מה פירוש המילה פלורליזם? מהו פלורליזם במילים פשוטות

היבט סוציו-פסיכולוגי) (מ-lat. pluralis - ריבוי) - ביטוי בפעילות ובתקשורת של מגוון רחב של דעות, אוריינטציות, הערכות רב-משתניות המובעות על ידי יחידים לגבי מצבים משמעותיים עבורם. פ' מביא לידי ביטוי את הפעילות החברתית של הפרט, את הצורך שלו להגן על עמדותיו שלו, יכולת השתקפות, סובלנות לדעות של אחרים. P. הוא מאפיין חשוב של הקונסטרוקטיביות של תקשורת, אינטראקציה בין אישית יעילה. בהיותו תנאי חיוני לפתיחות, דמוקרטיזציה וחשיבה חדשה, פ' היא תופעה חשובה של הפסיכולוגיה הפוליטית. פ' לא מתיישב עם דוגמטיות, חשיבה טוטליטרית ומנהיגות אוטוריטרית.

הגדרה נהדרת

הגדרה לא מלאה ↓

פְּלוּרָלִיזם

מלטינית פלורליס - רבים) הוא מונח מדעי המדינה שמשמעותו מגוון אינטרסים, השקפות, עמדות, מפלגות, כוחות חברתיים שבאים לידי ביטוי בגלוי בדמוקרטיה הפלורליסטית המערבית. המשמעותיים ביותר הם: פלורליזם של דעות (פלורליזם אידיאולוגי) ופלורליזם פוליטי, הקשורים זה בזה, אך בשום אופן לא זהים.

פלורליזם של דעות, חופש מחשבה, הזכות להתנגד - כל אלה הם ייעודים כמעט זהים של אחת הזכות או החירות החשובות ביותר, ובו בזמן האלמנטריים ביותר. אדם מודרני- הזכות לחשוב כראות עיניך, לשפוט בחופשיות כל מה שהחיים מתמודדים איתו. עבור אזרחי חברה דמוקרטית (בין אם מדובר במערב ובין אם מדובר במזרח), שיש להם זכות זו כבר זמן רב, אין כאן בעיה מיוחדת. המצב שונה עם האזרחים שלנו. במשך עשורים רבים נשללה או כמעט נשללה מהם זכות זו.

הביורוקרטיה המפלגתית-מדינתית שעמדה בראש השלטון, חוששת לכוחה שלה, גזלה ממעמד הפועלים והעובדים תחת סטלין הראשון, פחדה הן מהתנגדות והן מפלורליזם פוליטי. כשהנומנקלטורה לא ממש מבינה את ההבדלים ביניהם, הבינה אינסטינקטיבית שכל פלורליזם - בין אם אידיאולוגי או פוליטי - מאיים על המונופול שלו על כוח גזול. הרי ללא פלורליזם אידיאולוגי אי אפשר היה אפילו להעלות את השאלה: למי שייך הכוח והאם הוא שייך לעם? ובלי פלורליזם פוליטי, אי אפשר להילחם על החזרת הכוח הזה לעם. עקרון המינוח: "ככל שפחות דעות, כך אנשים דומים יותר". הבירוקרטיה והאידיאולוגים שלה יצרו כרכים שלמים של טיעונים פסבדו, החל מ"חוסר עקרונות וכניעה אידיאולוגית" ל"על-קלאסיות פוליטית ואוכל-כל", על מנת להניף את הסמרטוטים האדומים הללו, להטיל סטיגמה ולאסור פלורליזם אידיאולוגי ופוליטי ככל האפשר. "המצאה אנטי-סוציאליסטית של הבורגנות" מסוכנת כמשהו זר לוודאות מדעית.

אם נקשר את הפלורליזם כגיוון עם החיים הפוליטיים והאידיאולוגיים של החברה, אז יש לומר שמלבד המושג עצמו, אין פלורליזם כלל, אלא יש פלורליזם של ממתקים, בין אם זה תחום הרעיונות, הדעות או תחום האינטרסים, הפוליטיקה.

פלורליזם אידיאולוגי או פלורליזם של דעות הוא צורה טבעית ונצחית של התנגדות אנושית, שבלעדיה בלתי אפשרי התפתחות מתקדמת של האנושות. בכל תחום ובכל תחום, לכל אדם, בהיותו ייחודי בדרכו, יש את רמת הידע והניסיון הייחודי שלו, אנשים אינם זהים ו יכולת נפשיתולכן בכל רגע נתון לכל אחד יש את הדעה שלו, את השיפוט שלו בשאלה זו או אחרת, השונה בכל דבר או במשהו מדעות אחרים. זוהי התנגדות טבעית, ותוצאותיה הן הנכס הגדול ביותר של האנושות, קרן החשיבה היומיומית שלה, מאגר ידע בלתי נדלה.

פלורליזם פוליטי הוא תוצר של חברה מפוצלת חברתית, יחסיה הפוליטיים, תנאי להתקדמותה. המהות של תופעה זו נעוצה בהתניה האובייקטיבית של ההבדלים באינטרסים של קבוצות חברתיות, מעמדות, שכבות שונות, וכתוצאה מכך, במגוון האינטרסים הללו ובצורות הביטוי שלהם בתחום הפוליטי. לא ניתן לבטל פלורליזם של אינטרסים בחברה מעמדית, גם אם, מסיבה זו או אחרת מסוג סובייקטיבי, מתעלמים מהבדלי האינטרסים ולא מותרות צורות רשמיות המוכרות מבחינה משפטית של ביטוי והגנתם.

הפלורליזם האחד והאחר נבדלים זה מזה הן בזמן והן בתנאי קיומם, ומבחינת הנושא, יש להם תוכן. אלמנטים שונים חיים ציבוריים, ההיבטים השונים שלו. אבל יש הבדל לא רק זה, אלא גם ממלכתי-משפטי.

פלורליזם אידיאולוגי כנכס אישי אינו ניתן לזיהוי משפטי במדינה הנשלטת על ידי שלטון החוק. כיום, באף חברה מתורבתת הם לא נשפטים ונענשים על התנגדות, על דעה שאינה עולה בקנה אחד עם הדעה הרשמית, כלומר. להתנגדות. דעה כזו היא עניין של הרשעה לכל אחד, רכושו האישי, שלא ניתן להטיל עליו איסור או שינוי כפוי. העיקרון הדמוקרטי היסודי הזה מעולם לא הובן או הוכר על ידי הבירוקרטיה המפלגתית-מדינתית, שניסתה להרחיב את כוחה אפילו למחשבותיהם של אנשים. כך היה תחת וסטאלין, ותחת נ' חרושצ'וב, ותחת ל' ברז'נייב, ותחת ק' צ'רננקו, למרות שאמצעים כדי שלבים שוניםפקידים השתמשו בשיטות שונות. בניגוד להבדלי הדעות, פלורליזם פוליטי כהבדל של אינטרסים וצורות הבעתם והגנתם אינו תמיד מחוץ לתחום השיפוט. כיום, כל מדינה מתורבתת המגנה על צורת הקהילה האנושית שנבחרה על ידי אזרחיה נוקטת באמצעים ופעולות כדי להגן עליה מפני התפוררות, הרס אלים של צורות חברתיות ופוליטיות שנבחרו, קבועות חוקתית, ומענישה את מי שמפר את החוק. וזה קורה היכן וכאשר התנגדות והתנגדות מלוות בפעולות או הופכות לפעולות בניגוד לחוק. אם, למשל, פלורליזם פוליטי כהבדל שנקבע באופן אובייקטיבי של אינטרסים ועמדות פוליטיות ממוסד ומתבטא בפועל, ו התהליך הזהקשור לארגונים לא מורשים ולפעילויות לא חוקתיות, אז הוא עומד לדין על פי חוק (בביטוי בלתי חוקי זה).

אי אפשר להכחיש את הקשר הישיר בין פלורליזם אידיאולוגי לפוליטי. הרי אינטרסים שונים מעוררים מחלוקות אידיאולוגיות חריפות ביותר ואי הסכמה אידיאולוגית, וזה, בתורו, מוביל לפלורליזם פוליטי, המבקש להתעצב, להתבטא ולהתממש בצורה הולמת. עם זאת, יש קו דק שמפריד בין אחד לשני, מותר מבלתי מקובל, חוקי למוכר, שמנהיגים מסוימים אינם מבחינים בו, או אפילו אינם מבינים. זה לא מקובל לא לראות את הקצה הזה. החיים מתקדמים, התרבות הכללית והפוליטית צומחת, ואיתה הופכים האזרחים ה"מדוכאים" של אתמול לפעילים ומנהיגים פוליטיים, הלוכדים ברגישות את מה שעד לאחרונה נראה בלתי מורגש, אשר בתנאי הפוליטיזציה של החברה וחשמול של אזרחים, מוביל לכך שאזרחים הם מגיבים בחריפות לכל אי דמוקרטיות, לכל עוול.

כל זה מצביע על כך שככל שהחיים הפוליטיים של חברה חיים יותר, מגוונים ופלורליסטיים יותר, כך הם דורשים יותר מבעלי הכוח תגובות מכוונות ומאוזנות הן למגוון הדעות והן לפלורליזם הפוליטי, שמתבטא יותר ויותר ב. צורתו המפותחת - מערכת רב-מפלגתית.

פְּלוּרָלִיזם. אסכולה אחרת של מדעני מדינה, הפלורליסטים, טוענת שאמריקה נשלטת לא על ידי קבוצת עילית אחת, אלא על ידי כמה, כלומר על ידי הרבה קבוצות מיוחדות ומתחרות כאלה. השיבוץ לקבוצות המשפיעות הללו תלוי בחלוף הזמן ובנסיבות השוררות. אינטרסים עסקיים מנוגדים ומנהיגי איגודים, למשל, עשויים להתאגד כדי לתמוך במכסים גבוהים על סחורות זרות אך להתנגד זה לזה בשליטה על שכרולא לקחת חלק כלל במחלוקות בנוגע למתן בתי ספר עם הסעות אוטובוסים. תחרות בין מספר קבוצות אינה מאפשרת לאנשים או קבוצות אחרות להשיג שליטה על המערכת הפוליטית. פלורליסטים מאמינים שהחלטות פוליטיות הן תוצאה של מיקוח ותחרות בין קבוצות. לפי תפיסה זו, הממשלה ממלאת תפקיד של בורר, ודואגת שקבוצות אינטרסים שונות יעמדו ב"כללי המשחק".

רוברט דאל, בין היתר, טוען שמערכת פלורליסטית כזו היא באמת דמוקרטית במובן זה שיחידים ומיעוטים מסוגלים להשפיע על קבלת החלטות באמצעות השתתפות בבחירות ובקבוצות אינטרסים. אף אחד דמות ציבוריתאינו יכול להרשות לעצמו להתעלם מהמרכיבים שלו. אם אנשים שיש להם עמדה ברורה בכל נושא ממתקים יתאחדו בקבוצה ויצהירו בגלוי על דעתם, ואם נקודת המבט שלהם תיחשב לגיטימית על ידי רוב המצביעים, נציגיהם בממשלה בהחלט יגיבו. במערכת הפוליטית האמריקאית, כותב דאל, "כל החלקים הפעילים והלגיטימיים של האוכלוסייה יכולים להשמיע את עצמם בשלב מסוים ומכריע בקבלת ההחלטות". לפיכך, פלורליסטים מאמינים שאמריקה נשלטת על ידי מספר קבוצות השולטות זו בזו בתהליך של תחרות פתוחה.

מי שולט באמריקה? לא אליטיסטים ולא פלורליסטים מסכימים עם התיאור המסורתי של אמריקה כדמוקרטיה פופוליסטית המנוהלת על ידי האדם הפשוט. תומכי שני הכיוונים מסכימים שהחלטות פוליטיות לא מתקבלות על ידי האמריקאי הממוצע, אלא על ידי קבוצה קטנה של אנשים, בדרך כלל אמידים ובעלי חינוך טובוקשרים. עם זאת, אליטיסטים ופלורליסטים נבדלים זה מזה בסוגיית לכידות עילית והשתתפות עממית בבחירות ובקבוצות אינטרסים. אליטיסטים מאמינים ש"האנשים בצמרת" עובדים יחד, ושבחירות וקבוצות אינטרסים הן במידה רבה סמליות. פלורליסטים, לעומת זאת, טוענים כי בעלי השלטון הם תחרותיים ביותר וכי קיום בחירות וקיום קבוצות אינטרסים מעניק למעמד הבינוני גישה למערכת.

פלורליסטים מרבים לצטט את הניו דיל כעדות לכך שאנשים יכולים להשפיע על השלטון. תומכי האליטיזם אינם מסכימים איתם. רוזוולט עצמו הגיע מהשכבות העליונות של החברה. הוא ראה ש"אינדיבידואליזם מגניב" של בעלי ההון מחזור מוקדםנכשל בשנות השפל הגדול, והבין שהאליטה יכולה לשקף יותר את דעתה של החברה כולה אם ייקחו את עמדתו השלטת. ה-New Deal התבסס על חיזוק עקרון "העמדה מחייבת", והגישות החדשות הקשורות בו הובילו ישירות להשתתפות אמריקאית גדולה יותר בעניינים בינלאומיים כמעוז לדמוקרטיה ובעקיפין לצמיחת הכוח הצבאי.

תומכי הפלורליזם מתעקשים על כך קבוצות מסוימותאנשים עדיין יכולים להשפיע על פעילות הממשלה והתאגידים. אם הנשיא או ראש העיר ימנו דמויות פשרות למשרד ממשלתי, אזי בבחירות יצביעו הבוחרים נגדו. באופן דומה, אנשים עשויים לסרב לקנות כלי רכב שאינם עומדים בדרישות הבטיחות, או דרכים שונותלתמוך בקבוצות לובינג בקונגרס. תומכי האליטיזם מאמינים שללחץ ציבורי - באמצעות השתתפות בבחירות או השפעה על אינטרסים מסוימים - אין השפעה מועטה על בעלי השלטון.

נקודת מבט פלורליסטית. ההשקפה הפלורליסטית של אמריקה מבוססת במידה רבה על הבנתה של מדיסון את הדמוקרטיה. מדיסון האמינה שכוח משחית אנשים ושפקידי ממשל נוטים לגזול כוח אלא אם כן יש איזושהי מערכת שתגביל את סמכויותיהם. "שאיפה אחת חייבת לנטרל שאיפה אחרת", כתב מדיסון. המערכת החוקתית של הפרדת סמכויות מחוקקת, מבצעת ושופטת שפותחה על ידו ועל ידי חסידיו נועדה להגביל את כוחם של יחידים ואת יכולתם לפעול לטובת מי שהם מייצגים את האינטרסים שלהם. מדיסון גם האמינה שקונפליקט מעמדי בחברה הוא בלתי נמנע ושיש לו פוטנציאל הרסני: "הבעלים והאנשים שאין להם תמיד יהוו קבוצות אינטרסים בחברה". בכל רגע, הרוב שאין לו יכול להתקומם, ובכך לאיים על המיעוט המחזיקים. באמצעות ראיות מורכבות למדי, הגיע מדיסון למסקנה שכדי להגן על המיעוט, יש צורך להרחיב את זכות ההצבעה לכלל אוכלוסיית המדינה. אי דמיון בשכבות החברה האמריקאית, הוא האמין, לא יאפשר לרוב לגזול את השלטון. "ערב את האנשים בהשתתפות פעילה יותר בחיים הפוליטיים, ותקבל כמות גדולה מפלגות פוליטיותותחומי עניין; יחד עם זאת, מצטמצמת משמעותית האפשרות שלרוב האוכלוסייה יהיה דחף כללי לפגוע בזכויותיהם של אזרחים אחרים, אך אם בכל זאת יתעורר דחף כזה, אז מי שהוא מאחד לא ירגיש את כוחם וירצה. לא מסוגלים לפעול בהרמוניה אחד עם השני.

רוברט דאל, בספרו Introduction to Democracy, טוען שאמריקה אכן פועלת על מערכת של איזונים ובלמים, אם כי זה לא קורה בדיוק כפי שמדיסון חזה. מעצבי החוקה הניחו כי בית הנבחרים יהיה גוף הביטוי של רצון העם, גוף החשיבה הרדיקלית והפופוליסטית, וכי כוחו של הנשיא להטיל וטו יגביל את סמכויות בית הנבחרים. . לדברי דאל, ההיפך הוא למעשה הנכון.

הנשיא קובע את המהלך הפוליטי של המדינה, הוא יוצר חוקים חדשים, וגם פועל כנציג של הרוב הלאומי, בעוד שפעילות הקונגרס מזכירה יותר ויותר וטו על החלטות הנשיא - וטו שמוטל כדי להגן על האינטרסים של אותן קבוצות שהפריבילגיות שלהן מונחות תחת איום על המסלול של הנשיא.

כוח מבוזר. פלורליסטים מאמינים שיש ראיות חזקות לכך שיש חילוקים רציניים ואפילו תחרות בין יחידים וקבוצות חזקים, וזה ב באופן שווהנוגע הן לממשלה והן למגזר הפרטי של המשק. הקונגרס דוחה לפעמים מועמדויות לנשיאות לתפקידים בכירים בממשלה וכמה מהצעות החקיקה שלו.

דיווח לבוחרים. הפלורליסטים דוחים מכל וכל את התפיסה שבחירות הן פשוט "אקט סמלי". כל נבחרי הציבור חייבים להיפגש מעת לעת עם בוחריהם, דבר שיש לו השפעה ממשית הן על החלטותיהם הפוליטיות והן על התנהגותם האישית במוסדם. דאל כותב: "בהחלטה אם לאשר או לדחות מהלך פוליטי, נבחרי הציבור מודעים כל הזמן להעדפה האמיתית או המדומה שניתנות להם על ידי בוחריהם".

למה כל כך הרבה אמריקאים כל כך אדישים? לטענת הפלורליסטים, אי הצבעה היא בעיקר ביטוי של "הסכמה שבשתיקה" ולא סימן להתפכחות מהמערכת הפוליטית. ולמרות שכמה קבוצות קטנות של אנשים עשויות למנוע את ההצבעה, עדיין רוב המסרבים להצביע פשוט עסוקים יותר בענייני הבית, המשפחה והעבודה שלהם מאשר בפוליטיקה. ורק כאשר נוצר איום על שלומם (למשל, אבטלה), אזרחים פסיביים מבחינה פוליטית יוצרים קבוצות אינטרסים ובאים להצביע; אחרת, הם משאירים את קבלת ההחלטות למומחים. לפיכך, ניתן להגדיר בחירות כשילוב של הבעת רצון המיעוט המתעניין והסכמה שבשתיקה של הרוב. אזרחים מצביעים ואזרחים שאינם מצביעים משפיעים על מי שמקבל החלטות פוליטיות, גם אם אין להם שליטה ישירה עליהם.

הגדרה נהדרת

הגדרה לא מלאה ↓

פלורליזם הואמונח המאפיין את הרעיון של בעל השקפות, עמדות, רעיונות ותחומי עניין רבים ושונים בו-זמנית. , המילה "PLURALISM" באה מהלטינית "פלורליס", שמתורגמת כ"רבים". כשלעצמו, המונח הוא רחב מאוד ביישום, שכן ניתן להשתמש בו במגוון נושאים, אך תמיד מעביר את המהות של הרעיון המקורי. לעתים קרובות אתה יכול לשמוע את השימוש בו בביטויים כגון: "פלורליזם של דעות", "פלורליזם פוליטי" או "עקרון הפלורליזם המשפטי".

מהו PLURALISM במילים פשוטות - המושג, ההגדרה קצרה.

במילים פשוטות, פלורליזם הואמושג המרמז על קיום נקודות מבט מרובות בנושא מסוים. במילים אחרות, אנו יכולים לומר שפלורליזם הוא התיאוריה שהעולם אינו ליניארי או שיש לו רק שני היבטים. כלומר, העולם לא מתחלק רק לשחור ולבן, לטוב ולרע.

כדוגמה להמחשה, ניתן להביא פלורליזם דתי, המורכב מכך שכמה דתות יכולות להתקיים בו-זמנית וכולן יכולות להיות "אמיתיות". במקרה זה, מהות הפלורליזם היא שאין צורך לברר מי צודק ומי לא. במקום זאת, אפשר לקחת בחשבון את כל הדתות בו זמנית, ולהתייחס אליהן כאל נתון.

העיקרון והסימנים של הפלורליזם.

מאז המונח הוא מאוד שימוש רחב, לא ניתן לרשום את כל ההיבטים והמאפיינים הספציפיים ברשימה אחת. אף על פי כן, ניתן להביא לידי ביטוי את המאפיינים העיקריים של הפלורליזם ולגבש מהם עיקרון כללי.

• קודם כל, פלורליזם הוא לא רק מגוון של דעות, אלא דרך של אינטראקציה אקטיבית עם כל נקודות המבט הקיימות.
• שנית, פלורליזם אינו רק ביחס להבדלים, אלא גם חיפוש פעיל אחר הבנה הדדית בכיוונים שונים.
• שלישית, זו עבודה עם נסיבות קיימות. זה אומר שבמקום לשנות מישהו, תמיד יש הזדמנות לקחת את זה כמובן מאליו ולנסות להסתדר איתו.
• רביעית, פלורליזם מבוסס על דיאלוג. שפת הפלורליזם היא דיאלוג ומפגש, פשרה וקבלה, ביקורת וביקורת עצמית.

סוגי פלורליזם.

כפי שהוזכר שוב ושוב קודם לכן, למונח יש מאוד יישום רחבבתחומים שונים בחיי האדם. לכן נשקול רק את סוגי הפלורליזם החשובים והרלוונטיים ביותר. זה:

פלורליזם של דעות.

פלורליזם של דעות הוא הקבלה שלכל אדם יכול להיות דעה משלו בנושא מסוים. באמצעות מושג זה, פתרון בעיות מסוימות, אנשים יכולים להגיע להבנה, תוך התחשבות בכל נקודות המבט. במילים פשוטות, אנו יכולים לומר שכאשר מדברים עם אדם אחר, אתה צריך להבין שאולי יש לו דעה משלו. ולא משנה כמה מטופש זה נראה במבט ראשון, כדאי להתחשב בו.

פלורליזם דתי.

הפלורליזם הדתי טוען ששום דת לא יכולה לטעון לסמכות מוחלטת ללמד אמת מוחלטת. פלורליסטים דתיים מציינים שכמעט כל הטקסטים הדתיים הם אוסף של מבחר של תצפיות אנושיות, המתועדות כסיפורים היסטוריים, שירה, הרצאות ומוסר, למשל. לכן, טקסטים דתיים פתוחים לפרשנות, ושום דת לא יכולה ללכוד ולהעביר באופן מקיף את כל האמת. בעוד שכל הדתות מנסות לתפוס את המציאות, ניסיונותיהן מתרחשים בתוך הקשרים תרבותיים והיסטוריים מסוימים המשפיעים על נקודת המבט של הכותב.

פלורליסטים דתיים רבים טוענים כי בני דתות אחרות מחפשים את אותן אמיתות בדרכים שונות וכי כל ידע דתי מוגבל על ידי טעות אנוש. פלורליזם אינו מונע את ביצוע הרעיונות או השתתפותו בטקסים או בחיי הרוח של דת או קהילה מסוימת, תוך הכרה בתקפותם של פרקטיקות או פרשנויות רבות אחרות.

פלורליזם פוליטי.

פלורליזם פוליטי הוא אחד המאפיינים החשובים ביותר של התרבות המודרנית. בניגוד לטוטליטריות, הפלורליזם מכיר במגוון האינטרסים של האזרחים ורואה צורך שכל חברי החברה יתחשבו בצרכים של אחרים, וינהלו משא ומתן בתום לב.

על בסיס תפיסה זו מברכת הדמוקרטיה על הקיום מספר גדולמפלגות פוליטיות שיגנו על האינטרסים של קבוצות שונות באוכלוסייה.

במובן הכללי, פלורליזם הוא מסה אפקטיבית של שיפוטים, אינטרסים, צדדים והשקפות עצמאיים ושווים. בהבנת נימות פוליטיות - מבנה ממשל שמקורו בשיתוף פעולה ובאיזונים נגד הזרמים המפלגתיים המרכזיים.

משמעות המילה פלורליזם היא עמדה שבה אין אחד, אלא עקרונות רבים של הוויה, צורות התנהגות ותצורות שאינן תואמות זו את זו.בגדול, פילוסופים מתחלקים לחומרנים ולמתנגדים שלהם – אידיאליסטים.

מבט ראשון על העולם דרך המרכיב הטבעי. מושא המחקר של פילוסופים-מטריאליסטים - צורות שונותהחיים החברתיים והרוחניים של האדם. המהות של הרעיון המטריאליסטי - בשילוב של עיקרון אובייקטיבי (החברה נתפסת כבסיס לתצפיות) וסובייקטיבי - לוקח בחשבון את החוויה האישית של אדם מסוים.

אידיאליסטים מפתחים את הרעיון שלהם, המבוסס בעיקר על החשיבה של האדם, הרעיונות שלו, הם עוברים מהמחשבה, מהייחודיות האנושית למכלול העולם הסובב, בעוד שמטריאליסטים, להיפך, מהעולם לאינדיבידואליות.

פלורליזם בחברה דמוקרטית הוא מגוון האינטרסים, הערכים, המושגים, הרעיונות, המגמות החברתיות והחברתיות-פוליטיות ב עולם דמוקרטי. בפועל באירופה, המונח "פלורליזם דמוקרטי" הפך לפופולרי ביותר, הכולל את כל המרכיבים העיקריים של מושגי המחשבה החופשית ללא יוצא מן הכלל:

• בחירה חופשית של הרשויות, בכפוף לתנאי חופש מינוי המועמדים; חופש להקים ארגונים פוליטיים; זכות בחירה משותפת ושווה; שוויון זכויות לקמפיין; הקפדה על כלל "אדם אחד, קול אחד".
• כוחו של הרוב, תוך הכרה בזכותו של המיעוט להביע את עמדתו, במסגרת החוק.
• הרוב מחויב לכבד את האופוזיציה, קיימת זכות בלתי מעורערת לבקר בחופשיות את הממשלה הנוכחית, ההנחה היא שכיוון ההתפתחות יכול להשתנות כאשר האליטה הפוליטית תשתנה כתוצאה מבחירות הוגנות.
• חוקתיות - בהחלט כולם חייבים לציית לחוקה.
• הבטחת זכויות וחירויות היסוד של האזרח, דבר המצריך חברה אזרחית חזקה. בעקבות עקרונות הפלורליזם בפוליטיקה, החברה מוותרת על הדומיננטיות של האלימות במדינה, עריצות, טוטליטריות, דיקטטורה וצנזורה, אך, להיפך, מוכנה לחפש פשרות והסכמה.

מושגים כלליים

יש לציין שהמושג הפילוסופי כמדע לא תמיד יכול לתת תשובות מדויקות וחד משמעיות, גם כאן יש כמה סתירות וניסוחים מעורפלים. השאלה הקשה ביותר לפילוסופיה היא כמה יסודות עמוקים יש ביקום? אחד, שניים, או אולי אינספור? ניסיונות למצוא פתרון לבעיה זו הובילו לזיהוי של שלושה תת-סוגים של פילוסופיה: פלורליזם, מונואיזם ודואליזם.

פלורליזם של דעות הוא העיקרון של ההבנה שלעולם יש מספיק מספר גדול שלגורמים, עקרונות ועקרונות שונים. הוא מתאר תחומים שונים בחיי האדם, בעיקר רוחניים. דוגמה לפלורליזם מ החיים האמיתיים- מספר עצום של מפלגות פוליטיות במדינה אחת, עדות כנסיות שונות, דתות וכו'. יחד עם זאת, יכולות להתקיים בו זמנית דעות הפוכות לחלוטין, המוציאות זו את זו הדדית. מגוון האפשרויות הוא הבסיס לפלורליזם.

במקרה שסופקו רק שתי דעות מנוגדות, התיאוריה נקראת. כדוגמה להפכים כאלה, אפשר להתייחס לבן ושחור, טוב ורע, חושך ואור וכו'. מכאן נוכל להסיק שדואליזם הוא רק מקרה מיוחדהגדרות של פלורליזם.

בניגוד לשתי ההנחות הקודמות של תפיסת העולם, מונואיזם טוען את התזה שרק התחלה אחת מקובלת ביקום, והיא יכולה להיות מהדוגמת המטריאליזם או האידיאליזם. באופן כללי, פלורליזם בפילוסופיה הוא גישה בתיאוריה המרמזת על מגוון גדול של ישויות שונות בהבנת ישויות השונות מאוד זו מזו, ומונואיזם הוא מושג של התחלה אחת של כל מה שקיים. מוניזם, דואליזם ופלורליזם הם שלושת המרכיבים העיקריים של הכיוון הפילוסופי הכללי.

פלורליזם תרבותי בפילוסופיה מעשית מתמקד בשימוש בתקשורת והתממשות מחשבות כדי לעודד אנשים למעשים טובים, לא לתת להם למעוד, ללכת בדרך הלא נכונה. כדי לפשט את המושג, פלורליזם תרבותי בפילוסופיה יכול, בעזרת מחשבות, להשפיע על המוח של האדם, באופן ישיר, בתהליך של תקשורת אישית.

פלורליזם אידיאולוגי מעוגן בחוק של כל המדינות. זה הבסיס שמבטיח את הגיוון והפלורליזם של הדעות, המסרים האידיאולוגיים – כמובן, אם הם לא קוראים לתוקפנות, אלימות, שנאה בין-עדתית ובין-דתית.

כשלעצמו, המבנה המודרני של המדינה הוא אישור לכך שהפלורליזם בפילוסופיה קשור קשר הדוק לחיי היומיום שלנו. ניתן לשער שמגוון כזה בדעות ובהשקפת עולם אפשרי רק בגלל שיש הרבה מאוד אנשים על הפלנטה, ובהתאם לכך גם דעות, להן מתווספות תכונות אידיאולוגיות, אזוריות, היסטוריות ואחרות.

דוגמטיסטים וספקנים

פילוסוף דוגמטי מסוגל הן להציג את התיאוריות שלו, והן להציג, לפרש את מחשבותיהם של אנשים אחרים, לנמק אותן, לזהות את היסודות, לעתים קרובות בצורה חיובית, באופן החלטי ובונה.

בניגוד לדוגמה, הפילוסוף הספקן אינו מפתח לא תפיסה משלו ולא מפיץ זו של מישהו אחר - הוא רק מבקר את מה שהומצא על ידי אחרים. יש הרסנות מסוימת בדעה, כזה הוא עיקרון הפלורליזם כאן.

במובן הרחב, ניתן לחלק את הפלורליזם לנקודות המשנה הבאות:

• פלורליזם בענייני דת.
• פלורליזם פוליטי במדינה.
• פלורליזם בפילוסופיה.
• פלורליזם קוסמי (הכרה שכדור הארץ אינו כוכב הלכת המיושב היחיד ביקום).
• פלורליזם אידיאולוגי.

פלורליזם קוסמי הוא ההפך מהתיאוריה שכדור הארץ הוא ייחודי ואין חיים תבוניים בשום מקום אחר. בעשורים האחרונים, הפלורליזם הקוסמי התפשט ברחבי החברה, נע מעבר למעגל המצומצם של המדענים אל ההמונים, והפך למושג מקובל.

השפעה על התקשורת

כמה שזה נשמע מוזר, אבל דבר כזה כמו פלורליזם, ב אמצעים מודרניים תקשורת המוניםחָסֵר. איך כך, אתם שואלים? הרי על דוכני רחוב אנחנו רואים הרבה פרסומים המפרסמים חדשות, חוות דעת, הערכות מומחים וכו'.

זה נראה כך רק במבט ראשון. עם התפתחות מרחב המידע, מקורות חדשות הפכו להיות תלויים ישירות בהכנסות מפרסום. הם החלו לשלם כסף גדול עבור פרסום, וזה הפך למקור ההכנסה העיקרי של עיתונים, ערוצי טלוויזיה ותחנות רדיו. על מנת להגדיל את הרווח מפרסום יש צורך להרחיב את קהל המדיה. וזה מושג על ידי סטנדרטיזציה של החדשות, בסטריאוטיפים.

נבחר דגם שמביא עוד כסף. ובהתחשב בכך שכמעט כל אמצעי התקשורת נשלטים על ידי תאגידים ספציפיים, מתוך מה שנראה כמאות עיתונים ועשרות ערוצים, יש לנו רק כמה בעלים של כל זה. כן, ואלה מוגבלים על ידי היקף הרווח.

עיתון שמפרסם כתבות לא פופולריות על בעיות בחברה, כלכליות, חברתיות, פוליטיות, מבקר עמדה כזו או אחרת, ובכלל, לא נכנס לקטגוריה של "אופי המוני", נידון כמובן לפשיטת רגל. לכן, רק אותם אמצעי תקשורת שמרוויחים או ממומנים על ידי אנשים מסוימים כדי להשיג מטרות ספציפיות ממשיכות לעבוד. הפלורליזם ככזה נעדר כאן לחלוטין. אותו הדבר יכול לחול על תחומים אחרים - קולנוע, ציור - כזו היא תרבות ההמונים הנוכחית. מחבר: אנדריי וורוביוב

אנשים נתקלים במונח "פלורליזם" לעתים קרובות למדי. במילים פשוטות, פלורליזם הוא גיוון. בכל אחד מהאזורים חיי אדםמונח זה מתפרש בדרכים שונות.

תוֹכֶן:

הַגדָרָה

פְּלוּרָלִיזם- זהו עיקרון המאשר את קיומן של דעות שונות, השקפות על התופעות המתרחשות בעולם. דעות אלו אינן תלויות זו בזו ואינן מצטמצמות לנכונות היחידה.

העיקרון והסימנים של הפלורליזם

המונח "פלורליזם" משמש בתחומים שונים של החיים הציבוריים, מפילוסופיה ועד פוליטיקה ומשפטים. שִׂיא תכונות נפוצותגיוון לכל תחום אינו אפשרי, אך ישנן הוראות המסייעות להציג את העיקרון הבסיסי של פלורליזם:

1. מגוון דעות. לכל השקפה על המצב יש זכות קיום, כל נקודות המבט על הבעיה שוות.
2. סוֹבלָנוּת. יחס סובלני למגוון הדעות וההבדלים ביניהן.
3. עבודה עם נסיבות. הפלורליזם מכחיש ניסיונות לשנות את העקרונות היציבים של מישהו, הרעיון המרכזי הוא לנסות להשלים ולקבל אותם כעובדה.
4. דיאלוג. היכולת לדון, לקבל מחלוקות ולמצוא פשרה שתתאים לכל הצדדים לסכסוך.

סוגים

כפי שכבר צוין, המונח משמש בתחומי חיים שונים, ושונה מעט בכל אחד מהם. להלן התחומים העיקריים שבהם המילה "פלורליזם" חשובה במיוחד.

פלורליזם פוליטי

גיוון פוליטימרמז על קיומם של זרמים פוליטיים שונים, השווים זה לזה. הם מתחרים על הזכות לייצג את עצמם בגופים ממשלתיים.

אנחנו יכולים לדבר על קיומו של פלורליזם במדינה, אתה צריך לעמוד בתנאים מסוימים:

• חופש הביטוי;
• חוסר צנזורה וחופש התקשורת;
• מערכת רב-מפלגתית;
• התנגדות מתמדת;
• בחירות חופשיות ופתוחות;
• הפרדת תפקידים של הרשויות המחוקקות והמבצעות;
• ארגונים ציבוריים.

חָשׁוּב!במקורות מידע רבים, פלורליזם פוליטי נקרא מערכת רב-מפלגתית. וזה נכון – מושגים אלו שווים זה לזה.

פלורליזם של דעות

ההכרה שלכל אדם יש את הדעה שלו, השקפת העולם והעקרונות שלו היא פלורליזם של דעות. מושג זה עוזר לבנות יחסים טובים עם אחרים, מכיוון שאדם מקבל את דעותיו של אחר ומתחשב בהן. זה בשום אופן לא אומר שאתה צריך להסכים עם כל מה שאומר בן השיח. די לכבד את נקודת המבט שלו ולא לתת שיפוט ערכי.

אידיאליסטית

פלורליזם אידיאליסטיקובע את זכותו של כל אדם לקבל מערכת ערכים והשקפות משלו על העולם, לפתח ולהגן עליו. יחד עם זאת, אף אחת מהמערכות הללו אינה מוכרת כיחידה האמיתית והחובה.

דָתִי

פלורליזם דתימרמז שאף אחת מהדתות לא יכולה להיות מוכרת כעיקרית. מדובר בתנועה דתית שלמה השואפת לדיאלוג של דתות ולהכרה בשוויון ביניהן.

ישנם שני עקרונות עיקריים בפלורליזם דתי:

• כל הדתות הן חיוביות ועוזרות לאדם להשיג רוחניות.
• יש הרבה דתות, אבל אלוהים הוא אחד בשביל כולם. כל הדתות תורמות לצמיחתו הרוחנית של החסיד ואי אפשר להחשיב אף אחת מהן עדיפה או נחותה.

אנשים שדבקים בעמדת הגיוון הדתי מציעים לדחות קנאות, חוסר סובלנות וחלוקת אנשים לווידויים. הם מתנגדים לאלימות ולצרות אופקים, ומטיפים לערכי הסובלנות.

ואכן, בתהליך לימוד הטקסטים הדתיים ניתן להתחקות אחר מערכת משותפת של עקרונות ודעות. כל אחת מהעדות מביעה את דעתה בדרכה, אך תומכת בעקרונות האנושיים הבסיסיים.

עובדה מעניינת!פלורליזם דתי נחשב לתנועה תיאולוגית ונקרא על-אקומניזם. בפעם הראשונה, שוויון בדת נדון בקונגרס הדתות העולמי בשנת 1893 בשיקגו, שם התכנסו נציגי דתות שונות.

משפטי

פלורליזם במשפטמצביע על קיומן של מספר מערכות משפט בחברה אחת. המשמעות היא שנעשה שימוש במנגנונים משפטיים שונים כדי לפתור את הבעיה.

עורכי דין רבים מאמינים כי קיומן של מערכות משפט שונות מוביל לסתירות ומחלוקות בחברה. קשה לפתור את הבעיה מכיוון שהנורמות המשפטיות של מערכת אחת אינן עולות בקנה אחד עם הנורמות של אחרת.

חוקרים אחרים בטוחים כי קיומם של מוסדות משפטיים שונים, להיפך, מפחית את המתח החברתי. זה בולט במיוחד לאחר רפורמות גדולות, שבהן אנשים מתרגלים בהדרגה לשינויים, ולא מתחילים בפתאומיות לפעול לפי הכללים החדשים.

עובדה מעניינת!דוגמה בולטת לגיוון משפטי הוא המצב בצפון הקווקז. יש את המנהגים של האוכלוסייה הילידית, השריעה - קוד האסלאם והחוק הרוסי.

מֶרחָב

פלורליזם חללהיא תיאוריה מדעית המציעה כי ישנם עולמות מיושבים אחרים ביקום מלבד כדור הארץ.

רעיון המגוון הקוסמי התפשט לא רק בקרב פילוסופים, אלא גם בקרב אסטרונומים.

בפעם הראשונה, פלורליזם בחלל נדון ב יוון העתיקה. כמה פילוסופים סברו שכדור הארץ הוא ייחודי, בעוד המתנגדים טענו שיש אינסוף עולמות.

הודות להופעת הטלסקופ בימי הביניים, רעיון המגוון הקוסמי ביסס את מעמדו. כעת תיאוריה זו לכדה לא רק את מוחותיהם של פילוסופים, אלא גם מדענים.

בתקופת הרנסנס המשיכו להתפתח רעיונות הגיוון הקוסמי. המחלוקת העיקרית הייתה ג'ורדנו ברונו, שטען שיש מספר אינסופי של עולמות שוניםשלא ניתן למנות. במהלך עידן הנאורות, הפלורליזם הקוסמי ביסס את מעמדו. למושג זה היה מעט קשר לפילוסופיה והוא חיפש אישור במתמטיקה, ביולוגיה ואסטרונומיה.

אפילו בשנות ה-70 של המאה ה-20 נמשכו המחלוקות על כדור הארץ ועולמות אחרים. המדען הרוסי קונסטנטין ציולקובסקי האמין שהקוסמוס מאוכלס ביצורים מושלמים יותר מאנשים. הוא גם היה בטוח שהחלל, הזמן, כמו גם כוכבים וכוכבי לכת, הם אינסופיים.

בזמננו הדיון נמשך, ולא ניתן להגיע לתפיסה נכונה אחת של מגוון העולמות ביקום.

פילוסופית

פלורליזם פילוסופי- זוהי עמדה המרמזת על קיומם של יסודות וצורות הוויה שוות, ולכן שיטות ושיטות הכרה.

מגוון הזרמים הפילוסופיים בולט במיוחד בסוף המאה ה-19 וה-20, כאשר נוצרו מושגים והשקפות חדשות על מקומו של האדם בעולם, החיפוש אחר האמת וקבלת ההחלטות הנכונות. הפלורליזם מדגיש את הסובייקטיביות של הידע ומבקר את המדע הקלאסי.

זכור

לפלורליזם, בהתאם לכיוון, יש הגדרות רבות. המושג העיקרי של המונח הוא קבילותן של דעות שונות שלא ניתן לצמצם אותן לנכונות היחידה. סובלנות, דיאלוג, עבודה עם נסיבות ומגוון דעות קובעים את וקטור הכיוון לפלורליזם בכל תחום פעילות.

לאורך ההיסטוריה של האנושות, מחשבות על אפשרות קיומה של רק נקודת מבט "נכונה" אחת או אפשרויות רבות להערכה התחרו במוחותיהם וברעיונותיהם של אנשים. בחזרה לעולם העתיק, האפשרות למגוון ו נקודות מבט שוותהוכר כמגמה פילוסופית רשמית וקיבל את השם "פלורליזם".

בקשר עם

הגדרה של מושג פילוסופי

כרגע, המדע הרשמי מבין כהגדרה של מושג פילוסופי זה הכרה בקיוםיסודות ומושגים רבים ושונים, עצמאיים ובלתי ניתנים לצמצום זה לזה של צורות הוויה. כמו כן, מושג זה לוקח בחשבון את האפשרות לקיום שווה של ידע מתודולוגי וצורות ידע. הפלורליזם בפילוסופיה הוא המתנגד למוניזם.

אבל לשימוש נכון המושג הזהכדאי לברר מראש אילו תרחישים ספציפיים להתפתחות אירועים יכולים להיחשב כסוג קלאסי של יסודות וצורות הוויה עצמאיות ובלתי ניתנות לצמצום זה לזה.

כמושג פילוסופי קיבל אישור רשמיבשנת 1712, כאשר הוא תואר על ידי הפילוסוף הגרמני כריסטיאן וולף.

כפילוסופיה פוליטית, פלורליזם לבסוף התגבש במחצית השנייה של המאה ה-19 והוצדק על ידי הליברלים הבריטיים. כיוון פילוסופי זה הפך לבסיס של המערכת הפוליטית.

רציונל אידיאולוגי

בעולם המודרני, בו הדיקטטורות מתפוגגות, פלורליזם אידיאולוגי הופך ומוכר רשמית כאחד היסודות להצלחה אֶזרָחִי. המושג הזה הוא במקובל השלב הנוכחיפיתוח של דיון בחברה האזרחית של חברתי-פוליטי מצדדים שונים של השיקול של הנושא. דיונים, עם הבנה מספקת של כל המתנגדים לנושא, נערכים ללא צנזורה.

על בסיס זה נוצרת גישה למזעור קונפליקטים. עולם מודרנישמבוססת על תודעה פלורליסטית. למעשה, המשמעות היא, ברמת ההבנה הנכונה של התהליכים המתרחשים על ידי כל הצדדים, לקבל את המבנה של עולם תרבותי ואקולוגי לא אלים. בשלב זה, הפלורליזם הופך בהצלחה ל אידיאולוגיה של ידע עצמי של החברהוהופך אותו לאומה.

אידיאולוגיה כזו אינה סטטית. הוא כולל יסודות ומושגים חדשים ככל שהחברה מתפתחת וגורמים היסטוריים חדשים צצים. הגיבוש מושפע מהעמדה הכלכלית, הפוליטית והאידיאולוגית.

מהו פלורליזם של דעות

על בסיס קבלת תפיסה כזו בחברה מתאפשר להביע את נקודת מבטם המבוססת בפני כל משתתף בדיון בשוויון.

כל הדעות נשמעות ללא הערכה מוקדמת והצגת נקודת מבט רק לאחר דיון סביר.

חלק חשוב מהאידיאולוגיה הוא נכונות הצדדים לשקול את כל הטיעונים, לרבות נקודות מבט הפוכות לחלוטין. דיונים ומחלוקות מתבצעות על בסיס הטיעונים שהוצגו. להצהרות והבטחות תעמולה חסרות בסיס בזרם זה אין זכות קיום.

דמויות היסטוריות שדבקו בפלורליזם

מגמה פילוסופית זו התגבשה זמנים עתיקים. כנראה מופיע מוקדם יותר מההבנה המוכרת של הסלוגן האמיתי שלו: האמת נולדת במחלוקת. רבות מהמחשבות של הפילוסופים של העולם העתיק מבוססות דווקא על קבלה והתחשבות בכל נקודות המבט.

בהיסטוריה המודרנית בין חסידים משמעותייםניתן לקרוא:

• הפסיכולוג והפילוסוף האמריקאי ויליאם ג'יימס, נולד בארצות הברית ב-1842 ומת ב-1910.
• הסוציולוג והפילוסוף האוסטרי והבריטי קארל ריימונד פופר (1902-1994), תיאוריית הרציונליזם הביקורתי שלו מבוססת על עקרונות הפלורליזם: "אני יכול לטעות, ואתה יכול להיות צודק; עשה מאמץ, ואולי נתקרב לאמת".
• האמריקאי פול קארל פייראבנד (1924-1994), שפיתח את "אודות חברה חופשית".

דוגמאות לזרם פילוסופי

בעצם, הכי הרבה דוגמה מצוינת לפלורליזםהוא מודל של חברה אזרחית מודרנית של כל מדינה מפותחת. כל תחום פעילות של האדם המודרני מרמז על האפשרות לשקול נקודות שונותהשקפה והבחירה של זה שמוכר על ידי אדם מסוים כמקובל עליו ביותר במצב מסוים. כלומר קבלה ללא מוטיבציה חיצונית האופציה הטובה ביותרמתוך הרבה מוצדקים.

אחד ה דוגמאות ברורותהיא המערכת הפוליטית של מדינות מפותחות, המבוססת על מערכת רב-מפלגתית.

דוגמאות כוללות זכות קיום שווה במדינה חילונית אחת של עדות דתיות שונות, אם הן אינן שייכות. לקטגוריה של הרסני.

מתבררת לכל תלמיד ההזדמנות לבחור את האופטימלי מוסד חינוכיבו יירכש ידע להמשך תעסוקה ופיתוח מסלול החיים.

מתן בחירה בין מרפאה פרטית או ציבורית לטיפול כולל אפשרות יצירת קשר עם נציגי ארצי ו רפואה אלטרנטיבית, שאינו מזיק לבריאות ומוכר ברמה הרשמית.

חָשׁוּב!דוגמאות לכך כוללות כל פעולה מודעת הננקטת על בסיס שיקול דעת והצעות שונות, המאושרות על ידי יעילותה.

מודל פלורליסטי של העולם

במהלך אלפי השנים של התפתחות החברה האנושית, פלורליזם הפך לאחד הדגמים המובילים פיתוח קהילתי. יחד איתו הם מודים:

• אידיאליסטית;
• טִבעוֹנִי;
• חוֹמְרָנִי.

העולם המודרני, במהלך התפתחותה של החברה האזרחית, בחר ללכת לפי המודל הפלורליסטי של העולם במידה רבה יותר.

מהי חברה פלורליסטית

להתפתחותה של חברה פלורליסטית הגיע העולם בשלב הקיום הנוכחי. מודל זה של חברה כרוך בקבלת נקודות מבט שונות ללא הכחשה בלתי מנומקת.

אבל זה לא נכנס לשלב של אידיאליזציה, פלורליזם מרמז על קיומן של קבוצות שונותתומכי רעיונות שונים, מוכנים להגן על עמדתם. מושג זה מאוחד תחת השם "פלורליזם אידיאולוגי".

למשל, אפשר לחזור למערכת הרב-מפלגתית שאומצה בפיתוח מדינות. מערכת המדינה. הוא מראה בבירור את קיומם המשלים של השקפות שונות ותפיסות עולם פוליטיות, אשר ב תוספת אחד לשנילתרום לפיתוח חברה מודרניתבצורה דמוקרטית. איפה קבוצות שונותבמאבק על השלטון, הם יכולים להתנגש זה בזה, להתאחד בבריתות ובקואליציות, ממש בתנועה בראונית מתמדת.

סוגי פלורליזם

התפתחות החברה המודרנית עשתה את דרכו של הפלורליזם בביטחון רב כל כך, עד שהמושג הזה אפילו מעוגן רשמית בחוקה של מדינות רבות. כולל החוקה הפדרציה הרוסית. נאמר במסמך הלבן הזה שני סוגים מוביליםמגמה זו בהתפתחותה של חברה דמוקרטית:

• פּוֹלִיטִי;
• רַעיוֹנִי.

חָשׁוּב!שילוב המושגים הללו יוצר חברה פלורליסטית אזרחית מפותחת שבה לכל נציג יש זכות להביע את נקודת מבטו המבוססת ולהגן עליה. בכך הוא נוטל על עצמו חובה מוסרית לשקול את נקודת המבט המוצדקת של היריב או המתנגדים.

מה מרמזת גישה פלורליסטית?

הרעיון הזה של העמדה של האדם הוא שיוצר את הגישה הפלורליסטית. מושג זה הוגדר על ידי רוברט דאל וג'וזף שומפטר במאה ה-20. דעתם מבוססת על הוודאות של חלוקת מגוון רחב כל כך של משאבים בעולם המודרני, עד שהיא שוללת לחלוטין את הסיכוי להשפעה של מונופול על כל היבט של החיים: מפוליטיקה וכלה בתקשורת ובפיננסים.

האם יש בעיה של פלורליזם בפילוסופיה

כל הפילוסופיה של העולם המודרני עקב אלפי שנים של התפתחות אנושית פלורליזם מקובל.אחרי הכל, כבר הנציגים העתיקים של המדע הזה הכירו בתנועת הדעות בצורה של שורות רבות, מה שמאפשר לנו לשקול כל בעיה ממספר אינסופי של נקודות מבט. זה קבע את ההבנה התיאורטית של הגישה להוויה, ועזר לזהות את המהותי והנפוץ ביותר במהלך ההתגבשות של הגישה המאוחדת של רבים, תוך התחשבות בנקודת המבט של כולם. לכן, לפלורליזם בפילוסופיה יש זכות קיום.

מושג הפלורליזם המשפטי

סוגי פלורליזם - פוליטי, אידיאולוגי