Mga selula ng utak sa proseso ng malikhaing aktibidad. Natuklasan ng mga siyentipiko ang pagkakaiba sa pagitan ng utak ng mga taong malikhain at ng mga ordinaryong tao.

Ano ang pagkakaiba ng mga taong malikhain sa iba? Noong 1960, nagpasya ang psychologist at creativity researcher na si Frank H. Barron na alamin ito. Nagsagawa si Barron ng isang serye ng mga eksperimento sa ilan sa mga sikat na palaisip ng kanyang henerasyon sa pagtatangkang ihiwalay ang kakaibang spark ng creative genius.

Inimbitahan ni Barron ang isang grupo ng mga creative figure, kabilang ang mga manunulat na sina Truman Capote, William Carlos Williams, Frank O'Connor, kasama ang mga nangungunang arkitekto, siyentipiko, negosyante at mathematician, na gumugol ng ilang araw sa Berkeley campus ng University of California. Ang mga kalahok ay gumugol ng oras upang makilala ang isa't isa sa ilalim ng pangangasiwa ng mga mananaliksik at pagkuha ng mga pagsusulit tungkol sa kanilang buhay at trabaho, kabilang ang mga naghahanap ng mga palatandaan ng sakit sa isip at mga tagapagpahiwatig ng malikhaing pag-iisip.

Natagpuan ni Barron na, salungat sa popular na paniniwala, ang katalinuhan at edukasyon ay gumaganap lamang ng isang maliit na papel sa malikhaing pag-iisip. Hindi maipaliwanag ng IQ lamang ang malikhaing spark.

Sa halip, natuklasan ng pag-aaral na ang pagkamalikhain ay may buong linya intelektwal, emosyonal, motivational at moral na katangian. Mga karaniwang tampok natagpuan ng mga tao ng lahat ng malikhaing propesyon: pagiging bukas sa kanilang panloob na buhay; kagustuhan para sa pagiging kumplikado at kalabuan; hindi karaniwang mataas na pagpapaubaya para sa pagkabigo at mga kaguluhan; ang kakayahang kunin ang pagkakasunud-sunod mula sa kaguluhan; pagsasarili; hindi pangkaraniwan; pagpayag na kumuha ng mga panganib.

Sa paglalarawan sa hodgepodge ng mga katangiang ito, isinulat ni Barron na ang malikhaing henyo ay "parehong mas primitive at mas may kultura, mas mapanira at mas nakabubuo, kung minsan ay baliw, ngunit tiyak na mas matalino kaysa sa karaniwang tao."

Ito bagong daan Ang pag-iisip ng isang malikhaing henyo ay nagbunga ng ilang kawili-wili at nakalilitong mga kontradiksyon. Sa isang kasunod na pag-aaral ng mga malikhaing manunulat, natuklasan nina Barron at Donald MacKinnon na ang karaniwang manunulat ay nasa nangungunang sampung ng kabuuang populasyon ng mga psychopath. Ngunit nakakagulat, nalaman din nila na ang mga malikhaing manunulat ay may napakataas na antas ng sikolohikal na kalusugan.

Bakit? Ang mga taong malikhain ay tila mas maalalahanin. Ito ay humantong sa pagtaas ng kamalayan sa sarili, kabilang ang pagiging mas pamilyar sa mas madilim at hindi komportable na mga bahagi ng aking sarili. Marahil dahil nakikitungo sila sa buong spectrum ng buhay: parehong kadiliman at liwanag, mataas ang marka ng mga manunulat sa mga katangiang iyon na kadalasang iniuugnay ng ating lipunan. sakit sa pag-iisip. Sa kabaligtaran, ang parehong ugali na ito ay nakapagpilit sa kanila na maging mas saligan at mulat. Sa pamamagitan ng pagharap sa mundo nang hayagan at matapang, ang mga taong malikhain ay tila nakahanap ng hindi pangkaraniwang synthesis sa pagitan ng malusog at "pathological" na pag-uugali.

Ang ganitong mga kontradiksyon ay maaaring tiyak na nagbibigay sa ilang mga tao ng matinding panloob na drive upang lumikha.

Ngayon, karamihan sa mga psychologist ay sumasang-ayon na ang pagkamalikhain ay multifaceted sa kalikasan. At kahit na sa isang antas ng neurological.

Hindi tulad ng mito ng "kanang utak", ang pagkamalikhain ay hindi naaakit sa isang rehiyon ng utak o kahit isang hemisphere ng utak. Sa halip, umaasa ang malikhaing proseso lahat utak. Ito ay isang pabago-bagong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng maraming iba't ibang bahagi ng utak, mga emosyon, at ang ating walang malay at malay na mga sistema ng pagproseso.

Ang default na network ng utak, o kung tawagin natin itong "imagination network," ay lalong mahalaga para sa pagkamalikhain. Ang network ng imahinasyon, na unang kinilala ng neurologist na si Marcus Raichle noong 2001, ay sumasaklaw sa maraming rehiyon sa medial (inner) na ibabaw ng utak sa frontal, parietal, at temporal na lobes.

Pinapatakbo namin ang humigit-kumulang kalahati ng aming kakayahan sa pag-iisip gamit ang network na ito. Ito ay pinaka-aktibo kapag tayo ay nakikibahagi sa tinatawag ng mga mananaliksik na "self-cognition": pangangarap ng gising, pagmumuni-muni, o kung hindi man ay nagpapahintulot sa ating isipan na gumala.

Ang mga function ng network ng imahinasyon ay bumubuo sa core ng karanasan ng tao. Ang tatlong pangunahing bahagi nito ay ang personal na kamalayan sa sarili, mental modeling, at forward thinking. Nagbibigay-daan ito sa amin na bumuo ng kahulugan mula sa aming mga karanasan, alalahanin ang nakaraan, isipin ang hinaharap, isipin ang mga pananaw at alternatibong sitwasyon ng iba, maunawaan ang mga kuwento, isipin ang tungkol sa mental at emosyonal na mga estado - kapwa sa atin at sa iba. Ang malikhain at panlipunang mga proseso na nauugnay sa network ng utak na ito ay kritikal din sa karanasan ng pakikiramay, pati na rin ang kakayahang maunawaan ang sarili at bumuo ng isang linear na pakiramdam ng sarili.

Ngunit ang network ng imahinasyon ay hindi gumagana nang nag-iisa. Ito ay kasangkot sa isang kumplikadong koneksyon sa mga bahagi ng utak na responsable para sa ating atensyon at memorya sa pagtatrabaho. Tinutulungan kami ng mga kagawaran na ito na ituon ang aming imahinasyon, hinaharangan ang mga panlabas na distractions at nagbibigay-daan sa amin na umayon sa aming panloob na karanasan.

Marahil ito ang dahilan kung bakit ganoon ang mga taong malikhain. Sa parehong mga proseso ng kanilang malikhain at utak, nagdadala sila ng tila magkasalungat na elemento kasama ang hindi pangkaraniwang at sa hindi inaasahang paraan pagtugon sa suliranin.
Batay sa mga materyales mula sa QzCom

Aalisin ko ang ilang mga alamat tungkol sa utak at pagkamalikhain.

SA Kamakailan lamang ang panitikan at ang Internet ay puno ng iba't ibang impormasyon tungkol sa pagkamalikhain ng tao at sa paggana ng kanyang utak.
Ngunit, sa kasamaang-palad, maraming mga maling kuru-kuro at alamat na hindi nakatagpo ng sapat na pang-agham na kumpirmasyon.

Narito ang ilan sa mga ito:

1. Pag-unlad ng pagkamalikhain at utak.

   Ang lahat ay nakasalalay sa pagbabalangkas ng tanong, dahil ang pag-unlad ng pagkamalikhain at pagsasanay sa pagkamalikhain may ganap na magkakaibang kahulugan.
   Hayaan akong ipaliwanag: sa edad bumuo ng pagkamalikhain at ang lakas ng utak ay nagiging mas mahirap, kailangan mong makuntento sa kung ano ang likas sa kalikasan at nakuha sa panahon ng edukasyon sa unang 20 taon ng buhay.
   Ang kalikasan ay naglalaman ng halos walang limitasyong mga posibilidad sa mga tao - kailangan nating matutunan kung paano gamitin ang mga ito.
   Ang utak ay isang napakalawak at nababanat na sangkap upang ito ay nasa mabuting kalagayan sa lahat ng oras, kailangan mong pilitin itong gumana nang palagian, at hindi ka nito pababayaan. Ang pagsasanay sa utak ay maaaring tratuhin sa parehong paraan tulad ng pagsasanay sa kalamnan: kung magsasanay ka, gumagana ang mga ito, kung hindi, kumukupas sila.
   Tulad ng para sa pagkamalikhain, huwag itong paunlarin, ngunit gumawa ng tunay na malikhaing gawain, dahil kahit na sa pang-araw-araw na buhay maaari kang maging malikhain. Upang gawing mas mahusay ang iyong utak na gumanap ng malikhaing gawain, bigyan ito ng mga tool - malikhaing pamamaraan at pamamaraan.

2. Ang pagkamalikhain ay nakasalalay sa antas ng katalinuhan.

   Maikli lang ako - hindi, hindi ito nakasalalay, at kung minsan ay maaaring hadlangan ng napakalakas na talino at napakaraming kaalaman. paglipad ng malikhaing imahinasyon.
   Gayunpaman, hindi dapat malito ang katalinuhan sa karunungan. Ang isang hanay ng mga pangunahing kaalaman ay madalas na kinakailangan para sa tamang pagbabalangkas ng isang problema at solusyon nito sa mga partikular na kondisyon.

3. Ang pagkamalikhain ay kailangan lamang ng mga taong malikhain.

   Sa totoo lang Ang bawat tao'y nangangailangan ng pagkamalikhain at sa lahat ng larangan ng aktibidad ng tao, hindi lamang mga artista, mga taga-disenyo, hindi lamang sa advertising.
   Halimbawa, malikhaing negosyo– sa ating panahon, ang pangangailangan ng mga tao para sa magagandang (malikhaing) solusyon ay lubhang tumaas.

4. Ang pagkamalikhain ng empleyado ay hinihimok ng pera at kompetisyon.

   Hindi, sa maliit na lawak lang, at minsan nakakasagabal sila. Ang isang taong malikhain ay pinasigla ng pampublikong pagkilala sa kanyang mga malikhaing merito.

5. Kaliwa at kanang hemisphere ng utak.

   Walang ganap na tumpak at maaasahang data na iyon mental na aktibidad ang utak ng tao ay mahigpit na ipinamamahagi sa pagitan ng kaliwa at kanang bahagi ng utak.

6. Ang utak ng tao ay gumagana lamang sa 10%.

   Ang maling kuru-kuro na ito ay nasa halos isang siglo na. Sa kabutihang palad, o marahil sa kasamaang palad, hindi ito ang kaso.
   Ang data mula sa magnetic resonance imaging studies ng utak ay malinaw na nagpapakita na ang karamihan sa cerebral cortex ay aktibong kasangkot sa anumang ginagawa ng isang tao.
   Ito ang dahilan kung bakit ang mga manggagawa sa kaalaman ay pagod na pagod sa pagtatapos ng araw.
   Bilang karagdagan, ang utak ay kumonsumo ng maraming enerhiya, mas nanabik ito sa panahon ng pagtulog.

7. Subconscious.

   Ang pinaka maganda ang mito ng malikhaing gawain utak.
   Ang terminong ito ay maginhawang gamitin upang ilarawan ang gawain ng utak na hindi malinaw na nararamdaman, na nagaganap na kahanay sa pangunahing kaisipan o sa isang panaginip.
   Para sa sarili ko tinatawag ko ito parallel na pag-iisip , ito ay mas malinaw sa akin at nararamdaman ko ito ng matinding malikhaing gawain kapag, tila wala saan, ang isang kawili-wiling kaisipan (o kahit na marami) ay lilitaw at gumagalaw sa tabi ng pangunahing isa, at kapag sila ay nagtagpo sa isang punto, isang malikhaing ideya ay ipinanganak.
   Ang parehong naaangkop sa pagtulog: kapag natutulog ka, ang utak ay patuloy na gumagana, lalo na kung ito ay "na-load" sa isang malikhaing gawain na nalutas sa araw.

   Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng gayong panitikan ay ang aklat J. Kehoe "Ang subconscious ay maaaring gumawa ng kahit ano". Ang aklat ay walang alinlangan na nagbibigay-kaalaman para sa mga interesado malikhaing gawain utak, ngunit magiging mahirap para sa isang hindi sanay na mambabasa na makilala kung saan nakakatulong na impormasyon, at nasaan ang mga haka-haka ng may-akda.

Sa huli, ikaw ang bahalang magpasya kung paano gamitin ito o ang impormasyong iyon. Ang pangunahing bagay ay na ito ay makikinabang sa iyo sa iyong pagnanais maging malikhain tao.
At huwag kalimutan tungkol sa mungkahi at self-hypnosis. Kung kumbinsihin mo ang iyong sarili na ang iba't ibang hemispheres ng iyong utak ay gumaganap ng iba't ibang mga pag-andar, at "ang hindi malay ay maaaring gumawa ng anuman," kung gayon ito ay magiging gayon.

Ang taong malikhain ay isang taong kayang iproseso ang impormasyong nasa kamay sa isang bagong paraan - ordinaryong pandama na data na available sa ating lahat. Ang isang manunulat ay nangangailangan ng mga salita, ang isang musikero ay nangangailangan ng mga tala, ang isang artist ay nangangailangan ng mga visual na imahe, at lahat sila ay nangangailangan ng ilang kaalaman sa mga diskarte ng kanilang mga craft. Ngunit ang isang taong malikhain ay intuitive na nakakakita ng mga pagkakataon na baguhin ang ordinaryong data sa isang bagong paglikha, na higit na nakahihigit sa orihinal na hilaw na materyal.

Palaging napansin ng mga malikhaing indibidwal ang pagkakaiba sa pagitan ng proseso ng pagkolekta ng data at ng malikhaing pagbabago nito. Ang mga kamakailang pagtuklas sa pag-andar ng utak ay nagsisimula nang magbigay liwanag sa dalawahang prosesong ito. Ang pagkilala sa magkabilang panig ng iyong utak ay isang mahalagang hakbang sa pag-unlock ng iyong pagkamalikhain.

Ang kabanatang ito ay susuriin ang ilang bagong pananaliksik sa utak ng tao na makabuluhang pinalawak ang kasalukuyang pag-unawa sa kalikasan ng kamalayan ng tao. Ang mga bagong tuklas na ito ay direktang naaangkop sa gawain ng pagsisiwalat pagkamalikhain tao.

Pag-unawa kung paano gumagana ang magkabilang panig ng utak

Kung titingnan mula sa itaas, ang utak ng tao ay parang dalawang halves ng walnut - dalawang magkatulad, convoluted, rounded halves na konektado sa gitna. Ang dalawang halves na ito ay tinatawag na kaliwa at kanang hemisphere. Ang sistema ng nerbiyos ng tao ay konektado sa utak sa isang cross-link na paraan. Kinokontrol ng kaliwang hemisphere ang kanang bahagi ng katawan, at kinokontrol ng kanang hemisphere ang kaliwang bahagi. Kung, halimbawa, dumanas ka ng stroke o pinsala sa kaliwang bahagi ng iyong utak, ang kanang bahagi ng iyong katawan ang pinakamalubhang apektado, at kabaliktaran. Dahil sa pagtawid na ito ng mga neural pathway, ang kaliwang kamay ay konektado sa kanang hemisphere, at ang kanang kamay ay konektado sa kaliwang hemisphere.

Doble ang utak

Ang cerebral hemispheres ng mga hayop ay karaniwang magkapareho, o simetriko, sa kanilang mga tungkulin. Ang mga hemispheres ng utak ng tao, gayunpaman, ay nagkakaroon ng asymmetrically sa mga tuntunin ng paggana. Ang pinaka-kapansin-pansing panlabas na pagpapakita ng kawalaan ng simetrya ng utak ng tao ay ang higit na pag-unlad ng isa (kanan o kaliwa) kamay.

Nalaman ng mga siyentipiko sa loob ng isa't kalahating siglo na ang wika at mga kaugnay na kakayahan sa karamihan ng mga tao, humigit-kumulang 98% ng mga kanang kamay at dalawang-katlo ng mga kaliwang kamay, ay pangunahing matatagpuan sa kaliwang hemisphere. Ang kaalaman na ang kaliwang kalahati ng utak ay responsable para sa mga function ng wika ay nakuha pangunahin mula sa pagsusuri ng mga resulta ng pinsala sa utak. Malinaw, halimbawa, na ang pinsala sa kaliwang bahagi ng utak ay mas malamang na maging sanhi ng pagkawala ng pagsasalita kaysa sa parehong matinding pinsala sa kanang bahagi.

Dahil ang pagsasalita at wika ay malapit na nauugnay sa pag-iisip, pangangatuwiran at mas mataas na pag-andar ng kaisipan, na nagpapakilala sa isang tao mula sa maraming iba pang mga nilalang, tinawag ng mga siyentipiko noong ika-19 na siglo. kaliwang hemisphere ang pangunahing, o malaki, hemisphere, at ang kanang hemisphere - ang subordinate, o maliit. Hanggang kamakailan lamang, ang nangingibabaw na pananaw ay ang kanang kalahati ng utak ay hindi gaanong nabuo kaysa sa kaliwa - isang uri ng piping kambal na pinagkalooban ng mga kakayahan. mas mababang antas, kinokontrol at sinusuportahan ng verbal left hemisphere.

Sa loob ng mahabang panahon, ang atensyon ng mga neurologist ay naakit, bukod sa iba pang mga bagay, sa pamamagitan ng mga pag-andar ng colon, hindi alam hanggang kamakailan lamang. nerve plexus, na binubuo ng milyun-milyong hibla, na nag-uugnay sa dalawang hemispheres ng utak. Ang koneksyon ng cable na ito, na tinatawag na corpus callosum, ay ipinapakita sa isang eskematiko na pagguhit ng kalahati ng corpus callosum.

Isinulat ng mamamahayag na si Maya Pines na ang mga teologo at iba pang interesado sa isyu pagkatao ng tao, sundan nang may malaking interes ang siyentipikong pananaliksik sa mga function ng cerebral hemispheres. Gaya ng sinabi ni Pines, nagiging malinaw sa kanila na "lahat ng mga kalsada ay humahantong kay Dr. Roger Sperry, isang propesor ng psychobiology sa California Institute of Technology, na may kaloob sa paggawa - o pagpapasigla - ng mahahalagang pagtuklas."

Maya Pines "Brain Switches"

Sectional view ng utak ng tao (Fig. 3-3). Dahil sa malaking sukat nito, napakalaking bilang ng mga nerve fibers at estratehikong posisyon bilang connector ng dalawang hemispheres, ang corpus callosum ay may lahat ng mga tanda ng isang mahalagang istraktura. Ngunit narito ang misteryo - ang mga magagamit na ebidensya ay nagpapahiwatig na ang corpus callosum ay maaaring ganap na maalis nang walang kapansin-pansin na mga kahihinatnan. Sa isang serye ng mga eksperimento sa hayop na isinagawa noong 1950s, pangunahin sa California Institute of Technology ni Roger W. Sperry at ng kanyang mga mag-aaral na sina Ronald Myers, Colvin Trevarthen at iba pa, nalaman na pangunahing tungkulin Ang corpus callosum ay upang matiyak ang komunikasyon sa pagitan ng dalawang hemispheres at isakatuparan ang paglilipat ng memorya at nakuhang kaalaman. Bilang karagdagan, napag-alaman na kung ang connecting cable na ito ay pinutol, ang parehong kalahati ng utak ay patuloy na gumagana nang nakapag-iisa sa isa't isa, na bahagyang nagpapaliwanag ng maliwanag na kakulangan ng epekto ng naturang operasyon sa pag-uugali ng tao at pag-andar ng utak.

Noong 1960s, ang mga katulad na pag-aaral ay nagsimulang isagawa sa mga pasyente ng tao sa mga neurosurgical clinic, na nagbigay ng karagdagang impormasyon tungkol sa mga function ng corpus callosum at nag-udyok sa mga siyentipiko na mag-postulate ng isang binagong pananaw sa mga kamag-anak na kakayahan parehong kalahati ng utak ng tao: parehong hemispheres ay kasangkot sa mas mataas na mga aktibidad na nagbibigay-malay, na ang bawat isa sa kanila ay nagdadalubhasa sa mga pantulong na paraan sa iba't ibang paraan ng pag-iisip at ang parehong mga paraan na ito ay lubhang kumplikado.

Dahil ang bagong pag-unawa sa utak ay may mahalagang implikasyon para sa edukasyon sa pangkalahatan at para sa pag-aaral sa pagguhit sa partikular, tatalakayin ko sandali ang ilan sa mga pag-aaral na kadalasang tinatawag na "split-brain studies." Karamihan sa mga eksperimentong ito ay isinagawa sa Caltech ni Sperry at ng kanyang mga mag-aaral na sina Michael Ganzaniga, Jerry Levy, Colvin Trevarthen, Robert Nebes at iba pa.

Nakatuon ang mga pag-aaral sa isang maliit na grupo ng mga pasyente ng commissurotomy, o mga pasyenteng "split-brain", gaya ng tawag sa kanila. Ang mga taong ito ay nagdusa nang husto sa nakaraan epileptik seizures kinasasangkutan ng parehong hemispheres ng utak. Ang huling lunas sa pagsagip, na inilapat pagkatapos mabigo ang lahat ng iba pang mga hakbang, ay ang operasyon upang maalis ang pagkalat ng mga seizure sa parehong hemisphere, na isinagawa nina Phillip Vogel at Joseph Bogep, na pinutol ang corpus callosum at ang mga nauugnay na adhesion nito, sa gayon ay naghihiwalay ng isang hemisphere mula sa iba pa. Ang operasyon ay nagdala ng nais na resulta: ang mga seizure ay naging posible upang makontrol, at ang kalusugan ng mga pasyente ay naibalik. Sa kabila ng pagiging radikal interbensyon sa kirurhiko, hitsura mga pasyente, ang kanilang pag-uugali at koordinasyon ng mga paggalaw ay halos hindi naapektuhan, at sa mababaw na pagsusuri ang kanilang pang-araw-araw na pag-uugali ay hindi lumilitaw na sumailalim sa anumang makabuluhang pagbabago.

Ang isang pangkat ng mga siyentipiko sa California Institute of Technology ay nakipagtulungan sa mga pasyenteng ito at, sa isang serye ng mga mapanlikha at matalinong disenyo ng mga eksperimento, natuklasan na ang dalawang hemisphere ay may magkaibang mga pag-andar. Ang mga eksperimento ay nagsiwalat ng isang bagong kamangha-manghang tampok, na ang bawat hemisphere ay nakikita, sa isang kahulugan, ng sarili nitong sariling realidad, o, mas mahusay na sinabi, ang bawat isa ay nakikita ang katotohanan sa sarili nitong paraan. Sa parehong malusog na utak at mga pasyenteng may split-brain, ang verbal - kaliwa - kalahati ng utak ang nangingibabaw sa halos lahat ng oras. Gayunpaman, gamit ang mga sopistikadong pamamaraan at isang serye ng mga pagsubok, natagpuan ng mga siyentipiko sa California Institute of Technology ang kumpirmasyon na ang pipi na kanang kalahati ng utak ay nag-iisa ring nagpoproseso.

"Ang pangunahing isyu na lumalabas ay ang lumilitaw na may dalawang paraan ng pag-iisip, berbal at di-berbal, na magkahiwalay na kinakatawan ng kaliwa at kanang hemisphere, at ang ating sistemang pang-edukasyon, tulad ng agham sa pangkalahatan, ay may posibilidad na magpabaya. ang di-berbal na anyo ng katalinuhan. Lumalabas na modernong lipunan diskriminasyon laban sa kanang hemisphere."

Roger W. Sperry

"Lateral na espesyalisasyon ng mga function ng utak

Sa mga hemisphere na pinaghihiwalay ng operasyon",

“ Ipinapahiwatig ng data na ang mute minor hemisphere ay dalubhasa sa Gestalt perception, na pangunahing isang synthesizer kaugnay ng papasok na impormasyon. Ang verbal hemisphere, sa kabilang banda, ay lumilitaw na pangunahing gumagana sa isang lohikal, analytical mode, tulad ng isang computer. Ang kanyang wika ay hindi sapat para sa mabilis at masalimuot na synthesis na isinasagawa ng maliit na hemisphere.

Jerry Levy, R. W. Sperry, 1968

Unti-unti, batay sa malawak na siyentipikong ebidensya, lumitaw ang pananaw na ang parehong hemispheres ay gumagamit ng mataas na antas ng mga mode ng pag-iisip na, bagama't naiiba, ay nagsasangkot ng pag-iisip, pangangatwiran, at kumplikadong aktibidad sa pag-iisip. Sa mga dekada mula noong unang ulat nina Levy at Sperry noong 1968, nakahanap ang mga siyentipiko ng maraming ebidensiya upang suportahan ang pananaw na ito, hindi lamang sa mga pasyenteng may pinsala sa utak kundi pati na rin sa mga taong may normal, buo ang utak.

Kumakain ng impormasyon, karanasan at emosyonal na reaksyon dito. Kung ang corpus callosum ay buo, ang koneksyon sa pagitan ng mga hemispheres ay pinagsasama o pinagkakasundo ang parehong uri ng persepsyon, sa gayon ay pinapanatili ang pakiramdam ng tao bilang isang tao, isang nilalang.

Bilang karagdagan sa pag-aaral ng mga panloob na karanasan sa pag-iisip, na nahahati sa kaliwa at kanang bahagi, sinuri ng mga siyentipiko ang iba't ibang mga mode kung saan ang dalawang hemisphere ay nagpoproseso ng impormasyon. Ang naipon na ebidensya ay nagmumungkahi na ang left hemisphere mode ay verbal at analytical, habang ang right hemisphere mode ay nonverbal at complex. Ang bagong ebidensya na natagpuan ni Jerry Levy sa kanyang disertasyon ng doktor ay nagpapakita na ang processing mode na ginagamit ng kanang hemisphere ng utak ay mabilis, kumplikado, holistic, spatial, perceptual based at medyo maihahambing ito sa pagiging kumplikado sa verbal-analytic mode ng kaliwang hemisphere. Natagpuan ni Levy ang mga indikasyon na ang dalawang mga mode ng pagpoproseso ay may posibilidad na makagambala sa isa't isa, na pumipigil sa pinakamataas na pagganap mula sa pagkamit, at iminungkahi na ito ay maaaring ipaliwanag ang ebolusyonaryong pag-unlad ng kawalaan ng simetrya sa utak ng tao- bilang isang paraan ng pagpaparami ng dalawa sa iba't ibang paraan pagproseso ng impormasyon sa dalawang magkaibang hemisphere.

Ang ilang mga halimbawa ng mga pagsubok na partikular na idinisenyo para sa mga pasyenteng may split-brain ay maaaring maglarawan ng kababalaghan ng bawat hemisphere na nakikita ang isang hiwalay na katotohanan at ang paggamit ng mga espesyal na mode ng pagproseso ng impormasyon. Sa isang eksperimento, dalawang magkaibang larawan ang na-flash sa isang screen sa isang iglap, at ang mga mata ng isang split-brain na pasyente ay itinakda sa isang midpoint kaya imposibleng makita ang parehong mga larawan gamit ang isang mata. Ang mga hemisphere ay nakakita ng iba't ibang mga larawan. Ang imahe ng isang kutsara, na matatagpuan sa kaliwang bahagi ng screen, ay pumasok sa kanang kalahati ng utak, at ang imahe ng isang kutsilyo sa kanang bahagi screen - sa pandiwang kaliwang kalahati ng utak. Nang tanungin ang pasyente, iba ang sagot niya. Kung hihilingin na pangalanan kung ano ang ipinapakita sa screen, ang kumpiyansa na nagpapahayag ng kaliwang hemisphere ay pinilit ang pasyente na sabihin ang "kutsilyo." Pagkatapos ay hiniling ang pasyente na umabot sa likod ng kurtina kaliwang kamay(kanang hemisphere) at piliin kung ano ang naka-highlight sa screen. Pagkatapos ang pasyente ay pumili ng isang kutsara mula sa isang pangkat ng mga bagay, bukod sa kung saan ay isang kutsara at isang kutsilyo. Kung hiniling ng eksperimento sa pasyente na pangalanan kung ano ang hawak niya sa kanyang kamay sa likod ng kurtina, ang pasyente ay pansamantalang nalito at pagkatapos ay sumagot ng "kutsilyo."

Alam na natin ngayon na ang dalawang hemisphere ay maaaring gumana sa isa't isa sa magkaibang paraan. Minsan sila ay nagtutulungan, at ang bawat bahagi ay nag-aambag ng sarili nito sa karaniwang layunin. mga espesyal na kakayahan at tumatalakay sa bahaging iyon ng gawain na pinakaangkop para sa mode ng pagproseso ng impormasyon nito. Sa ibang mga kaso, ang mga hemisphere ay maaaring gumana nang hiwalay - isang kalahati ng utak ay "naka-on" at ang isa ay higit pa o mas kaunti "naka-off". Bilang karagdagan, ang mga hemisphere, tila, ay maaari ding magkasalungat sa isa't isa - sinusubukan ng kalahating gawin kung ano ang itinuturing ng isa pang kalahati na nasasakupan nito. Higit pa rito, medyo posible na ang bawat hemisphere ay may kakayahang itago ang kaalaman mula sa kabilang hemisphere. Maaaring lumabas na, gaya ng sinasabi ng salawikain, talagang hindi alam ng kanang kamay ang ginagawa ng kaliwang kamay.

Ang kanang hemisphere, alam na mali ang sagot, ngunit walang sapat na mga salita upang itama ang malinaw na nagpapahayag ng kaliwang hemisphere, nagpatuloy sa pag-uusap, na naging sanhi ng tahimik na pag-iling ng pasyente. At pagkatapos ay nagtanong nang malakas ang verbal left hemisphere: "Bakit ako nanginginig?"

Sa isa pang eksperimento na nagpakita na ang kanang hemisphere ay mas mahusay sa paglutas ng mga problema sa spatial, ang isang lalaking pasyente ay binigyan ng ilang mga kahoy na hugis upang ayusin sa isang partikular na pattern. Ang kanyang mga pagtatangka na gawin ito gamit ang kanyang kanang kamay (kaliwang hemisphere) ay palaging nabigo. Sinubukan ng kanang hemisphere na tumulong. Itinulak ng kanang kamay ang kaliwa, kaya't ang tao ay kailangang umupo sa kanyang kaliwang kamay upang ilayo ito sa palaisipan. Nang iminungkahi ng mga siyentipiko na gamitin niya ang parehong mga kamay, ang spatially "matalinong" kaliwang kamay ay kailangang itulak ang spatially "pipi" isa. kanang kamay para hindi siya makialam.

Salamat sa mga pambihirang pagtuklas na ito sa nakalipas na labinlimang taon, alam na natin ngayon na, sa kabila ng ating karaniwang pakiramdam ng pagkakaisa at integridad bilang isang solong nilalang, ang ating utak ay nahahati sa dalawa, na ang bawat kalahati ay may sariling paraan ng pag-alam, sarili nitong espesyal na pang-unawa. ng nakapaligid na katotohanan. Sa matalinghagang pagsasalita, bawat isa sa atin ay may dalawang isip, dalawang kamalayan na nakikipag-usap at nagtutulungan sa pamamagitan ng isang nag-uugnay na "cable" ng mga nerve fibers na umaabot sa pagitan ng hemispheres.

Ano ang nangyayari sa utak ng isang pintor na lumikha ng isang makinang na pagpipinta? O isang makata na nagsusulat ng walang kamatayang mga linya na aantig sa puso ng mga tao makalipas ang isang siglo? Gaano man kahiwaga at hindi maintindihan Kaloob ng Diyos, overshadowing ang henyo, ginagabayan niya ang kanyang kamay sa pamamagitan ng aktibidad ng utak. Walang ibang pagpipilian. Ngunit ang pagkamalikhain sa isang antas o iba pa ay likas sa bawat tao. Ang isang bata ay bumubuo ng mga pabula, ang isang mag-aaral ay gumagawa ng isang sanaysay, ang isang mag-aaral ay nakumpleto ang kanyang unang independiyenteng pananaliksik - lahat ito ay mga malikhaing proseso. Ngayon, ang pagkamalikhain ay tinatanggap at kung minsan ay kinakailangan sa anumang trabaho - ito ay hiniram mula sa sa Ingles ang salita ay lalong ginagamit upang tumukoy sa pagkamalikhain.

Kapag tinutukoy ang pagkamalikhain, ang iba't ibang mga eksperto sa huli ay dumating sa parehong konklusyon. Ang pagkamalikhain ay nauunawaan bilang ang kakayahang makabuo ng bago, halimbawa, hindi pangkaraniwang mga ideya, upang lumihis sa pag-iisip mula sa mga stereotype at tradisyonal na mga pattern, at upang mabilis na malutas ang mga sitwasyon ng problema. Siyempre, ang kakayahang lumikha, o pagkamalikhain, ay isang kapaki-pakinabang na kalidad para sa isang tao, dahil ito ang nagpapahintulot sa kanya na umangkop sa mundo sa paligid niya.

Ang unang tao na nagsagawa ng layuning pag-aaral ng phenomenon ng pagkamalikhain ay ang American psychologist na si John Guilford. Sa pagtatapos ng 50s ng huling siglo, bumuo siya ng ilang pamantayan para sa pagkamalikhain na maaaring masuri sa mga sikolohikal na pagsusulit. Ang pangunahing pamantayan ay: katatasan - ang kadalian ng pagbuo ng mga ideya, flexibility - ang kadalian ng pagbuo ng mga asosasyon sa pagitan ng malalayong konsepto, at pagka-orihinal - ang kakayahang lumayo sa mga stereotype. Salamat sa gawa ni Guilford at pagkatapos ay Torrens, naging posible na sukatin ang pagkamalikhain sa dami at istatistika. Ang American psychologist na si E. Torrance ay ang may-akda ng pinaka-tinatanggap na ginagamit na pagsubok para sa pagtukoy ng pagkamalikhain.

Ito ay pinaniniwalaan na ang batayan ng pagkamalikhain ay divergent na pag-iisip, iyon ay, pag-iisip na nag-iiba sa maraming landas. Ang divergent na pag-iisip ay nangyayari kapag ang isang problema ay nalutas sa iba't ibang paraan, ang bawat isa ay maaaring tama. Tila, ito ay ang maramihang mga pagpipilian sa solusyon na lumilikha ng pagkakataon na makahanap ng mga orihinal na ideya.

Si Rex E. Jung, isang katulong na propesor sa departamento ng neurolohiya, sikolohiya at neurosurgery sa Unibersidad ng New Mexico, ay nagbibigay-diin sa pangunahing katangian ng malikhaing pag-iisip: ang solusyon ay dumating sa anyo ng isang "eureka moment" ( salitang Ingles Ang "in-sight" ay malawakang ginagamit nang walang pagsasalin). Eureka! oo! - ang mga salitang ito ay naghahatid ng estado na nangyayari kapag ang isang biglaang hula ay lumitaw sa utak tulad ng isang flash.

Ang gawain ng pag-aaral sa organisasyon ng utak at mga mekanismo ng utak ng proseso ng malikhaing ay tila mailap. Ang posibilidad ng "pag-verify ng pagkakatugma sa algebra" at, sa pangkalahatan, ang kakayahan ng utak na malaman ang sarili ay kaduda-dudang. Ngunit sinusubukan ng mga siyentipiko na lapitan ang mahirap na gawaing ito. Ito ay lumabas na kahit na para sa pag-aaral ng gayong banayad na bagay ay may mga layunin na pamamaraan ng psychophysiological.

Paano pinag-aaralan ang pagkamalikhain

Ang isa sa mga una, at hanggang kamakailan lamang, ang pangunahing paraan ng pag-aaral ng aktibidad ng utak, ay electroencephalography - pagtatala ng elektrikal na aktibidad ng utak sa pamamagitan ng mga electrodes na inilagay sa anit. Ang mga ritmikong pagbabagu-bago ng mga potensyal na elektrikal sa pagkakasunud-sunod ng pagtaas ng dalas ay nahahati sa ilang mga saklaw: delta (0.5-3.5 Hz), theta (4-7.5 Hz), alpha (8-13 Hz), beta (13.5-30 Hz) at gamma ( higit sa 30 Hz). Ang electroencephalogram (EEG) ay ang kabuuang aktibidad ng kuryente ng milyun-milyong neuron, na ang bawat isa ay naglalabas upang gawin ang trabaho nito. Iyon ay, sa makasagisag na pagsasalita, ito ang ingay mula sa milyun-milyong nagpapatakbo ng mga electric generator. Ngunit depende sa functional na estado, ang ingay na ito ay maaaring mag-iba. Mahalaga Mga tagapagpahiwatig ng EEG- kapangyarihan sa iba't ibang mga saklaw ng dalas, o, kung ano ang pareho, lokal na pag-synchronize. Nangangahulugan ito na sa isang naibigay na punto sa utak, ang mga neural ensemble ay nagsisimulang mag-discharge nang sabay-sabay. Ang spatial na pag-synchronize, o pagkakaugnay-ugnay, sa isang partikular na ritmo ay nagpapakita ng antas ng pagkakakonekta at koordinasyon ng mga neural ensemble ng iba't ibang bahagi ng cortex ng isa o magkakaibang hemispheres. Ang pagkakaugnay ay maaaring maging intrahemispheric at interhemispheric. Ang natitirang neurophysiologist na si A. M. Ivanitsky ay tinawag ang mga lugar ng pinakamalaking spatial na pag-synchronize ang foci ng maximum na pakikipag-ugnayan. Ipinapahiwatig nila kung aling mga bahagi ng utak ang pinaka-kasangkot sa pagsasagawa ng ilang mga aktibidad.

Pagkatapos ay lumitaw ang iba pang mga pamamaraan na naging posible upang masuri ang paggana ng iba't ibang bahagi ng utak batay sa mga pagbabago sa lokal na daloy ng dugo ng tserebral. Kung mas aktibo ang mga neuron sa utak, mas maraming mapagkukunan ng enerhiya ang kailangan nila-pangunahin ang glucose at oxygen. Samakatuwid, ang pagtaas ng daloy ng dugo ay nagpapahintulot sa amin na hatulan ang pagtaas ng aktibidad ng ilang bahagi ng utak sa panahon ng isang partikular na aktibidad.

Gamit ang paraan ng functional magnetic resonance imaging (fMRI - mula sa English. functional magnetic resonance imaging), na batay sa kababalaghan ng nuclear magnetic resonance, posible na pag-aralan ang antas ng oxygenation ng dugo sa isang tiyak na lugar ng utak. Sinusukat ng scanner ang electromagnetic na tugon ng nuclei ng hydrogen atoms sa paggulo sa isang high-intensity constant magnetic field. Ang dugo ay dumadaloy sa utak mga selula ng nerbiyos oxygen.

Dahil ang hemoglobin na nakagapos at hindi nakagapos sa oxygen ay kumikilos nang iba sa isang magnetic field, maaaring hatulan ng isa kung gaano kalakas ang dugo na naghahatid ng oxygen sa mga neuron sa iba't ibang bahagi ng utak. Ngayon, ito ay sa tulong ng fMRI na ang karamihan sa mga pag-aaral na may kaugnayan sa organisasyon ng mas mataas na pag-andar ng utak ay isinasagawa sa mundo.

Ang lokal na daloy ng dugo ng tserebral ay pinag-aralan din gamit ang positron emission tomography (PET). Gamit ang PET, ang gamma quanta ay naitala na nagmula sa pagkawasak ng mga positron na nabuo sa panahon ng positron beta decay ng isang panandaliang radioisotope. Bago ang pag-aaral, ang may label na tubig ay itinuturok sa dugo ng pasyente. radioactive isotope oxygen 0-15. Sinusubaybayan ng PET scanner ang paggalaw ng isang oxygen isotope sa dugo sa pamamagitan ng utak at sa gayon ay tinatantya ang bilis ng lokal na daloy ng dugo ng cerebral sa panahon ng isang partikular na aktibidad.

Ang proseso ng malikhaing ay isang kababalaghan na kumukonsumo ng enerhiya, at batay dito, maaari nating asahan na sinamahan ito ng pag-activate ng cerebral cortex, lalo na ang mga frontal lobes nito, na nauugnay sa mga proseso ng integrative (iyon ay, sa koleksyon at pagproseso ng impormasyon) . Ngunit ang mga resulta ng mga unang pag-aaral ng electrophysiological ay naging salungat: ang ilan ay nakakita ng pagtaas sa aktibidad ng mga frontal lobes ng cortex sa panahon ng paglutas ng isang malikhaing gawain, ang iba ay nakakita ng pagbawas. Ang parehong naaangkop sa pagtatasa ng tserebral na daloy ng dugo. Ang ilang mga mananaliksik ay nagpakita ng paglahok ng mga frontal lobes ng parehong hemispheres sa proseso ng pagsasagawa ng isang katatasan na gawain, habang sa ibang mga pag-aaral ang kabaligtaran ay totoo: isa lamang ang na-activate.

Ngunit ang pagiging kumplikado ng problema ay hindi nangangahulugan na hindi ito maaaring lapitan. Sa pagtatapos ng 90s, sa Institute of the Human Brain ng Russian Academy of Sciences, sa ilalim ng pamumuno ni N.P. Bekhtereva, nagsimula ang trabaho sa pag-aaral ng organisasyon ng utak ng pagkamalikhain. Sila ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang maingat na eksperimentong disenyo. Sa ngayon, ang mga mag-aaral at kasamahan ni Natalya Petrovna ay nakakuha ng maaasahang istatistika at, higit sa lahat, maaaring kopyahin ang data.

Sa IV World Congress on Psychophysiology kamakailan na ginanap sa St. Petersburg, isang buong symposium ang nakatuon sa mga mekanismo ng utak ng pagkamalikhain. Mga siyentipiko mula sa iba't-ibang bansa nagpakita ng iba't ibang pamamaraang pamamaraan at iba't ibang resulta.

Alpha ritmo - kapayapaan o pagkamalikhain?

Ang mga electrophysiologist ay walang malinaw na ideya kung aling mga ritmo ng EEG ang pangunahing nauugnay sa malikhaing aktibidad, halimbawa, kung paano nagbabago ang pangunahing ritmo ng utak ng tao, ang alpha ritmo (8-13 Hz). Nangibabaw ito sa cerebral cortex ng tao sa isang estado ng pahinga na nakapikit ang mga mata at katangian ng partikular na estadong ito. Anumang panlabas na stimuli ay humantong sa desynchronization - pagsugpo sa alpha ritmo. Tila ang mga malikhaing pagsisikap ng utak ay dapat kumilos dito sa parehong paraan. Ngunit ipinakita ni Andreas Fink (Institute of Psychology sa University of Graz, France) ang mga resulta ng pagsukat ng mga alpha rhythm indicator kapag nalutas ng mga paksa ang isang malikhaing problema. Ang gawain ay upang mag-imbento ng isang hindi pangkaraniwang paggamit para sa mga ordinaryong bagay, at ang gawaing kontrol ay binubuo ng isang simpleng paglalarawan ng mga katangian ng mga bagay. Sinabi ng mananaliksik na mas orihinal, kumpara sa hindi gaanong orihinal, ang mga ideya ay sinamahan ng pagtaas ng alpha ritmo sa mga frontal na lugar ng cerebral cortex. Kasabay nito, sa mga occipital na lugar ng cortex, ang alpha ritmo, sa kabaligtaran, ay humina. Ang pagkakaroon ng alternatibong paggamit para sa isang bagay ay nagdudulot ng mas malaking pagbabago sa alpha ritmo kaysa sa pagkilala sa mga katangian nito.

Nag-aalok ang scientist ng paliwanag kung bakit tumataas ang alpha ritmo kapag nilulutas ang isang malikhaing problema. Ang pagpapalakas nito ay nangangahulugan na ang utak ay hindi nakakonekta mula sa normal na panlabas na stimuli na nagmumula sa kapaligiran at sariling katawan, at tumutuon sa mga panloob na proseso. Ang estado na ito ay kanais-nais para sa paglitaw ng mga asosasyon, pagbuo ng imahinasyon, at pagbuo ng mga ideya. At ang desynchronization ng alpha ritmo sa mga occipital na lugar ay maaaring sumasalamin sa pagkuha mula sa memorya ng mga visual na imahe na kailangan upang malutas ang isang problema. Sa pangkalahatan, ang isang pagtatangka na tumpak na i-localize ang "mga zone ng pagkamalikhain" ay humantong sa siyentipiko sa konklusyon na ang pagkamalikhain ay hindi nakatali sa ilang bahagi ng utak. Sa halip, ito ay sinamahan ng koordinasyon at pakikipag-ugnayan ng anterior at posterior area tumahol.

Ang mga pagbabago sa alpha ritmo kapag ang paglutas ng mga malikhaing problema ay nasuri din sa gawain ng O. M. Razumnikova (Institute of Physiology, Siberian Branch ng Russian Academy of Medical Sciences, Novosibirsk). Ito ay naka-out na ang isang mas matagumpay na solusyon ay tumutugma sa isang pagtaas sa paunang kapangyarihan ng alpha ritmo, na sumasalamin sa paghahanda ng utak para sa trabaho. Kapag nagsasagawa ng isang malikhaing gawain, sa kabaligtaran, ang desynchronization ng alpha ritmo ay nangyayari - ang istraktura nito ay nagambala at pinalitan ng mas mabilis na aktibidad.

Sa mga eksperimento nina M. G. Starchenko at S. G. Danko sa laboratoryo ng Institute of Human Brain ng Russian Academy of Sciences sa ilalim ng direksyon ni N. P. Bekhtereva, ang mga paksa ay nagsagawa ng isang malikhaing gawain at isang gawaing kontrol, na binubuo ng isang katulad na aktibidad, ngunit walang malikhaing elemento. Sa pinakamahirap na malikhaing gawain, hiniling ng mga siyentipiko ang mga paksa na makabuo ng isang kuwento mula sa isang hanay ng mga salita, at mula sa iba't ibang mga semantiko na larangan na hindi nauugnay sa bawat isa sa kahulugan. Halimbawa, mula sa mga salita: magsimula, salamin, gusto, bubong, bundok, tumahimik, libro, umalis, dagat, gabi, bukas, baka, ihagis, pansinin, mawala, kabute. Ang gawaing kontrol ay mag-imbento ng isang kuwento mula sa mga salita ng isa larangan ng semantiko, halimbawa: paaralan, unawain, gawain, pag-aaral, aralin, sagutin, tumanggap, sumulat, pagtatasa, magtanong, klase, sagot, tanong, lutasin, guro, makinig. Ang ikatlong gawain ay muling buuin ang isang magkakaugnay na teksto mula sa mga yari na salita. Ang ikaapat ay sa pagsasaulo at pagbibigay ng pangalan sa mga salita na nagsisimula sa isang letra mula sa iniharap na hanay ng mga salita. Nang walang pagpunta sa mga detalye, maaari nating sabihin na ang malikhaing gawain, hindi katulad ng gawaing kontrol, ay nagdulot ng isang reaksyon sa pag-activate - desynchronization ng alpha ritmo.

Sa ibang mga eksperimento sa parehong laboratoryo, sinuri ang nonverbal, figurative creativity sa mga sumusunod na pagsubok. Nakatanggap ang mga boluntaryo ng dalawang malikhaing gawain: gumuhit ng anumang larawan gamit ang isang ibinigay na hanay ng mga geometric na hugis (bilog, kalahating bilog, tatsulok at parihaba) o gumuhit ng mga ibinigay na bagay sa orihinal na paraan (mukha, bahay, payaso). Sa mga gawaing kontrol, kailangan mong gumuhit ng iyong sariling larawan mula sa memorya at gumuhit lamang ng mga geometric na numero. Ang mga resulta na nakuha ni Zh.V Nagornova ay nagpapahiwatig na ang isang mapanlikhang gawaing malikhain, kumpara sa isang hindi malikhain, ay nagbawas ng kapangyarihan ng alpha ritmo sa mga temporal na zone. At ayon sa data na ipinakita ng Doctor of Biological Sciences O. M. Bazanova (Institute of Molecular Biology and Biophysics ng Siberian Branch ng Russian Academy of Medical Sciences, Novosibirsk), ang malikhaing pag-iisip ay sinamahan ng pagtaas sa kapangyarihan ng alpha ritmo at pag-synchronize sa alpha 1 range (8-10 Hz) sa kanang hemisphere . Sinuri niya kung ang mga indibidwal na marka ng alpha ay maaaring gamitin bilang isang sukatan ng nonverbal na pagkamalikhain sa Torrance Complete Drawing Test. Lumalabas na ang indibidwal na average na dalas ng alpha ay nauugnay sa katatasan, ang mga pagkakaiba-iba sa alpha rhythm amplitude ay nauugnay sa flexibility, at ang indibidwal na frequency ay nauugnay sa pagka-orihinal sa kabaligtaran na paraan sa pangkat ng mga paksa na may mataas at mababang dalas. Samakatuwid, ang pagwawakas ng may-akda, ang dalawang pangkat na ito ay gumagamit ng magkaibang mga estratehiya sa paglutas ng isang gawaing pagkamalikhain na hindi pasalita.

Ang mabilis bang utak ay isang malikhaing utak?

Ang pinakamalaking bilang ng mga resulta ay nagpapahiwatig ng koneksyon sa malikhaing aktibidad sa pamamagitan ng mabilis na aktibidad ng elektrikal ng cerebral cortex. Ito ay tumutukoy sa beta ritmo, lalo na sa beta 2 ritmo (18-30 Hz) at ang gamma ritmo (higit sa 30 Hz). Nakipagtulungan si N.V. Shemyakina sa isang pagsubok para sa pagkamalikhain sa pandiwa - ang mga paksa ay may mga pagtatapos para sa mga kilalang kawikaan at kasabihan. At sa kanyang mga eksperimento, ang malikhaing gawain ay sinamahan ng pagbabago sa kapangyarihan ng high-frequency na gamma ritmo. Ang makasagisag na gawain sa pagkamalikhain, ayon kay Zh.V Nagornova, ay nadagdagan ang kapangyarihan ng beta-2 at gamma na aktibidad sa mga temporal na lobe.

Ang mga katulad na resulta ay nakuha sa mga eksperimento ni S. G. Danko, kandidato ng mga teknikal na agham. Ipinakita niya na ang malikhaing pag-iisip ay hindi palaging nauugnay sa pagiging kumplikado ng pag-iisip. Ang malikhaing gawain ay upang makabuo ng iyong sariling pagtatapos sa isang kilalang salawikain (halimbawa, "Mas mahusay na huli kaysa ...") upang ang kahulugan nito ay ganap na magbago. Sa gawaing kontrol, kinakailangang tandaan ang umiiral na pagtatapos. Ang isang kumplikadong gawain sa kontrol ay ibinigay din, kung saan ang teksto ng salawikain ay isinulat sa anyo ng mga anagrams (mga salita na may muling inayos na mga titik). Kinumpirma ng mga resulta ng mga pag-record ng EEG ang hypothesis na ang pagkamalikhain at pagiging kumplikado ng gawain ay naiiba. Ang isang tagapagpahiwatig ng malikhaing pag-iisip-isang pagtaas sa kapangyarihan ng ritmo ng gamma-ay naobserbahan kapag ang isang malikhaing elemento ay lumitaw sa gawain, ngunit hindi naobserbahan kapag ang gawain ay naging mas kumplikado.

Hindi kailangan ng tulong ng kapitbahay

Ang lawak ng kung saan ang mga bahagi ng utak na malayo sa isa't isa ay maaaring kasangkot sa magkasanib na aktibidad ng malikhaing maaaring hatulan sa pamamagitan ng pagsusuri sa spatial na pag-synchronize ng mga neural ensemble sa isang hanay ng iba't ibang mga ritmo.

Sa mga eksperimento ni M. G. Starchenko sa isang malikhaing gawain - pagbubuo ng isang kuwento mula sa mga salita ng iba't ibang mga semantiko na patlang - ang spatial na pag-synchronize sa mga nauunang lugar ng cortex ay nadagdagan sa loob ng bawat hemisphere at sa pagitan ng mga hemispheres. Ngunit ang pag-synchronize ng mga front area sa likod, sa kabaligtaran, ay humina.

Sa gawain ng nonverbal na pagkamalikhain (mga eksperimento ni Zh.V. Nagornova), nagbago ang spatial na pag-synchronize sa malikhaing gawain sa lahat ng ritmo ng EEG. Sa mabagal at katamtamang hanay, tumaas ang intrahemispheric at interhemispheric synchronization. Marahil ito ay sumasalamin functional na estado ang utak kung saan nangyayari ang malikhaing gawain. Ang pakikipag-ugnayan ng mga frontal at occipital na rehiyon sa mabagal na ritmo ng delta, sabi ng mga mananaliksik, ay maaaring sumasalamin sa proseso ng pagkuha ng matalinghagang visual na impormasyon mula sa memorya. Sa pinakadakilang lawak matalinghagang memorya ay kasangkot sa paglikha ng kanyang sariling larawan. At ang pagtaas ng spatial na pag-synchronize sa hanay ng ritmo ng theta ay maaaring nauugnay sa mga emosyonal na reaksyon sa panahon ng pagganap ng mga malikhaing gawain. Sa mabilis na beta at gamma ritmo, ang intrahemispheric synchronization ay pinahusay, at interhemispheric synchronization ay humina. Ito ay maaaring magpahiwatig ng hindi gaanong magkakaugnay na gawain ng mga hemisphere sa proseso ng nonverbal na pagkamalikhain, mas independiyenteng pagproseso ng matalinghagang impormasyon. Marahil, sabi ng mga eksperto, interhemispheric synchronization in frontal lobes bumababa kapag naghahanap ng malayong matalinghagang asosasyon at lumilikha ng ideya para sa isang guhit. Posible na ang frontal lobes ay maaaring magkaroon ng epekto sa pagbabawal sa proseso ng nonverbal creativity. At ang katotohanan na ang pinakamalaking bilang ng mga koneksyon ay nangyayari sa kaliwang hemisphere ay maaaring maiugnay sa mga detalye ng pagguhit gamit ang mga geometric na hugis.

Sa gawain ng D. V. Zakharchenko at N. E. Sviderskaya (Institute of Higher Nervous Activity, Russian Academy of Sciences), ang mga tagapagpahiwatig ng EEG ng pagiging epektibo ng pagsasagawa ng pagsubok sa Torrens - pagkumpleto ng isang hindi natapos na pagguhit - ay nasuri. Ito ay lumabas na ang mataas na antas ng flexibility at pagka-orihinal ay nauugnay sa isang pagbaba sa antas ng spatial na pag-synchronize. Kung mas mahusay na isinasagawa ang malikhaing pagsubok, mas malinaw ang mga prosesong ito. Ang paliwanag para sa hindi halatang resultang ito ay kailangang bawasan ng utak ang mga panlabas na impluwensya, kabilang ang mula sa ibang bahagi ng utak, upang tumuon sa paglutas ng isang malikhaing problema.

Lumalabas na ang mga neuron sa iba't ibang bahagi ng utak ay hindi palaging kailangang magkaisa upang malutas ang isang malikhaing problema. Sa mga unang yugto, ang pag-synchronize ng trabaho sa isang mas mabagal na ritmo ay tumutulong sa utak na maabot ang nais na estado ng pagganap. Ngunit sa panahon ng malikhaing proseso mismo, kinakailangan upang mapupuksa ang ilang mga koneksyon upang hindi magambala ng mga panlabas na impluwensya at maiwasan ang labis na kontrol mula sa ibang bahagi ng utak. Ang mga neuron na nakikibahagi sa isang malikhaing gawain ay tila nagsasabi: "Huwag makialam, hayaan mo akong mag-concentrate."

Mga zone ng pagkamalikhain: mito o katotohanan?

Natanggap ng mga mananaliksik ang unang impormasyon tungkol sa lokalisasyon ng mga malikhaing kakayahan sa utak hindi sa isang eksperimento, ngunit sa klinika. Ang mga obserbasyon ng mga pasyente na may iba't ibang pinsala sa utak ay nagpakita kung aling mga bahagi ng cortex ang gumaganap ng isang papel sa visual na pagkamalikhain. Kaya, ang mga parieto-occipital na rehiyon ng kaliwang hemisphere ay responsable para sa visual na representasyon ng isang bagay. Ikinonekta ng ibang mga zone ang representasyong ito sa pandiwang paglalarawan. Samakatuwid, kung, halimbawa, ang mga posterior na bahagi ng kaliwang temporal cortex ay nasira, ang isang tao ay maaaring kopyahin ang isang larawan, ngunit hindi ito magagawang iguhit ayon sa mga tagubilin. Ang frontal lobes ay responsable para sa pag-iisip (pagkuha ng semantikong nilalaman ng larawan) at pagguhit ng isang programa ng mga aksyon para sa larawan.

Ganito inilarawan ng akademya na si N.P Bekhtereva ang kalagayan ng problema sa pagmamapa ng mas mataas na pag-andar ng utak: "Pag-aaral ng organisasyon ng utak iba't ibang uri mental na aktibidad at ang mga kondisyon ay humantong sa akumulasyon ng materyal na nagpapahiwatig na ang physiological ay may kaugnayan iba't ibang uri Ang aktibidad ng pag-iisip ay maaaring makita sa halos bawat punto ng utak. Mula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo, ang mga debate tungkol sa equipotentiality ng utak at localization—ang ideya ng utak bilang isang patchwork quilt na hinabi mula sa iba't ibang sentro, kabilang ang pinakamataas na function—ay hindi humupa. Ngayon ay malinaw na ang katotohanan ay nasa gitna, at ang pangatlo, sistematikong diskarte ay pinagtibay: ang mas mataas na mga pag-andar ng utak ay tinitiyak ng isang istruktura at functional na organisasyon na may mahigpit at nababaluktot na mga link.

Karamihan sa impormasyon tungkol sa spatial na organisasyon malikhaing aktibidad sa utak sa Human Brain Institute na nakuha ng PET. Sa mga eksperimento ni M. G. Starchenko at iba pa (N. P. Bekhtereva, S. V. Pakhomov, S. V. Medvedev), nang ang mga paksa ay hiniling na bumuo ng isang kuwento mula sa mga salita (tingnan sa itaas), nag-aral sila lokal na bilis daloy ng dugo ng tserebral. Upang makagawa ng konklusyon tungkol sa paglahok ng ilang bahagi ng utak sa proseso ng malikhaing, inihambing ng mga siyentipiko ang mga larawan ng PET na nakuha sa mga gawaing malikhain at kontrol. Ang pagkakaiba sa imahe ay nagpahiwatig ng kontribusyon ng mga cortical area sa pagkamalikhain.

Ang mga resultang nakuha ay humantong sa mga may-akda sa konklusyon na "ang malikhaing aktibidad ay sinisiguro ng isang sistema ng Malaking numero mga link na ipinamamahagi sa espasyo, na ang bawat link ay gumaganap ng isang espesyal na papel at nagpapakita ng isang tiyak na pattern ng pag-activate." Gayunpaman, natukoy nila ang mga lugar na tila mas kasangkot sa malikhaing aktibidad kaysa sa iba. Ito ang prefrontal cortex (bahagi ng frontal cortex) ng parehong hemispheres. Naniniwala ang mga mananaliksik na ang lugar na ito ay nauugnay sa paghahanap ng mga kinakailangang asosasyon, pagkuha ng semantikong impormasyon mula sa memorya, at pagpapanatili ng atensyon. Ang kumbinasyon ng mga uri ng aktibidad na ito ay malamang na humantong sa pagsilang ng isang bagong ideya. Siyempre, ang frontal cortex ay kasangkot sa pagkamalikhain, at ang PET ay nagpakita ng pag-activate ng mga frontal lobes ng parehong hemispheres. Ayon sa mga nakaraang pag-aaral, ang frontal cortex ay ang sentro ng semantics, at ang kanang frontal lobe ay itinuturing na responsable para sa kakayahang magbalangkas ng mga konsepto. At ang anterior cingulate cortex ay pinaniniwalaang kasangkot sa proseso ng pagpili ng impormasyon.

Ang pagbubuod ng data mula sa iba't ibang mga eksperimento, pinangalanan ni N.P. Bekhtereva ang ilang mga lugar ng cerebral cortex na mas kasangkot sa proseso ng malikhaing. Upang mag-navigate sa topograpiya ng cortex cerebral hemispheres, gamitin ang pagnunumero ng mga field na kinilala ng German anatomist na si Korbinian Brodmann (sa kabuuan ay mayroong 53 Brodmann field - PB). Ang data ng PET ay naglalarawan ng koneksyon sa malikhaing bahagi ng mga gawain sa gitnang temporal gyrus (PB 39). Marahil ang zone na ito ay nagbibigay ng flexibility ng pag-iisip at ang koneksyon ng pantasya at imahinasyon. Ang isang koneksyon ay natagpuan din sa malikhaing proseso ng kaliwang supramarginal gyrus (PB 40) at ang cingulate gyrus (PB 32). Ito ay pinaniniwalaan na ang PB 40 ay nagbibigay ng flexibility ng pag-iisip hanggang sa pinakamataas na lawak, at ang PB 32 ay nagbibigay ng pagpili ng impormasyon.

Narito ang data na ibinigay ni Rex Jung, associate professor sa departamento ng neurology, psychology at neurosurgery sa University of New Mexico. Sa kanyang mga eksperimento, gumamit siya ng mga pagsubok para sa pag-imbento ng maraming gamit ng mga bagay at para sa mga kumplikadong asosasyon. Natukoy ng mga resulta ang tatlong anatomical na rehiyon na nauugnay sa pagkamalikhain: ang temporal na lobe, ang cingulate gyrus, at ang anterior callosum. Sa mas malikhaing paksa, natagpuan ang isang pagtaas sa kapal ng anterior temporal lobes.

Kanan at kaliwa

Ang mga ideya tungkol sa kung aling hemisphere ng utak ang mas mahalaga para sa pagkamalikhain ay malawak na nag-iiba. Ayon sa kaugalian, maraming mga eksperto ang nagbabahagi ng opinyon na ang tamang hemisphere ay higit na kasangkot sa proseso ng malikhaing. Mayroong isang ganap na lohikal na paliwanag para dito, dahil ang kanang hemisphere ay mas konektado sa kongkreto, mapanlikhang pag-iisip. Ang ideyang ito ay kinumpirma ng pang-eksperimentong ebidensya. Sa karamihan ng mga resultang nakuha, sa panahon ng malikhaing pag-iisip, ang kanang hemisphere ay naisaaktibo sa mas malaking lawak kaysa sa kaliwa.

Nakakuha ang mga siyentipiko ng ilang impormasyon tungkol sa simetrya ng utak o kawalaan ng simetrya ng aktibidad ng malikhaing mula sa mga klinikal na kaso. Bagama't magkakahalo ang mga resultang ito. Ang mga kaso ay inilarawan kung saan, noong ang corpus callosum (ang istraktura na nagbibigay ng komunikasyon sa pagitan ng mga hemisphere) ay natanggal para sa mga medikal na kadahilanan, ang kakayahan ng mga pasyente na magsagawa ng malikhaing aktibidad ay nabawasan. Sa kabilang banda, may mga halimbawa kapag ang pagsugpo sa kaliwang hemisphere ay naglabas ng artistikong malikhaing aktibidad ng mga pasyente, ang kanilang mga guhit ay naging mas orihinal at nagpapahayag. At kapag ang kanang hemisphere ay pinigilan, ang pagka-orihinal ng artistikong pagkamalikhain sa parehong mga pasyente ay nabawasan nang husto. Sinusuportahan nito ang ideya na ang pagkontrol sa kaliwang hemisphere ay pumipigil sa pagkamalikhain ng kanan.

Mula sa pananaw na ito, maaaring isaalang-alang ng isa ang mga malikhaing kakayahan ng mga pasyente na nagdurusa sa schizophrenia, kung saan ang mga interhemispheric na koneksyon sa utak ay humina. Tila, ang sakit sa isip, na nagdadala ng mga tao sa isang espesyal na eksistensyalidad, nag-aalis ng ilang mga paghihigpit at naglalabas ng walang malay, na maaaring ipahayag sa isang surge malikhaing aktibidad. Gayunpaman modernong mga espesyalista ay hindi hilig na palakihin ang kahalagahan ng schizophrenia sa pagkamalikhain. Sa katunayan, sa mga mahuhusay na artista at musikero, marami ang dumanas ng sakit sa pag-iisip, halimbawa Van Gogh, Edvard Munch, ngunit sa mga pasyente. mga klinika sa saykayatriko Bihira pa rin ang mga tunay na matalino.

Sa pandiwang pagkamalikhain ang sitwasyon ay tila mas kumplikado. Ang mga empleyado ng laboratoryo ng N.P. Bekhtereva ay napansin ang pag-activate ng parehong kanan at kaliwang frontal lobes kapag nagsasagawa ng isang mahirap na malikhaing gawain ng pagbubuo ng isang kuwento mula sa mga salita (tingnan sa itaas). Kaya, ang kumplikadong pagkamalikhain sa salita ay nangangailangan ng pakikilahok ng parehong hemispheres.

Batay sa mga resulta ng kanyang pag-aaral, sinabi ni Andreas Fink na sa mas malikhaing indibidwal, kapag nagsasagawa ng verbal creative na gawain, ang malalaking pagbabago sa alpha range ay naganap sa kanang hemisphere. Walang ganoong pagkakaiba sa mga hindi gaanong malikhaing tao.

Pagkamalikhain, katalinuhan at personalidad

Ang problema ng ugnayan sa pagitan ng mga malikhaing kakayahan at ang antas ng katalinuhan at sikolohikal na katangian ng indibidwal ay pinag-aralan ni O. M. Razumnikova (Institute of Physiology ng Siberian Branch ng Russian Academy of Medical Sciences, Novosibirsk). Binibigyang-diin niya na ang pagkamalikhain ay isang kumplikadong kababalaghan na natutukoy ng maraming sikolohikal na katangian, tulad ng neuroticism, extroversion, at ang paghahanap ng bago. Una sa lahat, kagiliw-giliw na makita kung paano nauugnay ang antas ng kakayahang malikhain sa tagapagpahiwatig ng IQ ng katalinuhan. Sa proseso ng malikhaing pag-iisip, ang mga umiiral na kaalaman at mga imahe ay dapat makuha mula sa pangmatagalang memorya upang magsilbing hilaw na materyal para sa mga bagong ideya. Ang lawak ng kaalamang ito at ang bilis ng pagpili ng impormasyon (gaya ng sinusukat ng IQ) ay nagpapataas ng kakayahang makabuo ng mga hindi pangkaraniwang ideya sa pamamagitan ng lalim ng pananaw at paggamit ng mga konsepto mula sa iba't ibang kategorya ng semantiko. Ang diskarte para sa paghahanap ng mga ideya batay sa pagpili ng impormasyon ay tinutukoy ng pakikipag-ugnayan iba't ibang mga zone cerebral cortex

Ang mga katangian ng personalidad mula sa punto ng view ng psychophysiology ay nakasalalay sa mga tiyak na pakikipag-ugnayan ng cortical-subcortical. Ito ang mga "reticular formation - thalamus - cortex" na mga koneksyon na nagbibigay ng pag-activate ng utak - ang likas na katangian ng mga koneksyon na ito ay higit na tumutukoy sa antas ng extra-introversion. Ang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng cortex at ng limbic system ay responsable para sa mga emosyonal na reaksyon at tinutukoy ang antas ng neuroticism.

Ang layunin ng gawain ay upang subukan ang hypothesis tungkol sa impluwensya ng katalinuhan at sikolohikal na katangian sa mga tagapagpahiwatig ng EEG ng malikhaing aktibidad. Kabilang sa mga paksa, batay sa mga resulta ng pagkumpleto ng isang malikhaing gawain, isang pangkat ng mga malikhain at hindi malikhain ang nakilala. Ngunit sa parehong mga grupo mayroong mga indibidwal na may parehong mataas at mababang IQ, parehong mataas at mababang neurotic, parehong mga extrovert at introvert. Ang mga relasyon sa pagitan ng pagkamalikhain, katalinuhan, at uri ng personalidad ay halo-halong.

Ang mga paksang may mataas na katalinuhan at pagkamalikhain ay nagpakita ng mas mataas na spatial na pag-synchronize sa pagitan ng frontal at temporo-parietal-occipital na rehiyon sa hanay ng beta 2. Lumilitaw ito upang matulungan silang matagumpay na makuha ang impormasyon mula sa memorya at gamitin ito upang makabuo ng mga orihinal na ideya sa pamamagitan ng divergent na pag-iisip. Ang mga paksa na may mababang katalinuhan at mataas na pagkamalikhain ay hindi nagpakita ng gayong larawan. Marahil ang kanilang mga malikhaing kakayahan ay natanto sa pamamagitan ng ibang mekanismo.

Sa pangkalahatan, ang mga malikhaing indibidwal ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malawak na iba't ibang antas ng katalinuhan at sikolohikal na mga katangian, na, ayon sa mga may-akda, ay nagpapahiwatig ng kakayahang umangkop ng diskarte sa pag-iisip na ito.

Ang pagkamalikhain ay emosyonal

Ipinakita ng maraming pag-aaral na ang pagsasagawa ng mga malikhaing gawain ay nagbubunga ng mas malakas na emosyon kaysa sa pagsasagawa ng mga gawaing kontrol. Ito ay nakumpirma kapwa sa pamamagitan ng pandiwang feedback mula sa mga paksa mismo at sa pamamagitan ng pagpaparehistro ng mga physiological indicator.

Si Jan R. Wessel mula sa Max Planck Institute para sa Neurological Research ay naglalarawan ng mga resulta ng pagtatala ng mga electromyograms ng mga kalamnan sa mukha sa mga paksa na nalutas ang isang problema sa isang malikhaing paraan, kung ihahambing sa mga nalutas ito sa karaniwang paraan - pag-iisa ng mga pagpipilian. Sa mga malikhaing paksa, sa sandaling nauuna ang "pananaw" (pananaw), ang mga kalamnan ng mukha ay nagbibigay ng isang malakas na emosyonal na reaksyon. Lumilitaw ito bago pa man napagtanto ang solusyon at mas malakas kaysa sa mga lumulutas ng problema sa karaniwang paraan.

Hindi nakakagulat na ang mga positibong emosyon ay nagpapasigla sa pagkamalikhain: pinapataas nila ang katatasan ng pag-iisip, pinabilis ang pagkuha ng impormasyon mula sa memorya at pagpili nito, pinadali ang paglitaw ng mga asosasyon, iyon ay, nag-aambag sila sa kakayahang umangkop ng pag-iisip.

Ang impluwensya ng positibo at negatibong emosyon sa mga tagapagpahiwatig ng EEG ng malikhaing pag-iisip ay pinag-aralan ni N. V. Shemyakina at S. G. Danko. Ang mga paksa ay kailangang makabuo ng orihinal na mga kahulugan para sa neutral na emosyonal, emosyonal na positibo o negatibong mga salita mula sa ibang semantic field. Sa mga emosyonal na neutral na malikhaing gawain, nakakuha sila ng pagbaba sa spatial na pag-synchronize sa high-frequency na hanay ng beta-2. Tinitingnan ito ng mga may-akda bilang katibayan ng pagpapakalat ng atensyon sa malikhaing pag-iisip. Ngunit sa mga positibong emosyon, nagbago ang larawan at tumaas ang spatial na pag-synchronize ng EEG sa mataas na frequency.

Detektor ng pagkamalikhain at error

Ang isa pang kawili-wiling aspeto ng pag-aaral ng malikhaing pag-iisip ay ang pakikipag-ugnayan nito sa isang error detector, ang mekanismo na natuklasan ni N.P. Tila, sa iba't ibang bahagi ng utak ay may mga grupo ng mga neuron na tumutugon sa pagkakaiba sa pagitan ng isang kaganapan at isang aksyon at isang tiyak na pattern o matrix. "Umalis ka ng bahay at pakiramdam na may nangyayaring mali - ang error detector ng utak ang nakatuklas na nilabag mo ang mga stereotyped na aksyon at hindi mo pinatay ang mga ilaw sa apartment," paliwanag ng Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng ang Institute of the Human Brain ng Russian Academy of Sciences S. V. .Medvedev. Ang error detector ay itinuturing na isa sa mga mekanismo ng kontrol ng utak. Paano ito nauugnay sa pagkamalikhain?

Ang hypothesis ng N.P. Bekhtereva, na binuo ng kanyang mga mag-aaral, ay ang mga sumusunod. Sa isang malusog na utak, pinoprotektahan ng isang error detector ang isang tao mula sa pag-iisip sa stereotypical, trivial na mga sitwasyon sa kurso ng ordinaryong buhay. Sa anumang pag-aaral, ang mga kinakailangang paghihigpit ay nabuo sa utak kasama ang mga positibo; Ngunit kung minsan ang kanyang pagkontrol sa trabaho ay maaaring maging labis. Pinipigilan ng error detector ang paglitaw ng bagong bagay, paglabag sa mga dogma at batas, pagtagumpayan ang mga stereotype, iyon ay, ito ay nakakagapos ng malikhaing pag-iisip. Pagkatapos ng lahat, ang isa sa mga pangunahing elemento ng pagkamalikhain ay isang pag-alis mula sa mga stereotype.

Ang pagpapatakbo ng error detector ay maaaring pigilan sa iba't ibang paraan, kabilang ang alkohol o droga. Ito ay hindi nagkataon na maraming mga taong malikhain ang gumamit at patuloy na gumagamit ng mga pamamaraang ito ng pag-disinhibiting sa kanilang utak. Ngunit maaaring may ibang paraan. "Sa utak ng tagalikha," paliwanag ni N.P. Bekhtereva, "isang muling pagsasaayos ay nagaganap, at ang error detector ay nagsimulang hindi sugpuin ito, ngunit upang tulungan ito - upang maprotektahan ito mula sa walang kabuluhan, mula sa "muling pag-imbento ng gulong." Sa ganitong paraan, hindi lamang binabago ng pagkamalikhain ang mundo, kundi binabago rin ang utak ng tao."

Maaaring paunlarin ang pagkamalikhain

Hindi lahat ng tao ay pare-pareho ang talino, ito ay nasa kanilang mga gene. Ang mga taong may talento ay maaaring inggit, ngunit - at ito ay magandang balita - maaari mong paunlarin at sanayin ang iyong sariling pagkamalikhain. Iyon ang iniisip ni Andreas Fink. Ang positibong pagganyak, ang paggamit ng mga espesyal na pamamaraan tulad ng "brainstorming", relaxation at meditation exercises, katatawanan at positibong emosyon at, sa wakas, ang paglalagay ng isang tao sa mga sitwasyon na nagpapasigla sa malikhaing pag-iisip ay angkop para dito.

Ang isang pangkat ng mga paksa ay sinanay sa loob ng dalawang linggo, na hinihiling sa kanila na lutasin ang mga malikhaing problema. Sa partikular, kinailangan nilang makabuo ng mga pangalan, titulo, slogan, atbp. Sa paglipas ng panahon, mas nakayanan nila ang mga gawain nang mas mahusay at mas mahusay, at dahil ang mga gawain ay bago sa bawat oras, malinaw na hindi ito ang resulta ng pagsasanay, ngunit ng pag-unlad ng mga malikhaing kakayahan. Naganap din ang mga pagbabago sa layunin: habang sinanay ang pagkamalikhain, tumaas ang alpha ritmo sa frontal lobes ng utak sa mga paksa.

Sinubukan naming napakababaw na balangkasin ang kasalukuyang kalagayan ng problema ng psychophysiology ng pagkamalikhain. Ito ay naging mahirap at kung minsan ay nagkakasalungatan. Ito ay simula pa lamang ng paglalakbay. Malinaw, unti-unti, habang naipon ang kaalaman tungkol sa utak, magsisimula ang isang yugto ng generalization at magiging mas malinaw ang larawan ng organisasyon ng utak ng pagkamalikhain. Gayunpaman, ang punto ay hindi lamang sa pagiging kumplikado ng paksa ng pananaliksik, kundi pati na rin sa kalikasan nito. "Posible," isinulat ni N.P. Bekhtereva, "na hindi high tech ngayon at bukas ay hindi maliligtas mula sa ilang pagkakaiba-iba sa mga resulta dahil sa mga indibidwal na pagkakaiba-iba sa diskarte at taktika ng utak sa "libreng paglipad" ng pagkamalikhain."

Ang may-akda ay nagpapahayag ng pasasalamat sa direktor ng Institute of Human Brain ng Russian Academy of Sciences
Kaukulang Miyembro ng RAS S. V. Medvedev para sa komprehensibong tulong,
Kandidato ng Psychological Sciences M. G. Starchenko,
Mga Kandidato ng Biological Sciences N.V. Shemyakina at Zh.V.
para sa tulong at pagkakaloob ng mga materyales.

Ang akademya na si Natalya Petrovna Bekhtereva ay nagsimulang magtrabaho sa direksyon na ito.

"Walang pangkalahatang tinatanggap na kahulugan ng pagkamalikhain; ang bawat mananaliksik ay nagbibigay ng kanyang sarili," Maria Starchenko, isang kandidato ng sikolohikal na agham mula sa isang grupo na nag-aaral ng neurophysiology ng pag-iisip at kamalayan, ay nagsasabi sa mga koresponden. "Karamihan sa mga tao ay sumasang-ayon na ang pagkamalikhain ay isang proseso kapag ang isang tao ay gumagawa ng bago, maaaring talikuran ang mga stereotypical pattern sa paglutas ng mga problema, magsilang ng mga orihinal na ideya at mabilis na malutas ang mga sitwasyon ng problema."

Ang isang diskarte sa pag-aaral ng malikhaing aktibidad ay ang pagtatala at pag-aralan ang elektrikal na aktibidad ng utak - isang electroencephalogram. Pangunahing ginagamit ito ng mga dayuhang mananaliksik upang malutas ang problemang ito. Ngunit ang mga siyentipiko sa Institute of the Human Brain ng Russian Academy of Sciences ay nag-aaral din ng pagkamalikhain gamit ang positron emission tomography (PET).

Pagkamalikhain na may mga electrodes sa ulo o sa isang tomograph

"Sa eksperimento, binibigyan namin ang mga paksa ng isang pagsubok at isang gawaing kontrol," sabi ni Maria Starchenko. - Ang pagsubok na gawain ay malikhain. Halimbawa, ang mga salita ay ipinakita sa isang monitor, kung saan ang paksa ay dapat bumuo ng isang kuwento. Bukod dito, ito ay mga salita mula sa iba't ibang semantic group na hindi nauugnay sa bawat isa sa kahulugan. Sa gawaing kontrol, ang paksa ay dapat bumuo ng isang kuwento mula sa mga salitang nauugnay sa kahulugan, o muling buuin ang teksto sa pamamagitan ng pagbabago ng pagkakasunud-sunod ng mga salita."

Isang halimbawa ng mga salita para sa isang malikhaing gawain: "simulan, salamin, gusto, bubong, bundok, tumahimik, libro, umalis, dagat, gabi, bukas, baka, ihagis, pansinin, mawala, kabute." Isang halimbawa ng mga salita para sa isang gawaing kontrol: "paaralan, unawain, gawain, pag-aaral, aralin, sagot, pagtanggap, pagsulat, pagtatasa, pagtatanong, klase, sagot, tanong, paglutas, guro, makinig."

Sa isang eksperimento upang pag-aralan ang nonverbal na pagkamalikhain, ang paksa ay tumatanggap ng iba pang mga gawain. Malikhain - gumuhit ng orihinal na larawan mula sa ibinigay na mga geometric na hugis. Ang pagsubok ay upang gumuhit ng mga geometric na hugis sa anumang pagkakasunud-sunod.

Ang malikhaing utak ay gumagana nang mas mabilis...

Ang electroencephalogram, na naitala mula sa paksa sa panahon ng eksperimento, ay kasunod na sinusuri. Ang pagsusuri ay nagpapakita ng mga pagkakaiba sa elektrikal na aktibidad ng iba't ibang bahagi ng utak kapag nagsasagawa ng malikhain at hindi malikhaing mga gawain. Ang mga siyentipiko ay interesado sa kung paano ang mga ritmo ng iba't ibang mga frequency ay pinalakas o pinahina, pati na rin kung paano ang aktibidad sa isa o ibang dalas ng mga rehiyon ng utak na malayo sa bawat isa ay naka-synchronize.

Ang pinakamalaking bilang ng mga resulta ay nagpapahiwatig ng isang koneksyon sa malikhaing aktibidad ng mabilis na aktibidad ng elektrikal ng cerebral cortex. Ito ay tumutukoy sa beta ritmo, lalo na sa beta 2 ritmo na may dalas na 18-30 Hz, at ang gamma ritmo (higit sa 30 Hz). Iyon ay, kapag nagsasagawa ng isang malikhaing gawain (kumpara sa isang hindi malikhain), ang mabilis na aktibidad ay tumataas sa karamihan ng mga bahagi ng utak.

Ang lawak kung saan ang mga neural ensembles ng mga rehiyon ng utak na malayo sa isa't isa ay maaaring kasangkot sa magkasanib na aktibidad ng malikhaing maaaring hatulan sa pamamagitan ng pagsusuri sa pag-synchronize ng aktibidad ng elektrikal sa mga lugar na ito. Sa mga eksperimento na may malikhaing gawain, tumaas ang spatial na pag-synchronize sa mga nauunang bahagi ng cortex sa loob ng bawat hemisphere at sa pagitan ng mga hemisphere. Ngunit ang pag-synchronize ng mga front area sa likod, sa kabaligtaran, ay humina. Posibleng pinahina nito ang labis na kontrol sa proseso ng malikhaing ng mga frontal lobes.

At humihingi ng mas maraming dugo

Ang pangalawang paraan, ang positron emission tomography (PET), ay batay sa katotohanan na nakita ng scanner ang gamma radiation na ginawa ng positron beta decay ng isang panandaliang radioisotope. Sa mga tisyu, ang isang positron ay tumutugon sa isang elektron upang bumuo ng mga gamma ray. Sa katunayan, sinusubaybayan ng pamamaraang ito ang bilis ng lokal na daloy ng dugo ng tserebral.

Bago ang pag-aaral, ang tubig na may label na radioactive oxygen isotope 15O ay itinuturok sa dugo ng pasyente. Sinusubaybayan ng PET scanner ang paggalaw ng isang isotope sa dugo sa pamamagitan ng utak at sa gayon ay tinatantya ang bilis ng lokal na daloy ng dugo sa utak. "Ang mga selula ng utak na kasangkot sa isang partikular na aktibidad ay kumonsumo ng mas maraming oxygen at sustansya, kaya tumataas ang daloy ng dugo sa lugar na ito, paliwanag ni Maria Starchenko. "Sa pamamagitan ng paghahambing ng imahe ng utak na kasangkot sa malikhaing aktibidad sa imahe ng utak sa panahon ng isang gawaing kontrol, nakakakuha kami ng impormasyon tungkol sa kung aling mga bahagi ng utak ang responsable para sa proseso ng malikhaing."

Ang buong utak ay kasangkot sa malikhaing aktibidad sa isang antas o iba pa. Ngunit natukoy ng mga siyentipiko ang mga zone na tila mas kasangkot dito kaysa sa iba. Ito ay dalawang patlang sa parieto-occipital na bahagi.

Ang tanong ay lumitaw kung paano naiiba ang pag-andar ng utak sa pagitan ng higit at hindi gaanong malikhaing mga indibidwal. Ngunit sa ngayon ay hindi pa ginalugad ng mga siyentipikong Ruso ang lugar na ito. Sa yugtong ito, interesado sila sa mga mekanismo at pattern na karaniwan sa lahat. Ang paghahambing sa kanila sa mga indibidwal na lubos na malikhain at mababa ang pagkamalikhain ay ang gawaing itinakda nila para sa hinaharap.