Immunologisen tunnistamisen päätyyppien vertailuominaisuudet

Lyhenteet

BCR - B-lymfosyyttien antigeeniä tunnistava reseptori (B-solureseptori)

TCR - T-lymfosyyttien antigeeniä tunnistava reseptori (T-solureseptori)

TLR - Toll-like reseptori

Immuniteettiteorioiden karakterisointi

Teoria "ympäristön ehtymisestä"

Louis Pasteurin vuonna 1880 ehdottama "ympäristön ehtymisen" teoria oli yksi ensimmäisistä yrityksistä selittää hankitun immuniteetin syytä. Immuniteetti, joka johtuu

Kerran siirretyn taudin leviäminen selittyy sillä, että mikrobit käyttivät täysin elämälleen välttämättömät aineet, jotka olivat elimistössä ennen tautia, eivätkä siksi lisääntyneet siinä uudelleen, aivan kuten ne lakkaavat lisääntymästä keinotekoisella ravintoalustalla sen jälkeen. pitkittynyt viljely siinä.

Chauveaun ehdottama immuniteettireseptoriteoria juontaa juurensa samaan aikaan, jonka mukaan bakteerien kasvun viivästyminen selittyy erityisten aineenvaihduntatuotteiden kertymisellä elimistöön, jotka estävät

mikrobien lisääntyminen edelleen. Vaikka immuniteetin reseptoriteoria sekä "ympäristön ehtymisen" hypoteesi olivat spekulatiivisia, ne kuitenkin heijastivat jossain määrin objektiivista todellisuutta. Shoveaun hypoteesi sisälsi jo vihjeitä mahdollisuudesta ilmaantua infektion tai immunisoinnin seurauksena uusia aineita, jotka estävät mikrobien toimintaa sekundaarisen infektion sattuessa. Nämä, kuten myöhemmin osoitettiin, ovat vasta-aineita.

Pakolaisen teoria

Ensimmäisen selkeän kuvauksen isorokkoklinikasta antoi muslimilääkäri Rhazes (800-luku). Hän ei ollut vain ensimmäinen, joka erotti isorokon tuhkarokosta ja muista tarttuvat taudit, mutta väitti myös luottavaisesti, että isorokosta toipuminen aiheuttaa pitkäaikaista immuniteettia. Tämän ilmiön selittämiseksi hän ehdotti immuniteettiteoriaa, joka on ensimmäinen meille tuntemassamme kirjallisuudessa. Isorokon uskottiin vaikuttavan vereen, ja Rhazes väitti, että tauti johtui veren käymisestä, mikä auttoi pääsemään eroon "ylimääräisestä kosteudesta", jonka hän uskoi olevan ominaista nuorten verelle. Hän uskoi, että isorokkorakkulat, jotka ilmestyvät iholle ja sitten puhkeavat nesteen ulosvirtauksen mukana, ovat mekanismi, joka vapauttaa kehon veren liiallisesta kosteudesta. Tällaisilla "poistamisprosesseilla", veren "vapautuksella" liiallisesta kosteudesta hän selitti sairaan ihmisen myöhemmän pitkäaikaisen immuniteetin isorokkoa vastaan. Uudelleentartunta Razesin mukaan on mahdotonta, koska infektiolle ei ole substraattia. Tartunta on mahdotonta myös vanhuksille, joiden ikääntymisprosessi on "kuivunut" veren.

Siten Rhazesin käsite selitti paitsi hankitun myös luonnollisen immuniteetin.

1000-luvulla Avicina ehdotti toista teoriaa, jonka italialainen lääkäri Girolamo Frakastro kehitti 500 vuotta myöhemmin kirjassaan On Contagion (1546).

Ero Razesin ja Frakastron käsitteiden välillä on "poistetun aineen" substraatissa: Rhazesissa ylimääräinen kosteus poistuu ja Frakastrossa äidin kuukautisveren jäännökset.

Kussakin tapauksessa taudin olemus nähtiin epäpuhtauksien hajoamisessa ja sen karkaamisessa märkärakkulien kautta, mikä johti elinikäiseen immuniteettiin, joka perustuu substraatin puuttumiseen elimistöstä taudin alkaessa uudella infektiolla.

Immuniteetin fagosyyttinen teoria

Perustaja oli I.I. Mechnikov, se oli ensimmäinen kokeellisesti perusteltu immuniteettiteoria. Sen ilmaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1883 Odessassa, ja I.I. kehitti sen myöhemmin menestyksekkäästi Pariisissa. Mechnikov ja hänen lukuisat yhteistyökumppaninsa ja opiskelijansa. Mechnikov väitti, että selkärangattomien liikkuvien solujen kyky imeä ruokapartikkeleita, ts. osallistuakseen ruoansulatukseen, heillä on itse asiassa kyky imeä yleensä kaikkea "vieraaa", ei keholle ominaista: erilaisia ​​mikrobeja, inerttejä hiukkasia, kuolevia kehon osia. Ihmisillä on myös liikkuvia ameboidisoluja - makrofageja, neutrofiilejä. Mutta he "syövät" erityistä ruokaa - patogeenisiä mikrobeja.

Evoluutio on säilyttänyt ameboidisolujen absorptiokyvyn yksisoluisista eläimistä korkeampiin selkärankaisiin, mukaan lukien ihmiset. Näiden solujen toiminta erittäin järjestäytyneissä soluissa on kuitenkin muuttunut erilaiseksi - se on taistelu mikrobien aggressiota vastaan.

Havaittiin, että fagosyyttien aiheuttamien sairauksien sieppaus ja pilkkominen ei ole kaukana ainoasta kehon suojaamisesta. On mikrobeja, kuten viruksia, joille fagosytoosi ei sinänsä ole yhtä tärkeää kuin se bakteeri-infektiot, ja vain virusten alustava altistuminen vasta-aineille voi edistää niiden sieppaamista ja tuhoamista.

I.I. Mechnikov korosti solupuolustusreaktion yhtä puolta - fagosyyttistä. Myöhempi tieteen kehitys osoitti, että fagosyyttisten solujen toiminnot ovat monipuolisempia: fagosytoosin lisäksi ne osallistuvat vasta-aineiden, interferonin, lysotsyymin ja muiden aineiden tuotantoon, joilla on suuri merkitys immuniteetin muodostuksessa. Lisäksi on todettu, että ei vain soluja lymfaattinen kudos, mutta myös muita. Interferoni, joka pystyy tuottamaan kaikkia soluja.

Erittyvien vasta-aineiden glykoproteiinifragmenttia tuottavat limakalvon epiteelisolut. Samanaikaisesti immuniteetin fagosyyttisen teorian kanssa kehittyi humoraalinen suunta, joka antoi pääroolin infektiolta suojaamisessa kehon nesteille ja mehuille (veri, imusolmukkeet, salaisuudet), jotka sisältävät aineita, jotka neutraloivat mikrobeja ja niiden aineenvaihduntatuotteita.

Immuniteetin huumori- ja reseptoriteoriat

Humoraalisen immuniteetin teorian ovat luoneet monet suuret tutkijat, joten on epäreilua liittää se vain P. Ehrlichin nimeen, vaikka hänellä onkin monia vasta-aineisiin liittyviä perustavanlaatuisia löytöjä.

J. Fodor (1887) ja sitten J. Nuttall (1888) raportoivat veriseerumin bakteereja tappavista ominaisuuksista. G. Buchner (1889) havaitsi, että tämä ominaisuus riippuu erityisten lämpölabiilien "suoja-aineiden" läsnäolosta seerumissa, joita hän kutsui aleksiineiksi. J. Bordet (1898), joka työskenteli I.I. Mechnikov esitti tosiasiat, jotka osoittavat kahden ominaisuuksiltaan erilaisen seerumisubstraatin - termolabiilin komplementin ja lämpöstabiilin vasta-aineen - osallistumisen sytosidiseen vaikutukseen. Hyvin tärkeä teorian muodostamiseksi humoraalinen immuniteetti E. Bering ja S. Kitazato (1890) löysivät immuuniseerumien kyvyn neutraloida jäykkäkouristus- ja kurkkumätämyrkkyjä ja P. Ehrlich (1891) löysi vasta-aineita, jotka neutraloivat kasvimyrkkyjä (risiini, abriini). Koleravibriolle vastustuskykyisistä marsuista saaduista immuuniseerumeista R. Pfeiffer (1894) löysi vasta-aineita, jotka liuottavat mikrobeja; näiden seerumien antaminen ei-immuunieläimille antoi niille vastustuskyvyn Vibrio cholerae -bakteerille. Mikrobeja agglutinoivien vasta-aineiden (Gruber ja Durham, 1896) sekä niiden aineenvaihduntatuotteita saostavien vasta-aineiden (Kraus, 1897) löytö vahvisti. suoraa toimintaa mikrobien humoraaliset tekijät ja niiden elintärkeän toiminnan tuotteet. E. Roux'n (1894) seerumin hankkiminen difterian myrkyllisen muodon hoitoon vahvisti vihdoin ajatusta humoraalisten tekijöiden roolista kehon suojaamisessa infektioilta.

Solu- ja humoraalisen immuniteetin kannattajat ajattelivat, että nämä suunnat ovat terävässä, sovittamattomassa ristiriidassa. Tieteen jatkokehitys osoitti kuitenkin, että immuniteetin solu- ja humoraalisten tekijöiden välillä on läheinen vuorovaikutus. Esimerkiksi sellaiset humoraaliset aineet, kuten opsoniinit, agglutiniinit ja muut vasta-aineet, edistävät fagosytoosia: liittymällä patogeenisiin mikrobeihin ne tekevät niistä helpommin saavutettavissa fagosyyttisten solujen sieppausta ja pilkkomista varten. Fagosyyttisolut puolestaan ​​osallistuvat yhteistoiminnallisiin soluvuorovaikutuksiin, jotka johtavat vasta-aineiden tuotantoon.

Nykyajan asennoista voidaan nähdä, että sekä solu- että humoraaliset immuniteetin teoriat heijastivat oikein sen yksittäisiä puolia, ts. olivat yksipuolisia eivätkä kata ilmiötä kokonaisuutena. Molempien teorioiden arvon tunnustaminen oli samanaikainen palkinto vuonna 1908 I.I. Mechnikov ja P. Erlich Nobel palkinto erinomaisista palveluista ja immunologian kehittämisestä.

Opettavat ja valikoivat immuniteetin teoriat

Kaikkein tiiviimmässä muodossa kaikki hypoteettiset rakenteet, jotka ovat ilmaantuneet P. Ehrlichin ajoilta lähtien immunologisen spesifisyyden ilmiöstä, voidaan jakaa kahteen ryhmään: opettavaisiin ja selektiivisiin.

Opettavat teoriat pitivät antigeeniä passiivisena materiaalina - matriisina, jolle muodostuu vasta-aineiden antigeeniä sitova kohta. Tämän teorian mukaan kaikilla vasta-aineilla on sama aminohappotähteiden sekvenssi. Erot liittyvät tertiääriseen rakenteeseen ja tapahtuvat vasta-ainemolekyylin lopullisen muodostumisen aikana antigeenin ympärille. Immunologisesta näkökulmasta he eivät ensinnäkään selittäneet, miksi vasta-aineiden määrä moolisuhteessa on paljon suurempi kuin kehoon tunkeutuneen antigeenin määrä, ja toiseksi he eivät vastanneet kysymykseen, kuinka immunologinen muisto muodostuu. Teoriat ovat ristiriidassa immunologian ja molekyylibiologian nykyisten tosiasioiden kanssa ja ovat vain historiallisia.

Hedelmällisempiä olivat vasta-aineiden vaihtelevuuden selektiiviset teoriat. Kaikkien selektiivisten teorioiden ytimessä on ajatus, että vasta-aineiden spesifisyys on ennalta määrätty ja antigeeni toimii vain spesifisyyttä vastaavien immunoglobuliinien valintatekijänä.

Vuonna 1955 N. Jerne esitti muunnelman valikoivasta teoriasta. Hänen mukaansa elimistössä on jatkuvasti spesifisimpiä vasta-aineita. Vasta-aineen vuorovaikutuksen jälkeen vastaavan antigeenin kanssa fagosyyttiset mononukleaariset solut absorboivat, mikä johtaa näiden solujen alkuperäisen spesifisyyden omaavien vasta-aineiden aktiiviseen tuotantoon.

Erityinen paikka immunologiassa on immuniteetin kloonaalisella valintateorialla, jonka on laatinut M.F. Burnet (1959). Siinä sanotaan, että lymfosyyttien erilaistuminen hematopoieettisesta kantasolusta ja rinnakkais

vasta-aineiden synteesistä vastaavien geenien mutaatiomuutosprosessissa syntyy klooneja, jotka pystyvät olemaan vuorovaikutuksessa tietyn spesifisyyden omaavan antigeenin kanssa. Tällaisen vuorovaikutuksen tuloksena muodostuu spesifisyyden perusteella valittu klooni, joka joko erittää tietyn spesifisyyden omaavia vasta-aineita tai saa aikaan tiukasti spesifisen solureaktion. Organisaation kloonisen valinnan periaate immuunijärjestelmä, jonka Burnet on esittänyt, on tällä hetkellä täysin vahvistettu. Teorian haittapuolena on ajatus, että vasta-aineiden monimuotoisuus syntyy vain mutaatioprosessin seurauksena.

Spesifisten kloonien valinnan perusperiaate on säilytetty L. Hoodin et ai. (1971). Kirjoittajat eivät kuitenkaan näe kloonien monimuotoisuuden perimmäisenä syynä immunoglobuliinigeenien lisääntyneessä mutaatiossa, vaan niiden alkuperäisessä alkion olemassaolossa. Koko joukko V-geenejä, jotka säätelevät immunoglobuliinien vaihtelevaa aluetta, esitetään alun perin genomissa ja siirtyvät sukupolvelta toiselle ilman muutoksia. B-solujen kehittymisen aikana tapahtuu immunoglobuliinigeenien rekombinaatiota, jolloin yksi kypsyvä B-solu pystyy syntetisoimaan yhden spesifisyyden omaavan immunoglobuliinin. Tällaisesta monospesifisestä solusta tulee spesifistä immunoglobuliinia tuottavien B-solujen kloonin lähde.

Erlichin teoria. Antigeeni-vasta-ainereaktion tutkimus

immunologinen tunnistusantigeeni fagosyytti

Ehrlich otti ensimmäisenä käyttöön tilastollisen menetelmän immunologiseen tutkimukseen - vasta-aineiden ja antigeenien titrausmenetelmän. Toiseksi artikkeli julisti, että vasta-aineiden spesifisyys ja niiden reaktiot perustuvat rakennekemian lakeihin. Kolmanneksi se ehdotti teoriaa vasta-aineiden muodostumisesta, jolla oli vahva vaikutus immunologiseen ajatteluun monien vuosien ajan.

Ehrlichin tutkimuksen välitön käytännön puoli oli se, että he osoittivat difteriatoksiinin ja antitoksiinin kvantifioinnin, mikä mahdollisti tuolloin tärkeän immunoterapian järkevän perustan. Samaan aikaan Ehrlich esitteli monia termejä nuorelle immunologian alalle, joista myöhemmin tuli yleisesti hyväksytty. Hän väitti, että vasta-aine on itsenäinen tyyppi molekyyleistä, jotka alun perin esiintyvät reseptorien (sivuketjujen) muodossa solujen pinnalla ja joilla on erityinen kemiallinen konformaatio, joka tarjoaa spesifisen vuorovaikutuksen antigeenimolekyylin komplementaarisen konfiguraation kanssa. Hän uskoi, että sekä antigeenillä että vasta-aineilla on funktionaalisia domeeneja, joista jokaisella on haptoforinen ryhmä, joka tarjoaa kemiallisen vuorovaikutuksen "lukko ja avain" -tyypin keskinäisen vastaavuuden seurauksena, eli samanlainen kuin entsyymi-substraatti-vuorovaikutus, joka on sellainen kuvaannollinen metafora, jota luonnehtii Emil Fischer. Antigeenisessä toksiinimolekyylissä on myös erillinen toksoforinen ryhmä, jonka tuhoutuminen muuttaa sen toksoidiksi, joka säilyttää kyvyn spesifisesti vuorovaikuttaa vasta-aineen kanssa. Ehrlich perusti yksiköt toksiinin ja antitoksiinin kvantitatiiviseen määritykseen ja uskoi, että jälkimmäisen valenssi on noin 200. Titrauskäyrien vaihtelevuuden vuoksi erilaisia ​​lääkkeitä Toxin Ehrlich ehdotti, että ne ovat sekoitus toksiinin ja toksoidin lisäksi myös muita aineita, joilla on erilainen affiniteetti vasta-ainereseptoriin. Oletettiin myös, että vasta-ainemolekyylillä on erilaisia ​​domeeneja, joista yksi on vastuussa kiinnittymisestä antigeeniin, kun taas toiset tarjoavat sellaisia ​​sekundaarisia biologisia ilmiöitä kuin agglutinaatio, saostuminen ja komplementin kiinnittyminen. Useiden vuosikymmenten ajan vasta-aineita, joilla on erilainen biologinen aktiivisuus, pidettiin erityyppisinä molekyyleinä, kunnes voitti Hans Zinsserin yhtenäinen teoria, jonka mukaan sama vasta-aine voi aiheuttaa erilaisia ​​biologisia vaikutuksia.

Erlichin teoria antigeeni-vasta-ainevuorovaikutuksesta perustui tuon ajan rakenteellisen orgaanisen kemian periaatteisiin. Ehrlich ei vain uskonut, että vasta-aineen spesifisyys riippuu kemiallinen koostumus ja molekyylin konfiguraatio, mutta piti antigeenin vuorovaikutusta vasta-aineen kanssa peruuttamattomana reaktiona, joka perustuu vahvan kemialliset sidokset tietyntyyppistä, jota myöhemmin kutsutaan kovalentiksi. Svante Arrheniuksen ja Thorvald Madsenin mukaan toksiinin ja antitoksiinin välinen vuorovaikutus on erittäin palautuva ja muistuttaa heikon hapon neutralointia heikolla alkalilla. Tätä ajatusta kehitettiin edelleen Arrheniuksen vuonna 1907 kirjoittamassa kirjassa "Immunochemistry", joka antoi nimensä uudelle immunologian haaralle. Ehrlichin mukaan nämä tutkijat väittivät, että antigeeni-vasta-ainevuorovaikutus on tiukasti stoikiometristä ja noudattaa massatoiminnan lakia. Pian kuitenkin havaittiin, että antigeenin ja reaktioon osallistuvien vasta-aineiden välinen suhde voi vaihdella suuresti, ja lopulta 20-luvun lopulla ja 30-luvun alussa Marak ja Heidelberger esittivät kannan, että antigeeni ja vasta-aineet ovat moniarvoisia ja siksi voivat muodostaa "hilan", joka sisältää antigeeniä ja vasta-aineita eri suhteissa.

Ehrlich uskoi, että vasta-aineet ovat makromolekyylejä, joiden spesifisyys antigeenille ja komplementille riippuu tiettyjen stereokemiallisten konfiguraatioiden läsnäolosta, jotka ovat komplementaarisia samankaltaisille antigeenirakenteille, mikä varmistaa niiden välisen spesifisen vuorovaikutuksen. Hänen mielestään vasta-aineet ovat kehon luonnollinen komponentti, joka toimii tietyn reseptorin roolina solujen pintakalvolla, missä ne suorittavat normaalisti samoja fysiologisia toimintoja kuin hypoteettiset reseptorit. ravinteita tai lääkkeiden reseptoreina, joiden olemassaoloa Ehrlich väitti myöhemmissä kemoterapiateorioissaan. Eräs Ehrlichin oletus oli, että antigeeni valitsee spesifisesti sopivat vasta-ainereseptorit, jotka sitten irrotetaan solun pinnasta. Tämä johtaa kondensaattorin reseptorien ylituotantoon, jotka kerääntyvät vereen kiertävinä vasta-aineina. Ehrlichin ehdottamalla loistavalla teorialla oli syvällinen ja kestävä vaikutus, ja se määräsi – erityisesti Saksassa – ideoiden kehittymisen lääketieteen mitä erilaisimmilla aloilla. Kuitenkin seuraavina vuosikymmeninä immunologiassa tapahtui kaksi tapahtumaa, jotka asettivat kyseenalaiseksi Ehrlichin teorian. Ensimmäinen niistä oli tutkimustulva, joka osoitti, että vasta-aineita voidaan saada valtavasti erilaisia ​​täysin vaarattomia luonnollisia aineita vastaan. Lisäksi 20-luvulla ilmestyi F. Obermaierin ja E. P. Pickin tiedot, joita Karl Landsteiner myöhemmin merkittävästi kehitti ja joiden mukaan vasta-aineita voidaan muodostaa melkein mitä tahansa keinotekoista vastaan. kemiallinen yhdiste, jos se on kiinnittynyt hapteenina kantajaproteiiniin. Sen jälkeen alkoi tuntua uskomattomalta, että keho pystyi tuottamaan spesifisiä vasta-aineita niin valtavaa määrää vieraita ja jopa keinotekoisesti luotuja rakenteita vastaan.

Yleinen immuniteetin teoria

Merkittävä panos yleisen immunologian kehittämiseen annettiin kokeellisesti - teoreettiset opinnot M.F. Burnet (1972) - vasta-aineiden muodostumisen klonaalisen valintateorian kirjoittaja. Tämä teoria auttoi tutkimaan immunokompetentteja soluja, niiden roolia antigeenien spesifisessä tunnistamisessa, vasta-aineiden tuotantoa, immunologisen toleranssin syntymistä ja allergioita.

Huolimatta tietystä edistymisestä immuniteetin spesifisten ja epäspesifisten tekijöiden ja mekanismien tutkimuksessa, monet sen näkökohdat ovat vielä kaukana paljastamatta. Ei tiedetä miksi joillekin infektioille

(tuhkarokko, isorokko, sikotauti, tularemia jne.), elimistö pystyy muodostamaan intensiivisen ja pitkäaikaisen immuniteetin, ja suhteessa muihin infektioihin elimistön hankkima immuniteetti on lyhytikäinen ja sama

Antigeenisuhteen mikrobityyppi voi aiheuttaa toistuvia sairauksia suhteellisen lyhyen ajan kuluttua. Syyt immuunitekijöiden alhaiseen tehokkuuteen ja bakteerikantajien suhteeseen sekä kroonisiin ja piileviin infektioihin, esimerkiksi herpes simplex -virukseen, joka voi pysyä elimistössä pitkään ja joskus koko elämän ajan ja aiheuttaa ajoittain infektion paheneminen, kun taas muut sairaudet päättyvät steriiliin immuniteettiin. Ei ole osoitettu, miksi joissakin tapauksissa immuniteetin tekijät ja mekanismit pystyvät eliminoimaan tarttuva prosessi ja vapauttaa kehon taudinaiheuttajista, ja muissa tapauksissa mikrobin ja kehon välille muodostuu jonkinlainen tasapainotila useiksi vuosiksi, ajoittain häiriintyen suuntaan tai toiseen (tuberkuloosi).

Ilmeisesti ei ole olemassa yhtä yleistä kaikille infektioille immuniteetin ja kehon mikrobeista vapautumisen mekanismia. Erilaisten infektioiden patogeneesin piirteet näkyvät myös immuniteetin tarjoavien mekanismien ominaisuuksissa, mutta yleiset periaatteet kuvaamaan menetelmää suojautua mikrobeja ja muita vieraita antigeenisiä aineita vastaan.

Tämä tarjoaa perustan yleisen immuniteettiteorian rakentamiselle. Kahden immuniteetin - solu- ja humoraalisen - kohdistaminen on perusteltua metodologisista ja pedagogisista syistä. Mikään näistä lähestymistavoista ei kuitenkaan anna riittävää perustetta luoda immuniteettiteoriaa, joka heijastaisi kattavasti havaittujen ilmiöiden olemusta. Sekä solu- että humoraaliset tekijät, keinotekoisesti eristettyinä, luonnehtivat vain tiettyjä ilmiön puolia, mutta eivät koko prosessia kokonaisuutena. Rakenteilla moderni teoria immuniteetin pitäisi löytää paikka myös yleisille fysiologisille tekijöille ja mekanismeille: kuumeelle, eritys-eritys- ja entsymaattisille toiminnoille, neurohormonaalisille vaikutuksille, aineenvaihdunnalle jne. Molekyyli-, solu- ja yleisfysiologiset reaktiot, jotka suojelevat kehoa mikrobeilta ja muilta vierailta antigeenisiltä aineilta, tulisi esittää yhtenä, toisiinsa liittyvänä, evoluutionaalisesti vakiintuneena ja geneettisesti määrättynä järjestelmänä. Siksi on luonnollista, että immuunivasteen geneettinen määrittely vieraalle antigeenille sekä uudet tekijät ja mekanismit tulee ottaa huomioon rakennettaessa modernia immuniteettiteoriaa.

Immuunireaktiot eivät suorita vain erityistä suojaa mikrobeja ja niiden aineenvaihduntatuotteita vastaan, vaan niillä on myös toinen, monipuolisempi tehtävä. fysiologinen toiminta. Immuunireaktiot osallistuvat myös kehon vapautumiseen erilaisista ei-mikrobisista antigeenisistä aineista, jotka tunkeutuvat hengitys- ja Ruoansulatuskanava, vaurioituneen ihon läpi, sekä keinotekoisesti annettuna lääketieteellisiin tarkoituksiin (veriseerumi, lääkkeet). Kaikkiin näihin substraatteihin, jotka poikkeavat geneettisesti vastaanottajan antigeeneistä, keho reagoi spesifisten ja ei-spesifisten solujen, humoraalisten ja yleisten fysiologisten reaktioiden kompleksilla, jotka myötävaikuttavat niiden tuhoutumiseen, hylkäämiseen ja erittymiseen.

Immuunivasteiden merkitys on todistettu myös virusperäisten pahanlaatuisten kasvainten esiintymisen ehkäisyssä koe-eläimillä.

Esitettiin hypoteesi (M.F. Burnet 1962; R.V. Petrov 1976), jonka mukaan kehon immuunijärjestelmä valvoo somaattisten solujen kokonaisuuden geneettistä pysyvyyttä. Spesifisillä ja epäspesifisillä puolustusreaktioilla on tärkeä rooli elämän säilymisessä maan päällä.

Immuunireaktioiden täydellisyys, kuten kaikki muutkin, on kuitenkin suhteellista, ja tietyissä olosuhteissa ne voivat myös olla haitallisia. Esimerkiksi elimistö reagoi vieraan proteiinin toistuvaan suuriin annoksiin rajulla ja nopealla reaktiolla, joka voi päättyä kohtalokas. Suhteellista epätäydellisyyttä voidaan luonnehtia myös sellaisella voimakkaalla suojareaktiolla kuin tulehdus, joka, jos se on paikallinen elinkeinoon. tärkeä elin joskus johtaa suuriin ja korjaamattomiin kudosvaurioihin.

Yksittäisten suojatekijöiden toimintaa voidaan paitsi heikentää, myös muuttaa. Jos normaalisti immuunireaktiot pyritään tuhoamaan vieraita aineita - bakteereja, toksiineja, viruksia jne., niin patologiassa nämä reaktiot alkavat toimia omia normaaleja, muuttumattomia soluja ja kudoksia vastaan.

Siten immuunivasteet, jotka ovat luonteeltaan suojaavia, voivat tietyissä olosuhteissa aiheuttaa ja patologiset tilat: allergiat, autoimmuuniprosessit jne.

Jokaisen ihmisen ensisijainen tavoite on tarjota suojaa ei-toivotuilta sairauksilta. Immuniteetti on vastuussa sisäisen ympäristön suojelun tilan ylläpitämisestä. Tämä artikkeli auttaa tutustumaan sen tyyppeihin, mekanismeihin ja toimintatekijöihin ihmiskehossa.

Mikä on synnynnäinen immuniteetti?

synnynnäinen immuniteetti on perinnöllinen puolustusjärjestelmä ihmiskehon negatiivisten tekijöiden, virusten, bakteerien, vieraiden esineiden vaikutuksesta. Perinnöllisen immuunijärjestelmän komponentit eivät käy läpi geneettistä muutosta elämän aikana.

Erikoisuudet

Synnynnäiselle immuniteetille on ominaista seuraavat ominaisuudet:

• Tunnistaa ja estää patogeenien lisääntymisen niiden ensimmäisen tunkeutumisen yhteydessä sisäiseen ympäristöön, kun adaptiivinen immuunipuolustus on muodostumisvaiheessa;
• Synnynnäisen immuniteetin aktiivisuuden tarjoavat solu- ja humoraaliset tekijät (makrofagit, neurofiilit, basofiilit, eosinofiilit, DC:t, syöttösolut, luonnolliset vasta-aineet, sytokiinit, proteiinit akuutti vaihe lysotsyymi);
• Fysiologiset ja mekaaniset ominaisuudet tarjoavat kehon luontaisen suojan. Suojaesteitä ovat: iho, limakalvot, sisäisen ympäristön nesteet. Kaikkia ihmiskehoon joutuvia elementtejä pidetään tarttuvan vaarallisena. Käynnistämällä itsepuolustusmekanismin keho yrittää päästä eroon vaarallisesta elementistä;
• Luonnollisten vasta-aineiden jatkuva läsnäolo;
• Ei kehitä immuunimuistia, mutta muodostaa adaptiivisen alttiuden.

Perinnöllisen immuunipuolustuksen solujen ominaisuudet:

• Jokainen synnynnäinen immuunisolu toimii itsenäisesti, eikä se ole päällekkäinen;
• Soluelementit eivät ole negatiivisen tai positiivisen valinnan kohteena;
• Ne osallistuvat fagosytoosiin, sytolyysiin, bakteriolyysiin, eliminaatioon ja sytokiinien muodostumiseen.

Toiminnot

On mahdollista pohtia synnynnäisen immuniteetin ominaisuuksia ja roolia ihmisen elämässä ottamalla huomioon perinnöllisen suojan keskeiset toiminnot:

• Toimintaperiaate suojajärjestelmä koostuu vieraiden esineiden tunnistamisesta, käsittelystä ja hävittämisestä;
• Fagosytoosi- menettely vieraiden mikro-organismien talteenottamiseksi ja sulattamiseksi;
• Opsonointi- koostuu kompleksin elementtien yhdistämisestä vaurioituneeseen soluelementtiin;
• Kemotaksinen- signaalien yhdistäminen kemiallisen reaktion kautta, joka houkuttelee muita immuuniaineita;
• Membranotrooppinen vaurioittava kompleksi- sellaisten proteiinien toiminta, jotka rikkovat opsonoitujen aineiden suojaavaa kalvoa;
• Ensisijainen tehtävä on suojella ihmiskehoa, jonka seurauksena vieraita hiukkasia koskevat tiedot tallentuvat. Tämä edistää vasta-aineiden vastavaikutusta muissa sairauksissa;
• Vaurioituneen sisäisen ympäristön ennallistamisprosessin säätely.

Synnynnäisen immuniteetin toiminnot suoritetaan seuraavasti:

• Mekaanisen suojauksen kautta patogeenien tunkeutumisprosessissa;
• soluimmuniteetin vuoksi;
• Humoraalisten tekijöiden takia.

tekijät

Synnynnäiset immuniteettitekijät jaetaan kahteen tyyppiin: solu- ja humoraaliset tekijät. Niiden merkitys on ihmiskehon suojatason muodostumisessa mikrobien nielemiseltä.

Immuunijärjestelmän solutekijät toimivat soluryhmän kautta, jonka tarkoituksena on poistaa vieraita vasta-aineita ihmiskehosta. Prosessi suoritetaan fagosytoosin avulla. Näitä puolustussoluja ovat:

• T - lymfosyytit - eroavat oleskelun kestosta sisäisessä ympäristössä, jaetaan lymfosyytteihin, luonnollisiin tappajiin, säätelijöihin;
• B-lymfosyytit - tuottavat vasta-aineita;
• Neutrofiilit - sisältävät antibioottiproteiineja, niillä on kemotaksisreseptoreita, joten ne siirtyvät tulehduskohtaan;
• Eosinofiilit - osallistuvat fagosytoosiin, poistavat helmintit;
• Basofiilit - vastauksena vieraaseen mikro-organismiin ne kehittävät allergisen reaktion;
• Monosyytit ovat erityisiä soluelementtejä, jotka muuttuvat erilaisia ​​tyyppejä makrofagit (luukudos, keuhkot, maksa jne.) ovat Suuri määrä toiminnot, mukaan lukien fagosytoosi, komplimenttien aktivointi, säätelevät tulehdusprosessia.

Humoraaliset tekijät tuottaa aineita, joiden avulla suojaus suoritetaan solunulkoisessa tilassa. Se on noin ihosta, syljestä, kyynelrauhasista.

Luontaisen immuunijärjestelmän humoraaliset tekijät on jaettu:

Erityinen- suojata vain yhden tyyppisiä vieraita esineitä. Ne vaikuttavat vasta ensimmäisen kosketuksen jälkeen patogeenin kanssa (immunoglobuliinit, B-lymfosyytit, lysotsyymi, normaalit vasta-aineet);

Epäspesifinen- tehokas kaikkia vaarallisia mikro-organismeja vastaan. Ne estävät vasta-aineiden (veriseerumi, rauhaseritteet, viruksia estävät nesteet) selviytymisen ja leviämisen.

Myös perinnöllisissä immuniteetissa erotetaan jatkuvan toiminnan tekijät.

Pysyvä lista sisältää:

• Limakalvojen ja ihon reaktiot;
• Mikroflooran suojaavat ominaisuudet;
• Tulehduksellinen prosessi;
• Normaalien vasta-aineiden tuotanto;
• Fysiologiset ominaisuudet - lämpötilan nousu, aineenvaihduntaprosessien säätely.

Ihmiskehoon tunkeutumisen jälkeen syntyy spesifisiä ja epäspesifisiä tekijöitä.

Erot synnynnäisen ja hankitun immuniteetin välillä

synnynnäinen immuniteetti - ihmiskehon geneettinen suoja, joka periytyy ja muodostuu ensimmäisistä syntyhetkistä lähtien. Ihmisen perinnöllinen suoja voi estää tiettyjen sairauksien kehittymisen. Samaan aikaan, jos perheenjäsenillä on taipumus vakaviin sairauksiin, se on myös perinnöllinen.

Synnynnäisen ja hankitun suojan tunnusmerkit:

• Perinnöllinen immuniteettityyppi tunnistaa vain siirtyneet antigeenit, ei kaikkea monimuotoisuutta mahdolliset sairaudet, virukset, bakteerit. Hankittujen lajien tehtävänä on tunnistaa lisää vieraat vasta-aineet;
• Kun taudin aiheuttaja ilmestyy, synnynnäinen muoto alkaa toimia, hankittu muoto muodostuu muutaman päivän kuluessa;
• Immuunijärjestelmän periytyvä tyyppi taistelee mikro-organismeja vastaan ​​yksin, hankittu tyyppi tarvitsee perinnöllisten vasta-aineiden apua;
• Sisäympäristön lajiherkkyys ei muutu elämän aikana. Hankittua modifioidaan ja muodostetaan uudet vasta-aineet huomioon ottaen.

Vaikutusmekanismit ja synnynnäisen immuniteetin tekijät tarjoavat ihmiskehon suojatilan vieraiden hiukkasten tunkeutumisen aikana. Humoraalisten ja solutekijöiden vuorovaikutus varmistaa sairauksien kehittymisen eston.

Ihmisen yleinen immuniteetin järjestelmä koostuu epäspesifisestä (synnynnäinen, geneettisesti välittyvä) ja spesifisestä immuniteetista, joka muodostuu hänen elämänsä aikana. Epäspesifinen immuniteetti on 60-65 % kaikista immuunitilanne organismi. Luontainen immuunijärjestelmä tarjoaa pääpuolustuksen useimmille eläville monisoluisille organismeille. ovat kaksi vuorovaikutuksessa olevaa osaa yhdestä erittäin monimutkaisesta järjestelmästä, joka varmistaa immuunivasteen kehittymisen geneettisesti vieraille aineille. Monien vuosien ajan kaksi vastakkaista "napaa" ja näkemyksiä siitä, kumpi on tärkeämpi ja tärkeämpi suojautua infektioilta, esiintyi rinnakkain - synnynnäinen vai hankittu immuniteetti.

Synnynnäinen ja hankittu immuniteetti

Luontainen immuunijärjestelmä on yhdistelmä erilaisia ​​solureseptoreita, entsyymejä ja interferoneja, joilla on antiviraalisia ominaisuuksia ja jotka muodostavat tehokkaan esteen bakteerien, virusten, sienten ja niin edelleen pääsylle kehoon. synnynnäinen immuniteetti Sille on ominaista se, että epäspesifisten immuunireaktioiden kehittyminen ei vaadi aiempaa kosketusta tartunnanaiheuttajaan. Useiden eläinten synnynnäisten immuunijärjestelmien välillä on yllättävän läheinen samankaltaisuus. Tämä on todiste siitä, että evoluutionaalisesti vanhimmalla epäspesifisellä immuniteetilla on elintärkeä vaikutus merkitys. Luontainen immuunijärjestelmä on evoluutionaalisesti paljon vanhempi kuin hankittu immuunijärjestelmä, ja sitä esiintyy kaikissa kasvi- ja eläinlajeissa, mutta sitä on tutkittu yksityiskohtaisesti vain selkärankaisilla. Aikanaan selkärankaisten synnynnäistä immuniteettijärjestelmää pidettiin arkaaisena ja vanhentuneena, mutta nykyään tiedetään varmasti, että hankitun immuunijärjestelmän toiminta riippuu suurelta osin synnynnäisen immuniteetin tilasta. Todella epäspesifinen immuunivaste määrittää tietyn immuunivasteen tehokkuuden. Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että synnynnäinen immuunijärjestelmä käynnistää ja optimoi tiettyjä immuunivasteita, jotka kehittyvät hitaammin. Synnynnäinen ja hankittu immuniteetti olla tiiviissä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Eräänlainen välittäjä molempien järjestelmien vuorovaikutuksessa on komplementtijärjestelmä. Komplementtijärjestelmä koostuu ryhmästä seerumiglobuliineja, jotka tietyssä järjestyksessä vuorovaikutuksessa tuhoavat sekä itse organismin että ihmiskehoon päässeet mikro-organismien solut. Samaan aikaan komplementtijärjestelmä aktivoi ihmisen spesifisen immuniteetin. Komplementtijärjestelmä pystyy tuhoamaan epänormaalisti muodostuneita punasoluja ja kasvainsoluja. Täydennä järjestelmää varmistaa immuunivasteen jatkuvuuden. Se on epäspesifinen immuniteetti, joka on vastuussa ja hallitsee syöpäsolujen (kasvain) tuhoutumista. Siksi luominen erilaisia ​​rokotteita syöpää vastaan ​​- tämä on alkeellista biokemiallista lukutaidottomuutta ja kiroilua, koska mikään rokote ei pysty muodostamaan epäspesifistä immuniteettia. Mikä tahansa rokote, päinvastoin, muodostaa vain spesifisen immuniteetin.

synnynnäinen immuunijärjestelmä

Epäspesifinen immuniteetti muodostuu ihmiskehossa kohdunsisäisestä kehityksestä alkaen. Joten toisella raskauskuukaudella ensimmäiset fagosyytit - granulosyytit - havaitaan jo, ja monosyytit ilmestyvät 4. kuukaudessa. Nämä fagosyytit muodostuvat kantasoluista, jotka syntetisoituvat luuytimessä, ja sitten nämä solut tulevat pernaan, jossa niiden aktivoimiseksi lisätään "ystävän tai vihollisen" vastaanottojärjestelmän hiilihydraattiblokki. Lapsen syntymän jälkeen synnynnäistä immuniteettia ylläpitää pernasolujen työ, jossa muodostuu epäspesifisen immuniteetin liukoisia komponentteja. Siten perna on epäspesifisen immuniteetin solu- ja ei-solukomponenttien jatkuvan synteesin paikka. Synnynnäistä immuniteettia pidetään nykyään absoluuttisena, koska suurimmassa osassa tapauksista infektio ei voi rikkoa tätä immuniteettia edes suurissa määrissä. melko virulenttia materiaalia. Virulenssi (lat. Virulentus - "myrkyllinen"), tietyn tartunnanaiheuttajan (virus, bakteeri tai muu mikrobi) patogeenisyysaste (patogeenisyys). Virulenssi riippuu sekä tartunnanaiheuttajan ominaisuuksista että tartunnan saaneen organismin herkkyydestä. Saattaa kuitenkin olla poikkeuksia, jotka todistavat synnynnäisen immuniteetin suhteellisuudesta. Synnynnäistä immuniteettia voidaan joissakin tapauksissa heikentää ionisoivan säteilyn vaikutuksesta ja immunologisen toleranssin luomisesta. synnynnäinen immuniteetti Se on nisäkäskehon ensimmäinen puolustuslinja hyökkääjiä vastaan. Suolen, nenänielun, keuhkojen limakalvoille tai kehon sisään päässeet tartunnanaiheuttajat ja niiden rakennekomponentit "laukaisee" synnynnäisen immuniteetin. Synnynnäisen immuniteetin reseptorien kautta aktivoituvat fagosyytit - solut, jotka "nielevät" vieraita mikro-organismeja tai hiukkasia. Fagosyytit (neutrofiilit, monosyytit ja makrofagit, dendriittisolut ja muut) ovat synnynnäisen immuunijärjestelmän pääsoluja. Fagosyytit kiertävät normaalisti kaikkialla kehossa etsiessään vieraita aineita, mutta ne voidaan kutsua tiettyyn paikkaan sytokiinien avulla. Sytokiinit - signalointimolekyyleillä on erittäin tärkeä rooli immuunivasteen kaikissa vaiheissa. Jotkut sytokiinit toimivat synnynnäisten immuunivasteiden välittäjinä, kun taas toiset säätelevät spesifisiä immuunivasteita. Jälkimmäisessä tapauksessa sytokiinit säätelevät solujen aktivaatiota, kasvua ja erilaistumista. Tärkeimpiä sytokiinejä ovat siirtotekijämolekyylit, jotka muodostavat perustan Transfer Factor -nimiselle amerikkalaislääkesarjalle.

NK-solut ja siirtotekijä

Sytokiinit säätelevät myös NK-solujen toimintaa. Normaalit tappajat tai NK-solut- Nämä ovat lymfosyyttejä, joilla on sytotoksista aktiivisuutta, eli jotka kykenevät kiinnittyvät kohdesoluihin, erittävät niille myrkyllisiä proteiineja ja siten tuhoavat ne. NK-solut tunnistavat tiettyjen virusten ja kasvainsolujen infektoimat solut. Ne sisältävät kalvolla reseptoreita, jotka reagoivat kohdesolujen pinnalla olevien tiettyjen hiilihydraattien kanssa. Vähentynyt NK-solujen aktiivisuus ja vähentynyt kokonaismäärä NK-solut liittyvät sairauksien, kuten syövän, kehittymiseen ja nopeaan etenemiseen, virushepatiitti, AIDS, krooninen väsymysoireyhtymä, immuunipuutosoireyhtymä ja joukko autoimmuunisairauksia. Luonnollisten tappajien toiminnallisen aktiivisuuden lisääntyminen liittyy suoraan viruslääkkeiden ilmenemiseen kasvainten vastainen aktiivisuus. Tänään on aktiivinen haku lääkkeet jotka kykenevät stimuloimaan NK-soluja. Asiantuntijat näkevät tämän mahdollisuutena kehittyä viruslääkkeitä monenlaisia Toiminnot. Mutta tähän mennessä on luotu vain yksi lääke, joka voi stimuloida NK-solut Ja se on Transfer Factor! Transfer Factorin on osoitettu maksimoivan NK-solujen aktiivisuuden. Transfer Factor classic lisää näiden solujen aktiivisuutta 103 %, mikä on paljon enemmän verrattuna muihin adaptogeeneihin, mukaan lukien tavallinen ternimaito, joka lisää NK-solujen aktiivisuutta 23 %. Mutta ajattele vain, Transfer Factor Plus lisää NK-solujen aktiivisuutta 283 %! Ja Transfer Factor Plus:n ja Transfer Factor Advancen yhdistelmä tehostaa tätä vaikutusta entisestään - se lisää NK-solujen aktiivisuutta 437%, lähes 5 kertaa palauttaen niiden aktiivisuuden kehossamme. Siksi Transfer Factor on tärkeä tänään moderni maailma, ja megakaupunkien asukkaille Transfer Factor on yleensä elintärkeä, koska kaupunkien asukkaiden NK-solujen aktiivisuus on 4-5 kertaa normaalia pienempi. Ja tämä on todistettu tosiasia! Koska maassamme ”ehdollisesti terveillä” ihmisillä NK-solujen aktiivisuus on useita kertoja alhaisempi, sen nousu jopa 437 % on juuri saavuttamassa osaamistason. On muistettava, että NK-solujen aktiivisuutta ei arvioida niiden lukumäärän perusteella, joka kasvaa hieman, vaan sytolyysien määrällä - mutatoituneiden tai infektoituneiden solujen tuhoaminen. Tässä ei ole kyse immuunijärjestelmän "tehostamisesta", vaan sen pätevyyden lisäämisestä, eli kyvystä erottaa "viholliset". Pätevä immuunijärjestelmä saavuttaa loistavia tuloksia paljon pienemmällä vaivalla. Transfer Factor -tuotesarjan tuotanto aloitettiin Yhdysvalloissa yli viisitoista vuotta sitten. 4 life -yhtiö, joka oli kiinnostunut asiantuntijoiden tutkimuksesta, sai patentin tämän immunomodulaattorin valmistukseen. Meidän maassamme Siirtotekijä Nykyään se on erittäin kysytty sekä lääkäreiden että keskuudessa tavalliset ihmiset. Transfer Factor sai myös korkeimman arvosanan Ukrainan terveysministeriöltä, mikä näkyy Ukrainan terveysministeriön metodologisessa kirjeessä 29.12.2011. "Siirtotekijöiden käytön tehokkuus imkompleksissa." Nykyään lääkäreillämme on mahdollisuus seurata luontoa, toimia sopusoinnussa immuunijärjestelmän kanssa, eikä sen puolesta Transfer Factorin avulla. Tämän lähestymistavan avulla voit saada tuloksia, joita ei ollut saavutettavissa aiemmin.

Solut, jotka välittävät synnynnäisiä immuunivasteita (kuten NK-solut tai luonnolliset tappajasolut) ovat ensimmäinen puolustuslinja syöpäsoluja ja taudinaiheuttajia vastaan.
Synnynnäiselle immuunijärjestelmälle, joka on yhdistelmä erilaisia ​​solureseptoreita, entsyymejä ja interferoneja, joilla on antiviraalisia ominaisuuksia, on ominaista se, että se ei vaadi aiempaa (primääristä) kosketusta tartunnanaiheuttajaan epäspesifisten immuunivasteiden kehittymiseksi.

Lisäksi epäspesifisen immuunivasteen intensiteetti ei muutu, vaikka sama taudinaiheuttaja toistuisi. Luontainen immuunijärjestelmä on viritetty tunnistamaan mikro-organismien epäspesifiset komponentit ja sitten reagoimaan niihin. Nämä komponentit ovat ennalta määrättyjä, eikä näiden ominaisuuksien joukko riipu siitä, kuinka monta kertaa immuunijärjestelmä on kohdannut tietyn patogeenin.
Useiden eläinten synnynnäisten immuunijärjestelmien välillä on yllättävän läheinen samankaltaisuus. Tämä osoittaa, että evoluution kannalta vanhin epäspesifisen immuniteetin järjestelmä on elintärkeä. Oli aika, jolloin selkärankaisten synnynnäistä immuniteettijärjestelmää pidettiin arkaaisena ja vanhentuneena, mutta nykyään ei ole epäilystäkään siitä, että synnynnäisen immuniteetin tila monin tavoin riippuu hankitun immuunijärjestelmän toiminnasta. Itse asiassa epäspesifinen (synnynnäinen) immuunivaste määrittää spesifisen (hankitun) immuunivasteen tehokkuuden. Nykyään on yleisesti hyväksyttyä, että synnynnäinen immuunijärjestelmä käynnistää ja optimoi spesifisiä (hankittuja) immuunivasteita, jotka kehittyvät hitaammin.
luonnollisia vasta-aineita
luonnollisia vasta-aineita ovat aina läsnä kehossa eivätkä vaadi ulkoisia ärsykkeitä muodostukseensa. Niiden jatkuva läsnäolo on välttämätöntä, koska nämä vasta-aineet on suunnattu yleisimpiä ympäristössämme esiintyviä haitallisia aineita vastaan. Luonnolliset vasta-aineet eivät ole vain hyvin toimivan immuunijärjestelmän tuotteita, vaan ne itsekin kykenevät aktivoimaan immuunivasteita. Kun elimistö tunnistaa mikrobien tai viruksen aiheuttajan, spesifisten vasta-aineiden tuotanto alkaa, jotka ovat jo yksi hankitun immuunijärjestelmän komponenteista.
Komplimenttijärjestelmä. Tunnustus (tai ns merkintä ) tarttuvia tai pahanlaatuisia soluja kiinnittämällä niihin spesifisiä vasta-aineita yhdistetään usein komplimentin aktivointi. Komplementtijärjestelmä on osa epäspesifistä järjestelmää (synnynnäinen) immuniteetti ja tarjoaa ensisijaisen (epätäydellisen) suojan tartunnanaiheuttajia vastaan. Komplementtijärjestelmällä on kolme päätehtävää:
1) Opsonointi . Tämä termi tarkoittaa komplementtiproteiinien kiinnittymistä vaurioituneeseen tai infektoituneeseen soluun, joka on määrä tuhota ja poistaa kehosta.
2) Kemotaksinen . Kemialliset signaalit, jotka houkuttelevat immuunisoluja infektiokohtaan.
3) Membranotooppinen vaurioittava kompleksi (MPC) . Muodostettu erityisesti opsonoitujen solujen tuhoamiseen. Jonkin verran yksinkertaistettuna voimme sanoa, että IPC on kokoelma komplementtiproteiineja, jotka rikkovat vieraan solun lipidikalvon eheyttä. Tämän seurauksena nestettä alkaa tunkeutua soluun intensiivisesti, kunnes solukalvo räjähtää kuin ilmapallo. Joillakin bakteereilla ja syöpäsoluilla on aikaa tuhota MPC, jos sen muodostuminen on riittävän hidasta. Siksi IPC:n muodostumisnopeus on olennaisen tärkeä.
On tärkeää muistaa, että eläinten solukalvot muodostuvat kahdesta lipidikerroksesta ja yhdestä molekyyliproteiinikerroksesta. Samalla solua voidaan verrata pienimpään nestepisaraan, joka on suljettu kuplan sisällä, jonka seinämät rakentuvat kahdesta kerroksesta rasvamolekyylejä. Tämän rakenteen ansiosta monet virukset voivat käyttää osaa solukalvo isäntäsoluja lisäsuojakuoren luomiseksi. Tämä tulee mahdolliseksi, kun solu kuolee ja virukset tulevat ulos. Käyttämällä solukalvon fragmentteja ulkokuoren luomiseksi virukset suojaavat siten haavoittuvaa geneettistä laitteistoaan, jota edustavat ribonukleiinihapon (RNA) tai deoksiribonukleiinihapon (DNA) alueet. Ylimääräinen lipidikerros auttaa myös viruksia "naamioitumaan" normaaleiksi, vaikkakin hyvin pieniksi soluiksi, ja siten välttämään immuunihyökkäyksen. Virukset, jotka voivat luoda lisäkuoren isäntäsolun lipidikalvosta, kuuluvat ns. vaipallisia viruksia .Alla on lyhyt luettelo vaipallisista ja vaipattomista viruksista (taulukko 3). Vaipallisten virusten luettelo on eräänlainen kvintesenssi nykypäivän vaarallisimpien virusinfektioiden patogeeneista.

Taulukko 3

KAIPEROISET JA KUIPEROMATTOMAT VIRUKSET

Kuori

Kuoriton

Hyvää iltapäivää! Jatkamme keskustelua kehomme ainutlaatuisuudesta.Sen biologisten prosessien ja mekanismien kyky pystyy luotettavasti suojaamaan itseään patogeenisiltä bakteereilta.Ja kaksi pääalajärjestelmää, synnynnäinen ja hankittu immuniteetti symbioosissaan, pystyvät löytämään haitallisia myrkkyjä, mikrobeja ja kuolleita soluja ja poistamaan ne onnistuneesti steriloimalla kehomme.

Kuvittele valtava monimutkainen kompleksi, joka kykenee itseoppimiseen, itsesäätelyyn ja itsensä lisääntymiseen. Tämä on puolustusjärjestelmämme. Hän on elämänsä alusta asti palvellut meitä jatkuvasti, työtään keskeyttämättä. Tarjoaa meille yksilöllisen biologisen ohjelman, jonka tehtävänä on hylätä kaikki muukalainen, kaikenlaisen aggression ja keskittymisen muodossa.

Jos puhumme synnynnäisestä immuniteetista evoluution tasolla, se on melko ikivanha ja keskittyy ihmisen fysiologiaan, tekijöihin ja esteisiin. ulkopuolella. Joten ihomme, eritysfunktiot syljen, virtsan ja muiden muodossa nestemäisiä eritteitä vastata virushyökkäyksiin.

Tämä luettelo voi sisältää yskää, aivastelua, oksentelua, ripulia, kuumetta ja hormonitasoja. Nämä ilmenemismuodot eivät ole muuta kuin kehomme reaktio "muukaisiin". immuunisolut Ymmärtämättä ja tunnustamatta hyökkäyksen vierautta, he alkavat aktiivisesti reagoida ja tuhota kaikki, jotka tunkeutuivat heidän "syntyperäiselle alueelleen". Solut tulevat ensimmäisinä taisteluun ja alkavat tuhota erilaisia ​​myrkkyjä, sieniä, myrkyllisiä aineita ja viruksia.

Kaikenlaista infektiota pidetään yksiselitteisenä ja yksipuolisena pahana. Mutta kannattaa sanoa mitä infektio voi vaikuttaa suotuisasti immuunijärjestelmään, vaikka se kuulostaa kuinka oudolta.

Se on sellaisina hetkinä, että kaikki mobilisoidaan puolustusvoimat elimistöön ja hyökkääjän tunnistaminen alkaa. Tämä toimii eräänlaisena harjoitteluna ja ajan myötä elimistö pystyy välittömästi tunnistamaan vaarallisempien patogeenien ja basillien alkuperän.

Synnynnäinen immuniteetti on epäspesifinen puolustusjärjestelmä, jossa ensimmäinen reaktio tulehduksen muodossa, oireet ilmaantuvat turvotuksen, punoituksen muodossa. Tämä osoittaa välitöntä verenvirtausta vaurioituneelle alueelle, osallistuminen alkaa verisolut kudoksissa tapahtuvassa prosessissa.

Älkäämme puhuko monimutkaisista sisäisistä reaktioista, joihin leukosyytit osallistuvat. Riittää, kun sanotaan, että hyönteisen pureman tai palovamman aiheuttama punoitus on vain osoitus synnynnäisen suojaavan taustan toiminnasta.

Kahden alajärjestelmän tekijät

Synnynnäisen ja hankitun immuniteetin tekijät liittyvät hyvin toisiinsa. Heillä on yhteisiä yksisoluisia organismeja, joita veressä edustavat valkoiset kappaleet (leukosyytit). Fagosyytit ovat synnynnäisen suojan ruumiillistuma. Se sisältää eosinofiilejä, syöttösoluja ja luonnollisia tappajia.

Synnynnäisen immuniteetin soluja, joita kutsutaan dendriittisiksi, kehotetaan joutumaan kosketuksiin ympäristön kanssa ulkopuolelta, ne ovat iho, nenäontelo, keuhkot sekä vatsa ja suolet. Heillä on monia prosesseja, mutta niitä ei pidä sekoittaa hermoihin.

Tämäntyyppinen solu on linkki synnynnäisten ja hankittujen taistelutapojen välillä. Ne toimivat T-soluantigeenin kautta, joka on hankitun immuniteetin perustyyppi.

Monet nuoret ja kokemattomat äidit ovat huolissaan varhaiset sairaudet lapset varsinkin vesirokko. Onko mahdollista suojella lasta tarttuva tauti, ja mitä tämä takuu voi olla?

Luontainen immuniteetti vesirokkoa vastaan ​​voi olla vain vastasyntyneillä lapsilla. Jotta tauti ei provosoituisi tulevaisuudessa, hauras vartalo on tuettava imetyksellä.

Immuniteettivarasto, jonka vauva sai äidiltään syntyessään, on riittämätön. Pitkään ja jatkuvasti imetys, lapsi saa vaadittava määrä vasta-aineita, ja siksi ne voivat olla paremmin suojattuja virukselta.

Asiantuntijat sanovat, että vaikka lapselle luotaisiin suotuisat olosuhteet, synnynnäinen suojelu voi olla vain väliaikaista.

Aikuisten on paljon vaikeampi sietää vesirokkoa, ja kuva taudista on erittäin epämiellyttävä. Jos henkilö ei ole sairastunut tähän tautiin lapsuus, hänellä on täysi syy pelätä vyöruusun kaltaisen sairauden tartuntaa. Nämä ovat ihottumia kylkiluiden välisessä tilassa, johon liittyy korkea lämpötila.

hankittu immuniteetti

Tämä on tyyppi, joka ilmestyi evolutionaarisen kehityksen seurauksena. Elämänprosessissa luotu immuniteetti on tehokkaampi, sillä on muisti, joka pystyy tunnistamaan vieraan mikrobin antigeenien ainutlaatuisuuden perusteella.

Solureseptorit tunnistavat hankitun puolustustyypin patogeenit solutasolla, solujen vieressä, kudosrakenteissa ja veriplasmassa. Tärkeimmät tällaisella suojauksella ovat B-solut ja T-solut. Ne syntyvät kantasolujen "tuotannossa" luuydintä, kateenkorva, ja ovat suojaavien ominaisuuksien perusta.

Äidin immuniteetin siirtyminen lapselleen on esimerkki hankitusta passiivisesta immuniteetista. Tämä tapahtuu raskauden aikana sekä imetyksen aikana. Kohdussa se tapahtuu raskauden kolmannella kuukaudella istukan kautta. Vaikka vastasyntynyt ei pysty syntetisoimaan omia vasta-aineitaan, sitä tukee äidin perimä.

Mielenkiintoista on, että hankittu passiivinen immuniteetti voidaan siirtää ihmisestä toiseen aktivoitujen T-lymfosyyttien siirron kautta. Se on nätti harvinainen tapahtuma, koska ihmisillä on oltava histoyhteensopivuus, eli noudattaminen. Mutta tällaiset luovuttajat ovat erittäin harvinaisia. Tämä voi tapahtua vain luuytimen kantasolusiirron kautta.

Aktiivinen immuniteetti voi ilmaantua rokotuksen jälkeen tai sairauden yhteydessä. Siinä tapauksessa, että synnynnäisen immuniteetin toiminnot selviävät onnistuneesti sairaudesta, hankittu odottaa rauhallisesti siivissä. Yleensä hyökkäyskäsky on lämpöä, heikkous.

Muista, että vilustumisen aikana, kun lämpömittarin elohopea jäätyi noin 37,5:een, yleensä odotamme ja annamme keholle aikaa selviytyä taudista itsestään. Mutta heti kun elohopeapatsas nousee korkeammalle, toimenpiteisiin pitäisi jo ryhtyä täällä. Auttavaa immuniteettia voidaan soveltaa kansanhoidot tai kuuma juoma sitruunalla.

Jos teet vertailun tämän tyyppisten osajärjestelmien välillä, se tulisi täyttää selkeällä sisällöllä. Tämä taulukko näyttää selkeästi erot.

Synnynnäisen ja adaptiivisen immuniteetin vertailuominaisuudet

synnynnäinen immuniteetti

• Epäspesifisen ominaisuuden reaktio.
• Maksimaalinen ja välitön reaktio törmäyksessä.
• Modulaariset ja humoraaliset linkit toimivat.
• Hänellä ei ole immunologista muistia.
• Kaikilla biologisilla lajeilla on.

hankittu immuniteetti

• Reaktio on spesifinen ja on sidottu tiettyyn antigeeniin.
• Infektion hyökkäyksen ja vasteen välillä on piilevä ajanjakso.
• Humoraalisten ja soluyhteyksien esiintyminen.
• Siinä on muisti tietyntyyppisille antigeeneille.
• Olentoja on vain muutama.

Vain täydellisellä sarjalla, jolla on synnynnäisiä ja hankittuja tapoja käsitellä tarttuvia viruksia, ihminen voi selviytyä kaikista sairauksista. Tätä varten sinun on muistettava tärkein asia - rakastaa itseäsi ja ainutlaatuista kehoasi, johtaa aktiivista ja terveellistä elämäntapaa ja olla positiivinen elämänasento!