Lapsi kuoli DTP-rokotteeseen. Kuolema rokotuksista

Oleksandr Kotok: Kirjoitat ajoittain kommentteja Ukrainan kansalaisoikeuksien puolustusliiton verkkosivuille. Mikä sai sinut rokotuksen vastustamiseen?

Tatjana: Perheessämme tapahtuneet traagiset tapahtumat, ja haluan, että kaikki, joilla on lapsia, ajattelevat, kuinka vaarallista on luottaa lääkäreihin ja rokotuksiin, ja vakaumukseen, että kaikki paha tapahtuu kenelle tahansa, mutta ei lapsellesi, hän varmasti tekee olla kunnossa. Jos tämä auttaa pelastamaan ainakin muutaman vauvan hengen tai terveyden, sovitan ainakin syyllisyyteni DTP-rokotteeseen kuolleen vauvamme edessä.

Vuonna 2005 perheeseemme syntyi toivottu terve tyttö. Olemme erittäin kiitollisia synnytyksen vastaanottaneille lääkäreille, kaikki sujui hienosti ja synnytyssairaalassa vauva rokotettiin hepatiitti B ja BCG:tä vastaan. Koska emme tuolloin kuulleet rokotusten komplikaatioista, suostuimme niihin. Totta, olimme huolestuneita, että he antoivat meille merkin, että saamme rokottaa hepatiitti B:tä vastaan, mutta meille kerrottiin, että tämä on määräys. Lapsuudesta lähtien olemme inspiroineet ajatusta rokotusten hyödyistä, emmekä epäillyt niiden tarpeellisuutta. Kotiin päästettiin tyydyttävässä kunnossa ja elämämme kotona alkoi.

Oletko huomannut lapsen käytöksessä muutoksia, jotka viittaisivat komplikaatioon rokotusten jälkeen?

Vauvasta tuli levoton, mutta tämä johtui koliikista ja dysbakterioosista, jotka alkoivat jostain tuntemattomasta syystä. Kahden viikon kuluttua kaikki palautui hitaasti normaaliksi, uni parani, lapsi lakkasi itkemästä jatkuvasti. Seurasimme tyttömme kehitystä ja iloitsimme. Kuukausi kului, ja ilolla ja ylpeydellä menimme sairaalaan lääkärin vastaanotolle. Tarkastus osoitti, että kaikki on normaalisti ja saimme rokottaa rokotuskalenterin mukaan. Tehtyämme ne menimme kotiin. Mutta kotona kaikki alkoi uudestaan: dysbakterioosi taas, uni muuttui levottomaksi, ajoittaiseksi, lapsi itki jatkuvasti, minun piti kantaa häntä sylissäni. Luulimme sen olevan reaktio rokotteeseen, mutta terveydenhoitaja sanoi, että kolmeen kuukauteen asti vauvoilla on suolisto-ongelmia, koliikkia jne. Ja taas kahden tai kolmen viikon kuluttua kaikki oli poissa. Lapsi rauhoittui ja lopulta hengitimme vapaasti. Ennen ensimmäistä DTP:tä käskettiin ottamaan verikoe: hemoglobiini oli 130. Rokotuksen jälkeen samat oireet toistuvat ja jälleen hoitaja sanoi, että kaikki oli hyvin. Toisen DPT-rokotuksen jälkeen kaikki alkoi uudestaan, mutta jotain uutta lisättiin: huomasimme vauvan nykivän olkapäätään noin 1-2 kertaa päivässä. Joten joskus, kun heiltä kysytään jotain, he vastaavat: "Mistä tiedän?" Ja tekevät liikkeen olkapäällä. Ajattelimme jopa, että se oli hauskaa. Emme voineet yhdistää sitä mihinkään pahaan, mutta kysyimme silti lääkäriltä ja saimme vastauksen, että he sanovat, oi, nämä äidit ja isoäidit, mitä he eivät vain keksi. Meidän olisi pitänyt olla huolissaan sillä hetkellä, neuvotella neurologin kanssa... vaikka nyt epäilen, että olisimme saaneet toivotun vastauksen. Vasta äskettäin luin rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden kuvauksesta, että se oli ilmentymä kouristusoireyhtymästä, reaktio rokotuksiin, ja tällaisen reaktion ilmentymisen jälkeen on mahdotonta rokottaa. Lisäksi koska sama tila toistui uudelleen kuin ensimmäisten rokotusten jälkeen, ja ymmärsimme jo selvästi, että toinen oli yhteydessä toiseen. Ja taas kului noin kolme viikkoa, taas lapsi rauhoittui ja jälleen tuli aika käydä lastenlääkärillä. Jostain syystä en tuolloin törmännyt artikkeleihin rokotusten jälkeisistä komplikaatioista, kukaan ympärilläni ei sanonut mitään (ehkä vain siksi, etten puhunut siitä ihmisten kanssa), eikä ilmeisiä komplikaatioita ollut. sukulaiseni. Otimme toisen DPT-rokotteen.

Marinka 2,5kk

Oletko rokotettu tiukasti rokotusohjelman mukaisesti?

Kyllä, olimme kurinalaisia ​​vanhempia, tottelimme lääkäreitä kaikessa luottaen heidän ammattitaitoonsa.

Ja mitä tapahtui?

Ainoa asia, joka jäi selvästi mieleeni, oli vauvan villi itku injektion jälkeen. Muuten, unohdin kirjoittaa, että jokaisen injektion jälkeen lapsi huusi paljon, ja ensimmäisen huutoa vastaan ​​​​rokotuksen jälkeen hän melkein tukehtui. Heti rokotuksen jälkeen potilaan olo alkoi pahentua. Lapsi laitettiin nukkumaan, mutta kirjaimellisesti 20 minuutin kuluttua vauva vapisi ja heräsi huutaen. Minun piti unohtaa levolliset unet. Kerran päivässä, myöhään iltapäivällä, hän alkoi itkeä, ja itku jatkui 2-3 tuntia. Se ei ollut vain itkua, se oli itku-itku, tapa, jolla lapset itkevät, kun he ovat hyvin, hyvin loukkaantuneita. Meillä se alkoi ilman syytä ja yhtäkkiä, eikä laantunut. Saatat ajatella, että se oli villi jatkuva kipu. Lisäksi huomasimme, että vauva alkoi kastella vaippaa vähemmän. Emme tienneet mitä ajatella, kukaan vanhemman sukupolven perheessä ei ollut koskaan kohdannut tällaista lapsen tilaa. Lääkäri sanoi, kuten aina, että nämä ovat meidän keksintöjämme ja että kaikki oli kunnossa. Mutta asetonin haju ilmaantui ja vauva ei voinut edes juoda vettä, hän oksensi heti ruoan ja veden kulauksesta. Kirjaimellisesti 30 minuutissa käännyimme yksityisen klinikan puoleen. Lastenlääkäri kirjoitti välittömästi lähetteen sairaalaan ja päädyimme tartuntatautiosastolle. Muut tapahtumat tapahtuivat nopeasti. Otettiin verta, ulostetta, virtsakokeet, jostain syystä tehtiin röntgen (lääkärit sanoivat sulkevan pois keuhkokuumeen (?)), analyysi suolitulehdus. Nämä ajanvaraukset teki päivystyksen lääkäri. Verikoe osoitti hemoglobiinia 90, seuraavana päivänä 60. Sitten vauvan kasvot olivat hyvin turvonneet, silmät muuttuivat rakoiksi. Minun vaatimuksestani, koska oli sunnuntai ja päivystävä lääkäri ei tehnyt mitään, hän odotti maanantaita, he soittivat lääkärille tehohoidosta, kiinnitin hänen huomionsa asetonin hajuun, alhaiseen hemoglobiiniin, turvotukseen. Hän tutki lapsen ja vei hänet välittömästi teho-osastolle. He tekivät kreatiniinianalyysin, se oli erittäin korkea... Muut tapahtumat sulautuivat jonkinlaiseen painajaismaiseen deliriumiin, en yksinkertaisesti pysty kuvailemaan niitä yksityiskohtaisesti. Yleensä testit eivät vahvistaneet suolistotulehdusta; biokemiallinen verikoe osoitti munuaisten vajaatoiminnan, lapsella alkoi olla kouristuksia, hän menetti tajuntansa, lakkasi hengittämään ja hänet siirrettiin konehengitykseen. Yleensä lääkärin mukaan lapsella oli aivoturvotusta, kouristuksia, munuaisten vajaatoimintaa ja heikko sydämen toiminta. Kortissa näin alustavan diagnoosin - "Tuntemattoman etiologian enkefaliitti, monielinten vajaatoiminta, glomerulonefriitti." Hemoglobiini laski 45:een. Kysyimme, mistä tämä sairaus johtuu, meille esitettiin vastakysymyksiä, mutta sen lisäksi, että emme olleet olleet missään muualla kuin sairaalassa ja olimme äskettäin rokotettuja, emme voineet sanoa enempää. Lääkärit eivät voineet sanoa mitään lapsen tilan syystä. Kotona minulla oli "Practitioner's Handbook" (M., 1993), ja aloin etsiä tietoa alustavasta diagnoosista. Jo silloin löysin akuutin glomerulonefriitin syyt, joiden joukossa "... Glomerulonefriittia voi esiintyä rokotteiden ja seerumien (seerumi, rokote) käyttöönoton jälkeen". "Oireet ja hoito" -osiossa löysin oireemme. Saman hakemiston hakemistosta löysin myös "Enkefaliitti (meningoenkefalomyeliitti) rokotuksen jälkeen". Silloin vihdoin tajusin, mitä lapsellemme tapahtui. Lapsi ei nimittäin ollut aiemmin sairastunut mihinkään, kortissa on vain tiedot, että lapsi on terve ja rokotettu. Kaikki nämä näennäisesti erilaiset oireet - aivojen turvotus, kouristukset, sydämen vajaatoiminta, maksan, munuaisten vauriot, kauhistuttavat verikokeet - kaikki tämä on löytänyt yhden loogisen selityksen: rokotteen komponenttien aiheuttamat toksiset vauriot vauvan keholle. Siihen mennessä poliklinikan korttia pyydettiin osastolle, enkä nähnyt sitä enää. Käsikirjan tiedoilla vannoin kirjaimellisesti tehohoidon lääkärille, että en menisi minnekään, koska näen, että lääkärit tekevät kaikkensa ja tiedän, että tämä kaikki johtuu rokotuksista. Hän, nähdessään kuinka hallitsen itseäni ja uskoen vilpittömyyteeni, vahvisti minulle, että näin on, mutta he eivät voi tehdä mitään, keho vaikuttaa liikaa. Hän sanoi myös, että tämä ei ollut kaukana ensimmäinen tapaus heidän kanssaan, mutta heidän ei koskaan annettu kirjoittaa "kuolema rokotuksen jälkeisestä komplikaatiosta". Heidän on pakko olla hiljaa ja kirjoittaa muita diagnooseja. Vauvamme, joka ei ollut vielä seitsemän kuukauden ikäinen, kuoli. Hän kuoli alle kuukausi viimeisen rokotuksen jälkeen. Ja joka päivä hän eli rokotuksen jälkeen, hän eli tuskissa: hän ei voinut nukkua, hänellä oli niin kipuja, että hän huusi kauhealla itkulla, hän muuttui keltaiseksi, koska hänen maksansa oli vajaatoimintaa, hänen kasvonsa olivat turvonneet turvotuksesta, koska hänen munuaiset heikkenivät, hän ei voinut hengittää - he pitivät häntä mekaanisessa hengityksessä useita päiviä, jotta, kuten meille myöhemmin kerrottiin, valmistella perhettä vauvan kuolemaan, ja joka uusi päivä he antoivat meille tietoa tilasta terveydestä, jotta lopulta ymmärsimme, mikä meitä odotti, ja kuolimme kaikki nämä päivät hänen kanssaan. Eräs sairaanhoitaja (todennäköisesti häntä pyydettiin varoittamaan) sanoi, että vaikka haluaisimme saavuttaa jotain, emme onnistu, koska tutkimukset, poliklinikkakortti ja sairaushistoria osastolla ja kaikki on jo kirjoitettu uudelleen eri musteella, jotta väärennös ei ole näkyvissä. Ruumishuoneessa puhuin lääkäreiden kanssa ja vannoin myös, että en petä heitä, anna heidän kertoa minulle ruumiinavauksen tulokset, ja he sanoivat, että aivot, maksa ja munuaiset saivat vaikutuksen, ja tämä oli rokotuksen jälkeinen. komplikaatio, joka päättyi kuolemaan. He sanoivat, että he asettaisivat toisenlaisen diagnoosin, kuten tehohoidossa. En välittänyt enää. Emme voineet haastaa oikeuteen, olimme itse kaikki partaalla, olimme kiitollisia teho-osaston ja ruumishuoneen lääkäreille jo siitä, että he kertoivat meille totuuden lapsen tilasta ja kuolemasta, koska kun terve lapsi kuolee , ei ole selvää, mikä kirjaimellisesti kuolee muutamassa päivässä, on aika päästä pois mielestä. Ymmärrän, että he ottivat riskin kertoessaan meille tämän. Siinä kaikki. Olimme niin onnellisia, kantoimme tyttömme lääkäreille niin luottavaisesti, olimme niin ylpeitä hänen menestyksestään heidän edessään, olimme niin kuuliaisesti rokotettuja...

Vanhempani kärsivät lapsuudestaan ​​kaikista lapsuussairauksista kurkkumätä lukuun ottamatta. Itselläni oli vihurirokko 5-vuotiaana, sitten vesirokko, mutta jostain syystä siskoni ei saanut vesirokkoa, vaikka olimme yhdessä samassa huoneessa. No, kuka sanoi, että on vaarallisempaa sairastua näihin sairauksiin kuin pistää lapselle rokotteista löytyviä myrkkyjä? Kuka sanoi, että rokotteet ovat turvallisia? Ja jos se tulee, niin kuinka monta erilaista paljon vaarallisempaa tautia on olemassa, eikä niitä vastaan ​​ole rokotettu. Ja ne rokotetaan vauvojen ensimmäisen elinvuoden aikana. Tämä on tietysti paras ikä katsoa kaikki rokotuksista johtuvat komplikaatiot raskauden epäterveelliseksi kuluksi, perinnöllisiksi tekijöiksi, imeväisten äkillisen kuoleman oireyhtymäksi ja paljon muuksi. Kuka todistaa, että vastasyntyneelle annettu rokote on syyllinen? Onko sinulle kerrottu, että he pelastavat lapsia kamalilta sairauksilta? Kysy 1930- ja 40-luvuilla syntyneiltä, ​​kuoliko paljon lapsisairauksiin, joita ei silloin rokotettu. Oliko paljon vammaisia ​​näistä sairauksista? Ja kärsivätkö aikuiset lapsuuden sairauksista? Isoäitimme työskenteli sairaalassa, ja hän kertoi meille erilaisia ​​tarinoita sairaalaelämästä, ja minä muistin ne koko loppuelämäni. Varsinkin tapaus, jossa lapsi kuoli kurkkumätä, ja mikä hätä se oli kaupungille. Ja nyt, 2006-2007, vauvamme lisäksi vain yhdellä mikropiirillämme kuoli rokotusten jälkeen 3 lasta, eikä hätää ollut, vain pelko siitä, että vanhemmat haastavat oikeuteen. Kyllä, itse asiassa he eivät pelkää edes tuomioistuinta, vaan julkisuutta, koska sen jälkeen vanhemmat taas kirjoittavat rokotuskieltoja. Siitä on kohta kaksi vuotta, kun vauvamme ei ole kanssamme, en muista paljoa, kirjoitan mitä muistan vieläkin, mutta sieluni sattuu kuin se olisi tapahtunut tänään.

Ja sitten aloit käsitellä rokotusaihetta?

Aloin lukea rokotuksista kertovia julkaisuja, kysellä ihmisiltä, ​​ja tämän löysin. Kun kerroin, mitä meille tapahtui, monet kertoivat komplikaatioistaan, komplikaatioistaan ​​sukulaisten, ystävien, naapureiden kanssa. Kirjaimellisesti joka neljännellä oli tällaisia ​​tosiasioita. Ja tajusin, että komplikaatiot ovat massiivisia, jotkut ovat vahvempia, jotkut heikompia, mutta niitä on paljon. Ystäväni tiesi mitä meille tapahtui, ja hän rokotti lapsen vasta 10 kuukauden iässä. Hän kasvoi täysin terveenä, tasapainoisena. Äskettäin tapasin hänet ja hän sanoo, että hän on erittäin väsynyt, poika on levoton, alkoi huutaa hysteerisesti ilman syytä, heittäytyi lattialle, hakkaa päätään, ja tällaisen hyökkäyksen aikana on parempi olla koskematta häneen ennen kuin hän rauhoittuu. Luin sellaisista rokotuksen jälkeisistä komplikaatioista... "Mutta et rokottanut häntä?" Kysyin ja vastauksena kuulin, että lääkäri suostutteli minut tekemään "ainakin pakolliset rokotukset". Näin ihmiset ajattelevat, että komplikaatioita tapahtuu jossain jonkun kanssa, mutta he eivät todellakaan koske niihin.

Mitä sanoisit nuorille äideille, jotka ovat hukassa eivätkä tiedä, pitäisikö rokottaa vai ei?

Rakkaat äidit, oppikaa toisten virheistä, lapsenne eivät ole kokeellista materiaalia. Pelkäät heidän terveytensä puolesta, odotat lääkärin suojelevan sitä. Meidän ei enää tarvitse pelätä kenenkään puolesta, meidän ei tarvitse huolehtia siitä, että lasta ei viedä päiväkotiin tai kouluun, että hän sairastuu "rokotekontrolloituun" tautiin. Lääkärit ovat jo "huolehtineet" suojasta kaikilta sairauksilta ja jopa lapsen elämältä ...

Mitä sanoisit rokotteen kannattajille?

Älä löydä vikaa tarinassani, ehkä en sano jotain aivan tarkasti, mutta minulta puuttuu jotain, mutta sinun täytyy olla robotti ja korjata ja dokumentoida kaikki juuri sillä hetkellä, kun tulet hulluksi voimattomuudesta ja surusta, kun tulet tyhmäksi unettomuudesta ja toivottomuudesta, kun liikut kuin automaattikone, ja pääsi ja koko kehosi leipoo kuin olisit tulen vieressä. Lääkärit kertoivat minulle oikean diagnoosin, eikä satua ole järkevää säveltää. Kyllä, ja minulla on yksi asiakirja, jossa diagnoosin on kirjoittanut elvytyslääkäri, ja siellä on kuolintodistus, jossa on täysin erilainen diagnoosi. Nämä kaksi asiakirjaa kirjoitettiin kahden päivän välein. Minulla on tuntemiani lääkäreitä, joille näytin kaksi asiakirjaa ja kysyin, voiko kuolintodistukseen kirjoittaa diagnoosin, joka kirjoitettiin kaksi päivää ensimmäisen diagnoosin jälkeen tehohoidossa? He sanoivat, että kuolintodistuksessa olevan diagnoosin väärennös näkyy harrastelijallekin. Lisäksi olen säilyttänyt tehohoidossa annetut apteekin lääkeluettelot. Nämä luettelot osoittavat myös, että tällaisella diagnoosilla, joka on kirjoitettu kuolintodistukseen, tällaisia ​​​​lääkkeitä ei koskaan määrätä, mutta tehohoidon diagnoosilla ne vain määrätään. Niille, jotka haluavat tietää komplikaatioiden todellisen määrän, neuvoni on kysyä mahdollisimman monelta ihmiseltä rokotuksista. Vakuutan, että tulet hämmästymään tuloksesta. Rokotettavien äitien kanssa puhuisin foorumeilla, lääkäreiden kanssa - ei. Lisäksi rokottavat äidit vain kirjoittavat kommentteihin, että he ovat rokotettuja, he pelkäävät lastensa puolesta, mutta heille kerrottiin, että he tarvitsevat rokotuksia. He puhuvat, he ovat huolissaan, he kysyvät. Voit ja pitää puhua heidän kanssaan. Ja kun näitä rokotuksia järjestävät ja rokotussuunnitelmien toteutumista valvovat kirjoittavat fiktiivisen nimen taakse piiloutuen, he tulevat heti näkyviin vihasta, jolla he kirjoittavat kommentteja rokotusten vastustajille. Niiden kanssa on turha puhua. He itse tietävät kaiken erittäin hyvin, he voisivat kertoa meille niin paljon rokotusten jälkeisistä kuolemista ja komplikaatioista, että olisimme kauhistuneita komplikaatioiden ja kuolemantapausten laajuudesta. Me estämme heitä kertomalla totuuden. Tavalliset lääkärit ovat itse tilanteen panttivankeja. Jos he ovat kunnollisia, he vahvistavat rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden tosiasian, mutta yksityisesti, koska virallinen tunnustaminen merkitsee välittömästi työpaikan menetystä. Ja silti, olen kiitollinen tehohoidon lääkäreille heidän päivittäisestä saavutuksestaan. Rokotusten jälkeen tehohoitoon joutuneita lapsia pelastaessaan he näkevät rokotusten haitalliset seuraukset, eivätkä voi puhua siitä avoimesti, ja yksityisissä keskusteluissa sellainen tuska, toivottomuus purskahtaa heidän sanoihinsa. ..mutta he eivät voi muuttaa mitään. He voivat vain säästää.

Näetkö ulospääsyn?

Se on jo löydetty. Yhdysvalloissa, Euroopan maissa ja Venäjällä vapaaehtoinen rokottaminen on jo pitkään ollut laillisesti vahvistettu. Kukaan ei uskalla karkottaa tervettä rokottamatonta lasta koulusta tai esikoulusta. Viittaukset epidemiaan, esimerkiksi tuberkuloosiin, ovat absurdeja. Kaikki ovat rokotettuja tuberkuloosia vastaan, ainuttakaan rokottamatonta lasta ei kotiuta synnytyssairaalasta, kaikki pienet lapset ovat rokotettuja, mutta kuinka moni lapsi on nyt sairastunut tuberkuloosiin, eikä vain keuhkomuotoon, vaan myös luutuberkuloosiin. Lapsi on 3-4 vuotias ja hänen luunsa mätänee! Kenen kanssa hänen rokotetun pitää olla sellaisessa yhteydessä saadakseen tämän taudin. Ja mitä sitten voidaan sanoa hänen rokotuksestaan? Viittaukset huonolaatuiseen rokotteeseen tai väärään rokotteeseen ovat naurettavia. Voit vastata tähän: jos se ei toimi, älä ota sitä. Jos et osaa, älä pistele, vaan valehtele vastuullisuudesta, osaat tehdä sen täydellisesti, kun joudut valehtelemaan särkyneiden vanhempien silmiin. Annetaan vanhemmille valinnanvapaus, ja silloin lääkäreille voidaan kertoa rokotuksen jälkeisessä komplikaatiossa: vanhemmat ovat itse vastuussa rokotuksen seurauksista. Jos valtiomme on niin innokas pääsemään Eurooppaan, kopioikoon kaikki siellä oleva, myös vastuu rokotusvirheistä.

Se ei ole nimettömyyttä, koska minuun voidaan ottaa yhteyttä. Mitä tulee kaupungin nimeen, en halua pettää tehohoidon lääkäreitä, jotka eivät pelänneet kertoa minulle totuutta. Lisäksi terveydentilani ei salli minun ottaa tätä asiaa virallisesti uudelleen esille. Kerroin vain ihmisille tapauksestani varoittaakseni heitä tragedioista. Jos olisin ennen tiennyt mitä tapahtui, että sinun täytyy kopioida kirjaimellisesti jokainen arkki kortista, jokainen analyysi, niin tänään olisin leikannut kaikki asiakirjat, jotka todistavat kuoleman rokotuksen jälkeiseen komplikaatioon oikeudessa. Vaikka siinä ei silti olisi järkeä. Olkaa siis varovaisia, rakkaat vanhemmat!

Kuinka voin ottaa sinuun yhteyttä, Tatjana?

Puhelimeni on 80676646143, sähköposti [sähköposti suojattu]

Marraskuun 7. päivänä Pavlovskin aluesairaalassa tapahtui tragedia - kahden kuukauden ikäinen tyttö kuoli rutiinirokotuksen jälkeen. Molodezhkan kirjeenvaihtajat tapasivat hänen vanhempansa ja selvittivät, ketä he syyttivät lapsensa kuolemasta.

"En luota lääkäreihin"

Perhe Mutteri on asunut Pavlovkassa pitkään. Tapaa meidät Catherine- Kuolleen tytön 38-vuotias äiti. Äskettäisen tragedian kaiut näkyvät selvästi hänen silmissään: kyynelten tahraat silmät katsovat kaukaisuuteen.

Hänen anoppinsa seisoo ovella - hän on huolissaan miniän voivan sairastua. Pöydällä on avoin paketti rauhoittavia pillereitä.

- Epäonnistumiseni alkoivat paljon aikaisemmin, vuonna 2007, - Catherine sanoo. - Olin silloin raskaana kaksosilla, myös tytöillä. Nuha on alkanut (yleinen raskaudenaikainen sairaus, jonka oireet ovat hyvin samankaltaisia ​​kuin vilustuminen). Kävin gynekologillamme, hän lähetti minut Lauran luo. En muista, minkä diagnoosin hän antoi minulle, mutta he määräsivät injektioita. Yhden teki minulle sairaanhoitaja. Yöllä alkoi verenvuoto, ja minut vietiin sairaalaan. He tekivät keisarin. Yksi tyttö löydettiin kuolleena, ja toinen eli vielä kaksi päivää. Sen jälkeen lor ryömi luokseni polvillaan ja anoi anteeksi. Sen jälkeen en ole luottanut lääkäreihin.

Kuolema rokotuksen jälkeen

Kaksi vuotta myöhemmin Catherine tuli uudelleen raskaaksi ja synnytti terveen pojan, Arsenyn. Nyt hän on yhdeksänvuotias, hän on paikallisen koulun kolmannella luokalla. Mutta kohtalo on valmistanut naiselle uuden kokeen.

Hän ei voi puhua rauhallisesti neljännestä lapsestaan, hänen äänensä vapisee tuskin kyynelistä.

Tytär syntyi 6. syyskuuta tänä vuonna, hänet kastettiin Svetlanaksi. Terve, vahva vauva kahdessa kuukaudessa onnistui lisäämään yli kilon painoa ja kasvamaan kolme senttimetriä.

– 7. marraskuuta kävimme rutiinilääkärintarkastuksessa, jonka päätteeksi meille tarjottiin poliorokotusta. Nyt he sanovat, että rokotus tehtiin silloin pneumokokki-infektiota vastaan. No, mistä voisin tietää, että tyttäreni kuolee?

Tällä hetkellä aviomies tulee asuntoon Aleksanteri Hän työskentelee kylässä hitsaajana.

- Kun tyttö oli rokotettu, Katya joutui menemään vielä pariin huoneeseen. Hän luovutti tyttärensä minulle ja pyysi minua odottamaan autossa, - mies muistaa. - Otin sen ja tunsin heti, että tyttö jotenkin ontui, alkoi räpytellä usein. Alle puolessa tunnissa huomasin, että tyttö ei hengittänyt. Kun avasin vaipat, näin, että rokotuspaikasta tuli punainen raita kaulaan.

Lapsi sylissään hän juoksi sairaalarakennukseen ja luovutti hänet lääkäreille. Epäonnistuneen elvytysyrityksen jälkeen heille ilmoitettiin: tyttäresi on kuollut. Ruumiinavauksessa, joka tehtiin 8. marraskuuta, isä ei saanut olla paikalla. Alustava diagnoosi on hyvin epämääräinen - "äkillisen lapsen kuoleman oireyhtymä".

Rikostapaus

Tytön hautajaiset maksoi piirihallinto, jossa Ekaterina työskentelee asumis- ja kunnallispalvelujen pääasiantuntijana.

- Ekaterina on entinen luokkatoverini. Siinä kaikki, mitä voimme tehdä - vain inhimillistä apua, koska hän oli niin kauheassa tilanteessa - selittää Elena Polugarnova, ensimmäinen varapuheenjohtaja.

Hän kieltäytyi kommentoimasta piirisairaalan tilannetta, mutta sanoi, että lääkäreiden keski-ikä on melko vakava, mikä saattaa viitata sekä heidän kokemukseensa että välinpitämättömyyteen.

Nyt, tapahtuman tosiasian perusteella, tutkintakomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin artikkelin "Kuoleman aiheuttaminen tuottamuksella". Ja vaikka tutkimuksen lopulliset tulokset tiedetään vasta kuukauden kuluttua, vanhemmat ovat varmoja, että heidän tyttärensä kuoli lääkäreiden laiminlyönnistä. Lisäksi tytön äiti väittää, että kylän asukkaat näkivät useammin kuin kerran yhden lastenlääkärin nääntyvän työpaikalla.

"En synnytä täällä"

Vierailimme Pavlovskin keskussairaalassa. Se sijaitsee kylän laidalla. Se on vanha tiilirakennus, jossa on rapistuva rappaus ja hometta koristaa seinää yhdessä paikassa. Valitettavasti lääkäreiden kanssa ei ollut mahdollista puhua - kaikki ovat "työmatkalla tai kiireisiä".

Päärakennuksen pitkillä käytävillä vallitsee autio. Virka-ajoista huolimatta vieraita tapaa ajoittain. Totta, synnytysklinikalla tapasimme raskaana olevan naisen. Hän kuuli tragediasta, mutta hänet pakotettiin tulemaan sairaalaan - hänellä ei ollut vaihtoehtoa, hänen piti käydä rutiinitutkimuksessa.

- En todellakaan aio synnyttää täällä, pelkään hän sanoo.

Kukkula ristillä

... Tapahtuneesta muistuttaa nyt vain pieni hauta Pavlovskyn hautausmaan laitamilla. Löysimme hänet itse, kuolleen tytön äiti kieltäytyi lähettämästä meitä: hänelle se olisi liian suuri koe.

Vauva haudattiin perjantaina 9. marraskuuta aivan kirkkopihan laidalle. Kuihtuneet kukat kimaltelevat kuurasta tuoreella haudalla, useita seppeleitä makaa. Kierretty risti ei ole vielä ehtinyt ripustaa valokuvaa, siellä ei ole edes kylttiä sen tytön nimellä, joka lähti maailmasta vain kaksi kuukautta syntymänsä jälkeen.

MUUTEN:

Alankomaiden viranomaiset ovat väliaikaisesti kieltäneet Prevenar-rokotteen käytön, koska kolme lasta kuoli 10 päivän kuluessa rokotuksesta.

Emelyan BRAZHKIN.

KOKSHETAU, 10. huhtikuuta - Sputnik. Tuhkarokkorokotuksen jälkeen kuolleen vuoden ikäisen Esmalina Markovichin perhe jakoi kirjeenvaihtajalle tapahtuneen yksityiskohdat, jotka heidän mielestään todistavat lääkäreiden syyllisyyden lapsen kuolemaan.

Muista, että tragedia tapahtui 5. maaliskuuta 2019. Päivän aikana perheen ainoa lapsi sai tuhkarokkorokotteen, ja yöllä hän kuoli.

Omaiset syyttävät lääkäreitä

Kuolleen vauvan omaiset ovat varmoja: lääkärit ovat syyllisiä siitä, että he eivät ole tehneet lääketieteellistä hanaa.

"Ennen rokotusta Esmalina oli sairas kaksi viikkoa. Sama lääkäri diagnosoi sitten SARS:n, määräsi antibiootteja. Yleensä he vaativat rokotusta. Kello 10", kertoo tytön täti Anastasia Agaltseva.

Tästä seikasta pantiin vireille rikosasia Kazakstanin tasavallan rikoslain 317 §:n 3 osan nojalla (Lääkintätyöntekijän ammattitehtävien virheellinen suorittaminen, joka johtaa henkilön kuolemaan). Pykälän mukaan vankeusrangaistus on enintään viisi vuotta.

Perhe sai lopulta oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tulokset. Kuolinsyynä oli asiakirjan mukaan akuutti hengitysvajaus, joka kehittyi kahdenvälisestä keuhkokuumeesta.

"Lääkärin oli ensin poistettava kaikki riskit. Keuhkokuumeinen lapsi lähetettiin rokotukseen. Nyt olemme entistä vahvemmat epäilyksissämme", Anastasia painotti.

Samaan aikaan alueterveysosasto ei ole varma lääkäreiden syyllisyydestä.

"Rokotus tehtiin valtakunnallisen kalenterin mukaan ja määrätyn algoritmin mukaan. Asiaa käsitellään Kokshetaun poliisilaitoksella, oikeuslääketieteellisen tutkimuksen johtopäätöstä ei ole saatu, joten klinikan johto ja henkilökunta ei voi tehdä johtopäätöksiä", Akmolan terveyslaitos kertoi virastolle.

Hyökkäys toimittajia vastaan: poliklinikan asianajaja väittää provokaatiosta

Muista, että oikeuslääketieteen asiantuntijoiden johtopäätöksellä oli toinen äänekäs seuraus: skandaali klinikalla, jossa pieni Esmalina rokotettiin. Lääkärilaitoksen asianajaja hyökkäsi nyrkeillä KTK-televisiokanavan toimittajia vastaan, jotka yhdessä tytön sukulaisten kanssa tulivat lääkäreille kommentoimaan.

"Seuraavana aamuna Esmalinan kuoleman jälkeen tulin poliklinikalle, puhuin johtajan, lääkärin ja asianajajan kanssa. Sitten he sanoivat: jos tutkimuksen tulokset tulee, niin tule. Ja nyt ne ovat valmiita, 9. huhtikuuta. he tulivat kutsuen CPC-toimittajia. Asianajaja Yerbolat Temirbekov puhui meille rauhallisesti, mutta siihen asti, kun aloin näyttää toimittajalle lääkärin johtopäätöstä. Hän veti mikrofonin esiin ja löi sen sitten kameraan ", muistelee Anastasia. .

Asianajaja itse motivoi: materiaalit ovat tutkintavaiheessa, eikä niitä voida julkistaa.

"Yritin selittää heille, viedä paperit pois. He provosoivat minua sellaisilla sanoilla: "Tule, riko kamera meille. FMS osoitti, että lapsella on keuhkokuume. Ja muuten, meillä on edelleen ole samaa mieltä tästä", Temirbekov sanoi haastattelussa.

Samaan aikaan kääntöpuoli väittää: oikeuslääketieteen asiantuntijan päätelmien paljastamatta jättämisestä ei ollut puhetta.

"Lisäksi kerroin jopa tutkijalle, että koko Kazakstan tietää hänestä. Poliklinikan työntekijä kysyi meiltä: "Lapsi kuoli, sitä ei voi palauttaa, miksi ihmisen pitäisi pilata elämänsä?" Millainen asema on Kyllä, ei palata, mutta tällainen tilanne voi toistua muiden lasten kanssa", Agaltseva totesi.

Lapsen rokottamisen tarpeesta käydään jatkuvasti keskustelua. Vanhempien lisäksi myös lastenlääkärit ovat mukana tässä kiistassa. Mitä äitien ja isien pitäisi tehdä, jotta he eivät katu päätöstään myöhemmin? Ja pääkysymys, joka kiusaa vanhempia, on, voivatko lapset kuolla? Yritetään selvittää kaikki.

Rokotuksen edut ja haitat

Tässä asiassa on monia etuja ja haittoja. Esimerkkejä annetaan, johtopäätöksiä tehdään ja päätöksiä tehdään.

Argumentit rokotusta vastaan ​​ovat seuraavat:

• ei ole yksilöllistä lähestymistapaa. Yksi tilavuus rokotetta annetaan täysin vauvalle ja vanhemmalle lapselle. Mutta heidän organisminsa kehittyy eri tavoin;
• äkillinen imeväiskuolleisuus on seurausta rokotuksesta. Asiantuntijat tulivat tähän johtopäätökseen kansainvälisten tutkimusten jälkeen;
• klassinen rokotusrokote sisältää paljon "huonoja" ainesosia. Viime aikoina voit usein kuulla, että rokotuksen jälkeen lapsi tuli vammaiseksi. Ehkä se on sattumaa, ehkä ei;
• Rokotuksen jälkeen kehittynyt immuniteetti on väliaikainen. Menettely on toistettava säännöllisesti;
• ei ole näyttöä siitä, että rokotus yksinään ei sairastuttaisi lasta. Myös rokotteesta selviäneet lapset sairastuvat, joskus useammin kuin rokottamattomat;
• vauvojen sairaudet ovat eräänlainen testi lapsen immuunijärjestelmälle. Rokottamalla autat vauvasi kehoa vastustamaan sairauksia. Vähitellen keho heikkenee ja lakkaa taistelemasta;
• tutkimuksia ei ole tehty, kukaan ei ole osannut sanoa, mikä on rokotteen kesto ja sen yhteensopivuus toisen rokotteen kanssa.

Rokotuksen puolustukseksi voidaan sanoa seuraavaa:

• ensimmäisistä elämänpäivistä lähtien vauva on suojattu vaarallisilta sairauksilta;
• sanotaan, että monet tappavat sairaudet on estetty rokotteella;
• lääkäreiden mukaan, kun otat rokotuksen, otat riskin, mutta jos et, riski on suurempi;
• Useimmiten vaarallinen ei ole virustauti, vaan sen seuraukset. Rokottamalla vältyt komplikaatioilta.

Sivuvaikutukset ja komplikaatiot

Mitä on odotettavissa rokotuksen jälkeen, vanhemmat kysyvät usein lastenlääkäreiltä.

Paikallinen reaktio rokotukseen voi olla seuraava:

• punoitus ja kovettumat;
• kipu ja turvotus;
• injektion lähellä olevien imusolmukkeiden lisääntyminen.

Yleisiä rokotusreaktioita ovat:

• ihottuma;
• ruumiinlämpö nousee 40 °C:seen - sitä pidetään vakavana haittavaikutuksena.

Komplikaatiot - ei-toivottu tila:

• jyrkkä paineen lasku;
• anafylaktinen sokki;
• kouristukset;
• romahdus;
• allergiset reaktiot;
• hermoston häiriöt.

Joskus rokotteeseen sisältyy erityinen aine, joka voi aiheuttaa tulehdusprosessin. Tämä tehdään niin, että immuunivasteen vahvuus on suurempi.

Voiko lapsi kuolla rokotteeseen?

Tämä kysymys ei jätä asiantuntijoita tai vanhempia yksin. On satakolmekymmentä tapaa, jotka voivat johtaa lapsen kuolemaan.

Yksi epävirallisista on rokotteen haittavaikutus (yksi tai useampi). Kukaan ei tiedä tarkalleen, miten rokotus liittyy kuolemaan, tiedot ovat piilossa.

Tästä syystä on mahdotonta määrittää menettelyn "Puolle" ja "Vastaan" todellista suhdetta.

Vanhemmat ovat hukassa, terveysviranomaiset eivät pysty perustelemaan itseään ja lapsia kuolee edelleen. Vain oikea tieto auttaa löytämään tien ulos.

Kuolemat rokotteen antamisen jälkeen

Lapsen kuolema on aina suuri suru. Jos tragedia tapahtui rokotteen käyttöönoton jälkeen, vanhemmat yleensä syyttävät itseään tästä. Loppujen lopuksi he suostuivat menettelyyn.

Polina Litvinova eli kolme tuntia DTP- ja hepatiittirokotuksen jälkeen. Hän oli vain kolmen kuukauden ikäinen. Vanhemmat halusivat suojella lasta sairauksilta, kuten hepatiitti, kurkkumätä, hinkuyskä ja tetanus. He eivät vain tienneet, mitä seurauksia voi olla. Kukaan ei puhu niistä.

Kuusivuotias tyttö rokotettiin tuhkarokkoa, sikotautia ja sikotautia vastaan. Lapsen tila huononi välittömästi. Lääkärit eivät voineet auttaa, tyttö kuoli äitinsä syliin.

Lapsi rokotettiin Pentaxim-rokotteella seitsemän ja puolen kuukauden ikäisenä. Neljä päivää myöhemmin tyttö paheni. Hän kuoli matkalla sairaalaan. Vauvan äiti kertoo, että ennen rokotusta hänen lapsensa ei sairastunut mihinkään.

Kuukauden ikäinen vauva rokotettiin. Pienestä tuli hyvä mieli. Illalla hänen vanhempansa laittoivat hänet nukkumaan, ja aamulla tyttö ei enää hengittänyt.

Mitkä rokotteet voivat aiheuttaa kuoleman?

On mahdotonta sanoa tarkasti, mitkä rokotteet voivat aiheuttaa lapsen kuoleman. Ainoa syy on se, että kukaan ei kerro totuutta. Loppujen lopuksi yksikään terveydenhuollon edustaja ei ole vielä vauvan kuoleman jälkeen myöntänyt, että rokote oli tragedian syy.

DTP-rokote

Mikä on vaarallisin rokote? Jos otamme luvut ja analysoimme ne, voimme sanoa, että arvaamattomin on DPT-rokotus.

Sitä ei tehdä kerran, vaan koko elämän ajan ja tiukasti aikataulun mukaan. DTP on rokote tetanusta, hinkuyskää ja kurkkumätä vastaan. Se on vaikein, ja ihmiskeho sietää sitä erittäin vaikeasti.

Lääkäreiden mielipide

Yksi niistä johtuu siitä, että rokote ei pelasta taudilta. Se auttaa kehoa käsittelemään sitä. Lapsi on sairas, mutta sairaus helpottuu. Näihin tarkoituksiin voit käyttää toista menetelmää.

Toinen asiantuntijan mielipide on, että rokotukset varhaisessa iässä eivät toimi. Vauvan immuunijärjestelmä ennaltaehkäisyyn on valmis 100 päivän ikään mennessä.

Rokotus tulee ottaa vasta, kun vauva on 3,5 kuukauden ikäinen.

Asiantuntijan huulilta kuuluu aggressiivisempia lausuntoja. Rokotus on joukkotuhoase, ja jokainen vanhempi haluaa nähdä lapsensa elossa ja terveenä.

On olemassa mielipide, että jopa 3 vuotta ja 50 vuoden jälkeen on mahdotonta ladata kehoa vierailla aineilla. Joillakin keho on vielä heikko, kun taas toisilla se on jo heikko. On sanoja rokotusten puolesta.

Kaikki pakolliset rokotukset ja rokotukset on suoritettava epidemian indikaatioiden mukaan, mutta jokaista lasta tulee lähestyä yksilöllisesti.

Liittyvät videot

Voiko lapsi kuolla rokotteeseen? Vastaus videolla:

Kukaan ei voi antaa tarkkaa vastausta kysymykseen - rokottaako lapset vai ei. Vain vanhemmat itse voivat punnittuaan kaikki edut ja haitat tehdä päätöksen. Mutta haluaisin tietää, kumpi on oikea.

Väestö on kehittänyt vakaan stereotypian siitä, että virallinen lääketiede ei ole aina turvallista dogmeineen ja perusteineen. Tällä aallolla ihmiset erityisesti alkoivat välttää rokotuksia suojellakseen lapsiaan niiltä. Mikä tässä on totuus ja mikä on virhe? Tähän kysymykseen vastaa tartuntatautien asiantuntija, korkeimman luokan epidemiologi Igor Obrubov

– Nykyään monet kieltäytyvät rokotuksista, myös rutiininomaisista lapsuuden rokotuksista. Miksi luulet?

Koska viime vuosina jotkut tiedotusvälineet, kuten myös kaikenlaiset parantajat ja pseudoparantajat, ovat aktiivisesti edistäneet rokotusten hylkäämistä vedoten siihen valtaviin haitoihin ja jopa kuolemanvaaraan, jonka rokottaminen väitetysti sisältää. Tällainen propaganda johti massatragediaan, kun 1990-luvun puolivälissä puhkesi kurkkumätä. tuhansia ihmisiä kuoli Venäjällä. Tietysti joskus rokotuksista tulee komplikaatioita, mutta rokotukseen liittyvät riskit ovat minimaaliset. On myönnettävä, että joskus lapsia kuolee rokotusten jälkeen, mutta useimmiten tämä on ajankohtainen yhteensattuma toisen kuolinsyyn yhteydessä ja voi johtua myös lääkäreiden räikeästä huolimattomuudesta.

- Ketkä vanhemmat ovat suuremmassa vaarassa: ne, jotka kategorisesti kieltäytyvät lastensa rutiinirokotuksista, vai silti ne, jotka suostuvat niihin?

– Demokraattinen yhteiskunta olettaa, että rokotuksiin tarvitaan suostumus. On kuitenkin aina ymmärrettävä, että sen hylkääminen on täynnä kohtalokasta lopputulosta. Rokotusten ansiosta kurkkumätä, tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko ovat vähentyneet merkittävästi ja poliomyeliitti on käytännössä hävinnyt. Ja nämä sairaudet eivät ole niin vaarattomia kuin miltä näyttää, monet aiheuttavat vakavia komplikaatioita ja päättyvät usein traagisesti. Rutiinirokotuksista kieltäytyminen, kuten DPT (yhdistelmälääke, jota käytetään immuniteetin kehittämiseen vaarallisia infektioita, kuten kurkkumätä, jäykkäkouristus ja hinkuyskä), poliorokotteet (polion immunoprofylaksia), trirokotteet (tuhkarokko-viurirokko-sikotauti) jne. vammaisuuteen tai jopa kuolemaan.

- Ja jos tauti on käytännössä eliminoitu, miksi jatkaa rokottamista, koska se on edelleen taakka immuunijärjestelmälle? Esimerkiksi isorokkorokotuksista on luovuttu pitkään ...

Nyt polio on tuhon partaalla. Rokotukset sitä vastaan ​​kuitenkin jatkuvat. Ja tässä on syy. Poliomyeliitti on erittäin tarttuva virustauti, joka vaikuttaa pääasiassa pieniin lapsiin. Virus tarttuu saastuneen ruoan ja veden välityksellä, lisääntyy suolistossa ja voi siirtyä sieltä hermostoon. Monilla tartunnan saaneilla ei ole oireita, mutta he levittävät viruksen ulosteeseensa ja voivat siten siirtää tartunnan muille ihmisille.

Vielä vuonna 1988 maailmanlaajuisesti todettiin yli 350 000 poliomyeliittitapausta. Vuonna 2011 ilmoitettujen tapausten määrä oli 650. Tällä hetkellä kolme maata on edelleen endeeminen polio: Nigeria, Afganistan ja Pakistan.

Vuodesta 2002 lähtien Venäjän federaatio osana WHO:n Euroopan aluetta on sertifioitu poliosta vapaaksi alueeksi. Tartuntatapauksia "ulkopuolelta" kuitenkin esiintyy edelleen. Viimeinen "tuotu" tapaus rekisteröitiin melko hiljattain - syyskuussa 2010.

Maailman terveysjärjestö on asettanut tavoitteeksi poliomyeliitin hävittämisen kokonaan, kuten tapahtui isorokon. Huolimatta vuoden 1988 jälkeen saavutetusta edistyksestä, niin kauan kuin maailmassa on yksi poliovirustartunnan saanut lapsi, muiden maiden lasten riski saada tartunta on edelleen olemassa. Poliovirus voi helposti päästä poliosta vapaaseen maahan ja levitä nopeasti rokottamattomiin väestöihin.

Miten poliomyeliitti ilmenee?

Se vaikuttaa pääasiassa alle viisivuotiaisiin lapsiin. Polion ensimmäisiä oireita ovat kuume, väsymys, päänsärky, oksentelu, niskan jäykkyys ja raajojen kipu. Pienessä osassa tapauksia sairaus aiheuttaa halvauksen. Yhdessä 200 tapauksesta tämä halvaus on peruuttamaton (yleensä jalkojen). Halvaantuneista 5–10 % kuolee hengityslihasten halvaantumiseen.
Poliota ei voida parantaa, se voidaan vain ehkäistä. Toistuvasti annettu poliorokote voi suojata lasta taudilta koko elämän.

- Onko polion riski rokotuksen jälkeen?

Maailmassa on kaksi rokotetta poliomyeliitin spesifiseen ehkäisyyn: tapettu Salk-rokote ja elävä (heikennetty) Sebin-rokote. Tapetun rokotteen tärkein etu on sen turvallisuus. Sitä annetaan parenteraalisesti (injektiona) ja se tuottaa vain yleisen immuniteetin. Siksi tällä rokotteella rokotettu henkilö ei itse sairastu, mutta muille hän voi olla tartuntalähde.

Elävä Sebin-rokote on erittäin immunogeeninen, se annetaan suun kautta ja tarjoaa yleisen ja paikallisen suojan, mikä on sen tärkeä etu. Se voi kuitenkin aiheuttaa rokotteeseen liittyvää poliomyeliittiä.

Inaktivoitu poliorokote on kehitetty ja otettu käyttöön Venäjällä rokotteisiin liittyvän paralyyttisen poliomyeliittitapausten estämiseksi. Terveiden lasten poliorokotuksissa käytetään inaktivoitua poliorokotetta ja oraalista poliorokotetta kansallisen rokotusaikataulun aikataulujen mukaisesti.

Jos aiemmin koko väestö oli pakollisesti rokotettu, niin viime vuosina on ollut muoti kieltäytyä rokotuksista, joita ei anneta lapsille ilman vanhempien lupaa. Näin ollen vanhemmat voivat itse kirjoittaa kieltäytymisen peläten komplikaatioita.

On kuitenkin muistettava, että infektioiden odottamaton uusiutuminen tapahtuu yhdestä syystä: olemme jo tottuneet siihen, ettei niitä ole. Ja koska niitä ei ole, niin jätetään rokotukset väliin - ilmankin pärjää, emme sairastu muutenkaan. Tämä lähestymistapa on pohjimmiltaan väärä: voit peruuttaa rokotuksen, mutta kukaan ei peruuttanut tartuntaa. Se voi palata milloin tahansa, koska on varsin loogista tällaisella asenteella, että poliomyeliitti voi nyt palata Venäjälle.
Suunnilleen sama, kuinka vakava tilanne on tartuntatautien kanssa, jotka näyttävät olevan menneisyyttä, puhuvat sellaiset esimerkit: kuinka monta lasta kuolee polioon Intiassa, Nigeriassa, Afganistanissa, on mahdotonta laskea: he yleensä haudataan sinne kuolinpäivänä selvittämättä syytä. Kyllä, ja Tadžikistanissa he tajusivat sen vain siksi, että tapausten määrä osoittautui suureksi. Tässä maassa, kuten myös Uzbekistanissa ja Kirgisiassa, on ollut rokotuskulttuuri Neuvostoliitosta lähtien, mutta taloudellisista syistä rokotteet toimitetaan UNICEFin kautta.

- Onko totta, että isorokkon hävittämisen jälkeen se puhkesi yhtäkkiä jostain?

Ei totta. Viimeinen isorokkotapaus maailmassa raportoitiin Somaliassa vuonna 1977. Isorokko on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa tartuntatauti, joka on hävitetty kokonaan massarokotuksella. Rokotukset isorokkoa vastaan ​​Neuvostoliitossa lopetettiin vuosina 1978-1982. Tällä hetkellä variolavirusta esiintyy vain kahdessa laboratoriossa Yhdysvalloissa ja Venäjällä. Kysymys isorokkoviruksen lopullisesta tuhoutumisesta on lykätty vuoteen 2014.

- Kuinka välttää rokotusten riski?

Ei ole olemassa tappavia tai vaarallisia rokotteita. Bakteerien ja virusten tai toksoidin tapettuja tai heikennettyjä muotoja käytetään oksastuskannoina. Nämä bakteerit eivät aiheuta sairauksia, vaan muodostavat vain immuniteetin. Kaikilla rokotteilla on tietyt vasta-aiheet. Sekä lapsen että aikuisen rokottaminen tulee suorittaa vasta-aiheet huomioon ottaen vasta lääkärin tarkastuksen jälkeen.

Mitä rokotuksia suosittelet kaikille?

- Kansankalenteriin kuuluvien rokotusten lisäksi rokotetaan epidemian indikaatioita. Esimerkiksi tulvivassa Krymskissä väestö rokotettiin virushepatiitti A:ta vastaan, jonka uhka oli tuolloin olemassa.

Tetanusta vastaan ​​on välttämätöntä tehdä rokotus, jossa muodostuu yksilöllinen immuniteetti, ja vammoissa, joista kukaan ei ole vakuutettu, rokottamattomalle voi kehittyä sairaus, joka 100 % tapauksista päättyy kuolemaan. Eläimen puremana on rokottaminen raivotautia vastaan, sillä rokotuksesta kieltäytyminen uhkaa myös olla kohtalokas.

– Nyt epidemiakauden kynnyksellä influenssarokotus on ajankohtainen. Mutta kaikki eivät usko siihen. Mitä voit sanoa tästä?

Käytännössäni ei ole kirjattu ainuttakaan influenssakuolemaa rokotetulla henkilöllä, vaikka viime vuosina korkeapatogeenisen influenssaviruksen ilmaantumisen myötä influenssakomplikaatioiden, lähinnä keuhkokuumeen, aiheuttamat kuolemat ovat yleistyneet. Influenssarokotukset eivät aina suojaa taudilta, mutta parantavat merkittävästi taudin kulkua ja auttavat ehkäisemään komplikaatioita.

haastatteli Elena Serebryakova