Vestluskõne stiili kontseptsioon. Vaadake, mis on "vestlusstiil" teistes sõnaraamatutes

Morfoloogia vallas võib märkida esiteks grammatilisi vorme, mis toimivad peamiselt kõnekeelses stiilis, ja teiseks stilistiliselt markeerimata grammatiliste kategooriate kasutamist, nende korrelatsioon on siin teistega võrreldes erinev. funktsionaalsed stiilid. Seda stiili iseloomustavad nimetavas käändes olevad vormid -a mitmuses, kus raamatustiilides on normivorm -s (punker, ristleja, prožektor, instruktor), vormid -y-s genitiivis ja eessõnalised käänded(kilogramm suhkrut, klaas teed, hunnik viinamarju, töökojas, puhkusel); nullkääne genitiivimitmuses (viis grammi, kümme kilogrammi, kilogrammi tomateid, võrrelge raamatuid: grammid, kilogrammid, tomatid).

Konkreetne kvantitatiivne jaotus juhtumivormid nimisõnad: kasutuse mõttes on esikohal nimetav kääne, võrdlustähendusega genitiivi kasutatakse harva, kvalitatiivsed omadused; tegevussubjekti tähendusega instrumentaal ei ole levinud.

Kasutatakse omastavad omadussõnad, sünonüümiks nimisõnade kaudsete juhtude vormidele: Puškini luuletused (Puškini luuletused), brigadiri õde (brigaadi õde), Katja vend (Katya vend). Predikatiivfunktsioonis ei kasutata tavaliselt mitte omadussõna lühivormi, vaid täisvormi: Naine oli lakooniline; Järeldused on vaieldamatud (vrd raamatut: Tõeline tarkus on lakooniline; Järeldused on vaieldamatud). Omadussõnade lühivormid on aktiivsed ainult võimendavates konstruktsioonides, kus neid iseloomustab väljendunud ekspressiivne värvus: No kaval!; Valusalt on ta lihtne; Sinu teod on halvad!

Kõnekeele üheks iseloomulikuks tunnuseks on asesõnade laialdane kasutamine, mis mitte ainult ei asenda nimi- ja omadussõnu, vaid on kasutusel ka kontekstile tuginemata. Näiteks asesõna selline võib tähendada positiivne kvaliteet või toimib võimendina (Ta on selline naine! - ilus, suurepärane, tark; Selline ilu ümber!). Asesõna kombinatsioonis infinitiiviga võib asendada objekti nime, see tähendab nimisõna välja jätta. Näiteks: Anna midagi kirjutada; Too midagi lugemiseks; Kas sul on millestki kirjutada?; Võtke midagi süüa. Seoses asesõnade kasutamisega kõnekeeles väheneb nimi- ja omadussõnade kasutamise sagedus. Viimaste ebaoluline esinemissagedus kõnekeeles on tingitud ka sellest, et esemed ja nende märgid on vestluskaaslastele nähtavad või teada.

Kõnekeeles domineerivad tegusõnad nimisõnade ees. Tegusõna isikuvormide aktiivsus suureneb verbaalsete nimisõnade passiivsuse tõttu, samuti osalausete ja gerundide passiivsus, mida kõnekeeles peaaegu kunagi ei kasutata. Osalause vormidest on aktiivne vaid neutraalse soo passiivse mineviku käände lühivorm ainsus(kirjutatud, suitsutatud, küntud, tehtud, öeldud). Märkimisväärne hulk omadussõnaga osalisi ( asjatundlik spetsialist, töökas mees, haavatud sõdur, räbaldunud saabas, praekartulid). Kõnekeele silmatorkavaks märgiks on mitme ja ühe toiminguga tegusõnade kasutamine (lugema, istuma, kõndima, keerutama, lööma, keppima), aga ka ülihetkelise tegevuse tähendusega tegusõnu (koputama, murdma, hüppama, loopima) , kurat, shash).

Avalduse, olukorra vahetus ja ettevalmistamatus kõnesuhtlus ja teised iseloomuomadused vestlusstiil mõjutab eriti tema süntaktiline struktuur. Süntaktilisel tasandil avaldub aktiivsemalt kui teistel keelesüsteemi tasanditel tähenduse keeleliste vahenditega väljendamise ebatäielik struktuur. Struktuuride ebatäielikkus, elliptilisus on üks kõneökonoomia vahendeid ja üks silmatorkavamaid erinevusi kõnekeele ja kirjakeele muude sortide vahel. Kuna vestlusstiili rakendatakse tavaliselt vahetu suhtluse tingimustes, jäetakse kõnest välja kõik, mis on antud olukorrast või tuleneb sellest, mis oli vestluskaaslastele teada veelgi varem. A. M. Peshkovsky kirjutas kõnekeelt iseloomustades: „Me ei lõpeta alati oma mõtteid, jättes kõnest välja kõik, mis on antud olukorrast või esinejate varasemast kogemusest. Niisiis, lauas küsime: “Kas teil on kohvi või teed?”; olles kohtunud sõbraga, küsime: “Kuhu sa lähed?”; kuulnud tüütut muusikat, ütleme: “Jälle!”; vett pakkudes ütleme: "Keedetud, ärge muretsege!", Nähes, et vestluskaaslase pastakas ei kirjuta, ütleme: "Ja sina pliiatsiga!" jne. üks

Kõnekeeles süntaksis domineerivad lihtlaused ning sageli puudub neil verb-predikaat, mis muudab väite dünaamiliseks. Mõnel juhul on väited arusaadavad väljaspool olukorda ja konteksti, mis viitab nende keelelisele järjepidevusele (olen kinos; ta on hostelis; sooviksin piletit; homme teatrisse), mõnel juhul puudub tegusõna -predikaat on ajendatud olukorrast: (postkontoris) - Palun , templiga ümbrik (anna). Kasutatakse lausesõnu (jaatav, eitav, ergutav): - Osta pilet? - tingimata; Kas saate raamatu tuua? - Muidugi; - Kas sa lugesid märkust? - Mitte veel; - Valmis! märtsil! Ainult kõnekeeles on iseloomulik erisõnade ja vastavate lausete kasutamine, mis väljendavad nõustumist või mittenõustumist (Jah; Ei; Muidugi; Muidugi), neid korratakse sageli (- Kas lähme metsa? - Jah, jah!; - Kas ostate selle raamatu? - Ei, ei).

Selle stiili keerukatest lausetest on aktiivsemad liit- ja mitteliitlaused. Viimastel on sageli väljendunud kõnekeelne värvus ja seetõttu ei kasutata neid tavaliselt raamatukõnes (kui kohale jõuate, helistage; inimesi on - nad ei säästa ennast). Väite ettevalmistamatus, fraasi ettemõtlemise võime puudumine takistavad keerukate süntaktiliste konstruktsioonide kasutamist kõnekeeles. Kõnekeele emotsionaalsus ja väljendusrikkus on tingitud küsi- ja hüüdlausete laialdasest kasutamisest (Kas te pole seda filmi vaadanud? Kas soovite seda näha? Lähme oktoobrisse, Miks sa kodus istud! Sellise ilmaga!) ). Vahesõnafraasid on aktiivsed (Ükskõik kuidas!; Jah, noh!; No jah?; Muidugi!; Oh, kas on?; Vau!); kasutatakse ühenduskonstruktsioone (Tehas on hästi varustatud. Tehnika uusimaga; Ta on hea inimene. Lisaks on ta rõõmsameelne).

Kõnekeeles on süntaktiliste suhete peamiseks näitajaks intonatsioon ja sõnajärg, morfoloogilised suhtlusvahendid - süntaktiliste tähenduste edastamine sõnavormide abil - on nõrgenenud. Intonatsioon, mis on tihedalt seotud kõne tempo, tooni, meloodia, hääletämbri, pauside, loogiliste pingetega jne, kannab kõnekeeles tohutut semantilist, modaalset ja emotsionaalselt ekspressiivset koormust, andes kõne loomulikkuse, kerguse, elavuse, väljendusrikkuse. See korvab selle, mis jääb ütlemata, aitab kaasa emotsionaalsuse kasvule ja on peamine vahend tegeliku artikulatsiooni väljendamiseks. Ütluse teema on esile tõstetud loogilise rõhu abil, seega võib reemina toimiv element paikneda kõikjal. Näiteks saab reisi eesmärgi selgeks teha küsimuste abil: Kas lähete Moskvasse komandeeringusse? Kas lähete Moskvasse ärireisile? Kas lähete Moskvasse ärireisile? Kas lähete Moskvasse ärireisile? Asjaolud (ärireisil) võivad võtta erinev asend avalduses, kuna see on loogilise rõhuga esile tõstetud. Reemi esiletõstmine intonatsiooni abil võimaldab kasutada küsivaid sõnu, kus, millal, miks, miks jne, mitte ainult lausumise alguses, vaid ka mis tahes muus asendis (Millal lähete Moskvasse? - Millal kas sa lähed Moskvasse? - Millal lähed Moskvasse?) . Kõnekeele süntaksi tüüpiline joon on teema ja reemi intonatsiooniline jaotus ja nende moodustamine iseseisvateks fraasideks (- Kuidas saada tsirkusesse? - Tsirkusesse? Paremale; Kui palju see raamat maksab? - See? viiskümmend tuhat).

Sõnade järjekord kõnekeeles, mis ei ole põhiline tegeliku artikulatsiooni väljendamise vahend, on suure varieeruvusega. See on vabam kui raamatustiilides, kuid siiski mängib teatud rolli tegeliku artikulatsiooni väljendamisel: kõige olulisem, olemuslikum element, millel on sõnumis põhitähendus, asetatakse tavaliselt väite algusesse: Sadas tugevat lund. hommikul; Ta on imelik; Jõulupuu oli kohev; Tuleb kiiremini joosta. Sageli esitatakse esmalt nimisõna nimetavas käändes, kuna see toimib aktualiseerimisvahendina: Jaam, kuhu maha tulla?; Kaubanduskeskus, kuidas sinna jõuda?; Raamat lebas siin, kas sa ei näinud seda?; Kott on punane, näidake palun!

Ekspressiivse rõhuasetuse eesmärgil algab keeruline lause sageli kõrvallausega juhtudel, kui teistes stiilides on selle postpositsioon normiks. Näiteks: ma ei tea, mida teha; Et ta ei kartnud – hästi tehtud; Kes on julge - tulge välja.

Mõtlemise ja rääkimise samaaegsus otseses suhtluses viib fraasi sagedase ümberstruktureerimiseni liikvel olles. Samal ajal laused kas katkevad, siis järgnevad neile täiendused, siis muutub nende süntaktiline struktuur: Aga ma ei näe erilist põhjust nii palju muretsemiseks ... kuigi siiski ...; Nad ostsid hiljuti kassi. Tore pisike jne.

Märge:

1. Peshkovsky A. M. Objektiivne ja normatiivne seisukoht keelele // Valitud. töötab. M, 1959. S. 58.

T.P. Pleštšenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Kõne stilistika ja kultuur - Mn., 2001.

Vestlusstiil 1, kui üks kirjakeele vorme, teenib inimeste hõlpsa suhtlemise sfääri igapäevaelus, perekonnas, aga ka mitteametlike suhete sfääri tööl, asutustes jne.

Kõnekeele põhiliseks rakendamiseks on suuline kõne, kuigi see võib avalduda ka kirjalikult (mitteametlikud sõbrakirjad, märkmed igapäevateemadel, päevikukanded, tegelaste koopiad näidendis, teatud ilukirjanduse ja ajakirjandusliku kirjanduse žanrides). Sellistel juhtudel on suulise kõnevormi tunnused fikseeritud 2 .

Peamised keelevälised tunnused, mis määravad vestlusstiili kujunemise, on: lihtsus (mis on võimalik ainult kõnelejate mitteametlikes suhetes ja ametliku iseloomuga sõnumisse suhtumise puudumisel), suhtluse vahetus ja ettevalmistamatus. Nii kõne saatja kui ka selle saaja on vestlusega otseselt seotud, sageli vahelduvad rollid, nendevaheline suhe tekib kõneaktis endas. Sellist kõnet ei saa eelnevalt käsitleda, adressaadi ja adressaadi vahetu osalus määrab selle valdavalt dialoogilisuse, kuigi võimalik on ka monoloog.

Vestlusmonoloog on mitteametliku jutu vorm mõnest sündmusest, millestki nähtust, loetust või kuuldust ning on suunatud konkreetsele kuulajale (kuulajatele), kellega kõneleja peab kontakti looma. Kuulaja reageerib loole loomulikult nõustumise, lahkarvamuse, üllatuse, nördimuse vms väljendamisega või rääkijalt millegi kohta küsides. Seetõttu ei vastanda kõnekeeles esinev monoloog dialoogile nii selgelt kui kirjalikult.

iseloomulik tunnus kõnekeelne kõne on emotsionaalsus, ekspressiivsus, hindav reaktsioon. Niisiis, küsimus oli kirjutatud! Ei, nad ei teinud seda, järgnesid tavaliselt emotsionaalselt väljendusrikkad vastused, näiteks Kuhu nad sinna kirjutasid! või Otse - nad kirjutasid !; Kus nad selle kirjutasid!; Nii nad kirjutasid!; Seda on lihtne öelda – nad kirjutasid selle! jne.

Kõnekeeles mängivad olulist rolli kõnesuhtluse keskkond, olukord, aga ka mitteverbaalsed suhtlusvahendid (žestid, miimika, vestluspartnerite suhete iseloom jne).

Vestlusstiili keelevälised tunnused on seotud selle levinumate keeleliste tunnustega, nagu standardiseerimine, keelevahendite stereotüüpne kasutamine, nende puudulik struktuur süntaktilisel, foneetilisel ja morfoloogilisel tasandil, kõne katkestus ja ebakõla loogilisest vaatepunktist, lauseosade vaheliste süntaktiliste seoste nõrgenemine või nende formaalsuse puudumine. , lausekatkestused erinevate sisestustega, sõnade ja lausete kordused, väljendunud emotsionaalse ja ekspressiivse värvinguga keeleliste vahendite laialdane kasutamine, konkreetse keeleosa keeleüksuste aktiivsus. tähendus ja abstraktse üldistatud tähendusega üksuste passiivsus.

Vestluskõnel on oma normid, mis paljudel juhtudel ei lange kokku raamatukõne normidega, fikseeritud sõnastike, teatmeteoste, grammatikate (kodifitseeritud). Kõnekeele normid, erinevalt raamatu omadest, on paika pandud kasutuse (tava) järgi ja neid ei toeta keegi teadlikult. Emakeelena kõnelejad aga tunnevad neid ja igasugust motiveerimata kõrvalekaldumist neist peetakse veaks. See võimaldas teadlastel (O. B. Sirotinina, A. N. Vassiljeva, N. Yu. Shvedova, O. A. Lapteva jt) väita, et tänapäeva vene keel Rääkimine normaliseeritud, kuigi normid selles on üsna omapärased. Kõnekeeles sarnase sisu väljendamiseks tüüpilistes ja korduvates olukordades luuakse valmiskonstruktsioone, stabiilseid pöördeid ja mitmesuguseid kõneklišeesid (tervitamise, hüvastijätu, pöördumise, vabanduse, tänu jne valemid). Need valmis, standardiseeritud kõnevahendid reprodutseeritakse automaatselt ja aitavad tugevdada kõnekeele normatiivsust, mis on tunnusmärk tema normid. Küll aga verbaalse suhtluse spontaansus, eelrefleksiooni puudumine, kasutamine mitteverbaalsed vahendid suhtlemine ja kõnesituatsiooni konkreetsus toovad kaasa normide nõrgenemise.

Seega eksisteerivad kõnekeeles kõrvuti stabiilsed kõnestandardid, mida reprodutseeritakse tüüpilistes ja korduvates olukordades, ning üldised kirjanduslikud kõnenähtused, mis võivad alluda erinevatele nihketele. Need kaks asjaolu määravad ära vestlusstiili normide eripära: tänu standardsete kõnevahendite ja -võtete kasutamisele iseloomustab vestlusstiili norme ühelt poolt suurem kohustuslikkuse määr võrreldes teiste stiilide normidega. , kus sünonüümia ei ole välistatud, vaba manööverdamine vastuvõetavate kõnevahendite komplektiga. Seevastu kõnekeelsele stiilile iseloomulikud üldkirjanduslikud kõnenähtused võivad alluda erinevatele nihketele suuremal määral kui teiste stiilide puhul.

Kõnekeeles on võrreldes teadusliku ja ametliku äriga neutraalse sõnavara osakaal palju suurem. Kasutatakse mitmeid stiililiselt neutraalseid sõnu kujundlikud tähendused konkreetsele stiilile omane. Näiteks stiililiselt neutraalset verbi katkestama ('midagi eraldama, millestki osa') kasutatakse kõnekeeles tähenduses 'tervalt vastama, soovides vestlust lõpetada' (ma ütlesin - lõikasin ära ja tegin mitte korrata uuesti), lennata ('liigutama, tiibade abil õhus ringi liikuma') - tähenduses 'murdma, riknema' (Sisepõlemismootor lendas). Vaata ka: maha panema (’süüdi, vastutus kellegi kaela nihutama’), viskama (’anna, kätte andma’), panema (’määrama mis tahes ametikohale’), eemaldama (’vallandama’) jne.

Levinud sõnavara on laialt kasutusel: ahne, hoogu maha võtma, koheselt, tilluke, mitteteadlik, õigustatult, kelmikal, elektrirongil, kartulil, tassil, soolatopsil, visplil, pintslil, taldrikul jne.

Konkreetse tähendusega sõnade kasutamine on vaadeldavas stiilis tavaline ja piirdub abstraktse tähendusega; veel üldkasutatavaks saamata mõistete, võõrsõnade kasutamine on iseloomutu. Autori neologismid (occasionalismid) on aktiivsed, polüseemia ja sünonüümia areneb ning situatsiooniline sünonüümia on laialt levinud. Kõnekeele leksikaalse süsteemi iseloomulik tunnus on emotsionaalselt ekspressiivse sõnavara ja fraseoloogia rikkalikkus (töökas, parasiit, vanamees, rumal; loll, keerleb, heidab varju vitsaiale, haarab kõrist, roni sisse pudel, nälgida).

Kõnekeeles esinevad fraseologismid mõeldakse sageli ümber, muudavad nende vormi, aktiivsed on fraasi saastumise ja koomilise värskendamise protsessid. Fraseoloogiliselt konditsioneeritud tähendusega sõna saab kasutada iseseisvana, säilitades samal ajal kogu fraseoloogilise üksuse tähenduse: ära toki pead - pista nina - pista nina teiste asjadesse, murdis ära - murra keel . See väljendub kõnevahendite ökonoomsuse seaduses ja mittetäieliku struktuuri põhimõttes. Eriline kõnekeele fraseoloogia on standardväljendid, tuttavad valemid kõneetikett nagu Kuidas läheb? Tere hommikust!; Ole lahke!; Tänan tähelepanu eest; Palun vabandust jne.

Mittekirjandusliku sõnavara kasutamine (släng, vulgarism, ebaviisakad ja sõimusõnad jne) ei ole kõnekeele stiili normatiivne nähtus, vaid pigem normide rikkumine, nagu ka raamatusõnavara kuritarvitamine, mis annab sellele kunstliku iseloomu. kõnekeelne kõne.

Väljenduslikkus ja hinnangulisus avalduvad ka sõnamoodustuse vallas. Väga produktiivsed moodustised subjektiivse hinnangu järelliidetega armastuse, deminutiivsuse, hooletussejätmise, (mitte)heakskiidu, iroonia jne tähendusega (tütar, tütar, tütar, käed, raevukas, tohutu). Sõnamoodustused liidete abil on aktiivsed, andes kõne- või kõnekeele varjundi. Siia kuuluvad nimisõnad sufiksiga -ak(-yak): nõrk, heasüdamlik; - to-a: pliit, sein; -sh-a: kassapidaja, sekretär; -an(-yan); vanamees, korrarikkuja; -un: hoopleja, kõneleja; -ysh: tugev mees, beebi; -l-a: kujutletud, suurmees; otn-I: ringi jooksmine, tõukamine; järelliidetega omadussõnad usch(-yush): suur, õhuke; eesliitega pre-: lahke, ebameeldiv; eesliide-sufiksaalmoodustuse verbid: kõndima, kõndima, lause, sosistama; verbid in -nichat: moes olema, grimassi tegema, ekslema, puusepatööd tegema; (-a)-noout: tõukama, noomima, hirmutama, nurisema, ahmima. Kõnekeelele on suuremal määral kui raamatukõnele iseloomulik mitme eesliitega verbimoodustuste kasutamine (ümber valima, tagasi hoidma, peegeldama, ära viskama). Kiindumus-refleksiivseid tegusõnu kasutatakse ereda emotsionaalse-hinnava ja kujundliku väljendiga (jooksma, treenima, nõustuma, mõtlema), keeruliste kiindumusrefleksiivsete moodustistega (riietuma, leiutama, rääkima).

Väljenduse tõhustamiseks kasutatakse sõna kahekordistamist, mõnikord koos eesliitega (suur-suur, valge-valge, kiire-kiire, väike-väga väike, kõrge-kõrge). Nimesid kiputakse vähendama, asendades mitteühesõnalised nimed ühesõnalistega (rekordiraamat - rekordiraamat, kümneaastane kool - kümneaastane kool, merekool - meremees, kirurgia osakonda- kirurgia, silmaarst - silmaarst, skisofreeniahaige - skisofreenia). Metonüümilisi nimetusi kasutatakse laialdaselt (Täna toimub ametiühingute büroo koosolek - Täna ametiühingu büroo; S. I. Ožegovi koostatud vene keele sõnaraamat - Ožegov).

Märkused:

1. Selle keeleteaduse mitmekesisuse jaoks puudub ühtne terminoloogiline tähistus: kõnekeel, kõnekeelne-argipäev, kõnekeelne-argipäev. Nende sünonüümina kasutatakse ka mõistet "kõnekeelne kõne".

2. Vestlusstiili ei tohiks samastada suulise kõnevormiga. Suuline kõne, nagu O. B. Sirotinina õigesti märgib, „jagatakse kõnekeelseks ja mitteverbaalseks. Mitteverbaalne kõne ja omakorda võib stilistilise kuuluvuse põhimõtte järgi jagada teaduslikuks (teaduslik arutelu, teatud määral võib selle omistada õpetaja kõnele uue materjali selgitamisel ja õpilase kõnele üksikasjaliku vastuse ajal mis tahes teemal. teema), ajakirjanduslik (avalik loeng, kõne koosolekul), äriline (kõne kohtuvaidlusi, äriläbirääkimised dispetšeri ja piloodi, masinisti jne vahel), kunstilised (suulised jutud, anekdoodid) ”(vene kõnekeel. M, 1983. Lk 16). Mitteverbaalseks suuline kõne raamatustiilide iseloomulikud tunnused, kus suulisest vormist tulenevad individuaalsed kõrvalekalded viimaste normidest.

T.P. Pleštšenko, N.V. Fedotova, R.G. Chechet. Kõne stilistika ja kultuur - Mn., 2001.

Keele kõnekeelne stiil vastandub kõigile teistele stiilidele, mida nimetatakse raamatulikuks. Sellise kontrasti peamiseks tingimuseks on see, et vestlusstiilis kasutatakse valdavalt dialoogilist kõnet ning see stiil toimib peamiselt suulises vormis, samas kui raamatustiile eristab peamiselt kirjalik esitusviis ja monoloog kõne.

Kõnekeelne stiil täidab keele põhifunktsiooni - suhtlusfunktsiooni (sõna kitsamas tähenduses), selle eesmärk on teabe vahetu edastamine, peamiselt suuline (välja arvatud erakirjad, märkmed, päeviku sissekanded). Vestlusstiili keeleomadused määravad selle toimimise eritingimused: mitteametlikkus, kõnesuhtluse lihtsus ja väljendusvõime, keelevahendite esialgse valiku puudumine, kõne automatism, igapäevane sisu ja dialoogiline vorm.

Olukorral on suur mõju vestlusstiilile – kõne tegelikule, objektiivsele olukorrale. See võimaldab vähendada väidet maksimaalselt, milles üksikud komponendid võivad puududa, mis aga ei sega kõnekeelefraaside õiget tajumist. Näiteks pagariäris ei tundu fraas “Palun, kliidega üks” meile imelik; jaamas piletikassas: “Kaks Rekshinosse, lastele ja täiskasvanutele” jne.

Igapäevases suhtluses realiseerub konkreetne, assotsiatiivne mõtteviis ja otsene, väljendusrikas olemus. Sellest ka kõnevormide korratus, killustatus ja stiili emotsionaalsus.

Nagu igal stiilil, on ka vestlusel oma eriline ulatus, kindel teema. Enamasti on jututeemaks ilm, tervis, uudised, mõned huvitavad sündmused, ostud, hinnad... Muidugi on võimalik arutleda poliitilise olukorra, teadussaavutuste, kultuurielu uudiste üle, aga ka need teemad kuuletuvad. vestlusstiili reeglid, selle süntaktiline struktuur. , kuigi sellistel puhkudel rikastatakse vestluste sõnavara raamatusõnade ja terminitega.

Pingevaba vestluse jaoks on vajalik tingimus ametlikkuse puudumine, usalduslikud, vabad suhted dialoogis või polüloogis osalejate vahel. Suhtumine loomulikku, ettevalmistamata suhtlusse määrab kõnelejate suhtumise keelevahenditesse.

Kõnekeeles, mille puhul on originaaliks suuline vorm, on kõige olulisem roll kõne kõlalisel poolel ja eelkõige intonatsioonil: just tema (omapärase süntaksiga koostoimes) loob kõnekeele mulje. . Juhuslik kõne on erinev järsud tõusud ja tooni langetamine, vokaalide pikendamine, "venitamine", silpide skaneerimine, pausid, kõnetempo muutused. Heli järgi saab hõlpsasti eristada raadios edastatavale õppejõule, kõnelejale, professionaalsele diktorile omast täis (akadeemilist, ranget) hääldusstiili (kõik need on kõnekeelsest stiilist kaugel, nende tekstid on suulises kõnes muud raamatustiilid! ), Mittetäielikust, kõnekeelele iseloomulik. See märgib helide vähem selget hääldust, nende vähendamist (redutseerimist). Aleksander Aleksandrovitši asemel ütleme San Sanych, Marya Sergeevna asemel - Mary Sergeevna. Kõneorganite pinge vähenemine põhjustab helide kvaliteedi muutusi ja mõnikord isegi nende täielikku kadumist ("tere", mitte "tere", mitte "ütleb", vaid "tere", mitte "nüüd", vaid "kaotada"). , "mida" asemel "cho" jne). See "lihtsustamine" on eriti märgatav ortopeedilised normid kõnekeele stiili mittekirjanduslikes vormides, tavakõnes.

Raadio- ja teleajakirjanduses erireeglid hääldus ja intonatsioon. Ühest küljest on improviseeritud, ettevalmistamata tekstides (vestlus, intervjuu) loomulik ja loomulik järgida vestlusstiili hääldusnorme, kuid mitte rahvakeelseid variante, vaid neutraalseid. Samas nõuab kõneleja kõne kõrge kultuur sõnade hääldustäpsust, rõhuasetust ja kõne intonatsioonimustri väljendusrikkust.

Kõnekeele stiilis sõnavara jaguneb kahte suurde rühma:

1) enamkasutatavad sõnad (päev, aasta, töö, uni, vara, saab, hea, vana);

2) kõnekeelsed sõnad (kartul, lugeja, päris, pesa).

Samuti on võimalik kasutada kõnekeelseid sõnu, dialektisme, žargooni, professionaalsust, see tähendab erinevaid mittekirjanduslikke elemente, mis stiili vähendavad. Kogu see sõnavara on valdavalt igapäevasisu, spetsiifiline. Samas on raamatusõnade, abstraktse sõnavara, terminite ja vähetuntud laenude ring väga kitsas. Ekspressiivse-emotsionaalse sõnavara aktiivsus (tuttav, südamlik, tauniv, irooniline) on indikatiivne. Hindaval sõnavaral on siin tavaliselt vähendatud värv. Tüüpiline on juhuslike sõnade kasutamine (neologismid, mida me igaks juhuks välja mõtleme) - "hea välimus", "kauplemine", "kundepat" (halvasti tehtud).

Kõnekeeles kehtib "kõnevahendite säästmise" seadus, seetõttu kasutatakse kahest või enamast sõnast koosnevate nimede asemel ühte: kondenspiim - kondenspiim, majapidamisruum - majapidamisruum, viiekorruseline maja - viis- lugu hoone. Muudel juhtudel teisendatakse stabiilsed sõnakombinatsioonid ja kahe sõna asemel kasutatakse ühte sõna: keelatud tsoon - tsoon, akadeemiline nõukogu - nõukogu, haigusleht- haigusleht, rasedus- ja sünnituspuhkus - dekreet.

Erilise koha kõnekeeles võtavad sõnavaras kõige üldisema või ebamäärasema tähendusega sõnad, mis konkretiseeritakse olukorras: asi, asi, äri, ajalugu. “Tühjad” sõnad on neile lähedased, omandades teatud tähenduse ainult kontekstis (torupill, bandura, jalopy). Näiteks: Ja kuhu me selle bandura paneme? (kapi kohta).

Vestlusstiil on fraseoloogiarikas. Enamik venekeelseid fraseoloogilisi ühikuid on kõnekeelse iseloomuga (käes, ootamatult, nagu pardi seljast vesi vms), kõnekeelsed väljendid on veelgi ilmekamad (seadus pole lollidele kirjutatud, keset tühjust jne). . Kõnekeelne ja kõnekeelsed fraseoloogilised üksused annavad kõnele elava kujundi; need erinevad raamatulistest ja neutraalsetest fraseoloogilistest üksustest mitte tähenduse, vaid erilise väljendusrikkuse ja taandatuse poolest.

Võrdle: surema - kastis mängima, eksitama - nuudleid kõrvadesse riputama (prille hõõruda, sõrmest imeda, laest võtta).

Kõnekeele sõnamoodustust iseloomustavad selle väljendusrikkusest ja hinnangulisusest tulenevad tunnused: siin kasutatakse nii subjektiivse hinnangu järelliiteid meelituse, taunimise, suurendamise jms tähendustega kui ka kõnekeele funktsionaalse värvinguga sufikseid, näiteks nimisõnade puhul: sufiksid -k- (riietusruum, ööbimine, küünal, pliit); -ik (nuga, vihm); -un (rääkija); -yaga (töökas); -yatin (maitsev); -sha (ametite naissoost nimisõnade jaoks: arst, dirigent). Kasutatakse mitteliitelisi moodustisi (norskamine, tantsimine), sõnakoostisi (diivanikartul, tuuletasku). Samuti saate märkida hinnangulise tähendusega omadussõnade aktiivseimad sõnamoodustusjuhtumid: silmsilmne, prilliline, hambuline; hammustav, kirglik; õhukesed, terved jne, samuti tegusõnad - eesliide-sufiksaal: vempe mängima, juttu ajama, mänge mängima, sufiksaal: der-anut, spec-kul-nut; terve; prefiksaal: kaalust alla võtta, osta jne.

Väljenduse tõhustamiseks kasutatakse omadussõnade kahekordistamist, mõnikord lisaeesliitega (ta on nii suur - tohutu; vesi on must - must; see on suuresilmne - suuresilmne; tark - tark), toimides ülivõrdeid.

Morfoloogia valdkonnas eristab vestlusstiili tegusõnade eriline sagedus, neid kasutatakse siin isegi sagedamini kui nimisõnu. Indikatiivne ja eriti sagedane kasutamine isikliku ja demonstratiivsed asesõnad. Isikulisi asesõnu (mina, meie, sina, sina) kasutatakse laialdaselt, kuna vestluses osalejaid on pidevalt vaja määrata. Igas dialoogis (ja see on kõnekeele peamine vorm) on kaasatud mina - kõneleja, sina - kuulaja, kes võtab vaheldumisi kõneleja rolli, ja tema (tema) - see, kes vestlusega otseselt ei osale. .

Demonstratiivsed asesõnad ja teised on kõnekeele stiili jaoks vajalikud nende loomupärase laiuse, tähenduse üldistamise tõttu. Need konkretiseeritakse žestiga ja see loob tingimused selle või teise teabe väga kokkuvõtlikuks edastamiseks (näiteks: See pole siin, vaid seal). Erinevalt teistest stiilidest lubab ainult kõnekeel kasutada asesõna koos žestiga ilma konkreetse sõna mainimata (ma ei võta seda; see ei sobi mulle).

Omadussõnadest kõnekeeles on kasutusel omastavad (ema töö, vanaisa püss), kuid lühivormid harva kasutatud. Osalauseid ja gerunde siin üldse ei leidu ning partiklite ja interjektsioonide puhul on kõnekeel emakeel (Mis ma oskan öelda! Selles on asi! Hoidku jumal selle eest ja jätke midagi meelde! Üllatus teile!).

Kõnekeeles eelistatakse nimisõnade variante (töökojas, puhkusel, kodus; klaas teed, mesi; töökojad, lukksepp), numbreid (viiskümmend, viissada), tegusõnu (loe, mitte lugeda, tõsta, mitte tõsta). Elavvestluses leitakse sageli tegusõnade kärbitud vorme, millel on hetkelise ja ootamatu tegevuse tähendus: haarama, hüppama, hüppama, koputama jne. Näiteks: Ja see haarab varrukast. Kasutusel on omadussõnade (parem, lühem, kõvem kui kõigil), määrsõnade (kiiresti, mugavamalt) võrdlusastmete kõnekeelsed vormid. Isegi kõnekeelseid vorme leidub siin mängulistes kontekstides (tema poiss-sõber, evoni seltsimehed). Kõnekeeles on nulllõpud fikseeritud selliste nimisõnade genitiivimitmuses nagu kilogramm (kilogrammide asemel), gramm (grammide asemel), oranž (apelsinide asemel), tomat (tomatite asemel) jne. (sada grammi võid, viis kilogrammi apelsini).

Kõnevahendite ökonoomsuse seaduse mõjul võimaldab kõnekeelne stiil kasutada pärisnimisõnu kombinatsioonis numbritega (kaks piima, kaks kääritatud küpsetatud piima - "kaks portsjonit" tähenduses). Siin on levinud omapärased pöördumisvormid - kärbitud nimisõnad: emme! isa! Kat! Kaubik!

Kõnekeelne kõne pole vähem originaalne ka käändevormide jaotuses: siin domineerib nominatiiv, mis suulistes koopiates asendab raamatu kontrollitud vorme.

Näiteks: ostsin kasuka - hall astrahani karusnaha (ostsin kasuka hallist astrahani karusnahast); Kasha – vaata! (vestlus köögis). Eriti järjekindlalt asendab nimetav kääne kõiki teisi, kui kõnes kasutatakse numbreid: Summa ei ületa kolmesada rubla (selle asemel: kolmsada); tuhande viiesaja kolme rublaga (tuhande viiesaja kolmega).

Kõnekeele süntaks on oma suulise vormi ja erksa väljenduse tõttu väga omapärane. Siin domineerivad lihtsad laused, sageli mittetäielikud ja äärmiselt lühikesed. Olukord täidab lüngad kõnes: Palun näidata reas (märkmikute ostmisel); Sulle südamest? (apteegis) jne.

Suulises kõnes me sageli ei nimeta objekti, vaid kirjeldame seda: Kas sa kandsid siin mütsi? Kõne ettevalmistamatuse tulemusena tekivad selles ühendavad konstruktsioonid: Me peame minema. Peterburis. Konverentsile. Fraasi selline killustatus on seletatav sellega, et mõte areneb assotsiatiivselt, kõneleja justkui meenutab detaile ja lõpetab väite.

Keerulised laused pole kõnekeeles tüüpilised, mitteliituvaid lauseid kasutatakse sagedamini kui teisi: ma lahkun - teil on lihtsam; Sina räägid, mina kuulan. Mõned kõnekeelset tüüpi ametiühinguvälised konstruktsioonid ei ole võrreldavad ühegi raamatufraasiga. Näiteks: Kas valik on rikkalik või pole olnud?; Ja järgmiseks korraks palun seda õppetundi ja viimast!

Ebatavaline on ka sõnade järjekord elavas kõnes: reeglina pannakse sõnumis esikohale kõige olulisem sõna: Osta mulle arvuti; Ta maksis valuutaga; Kõige hullem on see, et midagi ei saa teha; Need on omadused, mida ma hindan.

Märkida tuleks ka järgmisi kõnekeele süntaksi tunnuseid:

1. Subjekti dubleeriva asesõna kasutamine: Vera, ta tuleb hilja; Politseinik, ta märkas seda.

2. Pannes lause algusesse olulise sõna alluvast osast: Ma armastan leiba, et see oleks alati värske.

3. Lausesõnade kasutamine: Okei; See on selge; Saab; Jah; Mitte; Millest? Muidugi! Ikka oleks! Nojah! No ei! Võib olla.

4. Pistikstruktuuride kasutamine, mis lisavad täiendavaid Lisainformatsioon põhisõnumi selgitamine: ma arvasin (ma olin siis veel noor), et ta teeb nalja; Ja nagu teate, on meil alati hea meel, et meil on külaline; Kolya - ta üldiselt lahke inimene tahtis aidata...

5. Sissejuhatavate sõnade tegevus: võib-olla, tundub, õnneks, nagu öeldakse, nii-öelda ütleme nii, tead.

6. Lai kasutusala leksikaalsed kordused: nii-nii, peaaegu, napilt, kaugel-kaugel, kiiresti-kiiresti jne.

Kokkuvõtteks märgime, et kõnekeelsel stiilil on suuremal määral kui kõigil teistel stiilidel keeleliste tunnuste särav originaalsus, mis ulatub normaliseeritud kirjakeelest kaugemale.

See ei tähenda, et kõnekeelne kõne oleks alati vastuolus kirjakeele reeglitega. Kõrvalekalded normist võivad kõikuda sõltuvalt kõnekeele stiili stiilisisesest kihistumisest. Sellel on erinevaid taandatud, ebaviisakas kõne, rahvakeeli, mis on absorbeerinud kohalike murrete mõju jne. Kuid intelligentse kõnekeelne kõne, haritud inimesedüsna kirjanduslik ja samas erineb see raamatust järsult, olles seotud teiste funktsionaalsete stiilide rangete normidega.

Küsimused enesekontrolliks:

1. Kuidas funktsioneerimise ulatus määrab vestlusstiili keelelised tunnused?

2. Kõnekeele stiili sõnavara ja sõnamoodustus.

3. Suulise kõnekeele morfoloogilised ja süntaktilised tunnused.

Tabel 1. Vestlusstiili tunnused

Ajalooliselt funktsionaalsed või, nagu öeldakse, kõnestiilid jagunevad raamatuteks (nende hulgas - teaduslik, ametlik äri, ajakirjanduslik ja kunstiline) ja kõnekeeleks.

Lisateavet raamatustiilide kohta leiate meie veebisaidi varasematest artiklitest. Vaadake stiilinäidete jaotust ja . Ja siin analüüsime üksikasjalikult vestlusstiili.

Kas küsisite esseed või kursusetööd kirjanduses või muudes ainetes? Nüüd ei saa te ise kannatada, vaid lihtsalt töö tellida. Soovitame ühendust võtta >>siin, nad teevad seda kiiresti ja soodsalt. Veelgi enam, siin saate isegi kaubelda
P.S.
Muide, nad teevad seal ka kodutöid 😉

Niisiis nimetatakse teksti kõnekeelseks stiiliks sellist stiili, mis hõlmab suulisele kõnele iseloomulikke keeleühikuid (sõnad, klišeed, väljendikomplektid, fraseoloogilised üksused). See stiil on lihtsa suhtluse stiil, teabevahetus mitteametlikus keskkonnas. Üldiselt peetakse seda suuliseks, kuid seda kasutatakse sageli kirjalikes vormides.

Näiteks kunstilises kõnes on tegelaste dialoogid sageli raamitud kõnekeeles, mis aitab teose kunstilisele reaalsusele autentsust juurde anda.

Vestlusstiili omadused:

1. Levinud vorm on dialoog, harvem monoloog.
2. Keelevahendite mitterange valik ja lihtsus (ja slängisõnad ja erialaterminid ja dialektismid ja needused), kujundlikkus ja emotsionaalsus.
3. Sõnade (nüüd - kohe, mis - mis), lausete (üks tass kohvi - üks kohv) kõnekeelne lihtsustamine. Fraasid on sageli kärbitud ja "kohandatud" vastavalt konkreetsele olukorrale, kus täpsustusi ja detaile pole vaja (uks sulgus, tõusis üles ja lahkus); levinud on sõnade kahekordistamine (jah-jah, parem-parem).
4. Hägune vastavus kõne loogikale ja spetsiifilisusele (kui vestluskaaslased kaotavad vestluse niidi ja eemalduvad esialgsest teemast).
5. Oluline on kõnesuhtluse õhkkond - vestluskaaslaste näoilmed ja žestid, emotsionaalsed reaktsioonid.
6. Hüüu- ja küsilausete sagedane kasutamine.

Veelgi enam, vestlusstiili kirjalikud vormid (esseed, esseed, märkmed, jutud) eristuvad ka nende mitteametlikkuse ja "vestlusliku" teabe esitamise poolest.

Vestlusstiil: juhtumiuuringud

Võtame analüüsiks katkendi K. Paustovski esseest.

Essee väljavõte:

Olen kindel, et vene keele täielikuks valdamiseks, et mitte kaotada selle keele tunnet, on vaja mitte ainult pidevat suhtlemist tavaliste vene inimestega, vaid suhtlemist karjamaade ja metsade, vete, vanade pajudega, vilega. lindudest ja iga õiega, mis sarapuupõõsa alt pead noogutab. Igal inimesel peab olema oma õnnelik avastamisaeg. Mul oli ka üks selline avastuste suvi metsa- ja niidupoolel Kesk-Venemaa- suvi, rohke äikese- ja vikerkaarega. See suvi on möödunud männimetsade kohinas, kurgede kisades, rünkpilvede valgetes massides, öötaeva mängus, läbipääsmatutes lõhnavates nurmenukutihnikutes, sõjakates kukekarjetes ja tüdrukute lauludes. õhtused heinamaad, kui päikeseloojang kullab tütarlapselikke silmi ja esimene udu suitseb ettevaatlikult keeriste kohal. Sel suvel õppisin uuesti – puudutuse, maitse, lõhna järgi – palju sõnu, mis seni, kuigi mulle teada olid, olid kauged ja kogemata. Varem tekitasid need vaid ühe tavalise kasina pildi. Nüüd aga selgus, et iga selline sõna kätkes endas elavate kujundite kuristikku.

Nagu juba mainitud, on see tekst kirjutatud essee žanris ja viitab kõnekeelsele stiilile.

Pangem tähele nimetatud stiili tunnuseid, mida ülaltoodud lõigus täheldatakse.

1. Morfoloogia:

• on teatud eelistus nimisõnadele verbivormidele;
• sageli kasutatakse osa- ja osalauseid;
• kasutatakse kvantitatiivseid ja järgarvusid ning samal ajal puuduvad kollektiivsed arvud peaaegu täielikult;
• on iseloomulik selektiivne suhtumine asesõnadesse (kasutatakse ennekõike suhtelist ja demonstratiivset).

2. Saavutatakse esitlusloogikaühendavate üksuste liigutamisega lausest lausesse. ( "Täielikuks meisterlikkuseks on vaja suhtlemist - avastamisaeg - mul oli ka avastuste suvi - see suvi möödus - sel suvel õppisin jälle palju sõnu - selgus, et igas sellises sõnas on kuristik elavad pildid" jne.)

1. Seda tüüpi kõne vastab laiendatud liitsüntaktikakujundused (“See suvi on möödunud männimetsade suminas, kurgede kisades, rünkpilvede valgetes massides, öötaeva mängus, läbipääsmatutes lõhnavates nurmenukutihnikutes, sõjakates kukekarjetes ja tüdrukute lauludes õhtustel heinamaadel, kui päikeseloojang kullab tütarlapselikke silmi ja esimene udu suitseb ettevaatlikult keeriste kohal"), täis kirjeldusi ja kogemusi, väljendatuna grammatilistes konstruktsioonides – jutustamine esimeses isikus, sagedane kasutamine asesõnad "mina", eelistus nimi- ja omadussõnade kasutamisel tegusõnadele.

4. Aktiivselt kasutatakse verbisüsteemi teese: "Olen kindel, et vene keele täielikuks valdamiseks, et mitte kaotada selle keele tunnet, on vaja mitte ainult pidevat suhtlemist tavaliste vene inimestega", "igal inimesel on oma õnnelik avastamisaeg", " iga selline sõna sisaldab elavate piltide kuristikku". Kavandatavas tekstis ei ole nominatiivsüsteemi teese märgitud.

5. Sõnad ja väljendid, mis on seotud nii raamatu kui ka kõnekeelse sõnavaraga: kuristik, külluslik, uuesti, kullad, tütarlapselik, läbimatu, hädaldav, vilistav. Konkreetseid termineid tekstis ei ole.

6. Kasutatakse emotsionaalselt väljendusrikkaid keelevahendeid(eelkõige - kõnekeelne sõnavara), mis lisab tekstile emotsionaalsust, elavust, kujundlikkust, annab edasi autori tundeid.

7. Sagedased kunstilise kujutamise vahendid tekstis kasutatud: personifikatsioon ( "iga õiega, mis sarapuupõõsa alt pead noogutab, on öötaeva mäng"), metafoorid ( "Päikeseloojang on kuldne"), omadussõnad ( "rünkpilvede valgetes massides"), korda ( “Üks selline avastamissuvi oli mul ka Kesk-Venemaa metsa- ja niidupoolses osas – äikese- ja vikerkaarerohke suvi”), epiteedid ( "sõjakas kukk nutab").

8. Teksti keelelisi jooni seoses süntaktiliste konstruktsioonidega tähistab keerukate ja lihtsad lausedüksi olles keeruline lause asendada kaks lihtsat või vastupidi.

Vaatleme kõnekeele stiilis tekstianalüüsi teist näidet.

Väljavõte artiklist:

Borovoye oli sõjaks halvasti sandistatud. Tubli pooled onnid põlesid maha. Veiseid pole peaaegu enam alles. Aiad raiuti maha. Ja millised aiad! See on vaatamist väärt! Küla oli inimtühi. Niipea kui meie omad kohale jõudsid, jäi külasse võib-olla kuuendik kolhoosnikest, võib-olla vähem. Kes lahkus ise - läks itta, kes - partisanide sekka ja kelle Fritz sõidutas Saksamaale. Oh, see oli halb! Tõsi, Borovoes polnud sakslased veel nii ägedad kui naaberkülades, aga siiski... Mis ma oskan öelda – ta rikkus küla ära. Ja nüüd te ei tunne Borovoyt ära ...

Teksti stiil on kõnekeelne. Stiilimärgid selles lõigus:

1. Mitte range järgimine kirjanduslik norm(kehtib kõigil keeletasemetel).
2. Levinud sõnavara kasutamine, mille taustal kasutatakse erisõnu, mis peegeldavad teksti üldist meeleolu (Aiad raiuti maha. Ja mis aiad seal olid).
3. Morfoloogiat iseloomustavad:

• teatud eelistus nimisõnadele tegusõnadele ja verbivormidele (Borovoye oli sõjaks halvasti sandistatud. Tubli pooled onnid põlesid maha);
• selektiivne suhtumine asesõnadesse (relatiivse, demonstratiivse: selline, nagu meie oma);

1. Loogiline esitus saavutatakse ühendavate üksuste üleminekuga lausest lausesse. (haigestatud - põlenud - ei jäetud - maha raiutud - (mis olid - rõõm vaadata) - tühjenes - kuuendik neist jäi - kes lahkus - oh, see oli halb - kuigi ta ei olnud nii äge - hävitatud küla - praegu ei tea).
2. Laiendatud liitsüntaktilised konstruktsioonid (Nagu meie omad tulid, nii jäi võib-olla kuuendik kolhoosnikest külla või vähem. Kes ise lahkus, läks itta, kes astus partisanidega), täidetud kirjelduste ja kogemustega, mis kajastub grammatilistes konstruktsioonides - jutustamine esimeses isikus, eelistus nimi- ja omadussõnade kasutamisel tegusõnadele.
3. Sõnad ja fraasid, mis on seotud nii raamatu kui ka kõnekeelse sõnavaraga (lõigake maha, Fritz, märatses, see oli halb). Konkreetseid termineid tekstis ei ole. Valik emotsionaalselt ekspressiivsete väljendite, kujundlike keelevahendite kasuks lisab emotsionaalsust, elavust, kujundlikkust, annab hästi edasi autori tundeid.
4. Troobide sagedane kasutamine: metafoorid (Borovoe oli halvasti vigastatud) , metonüümia ja sünekdohhia (Sakslane polnud Borovoyga veel nii ägelaastas küla), hüperboolid (tühja küla), düsfemismid (Fritz, sakslaste poolt hävitatud).
5. Teksti keelelisi iseärasusi süntaksis iseloomustab keeruliste ja lihtlausete vaheldumine, kui üks keeruline lause asendatakse kahe lihtsa lausega või vastupidi (Küla oli inimtühi. Meie oma tulles jäi külasse võib-olla kuuendik kolhoosnikest või vähem..

Seega erineb kõnekeelne stiil keeleühikute kasutuse, semantilise sisu poolest järsult (ja paljuski vastandub) raamatustiilidest.

Kõnekeele märgid: üleskutse olemasolu, levinud kõnesõnad ja kõnepruuk, kasutamine mittetäielikud laused, fraseoloogilised üksused, dialektismid, partiklid, kordused, vastuolulised fraasid:

Kostja! Kuidas saab?! Veel üks seljakott keset koridori põrandal!

Eile ostsin endale uue hiire, uue klaviatuuri, aga mulle ei meeldinud kaubanduskeskuse veebikaamerad. Midagi arusaamatut seal ... vaatan nädala teises poes. Vahepeal saan ilma kaamerata hakkama.

Tundub, et naaber jõi jälle oma palga ära. Vaata, naaber on teda eilsest saati "lõikanud".

Ja kuhu meie Maxim kadus?

Ira! Ira! Oodake meid nurgal, oleme minuti pärast kohal! Jah, varsti, varsti, oota!

Ta ütles, et laupäeval läheme kõik koos kinno, aga nüüd andis tagurpidi. Laiskus, öeldakse, sai võitu. Kui vaid saaksin raha kokku kraapida, läheksime jäätist sööma. Ikka nädalavahetus...

Ta ei meeldi mulle, ta ei meeldi mulle, see on kõik! Ja ma ei hakka kunagi armastama. Ja milles mina süüdi olen?

Ilmselt on teles alanud sari haldjatest. See on sinu oma, Winx. Vaatan: vähemalt üks tüdruk õues mängis mänguväljakul. Nad lihtsalt olid, aga nüüd enam ei ole. Kõik, nagu lehm lakkus keelt.