Võrdlusdefinitsioon ja näited kirjandusest. Millised on kunstilise väljenduse vahendid? Nimisõnad instrumentaalkäändes

Vene keele ilust ja rikkusest võib rääkida lõputult. Need argumendid on vaid üks põhjus, miks sellisesse vestlusesse kaasa lüüa. Niisiis, võrdlused.

Mis on võrdlus

Tegelikult on see termin mitmetähenduslik. Seda fakti kinnitavad lõputud võrdlusnäited, mida igapäevaelus jälgime. IN kõnekeelne kõne pigem on see erinevate objektide assimilatsioon, väide, et need on võrdsed või sarnased.

Matemaatikas on mõiste "võrdlus" läbi põimunud sarnase mõistega "suhe". Võrreldes võrdsuse või ebavõrdsuse numbreid, leiame nendevahelise erinevuse.

Võrdlust nimetatakse ka mitme objekti sarnasuste ja erinevuste, puuduste ja eeliste võrdlemise protsessiks. Nagu näited näitavad, on võrdlus sellistes teadustes nagu filosoofia, psühholoogia, sotsioloogia omamoodi kognitiivsed operatsioonid, mis on aluseks uuritavate objektide sarnasuste ja erinevuste üle arutlemisele. Võrdluste abil ilmnevad nende objektide või nähtuste erinevad omadused.

Võrdlus kirjanduses: määratlus ja näited

Stiililised ja kirjanduslikud võrdlused on veidi erineva tähendusega. Need on kõnekujundid, stilistilised vahendid, milles mõnda nähtust või objekti võrreldakse mingil moel teistega. ühisosa. Võrdlusmeetod võib olla lihtne, siis on teatud sõnad käibes tavaliselt olemas. Nende hulgas on: "nagu", "justkui", "justkui", "täpselt". Kuid on ka kaudne võrdlusmeetod: sel juhul kasutatakse võrdlust nimisõna in instrumentaalne ilma ettepanekuta. Näide: "Onegin elas ankuriidina" (A. S. Puškini "Jevgeni Onegin").

Seotud videod

Võrdlused ja metafoorid

Võrdlused on teistega lahutamatult seotud kirjanduslik kontseptsioon, metafoor – väljend, mida kasutatakse aastal piltlikult öeldes. Tegelikult põhineb metafoor võrdlusel, mida otseselt ei väljendata. Näiteks A. Bloki rida "Minu luuletuste ojad jooksevad" on tüüpiline metafoor (sõna "ojad" kasutatakse ülekantud tähenduses). Aga seesama rida on ka võrdluseks: värsid jooksevad ojadena.

Huvitav on nn negatiivse võrdluse puhul kasutada metafoorilisi vahendeid. Võrdlusnäiteid võib kergesti leida eepostest. "Mitte kaks pilve ei lähenenud taevas, vaid kaks hulljulget rüütlit lähenesid" - selles vana vene eepose näites rõhutatakse korraga hirmuäratavate sõdalaste sarnasust tumedate kohutavate pilvedega ja eitatakse nende identiteeti ning on täiesti hämmastav üldpilt. joonistatud.

Kunstipildi tajumisel mängivad erilist rolli rahvakunstile omasemad negatiivsed võrdlused ja nende folkloorsed stilisatsioonid. Siin on rida A. Nekrassovi loomingust: "Ei ole kennel see, kes tammemetsa trompeteerib, lõhki pea kakerdab - pärast nutmist hakib ja lõikab küttepuid noor lesk." Väljendi teine ​​osa (Crying ...) on iseenesest isemajandav, annab täielikult edasi vajaliku tähenduse. Kuid ainult mõlema lauseosa kombinatsioon võimaldab teil tunda juhtunu kogu kibedust, kogu traagikat.

Ekspressiivne keel

Võrdlused aitavad selgitada mõisteid või nähtusi, võrreldes neid teiste objektidega – magus nagu mesi, hapu nagu äädikas. Kuid peamine eesmärk ei ole mingil juhul rõhutada objekti iseloomulikke omadusi. Peamine on autori mõtte kujundlik, täpseim väljendamine, sest üks võimsamaid väljendusvahendeid on võrdlemine. Näited kirjandusest illustreerivad hiilgavalt selle rolli autorile vajaliku kuvandi kujundamisel. Siin on M.Yu loomingu rida. Lermontov: "Garun jooksis kiiremini kui metskits, kiiremini kui jänes kotkast." Võiks lihtsalt öelda: "Harun jooksis väga kiiresti" või "Harun jooksis suure kiirusega." Kuid olles oma olemuselt täiesti tõsi, ei saavuta sellised fraasid isegi vähesel määral seda efekti, mis on omane Lermontovi ridadele.

Iseärasused

Austades võrdlusi kui vene keele omapära võimsaid eksponente, hämmastasid paljud uurijad nende võrdluste ratsionaalsust. Näib, kuhu jääb ratsionaalsus? Keegi ei nõua ju võrdlustelt erilist täpsust, sõnasõnalisust! Kuid siin on erinevad võrdlusnäited, millesse kuuluvad stringid erinevad inimesed. “Siin olid tulenäolised kannid, nagu klaasid verist veini” (N. Zabolotski) ja “Saatus, sa näed välja nagu turulihunik, kelle nuga on otsast käepidemeni verine” (Khakani). Vaatamata nende väljendite erinevusele eristatakse neid ühine omadus. Mõlemad fraasid räägivad täiesti tavalistest asjadest (punastest lilledest, raskest inimsaatusest) ja veidi erinevas vormis kirjutatuna võivad kergesti kaduda mis tahes tekstis. Kuid võrdluste kasutamine (“klaasid verist veini”, “lihunikunuga”) osutus just selleks puudutuseks, mis lisas lihtsatele sõnadele meelega erilist väljendusrikkust ja emotsionaalsust. Küllap seetõttu on lauludes ja romantilistes luuletustes, kus emotsionaalne meeleolu on niigi tugev, võrdlusi veel vähem levinud kui realistlikus narratiivis.

Näited võrdlustest vene keeles

Vene keelt peetakse üheks kõige raskemaks. Ja samal ajal tunnistatakse vene klassika loomingut maailmas kõige silmatorkavamaks, originaalsemaks, andekamaks. Näib, et nende faktide vahel on lahutamatu seos. Keele õppimise raskus seisneb selles, et keelel on palju funktsioone, võimalusi ja reegleid. See aga avab tohutult ruumi ka andekale kirjanikule, kes on suutnud kavalaid trikke meisterdada. Vene keel on tõepoolest väga rikas: see sisaldab tõeliselt piiramatuid võimalusi, mis võimaldavad muuta tavalise sõna helgeks. visuaalne pilt, et see kõlaks uutmoodi, et see jääks igaveseks mällu. Eriti soodustavad seda poeetilised teosed. "Meie elu vanas eas on kulunud rüü: seda on nii häbi kanda kui ka kahju sellest lahkuda." See P. Vjazemski rida on suurepärane näide võrdluste kasutamisest kirjandustöös.

A.S. tööst. Puškin

Suur luuletaja oli tunnustatud geenius kõige keerukamate kirjanduslike tehnikate valdamisel. Tema luuletustes ja luuletustes kasutatud võrdlused torkavad silma oma ootamatuses ja samas täpsuses ja täpsuses.

“Tema kopra kaelarihm on härmas tolmuga hõbetatud” on rida luuletusest “Jevgeni Onegin”. Vaid paar sõna, kuid silme ette kerkivad pealinn, lumega kaetud puiestee ja noor dändi, kes läheb ballile. Ja siis on episood ballil: "Ta tuli sisse: ja kork tabas lakke, komeedi süü pritsis voolu." Kui Puškin oleks kirjutanud, et lakei oli šampanjapudeli lahti korginud, poleks ta tõest kõrvale kaldunud. Kuid kas see pilt ebatavalisest, pidulikust ja sädelevast lõbusast oleks siis nii selgelt esile kerkinud?

Ja see on luuletusest Pronksist ratsanik": "Ja enne nooremat pealinna tuhmus vana Moskva nagu porfüüri kandev lesknaine uue kuninganna ees." Kas on võimalik täpsemalt edasi anda seda teatud patriarhaadi ja isegi mahajäetuse õhkkonda, mis valitses Moskvas pärast seda, kui Petra linn Venemaa pealinnaks nimetati? "Las Soome lained unustavad oma vaenu ja vangistuse!" - umbes nii olid Neeva veed graniidist aheldatud. Jah, ilmselt oleks võinud seda väita ka ilma võrdlusteta, aga kas autori joonistatud pildid ilmuksid nii selgelt teie silme ette?

Ja veel vene poeetilisest loovusest

Võrdlevate kujundite kasutamisest on teiste vene luuletajate loomingus küllaga imelisi näiteid. Hämmastavad võrdlused Bunini luuletuses "Lapsepõlv" annavad täpselt edasi kuuma suvepäeva õhkkonda, päikest ja metsa aroome nautiva lapse tunnet. Autori liiv on siid, puutüvi on hiiglaslik ja päikeseküllane suvemets ise on päikesekambrid.

Mitte vähem tähelepanuväärne, ehkki täiesti erinevaid näiteid leidub teiste venekeelsete sõnameistrite töödes. Võrdlused Yesenini luuletuses "Koos Tere hommikust!" avage lugejale suve koit. Kuldsed tähed uinuvad, jõevee asemel on tagavee peegel, kaskedel on rohelised kõrvarõngad, hõbedased kasted põlevad, nõgesed on riietatud säravasse pärlmutterisse. Tegelikult on kogu luuletus üks suur võrdlus. Ja kui ilus!

Võrdlustest võib S. Yesenini loomingus rääkida pikalt - enne seda on need kõik helged, fantaasiarikkad ja samas erinevad. Kui teoses "Tere hommikust" on õhkkond kerge, rõõmus, meeldiv, siis luuletust "Must mees" lugedes tekib raskustunne, lausa katastroof (pole asjata, et seda peetakse omamoodi autoriks. reekviem). Ja see lootusetuse õhkkond kujuneb ka tänu ebatavaliselt täpsetele võrdlustele!

"Must mees" on traagiliselt originaalne luuletus. Teatud must mees, kes tõusis üles kas unenäos või autori palavikulises deliiriumis. Yesenin püüab mõista, mis nägemus see on. Ja edasi terve rida geniaalsed võrdlused: “Nii nagu metsatukk septembris, sajab alkohol ajusid”, “Mu pea lehvib kõrvu nagu linnutiivad, ta ei saa enam jalgu kuklasse kergitada”, “Detsembris on sellel maal lumi puhas kurat ja lumetormid hakkavad lõbusalt pöörlema. Loed neid ridu ja näed kõike: heledat pakast talve ja suurt inimlikku meeleheidet.

Järeldus

Saate oma mõtteid väljendada erineval viisil. Kuid mõne jaoks on need tuhmunud ja tuimad fraasid või isegi täiesti ebaühtlane lobisemine, teisele aga luksuslikud lillelised pildid. Võrdlused ja muud kunstilised võtted võimaldavad saavutada kujundlikku kõnet, nii kirjalikku kui ka suulist. Ja ärge jätke seda rikkust tähelepanuta.

Võrdlus on troop, milles tekst sisaldab võrdluse alust ja võrdluse kujutist, mõnikord võib näidata märki. Nii et näites “Jumala nimi on nagu suur lind” (O.E. Mandelstam) võrreldakse Jumala nime (võrdluse alust) linnuga (võrdluse kujutis). Märk, mille järgi võrdlust tehakse, on tiivulisus.

Kirjanduskriitikud eristavad mitut sorti.

Võrdlustüübid

1. Võrdlusliitude abil väljendatud võrdlus nagu, justkui, justkui, täpselt, nagu ja teised.

Näiteks B.L. Pasternak kasutab järgmist võrdlust: "Suudlus oli nagu suvi."

2. Omadussõnade abil väljendatud võrdlus in võrdlev aste. Sellistel pööretel saate sõnu lisada näib välja nägevat ja teised.

Näiteks: "Tüdruku näod on heledamad kui roosid" (A.S. Puškin).

3. Mille jaoks kasutatakse võrdlust. Näiteks: "Külm rebib haavatud metsalise" (N. N. Aseev).

4. Võrdlus, mida väljendab akusatiiv ilma. Näiteks: "Elutuba oli kaunistatud kalli punase kullaga tapeetiga."

5. Võrdlus, mida väljendab kirjeldav ametiühinguväline käive. Näiteks: "Öised luupainajad on nii kaugel, et tolmune kiskja päikese käes on ulakas ja ei midagi enamat" (I.F. Annensky).

6. On ka negatiivseid võrdlusi. Näiteks: "Päike ei ole taevas punane, sinised pilved seda ei imetle: siis istub ta söögi ajal kuldses kroonis, istub hirmuäratav tsaar Ivan Vassiljevitš" (M. Yu. Lermontov).

Epiteedid, metafoorid, personifikatsioonid, võrdlused - kõik need on kunstilise väljenduse vahendid, mida kasutatakse aktiivselt vene kirjakeeles. Neid on tohutult palju. Need on vajalikud selleks, et muuta keel säravaks ja väljendusrikkaks, täiustada kunstilisi kujundeid, juhtida lugeja tähelepanu mõttele, mida autor soovib edasi anda.

Millised on kunstilise väljenduse vahendid?

Epiteedid, metafoorid, personifikatsioonid, võrdlused viitavad erinevad rühmad kunstilise väljenduse vahendid.

Keeleteadlased eristavad helilisi või foneetilisi visuaalseid vahendeid. Leksikaalsed - need, mis on seotud konkreetse sõnaga, see tähendab lekseemiga. Kui väljendusvahendid hõlmab fraasi või tervet lauset, siis on see süntaktiline.

Eraldi käsitletakse ka fraseoloogilisi vahendeid (need põhinevad fraseoloogilistel ühikutel), troope (kõne erilisi pöördeid, mida kasutatakse kujundlik tähendus).

Kus kasutatakse kunstilisi väljendusvahendeid?

Väärib märkimist, et kunstilise väljenduse vahendid kasutatakse mitte ainult kirjanduses, vaid ka erinevates suhtlusvaldkondades.

Kõige sagedamini võib epiteete, metafoore, personifikatsioone, võrdlusi leida muidugi kunsti- ja ajakirjanduslik kõne. Neid esineb ka kõnekeeles ja isegi teaduslikud stiilid. Nad mängivad tohutut rolli, kuna aitavad autoril oma kunstilist ideed, kuvandit ellu viia. Need on kasulikud ka lugejale. Nende abil saab ta tungida teose looja salamaailma, mõista paremini autori kavatsust ja sellesse süveneda.

Epiteet

Epiteedid luules - üks levinumaid kirjanduslikud seadmed.Üllataval kombel võib epiteet olla mitte ainult omadussõna, vaid ka määrsõna, nimisõna ja isegi arv (tavaline näide on teine ​​elu).

Enamik kirjanduskriitikuid peab epiteeti poeetilise loovuse üheks peamiseks võtteks, mis kaunistab poeetilist kõnet.

Kui pöörduda selle sõna päritolu poole, siis see pärineb vanakreeka mõistest, mis tähendab sõnasõnalises tõlkes "kinnitatud". See tähendab, et see on põhisõna täiendus, põhifunktsioon et põhiidee oleks selgem ja väljendusrikkam. Kõige sagedamini on epiteet enne põhisõna või väljendit.

Nagu kõik kunstilised väljendusvahendid, arenesid epiteedid ühest kirjandusajastust teise. Nii et rahvaluules ehk rahvakunstis on epiteetide roll tekstis väga suur. Need kirjeldavad objektide või nähtuste omadusi. Muutke need silma paistma põhijooned, kuigi väga harva viitavad emotsionaalsele komponendile.

Hiljem muutub epiteetide roll kirjanduses. See laieneb oluliselt. See kunstiline väljendusvahend saab uusi omadusi ja täidetakse varem ebaloomulike funktsioonidega. See on eriti märgatav hõbeajastu poeetide seas.

Tänapäeval, eriti postmodernismis kirjandusteosed, muutus epiteedi struktuur veelgi keerulisemaks. Suurenenud on ka selle troobi semantiline sisu, mis toob kaasa üllatavalt väljendusrikkad vahendid. Näiteks: mähe kuldne.

Epiteetide funktsioon

Epiteedi, metafoori, personifikatsiooni, võrdluse määratlused taanduvad ühele asjale – kõigele sellele kunstilised vahendid andes meie kõnele punni ja väljendusrikkust. Nii kirjanduslik kui kõnekeelne. Epiteedi erifunktsioon on ka tugev emotsionaalsus.

Need kunstilised väljendusvahendid ja eriti epiteedid aitavad lugejatel või kuulajatel visualiseerida, millest autor räägib või kirjutab, mõista, kuidas ta selle teemaga suhestub.

Epiteetide eesmärk on ajaloolise ajastu, konkreetse sotsiaalse rühma või inimeste realistlik taasloomine. Nende abiga võime ette kujutada, kuidas need inimesed rääkisid, millised sõnad värvisid nende kõnet.

Mis on metafoor?

Vana-Kreeka keelest tõlgituna on metafoor "tähenduse ülekanne". See on parim viis selle kontseptsiooni iseloomustamiseks.

Metafoor võib olla kas üksik sõna või terve väljend, mida autor kasutab ülekantud tähenduses. See kunstiline väljendusvahend põhineb veel nimetamata objekti võrdlemisel mõne teisega nende ühise tunnuse põhjal.

Erinevalt enamikust teistest kirjandusterminitest on metafooril konkreetne autor. See kuulus filosoof Vana-Kreeka- Aristoteles. Selle mõiste algne sünd on seotud Aristotelese ideedega kunstist kui elu jäljendamise meetodist.

Samal ajal on neid metafoore, mida Aristoteles kasutas, peaaegu võimatu eristada kirjanduslikust liialdusest (hüperboolist), tavaline võrdlus või personifikatsioonid. Ta mõistis metafoori palju laiemalt kui kaasaegsed kirjandusteadlased.

Näiteid metafoori kasutamisest kirjanduslikus kõnes

Kunstiteostes kasutatakse aktiivselt epiteete, metafoore, personifikatsioone, võrdlusi. Pealegi muutuvad paljude autorite jaoks just metafoorid esteetiliseks eesmärgiks omaette, mõnikord täiesti tõrjuvaks Algne väärtus sõnad.

Näitena toovad kirjandusuurijad näiteks kuulsa inglise luuletaja ja näitekirjaniku William Shakespeare’i. Tema jaoks pole sageli oluline mitte konkreetse väite maise algtähendus, vaid selle omandatav metafooriline tähendus, uus ootamatu tähendus.

Nende lugejate ja uurijate jaoks, keda kasvatati aristotelliku arusaamaga kirjanduse põhimõtetest, oli see ebatavaline ja isegi arusaamatu. Niisiis ei tunnustanud Leo Tolstoi selle põhjal Shakespeare'i luulet. Tema seisukohta 19. sajandi Venemaal jagasid paljud inglise näitekirjaniku lugejad.

Samas hakkab metafoor kirjanduse arenguga mitte ainult peegeldama, vaid ka looma elu meie ümber. Ilmekas näide klassikalisest vene kirjandusest on Nikolai Vassiljevitš Gogoli lugu "Nina". Kollegiassessor Kovaljovi nina, kes läks enda teekond Peterburis, see pole mitte ainult hüperbool, personifikatsioon ja võrdlus, vaid ka metafoor, mis annab sellele pildile uue ootamatu tähenduse.

Illustreeriv näide on 20. sajandi alguses Venemaal tegutsenud futuristlikud poeedid. Nende peamine eesmärk eesmärk oli viia metafoori algsest tähendusest võimalikult kaugele. Selliseid tehnikaid kasutas sageli Vladimir Majakovski. Näitena võib tuua tema luuletuse pealkirja "Pilv pükstes".

Siiski pärast Oktoobrirevolutsioon metafoori kasutamine muutus palju harvemaks. Nõukogude luuletajad ja kirjanikud püüdlesid selguse ja otsekohesuse poole, mistõttu kadus vajadus kasutada sõnu ja väljendeid ülekantud tähenduses.

Kuigi üsna ilma metafoorita, mida ette kujutada kunstiteos, isegi nõukogude autorite puhul, on võimatu. Sõnu-metafoore leidub peaaegu kõigis. Arkadi Gaidari "Trummari saatusest" võib leida sellise lause - "Nii läksime lahku. Plaksumine vaikis ja väli on tühi."

70ndate nõukogude luules võttis Konstantin Kedrov kasutusele mõiste "metafoor" või, nagu seda nimetatakse ka "metafoor ruudus". Metafooril on uus eristav tunnus- Ta osaleb pidevalt arendustegevuses kirjakeel. Nagu ka kõne ja kultuur ise üldiselt.

Selleks kasutatakse pidevalt metafoore, mis räägivad uusimatest teadmiste ja teabe allikatest, kirjeldavad seda inimkonna kaasaegsete saavutustega teaduses ja tehnoloogias.

personifitseerimine

Selleks, et mõista, mis on personifikatsioon kirjanduses, pöördugem selle mõiste päritolu poole. Nagu enamus kirjanduslikud terminid, selle juured on vanakreeka keeles. Otseses tõlkes tähendab see "nägu" ja "ma teen". Selle kirjandusliku vahendi, loodusjõudude ja nähtuste abil omandavad elutud objektid inimesele omased omadused ja märgid. Justkui autorist inspireerituna. Näiteks võib neile anda inimese psüühika omadused.

Selliseid tehnikaid kasutatakse sageli mitte ainult kaasaegses ilukirjandus, aga ka mütoloogias ja religioonis, maagias ja kultustes. Personifikatsioon oli peamine kunstilise väljenduse vahend legendides ja tähendamissõnades, milles iidne mees selgitas, kuidas maailm toimib, mis on loodusnähtuste taga. Nad olid animeeritud, varustatud inimlike omadustega, seotud jumalate või üliinimestega. Nii oli iidsel inimesel lihtsam aktsepteerida ja mõista teda ümbritsevat reaalsust.

Näited personifikatsioonidest

mõista, mis on personifikatsioon kirjanduses on abiks konkreetsete tekstide näited. Nii et ühes vene rahvalaulus väidab autor seda "leina vöötatud".

Personifikatsiooni abil ilmneb eriline maailmapilt. Seda iseloomustab ebateaduslik arusaam looduslik fenomen. Kui näiteks äike nuriseb nagu vanamees või päikest ei tajuta mitte elutu kosmilise objektina, vaid konkreetse jumalana nimega Helios.

Võrdlus

Et mõista peamist kaasaegsed vahendid kunstiline väljendusvõime, on oluline mõista, mis on kirjanduses võrdlus. Näited aitavad meid selles. Zabolotskil kohtume: "Ta oli varem kõlav, nagu lind"või Puškin: "Ta jooksis kiiremini kui hobune".

Väga sageli kasutatakse vene rahvakunstis võrdlusi. Seega näeme selgelt, et tegemist on troopiga, milles üht objekti või nähtust võrreldakse teisega mõne nende jaoks ühise tunnuse alusel. Võrdluse eesmärk on leida kirjeldatud objektist uusi ja olulised omadused kunstilise väljenduse aine jaoks.

Metafoor, epiteedid, võrdlused, personifikatsioonid täidavad sarnast eesmärki. Tabel, milles kõik need mõisted on esitatud, aitab visuaalselt mõista, kuidas need erinevad üksteisest.

Võrdlustüübid

Mõelge selle troopi kirjanduse, näidete ja sortide üksikasjalikule mõistmisele võrdluse kohta.

Seda saab kasutada võrdleva käibena: mees on loll kui siga.

Ametiühinguvälised võrdlused on olemas: Minu kodu on minu loss.

Võrdlused moodustatakse sageli instrumentaalkäändes nimisõna arvelt. Klassikaline näide: ta kõnnib ringi.

Tere, kallid ajaveebisaidi lugejad. Kindlasti olete rohkem kui korra kuulnud väljendeid JULGE KUI LÕVI või TARK KUI REBANE?! kuuluvad ühe kõige hulka väljendusrikkad leksikaalsed vahendid, mida nimetatakse võrdluseks.

Kõige sagedamini võib seda leida kirjandusest ja mõned võrdlused on juba rännanud meie igapäevakõnesse. Tänu neile täiustab autor pilti korduvalt.

Peab ju tunnistama, et üks asi on koju tulles öelda “ma tahan süüa” ja hoopis teine ​​asi “MUL ON NÄLJAS KUI HUNT!”. Teine variant on tugevam ja mis kõige tähtsam, kõik saavad kohe aru, et õhtusöögiga ei tasu hetkekski tõmmata.

Võrdlus on visuaalne tehnika, milles võrreldakse kahte objekti (tegevust või nähtust), et tugevdada neist ühe omadusi. Pealegi mainitakse võrdlustes alati kahte elementi – mida võrreldakse ja millega võrreldakse.

Külad põlevad, neil pole kaitset.
Isamaa pojad saavad vaenlase käest lüüa,
JA kuma, nagu igavene,
Pilvedes mängimine hirmutab silma.

Selles neljastikus võrdleb Mihhail Lermontov tulekahjude valgust sellega taevakeha, rõhutades sellega, kui hele see on.

Veel üks näide kirjandusest (luulest):

Hullud aastad tuhmusid FUN
Minu jaoks on see raske, NAGU TEINE RIIDEDA.
Aga NAGU VEIN, KURUS möödunud päevadest
Minu hinges, mida vanem, seda tugevam.

Ja see on Puškin Aleksander Sergejevitš. Selles katräänis on tal kaks võrdlust korraga ja mõlemad on seotud alkoholiteemadega (meie riigis paljudele arusaadav).

Esiteks saame väljendiga "lõbu – pohmell" aru, et rõõm on minevik ja igatsus on tulnud selle asemele. Ja teiseks, ergas kujutluspilt "kurbus – vein" tekitab lootusetuse tunde.

Näidetega võrdluste loomise viisid

Põhilisi on mitu viise võrdluste loomiseks:

1. võrdlevate sidesõnade abil "nagu", "justkui", "nagu", "mis / mille järgi", "täpselt";
2. nimisõnade abil instrumentaalkäändes;
3. omadussõna või määrsõna kasutamine võrdlevas vormis;
4. kasutades sõnu "sarnane" ja "sarnane".

Ja nüüd toome näiteid iga võrdlustüübi kohta.

Võrdlevad eessõnad

1. Ta jooksis kiiremini kui hobune. (Puškin)
2. Punasel väljakul nagu läbi sajandite udu paistsid tornide piirjooned ebaselgelt. (Nekrasov)
3. Välk taevas mitte ainult ei sähvatanud, vaid lehvis, NAGU sureva linnu tiib. (Turgenev)
4. Ja nad seisavad tamme võrkude taga, NAGU metsa kurjad vaimud, kanep. (Jesenin)
5. Siin on iga küla nii armastatud, TÄPSELT selles on kogu Universumi ilu. (Yashin)

Nimisõnad instrumentaalkäändes

1. Lõigatud vanast kasest voolasid lahkuminevad pisarad RAHE. (Nekrasov)
2. Veepinnalt kerkisid HALDJANÄGEMISEGA linnud. (Aleksejev)
3. Kuu libiseb nagu pannkook hapukoores. (Pastinaak)
4. Mustriline puhas RÄTIK ripub kaskede küljes vikerkaare. (Rubtsov)

Omadus- ja määrsõnad võrdlevas vormis

1. Kassist tugevamat metsalist pole olemas. (Krylov)
2. Need silmad on ROHELISEMAD kui meri ja meie küpressid on TUMEMAD (Ahmatova)
3. Tüdruku silmad on säravamad kui roosid. (Puškin)
4. Päikese troonisaal KERGEMALT (Tsvetaeva)

1. Kodumaa on NAGU suur puu, millel lehti ei loe. (Peskov)
2. Sinu silmad NAGU ettevaatliku kassi silmad. (Ahmatova)

Näited laiendatud võrdlustest

Mõnikord kasutavad kirjanikud ja luuletajad võrdlusena mitte ühte või kahte sõna, vaid terved laused. See võimaldab luua väga elava pildi ja kogu töö meeleolu täpsemalt edasi anda.

Siin on üks selgeid näiteid- Konstantin Zabolotski luuletus "Hääl telefonis".

Varem oli ta kõlav, TÄPSELT LINN,
NAGU KEVAD, voolas ja helises,
Lihtsalt valage kõik säravalt välja
Tahtsin kasutada terastraati.
Ja siis, NAGU EDASINE NUTT,
HÜVASTIKS hingerõõmuga,
Ta hakkas kõlama, täis meeleparandust,
Ja kadus tundmatusse kõrbesse.

Luuletuses endas pole võrreldavat teemat. See on pealkirjas peidus. Ja kõik nelikvärsid on kindel võrdlus koos metafooridega. Ja neid võtteid kasutades kirjeldab Zabolotsky väga värvikalt mineviku armastust. Lõppude lõpuks on see temast, nagu võite arvata, me räägime.

Tohutuid võrdlusi leidub ka proosas. Siin on näiteks väljavõte Homerose kuulsast Iliasest.

AJAX tormas VAENLASTE kallale, NAGU NÄLJUNUD LÕVI hirmunud, küürus, eksinud karjalammastele, kes jäid kaitseta, kaitseta, NAGU LAPSED järelevalveta ja suudavad lõvi verejanu hirmus vaid arglikult oigata ja taganeda. ja mõrv, mis haarab kiskjat nagu hullus, süvenedes, kui ta tajub hukule määratud õudust...

Siin on kaks võrdlust. Üks "Ajax - lõvi" ja teine ​​osutus isegi kahekordseteks "vaenlasteks - lambad - lapsed". Veelgi enam, pange tähele, et põhisõnad kõlavad alles päris alguses ning ülejäänud ja üsna massiivne tekstiosa on pühendatud võrdlemisele. Ja see kirjeldab väga poeetiliselt lahingu olemust.

Ja nüüd tahaksin tagasi pöörduda selle juurde, kust me alustasime. Mõned võrdlused juba meie leksikoni kindlalt juurdunud. Oleme neist kolme juba maininud, siin on veel mõned:

1. Silmad nagu põhjatu järv;
2. Punane nagu homaar;
3. Magus nagu mesi;
4. Nagu elevant portselanipoes;
5. Tardunud nagu monument;
6. Pöörleb / keerleb nagu orav rattas;
7. Jookse nagu tuli;
8. Näeb välja nagu jäär uue värava ees.

Ja veel paar näidet:

Muide, sarnased stabiilsed väljendid . See tähendab, et see on järgmine samm pärast võrdlusi. Kuid selle kohta saate lugeda meie veebisaidi teisest artiklist.

Edu sulle! Kohtumiseni ajaveebi lehtedel

Rohkem videoid saate vaadata, minnes aadressile

Võib-olla olete huvitatud

Mis on metamorfoos ja kuidas see erineb metamorfoosist Määrsõnad on venekeelse kõne osa, mis selgitab selle olemust Dialektismid on kohaliku maitsega sõnad Mis on SKT lihtsate sõnadega Arhaismid on meie esivanemate keel Muljet avaldada - mis see on (sõna tähendus)