Keskkonnaprobleemide lahendamine: kolm peamist viisi. Globaalsed keskkonnaprobleemid

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.site/

postitatud http://www.site/

Sissejuhatus

4. Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid.

Järeldus

Bibliograafia

looduskeskkonna probleem

Sissejuhatus

Sajandi ja aastatuhande vahetusel elab meie riik läbi tõsist transformatsioonikriisi. Käsu-administratiivse ja pooltotalitaarse süsteemi muutmine turu- ja demokraatlikuks süsteemiks toimub raskelt ja aeglaselt. Riik seisab silmitsi suure hulga probleemidega. Üks neist on keskkonnaprobleem.

Inimkond on liiga aeglane, et mõista ohu ulatust, mida kergemeelne suhtumine keskkonda tekitab. Vahepeal on lahendus (kui see on veel võimalik) sellisele hirmuäratav globaalsed probleemid, kui ökoloogiline, nõuab rahvusvaheliste organisatsioonide, riikide, piirkondade ja avalikkuse kiireloomulisi energilisi ühiseid jõupingutusi.

Maailma ajalugu näitab, et inimkond ei ole alati targalt kasutanud tema käsutuses olevaid energialiike. See pidas laastavaid sõdu, vääralt ja mõnikord kuritegelikult koheldud loodust. Teadmata paljusid loodusseadusi, rikkudes neid, ei kujuta inimene sageli ette oma võidu looduse üle katastroofilisi tagajärgi.

Oluline on rõhutada, et nõukogude aastakümnetel eirati keskkonnaprobleeme lihtsalt. Selle tulemusena on räpased tööstused mürgitatud kümneid ja sadu riigi linnu. 1990. aastate majanduskriis teatud mõttes parandas ta riigi ökoloogilist olukorda - paljud ettevõtted suleti või isegi likvideeriti. Kuid majanduskriisist üle saades muutub probleem teravamaks, eriti kuna algtase on väga ebasoodne. Vanad nõukogude probleemid ökoloogia vallas jäävad lahendamata ja neid süvendavad uued probleemid.

Sellega seoses on nii asjakohane kui ka vajalik uurida Venemaa keskkonnaolukorda.

1. Loodus on elu, materiaalse ja vaimse heaolu allikas

Inimene on osa loodusest. Väljaspool loodust, ilma selle ressursse kasutamata, ei saa ta eksisteerida. Loodus jääb alati inimelu aluseks ja allikaks.

Seoses inimesega täidab see mitmeid tema vajaduste rahuldamisega seotud funktsioone: ökoloogiline, majanduslik, esteetiline, meelelahutuslik, teaduslik, kultuuriline.

Ökoloogilise funktsiooni sisu määrab asjaolu, et looduses toimuvate nähtuste ja protsesside omavahelist seotust ja sõltuvust arvestades on tagatud ökoloogiline tasakaal, sealhulgas ökoloogiline optimum inimesele. Selle raames suhtleb inimene oma loodusliku elupaiga keskkonnaga. Eraldi looduse elemendid on otsesed allikad inimese loomulike füsioloogiliste vajaduste rahuldamiseks - hingamine, janu kustutamine, toitumine. Selle funktsiooni tähtsusest inimese jaoks annavad tunnistust järgmised andmed: inimene võib elada ilma õhuta mitu minutit, ilma veeta mitu päeva, ilma toiduta umbes kaks kuud. Loodusvarade, eeskätt metsade, vete, maade seisund määrab kliima- ja ilmastikutingimuste, millest sõltub ka inimene ja tema arenev majandus.

Looduse teine ​​kõige olulisem funktsioon on majanduslik. Selle olemuse määrab asjaolu, et inimese kasutatavatel loodusvaradel on majanduslikud omadused, majanduslik potentsiaal. Kui ökoloogiline funktsioon on inimese suhtes “igavene”, siis majanduslik tekkis siis, kui inimene hakkas looma esimesi töövahendeid, ehitama endale eluaset ja õmblema riideid. Loodusvarad on rahulolu allikaks mitmesuguste materiaalsete vajaduste rahuldamiseks, mis kasvavad koos inimese arenguga.

Looduse esteetilised, meelelahutuslikud, teaduslikud, kultuurilised funktsioonid ilmnesid palju hiljem kui majanduslikud, inimühiskonna arengu üsna kõrgel etapil. Loodusega suhtlemise käigus rahuldab inimene oma vaimseid ja informatsioonilisi vajadusi.

Miljardite aastate jooksul kujunenud Maa loodus on rikkaim erinevate teadmiste allikas: meie planeedi ja selle ökoloogiliste süsteemide arenguprotsesside ja seaduspärasuste kohta, looduse toimimise mehhanismi kohta, selle kohta, miks inimene ilmus, kuidas ta arenes ja mis teda ees ootab, kui tema hävitav tegevus muu looduse suhtes on järsult piiratud. Loodusega õige suhte loomiseks huvitab inimene kogu see teave, kuid seda saab hankida ainult organiseerimise ja läbiviimise kaudu. teaduslikud uuringud, ning seejärel kasutati loodusesse suhtumise reguleerimiseks mehhanismide, sealhulgas juriidiliste, loomiseks.

Küsimus looduse funktsioonidest inimese suhtes on ka "soodsa keskkonna" mõiste keskmes, mille õigus vastavalt Art. Kõigil on Venemaa põhiseaduse 42 artikkel. On ilmne, et soodne on selline keskkond, mis suudab rahuldada inimese ökoloogilisi (füsioloogilisi), majanduslikke, esteetilisi jm vajadusi.

Pilk inimese ja looduse suhete ajalukku võimaldab hinnata tema tõelist suhtumist oma esivanemasse. Inimühiskonna arengulugu on inimese loodusele avaldatava mõju ulatuse ja mitmekesisuse laienemise, selle ekspluateerimise tugevnemise ajalugu. Inimtegevuse tulemuste põhjal looduse suhtes saab hinnata inimese moraali, tema tsivilisatsiooni taset, aga ka sotsiaalset vastutust tulevaste põlvkondade ees.

On hästi näha, et inimese mõju loodusele avaldub inimese vajaduste rahuldamise protsessis ja tulemusena. Selliste mõjude potentsiaalne ja tegelik ulatus sõltub rahuldatavatest vajadustest. Loomulikult osutuvad need kõige märkimisväärsemaks materiaalsete vajaduste rahuldamise ja sellega seotud tööstuse, põllumajanduse, energeetika, transpordi jne arengu tõttu.

Sellest lähtuvalt saab soodsa loodusseisundi, selle kvalitatiivsete ja kvantitatiivsete omaduste säilimise tagada, reguleerides inimese suhet loodusesse tema vajaduste rahuldamise protsessis looduse ressursside arvelt. Samas peab inimene bioloogilise olendina ja looduse osana järgima oma arengu seadusi.

2. üldised omadused keskkonnaprobleemid Venemaal

Ühes põhjalikumas Venemaa keskkonnaseisundit käsitlevas analüütilises töös väidetakse, et "inimkond elab juba kokkuvarisevas maailmas, seistes silmitsi üha süveneva tõsise keskkonnakriisiga, mis on muutumas kriisiks. kogu tsivilisatsioon." Huvitaval kombel on raamatu alapealkiri "Venemaa ökoloogilises kriisis".

Kaasaegset ökoloogilist kriisi võib defineerida kui tasakaalustamatust ökoloogilistes süsteemides ja inimühiskonna suhetes loodusega. See on inimühiskonna tootmisjõudude ja tootmissuhete arengu ning keskkonna ökoloogiliste võimaluste lahknevuse tagajärg. Looduse kriisi iseloomustavad sellised põhijooned nagu ökoloogilise tasakaalu rikkumine inimtegevuse protsessis ja inimühiskonna suutmatus muuta keskkonnaseisundi halvenemise trendi. Ökoloogiline kriis on loomulik tulemus seni lahendamata vastuolust tsivilisatsiooni ajaloos väljakujunenud ühiskonna tarbijasuhtumise praktika vahel keskkonda ja biosfääri võimet toetada looduslike biogeokeemiliste protsesside süsteemi, mille käigus ta ise taastub.

Kriisi komponendid on erinevad. Keskkond ja selle ökoloogilised süsteemid on ammendatud. Seega viib lühinägelik poliitika Venemaa põllumajandusressursside baasi degradeerumiseni, mis väljendub Aasias pinnase erosioonis, hapestumises, metsade hävitamises ja kõrbestumises ning peaaegu üleüldises veereostuses ja selle kadudes. Samal ajal oli meie riigis pidev suund tootliku põllumajandusmaa pindalade vähenemise suunas. Aastas suureneb kuristike pindala 8-9 tuhande hektari võrra. Põllumajandusmaa osana, mis on erosiooniohtlik ning allub vee- ja tuuleerosioonile, võtab põllumajandusmaa enda alla enam kui 117 miljonil hektaril. Iseloomustab 42,8% põllumaast madal sisaldus huumust, sh kriitiline tase, on 15,1% uuritud muldadest.

Keskkonnapraktika Venemaal ja välismaal on näidanud, et selle ebaõnnestumised on seotud negatiivsete mõjude mittetäieliku arvestamisega, suutmatusega valida ja hinnata peamisi tegureid ja tagajärgi, väli- ja teoreetiliste keskkonnauuringute tulemuste vähese kasutamise efektiivsusega otsuste tegemisel, pinnapealse atmosfääri ja muu elu toetava looduskeskkonna saastumise tagajärgede kvantifitseerimise meetodite ebapiisav väljatöötamine.

Kõikides arenenud riikides kehtivad seadused atmosfääriõhu kaitse kohta. Neid vaadatakse perioodiliselt üle, et võtta arvesse uusi õhukvaliteedi nõudeid ja uusi andmeid saasteainete toksilisuse ja käitumise kohta õhubasseinis. Ameerika Ühendriikides arutatakse nüüd puhta õhu seaduse neljandat versiooni. Võitlus käib keskkonnakaitsjate ja ettevõtete vahel, kellel puudub majanduslik huvi õhukvaliteedi parandamiseks. Vene Föderatsiooni valitsus on välja töötanud atmosfääriõhu kaitse seaduse eelnõu, mida praegu arutatakse. Õhukvaliteedi parandamine Venemaal on väga sotsiaalse ja majandusliku tähtsusega.

See on tingitud paljudest põhjustest ja ennekõike megalinnade, suurlinnade ja tööstuskeskuste õhubasseini ebasoodsast seisundist, kus elab suurem osa oskusliku ja töövõimega elanikkonnast.

Heitmed kahjulikud ained Vene Föderatsiooni territooriumil asuvatest paiksetest allikatest atmosfääri satuvad umbes 60% heitkogustest endine NSVL ehk 25 miljonit tonni. kahjulikud ained, sealhulgas miljonites tonnides: Venemaa linnade sõidukite saasteainete heitkogused ulatuvad umbes 21 miljoni tonnini.

Kiirgusolukorra Venemaal määravad praegu globaalne radioaktiivne foon, Tšernobõli (1986) ja Kyshtõmi (1957) avariide tõttu saastunud territooriumide olemasolu, uraanimaardlate kasutamine, tuumakütuse tsükkel, laevade tuumaelektrijaamad, regionaalsed radioaktiivsete jäätmete hoidlad, samuti maapealsete (looduslike) radionukliidide allikatega seotud ioniseeriva kiirguse anomaalsed tsoonid.

Vene Föderatsiooni territooriumil on pinna- ja pinnareostuse probleem põhjavesi lämmastikuühendid muutuvad üha olulisemaks. Euroopa Venemaa keskpiirkondade ökoloogiline ja geokeemiline kaardistamine on näidanud, et selle territooriumi pinna- ja põhjavett iseloomustab paljudel juhtudel kõrge nitraatide ja nitritite kontsentratsioon. Režiimi vaatlused näitavad nende kontsentratsioonide suurenemist aja jooksul.

Sarnane olukord areneb ka põhjavee saastumisel orgaaniliste ainetega. Selle põhjuseks on asjaolu, et maa-alune hüdrosfäär ei ole võimeline oksüdeerima suurt hulka sinna sisenevat orgaanilist ainet. Selle tagajärjeks on hüdrogeokeemiliste süsteemide reostus järk-järgult pöördumatuks.

Suure põllumajanduskoormusega põllumajanduspiirkondades ilmnes fosforiühendite märgatav suurenemine pinnavetes, mis on soodne tegur endorheiliste veekogude eutrofeerumisel. Samuti suureneb püsivate pestitsiidide hulk pinna- ja põhjavees.

Venemaal hinnatakse paljusid veekogusid ökoloogiliselt ebasoodsateks. Nende krooniline reostus on kaasa toonud väärtuslike kalaliikide taastootmise tingimuste tõsise halvenemise, nende varude ja saagi vähenemise.

Metsafondi maade pindala Venemaal on umbes 1180 miljonit hektarit. Metsade puidu koguvaru on 80 miljardit kuupmeetrit. m Ligikaudu 90% kogu lageraiealast moodustavad kõige keskkonnaohtlikumad lageraiealad. Suur kahju metsandus põhjustada metsatulekahjusid. Põlenud metsade pindala ületab aastas 1 miljonit hektarit.

Ökoloogilise kriisi üks olulisi ilminguid on seotud loodusvarade liigse tarbimisega. Juba praegu tarbib inimkond looduse ressursse suurusjärgu võrra rohkem kui see, mida on võimalik biosfäärist välja võtta, kahjustamata selle biokeemilisi tsükleid ja eneseparanemisvõimet. Inimkond tarbib praegu 40% kõigist maismaal fotosünteesi teel toodetud toodetest. Ehk siis kogu 20. sajand inimkond elas oma järglaste kulul. Selle tulemusena on see viinud biosfääri ja järelikult ka enda kui biosfääri lahutamatu osa täieliku lagunemise äärele.

Loodus degradeerub ja koos sellega ka meie riigi elanikkond. "Elanikkonna tervis halveneb saaste tõttu kindlasti, kuigi ilmselt on inimene puidu ja fossiilkütuste põlemisproduktidega hästi kohanenud, kuna ta hingas neid alati sisse koobastes, kaevandustes, kanamajades, olles omandanud kultuuri. tule kasutamisest eksistentsi esimestel etappidel. Palju olulisem mõju inimeste tervisele on asjaolul, et ta on hävitanud oma ökoloogilise niši suurel maa-alal ja kuna puuduvad tõendid selle kohta, et bioloogilised seadused inimesele ei kehtiks, on ilmne, et inimese genoom laguneb. Liigi lagunemist teatud tasemel looduslikus ökoloogilises nišis hoidvate mehhanismide lõppemise tulemus.

Kahjuks langevad hinnangud maailmas kokku ka kodumaiste teadlaste hinnangutega. "Venemaalaste elulemus on jõudnud kriitilisse punkti" - nii arvavad autoriteetsed UNESCO ja Maailma Terviseorganisatsiooni väliseksperdid. Nad viivad perioodiliselt läbi uuringuid elatustaseme dünaamika ja rahvaste nn elujõulisuse kohta, olenevalt valitsuse sotsiaal-majanduslikust poliitikast ja keskkonnaolukorrast konkreetses riigis. Elujõukoefitsienti mõõdetakse viiepallisel skaalal - see iseloomustab genofondi säilimise võimalust, rahvuse füsioloogilist ja intellektuaalset arengut omal ajal läbi viidud valitsuse sotsiaal-majandusliku poliitika jätkamise kontekstis. konkreetse riigi uuringust. Samas võetakse arvesse ka sellise poliitikaga justkui "kaasnev" tegelik keskkonnaolukord.

Venemaa elujõulisuse tegur 1998-1999 sai 1,4 punkti.

Punkti 1–1,4 peavad eksperdid sisuliselt rahva surmaotsuks. See ulatus tähendab, et populatsioon on määratud kas järkjärgulisele väljasuremisele või degradeerumisele – "paljundatavad" põlvkonnad eristuvad füsioloogilise ja intellektuaalse alaväärsusega, eksisteerides vaid loomulike instinktide rahuldamise kaudu. Need põlvkonnad ei suuda analüütiliselt mõelda, sest neil puudub võime iseseisvalt mõelda.

Venemaa all asub Burkina Faso Vabariik, mille elanikkonnast kuni 80% on AIDSi kandjad. Selle riigi, aga ka Tšaadi, Etioopia ja Lõuna-Sudaani skoor on 1,1–1,3. UNESCO-WHO kriteeriumite ja täpsustuste kohaselt näitab hinne alla 1,4, et „rahvastiku füsioloogiline ja intellektuaalne agoonia võib kesta igavesti... Sellise elujõulisuse koefitsiendiga rahval ei ole enam sisemisi progressiivse arengu ja puutumatuse allikaid. Selle saatus on aeglane lagunemine ... ".

109 miljonit venelast 148 miljonist elab ebasoodsates keskkonnatingimustes. 40-50 miljonit inimest mõjutab erinevate kahjulike ainete maksimaalse lubatud kontsentratsiooni (MPC) 10-kordne ületamine keskkonnas, 55-60 miljonit - 5-kordne MPC-i ületamine.

Teadlased ennustavad inimkonna surma lähitulevikus. See juhtub, kui me varsti ebaõnnestume - viimased aastad 20. sajandil ja tuleval XXI sajandil. - muuta maailma arengus valitsevaid suundumusi ja suhtumist loodusesse. On ilmne, et ülemaailmne katastroof langeb ennekõike “Põhja” arenenud riikidele. Kahjuks on Venemaa selles nukras "järjekorras" siiski ehk esimene.

3. Venemaa keskkonna kriisiseisundi põhjused

Ökoloogilise kriisi põhjuste tundmine on oluline nii teaduslikust kui ka praktilisest seisukohast. Kasutades teaduslikud teadmised on võimalik hinnata protsesse ja töötada välja vajalikud soovitused; praktilisi teadmisi aidata positiivselt muuta suhtumist riigi, ühiskonna, üksikute sotsiaalsete rühmade ja kodanike olemusse.

Eksperdid ütlevad, et praegu on käimas ökoloogilise kriisi esimene laine. See hõlmas peamiselt tööstusriike ja endisi sotsialistlikke riike, sealhulgas Venemaad. Meie riigis avaldus see kõige teravamalt, sest. majanduslikult arenenud riigid suutsid selles etapis leida vahendeid kui mitte kriisiprobleemide lahendamiseks, siis nende leevendamiseks.

Kui hinnata levinumaid vene, aga ka globaalse keskkonnakriisi põhjuseid, siis peamiseks on inimkonna loodust tarbiv ja loodust vallutav ideoloogia.

Mõned autorid näevad ökoloogilise kriisi põhjuseid „ülekasvanud populatsioonis. Vaevalt on aga võimalik ökoloogilise kriisi põhjuseks pidada rahvastiku kvantitatiivset kasvu. Näiteks Venemaa tohutul territooriumil elab vaid 142 miljonit inimest. Samal ajal hinnatakse siin keskkonnaseisundit katastroofiliseks.

Meie arvates on kriisi põhjused erinevad. Neil on subjektiivsed juured, mis avalduvad inimese, ühiskonna ja riigi suhtumises loodusesse. Lähtudes riigi poliitika, keskkonnaõiguse seisu analüüsist, võib Venemaa praeguse keskkonnaolukorra peamiste põhjustena välja tuua järgmised.

a) Kõige olulisem põhjus on läbi nõukogude aastakümnete toiminud mobilisatsioonimajanduse süsteem, mille jaoks keskkonnaprobleeme lihtsalt ei eksisteerinud.

Pea terve 20. sajandi pidi meie riik oma püsimajäämise eest ägedalt võitlema, selle areng toimus "raudse eesriide" raames. Loomulikult ei arvestatud nendes tingimustes keskkonnaprobleemidega üldse. Lisage siia totalitaarne poliitiline režiim, kodanike õiguste puudumine, nomenklatuurse bürokraatia kõikvõimsus. Tulemuseks olid kümned ja sajad mürgitatud ökoloogiaga linnad, hävinud põllumajandus, kümned, sajad ja tuhanded ökoloogilise katastroofi tsoonid, alates Tšernobõli katastroofipiirkonnast kuni Venemaa linnu ümbritsevate lõputute prügimägedeni.

b) Riigi poliitilise tahte puudumine keskkonda kaitsvate ja ratsionaalse looduskorralduse tagamise tegevuste järjekindlaks, tulemuslikuks elluviimiseks. Tahte puudumine keskkonnaprobleemide vajaliku lahendamise osas on tüüpiline mitte ainult Venemaa riigi ja ühiskonna arengu sotsialistlikul etapil, vaid ka postsotsialistlikul perioodil.

Õigusvaldkonnas avaldus see põhjus eelkõige seaduste ja piisava õigusliku regulatsiooni puudumises mitmetes keskkonnaalastes küsimustes. olulised valdkonnad(tootmis- ja tarbimisjäätmete, ohtlike ainete jms käitlemine). Samas, kuigi riigis võeti vastu looduskeskkonnaalased seadused ja muud normatiivaktid, ei tehtud riigipoolseid jõupingutusi nende täitmise tagamiseks.

Üks ilmekamaid näiteid on enam kui kümne valitsuse määruse ja programmi vastuvõtmine riiklikul tasandil, mille eesmärk on kaitsta Baikali järve ainulaadset looduslikku kompleksi, millest ükski pole täielikult ellu viidud.

Poliitilise tahte puudumise või defitsiidi kõige tõsisem ilming oli asjaolu, et riigis, kus on tugev inimtekkeline mõju loodusele, ei ole välja töötatud sihipärast teaduslikult põhjendatud riiklikku keskkonnapoliitikat. Ühiskonna ja looduse vastasmõju protsessid on arenenud ja arenevad ka praegu suuresti spontaanselt, arvestamata looduse arengu seaduspärasusi ning inimese ja ühiskonna keskkonnavajadusi.

Lõpetuseks, Venemaa riigi tegelikku suhtumist keskkonnaprobleemide lahendamisse riigis tõendab asjaolu, et keskkonnaolukord on ekspertide hinnangul praktiliselt kontrollimatu.

c) Halvasti arenenud keskkonnaalane seadusandlus ja õigusaktid. Venemaa keskkonnaalaste õigusaktide ja seaduste süsteemis on endiselt palju puudu seadusandlikud aktid ja välisriikides majanduslikult arenenud riikides 20-25 aastat tagasi vastu võetud õigusnorme. Vastuvõetud seadustel on tõsiseid puudusi: deklaratiivsete sätete rohkus; menetluste nõrk reguleerimine (keskkonnaregulatsioon, litsentsimine, keskkonnamõju hindamine, keskkonnaekspertiisi korraldamine ja läbiviimine jne); tõhusate mehhanismide puudumine regulatiivsete nõuete rakendamiseks.

d) Puudused keskkonnakaitse riikliku juhtimise korralduses ja ratsionaalse loodusmajanduse tagamises. Eelkõige räägime spetsiaalselt volitatud riigiasutuste süsteemist, mille eesmärk on korraldada ja tagada selle valdkonna õigusaktide nõuete täitmine. NSV Liidu riikliku keskkonnajuhtimise süsteem korraldati seoses üksikute loodusvarade (maa, maapõu, vesi, mets jne) kasutamise ja kaitse reguleerimisega, rikkudes majandus- ja tegevus- ja kontrolli eraldamise põhimõtet. ja järelevalvefunktsioonid.

e) Venemaa sotsiaalses arengus eelistatakse nagu varemgi majanduse arengut ja majanduslike huvide rahuldamist ilma vajaliku seoseta inimese ökoloogiliste vajaduste ja looduse ökoloogiliste võimalustega. Kuigi keskkonnaseisundi negatiivse mõju peamiseks teguriks on majandusareng, lähtutakse riiklike majandusarengukavade väljatöötamisel avalikkuse huvist keskkonna soodsa seisundi säilitamiseks ja taastamiseks, keskkonna säästliku kasutamise tagamiseks. loodusvarad kas ei võeta üldse arvesse või võetakse minimaalselt.

f) Osakondade huvid, mida rahuldatakse peamiselt ühiskonna keskkonnahuvide eiramisega, on keskkonna kriitilise seisundi üks tõsisemaid põhjuseid. Osakondade egoism avaldus lähiminevikus katsetes viia ellu selliseid keskkonnasõbralikke projekte nagu Põhja- ja Siberi jõgede osa vooluhulga ülekandmise projekt, maaparandusprogrammi elluviimine jne.

Reeglina on “tugevatel” ja jõukatel ministeeriumidel ning nüüd ka ettevõtlusstruktuuridel võimas lobitöö nii seadusandlikus kui valitsuses. Nad "suruvad läbi" otsuseid, mis on vastuolus Venemaa põhiseaduse ja keskkonnaseadusandlusega. Üsna tüüpiline on seaduse nõuetega vastuolus olevate osakondade huvide rahuldamisega seotud nähtus.

g) Keskkonnakaitseprogrammide ja -tegevuste rahastamise puudumine. Traditsiooniliselt toimub rahastamine selles valdkonnas jääkpõhimõtte järgi. Olukorda raskendab looduskaitsesse tehtavate investeeringute ülimadal efektiivsus. Eelkõige väljendub see selles, et ehitamiseks eraldades raviasutused märkimisväärsete vahenditega (mõnikord kuni 40% ettevõtte enda kuludest), töötavad need kas madala efektiivsusega või ei tööta üldse.

h) Keskkonnaspetsialistide puudus: juristid, majandusteadlased, sotsioloogid, insenerid jne.

i) Õigusteadlikkuse, ökoloogiliste teadmiste ja ökoloogilise kultuuri äärmiselt madal tase. Madal taseüldine ja ökoloogiline kultuur, ühiskonna enneolematu moraalne allakäik, karistamatus - üldine foon, mille taustal toimub looduse degradeerumine.

Venemaa kriitilise keskkonnaseisundi põhjuste loetelu võib jätkata ja nende järjekorda muuta. Iseloomulik on see, et kõik need on meie arvates põhilised ja omavahel seotud.

4. Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid

Mõelge küsimusele, millised on peamised keskkonnaprobleemide lahendamise viisid keskkonnaõiguse abil ja raames.

a) Uue ökoloogilise väljavaate kujundamine. Ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks ja keskkonnaprobleemide järjekindlaks lahendamiseks vajab Venemaa täiesti uut ja väärtuslikku maailmapilti. Selle teaduslikuks ja filosoofiliseks aluseks võib olla noosfääri doktriin, mille väljatöötamiseks on vene loodusteadlane akadeemik V.I. Vernadski. See on läbi imbunud humanismi ideest, mille eesmärk on muuta suhteid keskkonnaga vabamõtleva inimkonna kui terviku huvides.

Noosfääriõpetus on kooskõlas Albert Schweitzeri ideedega õiguse taaselustamisest uue maailmavaate alusel.

Uue keskkonna- ja õigusliku maailmavaate kujunemise aluseks võib olla ümbermõtestamine kaasaegse loodusteaduse ning avalike teadmiste põhjal loodusõiguse ja loomuõigluse teooriast. Samas vajab lahendamist inimese ja looduse ammu kadunud terve sideme taastamise probleem ning õigusnormide, mille järgi inimene elab või peaks elama, korrelatsiooni loodusarengu seaduspärasustest tulenevate loomulike imperatiividega. Harimisel, ökoloogilise maailmavaate kujundamisel tuleks need tõed aluseks võtta. Tunnistades oma elu kõrgeimaks väärtuseks, peab inimene õppima hindama kogu elu Maal, et luua resoluutselt uuesti tingimused inimkonna ja looduse ühiseks eksisteerimiseks.

b) Riikliku keskkonnapoliitika väljatöötamine ja järjepidev, tõhusaim elluviimine. See ülesanne tuleks lahendada riigi püsiva ökoloogilise funktsiooni raames.

Keskkonnapoliitika olulisemad elemendid on keskkonna soodsa seisundi taastamise eesmärgid, nende saavutamise strateegia ja taktika. Samas peaksid eesmärgid olema realistlikud, s.t. põhineb reaalsetel võimalustel. Neid eesmärke arvestades määravad ühiskond ja riik keskkonnakaitse strateegia, s.o. püstitatud ülesannete lahendamiseks vajalike ja piisavate tegevuste kogum, vahendid kavandatud eesmärkide saavutamiseks.

c) Kaasaegse keskkonnaalase seadusandluse kujundamine. Keskkonnaalased õigusaktid on riigi keskkonnapoliitika tagamise produkt ja peamine vorm. peal praegune etapp on oluline tagada keskkonnaalaste õigusaktide sihipärane kujundamine, mitte selle arendamine ja täiustamine kahel põhjusel. Esimene ja peamine on seotud asjaoluga, et seda õigusakti luuakse ja hakatakse rakendama poliitilistes, majanduslikes ja õiguslikes tingimustes, mis on Venemaa jaoks põhimõtteliselt uued ja nõuavad uusi õigusakte. Praktika kinnitab, et sisuliselt on praegu käimas aktiivne selle loomise protsess. Teiseks põhjuseks on sotsialistliku Venemaa äärmiselt halvasti arenenud keskkonnaseadusandlus.

d) Loodushoiu ja keskkonnakaitse optimaalse riigijuhtimisorganite süsteemi loomine, arvestades põhimõtteid:

* terviklik lähenemine ratsionaalse loodusmajanduse ja keskkonnakaitse tagamise probleemide lahendamisele;

* juhtimiskorraldus, mis lähtub mitte ainult riigi haldusterritoriaalsest, vaid ka loodusgeograafilisest tsoneeringust;

* erivolitatud asutuste majandus- ja tegevus- ning kontrolli- ja järelevalvevolituste lahusus.

e) Ratsionaalse loodusmajanduse ja keskkonnakaitse ning kapitaliinvesteeringute kõrge efektiivsuse tagamise meetmete optimaalse rahastamise tagamine.

f) elanikkonna kaasamine keskkonnakaitsealastesse tegevustesse. Ühiskonna poliitilise organisatsioonina on riik keskkonnafunktsiooni täitmise raames sellest huvitatud keskkonnapoliitika eesmärkide saavutamiseks. Üks viimase aja suundumusi on seotud keskkonnaõiguse demokratiseerumisega. See väljendub organisatsiooniliste ja õiguslike tingimuste loomises huvitatud ühiskondlike koosseisude ja kodanike osalemiseks keskkonnasäästlike majanduslike, juhtimis- ja muude otsuste ettevalmistamisel ja vastuvõtmisel.

g) Keskkonnaharidus ja keskkonnaspetsialistide koolitus. „Ainult revolutsioon inimeste peas toob soovitud muutused. Kui tahame päästa ennast ja biosfääri, millest meie eksistents sõltub, peavad kõik ... - nii vanad kui ka noored - saama tõelisteks, aktiivseteks ja isegi agressiivseteks keskkonnakaitse eest võitlejateks. ”- nende sõnadega William O. Douglas , dr õigused, endine liige USA ülemkohus.

Revolutsioon inimeste mõtetes, mis on ökoloogilisest kriisist ülesaamiseks nii vajalik, ei toimu iseenesest. See on võimalik sihipäraste pingutustega riikliku keskkonnapoliitika ja avaliku halduse iseseisva funktsiooni raames keskkonnavaldkonnas. Need jõupingutused peaksid olema suunatud kõikide põlvkondade, eriti noorte ökoloogilisele haridusele, loodusest lugupidamise kasvatamisele. On vaja kujundada individuaalne ja sotsiaalne ökoloogiline teadvus, mis põhineb ideel inimese ja looduse harmoonilistest suhetest, inimese sõltuvusest loodusest ja vastutusest selle säilimise eest tulevastele põlvedele.

Samas on keskkonnaprobleemide lahendamise kõige olulisem eeldus riigis ökoloogide sihipärane koolitamine - spetsialistid majanduse, inseneriteaduse, tehnoloogia, õigusteaduse, sotsioloogia, bioloogia, hüdroloogia jm valdkonnas. Ilma kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistideta kaasaegsed teadmisedühiskonna ja looduse vastastikuse mõju kogu küsimuste spektris, eriti keskkonnasäästlike majandus-, juhtimis- ja muude otsuste tegemise protsessis, ei pruugi planeedil Maa olla väärilist tulevikku.

Kuid isegi omades keskkonnaprobleemide lahendamiseks organisatsioonilisi, inim-, materiaalseid ja muid ressursse, peavad inimesed omandama vajaliku tahte ja tarkuse nende ressursside adekvaatseks kasutamiseks.

Järeldus

Kaasaegse Venemaa ökoloogilist olukorda võib liialdamata nimetada kriitiliseks. Sellel on juba praegu äärmiselt negatiivne mõju majandusarengule ja rahvatervisele. Ja lõpuks on keskkonnaprobleem tänapäeva Venemaa peamiste probleemide hulgas.

Samas ei saa mingil juhul öelda, et olukorrast pole väljapääsu. Tundub, et Venemaa on üks väheseid kõrgelt arenenud riike maailmas, kes suudab keskkonnaprobleemiga toime tulla mitte ainult oma territooriumil, vaid ka globaalses mastaabis. Mulle tundub, et meie riigis on tegurite ja tingimuste kompleks, mis eristab teda selles mõttes teravalt lääneriikidest. See on looduse erakordne rikkus ja mitmekesisus, suur territoorium, ühiskonna suhteliselt kõrge mõistmise tase ja keskkonnaprobleemi olulisuse tase. Kuid võib-olla on kõige olulisem venelaste mentaliteedi eriomadused, mis võivad muuta uue ökoloogilise maailmavaate ja üldiselt uue imago kujundamise uuest inimesest - maailma mehest - lihtsamaks kui teistes riikides. Postindustriaalne ajastu. Venemaal, kaugeltki mitte nii tugev kui läänes, on Inimese-Vallutaja-Looduse kultus tugev, palju tagasihoidlikum kui inimeste vajadused (vähemalt võrdluses). Majanduslikku efektiivsust ja kasumit jumaluste hulka ei tõsteta ja vastavalt tundub, et teatud mõttes on meie riigil lihtsam looduse nimel majanduslikke ohvreid tuua.

Need on muidugi oletused. Esiteks on vaja ühiskonna ja riigi kooskõlastatud jõupingutusi konkreetsete keskkonnaprobleemide lahendamiseks Venemaa konkreetsetes piirkondades. Lõppeesmärk peaks aga olema põhimõtteline muutus suhtumises loodusesse. Ilma selleta korduvad ökoloogilised katastroofid ja katastroofid paratamatult ikka ja jälle.

Bibliograafia

1. Bobylev S.N. Keskkonnaökonoomika. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Keskkonnaseadus. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Keskkonnaohutus. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov ja K. Ya. jne Venemaa ökoloogia probleemid. Moskva, 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafjev V.V. Evolutsioon. Ökoloogia alused. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ökoloogia (teooriad, seadused, reeglid, põhimõtted ja hüpoteesid). M., 1994.

7. Rogozhina N. Otsides vastuseid keskkonnaprobleemidele // Maailmamajandus ja rahvusvahelised suhted, 1999 № 9.

8. Tšernova M.N. Ökoloogia alused; M., 2001.

Postitatud saidile

Sarnased dokumendid

Keskkonnaprobleemide iseloomustamine ja nende tunnuste hindamine inimese ja keskkonna vastastikuse mõju kriteeriumide väljaselgitamisel. Keskkonnaprobleemide tegurid ja ühiskonna mõjutamise perioodid loodusele. Keskkonna- ja majandusprobleemide seoste analüüs.

test, lisatud 03.09.2011


Keskkonnaprobleemide inimkonnale avalduva mõju tunnused, nende liigid. Vee- ja õhusaaste tunnused, inimtegevusest tingitud katastroofide tagajärjed, radioaktiivsete ainete erikahjud. Keskkonnaprobleemide põhjused ja tagajärjed, peamised viisid nende lahendamiseks.

abstraktne, lisatud 12.04.2012


Inimühiskonna ja looduse vastasmõju olemus, looduskeskkonna säilitamise probleemid ja meie planeedi rikkuste otstarbekas kasutamine. Inimkonna ees seisvate globaalsete keskkonnaprobleemide uurimine; õhusaaste.

abstraktne, lisatud 11.12.2010


Linna keskkonnaprobleemide lahendamise viisid: keskkonnaprobleemid ja reostus õhukeskkond, pinnas, kiirgus, veeala. Keskkonnaprobleemide lahendamine: toomine sanitaarstandardid, heitkoguste vähendamine, jäätmete ringlussevõtt.

abstraktne, lisatud 30.10.2012


Meie aja peamiste keskkonnaohtude uurimine. Loodusliku tasakaalu rikkumine. Ühiskonna ja looduse vastasmõju mõistete iseloomustus. Keskkonnaprobleemide lahendamise lähenemisviiside uurimine. Uute tehnoloogiate juurutamine jäätmete kõrvaldamiseks.

abstraktne, lisatud 11.04.2015


Looduse funktsioonid inimese ja ühiskonna suhtes. Keskkonna kriisiseisundi põhjused ja seadusandluse roll keskkonnasuhete reguleerimisel. Riigi statistiline arvestus loodusmajanduse ja keskkonnakaitse alal.

kontrolltööd, lisatud 11.01.2009


Lahendused, mis suurendavad või vähendavad keskkonnakahju. Läänemere keskkonnaseisundi parandamise kulud, selle probleemid, reostusliigid. Rahvusvaheline koostöö keskkonnaprobleemide lahendamise vallas.

kursusetöö, lisatud 25.03.2012


Keskkonnaõiguse allikad, mis moodustavad Vene Föderatsiooni keskkonnaalased õigusaktid. Peamised keskkonnaprobleemide lahendamise viisid keskkonnaõiguse abil ja raames. Ökoloogiline haridus ja ökoloogide koolitus.

esitlus, lisatud 12.04.2016


Lühiülevaade inimkonna keskkonnaprobleemid. Eluskasutajad on üks keskkonnaprobleemide lahendamise võimalusi. Taaskasutajate ülesanne on puhastada meid ümbritsev keskkond erinevast loodusest. Mikroorganismid ja taimekasutajad.

teaduslik töö, lisatud 02.09.2009


Transbaikalia ökoloogilised programmid ja Chita piirkonna keskkonnaprobleemide lahendamine. Looduse bioloogilise mitmekesisuse kaitse konventsioon. Transbaikalia ökoloogiline liikumine. Elanikkonna kultuuri kasvatamine keskkonnaprobleemide lahendamiseks.

Keskkonnaprobleemide lahendamise viisid ja suunad loodusmajanduse ratsionaliseerimiseks

Vajadus kiireloomulise praktilise lahenduse järele keskkonnakaitseprobleemile on viinud enamikus riikides seadusandliku, organisatsioonilise ja haldusliku iseloomuga riiklike meetmete väljatöötamiseni, mille eesmärk on looduskeskkonna kvaliteedi säilitamine ja taastamine. Pealegi on just see aspekt muutumas arenenud riikide valitsuste tegevuse peamiseks fookuseks. turumajandus, kaasas aktiivne kasutamine majanduslikud hoovad ja stiimulid, mis üheskoos tagavad eesmärgi saavutamise. Samas ei vasta mitmetes maailma piirkondades ja riikides, sealhulgas Venemaal, keskkonnakaitsealase tegevuse tulemuslikkus probleemi olulisusele ja kriisiolukorra tõsidusele. Selle olulisteks põhjusteks on ebapiisavad teadmised keskkonnaseisundist ja selle muutustest, looduslike protsesside kompleksi seos erinevate inimtekkeliste teguritega ning ebapiisav rahastus.

Väljapääs ökoloogilisest kriisist aitab kaasa keskkonnaprobleemide lahendamisele, keskkonnaprobleemide lahendamine on omakorda progressiivse majandusarengu vajalik eeldus.

Keskkonnaprobleemide lahendamine toimub samaaegselt kahel tasandil: riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil.

Riigi tasandil. Vaatamata paljudele seadusandlikele aktidele on Venemaa keskkonnaseisund ja loodusvarade ratsionaalne kasutamine murettekitav.

Keskkonna saastatuse tase sõltub eelkõige täiuslikkusest tehnoloogilised protsessid, nende keskkonnasõbralikkus, seadmete saadavus ning tehnilised ja majanduslikud omadused, kulumisaste. Vahepeal näitas põhivara ümberhindlus, et tööstuses on seadmete keskmine kulum ligi 59%. Rahapuudus uuendamiseks, mittejäätmete tehnoloogiate arendamiseks muudab Venemaa keskkonnaprobleemid ühed teravatest. Ettevõtetevaheliste majandussidemete hävimine on viinud selleni, et kaotsi lähevad need ebaolulised keskkonnakaitsevahendite kogused, mis toimusid. Koos tootmismahtude vähenemisega Venemaal väheneb ka keskkonnakaitseseadmete, tehnoloogia, mõõteriistade ja seadmete tootmine. Negatiivset mõju avaldab ka teatud keskkonnamõju avaldanud agrotehniliste ja keskkonnakaitsemeetmete vähendamine põllumajanduses.

Majandushoobade mõjumehhanism loodusvarade kasutajatele ei anna oodatud tulemust.

Negatiivse inimtekkelise mõju vältimine ja likvideerimine negatiivsed tagajärjed see mõjutamine eeldab keskkonnakaitsetööstuse, keskkonnakaitse eriseadmete loomist.

Vajalik on arendada keskkonnasäästlike seadmete ja tehnoloogiate tootmist ning kohalike keskkonnaasutuste alluvuses keskkonnalaborite varustamiseks juhtimis- ja mõõteseadmete loomist. Mõõteseadmete puudumine raskendab inimtekkelise keskkonnamõju tagajärgede iseloomustamist ning saaste pöördmõju inimelule ja -tegevusele.

Keskkonnaolukord oli üheks oluliseks teguriks, et viimase kümnendi jooksul on kroonilisi haigusi põdevate laste arv riigis kasvanud 3 korda ning kogu elanikkonna keskmine eluiga on 8-10 aastat madalam kui need andmed 44 arenenud kohta. maailma riigid.

Vahetoote tootmise vähendamine, tootmise materjalimahukus, üleminek ressursisäästlikele ja keskkonnasäästlikele tehnoloogiatele, vähejäätmetega tööstuste arendamine on tõestatud probleemide lahendamise viisid.

Organisatsioonilises plaanis on vaja senine keskkonnareostuse majanduslike sanktsioonide praktika asendada süstemaatiliselt rakendatava keskkonnajuhtimise majandusliku reguleerimise süsteemiga.

Arvestades, et enamik keskkonnaprobleeme on oma olemuselt globaalsed, rahvusvahelised, on suur roll probleemide lahendamise rahvusvahelisel tasandil.

Rahvusvaheline tase. Peamine põhimõte on tagada kõigi riikide ja territooriumide võrdne keskkonnajulgeolek, arenenud riikide keeldumine majandusliku iseloomuga keskkonnaagressioonist ja keskkonnakolonialismist: keskkonnaohtlike jäätmete teiste riikide territooriumile paigutamise lõpetamine ja kohene mahasurumine. röövelliku hävitamise ja loodusvarade ebaratsionaalse raiskamise.

Rahvusvahelist koostööd on vaja edasi arendada kahe- ja mitmepoolsel alusel keskkonnaohutute seadmete, tehnoloogia arendamisel, keskkonnaseires ja tekkivate ohtlike keskkonnaolukordade ennetamisel ükskõik millises maailma kogukonna riigis. Inimkonna jõupingutuste ühendamine on vajalik globaalsete keskkonnaprobleemide radikaalseks lahendamiseks ja elu säilitamiseks planeedil.

Keskkonnaprobleemide lahendamise peamised suunad on järgmised:

1. Jäätmevabade tehnoloogiate väljatöötamine ja juurutamine, mis võimaldavad lahendada keskkonna-, majandus- ja sotsiaalprobleemide kompleksi.

Jäätmevabad tehnoloogiad võimaldavad saavutada mitmeid keskkonnasäästlikke

efektid:

Vältida keskkonnareostust tootmisjäätmetega;

Vältida või vähendada loodusvarade hävimist läbi loodusest võetud ressursside võimalikult tõhusa kasutamise;

Tagada majanduslik efekt ja tõsta sotsiaalse tootmise efektiivsust, s.o. saavutada maksimaalseid tulemusi, minimeerides samal ajal kulusid.

Sotsiaalne efekt seisneb eluks vajaliku ökoloogilise keskkonna tagamises, elanikkonna tervise parandamises ja eluea pikenemises.

2. Traditsiooniliste energiaallikate asendamine mittetraditsioonilistega: päikese, loodete ja muude ammendamatute loodusvarade energia.

3. Tootmises tööobjektidena kasutatavate loodusvarade asendamine kunstlike asendajatega, mis säästab loodusvarasid.

4. Looduse majandamise ratsionaliseerimine lähtuvalt kahjude vähendamisest

loodusvarad, nende degradeerumine, tootmise materjalimahukuse vähendamine, taastumatute ressursside tarbimise vähendamine, tööstus- ja olmejäätmete vähendamine jne.

20. sajandi viimase kümnendi alguseks paiskus atmosfääri umbes 22 miljardit tonni süsihappegaasi aastas. Neist 45% tuli söe põletamisest, 40% naftast ja 15% gaasist. Sama koguse energia tootmisel toodab nafta 15% ja gaas 43% vähem süsihappegaasi kui kivisüsi.

Seetõttu võib süsinikdioksiidi eraldumist atmosfääri oluliselt vähendada ainult teatud tüüpi kütuse asendamine teistega. Lisaks on fossiilkütuste, eriti nafta, varud piiratud ja neid tuleks säilitada ka tulevaste põlvkondade jaoks.

Neist 22 miljardist tonnist moodustasid suurima osa USA - 23%, NSV Liit - 19%, Lääne-Euroopa - 13%, Hiina - 8,7%, Ida-Euroopa riigid - 7%, kõik ülejäänud - umbes 28 %.

Energiatarbimise efektiivsus varieerub rahvamajanduse koguprodukti (RKT) ühiku kohta. Prantsusmaa on parim. Sellega seoses - Jaapanis - 1,13, Suurbritannias - 2,0, USA-s - 2,24, Poolas - 3,13, Hiinas - 4,75, meie riigis - 3,76, s.o. RKT ühiku kohta kulutame peaaegu 4 korda rohkem energiat kui Prantsusmaa.

Erinevate riikide kogemus näitab, et maailmas on energia säästmiseks suured reservid.

Keskkonnaprobleemide lahendamisele aitavad kaasa ka sotsiaalmajanduslikud, kultuurilised ja poliitilised tegurid:

Ökoloogiline haridus ja kasvatus;

Keskkonnaalased õigusaktid riiklikul ja rahvusvahelisel tasemel ja selle järgimine;

Riigi investeeringud keskkonnatööstuse arendamisse, samuti keskkonnainvesteeringud muudest finantseerimisallikatest;

Majandushoobade süsteem;

Riigipoolne halduskontroll looduskorralduse ja keskkonnamõju otstarbekuse üle;

Teaduspõhiste normide kehtestamine erinevate saasteainete maksimaalsetele lubatud kontsentratsioonidele keskkonnas.

Ühest küljest ei saa majandusarengu väljavaateid käsitleda, võtmata arvesse selle mõju looduskeskkonna seisundile. Teisest küljest tuleb majandusotsuste tegemisel üha enam arvestada keskkonnaseisundiga. Looduslike süsteemide inimtekkelise koormuse edasine kontrollimatu suurenemine võib viia nende tasakaalu globaalse häirimiseni, mis toob kaasa inimelu loomuliku aluse hävimise.

Ökoloogilised ressursid hõlmavad erinevaid keskkonna komponente, mis loovad looduses tasakaalu. Nende hulka kuuluvad: maa, inimene, õhk, taimestik ja loomastik, geoloogilised moodustised ja palju muud. Üldiselt võib väita, et keskkonnaressursid jagunevad 3 suurde rühma: organismid, ained ja neid siduv energia.

Kaasaegses maailmas puudub tasakaal keskkonnakomponentide vahel, mistõttu täheldatakse inimtegevusest tingitud katastroofe, looduskatastroofe ja planeedi elanikkonna terviseprobleeme. Mis on praegu Maale suurim oht?

Õhusaaste

Õhk on iga inimese elu alus: see sisaldab hingamiseks elutähtsat hapnikku, samuti saab ta kopsudest süsihappegaasi, mida taimed töötlevad.

Kahjuks satub just õhku suurem osa tehaste, masinate ja kodumasinate tööjäätmetest. õhusaaste on ökoloogiliste ressursside probleem planeedi mastaabis.

Tänu sellele, et õhk sisaldab sellele ebaloomulikke aineid, hävib atmosfääri ülemistes kihtides osoonikiht. See toob kaasa tugeva ultraviolettkiirguse, mis põhjustab planeedi temperatuuri tõusu.

Lisaks suurendab süsinikdioksiidi liig atmosfääris kasvuhooneefekti, mis soodustab ka temperatuuri tõusu, liustike sulamist ja varem viljakate muldade kuivamist.

Paljudes linnades on kahjulike ainete sisaldus õhus ületatud, seetõttu kasvab vähi-, hingamisteede- ja südamehaigustesse haigestunute arv. Vaid ökoloogilise ressursi kaitse alla võtmisega on võimalik saavutada ohtlike mõjude nõrgenemine.

Kõik saastavas tööstuses osalejad peavad rakendama meetmeid kahjulike ainete puhastusseadmete ja püüniste paigaldamiseks. Teadusringkonnad peavad ühendama jõud, et leida alternatiivseid energiaallikaid, mis põletamisel atmosfääri ei saasta. Ka tavaline linnainimene saab õhukaitsesse panustada lihtsalt autolt jalgratta vastu vahetades.

Mürasaaste

Iga linn on terve mehhanism, mis ei peatu minutikski. Iga päev liigub teedel tuhandeid autosid, sadu tehaseid ja kümneid ehitusplatse. Müra on igasuguse inimtegevuse vältimatu liitlane ja suurlinnas muutub see tõeliseks vaenlaseks.

Teadlased on seda tõestanud pidev müra mõjutab inimese psühholoogilist seisundit, tema kuulmisorganeid ja isegi südant, uni on häiritud, tekib depressioon. Eriti kannatavad lapsed ja pensionärid.

Müra taset on väga raske vähendada, kuna kõiki teid on võimatu blokeerida ja tehaseid sulgeda, kuid selle mõju inimesele on võimalik vähendada, selleks on vaja:

• rahalised vahendid isikukaitse ohtlike tööstusharude töötajatele.
• Rohelised alad müraallikate ümber. Puud võtavad müra vibratsiooni, säästes sellega lähedalasuvate majade elanikke.
• Linna pädev areng, mis välistab tiheda liiklusega puiesteede läbimise elamute kõrval. Magamistoad peaksid olema suunatud tee vastaskülgedele.

valgusreostus

Paljud isegi ei mõista, et valgus on saasteallikas, kui see on inimtekkelist päritolu.

Linnades on tuhandeid valgustusseadmeid, mis on paigaldatud öösiti liikumise hõlbustamiseks, kuid arstid on juba ammu häirekella löönud, sest tänu sellele, et asulates on valgus peaaegu ööpäevaringselt, on inimeste tervis õõnestatud ja loomamaailm kannatab.

Juba ammu on teada, et inimene elab bioloogiliste rütmide järgi. Päeva ja öö vahetus on sisemise kella juhtimise peamine hoob, kuid tänu püsivalgustus keha hakkab segadusse minema, millal magama minna, millal üles tõusta. Puhkerežiim on häiritud, haigused kasvavad, ilmnevad närvivapustused.

Mida öelda loomade kohta, kes linnavalgusele keskendudes eksivad, surevad, põrkudes vastu hooneid.

Valgussaaste on üks maailma keskkonnaprobleeme ja selle lahendamise viisid erinevates linnades võivad olla erinevad: liikumiskeelu kehtestamine ilma valguseta, tänavavalgustite kasutamine korgiga, mis ei hajuta valgust asjata, säästurežiim. valgust hoonetes ja lihtsalt tulede kustutamist seal, kus seda kasutatakse ainult ilu pärast.

Tuumareostus

Radioaktiivne kütus on inimkonnale hea ja kuri. Ühest küljest on selle kasutamisest saadav kasu suur, teisalt on selle ohvreid katastroofiliselt palju.

Kiirgussaaste esineb looduslikul taustal pinnases leiduvatest metallkivimitest, aga ka planeedi tuumast. Kuid kõik, mis ületab lubatu, põhjustab loodusele erakordset kahju. Geenimutatsioonid, kiiritushaigus, pinnase saastumine – need on inimese ja radioaktiivsete ainete koosmõju tagajärjed.

Ökoloogiliste loodusvarade ja inimese enda säilimine on võimalik vaid siis, kui tuumarelvi ei kasutata ega katsetata ning tootmisest tekkivad kiirgusjäätmed ladestatakse veelgi turvalisematesse hoidlatesse.

Globaalne soojenemine

Kliimamuutusi on pikka aega peetud omaette keskkonnaprobleemiks. Inimtegevuse tagajärjed on lihtsalt õõvastavad: liustikud sulavad, ookeanid soojenevad ja neis tõuseb veetase, ilmnevad uued haigused, loomad kolivad teistele laiuskraadidele, toimub kõrbestumine ja kaovad viljakad maad.

Selle mõju põhjuseks on aktiivne inimtegevus, mille tulemusena tekivad heitmed, raiutakse metsi, reostatakse vett, suurenevad linnade pindalad.

Lahendus:

1. Uute tehnoloogiate kasutamine, mis säästavad ökoloogilisi ressursse.
2. Haljasalade pindala suurenemine.
3. Otsige ebastandardseid lahendusi kahjulike ainete eemaldamiseks õhust, pinnasest ja veest.

Nii näiteks töötavad teadlased praegu välja tehnoloogiat süsinikdioksiidi maa all püüdmiseks ja säilitamiseks.

Prügilad

Mida edasi inimene areneb, seda rohkem kasutab ta valmis tarbekaupu. Iga päev viiakse asulatest välja tonnide viisi silte, pakendeid, kaste, kasutatud tehnikat ning iga päevaga jäätmete hulk ainult kasvab.

Praegu on tegemist lihtsalt katastroofiliselt tohutute aladega. Mõned on isegi kosmosest nähtavad. Teadlased löövad häirekella: pinnase, õhu, maa saastatus prügi ladustamiskohtades avaldab väga tugevat mõju keskkonnale, kannatavad kõik looduse komponendid, ka inimene.

Sellest saab üle vaid jäätmete ringlussevõtu tehnoloogiate kasutuselevõtt kõikjal, samuti kiirelt lagunevale pakendimaterjalile ülemineku tagamine.

Selleks, et tulevased põlvkonnad saaksid elada turvalises maailmas, on vaja mõelda kõigi jaoks tõsistele keskkonnaprobleemidele ja nende lahendamise võimalustele. Ainult kõigi riikide jõupingutusi ühendades on võimalik katastroofiline olukord ökoloogias ümber pöörata. Kahjuks ei ole paljud riigid valmis oma laste ja lastelaste nimel majanduslikku kasu ohverdama.

Pidev tehnoloogiline areng, looduse jätkuv orjastamine inimese poolt, industrialiseerimine, mis on tundmatuseni muutnud Maa pinda, on saanud ülemaailmse ökoloogilise kriisi põhjusteks. Praegu on planeedi elanikkond eriti teravad keskkonnaprobleemid, nagu õhusaaste, osoonikihi hõrenemine, happevihmad, kasvuhooneefekt, mullareostus, maailmamere reostus ja ülerahvastatus.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 1: õhusaaste

Iga päev hingab keskmine inimene sisse umbes 20 000 liitrit õhku, mis sisaldab lisaks elutähtsale hapnikule tervet nimekirja kahjulikke hõljuvaid osakesi ja gaase. Õhusaasteained jagunevad tinglikult kahte tüüpi: looduslikud ja inimtekkelised. Viimased on ülekaalus.

FROM keemiatööstus asjad ei lähe hästi. Tehased eraldavad selliseid kahjulikke aineid nagu tolm, õlituhk, erinevad keemilised ühendid, lämmastikoksiidid ja palju muud. Õhumõõtmised näitasid atmosfäärikihi katastroofilist seisundit, saastunud õhk põhjustab palju kroonilisi haigusi.

Atmosfäärisaaste on keskkonnaprobleem, mis on tuttav absoluutselt kõigi Maa nurkade elanikele. Eriti teravalt tunnetavad seda linnade esindajad, kus tegutseb musta ja värvilise metalli metallurgia, energeetika, keemia-, naftakeemia-, ehitus- ning tselluloosi- ja paberitööstus. Mõnes linnas on atmosfäär tugevalt mürgitatud ka sõidukite ja katelde poolt. Need kõik on inimtekkelise õhusaaste näited.

Mis puudutab atmosfääri saastavate keemiliste elementide looduslikke allikaid, siis nende hulka kuuluvad metsatulekahjud, vulkaanipursked, tuuleerosioon (pinnase ja kivimiosakeste hajumine), õietolmu levik, orgaaniliste ühendite aurustumine ja looduskiirgus.

Atmosfäärisaaste tagajärjed

Atmosfääri õhusaaste kahjustab inimeste tervist, soodustades südame- ja kopsuhaiguste (eriti bronhiidi) teket. Lisaks hävitavad atmosfäärisaasteained nagu osoon, lämmastikoksiidid ja vääveldioksiid looduslikke ökosüsteeme, hävitades taimi ja põhjustades elusolendite (eriti jõekalade) surma.

Teadlaste ja valitsusametnike sõnul saab atmosfäärisaaste globaalset keskkonnaprobleemi lahendada järgmistel viisidel:

• rahvastiku kasvu piiramine;
• energiakasutuse vähendamine;
• energiatõhususe parandamine;
• jäätmete vähendamine;
• üleminek keskkonnasõbralikele taastuvatele energiaallikatele;
• õhu puhastamine väga saastatud piirkondades.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 2: osoonikihi kahanemine

Osoonikiht on stratosfääri õhuke riba, mis kaitseb kogu elu Maal päikese kahjulike ultraviolettkiirte eest.

Keskkonnaprobleemide põhjused

Veel 1970. aastatel. keskkonnakaitsjad on avastanud, et osoonikiht hävib kokkupuutel klorofluorosüsivesinikega. Need keemilised ained leidub külmikute ja kliimaseadmete jahutusvedelikes, samuti lahustites, aerosoolides/pihustites ja tulekustutites. Vähemal määral aitavad osoonikihi hõrenemisele kaasa ka muud inimtekkelised mõjud: kosmoserakettide startimine, reaktiivlennukite lennud kõrgetes atmosfäärikihtides, tuumarelvakatsetused ja planeedi metsamaade vähenemine. Samuti on olemas teooria, et globaalne soojenemine aitab kaasa osoonikihi õhenemisele.

Osoonikihi kahanemise tagajärjed

Osoonikihi hävimise tulemusena läbib ultraviolettkiirgus takistamatult atmosfääri ja jõuab maapinnale. Kokkupuude otseste UV-kiirtega mõjutab negatiivselt inimeste tervist, nõrgestades immuunsüsteemi ja põhjustades selliseid haigusi nagu nahavähk ja katarakt.

Maailma keskkonnaprobleem nr 3: globaalne soojenemine

Sarnaselt kasvuhoone klaasseinaga võimaldavad süsihappegaas, metaan, dilämmastikoksiid ja veeaur päikesel meie planeeti soojendada ja samal ajal takistada maapinnalt peegelduva infrapunakiirguse kosmosesse pääsemist. Kõik need gaasid vastutavad maapealse elu jaoks vastuvõetava temperatuuri hoidmise eest. Süsinikdioksiidi, metaani, lämmastikoksiidi ja veeauru kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris on aga teine ​​globaalne keskkonnaprobleem, mida nimetatakse globaalseks soojenemiseks (või kasvuhooneefektiks).

Globaalse soojenemise põhjused

20. sajandi jooksul tõusis keskmine temperatuur Maal 0,5 - 1?C võrra. peamine põhjus Globaalseks soojenemiseks peetakse süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemist atmosfääris, mis on tingitud inimeste põletatud fossiilkütuste (kivisüsi, nafta ja nende derivaadid) mahu suurenemisest. Avalduse kohaselt aga Aleksei Kokorin, kliimaprogrammide juht WWF(WWF) Venemaa, "Kõige rohkem kasvuhoonegaase tekitab elektrijaamade töö ja metaani emissioon energiaressursside kaevandamisel ja tarnimisel, samas kui maanteetransport või sellega seotud naftagaasi põletamine põletamisel põhjustab suhteliselt vähe keskkonnakahju".

Teised globaalse soojenemise eeldused on planeedi ülerahvastatus, metsade hävitamine, osoonikihi kahanemine ja prügistumine. Kuid mitte kõik ökoloogid ei pane vastutust aasta keskmise temperatuuri tõusu eest täielikult inimtegevusele. Mõned arvavad, et ookeanilise planktoni arvukuse loomulik kasv aitab kaasa ka globaalsele soojenemisele, mis toob kaasa sama süsihappegaasi kontsentratsiooni suurenemise atmosfääris.

Efektid kasvuhooneefekt

Kui temperatuur 21. sajandi jooksul tõuseb veel 1–3,5 °C, nagu teadlased ennustavad, on tagajärjed väga kurvad:

• tõuseb maailmamere tase (polaarjää sulamise tõttu), suureneb põudade arv ja intensiivistub maa kõrbestumise protsess,
• paljud taime- ja loomaliigid, mis on kohanenud eksisteerima kitsas temperatuuri- ja niiskusvahemikus, kaovad,
• orkaanid sagenevad.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Keskkonnakaitsjate sõnul aitavad globaalse soojenemise protsessi aeglustada järgmised meetmed:

• fossiilkütuste hinna tõus,
• fossiilkütuste asendamine keskkonnasõbralikega (päikeseenergia, tuuleenergia ja merehoovused),
• energiasäästlike ja jäätmevabade tehnoloogiate arendamine,
• keskkonda sattuvate heitkoguste maksustamine,
• metaanikadude minimeerimine selle tootmisel, transportimisel torustike, jaotamisel linnades ja külades ning kasutamisel soojusvarustusjaamades ja elektrijaamades,
• süsinikdioksiidi neeldumise ja sidumise tehnoloogiate kasutuselevõtt,
• puude istutamine,
• pere suuruse vähenemine
• keskkonnaharidus,
• fütomelioratsiooni rakendamine põllumajanduses.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 4: happevihm

Kütuse põlemisprodukte sisaldav happevihm ohustab ka keskkonda, inimeste tervist ja isegi arhitektuurimälestiste terviklikkust.

Happevihmade tagajärjed

Reostunud sademetes ja udus sisalduvad väävel- ja lämmastikhapete, alumiiniumi- ja koobaltiühendite lahused reostavad pinnast ja veekogusid, mõjutavad negatiivselt taimestikku, põhjustades lehtpuude latvade kuivust ja rõhudes okaspuid. Happevihmade tõttu langevad viljasaagid, inimesed joovad mürgiste metallidega (elavhõbe, kaadmium, plii) rikastatud vett, marmorist arhitektuurimälestised muutuvad kipsiks ja erodeerivad.

Keskkonnaprobleemi lahendamine

Looduse ja arhitektuuri säästmiseks happevihmade eest on vaja minimeerida väävli ja lämmastikoksiidide heitkoguseid atmosfääri.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 5: mullareostus

Igal aastal reostavad inimesed keskkonda 85 miljardi tonni jäätmetega. Nende hulgas on tööstusettevõtete ja transpordi tahked ja vedelad jäätmed, põllumajandusjäätmed (sh pestitsiidid), olmejäätmed ja kahjulike ainete sademed atmosfääris.

Pinnase reostuses mängivad peamist rolli sellised tööstusjäätmete komponendid nagu raskmetallid (plii, elavhõbe, kaadmium, arseen, tallium, vismut, tina, vanaadium, antimon), pestitsiidid ja naftasaadused. Pinnasest tungivad nad taimedesse ja vette, isegi allikavette. Ahela kaudu satuvad mürgised metallid inimkehasse ja neid ei eemaldata sealt alati kiiresti ja täielikult. Mõned neist kipuvad kogunema paljude aastate jooksul, provotseerides tõsiste haiguste arengut.

Ülemaailmne keskkonnaprobleem nr 6: veereostus

Ookeanide, maa-aluse ja pinnavee reostus on ülemaailmne keskkonnaprobleem, mille eest vastutab täielikult inimene.

Keskkonnaprobleemide põhjused

Hüdrosfääri peamised saasteained on tänapäeval nafta ja naftasaadused. Need ained tungivad ookeanide vetesse tankerite kokkuvarisemise ja tööstusettevõtete korrapärase reovee väljajuhtimise tagajärjel.

Lisaks inimtekkeliste naftatoodetele saastavad hüdrosfääri tööstus- ja kodurajatised raskmetallide ja kompleksidega. orgaanilised ühendid. Põllumajandust ja toiduainetööstust peetakse ookeanide vete mineraalide ja biogeensete elementidega mürgitamise liidriteks.

Hüdrosfäär ei lähe mööda sellisest globaalsest keskkonnaprobleemist nagu radioaktiivne saastatus. Selle tekkimise eelduseks oli radioaktiivsete jäätmete ladestamine ookeanide vetesse. 1949. aastatest 1970. aastateni varusid paljud arenenud tuumatööstuse ja aatomipargiga riigid sihikindlalt meredesse ja ookeanidesse kahjulikke radioaktiivseid aineid. Radioaktiivsete konteinerite matmispaikades langeb tseesiumi tase sageli ka tänapäeval. Kuid "veealused polügoonid" pole ainus hüdrosfääri radioaktiivne saasteallikas. Merede ja ookeanide veed rikastuvad kiirgusega veealuste ja pinnapealsete tuumaplahvatuste tagajärjel.

Vee radioaktiivse saastumise tagajärjed

Hüdrosfääri naftareostus viib hävinguni looduskeskkond sadade ookeanilise taimestiku ja loomastiku esindajate elupaigad, planktoni, merelindude ja imetajate surm. Inimeste tervisele kujutab tõsist ohtu ka ookeanivete mürgitamine: kiirgusega “nakatatud” kalad ja muud mereannid võivad kergesti toidulauale sattuda.

ei avaldata

(+) (neutraalne) (-)

Saate oma arvustusele lisada pilte.

Lisama... Laadige kõik alla Tühista allalaadimine Kustuta

Lisa kommentaar

jaan 31.05.2018 10:56
Selle kõige vältimiseks on vaja kõik lahendada mitte riigieelarve eest, vaid tasuta!
Pealegi peate oma riigi põhiseadusesse lisama keskkonnakaitseseadused.
nimelt ranged seadused, mis peaksid tegema vähemalt 3% keskkonnareostusest mitte
ainult oma kodumaalt, aga ka kõigist maailma riikidest!

24werwe 21.09.2017 14:50
Õhusaaste põhjus pinnase vee krüpto-juudid. Tänavatel on juutide märkidega degeneraate. Greenpeace ja keskkonnakaitsjad alatu kriptoreyskie TV-ri. Nad tegelevad igavese kriitikaga NSV Liidu juudi katekismuse järgi (Talmudi järgi). Edendada doseeritud mürgistust. Nad ei nimeta põhjust - "rahvaste" siltide alla varjunud juutide tahtlik kõige elava hävitamine. Väljapääs on ainult üks: juutide hävitamine koos nende põllumajandusega ja tootmise lõpetamine.

Inimkonna tasakaalustatud areng- moodus tänapäevaste keskkonnaprobleemide lahendamiseks. Tasakaalustatud arengut iseloomustab ÜRO rahvusvaheline keskkonnakaitse ja arengu komisjon sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise progressi viisina, mis vastab praeguste ja tulevaste põlvkondade vajadustele. Teisisõnu, inimkond peab õppima "elama oma võimaluste piires", kasutama loodusressursse neid õõnestamata, investeerima raha piltlikult öeldes "kindlustusse" – rahastama programme, mille eesmärk on ennetada nende enda tegevuse katastroofilisi tagajärgi. Sellised suured programmid hõlmavad rahvastiku kasvu ohjeldamist; uute tööstuslike tehnoloogiate arendamine reostuse vältimiseks, uute, "puhaste" energiaallikate otsimine; toidutootmise suurendamine ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata.

Sünnituskontroll. Rahvastiku suuruse ja selle muutumise määra määravad neli peamist tegurit: sündimuse ja suremuse erinevus, ränne, sündimus ja elanike arv igas riigis. vanuserühm. Hüvasti sündimuskordaja eespool suremus, rahvaarv suureneb kiirusega, mis sõltub nende väärtuste positiivsest erinevusest. Konkreetse piirkonna, linna või riigi kui terviku rahvaarvu aasta keskmise muutuse määrab suhe (vastsündinud + immigrandid) - (surnud + väljarändajad). Maa või üksiku riigi rahvaarv saab võrdsustada või stabiliseeruda alles pärast koguarvu sündimuskordaja- naisele reproduktiivse perioodi jooksul sündinud laste keskmine arv - on võrdne keskmisega või alla selle lihtsa reprodutseerimise tase, võrdub 2,1 lapsega naise kohta. Jõudes lihtsa reprodutseerimise tase rahvastiku kasvu stabiliseerumine võtab aega. Selle perioodi kestus sõltub eelkõige fertiilses eas (15–44-aastased) naiste arvust ja alla 15-aastaste tüdrukute arvust, kes peagi oma elukutse astuvad. paljunemisperiood.

Ajavahemik, mille jooksul maailma rahvastiku või üksiku riigi kasv stabiliseerub pärast seda, kui keskmine sündimuskordaja jõuab asendustasemeni või langeb alla selle, sõltub ka elanikkonna vanuseline struktuur- naiste ja meeste protsentuaalne suhe igas vanusekategoorias. Mida rohkem on reproduktiivses (15–44-aastased) ja reproduktiivses eas (kuni 15-aastased) naisi, seda pikem on periood, mis kulub elanikel rahvastiku nullkasvu (NPG) saavutamiseks. Suured muutused rahvastiku vanuselises struktuuris, mis on tingitud kõrgest või madalast sündimusest, omavad demograafilisi, sotsiaalseid ja majanduslikke tagajärgi, mis kestavad terve põlvkonna või kauem.

Praegust rahvastiku kasvutempot ei saa kaua vastu pidada. Asjatundjad ütlevad, et 20. sajandi lõpuks ületab inimeste koguarv lubatut mitu korda. Loomulikult ei määra seda inimese bioloogiline vajadus toidu vms järele, vaid 20. sajandi lõpu vääriline elukvaliteet ning konkreetne surve keskkonnale, mis tekib selle kvaliteedi tagamisel. olemasolust. On arvamus, et XXI sajandi teiseks pooleks. Maa rahvaarv stabiliseerub 10 miljardi inimese tasemel. See prognoos põhineb eeldusel, et sündimus arengumaades väheneb. Peaaegu kogu maailmas tunnistatakse vajadust rasestumisvastaste vahendite järele. Enamikul arengumaadel on riiklikud rasestumisvastased programmid. Probleem on selles, et sündimus langeb paralleelselt heaolutaseme kasvuga ning tänapäeva kiire rahvastikukasvu juures saab heaolu tõsta vaid väga kõrgete majandusarengu määradega. Sellises olukorras võib keskkonnakoormus ületada lubatud taset. Sündimuse alandamine on ainus vastuvõetav viis sellest nõiaringist välja murda.

Loodusvarade ratsionaalne majandamine. Maa piiratud ressursid on XX sajandi lõpus. üks inimtsivilisatsiooni pakilisemaid probleeme. Sellega seoses on üks olulised tingimused modernsust võib pidada lahenduseks loodusvarade ratsionaalse majandamise probleemidele. Nende rakendamine eeldab mitte ainult ulatuslikke ja põhjalikke teadmisi ökoloogiliste süsteemide toimimise seaduste ja mehhanismide kohta, vaid ka ühiskonna moraalse vundamendi sihipärast kujundamist, inimeste teadlikkust oma ühtsusest. loodusega sotsiaalse tootmise ja tarbimise süsteemi ümberkorraldamise vajadus.

Majanduse ja loodusmajanduse teadlikuks ja kvalifitseeritud juhtimiseks on vajalik:

Määratlege juhtimiseesmärgid;

Töötada välja programm nende saavutamiseks;

Looge ülesannete täitmiseks mehhanismid.

Tööstuse, energeetika ja saastetõrje arendamise strateegia. Tööstuse arengu peamine strateegiline suund on üleminek uutele ainetele, tehnoloogiatele, mis vähendavad saasteainete heitkoguseid. kasutatud üldreegel et reostust on lihtsam ennetada kui selle tagajärgi likvideerida. Tööstuses kasutatakse selleks reoveepuhastussüsteeme, tsirkuleerivat veevarustust, gaasipüüdjaid, autode väljalasketorudele paigaldatakse spetsiaalsed filtrid. Üleminek uutele puhtamatele energiaallikatele aitab kaasa ka keskkonnasaaste vähendamisele. Seega võib maagaasi põletamine söe asemel osariigi elektrijaamas või soojuselektrijaamas oluliselt vähendada vääveldioksiidi heitkoguseid.

Paljudel juhtudel mõjutab õhu- ja veereostus mitme või mitme riigi huve. Selle mõju leevendamiseks on vaja rahvusvahelist koostööd. Sellise koostöö näiteks on leping klorofluorosüsivesinike tootmise vähendamiseks, mis hõlmab enamikku maailma riike, sealhulgas Venemaad ja SRÜ riike.

Maavarade ratsionaalne kasutamine. Maavarade kaevandamise ja töötlemise tehnoloogia ebatäiuslikkuse tõttu täheldatakse sageli biotsenooside hävimist, keskkonnareostust, kliima ja biogeokeemiliste tsüklite rikkumist. Looduslike maavarade kaevandamise ja töötlemise ratsionaalsed lähenemisviisid hõlmavad järgmist:

*kõigi kasulike komponentide kõige täielikum ja põhjalikum kaevandamine maardlast;

Maa taastamine (taastamine) pärast maardlate kasutamist;

Säästlik ja jäätmevaba tooraine kasutamine tootmises;

Tootmisjäätmete süvapuhastus ja tehnoloogiline kasutamine;

Materjalide taaskasutamine pärast seda, kui tooted on kasutusest väljas;

Dispergeeritud mineraalainete kontsentreerimist ja ekstraheerimist võimaldavate tehnoloogiate kasutamine;

Nappide mineraalsete ühendite looduslike ja kunstlike asendajate kasutamine;

Suletud tootmistsüklite arendamine ja laialdane kasutuselevõtt;

Energiasäästlike tehnoloogiate rakendamine jne.

Mõned kaasaegsed tööstusharud ja tehnoloogiad vastavad paljudele nendest nõudmistest, kuid samas ei ole need sageli veel ülemaailmses mastaabis tootmissfääris ja keskkonnajuhtimises normiks saanud. Uute tehnoloogiate loomine tuleks kombineerida kõigi, eriti tööstuse, ehituse, transpordi, põllumajanduse ja muu inimtegevuse suuremahuliste projektide pädeva keskkonnamõju hindamisega. Spetsiaalsete sõltumatute organite poolt läbiviidav uuring võimaldab vältida paljusid valearvestusi ja nende projektide rakendamise ettearvamatuid tagajärgi biosfäärile.

Põllumajanduse arengustrateegia. 20. sajandi lõpus kasvab maailma põllumajandustoodang kiiremini kui rahvaarv. Selle kasvuga kaasnevad aga teatavasti märkimisväärsed kulud: metsade raadamine haritavate alade laiendamiseks, sooldumine ja pinnase erosioon, keskkonna saastamine väetiste, pestitsiididega jne.

Põllumajanduse edasiarendamisel on strateegiline suund tootlikkuse tõstmine, mis võimaldab tagada kasvava elanikkonna toiduga ilma põllukultuuride kasvupinda suurendamata. Põllukultuuride saagikust saab suurendada kastmise laiendamisega. Suur tähtsus, eriti veevarude puudumise korral, tuleks anda tilkniisutusele, mille puhul kasutatakse vett ratsionaalselt, varustades sellega otse taimede juurestikku. Teine võimalus on uute põllukultuuride sortide aretamine ja kasvatamine. Uute sortide, näiteks teravilja, saagikamate ja haigustele vastupidavamate kasvatamine andis 20. sajandi viimastel aastakümnetel. põllumajandusliku tootmise peamine kasv. Seda kasvataja edu on nimetatud "roheliseks revolutsiooniks".

Tootlikkus suureneb kultiveeritud põllukultuuride vaheldumisel (viljavaheldus) seoses tsoonitingimustega ja sageli üleminekuga monokultuurilt segakultuuridele, näiteks teravilja ja kaunviljade ühiselt kasvatamisel, eriti söödaks.

Teada on, et looduslikud mitmeliigilised taimede kooslused kannatavad palju vähem tõenäolisemalt putukahjurite, patogeenide puhangute all kui monokultuuride populatsioonid agrotsenoosides. Selle põhjuseks on põllukultuuride kõrge kontsentratsioon, mis muudab need integreeritud taimekaitsesüsteemi kaudu mugavaks sihtmärgiks kahjuritele, haigustele ja umbrohtudele. eriline tähendus võitluses kahjulike organismidega on see seotud agrotehniliste, aretus-, seemnekasvatusmeetodite, külvikordade ja bioloogiliste meetoditega.

Keemilist meetodit kasutatakse äärmuslikel juhtudel, aastail, mil kahjurid ületavad kahjulikkuse läve, tekib saagikadude oht ja muud meetodid ei võimalda neid kadusid ära hoida. Maksimaalse saagi saamiseks ja mullaviljakuse pikaajaliseks säilitamiseks on ka väetamistehnoloogia keeruline ja nõuab teatud ökoloogilist kultuuri. Mineraal- ja orgaaniliste väetiste optimaalne suhe, nende normid, tähtajad, meetodid ja kasutuskoht, niisutamise kasutamine ja mulla kobestamine, võttes arvesse ilmastikutingimusi - see on mittetäielik loetelu teguritest, mis mõjutavad väetiste kasutamise tõhusust. Suurenenud normid, vale ajastus või näiteks lämmastikväetiste kasutamise meetodid põhjustavad nende kogunemist pinnasesse ja vastavalt taimedes nitraadid, mis on inimesele kahjulikud. Väetiste pindmine ja liigne kasutamine põhjustab nende osalist loputamist jõgedesse, järvedesse, veemürgitust, loomade ja taimede surma. Arvukad näited väetiste ebaratsionaalsest käitlemisest annavad tunnistust kõigi tööde hoolika ja tõsise teostamise vajadusest selles põllumajandusharus.

Ilmselt 21. sajandil. Põllumajandus kaasaegne tüüp jääb alles. Selle arengus lubavad praegused suundumused loota, et Maa kasvav elanikkond on toiduga varustatud.

Looduslike koosluste säilitamine. Inimkonna heaolu aluseks tulevikus on loodusliku mitmekesisuse säilimine. Stabiilsus biosfääri toimimises tagab looduslike koosluste mitmekesisuse.

Kooslustes elavaid loomi iseloomustab teatav tootlikkus, mida ajaühikus toodab uus biomass. Kasutamisel võtab inimene osa biomassist välja saagi kujul, mis on üks või teine ​​osa bioproduktidest. Tootmise vähenemine võib toimuda liigisisese või liikidevahelise konkurentsi olemasolu, ebasoodsate keskkonnatingimuste mõju ja muude tegurite tõttu. Selle ja saagise vahe võib oluliselt väheneda ja muutuda isegi negatiivseks. Viimasel juhul ületab väljatõmbamine konkreetse loomaliigi, populatsioonide biomassi loomulikku juurdekasvu.

Mõistlik kasutamine bioloogilisi ressursse koosneb:

Rahvastiku tootlikkuse hoidmisel võimalikult kõrgel tasemel;

Saagikoristus, mille väärtus on võimalikult lähedane elanikkonna toodetud toodangule.

See määrus eeldab sügavaid teadmisi ekspluateeritavate liikide ökoloogiast, populatsioonist, arengust ja kasutusnormide ja -reeglite järgimisest.

Materjali tootmisel kasutab inimene praegu ebaolulise protsendi liike. Kahtlemata saab edaspidi kasutada suurema hulga liikide kasulikke omadusi, kui need selleks ajaks säilivad. Looduslike koosluste säilimine on oluline mitte ainult materiaalse heaolu, vaid ka inimese täieliku eksisteerimise jaoks.

Praegu on selge, et liigilise mitmekesisuse säilitamiseks on vaja säilitada häirimatuid alasid, mis peaksid olema pindalalt märkimisväärsed, sest vastasel juhul ähvardab väikestel kaitsealustel "saartel" paljusid liike väljasuremine. Sellel teel on saavutatud teatud edu: loodud on võrgustik biosfääri kaitsealad Venemaal ja teistes riikides, kus peamised kogukonnad on esindatud. Kaitsealade territooriumil on igasugune majandustegevus keelatud, ümber on loodud spetsiaalsed turvatsoonid. Reservid, võrreldes teiste kogukondadega, toimivad standarditena, mis võimaldavad tuvastada "normist kõrvalekaldeid".

Üldiselt on keskkonnaprobleemide lahendamisel vaja ette näha järgmised tüübid tegevused:

Lokaalne (lokaalne) ja globaalne keskkonnaseire, s.o keskkonna olulisemate omaduste seisundi, kahjulike ainete kontsentratsiooni mõõtmine ja kontroll atmosfääris, vees, pinnases;

Metsade taastamine ja kaitsmine tulekahjude, kahjurite ja haiguste eest;

Kaitsealade, referentsökosüsteemide, ainulaadsete looduslike komplekside edasine laiendamine ja suurendamine;

Haruldaste taime- ja loomaliikide kaitse ja aretamine;

Rahvusvaheline koostöö keskkonnakaitse valdkonnas;

Elanikkonna laialdane valgustus ja keskkonnaharidus.

Keskkonnaprobleemide lahendamine ei sõltu ainult teadlastest, vaid ka poliitikutest, tootjatest, kogu ühiskonna mõistlikust käitumisest. Ökoloogia roll on aidata mõista nende probleemide teadmatusest või tähelepanuta jätmisest tulenevaid ohte; uurides looduslikke kooslusi, leida võimalusi nende säilitamiseks meie planeedi oleviku ja tuleviku jaoks.