Kas inimene vajab tehnoloogilist arengut? Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon) - tootlike jõudude radikaalne kvalitatiivne ümberkujundamine, kvalitatiivne hüpe tootlike jõudude struktuuris ja arengu dünaamikas.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon kitsas tähenduses - materiaalse tootmise tehniliste aluste radikaalne ümberstruktureerimine, mis sai alguse 20. sajandi keskel. , lähtudes teaduse muutumisest juhtivaks tootmisteguriks, mille tulemusena toimub industriaalühiskonna muutumine postindustriaalseks.

Enne teadus-tehnilist revolutsiooni olid teadlaste uuringud mateeria tasemel, siis said nad uurimistööd läbi viia aatomi tasemel. Ja kui nad avastasid aatomi struktuuri, avastasid teadlased kvantfüüsika maailma, liikusid nad edasi sügavamate teadmiste juurde elementaarosakeste valdkonnas. Teaduse arengus on peamine see, et füüsika areng ühiskonnaelus on inimese võimeid oluliselt avardanud. Teadlaste avastus aitas inimkonnal meid ümbritsevale maailmale teistsuguse pilgu heita, mis viis teaduse ja tehnoloogia revolutsioonini.

Kaasaegne teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastu algas 1950. aastatel. Just siis sündisid ja arenesid selle põhisuunad: tootmise automatiseerimine, elektroonikapõhine juhtimine ja juhtimine; uute konstruktsioonimaterjalide loomine ja rakendamine jne. Raketi- ja kosmosetehnoloogia tulekuga algas inimeste uurimine Maa-lähedases kosmoses.

Klassifikatsioonid [ | ]

1. keele tekkimine ja juurutamine inimtegevusse ja teadvusse;
2. kirjutamise leiutamine;
3. trükkimise leiutamine;
4. telegraafi ja telefoni leiutamine;
5. arvutite leiutamine ja Interneti tulek.

Postindustrialismi teooria tunnustatud klassik D. Bell tuvastab kolm tehnoloogilist revolutsiooni:

1. aurumasina leiutamine 18. sajandil
2. 19. sajandi teaduse ja tehnika edusammud elektri ja keemia vallas
3. arvutite loomine 20. sajandil

Bell väitis, et nii nagu tööstusrevolutsioon tõi kaasa konveieri, mis tõstis tootlikkust ja valmistas ette massitarbimisühiskonda, peab nüüd toimuma info masstootmine, mis tagab sobiva sotsiaalse arengu igas suunas.

„Püssirohi, kompass, trükkimine,” märgib K. Marx, „kolm suurt leiutist, mis eelneb kodanlikule ühiskonnale. Püssirohi õhkab rüütellikkust, kompass avab maailmaturu ja asutab kolooniaid ning trükkimisest saab protestantismi instrument ja üldiselt teaduse elavdamise vahend, võimsaim hoob vajalike eelduste loomiseks. vaimne areng". Filosoofiateaduste doktor Professor G. N. Volkov tõstab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioonis esile tehnoloogiarevolutsiooni ühtsust – üleminekuga mehhaniseerimiselt tootmisprotsesside automatiseerimisele ja teaduse revolutsiooni – selle ümberorienteerumisega praktikale, teadusuuringute rakendamise eesmärki. tulemused tootmise vajadustele, vastupidiselt keskajale (vt Skolastika#Scholastiline vaade teadusele) .

Northwesterni ülikooli (USA) majandusteadlase professor Robert Gordoni kasutatud mudeli järgi toimus esimene teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, mille algus ulatub aastasse 1750 aurumasina leiutamisest ja esimese aurumasina ehitamisest. raudteed, kestis kuni XIX sajandi esimese kolmandiku lõpuni. Teine STD (1870–1900), mil elekter ja sisepõlemismootor leiutati 1897. aastal kolmekuulise vahega. Kolmas teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon sai alguse 1960. aastatel esimeste arvutite ja tööstusrobootika tulekuga, globaalselt oluliseks sai see 90ndate keskel, mil tavakasutajad said massiliselt ligipääsu Internetile, selle valmimine ulatub 2004. aastasse.

Vene ajaloolane L. E. Grinin, rääkides inimkonna tehnoloogilise arengu kahest esimesest revolutsioonist, järgib väljakujunenud seisukohti, tuues esile agraar- ja tööstusrevolutsiooni. Rääkides aga kolmandast revolutsioonist, viitab ta sellele kui küberneetikale. Tema kontseptsioonis koosneb küberneetiline revolutsioon kahest faasist: teadus- ja teabefaas (automaatika, energeetika, sünteetiliste materjalide valdkond, ruum, juhtimisseadmete, side ja teabe loomine) ja juhitavate süsteemide viimane faas, mis tema prognoosi kohaselt algab 2030-2040- x aastat. Agraarrevolutsioon: esimene etapp on üleminek käsitsi kasvatamisele ja loomakasvatusele. See periood algas umbes 12–19 tuhat aastat tagasi ja üleminek agraarrevolutsiooni testamentaarsesse etappi algab umbes 5,5 tuhat aastat tagasi.

Iseloomustab ka küberneetilist revolutsiooni.

Teaduse ja tehnika areng aastal kaasaegne maailm ja keskkonnaküsimused

Kaasaegsed protsessid, mis on seotud inimese mõju intensiivsuse suurenemisega looduskeskkonnale, selle ümberkujundamise vormide mitmekesisuse kasvuga, ei võta päevakorda mitte ainult vajalike harmooniliste suhete uurimist "ühiskonna-looduse" süsteemis, kuid esitatakse loodusmaailma säilitamise kõige pakilisema probleemina. Põhjendamatu, liigne optimism, millega mitte ainult praktikud, vaid ka teoreetikud lähenevad inimkeskkonna kujunemisele kogu selle keerukust arvestamata, viib looduses senitundmatute fundamentaalsete muutusteni, mõjutades negatiivselt nii selle väärtust üldistes kui ka esteetilistes väärtustes.

Ühiskonnal, olles osa globaalsest süsteemist, on oluline mõju kogu süsteemi kvaliteedipoolele. Tänapäeval on oluline teadvustada looduse ja ühiskonna lahutamatut sidet, mis on vastastikune. Siinkohal on asjakohane meenutada A.I sõnu. Herzen, et "loodus ei saa inimesega vastuollu minna, kui inimene ei ole vastuolus tema seadustega". Ühelt poolt mõjutavad oluliselt looduskeskkond, geograafilised ja klimaatilised iseärasused kogukonna arendamine. Need tegurid võivad kiirendada või aeglustada riikide ja rahvaste arengutempot ning mõjutada tööjõu sotsiaalset arengut.

Teisest küljest mõjutab ühiskond inimese loomulikku keskkonda. Inimkonna ajalugu annab tunnistust nii inimtegevuse kasulikust mõjust looduslikule elupaigale kui ka selle kahjulikest tagajärgedest.

Inimese majandustegevuse ulatuse kasv, teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni kiire areng on suurendanud negatiivset mõju loodusele, viinud planeedi ökoloogilise tasakaalu rikkumiseni.

Tööstuslik tootmine on aluseks majandusarengule ja sellest tulenevalt ka ühiskonna sotsiaal-majandusliku elatustaseme tõstmisele. Tööstuse areng aga kulges kõikjal maailmas, arvestamata mitmete taastumatute ressursside ammendumist ja arusaama sellest, et looduse taastavad keskkonda kujundavad võimed pole piiramatud. Möödus pole palju aega, mis lahutab meid esimestest viieaastaplaanidest (30ndad) ja sõjajärgsest majanduse ülesehitamisest (50ndad), mil avalikku teadvust valitses industrialiseerimise ekstaas. Tehnilise ja sotsiaalse progressi sümbolina peeti paksu musta suitsu klubisid tehasekorstnate kohal või puid langetavat traktorit.

Teaduse ja tehnika areng on toonud inimeste ellu palju positiivset: inimmõistus on avastanud uusi energialiike, töötingimused on paranenud ning tootlikkus on tõusnud rasketes ja töömahukates kaevandustööstuse sektorites (mäetööstus, metsandus). , ookeanikalapüük jne), on tõusnud ehitustempo, põllumajanduse tootlikkus, leiutati ülitõhusaid tehnoloogiaid, ilmusid uued materjalid, meditsiinilised preparaadid, imikute suremus vähenes ja oodatav eluiga pikenenud, teabe hankimise ja töötlemise kiirus on suurenenud ja palju muud. rohkem.

Märkimisväärne osa 20. sajandi viimaste kümnendite põhimõtteliselt uutest tehnilistest ja tehnoloogilistest lahendustest sündis fantastilise mastaabiga võidurelvastumise käigus. Ent tänapäeval ei seostata enamiku osariikide ellujäämisohtu mitte potentsiaalse vastase agressiooniga, vaid keskkonnaseisundiga, mis inimtegevuse pealetungi tõttu kiiresti halveneb.

Hoolimata jõupingutustest ja tohututest kuludest, mille eesmärk on ennetada inimtegevusest tingitud negatiivseid tagajärgi loodusele, püsib üldine ebasoodsate muutuste trend.

Asjaolu, et praegune keskkonnakriis on teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tagakülg, kinnitab tõsiasi, et mitte teaduse ja tehnika arengu saavutused ei olnud teaduse ja tehnoloogia arengu väljakuulutamise lähtepunktiks. revolutsioon, mis viis meie planeedi võimsaimate keskkonnakatastroofideni.

Milleni viis majanduse ja inimtegevuse kiire areng? Kogu maismaaruumi saastamine – ookean, õhk ja vesi, “kasvuhooneefekt”, metsade hävitamine, paljude taime- ja loomaliikide kadumine – need on vaid mõned inimtekkelise keskkonnamõju peamistest vormidest.

Vaid viimase 4 aastakümne jooksul toodeti Maal sama palju tooteid kui kogu tsivilisatsiooni eksisteerimise perioodil kuni 1950. aastani.

Materiaalse tootmise vallas on suurenenud loodusvarade tarbimine. Teise maailmasõja järgsetel aastatel kasutati sama palju mineraale kui kogu inimkonna varasema ajaloo jooksul.

Kuna kivisöe, nafta, gaasi, raua ja teiste maavarade varud ei ole taastuvad, ammenduvad need teadlaste hinnangul mõne aastakümnega. Kuid isegi siis, kui pidevalt uuenevad ressursid tegelikult kiiresti vähenevad. Maailma mastaabis on metsade raadamine 18 korda suurem kui selle kasv. Maale hapnikku andvate metsade pindala väheneb iga aastaga. Metsapinnad hõivasid 1950. aastal 15% maast, praegu - 7%; igal aastal hävitatakse üle 11 miljoni. hektareid metsa. Igal aastal 20 ruutmeetrit. km troopilisi vihmametsi (pool Prantsusmaad). Planeet võib järgmisel kümnendil kaotada oma peamise hapnikuallika.

Inimestele eluliselt tähtis viljakas mullakiht laguneb – ja seda juhtub kõikjal Maal. Kui Maale koguneb 300 aastaga üks sentimeeter musta mulda ja 3 aastaga sureb üks sentimeeter mulda. ÜRO Maailma Keskkonna- ja Arengukomisjoni andmetel muutub praegu igal aastal 6 miljonit hektarit haritavat maad kõrbeks, 20 miljardit on kaotamas oma tootlikkust. Lisaks laieneb kõrbete territoorium: Sahara liigub igal aastal 30 miili (48 km) võrra lõunasse.

Mitte vähem ohtlik kui Maa ressursside ohjeldamatu ärakasutamine ei ole viimastel aastakümnetel planeedi suurenenud saastatus – nii maailmamere kui ka atmosfääriõhk. Maailma ookeanid on pidevalt saastatud, peamiselt naftatootmise laienemise tõttu avamereväljadel. Tohutud naftalaigud kahjustavad ookeanielu. ÜRO andmetel satub maailmamerre igal aastal 30 miljardit tonni naftasaadusi, 50 000 tonni pestitsiide ja 5000 tonni elavhõbedat. Ookeani heidetakse ka miljoneid tonne fosforit ja pliid; ainuüksi USA heidab ookeani kuni 50 miljonit tonni jäätmeid. Iga ookeaniruumi ruutkilomeetri kohta tuleb praegu 17 tonni erinevaid maismaalt pärit kahjulikke jäätmeid.

Tööstuses kasutatakse tohutul hulgal vett. 1 tonni terase sulatamiseks kulub 200 m 3 vett. 1 tonni paberi tootmiseks on vaja 100 m 3, 1 tonni sünteetilise kiu tootmiseks 2500 kuni 5000 m 3.

Mage vesi on muutunud looduse kõige haavatavamaks osaks. Jõgedesse ja järvedesse satub suurtes kogustes reovett, pestitsiide, väetisi, elavhõbedat, arseeni, pliid ja palju muud. Doonau, Volga, Rein, Mississippi ja Suur-Ameerika järved on tugevalt saastatud. Maakera mageveevarud on suured, kuid nõudlus selle järele tööstuses, põllumajanduses, elamumajanduses ja kommunaalteenustes kasvab tohutu kiirusega. Kaasaegsetes kõigi mugavustega majades on veekulu palju suurem kui ilma voolava veeta majades. Intensiivne veevõtt viib (eriti suurtes linnades, kus tihedad hooned takistavad looduslikku voolu ja sellest tulenevalt inimese jaoks kõige väärtuslikuma põhjavee horisontide loomulikku täitumist) taseme languse ja varude järkjärgulise ammendumiseni. Põhjaveepuudust tuntakse mitmel pool maailmas, näiteks Belgias, Saksamaal, Šveitsis. Sama olukord mõnes Venemaa piirkonnas ja võib levida ka teistesse. Asjatundjate hinnangul põhjustab mõnes Maa piirkonnas 80% kõigist haigustest halva kvaliteediga vesi, mida inimesed on sunnitud tarbima.

On teada, et inimene võib elada ilma toiduta viis nädalat, ilma veeta - viis päeva, ilma õhuta - viis minutit. Samal ajal on õhusaaste ületanud juba ammu lubatud piirnorme. Mitmete suurlinnade atmosfääri tolmu- ja süsihappegaasisisaldus on võrreldes 20. sajandi algusega kümnekordistunud.

Autotransport, elektrijaamad, musta ja värvilise metalli metallurgia, nafta- ja gaasitöötlemine, keemia- ja puidutööstus saastavad oluliselt atmosfääri.

Erinevate kütuste põletamise tulemusena paisatakse igal aastal atmosfääri umbes 20 miljardit tonni süsihappegaasi. Süsinikdioksiidi sisaldus atmosfääris suureneb järk-järgult ja on viimase 100 aasta jooksul suurenenud rohkem kui 10%. Süsinikdioksiid takistab soojuskiirgust kosmosesse, tekitades nn kasvuhooneefekti, mis viib kliima soojenemiseni. Klimatoloogide hinnangul on sajandi keskpaigaks 2-5 kraadi sooja.

Gaasiheitmed atmosfääri on juba hävitanud 9% osoonikihist, mis on Maa peamine kaitsja ultraviolettkiirte eest. "Osooniauk" hõlmab ala, mis on võrdne Ameerika Ühendriikide territooriumiga.

Kütuse põletamisega kivisöel töötavate soojuselektrijaamade, tööstusettevõtete töö ajal kaasneb vääveldioksiidi ja lämmastikoksiidide moodustumine; veeauruga reageerides moodustavad nad väävel- ja lämmastikhapet. Seetõttu sajab osades piirkondades sademeid, mille happesus on normist 10-1000 korda kõrgem. Venemaa territooriumil 1996. aastal. koos sademetega sadas üle 4 miljoni tonni väävlit ja 1,25 miljonit tonni nitraatlämmastikku. Eriti murettekitav olukord on kujunenud Kesk- ja Kesk-Tšernozemi piirkonnas, samuti Kemerovo piirkonnas ja Altai territooriumil Norilskis. Moskvas ja Peterburis langeb happevihmadega maapinnale aastas kuni 1500 kg väävlit 1 km 2 kohta. Sademete happesus on märgatavalt madalam Põhja-, Lääne- ja Ida-Siberi mere rannikuvööndis. Selles suhtes on kõige soodsam piirkond Sakha Vabariik (Jakuutia).

Happevihmad põhjustavad metsade lagunemist. Puude lehtedele ja okastele sattudes lõhuvad happed kaitsva vahakatte, muutes taimed putukate, seente ja muude haigustekitajate suhtes haavatavamaks.

Suur hulk kahjulikud ained alates siseneb atmosfääri väljaheite gaasid autod ja nende osakaal õhusaastes kasvab pidevalt; Venemaal - üle 30% ja USA-s - üle 60% kahjulike ainete koguheitest atmosfääri.

Tõsiseks probleemiks on muutunud olmejäätmed: tahked jäätmed, kilekotid, sünteetilised pesuvahendid jne.

Taimede aroomiga täidetud puhas õhk kaob linnade ümbert, jõed muutuvad kanalisatsiooniks. Purgihunnikud, klaasikillud ja muu prügi, prügilad teede ääres, risustatud territooriumid, sandistatud loodus – see on tööstusmaailma pika domineerimise tulemus.

Teaduslik ja tehnoloogiline progress ning ökoloogiline alternatiiv.

Peamine ei ole aga probleemide loetelu täielikkuses, vaid nende tekkepõhjuste, olemuse mõistmises ja mis kõige tähtsam – tõhusate lahendusviiside ja vahendite väljaselgitamises.

Ajalooline kogemus on näidanud, et ainult erahuvist ajendatud majandustegevus mõjus loodusele hävitavalt. Meie riigis sattusid ühiskonna huvid, mis saavad normaalselt areneda ainult terves looduskeskkonnas, vastuollu oma, kitsalt omakasupüüdlikke eesmärke taotlevate osakondade huvidega. Samuti on kogemused näidanud, et ühiskond suudab piirata erahuvide negatiivset mõju, suudab leida mõistlikke viise tootmise ja looduse vaheliste suhete reguleerimiseks.

Tõeline väljavaade ökoloogilisest kriisist väljapääsuks seisneb inimese tootmistegevuse, tema eluviisi, teadvuse muutmises. Teaduse ja tehnika areng ei tekita loodusele mitte ainult ülekoormust; kõige arenenumates tehnoloogiates annab see vahendi negatiivsete mõjude ennetamiseks, loob võimalused keskkonnasõbralikuks tootmiseks. Tänapäeval on ilmnenud mitte ainult tungiv vajadus, vaid ka tegelikud eeldused tehnoloogilise tsivilisatsiooni olemuse muutmiseks, andes sellele keskkonnaalase iseloomu.

Sellise arengu üheks suunaks on mittejäätmetööstuste loomine. Teaduse saavutusi kasutades saab tehnoloogilist protsessi korraldada nii, et tootmisjäätmed ei reosta keskkonda, vaid satuvad taas tootmistsüklisse teisese toormena. Loodus ise toob näite: loomade poolt eralduv süsihappegaas neelavad taimed, mis eraldavad hapnikku, mida loomad vajavad.

Jäätmevaba on tootmine, mille käigus kõik toorained muudetakse lõpuks konkreetseks tooteks. Kui võtta arvesse, et kaasaegne tööstus muudab 98% lähteainest jäätmeteks, siis saab selgeks jäätmevaba tootmise loomise ülesande vajadus.

Arvutused näitavad, et 80% soojus- ja elektri-, mäe- ja koksitööstuse jäätmetest on kasutuskõlblikud. Samas on nendest saadavad tooted sageli kvaliteetsemad kui esmasest toorainest valmistatud tooted. Näiteks soojuselektrijaamade tuhk, mida kasutatakse lisandina poorbetooni tootmisel, suurendab ehituspaneelide ja -plokkide tugevust ligikaudu kaks korda. Suur tähtsus on loodust taastavate tööstuste (metsamajandus, veemajandus, kalandus) arendamine, materjalisäästlike ja energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine.

Keskkonnasõbralikud on ka mõned alternatiivsed (seoses soojus-, tuuma- ja hüdroelektrijaamadega) energiaallikad. Kiiresti tuleb otsida võimalusi Päikese, tuule, loodete, geotermiliste allikate energia praktiliseks kasutamiseks.

Ökoloogiline olukord tingib vajaduse hinnata iga looduskeskkonna häirimisega seotud tegevuse tagajärgi. Kõigi tehniliste projektide keskkonnaülevaatus on vajalik.

Kaasaegne teadus käsitleb nii indiviidi kui ka inimkonda tervikuna ning keskkonda ühtse süsteemina.

Teaduse ja tehnoloogia areng (NTP)- see on teaduse ja tehnoloogia omavahel seotud, järkjärgulise arengu protsess, mis on tingitud materjali tootmise vajadustest, ühiskonna vajaduste kasvust ja keerukusest. Sellest protsessist hakati rääkima 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega. See vastastikune seos tõi kaasa NTP vastuolud. Vastuolud mõjutasid kohe nii sotsiaalse arengu tehnilist kui ka sotsiaalset poolt. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks. Samade toodete masstootmine paljude aastate jooksul võimaldab teil luua kallis automaatsed süsteemid masinad. See on tingitud asjaolust, et seadmete pika kasutusea jooksul hüvitatakse kõik kulud kergesti. Teaduse ja tehnika progressi kiirenenud tempo nõuab tootmisseadmete endi pidevat täiustamist, sundides neid valmistatud tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk teaduse ja tehnika arengu tehniline vastuolu. Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktoriga: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, teisalt kutsuvad nad esile monotoonsust, monotoonsust, kuna põhinevad automatiseeritud protsessidel, konveiertootmisel. Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnika arengule. Need nõuded sisalduvad ühiskonnakorralduses. Ühiskondlik kord – ühiskonna strateegiliste huvide väljendusvorm pikemas perspektiivis teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

48. Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad.

Teaduse ja tehnika progressi ning teaduse ja tehnika arengu põhisuunad on suunatud ühiskonna kõige pakilisemate probleemide lahendamisele, milleks on elatustaseme parandamine, kasvavate vajaduste rahuldamine, julgeoleku ja majanduskasvu tagamine. Ainult teaduse ja tehnika progressi tõhususe suurendamise poliitika, selle sügavam tungimine inimtegevuse kõige olulisematesse valdkondadesse ning teaduse ja tehnoloogia saavutuste mõistlik kasutamine võib lahendada paljusid kaasaegse ühiskonna probleeme.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad – teaduse ja tehnika areng- need on sellised teaduse ja tehnoloogia arenguvaldkonnad, mille praktikas rakendamine annab kõige rohkem kasu lühiajaline maksimaalne majanduslik ja sotsiaalne tõhusus.

Eristama:

üleriigiline (üldine),

teaduse ja tehnika arengu harulised (era)valdkonnad.

Majandusteaduses on tavaks eristada teaduse ja tehnika progressi põhisuundi ning nende avaldumisvorme.

Need hõlmavad järgmisi valdkondi:

rahvamajanduse elektrifitseerimine;

tootmise kompleksne mehhaniseerimine ja automatiseerimine;

tootmise keemiline töötlemine;

uusimate tehnoloogiate kasutuselevõtt.

49. Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus.

NTP- see on pidev protsess uute seadmete ja tehnoloogia juurutamiseks, tootmise ja tööjõu korraldamiseks, tuginedes teaduslike teadmiste saavutustele.

Seda iseloomustavad järgmised omadused:

põhimõtteliselt uute masinate ja masinasüsteemide arendamine ja laialdane kasutamine,

töötamine automaatrežiimis;

kvalitatiivselt uute tootmistehnoloogiate loomine ja arendamine;

uute energialiikide ja -allikate avastamine ja kasutamine;

etteantud omadustega uut tüüpi materjalide loomine ja laialdane kasutamine;

tootmisprotsesside automatiseerimise laiaulatuslik arendamine, mis põhineb tööpinkide kasutamisel

numbrilise juhtimise, automaatsete liinide, tööstusrobotite,

paindlikud tootmissüsteemid;

uute töö- ja tootmiskorralduse vormide juurutamine.

Praeguses etapis täheldatakse järgmisi teaduse ja tehnika arengu tunnuseid: Teaduse ja tehnoloogia progressi tehnoloogiline orientatsioon, selle tehnoloogiline komponent suureneb. Progressiivsed tehnoloogiad on nüüd teaduse ja tehnika progressi peamiseks lüliks nii rakendamise ulatuse kui ka tulemuste poolest.

Toimub teaduse ja tehnika progressi intensiivistumine: teaduslike teadmiste maht kasvab, teadustöötajate kvalitatiivne koosseis paraneb, selle rakendamise kuluefektiivsus kasvab ning teaduse ja tehnika arengu efektiivsus.

Praeguses etapis muutub teaduse ja tehnika areng üha keerukamaks, süsteemsemaks. See väljendub ennekõike selles, et teaduse ja tehnika areng hõlmab nüüd kõiki majandussektoreid, sealhulgas teenindussektorit, tungib kõigisse sotsiaalse tootmise elementidesse: materiaal-tehnilisse baasi, tootmise korraldamise protsessi, personali koolitamise protsess ja juhtimise korraldus. Kvantitatiivses plaanis väljendub keerukus ka teaduse ja tehnika saavutuste massilises kasutuselevõtus.

Teaduse ja tehnika progressi oluline seaduspärasus on selle ressursisäästliku orientatsiooni tugevdamine. Teadus- ja tehnikasaavutuste juurutamise tulemusel hoitakse kokku materiaalseid, tehnilisi ja tööjõuressursse ning see on teaduse ja tehnoloogia progressi tõhususe oluline kriteerium.

Suureneb STP sotsiaalne orientatsioon, mis väljendub STP kasvavas mõjus sotsiaalsed tegurid inimelu: töö-, õppimis-, elutingimused.

Teaduse ja tehnoloogia arengus on tõusev suund keskkonda säästvale seisukohalt – teaduse ja tehnoloogia progressi rohelisemaks muutmine. See on vähese jäätme- ja jäätmevaba tehnoloogia väljatöötamine ja rakendamine, loodusvarade integreeritud kasutamise ja töötlemise tõhusate meetodite juurutamine ning täielikum kaasamine tootmis- ja tarbimisjäätmete majandusringlusse.

Majanduse efektiivse toimimise tagamiseks on vaja ajada ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat. Selleks tuleks igas planeerimisetapis valida prioriteetsed teaduse ja tehnoloogia arendamise valdkonnad.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on elektrifitseerimine, kompleksne mehhaniseerimine, tootmise automatiseerimine ja tootmise kemiseerimine.

Elektrifitseerimine on elektrienergia laialdase juurutamise protsess ühiskondlikku tootmisse ja ellu. See on aluseks tootmise mehhaniseerimisele ja automatiseerimisele, aga ka keemistamisel.

Tootmise integreeritud mehhaniseerimine ja automatiseerimine on käsitsitöö asendamine masinate, seadmete ja instrumentide süsteemiga kõigis tootmisvaldkondades. Selle protsessiga kaasneb üleminek madalatelt vormidelt kõrgematele, st käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi kõrgeimale mehhaniseerimise vormile - automatiseerimisele.

Tootmise keemiline töötlemine- keemiliste materjalide tootmise ja pealekandmise protsess, samuti keemiliste meetodite ja protsesside juurutamine tehnoloogiasse.

Teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed suunad edasi praegune etapp on: biotehnoloogia, rahvamajanduse elektroniseerimine, integreeritud automatiseerimine, tuumaenergeetika kiirendatud areng, uute materjalide loomine ja kasutuselevõtt, põhimõtteliselt uute tehnoloogiate arendamine.

NTP võimaldab teil lahendada järgmisi probleeme: esiteks on just NTP peamine vahend tööviljakuse suurendamiseks, tootmiskulude vähendamiseks, toodangu suurendamiseks ja selle kvaliteedi parandamiseks. Teiseks luuakse teaduse ja tehnika arengu tulemusena uusi tõhusaid masinaid, materjale ja tehnoloogilisi protsesse, mis parandavad töötingimusi ja vähendavad toodete valmistamise töömahukust. Kolmandaks, teaduse ja tehnika progress mõjutab tugevalt tootmise korraldust, stimuleerib tootmise kontsentratsiooni kasvu, kiirendab selle spetsialiseerumise ja koostöö arengut. Neljandaks tagab teaduse ja tehnika areng sotsiaal-majanduslike probleemide (elanike tööhõive, tööjõu kergenemine jne) lahendamise, aitab paremini rahuldada nii ühiskonna kui terviku kui ka iga inimese vajadusi. Teaduse ja tehnika arengu tõhusus

Teaduse ja tehnoloogia progressi saavutuste elluviimise tulemuseks on rahvamajanduse toimimise efektiivsuse tõus.

Teaduse ja tehnika progressi tõhususe all mõistetakse mõju ja selle mõju põhjustanud kulude suhet. Mõju mõistetakse positiivse tulemusena, mis saadakse teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamise tulemusena.

Mõju võib olla:

majanduslik (tootmiskulude vähendamine, kasumi kasv, tööviljakuse kasv ja nii edasi);

poliitiline (majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsevõime tugevdamine);

sotsiaalne (töötingimuste parandamine, kodanike materiaalse ja kultuurilise taseme tõstmine jne);

keskkond (keskkonnasaaste vähendamine).

Majandusliku efektiivsuse määramisel teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamisel eristatakse ühekordseid ja jooksvaid kulusid. Ühekordsed kulud on kapitaliinvesteeringud uue tehnoloogia loomiseks. Jooksvad kulud on kulud, mis tekivad kogu uue seadme eluea jooksul.

Eristage absoluutset ja võrdlevat majanduslikku efektiivsust. Absoluutne majanduslik efektiivsus on määratletud kui majandusliku efekti suhe selle mõju põhjustanud kapitaliinvesteeringute kogusummasse. Rahvamajanduse kui terviku jaoks määratletakse absoluutne majanduslik efektiivsus (Ee.ef.n / x) järgmiselt:

Ee.ef.n / x \u003d DD / K

kus DD on rahvatulu aastane kasv rublades; K - selle kasvu põhjustanud kapitaliinvesteeringud, hõõruda.

Võrdlev majanduslik efektiivsus.

Võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutusi kasutatakse ettevõtete, tehnoloogiliste protsesside, struktuuride jms kapitali ehitamise, rekonstrueerimise ja tehnilise ümberkorraldamise võimaluste valimisel. Majanduslike ja tehniliste probleemide lahendamise erinevate võimaluste võrdlemine toimub põhi- ja lisanäitajate süsteemi abil.

Kas meie ühiskond tervikuna areneb või arenevad mõned üksikud ühiskonnad, mis moodustavad planeedi elanikkonna? Kui jah, siis mis suunas liikumine toimub, milline on selle tulemus, kui mitte lõplik, siis vähemalt vahepealne? Sellest kõigest ja paljust muust räägime selles artiklis.

Sotsiaalse progressi tähendus meist igaühe jaoks

Vastused ülaltoodud küsimustele tunduvad iseenesestmõistetavad. Kuid tegelikkuses pole need nii lihtsad. Lisaks sõltub peaaegu iga meie samm neile vastusest. Kas üliõpilased peaksid õppima ülikooli ja kui, siis millisesse? Kas jääda Venemaale või püüdlema välismaale mineku poole? Kas pere loomine on seda väärt? Kuidas oma lapsi harida, milleks neid ette valmistada? Keda tuleks valimistel eelistada? Vastus kõigile neile, aga ka paljudele teistele iga inimese jaoks eluliselt olulistele küsimustele, oleneb sellest, kuidas igaüks meist, sageli isegi teadvustamata, ette kujutab, kuhu meie ühiskond liigub.

Miks äratavad edusammud teadlastes ja tavalistes inimestes sellist huvi?

Püüdes vastata meid huvitavatele globaalsetele olemise küsimustele, on väga kasulik näha, mida arvasid sellest mineviku mõtlejad, ja võrrelda seda tänapäeva ühiskonnateooria pakutavaga. Võib-olla ei leia ühiskonna mõtteloost ühtki enam-vähem suurt mõtlejat, kes oma kirjutistes ei puudutaks selliseid teemasid nagu areng ja progress. Miks äratavad need teadlastes ja ka tavalistes inimestes nii suurt huvi?

Edusammude idee tähendus ületab palju teaduse ulatust. Ajalugu on ikka ja jälle tõestanud marksistliku teesi õigsust, et massidesse tungides muutuvad ideed. liikumapanev jõud kogu elanikkonna mobiliseerimine. 20. sajandil toimus 2 majanduslikku imet - NSV Liidu majanduse taastamine ja moderniseerimine pärast Suurt Isamaasõda, samuti pärast seda. kodusõda 1917-1923 Vaevalt oleks see juhtunud, kui suurem osa Nõukogude Liidu elanikkonnast poleks uskunud, et riigi areng on just nimelt progressiivne.

Kas ühiskonnas on tõesti edusamme? Kui jah, siis mis see on? Filosoofid ja sotsioloogid on sellise nähtuse nagu sotsiaalne progress objektiivsuse küsimuse lahendanud erineval viisil. Väljendati seisukohti, mida võib nimetada diametraalselt vastandlikeks.

Mõtlejad, kes uskusid, et progress on objektiivne reaalsus

Enamik mõtlejaid uskus, et progress on objektiivne reaalsus. Nii arvasid I. Kant ja A. Augustine, K. Marx ja O. Comte, M. Weber ja E. Durkheim. Mõte, et sotsiaalne areng liigub õiglase tulemuse poole, et varem või hiljem saavad kõik premeeritud vastavalt tema teenetele, on aluseks kolmele Aabrahami religioonile (pidades nende asutajaks piibellikku Aabrahamit) – islam, kristlus ja judaism.

Mõtlejad, kes eitasid progressi objektiivsust

Mõned sotsioloogid eitasid samal ajal, et progress on objektiivne nähtus, arvates, et üksikute ühiskondade areng toimub tsükliliselt. Nad sünnivad ja siis surevad. Seetõttu on mõttetu rääkida inimkonna progressist. Sellel ametikohal olid L. N. Gumiljov, N. Ya. Danilevski, O. Spengler. Mõned ida religioonid põhinevad sellel vaatenurgal: Hiinas - taoism, Indias - hinduism, Tiibetis, aga ka Kagu-Aasia osariikides ja Venemaal (tuvanid, burjaadid, kalmõkid) - budism.

Edusammude negatiivsed tagajärjed

Edasimineku probleemi käsitleti ka teisest küljest. Väljendati mõtet, et ühiskonna, eelkõige tehnoloogia ja teaduse arenguga kaasnevad mitmesugused negatiivsed tagajärjed, mis väljenduvad inimkonna moraalses olemuses. Sellel ametikohal töötasid prantsuse koolitaja Jean-Jacques Rousseau (eluaastad - 1712-1778), samuti saksa sotsioloog Ferdinand Tennis (1855-1936). Mõlemad, salgamata kasu, mida tööjaotus ja tehniline progress ühiskonnale toovad, uskusid, et nende protsesside tulemusena eemaldub inimene loodusest, hariduse ja elu loomulikest alustest (Rousseau). Lisaks toimub koosluste looduslike vormide hävitamine (Tennis).

"Progressi" mõiste ja selle märgid

"Progress" on sõna, mida mõtlejad on pikka aega kasutanud ilma ühegi selge määratluseta. Nad toetusid ainult intuitiivsetele ideedele, mis võeti vastu igapäevateadvuse tasandil. Peamised tunnused, mis seda kontseptsiooni teistest sotsiaalsetest protsessidest eristavad, tuvastati alles 20. sajandi 60. aastatel. Kõige olulisemad omadused edusamme peetakse järgmiselt:

Tema suund. Progress on ühiskonna muutumine mingi lõppseisundi suunas. Iga järgmine etapp on sellele lähemal kui eelmine.

Kumulatiivne. Ühiskond kasutab igal etapil eelmise parimaid saavutusi, lisades sellele midagi uut.

Lavastatud. Iga ühiskond läbib oma arengus teatud piiratud arvu etappe, millest ei saa mööda minna.

Arengu allikas on sisemine. Kogu ühiskonna seisundi muutumine ei toimu väliste põhjuste tõttu. Muutuse põhjused on sisemised stiimulid, mis on omased sellele ühiskonnale endale või mõnele selle üksikule liikmele. Selle põhjuseks võib olla inimeste soov teadmiste järele, sotsiaalsed vastuolud või tehnoloogilised täiustused.

Pöördumatus. Progressi ei saa peatada, tagasi pöörata ega muus suunas suunata seni, kuni see või teine ​​ühiskond eksisteerib.

Sotsiaalne optimism, käimasolevate muutuste positiivne suund. Iga järgmine etapp on mõnes kõige olulisemas aspektis kontseptsiooni looja seisukohalt oluliselt parem kui eelmine.

Miks on oluline määratleda edasimineku põhikriteerium?

Mitte ükski progressi kontseptsiooni pooldaja mõtleja pole öelnud, et iga järgmine ühiskonnaetapp on igas mõttes parem kui eelmine. Enamik teadlasi mõistis, et inimesed kaotavad uusi võimalusi omandades midagi väga olulist. Tööjaotus viib näiteks maakogukonna hävimiseni, mille liikmete vahel on soojad (mõnevõrra liiga idealiseeritud) suhted. Kuid lõpuks võidab inimene rohkem kui kaotab. Seetõttu on oluline määratleda mõned peamised kriteeriumid, mille alusel edusamme hinnata.

Edusammude kriteeriumid

Inimese ülemvõimu taseme tõstmine looduse üle, samuti sellele vastav tõusva külluse taseme saavutamine (L. White).

Liikumine pattude lepitusakti poole. See on sündmus, mille vorm ja aeg on ette määratud hetkel, mil Jumal lõi maailma (Augustinus).

Ühiskonna ja looduse teadmiste uute tasemete saavutamine (O. Comte).

Kogu ühiskonna ja sotsiaalse struktuuri optimaalse seisundi saavutamine – kõigi kodanike poliitiline ja materiaalne võrdsus, inimloomusega kõige enam kooskõlas olevate kogukonnavormide kujunemine – õiglus, võrdsus (K. Marx).

Isiklikuks arenguks ideaalsete tingimuste loomine - kõigi eluvõimaluste jaoks võrdsed, samuti valikuvabadus.

Progressi idee kriitika

Kui idee edusammudest kujunes, seati see algusest peale kahtluse alla. Kõige ägedamad rünnakud selle vastu algasid aga 20. sajandi 2. poolel. Selle kontseptsiooni kriitika ristub tihedalt teise kriitikaga – ühiskonna mõistega traditsioonilises tähenduses.

Progressi idee kriitikute argumendid

Kriitikud tuginevad järgmistele argumentidele:

Lineaarset, st progressiivset arengut mingi ideaalse seisundi suunas ei saa tõestada, kuna inimkooslus tervikuna ja ka ühiskond eraldivõetuna on unikaalsed. Samuti on võimatu tuvastada konkreetseid mustreid ilma võrdlusele tuginemata. suur hulk korduvad juhtumid.

Arenguobjekt (progressiivne või regressiivne) kaob sisse viimased aastad. See objekt on eraldiseisev autonoomne ühiskond. Põhimõtteliselt muutub see tänapäeval väliste põhjuste mõjul. Need on oma olemuselt suuresti situatsioonilised ja juhuslikud, mistõttu on võimatu rääkida teatud ühiskonna edusammudest eraldi võetuna.

Samuti on ebaseaduslik ühe kriteeriumi väljatoomine juhtiva kriteeriumina. Igasugune areng (poliitiliste vabaduste, tehnoloogia, jõukuse ja teadmiste vallas) viib reeglina selleni, et negatiivsed tagajärjed muude kriteeriumide suhtes. Neid tagajärgi on võimatu ennustada, kuid sageli ületavad need kõik positiivsed. Seetõttu ei saa öelda, et ühiskond tervikuna areneb järk-järgult.

Samuti on võimatu tuvastada peamist tegurit, mille tõttu ühiskond edasi liigub, sest see ei allu oma arengus põhjuslikkuse printsiibile. Selles domineerivad funktsionaalsed sõltuvused. Samal ajal on klassikalistes progressiteooriates välja toodud teatud tegur (jumalik ettehooldus, tootlike jõudude, teadmiste areng või ühiskonna eristumine), mis määrab ühiskonna elu kõik muud aspektid. Isegi M. Weber ütles, et mitte ainult majandus ei mõjuta ideoloogiat, vaid seda on ka pöördvõrdeline seos. 20. sajandil tugevnes veelgi usk, et igasugune muutus ühiskonnas on paljude tegurite koosmõju tulemus.

Progress bioloogiline, teaduslik ja tehniline (NTP)

Edusamme on erinevat tüüpi: bioloogiline, majanduslik, vaimne, sotsiaalne, teaduslik ja tehniline jne. Mõned neist vajavad selgitust. Bioloogiline progress on viljakuse ülekaal populatsioonide suremuse ees, elukoha laienemine, isendite arvu suurenemine ja liigisisese varieeruvuse suurenemine. Seda uuritakse bioloogias.

Vaatleme üksikasjalikumalt teaduse ja tehnika arengut, kuna see on tänapäeval kõige olulisem. Seda tüüpi edusammud on tehnoloogia ja teaduse üks progressiivne areng, mis on üksteisest sõltuv. Teaduslik ja tehnoloogiline progress ühiskonna vajaduste keerukuse ja nende kasvu mõjul kiireneb, mis aitab kaasa tootmise muutumisele tehnoloogiliseks protsessiks, milles teaduse erinevaid saavutusi sihipäraselt rakendatakse. Teaduse ja tehnika arengu järjepidevus sõltub eelkõige ühiskonna arengust fundamentaaluuringud, mis avavad ühiskonna ja looduse uusi omadusi, aga ka rakendusliku ja eksperimentaalse disaini arendustest, mis võimaldavad teaduslikke ideid tehnoloogiateks ja uuteks tehnikateks tõlkida.

Kaks NTP vormi

Seda viiakse läbi kahes vormis, mis on üksteisest sõltuvad: evolutsiooniline ja revolutsiooniline. Evolutsiooniline tähendab, et tehnoloogia ja teaduse traditsioonilisi aluseid täiustatakse. Revolutsiooniline eeldab, et tehniline ja teaduse progress kulgeb teadusliku ja tehnoloogilise revolutsioonina, mis toob kaasa põhimõtteliselt uued tehnoloogiad ja tehnikad, mis toob kaasa radikaalse ümberkujundamise tootmisjõudude ühiskonnas.

Kaasaegse teaduse ja tehnoloogia arengu tunnused

Tänapäeva teaduse ja tehnika progressi iseloomulik tunnus on see, et see ei puuduta ainult tööstust, vaid ka paljusid teisi ühiskonna aspekte: transporti, põllumajandust, sidet, haridust, tervishoidu, teenuseid ja igapäevaelu. Teaduslik ja tehnika areng on tänapäeval muutumas süsteemseks, üha keerulisemaks. Ressursisäästliku orientatsiooni tugevnemine on ka tänapäeval selle oluliseks tunnuseks. Erinevate teadus- ja tehnikasaavutuste juurutamise tulemusena on võimalik kokku hoida tööjõudu ning materiaal-tehnilisi ressursse. Ja see on teaduse ja tehnoloogia arengu tõhususe oluline kriteerium.

Lisaks suureneb sotsiaalne orientatsioon, mis väljendub selles, et teaduse ja tehnika areng mõjutab üha enam inimelu sotsiaalseid tegureid: töö-, elu- ja õppimistingimusi. Toimub ka teaduse ja tehnoloogia progressi rohelisemaks muutmine ehk jäätmevabade või jäätmevaeste tehnoloogiate arendamine ja rakendamine, tõhusate meetodite väljatöötamine loodusvarade töötlemiseks ja integreeritud kasutamiseks, samuti loodusvarade täielikum kaasamine. tarbimis- ja tootmisjäätmed majandusringluses.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Hea töö saidile">

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Majutatud aadressil http://www.allbest.ru/

Teaduse ja tehnika areng

teaduslik tehnoloogiline progress majanduslik sotsiaalne

Sissejuhatus

1.1 STP olemus

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

3.2 Uus majandus

Järeldus

Kirjandus

Sissejuhatus

Venemaa sotsiaalmajanduslik ümberkorraldamine on viinud kunagise teadus- ja tehnikatoodete tootmisele keskendunud mehhanismi kõigi selgroolülide ebastabiilsuseni.

See ei võtnud kaua aega, et mõjutada kogu riigi majanduslikku seisukorda, kuna juhtivate riikide praegused prioriteedid ei sõltu niivõrd majandusliku potentsiaali suurusest, mis väljendub tööjõu hulgas, loodusvarades, majanduse mahtudes. kaevandustööstus, s.o. kõik, mida traditsiooniliselt peeti riigi rikkuse tunnusteks, kui palju teaduslike ja tehniliste uuenduste kasutusastet konkreetses valdkonnas, selle teaduslikku ja tehnilist potentsiaali.

Teatavasti peegeldab majanduskasv riigi majanduse kui terviku toimimise olemust, mistõttu kasutatakse majanduskasvu näitajaid nii riikide majanduste iseloomustamiseks kui ka parameetritena erinevate riikide omavaheliseks võrdlemiseks. Majanduskasvu määrav tegur on teaduse ja tehnika areng.

Essee kirjutamise eesmärk on uurida Venemaa teaduse ja tehnika arengu (teaduse ja tehnoloogia progressi) probleeme, uurida selle peamisi põhjuseid. turumajandus, teaduse ja tehnoloogia progressi uuendustega seotud majandussuhete analüüs.

Referaadi eesmärkideks on uurida teaduse ja tehnika progressi olemust, selle põhisuundi ja vorme; teaduse ja tehnika arengu eeliste ja puuduste kindlakstegemine, samuti teaduse ja tehnika arengu struktuuri ja peamiste koostisosade analüüsimine.

Abstraktselt on uurimisobjektiks teaduse ja tehnika progressi mõju Venemaa majanduse ja maailmamajanduse arengule.

Referaadi teema on praegu aktuaalne, sest teaduse ja tehnika progressi kui majanduskasvu teguri uurimine võimaldab Venemaal turumajandust kiiremini ja tõhusamalt arendada.

1. Teaduse ja tehnika areng ning majanduskasv ühiskonnas

1.1 STP olemus

Teaduslik ja tehnoloogiline progress (STP) on teaduse ja tehnoloogia omavahel seotud, järkjärgulise arengu protsess, mis on tingitud materjali tootmise vajadustest, ühiskonna vajaduste kasvust ja keerukusest.

Sellest protsessist hakati rääkima 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega.

See vastastikune seos tõi kaasa NTP vastuolud. Vastuolud mõjutasid kohe nii sotsiaalse arengu tehnilist kui ka sotsiaalset poolt. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks.

Samade toodete masstootmine paljude aastate jooksul võimaldab luua kalleid automaatseid masinasüsteeme. See on tingitud asjaolust, et seadmete pika kasutusea jooksul hüvitatakse kõik kulud kergesti. Teaduse ja tehnika progressi kiirenenud tempo nõuab tootmisseadmete endi pidevat täiustamist, sundides neid valmistatud tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk teaduse ja tehnika arengu tehniline vastuolu.

Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktoriga: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, teisalt kutsuvad nad esile monotoonsust, monotoonsust, kuna põhinevad automatiseeritud protsessidel, konveiertootmisel.

Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnika arengule. Need nõuded sisalduvad ühiskonnakorralduses. Ühiskondlik kord – ühiskonna strateegiliste huvide väljendusvorm pikemas perspektiivis teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

1.2 Teaduse ja tehnika arengu kaks vormi

Teaduse ja tehnoloogilise progressiga ehk teisisõnu teaduse ja tehnika arenguga kaasnevad paljud tegurid, mis ühel või teisel määral mõjutavad sotsiaalset arengut. Nende tegurite kombinatsioon on viinud kahe teadusliku ja tehnoloogilise progressi vormini: evolutsiooniline ja revolutsiooniline.

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi evolutsiooniline vorm on tootmise traditsiooniliste teaduslike ja tehniliste aluste suhteliselt aeglane täiustamine. Me ei räägi kiirusest, vaid tootmise kasvukiirusest: need võivad olla revolutsioonilisel kujul madalad ja evolutsioonilisel kujul kõrged. Näiteks kui võtta arvesse tööviljakuse kasvutempot, siis, nagu ajalugu näitab, võib kiiret arengut täheldada teaduse ja tehnika progressi evolutsioonilises vormis ning aeglast arengut revolutsioonilise etapi alguses.

Praegu valitseb revolutsiooniline vorm, mis tagab suurema efekti, suuremahulise ja kiirendatud paljunemiskiiruse. Seda teaduse ja tehnoloogilise progressi vormi kehastab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioon ehk STR.

Mõiste "teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon" võttis kasutusele J. Bernal oma teoses "Maailm ilma sõjata".

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon on fundamentaalne ümberkujundamine teaduslike teadmiste süsteemis ja tehnoloogias, omavahel seotud revolutsioonide kogum materjalide tootmise erinevates harudes, mis põhineb üleminekul uutele teaduslikele ja tehnilistele põhimõtetele.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon läbib vastavalt materjalitootmises toimuvatele muutustele kolm etappi. Sellised muutused ei puuduta ainult tootmise efektiivsust, sealhulgas tööviljakust, vaid ka selle kasvu määravaid tegureid. Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni arengus on tavaks määratleda järgmised etapid:

Teaduslik, ettevalmistav;

Kaasaegne (rahvamajanduse tehnilise ja valdkondliku struktuuri ümberstruktureerimine);

Suurte automatiseeritud masinate tootmine.

Esimese etapi võib seostada XX sajandi 30. aastate algusega, mil uute masinatehnoloogia teaduslike teooriate ja tootmise arendamise uute põhimõtete väljatöötamine eelnes põhimõtteliselt uut tüüpi masinate, seadmete, tehnoloogia loomisele, mis. hiljem leidis rakendust Teiseks maailmasõjaks valmistumise perioodil.

Sellel sõjaeelsel perioodil toimus teaduses fundamentaalne revolutsioon paljudes fundamentaalsetes ideedes ümbritseva looduse aluste kohta; tootmises toimus kiire protsess edasine areng tehnikaid ja tehnoloogiaid.

Teise maailmasõja aeg langes kokku teadus- ja tehnikarevolutsiooni teise etapi algusega. Sel ajal olid Ameerika Ühendriigid teaduslikus ja tehnilises mõttes kõige arenenumad. USA ei viinud oma territooriumil läbi sõjalisi operatsioone, ei teinud vananenud varustus tööstuses oli rikkaimad ja soodsaima asukohaga loodusvarad ning ohtralt kvalifitseeritud tööjõudu.

Meie riik XX sajandi 40ndateks. tehnilise taseme järgi ei saanud see pretendeerida tõsisele rollile teaduse ja tehnika arengu vallas. Seetõttu algas meie riigis Suure Isamaasõja ja tohutute kaotuste tõttu teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni teine ​​etapp hiljem - pärast sõjas hävitatud majanduse taastamist. Palju varem sisenesid Lääne-Euroopa peamised riigid - Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia - teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni teise etappi.

Teise etapi sisuks oli tehniline ja valdkondlik ümberkorraldamine, mil materjalitootmine lõi materiaalsed eeldused järgnevaks radikaalseks revolutsiooniks masinate süsteemis, tootmistehnoloogias, juhtivate tööstusharude struktuuris ja kogu rahvamajanduses.

Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni kolmandas etapis tekkis suuremahuline automatiseeritud masinatootmine. Viimaseid aastakümneid on iseloomustanud mitmesuguste automaatsete tööpinkide ja automaatsete masinaliinide väljalaskmine, sektsioonide, töökodade ja isegi üksikute tehaste loomine.

Rääkides teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni arengu kolmandast etapist, tuleb märkida, et loomisel on eeldused järgnevaks üleminekuks suuremahulisele automatiseeritud tootmisele töö- ja tehnoloogiaobjektide valdkonnas: uued tehnoloogilised meetodid toovad ellu. uued tööobjektid ja vastupidi. Uued tehnoloogilised meetodid (koos automaatsete tootmistööriistadega) avasid "vanadele" tööobjektidele justkui uued kasutusväärtused (materjali tootmise vajaduste seisukohast).

Teaduse ja tehnika arengut ei saa kujutada selle koostisosade või nende avaldumisvormide lihtsa summana. Nad on tihedas orgaanilises ühtsuses, üksteist konditsioneerides ja täiendades. See on pidev protsess teaduslike ja tehniliste ideede ja avastuste tekkeks, nende rakendamiseks tootmises, tehnoloogia vananemiseks ja selle asendamiseks uue, produktiivsemaga.

Mõiste "teaduslik ja tehnoloogiline progress" on üsna lai. See ei piirdu ainult teaduse ja tehnoloogia arenguvormidega, vaid hõlmab kõiki progressiivseid nihkeid nii tootmis- kui ka mittetootmisvaldkonnas. Pole olemas sellist majandus-, tootmis- ega ühiskonnaelu sotsiaalset poolt, mille areng ei oleks seotud teaduse ja tehnika arenguga.

1.3 Majanduskasv: olemus, liigid, tegurid, mudelid

Üldjuhul mõistetakse majanduskasvu all riigi kogutoodangu ja -tarbimise suurenemist, mida iseloomustavad eelkõige sellised makromajanduslikud muutujad nagu rahvamajanduse kogutoodang (RKT), sisemajanduse koguprodukt (SKT) ja rahvatulu (NI).

Majanduskasvu lõppeesmärk on tarbimine. Majanduses on aga tarbimise kui lõppeesmärgi kõrval ka vahetu eesmärk kasumi näol. Kasum määrab enamikul juhtudel majanduskasvu tüübi.

Eristada ekstensiivset ja intensiivset majanduskasvu tüüpe.

Ekstensiivset tüüpi majanduskasv eeldab, et materiaalsete kaupade ja teenuste tootmismahu kasv saavutatakse suurema hulga tootmistegurite kasutamisega, s.o. maa, tooraine, seadmed, tööjõud jne.

Intensiivset tüüpi majanduskasv toimub siis, kui kõigi toodete mahu kasv on tagatud arenenumate tootmistegurite kasutamisega, s.o. kasutades teaduse ja tehnika progressi saavutusi.

Teadaolevalt ei ole puhtal kujul olemas ei ekstensiivset ega intensiivset majanduskasvu tüüpi. Iga majandussüsteem on multifunktsionaalne ja kasutab teatud tüüpi majanduskasvu. Seetõttu räägime valdavalt ekstensiivsest või valdavalt intensiivsest tüübist. Näiteks meil tagavad viimaste aastate rahvatulu kasvu intensiivsed tegurid vaid 10-15%, samas kui Lääne-Euroopas, USA-s ja Jaapanis ületab see näitaja 50%.

Teine majanduskasvu klassifikatsioon on seotud tempo mõistega. Esmapilgul on vastus ilmne: kõrged intressimäärad on paremad, kuna sel juhul saab ühiskond rohkem tooteid ja tal on rohkem lahendusvõimalusi. majanduslikud ülesanded. Kõrged määrad põhjustavad enamasti tootekvaliteedi probleeme. Sama oluline on loodud toote struktuur. Kui seal domineerivad tööstuskaubad, nagu teras, seadmed, kuid tarbekaupade osakaal on väike, siis ei saa majanduse olukorda pidada jõukaks. Seetõttu on nii kõrgel kui ka madalal majanduskasvul õigus eksisteerida.

Majanduskasvu peamised ressursid või tegurid liigitatakse omakorda selle dünaamikale avaldatava mõju astme järgi ja neid mõõdetakse erinevate näitajatega - väärtus ja looduslik. Majanduskasvu tegurite koosseisu on tavaks arvata: loodusvarad, s.o. maa, mineraalid, vesi ja selle ressursid, õhk jne; tööjõuressursse, s.o. töövõimelise elanikkonna arv ja selle kvalifikatsioon; põhikapital või põhivara, mille hulka kuuluvad hooned, rajatised, ettevõtete seadmed, sõidukid jne; teaduse ja tehnoloogia areng, kogunõudlus.

Kõik need tegurid muutuvad pidevalt sõltuvalt teistest ja täidavad majanduskasvu mõjutamisel erinevaid funktsioone.

Majanduskasvu probleemide uurimine viis selle mudelite loomiseni. Majanduskasvu juhtimiseks (analüüsiks, prognoosimiseks) vajalikuks mudeliks on enamasti loomulike ja kuluvoogude süsteem, sealhulgas tootmiskulud.

F. Quesnay (1694-1774) tegi esimese eduka katse sellise makromajandusliku mudeli loomiseks. Oma "Majandustabelites" (1758) oli ta esimene majandusteaduses, kes koostas tasakaalu looduslike ja sularahavood, kus nende liikumine piirdus kahe majandusvaldkonnaga: põllumajanduse ja ühiskonna ülejäänud majandusega.

Majanduskasvu uuringuid jätkas K. Marx Kapitali teises köites. Marxi taastootmisskeemide põhiidee oli järgmine: sotsiaalne tootmine koosneb kahest suurest jaotusest - "tootmisvahendite tootmine" ja "tarbekaupade tootmine"; toodete vahetus toimub nii osakondade sees kui ka nende vahel; igal juhul tuleb säilitada tasakaal – tasakaal väärtuses ja mitterahalises osas.

Järgmine samm majanduskasvu mudeli loomisel seostub tavaliselt V. Leontjevi nimega, kuid juba enne teda tegutses P. Popovi juhitud majandusteadlaste rühm 1924-1928. töötas välja sisend-väljund meetodi. Esimest korda maailma praktikas koostas rühm rahvamajanduse sektoritevahelise bilansi aastateks 1923-1924. Sektoribilansi meetodi kasutamine võimaldab ka praegu prognoosida rahvamajanduse arengut.

V. Leontjevi teene seisneb selles, et ta suutis heasse matemaatilisse ja majanduslikku ettevalmistusse riietatuna esitada rahvamajanduse peamised materjali- ja väärtusvood nn malelaua kujul, mis võimaldab mudelit. praktikas rakendada. Mudeli eripära on see, et nende voogude arv ei ole piiratud, kõik sõltub teabe hulgast ja vajalikest arvutusvahenditest. Mitmesaja sektori kaupa jaotatud rahvusliku toote tootmise ja jaotamise sektoritevaheline bilanss on koostatud paljudes maailma riikides, see võimaldab hinnata majanduse läbitud teed ja prognoosida selle arengut tulevikus.

1973. aastal pälvis V. V. Leontjev sisend-väljund tasakaalu arendamise eest Nobeli preemia majanduse kohta.

Edasised uuringud on näidanud, et majanduskasv on kujutatud mudeli kujul, milles majanduskasvu seisu parameetrid, talitlustingimused ja tunnused on esindatud juhuslike suurustega ning on omavahel seotud stohhastilistega, s.o. ebaregulaarsed sõltuvused. See viib selleni, et majanduskasvu mudeli oleku tunnus ei ole määratud mitte üheselt, vaid tõenäosusjaotuse seaduste kaudu. Samas näib mudel realistlikum kui rangelt deterministliku lähenemise korral, kui teatud majandusotsused viivad rangelt määratletud tulemusteni.

Pikka aega oli majanduskasvu analüüs statistiline. Teadlaste põhitähelepanu pöörati statistikal põhinevatele makromajanduslikele meetoditele ning uurimuse põhiteemaks oli "piiratud ressursside" probleem, samuti "osalise tasakaalu" ja "üldise tasakaalu" tingimuste väljatöötamine. Samas peeti tasakaalu ühiskonnas kättesaadavate vahendite (võimaluste) ja vajaduste normaalse seisundi “ideaalseks juhuks”. Samas vastab osaline tasakaal pakkumise ja nõudluse tasakaaluseisundile üksikutel kohalikel turgudel (näiteks tööturud, tarbimisinvesteeringud). Üldine tasakaal peegeldab kõigi turgude tasakaalustatud ja koordineeritud toimimist.

Majandusteaduses on mittetasakaaluseisundi mõiste, s.t. osaliselt tasakaalustatud. Mida lähemal on majandus üldisele majanduslikule tasakaalule, seda avaramad on võimalused rahvusliku toote tasakaalustamise ja taastootmisprotsesside ühest osalise tasakaalutuse seisundist teise ülekandmise probleemide tõhusaks lahendamiseks. Ja vastupidi, mida kaugemale makromajanduslikud parameetrid üldisest majanduslikust tasakaalust eemalduvad, seda kitsam on ühiskonnale vajalike probleemide efektiivse lahendamise tsoon.

Praegu saab teatud tinglikkusega eristada kolme juhtivat teooriat ja vastavalt kolme majanduskasvu modelleerimise valdkonda: neokeynesian; neoklassikaline; ajalooline ja sotsioloogiline.

Neokeynesi mudel on lähedane lääne majanduse arengule. See näitab, et efektiivse nõudluse vastav dünaamika on toodangu ja sissetulekute ühtlase ja pideva kasvu tingimus.

Neoklassikalised mudelid uurivad enamasti individuaalseid tehnilisi ja majanduslikke tingimusi tasakaalustatud kasvuks ratsionaalse tootmissüsteemi vallas, kus tootmise ja tarbimise vahel puudub vastuolu.

Ajaloosotsioloogilise suuna esindaja on Ameerika majandusteadlane W. Rostow, majanduskasvu etappide teooria autor. Ta eristab järgmisi etappe:

Klassiühiskond: staatiline tasakaal, piiratud võimalused teaduse ja tehnoloogia progressi kasutamine, mis vähendab sissetulekut elaniku kohta;

Tingimuste loomine õhkutõusmiseks: tingimused õhkutõusmiseks kujunevad järk-järgult tootmisprotsesside efektiivsuse mõningase suurenemise tõttu;

Jooks: suurendades investeeringute osakaalu rahvatulust, kasutades teaduse ja tehnika progressi saavutusi, ületatakse vastupanu arengule;

Path to Maturity: Kasvav majanduskasv, tootmine ületab rahvastiku kasvu;

Suure massitarbimisega ühiskond: mured tootmismahuga seotud piirangute pärast kaovad, kestvuskaupade tähtsus kasvab.

Neid valdkondi võrreldes on näiteks Keynesi mudelid, aga ka õpetamine üldiselt nõudluspõhised, mis tagab tasakaalustatud majanduskasvu. põhiosa nõudlus – kapitaliinvesteeringud, mis läbi multiplikaatoriefekti suurendavad kasumit. Keyneslased ei jaga tootmistegurite efektiivsuse ja nende vahetatavuse neoklassikalist seisukohta.

Kõik tegurid, mis mõjutavad meie riigi teaduse ja tehnika arengu kiirenemist turusuhete tingimustes, võib klassifitseerida järgmiste kriteeriumide järgi:

Olenevalt mõju skaalast: makrotasand; tööstus; piirkondlik; mikrotase;

Olenevalt kokkupuute kestusest: ajutine; püsiv;

Olenevalt mõjust teaduse ja tehnika arengule: oluline; vähem oluline; nõrk mõju;

Olenevalt sündmuse iseloomust: objektiivne; subjektiivne;

Olenevalt löögi suunast: positiivne; negatiivne.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avalduva mõju suunast võib kõik tegurid ühendada kahte rühma: positiivsed, millel on positiivne mõju teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele; negatiivsed, mis mõjutavad negatiivselt teaduse ja tehnika arengu kiirendamist (tabel 2).

Olenevalt esinemise iseloomust võib kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid ühendada kahte rühma: objektiivsed, s.o. tegurid, mille esinemine ei ole seotud inimtegevusega; subjektiivne, s.t. tegurid, mille esinemine on seotud ja tingitud inimtegevusest, eelkõige juhtimis- ja loomingulisest tegevusest.

Kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid, olenevalt nende mõju kestusest, võib jagada ajutisteks ja püsivateks.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avaldatava mõju määrast võib kõik tegurid jagada kolme rühma: need, millel on oluline mõju; vähem olulise mõjuga; millel on vähe mõju.

See klassifikatsioon kehtib vaid lühikest aega, kuna olukorra muutumisega muutub ka üksikute tegurite mõju aste.

Kõigest eelnevast võib järeldada, et tänapäeva tingimustes on kõige olulisemad teaduse ja tehnika arengu kiirenemist mõjutavad tegurid: teaduse ja tehnoloogia arendamiseks eraldatud rahaliste vahendite hulk; ettevõtetele normaalsetes tingimustes nende toimimine; rahvamajanduse tõus; riigi aktiivne osalemine teaduse ja tehnika progressi juhtimises selle kiirendamiseks; tsiviliseeritud innovatsioonituru olemasolu; nõudluse olemasolu teadusuuringute ja innovatsiooni tulemuste järele.

Maailma praktika kinnitab, et kõrgtehnoloogiline tootmine ei suuda areneda ilma riigi toetuseta.

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

Iga riik peab tõhusa majanduse tagamiseks ja oma arengus teiste riikidega sammu pidamiseks järgima ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat.

Ühtne teadus- ja tehnoloogiapoliitika on suunatud meetmete süsteem, mis tagab teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste juurutamise majandusse. See eeldab prioriteetide valikut teaduse ja tehnoloogia arengus ning neid valdkondi, kus teadussaavutusi tuleks eelkõige rakendada. Selle põhjuseks on ka riigi piiratud ressursid teaduse ja tehnika progressi kõigis valdkondades suuremahuliste uuringute läbiviimiseks ning nende praktikas rakendamine. Seega peab riik oma arengu igal etapil kindlaks määrama teaduse ja tehnika arengu põhisuunad, looma tingimused nende rakendamiseks.

Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad on need teaduse ja tehnika arengusuunad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Teaduse ja tehnika arengus on riiklikud (üldised) ja valdkondlikud (erasektorid). Riiklikud – teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis praegusel ja edaspidi on riigi või riigi või riikide rühma jaoks prioriteetsed. Valdkondlikud - teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis on teatud rahvamajanduse ja tööstuse sektorite jaoks kõige olulisemad ja prioriteetsemad. Näiteks söetööstusele on iseloomulikud mõned teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, masinaehitusele - teised nende eripärast lähtuvalt.

Omal ajal määratleti üleriigilistena järgmised teaduse ja tehnika arengu valdkonnad: rahvamajanduse elektrifitseerimine; tootmise kompleksne mehhaniseerimine ja automatiseerimine; tootmise keemistamist.

Kõigist nendest valdkondadest on kõige olulisem või otsustavam elektrifitseerimine, sest ilma selleta on mõeldamatud muud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad. Tuleb märkida, et nende ajal olid need hästi valitud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis mängisid positiivne roll kiirendada, arendada ja parandada tootmise efektiivsust. Need on olulised ka sotsiaalse tootmise arengu praeguses etapis, seega peatume neil üksikasjalikumalt.

Elektrifitseerimine on elektri tootmise ja laialdase kasutamise protsess ühiskondlikus tootmises ja igapäevaelus.

See on kahesuunaline protsess: ühelt poolt elektri tootmine; teisest küljest selle tarbimine erinevates valdkondades, alates tootmisprotsessidest, mis toimuvad kõigis rahvamajanduse sektorites ja lõpetades igapäevaeluga.

Need aspektid on üksteisest lahutamatud, kuna elektri tootmine ja tarbimine langevad ajaliselt kokku, mille määravad elektri kui energialiigi füüsikalised omadused.

Mehaanilise tehnoloogia elektrifitseerimine seisneb selles, et elekter peaks tõrjuma ja asendama mehaanilise tööriista (metallitöötlemisel lõikuri) töövahendi.

Elektrifitseerimise tähtsus seisneb selles, et see on peamine tootmise mehhaniseerimiseks ja automatiseerimiseks, samuti tootmise keemistamiseks, see aitab tõsta tootmise efektiivsust, tõsta tööviljakust, parandada toote kvaliteeti, vähendada selle maksumust, suurendada tootmist ja kasumit ettevõttes.

Teine oluline teaduse ja tehnika arengu valdkond on tootmise keerukas mehhaniseerimine ja automatiseerimine.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine ja automatiseerimine on meetmete kogum, mis näeb ette käsitsi töötamise laialdase asendamise masinate ja mehhanismidega, automaatsete masinate, üksikute liinide ja tööstuste kasutuselevõtu.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine tähendab käsitsitöö asendamist masinate, mehhanismide ja muude seadmetega.

Tootmise mehhaniseerimine areneb ja täiustub pidevalt, liikudes madalamatelt vormidelt kõrgematele: käsitsitööst osalise, väikese ja keeruka mehhaniseerimiseni ning edasi mehhaniseerimise kõrgeima vormini - automatiseerimiseni.

Mehhaniseeritud tootmises teostatakse märkimisväärne osa tööoperatsioonidest masinate ja mehhanismidega, väiksem osa käsitsi. See on osaline (mitte keeruline) mehhaniseerimine, milles võivad olla eraldi nõrgalt mehhaniseeritud lülid.

Integreeritud mehhaniseerimine on viis masinate ja mehhanismide abil teostada kõiki antud tootmistsüklisse kuuluvaid töid.

Kõrgeim mehhaniseerituse aste on tootmisprotsesside automatiseerimine, mis võimaldab teil läbi viia kogu töötsükli ilma inimese otsese osaluseta, ainult tema kontrolli all.

Automatiseerimine on uut tüüpi tootmine, mis valmistatakse ette teaduse ja tehnoloogia kumulatiivsel arengul, eelkõige tootmise üleviimisel elektroonilisele alusele, kasutades elektroonikat ja uusi kõrgtehnilisi vahendeid. Tootmise automatiseerimise vajaduse tingib inimorganite suutmatus vajaliku kiiruse ja täpsusega juhtida keerulisi tehnoloogilisi protsesse. Tohutud energiavõimsused, suured kiirused, ülikõrged ja ülimadalad temperatuuritingimused allusid ainult automaatsele juhtimisele ja juhtimisele.

Praegu, kus enamikus tööstusharudes on peamiste tootmisprotsesside kõrge mehhaniseerituse tase (80%), on abiprotsessid endiselt ebapiisavalt mehhaniseeritud (25-40), paljud tööd tehakse käsitsi. Kõige rohkem abitöölisi kasutatakse transpordil ja kaupade liikumisel, peale- ja mahalaadimistöödel. Kui aga arvestada, et ühe sellise töötaja tööviljakus on ligi 20 korda madalam kui keerukatel mehhaniseeritud aladel töötaval töötajal, siis ilmneb abitööde edasise mehhaniseerimise probleemi teravus. Lisaks tuleb arvestada asjaoluga, et abitööde mehhaniseerimine tööstuses on 3 korda odavam kui põhiline.

Kuid peamine ja kõige olulisem vorm on tootmise automatiseerimine. Praegu on arvutusmasinad muutumas üha määravamaks kõikides teaduse ja tehnika valdkondades. Tulevikus saavad need masinad tootmise automatiseerimise aluseks ja juhivad automatiseerimist.

Uue automaattehnoloogia loomine tähendab laialdast üleminekut kolmelt lülilt masinalt (töömasin – jõuülekanne – mootor) nelja lüliga masinate süsteemidele. Neljas lüli on küberneetilised seadmed, mille abil juhitakse tohutuid jõude.

Tootmise automatiseerimise peamised etapid on: poolautomaatsed seadmed, automaatliinid, automaatliinid, sektsioonid - ja automaattöökojad, tehased - ja automaatsed tehased. Esimene etapp, mis on üleminekuvorm lihtsatelt masinatelt automaatidele, on poolautomaatsed masinad. Selle masinarühma põhiomadus on see terve rida inimese poolt varem teostatud funktsioonid kantakse siin üle masinale, kuid töötajale jäävad siiski teatud toimingud, mida tavaliselt on raske automatiseerida. Kõrgeim aste on tehaste – ja automaattehaste loomine, s.o. täielikult automatiseeritud ettevõtted.

Tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise majanduslik ja sotsiaalne tähtsus seisneb selles, et need võimaldavad asendada käsitsitöö, eriti raske töö, masinate ja automaatidega, tõsta tööviljakust ja selle alusel tagada reaalse või tingimusliku tööjõu vabastamine. töötajatele, parandada toodete kvaliteeti, vähendada tööjõumahukust ja tootmiskulusid, suurendada toodangu mahtu ja seeläbi tagada ettevõttele kõrgemaid majandustulemusi, mis võimaldab parandada töötajate ja nende perede heaolu.

Kemikaliseerimine - keemiatoodete tootmise ja kasutamise protsess rahvamajanduses ja igapäevaelus, keemiliste meetodite juurutamine. protsessid ja materjalid rahvamajanduses.

Kemikaliseerimine kui protsess areneb kahes suunas: kõrgtehnoloogiate kasutamine erinevate toodete valmistamisel; keemiliste materjalide tootmine ja laialdane kasutamine rahvamajanduses ja igapäevaelus.

Sellest kõigest järeldub, et keemiline töötlemine mõjutab kõige olulisemalt ja otsesemalt tootmise efektiivsust. Pealegi on see mõju mitmetahuline.

Kemikaliseerimisel on ka negatiivne külg - keemiline tootmine on reeglina kahjulik tootmine ja nende neutraliseerimiseks on vaja kulutada lisavahendeid.

Ühiskondliku tootmise kemiseerimise aluseks on keemiatööstuse areng Vene Föderatsioonis.

Kemikaalsuse taseme peamised näitajad jagunevad era- ja üldisteks.

2.2 Teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad praeguses etapis

Eespool käsitleti teaduse ja tehnika progressi peamisi suundi, mis on ühised ja pikaajalised kõigi rahvamajanduse sektorite jaoks. Riik peab oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad ja tagama nende arengu.

Tuleb märkida, et CMEA eksisteerimise lõpus töötati välja teaduse ja tehnika arengu terviklik programm pikaajaliseks perioodiks ning selles programmis määratleti järgmised prioriteetsed valdkonnad: tootmise integreeritud automatiseerimine; rahvamajanduse elektroniseerimine; tuumaenergiatööstuse arendamine; nende tootmiseks uute materjalide ja tehnoloogiate loomine; biotehnoloogia arendamine; muude progressiivsete tehnoloogiate loomine ja arendamine. Meie hinnangul valiti need teaduse ja tehnika progressi arendamiseks edukalt prioriteetsed suunad, mida võib nimetada meie riigi jaoks lähitulevikus vastuvõetavaks.

ELi riigid rakendavad laiaulatuslikku STP programmi "Eureka", mis tegelikult sisaldab samu STP prioriteetseid valdkondi. Jaapanis on prioriteetsete valdkondade nimekirjas üle 33, kuid esikohal on biotehnoloogia areng.

Üks olulisemaid valdkondi tehnoloogias on uus kiiresti arenev teadus- ja tootmisharu, mis põhineb looduslike ja sihipäraselt loodud elussüsteemide (eeskätt mikroorganismide) tööstuslikul rakendamisel. Bioloogilistel protsessidel põhinevad toodangud tekkisid iidsetel aegadel (leiva valmistamine, veini valmistamine, juustu valmistamine). Tänu immunoloogia ja mikrobioloogia edule hakkas arenema antibiootikumide ja vaktsiinide tootmine. Biotehnoloogia tooteid kasutatakse laialdaselt meditsiinis ja põllumajanduses.

Robotid, robootika – teaduse ja tehnoloogia valdkond, mis on seotud tootmisprotsesside integreeritud automatiseerimise põhimõtteliselt uute tehniliste vahendite – robotsüsteemide – uurimise, loomise ja kasutamisega.

Mõiste "robot" võttis kasutusele tšehhi kirjanik K. Capek 1920. aastal.

Olenevalt põhifunktsioonidest on: manipuleerimisrobootikasüsteemid; mobiilne, ruumis liikuv; inforobootikasüsteemid.

Robotid ja robootika on tootmisprotsesside keeruka mehhaniseerimise ja automatiseerimise aluseks.

Rotary line (alates lat. roto - ma pöörlen) - masinate automaatliin, mille tööpõhimõte põhineb liigese liikumisel ümber tööriista ja selle poolt töödeldava objekti ümbermõõdu. Pöörlemisprintsiibi avastus kuulub Nõukogude teadlasele akadeemik L. N. Koshkinile.

Lihtsaim pöördseade koosneb samal võllil asuvatest ketastest, millele on paigaldatud tööriist, tooriku hoidikud ja koopiamasinad (lihtsad vahendid, mis tagavad tööriista, hoidiku ja tooriku koordineeritud koostoime).

Pöördliine kasutatakse täitmisel, pakkimisel, stantsimisel, valamisel, kokkupanekul, pressimisel, värvimisel jne.

Pöörlevate liinide eeliseks tavapäraste automatiseerimisvahendite ees on lihtsus, töökindlus, täpsus ja tohutu tootlikkus.

Peamine puudus on paindlikkuse puudumine. Kuid sellest saadakse üle pöördkonveieriliinidel, kus tööriistaplokid ei asu mitte rootori ketastel, vaid konveieril, mis nende ümber keerdub. Sel juhul ei tekita automaatne tööriistavahetus ja seega ka liinide ümberseadistamine uute toodete tootmiseks erilisi raskusi.

Progressiivseid tootmistehnoloogiaid on teisigi, kuid neid kõiki iseloomustab üks väga oluline asjaolu - suurem tootlikkus ja efektiivsus.

2.3 Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus

Praegusel etapil ja tulevikus on vaevalt võimalik leida sellist tegurit, millel oleks nii tugev mõju tootmisele, majandusele ja ühiskonna sotsiaalsetele protsessidele, milleks on teaduse ja tehnika arengu kiirendamine.

Kiirenduse üldises plaanis loob teaduse ja tehnika areng mitut tüüpi mõju: majanduslik, ressurss, tehniline, sotsiaalne.

Majanduslik efekt on tegelikult tööviljakuse tõus ja töömahukuse vähenemine, materjalikulu ja tootmiskulude vähenemine, kasumi ja kasumlikkuse kasv.

Ressursiefekt on ressursside vabastamine ettevõttes: materiaalsed, tööjõulised ja rahalised.

Tehniline efekt on uute seadmete ja tehnoloogia tekkimine, avastused, leiutised ja ratsionaliseerimisettepanekud, oskusteave ja muud uuendused.

Sotsiaalne mõju on kodanike materiaalse ja kultuurilise elatustaseme tõus, kaupade ja teenuste vajaduste täielikum rahuldamine, töötingimuste ja ohutusmeetmete paranemine, raske füüsilise töö osakaalu vähenemine jne.

Neid mõjusid on võimalik saavutada vaid siis, kui riik loob vajalikud tingimused teaduse ja tehnika progressi kiirendamiseks ning juhib kaasaegset teadus- ja tehnikarevolutsiooni ühiskonnale vajalikus suunas. Muidu negatiivne sotsiaalsed tagajärjedühiskonna jaoks reostuse näol keskkond, loomamaailma väljasuremine jõgedes ja järvedes jne.

2.4 Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ja planeerimine ettevõttes

Välis- ja kodumaine praktika on juba ammu tõestanud, et ettevõtted, eriti suured ja keskmised, ei saa loota edule ilma teaduse ja tehnika arengu süstemaatilise prognoosimise ja planeerimiseta. Üldiselt on prognoosimine sotsiaal-majanduslike ning teaduslike ja tehnoloogiliste suundumuste arengu teaduslikult põhjendatud ennustus.

Teaduslik ja tehniline prognoos - mõistlik tõenäosuslik hinnang teatud teaduse, tehnika ja tehnoloogia valdkondade arenguväljavaadetele, samuti selleks vajalikele ressurssidele ja organisatsioonilistele meetmetele. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes võimaldab heita pilgu tulevikku ja näha, millised on kõige tõenäolisemad muutused rakendusseadmete ja tehnoloogia vallas ning toodetud toodetes ning kuidas see mõjutab ettevõtte konkurentsivõimet. ettevõte.

Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes on tegelikult kõige tõenäolisemate ja perspektiivikamate viiside leidmine ettevõtte arendamiseks tehnikavaldkonnas.

Prognoosimise objektiks võivad olla tehnikad, tehnoloogia ja nende parameetrid, tootmise ja töökorraldus, ettevõtte juhtimine, uued tooted, vajaminevad finantsid, uuringud. teaduspersonali koolitamine jne.

Ajaliselt võivad prognoosid olla: lühiajalised (kuni 2-3 aastat), keskmise tähtajaga (kuni 5-7 aastat), pikaajalised (kuni 15-20 aastat).

Väga oluline on, et ettevõte saavutaks prognoosimise järjepidevuse, s.t. kõigi ajaprognooside kättesaadavus, mida tuleb perioodiliselt üle vaadata, ajakohastada ja pikendada.

Kodu- ja välispraktikas on umbes 150 erinevaid meetodeid prognoosi arendamine, kuid praktikas on enim kasutusel järgmised meetodid: ekstrapolatsioonimeetodid; eksperthinnangute meetodid; modelleerimismeetodid.

Ekstrapolatsioonimeetodi olemus seisneb teaduses ja tehnikas prognooside eelsel perioodil välja kujunenud seaduspärasuste laiendamises tulevikku. Viga seda meetodit seisneb selles, et see ei võta arvesse paljusid tegureid, mis võivad prognoosiperioodil ilmneda ja olemasolevat ennustusmustrit ja (trendi) oluliselt muuta, mis võivad prognoosi täpsust oluliselt mõjutada.

Ekstrapoleerimismeetodeid on kõige otstarbekam kasutada ajas evolutsiooniliselt muutuvate teaduse ja tehnika valdkondade ennustamiseks, sh ulatuslikult arenevate protsesside ennustamiseks. Teaduse ja tehnoloogia arengu uute suundade ennustamisel on tõhusamad meetodid, mis võtavad arvesse arenenud teavet uute tehniliste ideede ja põhimõtete kohta. Üks neist meetoditest võib olla eksperthinnangu meetod.

Eksperthinnangute meetodid põhinevad vastavate valdkondade kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide küsitlemisel saadud ennustavate hinnangute statistilisel töötlemisel.

Eksperthinnangu andmise meetodeid on mitu. Individuaalne ankeetküsitlus võimaldab välja selgitada ekspertide sõltumatu arvamuse. Delphi meetod hõlmab teisejärgulise küsitluse läbiviimist pärast seda, kui eksperdid on tutvunud oma kolleegide esialgsete hinnangutega. Piisavalt tiheda arvamuste kokkulangemise korral väljendatakse probleemi “pilti” keskmiste hinnangute abil. Grupi prognoosimise meetod põhineb "eesmärkide puu" eelarutelul ja vastavate komisjonide kollektiivsete hinnangute väljatöötamisel.

Eelnev arvamuste vahetus suurendab hinnangute paikapidavust, kuid loob võimaluse üksikutel ekspertidel alluda grupi autoriteetsemate liikmete mõjule. Sellega seoses võib kasutada ideede kollektiivse genereerimise meetodit - "ajurünnakut", mille käigus iga 10-15-liikmelise rühma liige väljendab iseseisvalt originaalseid ideid ja ettepanekuid. Nende kriitiline hinnang antakse alles pärast koosoleku lõppu.

Ka modelleerimisel põhinevad prognoosimismeetodid on mitmekesised: loogilised, informatiivsed ja matemaatilis-statistilised. Neid prognoosimismeetodeid ettevõtetes ei ole kasutatud laialt levinud, peamiselt nende keerukuse ja vajaliku teabe puudumise tõttu.

Üldjuhul hõlmab teaduse ja tehnika arengu prognoosimine: prognoosi objekti kindlaksmääramist; prognoosimismeetodi valik; prognoosi enda väljatöötamine ja selle kontrollimine (tõenäosuslik hindamine).

Pärast prognoosimist algab ettevõttes teadusliku ja tehnilise arengu kavandamise protsess. Selle väljatöötamisel tuleb järgida järgmisi põhimõtteid:

Prioriteet. See põhimõte tähendab, et plaan peab sisaldama prognoosis ette nähtud kõige olulisemad ja perspektiivikamad teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mille elluviimine toob ettevõttele märkimisväärset majanduslikku ja sotsiaalset kasu mitte ainult lühiajaliselt, vaid ka edaspidi. tulevik. Prioriteetsuse põhimõtte järgimine tuleneb ettevõtte piiratud ressurssidest;

Planeerimise järjepidevus. Selle põhimõtte olemus seisneb selles, et ettevõttel tuleks välja töötada üksteisest tulenevad lühi-, kesk- ja pikaajalised teaduse ja tehnika arengu plaanid, mis tagavad selle põhimõtte rakendamise;

Otsast lõpuni planeerimine. Tuleks planeerida kõik tsükli "teadus – tootmine" komponendid, mitte selle üksikud komponendid. Tsükkel "teadus – tootmine" koosneb järgmistest elementidest: alusuuringud; uurimuslikud uuringud; rakendusuuringud; disaini arendamine; prototüübi loomine; tootmise tehnoloogiline ettevalmistamine; uute toodete väljalaskmine ja nende paljundamine. Täielikult saab seda põhimõtet rakendada ainult suurettevõtetes, kus on võimalik rakendada kogu tsüklit "teadus - tootmine";

Planeerimise keerukus. STP plaan peaks olema tihedalt seotud ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava teiste osadega:

Tootmisprogramm, kapitaliinvesteeringute plaan, tööjõu- ja personaliplaan, kulu- ja kasumiplaan, finantsplaan. Samal ajal töötatakse esmalt välja NTP plaan ja seejärel ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengu plaani ülejäänud osad;

Majanduslik otstarbekus ja ressursside olemasolu. STP plaan peaks sisaldama ainult majanduslikult põhjendatud (st ettevõttele kasulikke) tegevusi ja olema varustatud vajalike ressurssidega. Üsna sageli ei austata seda teaduse ja tehnika arengu kavandamise kõige olulisemat põhimõtet ja seega ka selle nõrka teostatavust.

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu ning ettevõttes uute toodete turule toomise majanduslikuks põhjendamiseks tuleks välja töötada äriplaan. See on vajalik mitte ainult selleks, et ettevõtte töötajad oleksid veendunud konkreetse projekti tasuvuses, vaid ka investorite, eriti välismaiste investorite meelitamiseks, kui ettevõttel ei ole või ei ole piisavalt omavahendeid kasumliku projekti elluviimiseks. projekt.

Peamine teadusliku ja tehnilise arengu kavandamise meetod ettevõttes on programm-sihtmeetod.

STP plaani osad sõltuvad hetkeolukorrast ettevõttes, prognooside konkreetsetest vajadustest ning oma- ja laenuressursside olemasolust.

Ettevõtte STP-plaan võib koosneda järgmistest osadest:

Teaduslike ja tehniliste programmide elluviimine;

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt;

Arvutite tutvustus;

Tootmise ja tööjõu korralduse parandamine;

Patentide, litsentside, oskusteabe müük ja ost;

standardimise ja metroloogilise toe plaan;

Töö teadusliku korraldamise plaan (EI);

Toodete kvaliteedi tõstmine ja konkurentsivõime tagamine;

Teadus- ja arendustöö elluviimine;

NTP kava majanduslik põhjendus.

NTP-plaan võib sisaldada muid jaotisi, kuna jaotiste arvu ja pealkirjade kohta pole ranget regulatsiooni.

Pärast STP kava koostamist ja kinnitamist koostatakse seda plaani arvestades ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengu kava ülejäänud osad. Selle plaani ülejäänud osade korrigeerimiseks on vaja teada, kuidas STP plaani rakendamine mõjutab ettevõtte tehnilisi ja majanduslikke tulemusi (kasum, kulu, tööviljakus jne) planeerimisperioodil.

STP tegevuste elluviimise sotsiaalsed ja keskkonnaalased tulemused määravad sotsiaalsete ja keskkonnanäitajate kõrvalekaldumise määr kehtestatud standarditest, samuti keskkonnale ja sotsiaalsfäärile avaldatava mõju ulatus.

Turumajanduses soodustab teaduse ja tehnika arengut terve konkurentsi arendamine, monopolivastaste meetmete rakendamine omandivormi muutmiseks denatsionaliseerimise, erastamise suunas.

3. Teaduse ja tehnika progressi mõju Venemaa majanduse arengule

3.1 Investeeringu mõju tootmise struktuurile

Kaasaegne Venemaa majandus koos majanduslike ja sotsiaalsete ebastabiilsustega läbib uute majandussuhete kujunemise perioodi, mille määravaks teguriks saab teaduse ja tehnika progressi mõju.

Analüüsides turusuhteid kui teaduse ja tehnoloogia progressi majandusplatvormi, nõustub enamik eksperte, et just Venemaal on soodne keskkond innovatsiooniks.

Kõrge inflatsioon koos madalate tootmismahtude ning ettevõtete ja elanikkonna efektiivse nõudlusega muudavad ka kõige ebaolulisemad investeerimisprojektid meie riigis majanduslikult kahjumlikuks. Riigieelarve seisukord sundis minema teaduse (teadusarengu) RKT rahastamise absoluutse ja suhtelise protsendi järsule vähendamisele. Teadustöötajate koguarv Venemaal on vähenenud. Sellise suunitlusega ei saa loota soodsa keskkonna tekkimisele riigis tõhusale riiklikule uuenduste süsteemile, mis aitab kaasa uute seadmete ja tehnoloogia loomisele, elanike reaalsissetulekute kasvule ja kasvule. kodumaise tööstuse konkurentsivõimes kodu- ja välisturgudel.

Lääne arenenud riikide kogemus näitab, et just sellel teel saavutatakse teaduse ja tehnika progressi tõeline dünaamilisus. Sama kogemus viitab sellele, et sellisele mudelile üleminekul ei saa see olla spontaanne, see nõuab majanduspoliitika läbimõeldud arendamist ja järjepidevat elluviimist.

Tõhusa uuenduste süsteemi tekkimise tingimus Venemaal saab olla vaid piisav muutus majanduse struktuuris.

Struktuurne kohandamine on pikk protsess. Sellele peab eelnema finantsstabiilsus, mis on innovatsiooni ja investeeringute nõudluse peamine tingimus.

Samuti on psühholoogiline barjäär. Riik on pikka aega olnud positsioonis, mis on häälestatud sidemete ja suhete muutumatusega. Samal ajal nõuab uuenduslik majanduskasv pidevaid muutusi, nendega kohanemist ning on sageli seotud murdude ja kriisiperioodidega. Uuendused õõnestavad väljakujunenud tootmisstruktuure, põhjustades ebastabiilsuse ahelreaktsiooni kõigis seotud valdkondades.

Ilmselgelt ei saa tänapäevastes tingimustes hakkama ilma Venemaa teadusliku ja tehnoloogilise arengu ühise eesmärgi saavutamiseta. Seda eesmärki võib sõnastada kui riikliku innovatsioonisüsteemi turupõhimõtete ümberkujundamist, mis on suuteline looma elutaseme ja -kvaliteedi, kodumaise tööstuse konkurentsivõime tõstmisel ja ressursside säästmisel põhineva majanduskasvuks vajalike tehnoloogiate ja teenuste loomist.

Püüdmata arendada kõiki teaduse ja tehnika valdkondi, on sellegipoolest võimalik kasutada maailma saavutusi omavahendite säästmise allikana.

Infoinfrastruktuur ning kodumaiste ja maailma haridusstandardite ühtlustamine on äärmiselt oluline. Kognitiivse töö eripära, mis muudab selle kõige tõhusamaks, on keskendumine loodusseaduste uurimisele ja nende tehnoloogilise kasutamise meetodite väljatöötamisele.

Uurimistöö põhisisuks on loodusseaduste tundmine selleks, et praktilise rakendamise. Projekteerimistöö sisuks on konkreetsete mehhanismide, masinate, konstruktsioonide loomine kasutades teaduse kehtestatud seaduspärasusi. Disaineri töö on konkreetsem kui teadlase oma, selle lõpptulemus on teada. Lisaks loomingulisele panusele ei saa tähelepanuta jätta ka uue tehnoloogia loomisel osalejate kulusid, kuna uue tehnoloogia loomisega seotud teadus-, arendus- ja muu töö maht peegeldab oskustööjõu keerukuse astet. Majanduslikust aspektist vaadatuna väljendub kulutused oskustööjõule, mis on ka teadusvaldkonnas tööjõud, keerukate tööde tegemises, aga ka töömahukuse suurenemises.

Uurimistulemuste väärtus kasutamiseks ja tootmiseks luuakse tsükli "rakendusuuringud – tootmine" etappidel ja siseneb seejärel otseste tootjate tööjõu kaudu toodete koostisse. Teadusliku uurimistöö tulemuste väärtuse kasutamine võimaldab säästa tootmisprotsessis tööjõudu ja luua täiendavalt uut väärtust.

Järgmine samm on uute alusuuringute valdkondade loomine. Tekkimas on kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on ainulaadne uurimisvahemik.

Kosmosega seotud uuringute edasine arendamine hõlmab uute mustrite avastamist astronoomias, geoloogias ja keemias. Meditsiinivaldkonnas on vaja uurida ka organismi funktsioone ebatavalistes tingimustes. Loomisel on uus sfäär - kosmosemeditsiin.Sellel perioodil on harmooniliselt jälgitav teadusliku ja tehnilise potentsiaali üldine tõus.

Eelnev võimaldab välja selgitada olulised reservid hetkel ümberehitavate alade arendamise efektiivsuse tõstmiseks.

Arutlemine investeeringute mõju üle tootmise struktuurile toob paratamatult kaasa hinnangu rahvamajanduse peamisele makromajanduslikule tunnusele - majanduskasvu trendidele.

Investeeringud võivad tootmisökonoomikat mõjutada erineval viisil. Mõned investeeringud toovad peamiselt kaasa tööjõu kokkuhoiu ja suuremad kapitalikulud. Neid nimetatakse tööjõu säästvateks. Need toovad kaasa kasumi kasvu võrreldes palkadega. Muud investeeringud vähendavad kapitali rakendamist suuremal määral kui tööjõud. Neid nimetatakse kapitali säästjateks. Nende rakendamise tulemusel on palgatõus võrreldes kasumiga. On ka nn neutraalseid investeeringuid.

Kaasaegne majandusteadus võimaldab kindlaks teha majanduskasvu peamised suundumused.

Kapitali ja tööjõu suhte kasv toimub rahvastiku kiire kasvu ja suhteliselt aeglase kapitali akumulatsiooni tingimustes.

Majanduskasv toimub palgatõusu progressiivse trendi kontekstis.

Suhe "palk – kogutulu kinnisvaralt" muutub veidi.

Tootlus või kapitali tootlus ei kõiku majandustsüklite lõikes oluliselt.

Seoses sajandi keskpaiga teaduse ja tehnika arenguga kaasnenud muutustega hakkasid üheaegselt toimima nii kapitali tootlikkuse, tööviljakuse kui ka kapitalimahukuse ja materjalimahukuse vähendamise suundumused.

Säästu osakaal rahvusliku toodangu mahus kaua aega ei muutu. Samas välisinvesteeringud majandusprotsesse oluliselt ei mõjuta.

Teaduse ja tehnika progressi saavutuste kasutamise tulemusena kasvab rahvusprodukt keskmiselt ühtlases tempos.

3.2 Uus majandus

Venemaa tööstuse, teaduse ja majanduse isolatsioon pikka aega ei võimaldanud isegi meie riigil üldist mõjutada rahvusvahelised positsioonid teaduse ja tehnika arengu ning turu valdkonnas. Ja selle tulemusena ei osalenud Venemaa 20. sajandi lõpus teadus- ja arendustegevuse etapis alanud aktiivses koostööprotsessis (teadus- ja arendustegevuse arendus), mis on juba viinud rahvusvaheliste tehnoloogiliste liitude moodustamiseni. , innovatsiooniprotsesside rahvustevaheline integratsioon.

See ei too Venemaale kasu. Kuid see vaesustab ka lääneriike. Täna Venemaal välja töötatud majanduslikud riikliku mõju hoovad on läänes alles lähenemas heakskiitmise faasi.

Ameerika Ühendriikides on välja pakutud teaduse ja tehnika progressi edendamise programm, mille esimeseks punktiks on tsiviiltehnoloogiate kiirendatud arendamine, mis loovad pikaajalised väljavaated stabiilseks majanduskasvuks, suurendavad tööviljakust ja tagavad samal ajal uute töökohtade loomine, mis aitavad kaasa regionaalarengule ja keskkonnakaitsele. Rõhutatakse, et erasektor ei ole alati huvitatud selliste tehnoloogiate loomisest, rääkimata sellest, et selliste ulatuslike arenduste rahastamine ületab üksikute ettevõtete võimalused.

Sarnased dokumendid

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi olemus, selle roll sotsiaalse tootmise arendamisel. Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad. Ettevõtte tehnilise arengu planeerimine. Tehnilise progressi sotsiaal-majanduslik efektiivsus.

abstraktne, lisatud 06.07.2010


Teaduslik ja tehnoloogiline progress tootmise arendamise ja intensiivistamise alusena. Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad Teadus- ja tehnikaareng turumajanduses. NTP sotsiaalsed tulemused.

abstraktne, lisatud 03.06.2008


Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt, mis põhineb teaduslike teadmiste saavutustel. Teaduse ja tehnoloogia arengu (STP) olemus ja põhisuunad. Tehnilise progressi efektiivsus rahvamajanduses. Venemaa teaduse ja tehnika arengu statistilised näitajad.

kursusetöö, lisatud 23.01.2012


abstraktne, lisatud 29.03.2010


Teaduse ja tehnoloogilise progressi (STP) kiirendamise ja tootekvaliteedi parandamise, tootmiskulude ja tootemüügi vähendamise probleem. Kasumi teenimine, tehniliste ja majanduslike näitajate analüüs. STP meetmete majanduslik efektiivsus.

kursusetöö, lisatud 25.07.2011


Teadusliku ja tehnoloogilise progressi sotsiaal-majanduslik olemus, selle sisu ja uurimissuunad. Ülesanded ja meetodid teaduse ja tehnika arengu prognoosimiseks erinevatel arenguetappidel, näitajate efektiivsuse analüütiline arvutamine alates selle kasutuselevõtust ettevõttes.

kursusetöö, lisatud 26.09.2011


Majanduse prognoosimise kontseptsioon, olemus ja meetodid. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimise objektid ja selle ülesanded. Arendamise ja saamise teaduslik põhjendamine positiivseid tulemusi alusuuringute ja rakendusarenduse valdkonnas.

kontrolltööd, lisatud 06.04.2009


Majanduse progressi ja teadusliku ja tehnilise potentsiaali mõisted, nende koostoime peamised mustrid. Innovatsiooniteooria kontseptsioon ja kujunemislugu. Teaduse ja tehnoloogia edasise arengu võimaluste hindamine. Majanduskasvu mudelid.

abstraktne, lisatud 22.11.2011


Tehnilise, teadusliku ja tehnoloogilise progressi ning teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõiste. Teaduslik toodang ja selle toode. Tootmise tehnoloogilised meetodid, nende areng. Tööjõud ja selle kõige olulisem roll teaduslikes ja tehnoloogilistes muutustes.