Teória E. Kretschmera

Ernst Kretschmer (1888 - 1964) - doktor medicíny, vynikajúci nemecký teoretik a praktik v oblasti psychiatrie a psychológie, všeobecne známy svojou klasifikáciou ľudských temperamentov v závislosti od fyziologických a morfologických údajov. Medzi 150 vedeckých prác Kretschmerova práca „Štruktúra tela a charakteru“ sa v roku 1921 stala najväčšou udalosťou v dejinách svetovej psychológie. Súčasťou je mnohokrát pretlačená a preložená kniha povinný zoznam literatúru pre psychoterapeutov a psychológov.

Vzdelávanie

Ernst Kretschmer začal študovať medicínu v roku 1907 na univerzite v Mníchove. Tam navštevoval hodiny psychiatrie u významného nemeckého psychiatra Emila Kraepelina, ktorý bol aj Kretschmerovým supervízorom. Ako prvý použil Kraepelin psychologická teória v praxi psychiatrickej liečebne a tiež naznačil, že ústavné črty človeka sú spojené s jeho psychickými problémami. Kraepelinove myšlienky ovplyvnili jeho študenta a s Kretschmerom sa vyvinuli do vedeckej teórie, ktorá bola neskôr podložená v jeho Lekárskej psychológii.

Prax

Kretschmer sa vyučil v nemocniciach v Hamburgu a Tübingene a v nemocnici v Eppendorfe absolvoval intenzívny lekársky kurz, ktorý sa z hľadiska saturácie vedomostí rovnal ročnému štúdiu na univerzite. Prestúpil na univerzitu v Tübingene, kde zložil štátnu skúšku. Po absolvovaní stáže, počas ktorej sa nerozhodol pre lekársku špecializáciu, pracoval niekoľko mesiacov v r psychiatrickej ambulancie Winnenthal mladší lekár. Už tam Kretschmer začal rozvíjať svoju klasifikáciu stavby tela. Po ukončení štúdia v roku 1912 o dva roky neskôr obhájil doktorandskú prácu na tému maniodepresívna symptomatický komplex.

Odborná činnosť

Ernst Kretschmer slúžil dva roky vojenskej služby v r neurologické oddelenie vo vojenskej nemocnici Bad Margentheim, pričom tentoraz považoval za najproduktívnejší vo svojej lekárskej praxi. Počas dvoch rokov napísal niekoľko diel, ktoré sa neskôr stali základom knihy O hystérii (1923), a tiež publikoval závažnú prácu o paranoidných reakciách pri traumatických poraneniach mozgu.

Po absolvovaní vojenskej služby sa Kretschmer v roku 1918 presťahoval do Tübingenu, kde publikoval prácu o citlivých ilúziách vzťahov, ktorú niektorí odborníci uznávali ako „takmer brilantnú“. Takže ďalší rok začal pracovať najskôr ako asistent, neskôr ako hlavný lekár na oddelení nervových chorôb na klinike Univerzity v Tübingene.

Po získaní funkcie Privatdozent od roku 1919 prednáša študentom na tému: „People of Brilliance“ a o desať rokov neskôr vyjde jeho populárna kniha pod rovnakým názvom. V živote psychiatra bol významný rok 1921, keď práca Ernsta Kretschmera o stavbe tela a charakteru priniesla autorovi širokú slávu vo vedeckých kruhoch. O rok neskôr vychádza jeho „Medical Psychology“ – jedna z prvých vedeckých prác v tejto oblasti.

Výskumná práca

Vo veku 38 rokov, po získaní titulu profesora, Kretschmer opustil univerzitu v Tübingene a v roku 1926 sa presťahoval do Marburgu, kam ho univerzitné orgány pozvali so štatútom riadneho profesora neurológie a psychiatrie. Tam na klinike vytvára laboratórium experimentálneho psychologického výskumu na štúdium reakcií, funkcií a vnímania ľudí iný typ temperamentu z pohľadu klinickej psychiatrie.

V roku 1946 sa Ernst Kretschmer vrátil do Tübingenu, kde bol pozvaný na Univerzitnú neurologickú kliniku na riaditeľský post, ktorý ako profesor zastával do roku 1959. Kretschmer, ktorý prenechal kliniku svojim študentom a nasledovníkom, založil súkromné ​​laboratórium a viedol ho posledných päť rokov svojho života.

Aktivity vojnových rokov

Ernst Kretschmer pôsobil do roku 1933 ako prezident Lekárskej spoločnosti pre psychoterapiu a opustil ho, keď sa organizácia stala podriadenou strane NSDAP, do ktorej profesor odmietol vstúpiť. Jeho post prešiel na C. G. Junga. Nacionálne socialistickému štátu a Adolfovi Hitlerovi však podpísal „sľub vernosti“ ako väčšina univerzitných profesorov. Byť dôstojníkom lekárska služba, Kretschmer pôsobil v Marburgu ako vojenský psychológ. Podľa niektorých správ sa v roku 1941 zúčastňoval stretnutí poradný zbor ohľadne „T-4“, takzvaného eugenického programu sterilizácie (zabíjania) mentálne retardovaných ľudí a pacientov s mentálnym postihnutím.

Vedecký prínos

Kretschmer je jedným zo zakladateľov smeru lekárskej psychológie. Zaviedol tiež pojem „kľúčová psychologická trauma“ ako pojem, ktorý postihuje tých najzraniteľnejších emocionálne sféryčloveka a výrazne ovplyvňujú duševný stav osobnosť. Profesor vyvinul psychoterapeutickú metódu aktívnej stupňovitej hypnózy na podrobné štúdium imaginárnych obrazov pacientmi, ktorá sa efektívne využíva pri liečbe duševných chorôb a nervových porúch.

Najpôsobivejším dielom bola typológia temperamentov formulovaná a vedecky potvrdená Ernstom Kretschmerom na základe štrukturálnych znakov tela. Jeho dlhoročná výskumná činnosť sa zameriavala na vzťah medzi vonkajšími fyziologickými parametrami človeka a znakmi jeho duševných porúch. Kretschmerova teória o vzťahu medzi stavbou tela a charakterom je aplikovateľná nielen v psychológii a rôznych oblastiach medicíny, ale aj vo forenznej vede, sociológii, pedagogike a ďalších oblastiach.

Typy tela a typy temperamentu

Treba poznamenať, že „Štruktúra a charakter tela“ je vedecká kniha napísaná pre odborníkov, nie je určená pre široký okruh čitateľov. Profesor vo svojej práci prezentoval výsledky vyšetrení 200 pacientov a početné výpočty. Kretschmer identifikoval tri typy telesnej konštitúcie, ktoré sa považujú za základné: astenické, piknikové a atletické.

Porovnanie týchto typov tela s duševná choroba- schizofrénia a "kruhové" šialenstvo (maniodepresívna psychóza), - profesor medzi nimi ustanovil existujúce spojenie. Pacienti piknikového typu sú náchylnejší na „kruhové“ šialenstvo, zatiaľ čo astenici sú náchylnejší na schizofréniu.

Na tomto základe Kretschmer identifikoval dve skupiny temperamentu: schizofrenický a kruhový. Po definovaní telesných typov a skupín temperamentu Ernst Kretschmer predložil hypotézu, že pri rovnakom type pridania sa temperamentové vlastnosti, ktoré sú intenzívne badateľné u pacientov s mentálne poruchy, môže byť prítomný aj u zdravých ľudí, ale v menej výraznej forme.

Typy stavby tela

V definíciách pleti uvádza Kretschmer Priemerná hmotnosť, výška, objem jednotlivých častí tela pre každý typ. O moderný človek tieto údaje sa môžu výrazne líšiť, najmä pokiaľ ide o rast.

  1. Astenici sa vyznačujú štíhlou postavou, menším objemom hrudníka a bokov v porovnaní s ľuďmi s priemernými údajmi. Chudosť je vlastná astenickým mužom, zatiaľ čo všeobecná krehkosť tela je vlastná ženám. Krk takýchto ľudí je tenký, dlhý, ramená sú úzke a ploché. hrudný kôš. Končatiny sú predĺžené, pôvabné, tvar lebky je predĺžený, rysy tváre sú tenké. Moderní ľudia astenického typu s krehkými kostrový systém majú často vysoký rast, aj keď podľa Kretschmera sa vyznačujú slabým rastom.
  2. Atletický typ sa vyznačuje dobre vyvinutou kostrou a svalstvom, širokými ramenami a hrudníkom, úzkymi bokmi a často ploché brucho. Rast takýchto ľudí je spravidla nadpriemerný. Ženy tohto typu majú buď atletickú postavu, alebo nadbytok telesného tuku, tvár môže mať tvrdé, mužné črty.
  3. Pre ľudí piknikového typu je charakteristická hustá postava, stredná výška, široká tvár, krátky masívny krk a objemný žalúdok. Svalová úľava je slabo vyjadrená, ramená a končatiny sú mäkké, zaoblené. Často majú takíto ľudia malé a ladné nohy a ruky a kĺby členkov, rúk a kľúčnych kostí sú skôr štíhle. Na piknikoch s obezitou sa kilá navyše usádzajú predovšetkým na bruchu, ako aj na trupe, niekedy lýtkach a stehnách. Ženy tohto typu sú najčastejšie nízkeho vzrastu, tuk sa im ukladá na hrudi a bruchu, menej často na bokoch.

Argumentom o vzťahu postavy a charakteru sa Ernst Kretschmer zameriava na veľkosť hlavy a tvar lebky, ktorý je vlastný každému z typov. Poznamenáva tiež, že existujú ľudia, ktorí majú znaky dvoch typov tela, napríklad astenického a atletického, ale ten hlavný je stále jeden. S popularitou športu je to dnes obzvlášť dôležité.

Pár slov o vernom spoločníkovi

Nemožno nespomenúť manželku Ernsta Kretschmera. Fotografie členov jeho rodiny sa nepodarilo nájsť, ale najstarší syn profesora vo svojich spomienkach podrobne opísal portrét svojej matky. Louise Pregitzerová pochádzala z rodiny luteránskeho kňaza a bola posadnutá krásny vzhľad a tichý, skromný, milý charakter. Ako väčšina žien toho obdobia vyštudovala strednú školu a nemala žiadne povolanie. V roku 1915 sa s Kretschmerom zosobášili. Louise obdivovala jeho talent ako vedca a chránila svojho manžela pred akýmikoľvek starosťami o domácnosť. Ujala sa aj korektúr jeho rukopisov, odpovedala na listy, okrem korešpondencie s kolegami sprevádzala manžela na mnohých vedeckých cestách.

Ernst Kretschmer odpovedal svojej manželke s veľkou vďakou. Podľa spomienok syna sa medzi manželmi vyvinulo hlboké vzájomné porozumenie a dôvera. Cez víkendy spolu často hrávali (on na husliach, ona na klavíri), nahlas si navzájom čítali, za sprievodu Louise Kretschmerovej radi predvádzali lyrické piesne. Ich najstarší syn išiel v otcových šľapajach a stal sa tiež známym nemeckým psychoterapeutom a psychiatrom, ktorý pracoval najmä v oblasti psychoanalýzy.

Aktuálna strana: 3 (celková kniha má 73 strán)

Ústavná typológia E. Kretschmera

Hlavný ideológ ústavná typológia bol nemecký psychiater E. Kretschmer, ktorý vydal v roku 1921 dielo s názvom „Štruktúra tela a charakteru“ (v ruskom preklade kniha vyšla v roku 1924, posledná dotlač bola 1995). Upozornil na skutočnosť, že každý z dvoch typov ochorení – maniodepresívna (kruhová) psychóza a schizofrénia – zodpovedá určitému typu postavy. To mu umožnilo tvrdiť, že typ tela určuje mentálne črtyľudí a ich predispozície k príbuzným duševným chorobám. Početné klinické pozorovania podnietili E. Kretschmera k systematickým štúdiám štruktúry Ľudské telo. Po vykonaní mnohých meraní jeho rôznych častí autor identifikoval štyri ústavné typy.

1. Leptosomatické(gr. leptos-"krehký", soma-"telo"). Má valcovité telo, krehkú postavu, vysoký rast, plochý hrudník, predĺženú tvár vajcovitého tvaru (plná tvár). Dlhý tenký nos a nevyvinutý spodná čeľusť tvoria takzvaný uhlový profil. Ramená leptosomatika sú úzke, dolných končatín dlhé, kosti a svaly sú tenké. E. Kretschmer nazval jedincov s extrémnou závažnosťou týchto čŕt astenickými (gr. astenos-"slabý").

2. Piknik(gr. pγκnos-"hustý, hustý"). Charakterizuje ho nadmerná obezita, malý alebo stredný vzrast, opuchnutý trup, veľké brucho, guľatá hlava na krátkom krku. Pomerne veľké obvody tela (hlava, hrudník a brucho) s úzkymi ramenami dodávajú telu súdkovitý tvar. Ľudia tohto typu sú náchylní sa hrbiť.

3. Atletické(gr. atlon-„boj, boj“). Má dobrú muskulatúru, silnú postavu, vysoký alebo stredný vzrast, široký ramenný pletenec a úzke boky, a preto tvorí čelný pohľad na telo lichobežník. Tuková vrstva nie je vyjadrená. Tvár je vo forme predĺženého vajíčka, spodná čeľusť je dobre vyvinutá.

4. Dysplastický(gr. dγs-"úboho", plastos-"vytvorené"). Jeho štruktúra je beztvará, nepravidelná. Jedinci tohto typu sa vyznačujú rôznymi telesnými deformáciami (napríklad nadmerným rastom).

Vybrané typy nezávisia od výšky človeka a jeho štíhlosti. Je to o o proporciách, a nie o absolútnych rozmeroch tela. Môžu tam byť tuční leptosomatici, drobná atletika a chudé pikniky.

...

Ernst Kretschmer sa narodil v roku 1888 v Nemecku. Bol riaditeľom neurologickej kliniky v Marburgu, prednostom kliniky na univerzite v Tübingene. V roku 1939 odmietol prevziať funkciu prezidenta Nemeckej psychiatrickej asociácie, pričom vyjadril nesúhlas s teóriou rasovej menejcennosti, ktorú hlásala oficiálna psychiatria nacistického Nemecka. Zomrel 1964

Väčšina pacientov so schizofréniou je podľa E. Kretschmera leptosomatická, hoci existujú aj atleti. Pikniková forma najväčšia skupina medzi pacientmi s cyklofréniou (manicko-depresívna psychóza) (obr. 2.2). Športovci, ktorí sú menej náchylní na duševné choroby ako iní, vykazujú určitý sklon k epilepsii.

E. Kretschmer naznačil, že u zdravých ľudí existuje podobná závislosť medzi telom a mysľou. Podľa autora nosia v sebe zárodok duševnej choroby, pričom sú na ňu do určitej miery predisponované. Ľudia s určitým typom postavy rozvíjajú duševné vlastnosti podobné tým, ktoré sú charakteristické pre zodpovedajúce duševné choroby, aj keď v menej výraznej forme. Takže napríklad zdravý človek s leptosomatickou postavou má vlastnosti, ktoré pripomínajú správanie schizofrenika; piknik vo svojom správaní vykazuje znaky typické pre maniodepresívnu psychózu. Atletika sa vyznačuje niektorými duševnými vlastnosťami, ktoré pripomínajú správanie pacientov s epilepsiou.



Ryža. 2.2. Rozdelenie duševných chorôb v závislosti od typu postavy (podľa E. Kretschmera).


V závislosti od sklonu k rôznym emocionálnym reakciám E. Kretschmer identifikoval dve veľké skupiny ľudí. Citový život niektorých ľudí charakterizuje dyadická stupnica (t. j. ich charakteristické nálady možno znázorniť ako stupnicu, ktorej póly sú „veselé – smutné“). Zástupcovia tejto skupiny majú cyklotymický typ temperamentu.

Emocionálny život iných ľudí je charakterizovaný psychoestetickou škálou („citlivý – emocionálne nudný, nevzrušivý“). Títo ľudia majú schizotýmny temperament.

Schizotymický(tento názov pochádza zo „schizofrénie“) má leptosomatickú alebo astenickú postavu. S duševnou poruchou odhaľuje predispozíciu k schizofrénii. Uzavretý, náchylný na výkyvy emócií – od podráždenosti až po sucho, tvrdohlavý, nepružný meniť postoje a názory. S ťažkosťami sa prispôsobuje prostrediu, náchylný k abstrakcii.

Cyklotymický(názov sa spája s kruhovou, alebo maniodepresívnou psychózou) – opak schizotimickej. Má piknikovú postavu. V rozpore s psychikou odhaľuje predispozíciu k maniodepresívnej psychóze. Emócie kolíšu medzi radosťou a smútkom. Ľahké kontakty s okolím, realistické v pohľadoch. E. Kretschmer tiež vyčlenil viskózový (zmiešaný) typ.

Vzťah medzi telesným typom a niektorými duševnými vlastnosťami alebo v extrémnych prípadoch duševnou chorobou vysvetlil E. Kretschmer tým, že typ stavby tela aj temperament majú rovnaký dôvod: sú dôsledkom činnosti žliaz s vnútornou sekréciou, resp. chemické zloženie krvi s tým spojené, - teda, Chemické vlastnosti závisí vo veľkej miere od určitých vlastností hormonálneho systému.

Porovnanie telesného typu s emocionálnymi typmi odpovede, ktoré vykonal E. Kretschmer, poskytlo vysoké percento zhody (tabuľka 2.2).


Tabuľka 2.2.Vzťah medzi stavbou tela a temperamentom, % (E. Kretschmer, 1995).



Podľa typu emocionálnych reakcií autor rozlišuje veselých a smutných cyklotymikov a citlivých alebo chladných schizotýmov.

...

Povahy. Ako pevne empiricky vieme, sú spôsobené humorálnou chémiou krvi. Ich telesným zástupcom je aparát mozgu a žliaz. Temperamenty tvoria tú časť mentálneho, ktorá, pravdepodobne na humorálnej ceste, je v korelácii so stavbou tela. Temperamenty, ktoré dávajú zmyselné tóny, oneskorujú a stimulujú, prenikajú do mechanizmu "duševných aparátov". Temperamenty, pokiaľ je to možné empiricky zistiť, majú samozrejme vplyv na tieto duševné vlastnosti:

1) psychestézia - nadmerná citlivosť alebo necitlivosť vo vzťahu k duševným podnetom;

2) na sfarbenie nálady - odtieň potešenia a nespokojnosti v duševných obsahoch, predovšetkým na škále veselých alebo smutných;

3) na duševnom tempe - zrýchlenie alebo oneskorenie duševných procesov vo všeobecnosti a ich špeciálny rytmus (húževnaté držanie, neočakávané vyskočenie, oneskorenie, tvorba komplexov);

4) na psychomotorickú sféru, a to na celkové motorické tempo (pohybové alebo flegmatické), ako aj na osobitnú povahu pohybov (paralytické, rýchle, štíhle, mäkké, zaoblené) (E. Kretschmer, 2000, s. 200) .

Teória temperamentu od E. Kretschmera sa u nás rozšírila. Navyše sa niektorým zdalo (napr. poslanec Andreev, 1930), že otázka vzťahu medzi telesným stavom a duševným zložením človeka je konečne vyriešená. Ako dôkaz správnosti Kretschmerovej teórie sa P. P. Blonsky odvolával na prácu profesora hospodárskych zvierat, ktorý podal opis „suchých a mokrých“ plemien koní, ošípaných, kráv a oviec. V tejto súvislosti P. P. Blonsky považoval ľudské „biotypy“ za špeciálne prípady prejavu bežných biotypov živočíšneho sveta.

Čoskoro však prišlo sklamanie, pretože pokusy reprodukovať výsledky opísané E. Kretschmerom ukázali, že väčšinu ľudí nemožno zaradiť medzi extrémne možnosti. Vzťahy medzi telesným typom a črtami emocionálnej reakcie nedosahovali úroveň spoľahlivosti. Kritici začali hovoriť, že je nezákonné rozšíriť vzorce identifikované v patológii na normu.

Ústavná typológia W. Sheldona

O niečo neskôr si v USA získal popularitu koncept temperamentu, ktorý predložil W. Sheldon (W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942), ktorý bol sformulovaný v 40. rokoch 20. storočia. Základom Sheldonových myšlienok, ktorých typológia je blízka Kretschmerovmu konceptu, je predpoklad, že stavba tela určuje temperament, ktorý pôsobí ako jeho funkcia. Ale táto závislosť je kvôli zložitosti nášho organizmu a psychiky maskovaná, a preto je možné odhaliť spojenie medzi fyzickým a psychickým zvýraznením takých fyzických a psychických vlastností, ktoré takúto závislosť najviac preukazujú.

W. Sheldon vychádzal z hypotézy existencie hlavných telesných typov, ktoré opísal pomocou špeciálne vyvinutej fotografickej techniky a zložitých antropometrických meraní. Vyhodnotením každého zo 17 meraní, ktoré identifikoval na 7-bodovej škále, autor dospel k pojmu somatotyp (typ tela), ktorý možno opísať pomocou troch hlavných parametrov. Prevzatím termínov z embryológie nazval tieto parametre takto: endomorfia, mezomorfia a ektomorfia. V závislosti od prevahy ktorejkoľvek z nich (skóre 1 bod zodpovedá minimálnej intenzite, 7 bodov maximálnej) identifikoval W. Sheldon nasledujúce telesné typy.

1. Endomorfný(7–1–1). Názov je spôsobený tým, že z endodermu sa tvoria najmä vnútorné orgány a u ľudí tohto typu sa práve pozoruje ich nadmerný vývoj. Postava je pomerne slabá, s nadbytkom tukového tkaniva.

2. mezomorfný(1–7–1). zástupcovia tohto typu svalový systém, ktorý sa tvorí z mezodermu, je dobre vyvinutý. Štíhle, silné telo, opak vrecovitého a ochabnutého tela endomorfa. Mezomorfný typ má veľkú duševnú stabilitu a silu. 3. ektomorfný(1-1-7). Koža sa vyvíja z ektodermy nervové tkanivo. Telo je krehké a tenké, hrudník je sploštený. Pomerne slabý vývoj vnútorných orgánov a postavy. Končatiny sú dlhé, tenké, so slabým svalstvom. Nervový systém a zmysly sú pomerne slabo chránené.

Ak sú jednotlivé parametre vyjadrené rovnako, autor tohto jedinca priradil k zmiešanému (strednému) typu, pričom ho vyhodnotil ako 1-4-4.

Na základe dlhoročného výskumu zdravých a dobre živených ľudí rôzneho veku W. Sheldon dospel k záveru, že týmto telesným typom zodpovedajú určité typy temperamentu.

Študoval 60 psychologických vlastností a jeho hlavná pozornosť bola venovaná tým vlastnostiam, ktoré sú spojené s charakteristikami extraverzie – introverzie. Hodnotili sa, rovnako ako v prípade somatotypu, na 7-bodovej škále. Pomocou korelácie boli identifikované tri skupiny vlastností pomenované podľa funkcií určitých orgánov tela:

- viscerotónia (lat. vnútornosti-"vnútornosti")

- somatotónia (gr. soma-"telo"),

- cerebrotónia (lat. segebgit -"mozog").

V súlade s tým identifikoval tri typy ľudského temperamentu:

- viscerotonika(7-1-1),

– somatotonika(1-7-1),

- cerebrotonika(1-1-7).

Podľa W. Sheldona má každý človek všetky tri pomenované skupiny fyzických a duševných vlastností. Prevaha jedného alebo druhého z nich určuje rozdiely medzi ľuďmi. Rovnako ako E. Kretschmer, aj W. Sheldon tvrdí, že medzi telesným typom a temperamentom existuje veľká zhoda. Takže u osôb s dominantnými vlastnosťami endomorfnej postavy sa prejavujú vlastnosti temperamentu súvisiace s viscerotóniou. Mezomorfný typ koreluje so somatotonickým typom a ektomorfný typ koreluje s cerebrotonickým typom. Pomer telesných typov s ich charakteristickými vlastnosťami temperamentu je znázornený na obr. 2.3 a v tabuľke. 2.3.



Ryža. 2.3. Typy tela (podľa W. Sheldona).


Tabuľka 2.3.Typy temperamentu a ich charakteristiky (podľa W. Sheldona).




Krechmerov prístup k temperamentu si u nás našiel priaznivcov medzi psychiatrami, učiteľmi a psychológmi. Jeden z nich, K. N. Kornilov (1929), spájal telesný typ s rýchlosťou a intenzitou ľudských reakcií. Podľa týchto znakov rozlíšil štyri typy ľudí:

- motoricky aktívny (rýchlo a silne reaguje);

- motoricky pasívny (rýchlo, ale slabo reaguje);

- senzoricky aktívny (reagujúci pomaly a silno);

- senzoricky pasívny (reagujúci pomaly a slabo).

Tu je napríklad to, ako opísal senzoricky pasívny typ.

...

Má malú zavalitú postavu, jemnú širokú tvár, krátky krk, sklon k tučnoti a plnosti. Vo svojich pohyboch je pomalý a pomalý, pasívny až do zotrvačnosti, ale pomaly stúpa, ide vytrvalo a dlho; dobromyseľný až sentimentálny; principiálne až do zakrpatenia; všetko zvažuje a premýšľa, a preto vždy mešká vo svojich rozhodnutiach; má konzistentnú myseľ, bohatú na vedomosti, produktívnu vo svojej nie vždy originálnej práci; osvedčených postupov, kresličoví vedci, vzorní úradníci, tichí dobrosrdeční ľudia, pokojní humoristi, rozmaznaní lenivci – to sú predstavitelia tohto typu ľudí (s. 195).

V rovnakom čase korelačná analýza prepojenia psychomotorických, kognitívnych a osobnostných vlastností s konštitučnými znakmi, ktoré uskutočnili T. P. Zinchenko a E. I. Kishko na vzorke detí (1999), im neumožnili jednoznačne rozpoznať alebo odmietnuť predstavy o psychologické vlastnosti somatotypy, ku ktorým sa dostali E. Kretschmer, W. Sheldon a ďalší autori. S morfologickým typom tela najviac súviseli niektoré osobnostné črty študované pomocou Cattellovho dotazníka.

Na jednej strane vo všetkých vekových skupín(ich rozsah je od 6 do 17 rokov) endomorfy sa vyznačujú nízkou sebakontrolou a vysokou emočnou nestabilitou a ektomorfy sú opačné vlastnosti, čo potvrdzuje údaje E. Kretschmera získané na dospelých. Na druhej strane autori nedokázali identifikovať súvislosti medzi somatickou konštitúciou a kognitívnymi a psychomotorickými kvalitami, s výnimkou kognitívneho štýlu – interferencie, charakterizovaného nízkou automatizáciou konania a vysokou sebakontrolou. Tento štýl je výraznejší u ektomorfov. V dôsledku toho sú ektomorfy svedomitejšie, usilovnejšie a presnejšie pri plnení úloh, zatiaľ čo endomorfy sa naopak vyznačujú nižšou sebakontrolou, menej náchylné na poriadok, nie sú schopné tvrdej práce a svoj život podriaďujú potešeniu. Tomu zodpovedá aj charakteristika týchto ústavných typov, ktorú uvádza E. Kretschmer.

Porovnanie typov konštitúcie a postavy podľa Seaga, Kretschmera a Sheldona je uvedené v tabuľke. 2.4.


Tabuľka 2.4.



Typológie E. Kretschmera a W. Sheldona však kritizovali aj prívrženci konštitučných konceptov temperamentu. Kritici poukazovali na ich nadmernú statickosť a neznalosť zmien vo vzťahu psychiky a stavby tela; zdôraznil nejednotnosť v delení na typy a napokon upozornil na skutočnosť, že tieto teórie neposkytli uspokojivé vysvetlenie vzťahu medzi telesnou stavbou a temperamentom.

...

Vráťme sa k ústavným pojmom temperamentu, zdôrazňujúc úzky vzťah medzi telesným typom a typom temperamentu. Ak by takéto spojenie skutočne existovalo, ako tvrdia E. Kretschmer a W. Sheldon, potom by definícia temperamentu nerobila najmenšie ťažkosti. Stačilo by dať všeobecný popis telesnú stavbu jedinca, teda určiť, či ide povedzme o atletiku alebo piknik, aby bolo možné posúdiť jeho temperament. Tento druh definície temperamentu by naozaj mohol vykonať každý, bez ohľadu na jeho vzdelanie v tejto oblasti.

Tejto zdanlivo jednoduchej, a teda zdanlivo tak lákavej procedúre však bráni neprekonateľná ťažkosť: spojenie medzi telesným stavom a temperamentom zďaleka nie je také zrejmé. Existuje mnoho prípadov, ktoré svedčia o opačnom vzťahu medzi fyzickými a duševnými vlastnosťami ľudí. Takéto skutočnosti pomerne rýchlo odradili väčšinu psychológov, psychiatrov a učiteľov od vykonávania diagnostiky vyplývajúcej z ústavných pojmov (J. Strelyau, 1982, s. 142).

Jedným z dôvodov krízy teórie ústavy, bez ohľadu na navrhované princípy klasifikácie, bola abstraktná interpretácia celého organizmu, v ktorej sa celok považoval za súbor korelovaných morfofyziologických charakteristík, úplne autonómnych vo vzťahu k každá z týchto vlastností. Dokonca aj predpoklad o dominancii akejkoľvek charakteristiky v konštitučnom type (napríklad svalový v maskulárnom type, respiračný v respiračnom type atď., podľa Seagovej klasifikácie) bol stále v súlade so základnou myšlienkou štrukturálnej nezávislosti. jednotlivca ako celku z nespočetnej individuálnej variability „prvkov, z ktorých sa tento celok tvorí. Podobná myšlienka je vedená aj v tých prípadoch, keď sa pri diagnostike konštitúcie alebo neurodynamických typov snažia určiť „čisté“ typy alebo naopak fakty „miešania“ typických znakov vedú výskumníkov k popieraniu tzv. existenciu takýchto „čistých“ typov (B. G. Ananiev, 1980, s. 176-177).

2.5. Genetická teória temperamentových typov K. Conrada

Kritizujúc E. Kretschmera a W. Sheldona, študent prvého K. Konrada (K. Conrad, 1963) prezentoval tzv. genetickú teóriu typov.

Rozdiely v stavbe tela a súvislosti s ľudským temperamentom sa podľa K. Conrada vysvetľujú existenciou špeciálnych génov, ktorých dominancia určuje tú či onú telesnú stavbu a zodpovedajúce vlastnosti temperamentu.

Jednou z chýb E. Kretschmera a W. Sheldona podľa K. Konrada bolo, že títo autori vyčlenili tri kvalitatívne odlišné typy, hoci genetický prístup predpokladá bipolárne (bipolárne) delenie pre všetky javy, keďže každá genetická zmena je vysvetlené týmto spôsobom. V súlade s tým autor opísal stavbu ľudského tela pomocou dvoch bipolárnych premenných, podľa ktorých sa postava mení v ontogenéze: proporcie a plnosť a rast.

K. Konrad berie zmeny telesných proporcií ako primárne premenné a podľa E. Kretschmera ich zoraďuje do vlastného súradnicového systému - pozdĺž osi, ktorej jeden z pólov nazýva leptomorfia a druhý - pyknomorfia (obr. 2.4). . Ak hovoríme o týchto zmenách (hlavne o pomere veľkosti hlavy a celého tela), tak sa leptomorf od pyknomorfa líši predovšetkým tým, že na osi zmien telesných proporcií dosiahne bod, ktorý piknik nikdy nedosiahne. .

Autor do svojej typológie vnáša dva podstatné pojmy. Hovorí o konzervatívny a propulzívny vývoj. Prvá je charakteristická pre pyknomorfa, ako aj pre dieťa: veľká hlava v porovnaní s telom. Zdá sa, že pyknomorf zostáva zapnutý skoré štádia vývinu, to však neznamená, že sa vo vývoji „nepozdí“. Ako zdôrazňuje K. Konrad, nemá to nič spoločné s patologickým oneskorením alebo oneskorením vo vývoji.

propulzívny vývoj charakteristické pre leptomorfné (malá hlava vo vzťahu k telu). Táto zmena proporcií postihuje mnohé časti tela (napríklad končatiny – od krátkych po dlhé, profil tváre – od slabých po výraznejší).

Primárne premenné charakterizujúce telesné proporcie dáva K. Konrad do súladu s primárnymi premennými charakterizujúcimi psychiku jedinca, pričom od E. Kretschmera preberá pojmy schizotymický (paralelne k leptomorfii) a cyklotymický (paralelne k pyknomorfii) . Svojimi mentálne vlastnosti cyklotymický sa líši od schizotýmu rovnako ako dieťa od dospelého a tento záver sa týka spôsobu interpretácie javov, spôsobu myslenia, sklonu k eidetizmu, psychomotoriky, emocionality a vôľových procesov.



Ryža. 2.4. Súradnicová mriežka K. Conrada na určenie typu postavy.


Okrem posunov telesných proporcií dochádza aj k zmenám sekundárnych premenných – rastu a plnosti, ktorých krajnými pólmi sú hypo- a hyperplázia. Na rozdiel od primárnych premenných, ktoré neprekračujú hranice normy, sekundárne premenné vo svojich extrémnych (extrémnych) formách tvoria patológiu. Limitujúca forma hyperplázie (Kretschmerov atletický typ) môže viesť k ochoreniu nazývanému akromegália a hypoplázia (Kretschmerova astenická) môže viesť k mikromegálii.

Menia sa aj sekundárne premenné. Hypoplastická forma je spojená s konzervatívnym vývojom (typickým pre dieťa v ontogenéze), hyperplastická forma je zdrojom progresívneho vývoja (typická pre dospelého v ontogenéze).

Podobne pristupuje K. Konrad k mentálnym javom, vo vzťahu ku ktorým vyčleňuje aj sekundárne premenné. Na jednej strane hovorí viskózaštruktúra (lat. viskózny- "lepkavý, viskózny"), vznikajúci v súvislosti s hyperplastickou formou, na druhej strane - asi spiritualistickýštruktúra zodpovedajúca hypoplastickej forme. Jedince s viskózovou štruktúrou sa vyznačujú pomalosťou, zníženou schopnosťou diferenciácie, čo je výrazom propulzívneho vývoja, jedinci so spiritualistickou štruktúrou sa vyznačujú pohyblivosťou, ľahkosťou a pod., ktoré sú výsledkom konzervatívneho vývoja, pripomínajúceho tzv. štádiu vývoja dieťaťa.

Na určenie typu tela K. Konrad zavádza dva hlavné indexy: metrický na meranie primárnych premenných (výška, priečna a sagitálna veľkosť hrudníka) a plast na meranie sekundárnych premenných (súčet šírky akromia a obvodu paže a predlaktia).

Každý index má 9 tried: metrický - ALE, AT, OD, D, E, F, G, H, ja; plast - 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Prvé sú umiestnené v súradnicovom systéme K. Konrada pozdĺž vertikálnej osi (od piktomorfa po leptomorfa) a druhé - pozdĺž horizontálnej (od hypoplázie po hyperpláziu). Na obr. 2.5 je znázornené rozdelenie členov dvoch futbalových družstiev podľa súradnicového systému K. Konrada. Majúce malé množstvo merania primárnych a sekundárnych premenných je možné určiť ten či onen telesný typ konkrétneho človeka. Keď to vieme, ukazuje sa, že podľa K. Conrada je možné s vysokou pravdepodobnosťou posúdiť temperament jednotlivca.



Ryža. 2.5. Rozloženie telesných typov členov dvoch futbalových družstiev v súradnicovom systéme K. Konrada. Zdroj: K. Tettel a H. Wutsherk, 1972.


Autor vysvetľuje vzťah medzi telesnou stavbou a štruktúrou temperamentu nasledovne. Každý duševný jav zodpovedá určitému fyzickému a každá zmena v štruktúre tela zodpovedá reštrukturalizácii duševnej štruktúry. Oba javy vždy pôsobia spoločne, no, ako zdôrazňuje K. Konrad, nie sú na sebe závislé. Sú to spojenia v rôznych reťazcoch génov a ich izolácia prebieha paralelne. To, k akej väzbe sa dostaneme, závisí od toho, akú úroveň dosiahneme v individuálnom rozvoji. Od toho sa odvíjajú individuálne rozdiely medzi ľuďmi a z toho pramení delenie na typy.

Psychika novorodenca, píše K. Conrad, nie tabula rasa podľa niektorých psychológov. Ide skôr o program „konzervatívneho“ alebo „progresívneho“ rozvoja. K. Konrad spája s génmi nielen formálnu stránku duševného života, ale aj jeho obsah. Odráža sa to v jeho charakteristike hypoplastického typu (astenického podľa typológie E. Kretschmera), ktorý podľa K. Conrada vykazuje sklon ku kozmopolitizmu, internacionalizmu a intelektualizmu.

Hlavná výčitka voči absolútne všetkým ústavným typológiám spočíva v tom, že podceňujú a niekedy jednoducho ignorujú úlohu prostredia a sociálnych podmienok pri formovaní duševných vlastností jednotlivca. Toto našlo svoje najvýraznejšie vyjadrenie v dualistickom koncepte K. Conrada, ktorý je modernou verziou teórie psychofyzického paralelizmu dobre známej v klasickej psychológii. Podľa tejto teórie psychické a fyzické procesy prebiehajú paralelne, nezávisle od seba, hoci majú spoločnú príčinu. S týmto chápaním vzťahu medzi organizmom a duševnej činnosti jedinca, životnému prostrediu sa pripisuje úloha faktora, ktorý spôsobuje len vopred naprogramované stavy a mentálne vlastnosti. Je ľahké pochopiť, že takýto pohľad určuje takzvaný „pedagogický fatalizmus“, keď sa úloha učiteľa alebo vychovávateľa redukuje iba na vytváranie určitých podmienok pre dieťa, za ktorých by jeho naprogramovaná psychika dostala plnú príležitosť na rozvoj. .

Za také osobnostné črty, ako je sklon ku kozmopolitnosti či internacionalizmu, podľa K. Conrada, či socializáciu potravinových potrieb spomínaný W. Sheldon, lásku k firmám a priateľské výlevy, toleranciu či nedostatok súcitu (vlastnosti temperamentu), nemožno považovať. dedičné vlastnosti rovnakého rádu ako a postava. Tie, vznikajúce na základe určitých anatomických a fyziologických vlastností jedinca, sa formujú pod vplyvom výchovy a sociálneho prostredia.

Množstvo empirických štúdií vykonaných na overenie pravdivosti konštitučných typov ukázalo, že korešpondenciu medzi telesným stavom a určitými vlastnosťami temperamentu nemožno považovať za preukázanú. Zistilo sa tiež, že mnohé z faktov zozbieraných touto skupinou výskumníkov sú prezentované a vyberané veľmi zaujatým spôsobom, aby sa potvrdila platnosť teoretických predpokladov ústavnej psychológie.

V doktríne o ústavné typy veľa nejasností. Ich klasifikácia rôznymi autormi je postavená na rôznych základoch. Mnohé súvislosti medzi ústavnými črtami tiež zostávajú nejasné. rôzne úrovne: morfologické, biochemické, fyziologické, psychologické. A počet typov identifikovaných výskumníkmi sa značne líši, niekedy dosahuje desiatky, čo spôsobuje, že je nereálne aplikovať tento prístup v praxi.

Hlavný ideológ ústavná typológia bol nemecký psychiater E. Kretschmer, ktorý vydal v roku 1921 dielo s názvom „Štruktúra tela a charakteru“ (v ruskom preklade kniha vyšla v roku 1924, posledná dotlač v roku 1995). Upozornil na skutočnosť, že každý z dvoch typov chorôb, maniodepresívna (kruhová) psychóza a schizofrénia, zodpovedá určitému typu postavy. To mu umožnilo tvrdiť, že typ tela určuje duševné vlastnosti ľudí a ich predispozíciu k zodpovedajúcim duševným chorobám. Početné klinické pozorovania podnietili E. Kretschmera k systematickým štúdiám štruktúry ľudského tela. Po vykonaní mnohých meraní jeho rôznych častí autor identifikoval štyri ústavné typy.

1. Leptosomatické (grécky leptos – „krehký“, soma – „telo“). Má valcovité telo, krehkú postavu, vysoký rast, plochý hrudník, predĺženú tvár vajcovitého tvaru (plná tvár). Dlhý tenký nos a nevyvinutá spodná čeľusť tvoria takzvaný hranatý profil. Ramená leptosomatika sú úzke, dolné končatiny dlhé, kosti a svaly tenké. E. Kretschmer nazval jedincov s extrémnou závažnosťou týchto znakov astenickými (grécky astenos – „slabý“).

2. Piknik (grécky pyknos - „hustý, hustý“). Charakterizuje ho nadmerná obezita, malý alebo stredný vzrast, opuchnutý trup, veľké brucho, guľatá hlava na krátkom krku. Pomerne veľké obvody tela (hlava, hrudník a brucho) s úzkymi ramenami dodávajú telu súdkovitý tvar. Ľudia tohto typu sú náchylní sa hrbiť.

3. Atletický (grécky atlon – „boj, boj“). Má dobré osvalenie, silnú stavbu tela, vysoký alebo stredný vzrast, široký ramenný pletenec a úzke boky, preto čelný pohľad na telo tvorí lichobežník. Tuková vrstva nie je vyjadrená. Tvár je vo forme predĺženého vajíčka, spodná čeľusť je dobre vyvinutá.

V závislosti od sklonu k rôznym emocionálnym reakciám E. Kretschmer identifikoval dve veľké skupiny ľudí. Citový život niektorých charakterizuje dyadická stupnica (t. j. ich charakteristické nálady možno znázorniť ako stupnicu, ktorej póly sú: „radostný – smutný“). Zástupcovia tejto skupiny majú cyklotymický typ temperamentu.

Citový život iných ľudí je charakterizovaný psychoestetickou škálou (citlivý emocionálne nudný, nevzrušivý). Títo ľudia majú schizotýmny temperament.

4. Schizotymický (tento názov pochádza z "schizofrénie") má leptosomatickú alebo astenickú postavu. S duševnou poruchou odhaľuje predispozíciu k schizofrénii. Uzavretý, náchylný na výkyvy emócií od podráždenosti až po sucho, tvrdohlavý, nepružný meniť postoje a názory. S ťažkosťami sa prispôsobuje prostrediu, náchylný k abstrakcii.

5. Cyklotymická (názov sa spája s cirkulárnou, alebo maniodepresívnou psychózou), opak schizotimickej. Má piknikovú postavu. V rozpore s psychikou odhaľuje predispozíciu k maniodepresívnej psychóze. Emócie kolíšu medzi radosťou a smútkom. Ľahké kontakty s okolím, realistické v pohľadoch.

E. Kretschmer vyzdvihol aj viskózový (zmiešaný) typ temperamentu.

Vzťah medzi telesným typom a niektorými duševnými vlastnosťami alebo v extrémnych prípadoch duševnou chorobou vysvetlil E. Kretschmer tým, že typ stavby tela aj temperament majú rovnaký dôvod: sú dôsledkom činnosti žliaz s vnútornou sekréciou, resp. chemické zloženie krvi s tým spojené; chemické vlastnosti teda do značnej miery závisia od určitých znakov hormonálneho systému.

Porovnanie telesného typu s emocionálnymi typmi reakcie, ktoré vykonal E. Kretschmer, poskytlo vysoké percento zhody.

Podľa typu emocionálnych reakcií autor rozlišuje veselých a smutných cyklotymikov a citlivých alebo chladných schizotýmov.

Teória temperamentu od E. Kretschmera sa u nás rozšírila. Niektorým sa navyše zdalo (napríklad poslanec Andreev, 1930), že otázka vzťahu medzi telesným stavom a duševným vzhľadom človeka je konečne vyriešená. Ako dôkaz správnosti Kretschmerovej teórie sa P. P. Blonsky odvolával na prácu profesora hospodárskych zvierat, ktorý podal opis „suchých a mokrých“ plemien koní, ošípaných, kráv a oviec. V tejto súvislosti P. P. Blonsky považoval ľudské „biotypy“ za špeciálne prípady prejavu bežných biotypov živočíšneho sveta.

Čoskoro však prišlo sklamanie, pretože pokusy reprodukovať výsledky opísané E. Kretschmerom ukázali, že väčšinu ľudí nemožno klasifikovať ako extrémne možnosti: vzťah medzi telesným typom a emocionálnou odozvou nedosahuje úroveň spoľahlivosti. Kritici začali hovoriť, že je nezákonné rozšíriť vzorce identifikované v patológii na normu.

Základné prístupy k typológii individuality. Stavba tela a charakter (E. Kretschmer, W. Sheldon). Identifikácia bežných psychologických typov podľa K.G. Jung.

Plán odozvy

    1. Výberové prístupy

      Konštrukčné princípy

    Stavba tela a charakter.

    1. Typológia E. Kretschmera

      Typológia W. Sheldona

odpoveď:

    Prístupy k typológii individuality.

      Výberové prístupy

Individualitačlovek je súhrn duševných vlastností, ktoré ho ako celok odlišujú od iného (Petukhov). Individualita - súbor duševných vlastností, spôsobov správania subjektu, ktorý ho odlišuje od ostatných. Je to organizované určitým spôsobom.

Podľa Petukhova sú všeobecné prístupy k typológii individuality určené hlavnými kognitívnymi a praktickými úlohami jej štúdia.

Identifikácia vzorcov kombinácie individuálnych vlastností konkrétnych ľudí má vo vedeckej psychológii rôzne stratégie a výsledky. Na jednej strane za individualitu človeka možno považovať súhrn, súbor jeho duševných vlastností a vlastností ako samostatných prvkov, ktoré celkovo tvoria určitú triedu. Výsledkom klasifikácie jednotlivcov bude súbor rôznych súborov individuálnych vlastností, kombinovaných podľa zákonov štatistiky a pozorovaných empiricky s rôznou frekvenciou. Na druhej strane individualita je definovaná ako typ – integrálna štruktúra, v rámci ktorej každá špecifická vlastnosť a kvalita človeka dostáva prirodzené vysvetlenie. V dôsledku konštrukcie typológie sa rozlišujú kvalitatívne jedinečné typy jednotlivcov, navzájom korelujú a navzájom sa zásadne líšia.

Metódy na rozlišovanie tried alebo typov jednotlivcov sa líšia aj povahou použitých kritérií. Môžu to byť empirické kritériá získané z analýzy a zovšeobecnenia špecifických experimentálnych údajov. Empirická klasifikácia je spravidla induktívna, pravidelným prechodom od špeciálnych prípadov k všeobecným. Deduktívny spôsob konštrukcie typológie jednotlivcov – od všeobecnej po jednotlivú – zahŕňa teoretický výber jej hlavných základných čŕt, rozdielov a následne – overenie a zdôvodnenie výsledných typov na empirickom materiáli.

Z iných dôvodov sa rozlišujú dva prístupy: diagnosticko-korektívny (jednotka skúmania vlastnosti, vlastnosti, objavuje sa buď vplyvom prostredia alebo samotného organizmu, pracujú s ním diagnostikou a korekciou), konštruktívno-psychologický (vlastnosť sa objavuje v jej vývoji, v dôsledku riešenia problémov, ich zdrojom je samotná osobnosť, práca psychologickej pomoci, poradenstva).

Prvý jedna z nich je spojená s hľadaním objektívnych základov určitých stabilných kombinácií duševných vlastností a vlastností konkrétnych ľudí. Taká je skutočná kognitívna úloha štúdia individuality. Pokusy vysvetliť to spravidla presahujú hranice vlastných mentálnych vlastností a sú zamerané na zistenie ich zhody s charakteristikami organizmu - analytickými a fyziologickými - danými prírodou. Prítomnosť psychotelesných korešpondencií, ak sa len štatisticky dokáže, nadobúda svoj praktický význam: poznatky o nich sa môžu stať dobrým základom pre úspešné profesionálne a medziľudské vzťahy.

Druhý prístup diferenciálny psychologický výskum má popísať všetky možné kombinácie jednotlivých duševných vlastností. Vedomosti o špecifických behaviorálnych reakciách človeka v určitých sociálnych a každodenných situáciách sú totiž nevyhnutné pre správnu organizáciu interakcie a komunikácie medzi ľuďmi. Charakteristickým znakom tohto prístupu je uznanie originality a jedinečnosti každej ľudskej individuality. Samozrejme, oba tieto prístupy sú empirické, založené na priamej skúsenosti, ktorá určuje výber jednotlivých typov.

Tretí prístup zodpovedá úlohe uvedomenia, pochopenia vlastnej individuality človekom. Je teoretický a spočíva v deduktívnom (od všeobecného po konkrétny) výbere princípov na zostavenie typológie jednotlivcov, pričom abstrahuje od množstva empirických detailov. V podstate možno tento prístup nazvať aj filozofickým, pretože tu vyvstáva otázka, prečo sa empiricky určené typy individualít formujú práve takto a nie inak. Čistá teória by však sotva dávala zmysel, keď odrážame neustále sa meniaci duševný život. Preto výsledky tretieho prístupu – poznatky o fundamentálnych typoch ľudskej individuality – nadobúdajú status tých skutočných prostriedkov, ktorými si ľudia dokážu predstaviť svoje duševné vlastnosti, typologické odlišnosti od individuality iných ľudí.

      Konštrukčné princípy

3 základné princípy (stratégie) budovania typológie individuality.

    empirický (experimentálna, klinická) - zovšeobecnenie ľubovoľným spôsobom osobná skúsenosť výskumníkov (typy akcentácií).

    ústavný - dať do súladu znaky správania ľudí s niektorými individuálnymi (dedičnými) vlastnosťami (stavba tela, pohlavie, činnosť hemisfér).

    Stratégia interakcie (environmentálne) - dôraz na podmienky prostredia; osobnostné vlastnosti, charakter sa formujú v priebehu interakcie s prostredím.

    Stavba tela a charakter.

    1. Typológia E. Kretschmera.

Kretschmer sa rozhodol urobiť tri veci: (1) vyvinúť spôsob, ako objektívne klasifikovať jednotlivcov na základe obmedzeného počtu kategórií tela; (2) korelovať postavu, meranú na základe predtým rozlíšených kategórií, s dvoma hlavnými formami psychózy – schizofrenickou a maniodepresívnou; (3) korelovať postavu s iným, normálnym správaním.

Deutsch psychiater E. Kretschmer vybudoval teóriu hlavných typov telesnej konštitúcie. Podľa výsledkov dôkladného vyšetrenia 260 jeho pacientov boli tri takéto typy: a) astenický (alebo leptozomálny - tenký), b) atletický (zápasník), c) pyknický (tučný). Potom pridal ešte jeden. Pri špecifickom štúdiu štruktúry osoby nakoniec rozlišuje štyri typy:

    Leptosomatické (grécke krehké telo): krehká postava, vysoký vzrast, plochý hrudník, dlhá tvár, tenký nos.

    Piknik (tuk): obezita, stredný alebo malý vzrast, veľké brucho, guľatá hlava.

    Atletické (zápas, boj): silná postava, vysoká alebo stredná výška, konvexná tvárová kosť.

    Dysplastický (zle tvarované): beztvaré alebo s odchýlkami.

Typ stavby tela, ako ho ukazuje Kretschmer a čiastočne potvrdzuje aj najnovší výskum v oblasti psychogenetiky, istým spôsobom koreluje so sklonom k ​​duševným chorobám. Napríklad maniodepresívna psychóza najčastejšie postihuje ľudí s mimoriadne výraznými piknikovými črtami. Astenici a atletika sú náchylnejší na schizofrenické ochorenia.

Choroby sú podľa Kretschmera „karikatúrami určitých normálnych typov osobnosti“. Typ normálnych ľudí, ktorí sa svojimi psychologickými vlastnosťami podobajú na schizofrenikov, Kretschmer nazval „schizotym“; tí, ktorí sa podobajú pacientom s maniodepresívnou psychózou – „cyklotymikou“. "Schizotimici" sa vyznačujú takými charakterovými črtami, ako je aristokracia a jemnosť pocitov, tendencia k abstraktným myšlienkam a rezervovanosti, chlad, sebectvo a autorita, suchosť a nedostatok emócií. „Cyklotymiku“ označuje ako ľudí veselých, zhovorčivých, bezstarostných, úprimných, energických, majú sklon k humoru a ľahko vnímajú život.

Najväčšiu predispozíciu k chorobám mala leptosomatika a piknik.

Schizofrenici– viac leptosomatiky;

Cyklofrenika– viac piknikov;

Atletika v menšej miere, ale disponovaná epilepsia;

Schizoidný- nízky, astenický a črty a temperament sú vlastné flegmatikom a melancholikom.

Schizotymický- zdravý, ale s astenickými črtami, schizoidný temperament.

Cykloid- pikniková postava, pacienti - maniodepresívna psychóza.

Cyklotymický- zdravá pikniková postava.

Epiliptoidný- atletická postava, epileptický temperament, pokojný, nevýrazný, ale niekedy výbušný.

Ixotýmický(viskozita) - zdravý, atletický, epileptoidný temperament.

      Typológia W. Sheldona

Hovorí o zložkách postavy a osobnosti. Reprodukuje myšlienky fyziológa Sherringtona - Ľudské telo sa vyvíja z troch embryonálnych tkanív.

    Endoderm – vyvíjajú sa z nej vnútorné orgány – endomorfizmus.

    Exoderm - koža a NS - exomorfizmus.

    Mesoderm – kosti a svaly – mezomorfizmus.

Tieto tri tkanivá sa môžu vyvíjať nerovnomerne. Sheldon skúmal fotografie študentov mužského pohlavia. Závažnosť sa vyhodnotila na 7-bodovej škále. Somatotypový index - postava.

bunka

exoderm

mezoderm (kosti...)

endoderm (vnútorné orgány)

exomorfný- typ postavy, ktorý zodpovedá Krechmerovej astenike. Telo je krehké, tenké, hrudník je sploštený, končatiny dlhé, tenké, NS je slabo chránený.

mezomorfný typ - dobre vyvinutý svalový systém, štíhle telo, veľká fyzická sila, zodpovedá pretekárovi Krechmerovi.

Endomorfný typ – nadbytok tukového tkaniva, presný opak exomorfného.

Podľa Sheldona tieto typy tela zodpovedajú určitým typom temperamentov, ktoré pomenoval v závislosti od funkcie určitých orgánov tela: viscerotónia (z lat. vnútornosti- vnútornosti), somatotónia (z gréc. soma- telo) a cerebrotónia (z lat. veľký mozog- mozog).

Viscerotonic- uvoľnenosť v pohyboch a držaní tela, láska k pohodliu, pomalé reakcie, závislosť na jedle, výrazná socializácia potravinových potrieb, láska k spoločnostiam, hostinám, sklon k sociálnej práci - sociofília. Vyznačuje sa prívetivosťou, relatívnou emocionálnou vyrovnanosťou, tolerantnosťou, dobre spí, bez výbušných emócií. V ťažkých situáciách potrebujú ľudí. Orientácia na rodinu.

somatotonický- dôvera v pohyby a držanie tela, energická, potreba pohybu, prevláda potreba dominancie, chuť riskovať. Rozhodný spôsob, odvaha, silná agresivita, psychická necitlivosť, nedostatok súcitu. Charakterizovaná klaustrofóbiou. Ťažkosti zastretý hlas, znášanie bolesti, hlučné správanie, sebavedomie, agresivita, v smútku potreba konať.

Cerebrotonic- inhibícia v pohybe, stuhnutosť v postoji, rýchlosť reakcie je vysoká. Sklon k samote, uvažovanie. Skrytosť v prejavoch pocitov, určitá inhibícia v emóciách. Sociofóbia (strach zo sociálnych kontaktov), ​​letargia v komunikácii, agorafóbia (strach z otvoreného priestoru). Nepredvídateľné správanie, extrémna citlivosť na bolesť, zlý spánok, chronická únava. Odolný voči alkoholu. V smútku potreba samoty.

    Identifikácia bežných psychologických typov podľa K.G. Jung

Dodržiavanie určitého štýlu správania, určitého súboru „funkcií“ je charakteristickou vlastnosťou každého človeka a tvorí základ typológie. Jung tak zaviedol pojem „funkčný“ alebo „psychologický typ“.

Jung navrhol vlastnú typológiu postáv nie ako zamrznuté štruktúry, ale ako možnosti na vyváženie dvoch základných postojov: extravertného a introvertného. Jeden z nich sa stáva dominantným a určuje správanie. Druhá, kompenzačná, pôsobí z nevedomia, normálne prispieva k udržaniu duševnej rovnováhy. Niekedy sa však aktivuje nadmerne a svojimi „infantilnými“ tvrdeniami vedie subjekt k nervovému zrúteniu.

Spolu s týmito dvoma postojmi Jung identifikuje štyri funkcie ega: myslenie, cítenie, pocit a intuíciu. Jedna z funkcií je tiež dominantná spolu s inštaláciou, ktorá určuje podmienený typ postavy, zatiaľ čo iné sú podriadené. Podľa Jungovej teórie sú funkcie racionálne (myslenie, cítenie) a iracionálne. Ak jedna funkcia z takejto dvojice vo vedomí dominuje, druhá sa ukazuje ako najviac potláčaná a prevláda v kompenzačnom postoji. Napríklad, ak typ možno opísať ako „extravertné myslenie“, podvedomie bude definovať „introvertný pocit“. Celý možný súbor takýchto kombinácií a ich kvalitatívnych opisov predstavuje podľa Junga mobilnú klasifikáciu postáv. Treba poznamenať, že táto klasifikácia slúžila ako základ testu, ktorý je v súčasnosti na Západe široko používaný pri výbere personálu.

Podľa Jungovej typológie možno ľudí rozdeliť do typov podľa nasledujúcich charakteristík:

1)extraverzia - introverzia;

extrovert je nabitý energiou od ľudí a činov, preto smeruje do vonkajšieho sveta, do komunikácie. Introvertčerpá energiu zo svojho vnútra, je nasmerovaný dovnútra, sústredený na svoj vnútorný svet, nekomunikuje (po rozhovore s partnerom chce zostať sám so sebou a svojimi myšlienkami, akoby sa „dobil“).

2) racionálny – iracionálny;

(medzi racionálnymi typmi Jung vyčlenil intelektuálne a emocionálne a medzi iracionálnymi - intuitívne a zmyslové)

3)premýšľavý typ (logika) - emocionálny typ (etický);

Mysliaci typ sa vyznačuje túžbou porozumieť, vysvetliť podstatné črty, vzorce udalostí, života. Pre emocionálny typ je hlavné vyjadrenie postoja k udalosti, hodnotenie udalosti, „prijatie alebo odmietnutie udalosti“.

4) typ snímania (senzor) - intuitívny typ (intuit).

Pre zmyslový (pocitový) typ je charakteristické prijímanie udalostí ako reality, ako skutočnosti, ako zmyslového zážitku (vnem, vnímanie), schopnosť vnímať realitu je vlastná. Intuitívny typ sa vyznačuje schopnosťou predpovedať budúci vývoj udalostí, fantázia je vlastná.

Mysliace, emocionálne, intuitívne, cítiace typy sa prejavia zvláštnym spôsobom v závislosti od extraverzie alebo introverzie.


Priamo opačných východiskových princípov, než ktorých sa pri tvorbe svojej schémy držal K. Seago, nemecký psychiater E. Kretschmer. Veril, že dedičnosť a nie environmentálne faktory je jediným zdrojom morfologickej diverzity.

E. Kretschmer sa narodil v roku 1888 v Nemecku. Bol riaditeľom neurologickej kliniky v Marburgu, prednostom kliniky na univerzite v Tübingene. V roku 1939 odmietol prevziať funkciu prezidenta Nemeckej psychiatrickej asociácie, pričom vyjadril nesúhlas s teóriou rasovej menejcennosti, ktorú hlásala oficiálna psychiatria nacistického Nemecka. Zomrel v roku 1964

E. Kretschmer publikoval v roku 1921. dielo s názvom "Struktúra tela a charakter" (v ruskom preklade kniha vyšla v roku 1924, posledná dotlač - 1995). Upozornil na skutočnosť, že každý z dvoch typov ochorení – maniodepresívna (kruhová) psychóza a schizofrénia – zodpovedá určitému typu postavy. To mu umožnilo tvrdiť, že typ tela určuje duševné vlastnosti ľudí a ich predispozíciu k zodpovedajúcim duševným chorobám. Početné klinické pozorovania podnietili E. Kretschmera k systematickým štúdiám štruktúry ľudského tela. Po vykonaní mnohých meraní jeho rôznych častí autor identifikoval štyri ústavné typy.

1. Leptosomatické(grécky leptos – „krehký“, soma – „telo“). Má valcovité telo, krehkú postavu, vysoký rast, plochý hrudník, predĺženú tvár vajcovitého tvaru (plná tvár). Dlhý tenký nos a nevyvinutá spodná čeľusť tvoria takzvaný hranatý profil. Ramená leptosomatika sú úzke, dolné končatiny dlhé, kosti a svaly tenké. E. Kretschmer nazval jedincov s extrémnou závažnosťou týchto znakov astenickými (grécky astenos – „slabý“).

2. Piknik(grécky pγκnos - "hustý, hustý"). Charakterizuje ho nadmerná obezita, malý alebo stredný vzrast, opuchnutý trup, veľké brucho, guľatá hlava na krátkom krku. Pomerne veľké obvody tela (hlava, hrudník a brucho) s úzkymi ramenami dodávajú telu súdkovitý tvar. Ľudia tohto typu sú náchylní sa hrbiť.

3. Atletické(grécky atlon - "boj, boj"). Má dobrú muskulatúru, silnú postavu, vysoký alebo stredný vzrast, široký ramenný pletenec a úzke boky, a preto tvorí čelný pohľad na telo lichobežník. Tuková vrstva nie je vyjadrená. Tvár je vo forme predĺženého vajíčka, spodná čeľusť je dobre vyvinutá.

4. Dysplastický(grécky dγs - "zlé", plastos - "vytvorené"). Jeho štruktúra je beztvará, nepravidelná. Jedinci tohto typu sa vyznačujú rôznymi telesnými deformáciami (napríklad nadmerným rastom).

Vybrané typy nezávisia od výšky človeka a jeho štíhlosti. Hovoríme o proporciách, a nie o absolútnych rozmeroch tela. Môžu tam byť tuční leptosomatici, drobná atletika a chudé pikniky.

Väčšina pacientov so schizofréniou je podľa E. Kretschmera leptosomatická, hoci existujú aj atleti. Pikniky tvoria najväčšiu skupinu aj medzi pacientmi s cyklofréniou (manicko-depresívna psychóza) (obr. 5.2.). Športovci, ktorí sú menej náchylní na duševné choroby ako iní, vykazujú určitý sklon k epilepsii.

E. Kretschmer naznačil, že u zdravých ľudí existuje podobný vzťah medzi postavou a psychikou. Podľa autora v sebe nesú zárodok duševnej choroby, do určitej miery sú na ňu predisponované. Ľudia s určitým typom postavy rozvíjajú duševné vlastnosti podobné tým, ktoré sú charakteristické pre zodpovedajúce duševné choroby, aj keď v menej výraznej forme. Takže napríklad zdravý človek s leptosomatickou postavou má vlastnosti, ktoré pripomínajú správanie schizofrenika; piknik vo svojom správaní vykazuje znaky typické pre maniodepresívnu psychózu. Atletika sa vyznačuje niektorými duševnými vlastnosťami, ktoré pripomínajú správanie pacientov s epilepsiou.

Ryža. 5.2. Rozdelenie duševných chorôb v závislosti od typu postavy (podľa E. Kretschmera)

V závislosti od sklonu k rôznym emocionálnym reakciám E. Kretschmer identifikoval dve veľké skupiny ľudí. Citový život niektorých ľudí charakterizuje dyadická stupnica (t. j. ich nálady možno znázorniť ako stupnicu, ktorej póly sú „veselé – smutné“). Zástupcovia tejto skupiny majú cyklotymický typ temperamentu.

Emocionálny život iných ľudí je charakterizovaný psychoestetickou škálou („citlivý – emocionálne nudný, nevzrušivý“). Títo ľudia majú schizotýmny temperament.

Schizotymický(tento názov pochádza zo „schizofrénie“) má leptosomatickú alebo astenickú postavu. S duševnou poruchou odhaľuje predispozíciu k schizofrénii. Uzavretý, náchylný na výkyvy emócií – od podráždenosti až po sucho, tvrdohlavý, nepružný meniť postoje a názory. S ťažkosťami sa prispôsobuje prostrediu, náchylný k abstrakcii.

Cyklotymický(názov sa spája s kruhovou, alebo maniodepresívnou psychózou) – opak schizotimickej. Má piknikovú postavu. V rozpore s psychikou odhaľuje predispozíciu k maniodepresívnej psychóze. Emócie kolíšu medzi radosťou a smútkom. Ľahké kontakty s okolím, realistické v pohľadoch. E. Kretschmer tiež vyčlenil viskózový (zmiešaný) typ.

Vzťah medzi telesným typom a niektorými duševnými vlastnosťami alebo v extrémnych prípadoch duševnou chorobou vysvetlil E. Kretschmer tým, že typ stavby tela aj temperament majú rovnaký dôvod: sú dôsledkom činnosti žliaz s vnútornou sekréciou, resp. chemické zloženie krvi s tým spojené , - teda chemické vlastnosti do značnej miery závisia od určitých vlastností hormonálneho systému.

Porovnanie telesného typu s emocionálnymi typmi odpovede, ktoré vykonal E. Kretschmer, poskytlo vysoké percento zhody (tabuľka 5.1.).

Tab. 5.1. Vzťah medzi stavbou tela a temperamentom, % (E. Kretschmer, 1995)

Podľa typu emocionálnych reakcií autor rozlišuje veselých a smutných cyklotymikov a citlivých alebo chladných schizotýmov.

Temperamenty sú podľa E. Kretschmera spôsobené humorálnou chémiou krvi. Ich telesným zástupcom je aparát mozgu a žliaz. Temperamenty tvoria tú časť mentálneho, ktorá, pravdepodobne na humorálnej ceste, je v korelácii so stavbou tela. Temperamenty, ktoré dávajú zmyselné tóny, oneskorujú a stimulujú, prenikajú do mechanizmu "duševných aparátov". Temperamenty, pokiaľ je to možné empiricky zistiť, majú samozrejme vplyv na tieto duševné vlastnosti:

1) psychestézia - nadmerná citlivosť alebo necitlivosť vo vzťahu k duševným podnetom;

2) na sfarbenie nálady - odtieň potešenia a nespokojnosti v duševných obsahoch, predovšetkým na škále veselých alebo smutných;

3) na duševnom tempe - zrýchlenie alebo oneskorenie duševných procesov vo všeobecnosti a ich špeciálny rytmus (húževnaté držanie, neočakávané vyskočenie, oneskorenie, tvorba komplexov);

4) na psychomotorickú sféru, a to na celkové motorické tempo (mobilné alebo flegmatické), ako aj na osobitnú povahu pohybov (paralytické, rýchle, štíhle, mäkké, zaoblené) (E. Kretschmer, 2000).

Teória temperamentu od E. Kretschmera sa u nás rozšírila. Navyše sa niektorým zdalo (napr. poslanec Andreev, 1930), že otázka vzťahu medzi telesným stavom a duševným zložením človeka je konečne vyriešená. Aby dokázal správnosť Krechmerovej teórie, P.P. Blonsky sa odvolával na prácu profesora hospodárskych zvierat, ktorý opísal „suché a mokré“ plemená koní, ošípaných, kráv a oviec. P.P. Blonsky v tomto smere považoval ľudské „biotypy“ za špeciálne prípady prejavu bežných biotypov živočíšneho sveta.

Čoskoro však prišlo sklamanie, pretože pokusy reprodukovať výsledky opísané E. Kretschmerom ukázali, že väčšinu ľudí nemožno zaradiť medzi extrémne možnosti. Vzťahy medzi telesným typom a črtami emocionálnej reakcie nedosahovali úroveň spoľahlivosti. Kritici začali hovoriť, že je nezákonné rozšíriť vzorce identifikované v patológii na normu.

Súvisiace publikácie