Lexikálne normy stručne. Lexikálne normy moderného ruského literárneho jazyka

Slovná zásoba (lexikológia) je oblasť vedy o jazyku, ktorá študuje slovnú zásobu jazyka z rôznych hľadísk: zmeny významu slov, ich pôvod, dopĺňanie slovníka prevzatými slovami atď.

Lexikálne normy sú normy používania slov v súlade s ich významom, vhodné používanie slov, správna voľba slová v závislosti od situácie komunikácie a pod.

V reči je celkom bežné stretnúť sa s chybami tohto typu.

Typy lexikálnych chýb a porušení (príklady)

• Lexikálna nekompatibilita:

"V telocvični visela trojuholníková hruška." Kombinácia trojuholníková hruška je nesprávna, pretože význam slova hruška nezahŕňa pojem trojuholníkového tvaru.

• Neodôvodnené vynechanie slova:

"N. získal prvé miesto (chýbalo slovo v olympiáde) v anglický jazyk". "Postava Arkadyho, podobne ako jeho otec, (nevyhnutne postava jeho otca) sa vyznačuje mäkkosťou." "Bieloruský ľud bude žiť zle, ale nie dlho."

• Výrečnosť je neodôvodnené opakovanie slova:

Sasha urobil dobrú správu. Vo svojej správe citoval mnohé zaujímavosti. Správa sa ukázala ako veľmi dobrá, pretože Sasha zohľadnil všetky pripomienky učiteľa, ktorý predtým čítal správu. Reportáž sa nám všetkým veľmi páčila.

• Tautológia

toto je neoprávnené použitie príbuzných: Začiatok relácie sa začne koncom tohto mesiaca.

• Pleonazmus

toto je použitie zbytočných kvalifikačných slov: "Chcem ťa stretnúť s týmto mladým zázračným dieťaťom."

• Neoprávnené používanie antoným:

Pre slabosť jeho postavenia sa ťažko bránil.

• Neodôvodnené používanie prevzatých slov v reči:

"Nosí odznak policajta." "Priepasť Anakopia sa nachádza v epicentre letoviska na Novom Athose."

• Neodôvodnené používanie zastaranej slovnej zásoby, neologizmov, odbornej a žargónovej slovnej zásoby:

Zoznam nárokov je dlhý: potlačenie protestnej činnosti, krach činnosti mimovládnych organizácií

• Neoprávnené používanie štylisticky zafarbených slov, najmä klerikalizmov- slová s výrazným zafarbením

Pre nedostatok červenej ruže bude môj život zlomený (použitie nominálnych predložiek). Potreba zvýšiť pozornosť na štúdium ... ((používanie slovesných podstatných mien). Určite sa s ním o tejto problematike porozprávam (používanie univerzálnych slov). Zomrel kohút na neznámy vírus.

• Chyby v nesprávnom používaní synoným, polysémantických slov, homonym a paroným

• Zmätok pojmov:

„Martinke sa v rozhovore páčil hlavne dôležitý spôsob vyslovovania písmena r, akoby to nebolo písmeno, ale celá galéria a dokonca s odrazom vo vode.“ Došlo k zámene pojmov „zvuk“ a „písmeno“. Hovoríme o hláske „r“ a jej výslovnosti. Obavy lekárov neboli opodstatnené

• Nesprávny výber synonyma:

„Tento provinčný klub zrekonštruoval okresný architekt“ – V tomto kontexte vety by sa malo použiť slovo „architekt“.

• Nesprávne použitie nejednoznačného slova alebo homonyma:

Vytiahnuté ponožky

• Zmätok paroným - slová, ktoré sú si podobné vo zvuku, ale odlišné vo význame:

Ospravedlňujeme sa za spôsobené nepríjemnosti

Pre správne použitie slová v reči nestačí poznať presná hodnota, je potrebné vziať do úvahy aj vlastnosti lexikálna kompatibilita slová, t.j. ich schopnosť spájať sa navzájom. Takže „podobné“ prídavné mená dlhý, dlhý, dlhý, dlhý, dlhý sú „priťahované“ k podstatným menám rôznymi spôsobmi: dlhé obdobie, dlhé obdobie (ale nie dlhé, dlhé, dlhé obdobie); dlhá cesta, dlhá cesta; dlhodobé poplatky, dlhodobý úver. Slová s rovnakým významom môžu mať často rôznu lexikálnu kompatibilitu (porov.: skutočný priateľ je pravý dokument).

Náuka o lexikálnej kompatibilite vychádza z postoja akad. V.V. Vinogradova o frazeologicky príbuzných významoch slov, ktoré majú jedinú kompatibilitu (priateľ hruď) resp obmedzené príležitosti kompatibilita (zastaraný chlieb, bochník; zatuchnutý človek, ale nemôžete povedať „zastaraný cukrík“ (čokoláda), „zastaraný súdruh“ (otec, syn).

Rozvinúť teóriu lexikálnej kompatibility veľký význam Vinogradov vyčlenil frazeologické kombinácie a stanovil hlavné typy lexikálnych významov slov v ruskom jazyku. Frazeológia sa zaoberá frazeologickými spojeniami, predmetom lexikálnej štylistiky je náuka o spojení slov, ktoré majú voľný význam, v reči a vymedzenie tých obmedzení, ktoré jazyk kladie na ich lexikálnu kompatibilitu.

Mnohí lingvisti zdôrazňujú, že lexikálna kompatibilita slova je neoddeliteľná od jeho významu. Niektorí vedci, ktorí študujú problémy lexikálnej kompatibility, dospeli k záveru, že v jazyku neexistujú absolútne voľné kombinácie lexém, existujú iba skupiny slov s rôznymi možnosťami kompatibility. Pri takejto formulácii otázky sa ruší rozdiel medzi voľnými kombináciami a frazeologicky spojenými.

Spájanie slov do fráz môže naraziť na rôzne druhy obmedzení. Po prvé, slová sa nemôžu kombinovať kvôli ich sémantickej nezlučiteľnosti (fialová oranžová, opretá dozadu, horí voda); po druhé, spojenie slov do frázy môže byť vylúčené kvôli ich gramatickej povahe (moje - plávať, blízko - veselé); po tretie, ich lexikálne znaky môžu brániť zjednocovaniu slov (slová označujúce zdanlivo spojené pojmy sa nespájajú; hovoria, že spôsobujú smútok, ťažkosti, ale nemožno povedať, že spôsobujú radosť, potešenie).

V závislosti od obmedzení, ktorými sa riadi spojenie slov, existujú tri typy kompatibility: sémantická (od výrazu "sémantika" - význam slova), gramatická (presnejšie syntaktická) a lexikálna.

Sémantická kompatibilita je narušená napríklad v týchto prípadoch: K dnešnému dňu ešte nie sú k dispozícii žiadne informácie; Je potrebné urýchliť vyrovnanie krviprelievania; Dievčenské meno môjho otca bolo Sobakin; Po smrti Lenského žiadny súboj, Oľga sa vydala za husára ... Vtipné kombinácie slov, však? Ale ak o tom premýšľate, v iných prípadoch vzniká veľmi nežiaduci základný význam: nezastaviť, ale iba urovnať krviprelievanie? ..

Známy je parodický príklad porušenia gramatickej kompatibility: Môj tvoj nerozumie ( privlastňovacie prídavné mená nemožno kombinovať so slovesami v osobnom tvare). Ďalšie príklady: Náš vodca je zdravý vo vnútri aj navonok; Väčšinu času trávia poslanci na diskusiách.

Najdrastickejším porušením zákonov „príťažlivosti slov“ je lexikálna nejednotnosť: Hlas čísel neutešuje; V nedávnej minulosti sme mali všetci zovretý jazyk. Svetlý efekt „oklamaného očakávania“ hrajú komedianti v štipľavých vtipoch: Vyhrali sme a už nemáme právo zdržovať; Dosiahli vrcholy zívania.

Porušenie lexikálnej kompatibility sa často vysvetľuje nesprávnym používaním polysémantických slov. Takže v základnom význame možno slovo hlboký voľne kombinovať s akýmkoľvek iným, vhodným vo význame: hlboký (teda mať veľká hĺbka) studňa, záliv, vodná plocha, jazero, rieka. Avšak vo význame „dosiahnutý limit, úplný, dokonalý“ sa toto slovo spája s niekoľkými (hlboká jeseň, zima, ale nie leto, nie jar, hlboká noc, ticho, ale nie ráno, nie deň, nie hluk ; hlboká staroba, ale nie mladosť). Preto nás rozosmeje výrok: V hlbokom detstve bol ako jeho matka.

Slovo konať sa v slovníkoch vykladá pomocou synoným stať sa, naplniť sa, na rozdiel od nich je však toto sloveso vhodné, ak sa plánované podujatia pripravovali, plánovali (Konalo sa stretnutie; Stretnutie kandidáta na sa konala Duma s voličmi). A ak dopisovateľ napíše: V uliciach mesta došlo k ozbrojeným stretom, niekto by si mohol myslieť, že ozbrojené strety boli pripravované, niekým plánované. Ako vidíte, porušenie lexikálnej kompatibility môže viesť k skresleniu významu výroku.

Lexikálna štylistika by sa mala zamerať na posúdenie lexikálnej kompatibility. Avšak hranice medzi rôzne druhy kombinovateľnosť je veľmi nejasná, preto pri štylistickej analýze textu treba hovoriť nielen o „čistej“ lexikálnej kombinovateľnosti, ale brať do úvahy aj rôzne prechodné prípady.

Všetky významné slová, ktoré majú voľný význam, možno podmienečne rozdeliť do dvoch skupín. Niektoré sa vyznačujú kompatibilitou, prakticky neobmedzenou v rámci ich predmetovo-logických väzieb; takými sú napríklad prídavné mená charakterizujúce fyzikálne vlastnosti predmety - farba, objem, hmotnosť, teplota (červená, čierna, veľká, malá, ľahká, ťažká, horúca, studená), veľa podstatných mien (stôl, dom, osoba, strom), slovesá (žiť, vidieť, pracovať, vedieť). Ďalšiu skupinu tvoria slová, ktoré majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu (a v prípade polysémie slov sa toto obmedzenie môže týkať len ich jednotlivých významov). Táto skupina slov je obzvlášť zaujímavá.

Obmedzenia lexikálnej kompatibility sú zvyčajne vlastné slovám, ktoré sa zriedka vyskytujú v reči. Slová s maximálnou frekvenciou používania (sú zahrnuté v 2500 najfrekventovanejších slovách ruského jazyka) ľahko vstupujú do lexikálnych vzťahov. Napríklad pri porovnaní kompatibility slov strach a strach sa ukázalo, že slovo strach sa aktívnejšie spája s rôznymi slovesami.

Lexikálne normy- sú to normy, ktoré upravujú pravidlá používania a spájania slov v reči. Použitie slova v reči je vždy určené jeho vlastnosťami lexikálny význam- obsah, ktorý odráža naše poznanie a chápanie objektu, javu, vlastnosti alebo procesu.

Pri používaní slova v reči musíme dbať na to, aby sa po prvé vhodne a správne realizoval jeho lexikálny význam a po druhé, aby slovo vyjadrovalo náš postoj, teda bolo expresívne. V súlade s tým majú lexikálne normy dva aspekty: presnosť a expresívnosť. Okrem toho je používanie slov v reči určené rozsahom ich existencie a zmenami, ktoré sa v jazyku vyskytujú v priebehu času.

I. Lexikálne normy z hľadiska presnosti. Rečové porušenia lexikálnych noriem z hľadiska presnosti.

Presnosť- kvalita reči, ktorá spočíva v zhode sémantickej stránky reči s realitou, v schopnosti nájsť Správne slová vyjadrovať myšlienky.

Použitie slova v reči je určené zvláštnosťami jeho lexikálneho významu a závisí aj od kontextu. Nesprávne zvolené slovo môže skresľovať význam správy, vytvárať možnosť dvojakého výkladu alebo dávať nežiaduce štylistické podtóny.

Typické lexikálne chyby z hľadiska presnosti.

1. Porušenie lexikálnej kompatibility slov. Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. Ak sa neberie do úvahy lexikálny význam slov a tradície spájania slov vo fráze, existuje lexikálna nekompatibilita. Napríklad existujú slová, ktorých kompatibilita v ruštine súvisí frazeologicky: zatuchnutý chlieb, bezcitný človek, ale nie zatuchnutý torus t alebo bezcitný priateľ. Môžeme povedať hlboká noc alebo hlboká staroba, ale nie hlboký deň alebo hlbokej mladosti. V niektorých iných prípadoch môže byť porušenie lexikálnej kompatibility spôsobené nepozornosťou voči lexikálnemu významu slov, ktoré sú spojené do frázy. Napríklad, rozhovor prečítaný(konverzácia je ústny žáner, môže sa viesť a číta sa kniha alebo prednáška).

Z pohľadu moderný jazykčasto je ťažké vysvetliť dôvody rozdielov v kompatibilite slov, ktoré majú blízko k významu, napríklad: Venovať pozornosť / prikladať dôležitosť rozvoj športu.

Mnohé kombinácie slov sú zafixované jazykovou tradíciou a schopnosť ich používať je súčasťou jazykovej kultúry človeka.

Lexikálna kompatibilita má svoje hranice. Napríklad slovo silný má tieto významy (Efremova T.F. Výkladový slovník slovotvorných jednotiek ruského jazyka. - M .: Ruský jazyk, 1996):

1. Taký, ktorý je ťažké zlomiť, zlomiť ( silná tkanina, lano).

2. Silný duchom, neotrasiteľný ( silný starý muž).

3. Zdravý, silný ( silný organizmus).

4. Spoľahlivý ( silné priateľstvo, láska).

5. Dosiahnutie silného stupňa ( tuhý mráz, vietor).

6. Nasýtený, silný, ostrý ( silný čaj, tabak).

7. Rozvinúť Prosperujúci (silný majiteľ).

Zvážte najmä štvrtý a piaty význam slova: priateľstvo, láska sú „označenia pocitov“, ako aj nenávisť, závisť. Ale výraz silná nenávisť odporuje požiadavke lexikálnej kompatibility. Mráz, vietor sú „poveternostno-klimatické podmienky“, ako aj teplo, vlhkosť. Ale žiadna kombinácia intenzívne teplo.

Zámerná kombinácia nezlučiteľných slov by sa mala odlíšiť od chyby reči, napríklad: obyčajný zázrak. Toto je jeden typ trópov - oxymoron.

2. Zmätok paroným. Paronymá sú slová, ktoré majú podobný zvuk, ale nie rovnaký význam. zvyšky a zvyšky; efektívne a efektívne; hospodárne, hospodárne, hospodárne). Slová, ktoré tvoria paronymický rad, spravidla navzájom korelujú v logickom a sémantickom zmysle, čo môže spôsobiť ich zmätok v reči. Paronymá sa však nemôžu navzájom nahradiť ( ilustrovaný a ilustratívny. Je zakázané: ilustračná kniha alebo ilustrovaný materiál).

3. Nepresnosti použitia slova (použitie slova v nezvyčajnom význame). Správnosť použitia slova je správna voľba slova v súlade s jeho lexikálnym významom. Nepresnosť používania slova nastáva vtedy, keď si človek neuvedomuje význam slova alebo tento význam neberie do úvahy. Napríklad: Tatyana je kontraindikovaná pre Onegin(namiesto: oponoval). Tatyana miluje opatrovateľku - toto šedobradý stará dáma (namiesto: šedovlasý alebo šedovlasý).

4. Výrečnosť.

V reči existujú rôzne typy výrečnosti.

4.1. Pleonazmus(z gréckeho pleonasmos - nadbytok) - sémantická nadbytočnosť, použitie v úzkom kontexte významovo blízkych a teda z slová navyše: Má zvláštny výraz tváre.(Výraz tváre je „výraz tváre“. Má zvláštny "výraz" tváre). Tučné a statočnýčlovek je jasný, otvorený pleonazmus. Otvorené voľné miesto, Hlavným bodom - skrytý, implicitný pleonazmus).

Niektoré pleonazmy sú v jazyku zafixované a nepovažujú sa za chybu. Napríklad, výstavný exponát(exponát - "vystavené")

4.2. Tautológia(z gréčtiny tauto - to isté, logos - slovo) - opakovanie príbuzných slov (zvyčajne): Výživná maska ​​vyživuje pokožku. Hokejisti v reakcii na to urobili protiútok. ( Ak chcete opraviť túto chybu, musíte nahradiť tautologické slovo synonymom alebo odstrániť nadbytočnú morfému: Výživná maska ​​obohacuje pleť. Hokejisti podnikli odvetný útok).

Niektoré nepravidelné gramatické tvary sú tautologické: úplne najlepšie- najlepší, najlepší krajšie- krajšie, krajšie.

V jazyku existuje veľa tautologických kombinácií, ktorých použitie je nevyhnutné, keďže používajú terminologickú slovnú zásobu. Napríklad, slovník cudzích slov, majster prvej brigády. Frazeologické obraty môžu byť tautologické: chodiť trasúci sa, preplnený, ísť do odpadu.

4.3. Rozdelenie predikátu- nahradenie slovesného predikátu synonymným spojením: Žiaci sa rozhodli vyčistiť školský dvor. (AT formálny obchodný štýl takéto kombinácie sú vhodné, ale v tejto rečovej situácii je lepšie povedať: Žiaci sa rozhodli vyčistiť školský dvor).

5. Nedostatok reči (lexikálna neúplnosť výpovede)- nemotivované vynechávanie slov v neprospech obsahu výpovede ( visel v kancelárii< portréty >Ruskí spisovatelia).

Prednáška 4. Lexikálne normy

Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Pojem lexikálnej normy a typické lexikálne chyby

Porušenie presnosti, jasnosti, konzistentnosti, stručnosti prejavu v dôsledku lexikálnych chýb

1. Slovná zásoba. Typy lexikálnych jednotiek

Slovná zásoba- slovná zásoba jazyka, ktorá zahŕňa jednotlivé slová a ustálené spojenia slov. Všetky slová možno rozdeliť do niekoľkých skupín v závislosti od ich lexikálnych vlastností.

Podľa počtu lexikálnych významov sa rozlišujú jednohodnotové a polysémantické slová. jediné slovo môže mať iba jeden lexikálny význam ( kniha, stôl, monológ, upozornenie). polysémantické slovo má dve alebo viac hodnôt vydržať, zelená). Vo výkladovom slovníku sú všetky významy polysémantického slova uvedené v jednom slovníkovom hesle, každý význam je očíslovaný a pred výkladom slova môže byť poznámka, napr. trans.(obrazný význam). Priamy význam je základný význam slova. Prenesený význam je sekundárny význam, ktorý vznikol na základe priameho.

Lexikálne jednotky sa v závislosti od sémantických vzťahov medzi slovami delia na synonymá, homonymá, antonymá, paronymá. Synonymá- sú to slová rovnakého slovného druhu, zvukovo odlišné, rovnaké alebo blízke významom. Synonymá sa môžu navzájom líšiť v odtieňoch významu, štylistickom zafarbení alebo v oboch. Antonymá- Slová, ktoré majú opačný význam. Antonymá označujú kontrastné pojmy, ktoré sú navzájom korelované. Antonymá môžu vyjadrovať opačné pojmy času (dávno - nedávno), miesta (hore - dole), priestoru (sever - juh) atď. Homonymá- slová, ktoré sú pravopisne a zvukovo rovnaké, súvisia s jedným slovným druhom, ale nesúvisia s významom, napríklad: V slovníkoch sa homonymá na rozdiel od polysémantických slov uvádzajú v rôznych slovníkových heslách, pretože homonymá sú na rozdiel od polysémantických slov nemajú spoločnú hodnotovú zložku. Paronymá nazývajú sa slová, ktoré sú zvukovo podobné, ale majú odlišný význam, majú spravidla rovnaký koreň a patria do rovnakého slovného druhu, napríklad: spektakulárny – efektný, adresát – adresát, taktický – taktný.

Lexikálne jednotky sa členia z hľadiska rozsahu použitia. Spoločné nazývaná slovná zásoba, zrozumiteľná všetkým rodeným hovorcom ruského jazyka. Menej časté slová používa iba jedna alebo druhá sociálna skupina. Tieto slová sú žargón(emocionálne expresívne slová, ktoré používa konkrétna sociálna skupina a majú korešpondenciu v spisovnom jazyku), dialektizmy(slová, ktoré používajú iba obyvatelia určitého územia), argotizmy ( slová používané v reči ľudí určitého sociálneho prostredia s cieľom skryť obsah reči pred predstaviteľmi iných sociálnych skupín), profesionalita, podmienky.

Lexikálne jednotky môžu byť charakteristické len pre jeden štýl reči, alebo môžu byť neutrálny tj na použitie v akomkoľvek štýle.

V závislosti od pôvodu sú slová rodné ruské a požičané. Pôžičky domorodého Ruska(cudzia slovná zásoba) - slová, ktoré prišli do ruského jazyka z iných jazykov a používajú sa podľa zákonov ruského jazyka.

V závislosti od frekvencie používania sa rozlišuje pasívna a aktívna slovná zásoba. Aktívna je slovná zásoba každodenného používania (stôl, dom, práca, zmluva, daň atď.). Pasívna slovná zásoba sa používa zriedka. Pasívna slovná zásoba zahŕňa zastarané slová, ktoré sa už aktívne nepoužívajú. Sú rozdelené do dvoch skupín: historizmy a archaizmy. historizmy - slová označujúce predmety, javy, ktoré nie sú v modernom živote: corvee, quitrent, veche, arshin. Archaizmy- slová, ktorých lexikálny význam sa zmenil. Archaizmy majú v modernom ruskom jazyku synonymá, pretože predmety a javy označené týmito slovami sa nestratili. Napríklad, čelo (čelo), prsty (prsty), hanba (podívaná), shuytsa ( ľavá ruka), pravá ruka (pravá ruka). Pasívna slovná zásoba zahŕňa okrem zastaraných slov neologizmy(nové jednotky slovnej zásoby). Neologizmy môžu byť individuálne-autorské a všeobecný jazyk. Jednotlivé autorské neologizmy patria do knižnej reči, vznikajú vedome, nie sú široko používané a nie sú zaznamenané v slovníkoch. Takéto neologizmy sa vytvárajú s cieľom dodať reči expresivitu. Všeobecné jazykové neologizmy vznikajú pri potrebe pomenovať želaný predmet.

2. Pojem lexikálnej normy a typické lexikálne chyby

Lexikálne normy- pravidlá používania slov:

používať slová podľa ich významu štylistické sfarbenie, hodnotiace vlastnosti;

správne spojenie slov (sémantické a lexikálne).

Typické lexikálne chyby sú spojené s porušením noriem používania slov.

Používanie slova bez ohľadu na jeho lexikálny význam

neznalosť lexikálneho významu slova

vplyv paronomázie, t.j. zvuková podobnosť slov s rôznymi koreňmi: fatamorgána - obrat, injekcia - infekcia

túžba po eufemizme -: Tomuto javu sa nevenuje dostatočná pozornosť. Nepohodlné v dielni: je v havarijnom stave.

b) Porušenie lexikálnej kompatibility

Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. Niektoré slová majú voľnú kompatibilitu, t.j. ľahko kombinovať s inými slovami: tvrdá práca, ťažká úloha, ťažký charakter; iné sú obmedzené na jedno alebo dve použitia: úplná tma, lejak, hold. Obmedzená lexikálna kompatibilita určitých slov sa vysvetľuje ich používaním v špeciálne významy. Polysémantické slová sú selektívne kombinované s inými slovami: v každom prípade je potrebné vziať do úvahy špecifický význam slova. Môžete napríklad povedať hlboká noc, ale nemôžete hlboký večer; môžeš povedať zamatová sezóna, ale nemôžete zamatová jeseň.

V mnohých prípadoch je zákaz kompatibility slov uložený na základe jazykovej tradície: hrať úlohu(norma - hrať rolu), majú funkcie (vykonávať funkcie). Úmyselná nezlučiteľnosť je živým výrazovým prostriedkom, ktorý často používajú vtipní spisovatelia na dodanie komického tónu reči. Napríklad: Je ťažké odpustiť cudzie nedostatky, ešte ťažšie odpustiť cnosti iných ľudí..

Príčiny porušenia lexikálnej kompatibility:

asociácia s významovo blízkym slovným spojením, napr , V hlbokom detstve bola jeho obľúbenou zábavou hra na vojnu;

emocionálne expresívne zafarbenie slov sa neberie do úvahy: kombinácia slov rôzneho expresívneho zafarbenia (negatívny a pozitívny výraz): Všetci známi odborníci boli pozvaní na medzinárodnú konferenciu. Je tam komický výraz;

zlý výber synonyma: Táto udalosť sa odohrala pred pár dňami(správny - Stalo);

zmes paroným: Pri prvom stretnutí Dina nevnímalaUmov vážne.

pleonazmus (chyba reči, ktorá sa vyskytuje vo fráze, v ktorej je jedno zo slov nadbytočné, pretože jeho význam duplikuje význam iného slova);

tautológia (neoprávnené opakovanie príbuzných slov vo vete);

c) Porušenie sémantickej kompatibility

Logická kompatibilita je určená spojením predmetov a javov reality.

Príčiny porušenia sémantickej kompatibility

Miešanie paroným. Niektoré paronymá sa líšia významom (významovými odtieňmi), niektoré len lexikálnou kompatibilitou. Pri miešaní paroným, ktoré majú rôzne sémantické odtiene, vznikajú sémantické chyby. Napríklad, Toto je kritický moment zápasu.(plný kritiky - kritický, bod obratu - kritický).

Falošné asociácie vznikajúce pod vplyvom paronomázie (zvuková podobnosť slov s rôznymi koreňmi). Napríklad, Motocyklové show sú vždy skutočnou oslavou kaskadérov a divákov, tu ich môžete vidieťfatamorgány (správny - otočí).

Použitie polysémantického slova bez zohľadnenia sémantickej kompatibility ( nízky zdravotný stav vo význame zlý zdravotný stav, nízke znalosti atď.).

Konvergencia slov susednosťou (metonymické nahradenie požadovaného slova): ceny sú drahé.

Neopatrné používanie antoným. Kvôli ich slabosti rozhodnutie bolo odložené o týždeň.

3. Porušenie presnosti, jasnosti, konzistentnosti, stručnosti prejavu v dôsledku lexikálnych chýb

Lexikálne chyby môžu viesť k porušeniu stručnosti prejavu. Výrečnosť je používanie slov a fráz, ktoré nesú nepovinné, nepotrebné informácie. Napríklad: Stále sa mu nedarí dosť dobre na to, aby splnil záväzky(namiesto Záväzky sa stále neplnia dostatočne; Vášeň pre počítačové hry je jedným z najdôležitejších znakov doby, fenoménom modernej doby.(namiesto Vášeň pre počítačové hry je jedným z najdôležitejších znakov doby(alebo moderný fenomén)).

Typické lexikálne chyby, ktoré porušujú stručnosť reči, sú pleonazmus a tautológia.

Pleonazmus je použitie slov, ktoré majú blízko k významu, a preto sú nadbytočné. Napríklad: Výraz jej tváre je veľmi výrazný.(výrazy tváre- to je výraz tváre ; Ozval sa hlasný potlesk a ovácie(potlesk a ovácie- synonymá).

Tautológia je opakovanie rovnakých alebo rovnakých koreňových slov v jednej vete. Napríklad: silný dážď, položte otázku. Tautológia môže byť skrytá, nachádza sa vo vetách, v ktorých je použité ruské a cudzie slovo s rovnakým významom. Ich podobnosť sa nachádza pri preklade cudzieho slova do ruštiny. Napríklad: pamätný pamätník (pamätník- slúžiace na uchovanie pamäti niekoho) , suvenír(suvenír- pamiatka).

Zámerné opakovanie slov a foriem je prostriedkom sémantickej a emocionálne expresívnej expresivity: trpký smútok, márnosť márnosti, ži a ži. V mnohých prípadoch sa tautologické výrazy v reči ustálili v dôsledku zmien významu konkrétneho slova a absencie potrebného ekvivalentu v jazyku. Áno, výraz vlastencom svojej krajiny sa stal prípustným, pretože slovo patriot okrem významu „milovať vlasť“ nadobudol ďalší význam – „niečo milovať, niečomu oddaný“: vlastencom svojej zeme, vlastencom svojej školy. zakotvený v reči a vyjadrovaní použitá kniha a reality.

Znalosť lexikálnych noriem je teda jednou z podmienok dobrej reči, pretože lexikálne normy prispievajú k presnému vyjadrovaniu myšlienok bez výrečnosti, nečinnosti, poskytujú jasnosť a konzistentnosť výpovede.

Lexikálnym chybám sa možno vyhnúť používaním slovníkov.

Výkladové slovníky opraviť lexikálny význam slova. V slovníkoch cudzích slov uvádza sa východiskový jazyk, uvádza sa význam slova a príklady jeho použitia.

In frazeologické slovníky uvádzajú sa významy frazeologických jednotiek, t.j. množinové výrazy, ktorých hodnota nie je odvodená od ich komponentov.

Môžete tiež použiť slovníky synoným, homoným, slovníky lexikálnej kompatibility. V slovníkoch synoným sú uvedené synonymické rady, je to uvedené všeobecný význam v každom riadku je zaznamenaný rozdiel medzi synonymami, sú uvedené príklady použitia synoným, niekedy aj pôvod slova.

Tieto slovníky odrážajú bohatstvo ruského jazyka a sú najdôležitejším prostriedkom zvyšovanie úrovne kultúru rečičlovek: obohatenie reči, formovanie presnosti a jasnosti reči.

Literatúra

Referenčná literatúra

Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Ruský jazyk a kultúra reči: Návod pre univerzity. 14. vyd. - Rostov n / D: Phoenix, 2005. - 544 s.

Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Ruský jazyk a kultúra reči: kurz prednášok / Ed. NA. Ippolitovej. - M .: TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2007. - 344 s.

Kultúra ruskej reči: Učebnica pre univerzity / Ed. vyd. d.ph.s., prof. OK. Graudina a doktora filologických vied prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 s.

Ruský jazyk a kultúra reči: Učebnica pre univerzity / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov a ďalší; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Vyššia škola; S.-Pb.: Vydavateľstvo Ruskej štátnej pedagogickej univerzity im. A.I. Herzen, 2002.

Belchikov Yu.A., Panyusheva M.S. Slovník paroným ruského jazyka. M., 1994.

Krysin A.P. Výkladový slovník cudzích slov. M., 1998.

Slovník antoným ruského jazyka. M., 1984.

Slovník nových slov ruského jazyka. Ed. N.Z. Kotelovej. Petrohrad, 1995.

Slovník homoným ruského jazyka. M., 1974.

Slovník kompatibility slov ruského jazyka. M., 1983.

Moderný slovník cudzích slov. M., 2000.

Tematický slovník ruského jazyka. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.

Slovník Ruský jazyk na konci 20. storočia. / Ch. vyd. Sklyarevskaja G.N. - Petrohrad, 2000.

Frazeologický slovník ruštiny spisovný jazyk: V 2 zväzkoch / Zostavil A.I. Fedorov. – M.: Citadela, 1997.

Úvod

Lexikálna kompatibilita je schopnosť slov spájať sa navzájom. V reči sa slová skutočne nepoužívajú jedno po druhom, nie izolovane, ale vo frázach.Zároveň sa niektoré slová voľne kombinujú s inými, ak im zodpovedajú významovo, zatiaľ čo iné majú obmedzenú lexikálnu kompatibilitu. Takže veľmi podobné definície - dlhý, dlhý, dlhý, dlhý - priťahujú podstatné mená rôznymi spôsobmi: môžete povedať dlhé (dlhé) obdobie, ale nie dlhé (dlhé) obdobie.

Obmedzenia lexikálnej kompatibility pre určité slová sa často vysvetľujú ich použitím v špeciálnych významoch. Napríklad slovo okrúhle vo svojom hlavnom význame - "ten, ktorý sa podobá tvaru kruhu, prsteňa, lopty" ​​- sa voľne spája so slovami zodpovedajúcej tematickej skupiny: okrúhly stôl, okrúhla krabica; okrúhle okno. Ale keď hovoríme v zmysle „celý, celý, bez prerušenia“ (o čase), slovo kolo sa kombinuje iba s podstatnými menami rok, deň a vo význame „úplný, dokonalý“ - napríklad s vynikajúcim študentom, ignorant.

V iných prípadoch je dôvodom obmedzenia lexikálnej kompatibility priradenie slova k množinovým výrazom. Napríklad zamatové obdobie je „jesenné mesiace (september, október) na juhu“. Tento výraz má stabilný charakter a nie je možné nahradiť slovo „sezóna“ iným, dokonca ani tým najbližším, napríklad „zamatová jeseň“.

Porušenie lexikálnej kompatibility sa často vysvetľuje asociáciou podobných fráz. Napríklad píšu: „spĺňať moderné požiadavky“, miešanie kombinácií „spĺňať požiadavky“ a „uspokojovať potreby“; „rozhovor bol prečítaný“ („prednášala sa“ a „konverzácia sa konala“); "zlepšiť úroveň" ("zlepšiť kvalitu" a "zvýšiť úroveň").

1. Porušenie lexikálnej kompatibility

Sémantické chyby

Porušenie lexikálnej kompatibility je spôsobené sémantickými chybami dvoch typov - logických a lingvistických.

Logické chyby sú spojené s nerozoznateľnosťou pojmov, ktoré sú si v akomkoľvek ohľade blízke. Ľudia často nerozlišujú medzi oblasťami činnosti, príčinou a následkom, časťou a celkom, súvisiacimi javmi.

Vo vete „Obyvatelia prímorského mesta boli svedkami veľkého divadelného predstavenia“ sa teda nachádza chyba v slovnom spojení „svedkovia predstavenia“. Slovo „svedok“ znamená „očitý svedok“ – to je meno človeka, ktorý sa ocitne na mieste incidentu. Toto slovo sa spája so sférou súdnej a právnej činnosti. V oblasti divadelnej a koncertnej činnosti, o ktorej v otázke vo vete sa používa slovo „divák“. Táto chyba je spojená s nedostatočným rozlišovaním medzi oblasťami činnosti.

Chybná kombinácia „ceny zdraželi“ súvisí s nedostatočným rozlíšením medzi súvisiacimi pojmami „ceny“ a „tovar“: tovar rastie a ceny rastú.

Jazykové chyby sú spojené s nerozoznateľnosťou označovania slov, ktoré sú v akomkoľvek sémantickom vzťahu. Väčšinou ide o synonymá a paronymá.

Nerozoznateľnosť synoným, ktoré sú si blízke alebo sa zhodujú vo význame slov, vedie k chybám pri používaní.Napríklad slová „rola“ a „funkcia“ v zmysle „práca, okruh činnosti“ sú synonymá, ale geneticky sú spojené s rôznymi označeniami: rola – so sférou divadla a kina a funkcia – s logikou. Z toho vyplýva zistená lexikálna kompatibilita: rola sa hrá (hrá sa) a funkcia sa vykonáva (vykonáva). Slová "statočný" a "statočný" sú synonymá, ale "statočný" sa spája s vonkajší prejav nazývaná kvalita a „odvážny“ – vonkajší aj vnútorný, preto myšlienka, rozhodnutie, nápad môže byť iba odvážny, ale nie odvážny.

Nerozlišovanie paroným, t.j. slová, ktoré sa zvukovo čiastočne zhodujú, tiež vedú k chybám v používaní; väčšina paroným sú slová s jedným koreňom, ktoré sa líšia príponami alebo predponami a v dôsledku toho aj odtieňmi významu, ako aj štylistickým zafarbením.Napríklad priestupok (priestupok) je skutok (čin, ktorý niekto spáchal); vinný (ktorý spáchal trestný čin) - vinný (vinný z niečoho, porušenie pravidiel morálky, zdvorilosti atď.); zaplatiť (za niečo) - zaplatiť (za niečo).

Štylistické chyby

Štylistické chyby sú porušením požiadaviek jednoty funkčný štýl, neoprávnené používanie citovo zafarbených, štylisticky označených prostriedkov. Štylistické chyby sú spojené s ignorovaním obmedzení, ktoré jeho štylistické zafarbenie ukladá na používanie slova.

Medzi najčastejšie štylistické chyby patria:

Používanie klerikalizmov - slov a fráz charakteristických pre oficiálny obchodný štýl.Napríklad: „Ako sa zvýšila príjmová strana môjho rozpočtu, rozhodol som sa kúpiť si nové auto na trvalé používanie“ – „Začal som dostávať veľa peňazí, tak som sa rozhodol kúpiť si nové auto.“

Používanie slov (výrazov) nevhodného štylistického zafarbenia.Takže v literárnom kontexte je nevhodné používať žargón, ľudovú slovnú zásobu, urážlivú slovnú zásobu; v obchodnom texte sa treba vyhýbať hovorovým a expresívne zafarbeným slovám. Napríklad: "Správca charitatívnych inštitúcií sa rúca pred audítorom" - "Správca charitatívnych inštitúcií sa zamieňa nad audítorom."

Miešanie štýlov -neodôvodnené používanie slov v jednom texte, syntaktické konštrukcie charakteristické pre rôzne štýly ruského jazyka. Napríklad zmes vedeckého a hovorového štýlu.

Zmes slovnej zásoby z rôznych historických období.Napríklad „O hrdinoch reťazovej pošty, nohavíc, palčiakov“ - „O hrdinoch reťazovej pošty, brnenia, palčiakov“.

Nesprávna konštrukcia vety.Napríklad: „Napriek svojej mladosti on dobrý človek". Existuje niekoľko spôsobov, ako opraviť tieto chyby. Najprv zmeňte slovosled vo vete: „V svetovej literatúre je veľa diel, ktoré rozprávajú o autorovom detstve“ – „Vo svetovej literatúre je veľa diel, ktoré rozprávajú o autorovom detstve.“

Po druhé, zopakujte vetu: „Z iných športových podujatí, hovorme o činke“ - „Z iných športových podujatí by sa mali zdôrazniť súťaže s činkami.“

Pleonazmus je verbálny exces,používanie slov, ktoré sú zo sémantického hľadiska zbytočné.

tautológia - používanie jednokoreňových slov v medziach jednej vety. Napríklad „Povedzte príbeh“; "Opýtať sa otázku."

Lexikálne opakovania v texte.Napríklad: "Aby sa študenti dobre učili, musia učeniu venovať väčšiu pozornosť." Slová, ktoré sa opakujú, by sa mali nahradiť synonymami, podstatné mená by sa mali nahradiť zámenami alebo by sa malo opakujúce sa slovo úplne odstrániť, ak je to možné - "Aby študenti dosiahli úspech, musia venovať viac pozornosti triedam."

Zmena konceptu.Táto chyba sa vyskytuje v dôsledku chýbajúceho slova. Napríklad „V archíve sú vyložení pacienti, ktorí tri roky nenavštívili ambulanciu“ (hovoríme o kartách pacientov a z textu vety vyplýva, že samotní pacienti boli odovzdaní do ambulancie). POLIKLINIKA).

Na výber jedno alebo množné číslo. Často sú problémy s používaním jednotného alebo množného čísla. Príklady správneho použitia sú kombinácie: dve alebo viac možností, tri alebo viac foriem, existuje niekoľko možností, existuje niekoľko možností.

Slovná zhoda vo vete. Často sa vyskytujú chyby v zhode slov vo vete, najmä čo sa týka ovládania slovies. Napríklad "Táto časť hovorí o otváraní, práci a ukladaní dokumentu" - "Táto časť popisuje postupy otvárania a ukladania dokumentov, ako aj prácu s nimi."

Chudoba a monotónnosť syntaktických konštrukcií. Napríklad: „Muž mal oblečenú spálenú vystuženú bundu. Prešívaná bunda bola hrubo prekliata. Topánky boli skoro nové. Ponožky ožraté moľami“ – „Ten muž bol oblečený v hrubo prekliatej spálenej vystuženej bunde. Hoci čižmy boli takmer nové, ponožky boli prežraté od molí.

Štylisticky neopodstatnené použitie trópov.Používanie tropov môže spôsobiť rôzne chyby reči. Neúspešná obraznosť reči je pomerne častou chybou v štýle autorov, ktorí majú slabé pero.

Napríklad: „Sudca bol rovnako jednoduchý a skromný.

2. Chyby v používaní prevzatých slov

AT posledné roky Ruský jazyk sa intenzívne dopĺňa prevzatými slovami. Je to preto, že krajina vstúpila do novej spoločensko-politickej formácie, ako aj do vzťahov na voľnom trhu. Jazyk vždy rýchlo a flexibilne reaguje na potreby spoločnosti. Bez preháňania možno povedať, že došlo k jazykovej explózii. Na tom však nie je nič zlé, pretože prevzaté slová sú výsledkom kontaktov, vzťahov medzi ľuďmi a štátmi.

Prítomnosť slov z iných jazykov v jednom jazyku a ich používanie v reči je objektívnou realitou. Počet takýchto slov sa neustále zvyšuje prenikaním nových slov a rozširovaním rozsahu starých, používaných v užšom zmysle.

Žiaľ, pri používaní prevzatých slov sa robí veľa chýb (pravopisných, ortoepických, gramatických, lexikálnych), ktoré sa vysvetľujú špeciálne postavenie cudzie slová: v novom jazyku pre seba, majú slabé rodinné väzby (alebo ich nemajú vôbec), takže ich koreň pre väčšinuRodení hovoriaci je mätúci, význam je nejasný, ale ich modernosť je cítiť v porovnaní so známymi ruskými alebo prevzatými slovami, ktoré sú už dávno zvládnuté.

Najčastejší typ chyby je spojený s nerozumným použitím cudzieho slova, ktoré v porovnaní s jeho ruským alebo prevzatým synonymom, ktoré je už dávno osvojené, neprináša nič nové.Napríklad: „Prezentácia parfumu sa konala minulý piatok; Parfém sa dobre predával." Ak má slovo „parfum“ význam konkrétneho typu parfumu alebo označuje nejakú triedu parfumov, ktorá zahŕňa príslušný parfum, je potrebné uviesť poznámku; ak sa v nej používa slovo „parfum“. priamy význam„duchov“, potom je potreba jeho použitia v tomto texte veľmi pochybná.

Pôžičky zahŕňajú špeciálna skupina slová označujúce pojmy charakteristické pre úplne konkrétnu krajinu (niekoľko krajín) alebo ľudí. Takéto pôžičky sa nazývajú exotika.. Napríklad prérie sú ploché stepné priestory v Severnej Amerike a savany sú roviny Južná Amerika a Afrika, pokrytá trávnatou vegetáciou, medzi ktorou sú roztrúsené skupiny stromov a kríkov. Exotika je celkom vhodná v textoch opisujúcich realitu, s ktorou tieto slová korelujú (tu je potrebné zabezpečiť, aby prérie neskončili v Južnej Amerike a savany - v Severnej).

To by som tiež rád poznamenal zneužitia prevzaté slová vedú k nasledujúcim chybám:

Porušenie ortoepických noriem.

Táto časť obsahuje chyby vo výslovnosti pôžičiek, ako aj nesprávne umiestnenie prízvuku cudzie slová. Napríklad „expert namiesto expert, kv“ artal namiesto quart „al, cat“ alog namiesto catal „og“, kilo „meters namiesto kilo“ metrov.

Porušenie pravopisu.Napríklad slovo „biliard“ namiesto „biliard“.

Porušenie gramatických noriem.Napríklad „dva šampóny“, „dve topánky“ je nesprávne pohlavie.

Porušenie pravidiel kompatibility slov. Napríklad: "Len tu boli zaujímavé nuansy."

Záver

Analýzou vyššie uvedeného môžeme rozlíšiť niekoľko znakov porušenia lexikálnej kompatibility, a to:

Vo vzťahu k vlastným gramatickým a štylistickým normám prevládajú chyby. Hlavnými typmi porušení v oblasti slovnej zásoby sú používanie slov v nezvyčajnom význame, nerozoznanie významov synoným a paroným;

Vyznačujú sa „žánrovou stálosťou“;

Majte „stabilitu kvality“. Toto je nesprávne pomenovanie a kombinácia.

Vo väčšej miere sú slová určitých častí reči predmetom zneužitia (predovšetkým slovesá, ktoré majú špecifické vlastnosti lexikálny význam, spravidla prítomnosť diferenciálneho znaku, ktorý špecifikuje kompatibilitu), slová, ktoré sú v určitých systémových vzťahoch (značný počet synoným, rozvetvená sémantická štruktúra atď.).

V umeleckej reči hrá obzvlášť dôležitú úlohu kompatibilita slov. Rozšírenie zvyčajných spojení slov, ktoré im dáva nové významové odtiene, je základom mnohých klasických obrazov veľkých majstrov umeleckej reči: „sivá zimná hrozba“ (A.S. Puškin), „bura vlašských orechov“ (N.V. Gogol), „gumená myšlienka“ (I. Ilf a E. Petrov). Humoristi sa často uchyľujú k porušovaniu lexikálnej kompatibility, aby dali reči komickú konotáciu. Napríklad "Obyvateľstvo obehovej archy zaspalo"; „jablko s krtkom“ (I. Ilf a E. Petrov). Tento štylistický prostriedok je základom rôznych vtipov: „Génius bol rozpoznaný živý; "Bol vymenovaný za riaditeľa z vlastnej vôle."

Pri hľadaní neočakávaných obrazov, živého rečového prejavu básnici obzvlášť často rozširujú svoju lexikálnu kompatibilitu. Stačí pripomenúť klasické línie M.Yu. Lermontov: „Niekedy sa vášnivo zamiluje do svojho elegantného smútku“; A.A. Feta: „September zomrel. A georgíny horeli dychom noci“; B. Pasternak: „Február. Získajte atrament a plačte! Napíšte o februárovom vzlykaní. Tento štylistický prostriedok oceňujú aj súčasní básnici: „Malý les si pýtal almužnu za sneh z chamtivého alebo chudobného neba.“ (B. Akhmadulina) Pri použití slov, ktoré majú extrémne obmedzené možnosti lexikálnych spojení, narušenie kompatibility často spôsobuje komiku zvuk reči: „Študenti pracovali na svojom experimentálnom mieste ako najznámejší odborníci“; "Deti, skľúčené skúsenosťami, prichádzali do kruhu mladých prírodovedcov." Lexikálne chyby v takýchto prípadoch poškodzujú nielen štýl, ale aj obsah frázy, pretože asociácie, ktoré v tomto prípade vznikajú, naznačujú opačný význam. a v iných prípadoch vám to umožní použiť neobvyklé kombinácie slová na vytvorenie živých obrazov alebo ako zdroj humoru.

Bibliografia

Bragina A.A. Neologizmy v ruštine. M. - 1995.

Fomenko Yu.V. Typy rečových chýb. Novosibirsk - 1994.

Zeitlin S.N. Chyby reči a ich prevencia. M. - 1982.