Vertailumääritelmä ja esimerkkejä kirjallisuudesta. Mitkä ovat taiteellisen ilmaisun keinot? Substantiivit instrumentaalitapauksessa

Venäjän kielen kauneudesta ja rikkaudesta voidaan puhua loputtomasti. Nämä väitteet ovat vain yksi syy osallistua sellaiseen keskusteluun. Eli vertailuja.

Mikä on vertailu

Itse asiassa tämä termi on moniselitteinen. Tämän tosiasian vahvistavat loputtomat vertailuesimerkit, joita havaitsemme jokapäiväisessä elämässä. AT puhekielessä pikemminkin se on erilaisten esineiden assimilaatiota, väite, että ne ovat samanarvoisia tai samanlaisia.

Matematiikassa termi "vertailu" kietoutuu samanlaisen "suhteen" käsitteen kanssa. Vertaamalla lukuja tasa-arvoon tai epätasa-arvoon, löydämme eron niiden välillä.

Vertailua kutsutaan myös prosessiksi, jossa verrataan useiden esineiden yhtäläisyyksiä ja eroja, haittoja ja etuja. Kuten esimerkit osoittavat, vertailut sellaisissa tieteissä kuin filosofia, psykologia ja sosiologia ovat eräänlaisia ​​kognitiivisia operaatioita, jotka ovat taustalla pohdintaa tutkittavien objektien yhtäläisyyksistä ja eroista. Vertailujen avulla paljastetaan näiden esineiden tai ilmiöiden erilaisia ​​ominaisuuksia.

Vertailu kirjallisuudessa: määritelmä ja esimerkit

Tyylillisillä ja kirjallisilla vertailuilla on hieman erilainen merkitys. Nämä ovat puhekuvioita, tyylivälineitä, joissa joitain ilmiöitä tai esineitä verrataan jollain tavalla muihin. yhteinen perusta. Vertailumenetelmä voi olla yksinkertainen, jolloin tietyt sanat ovat yleensä mukana liikevaihdossa. Niitä ovat: "kuin", "ikään kuin", "ikään kuin", "täsmälleen". Mutta on myös epäsuora vertailumenetelmä: tässä tapauksessa vertailu tehdään substantiivilla in instrumentaalista ilman ehdotusta. Esimerkki: "Onegin eli ankoriittina" (A. S. Pushkin "Jevgeni Onegin").

Liittyvät videot

Vertailut ja metaforat

Vertailut liittyvät erottamattomasti muihin kirjallinen käsite, metafora - ilmaus, jota käytetään kuvaannollisesti. Itse asiassa metafora perustuu vertailuun, jota ei ilmaista suoraan. Esimerkiksi A. Blokin rivi "Runojeni virrat juoksevat" on tyypillinen metafora (sanaa "virrat" käytetään kuvaannollisessa merkityksessä). Mutta tämä sama linja on myös vertailu: säkeet juoksevat kuin purot.

On mielenkiintoista käyttää metaforisia keinoja ns. negatiivisen vertailun tapauksessa. Esimerkkejä vertailusta löytyy helposti eeposista. "Ei kaksi pilveä yhtynyt taivaalla, kaksi uskaliasta ritaria lähentyi" - tässä vanhan venäläisen eeposen näytteessä samanaikaisesti korostetaan valtavien sotureiden samankaltaisuutta tummien kauhistuttavien pilvien kanssa, ja heidän identiteettinsä kielletään, ja aivan hämmästyttävä kokonaiskuva on piirretty.

Negatiiviset vertailut, jotka ovat tyypillisempiä kansantaiteelle ja niiden kansanperinteisille tyyliteloille, ovat erityisen tärkeitä taiteellisen kuvan havainnoinnissa. Tässä on rivi A. Nekrasovin teoksista: "Ei kennel trumpetoi tammimetsää, repeytynyt pää kaataa - itkun jälkeen nuori leski pilkkoo ja leikkaa polttopuita." Ilmaisun toinen osa (Crying ...) on itsessään omavarainen, se välittää täysin vaaditun merkityksen. Mutta vain lauseen molempien osien yhdistelmä antaa sinun tuntea tapahtuneen kaiken katkeruuden, kaiken tragedian.

Ilmaisuvoimainen kieli

Vertailut auttavat selittämään käsitteitä tai ilmiöitä vertaamalla niitä muihin esineisiin - makea kuin hunaja, hapan kuin etikka. Mutta päätavoitteena ei missään tapauksessa ole korostaa esineen ominaispiirteitä. Tärkeintä on kirjailijan ajatuksen kuvaannollinen, tarkin ilmaus, koska yksi tehokkaimmista ilmaisuvälineistä on vertailu. Esimerkit kirjallisuudesta havainnollistavat loistavasti sen roolia tekijän tarvitseman kuvan muovaamisessa. Tässä on M.Yun luomislinja. Lermontov: "Garun juoksi nopeammin kuin kuusipeura, nopeammin kuin jänis kotkasta." Voisi yksinkertaisesti sanoa: "Harun juoksi erittäin nopeasti" tai "Harun juoksi suurella nopeudella." Mutta koska tällaiset lauseet ovat pohjimmiltaan täysin totta, ne eivät saavuttaisi edes vähäisessä määrin sitä vaikutusta, joka on luontainen Lermontovin linjoille.

Erikoisuudet

Kunnioittaen vertailuja venäläisen puheen erityispiirteiden voimakkaina osoittimina, monet tutkijat hämmästyivät näiden vertailujen rationaalisuudesta. Näyttäisi siltä, ​​missä rationaalisuus? Loppujen lopuksi kukaan ei vaadi vertailuilta erityistä tarkkuutta, kirjaimellisuutta! Mutta tässä on erilaisia ​​vertailuesimerkkejä, merkkijonoja, jotka kuuluvat erilaiset ihmiset. "Täällä oli tulipintaisia ​​canneja, kuin lasit veristä viiniä" (N. Zabolotsky) ja "Kohtalo, näytät torilta teurastajalta, jonka veitsi on verinen kärjestä kahvaan" (Khakani). Näiden ilmaisujen eroista huolimatta ne eroavat toisistaan yleinen ominaisuus. Molemmat lauseet kertovat täysin tavallisista asioista (punaisista kukista, vaikeasta ihmisen kohtalosta) ja voivat hieman eri muodossa kirjoitettuna kadota helposti mihin tahansa tekstiin. Mutta vertailujen käyttö ("lasit veristä viiniä", "teurastajan veitsi") osoittautui juuri se kosketus, joka lisäsi tarkoituksella erityistä ilmaisua ja emotionaalisuutta yksinkertaisiin sanoihin. Luultavasti tästä syystä lauluissa ja romanttisissa runoissa, joissa tunnetunnelma on jo vahva, vertailut ovat vielä harvinaisempia kuin realistisessa kerronnassa.

Esimerkkejä vertailuista venäjäksi

Venäjän kieltä pidetään yhtenä vaikeimmista. Ja samaan aikaan venäläisten klassikoiden luomukset maailmassa tunnustetaan silmiinpistävimmiksi, omaperäisimmiksi, lahjakkaimmiksi. Vaikuttaa siltä, ​​että näiden tosiasioiden välillä on erottamaton yhteys. Kielen oppimisen vaikeus piilee siinä olevien ominaisuuksien, mahdollisuuksien ja sääntöjen huomattavassa määrässä. Mutta tämä avaa myös valtavasti mahdollisuuksia lahjakkaalle kirjailijalle, joka on onnistunut hallitsemaan ovelat temput. Venäjän kieli on todella rikas: se sisältää todella rajattomat mahdollisuudet, joiden avulla voit muuttaa tavallisen sanan kirkkaaksi. visuaalinen kuva, jotta se kuulostaa uudella tavalla, jotta se säilyy ikuisesti muistissa. Erityisesti runolliset teokset edistävät tätä. "Elämämme vanhuudessa on kulunut viitta: sitä sekä hävettää että on sääli jättää pois." Tämä P. Vyazemskyn linja on erinomainen esimerkki vertailun käytöstä kirjallisessa työssä.

Tietoja A.S.n työstä Pushkin

Suuri runoilija oli tunnustettu nero monimutkaisimpien kirjallisten tekniikoiden hallitsemisessa. Hänen runoissaan ja runoissaan käytetyt vertailut ovat silmiinpistäviä odottamattomuudeltaan ja samalla tarkkuudellaan ja tarkkuudellaan.

"Hänen majavan kaulus on hopeoitu huurteisella pölyllä" on rivi runosta "Jevgeni Onegin". Vain muutama sana, mutta silmieni eteen ilmestyy lumen peittämä pääbulevardi ja nuori dandy, joka menee tanssimaan. Ja sitten on jakso ballissa: "Hän tuli sisään: ja korkki osui kattoon, komeetan vika roiskui virtaa." Jos Pushkin olisi kirjoittanut, että lakei oli avannut samppanjapullon, hän ei olisi poikennut totuudesta. Mutta olisiko tämä kuva epätavallisesta, juhlavasta, kimaltelevasta hauskasta sitten tullut esiin niin selvästi?

Ja tämä on runosta Pronssi ratsastaja": "Ja ennen nuorempaa pääkaupunkia vanha Moskova hiipui, kuin porfyyriä kantava leski uuden kuningattaren edessä." Onko mahdollista välittää tarkemmin sitä tietyn patriarkaatin ja jopa hylätyn ilmapiiriä, joka vallitsi Moskovassa sen jälkeen, kun Petran kaupunki oli nimetty Venäjän pääkaupungiksi? "Unohtakoon Suomen aallot vihamielisyytensä ja vankeutensa!" - Tämä kertoo siitä, kuinka Nevan vedet ketjutettiin graniitilla. Kyllä, luultavasti tämän olisi voitu todeta ilman vertailuja, mutta näkyisivätkö tekijän piirtämät kuvat niin selkeästi silmiesi edessä?

Ja lisää venäläisestä runollisesta luovuudesta

Vertailevien kuvien käytöstä on paljon upeita esimerkkejä muiden venäläisten runoilijoiden teoksissa. Hämmästyttävät vertailut Buninin runossa "Lapsuus" välittävät tarkasti kuuman kesäpäivän tunnelman, lapsen tunteen, joka nauttii auringosta ja metsän aromeista. Kirjailijan hiekka on silkkiä, puun runko jättiläinen ja auringon paahtava kesämetsä itsessään on aurinkokammioita.

Ei vähemmän merkittäviä, vaikka täysin erilaisia ​​​​esimerkkejä löytyy muiden venäläisten sanan mestareiden teoksista. Vertailuja Yeseninin runossa "Kanssa Hyvää huomenta!" avaa lukijalle kesän aamunkoitto. Kultaiset tähdet torkkuvat, joen veden sijaan on suvan peili, koivuissa on vihreitä korvakoruja, hopeakasteet palavat ja nokkoset pukeutuvat kirkkaaseen helmiäiseen. Itse asiassa koko runo on yksi suuri vertailu. Ja kuinka kaunista!

Vertailuista S. Yeseninin teoksissa voidaan puhua pitkään - ennen sitä ne ovat kaikki kirkkaita, mielikuvituksellisia ja samalla erilaisia. Jos teoksen "Hyvää huomenta" ilmapiiri on kevyt, iloinen, miellyttävä, niin runoa "Musta mies" lukiessa on raskauden, jopa katastrofin tunne (ei turhaan pidetä sitä eräänlaisena kirjailijana requiem). Ja tämä toivottomuuden ilmapiiri muodostuu myös epätavallisen tarkkojen vertailujen ansiosta!

"Musta mies" on traagisen omaperäinen runo. Tietty musta mies, joka nousi joko unessa tai kirjailijan kuumeisessa deliriumissa. Yesenin yrittää ymmärtää, millainen visio tämä on. Ja kauemmas koko rivi loistavia vertailuja: "Aivan kuin lehto syyskuussa, alkoholi sataa aivot", "Pääni räpyttelee korviaan kuin linnun siivet, se ei voi enää roikkua jalkojaan kaulassa", "Joulukuussa siinä maassa lumi on puhdasta paholainen, ja lumimyrskyt alkavat pyöriä iloisesti. Luet nämä rivit ja näet kaiken: kirkkaan pakkasen talven ja suuren inhimillisen epätoivon.

Johtopäätös

Voit ilmaista ajatuksesi eri tavoilla. Mutta joillekin nämä ovat haalistuneita ja tylsiä lauseita tai jopa täysin epäjohdonmukaista höpötystä, kun taas toisille ylellisiä kukkakuvia. Vertailut ja muut taiteelliset tekniikat mahdollistavat kuvaavan puheen, sekä kirjallisen että suullisen. Ja älä unohda tätä rikkautta.

Vertailu on troppi, jossa teksti sisältää vertailun perustan ja vertailun kuvan, joskus voidaan osoittaa merkki. Joten esimerkissä "Jumalan nimi on kuin iso lintu" (O.E. Mandelstam) Jumalan nimeä (vertailun perusta) verrataan lintuun (vertailun kuvaan). Merkki, jolla vertailu tehdään, on siivekkyys.

Kirjallisuuskriitikot erottavat useita lajikkeita.

Vertailutyypit

1. Vertailu ilmaistu käyttäen vertailevia liittoja kuin, ikään kuin, ikään kuin, täsmälleen, kuten ja muut.

Esimerkiksi B.L. Pasternak käyttää seuraavaa vertailua: "Suudelma oli kuin kesä."

2. Vertailu ilmaistuna käyttämällä adjektiiveja in komparatiivi. Tällaisissa käännöksissä voit lisätä sanoja näyttää siltä ja muut.

Esimerkiksi: "Tyttöjen kasvot ovat vaaleampia kuin ruusut" (A.S. Pushkin).

3. Vertailu mihin käytetään. Esimerkiksi: "Hurra repii haavoittuneen pedon" (N.N. Aseev).

4. Vertailu ilmaista akusatiivilla ilman. Esimerkiksi: "Olohuone oli koristeltu kalliilla punakultaisilla tapetteilla."

5. Vertailu, joka ilmaistaan ​​ammattiliiton ulkopuolisella liikevaihdolla. Esimerkiksi: "Yön painajaiset ovat niin kaukana, että pölyinen saalistaja auringossa on tuhma eikä mitään muuta" (I.F. Annensky).

6. On myös negatiivisia vertailuja. Esimerkiksi: "Aurinko ei ole punainen taivaalla, siniset pilvet eivät ihaile sitä: sitten aterialla hän istuu kultaisessa kruunussa, mahtava tsaari Ivan Vasilyevich istuu" (M. Yu. Lermontov).

Epiteetit, metaforat, personifikaatiot, vertailut - kaikki nämä ovat taiteellisen ilmaisun keinoja, joita käytetään aktiivisesti venäjän kirjallisessa kielessä. Niitä on valtava valikoima. Ne ovat välttämättömiä, jotta kielestä tulee kirkas ja ilmeikäs, parantaa taiteellisia kuvia, kiinnittää lukijan huomion ajatukseen, jonka kirjoittaja haluaa välittää.

Mitkä ovat taiteellisen ilmaisun keinot?

Epiteetit, metaforat, personifikaatiot, vertailut viittaavat eri ryhmiä taiteellisen ilmaisun keinot.

Lingvistit erottavat ääni- tai foneettiset visuaaliset keinot. Leksiset - ne, jotka liittyvät tiettyyn sanaan, toisin sanoen lekseemiin. Jos ilmaisukeinoja kattaa lauseen tai kokonaisen lauseen, niin se on syntaktinen.

Erikseen he huomioivat myös fraseologiset välineet (ne perustuvat fraseologisiin yksiköihin), trooppeja (erikoispuheen käännöksiä, joita käytetään kuvaannollinen merkitys).

Missä taiteellisen ilmaisun keinoja käytetään?

Se kannattaa huomioida taiteellisen ilmaisun keinot Niitä ei käytetä vain kirjallisuudessa, vaan myös monilla viestinnän aloilla.

Useimmiten epiteetit, metaforat, personifikaatiot, vertailut löytyvät tietysti taiteellisista ja journalistinen puhe. Ne ovat läsnä myös puhekielessä ja jopa tieteellisiä tyylejä. Niillä on valtava rooli, koska ne auttavat kirjailijaa tuomaan taiteellisen ideansa, imagonsa eloon. Ne ovat myös hyödyllisiä lukijalle. Heidän avullaan hän voi tunkeutua teoksen luojan salaiseen maailmaan, ymmärtää paremmin ja syventää kirjoittajan tarkoitusta.

Epiteetti

Epiteetit runoudessa - yksi yleisimmistä kirjallisia laitteita. Yllättäen epiteetti voi olla paitsi adjektiivi, myös adverbi, substantiivi ja jopa numero (yleinen esimerkki on toinen elämä).

Useimmat kirjallisuuskriitikot pitävät epiteettiä yhtenä runollisen luovuuden päätekniikoista, joka koristaa runollista puhetta.

Jos tarkastelemme tämän sanan alkuperää, se tulee antiikin kreikkalaisesta käsitteestä, joka tarkoittaa "kiinnitettyä" kirjaimellisessa käännöksessä. Eli mikä on lisäys pääsanaan, päätoiminto jotta pääidea olisi selkeämpi ja ilmeisempi. Useimmiten epiteetti tulee ennen pääsanaa tai ilmaisua.

Kuten kaikki taiteellisen ilmaisun keinot, epiteetit kehittyivät kirjallisuuden aikakaudesta toiseen. Joten kansanperinteessä, toisin sanoen kansantaiteessa, epiteettien rooli tekstissä on erittäin suuri. Ne kuvaavat esineiden tai ilmiöiden ominaisuuksia. Tee niistä erottuva Avainominaisuudet, kun taas erittäin harvoin viittaavat tunnekomponenttiin.

Myöhemmin epiteettien rooli kirjallisuudessa muuttuu. Se laajenee merkittävästi. Tämä taiteellisen ilmaisun väline saa uusia ominaisuuksia ja täyttyy aiemmin epätyypillisillä toiminnoilla. Tämä on erityisen havaittavissa hopeakauden runoilijoiden keskuudessa.

Nykyään varsinkin postmodernissa kirjallisia teoksia, epiteetin rakenteesta tuli vieläkin monimutkaisempi. Myös tämän troopin semanttinen sisältö on kasvanut, mikä on johtanut yllättävän ilmeikkäisiin laitteisiin. Esimerkiksi: vaippa kultainen.

Epiteettien toiminta

Epiteetin, metaforan, personifioinnin ja vertailun määritelmät tiivistyvät yhteen asiaan - kaikkiin tähän taiteellisia keinoja antaa puheellemme pullistumaa ja ilmeisyyttä. Sekä kirjallista että puhekieltä. Epiteetin erityinen tehtävä on myös vahva emotionaalisuus.

Nämä taiteellisen ilmaisun välineet ja erityisesti epiteetit auttavat lukijoita tai kuulijoita visualisoimaan, mistä kirjoittaja puhuu tai kirjoittaa, ymmärtämään, miten hän suhtautuu tähän aiheeseen.

Epiteetit luovat realistisesti uudelleen historiallisen aikakauden, tietyn sosiaalisen ryhmän tai ihmiset. Heidän avullaan voimme kuvitella, kuinka nämä ihmiset puhuivat, mitkä sanat värittivät heidän puheensa.

Mikä on metafora?

Muinaisen kreikan kielestä käännetty metafora on "merkityksen siirto". Tämä on paras tapa luonnehtia tätä käsitettä.

Metafora voi olla joko yksittäinen sana tai koko ilmaus, jota kirjoittaja käyttää kuvaannollisessa merkityksessä. Tämä taiteellisen ilmaisun keino perustuu vielä nimeämättömän esineen vertailuun johonkin muuhun niiden yhteisen ominaisuuden perusteella.

Toisin kuin useimmat muut kirjalliset termit, metaforalla on tietty kirjoittaja. se kuuluisa filosofi Muinainen Kreikka- Aristoteles. Tämän termin alkuperäinen synty liittyy Aristoteleen käsityksiin taiteesta elämän matkimisen menetelmänä.

Samaan aikaan Aristoteleen käyttämiä metaforia on lähes mahdotonta erottaa kirjallisesta liioituksesta (hyperbolista), tavallinen vertailu tai persoonallisuuksia. Hän ymmärsi metaforan paljon laajemmin kuin nykykirjallisuuden tutkijat.

Esimerkkejä metaforan käytöstä kirjallisessa puheessa

Epiteetit, metaforat, personifikaatiot, vertailut ovat aktiivisesti käytössä taideteoksissa. Lisäksi monille kirjailijoille metaforoista tulee esteettinen päämäärä sinänsä, joskus täysin syrjäyttävä alkuarvo sanat.

Kirjallisuuden tutkijat mainitsevat esimerkkinä kuuluisan englantilaisen runoilijan ja näytelmäkirjailijan William Shakespearen. Hänelle usein tärkeintä ei ole tietyn lausunnon maallinen alkumerkitys, vaan sen saama metaforinen merkitys, uusi odottamaton merkitys.

Niille lukijoille ja tutkijoille, jotka kasvatettiin aristoteeliseen kirjallisuuden periaatteiden ymmärtämiseen, tämä oli epätavallista ja jopa käsittämätöntä. Joten tällä perusteella Leo Tolstoi ei tunnustanut Shakespearen runoutta. Monet englantilaisen näytelmäkirjailijan lukijat yhtyivät hänen näkemykseensä 1800-luvun Venäjällä.

Samaan aikaan, kirjallisuuden kehittyessä, metafora alkaa paitsi heijastaa, myös luoda elämää ympärillämme. Elävä esimerkki klassisesta venäläisestä kirjallisuudesta on Nikolai Vasilyevich Gogolin tarina "Nenä". Nenä kollegiaalinen arvioija Kovalev, joka meni omaa matkaa Pietari, tämä ei ole vain hyperboli, personifikaatio ja vertailu, vaan myös metafora, joka antaa tälle kuvalle uuden odottamattoman merkityksen.

Havainnollistava esimerkki on futuristiset runoilijat, jotka työskentelivät Venäjällä 1900-luvun alussa. Niitä päätavoite oli siirtää metafora mahdollisimman kauas alkuperäisestä merkityksestään. Tällaisia ​​tekniikoita käytti usein Vladimir Majakovski. Esimerkkinä on hänen runonsa nimi "Pilvi housuissa".

Kuitenkin sen jälkeen Lokakuun vallankumous metaforan käyttö väheni huomattavasti. Neuvostoliiton runoilijat ja kirjailijat tavoittelivat selkeyttä ja suoraviivaisuutta, joten tarve käyttää sanoja ja ilmaisuja kuvaannollisessa merkityksessä katosi.

Vaikka melko ilman metaforaa kuvitella taideteos, jopa Neuvostoliiton kirjailijoita, on mahdotonta. Sanat-metaforat löytyvät melkein jokaisesta. Arkady Gaidarin "Rummun kohtalosta" löytyy tällainen lause - "Joten erosimme. Kolina oli hiljaa ja kenttä on tyhjä."

70-luvun Neuvostoliiton runoudessa Konstantin Kedrov esitteli käsitteen "metafora" tai, kuten sitä myös kutsutaan, "metafora neliö". Metaforalla on uusi erottava piirre– Hän on jatkuvasti mukana kehityksessä kirjallinen kieli. Kuten myös itse puhe ja kulttuuri yleensä.

Tätä varten käytetään jatkuvasti metaforia, jotka puhuvat uusimmista tiedon ja tiedon lähteistä ja käyttävät sitä kuvaamaan ihmiskunnan nykyaikaisia ​​saavutuksia tieteessä ja tekniikassa.

henkilöitymä

Ymmärtääksemme, mitä personifikaatio on kirjallisuudessa, käännytään tämän käsitteen alkuperään. Kuten useimmat kirjallisia termejä, sen juuret ovat antiikin kreikan kielessä. Kirjaimellisessa käännöksessä se tarkoittaa "kasvot" ja "minä". Tämän kirjallisen laitteen, luonnonvoimien ja ilmiöiden avulla elottomat esineet hankkivat ihmiselle luontaisia ​​ominaisuuksia ja merkkejä. Ihan kuin kirjailijan inspiroima. Niille voidaan esimerkiksi antaa ihmisen psyyken ominaisuuksia.

Tällaisia ​​tekniikoita käytetään usein paitsi nykyaikaisissakin fiktiota, mutta myös mytologiassa ja uskonnossa, magiassa ja kulteissa. Personifikaatio oli keskeinen taiteellisen ilmaisun keino legendoissa ja vertauksissa, joissa muinainen mies selitti kuinka maailma toimii, mikä on luonnonilmiöiden takana. He olivat animoituja, niillä oli inhimillisiä ominaisuuksia, ja ne yhdistettiin jumaliin tai yli-ihmisiin. Joten muinaisen ihmisen oli helpompi hyväksyä ja ymmärtää häntä ympäröivä todellisuus.

Esimerkkejä persoonallisuuksista

Ymmärtää, mikä on personifikaatio kirjallisuudessa esimerkit tietyistä teksteistä auttavat meitä. Joten venäläisessä kansanlaulussa kirjoittaja väittää niin "surun rintakehä vyötetty".

Personifikaatioiden avulla syntyy erityinen maailmankuva. Sille on ominaista epätieteellinen käsitys luonnolliset ilmiöt. Kun esimerkiksi ukkonen murisee kuin vanha mies tai aurinkoa ei pidetä elottomana kosmisena esineenä, vaan tiettynä jumalana nimeltä Helios.

Vertailu

Ymmärtääkseen pääasiallisen nykyaikaiset keinot taiteellista ilmaisukykyä, on tärkeää ymmärtää, mitä vertailu on kirjallisuudessa. Esimerkit auttavat meitä tässä. Zabolotskylla tapaamme: "Hän oli ennen soinninen, kuin lintu"tai Pushkin: "Hän juoksi nopeammin kuin hevonen".

Venäläisessä kansantaiteessa käytetään hyvin usein vertailuja. Näemme siis selvästi, että tämä on trooppi, jossa yhtä esinettä tai ilmiötä verrataan toiseen jonkin niille yhteisen piirteen perusteella. Vertailun tarkoituksena on löytää kuvatusta kohteesta uusia ja tärkeitä ominaisuuksia taiteellisen ilmaisun aiheeksi.

Metafora, epiteetit, vertailut, personifikaatiot palvelevat samaa tarkoitusta. Taulukko, jossa kaikki nämä käsitteet esitetään, auttaa visuaalisesti ymmärtämään, kuinka ne eroavat toisistaan.

Vertailutyypit

Harkitse yksityiskohtaista ymmärrystä siitä, mitä vertailu on kirjallisuudessa, esimerkkejä ja lajikkeita tästä trooppista.

Sitä voidaan käyttää vertailevana liikevaihtona: mies on tyhmä kuin sika.

On olemassa ammattiliittojen ulkopuolisia vertailuja: Kotini on linnani.

Vertailut muodostetaan usein instrumentaalitapauksessa substantiivin kustannuksella. Klassinen esimerkki: hän kävelee ympäriinsä.

Hei, rakkaat blogisivuston lukijat. Olet varmasti kuullut ilmaisuja BOLD AS A LION tai CLEVER AS A FOX useammin kuin kerran?! kuuluvat yhteen kaikkein eniten ilmaisuvoimaiset leksikaaliset välineet, jota kutsutaan vertailuksi.

Useimmiten tämä löytyy kirjallisuudesta, ja jotkut vertailut ovat jo siirtyneet jokapäiväiseen puheeseemme. Heidän ansiostaan ​​kirjoittaja parantaa kuvaa toistuvasti.

Loppujen lopuksi sinun on myönnettävä, että on yksi asia tulla kotiin ja sanoa "Haluan syödä" ja aivan toinen asia "MINULLA ON NÄLLISI KUIN SUDEN!". Toinen vaihtoehto on vahvempi, ja mikä tärkeintä, kaikki ymmärtävät heti, että illallisen kanssa ei kannata vetää hetkeäkään.

Vertailu on visuaalinen laite, jossa kahta kohdetta (toimintoa tai ilmiötä) verrataan keskenään niiden ominaisuuksien parantamiseksi. Lisäksi vertailuissa mainitaan aina kaksi elementtiä - mitä verrataan ja mihin verrataan.

Kylät palavat, heillä ei ole suojaa.
Isänmaan pojat ovat voitettu vihollisilta,
JA HEHTÄÄ IKIN ikuisena,
Pilvissä leikkiminen pelottaa silmää.

Tässä neliössä Mihail Lermontov vertaa tulipalon valoa taivaankappale, mikä korostaa sen kirkkautta.

Toinen esimerkki kirjallisuudesta (runous):

Hullut vuodet häipyivät FUN
Se on minulle vaikeaa, KUIN ERI RIIPPUTILA.
Mutta KUIN VIININ, menneiden päivien suru
Sielussani mitä vanhempi, sitä vahvempi.

Ja tämä on Pushkin Aleksander Sergeevich. Tässä neliössä hänellä on kaksi vertailua kerralla, ja molemmat liittyvät alkoholiaiheisiin (monen ymmärtämiä maassamme).

Ensinnäkin ilmaisulla "hauskaa krapula" ymmärrämme, että ilo on menneisyyttä, ja kaipuu on tullut korvaamaan sen. Ja toiseksi, elävä kuva "surullisuudesta - viinistä" luo toivottomuuden tunteen.

Tapoja luoda vertailuja esimerkkien avulla

Perusasioita on useita tapoja luoda vertailuja:

1. vertailevien konjunktioiden avulla "kuten", "ikään kuin", "ikään kuin", "mitä / millä", "täsmälleen";
2. substantiivien avulla instrumentaalitapauksessa;
3. adjektiivin tai adverbin käyttäminen vertailevassa muodossa;
4. käyttämällä sanoja "samanlainen" ja "samanlainen".

Ja nyt annamme esimerkkejä jokaisesta vertailutyypistä.

Vertailevat prepositiot

1. Hän juoksi nopeammin kuin hevonen. (Pushkin)
2. Punaisella torilla, ikään kuin vuosisatojen sumun läpi, tornien ääriviivat näkyivät epäselvästi. (Nekrasov)
3. Salama taivaalla ei vain välähti, vaan myös leimahti, KUIN kuolevan linnun siipi. (Turgenev)
4. Ja he seisovat tammiverkkojen takana, KUIN metsän pahat henget, hamppu. (Jesenin)
5. Täällä jokainen kylä on niin rakastettu, juuri siinä koko universumin kauneus. (Yashin)

Substantiivit instrumentaalitapauksessa

1. Hakatusta vanhasta koivusta vuodatti jäähyväiskiyneleitä kuin RAKE. (Nekrasov)
2. Linnut, joilla oli KEIJUNÄKÖ, nousivat veden pinnalta. (Aleksejev)
3. Kuu liukuu kuin pannukakku smetassa. (Palsternakka)
4. Kuviollinen puhdas PYYHE ripustaa sateenkaaren koivuista. (Rubtsov)

Adjektiivit ja adverbit vertailumuodossa

1. Ei ole kissaa vahvempaa petoa. (Krylov)
2. Nämä silmät ovat VIHREEMMÄT kuin meri ja sypressimme ovat TUMMEMPI (Akhmatova)
3. Tytön silmät ovat kirkkaammat kuin ruusut. (Pushkin)
4. Kevyempi kuin auringon valtaistuinhuone (Tsvetaeva)

1. Kotimaa on KUIN valtava puu, jonka lehtiä ei voi laskea. (Peskov)
2. Silmäsi ovat KUIN varovaisen kissan silmät. (Ahmatova)

Esimerkkejä laajennetuista vertailuista

Joskus kirjailijat ja runoilijat eivät käytä vertauksina yhtä tai kahta sanaa, vaan kokonaisia ​​lauseita. Näin voit luoda erittäin elävän kuvan ja välittää tarkemmin koko työn tunnelman.

Tässä on yksi niistä selkeitä esimerkkejä- Konstantin Zabolotskyn runo "Ääni puhelimessa".

Hän oli ennen soinnoiva, TÄYSIN LINTU,
KUIN KEVÄT, virtasi ja soi,
Kaada vain kaikki loistaa
Halusin käyttää teräslankaa.
Ja sitten, KUIN LISÄÄ nyyhkytystä,
Jäähyväksi sielun ilolla,
Hän alkoi kuulostaa täynnä katumusta,
Ja katosi tuntemattomaan erämaahan.

Itse runossa ei ole vertailtavaa aihetta. Se on piilotettu otsikossa. Ja kaikki neloset ovat vankka vertailu yhdistettynä metaforiin. Ja käyttämällä näitä tekniikoita, Zabolotsky kuvaa hyvin värikkäästi mennyttä rakkautta. Loppujen lopuksi kyse on hänestä, kuten saatat arvata, puhumme.

Valtavia vertailuja löytyy myös proosasta. Tässä on esimerkiksi ote Homeroksen kuuluisasta Iliaksesta.

AJAX ryntäsi vihollisten kimppuun, KUIN NÄLJÄLIONA peloissaan, käpertyneinä, kadonneisiin paimenlampaisiin, jotka jäivät suojaamattomiksi, puolustuskyvyttömiksi, KUIN LAPSET ilman valvontaa ja jotka pystyvät vain arasti valittamaan ja perääntymään peläten leijonan verenhimoa. ja murha, joka valloittaa petoeläimen kuin hulluus ja voimistuu, kun hän aistii tuomittujen kauhun...

Tässä on kaksi vertailua. Yksi "Ajax - leijona" ja toinen osoittautui jopa kaksinkertaisiksi "vihollisiksi - lampaiksi - lapsiksi". Huomaa lisäksi, että pääsanat kuulostavat vasta aivan alussa, ja loput ja melko massiivinen teksti on omistettu vertailulle. Ja tämä kuvaa hyvin runollisesti taistelun luonnetta.

Ja nyt haluaisin palata siihen, mistä aloitimme. Muutama vertailu jo lujasti juurtunut sanakirjaamme. Olemme jo maininneet niistä kolme, tässä on joitain lisää:

1. Silmät kuin pohjaton järvi;
2. Punainen kuin hummeri;
3. Makea kuin hunaja;
4. Kuin norsu posliinikaupassa;
5. Jäätynyt kuin muistomerkki;
6. Pyörii / pyörii kuin orava pyörässä;
7. Juokse kuin tuli;
8. Näyttää oinaalta uudella portilla.

Ja vielä muutama esimerkki:

Muuten, samanlaiset vakaat lausekkeet . Eli tämä on seuraava askel vertailujen jälkeen. Mutta voit lukea siitä toisesta artikkelista verkkosivustollamme.

Onnea sinulle! Nähdään pian blogisivuilla

Voit katsoa lisää videoita siirtymällä osoitteeseen

Saatat olla kiinnostunut

Mikä on metamorfoosi ja miten se eroaa metamorfoosista Adverbit ovat venäjän kielen puheen osa, joka selittää sen olemuksen Dialektismit ovat sanoja, joilla on paikallinen maku Mikä on GDP yksinkertaisilla sanoilla Arkaismit ovat esi-isiemme kieltä Tee vaikutelma - mikä se on (sanan merkitys)