Käytössä alkuvaiheessa sodassa Saksan johdolla oli kaikki mahdollisuudet valloittaa Leningrad. Ja silti, näin ei tapahtunut. Kaupungin kohtalo määräytyi asukkaiden rohkeuden lisäksi monien tekijöiden perusteella.

Piiritys vai hyökkäys?

Aluksi Barbarossa-suunnitelma sisälsi Nevan kaupungin nopean vallankaappauksen pohjoisen armeijaryhmän toimesta, mutta Saksan komennon keskuudessa ei ollut yhtenäisyyttä: jotkut Wehrmachtin kenraalit uskoivat, että kaupunki oli valloittava, kun taas toiset, mukaan lukien armeijan päällikkö. yleisesikunta, Franz Halder, oletti, että voit selviytyä saarron kanssa.

Heinäkuun alussa 1941 Halder teki seuraavan merkinnän päiväkirjaansa: "4. panssariryhmän tulisi asettaa esteitä pohjoisesta ja etelästä Peipsijärvi ja eristää Leningradin. Tämä tietue ei vielä anna meidän sanoa, että Halder päätti rajoittua kaupungin saartoon, mutta sanan "cordon" maininta kertoo jo, ettei hän aikonut valloittaa kaupunkia heti.

Hitler itse kannatti kaupungin valtaamista ohjaten tässä tapauksessa pikemminkin taloudellisia kuin poliittisia näkökohtia. Saksan armeija tarvitsi esteettömän navigoinnin Itämerenlahdella.

Leningradin välähdyssodan Lugan epäonnistuminen

Neuvostoliiton komento ymmärsi Leningradin puolustamisen tärkeyden, Moskovan jälkeen se oli Neuvostoliiton tärkein poliittinen ja taloudellinen keskus. Kaupungissa sijaitsi Kirovin koneenrakennustehdas, joka valmisti uusimpia KV-tyypin raskaita tankkeja, joilla oli tärkeä rooli Leningradin puolustuksessa. Ja itse nimi - "Leninin kaupunki" - ei sallinut sen luovuttamista viholliselle.

Joten molemmat osapuolet ymmärsivät pohjoisen pääkaupungin valloittamisen tärkeyden. Neuvostoliiton puoli aloitti linnoitusalueiden rakentamisen paikkoihin, joissa saksalaisten joukkojen mahdolliset hyökkäykset tapahtuivat. Luzhekin alueen tehokkain sisälsi yli kuusisataa bunkkeria ja bunkkeria. Heinäkuun toisella viikolla Saksan 4. panssariryhmä saavutti tämän puolustuslinjan eikä pystynyt voittamaan sitä välittömästi, ja tässä tapahtui romahdus. Saksan suunnitelma Leningrad Blitzkrieg.

Hitler, tyytymätön viivästymiseen hyökkäävä operaatio ja jatkuvat vahvistuspyynnöt armeijaryhmältä North, vieraili henkilökohtaisesti rintamalla tehden kenraaleille selväksi, että kaupunki pitäisi vallata ja mahdollisimman pian.

Huimaa menestyksestä

Fuhrerin vierailun seurauksena saksalaiset ryhmittelivät joukkonsa uudelleen ja murtautuivat elokuun alussa Lugan puolustuslinjan läpi vallaten nopeasti Novgorodin, Shiimskin ja Chudovon. Kesän loppuun mennessä Wehrmacht saavutti suurimman menestyksen tällä rintaman sektorilla ja esti viimeisen Leningradiin menevän rautatien.

Syksyn alussa näytti siltä, ​​että Leningrad oli vallattavissa, mutta Hitler, joka keskittyi Moskovan valloitussuunnitelmaan ja uskoi, että pääkaupungin valloituksella sota Neuvostoliittoa vastaan ​​käytännössä voitetaan, määräsi siirron. taisteluvalmiimmista panssari- ja jalkaväkiyksiköistä Pohjois-armeijaryhmästä Moskovan lähellä. Leningradin lähellä käytyjen taistelujen luonne muuttui välittömästi: jos aiemmin saksalaiset yksiköt yrittivät murtautua puolustuksen läpi ja vallata kaupungin, nyt ensimmäinen tehtävä oli tuhota teollisuus ja infrastruktuuri.

"Kolmas vaihtoehto"

Joukkojen vetäytyminen osoittautui kohtalokkaaksi virheeksi Hitlerin suunnitelmille. Jäljellä olevat joukot hyökkäykseen eivät riittäneet, ja ympäröidyt Neuvostoliiton yksiköt, saatuaan tietää vihollisen hämmennystä, yrittivät kaikella voimalla murtautua saarron läpi. Tämän seurauksena saksalaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä puolustautumaan ja rajoittumaan kaupungin mielivaltaiseen pommitukseen kaukaisista paikoista. Uudesta hyökkäyksestä ei ollut kysymys, päätehtävänä oli säilyttää kaupungin ympärillä oleva piiritysrengas. Tässä tilanteessa Saksan komennolla oli kolme vaihtoehtoa:

1. Kaupungin valtaaminen piirityksen valmistumisen jälkeen;
2. Kaupungin tuhoaminen tykistöjen ja lentokoneiden avulla;
3. Yritys tyhjentää Leningradin resurssit ja pakottaa hänet antautumaan.

Hitlerillä oli aluksi suurimmat toiveet ensimmäisestä vaihtoehdosta, mutta hän aliarvioi Leningradin merkityksen Neuvostoliitolle sekä sen asukkaiden sitkeyden ja rohkeuden.
Toinen vaihtoehto oli asiantuntijoiden mukaan epäonnistuminen itsessään - ilmapuolustusjärjestelmien tiheys joillakin Leningradin alueilla oli 5-8 kertaa suurempi kuin Berliinin ja Lontoon ilmapuolustusjärjestelmien tiheys ja mukana olevien aseiden määrä. ei sallinut hengenvaarallista vahinkoa kaupungin infrastruktuurille.

Kolmas vaihtoehto jäi siis Hitlerin viimeiseksi toivoksi kaupungin valtaamiseksi. Se johti kahden vuoden ja viiden kuukauden katkeraan yhteenottoon.

ympäristö ja nälkä

Syyskuun puoliväliin 1941 mennessä Saksan armeija piiritti kaupungin kokonaan. Pommitukset eivät loppuneet: kohteiksi tuli siviiliobjekteja: ruokavarastoja, suuria elintarviketeollisuuden tehtaita.

Kesäkuusta 1941 lokakuuhun 1942 monet kaupungin asukkaat evakuoitiin Leningradista. Aluksi kuitenkin hyvin vastahakoisesti, koska kukaan ei uskonut pitkittyvään sotaan, ja vielä enemmän he eivät voineet kuvitella, kuinka kauheaa Nevan kaupungin saarto ja taistelut olisivat. Lapset evakuoitiin Leningradin alueelle, mutta ei kauaa - useimmat näistä alueista joutuivat pian saksalaisten vangiksi ja monet lapset palautettiin takaisin.

Nyt Neuvostoliiton päävihollinen Leningradissa oli nälkä. Hänellä oli Hitlerin suunnitelmien mukaan ratkaiseva rooli kaupungin luovuttamisessa. Yrittääkseen perustaa elintarvikevarannon, puna-armeija yritti toistuvasti murtautua saarron läpi, organisoi "partisaanisaattueita", jotka toimittivat ruokaa kaupunkiin suoraan etulinjan yli.

Leningradin johto teki myös kaikkensa nälän torjumiseksi. Marras- ja joulukuussa 1941, kauheaa väestölle, aktiivinen rakentaminen tuottaa yrityksiä ruoan korvikkeita. Ensimmäistä kertaa historiassa leipä leivottiin selluloosasta ja auringonkukkaöljykakusta, lihapuolivalmisteiden valmistuksessa alettiin aktiivisesti käyttää sivutuotteita, joita kukaan ei olisi aiemmin ajatellut käyttää elintarviketuotannossa.

Talvella 1941 ruoka-annokset olivat ennätysalhaisia: 125 grammaa leipää per henkilö. Muiden tuotteiden liikkeeseenlaskua ei käytännössä toteutettu. Kaupunki oli sukupuuton partaalla. Kylmästä tuli myös kova koe, lämpötila putosi -32 asteeseen. Ja negatiivinen lämpötila pidettiin Leningradissa 6 kuukautta. Talvella 1941-1942 kuoli neljännesmiljoonaa ihmistä.

Sabotoijien rooli

Piirityksen ensimmäisten kuukausien aikana saksalaiset pommittivat Leningradin tykistöstä lähes esteettömästi. He siirsivät kaupunkiin raskaimmat aseet, jotka heillä oli, asennettuna rautatien laiturille, nämä aseet pystyivät ampumaan jopa 28 km:n etäisyydeltä 800-900 kilogramman kuorilla. Vastauksena tähän Neuvostoliiton komento alkoi käyttää vastapattereiden taistelua, muodostettiin tiedustelu- ja sabotoijayksiköitä, jotka löysivät Wehrmachtin pitkän kantaman tykistön sijainnin. Merkittävää apua pattereiden vastataistelun järjestämisessä tarjosi Itämeren laivasto, jonka laivaston tykistö osui saksalaisiin tykistökokoonpanoihin kyljestä ja takaa.

Kansainvälinen tekijä

Merkittävä rooli Hitlerin suunnitelmien epäonnistumisessa oli hänen "liittolaisillaan". Saksalaisten lisäksi piiritykseen osallistui suomalaisia, ruotsalaisia, italialaisia ​​ja espanjalaisia ​​yksiköitä. Espanja ei virallisesti osallistunut sotaan Neuvostoliitto, lukuun ottamatta vapaaehtoista Blue Divisionia. Hänestä on erilaisia ​​mielipiteitä. Jotkut panevat merkille taistelijoidensa kestävyyden, toiset - täydellinen poissaolo kurinalaisuutta ja joukkokarkaamista sotilaat siirtyivät usein puna-armeijan puolelle. Italia toimitti torpedoveneet, mutta niiden maaoperaatiot epäonnistuivat.

"Voiton tie"

Leningradin valloitussuunnitelman lopullinen romahdus tapahtui 12. tammikuuta 1943, juuri tuolloin Neuvostoliiton komento käynnisti Iskra-operaation ja kuuden päivän kiihkeän taistelun jälkeen saarto murtui 18. tammikuuta. Välittömästi tämän asettamisen jälkeen Rautatie piiritettyyn kaupunkiin, jota myöhemmin kutsuttiin "Voiton tieksi" ja joka tunnetaan myös nimellä "Kuoleman käytävä". Tie oli niin lähellä sotatoimia, että saksalaiset yksiköt ampuivat usein tykeillä junia. Kaupunkiin tulvi kuitenkin tarvikkeita ja ruokaa. Yritykset alkoivat valmistaa tuotteita rauhanaikaisten suunnitelmien mukaan, kauppojen hyllyille ilmestyi makeisia ja suklaata.

Itse asiassa kaupungin ympärillä oleva rengas kesti vielä kokonaisen vuoden, mutta saartorengas ei ollut enää niin tiheä, kaupunki varustettiin onnistuneesti resursseilla, eikä yleinen tilanne rintamilla sallinut Hitlerin enää rakentaa niin kunnianhimoisia suunnitelmia. .

Tänään tulee kuluneeksi 70 vuotta Leningradin vapauttamisesta saarrosta.
Tässä yhteydessä herää jälleen kysymyksiä: eikö olisi parempi luovuttaa Leningrad saksalaisille ja olla kiduttamatta kaupungin asukkaita? Paljon harvemmin kysytään toinen kysymys: miksi Hitler ei vallannut kaupunkia?
Vastatakseni näihin kysymyksiin sallikaa minun tarjota otteita Diletant-lehden tammikuun numeron artikkeleista.
"Taistelujen alkaessa Leningradin suunnassa (9. heinäkuuta) saksalaiset valloittivat Liettuan, Latvian, osan Virosta ja RSFSR:n luoteisalueet.
Heinäkuun alussa Hitler alkoi kiirehtiä Pohjois-armeijaryhmän komentajaa, marsalkka Wilhelm Ritter von Leebia ja lähetti hänen luokseen pääadjutanttinsa eversti Rudolf Schmundtin, joka sanoi: "Fuhrer on erittäin tyytyväinen asioiden kehittymiseen. taistelevat. Hän kiinnittää hyvin tärkeä Venäjän laivaston nopea neutralointi, jotta saksalaiset kuljetuskuljetukset voisivat jälleen liikennöidä Pohjanlahdella. Tämän perusteella Pietarin ja Revelin nopea valloitus on niin tärkeää.
Näinä päivinä Hitler piti Leningradia jatkuvasti näkökentässään. Franz Halder kirjasi ajatuksensa päiväkirjaansa: "Führerin päätös tuhota Moskova ja Leningrad maan tasalle on horjumaton päästäksemme täysin eroon näiden kaupunkien väestöstä, jota muuten joudumme ruokkimaan talven aikana. Näiden kaupunkien tuhoaminen on tehtävä ilmailun avulla. Tankkeja ei saa käyttää tähän tarkoitukseen. Se tulee olemaan "kansallinen katastrofi, joka riistää paitsi bolshevismin keskustat, myös moskovilaiset (venäläiset) yleensä".
10. heinäkuuta armeijaryhmä Pohjoinen aloitti hyökkäyksen suoraan Leningradiin. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet menestyä, ainakin paperilla: päähyökkäyksen suunnassa saksalaiset joukot ylittivät Neuvostoliiton henkilöstössä suhteessa 2,4: 1, aseissa ja kranaatinheittimissä - 5: 1, panssarivaunuissa - 1,2 : yksi.
Mutta juuri sillä hetkellä, kun kaikki oli valmis Leningradin hyökkäykseen, Hitler menetti yhtäkkiä kiinnostuksensa häneen. Nyt hänen huomionsa oli keskittynyt Kiovan taisteluun, joka alkoi 7. heinäkuuta etelässä. 12. heinäkuuta kenraaliluutnantti Kurt Brenneke, armeijaryhmän pohjoisen esikuntapäällikkö, raportoi von Leebille, että "Fuhrer ei enää liity erityinen merkitys Pietari". Kenraali kenraali kirjoitti päiväkirjaansa: "Schmundt ... sanoi täsmälleen päinvastaista. Mitkä tiedot ovat oikein?
Maajoukkoja johtanut Franz Halder ei alusta alkaen ollut innostunut Fuhrerin ajatuksista hyökätä kaikkiin kolmeen suuntaan. Sunnuntaina 13. heinäkuuta Halder kirjasi aikomuksen muutoksen sotapäiväkirjaansa: "Führer suostui ehdotettuun operaatiosuunnitelmaan ... Pohjois-armeijaryhmän edessä" ratkaiseva tehtävä on uloskäynti Ilmenjärven ja Laatokan pohjoispuolella, Leningradin saarto idästä. Heinäkuun 15. päivänä Brenneke sai kuulijakunnan Halderin kanssa, joka vahvisti hänelle: "Armeijaryhmän tehtävänä ei toistaiseksi ole valloittaa Leningrad, vaan vain estää se."
Hitler palasi päämajaan täysin luottavaisena, että kuten von Leeb kirjoitti päiväkirjaansa, "Pietarin valloitus (Venäjän laivastotukikohdan vuoksi) on tärkeämpää kuin Moskovan valtaaminen". Maavoimien johto (Brauchitsch ja Halder) ei vastustanut, mutta välitti füürerille ajatuksen, että Pohjois-armeijaryhmän komennolla "ei ole iskuryhmää ja se tekee virheitä koko ajan" (merkintä "Armeijaan" Päiväkirja" päivätty 22. heinäkuuta 1941). Saman päivän illalla Halder ilmoitti Hitlerille antamassaan yksityiskohtaisessa raportissa, että "joukkoja tulee olemaan tarpeeksi (jos niitä käytetään oikein!) Leningradin katkaisemiseksi, kaupungin ympärillä olevan piirin kaventamiseksi ja siten venäläisten riistämiseksi. tukikohtansa laivasto." Hitler myöntyi ja huomautti, että "perimmäinen tehtävä on vihollisjoukkojen tuhoaminen".
Leningradin operaation käännekohta oli 25. heinäkuuta. Juuri tänä päivänä Hitler teki lopullisen päätöksen, että Leningrad on piiritettävä ja kuristettava saarolla. Päämajassa ollut kenraali Brenneke sai Halderilta asianmukaiset ohjeet, jotka hän raportoi von Leebille seuraavana päivänä. Jälkimmäinen kirjoitti päiväkirjaansa: "Leningradia ei pidä ottaa, se täytyy vain ympäröidä."
Hitler lähti siitä tosiasiasta, että aikaisempi kokemus kaupunkien ottamisesta johti suuriin menetyksiin henkilöstön keskuudessa. Saksalaiset olivat jo menettäneet paljon taisteluissa Leningradin lähellä, joten Hitler ja Saksan komento tiesivät, että suuria kaupunkeja miinoitettuina, kuten tapahtui Kiovassa ja muissa kaupungeissa, ja jalkaväen käyttö kaupungin hyökkäyksessä johtaisi ylimääräisiin uhreihin.

Samaan aikaan saksalaiset eivät aikoneet hyväksyä antautumista, tämä päätös tehtiin 28. elokuuta 1941, jo ennen saarron alkamista. Saksan komento ylikomennosta divisioonoihin asti antoi käskyn tuhota saartorenkaaseen kuuluvia leningradilaisia, vaikka he olisivat naisia, vanhuksia ja lapsia.
Saksalaisilla oli ongelma - mitä he tekisivät 3 miljoonan asukkaan kanssa? Jo ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon Saksan elintarvikeministeriö totesi, että Leningradin elintarvikehuollon ongelma oli ratkaisematon.
Saksalainen komento harkitsi erilaisia ​​tapoja: kaupungin tukkimisesta ja nälän uuvuttamisesta vaihtoehtoon, jossa väestö vapautettiin kaupungista (kasvojen pelastaminen sivistysmaiden edessä). Ensimmäinen vaihtoehto valittiin.
Ensimmäisen saksalaisen divisioonan arkistosta löydettiin myös käsky, joka oli lähellä Peterhofia, 20 kilometriä Leningradin keskustasta, että jos siviiliväestö yrittää murtautua saartorenkaasta, avata tuli heidän kimppuunsa. Sen allekirjoitti hänen divisioonan komentaja.

Kaikki Hitlerin myöhemmät päätökset vain vahvistivat hyväksytyn. Armeijaryhmän "Pohjoinen" käsky 28. elokuuta 1941 (ns. käsky nro 1 Leningradin piirittämisestä) sanoi:
"yksi. Estää Leningradin kaupunki renkaalla mahdollisimman lähellä itse kaupunkia, jotta voimme säästää voimamme. Älä vaadi antautumista.
2. Jotta kaupunki Itämeren viimeisenä punaisen vastarinnan keskuksena tuhoutuisi mahdollisimman nopeasti ilman suuria tappioita meidän puoleltamme, on kiellettyä hyökätä kaupunkiin jalkaväkijoukoilla. Vihollisen ilmapuolustuksen ja hävittäjälentokoneen tappion jälkeen hänen puolustus- ja elinvoimansa tulisi murtaa tuhoamalla vesilaitokset, varastot, sähkönlähteet ja voimalaitokset. Sotilaalliset laitteistot ja vihollisen puolustuskyky on tukahdutettava tulella ja tykistötulilla. Jokainen väestön yritys lähteä ulos piiritysjoukkojen kautta tulee tarvittaessa estää - aseiden avulla...".
Syyskuun 4. päivänä von Brauchitsch ja Halder vierailivat Pohjois-armeijaryhmän esikunnassa, jotka seuraavana päivänä päämajassa pidetyssä kokouksessa vakuuttivat füürerin, että tavoite oli saavutettu: "Tästä lähtien Leningradin alue on" toissijainen teatteri. sotilaalliset operaatiot "".

Leningrad muuttui valtavaksi keskitysleiriksi, ja Saksan 18. pohjoisen armeijaryhmä oli määrätty valvojan rooliin.
Syyskuun 8. päivänä saksalaiset joukot valloittivat Shlisselburgin ja sulkivat saarron Leningradin ympärillä. Vedonlyönti tehtiin leningradilaisten tuhoamisesta nälänhädässä, mikä esti taistelut itse kaupungin sisällä. Tämä kirjoitettiin 20. syyskuuta Pohjois-armeijaryhmän taistelupäiväkirjaan: "Leningradin kaupungin periaate pysyy samana: emme miehitä kaupunkia emmekä ruoki sen väestöä."
Sitten he myönsivät sen täydellinen saarto ne eivät toteutuneet, koska Laatoka-järvi pysyi hallinnassa Neuvostoliiton joukot, talvella, kuten tiedämme, 20.-21. marraskuuta asennettiin tie, ja tämä viestintä, varsinkin yöllä, ei ollut saksalaisten ulottuvilla, minkä myöhemmin myönsi Pohjois-armeijaryhmän ylipäällikkö von Leeb.

Piirretyssä Leningradissa, jossa on 2,5 miljoonaa asukasta, kuoli ainakin 750 000 ihmistä. Lukuun ottamatta evakuoinnissa kuolleita. Tai tiellä: joillakin asemilla ne poistettiin junista ja haudattiin tuhansia.

Samaan aikaan Leningradin lähellä jäi merkittävä saksalainen ryhmittymä, joka ei mennyt Moskovaan, onnistui pelastamaan Baltian laivaston, joka oli saksalaisten päätavoite saarron alkamisen jälkeen, onnistui pelastamaan Murmanskin rautatien, kautta. mitkä toimitukset tehtiin, no, ja poliittisesti on erittäin tärkeää, että Leningrad pysyi Neuvostoliitona.

Tämä direktiivi sisällytettiin Nürnbergin oikeudenkäynnissä Nürnbergin oikeudenkäynnissä Nürnbergin oikeudenkäynnissä nostamien todisteiden luetteloon Neuvostoliitosta numerolla USSR-113 (katso: Nürnbergin oikeudenkäynti tärkeimpien saksalaisten sotarikollisten yli. Materiaalikokoelma (seitsemässä osassa). M., 1961, v. 7, s. 625)".
OKH:n direktiivi nro 1571/41 Moskovan valloitusmenettelystä ja sen väestön kohtelusta
12. lokakuuta 1941

Armeijaryhmän keskus

Maavoimien korkea johto määräsi:
"Führer päätti jälleen, että Moskovan antautumista ei pitäisi hyväksyä, vaikka vihollinen olisi sitä tarjonnut. Tämän tapahtuman moraalinen oikeutus on varsin selvä koko maailman silmissä. Aivan kuten Kiovassa, joukot voivat kohdata äärimmäisiä vaaroja viivästettyjen miinojen takia. Siksi Moskovan ja Leningradin vastaavanlainen tilanne on otettava entistä enemmän huomioon. Venäjän radiossa ilmoitettiin, että Leningrad oli miinoitettu ja sitä puolustettiin viimeiseen hävittäjään asti.

Epidemioiden vakava vaara on pidettävä mielessä. Siksi ei yhtään Saksalainen sotilas ei pitäisi mennä näihin kaupunkeihin. Jokainen, joka yrittää lähteä kaupungista ja kulkea asemamme läpi, on ammuttava ja ajettava takaisin. Pienet avoimet kulkuväylät, jotka tarjoavat mahdollisuuden väestön joukkopakoon Venäjän sisälle, ovat vain tervetulleita. Ja muiden kaupunkien osalta sääntönä pitäisi olla, että ennen kuin ne vangitaan, ne tulisi tuhota tykistöpommituksella ja ilmaiskuilla, ja väestö on pakotettava.

Olisi täysin vastuutonta vaarantaa saksalaisten sotilaiden hengen pelastaakseen Venäjän kaupunkeja tulipaloista tai ruokkiakseen niiden väestöä Saksan kustannuksella.

Mitä enemmän Neuvostoliiton kaupunkien väestö ryntää sisä-Venäjälle, sitä enemmän kaaos Venäjällä kasvaa ja sitä helpompi on hallita ja käyttää miehitettyjä itäisiä alueita.

Tämä füürerin ohje on saatettava kaikkien komentajien tietoon.

Armeijan korkea komento lisäys:

"Kaupunki tulisi katkaista mahdollisimman pian yhteyksistä, jotka yhdistävät sen ulkomaailmaan. Tarkemmat ohjeet annetaan myöhemmin.

Maavoimien yleinen komento

Yleinen pohja

Toimintaosasto

2. Saksan merivoimien esikuntapäällikön käsky Leningradin kaupungin tuhoamisesta
22. syyskuuta 1941

Berliini
Salaisuus

Pietarin kaupungin tulevaisuus

1. Saadakseen selvyyttä laivaston toimista Pietarin valloituksen tai luovuttamisen yhteydessä merivoimien esikuntapäällikkö esitti Puolustusvoimien Korkeimmalle Esikunnalle kysymyksen sotilaallisista lisätoimenpiteistä tätä kaupunkia vastaan.

Tulokset ilmoitetaan täten.

2. Fuhrer päätti pyyhkiä Pietarin kaupungin pois maan päältä. Neuvosto-Venäjän tappion jälkeen tämän suurimman siirtokunnan jatkuminen ei ole kiinnostavaa. Suomi ilmoitti samalla tavoin olevansa kiinnostunut tämän kaupungin olemassaolosta suoraan uusilla rajoillaan.

3. Laivaston aiemmat vaatimukset laivanrakennuksen, sataman ja muiden laivastolle tärkeiden tilojen säilyttämisestä ovat Puolustusvoimien korkeimman johdon tiedossa, mutta niiden tyydyttäminen ei ole mahdollista St. Pietari.

4. Sen on tarkoitus ympäröidä kaupunki tiukasti renkaalla ja kaiken kaliiperin tykistöä pommittamalla ja jatkuvalla ilmasta pommituksella tuhota se maan tasalle.

Jos kaupungissa kehittyneen tilanteen vuoksi luovutuspyyntöjä tehdään, ne hylätään, koska väestön kaupungissa oleskeluun ja sen ruokahuoltoon liittyviä ongelmia ei voida eikä pidä ratkaista meidän toimemme. Tässä olemassaolon oikeuden sodassa emme ole kiinnostuneita pelastamaan ainakaan osaa väestöstä.

5. Merivoimien korkea johto kehittää ja antaa lähitulevaisuudessa ohjeen Pietarin tulevaan tuhoamiseen liittyvistä muutoksista jo toteutetuissa tai valmisteltuissa organisaatio- ja henkilöstötoimenpiteissä.

Jos armeijaryhmän johdolla on asiassa ehdotuksia, ne tulee lähettää merivoimien esikuntiin mahdollisimman pian.

Huolimatta siitä, että tämä kaikki on tiedetty pitkään, jotkut ihmiset painottavat eri tavalla. Tässä on esimerkiksi artikkeli aiheesta Novaja Gazeta". Daniil Granin, joka aikoinaan kirjoitti saarrosta kirjan yhdessä Adamovichin kanssa, päätti täydentää sitä hieman vuosipäivän kunniaksi. Nyt hän esittelee valokuvan rumbaban leivonnasta ja väittää, että se on otettu saarron huipulla. Nuo. kaupungin johto ei vain söi paljon tyydyttävämpää kuin keskimääräinen saarto, vaan myös söi herkkuja.
http://www.novayagazeta.ru/arts/61924.html

Samalla muista pelottavia tarinoita siitä, että kaikkialta kaivettiin ruumiita, kuinka yksi äiti ruokki lapsiaan verellä suonistaan, toinen ruokki yhtä lasta toisen ruumiilla, joka kuoli, ja joku jopa metsästi eläviä ihmisiä.

Mitä tahansa tapahtui johtajillemme, mutta Hitler on syyllinen saartoon. Oli täysin kyyninen päätös päästä eroon suuresta osasta Venäjän väestöä ilman suuria ponnistuksia. Mitä hän saavuttaisi myrskyllä? Monet hänen sotilaistaan ​​olisivat kuolleet, mutta leningradilaiset eivät silti olisi kyenneet tuhoamaan heitä kaikkia. Ja tässä on hyvä.
Ja kuten näet, he eivät myöskään hyväksyisi antautumista. Mutta leningradilaiset eivät kysyneet häneltä.

Alkuun temaattinen sisällysluettelo
Temaattinen sisällysluettelo (politiikka)

Samaan aikaan kun Etelärintamalla tapahtui Volgan avainkaupungin Stalingradin ympärillä, toisesta Neuvostoliiton suurkaupungista, Leningradista, tuli tärkeän kampanjan keskus Saksan rintaman pohjoisimmalla siivellä. Leningrad on Itämeren voimakkain merilinnoitus, laivaston tukikohta, Venäjän kulttuurihelmi, Neuvostoliiton toiseksi suurin kaupunki 3 miljoonalla asukkaallaan. Kaikki, mitä tapahtui pohjoisten merien ja Ilmenjärven välillä syyskuun 1941 jälkeen, liittyi Leningradiin. Sen sijaan, että Hitler olisi valloittanut Leningradin mahtavalla panssarihyökkäyksellä - kuten Barbarossa-operaation suunnitelmassa määrättiin - Hitler lopetti syyskuun puolivälissä 1941 yllättäen hyökkäyksen aivan kaupungin laitamilla ja määräsi kenttämarsalkka von Leebin rajoittumaan saartoon. Hitler antoi tälle upseereilleen selityksen "täysin salaiseksi" luokitellussa asiakirjassa, joka on päivätty 7. lokakuuta 1941: "Führer vahvistaa päätöksensä, että Leningradin tai myöhemmin Moskovan antautuminen hylätään, vaikka vihollinen sitä tarjoaisikin. Moraalinen perustelumme tällaiselle toimenpiteelle on selvä koko maailmalle: Kiovassa saksalaiset joukot olivat suuressa vaarassa joutua aikamiinoihin, ja samaa, laajemmassakin mittakaavassa, on odotettavissa Moskovassa ja Leningradissa. Se tosiasia, että Leningrad miinoitettu ja puolustettu viimeiseen sotilaaseen, kerrottiin Neuvostoliiton radiossa "On myös vakava epidemian vaara. Siksi saksalaisten sotilaiden ei pitäisi tulla näihin kaupunkeihin. Kaikki yritykset lähteä kaupungista meidän suuntaan asemat on tukahdutettava päättäväisesti Jätä pienet, ei täysin suljetut kulkuväylät, joiden kautta väestö voi vetäytyä Venäjän syvyyksiin. Tee samoin kaikissa muissa kaupungeissa: ennen valtaamista heikentää tykistöä tulipalo ja pommitukset ilmasta, rohkaisevat väestön vetäytymistä... Tuo kaikkien komentojen tietoon, että tämä on Fuhrerin tahto. "Ehkä tämä Hitlerin perustelu ei paljasta oikea syy hänen päätöksensä olla valloittamatta Leningradia. Siitä huolimatta hänen valitsemansa argumentit näyttävät helpottavan suuresti hänen siirtymistään saartostrategiaan. Ensinnäkin he antoivat Hitlerin voittaa kenraalit, jotka tietysti olisivat mieluummin vallanneet kaupungin, mutta Hitlerin väitteitä oli vaikea kumota. Todellakin, Kiovan miehityksen jälkeen syyskuussa 1941 saksalaiset joukot kärsivät merkittäviä tappioita venäläisten istuttamien aikamiinojen vuoksi. Kokonaisia ​​talokortteleita louhittiin, minkä seurauksena koko keskuskatu tuhoutui. Raportit tämänkaltaisista epätavallisista, vaarallisista ja "fanaattisista" toiminnoista tekivät Hitleriin syvän vaikutuksen, ja hän oli taipuvainen yliarvioimaan ne. Neljä viikkoa salaisen käskynsä jälkeen, 8. marraskuuta 1941, Hitler antoi jälleen selityksiä yllättyneelle saksalaiselle yleisölle. ja koko maailma, miksi hyökkäys Leningradiin pysäytettiin. Ne poikkesivat jonkin verran taistelupäälliköille tarkoitetusta asiakirjasta, mutta ne olivat täynnä samaa paatosta. Perinteisessä puheessaan Münchenin olutkellarissa hän sanoi: "Jokainen, joka on tullut Itä-Preussin rajalta Leningradiin, voi ylittää viimeiset kymmenen kilometriä ja päästä kaupunkiin. Tämä ei kuitenkaan ole välttämätöntä. Kaupunki on ympäröity. Kukaan vapauttaa hänet, ja hän kaatuu jalkojemme juureen." Hän oli väärässä. Ja tämä virhe oli ensimmäinen linkki Pohjois-armeijaryhmän surulliseen tapahtumasarjaan, tapahtumiin, jotka epäilemättä vaikuttivat sodan lopputulokseen. Hitlerillä oli kokonainen saksalainen armeija vartioimassa yhden kaupungin ulkopuolella. Hän antoi viholliselle pitää tärkeän sotateollisuuden keskuksen ja Itämeren laivaston laivastotukikohdan. Hän ei edes sulkenut Oranienbaum-säkkiä, sitä suurta Neuvostoliiton jalansijaa Suomenlahden etelärannikolla, Leningradin länsipuolella. Hän päätti, kuten Suomen kenraali sotamarsalkka Mannerheim hyvin sanoi, "kantaa tätä raskasta reppua selässään koko sodan ajan." Lisäksi hän pelasti venäläiset noin 42 divisioonan menetyksestä, jotka olivat Leningradissa ja Oranienbaum laukku. Itärintaman pohjoissiivessä Hitler ei ottanut ratkaisevaa askelta syyskuun 1941 lopussa. Lopullisen voiton saavuttamisen sijaan hän aloitti piittaamattomasti yhdeksänsataa päivää kestävän saarron, joka päättyi hänen tappioonsa. Mikä johti Hitlerin tähän virheeseen? Miksi hän jätti huomiotta taistelun komentajien mielipiteen? Miksi hän luotti Leningradin välittömään romahtamiseen? Hitler aliarvioi sitkeyttä ja sitkeyttä kommunistinen puolue Leningradia johti ukrainalainen Zhdanov, joka syntyi Mariupolissa vuonna 1892, hän oli erinomainen henkilö. Hänen lujuutensa, päättäväisyytensä ja henkilökohtainen rohkeutensa inspiroivat koko kaupunkia vastustamaan. Zhdanov, ensimmäistä kertaa modernissa historiassa, osoitti maailmalle, mitä häikäilemätön totaalinen sota rajoitetulla alueella tarkoittaa. Hitlerin vastenmielisyys mistään veteen tai mereen liittyvästä on oudosti hänen kiehtovansa sotilaallisiin operaatioihin maalla. Aivan kuten Dunkerquessa, Leningradissa hänet petti jälleen veden pelko. Hän oli varma, että kaupunki oli ympäröity, mutta ei ottanut huomioon sitä, että vaikka Leningrad oli kesällä erotettu Neuvostoliiton rintamasta maalla, sen piiritystä oli mahdotonta pitää täydellisenä. Leningradin esikaupunkialueelta on näkymät Laatokan länsirannalle, jonka leveys tässä paikassa on enintään kolmekymmentä kilometriä. Ei leveämpi kuin Englannin kanaali Doverin ja Calais'n välillä. Ja pitkin järven itärantaa käveltiin päälinja Neuvostoliiton rintama Esimerkiksi päivällä Luftwaffe ohjasi navigointia järvellä, mutta yöllä kaikki oli toisin. Siten Laatokan järvi oli Leningradin piirityksen ensimmäisestä päivästä lähtien pelastuksen tie. 39. panssarijoukon saksalaisten liikkuvien yksiköiden yritykset loka-marraskuussa 1941 kiertää järveä, muodostaa yhteys Svirin suomalaisiin ja sulkea saartorengas epäonnistuivat. Niinpä Tihvinistä lähdön jälkeen Saksan 18. armeija hallitsi vain viidentoista kilometrin pituisen kaistan Laatokan etelärannikolla, jota rajoittivat Shlisselburg ja Lipka. Pääsy tälle kaistalle tapahtui erittäin vaarallista kapeaa käytävää pitkin: oikealla oli Volhovin rintama, joka painoi jatkuvasti vakavaa painetta, vasemmalla Neva, jonka taakse oli juurtunut Leningradin rintaman 67., 55. ja 42. armeija. . Keskellä käytävää ohjattiin suista aluetta Sinyavinin lähellä olevilta kukkuloilta. Tämän osuuden eteläpäässä oli Kirovin rautatie, joka yhdisti Leningradin Uraliin Volkhovstroin kautta, mutta se, mikä olisi ollut totta vuosi sitten, ei ollut enää totta. Koska kesällä 1942 etelä oli Saksan rintaman strateginen painopiste, jossa oli käynnissä hyökkäys Volgan ja Kaukasuksen suuntaan. Sinne, tähän ratkaisevaan paikkaan, oli tarpeen keskittää kaikki käytettävissä olevat voimat. Mukaan lukien 11. armeija. Hitler ei kuitenkaan alentunut kuuntelemaan kritiikkiä. Leningradin täytyy kaatua. Mansteinin suunnitelma oli yksinkertainen ja samalla ovela: hän aikoi murtautua neuvostoasemien läpi etelästä kolmella joukkolla, saavuttaa kaupungin laitamille, sitten odottaa, kunnes kaksi joukkoa etenee itään ja pakottaa Nevan. Ja sitten he ottavat kaupungin. Ei huono suunnitelma. Toistaiseksi kaikki, mitä Manstein suunnitteli, on onnistunut. Leningradin oli kuitenkin tarkoitus vahvistaa kuuluisa sanonta"Ihmisten asioissa luopumisesta: nousuveden aikaan tehdyt asiat onnistuvat; mutta jos hetki katoaa, yritykset ovat tuomittuja matalikkoon ja epäonnistumiseen." Mansteinin suunnitelma ei toiminut!

18. joulukuuta 1940 Hitler vahvisti pahamaineisessa "direktiivissä nro 21" Barbarossa-suunnitelman, hyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan, päämääräykset. Siinä lueteltiin "Leningradin ja Kronstadtin miehitys" keskeiseksi edellytykseksi jatkaa "hyökkäysoperaatiota tärkeän kuljetus- ja sotilaskeskuksen Moskovan valloittamiseksi". Tämä tehtävä on määrätty maajoukot, joiden oli tarkoitus suorittaa hyökkäys etelässä Pripyatin suiden ja Itämeren välillä kohti Itämerta.

Yhdeksän kuukautta myöhemmin, syyskuun 1941 ensimmäisinä päivinä, Pohjois-armeijaryhmän joukot lähestyivät Leningradin esikaupunkia. Mutta kyse ei ollut enää kaupungin nopeasta valloittamisesta. Sen sijaan Hitler määräsi kaupungin eristäytymään ulkomaailmasta ja jättämään hänen omaan hoitoonsa. Mitä tämä tarkoitti erityisesti - kolmen miljoonan asukkaan (joista 400 tuhatta lasta) ja noin 500 tuhannen kaupunkia puolustaneen puna-armeijan sotilaan nälkää. Saarto kesti lähes 900 päivää tammikuun 1944 loppuun asti. Se vaati miljoonan ihmisen hengen siviiliväestön keskuudessa.

Armeijaryhmän pohjoisen ohjeen muutoksen myötä kävi selväksi, että operaation kulku oli saanut toisenlaisen käänteen. Toisaalta se osoitti yksiselitteisesti, että hyökkäyksen päämotiivi pysyi ennallaan - Neuvostoliiton tuhoaminen "juutalais-bolshevikkien maailmanlaajuisen salaliiton" keinona ennennäkemättömän laajan rotu-ideologisen kansanmurhan avulla.

Neuvostoliittoon 22. kesäkuuta 1941 hyökänneistä kolmesta armeijaryhmästä pohjoinen ryhmä oli heikoin. Sillä oli käytössään vain ns. panssarivaunuryhmä (tankkiarmeija), jolla oli lisäksi vähemmän aseita kuin Moskovaa kohti etenevällä Army Group Centerillä.

Kenttämarsalkka Wilhelm von Leebin joukot ymmärsivät hyvin nopeasti, mitä tarkoittaa sodan käyminen idän avaruudessa. Huoltoreitit ulottuivat aivan laitamille, ja joidenkin divisioonien edessä oli mahdoton tehtävä hallita sata kilometriä leveää etulinjaa.

Kävi selväksi, että suunniteltu blitzkrieg ei toteudu muutamassa viikossa, hyökkäys hidastui. Lisäksi kävi selväksi, että puna-armeijalla oli valtavista tappioista huolimatta riittävät reservit taistellakseen Wehrmachtille ja jokaisesta talosta. Se oli saksalaisten suurin menestys sodan ensimmäisinä kuukausina, Kiovan valloitus, mikä osoitti tämän selvästi. Lisäksi tehtävänä oli toimittaa satoja tuhansia Neuvostoliiton vankeja sekä kaupunki, jonka logistiikka tuhoutui täysin.

Konteksti

Leningrad piiritetään, Kiova vallataan, edelleen - Moskova

ABC.es 24.5.2014

Toinen maailmansota länsimaisen median silmin

06.11.2015

Leningrad, 1944 - Wehrmachtin lopun alku

Die Welt 31.01.2014

Tietoja sodasta 1939-1945

01.02.2019

Operaatio Barbarossan romahtaminen

Arbejderen 23.6.2016
Se tosiasia, että saksalainen logistiikka ei jo käytännössä kyennyt toimittamaan kaikkein tarpeellisimpia asioita rintamalle, ja sen sijaan tunnisti idän valloitetut alueet, Ukrainan viljamakasiinit Kolmannen valtakunnan tuleviksi elintarviketoimittajiksi, natsihallinto joutui uuteen tilanteeseen. ratkaisu. Nälänhädän piti kirjaimellisesti pyyhkiä pois Neuvostoliiton toiseksi suurin kaupunki, bolshevikkien vallankumouksen kehto. Tässä mielessä Hitler kielsi sotilaitaan saapumasta kaupunkiin jopa antautuessaan. Nimittäin - "taloudellisista syistä", koska muuten Wehrmacht on "vastuussa väestön ravitsemisesta".

Kun liittoutuneiden Suomen armeija pysäytti etenemisen linjalla, joka asti Neuvostoliiton ja Suomen sota 1939-1940 merkitsi rajan, Leebillä oli varojen puute suoraa hyökkäystä kaupunkiin. Vahvistuksen sijaan hän sai käskyn lähettää suurin osa panssarivaunuistaan ​​tukemaan Army Group Centeriä Moskovaan suunniteltua hyökkäystä varten.

21. syyskuuta päivättiin Wehrmachtin ylimmän johdon muistiinpano, jossa he analysoivat vakavia seuraamuksia piirittäjille. Huoli esitettiin epidemioista ja pakolaisaaltoja, jotka pahentaisivat tarjontatilannetta entisestään.

Mutta ennen kaikkea Hitlerin päämaja oli huolissaan Wehrmachtin moraalista: kiistanalainen aihe onko sotilaillamme rohkeutta alkaa ampua naisia ​​ja lapsia. Tältä osin suositeltiin Leningradin tuhoamista tykistöjen ja lentokoneiden avulla ja siten ajaa aseettomia syvälle maahan. Talven 1941/1942 jälkeen linnoitetut alueet jätettiin omiin käsiinsä, eloonjääneet lähetettiin sisämaahan tai vangittiin ja kaupunki pyyhittiin maan pinnalta pommituksella.

Nämä väitteet osoittavat selvästi, että nälänhädän strategia ei enää ollut sotilaallinen kohde, tavoitteena oli tuhota kaupunki ja sen asukkaat kansanmurhan avulla. Ja se, että Fuhrerin huoli ulottui vain hänen joukkojensa moraaliseen puoleen, osoittaa saksalaisen sodankäynnin luonteen, sanoo sotahistorioitsija Rohl-Dieter Müller.

Se, että nämä suunnitelmat eivät toteutuneet, johtuu rohkeudesta ja halukkuudesta kantaa puolustajien uhraukset sekä Stalinin sydämettömästä jäykkyydestä. Hän lähetti kaupunkiin kenraali Zhukovin, jonka hän oli aiemmin erottanut kenraalipäällikön virastaan ​​häntä vastaan ​​kohdistuneen kritiikin vuoksi, ja käski pitää hänet millään tavoin.

Stalinin hengessä, joka kielsi kaiken sentimentaalisuuden, Žukov selitti sotilaille, että kaikkien viholliselle antautuneiden perheet ammutaan, kuten heidät, jos he palaavat vankeudesta. Puoli miljoonaa siviiliä pakotettiin osallistumaan linnoitusten rakentamiseen. Samaan aikaan NKVD perusti kaupunkiin terroristihallinnon, joka uhkasi kuolemalla jokaista, joka tunnistettiin vihollisen agentiksi, tappiomieheksi tai vastavallankumoukselliseksi.

Vakoojamania meni niin pitkälle, että ruokavarastoja ei jaettu, vaan ne varastoitiin keskitetysti varastoihin, jotta niitä voitaisiin paremmin vartioida. Tämä teki heistä helpon kohteen saksalaisille pommikoneille. Tuloksena oli nälkäinen talvi, jossa päivittäinen ruokavalio Leipämäärä väheni 125 grammaan, joka koostui puolikkaasta puujauhosta ja selluloosasta. Ihmiset söivät kuorta, rottia ja kissoja. Ei ollut sähköä, ei puuta uuniin.

”Ihmiset olivat niin heikkoja nälästä, etteivät he vastustaneet kuolemaa, he kuolivat kuin nukahtivat. Ja lähellä makaavat ihmiset eivät huomanneet tätä. Kuolemasta tuli ilmiö, jota voitiin havaita joka käänteessä, selviytyjä kirjoitti. Vain Laatokan läpi minimaalinen määrä tarvikkeita piiritettyyn kaupunkiin, jossa ruumiit makasivat kaduilla, koska kenelläkään ei ollut voimaa haudata niitä.

Saksan 18. armeijan sotilaat saivat sotilaallisen käskyn pitää piirityksen. Siten Saksan sotilasjohto Hitlerin alaisuudessa sai heidät osallisiksi hirvittävään rikokseen, joka oli tuhosodan ideologian ja logiikan hengessä.