Joten antibakteerinen saippua, joka on suunniteltu suojaamaan sinua bakteereilta, osoittautui saippuakuplaksi. Se ei tapa bakteereita, se vain pesee ne käsistäsi, eikä se tee sitä paremmin kuin mikään muu saippua.

Syyskuussa 2015 Korean yliopiston tutkijoiden tutkimus julkaistiin Antimicrobial Chemotherapy -lehdessä. He vertasivat tavallisen saippuan ja antibakteerisen saippuan vaikutuksia 20 bakteerikantaan, mukaan lukien Salmonella, Staphylococcus aureus ja Listeria.

Tutkijat altistivat bakteerit 20 sekunniksi tavalliselle saippualle ja antibakteeriselle saippualle, jossa oli 0,3 % triklosaania (saippuassa sallittu triklosaanin enimmäismäärä). Altistus suoritettiin 20 ja 40 celsiusasteen lämpötiloissa, eli tavallisen käsienpesun olosuhteet toistettiin kokeellisesti.

Ei eroa.

Mutta ehkä et vain pese käsiäsi tarpeeksi kauan? Tiedemiehet ovat testanneet tämän hypoteesin. Ja kyllä, luonnollinen antibakteerinen saippua tappaa bakteereja. Yhdellä varoituksella: 9 tunnin jatkuvan altistuksen jälkeen. Ei eniten hyvä idea, viettää koko päivän wc:ssä saippuakäsin, eikö niin?

Varmistaakseen, että he eivät todellakaan menettäneet mitään, tutkijat suorittivat täyden mittakaavan kokeen. He pyysivät 16 vapaaehtoista pesemään kätensä 30 sekunnin ajan lämpimässä vedessä. Sitten määritettiin jäljellä olevien bakteerien lukumäärä.

Ei eroa.

"Tämä tutkimus osoitti, että saippuan antiseptisten komponenttien, tässä tapauksessa triklosaanin, läsnäolo ei lisää käsienpesun tehokkuutta", sanoo Min-Sook Ri, tutkimuksen kirjoittaja, elintarvikebiologian asiantuntija Korean yliopistosta. — Jos valmistaja ottaa mainonnan vapauden antiseptisiä ominaisuuksia tuotteensa, heidän pitäisi ensin tieteellinen tutkimus ja esitä todisteet näistä ominaisuuksista."

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun antibakteerinen saippua joutuu tulen alle. Joten joulukuussa 2013 FDA (Food and lääkkeitä Yhdysvalloissa) vaati valmistajia vahvistamaan tuotteidensa turvallisuuden ja tehokkuuden.

Pointti on, että se havaittiin vaikuttava aine triklosaani voi aiheuttaa maksatoksisuutta, hengitysteitä ja kilpirauhasen toimintahäiriö.

Siksi ei ole järkevää maksaa liikaa saippuan myrkystä, joka vahingoittaa sinua enemmän kuin mikrobit, joille se on tarkoitettu.

Millainen saippua tappaa bakteerit, ei kuivata ja suojaa ihoasi? Asiantuntijat testasivat suosittuja saippuamerkkejä
vastaa tähän kysymykseen.

Saippuoiden koostumuksesta löytyy tavallisten pehmentävien lisäaineiden lisäksi niin paljon komponentteja, että on aika hämmentyä. Valitettavasti kaikki eivät ole vaarattomia ja turvallisia. Selvitä, mikä saippua sopii sinulle. Tuotetestiasiantuntijatoimisto auttaa meitä tässä.

SIVUVAIKUTUKSET

"Kun liuotamme (vaahdotamme) saippuaa veteen, vapautuu rasvahappoja ja emäksiä", kertoo viraston työntekijä Jaroslav Klyuchnikov. – Tämä koostumus poistaa tehokkaasti epäpuhtaudet iholta, mutta ei ilman sivuvaikutus: vahingoitamme ihon suojaavaa kuorta, tapamme hyödyllisiä bakteereja ja provosoi patogeenien kasvua.

Siksi valmistajat mukauttavat saippuoiden koostumusta, täydentävät niitä pehmentävillä ja kosteuttavilla lisäaineilla ja tekevät siitä hellävaraisen iholle.

Tuotetestissä analysoitiin yhdeksän suuren kaupungin kauppaketjujen saippuavalikoima ja valittiin niistä suosituimmat. Näytteet lähetettiin laboratorioihin kokeita varten 6 tärkeimmät kriteerit: vaikutus ihoon, pohjan laatu, vaahto, pesuteho, pakkaus ja kappaleen paino.

PAINO

Monien suosittujen saippuoiden paino ei testitulosten mukaan vastaa ilmoitettua. Esimerkiksi saippua Autumn Waltz and Absolut - todellinen paino oli 10% pienempi! Timotei "Caribbean Assorted" eroaa jopa 8 % ja Monpari Lure of Flame on jopa 5 % poikkeama pakkauksessa ilmoitetusta painosta.

Muuten, pääsääntöisesti poikkeamat eivät ylitä 2%, joten yllä olevissa tapauksissa alipaino on lähes varmasti tapahtunut näiden saippuoiden valmistuksen aikana, ei varastoinnin tai kuljetuksen aikana.

IHOVAIKUTUKSET

saippua alkaen kuuluisa merkki Fa Senses "Soft Care" testaajien mukaan kiinteyttää ja kuivaa käsien ihoa. Lisäksi testit ovat paljastaneet, että se ei vaahtoa hyvin ja halkeilee usein jonkin aikaa pakkauksen avaamisen jälkeen. Vaikka esimerkiksi Natural "Cream-saippua silkkiproteiineilla" oikeuttaa nimensä täysin: se puhdistaa ja kosteuttaa ihoa hellävaraisesti.

PERUSLAATU

Testeissämme alkalisimmat olivat sellaisia kuuluisia saippuoita kuten Absolut "Gentle Antibacterial", syksyinen valssi
mäkikuisma ja suojele luontoa. Niiden pH osoittautui yli 10:ksi, melkein kuin pyykkisaippua! Tämän saippuan käytön jälkeen
iho kuivuu epämukavuutta kuivumista ja ärsytystä, joten yllä olevia saippuoita ei voida suositella säännölliseen käyttöön.

Optimaalinen pH löytyy vain Dove Go Fresh Restore- ja Dove Supreme Cream Oil -saippuoista.

Yleensä useimpien saippuoiden emäksinen pH on epäturvallinen iholle, mutta voit välttää tämän vaihtamalla palasaippuan nestesaippualla: nestesaippuoiden koostumus on mukautettu paremmin ihon tarpeisiin.

On uteliasta, että luokituksessa ei ollut huonoa ukrainalaista saippuaa, vaikka Monpari Lure of Flame -saippualla on huono suorituskyky. Fa Senses "Soft care" (Puola) ja "Syksyvalssi" mäkikuisma "(Venäjä) tunnustettiin pahimmaksi.

Kymmenen parhaat tuotteet näyttää tältä:

1. Dove Go Fresh Restore (Saksa)

2. Dove Supreme Cream Oil (Saksa)

3. Luonnollinen "kermasaippua silkkiproteiineilla" (Venäjä)

4. Clean line "Calendula" (Puola)

5. Glyseriini "New" (Venäjä)

6. Nivea "Mansikka ja maito" (Turkki)

7. Duru Gourmet Cherry Pie (Turkki)

8. Johnson's Baby Almond Butter (Kreikka)

9. Velvet kahvat "Royal Argan" kiinteä saippua (Puola)

MITEN SOAPAN LAATU ARVIOITIIN

Jokaisen saippuamallin testasi vähintään 60 hengen testiryhmä. Jokaisen kiinteän wc-saippuan pohjan laadun arvioimiseksi laboratoriossa tehtiin kolme testiä: käytettyjen komponenttien laatu, pH-tutkimukset ja testi ympäristön kosteuden aiheuttaman halkeilua varten.

MÄÄRÄ

1 kg/vuosi

Keskiverto kansalainen kuluttaa saippuaa Ukrainassa. Ihotautilääkärin puoleen kääntyy vuosittain noin tuhat ihmistä huonolaatuisen saippuan aiheuttamien sairauksien vuoksi.

vauvan saippua. Tuonti- ja venäläisnäytteitä testattiin 21 indikaattorilla, mukaan lukien kyky puhdistaa, estää bakteerien ja vaahdon kasvua. Lisäksi allergeenisuutta tutkittaessa saippuaa testattiin verellä. Mikä saippua pesee pois kaikki patogeeniset bakteerit ja mikä aiheuttaa ärsytystä - Roskachestvon tutkimuksessa.

Osana tutkimusta asiantuntijat arvioivat 31 näytettä sekä Venäjällä että ulkomailla tuotettua vauvan WC-saippuaa. Tutkimus sisälsi tuotteita Bulgariasta, Saksasta, Italiasta, Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, Puolasta, Ukrainasta ja monilta Venäjän alueilta, mukaan lukien Altain alueelta, Voronežin, Nižni Novgorodin ja Samaran alueilta, Tatarstanin tasavallasta sekä Moskovasta ja Pietari. Laboratoriotestiohjelma sisälsi 21 laatu- ja turvallisuusindikaattoria.

Tutkimus osoitti vauvasaippuan täydellisen turvallisuuden - olemassa olevien turvallisuusstandardien rikkomuksia ei havaittu. Kolmannes tuotteista on korkealaatuisia tavaroita, jotka eivät täytä vain teknisten määräysten ja GOST: n vaatimuksia, vaan myös Roskachestvon kohonnutta standardia. Joten kymmenellä näytteellä on lisääntynyt hypoallergeenisuus ja bakteriostaattinen aktiivisuus - kyky estää bakteerien kasvua. Päätös valtion laatumerkin myöntämisestä tavaroille tavaramerkkejä D, Nevskaja Kosmetika, Kauneusreseptit, Umka ja Vauvan saippua asiantuntijat hyväksyvät tuotannon arvioinnin jälkeen, jonka aikana selvitetään muun muassa tuotteiden lokalisointitaso. Näytteet Velvet Hands, SpongeBob, Bebble, Johnsons baby ja Weleda, tunnustetaan myös korkealaatuisiksi tavaroiksi, mutta niitä ei voida hyväksyä Venäjän merkki laatua sen ulkomaisen alkuperän vuoksi. Lisäksi tutkimus vahvisti, että venäläinen saippua voi kilpailla suosittujen ulkomaisten merkkien kanssa.

Tärkeä tutkimuksen vektori oli saippuan puhdistusominaisuuksien tutkiminen. Tärkeää on myös kumota laajalle levinnyt kuluttajamyytti saippuan antibakteerisista ominaisuuksista: Roskachestvo vahvisti, että wc-saippua ei tapa bakteereja, vaan pikemminkin "huuhtelee" ne pois vaahdon runsauden vuoksi.

Korkealaatuisella vauvasaippualla tulee kuitenkin olla korkea bakteriostaattinen aktiivisuus - kyky estää mikro-organismien, kuten Pseudomonas aeruginosa ja coli, Staphylococcus aureus ja diploidinen sieni, mukaan lukien Candida.

”Kiinteän wc-saippuapalan pinta voi altistua kontaminaatiolle (ihmisen terveydelle haitallisten mikro-organismien saastuminen). Näin tapahtuu, jos saippuaa on käyttänyt henkilö, joka on sairas tai sellaisen mikro-organismin kantaja, joka voi aiheuttaa stafylokokki-, streptokokki- tai suolistotulehdus", he raportoivat VNIIZhG Rospotrebnadzorin asiantuntijat.

Tutkimus osoitti, että 60 minuuttia viimeisen käyttökerran jälkeen staphylococcus aureus eli puolet kaikista tutkituista saippuanäytteistä. Tämä ei ole rikkomus, koska tämä indikaattori joita ei säännellä Venäjän laki. Kuitenkin Roskachestvo, joka käyttää tunnustettua eurooppalaista testausmenetelmää, riistää näiltä tuotteilta mahdollisen mahdollisuuden saada laatumerkki.

Lisäksi osana tutkimusta asiantuntijat tutkivat kunkin näytteen kykyä aiheuttaa allergiaa. Sen tarkistamiseksi, onko saippuassa allergeeneja, näytteet testattiin varhaisen herkistymisen varalta - kummallista kyllä, tämä testi ei ollut ilman verta. Tutkimuksen aikana asiantuntijoiden ennalta luovutettua verta ruiskutettiin saippuaannoksilla ja tarkkailtiin, reagoivatko autoplakkia muodostavat solut allergeeniin ja missä pitoisuudessa plakit alkavat muodostua veressä.

"Mitä korkeampi alkalinen reaktio saippuavaahtoa, sitä aktiivisemmin se poistaa suojaavan rasvavaipan iholta. Rasvan kyllästymisen häviäminen ajoittain lisää saippuan kemiallisten komponenttien aggressiivista vaikutusta, mikä voi aiheuttaa sekä ihoärsytystä että allerginen reaktio. Reaktion voivat myös aiheuttaa hajusteet, eteeriset öljyt, säilöntäaineet, aromit, erilaiset pinta-aktiiviset aineet, väriaineet sekä antibakteerisia komponentteja, esimerkiksi triklosaania ja triklokarbaania. Jos vanhemmat huomaavat, että käsien pesun tai kylvyn jälkeen vauvan iho punoittaa tai kutisee, tulee käytettävän saippuan merkkiä vaihtaa”, sanoo lastenlääkäri, allergologi-immunologi, gastroenterologi, radion ja television asiantuntija, Smartin johtaja. Äitikoulu, lääketieteen kandidaatti Elena Antsiferova.

On mukavaa, että tutkimus ei paljastanut mahdollisesti vaarallista allergiaa aiheuttavaa saippuaa, mutta suojautuaksesi mahdollisilta riskeiltä asiantuntijat neuvovat tutkimaan koostumusta huolellisesti.

"Jos on kirjoitettu, että saippua sisältää Vaseliiniöljy ja kamomillauute, ja lapsi on allerginen kamomillalle, tällainen saippua tulee hävittää. Saatavuustiedot aktiiviset komponentit kuten öljyt ja uutteet, tulee aina olla etiketissä. On myös toivottavaa, että vauvasaippuan tuoksu ei ole liian voimakas ”, sanoi hajuvesi-, kosmetiikka- ja tavaravalmistajien liiton pääasiantuntija. kotitalouskemikaalit ja hygienia, teknisten tieteiden kandidaatti Galina Ulantseva.

Lisäksi osana tutkimusta asiantuntijat kiinnittivät huomiota etiketissä ilmoitettuihin saippuan ominaisuuksiin. 13 tapauksessa 31:stä pakkauksessa ilmoitetun nettopainon ja saippuan todellisen painon välinen ero oli yli 4,5 %, mutta tällaisia ​​todellisen painon poikkeamia ei voida pitää rikkomuksena, koska tällaisia ​​vaatimuksia ei ole. "alipainon" vuoksi Venäjän lainsäädännössä. Nämä tuotteet eivät kuitenkaan täytä Venäjän laatumerkin vaatimuksia.

Siitä huolimatta tutkimus paljasti neljä muodollista "rikkoilijaa". Roskachestvon tutkimuksen aikana löydettiin näytteitä, joiden laatuluku oli aliarvioitu. Tavaramerkit "Alisa" ja "Tik Tak", jotka on merkitty GOSTin pakkaukseen, eivät täytä valtion standardia laatunumeron suhteen, mikä johtaa kuluttajaa harhaan. Myös kahdesta muusta tavarasta löytyi aliarvioitu laatuluku, mutta näitä näytteitä ei tehty GOST:n mukaan.

”Laatuluku on rasvahappojen massa saippuapalan massana. Numeron aliarviointi voi liittyä itse kappaleen kustannusten alenemiseen. Myös laatuluvun lasku voi johtua riittämättömästä valvonnasta tai jostain tuotantoprosessin häiriöstä. Subjektiivisesti uskotaan, että mitä huonompi saippuan laatuluku on, sitä huonommat ovat sen pesuominaisuudet, totesi. ToiminnanjohtajaÖljy- ja rasvatuotteiden tuottajien ja kuluttajien liitto Ekaterina Nesterova.

Muuten, on mielipide, että mitä pidempään saippua vanhenee, sitä paremmaksi se tulee: kuivuessaan saippua laihtuu menettämättä sen sisältämiä rasvahappoja. Vastaavasti sen laatuluku kasvaa. Ei ole turhaa, että monille vanhemmille ihmisille saippua toimi ensin kaapissa liinavaatteiden tuoksuna, ja vasta sitten, vuoden kuluttua tai enemmän, se vaelsi kylpyhuoneeseen.

Kahdessa muussa tapauksessa tavaramerkeillä "Children" ja Honey kid havaittiin ylimääräistä suolaa. Koska nämä valmistajat ilmoittivat tuotteen pakkauksessa, että se on GOST:n mukainen, he rikkovat standardia, toisin kuin kaksi muuta valmistajaa, jotka ylittivät sen, mutta eivät hakeneet GOST:ia.

Yksityiskohtaiset tutkimustulokset jokaisesta otoksesta ovat saatavilla osoitteessa

Venäjän laatujärjestelmä (Roskachestvo) on saanut päätökseen vauvasaippuatutkimuksen. Asiasta kerrottiin järjestön verkkosivuilla.

Tuonti- ja venäläisnäytteitä testattiin 21 indikaattorilla, mukaan lukien kyky puhdistaa, estää bakteerien ja vaahdon kasvua.

Venäjän markkinoilla kaikki vauvasaippuat ovat hyviä - kyllä

Osana tutkimusta asiantuntijat arvioivat 31 näytettä lasten WC-saippuasta, jotka on valmistettu sekä Venäjällä että ulkomailla. Tutkimukseen sisältyi tuotteita Bulgariasta, Saksasta, Italiasta, Yhdistyneistä arabiemiirikunnista, Puolasta, Ukrainasta ja monilta Venäjän alueilta, mukaan lukien Altain alueelta, Voronežin, Nižni Novgorodin ja Samaran alueilta, Tatarstanin tasavallasta sekä Moskovasta ja Pietarista. Pietari.

Tutkimus osoitti vauvasaippuan täydellisen turvallisuuden - ainuttakaan nykyisten turvallisuusstandardien rikkomista ei havaittu. Kolmannes tuotteista on korkealaatuisia tavaroita, jotka eivät täytä vain teknisten määräysten ja GOST:ien vaatimuksia, vaan myös Roskachestvon kohonnutta standardia.

Joten kymmenellä näytteellä on lisääntynyt hypoallergeenisuus ja bakteriostaattinen aktiivisuus - kyky estää bakteerien kasvua. Saippualle myönnetty laatumerkki "D", "Neva Cosmetics", "Beauty Recipes", "Umka" ja Vauvan saippua. Näytteet "Velvet Hands", "SpongeBob", Bebble, Johnsons baby ja Weleda myös tunnustettu korkealaatuisiksi tuotteiksi.

Vauvan saippua toimii samalla tavalla kuin antibakteerinen saippua - ei

Tärkeä tutkimuksen vektori oli saippuan puhdistusominaisuuksien tutkiminen. Tarkastuksessa he kumosivat kuluttajamyytin saippuan antibakteerisista ominaisuuksista: Roskachestvo vahvisti, että wc-saippua ei tapa bakteereja, vaan pesee ne pois vaahdon runsauden vuoksi.

Siitä huolimatta korkealaatuisella vauvasaippualla tulisi olla korkea bakteriostaattinen aktiivisuus - kyky estää mikro-organismien lisääntymistä - esimerkiksi Pseudomonas aeruginosa ja Escherichia coli, Staphylococcus aureus ja diploidinen sieni, mukaan lukien Candida.

Bakteerit voivat elää saippuan pinnalla - kyllä

Kovan wc-saippuan pinnasta voi tulla bakteerien kasvualusta. Näin tapahtuu, jos saippuaa käytti henkilö, joka on sairas tai on mikro-organismin kantaja, joka voi aiheuttaa stafylokokki-, streptokokki- tai suolistoinfektion, Rospotrebnadzorin asiantuntijat sanoivat.

Tutkimus osoitti, että 60 minuuttia viimeisen käyttökerran jälkeen staphylococcus aureus eli puolet kaikista tutkituista saippuanäytteistä. Tämä ei ole rikkomus, koska tätä indikaattoria ei säännellä Venäjän laissa. Siitä huolimatta Roskachestvo, joka käyttää tunnustettua eurooppalaista testimenetelmää, riistää näiltä tuotteilta mahdollisen mahdollisuuden saada laatumerkki.

Vauvan saippua on hypoallergeeninen - kyllä

Osana tutkimusta asiantuntijat tutkivat kunkin näytteen kykyä aiheuttaa allergioita. Sen tarkistamiseksi, onko saippuassa allergeeneja, näytteet testattiin varhaisen herkistymisen varalta - kummallista kyllä, tämä testi ei ollut ilman verta. Tutkimuksen aikana asiantuntijat ruiskuttivat saippuaannoksia etukäteen luovutettuun vereen ja tarkkailivat, reagoivatko verisolut allergeeniin ja missä pitoisuudessa.

Mitä korkeampi saippuavaahdon alkalinen reaktio, sitä aktiivisemmin se poistaa iholta suojaavan rasvavaipan. Rasvaisen kyllästymisen häviäminen ajoittain lisää saippuan kemiallisten komponenttien aggressiivista vaikutusta, mikä voi aiheuttaa sekä ihoärsytystä että allergisen reaktion. Reaktion voivat aiheuttaa myös hajusteet, eteeriset öljyt, säilöntäaineet, hajusteet, erilaiset pinta-aktiiviset aineet, väriaineet sekä antibakteeriset komponentit - esimerkiksi triklosaani ja triklokarbaani. Jos vanhemmat huomaavat, että käsien pesun tai kylvyn jälkeen vauvan iho punoittaa tai kutisee, tulee käytettävän saippuan merkkiä vaihtaa”, sanoo lastenlääkäri, allergologi-immunologi, gastroenterologi, radion ja television asiantuntija, Smartin johtaja. Äitikoulu, lääketieteen kandidaatti Elena Antsiferova.

Samaan aikaan tutkimus ei paljastanut mahdollisesti vaarallista allergiaa aiheuttavaa saippuaa. Suojellaksesi itseäsi mahdollisilta riskeiltä asiantuntijat neuvovat kuitenkin tutkimaan koostumusta huolellisesti.

Jos kirjoitetaan, että saippua sisältää vaseliiniöljyä ja kamomillauutetta ja lapsi on allerginen kamomillalle, tällainen saippua tulee hävittää. Etiketissä on aina oltava tiedot vaikuttavien aineosien, kuten öljyjen ja uutteiden, esiintymisestä. On myös toivottavaa, että vauvasaippuan tuoksu ei ole liian voimakas", sanoi Galina Ulantseva, hajuvesi-, kosmetiikka-, kotitalouskemikaali- ja hygieniatuotteiden valmistajien liiton pääasiantuntija, teknisten tieteiden kandidaatti.

Painon rikkomukset

Joissakin saippuapatukoissa tarkastajat havaitsivat alipainon. Merkkituotteita "Alice" ja "Tick Tock" jotka on ilmoitettu GOST-pakkauksessa, eivät täytä valtion standardia laatunumeron suhteen, mikä johtaa kuluttajaa harhaan.

Kahdessa muussa tapauksessa tavaramerkkien alla "Vauva" ja kultapoika todettu olevan liikaa suolaa. Koska nämä valmistajat ilmoittivat tuotteen pakkauksessa, että se on GOST:n mukainen, he rikkovat standardia, toisin kuin kaksi muuta valmistajaa, jotka ylittivät sen, mutta eivät hakeneet GOST:ia.

Antibakteerisesta saippuasta on tullut uskomattoman suosittu viime aikoina, sitä käytetään sairaaloissa, toimistoissa, kouluissa ja kotona. Tutkijat väittävät, että antibakteerinen saippua on tehokkaampi bakteereja vastaan ​​kuin tavallinen saippua ja auttaa suojaamaan kehoa monenlaisia mikrobit ja sairaudet. Tietenkin sinun täytyy pestä kätesi saippualla, koska tällä tavalla tapamme patogeeniset bakteerit, mutta onko antibakteerinen saippua todella tehokkaampi kuin tavallinen saippua? Vastaus on todennäköisesti kielteinen. Artikkelissamme selitämme, miksi tavallisen saippuan ja veden käyttö on yhtä tehokasta kuin antibakteerisen saippuan käyttö.

Tavallisen saippuan vaikutusmekanismi

Saippuan kaksi tärkeintä komponenttia ovat rasvat ja lipeä. Aiemmin saippua valmistettiin eläinrasvoista, mutta nykyään käytetään yleisesti rasvasta peräisin olevia rasvahappoja. Rasvahappo yhdistettynä natriumhydroksidiin, eli alkaliin. Muita saippuaan lisättyjä ainesosia ovat hajusteet ja lisäaineet, jotka auttavat muokkaamaan tuotteen rakennetta ja väriä.

Ehkä saippua näyttää sinusta yksinkertainen keino, mutta sen tehokkuus selitetään yleensä kemialliset yhdisteet happoa ja neutraloivaa emästä. Kun kastelet ja vaahdotat kätesi, ainesosat yhdessä pitävät vettä, mutta hylkivät sitä samalla. Lika ja bakteerit tarttuvat saippuaan ja huuhtoutuvat pois. Siksi on tärkeää ymmärtää, että saippua ilman ylimääräisiä antibakteerisia lisäaineita poistaa silti bakteerit iholta.

Mikä tekee tavallisesta saippuasta antibakteerista?

Antibakteerista saippuaa on käytetty vuosikymmeniä mm pesuaine sairaaloissa. Mikä tekee saippuasta antibakteerisen? Lisätään erikoisaine, joka tappaa bakteereja. Useimmat nykyään myytävät nestemäiset antibakteeriset saippuat sisältävät triklosaani. Lisätään usein myös antibakteerisen saippuan valmistukseen triklokarbaani, vaikka se ei ole yhtä suosittu kuin triklosaani.

Sekä triklosaania että triklokarbaania pidetään antimikrobisina aineina, koska ne pystyvät neutraloimaan laaja valikoima mikro-organismeja. Nämä kaksi kemikaalia vaikuttavat niiden bakteerien aineenvaihduntaan, joiden kanssa ne joutuvat kosketuksiin. Ne eroavat muista antimikrobisista kemikaaleista, kuten alkoholista ja kloorista, jotka haihtuvat nopeasti eivätkä jätä aktiivisia jäämiä. Triklosaanilla ja triklokarbaanilla on täsmälleen päinvastainen vaikutus ja ne jättävät jälkeensä aktiivisia jäämiä.

Mitkä ovat antibakteerisen saippuan käytön riskit?

Tutkijat ovat havainneet useita huolenaiheita triklosaanien antibakteeristen saippuoiden käytöstä valmistusprosessissa. Jotkut mahdollisista riskeistä ovat:

• Terveysongelmia: Eläintutkimukset ovat osoittaneet, että triklosaani hidastaa lihasten supistumista. Ei ole vielä selvää, aiheuttaako triklosaani samoja ongelmia ihmisillä, mutta Kalifornian yliopiston Davisin mukaan triklosaani saattaa aiheuttaa terveysongelmia. Lisää tutkimusta tarvitaan, jotta saadaan selville, mitä terveyshaittoja triklosaani aiheuttaa ihmisille, eikä sitä ole tehty, joten Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ei ole vielä kieltänyt antibakteerisen saippuan myyntiä, mutta kuluttajien tulee silti olla tietoisia mahdollisista vaaroista.
• Antibakteerinen saippua tappaa myös "hyviä" bakteereja. Terveysongelmien lisäksi antibakteerinen saippua tappaa myös normaalit iholla elävät bakteerit. Joillakin "hyvistä" bakteereista on myönteinen vaikutus ihoon, ja ne taistelevat myös patogeenisiä mikrobeja vastaan, jotka voivat aiheuttaa erilaisten sairauksien kehittymistä;
• Resistenttejä bakteerikantoja saattaa ilmaantua: Jos bakteerit altistuvat jatkuvasti antimikrobiselle aineelle, kuten triklosaanille, ne muuttuvat ajan mittaan vastustuskykyisemmiksi, jolloin niitä on vaikeampi hallita. Juuri näin kävi uusille bakteerikannoille, jotka ovat resistenttejä tietyntyyppisille antibiooteille.

Tehdään johtopäätös

Vaikka tarpeellista lisätutkimuksia todistaa, että antibakteerinen saippua voi olla haitallista ihmiskehon Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että ne eivät ole välttämättömiä, koska Centers for Disease Control and Prevention -keskuksen mukaan antibakteerinen saippua voidaan menestyksekkäästi korvata tavallisella saippualla, joka toimii yhtä tehokkaasti. Siksi suojellaksesi itseäsi erilaisia ​​infektioita ja sairauksia, sinun tarvitsee vain pestä kätesi useammin, ja tavallinen saippua voi auttaa sinua torjumaan infektioita yhtä tehokkaasti kuin antibakteerinen.

On tärkeää osata pestä kätesi oikein. Tämä prosessi näyttää sinusta normaalilta eikä vaadi erikoisosaamista, mutta monet ihmiset usein joko pesevät kätensä väärin tai eivät tarpeeksi usein. Kädet tulee pestä ennen ruoanlaittoa tai syömistä, ennen riisumista tai pukemista piilolinssit ennen haavan hoitoa. Kädet tulee myös pestä aina wc-käynnin, ruoanlaiton, lemmikin kanssa leikkimisen jälkeen.

Yhtä tärkeä tekijä on käsienpesutekniikka. Pese kätesi hyvin saippualla ja vedellä. Mayo Clinic suosittelee käsien pesemistä vähintään 20 sekuntia, varmistaen, että peset koko kätesi, mukaan lukien kynnet, sormien välissä ja takapuoli kämmenet.

Ja vaikka ei ole vielä todistettu, että antibakteerisen saippuan käyttö voi provosoida vakavia ongelmia terveydelle, tutkijat neuvovat käyttämään tavallista saippuaa, koska tämä on yksi parempia tapoja pidä kätesi puhtaina ja vältä sairauksia.