Tarvitseeko ihminen teknistä kehitystä? Tieteellinen ja teknologinen vallankumous.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous (tieteellinen ja teknologinen vallankumous) - tuotantovoimien radikaali laadullinen muutos, laadullinen harppaus tuotantovoimien kehityksen rakenteessa ja dynamiikassa.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous suppeassa merkityksessä - materiaalituotannon teknisten perusteiden radikaali uudelleenjärjestely, joka alkoi 1900-luvun puolivälissä. , perustuen tieteen muuttumiseen johtavaksi tuotannontekijäksi, jonka seurauksena teollinen yhteiskunta muuttuu jälkiteolliseksi.

Ennen tieteellistä ja teknistä vallankumousta tiedemiesten tutkimus oli aineen tasolla, sitten he pystyivät tekemään tutkimusta atomin tasolla. Ja kun he löysivät atomin rakenteen, tutkijat löysivät kvanttifysiikan maailman ja siirtyivät syvempään tietoon alkuainehiukkasten alalla. Tieteen kehityksessä tärkeintä on, että fysiikan kehitys yhteiskunnan elämässä on merkittävästi laajentanut ihmisen kykyjä. Tiedemiesten löytö auttoi ihmiskuntaa näkemään ympärillämme olevaa maailmaa eri tavalla, mikä johti tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen moderni aikakausi alkoi 1950-luvulla. Silloin syntyivät ja kehittyivät sen pääsuuntaukset: tuotantoautomaatio, elektroniikkaan perustuva ohjaus ja hallinta; uusien rakennemateriaalien luominen ja soveltaminen jne. Raketti- ja avaruusteknologian myötä ihmiskunta alkoi tutkia maata lähellä olevaa avaruutta.

Luokitukset [ | ]

1. kielen syntyminen ja tuominen ihmisen toimintaan ja tietoisuuteen;
2. kirjoittamisen keksintö;
3. painatuksen keksintö;
4. lennättimen ja puhelimen keksintö;
5. tietokoneiden keksiminen ja Internetin tulo.

Jälkiindustrialismin teorian tunnustettu klassikko D. Bell tunnistaa kolme teknologista vallankumousta:

1. höyrykoneen keksintö 1700-luvulla
2. sähkön ja kemian tieteen ja teknologian kehitys 1800-luvulla
3. tietokoneiden luominen 1900-luvulla

Bell väitti, että aivan kuten teollinen vallankumous toi tuottavuutta lisäävän ja massakulutusyhteiskuntaan valmistautuneen kokoonpanolinjan, niin nyt täytyy olla massatuotantoa, joka varmistaa asianmukaisen yhteiskunnallisen kehityksen kaikkiin suuntiin.

"Ruuti, kompassi, painatus", huomauttaa K. Marx, "kolme suurta keksintöä, jotka edeltävät porvarillista yhteiskuntaa. Ruuti räjäyttää ritarillisuuden, kompassi avaa maailmanmarkkinat ja perustaa siirtokuntia, ja painatuksesta tulee protestantismin väline ja yleensäkin keino elvyttää tiedettä, tehokkain vipu tarvittavien edellytysten luomiseen. henkinen kehitys". Filosofisten tieteiden tohtori Professori G. N. Volkov tieteellisessä ja teknologisessa vallankumouksessa korostaa tekniikan vallankumouksen yhtenäisyyttä - siirtymistä koneellistamisesta tuotantoprosessien automatisointiin ja tieteen vallankumousta - sen suuntaamista käytäntöön, tutkimuksen soveltamisen tavoitetta tulokset tuotannon tarpeisiin, toisin kuin keskiajalla (ks. Scholasticism#Scholastic view of science) .

Northwestern Universityn (USA) taloustieteilijän professori Robert Gordonin käyttämän mallin mukaan ensimmäinen tieteellinen ja teknologinen vallankumous, jonka alku ulottuu vuoteen 1750, jolloin keksittiin höyrykone ja rakennettiin ensimmäinen rautatiet, kesti XIX vuosisadan ensimmäisen kolmanneksen loppuun. Toinen STD (1870-1900), jolloin sähkö ja polttomoottori keksittiin kolmen kuukauden välein vuonna 1897. Kolmas tieteellinen ja teknologinen vallankumous alkoi 1960-luvulla ensimmäisten tietokoneiden ja teollisuusrobotiikan myötä, ja siitä tuli maailmanlaajuisesti merkittävä 90-luvun puolivälissä, kun tavalliset käyttäjät pääsivät massiivisesti Internetiin, ja sen valmistuminen juontaa juurensa vuoteen 2004.

Venäläinen historioitsija L. E. Grinin, puhuessaan kahdesta ensimmäisestä vallankumouksesta ihmiskunnan teknologisessa kehityksessä, pitää kiinni vakiintuneista näkemyksistä korostaen maatalouden ja teollisen vallankumouksen. Puhuessaan kolmannesta vallankumouksesta hän kuitenkin viittaa siihen kyberneettisenä. Hänen käsityksessään kyberneettinen vallankumous koostuu kahdesta vaiheesta: tieteellinen ja informaatiovaihe (automaation, energian, synteettisten materiaalien alan, avaruuden, ohjauksen, viestinnän ja tiedon luominen) ja ohjattujen järjestelmien viimeinen vaihe, joka hänen ennusteensa mukaan alkaa 2030-2040- x vuotta. Maatalousvallankumous: Ensimmäinen vaihe on siirtyminen manuaaliseen viljelyyn ja karjanhoitoon. Tämä ajanjakso alkoi noin 12 - 19 tuhatta vuotta sitten, ja siirtyminen maatalouden vallankumouksen testamenttivaiheeseen alkaa noin 5,5 tuhatta vuotta sitten.

Myös kyberneettinen vallankumous on ominaista.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys vuonna moderni maailma ja ympäristökysymykset

Nykyaikaiset prosessit, jotka liittyvät ihmisen luonnonympäristöön kohdistuvan vaikutuksen voimakkuuden lisääntymiseen, sen muuntamisen eri muotojen kasvuun, eivät vain ottaneet esityslistalle tarvittavien harmonisten suhteiden tutkimista "yhteiskunta-luonto" -järjestelmän sisällä, mutta se esitetään kiireellisimmäksi luonnon säilyttämisen ongelmaksi. Perusteeton, liiallinen optimismi, jolla ei vain harjoittajat, vaan myös teoreetikot lähestyvät ihmisympäristön muodostumista ottamatta huomioon sen kaikkea monimutkaisuutta, johtaa aiemmin tuntemattomiin perustavanlaatuisiin muutoksiin luonnossa, mikä vaikuttaa negatiivisesti sekä sen arvoon yleisesti että esteettisiin arvoihin.

Yhteiskunta, joka on osa globaalia järjestelmää, vaikuttaa merkittävästi koko järjestelmän laatupuoleen. Nykyään on tärkeää tiedostaa luonnon ja yhteiskunnan välinen erottamaton yhteys, joka on molemminpuolinen. Tässä on aiheellista muistaa A.I. Herzen sanoi, että "luonto ei voi olla ristiriidassa ihmisen kanssa, jos henkilö ei ole ristiriidassa lakiensa kanssa." Toisaalta luonnonympäristö, maantieteelliset ja ilmastolliset ominaisuudet vaikuttavat merkittävästi yhteisökehitys. Nämä tekijät voivat nopeuttaa tai hidastaa maiden ja kansojen kehitystahtia ja vaikuttaa työvoiman sosiaaliseen kehitykseen.

Toisaalta yhteiskunta vaikuttaa ihmisen luonnolliseen ympäristöön. Ihmiskunnan historia todistaa sekä ihmisen toiminnan hyödyllisistä vaikutuksista luontoon että sen haitallisista seurauksista.

Ihmisen taloudellisen toiminnan laajuuden kasvu, tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen nopea kehitys ovat lisänneet kielteisiä vaikutuksia luontoon ja johtaneet planeetan ekologisen tasapainon rikkomiseen.

Teollinen tuotanto on perusta taloudelliselle kehitykselle ja sitä kautta yhteiskunnan sosioekonomisen elintasolle. Teollinen kehitys eteni kuitenkin kaikkialla maailmassa ottamatta huomioon monentyyppisten uusiutumattomien luonnonvarojen ehtymättömyyttä ja ymmärrystä siitä, että luonnon korjaavat ympäristöä muodostavat kyvyt eivät ole rajattomat. Ei ole kulunut paljoa aikaa, mikä erottaa meidät ensimmäisistä viisivuotissuunnitelmista (30-luku) ja sodanjälkeisestä talouden jälleenrakennuksesta (50-luku), jolloin yleistä tietoisuutta hallitsi teollistumisen ekstaasi. Paksun mustan savun kerhot tehtaan savupiippujen päällä tai puita kaatava traktori koettiin teknisen ja yhteiskunnallisen edistyksen symboleina.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on tuonut paljon positiivista ihmisten elämään: ihmismieli on löytänyt uusia energiamuotoja, työolot ovat parantuneet ja sen tuottavuus on lisääntynyt kaivannaisteollisuuden raskailla ja työvoimavaltaisilla aloilla (kaivos, metsätalous). , valtamerikalastus jne.), rakentamisen vauhti on noussut, maatalouden tuottavuus, erittäin tehokkaita tekniikoita keksittiin, uusia materiaaleja, lääkevalmisteita ilmestyi, imeväiskuolleisuus väheni ja elinajanodote noussut, tiedon saannin ja käsittelyn nopeus lisääntynyt ja paljon lisää.

Merkittävä osa 1900-luvun viimeisten vuosikymmenien pohjimmiltaan uusista teknisistä ja teknologisista ratkaisuista syntyi mittakaavaltaan fantastisen kilpavarustelun aikana. Nykyään useimpien valtioiden selviytymisen uhka ei kuitenkaan liity mahdollisen vihollisen aggressioon, vaan ympäristön tilaan, joka huononee nopeasti ihmisen toiminnan hyökkäyksen seurauksena.

Huolimatta ponnisteluista ja valtavista kustannuksista, joilla pyritään ehkäisemään ihmisen toiminnan kielteisiä vaikutuksia luontoon, yleinen haitallisten muutosten trendi jatkuu.

Sen tosiasian, että nykyinen ympäristökriisi on tieteellisen ja teknisen vallankumouksen kääntöpuoli, vahvistaa se tosiasia, että tieteellisen ja teknologisen kehityksen saavutukset eivät olleet lähtökohtana tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen alkamisesta. vallankumous, joka johti planeettamme voimakkaimpiin ympäristökatastrofeihin.

Mihin talouden ja ihmisen toiminnan nopea kehitys johti? Koko maa-avaruuden saastuminen - valtameri, ilma ja vesi, "kasvihuoneilmiö", metsien hävittäminen, monien kasvi- ja eläinlajien katoaminen - nämä ovat vain joitakin tärkeimmistä ihmisperäisten ympäristövaikutusten muodoista.

Vain viimeisen 4 vuosikymmenen aikana maapallolla tuotettiin sama määrä tuotteita kuin koko sivilisaation olemassaolon aikana vuoteen 1950 asti.

Materiaalituotannon alalla luonnonvarojen kulutus on lisääntynyt. Toisen maailmansodan jälkeisinä vuosina mineraaleja käytettiin yhtä paljon kuin koko ihmiskunnan aikaisemmassa historiassa.

Koska kivihiilen, öljyn, kaasun, raudan ja muiden mineraalien varannot eivät ole uusiutuvia, ne loppuvat tutkijoiden mukaan muutamassa vuosikymmenessä. Mutta vaikka jatkuvasti uusiutuvat resurssit itse asiassa vähenevät nopeasti. Globaalissa mittakaavassa metsien häviäminen on 18 kertaa suurempi kuin sen kasvu. Maahan happea antavien metsien pinta-ala pienenee joka vuosi. Vuonna 1950 metsätilat omistivat 15 % maasta, nyt - 7 %; yli 11 miljoonaa tuhoutuu vuosittain. hehtaaria metsää. Joka vuosi 20 neliötä. km trooppisia sademetsiä (puolet Ranskasta). Planeetta saattaa menettää päähappilähteensä seuraavan vuosikymmenen aikana.

Ihmisille elintärkeä hedelmällinen maaperä rappeutuu – ja tätä tapahtuu kaikkialla maapallolla. Maapallolle kertyy yksi senttimetri mustaa maata 300 vuodessa ja yksi senttimetri maaperää kuolee 3 vuodessa. YK:n ympäristö- ja kehityskomission mukaan tällä hetkellä 6 miljoonaa hehtaaria viljeltyä maata vuosittain muuttuu autiomaaksi, ja 20 miljardia menettää tuottavuuttaan. Lisäksi aavikoiden alue laajenee: Sahara liikkuu vuosittain 30 mailia (48 km) etelään.

Yhtä vaarallista kuin maapallon luonnonvarojen hillitön hyödyntäminen on viime vuosikymmeninä lisääntynyt maapallon saastuminen - sekä maailman valtameret että ilmakehän ilma. Maailman valtameret saastuvat jatkuvasti, mikä johtuu pääasiassa öljyntuotannon laajenemisesta offshore-kentillä. Valtavat öljylaut ovat haitallisia valtamerten elämälle. YK:n mukaan maailman valtameriin päätyy vuosittain 30 miljardia tonnia öljytuotteita, 50 000 tonnia torjunta-aineita ja 5 000 tonnia elohopeaa. Myös miljoonia tonneja fosforia ja lyijyä kaadetaan valtamereen; pelkästään Yhdysvallat kaataa valtamereen jopa 50 miljoonaa tonnia jätettä. Jokaista valtameren neliökilometriä kohden on nyt 17 tonnia erilaista haitallista jätettä maasta.

Teollisuudessa käytetään valtavasti vettä. Yhden terästonnin sulatukseen tarvitaan 200 m 3 vettä. 1 tonnin paperin valmistukseen tarvitaan 100 m 3, 1 tonnin synteettisen kuidun valmistukseen - 2500 - 5000 m 3.

Makeasta vedestä on tullut luonnon haavoittuvin osa. Jokiin ja järviin päätyy suuria määriä jätevettä, torjunta-aineita, lannoitteita, elohopeaa, arseenia, lyijyä ja paljon muuta. Tonava, Volga, Rein, Mississippi ja suuret Amerikan järvet ovat erittäin saastuneet. Maapallon makean veden varat ovat suuret, mutta niiden kysyntä teollisuudessa, maataloudessa, asumisessa ja kunnallisissa palveluissa kasvaa valtavaa vauhtia. Nykyaikaisissa taloissa, joissa on kaikki mukavuudet, vedenkulutus on paljon suurempi kuin taloissa, joissa ei ole juoksevaa vettä. Intensiivinen vedenotto johtaa (etenkin suurissa kaupungeissa, joissa tiheät rakennukset estävät luonnollista virtausta ja siten ihmiselle arvokkaimpien pohjavesihorisonttien luonnollisen täydentymisen) tason laskuun ja varojen asteittaiseen ehtymiseen. Pohjavedestä on pulaa monissa osissa maailmaa, esimerkiksi Belgiassa, Saksassa, Sveitsissä. Sama tilanne joillakin Venäjän alueilla ja saattaa levitä muille. Asiantuntijoiden mukaan joillakin maapallon alueilla 80 % kaikista sairauksista johtuu huonolaatuisesta vedestä, jota ihmiset joutuvat nauttimaan.

Tiedetään, että ihminen voi elää ilman ruokaa viisi viikkoa, ilman vettä - viisi päivää, ilman ilmaa - viisi minuuttia. Samaan aikaan ilman saastuminen on jo pitkään ylittänyt sallitut rajat. Useiden suurkaupunkien ilmakehän pöly- ja hiilidioksidipitoisuus on kymmenkertaistunut 1900-luvun alkuun verrattuna.

Autoliikenne, voimalaitokset, rauta- ja ei-rautametallien metallurgia, öljyn- ja kaasunjalostus, kemianteollisuus ja puuteollisuus saastuttavat merkittävästi ilmakehää.

Eri polttoaineiden palamisen seurauksena ilmakehään pääsee vuosittain noin 20 miljardia tonnia hiilidioksidia. Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa vähitellen ja on kasvanut yli 10 % viimeisen 100 vuoden aikana. Hiilidioksidi estää lämpösäteilyn pääsyn ulkoavaruuteen luoden niin sanotun "kasvihuoneilmiön", joka johtaa ilmaston lämpenemiseen. Klimatologien mukaan lämpötila on 2-5 astetta vuosisadan puoliväliin mennessä.

Kaasupäästöt ilmakehään ovat jo tuhonneet 9 % otsonikerroksesta, joka on maapallon tärkein suojelija ultraviolettisäteiltä. "Otsoniaukko" kattaa alueen, joka on yhtä suuri kuin Yhdysvaltojen alue.

Polttoaineen palamiseen hiilikäyttöisten lämpövoimaloiden, teollisuusyritysten käytön aikana liittyy rikkidioksidin ja typen oksidien muodostumista; reagoiessaan vesihöyryn kanssa ne muodostavat rikki- ja typpihappoa. Tämän seurauksena paikoin sataa sateita, joiden happamuus on 10-1000 kertaa normaalia korkeampi. Venäjän alueella vuonna 1996. sateen mukana satoi yli 4 miljoonaa tonnia rikkiä ja 1,25 miljoonaa tonnia nitraattityppeä. Erityisen hälyttävä tilanne on kehittynyt Keski- ja Keski-Tšernozem-alueilla sekä Kemerovon alueella ja Altain alueella Norilskissa. Moskovassa ja Pietarissa happosateessa maahan putoaa jopa 1500 kg rikkiä 1 km 2:tä kohti vuodessa. Sateiden happamuus on huomattavasti alhaisempi Pohjois-, Länsi- ja Itä-Siperian meren rannikkoalueella. Tässä suhteessa edullisin alue on Sakhan tasavalta (Jakutia).

Happamat sateet aiheuttavat metsien rappeutumista. Puiden lehdille ja neulasille joutuessaan hapot rikkovat suojaavan vahapeitteen tehden kasveista herkempiä hyönteisille, sienille ja muille taudinaiheuttajille.

Suuri määrä haitallisia aineita alkaen ilmakehään pakokaasut autot, ja niiden osuus ilmansaasteista kasvaa jatkuvasti; Venäjällä - yli 30% ja Yhdysvalloissa - yli 60% kaikista haitallisten aineiden päästöistä ilmakehään.

Kotitalousjätteestä on tullut vakava ongelma: kiinteä jäte, muovipussit, synteettiset jätteet pesuaineet jne.

Kasvien tuoksulla täytettävä puhdas ilma katoaa kaupunkeihin, joet muuttuvat viemäriksi. Tölkkikasat, lasinsirut ja muu roska, kaatopaikat teiden varrella, sotkuiset alueet, rampautunut luonto - tämä on seurausta teollisen maailman pitkän herruudesta.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys ja ekologinen vaihtoehto.

Pääasia ei kuitenkaan ole ongelmalistan täydellisyydessä, vaan niiden esiintymisen syiden, luonteen ymmärtämisessä ja mikä tärkeintä, tehokkaiden ratkaisutapojen ja keinojen tunnistamisessa.

Historiallinen kokemus on osoittanut, että vain yksityisen edun vetämä taloudellinen toiminta vaikutti tuhoisasti luontoon. Maassamme yhteiskunnan edut, jotka voivat kehittyä normaalisti vain terveessä luonnonympäristössä, joutuivat ristiriidassa omia, suppeasti itsekkäitä päämääriään ajavien osastojen etujen kanssa. Kokemus on myös osoittanut, että yhteiskunta pystyy rajoittamaan yksityisten etujen kielteisiä vaikutuksia, se pystyy löytämään järkeviä keinoja tuotannon ja luonnon välisen suhteen säätelyyn.

Todellinen mahdollisuus päästä ulos ekologisesta kriisistä on muuttaa ihmisen tuotantotoimintaa, hänen elämäntapaansa, hänen tietoisuuttaan. Tieteellinen ja teknologinen kehitys ei luo vain "ylikuormitusta" luonnolle; kehittyneimmissä teknologioissa se tarjoaa keinon ehkäistä kielteisiä vaikutuksia, luo mahdollisuuksia ympäristöystävälliseen tuotantoon. Nykyään ei ole ilmaantunut vain kiireellinen tarve, vaan myös todelliset edellytykset muuttaa teknologisen sivilisaation olemusta ja antaa sille ympäristöluonteen.

Yksi tällaisen kehityksen suunnista on jäteteollisuuden luominen. Tieteen saavutuksia hyödyntäen teknologinen prosessi voidaan järjestää niin, että tuotantojätteet eivät saastuta ympäristöä, vaan palaavat tuotantokiertoon uusioraaka-aineena. Luonto itse tarjoaa esimerkin: kasveihin imeytyy eläinten vapauttama hiilidioksidi, josta vapautuu happea, jota eläimet tarvitsevat.

Jätetön on tuotantoa, jossa kaikki raaka-aineet muunnetaan lopulta tietyksi tuotteeksi. Jos otetaan huomioon, että nykyaikainen teollisuus muuttaa 98 % raaka-aineesta jätteeksi, niin jätteetön tuotannon luomisen tarve tulee selväksi.

Laskelmat osoittavat, että 80 % lämpö- ja sähköteollisuuden, kaivos- ja koksiteollisuuden jätteistä soveltuu käytettäväksi. Samaan aikaan niistä saadut tuotteet ovat usein laadultaan parempia kuin primaariraaka-aineista valmistetut tuotteet. Esimerkiksi lämpövoimaloiden tuhka, jota käytetään lisäaineena hiilihapotetun betonin valmistuksessa, noin kaksinkertaistaa rakennuspaneelien ja -harkkojen lujuuden. Erittäin tärkeää on luonnon ennallistamisteollisuuden (metsätalous, vesi, kalastus) kehittäminen, materiaalia ja energiaa säästävien teknologioiden kehittäminen ja käyttöönotto.

Jotkut vaihtoehtoiset (lämpö-, ydin- ja vesivoimaloiden osalta) energialähteet ovat myös ympäristöystävällisiä. On tarpeen etsiä nopeasti tapoja käyttää Auringon, tuulen, vuoroveden ja geotermisten lähteiden energiaa käytännössä.

Ekologisen tilanteen vuoksi on tarpeen arvioida minkä tahansa luonnonympäristön häiritsemiseen liittyvän toiminnan seurauksia. Kaikista teknisistä hankkeista vaaditaan ympäristöarviointi.

Nykytiede pitää sekä yksilöä että ihmiskuntaa kokonaisuutena ja ympäristöä yhtenä kokonaisuutena.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys (NTP)- Tämä on prosessi, jossa tieteen ja teknologian yhteenliittyvä, asteittainen kehitys johtuu materiaalituotannon tarpeista, yhteiskunnan tarpeiden kasvusta ja monimutkaisuudesta. Tästä prosessista alettiin puhua 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. laajamittaisen konetuotannon kehittämisen sekä tieteen ja teknologian välisen suhteen vahvistamisen yhteydessä. Tämä keskinäinen suhde aiheutti NTP:n ristiriidat. Ristiriidat vaikuttivat välittömästi yhteiskunnallisen kehityksen tekniseen ja sosiaaliseen puoleen. Siksi taloustieteessä tieteellisen ja teknologisen kehityksen ristiriidat jaetaan yleensä teknisiin ja sosiaalisiin. Samojen tuotteiden massatuotannon avulla voit luoda kalliita vuosia automaattiset järjestelmät koneita. Tämä johtuu siitä, että laitteiden pitkän käyttöiän aikana kaikki kustannukset katetaan helposti. Tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtyvä tahti edellyttää itse tuotantolaitosten jatkuvaa parantamista, mikä pakottaa ne joko modernisoimaan tai korvaamaan kokonaan valmistetut tuotteet. Tässä näkyy tekniikan kehityksen ristiriita - käyttöiän ja takaisinmaksuajan välinen ristiriita tai tieteen ja tekniikan kehityksen tekninen ristiriita. Tieteen ja teknisen kehityksen yhteiskunnalliset ristiriidat liittyvät inhimilliseen tekijään: toisaalta teknisten innovaatioiden tulee helpottaa työoloja, toisaalta ne aiheuttavat yksitoikkoisuutta, yksitoikkoisuutta, koska ne perustuvat automatisoituihin prosesseihin, kuljetintuotantoon. Näiden ristiriitojen ratkaiseminen liittyy suoraan tieteen ja teknologian kehityksen kasvaviin vaatimuksiin. Nämä vaatimukset sisältyvät yhteiskuntajärjestykseen. Yhteiskunnallinen järjestys - yhteiskunnan strategisten etujen ilmaisumuoto pitkällä aikavälillä tieteen ja tekniikan kehityksen alalla.

48. Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuuntaukset.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen sekä tieteen ja teknologian kehityksen pääsuunnat tähtäävät yhteiskunnan kiireellisimpien ongelmien ratkaisemiseen, joita ovat elintason parantaminen, kasvavien tarpeiden tyydyttäminen, turvallisuuden ja talouskasvun varmistaminen. Vain tieteen ja tekniikan kehityksen tehokkuuden lisääminen, sen syvemmälle pääsy ihmistoiminnan tärkeimpiin alueisiin ja tieteen ja teknologian saavutusten järkevä käyttö voi ratkaista monia nyky-yhteiskunnan ongelmia.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat - tieteellinen ja teknologinen kehitys- Nämä ovat sellaisia ​​tieteen ja teknologian kehitysalueita, joiden toteutuminen käytännössä tuo eniten Lyhytaikainen taloudellista ja sosiaalista tehokkuutta.

Erottaa:

valtakunnallinen (yleinen),

tieteen ja tekniikan kehityksen (yksityiset) alat.

Taloustieteessä on tapana erottaa tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat ja niiden ilmenemismuodot.

Niihin kuuluvat seuraavat alueet:

kansantalouden sähköistäminen;

tuotannon monimutkainen mekanisointi ja automatisointi;

tuotannon kemiallinen käsittely;

uusimpien teknologioiden käyttöönotto.

49. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellinen ja sosiaalinen tehokkuus.

NTP- tämä on jatkuva prosessi, jossa otetaan käyttöön uusia laitteita ja teknologiaa, organisoidaan tuotantoa ja työvoimaa tieteellisen tiedon saavutuksiin perustuen.

Sille on ominaista seuraavat ominaisuudet:

täysin uusien koneiden ja konejärjestelmien kehittäminen ja laaja käyttö,

työskentelee automaattisessa tilassa;

laadullisesti uusien tuotantotekniikoiden luominen ja kehittäminen;

uusien energiatyyppien ja -lähteiden löytäminen ja käyttö;

uudentyyppisten materiaalien luominen ja laaja käyttö, joilla on ennalta määrätyt ominaisuudet;

työstökoneiden käyttöön perustuva tuotantoprosessien automatisoinnin laaja kehittäminen

numeerisella ohjauksella, automaattisilla linjoilla, teollisuusrobotilla,

joustavat tuotantojärjestelmät;

uusien työn ja tuotannon organisointimuotojen käyttöönotto.

Nykyisessä vaiheessa havaitaan seuraavat tieteellisen ja teknisen kehityksen piirteet: Tieteellisen ja teknisen kehityksen teknologinen suuntautuminen, sen teknologinen komponentti, lisääntyy. Edistykselliset teknologiat ovat nyt tieteellisen ja teknisen kehityksen päälenkki sekä täytäntöönpanon laajuuden että tulosten osalta.

Tieteellinen ja tekninen kehitys voimistuu: tieteellisen tiedon määrä kasvaa, tieteellisen henkilöstön laadullinen koostumus paranee, sen toteuttamisen kustannustehokkuus kasvaa ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen tehokkuus kasvaa.

Nykyvaiheessa tieteellinen ja tekninen kehitys muuttuu yhä monimutkaisemmaksi ja järjestelmällisemmäksi. Tämä ilmenee ennen kaikkea siinä, että tieteellinen ja tekninen kehitys kattaa nyt kaikki talouden sektorit, palvelusektori mukaan lukien, tunkeutuu kaikkiin yhteiskunnallisen tuotannon elementteihin: aineelliseen ja tekniseen perustaan, tuotannon organisointiprosessiin, henkilöstön koulutusprosessi ja johdon organisointi. Määrällisesti monimutkaisuus ilmenee myös tieteellisten ja teknologisten saavutusten massakäytössä.

Tieteen ja teknisen kehityksen tärkeä säännöllisyys on sen resursseja säästävän suuntautumisen vahvistaminen. Tieteellisten ja teknologisten saavutusten käyttöönoton seurauksena materiaalisia, teknisiä ja työvoimaresursseja säästyy, ja tämä on tärkeä kriteeri tieteen ja teknologian kehityksen tehokkuudelle.

STP:n sosiaalinen suuntautuminen on lisääntynyt, mikä ilmenee STP:n kasvavana vaikutuksena sosiaaliset tekijät ihmiselämä: työehdot, opiskelu, elämä.

Tieteen ja teknologian kehityssuuntaus ympäristön suojelemiseksi on lisääntymässä – tieteen ja teknologian kehityksen viherryttäminen. Tämä on vähäjäteisten ja jätteettömien teknologioiden kehittämistä ja soveltamista, tehokkaiden menetelmien käyttöönottoa luonnonvarojen integroituun käyttöön ja prosessointiin sekä tuotanto- ja kulutusjätteen täysimääräisempi osallistuminen taloudelliseen kiertoon.

Talouden tehokkaan toiminnan varmistamiseksi on välttämätöntä harjoittaa yhtenäistä valtion tiede- ja teknistä politiikkaa. Tätä varten tieteen ja teknologian kehittämisen painopistealueet tulee valita jokaisessa suunnitteluvaiheessa.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen pääsuunnat ovat sähköistys, monimutkainen mekanisointi, tuotannon automatisointi ja tuotannon kemialisointi.

Sähköistys on prosessi sähkön laajalle levittämiseksi yhteiskunnalliseen tuotantoon ja elämään. Se on pohjana tuotannon koneistamiselle ja automatisoinnille sekä kemialliselle tasolle.

Integroitu tuotannon mekanisointi ja automatisointi on prosessi, jossa manuaalinen työ korvataan kone-, laitteisto- ja instrumenttijärjestelmällä kaikilla tuotannon aloilla. Tähän prosessiin liittyy siirtyminen matalasta korkeampaan muotoon, toisin sanoen manuaalisesta työstä osittaiseen, pieneen ja monimutkaiseen koneistukseen ja edelleen koneellistamisen korkeimpaan muotoon - automaatioon.

Tuotannon kemikaalisointi- kemiallisten materiaalien tuotanto- ja käyttöprosessi sekä kemiallisten menetelmien ja prosessien käyttöönotto teknologiassa.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen ensisijaiset suunnat nykyinen vaihe ovat: biotekniikka, kansantalouden elektronisointi, integroitu automaatio, ydinenergian nopeutettu kehitys, uusien materiaalien luominen ja käyttöönotto, täysin uusien teknologioiden kehittäminen.

NTP:n avulla voit ratkaista seuraavat ongelmat: ensinnäkin se on NTP, joka on tärkein keino lisätä työn tuottavuutta, vähentää tuotantokustannuksia, lisätä tuotantoa ja parantaa sen laatua. Toiseksi tieteen ja tekniikan kehityksen seurauksena syntyy uusia tehokkaita koneita, materiaaleja ja teknologisia prosesseja, jotka parantavat työoloja ja vähentävät tuotteiden valmistuksen työvoimavaltaa. Kolmanneksi tieteellinen ja tekninen kehitys vaikuttaa voimakkaasti tuotannon organisointiin, stimuloi tuotannon keskittymisen kasvua, nopeuttaa sen erikoistumisen ja yhteistyön kehittymistä. Neljänneksi tieteen ja tekniikan kehitys varmistaa sosioekonomisten ongelmien (väestön työllistyminen, työvoiman keventäminen jne.) ratkaisun, palvelee paremmin sekä koko yhteiskunnan että jokaisen yksilön tarpeita. Tieteellisen ja teknisen kehityksen tehokkuus

Tieteellisen ja teknologisen edistyksen saavutusten toteuttamisen tulos on kansantalouden toiminnan tehostaminen.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen tehokkuus ymmärretään vaikutuksen ja vaikutuksen aiheuttaneiden kustannusten suhteeksi. Vaikutus ymmärretään positiiviseksi tulokseksi, joka saadaan tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutusten toteuttamisen seurauksena.

Vaikutus voi olla:

taloudellinen (tuotantokustannusten aleneminen, voiton kasvu, työn tuottavuuden kasvu ja niin edelleen);

poliittinen (taloudellisen riippumattomuuden varmistaminen, puolustuskyvyn vahvistaminen);

sosiaalinen (työolojen parantaminen, kansalaisten aineellisen ja kulttuurisen tason kohottaminen ja niin edelleen);

ympäristönsuojelu (ympäristön saastumisen vähentäminen).

Taloudellista tehokkuutta määritettäessä tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutusten toteuttamisessa erotetaan kertaluonteiset ja juoksevat kustannukset. Kertaluonteiset kustannukset ovat pääomasijoituksia uuden teknologian luomiseen. Juoksevat kustannukset ovat kustannuksia, jotka syntyvät uuden laitteen koko käyttöiän aikana.

Tee ero absoluuttisen ja vertailevan taloudellisen tehokkuuden välillä. Absoluuttinen taloudellinen tehokkuus määritellään taloudellisen vaikutuksen suhteeksi tämän vaikutuksen aiheuttaneiden pääomainvestointien kokonaismäärään. Koko kansantalouden kannalta absoluuttinen taloudellinen tehokkuus (Ee.ef.n / x) määritellään seuraavasti:

Ee.ef.n / x \u003d DD / K

missä DD on kansantulon vuotuinen lisäys ruplina; K - pääomasijoitukset, jotka aiheuttivat tämän kasvun, hiero.

Vertaileva taloudellinen tehokkuus.

Vertailevan taloudellisen tehokkuuden laskelmia käytetään valittaessa vaihtoehtoja yritysten pääomarakentamiseen, jälleenrakentamiseen ja tekniseen uudelleen varustukseen, teknologisiin prosesseihin, rakenteisiin ja niin edelleen. Taloudellisten ja teknisten ongelmien ratkaisuvaihtoehtojen vertailu suoritetaan perus- ja lisäindikaattorien järjestelmän avulla.

Kehittyykö yhteiskuntamme kokonaisuudessaan vai kehittyvätkö jotkin maapallon väestön muodostavat yksittäiset yhteiskunnat? Jos on, mihin suuntaan liike tapahtuu, mikä on sen tulos, jos ei lopullinen, niin ainakin väli? Puhumme kaikesta tästä ja paljon muusta tässä artikkelissa.

Yhteiskunnallisen edistyksen merkitys meille jokaiselle

Vastaukset yllä oleviin kysymyksiin vaikuttavat itsestään selviltä. Todellisuudessa ne eivät kuitenkaan ole niin yksinkertaisia. Lisäksi lähes jokainen askel, jonka otamme, riippuu vastauksesta niihin. Pitäisikö opiskelijoiden mennä yliopistoon, ja jos, niin mihin? Pitäisikö sinun jäädä Venäjälle vai pyrkiäkö ulkomaille? Kannattaako perheen perustaminen? Kuinka kouluttaa lapsiamme, mihin heitä valmistaa? Ketä pitäisi valita vaaleissa? Vastaus näihin kaikkiin, samoin kuin moniin muihin jokaiselle ihmiselle elintärkeisiin kysymyksiin, riippuu siitä, kuinka kukin meistä usein itsekään huomaamatta kuvittelee, mihin yhteiskuntamme on menossa.

Miksi edistys herättää niin kiinnostusta tutkijoiden ja tavallisten ihmisten keskuudessa?

On erittäin hyödyllistä, kun yritetään vastata meitä kiinnostaviin globaaleihin olemisen kysymyksiin, nähdä, mitä menneisyyden ajattelijat ajattelivat siitä, ja sitten verrata sitä siihen, mitä yhteiskuntateoria nykyään tarjoaa. Ehkä yhteiskunnallisen ajattelun historiassa ei ole ainuttakaan enemmän tai vähemmän suurta ajattelijaa, joka ei koskettaisi kirjoituksissaan sellaisia ​​aiheita kuin kehitys ja edistyminen. Miksi ne herättävät niin suurta kiinnostusta tutkijoiden ja tavallisten ihmisten keskuudessa?

Edistyksen idean merkitys ylittää paljon tieteen ulottuvuuden. Historia on kerta toisensa jälkeen osoittanut oikean marxilaisen teesin, jonka mukaan ideoista tulee massoihin tunkeutuessaan. liikkeellepaneva voima koko väestön mobilisointi. 1900-luvulla tapahtui 2 taloudellista ihmettä - Neuvostoliiton talouden palauttaminen ja modernisointi Suuren isänmaallisen sodan jälkeen sekä sen jälkeen. sisällissota 1917-1923 Näin tuskin olisi tapahtunut, ellei Neuvostoliiton väestön enemmistö olisi uskonut, että maan kehitys oli nimenomaan progressiivista.

Onko yhteiskunnassa todella edistystä? Jos kyllä, mikä se on? Filosofit ja sosiologit ovat ratkaisseet kysymyksen sellaisen ilmiön kuin sosiaalisen edistyksen objektiivisuudesta eri tavoin. Esitettiin näkemyksiä, joita voidaan kutsua täysin vastakkaisiksi.

Ajattelijat, jotka uskoivat edistyksen olevan objektiivinen todellisuus

Useimmat ajattelijat uskoivat, että edistyminen on objektiivista todellisuutta. I. Kant ja A. Augustine, K. Marx ja O. Comte, M. Weber ja E. Durkheim ajattelivat niin. Ajatus siitä, että sosiaalinen kehitys on menossa kohti oikeudenmukaista lopputulosta, että ennemmin tai myöhemmin jokainen palkitaan aavikon mukaan, on kolmen Abrahamin uskonnon (jotka pitävät raamatullista Abrahamia perustajanaan) – islamin, kristinuskon ja juutalaisuuden – taustalla.

Ajattelijat, jotka kielsivät edistyksen objektiivisuuden

Jotkut sosiologit kielsivät samalla, että edistyminen olisi objektiivinen ilmiö, koska he uskoivat, että yksittäisten yhteiskuntien kehitys tapahtuu syklisesti. He syntyvät ja sitten kuolevat. Siksi on turhaa puhua ihmisen kehityksestä. Tätä virkaa hoitivat L. N. Gumiljov, N. Ya. Danilevsky, O. Spengler. Jotkut idän uskonnot perustuvat tähän näkökulmaan: Kiinassa - taolaisuus, Intiassa - hindulaisuus, Tiibetissä sekä Kaakkois-Aasian osavaltioissa ja Venäjällä (tuvanit, burjaatit, kalmykit) - buddhalaisuus.

Edistyksen negatiiviset seuraukset

Edistymisen ongelmaa pohdittiin myös toiselta puolelta. Esitettiin ajatus, että yhteiskunnan, ennen kaikkea tekniikan ja tieteen, kehitykseen liittyy erilaisia ​​kielteisiä seurauksia, jotka ilmenevät ihmiskunnan moraalisessa luonteessa. Tätä virkaa pitivät ranskalainen kouluttaja Jean-Jacques Rousseau (elinvuodet - 1712-1778) sekä saksalainen sosiologi Ferdinand Tennis (1855-1936). Molemmat, kiistämättä työnjaon ja teknisen kehityksen yhteiskunnalle tuomia etuja, uskoivat, että näiden prosessien seurauksena ihminen siirtyy pois luonnosta, koulutuksen ja elämän luonnollisesta perustasta (Rousseau). Lisäksi yhteisöjen luonnolliset muodot tuhoutuvat (tennis).

"Edistyksen" käsite ja sen merkit

"Edistys" on sana, jota ajattelijat ovat käyttäneet pitkään ilman selkeää määritelmää. He luottivat vain intuitiivisiin ideoihin, jotka hyväksyttiin jokapäiväisen tietoisuuden tasolla. Pääpiirteet, jotka erottavat tämän käsitteen muista yhteiskunnallisista prosesseista, tunnistettiin vasta 1900-luvun 60-luvulla. Tärkeimmät ominaisuudet edistymistä pidetään seuraavasti:

Hänen suuntansa. Edistyminen on muutosta yhteiskunnassa kohti jotakin lopputilaa. Jokainen seuraava vaihe on lähempänä sitä kuin edellinen.

Kumulatiivinen. Yhteiskunta käyttää jokaisessa vaiheessa edellisen parhaita saavutuksia ja lisää siihen jotain uutta.

Lavastettu. Mikä tahansa yhteiskunta kulkee kehityksessään läpi tietyn rajallisen määrän vaiheita, joita ei voida ohittaa.

Kehityksen lähde on sisäinen. Koko yhteiskunnan tilan muutos ei tapahdu ulkoisista syistä. Muutoksen syyt ovat sisäiset kannustimet, jotka ovat luontaisia ​​tälle yhteiskunnalle tai sen yksittäisille jäsenille. Tämä voi johtua ihmisten tiedonhalusta, sosiaalisista ristiriitaisuuksista tai teknologisista parannuksista.

Peruuttamattomuus. Edistystä ei voida pysäyttää, kääntää tai suunnata toiseen suuntaan niin kauan kuin tämä tai tuo yhteiskunta on olemassa.

Sosiaalinen optimismi, meneillään olevien muutosten positiivinen suunta. Jokainen seuraava vaihe jossain konseptin luojan kannalta tärkeimmässä mielessä on huomattavasti parempi kuin edellinen.

Miksi on tärkeää määritellä edistymisen pääkriteeri?

Yksikään edistyskäsitteen kannattaja ei ole sanonut, että jokainen seuraava yhteiskunnan vaihe on kaikilta osin parempi kuin edellinen. Useimmat tutkijat ymmärsivät, että ihmiset hankkiessaan uusia mahdollisuuksia menettävät jotain erittäin tärkeää. Esimerkiksi työnjako johtaa sellaisen maaseutuyhteisön tuhoutumiseen, jonka jäsenten välillä on lämpimät (joskin liian idealisoidut) suhteet. Lopulta ihminen kuitenkin saa enemmän kuin häviää. Siksi on tärkeää määritellä jokin pääkriteeri, jonka mukaan edistystä tulisi arvioida.

Edistymiskriteerit

Ihmisen luonnonherruuden tason nostaminen sekä vastaavan lisääntyvän runsauden tason saavuttaminen (L. White).

Liikettä kohti syntien sovitustoimia. Tämä on tapahtuma, jonka muoto ja aika määräytyvät etukäteen sillä hetkellä, kun Jumala loi maailman (Augustinus).

Yhteiskunnan ja luonnon tiedon uusien tasojen saavuttaminen (O. Comte).

Koko yhteiskunnan ja yhteiskuntarakenteen optimaalisen tilan saavuttaminen - kaikkien kansalaisten poliittinen ja aineellinen tasa-arvo, ihmisluonnon kanssa parhaiten soveltuvien yhteisömuotojen muodostuminen - oikeudenmukaisuus, tasa-arvo (K. Marx).

Joidenkin ihanteellisten edellytysten luominen henkilökohtaiselle kehitykselle - yhtäläiset kaikille elämänmahdollisuuksille sekä valinnanvapaus.

Edistyksen ajatuksen kritiikki

Kun ajatus edistymisestä muotoutui, se kyseenalaistettiin alusta alkaen. Väkivaltaisimmat hyökkäykset sitä vastaan ​​alkoivat kuitenkin 1900-luvun toisella puoliskolla. Tämän käsitteen kritiikki leikkaa läheisesti toisen kritiikin - yhteiskunnan käsitteen perinteisessä merkityksessä.

Kriitikoiden väitteet edistyksen ideasta

Kriitikot luottavat seuraaviin perusteluihin:

Lineaarista eli progressiivista kehitystä kohti jotakin ihannetilaa ei voida todistaa, koska ihmisyhteisö kokonaisuudessaan, samoin kuin yhteiskunta erikseen tarkasteltuna, on ainutlaatuinen. On myös mahdotonta tunnistaa tiettyjä malleja ilman vertailua. suuri numero toistuvia tapauksia.

Kehityskohde (progressiivinen tai regressiivinen) katoaa sisään viime vuodet. Tämä kohde on erillinen autonominen yhteiskunta. Pohjimmiltaan se muuttuu nykyään sen ulkopuolisten syiden vaikutuksesta. Ne ovat luonteeltaan suurelta osin tilannekohtaisia ​​ja satunnaisia, joten tietyn yhteiskunnan edistymisestä on mahdotonta puhua erikseen tarkasteltuna.

On myös laitonta valita yksi kriteeri johtavaksi kriteeriksi. Mikä tahansa kehitys jossain suhteessa (poliittisissa vapauksissa, tekniikassa, vauraudessa ja tiedossa) johtaa yleensä negatiivisia seurauksia suhteessa muihin kriteereihin. Näitä seurauksia on mahdotonta ennustaa, mutta ne usein ylittävät kaikki myönteiset. Siksi on mahdotonta sanoa, että koko yhteiskunta kehittyy asteittain.

On myös mahdotonta tunnistaa päätekijää, jonka ansiosta yhteiskunta etenee, koska se ei noudata kausaalisuuden periaatetta kehityksessään. Siinä vallitsevat toiminnalliset riippuvuudet. Sillä välin klassisissa edistysteorioissa erotetaan tietty tekijä (jumalallinen huolenpito, tuotantovoimien kehittyminen, tieto tai yhteiskunnan erilaistuminen), joka määrää kaikki muut yhteiskunnan elämän osa-alueet. Jopa M. Weber sanoi, että ei vain talous vaikuta ideologiaan, vaan on myös olemassa käänteinen suhde. 1900-luvulla vahvistui entisestään usko, että kaikki muutokset yhteiskunnassa ovat seurausta monien tekijöiden vuorovaikutuksesta.

Progress biologinen, tieteellinen ja tekninen (NTP)

Edistystä on erilaisia: biologinen, taloudellinen, henkinen, sosiaalinen, tieteellinen ja tekninen jne. Jotkut niistä kaipaavat selitystä. Biologinen edistys on hedelmällisyyden dominointi populaatioiden kuolleisuuteen, asuinalueen laajeneminen, yksilöiden lukumäärän lisääntyminen ja lajinsisäisen vaihtelun lisääntyminen. Sitä tutkitaan biologiassa.

Tarkastellaanpa yksityiskohtaisemmin tieteellistä ja teknologista kehitystä, koska se on tärkeintä nykyään. Tämän tyyppinen edistys on tekniikan ja tieteen yksittäinen progressiivinen kehitys, joka on riippuvainen toisistaan. Tieteellinen ja teknologinen kehitys yhteiskunnan tarpeiden lisääntyvien monimutkaisten ja niiden kasvun vaikutuksesta kiihtyy, mikä edistää tuotannon muuttumista teknologiseksi prosessiksi, jossa tieteen erilaisia ​​saavutuksia sovelletaan määrätietoisesti. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen jatkuvuus riippuu ensisijaisesti yhteiskunnan kehityksestä perustutkimusta, jotka avaavat uusia yhteiskunnan ja luonnon ominaisuuksia, sekä soveltavan ja kokeellisen suunnittelun kehityksestä, joka mahdollistaa tieteellisten ideoiden muuntamisen teknologioiksi ja uusiksi tekniikoiksi.

Kaksi NTP-muotoa

Se toteutetaan kahdessa muodossa, jotka ovat toisistaan ​​riippuvaisia: evoluutionaalinen ja vallankumouksellinen. Evoluutio tarkoittaa, että tekniikan ja tieteen perinteisiä perusteita parannetaan. Vallankumouksellinen olettaa, että tekninen ja tieteen edistystä etenee tieteellisenä ja teknologisena vallankumouksena, joka synnyttää pohjimmiltaan uusia teknologioita ja tekniikoita, mikä johtaa radikaaliin muutokseen tuotantovoimien yhteiskunnassa.

Nykyaikaisen tieteellisen ja teknisen kehityksen piirteet

Nykypäivän tieteen ja tekniikan kehitykselle on ominaista, että se ei koske vain teollisuutta, vaan myös monia muita yhteiskunnan osa-alueita: liikennettä, maataloutta, viestintää, koulutusta, terveydenhuoltoa, palveluja ja jokapäiväistä elämää. Tieteellinen ja tekninen kehitys on nykyään tulossa järjestelmällisemmäksi, yhä monimutkaisemmaksi. Myös resursseja säästävän suuntautumisen vahvistaminen on tänä päivänä tärkeä piirre. Erilaisten tieteellisten ja teknisten saavutusten käyttöönoton seurauksena on mahdollista säästää työvoimaa sekä materiaali- ja teknisiä resursseja. Ja tämä on tärkeä kriteeri tieteellisen ja teknologisen kehityksen tehokkuudelle.

Lisäksi sosiaalinen suuntautuminen lisääntyy, mikä ilmenee siinä, että tieteellinen ja teknologinen kehitys vaikuttaa yhä enemmän ihmisen elämän sosiaalisiin tekijöihin: työn, elämän ja opiskelun olosuhteisiin. Myös tieteellisen ja teknisen kehityksen viherryttämistä eli jätteettömien tai vähäjäteisten teknologioiden kehittämistä ja soveltamista, tehokkaiden menetelmien kehittämistä luonnonvarojen käsittelyä ja integroitua käyttöä varten sekä luonnonvarojen kokonaisvaltaisempaa osallistumista. kulutus- ja tuotantojätteet taloudellisessa kierrossa.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Hyvää työtä sivustolle">

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Tieteellinen ja tekninen kehitys

tieteellinen teknologinen kehitys taloudellinen sosiaalinen

Johdanto

1.1 STP:n olemus

2.1 Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuuntaukset

3.2 Uusi talous

Johtopäätös

Kirjallisuus

Johdanto

Venäjän sosioekonominen uudelleenjärjestely on johtanut entisen tieteellisten ja teknisten tuotteiden tuotantoon keskittyneen mekanismin kaikkien selkärangan epävakaaseen tilaan.

Tämä ei kestänyt kauan vaikuttaa koko maan taloudelliseen tilaan, koska johtavien maiden nykyiset painopisteet eivät määräydy niinkään taloudellisen potentiaalin suuruuden mukaan, joka sisältyy työvoiman määrään, luonnonvaroihin, työvoiman määrään. kaivannaisteollisuus, ts. kaikki, mitä perinteisesti pidettiin valtion vaurauden merkkinä, kuinka paljon tieteellisten ja teknisten innovaatioiden käyttöaste tietyllä alueella, sen tieteellinen ja tekninen potentiaali.

Talouskasvun tiedetään heijastavan koko maan talouden toiminnan luonnetta, joten talouskasvun indikaattoreita käytetään sekä kansantalouksien karakterisoinnissa että eri maiden vertailuparametreina. Talouskasvun määräävä tekijä on tieteellinen ja teknologinen kehitys.

Esseen kirjoittamisen tarkoituksena on tutkia tieteellisen ja teknisen kehityksen (tieteellisen ja teknologisen kehityksen) kehityksen ongelmia Venäjällä, tutkia tärkeimpiä syitä markkinatalous, tieteellisen ja teknologisen kehityksen innovaatioihin liittyvien taloudellisten suhteiden analyysi.

Tiivistelmän tavoitteena on tutkia tieteen ja tekniikan kehityksen olemusta, sen pääsuuntia ja muotoja; tieteen ja tekniikan kehityksen edut ja haitat sekä tieteen ja teknologian kehityksen rakenteen ja tärkeimpien osatekijöiden analysointi.

Tutkimuksen kohteena on abstraktisti tieteellisen ja teknisen kehityksen vaikutus Venäjän talouden ja maailmantalouden kehitykseen.

Tiivistelmän aihe on tällä hetkellä ajankohtainen, sillä tieteen ja teknologian kehityksen tutkiminen talouskasvun tekijänä mahdollistaa Venäjän nopeamman ja tehokkaamman markkinatalouden kehittämisen.

1. Tieteellinen ja teknologinen kehitys ja taloudellinen kasvu yhteiskunnassa

1.1 STP:n olemus

Tieteellinen ja teknologinen kehitys (STP) on tieteen ja teknologian toisiinsa yhteydessä olevaa, asteittaista kehitystä, joka johtuu materiaalituotannon tarpeista, yhteiskunnan tarpeiden kasvusta ja monimutkaisuudesta.

Tästä prosessista alettiin puhua 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. laajamittaisen konetuotannon kehittämisen sekä tieteen ja teknologian välisen suhteen vahvistamisen yhteydessä.

Tämä keskinäinen suhde aiheutti NTP:n ristiriidat. Ristiriidat vaikuttivat välittömästi yhteiskunnallisen kehityksen tekniseen ja sosiaaliseen puoleen. Siksi taloustieteessä tieteellisen ja teknologisen kehityksen ristiriidat jaetaan yleensä teknisiin ja sosiaalisiin.

Samojen tuotteiden massatuotanto useiden vuosien ajan mahdollistaa kalliiden automaattisten konejärjestelmien luomisen. Tämä johtuu siitä, että laitteiden pitkän käyttöiän aikana kaikki kustannukset katetaan helposti. Tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtyvä tahti edellyttää itse tuotantolaitosten jatkuvaa parantamista, mikä pakottaa ne joko modernisoimaan tai korvaamaan kokonaan valmistetut tuotteet. Tässä näkyy tekniikan kehityksen ristiriita - käyttöiän ja takaisinmaksuajan välinen ristiriita tai tieteen ja tekniikan kehityksen tekninen ristiriita.

Tieteen ja teknisen kehityksen yhteiskunnalliset ristiriidat liittyvät inhimilliseen tekijään: toisaalta teknisten innovaatioiden tulee helpottaa työoloja, toisaalta ne aiheuttavat yksitoikkoisuutta, yksitoikkoisuutta, koska ne perustuvat automatisoituihin prosesseihin, kuljetintuotantoon.

Näiden ristiriitojen ratkaiseminen liittyy suoraan tieteen ja teknologian kehityksen kasvaviin vaatimuksiin. Nämä vaatimukset sisältyvät yhteiskuntajärjestykseen. Yhteiskunnallinen järjestys - yhteiskunnan strategisten etujen ilmaisumuoto pitkällä aikavälillä tieteen ja tekniikan kehityksen alalla.

1.2 Tieteellisen ja teknologisen kehityksen kaksi muotoa

Tieteen ja teknologisen kehityksen, toisin sanoen tieteen ja tekniikan kehityksen, mukana on monia tekijöitä, jotka vaikuttavat tavalla tai toisella yhteiskunnalliseen kehitykseen. Näiden tekijöiden yhdistelmä on johtanut kahteen tieteellisen ja teknisen kehityksen muotoon: evoluutionaariseen ja vallankumoukselliseen.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen evoluutionaarinen muoto on suhteellisen hidas parannus perinteiseen tieteelliseen ja tekniseen tuotannon perustaan. Emme puhu nopeudesta, vaan tuotannon kasvunopeudesta: ne voivat olla vallankumouksellisessa muodossa alhaisia ​​ja evoluutionaarisessa muodossa korkeita. Esimerkiksi, jos tarkastellaan työn tuottavuuden kasvuvauhtia, niin, kuten historia osoittaa, nopeaa kehitystä voidaan havaita tieteellisen ja teknologisen edistyksen evolutionaarisessa muodossa ja hidasta kehitystä vallankumouksellisen vaiheen alussa.

Tällä hetkellä vallitsee vallankumouksellinen muoto, joka tarjoaa suuremman vaikutuksen, suuren mittakaavan ja nopeutetun lisääntymisen. Tämä tieteellisen ja teknologisen kehityksen muoto sisältyy tieteelliseen ja teknologiseen vallankumoukseen, STR.

Termin "tieteellinen ja teknologinen vallankumous" esitteli J. Bernal teoksessaan "Maailma ilman sotaa".

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous on perustavanlaatuinen muutos tieteellisen tiedon järjestelmässä ja tekniikassa, joukko toisiinsa liittyviä vallankumouksia materiaalituotannon eri aloilla, jotka perustuvat siirtymiseen uusiin tieteellisiin ja teknisiin periaatteisiin.

Tieteellinen ja teknologinen vallankumous käy läpi kolme vaihetta materiaalituotannossa tapahtuvien muutosten mukaisesti. Tällaiset muutokset eivät koske vain tuotannon tehokkuutta, mukaan lukien työn tuottavuutta, vaan myös sen kasvua määrääviä tekijöitä. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kehityksessä on tapana määritellä seuraavat vaiheet:

Tieteelliset, valmistelevat;

Moderni (kansantalouden teknisen ja alakohtaisen rakenteen uudelleenjärjestely);

Suuri automatisoitu konetuotanto.

Ensimmäisen vaiheen voidaan katsoa johtuvan 1900-luvun 30-luvun alusta, jolloin konetekniikan uusien tieteellisten teorioiden ja tuotannon kehittämisen uusien periaatteiden kehittäminen edelsi täysin uudentyyppisten koneiden, laitteiden ja teknologian luomista. Löytyi myöhemmin käyttöä toisen maailmansodan valmisteluvaiheessa.

Tänä sotaa edeltävänä aikana tieteessä tapahtui perustavanlaatuinen vallankumous monissa perustavanlaatuisissa käsityksissä ympäröivän luonnon perusteista; tuotannossa oli nopea prosessi edelleen kehittäminen tekniikoita ja teknologioita.

Toisen maailmansodan aika ajoittui tieteellisen ja teknisen vallankumouksen toisen vaiheen alkamiseen. Tuolloin Yhdysvallat oli tieteellisesti ja teknisesti edistynein. Yhdysvallat ei suorittanut sotilaallisia operaatioita omalla alueellaan, ei ollut vanhentuneet laitteet teollisuudessa oli rikkaimmat ja suotuisimmat luonnonvarat ja runsaasti ammattitaitoista työvoimaa.

Maamme XX vuosisadan 40-luvulla. teknisen tason mukaan se ei voisi vaatia vakavaa roolia tieteen ja teknologian kehityksen alalla. Siksi maamme tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen toinen vaihe, suuren isänmaallisen sodan ja valtavien tappioiden vuoksi, alkoi myöhemmin - sodan tuhoaman talouden palauttamisen jälkeen. Paljon aikaisemmin Länsi-Euroopan tärkeimmät maat - Englanti, Ranska, Saksa, Italia - astuivat tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen toiseen vaiheeseen.

Toisen vaiheen ydin oli tekninen ja alakohtainen rakennemuutos, jolloin materiaalituotanto loi aineelliset edellytykset myöhemmälle perustavanlaatuiselle vallankumoukselle konejärjestelmässä, tuotantotekniikassa, johtavien toimialojen rakenteessa ja koko kansantaloudessa.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kolmannessa vaiheessa syntyi laajamittainen automatisoitu konetuotanto. Viime vuosikymmeniä on leimannut monenlaisten automaattisten työstökoneiden ja automaattisten konelinjojen julkaisu, osien, työpajojen ja jopa yksittäisten tehtaiden luominen.

Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kehityksen kolmannesta vaiheesta puhuttaessa on huomattava, että edellytykset luodaan myöhemmälle siirtymiselle suuren mittakaavan automatisoituun tuotantoon työ- ja teknologiakohteiden alalla: uudet teknologiset menetelmät herättävät henkiin. uusia työn kohteita ja päinvastoin. Uudet teknologiset menetelmät (yhdessä automaattisten tuotantotyökalujen kanssa) ovat ikään kuin avanneet uusia käyttöarvoja (materiaalituotannon tarpeiden näkökulmasta) "vanhoille" työkohteille.

Tieteellistä ja teknologista kehitystä ei voida esittää pelkkänä summana sen osatekijöistä tai niiden ilmenemismuodoista. Ne ovat tiiviissä orgaanisessa yhtenäisyydessä, muuttavat toisiaan ja täydentävät toisiaan. Tämä on jatkuva prosessi tieteellisten ja teknisten ideoiden ja löytöjen syntymiselle, niiden toteuttamiselle tuotannossa, tekniikan vanhentumisesta ja sen korvaamisesta uudella, tuottavammalla.

"tieteellisen ja teknologisen kehityksen" käsite on melko laaja. Se ei rajoitu tieteen ja teknologian kehityksen muotoihin, vaan sisältää kaikki edistykselliset muutokset sekä tuotannon että ei-tuotannon alalla. Ei ole olemassa sellaista talouden, tuotannon tai yhteiskunnan elämän sosiaalista puolta, jonka kehittäminen ei liittyisi tieteen ja teknologian kehitykseen.

1.3 Talouskasvu: olemus, tyypit, tekijät, mallit

Talouskasvu ymmärretään yleisesti maan kokonaistuotannon ja kulutuksen mittakaavan kasvuna, jolle ovat ominaisia ​​ensisijaisesti sellaiset makrotaloudelliset muuttujat kuin bruttokansantuote (BKT), bruttokansantuote (BKT) ja kansantulo (NI).

Talouskasvun perimmäinen tavoite on kulutus. Taloudessa on kuitenkin kulutuksen ohella välitön tavoite voiton muodossa. Voitto määrää useimmissa tapauksissa talouskasvun tyypin.

Erota laaja ja intensiivinen talouskasvu.

Laaja tyyppinen talouskasvu edellyttää, että aineellisten tavaroiden ja palveluiden tuotannon volyymin kasvu saavutetaan käyttämällä suuremman määrän tuotantotekijöitä, ts. maa, raaka-aineet, laitteet, työvoima jne.

Intensiivistä talouskasvua tapahtuu, kun kaikentyyppisten tuotteiden volyymin kasvu varmistetaan käyttämällä kehittyneempiä tuotannontekijöitä, ts. hyödyntämällä tieteen ja teknologian edistystä.

Tiedetään, että puhtaassa muodossaan ei ole olemassa laajaa eikä intensiivistä talouskasvua. Mikä tahansa talousjärjestelmä on monitoiminen ja käyttää erilaisia ​​talouskasvutyyppejä. Siksi puhumme pääosin laajasta tai pääosin intensiivisestä tyypistä. Esimerkiksi maassamme kansantulon kasvu on viime vuosina turvattu intensiivisillä tekijöillä vain 10-15 %, kun taas Länsi-Euroopassa, USA:ssa ja Japanissa tämä luku ylittää 50 %.

Toinen talouskasvun luokittelu liittyy vauhdin käsitteeseen. Ensi silmäyksellä vastaus on ilmeinen: korkeat hinnat ovat parempia, koska tällöin yhteiskunta saa enemmän tuotteita ja sillä on enemmän ratkaisuvaihtoehtoja taloudellisia tehtäviä. Korkeat hinnat aiheuttavat useimmiten tuotteen laatuongelman. Yhtä tärkeää on luodun tuotteen rakenne. Jos sitä hallitsevat teollisuustuotteet, kuten teräs, laitteet, mutta kulutustavaroiden osuus on pieni, ei talouden tilannetta voida pitää vauraana. Siksi sekä korkealla että alhaisella talouskasvulla on oikeus olla olemassa.

Talouskasvun tärkeimmät resurssit tai tekijät luokitellaan vuorostaan ​​sen dynamiikkaan kohdistuvan vaikutuksen asteen mukaan, ja niitä mitataan erilaisilla indikaattoreilla - arvolla ja luonnollisilla. Talouden kasvutekijöiden koostumukseen on tapana sisällyttää luonnonvarat, ts. maa, mineraalit, vesi ja sen resurssit, ilma jne.; työvoimaresurssit, ts. työkykyisen väestön lukumäärä ja sen pätevyys; kiinteä pääoma tai kiinteä omaisuus, johon kuuluvat rakennukset, rakenteet, yritysten laitteet, ajoneuvot jne.; tieteen ja tekniikan kehitys, kokonaiskysyntä.

Jokainen näistä tekijöistä muuttuu jatkuvasti toistensa mukaan ja vaikuttaa eri tavoin talouskasvuun.

Talouskasvun ongelmien tutkiminen johti sen mallien luomiseen. Talouskasvun hallinnassa (analyysissä, ennustamisessa) tarvittava malli on useimmiten luonnon- ja arvovirtojen järjestelmä tuotantokustannukset mukaan lukien.

F. Quesnay (1694-1774) teki ensimmäisen onnistuneen yrityksen luoda tällainen makrotaloudellinen malli. "Taloustaulukoissaan" (1758), ensimmäistä kertaa taloustieteessä, hän laati tasapainon luonnollisen ja raha virtaa, jossa heidän liikkumisensa rajoittui kahdelle talouden alueelle: maatalouteen ja muuhun yhteiskunnan talouteen.

Talouskasvun tutkimuksia jatkoi K. Marx Capitalin toisessa osassa. Marxin lisääntymissuunnitelmien pääidea oli seuraava: sosiaalinen tuotanto koostuu kahdesta suuresta jaosta - "tuotantovälineiden tuotanto" ja "kulutustavaroiden tuotanto"; tuotteiden vaihtoa tapahtuu sekä osastojen sisällä että niiden välillä; kussakin tapauksessa on säilytettävä tasapaino - arvon ja luontoissuorituksen välinen tasapaino.

Seuraava askel talouskasvun mallin luomisessa liitetään yleensä V. Leontievin nimeen, mutta jo ennen häntä P. Popovin johtama taloustieteilijöiden ryhmä 1924-1928. kehitti input-output -menetelmän. Ryhmä laati ensimmäistä kertaa maailmankäytännössä kansantalouden sektorien välisen taseen vuosille 1923-1924. Toimialatasemenetelmän käyttö mahdollistaa jo nyt kansantalouden kehityksen ennustamisen.

V. Leontievin ansio on siinä, että hän pystyi pukeutuneena hyvään matemaattiseen ja taloudelliseen koulutukseen esittämään kansantalouden tärkeimmät materiaali- ja arvovirrat ns. shakkipöydän muodossa, mikä mahdollistaa mallin soveltaa käytännössä. Mallin erikoisuus on, että näiden virtojen määrää ei ole rajoitettu, kaikki riippuu tiedon määrästä ja tarvittavista laskentamahdollisuuksista. Kansantuotteen tuotannon ja jakelun sektoreiden välinen tase useisiin satoihin sektoreihin jaoteltuna on koottu monissa maailman maissa, sen avulla voidaan arvioida talouden kulkemaa polkua ja ennustaa sen kehitystä tulevaisuudessa.

Vuonna 1973 V.V. Leontiev palkittiin panos-tuotos-tasapainon kehittämisestä Nobel palkinto talouden alalla.

Jatkotutkimukset ovat osoittaneet, että talouskasvu on kuvattu mallin muodossa, jossa talouskasvun tilan parametreja, toimintaolosuhteita ja ominaispiirteitä edustavat satunnaismuuttujat ja liittyvät toisiinsa stokastisilla, ts. epäsäännölliset riippuvuudet. Tämä johtaa siihen, että talouskasvumallin tilan ominaisuus ei määräydy yksiselitteisesti, vaan todennäköisyysjakauman lakien kautta. Samalla malli näyttää realistisemmalta kuin tiukasti deterministisellä lähestymistavalla, jolloin tietyt taloudelliset päätökset johtavat tiukasti määriteltyihin tuloksiin.

Talouskasvun analyysi oli pitkään tilastollinen. Tutkijoiden päähuomio kiinnitettiin tilastoihin perustuviin makrotaloudellisiin menetelmiin, ja tutkimuksen pääaiheena oli "rajallisten resurssien" ongelma sekä "osittaistasapainon" ja "yleisen tasapainon" edellytysten kehittäminen. Samaan aikaan tasapainoa pidettiin "ideaalitapauksena" yhteiskunnassa käytettävissä olevien keinojen (mahdollisuuksien) ja tarpeiden normaalista tilasta. Samalla osittainen tasapaino vastaa kysynnän ja tarjonnan tasapainotilaa yksittäisillä paikallisilla markkinoilla (esim. työmarkkinat, kulutussijoitushyödykkeet). Yleinen tasapaino kuvastaa kaikkien markkinoiden tasapainoista ja koordinoitua toimintaa.

Taloustieteessä on käsite epätasapainotila, ts. osittain tasapainoinen. Mitä lähempänä talous on yleisen taloudellisen tasapainon tilaa, sitä laajemmat ovat mahdollisuudet ratkaista tehokkaasti kansantuotteen tasapainottamisen ja lisääntymisprosessien siirtämisen ongelmat osittaisen epätasapainon tilasta toiseen. Ja päinvastoin, mitä kauemmaksi makrotaloudelliset parametrit poistetaan yleisen taloudellisen tasapainon tilasta, sitä kapeampi on yhteiskunnalle välttämättömien ongelmien tehokkaan ratkaisun vyöhyke.

Tällä hetkellä tietyllä ehdollisuudella voidaan erottaa kolme johtavaa teoriaa ja vastaavasti kolme talouskasvun mallinnuksen aluetta: uuskeynesiläinen; uusklassinen; historiallinen ja sosiologinen.

Uuskeynesiläinen malli on lähellä länsimaisen talouden kehitystä. Se osoittaa, että tehokkaan kysynnän vastaava dynamiikka on edellytys tuotannon ja tulojen tasaiselle ja jatkuvalle kasvulle.

Uusklassiset mallit tutkivat enimmäkseen yksittäisiä teknisiä ja taloudellisia edellytyksiä tasapainoiselle kasvulle rationaalisen tuotantojärjestelmän alalla, jossa tuotannon ja kulutuksen välillä ei ole ristiriitaa.

Historiallisen sosiologisen suuntauksen edustaja on amerikkalainen taloustieteilijä W. Rostow, talouskasvun vaiheiden teorian kirjoittaja. Hän erottaa seuraavat vaiheet:

Luokkayhteiskunta: staattinen tasapaino, rajalliset mahdollisuudet tieteen ja tekniikan kehityksen hyödyntäminen, joka laskee tuloja asukasta kohti;

Lentoonlähdön edellytysten luominen: lentoonlähdön olosuhteet muodostuvat vähitellen tuotantoprosessien tehokkuuden lisääntymisen vuoksi;

Juoksu: lisäämällä investointien osuutta kansantulosta, hyödyntämällä tieteen ja tekniikan edistystä, kehitysvastus voitetaan;

Path to Maturity: Kasvava talouskasvu, tuotanto nopeampaa väestönkasvua;

Korkean massakulutuksen yhteiskunta: huoli tuotannon määrään liittyvistä rajoituksista katoaa, kestohyödykkeiden merkitys kasvaa.

Näitä alueita verrattaessa esimerkiksi keynesiläiset mallit ja opetus yleensäkin perustuvat kysyntään, mikä varmistaa tasapainoisen talouskasvun. pääosa kysyntä - pääomasijoitukset, jotka kerrannaisvaikutuksen kautta lisäävät voittoja. Keynesiläiset eivät jaa tuotantotekijöiden tehokkuuden ja niiden vaihdettavuuden uusklassista kantaa.

Kaikki tekijät, jotka vaikuttavat tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtymiseen maassamme markkinasuhteiden olosuhteissa, voidaan luokitella seuraavien kriteerien mukaan:

Vaikutusasteesta riippuen: makrotaso; ala; alueellinen; mikrotaso;

Altistuksen kestosta riippuen: väliaikainen; pysyvä;

Riippuen tieteellisen ja teknisen kehityksen vaikutuksen asteesta: merkittävä; vähemmän merkittävä; heikko vaikutus;

Tapahtuman luonteesta riippuen: objektiivinen; subjektiivinen;

Riippuen iskun suunnasta: positiivinen; negatiivinen.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtymiseen kohdistuvan vaikutuksen suunnasta riippuen kaikki tekijät voidaan yhdistää kahteen ryhmään: positiiviset, joilla on positiivinen vaikutus tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtymiseen; negatiivinen, mikä vaikuttaa haitallisesti tieteen ja tekniikan kehityksen kiihtymiseen (taulukko 2).

Tapahtuman luonteesta riippuen kaikki tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtymiseen vaikuttavat tekijät voidaan yhdistää kahteen ryhmään: objektiivisiin eli objektiivisiin ts. tekijät, joiden esiintyminen ei liity ihmisen toimintaan; subjektiivinen, ts. tekijät, joiden esiintyminen liittyy ja riippuu ihmisen toiminnasta, erityisesti johtamisesta ja luovasta.

Kaikki tieteen ja tekniikan kehityksen kiihtymiseen vaikuttavat tekijät voidaan jakaa vaikutuksensa kestosta riippuen väliaikaisiin ja pysyviin.

Riippuen tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihtyvyyden vaikutuksesta kaikki tekijät voidaan jakaa kolmeen ryhmään: ne, joilla on merkittävä vaikutus; joilla on vähemmän merkittävä vaikutus; joilla on vähän vaikutusta.

Tämä luokittelu on voimassa vain lyhyen ajan, koska tilanteen muuttuessa myös yksittäisten tekijöiden vaikutusaste muuttuu.

Kaikesta edellä olevasta voidaan päätellä, että nykyaikaisissa olosuhteissa merkittävimmät tieteen ja teknologian kehityksen kiihtymiseen vaikuttavat tekijät ovat: tieteen ja teknologian kehittämiseen osoitettujen taloudellisten resurssien määrä; luominen yrityksille normaaleissa olosuhteissa niiden toiminta; kansantalouden nousu; valtion aktiivinen osallistuminen tieteen ja teknologian kehityksen hallintaan sen nopeuttamiseksi; sivistyneet innovaatiomarkkinat; tutkimuksen ja innovaation tulosten kysynnän olemassaolo.

Maailman käytäntö vahvistaa, että korkean teknologian tuotanto ei voi kehittyä ilman valtion tukea.

2.1 Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuuntaukset

Jokaisen valtion on harjoitettava yhtenäistä valtion tiede- ja teknistä politiikkaa varmistaakseen tehokkaan talouden ja pysyäkseen kehityksessään muiden maiden mukana.

Yhtenäinen tiede- ja tekninen politiikka on kohdennettujen toimenpiteiden järjestelmä, jolla varmistetaan tieteen ja tekniikan kokonaisvaltainen kehitys ja niiden tulosten tuominen talouteen. Tämä edellyttää tieteen ja teknologian kehittämisen painopisteiden valintaa sekä niitä toimialoja, joilla tieteellisiä saavutuksia tulisi ensisijaisesti toteuttaa. Tämä johtuu myös valtion rajallisista resursseista tehdä laajamittaista tutkimusta kaikilla tieteen ja tekniikan kehityksen osa-alueilla ja toteuttaa niitä käytännössä. Siten valtion on jokaisessa kehitysvaiheessaan määriteltävä tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat, tarjottava edellytykset niiden toteuttamiselle.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat ovat ne tieteen ja teknologian kehityssuunnat, joiden toteuttaminen käytännössä takaa mahdollisimman suuren taloudellisen ja sosiaalisen tehokkuuden mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Tieteen ja teknisen kehityksen alueita on kansallisia (yleisiä) ja alakohtaisia ​​(yksityisiä). Kansalliset - tieteen ja tekniikan kehityksen alueet, jotka ovat tässä vaiheessa ja tulevaisuudessa maan tai maan tai maaryhmän prioriteetteja. Alakohtaiset - tieteen ja tekniikan kehityksen alat, jotka ovat tärkeimpiä ja tärkeimpiä tietyillä kansantalouden ja teollisuuden aloilla. Esimerkiksi kivihiiliteollisuudelle jotkin tieteen ja tekniikan kehityksen alueet ovat ominaisia, koneenrakennukselle - toiset erityispiirteidensä perusteella.

Aikoinaan valtakunnallisiksi tunnistettiin seuraavat tieteen ja teknologian kehityksen osa-alueet: kansantalouden sähköistäminen; tuotannon monimutkainen mekanisointi ja automatisointi; tuotannon kemialisointi.

Kaikista näistä osa-alueista tärkein tai ratkaisevin on sähköistys, koska ilman sitä muita tieteen ja teknologian kehityksen aloja ei voida ajatella. On huomattava, että heidän aikanaan nämä olivat hyvin valittuja tieteellisen ja teknisen kehityksen alueita, jotka pelasivat positiivinen rooli nopeuttaa, kehittää ja parantaa tuotannon tehokkuutta. Ne ovat tärkeitä myös yhteiskunnallisen tuotannon kehityksen tässä vaiheessa, joten käsittelemme niitä tarkemmin.

Sähköistys on sähkön tuotantoprosessi ja laaja käyttö yhteiskunnallisessa tuotannossa ja jokapäiväisessä elämässä.

Tämä on kaksisuuntainen prosessi: toisaalta sähkön tuotanto; toisaalta sen kulutus eri alueilla kansantalouden kaikilla sektoreilla tapahtuvista tuotantoprosesseista arkielämään asti.

Nämä näkökohdat ovat erottamattomia toisistaan, koska sähkön tuotanto ja kulutus osuvat ajallisesti yhteen, mikä määräytyy sähkön fysikaalisten ominaisuuksien perusteella energiamuotona.

Mekaanisen tekniikan sähköistäminen koostuu siitä, että sähkön tulee syrjäyttää ja korvata mekaanisen työkalun (metallintyöstössä leikkurin) työväline.

Sähköistyksen merkitys piilee siinä, että se on pääasiallinen tuotannon koneistamiselle ja automatisoinnille sekä tuotannon kemiallisuudelle, se auttaa lisäämään tuotannon tehokkuutta, lisäämään työn tuottavuutta, parantamaan tuotteiden laatua, alentamaan sen kustannuksia, lisäämään tuotantoa ja voittoa yrityksessä.

Toinen tärkeä tieteellisen ja teknisen kehityksen alue on tuotannon monimutkainen mekanisointi ja automatisointi.

Tuotantoprosessien mekanisointi ja automatisointi on toimenpidekokonaisuus, joka mahdollistaa manuaalisten toimintojen laajan korvaamisen koneilla ja mekanismeilla, automaattisten koneiden, yksittäisten linjojen ja teollisuudenalojen käyttöönoton.

Tuotantoprosessien mekanisointi tarkoittaa käsityön korvaamista koneilla, mekanismeilla ja muilla laitteilla.

Tuotannon mekanisointi kehittyy ja paranee jatkuvasti siirtyen alemmista korkeampiin muotoihin: käsityöstä osittaiseen, pieneen ja monimutkaiseen koneistukseen ja edelleen koneellistamisen korkeimpaan muotoon - automaatioon.

Mekanisoidussa tuotannossa merkittävä osa työtehtävistä suoritetaan koneilla ja mekanismeilla, pienempi osa - manuaalisesti. Tämä on osittaista (ei monimutkaista) mekanisaatiota, jossa voi olla erillisiä heikosti mekanisoituja linkkejä.

Integroitu mekanisointi on tapa suorittaa kaikki tiettyyn tuotantosykliin kuuluvat työt koneiden ja mekanismien avulla.

Korkein koneellistamisaste on tuotantoprosessien automatisointi, jonka avulla voit suorittaa koko työsyklin ilman henkilön suoraa osallistumista siihen, vain hänen valvonnassaan.

Automaatio on uudenlainen tuotanto, johon valmistellaan tieteen ja tekniikan kumulatiivista kehitystä, ensisijaisesti siirtämällä tuotanto elektroniikalle, käyttämällä elektroniikkaa ja uusia kehittyneitä teknisiä keinoja. Tuotannon automatisoinnin tarve johtuu ihmisen elinten kyvyttömyydestä ohjata monimutkaisia ​​teknologisia prosesseja tarvittavalla nopeudella ja tarkkuudella. Valtavat energiakapasiteetit, suuret nopeudet, erittäin korkeat ja erittäin matalat lämpötilaolosuhteet osoittautuivat vain automaattisen ohjauksen ja hallinnan alaisiksi.

Tällä hetkellä tärkeimpien tuotantoprosessien mekanisoinnin korkea taso (80 %) useimmilla teollisuudenaloilla, apuprosessit ovat edelleen riittämättömästi koneellisia (25-40), monet työt suoritetaan manuaalisesti. Eniten aputyöntekijöitä käytetään kuljetuksissa ja tavaransiirroissa, lastaus- ja purkutöissä. Jos kuitenkin otamme huomioon, että yhden tällaisen työntekijän työn tuottavuus on lähes 20 kertaa pienempi kuin monimutkaisesti koneistetuilla alueilla työskentelevän työntekijän, niin aputyön edelleen koneellistamisen ongelman akuutti tulee ilmeiseksi. Lisäksi on otettava huomioon, että teollisuuden aputyön mekanisointi on 3 kertaa halvempaa kuin pääasiallinen.

Mutta tärkein ja tärkein muoto on tuotantoautomaatio. Tällä hetkellä laskentakoneet ovat yhä ratkaisevampia kaikilla tieteen ja tekniikan aloilla. Näistä koneista tulee jatkossa tuotantoautomaation perusta ja ne ohjaavat automaatiota.

Uuden automaattisen tekniikan luominen merkitsee laajaa siirtymistä kolmesta lenkkikoneesta (työkone - voimansiirto - moottori) neljän lenkin konejärjestelmään. Neljäs linkki on kyberneettiset laitteet, joiden avulla ohjataan valtavia voimia.

Tuotantoautomaation päävaiheet ovat: puoliautomaattiset laitteet, automaattilinjat, automaattilinjat, osat - ja automaattiset työpajat, tehtaat - ja automaattitehtaat. Ensimmäinen vaihe, joka on siirtymämuoto yksinkertaisista koneista automaattikoneisiin, ovat puoliautomaattiset koneet. Tämän koneryhmän perusominaisuus on se koko rivi Ihmisen aiemmin suorittamat toiminnot siirtyvät tässä koneelle, mutta tietyt toiminnot jäävät edelleen työntekijälle, yleensä vaikeasti automatisoitavissa. Korkein askel on tehtaiden - ja automaattitehtaiden, ts. täysin automatisoidut yritykset.

Tuotannon mekanisoinnin ja automatisoinnin taloudellinen ja sosiaalinen merkitys piilee siinä, että ne mahdollistavat käsityön, erityisesti raskaan työn, korvaamisen koneilla ja automaattisilla koneilla, lisäävät työn tuottavuutta ja takaavat tämän perusteella todellisen tai ehdollisen työvoiman vapauttamisen. työntekijöitä, parantaa tuotteiden laatua, vähentää työvoimaintensiteettiä ja tuotantokustannuksia, kasvattaa tuotannon volyymia ja siten tarjota yritykselle parempia taloudellisia tuloksia, mikä mahdollistaa työntekijöiden ja heidän perheidensä hyvinvoinnin parantamisen.

Kemikalisointi - kemiallisten tuotteiden tuotanto- ja käyttöprosessi kansantaloudessa ja jokapäiväisessä elämässä, kemiallisten menetelmien käyttöönotto. prosesseja ja materiaaleja kansantaloudessa.

Kemikalisointi prosessina kehittyy kahteen suuntaan: kehittyneiden teknologioiden käyttö eri tuotteiden valmistuksessa, kemiallisten materiaalien tuotanto ja laaja käyttö kansantaloudessa ja arjessa.

Kaikesta tästä seuraa, että kemikalisointi vaikuttaa eniten ja suoraan tuotannon tehokkuuteen. Lisäksi tämä vaikutus on monitahoinen.

Kemikalisoinnissa on myös negatiivinen puoli - kemiallinen tuotanto on yleensä haitallista tuotantoa, ja niiden neutraloimiseksi on käytettävä lisävaroja.

Yhteiskunnallisen tuotannon kemialisoinnin perusta on kemianteollisuuden kehitys Venäjän federaatiossa.

Kemikalisoitumisen tason pääindikaattorit jaetaan yksityisiin ja yleisiin.

2.2 Tieteellisen ja teknisen kehityksen painopistealat tällä hetkellä

Edellä tarkasteltiin tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuuntia, jotka ovat yhteisiä ja pitkäaikaisia ​​kaikille kansantalouden sektoreille. Valtion on jokaisessa kehitysvaiheessaan määriteltävä tieteellisen ja teknisen kehityksen painopistealueet ja varmistettava niiden kehitys.

On huomattava, että CMEA:n olemassaolon päätyttyä kehitettiin kattava tieteellisen ja teknisen kehityksen ohjelma pitkälle aikavälille, ja tässä ohjelmassa määriteltiin seuraavat painopistealueet: integroitu tuotannon automatisointi; kansantalouden elektronisointi; ydinvoimateollisuuden kehittäminen; uusien materiaalien ja tekniikoiden luominen niiden tuotantoa varten; biotekniikan kehittäminen; muiden edistyksellisten teknologioiden luominen ja kehittäminen. Näemme mielestämme onnistuneesti valitut tieteellisen ja teknisen kehityksen painopisteet, joita voidaan kutsua maamme hyväksyttäviksi lähitulevaisuudessa.

EU-maat toteuttavat kattavaa Eureka-nimistä STP-ohjelmaa, joka itse asiassa sisältää samat STP:n painopistealueet. Japanissa painopistealueita on yli 33, mutta biotekniikan kehitys on ykkössijalla.

Yksi tekniikan tärkeimmistä alueista on uusi nopeasti kehittyvä tieteen ja tuotannon ala, joka perustuu luonnollisten ja tarkoituksenmukaisesti luotujen elävien järjestelmien (ensisijaisesti mikro-organismien) teolliseen soveltamiseen. Biologisiin prosesseihin perustuva tuotanto syntyi muinaisina aikoina (leivän valmistus, viinin valmistus, juuston valmistus). Immunologian ja mikrobiologian menestyksen ansiosta antibioottien ja rokotteiden tuotanto alkoi kehittyä. Bioteknologian tuotteita käytetään laajasti lääketieteessä ja maataloudessa.

Robotit, robotiikka - tieteen ja teknologian ala, joka liittyy täysin uusien tuotantoprosessien integroidun automatisoinnin teknisten keinojen - robottijärjestelmien - tutkimiseen, luomiseen ja käyttöön.

Tšekkiläinen kirjailija K. Capek esitteli termin "robotti" vuonna 1920.

Päätoiminnoista riippuen on olemassa: manipulointirobottijärjestelmät; liikkuva, liikkuva avaruudessa; tietorobottijärjestelmät.

Robotit ja robotiikka ovat tuotantoprosessien monimutkaisen koneisoinnin ja automatisoinnin perusta.

Pyörivä linja (lat. roto - pyöritän) - automaattinen koneiden linja, jonka toimintaperiaate perustuu nivelliikkeeseen työkalun ja sen käsittelemän kohteen kehän ympäri. Pyörimisperiaatteen löytö kuuluu Neuvostoliiton tiedemiehelle akateemikolle L. N. Koshkinille.

Yksinkertaisin pyörivä laite koostuu yhdelle akselille sijoitetuista kiekoista, joihin on asennettu työkalu, työkappaleen pidikkeet ja kopiokoneet (yksinkertaiset keinot, jotka varmistavat koordinoidun vuorovaikutuksen työkalun, pidikkeen ja työkappaleen välillä).

Pyöriviä linjoja käytetään täyttämiseen, pakkaamiseen, leimaamiseen, valuun, kokoonpanoon, puristamiseen, maalaukseen jne.

Pyörivien linjojen etuna perinteisiin automaatiomenetelmiin verrattuna on yksinkertaisuus, luotettavuus, tarkkuus ja valtava tuottavuus.

Suurin haittapuoli on joustavuuden puute. Mutta se voitetaan pyörivillä kuljetinlinjoilla, joissa työkalulohkot eivät ole roottorilevyillä, vaan niiden ympärille kiertyvällä kuljettimella. Tässä tapauksessa automaattinen työkalunvaihto ja siten uusien tuotteiden tuotantolinjojen uudelleensäätö eivät aiheuta erityisiä vaikeuksia.

On muitakin progressiivisia tuotantotekniikoita, mutta niille kaikille on ominaista yksi erittäin tärkeä seikka - korkeampi tuottavuus ja tehokkuus.

2.3 Tieteellisen ja teknisen kehityksen taloudellinen ja sosiaalinen tehokkuus

Tällä hetkellä ja tulevaisuudessa on tuskin mahdollista löytää sellaista tekijää, jolla olisi niin vahva vaikutus tuotantoon, talouteen ja yhteiskunnan sosiaalisiin prosesseihin, mikä on tieteen ja teknologian kehityksen kiihtymistä.

Yleisesti kiihtymisen kannalta tieteellinen ja tekninen kehitys luo monenlaisia ​​vaikutuksia: taloudellisia, resursseja, teknisiä, sosiaalisia.

Taloudellinen vaikutus on itse asiassa työn tuottavuuden kasvu ja työvoimaintensiteetin lasku, materiaalien kulutuksen ja tuotantokustannusten lasku, voittojen ja kannattavuuden kasvu.

Resurssivaikutus on resurssien vapauttaminen yrityksessä: aineelliset, työvoimat ja taloudelliset.

Tekninen vaikutus on uusien laitteiden ja teknologian synty, löytöjä, keksintöjä ja rationalisointiehdotuksia, osaamista ja muita innovaatioita.

Yhteiskunnallinen vaikutus on kansalaisten aineellisen ja kulttuurisen elintasotason nousu, tavaroiden ja palveluiden tarpeiden täydellisempi tyydyttäminen, työolojen ja turvallisuustoimenpiteiden paraneminen, raskaan käsityön osuuden väheneminen jne.

Nämä vaikutukset voidaan saavuttaa vain, jos valtio luo tarvittavat edellytykset tieteellisen ja teknisen kehityksen kiihdyttämiselle ja ohjaa nykyaikaista tieteellistä ja teknologista vallankumousta yhteiskunnan kannalta tarpeelliseen suuntaan. Muuten negatiivinen sosiaalisia seurauksia yhteiskunnalle saastumisen muodossa ympäristöön, eläinmaailman sukupuuttoon joissa ja järvissä jne.

2.4 Tieteellisen ja teknisen kehityksen ennakointi ja suunnittelu yrityksessä

Ulkomainen ja kotimainen käytäntö on pitkään osoittanut, että yritykset, varsinkin suuret ja keskisuuret, eivät voi luottaa menestykseen ilman tieteellisen ja teknisen kehityksen systemaattista ennakointia ja suunnittelua. Yleensä ennustaminen on tieteellisesti perusteltua ennustetta sosioekonomisten sekä tieteellisten ja teknisten suuntausten kehityksestä.

Tieteellinen ja tekninen ennuste - kohtuullinen todennäköisyysarvio tiettyjen tieteen, tekniikan ja teknologian alueiden kehitysnäkymistä sekä tähän tarvittavista resursseista ja organisatorisista toimenpiteistä. Tieteellisen ja teknisen kehityksen ennustaminen yrityksessä mahdollistaa katseen tulevaisuuteen ja nähdä, mitä todennäköisimpiä muutoksia saattaa tapahtua sovellettavien laitteiden ja teknologian alalla sekä valmistetuissa tuotteissa ja miten tämä vaikuttaa yrityksen kilpailukykyyn. yritys.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen ennustaminen yrityksessä on itse asiassa todennäköisimpien ja lupaavimpien keinojen löytämistä tekniikan alan yrityksen kehittämiseen.

Ennustamisen kohteena voivat olla tekniikat, teknologia ja niiden parametrit, tuotannon ja työn organisointi, yrityksen johtaminen, uudet tuotteet, tarvittava rahoitus, tutkimus. tieteellisen henkilöstön koulutus jne.

Ajan suhteen ennusteet voivat olla: lyhyen aikavälin (jopa 2-3 vuotta), keskipitkän aikavälin (jopa 5-7 vuotta), pitkän aikavälin (jopa 15-20 vuotta).

On erittäin tärkeää, että yritys saavuttaa ennustamisen jatkuvuuden, ts. kaikkien aikaennusteiden saatavuus, joita on säännöllisesti tarkistettava, päivitettävä ja laajennettava.

Kotimaisia ​​ja ulkomaisia ​​käytäntöjä on noin 150 erilaisia ​​menetelmiä ennustekehitys, mutta käytännössä seuraavat menetelmät ovat yleisimmin käytössä: ekstrapolointimenetelmät; asiantuntija-arviointimenetelmät; mallinnusmenetelmiä.

Ekstrapolointimenetelmän ydin on ulottaa tieteessä ja tekniikassa ennakkoennustejaksolla kehittyneet säännönmukaisuudet tulevaisuuteen. Virhe tätä menetelmää on siinä, että se ei ota huomioon monia tekijöitä, jotka voivat ilmaantua ennustejaksolla ja muuttaa merkittävästi olemassa olevaa ennustemallia ja (trendiä), mikä voi vaikuttaa merkittävästi ennusteen tarkkuuteen.

Ekstrapolointimenetelmiä on tarkoituksenmukaisinta käyttää evolutionaarisesti ajan myötä muuttuvien tieteen ja teknologian alueiden ennustamiseen, mukaan lukien laajasti kehittyvien prosessien ennustamiseen. Tieteen ja tekniikan kehityksen uusia suuntia ennakoitaessa menetelmät, jotka ottavat huomioon edistyneen tiedon uusista teknisistä ideoista ja periaatteista, ovat tehokkaampia. Yksi näistä menetelmistä voi olla asiantuntija-arviointimenetelmä.

Asiantuntijaarvioinnin menetelmät perustuvat haastattelemalla alan korkeasti koulutettuja asiantuntijoita saatujen ennakoivien arvioiden tilastolliseen käsittelyyn.

Asiantuntijaarviointimenetelmiä on useita. Yksilöllisen kyselylomakkeen avulla voit saada selville asiantuntijoiden riippumattoman mielipiteen. Delphi-menetelmässä tehdään toissijainen kysely sen jälkeen, kun asiantuntijat ovat tutustuneet kollegoidensa alustaviin arvioihin. Riittävän läheisellä mielipiteiden yhteensopivuuksella ongelman "kuva" ilmaistaan ​​keskimääräisillä arvioilla. Ryhmäennustemenetelmä perustuu "tavoitteiden puun" alustavaan keskusteluun ja asianomaisten toimikuntien kollektiivisten arvioiden kehittämiseen.

Alustava mielipiteiden vaihto lisää arvioiden pätevyyttä, mutta luo yksittäisille asiantuntijoille mahdollisuuden joutua ryhmän arvovaltaisimpien jäsenten vaikutuksen alaisena. Tässä suhteessa voidaan käyttää ideoiden kollektiivisen generoinnin menetelmää - "aivoriihiä", jossa jokainen 10-15 hengen ryhmän jäsen ilmaisee itsenäisesti alkuperäisiä ideoita ja ehdotuksia. Heidän kriittinen arvionsa tehdään vasta kokouksen päätyttyä.

Myös mallinnukseen perustuvat ennustemenetelmät ovat erilaisia: loogisia, informaatiollisia ja matemaattis-tilastollisia. Näitä ennustemenetelmiä yrityksissä ei ole saatu laajalle levinnyt pääasiassa niiden monimutkaisuuden ja tarvittavien tietojen puutteen vuoksi.

Yleisesti ottaen tieteen ja teknologian kehityksen ennustamiseen kuuluu: ennusteen kohteen määrittäminen; ennustusmenetelmän valinta; itse ennusteen kehittäminen ja sen todentaminen (todennäköisyysarviointi).

Ennustamisen jälkeen alkaa yrityksen tieteellisen ja teknisen kehityksen suunnitteluprosessi. Sitä kehitettäessä on noudatettava seuraavia periaatteita:

Prioriteetti. Tämä periaate tarkoittaa, että suunnitelmaan tulee sisällyttää ennusteen mukaiset tärkeimmät ja lupaavimmat tieteellisen ja teknisen kehityksen osa-alueet, joiden toteuttaminen tuo yritykselle merkittäviä taloudellisia ja sosiaalisia etuja paitsi lyhyellä aikavälillä myös tulevaisuutta. Prioriteettiperiaatteen noudattaminen seuraa yrityksen rajallisista resursseista.

Suunnittelun jatkuvuus. Tämän periaatteen ydin on siinä, että yrityksen tulee laatia lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin suunnitelmia tieteellistä ja teknistä kehitystä varten, jotka seuraisivat toisiaan ja jotka varmistavat tämän periaatteen toteutumisen;

Päästä-päähän suunnittelu. Kaikki "tiede - tuotanto" -syklin osat, ei sen yksittäiset osat, tulisi suunnitella. Sykli "tiede - tuotanto" koostuu seuraavista osista: perustutkimus; tutkiva tutkimus; soveltava tutkimus; suunnittelun kehittäminen; prototyypin luominen; tuotannon teknologinen valmistelu; uusien tuotteiden julkaisu ja niiden kopioiminen. Täysin tämä periaate voidaan toteuttaa vain suurissa yrityksissä, joissa on mahdollista toteuttaa koko sykli "tiede - tuotanto";

Suunnittelun monimutkaisuus. STP-suunnitelman tulee olla tiiviisti yhteydessä yrityksen taloudellisen ja sosiaalisen kehittämissuunnitelman muihin osiin:

Tuotantoohjelma, investointisuunnitelma, työvoima- ja henkilöstösuunnitelma, kustannus- ja tulossuunnitelma, Taloussuunnitelma. Samanaikaisesti laaditaan ensin NTP-suunnitelma ja sitten muut suunnitelman osat yrityksen taloudelliselle ja sosiaaliselle kehitykselle;

Taloudellinen toteutettavuus ja resurssien saatavuus. STP-suunnitelmaan tulee sisältyä vain taloudellisesti perusteltuja (eli yritykselle hyödyllisiä) toimintoja, ja siihen on varattava tarvittavat resurssit. Melko usein tätä tieteellisen ja teknisen kehityksen suunnittelun tärkeintä periaatetta ei kunnioiteta, ja siksi sen heikko toteutettavuus.

Uusien laitteiden ja teknologian käyttöönoton ja uusien tuotteiden julkaisun taloudelliseksi perusteeksi on laadittava liiketoimintasuunnitelma. Sitä tarvitaan paitsi varmistamaan, että yrityksen työntekijät ovat vakuuttuneita tietyn hankkeen kannattavuudesta, myös houkuttelemaan sijoittajia, erityisesti ulkomaisia, jos yrityksellä ei ole tai ei ole tarpeeksi omia varoja kannattavan hankkeen toteuttamiseen. hanke.

Yrityksen pääasiallinen tieteellisen ja teknisen kehityksen suunnittelumenetelmä on ohjelmakohdemenetelmä.

STP-suunnitelman osat riippuvat yrityksen nykytilanteesta, ennustearvioiden erityistarpeista sekä omien ja lainattujen resurssien saatavuudesta.

Yrityksen STP-suunnitelma voi koostua seuraavista osista:

Tieteellisten ja teknisten ohjelmien toteuttaminen;

Uusien laitteiden ja teknologian käyttöönotto;

Tietokoneiden käyttöönotto;

Tuotannon ja työn organisoinnin parantaminen;

Patenttien, lisenssien, taitotiedon myynti ja osto;

Suunnitelma standardointia ja metrologista tukea varten;

Työn tieteellisen organisoinnin suunnitelma (NOT);

Tuotteiden laadun parantaminen ja kilpailukyvyn varmistaminen;

Tutkimus- ja kehitystyön toteuttaminen;

NTP-suunnitelman taloudellinen perustelu.

NTP-suunnitelma voi sisältää muitakin osia, koska osioiden lukumäärää ja otsikkoa ei säädetä tiukasti.

Kun STP-suunnitelma on laadittu ja hyväksytty, muut yrityksen taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen suunnitelman osat laaditaan ottaen huomioon tämä suunnitelma. Tämän suunnitelman muiden osien mukauttamiseksi on tarpeen tietää, kuinka STP-suunnitelman toteuttaminen vaikuttaa yrityksen tekniseen ja taloudelliseen suorituskykyyn (voitto, kustannukset, työn tuottavuus jne.) suunnittelukaudella.

STP-toimenpiteiden toteuttamisen sosiaaliset ja ympäristölliset tulokset määräytyvät sosiaalisten ja ympäristöindikaattoreiden poikkeaman tasosta vahvistetuista standardeista sekä ympäristö- ja sosiaalisten vaikutusten laajuuden mukaan.

Markkinataloudessa tieteellistä ja teknologista kehitystä helpottaa terveen kilpailun kehittyminen, monopolien vastaisten toimenpiteiden toteuttaminen omistusmuodon muuttamiseksi kansainvälistymisen, yksityistämisen suuntaan.

3. Tieteellisen ja teknisen kehityksen vaikutus Venäjän talouden kehitykseen

3.1 Investointien vaikutus tuotannon rakenteeseen

Nykyaikainen Venäjän talous taloudellisten ja sosiaalisten myllerrysten ohella käy läpi uusien taloudellisten suhteiden muodostumisaikaa, jonka määräävä tekijä on tieteen ja teknologian kehityksen vaikutus.

Markkinasuhteita tieteellisen ja teknologisen kehityksen taloudellisena alustana tarkasteltaessa useimmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että juuri Venäjällä on suotuisa ympäristö innovaatioille.

Korkea inflaatio yhdistettynä alhaisiin tuotantomääriin sekä yritysten ja väestön tehokkaaseen kysyntään tekevät pienimmistäkin investointihankkeista taloudellisesti kannattamattomia maassamme. Valtionbudjetin tila pakotti menemään jyrkälle tutkimuksen (tutkimuskehityksen) BKTL-rahoituksen absoluuttisen ja suhteellisen prosenttiosuuden alentamiseen. Tieteellisten työntekijöiden kokonaismäärä Venäjällä on vähentynyt. Tällaisella suuntautumisella ei voida luottaa siihen, että maahan syntyy ympäristö, joka on suotuisa tehokkaalle kansalliselle innovaatiojärjestelmälle, joka edistää uusien laitteiden ja teknologian syntyä, väestön reaalitulojen kasvua ja kotimaisen teollisuuden kilpailukykyä koti- ja ulkomaisilla markkinoilla.

Lännen kehittyneiden maiden kokemus osoittaa, että tällä tiellä saavutetaan todellinen tieteen ja teknologian kehityksen dynaamisuus. Sama kokemus viittaa siihen, että tällaiseen malliin siirtyminen ei voi olla spontaania, se vaatii talouspolitiikan harkittua kehittämistä ja johdonmukaista toteuttamista.

Edellytyksenä tehokkaan innovaatiojärjestelmän syntymiselle Venäjällä voi olla vain riittävä talouden rakenteen muutos.

Rakennemuutos on pitkä prosessi. Sitä edeltää taloudellinen vakauttaminen, joka on innovaatioiden ja investointien kysynnän pääehto.

On myös psykologinen este. Maa on pitkään ollut asemassa, joka on viritetty siteiden ja suhteiden muuttumattomuuteen. Samaan aikaan innovatiivinen talouskasvu vaatii jatkuvia muutoksia, niihin sopeutumista ja siihen liittyy usein murtumia ja kriisikausia. Innovaatiot heikentävät vakiintuneita tuotantorakenteita ja aiheuttavat epävakauden ketjureaktion kaikilla asiaan liittyvillä aloilla.

On selvää, että nykyaikaisissa olosuhteissa on mahdotonta tehdä sopimusta Venäjän tieteellisen ja teknologisen kehityksen yhteisestä tavoitteesta. Tämä tavoite voidaan muotoilla markkinaperiaatteiden muutoksena kansallisesta innovaatiojärjestelmästä, joka pystyy tuottamaan elintason ja -laadun, kotimaisen teollisuuden kilpailukyvyn ja luonnonvarojen säästämisen parantamiseen perustuvien talouskasvun edellyttämien teknologioiden ja palveluiden luomista.

Pyrkimättä kehittämään kaikkia tieteen ja teknologian aloja, on kuitenkin mahdollista käyttää maailman saavutuksia omien resurssien säästämisen lähteenä.

Tietoinfrastruktuuri sekä kotimaisen ja maailmanlaajuisen koulutustason lähentyminen ovat erittäin tärkeitä. Kognitiivisen työn ominaisuus, mikä tekee siitä tehokkaimman, on keskittyminen luonnonlakien tutkimiseen ja niiden teknologisen käytön menetelmien kehittämiseen.

Tutkimustyön pääsisältönä on luonnonlakien tuntemus käytännön sovellus. Suunnittelutyön sisältö on tiettyjen mekanismien, koneiden, rakenteiden luominen tieteen vahvistamia lakeja käyttäen. Suunnittelijan työ on konkreettisempaa kuin tutkijan, sen lopputulos tiedetään. Luovan panoksen lisäksi ei voida sivuuttaa uuden teknologian luomiseen osallistuvien kustannuksia, koska tutkimuksen, kehityksen ja muun uuden teknologian luomiseen liittyvän työn määrä heijastaa ammattitaitoisen työvoiman monimutkaisuutta. Taloudellisesta näkökulmasta ammattitaitoisen työvoiman, joka on myös tieteenalan työtä, kuluminen ilmenee monimutkaisen työn suorittamisena sekä lisääntyneenä työvoimaintensiteetinä.

Tutkimustulosten arvo käyttöön ja tuotantoon syntyy syklin "soveltava tutkimus - tuotanto" vaiheissa ja tulee sitten tuotteiden koostumukseen suorien tuottajien työn kautta. Tieteellisen tutkimuksen tulosten arvon hyödyntäminen mahdollistaa työvoiman säästämisen tuotantoprosessissa ja lisäarvon luomisen.

Seuraava askel on uusien perustutkimuksen alojen luominen. Korkeasti päteviä asiantuntijoita, joilla on ainutlaatuinen tutkimusvalikoima, on tulossa.

Avaruuteen liittyvän tutkimuksen edelleen kehittäminen merkitsee uusien mallien löytämistä tähtitiedestä, geologiasta ja kemiasta. Lääketieteen alalla on myös tarvetta tutkia kehon toimintoja epätavallisissa olosuhteissa. Luodaan uusi sfääri - avaruuslääketiede.Tänä aikana tieteellisen ja teknisen potentiaalin yleinen nousu seurataan harmonisesti.

Edellä oleva mahdollistaa merkittävien reservien tunnistamisen parhaillaan muunnettavien alueiden kehittämisen tehostamiseksi.

Päättely investointien vaikutuksista tuotannon rakenteeseen johtaa väistämättä kansantalouden tärkeimmän makrotaloudellisen ominaisuuden - talouskasvun suuntausten - arvioimiseen.

Investoinnit voivat vaikuttaa tuotannon taloudellisuuteen eri tavoin. Jotkut investoinnit johtavat pääasiassa työvoiman säästöihin ja korkeampiin pääomakustannuksiin. Niitä kutsutaan työvoimaa säästäviksi. Ne johtavat voittojen nousuun suhteessa palkkoihin. Muut investoinnit vähentävät pääoman käyttöä enemmän kuin työvoimaa. Niitä kutsutaan pääoman säästäjiksi. Niiden täytäntöönpanon seurauksena palkat nousevat suhteessa voittoihin. On myös ns. neutraaleja sijoituksia.

Nykyaikainen taloustiede mahdollistaa talouskasvun tärkeimpien suuntausten määrittämisen.

Pääoma-työsuhteen kasvu tapahtuu nopean väestönkasvun ja suhteellisen hitaan pääoman kertymisen olosuhteissa.

Talouskasvu tapahtuu palkkojen nousun myötä.

Suhde "palkat - kiinteistön kokonaistulot" muuttuu hieman.

Tuottoaste tai pääoman tuottoaste eivät vaihtele merkittävästi suhdannesyklien aikana.

Vuosisadan puolivälin tieteen ja tekniikan kehitykseen liittyvien muutosten seurauksena pääoman tuottavuuden, työn tuottavuuden sekä pääoma- ja materiaaliintensiteetin vähentämisen suuntaukset alkoivat toimia samanaikaisesti.

Säästöjen osuus kansallisen tuotannon määrästä pitkä aika ei muutu. Samaan aikaan ulkomaisilla investoinneilla ei ole merkittävää vaikutusta talousprosesseihin.

Tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutusten hyödyntämisen seurauksena kansantuote kasvaa keskimäärin tasaisesti.

3.2 Uusi talous

Venäjän teollisuuden, tieteen ja talouden eristyneisyys pitkään aikaan ei antanut edes maamme vaikuttaa kenraaleihin kansainvälisiä tehtäviä tieteen ja tekniikan kehityksen sekä markkinoiden alalla. Ja seurauksena se johti siihen, että Venäjä ei osallistunut aktiiviseen yhteistyöprosessiin, joka alkoi 1900-luvun lopulla T&K-vaiheessa (tutkimuksen ja kehityksen kehittäminen), mikä on jo johtanut kansainvälisten teknologisten liittoutumien muodostumiseen. , innovaatioprosessien etninen integraatio.

Tämä ei hyödytä Venäjää. Mutta se myös köyhdyttää länsimaita. Nykyään Venäjällä kehitetyt taloudelliset valtion vaikutuskeinot ovat lännessä vasta lähestymässä hyväksymisvaihetta.

Yhdysvalloissa on ehdotettu tieteellisen ja teknisen kehityksen vauhdittamista koskevaa ohjelmaa, jossa ensimmäisenä on siviiliteknologioiden nopeutettu kehittäminen, joka tarjoaa pitkän aikavälin mahdollisuudet vakaalle talouskasvulle, lisää työn tuottavuutta ja samalla varmistaa uusien työpaikkojen luominen, jotka edistävät aluekehitystä ja ympäristönsuojelua. Sitä korostetaan yksityinen sektori ei ole aina kiinnostunut tällaisten teknologioiden luomisesta, puhumattakaan siitä, että näin laajamittaisten kehityshankkeiden rahoitus ylittää yksittäisten yritysten mahdollisuudet.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ydin, sen rooli yhteiskunnallisen tuotannon kehityksessä. Tieteellisen ja teknisen kehityksen pääsuunnat. Yrityksen teknisen kehittämisen suunnittelu. Teknisen kehityksen sosioekonominen tehokkuus.

tiivistelmä, lisätty 6.7.2010


Tieteellinen ja teknologinen kehitys tuotannon kehittämisen ja tehostamisen perustana. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen pääsuunnat Tieteellinen ja teknologinen kehitys markkinataloudessa. NTP:n sosiaaliset tulokset.

tiivistelmä, lisätty 6.3.2008


Tieteellisen tiedon saavutuksiin perustuvien uusien laitteiden ja teknologian käyttöönotto. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen (STP) olemus ja pääsuunnat. Teknisen kehityksen tehokkuus kansantaloudessa. Venäjän tieteellisen ja teknisen kehityksen tilastolliset indikaattorit.

lukukausityö, lisätty 23.1.2012


tiivistelmä, lisätty 29.3.2010


Ongelmana on tieteellisen ja teknologisen kehityksen (STP) nopeuttaminen ja tuotteiden laadun parantaminen, tuotantokustannusten ja tuotteiden myynnin vähentäminen. Voiton tekeminen, teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden analysointi. STP-toimenpiteiden taloudellinen tehokkuus.

lukukausityö, lisätty 25.7.2011


Tieteellisen ja teknologisen kehityksen sosioekonominen olemus, sen sisältö ja tutkimussuunnat. Tehtävät ja menetelmät tieteellisen ja teknisen kehityksen ennustamiseen eri kehitysvaiheissa, indikaattoreiden tehokkuuden analyyttinen laskeminen sen käyttöönotosta yrityksessä.

lukukausityö, lisätty 26.9.2011


Ennustamisen käsite, olemus ja menetelmät taloudessa. Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ennustamisen kohteet ja sen tehtävät. Kehittämisen ja saamisen tieteellinen perustelu positiivisia tuloksia perustutkimuksen ja soveltavan kehityksen alalla.

valvontatyö, lisätty 6.4.2009


Taloudellisen kehityksen ja tieteellisen ja teknisen potentiaalin käsitteet, niiden vuorovaikutuksen päämallit. Innovaatioteorian käsite ja muodostumisen historia. Tieteellisen ja teknologisen jatkokehityksen mahdollisuuksien arviointi. Talouskasvun mallit.

tiivistelmä, lisätty 22.11.2011


Teknisen, tieteellisen ja teknologisen kehityksen sekä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen määritelmä. Tieteellinen tuotanto ja sen tuote. Tekniset tuotantomenetelmät, niiden kehitys. Työvoima ja sen tärkein rooli tieteellisissä ja teknologisissa muutoksissa.