Typy obchodných organizácií podľa Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Obchodná a nekomerčná právnická osoba: definícia, klasifikácia, charakteristika, príklady

Čo sú to komerčné a neziskové organizácie?

Komerčné a neziskové organizácie v skutočnosti právnických osôb, rozdelené, teda v závislosti od účelu stvorenia. Prvé sú zamerané na vytváranie zisku z komerčných aktivít a jeho rozdeľovanie medzi účastníkov podniku. Tá môže aj podnikať, avšak v tomto prípade sa zisk vynakladá na účely, na ktoré právnická osoba vznikla, a preto sa nemôže rozdeliť medzi jej účastníkov.

Činnosť neziskových organizácií je spravidla zameraná na dosahovanie spoločenských, vzdelávacích, charitatívnych, vedeckých a kultúrnych cieľov, rozvoj športu a uspokojovanie iných potrieb občanov.

Komerčné a neziskové organizácie. Formuláre.

Zoznam foriem (typov) obchodných organizácií je vyčerpávajúci a je zakotvený v Občianskom zákonníku Ruska. Tie obsahujú:

Obchodné partnerstvá a spoločnosti. Sú to obchodné organizácie, ktorých základné imanie je rozdelené na vklady účastníkov.

Ekonomické partnerstvá vznikajú vo forme úplného partnerstva, ako aj komanditných spoločností. Členovia partnerstva majú právo zúčastňovať sa na aktivitách organizácie. Zisk sa delí pomerne podľa podielov. Všetci účastníci vo verejnom partnerstve sú si rovní. Riskujú svoj majetok. Komanditnou spoločnosťou sa rozumie spoločnosť, v ktorej okrem účastníkov vykonávajúcich činnosť zameranú na dosiahnutie zisku v mene spoločnosti, ručiacich za záväzky spoločnosti vlastným majetkom, je aspoň jeden, kto riskuje majetok, vo výške príspevku a nezúčastňuje sa na realizácii podnikania .

výrobné družstvá.

Obchodné organizácie, ktorými sú združenia občanov na dobrovoľnej báze, fungujúce za účelom spoločnej výroby a iné ekonomická aktivita na základe členstva. Majetok sa tvorí na úkor podielov členov družstva.

Zoznam neziskových organizácií môže byť doplnený. Neziskové organizácie vznikajú vo forme: cirkevných a verejných združení a organizácií, spotrebných družstiev, inštitúcií, neziskových partnerstiev, združení a zväzov, nadácií a pod.

Aktivita neziskové organizácie obmedzené (charakteristika a zakladateľská zmluva), sú v nich priamo uvedené a nemôžu ísť nad rámec.

Obchodné a neziskové organizácie sa považujú za zriadené od okamihu vzniku štátu. registrácia. Neziskové organizácie zároveň fungujú bez obmedzenia doby činnosti a nie je potrebná následná preregistrácia.

Každý človek počul viac ako raz o takom koncepte ako komerčná organizácia, navyše mnohí z nich pracujú v takýchto štruktúrach. No okrem všetkého ostatného je tu úplne iný predmet ekonomických vzťahov, ktorého podstata je priamo protikladná – ide o neziskovú organizáciu. Aký je rozdiel medzi komerčnými a neziskovými organizáciami? Zvážme túto otázku podrobnejšie.

Definícia

obchodná organizácia je podnikateľský subjekt, ktorého hlavným účelom fungovania je dosahovanie zisku. Inými slovami, všetky kroky vedenia a zamestnancov sú zamerané na zvýšenie ich blahobytu. Zisk získaný v priebehu prebiehajúcich aktivít sa rozdeľuje medzi všetkých účastníkov, ktorí organizovali spoločnosť alebo investovali do podniku. Obchodné organizácie môžu mať rôzne formy riadenia av súlade s tým aj práva, povinnosti a zodpovednosti.

Nezisková organizácia (NPO) za svoj hlavný cieľ vidí vytváranie akýchkoľvek sociálnych dávok pre štát a obyvateľstvo. Patria sem charitatívne akcie, kultúrne programy, športové súťaže, vedecké konferencie, verejné zdravotníctvo či environmentálne podujatia. Nezisková organizácia nikdy nesleduje cieľ dosahovať zisk, pretože koná na dobrovoľnej báze, aby dosiahla verejný prospech. A keďže takáto organizácia nedostáva zisk vo forme hotovosti alebo iného hmotného majetku, nemôže ho rozdeliť medzi svojich zriaďovateľov. Inými slovami, členovia neziskovej organizácie pracujú ako dobrovoľníci, to znamená, že nemajú príjem zo svojej činnosti.

Porovnanie

Rozdiely medzi komerčnými a neziskovými organizáciami sú značné a najdôležitejším znakom klasifikácie je zisk. Obchodná organizácia sa teda zakladá len preto, aby získavala peniaze z jej činnosti. Ale nezisková organizácia sleduje úplne iný cieľ – nie dosahovať zisk, ale zastupovať záujmy obyvateľstva s cieľom vytvárať spoločensky významné výhody pre ľudstvo. Okrem toho organizátori obchodnej spoločnosti dostávajú príjmy vo forme dividend alebo percent z čistého zisku, zakladatelia neziskového združenia pracujú na báze dobrovoľnosti.

Miesto nálezov

1. Obchodná organizácia je založená výlučne za účelom dosiahnutia zisku, nezisková organizácia naopak nesleduje cieľ získavania majetkových výhod;
2. Zakladatelia obchodnej organizácie si vytvárajú benefity vo forme prijímania finančných prostriedkov z činnosti, nezisková organizácia je založená na vytváranie priaznivých podmienok pre život ľudí a dosahovanie spoločensky významných sociálnych výhod.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Hostené na http://www.allbest.ru/

FEDERÁLNA AGENTÚRA ŽELEZNIČNEJ DOPRAVY

Federálna štátna rozpočtová vzdelávacia inštitúcia

vyššie odborné vzdelanie Ruská federácia

"MOSKVA ŠTÁTNA UNIVERZITA KOMUNIKÁCIÍ (MIIT)"

PRÁVNY INŠTITÚT

Katedra "občianskeho práva a občianskeho súdneho konania"

KURZ PRÁCA Z OBČIANSKEHO PRÁVA

téma: "Komerčné a nekomerčné organizácie"

Moskva - 2015

Úvod

2.1 Obchodné organizácie

Záver

Zoznam použitej literatúry

Aplikácie

Úvod

Na hmotnom obehu sa nezúčastňujú len fyzické osoby, ale aj právnické osoby – organizácie, ktoré vznikajú, pôsobia a zanikajú v špeciálne zaobchádzanie ustanovené zákonom.

Vznik a formovanie inštitúcie právnickej osoby je dôsledkom komplikovanosti finančných a sociálnych vzťahov, potreby uspokojovania ekonomických, administratívnych a kultúrnych potrieb obce.

Na vykonávanie svojej činnosti sú organizácie povinné vstupovať do rôznych tovarových vzťahov s ostatnými účastníkmi civilného obehu. Napríklad spoločnosti, aby mohli vyrobiť určitý výrobok, musia byť zásobované surovinami a musia mať spôsob jeho predaja iným osobám; vzdelávacie inštitúcie si musia kúpiť knihy, počítače a ďalšie komponenty.

Ak za takýchto okolností organizáciám nemožno priznať príslušné postavenie a práva (právnu subjektivitu), potom nebudú môcť prirodzene fungovať. Výsledkom je, že organizácie pre úlohu v materiálnom obehu sú uznávané ako subjekty civilné právo, a to právnické osoby. To je práve relevantnosť tejto témy ročníková práca.

Organizácie pôsobiace na trhu sa líšia podľa formy vlastníctva, v ktorej sú založené, podľa spôsobov vzniku, charakteru práce, vnútornej štruktúry atď. Majú však spoločné znaky, ktoré ich pomáhajú zaradiť medzi právnické osoby.

Pomocou podkladov na klasifikáciu právnických osôb môžeme určiť: aké práva majú zakladatelia (účastníci) právnickej osoby vo vzťahu k ich majetku; môžete definovať ciele organizácie (komerčné a nekomerčné); zvážiť formy vlastníctva (verejné a súkromné); určiť rozsah majetkových práv organizácie.

Obchodné organizácie (LLC, JSC, unitárne podniky atď.) majú za cieľ dosahovať zisk prostredníctvom výroby tovaru alebo poskytovania služieb.

Neziskové štruktúry môžu za účel svojej existencie deklarovať dosahovanie rôznych nemateriálnych výhod: charita, vzdelávacie služby, vedecký výskum.

Cieľom tejto práce je priblížiť pojem komerčné a neziskové organizácie

Zvážte koncepciu právnických osôb;

Identifikácia znakov právnickej osoby

Zváženie typov právnických osôb;

Predmetom štúdie je public relations komerčných a neziskových organizácií.

Predmetom štúdia je zváženie pojmu právnická osoba ako subjektu občianskeho práva, identifikácia jej znakov a druhov.

Teoretickým základom štúdie je práca vedcov ako Alekseeva S.S., Bratus S.N., Emelina A.V., Ivanov V.I., Kamyshansky V.P., Korshunova N.M., Kalpina A.G., Klinova N.N., Kasyanova G.Yu., Karelina S.A. A. Nazarova, Kuzba D.V., Rassolova M.M., Sumskogo D.A., Sadikova O.N., Sukhanova E. .A., Tolstoy Yu.K., Tikhomirova M.N. atď.

Normatívnym základom práce je Ústava Ruskej federácie,

Občiansky zákonník Ruskej federácie a ďalšie regulačné právne akty Ruskej federácie v oblasti úpravy záležitostí štátneho majetku.

Empirickým základom štúdie sú rozsudky Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie, federálnych rozhodcovských súdov okresov Ruskej federácie, prehľady súdnej praxe Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie.

Kapitola 1. Pojem právnická osoba

1.1 História vzniku a vývoja inštitútu právnickej osoby

IN historická veda Diskusie o vzniku takéhoto inštitútu práva ako právnickej osoby doteraz neutíchajú. Mnohí vedci a myslitelia teda považujú obce a náboženské združenia starovekého Ríma za typy právnických osôb, ktoré majú určitý súbor vlastníckych práv. Treba si však uvedomiť, že tieto združenia a organizácie nemali vlastnosti a vlastnosti, ktoré by ich definovali ako právnické osoby v r. moderný význam tento termín. Navyše v celom systéme rímskeho verejného a súkromného práva neexistovala kategória a označenie právnickej osoby, ktoré by mohli slúžiť ako základ pre tvrdenie o pôvode tejto inštitúcie v ére antiky Pokrovsky, I.A. Hlavné problémy občianskeho práva [Text] / I.A. Pokrovského. - M.: Yurist, 2013. - S. 126. Napriek tomu netreba popierať fakt, že vývoj spoločenských vzťahov v r. Staroveký Rím výrazne ovplyvnil ďalší vznik takého subjektu práva, ktorý by bol izolovaný od vlastníctva jednotlivcov.

Vznik skutočnej právnickej osoby ako plnohodnotného subjektu práva a účastníka civilného obchodu treba pripísať dobe hospodárskeho rozmachu a rozkvetu Holandska na konci 16. storočia. Do tohto obdobia dejín naznačený západoeurópsky štát, ktorý bol vtedy severnou provinciou Holandska, prežil udalosti vypuknutia buržoáznej revolúcie a vymanil sa aj z jarma španielskej nadvlády. Holandská kupecká buržoázia, opierajúca sa o štátny aparát, v priebehu uchopenia moci do vlastných rúk vytvorila podmienky pre rozvoj nových ekonomických vzťahov. Uskutočnené premeny otvorili obrovské možnosti pre obchod a manufaktúrnu výrobu. Zároveň, hoci cechová výroba naďalej existovala, kapitalistické manufaktúry, ktoré vstúpili do ekonomického prostredia Holandska, ich výrazne vytlačili z arény. To všetko dalo významný impulz rozvoju kapitalistických vzťahov, ktoré boli spôsobené vznikom mnohých akciových spoločností na území tejto krajiny Shershenevich, G.F. Učebnica ruského občianskeho práva [Text]: učebnica pre univerzity / G.F. Šeršenevič. Zmeniť a dodatočné - M.: Štatút, 2012. - S. 127.

Podľa niektorých zdrojov v rokoch 1595-1602. Holandská východoindická spoločnosť bola založená ako združenie amsterdamských obchodníkov a bola súčasťou veľké číslo pobočky, akciové spoločnosti. Spomedzi nich bola najvýznamnejšia holandská západoindická spoločnosť, ako aj surinamská, severná a levanská spoločnosť. Spočiatku na základe nariadení Východoindickej spoločnosti, nazývanej „octroa“, bolo jej členom na 10 rokov zakázané vystupovať z členstva, ako aj prijímať nových členov. Podotýkame, že vložené podiely boli nerovnaké a podiel na zisku, ktorý účastníci dostali, sa rozdeľoval v pomere k veľkosti ich obchodu. Následne bol však povolený výstup zo spoločnosti, ako aj predaj akcií tretím osobám a prijatie nových členov. Akcie každého člena spoločnosti boli rozdelené na rovnaké časti, ktoré sa stali predmetom „burzového obratu“.

Tieto časti sa začali nazývať nám známym pojmom akcie, ktoré sa dali voľne predávať a kupovať, hoci akcie ako cenné papiere, ktoré by stelesňovali právo účasti v organizácii, ešte neexistovali. Zvlášť treba poznamenať, že v tom čase bola spoločnosť riadená Radou 17 ľudí, ktorá bola povinná včas podávať správy o činnosti organizácie. V roku 1622 dostali členovia Východoindickej spoločnosti právo voliť osoby zapojené do záležitostí spoločnosti a bol zriadený špeciálny orgán v osobe dvoch hlavných členov, ktorí každoročne kontrolovali účty všetkých pobočiek. Amsterdamská burza cenných papierov, ktorá vznikla v 17. storočí, mala navyše do značnej miery rovnaký význam ako v súčasnosti najväčšie svetové burzy. V tomto smere vidíme, že vznik právnických osôb v tomto období priamo súvisel s prudkým rastom ekonomiky a rozvojom obchodu, čo si vyžadovalo zjednotenie jednotlivcov, aby spoločne riešili problémy, ktorým čelili.

Rozvoj akciovej formy právnickej osoby v budúcnosti pokračoval aj v ďalších európskych krajinách - Anglicko, Francúzsko, Nemecko. Napríklad Francúzsko si od Holandska požičalo princípy akciového systému, hoci holandský výraz „actionist“, ktorý sa nachádza aj v nemeckej literatúre, sa postupne nahrádza neskorším francúzskym výrazom „shareholder“, ktorý sa objavil v roku 1686. Ďalším dôkazom kontinuity vývoja právnickej osoby je inštitút výmeny, ktorý síce vznikol v Taliansku, ale pôvodom je tento výraz holandský, ktorý sa v Taliansku rozšíril až v 17. storočí. Napriek mnohým pôžičkám sa napríklad anglické právnické osoby výrazne líšili od holandských spoločností. Anglická Východoindická spoločnosť teda vznikla vďaka iniciatíve súkromných podnikateľov, a nie vládnym opatreniam, hoci už 31. decembra 1569 anglická kráľovná Alžbeta I. udelila privilégium na 15 rokov za právo obchodovať v Indii, resp. spoločnosť získala práva korporácie, monopolného obchodu, ako aj výhody pri dovoze a vývoze tovaru.

V súvislosti s vedeckým zdôvodnením vzniku pojmu právnická osoba sa na túto vec objavilo množstvo názorov a teórií.

Právnická osoba bola teda na základe názorov Friedricha Savignyho a Bernharda Windscheida prezentovaná ako „umelá entita“ vytvorená zákonodarcom, aby s ňou fiktívne spájal subjektívne práva a povinnosti, ktoré v skutočnosti patria buď jej zakladateľom, teda jednotlivcom. , alebo oboje. zostať "bez subjektov" Savigny F.K. systém moderného rímskeho práva. T.1. M.: Štatút, 2011. - S. 139. In ďalší vývoj Toto stanovisko presadzovala takzvaná teória „cieľového vlastníctva“, ktorej prívržencom bol Alois Brinz. Tvrdil, že práva a povinnosti môžu patriť konkrétnemu subjektu a slúžiť len na konkrétny účel. V druhom prípade sa nevyžaduje účasť samotného subjektu práva, keďže jeho funkcie plní na tento účel izolovaný majetok. Tieto činnosti zahŕňajú zodpovednosť za dlhy, ktoré sa zaviazali dosiahnuť stanovený cieľ. Navyše, podľa Aloisa Brinza je toto združenie obdarené vlastnosťami a znakmi subjektu práva, a preto nie je potrebné zavádzať takýto pojem ako právnická osoba Shershenevich, G.F. Učebnica ruského občianskeho práva [Text]: učebnica pre univerzity / G.F. Šeršenevič. Zmeniť a dodatočné - M.: Statut, 2012. - S. 169. Tento prístup si napriek uvedenému vyžadoval uznanie právnickej osoby ako subjektu práva, ako aj určenie povahy jej činnosti a základu spôsobilosti na právne úkony. Existencia nesubjektívnych vzťahov však vylučovala prítomnosť vôle a zodpovedajúceho záujmu právnickej osoby, čo samozrejme sťažovalo vysvetlenie nezávislosti v jej konaní, rozhodovaní, ako aj charakteru zodpovednosti za ne.

Ďalšou odnožou teórie „fikcie“, ovplyvňujúcou formovanie pojmu právnická osoba, bola teória záujmu, založená na výskume slávneho vedca a právnika Nemecka Rudolfa von Jheringa. Dokázal myšlienku, že v skutočnosti komplex práv a povinností právnickej osoby patrí fyzickým osobám, ktoré disponujú spoločným majetkom, a teda sú to oni, kto má z jeho predaja zisk. Na základe toho možno usúdiť, že spoločný záujem zakladateľov zastupuje samotná právnická osoba, ktorej sú súčasťou. Podľa Ieringa by sa právnická osoba mala považovať za jediné a nedeliteľné centrum pre svojich účastníkov, špeciálne vytvorené pomocou špeciálnej techniky pre čo najprospešnejšiu interakciu v procese dosahovania určitých cieľov.

Postupne s rozvojom inštitúcie právnických osôb v Európe sa začali objavovať alternatívne prístupy oproti teórii „fikcie“. Takže postupom času sa uznanie právnickej osoby za konajúci subjekt práva predsa len objavilo. Medzi zástancov tohto konceptu by mal patriť aj profesor N.S. Suvorov, ktorý veril, že každá „civilistická“ teória právnickej osoby by mala byť neoddeliteľne spojená z hľadiska jej nevyhnutnosti pre verejné právo. Tvrdil, že právnická osoba „nie je fikcia a nie cieľový majetok, ale substrátom korporácie aj inštitúcie sú ľudia“. V nemeckom politicko-právnom myslení sa takmer súčasne s predchádzajúcimi postojmi presadzuje názor, že právnická osoba je považovaná za „osobitný spoločenský organizmus alebo ľudské spojenie s vlastnou vôľou, ktoré nereprezentuje súhrn záujmov jednotlivých jednotlivcov“. Navyše, nemecký právnik Otto von Gierke na podporu tohto konceptu definície pojmu právnická osoba ju spája s „telesno-duchovným organizmom“, „osobnosťou odboru“. Mnohí francúzski myslitelia, menovite R. Salleil, P. Michou, zdieľali názory Gierkeho, ktorí navrhli, že realita existencie takýchto spoločenských „organizmov“ vyžaduje ich uznanie ako zákon, a nie ich jednoduchú umelú inštitúciu.

Teória fikcie v poslednom období postupne nahrádza teóriu sociálnej reality a má šancu obnoviť svoje „predrevolučné postavenie“ a v aktualizovanej podobe zaujať jedno z prioritných miest vo výklade podstaty. právnickej osoby. K jej novodobým nasledovníkom možno do istej miery zaradiť M.I.Braginského Braginského M.I. Právnické osoby (legislatívne modely) // Abstrakty správ na Medzinárodnej vedecko-praktickej konferencii "Občianska legislatíva Ruskej federácie: stav, problémy, perspektívy". Koncepcia a prediktívne odhady odvetvia občianskeho práva. - M.: Vydavateľstvo Ústavu legislatívy a komparácie. judikatúra, 2013. - S. 10-13.

Autori teórie združenia (Van der Yovel, Vareil - Sommier a nasledovníci) poňali združenie ako formu, ktorá umožňuje členom zlúčiť svoj majetok s cieľom poistiť sa proti riziku exekúcie na majetok osobných podielov združenia. členov.

Navyše francúzsky vedec M. Planiol, autor teórie kolektívneho vlastníctva, veril, že problém nie je ani v rozdiele medzi fyzickými a právnickými osobami – ale v dvoch odlišné typy majetok: individuálny a kolektívny, „Fiktívna osoba (právnická osoba) je len prostriedkom určeným na zjednodušenie správy kolektívneho majetku“ Gulyaev, A.M. Ruské občianske právo [Text]: tutoriál/ Perer. - M.:, 2013. - S. 51.

Pod pojmom právnická osoba treba rozumieť kolektívne vlastníctvo oddelené od ostatných a spočívajúce vo vlastníctve viac či menej významnej skupiny ľudí, ktorá sa líši od vlastníctva individuálneho.

Väčšinu teórií právnickej osoby teda spája ustanovenie, ktoré by sa dalo výstižne formulovať takto: subjektom práva môže byť okrem osoby aj subjekt, ktorý má samostatné práva a povinnosti.

Je známe, že na začiatku XX storočia. V Ruská ríša existovala multištrukturálna ekonomika: vzťahy medzi podnikmi upravovala najmä ekonomická legislatíva a občianskoprávne normy plnili úlohu spoločnej súčasti – základov – a priamo upravovali tie vzťahy, kde aspoň jedna strana bola fyzická osoba. Do vedeckého a praktického obehu vstúpilo mnoho nových pojmov: „socialistické vlastníctvo“, „osobné vlastníctvo“ atď. – so začlenením slov – „predpony“, ktoré úplne zmenili význam tohto pojmu. Slová, ktoré tradične tvorili právny tezaurus, boli naplnené novým, „sovietskym“ obsahom. Pojmy ako „vec“, „tovar“, „hnuteľný a nehnuteľný majetok“ boli prakticky vyradené z používania. „Zrušením súkromného vlastníctva k pozemkom sa zrušilo delenie majetku na hnuteľný a nehnuteľný,“ píše sa v poznámke k čl. 21 Občiansky zákonník RSFSR 1922

Zásadný vývoj v oblasti pojmu vlastníctvo už od 20. rokov 20. storočia tak či onak predstavoval pokusy nájsť odpovede na tieto otázky. Rozčlenením pojmu vlastníctvo na oprávnenia vlastníka občianske právo súčasne skúmalo vzťah medzi pojmami vlastníctvo, vlastník a predmet práv. Jednou z hlavných právnych foriem v majetkovom obrate krajiny boli v tom čase trusty - veľké výrobno-hospodárske celky, ktoré vystupovali ako správcovia štátneho majetku. Trusty sa stali bunkou jednotného štátneho hospodárskeho organizmu, ktorý sa buduje; následne na základe najväčšieho z nich vznikli priemyselné odvetvia a „výrobné“ ľudové komisariáty (budúce ministerstvá). Trusty niekedy zahŕňali až niekoľko desiatok jednotlivých podnikov. Keďže podnik bol majetkovo (vo fyzickom zmysle) samostatným a štrukturálne organizovaným subjektom, stal sa subjektom sovietskeho práva, vlastníkom práva operatívneho riadenia. Štát tým, že dal nevlastníkovi určité právomoci (moci), urobil z podniku sovietsku právnickú osobu. Paradoxom však je, že sovietsky systém popieral súkromné ​​právo a vlastníctvo. V. I. Lenin napísal: „Neuznávame nič „súkromné“, pre nás je všetko v oblasti ekonomiky verejne legálne a nie súkromné. Preto rozširovať využívanie štátnych zásahov do „súkromných“ vzťahov; corpus juris romani [zákonník rímskeho práva] k občianskoprávnym vzťahom“, ale naše revolučné právne vedomie.“ V. I. Lenin v rokoch 1920 – 1922 napriek svojej chorobe venoval značnú pozornosť vytvoreniu nového „občianskeho“ zákonodarstva r. krajine venovala množstvo listov, medzi nimi aj „O úlohách Ľudového komisariátu spravodlivosti v podmienkach nov. ekonomická politika“, „O Občianskom zákonníku RSFSR“, „O návrhu Občianskeho zákonníka“ atď.

V teoretickej sfére sa už v období prvej kodifikácie občianskeho zákonodarstva začiatkom 20. rokov 20. storočia rozprúdila búrlivá diskusia o pojme právnickej osoby a právnej povahe štátnych organizácií, ale aj sovietskych družstiev vrátane JZD.

P. I. Stuchka teda dospel k záveru, že štátne organizácie, najmä trusty, majú socialistickej povahy len vo výrobnom sektore, t.j., kde podliehajú normám správneho a hospodárskeho práva Gulyaev, A.M. Ruské občianske právo [Text]: učebnica / Perer. - M.:, 2013. - S. 69. V komoditnom obrate, vo vzťahoch so súkromným obchodníkom, družstvom, ako aj medzi sebou vládne agentúry spolupôsobia podľa noriem Občianskeho zákonníka. Autor dvojsektorovej teórie práva sa nesnažil určiť obsah právnej spôsobilosti trustov a iných štátnych organizácií, ale iba naznačil oblasť, kde by sa podľa neho mohla prejaviť občianska osobnosť trustov.

Jeden z prvých pokusov o určenie pôvodu štátneho uznania občianskej právnej subjektivity pre trusty podnikol S. N. Landkof, ktorý najmä napísal, že „kolektívny majetok štátu, rozdelený na samostatné časti z dôvodov účelnosti, je materiálnym základom, ktorý vyžaduje z dôvodu technických vymožeností právne zosobnenie Komplexný majetok združenia, ktorý je celý určený na vykonávanie určitej ekonomickej funkcie, bez ohľadu na neustálu zmenu jeho častí, je predmetom práva s ručením obmedzeným "Gulyaev, A.M. Ruské občianske právo [Text]: učebnica / Perer. - M.:, 2013. - S. 70.

Predmetom práva sa tak stal majetok (predmet práva, vec), určený na realizáciu konkrétneho účelu. V tomto sa názory S. N. Landkofa zhodujú s teóriou cieľového majetku A. Brinza a E.-I. Becker. Ale ak autori teórie majetkových cieľov popierajú právnickú osobu ako subjekt práva a hovoria o existencii nesubjektívnych práv, tak S. N. Landkof prizmy za vlastníctvom skrýva nielen prítomnosť nezávislosti, účelovosti, ale aj právnu subjektivitu.

Dôležitá pre rozbor situácie v hospodárskom komplexe ZSSR v 20. rokoch 20. storočia bola práca V. Benediktova „Právny charakter štátne podniky", v ktorom autor čiastočne zdieľa pohľad P.I. Stuchku na dvojakú právnu povahu štátnych organizácií. "V rôznych oblastiach vzťahov," píše A.V. právo "Tamže S. 71. Vzťahy, ktoré sa rozvíjajú medzi trustmi a vyššími orgány, riadiace a kontrolné orgány nie sú charakterizované ako vzťahy medzi právnickými osobami grófskeho práva, ale ako vzťahy medzi štátnymi orgánmi „toho istého štátu“, preto vzťahy štátu „k iným štátnym orgánom sú organizačné a technické, nie právne." Len vzťahy s tretími stranami majú podľa vedca právnu povahu, vzťahy s občanmi, družstvami, obchodnými partnerstvami - "to je oblasť, v ktorej je v prvom rade právna identita trustu." Organizačno-technické vzťahy, ktoré vznikli medzi trustmi a vyššími štátnymi orgánmi, ako aj trustmi medzi sebou navzájom, sa vyznačujú množstvom znakov (okolností).

Rozbor právnej úpravy 20. – 30. rokov 20. storočia umožňuje konštatovať, že štát podnik postupne vylúčil z pôsobnosti občianskeho práva a podriadil výrobné jednotky správnym predpisom.

Po znárodnení priemyslu a veľkých poľnohospodárskych podnikov vo vlastníctve súkromných osôb a priznaní „ľudového vlastníctva“ pôdy, jej podložia, lesov a iného bohatstva ostal v podstate jediný vlastník v štáte sám v lipe organizácií. , inštitúcie a podniky. Okrem toho boli za subjekty práva uznané kolektívne farmy, družstvá, banícke artely atď. Právne postavenie JZD aj družstiev sa len málo líšilo od právneho postavenia štátnych podnikov. Do roku 1988 určovali postavenie JZD a družstiev najmä podzákonné predpisy - vyhlášky vlád ZSSR a republík. Rozsah právnej spôsobilosti družstevných organizácií v porovnaní s právnou spôsobilosťou iných právnických osôb bol výrazne obmedzený.

Samozrejme, občania boli tiež subjektmi práva, ale v dôsledku zrušenia súkromného vlastníctva nástrojov a výrobných prostriedkov, zákazu súkromnej podnikateľskej činnosti, ekonomický význam individuálnej práce, remesiel a remesiel bol zanedbateľný a bol znížený pre najviac časť k uspokojeniu osobných a domácich potrieb občanov.

Teda pri tvorbe základov trhové hospodárstvo právnici musia upustiť od mnohých teórií, konceptov, konštrukcií sovietskeho občianskeho práva, čo v zásade neuberá na význame toho druhého pre sovietsku hospodársku prax.

V modernej európskej právnej literatúre sa histórii formovania pojmu právnická osoba, žiaľ, nevenuje náležitá pozornosť. Dokonca aj pre nemeckú právnu vedu, ktorá predtým predložila mnoho pojmov, teraz existuje náznak, že právnická osoba by sa mala považovať za zovšeobecňujúci pojem, ktorý slúži na to, aby sa „osoby alebo veci považovali za právne spôsobilé organizácie“, a podstatou tohto pojmu je vysvetlené mnohými teóriami, ktoré „nemajú žiadne praktické hodnoty“. Takýto kardinálny prístup je vlastný kontinentálnemu aj modernému anglo-americkému právu, poukazujúc na vyššie uvedený názor, podľa ktorého má podstata právnickej osoby „právnu a technickú povahu“, ktorá umožňuje oddeliť majetok a obmedziť zodpovednosť jej zakladatelia.

1.2 Podstata právnickej osoby

právnická osoba majetkové družstvo

Pojem právnická osoba je zakotvený v čl. 48 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie "Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)" zo dňa 30. novembra 1994 č. 51-FZ (v znení z 22. októbra 2014) // Zbierka zákonov Ruskej federácie, 05.12.1994, č. 32, čl. 3301. V súlade s ním sa pojem právnická osoba vzťahuje len na organizácie, ktoré majú samostatný majetok a ručia za svoje záväzky, môžu vo svojom mene nadobúdať a vykonávať občianske práva a znášať občianske záväzky, byť žalobcom a žalovaným na súde / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M.: Eksmo, 2014. - S. 67 ..

Taktiež organizácie, na ktoré sa vzťahuje pojem právnická osoba, môžu vo svojom mene vykonávať a nadobúdať majetkové, ako aj osobné nemajetkové práva. Majú povinnosť byť žalovaným a žalobcom na súde. Zároveň sa vyžaduje, aby organizácie, ktoré spadajú pod pojem právnická osoba, mali nezávislý odhad alebo súvahu.

Pojem a podstata právnickej osoby nám umožňuje vyzdvihnúť jej hlavné črty.

Právnická osoba nie je nič iné ako organizácia, ktorá má vo svojom ekonomickom riadení, vlastníctve alebo prevádzkovom riadení akýkoľvek samostatný majetok a zodpovedá za svoje záväzky s týmto majetkom Braginsky M.I. Právnické osoby. // Ekonomika a právo, 2012, č. 3. S. 18. Takáto organizácia môže vo svojom mene vykonávať a nadobúdať osobné nemajetkové a majetkové práva, byť žalovaným a žalobcom na súde a niesť záväzky.

Právnické osoby sa nazývajú špeciálne subjekty, ktoré majú nejaké špecifické vlastnosti, ktoré sa tvoria a zanikajú v osobitnom poriadku.

Pred zvážením znakov a typov právnických osôb je potrebné pochopiť, aké funkcie táto inštitúcia vykonáva.

V prvom rade je to registrácia kolektívnych záujmov. Inštitút právnickej osoby zefektívňuje, organizuje vnútorné vzťahy medzi jej účastníkmi a tiež pretvára ich vôľu na vôľu celej organizácie, pričom jej umožňuje konať od vlastné meno v civilnom obehuBraginsky M.I. Právnické osoby. // Ekonomika a právo, 2012, č. 3. S. 18.

Druhou funkciou je združovanie kapitálu. Znamená to, že právnická osoba (najmä Akciová spoločnosť) je optimálnou formou pre dlhodobú centralizáciu kapitálu.

Treťou funkciou je obmedzenie podnikateľského rizika. Majetkové riziko účastníka môže byť obmedzené výškou vkladu do celkového kapitálu konkrétneho podniku z dôvodu výstavby právnickej osoby Alekseeva E.V., Insolventnosť (úpadok) právnických osôb. Výhľad, 2015, s. 13-14.

Štvrtou funkciou je správa peňazí. Ide o možnosť flexibilnejšieho využívania kapitálu, ktorý patrí jednej osobe rôznych oblastiach podnikateľská činnosť.

Znaky právnickej osoby nie sú ničím iným vnútorné vlastnosti ktoré sú jej vlastné a každá z nich je nevyhnutná. A spolu sú znaky právnickej osoby dostatočné na to, aby bola organizácia uznaná za subjekt občianskeho práva.

Rozoberme si, čo je pojem a podstata právnickej osoby.

Hlavným znakom právnickej osoby je majetková nezávislosť.

Pomocou oddeleného majetku sa vytvára materiálna základňa pre činnosti toto vzdelanie Občianske právo, vyd. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. vydanie, prepracované. a dodatočné - M.: 2010 - S. 232. Každá praktická činnosť si vyžaduje vhodné nástroje: vedomosti, vybavenie, peniaze. Na základe toho majetková izolácia právnickej osoby nie je nič iné ako spojenie takýchto nástrojov do celého majetkového komplexu, ktorý patrí tejto organizácii, ako aj jej vyčlenenie z majetku patriaceho iným osobám.

Právnická osoba má právo vlastniť majetok na základe:

*nehnuteľnosť,

* ekonomický manažment,

*operatívne riadenie.

Nemenej významný je znak organizačnej jednoty. Spočíva v tom, že každá právnická osoba je organizáciou s určitou štruktúrou a niekedy zastúpeniami a pobočkami, riadiacimi orgánmi, ktoré sú registrované v zakladajúcich dokumentoch.

Právnická osoba prejavuje svoju organizačnú jednotu v určitej hierarchii, ako aj podriadenosť riadiacich orgánov (kolegiálnych alebo samostatných), ktoré tvoria jej štruktúru Občianske právo. Ed. Alekseeva S.S. - 3. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: 2011. - S. 65. Okrem toho sa prejavuje v jasnej a presnej úprave všetkých vzťahov medzi účastníkmi.

Osobitná pozornosť sa venuje vlastnej zodpovednosti za záväzky s vlastným majetkom. Všetky právnické osoby, okrem inštitúcií financovaných vlastníkom, ručia za svoje záväzky celým majetkom, ktorý im patrí Korkunov N.M. Prednášky zo všeobecnej teórie práva. - L.: 2014, s. 148.

Keďže právnická osoba koná v občianskom obehu výlučne vo svojom mene, má možnosť vo svojom mene nadobúdať, vykonávať občianske práva a znášať povinnosti Občianske právo: Učebnica / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M .: Eksmo, 2014. - S. 106 .. Okrem toho môže na súde vystupovať ako žalovaný a žalobca. Tento znak sa považuje za konečný a zároveň je účelom, na ktorý právnická osoba vlastne vzniká.

Právne predpisy stanovujú určité požiadavky na názvy spoločností.

Právnické osoby majú občianske práva, ktoré zodpovedajú cieľom napísaným v ich zakladajúcich listinách. Právna úprava ustanovuje aj povinnosti, ktoré priamo súvisia s činnosťou podnikateľského subjektu. Vlastníctvo týchto zákonné možnosti je spôsobilosť organizácie na právne úkony, ktorú je možné realizovať prostredníctvom jej orgánov. Tento nástroj podnikateľského subjektu formuje a vyjadruje jeho vôľu.

Orgány právnickej osoby sú povolané riadiť jej fungovanie. Sú tiež nástrojom pôsobiacim pri obrate majetku v jeho mene. Ich práca je teda uznaná ako konanie priamo právnickej osoby. Keďže je tento právny nástroj súčasťou samotnej organizácie, nemá nezávislosť. V tomto smere svoje úkony nemusí potvrdzovať splnomocnením.

Orgány právnickej osoby môžu pôsobiť na základe zastúpenia jednej osoby. Môže to byť generálny riaditeľ (riaditeľ), ako aj prezident, predseda predstavenstva a pod. V takom prípade je tento právny nástroj klasifikovaný ako výlučné vlastníctvo.

Orgány právnickej osoby sa môžu združovať napr.

Na takom základe, ako je povinnosť vytvoriť určitú organizačnú a právnu formu v štruktúre organizácie: nepovinné a povinné orgány Cherepakhin B.B. Orgány a zástupcovia právnickej osoby. Pracuje v oblasti občianskeho práva. M., 2011. S. 67. Vytvorenie prvého často stanovuje zákon. Orgány sa zároveň môžu vytvárať aj bez legislatívnych náznakov takejto možnosti na základe postavenia interných dokumentov organizácie ( dodatočné orgány) Shirokunova O.V., Ako začať podnikať. Vytvorenie právnickej osoby. Phoenix, 2014, s.64.

Legislatíva niekedy stanovuje vytvorenie jedného orgánu z viacerých možných (alternatívnych orgánov) atď.

Kolégiom sú aj orgány právnickej osoby. Tento typ vlády sa vytvára v spoločnostiach a partnerstvách, verejných organizáciách a družstvách, zväzoch a združeniach, teda v podnikových združeniach, ktorých práca je postavená na základe členstva.. Civil Law, ed. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. vydanie, prepracované. a dodatočné - M.: 2013 - S.59. Najvyšším orgánom v takýchto právnických osobách je zhromaždenie všetkých jeho účastníkov. Kolegiálne rozhodnutia sa môžu prijímať aj v rôznych nadáciách, kde sú zriadené dozorné rady, ako aj vo vedeckých a vzdelávacích inštitúciách.

Jediné orgány právnickej osoby vymenúvajú alebo volia jej zakladatelia. Členovia akejkoľvek spoločnosti majú právo vytvárať kolegiálny nástroj (predstavenstvo alebo rada). Tie volia aj jediné riadiace orgány právnickej osoby.

Spolu so vznikom spôsobilosti na právne úkony má organizácia aj spôsobilosť na právne úkony. Znamená to povinnosť právnickej osoby zodpovedať za prípadnú majetkovú škodu, ktorá bola spôsobená jej konaním. Pravdepodobne nastanú situácie, keď zamestnanci organizácie pri plnení svojich pracovných povinností niekomu spôsobia materiálne škody. A v takýchto prípadoch právnická osoba nemá právo nezodpovedať sa za svoje prečiny, pretože členovia pracovného kolektívu plnia jej vôľu. Bryzgalin A.V. Občianskoprávna úprava vzťahov v oblasti organizácie a činnosti podnikateľských subjektov: Abstrakt diplomovej práce. dis. ... cukrík. legálne vedy. Jekaterinburg, 2013, s. 15.

Spôsobilosť na právne úkony a spôsobilosť na právne úkony novovzniknutých organizácií vzniká odo dňa náležitého rozhodnutia registrujúceho orgánu právnických osôb. Medzi funkcie tohto kompetentného predstaviteľa štátu patrí overovanie dodržiavania všetkých požiadaviek, ktoré sú povinné pre všetky novovzniknuté podnikateľské subjekty. Po dokončení všetkých požadované dokumenty informácie o týchto organizáciách sa stávajú verejne dostupnými vďaka tomu, že sú zapísané v osobitnom registri, ktorý je rovnaký pre všetky právnické osoby. Podnikateľský subjekt môže ukončiť svoju činnosť vykonaním likvidácie alebo reorganizácie.

Všetky typy právnických osôb sa delia na komerčné organizácie a neziskové.

Klasifikácii právnických osôb sa budeme podrobnejšie venovať v nasledujúcej kapitole.

Kapitola 2. Klasifikácia a typy právnických osôb

2.1 Obchodné organizácie

Obchodné organizácie si ako hlavný cieľ svojej činnosti stanovili dosahovanie zisku na základe výsledkov svojej práce. Neziskové organizácie nesledujú ciele dosiahnutia zisku ani nerozdeľujú zisk medzi účastníkov Shitkina I.S. Právna úprava činnosti obchodných organizácií internými (miestnymi) dokumentmi. M.: Gorodetsizdat, 2013, s. 89. Pojem a druhy právnických osôb sú určené práve ich cieľmi.

Obchodné organizácie podľa čl. 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie môže byť vytvorený len v organizačných formách, ktoré upravuje „Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)“ z 30. novembra 1994 č. 51-FZ (v znení z 22. októbra, 2014) // „Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie“, 05.12.1994, N 32, čl. 3301.

Obchodné partnerstvá sú také združenia viacerých spoločníkov za účelom organizovania spoločných podnikateľských aktivít alebo podnikov, v ktorých je účasť všetkých fyzických osôb nevyhnutne spečatená dohodou alebo písomnou dohodou Korporátne právo: Právo obchodných spoločností a spoločností: Učebnica pre univerzity. Kashanina T. In Infra-M, Norma, 2014, s.97. Osoby podpisujúce túto hlavnú zmluvu sa považujú za zakladateľov.

Podľa druhu majetkovej zodpovednosti sa partnerstvá delia na plné a obmedzené.

1) základom tohto typu právnických osôb je dohoda medzi jeho zakladateľmi;

2) táto právnická osoba je obchodnou organizáciou a je zriadená za účelom podnikateľskej činnosti;

3) činnosťou verejnej obchodnej spoločnosti je osobná účasť všetkých spoločníkov;

4) obchodná činnosť vo verejnej obchodnej spoločnosti sa vykonáva v mene spoločnosti - právnickej osoby;

5) jej účastníci ručia za záväzky svojim majetkom (rozsah a povahu tejto zodpovednosti určuje článok 75 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) „Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)“ zo dňa 30.11. 1994 č. 51-FZ (v znení z 22. októbra 2014) // "Zbierka zákonov Ruskej federácie", 05.12.1994, N 32, čl. 3301.

Definícia komanditnej spoločnosti je obsiahnutá v čl. 82 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie Tamže. Komanditná spoločnosť, podobne ako verejná obchodná spoločnosť, je najstaršou organizačnou a právnou formou podnikateľskej činnosti. Zloženie účastníkov zahŕňa dve skupiny účastníkov, ktorých právne postavenie je odlišné: komplementári a vkladatelia (komanditisti). Komplementári riadia záležitosti spoločnosti a neobmedzene zodpovedajú za jej záväzky. Títo sa nezúčastňujú na riadení a ich riziko je obmedzené veľkosťou ich príspevkov Sumskoy D.A. Postavenie právnických osôb: Proc. príspevok pre vysoké školy. Moskva: ZAO Yustitsinform. perer. A navyše. 2012. S. 43.

Obchodné spoločnosti môžu byť vytvorené vo forme spoločností s ručením obmedzeným, spoločností doplnkového ručenia, akciovej spoločnosti.

Spoločnosť s ručením obmedzeným (sro), ako organizačná a právna forma podnikateľskej činnosti, je jednoduchšou formou takejto organizácie ako akciová spoločnosť, ale oveľa zložitejšou formou organizácie ako partnerstvo. Členovia spoločnosti s ručením obmedzeným majú podiely na základnom imaní spoločnosti. Ich veľkosť je určená dohodou o založení spoločnosti v percentách alebo v zlomkoch Obchodné právo Ruskej federácie: učebnica / vyd. vyd. E.P. Gubin, P.G. Lakhno. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné M.: Norma, Infra-M, 2012. S. 125. Akcia udeľuje svojmu držiteľovi právo podieľať sa na riadení záležitostí sro, podieľať sa na rozdeľovaní zisku sro, dostávať informácie o činnosti sro, oboznamovať sa s účtovnou a inou dokumentáciou sro. LLC, scudziť (predaj a pod.) svoj podiel alebo časť podielu na základnom imaní LLC a iné Občianske právo. Všeobecné a špeciálne časti: učebnica / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 61.

Výhodou LLC je minimalizácia rizika účastníkov spoločnosti hodnotou ich akcií, absencia potreby osobnej účasti na činnosti LLC a minimálne požiadavky na tvorbu a veľkosť základného imania. .

V súčasnosti je v Rusku spoločnosť s ručením obmedzeným najbežnejšou organizačnou a právnou formou podnikateľskej činnosti.

Akciová spoločnosť je obchodná organizácia, v ktorej základné imanie pozostáva z určitého počtu akcií Občianske právo. V 4 zväzkoch.Záväzkové právo: Učebnica / Ed. E.A. Suchanov. M.: Volters Kluver, 2014, s.123. Účastníkmi sú v tomto prípade akcionári spoločnosti, ktorí sú oprávnení podieľať sa na činnosti spoločnosti.

Existujú dva typy akciových spoločností - ide o uzavretú akciovú spoločnosť, v ktorej sa akcie rozdeľujú len medzi určitý okruh osôb, ktorých počet nemôže byť vyšší ako 50, a otvorenú akciovú spoločnosť, v ktorej je počet akcionárov už viac ako 50 a akcie sú rozdelené medzi neurčitý počet osôb a predávajú sa otvorené Kasyanova G.Yu., Spoločnosť s ručením obmedzeným. Abacus, 2013, s. 69. V charte si môžete predpísať najrôznejšie spôsoby, ako si poskytnúť záruky, veľmi jemne je upravená otázka obratu zásob a ich hodnota. Ak sa spoločnosť bude podieľať na výmenných aktivitách, potom jednoducho potrebuje akcie. V činnostiach CJSC, OJSC, je viac jemností ako v činnostiach LLC, preto na predbežnú konzultáciu a ešte viac na vypracovanie charty organizácie odporúčame kontaktovať špecialistov vrátane špecialistov na právo obchodných spoločností. Gabov A.V. Transakcie so záujmom v praxi akciových spoločností: problémy právnej úpravy. M.: Štatút, 2015. S. 23.

Osoba zúčastnená na prechode práv a povinností – nástupca musí mať spôsobilosť na právne úkony právnickej osoby, mať presne vymedzenú organizačnú a právnu formu. V odseku 2 vety 20 uznesenia pléna Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie z 18. novembra 2003 č. 19 „O niektorých otázkach aplikácie federálneho zákona „o akciových spoločnostiach“ je uviedol, že ustanovenia federálneho zákona „o akciových spoločnostiach“, ktoré určujú postup pri reorganizácii akciových spoločností prostredníctvom zlúčenia, pristúpenia, rozdelenia alebo odčlenenia (články 16-19), neustanovujú možnosť reorganizácie týchto spoločností zlúčením s právnickými osobami iných organizačných a právnych foriem (vrátane spoločností s ručením obmedzeným) alebo ich rozdelením (odčlenením) na akciovú spoločnosť a právnickú osobu inej organizačnej a právnej formy.

Roľnícke (farmárske) hospodárstvo (KFH) je druh podnikateľskej činnosti v Ruskej federácii, ktorá priamo súvisí s poľnohospodárstvom. Ide o združenie občanov, ktorí spoločne vlastnia majetok a vykonávajú výrobnú alebo inú hospodársku činnosť. Po štátnej registrácii roľníckej farmy je jej vedúcim individuálny podnikateľ-- farmár. Majetok farmy patrí jej členom na základe bezpodielového spoluvlastníctva. V súlade s čl. 86.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je roľnícke (farmárske) hospodárstvo vytvorené ako právnická osoba dobrovoľným združením občanov na základe členstva pre spoločnú výrobu alebo iné hospodárske aktivity v regióne. poľnohospodárstvo, na základe ich osobnej účasti a združenia členov roľníckeho (farmárskeho) hospodárenia majetkových vkladov "Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)" zo dňa 30.11.1994 č. 51-FZ (v znení zo dňa 6.4.2015). ) // "Zhromaždené právne predpisy Ruskej federácie", 05.12.1994, N 32, čl. 3301. Doložka 1 článku 19 federálneho zákona č. 74-FZ uvádza hlavné činnosti farmy: výroba a spracovanie poľnohospodárskych produktov, ako aj doprava (preprava), skladovanie a predaj poľnohospodárskych produktov vlastnej výroby Federálny zákon z 11. júna 2003 N 74-FZ (v znení z 23. júna 2014) „O roľníckej (poľnohospodárskej) ekonomike“ // „Zbierka zákonov Ruskej federácie“, 16. 6. 2003, N 24, čl. . 2249.

Výrobné družstvo je vo svojej podstate takou obchodnou organizáciou, hlavný cieľ aký prínos sa javí byť. Treba si uvedomiť, že toto ustanovenie ho vlastne odlišuje od spotrebného družstva – neziskovej organizácie. Výrobné družstvo (artel) predstavuje právnická osoba (obchodná organizácia), v ktorej sa na základe členstva vykonáva dobrovoľná organizácia občanov za účelom spoločnej výrobnej a inej hospodárskej činnosti, ktorá je založená na ich súkromnej práci a iná účasť a spojenie jeho členov (spolupáchateľov) vecných podielových vkladov .

Hospodárske partnerstvá sú obchodné podniky založené viacerými osobami (najmenej dvoma, najviac však 50), ktoré sú riadené účastníkmi organizácie alebo inými osobami v medziach a objemoch ustanovených zmluvou o hospodárení spoločnosti Lomakin D.V. Korporátne právne vzťahy: všeobecná teória a prax jej aplikácie v ekonomických spoločnostiach. M., 2013. S. 265. Hospodárske partnerstvá sú jednou z foriem právnickej osoby, ktorá je v Rusku právne stanovená a regulovaná.

Táto forma podnikania, ako ju koncipoval zákonodarca, sa mala stať niečím medzi domácnosťami. partnerstvo a domácnosť spoločnosti a slúžia ako ideálna možnosť na vedenie inovatívneho podnikania. Občania Ruskej federácie tak získali právo na vytvorenie hospodárskeho partnerstva. Príklady odvetví, ktoré sú na to najvhodnejšie, sú: organizácie pracujúce na aplikovanom vedeckom výskume, dizajnérskej činnosti, technických, technologických inováciách atď.

Tieto podniky majú možnosť podnikať iba v tých oblastiach a iba v tých typoch, ktoré sú schválené vládou Ruskej federácie. Na získanie práva na účasť v niektorých z nich sa zároveň vyžaduje, aby partnerstvá mali licenciu. Účastníkmi hospodárskeho partnerstva môžu byť fyzické aj právnické osoby.

Spolkový zákon o hospodárskom partnerstve (článok 5 spolkového zákona č. 380) vysvetľuje a upravuje práva účastníkov právnickej osoby, konkrétne účastníci majú možnosť:

*riadiť partnerstvo;

* získať všetky potrebné informácie o činnosti organizácie vrátane prístupu k účtovnej a inej dokumentácii;

*predať vlastný podiel na základnom imaní spoločnosti, pričom v prípade predaja majú ostatní členovia spoločnosti predkupné právo a všetky transakcie sú overené notárom;

* v prípade likvidácie právnickej osoby získať časť majetku (v naturáliách alebo v hotovosti), ak nejaký zostane po všetkých vyrovnaniach s veriteľmi;

* odmietnuť podiel v spoločnosti alebo požadovať od spoločnosti, aby ho vykúpila.

Ak to zmluva o riadení podniku ustanovuje, majú účastníci tiež právo na záložné právo na vlastný podiel.

Štátne a obecné jednotné podniky sú organizácie, ktoré nemajú vlastnícke právo k majetku, ktorý je s nimi spojený Sumskaya D.A. Postavenie právnických osôb: Proc. príspevok pre vysoké školy. M.: CJSC "Yusticinform" Perer. a dodatočné 2012, s. 95.

Unitárny podnik, ako aj právnická osoba, má príslušné špecifické rozlišovacie znaky: ide o obchodné organizácie; nevlastnia vlastnícke právo k nehnuteľnosti, ktorá je s nimi spojená, nehnuteľnosť nie je nijako deliteľná a nie je možné ju rozdeliť podľa vkladov (akcií, podielov) medzi samotných zamestnancov občianskej spoločnosti. Ed. Alekseeva S.S. - 3. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: 2011. - S. 162; majetok je v stave štátu a patrí do práva hospodárenia alebo operatívneho riadenia; za svoje záväzky ručí celým svojím majetkom a nebude ručiť za záväzky vlastníka tohto majetku; majiteľ tohto majetku je vymenovaný za predsedu federálneho zákona zo 14. novembra 2002 N 161-FZ "O štátnych a obecných jednotných podnikoch" zo 4. novembra 2014 N 337-FZ.

Legislatíva stanovuje dva typy unitárnych podnikov: prvý o práve hospodárenia, druhý o práve prevádzkového hospodárenia (štátny podnik).

Prvý vzniká s povolením štátneho orgánu alebo miestnej samosprávy a druhý - na základe nariadenia vlády Ruskej federácie z majetku, ktorý je vo federálnom vlastníctve. Štátne podniky sú dostatočne zúžené v majetkových právach „Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)“ zo dňa 30.11.1994 č. 51-FZ (v znení z 22.10.2014). Na druhej strane štátne podniky nemajú možnosť skrachovať a štát bude mať dodatočnú zodpovednosť za záväzky týchto podnikov, ak ich majetok nepostačuje.

2.2 Neziskové organizácie

Neziskové organizácie a ich činnosť upravuje čl. 50 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, federálny zákon č. 7-FZ z 12. januára 1996 „o nekomerčných organizáciách“, ako aj zákony, ktoré sa venujú určité typy neziskové organizácie FEDERÁLNY ZÁKON „O NEOBCHODNÝCH ORGANIZÁCIÁCH“ z 12. januára 1996 N 7-FZ (prijatý Štátnou dumou Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie dňa 8. decembra 1995) (aktuálne znenie z 31. decembra 2014 ).

Neziskové organizácie ako právnické osoby vznikajú v rôznych organizačných a právnych formách. Každá z foriem má určité charakteristické znaky, vychádzajúce zo základov ich vzniku, reorganizácie, likvidácie a iných parametrov. Stotožňujú sa s organizáciami, ktorých hlavným cieľom nie je vytváranie príjmov v dôsledku ich činnosti a tieto príjmy nerozdeľujú medzi členov tejto právnickej osoby Neziskové organizácie v Rusku: Tvorba, práva, dane, účtovníctvo , hlási Ed. 5., revidovaný, pridaný. Obchod a služby, 2011, s. 47.

Zvážte oddelene typy neziskových organizácií.

Spotrebné družstvo - dobrovoľné združenie občanov a právnických osôb na základe členstva za účelom uspokojovania materiálnych a iných potrieb účastníkov, uskutočňované spojením majetkových podielov jeho členmi .1995) (aktuálne znenie zo dňa 31.12.2014) .

Členovia spotrebného družstva spoločne a nerozdielne ručia za záväzky subsidiárne v medziach nesplatenej časti dodatočného vkladu každého z členov družstva.

Vedľajšie ručenie členov družstva - ručenie členov družstva, nad rámec ručenia družstva za záväzky a vznikajúce v prípade neschopnosti družstva uspokojiť pohľadávky veriteľov voči nemu v ustanovených lehotách Obč. zákona. Gatin A.M. - M.: 2012. - S. 79.

Príjmy získané spotrebným družstvom z podnikateľskej činnosti družstva v súlade so zákonom a listinou sa rozdeľujú medzi jeho členov (časť 5 článku 116 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Verejné organizácie sú dobrovoľným zväzkom občanov založených zákonom, ktorí majú spoločné záujmy, duchovné a iné nemateriálne potreby Zákon Ruskej federácie z 19. júna 1992 N 3085-I „O spotrebiteľskej spolupráci (spotrebiteľské spoločnosti, ich zväzy) v Ruská federácia“ (v znení zmien a doplnkov z 2. júla 2013 N 185-FZ). Orgány zastupujúce štátnu moc a orgány miestnej samosprávy nemôžu zakladať, stať sa členmi a účastníkmi takýchto združení.

Združenie (zväz) je združenie právnických osôb a (alebo) občanov založené na dobrovoľnom alebo v prípadoch ustanovených zákonom na povinnom členstve a vytvorené na zastupovanie a ochranu spoločných, vrátane profesijných záujmov, na dosahovanie spoločensky užitočných, napr. ako aj na iné neodporujúce právne a nekomerčné účely „Občiansky zákonník Ruskej federácie (prvá časť)“ zo dňa 30. novembra 1994 č. 51-FZ (v znení z 22. októbra 2014).

Kľúčovou zmenou v právnom postavení združenia (zväzu) teda bolo, že združenie (zväz) je odteraz aj združením občanov, a nie len právnických osôb (komerčných alebo nekomerčných), ako tomu bolo pred obč. zákon. Všeobecné a špeciálne časti: Učebnica / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - S. 165. Rozšírili sa ciele vzniku týchto organizácií: zastupovanie spoločných odborných záujmov ich členov, ako aj dosahovanie spoločensky užitočných a iných cieľov, ktoré neodporujú zákonu a majú nekomerčný charakter.

Podobné dokumenty

Pojem inštitútu právnickej osoby, jeho znaky a odrody. Obchodné právnické osoby: obchodné spoločnosti a spoločnosti, výrobné družstvo. Nekomerčné právnické osoby: spotrebné družstvo, verejné a cirkevné.

test, pridané 14.06.2015


Právnické osoby. Účel založenia právnickej osoby. Právna subjektivita právnickej osoby. Individualizácia právnickej osoby. Klasifikácia právnickej osoby. Registrácia právnickej osoby. Reorganizácia a likvidácia právnickej osoby.

ročníková práca, pridaná 20.02.2004


Pojem a znaky právnickej osoby. Obchodné právnické osoby. Obchodné partnerstvá. Ekonomické spoločnosti. Výrobné družstvo. Unitárne podniky. Neobchodné právnické osoby. Verejná organizácia, fond, združenie.

ročníková práca, pridaná 23.10.2007


Vznik a vývoj inštitútu právnickej osoby v spoločnosti, jej funkcie. Klasifikácia vedeckých teórií právnických osôb. Individualizácia, druhy, znaky a právna spôsobilosť právnickej osoby. Právny stav organizácie, ktoré nie sú právnickými osobami.

semestrálna práca, pridaná 6.10.2014


Veľkú skupinu subjektov občianskeho práva tvoria právnické osoby. Právna subjektivita právnickej osoby. Obchodné a nekomerčné právnické osoby. Vznik právnických osôb. Ukončenie činnosti právnických osôb. Bankrot.

abstrakt, pridaný 30.06.2008


Pojem a znaky právnickej osoby. Právna spôsobilosť (právna subjektivita) právnickej osoby. Objem právnej spôsobilosti právnickej osoby. Orgány právnickej osoby. Typy orgánov. Názov a sídlo právnickej osoby. Vytvorenie právnickej osoby.

ročníková práca, pridaná 16.01.2009


Inštitút právnickej osoby ako jeden z hlavných inštitútov občianskoprávneho systému. Znaky právnickej osoby. Členenie podľa kritérií formy vlastníctva majetku právnickej osoby tvoriacej jej hmotnú základňu a účelu jej vzniku.

semestrálna práca, pridaná 1.10.2013


Pojem a znaky právnickej osoby. Právna spôsobilosť právnickej osoby. Individualizácia právnickej osoby. Založenie právnickej osoby. Zánik právnickej osoby. Druhy právnických osôb.

abstrakt, pridaný 18.10.2004


Prvé teórie podstaty právnickej osoby: „teória fikcie“ („teória zosobnenia“). Teória sociálnych organizmov. Štúdium právnej subjektivity štátneho trustu ako právnickej osoby. Hlavné funkcie právnickej osoby a jej kolektívna povaha.

abstrakt, pridaný 04.09.2009


Pojem, význam a podstata právnickej osoby. Organizačná jednota ako jeden zo znakov právnickej osoby. Majetková izolácia a samostatná zodpovednosť právnickej osoby. Prejav v civilnom obehu vo vlastnom mene.

Obchodná organizácia sa podľa legislatívy zvyčajne nazýva právnická osoba, ktorá sa pri svojej činnosti snaží dosiahnuť zisk. Formy obchodných organizácií môžu byť veľmi odlišné a podstata ich existencie sa tým však nezmení.

Obchodná organizácia je nezávislá ekonomická jednotka, ktorá môže vyrábať tovary a služby pre ich spotrebu spoločnosťou a samozrejme za účelom zisku zo svojej činnosti. Každá z foriem obchodnej organizácie je v súlade s normami stanovenými na legislatívnej úrovni.

Základný pojem a podstata obchodného podniku

V závislosti od cieľov je zvykom vyčleniť komerčné a neziskové organizácie. Niektorí sa v rámci svojej činnosti snažia o vysoký príjem, iní poskytujú služby nekomerčnej, teda neziskovej povahy.

Organizácie, ktoré sú klasifikované ako komerčné, sú založené výlučne na generovanie príjmu. Činnosť takýchto organizácií zároveň priamo súvisí s predajom tovarov a služieb. Zásobovanie materiálnymi zdrojmi, ako aj obchodná a sprostredkovateľská činnosť. Podľa platnej legislatívy môže existovať viacero typov organizácií, líšiacich sa charakteristikami. Nie všetky sa dajú považovať za komerčné. Je potrebné zdôrazniť hlavné kritériá, podľa ktorých možno organizáciu považovať za komerčnú:

Hlavným cieľom je zisk

• Sledovaním cieľa je dosahovať zisk, ktorý plne pokrýva náklady.
• Vytvorené v súlade so stanovenými normami legislatívy.
• Po prijatí zisku ho rozdeľuje v súlade s podielmi vlastníkov na základnom imaní.
• Majú vlastný majetok.
• Môžu plniť svoje záväzky.
• Svoje práva a povinnosti vykonávajú samostatne, vystupujú pred súdom a pod.

K hlavným cieľom, ktoré sledujú podnikateľské subjekty vedúce obchodná činnosť, je zvykom odkazovať sa na:

• Uvoľnenie produktov alebo služieb, ktoré môžu konkurovať na trhu. Zároveň to, čo sa vyrába, sa neustále a systematicky aktualizuje, má dopyt a výrobnú kapacitu na výrobu.
• Racionálne využívanie zdrojov. Tento cieľ je spôsobený skutočnosťou, že ovplyvňuje konečné náklady na vyrobený produkt alebo službu. Vďaka racionálnemu prístupu k použitiu sa teda výrobné náklady nezvyšujú pri konštantných indikáciách vysokej kvality.
• Obchodné organizácie systematicky rozvíjajú stratégiu a taktiku, ktorá sa prispôsobuje v závislosti od správania na trhu.
• Má všetky podmienky na zabezpečenie kvalifikácie svojich podriadených, vrátane rastu miezd, vytvárania priaznivej klímy v kolektíve.
• Vykonáva cenovú politiku tak, aby čo najviac zodpovedala trhu a plnila aj množstvo ďalších funkcií.

Financie komerčných organizácií

V rámci vytvárania podnikových fondov sa vytvárajú a tvoria financie, ktoré sú založené na vlastných zdrojoch podniku, ako aj na získavaní prostriedkov zvonku, teda investícií. Financie každej z organizácií spravidla úzko súvisia s cash flow.
Všeobecne sa uznáva, že ekonomická nezávislosť každého z obchodných podnikov nie je možná bez implementácie rovnakých charakteristík v oblasti financií. Každý podnikateľský subjekt si teda bez ohľadu na ostatné subjekty určuje svoje náklady a zdroje financovania v súlade s platnou legislatívou.

Je dôležité si uvedomiť, že financie nesú dva dôležité vlastnosti, pre podnik, a to:

• Distribúcia.
• Kontrola.

V rámci distribučnej funkcie sa realizuje a tvorí počiatočný kapitál, ktorý je založený na vkladoch zakladateľov. Kapitál sa tvorí v závislosti od objemu ich investície, respektíve určuje každému z nich práva na prípadné rozdelenie legálne získaných príjmov, ako aj možnosti a postup použitia takýchto prostriedkov. V podniku sa teda ukazuje, že ovplyvňuje výrobný proces a záujmy každého zo subjektov civilného obehu.

Funkcia kontroly je navrhnutá tak, aby zohľadňovala náklady na výrobu a predaj vyrobeného tovaru alebo výrobkov v súlade s ich nákladmi a nákladmi na výrobok. Takto je možné vytvárať a predvídať fond fondov, vrátane rezervného.

Financie podniku musia byť pod kontrolou, čo sa realizuje prostredníctvom:

• Analýza v samotnom podniku, pokiaľ ide o jeho ukazovatele na plnenie rozpočtu a plánu, harmonogram plnenia záväzkov atď.
• Kontrolu včasného a úplného výpočtu daňových povinností, ako aj správnosti ich výpočtu môžu vykonávať priamo kontrolné štátne orgány.
• Ostatné spoločnosti podieľajúce sa na výkone kontrolnej funkcie. Môžu to byť rôzne poradenské spoločnosti.

Sledovaním finančnej výkonnosti je teda možné identifikovať skutočný výsledok od podnikania rozhodnúť o vhodnosti zvolenej oblasti činnosti, kvalite jej konania, ako aj o jej pokračovaní.

V opačnom prípade môže bez náležitej kontroly skrachovať ktorýkoľvek z podnikateľských subjektov, ktorí nevedia, v ktorom z článkov mal „dieru“

Moderná klasifikácia činností

Dnes sú komerčné organizácie klasifikované takto:

• korporácie.
• Štátne a komunálne podniky.

Je dôležité poznamenať, že prvou skupinou sú korporácie, sú to tie obchodné podniky, ktoré riadia zakladatelia, ako aj členovia vyšších orgánov, ktorí majú práva spoločnosti. Zároveň môže zahŕňať veľkú skupinu korporácií obchodné spoločnosti a partnerstvá, výrobné družstvá, ako aj farmy.

Do druhej skupiny patria organizácie, ktoré nemajú vlastníctvo k majetku prevedeného vlastníkom. Nemôžu teda na ne získať korporátne práva. Takéto podniky vznikajú pod dohľadom štátu.

Zároveň sú v legislatíve definované tieto formy organizačnej a právnej formy:

• Úplné partnerstvo. Táto forma je charakteristická tým, že má firemnú listinu, ktorá je založená na príspevkoch spoluzakladateľov. Zisk alebo strata znášaná účastníkmi verejnej obchodnej spoločnosti sa delí pomerne.
• Obmedzené partnerstvo.
• Manažment farmy.
• Ekonomická spoločnosť.
• Spoločnosť s dodatočnou zodpovednosťou. Pri tejto forme riadenia nesú účastníci subsidiárnu zodpovednosť za záväzky, to znamená, že každý účastník ručí za záväzky v súlade so svojou investíciou.
• Spoločnosť s ručením obmedzeným. Je to inštitúcia, ktorá má na čele jednu alebo viac osôb. Má zakladajúce dokumenty, ale počet jej spoluzakladateľov je obmedzený na päťdesiat.
• unitárny podnik. Tento podnik nemá majetok, ktorý by mu bol pridelený, pretože takéto podniky sú najčastejšie štátne.
• Obchodná spoločnosť alebo zahraničná spoločnosť.
• Nadnárodný podnik.
• Akciová spoločnosť. Táto forma riadenia je určená základným imaním, ktoré je rozdelené v závislosti od účastníkov. Každý z nich nezodpovedá za záväzky, ktoré vzniknú pri výkone činnosti. Zisk sa rozdeľuje pomerne podľa akcií.
• Neverejná akciová spoločnosť. Spoločnosť s ručením obmedzeným.
• Výrobné družstvo.

Rozdiel medzi komerčnými a neziskovými organizáciami

Podľa formy riadenia sa rozlišujú komerčné a nekomerčné organizácie. Najmä jedným z najdôležitejších rozdielov je tvorba zisku. Nezisková organizácia si teda takýto cieľ na rozdiel od komerčnej nedáva.

Položka č.	obchodná organizácia	Nezisková organizácia
1. Účel.	Kladie si za cieľ dosahovať zisk zo svojej činnosti.	Nedáva si za cieľ dosahovať zisk.
2. Smer činnosti.	Zakladatelia sa snažia vytvárať pre seba úžitok prijímaním peňazí zo svojej činnosti.	Je založená na poskytovaní a vytváraní čo najpohodlnejších a najpriaznivejších podmienok pre všetkých členov spoločnosti, vďaka čomu sa dosahuje maximálny spoločenský prospech.
3. Zisk.	Rozdeľuje sa medzi účastníkov organizácie, smeruje k rozvoju firmy.	Neprítomný.
4. Tovar a služby.	Vyrábať a poskytovať tovary a služby.	Poskytovať sociálne dávky všetkým vrstvám obyvateľstva
5. Štát.	Majú najatý personál.	Okrem najatých zamestnancov sa môžu zúčastniť dobrovoľníci a dobrovoľníci.
6. Registrácia.	Daňový úrad registruje obchodné spoločnosti.	Registráciu môže vykonať len súdny orgán.

Viac podrobností vo videu

V kontakte s

Práva, povinnosti, povinnosti, zloženie a rozdelenie moci medzi zakladateľov (účastníkov) určuje právna forma podniku. Existujú dve hlavné formy – obchodné partnerstvá a obchodné spoločnosti. Partnerstvo je zároveň združením osôb a spoločnosť je združením hlavných miest.

1) verejné a náboženské- dobrovoľné združenia občanov na základe ich spoločných záujmov na uspokojovanie duchovných a iných nemateriálnych potrieb. Verejné a náboženské organizácie majú právo vykonávať podnikateľskú činnosť len na dosiahnutie cieľov, pre ktoré boli vytvorené;

2) fondy- neziskové organizácie, ktoré nemajú členstvo. Fondy sú tvorené na základe dobrovoľných a majetkových príspevkov právnických osôb alebo občanov. Verejne prenasledujú užitočné účely. Nadácie môžu zakladať obchodné spoločnosti alebo sa na nich podieľať;

3) neziskové partnerstvá- organizácie založené na členstve občanov a právnických osôb, ktoré ich vytvárajú. Cieľom je uspokojiť materiálne a iné potreby účastníkov partnerstva. Pri vystupovaní neziskové partnerstvo jeho členovia dostanú časť majetku alebo jeho hodnotu, ktorú pri vstupe previedli. Členské poplatky sú nevratné. Príklad: Spoločnosť nevidomých;

4) inštitúcií- neziskové organizácie vytvorené vlastníkom (štátne alebo obecné štruktúry) na vykonávanie manažérskych, spoločensko-kultúrnych a iných funkcií. Inštitúcia ručí za svoje záväzky prostriedkami, ktoré má k dispozícii. v hotovosti. Inštitúcie sú úplne alebo čiastočne financované vlastníkom. Majetok inštitúcie je jej pridelený na základe práva operatívneho riadenia. Príklad: univerzity, verejné školy;

5) autonómne neziskové organizácie- organizácie vytvorené občanmi alebo právnickými osobami na základe dobrovoľných príspevkov. Cieľom je poskytovanie služieb v oblasti zdravotníctva, vedy, školstva, športu a pod. Autonómne neziskové organizácie nemajú členstvo. Majetok, ktorý na tieto organizácie previedli zakladatelia, je ich majetkom. Príklad: súkromné ​​školy, notárske úrady, súkromné ​​kliniky;

6) združenia právnických osôb- združenia a zväzy, ktoré sú vytvorené pre:

a) koordinácia obchodných aktivít obchodných organizácií;

b) ochrana spoločných majetkových záujmov obchodných organizácií;

c) koordinácia ochrany záujmov.

Členovia združení a zväzov si zachovávajú nezávislosť a právo právnickej osoby. Príklady: Asociácia ruských bánk, Okrúhly stôl podnikateľov v Rusku.

Všetky neziskové organizácie sa delia na štátne a neštátne, prevažujú však štátne neziskové organizácie.

Hlavné rozdiely medzi neziskovými organizáciami a komerčnými organizáciami:

1) zisk nie je účelom činnosti;

2) neziskové organizácie by nemali vyplácať dividendy a obohacovať svojich zakladateľov;

3) neziskové organizácie sú oveľa otvorenejšie verejnej kontrole.

Dôležitou činnosťou neziskových organizácií je charita.