Epätäydellisten lauseiden merkitys. Mikä on täydellinen tarjous

PÄÄLLÄ. SHAPIRO

Jatkoa. Aluksi ks. nro 39, 43/2003

Yksittäisiä lauseita.
Epätäydellisiä lauseita

Yksiosaisen lauseen määritelmä

Venäjän kielellä kaikki yksinkertaiset lauseet merkkikohtaisesti kieliopillinen perusta jaetaan kahteen tyyppiin - kaksiosainen ja yksikomponenttinen. Kaksiosaisissa lauseissa on subjekti ja predikaatti. masentunut lehto kultainen koivu iloinen kieli.(S. Yesenin) Runoilija et ehkä ole , mutta täytyy olla kansalainen . (N. Nekrasov) Yksiosaisissa lauseissa on vain yksi pääjäsen, ja toista ei tarvita lauseen merkityksen ymmärtämiseen. Myöhään syksy. Pihoissa kiristysside kuivat lehdet. Kaikki ennen tulee pimeä. Koulussa yksiosaisen lauseen pääjäsentä kutsutaan, kuten kaksiosaisten lauseiden pääjäseniä, subjektiksi tai predikaatiksi. Kielitutkijat käyttävät yleensä termiä "yksiosaisen lauseen pääjäsen".

Kaikki yksiosaiset lauseet on jaettu lauseisiin, joissa pääjäsen - subjekti ja lauseet, joissa pääjäsen - predikaatti (muuten niitä kutsutaan vastaavasti nimellisiksi ja sanallisiksi yksiosaisiksi lauseiksi).

On tärkeää ymmärtää ero yksiosaisten ja epätäydellisten lauseiden välillä, joissa voi olla myös vain yksi pääjäsen. Vertaa: 1) - Kuivat lehdet palavat pihoilla. 2) - Mitä talonhoitajat tekevät syksyllä? - Kuivat lehdet palavat pihoilla. Ensimmäisessä tapauksessa raportoidaan, että tietty toiminto suoritetaan, eikä sillä ole merkitystä, kuka sen suorittaa. Tämä on yksiosainen ehdotus. Toisessa tapauksessa raportoidaan toiminto, jonka suorittaa tietty aihe - talonhoitajat. Aihe pyyhkimet jätetty pois, mutta helposti palautettavissa edellisestä lauseesta. Tästä syystä toinen virke on kaksiosainen epätäydellinen.

Nimeä lauseita

Yksiosaisia ​​lauseita, joissa pääjäsen ilmaistaan ​​substantiivilla nominatiivissa tai syntaktisesti hajoamattomalla fraasilla, kutsutaan nimellinen. Elokuva. Kolme penkkiä.(O. Mandelstam) Kahdeskymmenesensimmäinen. Yö. Maanantai. Pääkaupungin ääriviivat sumussa.(A. Akhmatova) Vihreä laakeripuu, joka ulottuu väristöön. Ovi on auki, ikkuna pölyinen.(I. Brodsky) Tällaisten lauseiden sanotaan ilmaisevan olevuuden merkitystä. Tämän merkityksen ansiosta sana tai lause "muuttuu" lauseeksi.

Nimellisillä lauseilla voi olla joitain lisäkieliopillisia merkityksiä, kuten erityisiä demonstratiivisia (partikkelin ilmaisemia tässä: Tässä on mylly); emotionaalinen arviointi (ilmaistu erityisillä partikkeleilla mitä, näin, no, mitä, tätä jne.). On tärkeää erottaa nimelliset lauseet partikkelilla tässä kaksiosaisesta pronominilla Tämä on. Tässä on tuoli- yksiosainen nimellislause; Tämä on tuoli- kaksiosainen, missä Tämä on- aihe ja tuoli- komposiitti nimellinen predikaatti nollasidoksella.

Opettajan tulee kiinnittää erityistä huomiota oppilaisiin siihen, miten lauseen sanajärjestys voi vaikuttaa lauseen koostumukseen. Kyllä, ehdotuksessa Lämmin päivä subjekti ja määritettävän sanan edessä oleva adjektiivi ilmaisee helposti. Tämä on yksiosainen nimittelevä yleinen lause. Ehdotuksessa Päivä on lämmin on subjekti ja yhdistenimipredikaatti, jossa on nollalinkki ja subjektin perässä adjektiivilla ilmaistu nimellisosa. Tämä on kaksiosainen harvinainen lause.

Toinen tapaus on monimutkaisempi. Tuomita Oli tylsää kuunnella häntä katsotaan yksiosaiseksi impersonaaliksi yhdistelmäverbaalisella predikaatilla, jossa apuverbin sijaan tilaluokan sana tylsä ja yhdistävä verbi. Mutta jos laitat infinitiivin ensimmäiseksi - kuunnella häntä oli tylsä, sitä voidaan pitää aiheena se oli tylsää- yhdistetty nimellispredikaatti, jossa nimellisosa ilmaistaan lyhyt adjektiivi(vrt. Kuunteleminen oli tylsää.)

Venäjän kielessä on lauseita, joissa ensi silmäyksellä ei ole lainkaan pääjäseniä: Lumi! Puut! Melua, melua!(Merkitys: Kuinka paljon lunta (puita, melua)!) Ei pölyäkään. Niitä ei opeteta opetussuunnitelmassa. kieliopillinen merkitys olemus näyttää sallivan meidän luokitella nämä lauseet nimellisiksi. Mutta sellaisen lauseen ainoaa jäsentä ei voida pitää subjektina, koska se ilmaistaan ​​substantiivilla ei nominatiivissa, vaan genitiivissä. Monet kielitieteilijät kutsuvat tällaisia ​​lauseita genitiiviksi (genitiivin latinankielisen nimen mukaan) ja niitä lauseita, joita kutsumme denominatiiviksi - nominatiiviksi (mukaan Latinalainen nimi nimitapaus), yhdistämällä molemmat "nimellisiksi yksiosaisiksi lauseiksi".

Kun lauseen ainoa pääjäsen ilmaistaan ​​substantiivilla nimitystapauksessa ja alaikäiset jäsenet riippuvat pääosasta ja muodostavat lauseen sen kanssa ( Aikainen aamu; kujan loppuun; Talo laitamilla jne.), kukaan ei epäile, etteikö tämä ehdotus olisi yksiosainen.

Mutta on myös kiistanalaisia ​​tapauksia. Jos alaikäisellä jäsenellä on olosuhteiden tai esineen merkitys (Minulla on blues; talossa on loma), jotkut tutkijat pitävät lausetta kaksiosaisena, josta puuttuu predikaatti, koska seikka tai kohde eivät voi viitata subjektiin. Muut tutkijat pitävät tällaisia ​​lauseita denominatiivisina, ja niissä on erityinen alaikäinen jäsen, joka viittaa koko lauseeseen, levittää sitä kokonaisuutena ja jota kutsutaan determinantiksi.

Harjoitus

Ovatko korostetut lauseet nimellisiä?

Ihana mies, Ivan Ivanovich!... Mitä omena- ja päärynäpuita hänellä on ikkunoiden alla! Hän rakastaa meloneja kovasti. Tämä on hänen lempiruokansa.

- Kerro minulle, ole kiltti, mihin tarvitset tätä asetta, mikä on alttiina säälle mekon kanssa? .. Kuuntele, anna se minulle!
- Kuinka sinä voit! Tämä ase on kallis. Et löydä näitä aseita mistään muualta. Minä, vaikka olin menossa poliisille, ostin sen turkkilta... Kuinka voin? Tämä on tarpeellinen asia...
- Hieno ase!
(N. Gogol)

Vastaus. Nimiehdotuksia: Mitä omena- ja päärynäpuita hänellä on ikkunoiden alla! ja Hyvä ase! Tuomita Kuuntele, anna se minulle!- yksiosainen, mutta ei nimeävä, koska sen pääjäsen ei ole subjekti, vaan predikaatti. Kaikissa muissa valituissa lauseissa on sekä subjekti että predikaatti, ts. ne ovat kaksiosaisia.

Yksiosaisia ​​lauseita, joissa pääjäsen - predikaatti

Yksiosaiset lauseet pääjäsenellä - predikaatti jaetaan ehdottomasti henkilökohtaiseen, määrittelemättömän henkilökohtaiseen, yleistettyyn persoonalliseen, persoonalliseen. Nämä tyypit eroavat kahdesta pääpiirteestä: a) sen suhteen, missä määrin agentin idea ilmaistaan; b) morfologisesti verbimuodot käytetään lauseen pääosana. Toisin sanoen erityyppiset yksiosaiset lauseet mahdollistavat sen vaihtelevassa määrin konkreettisuus kuvitella, kuka toiminnan suorittaa, tai sisältää viittauksen, ettei sellaista tuottajaa ole ollenkaan, sitä on mahdotonta kuvitella.

Samanaikaisesti jokaisella lausetyypillä on omat verbipredikaatin muodot, eivätkä ne leikkaa, ts. verbin muodon perusteella voidaan määrittää yksiosaisen lauseen tyyppi (poikkeuksena ovat yleiset persoonalliset lauseet, joista keskustellaan erikseen).

Ehdottomasti henkilökohtaisia ​​ehdotuksia

Ehdottomasti henkilökohtaista Sellaisia ​​yksiosaisia ​​lauseita kutsutaan sellaisiksi, joissa näyttelijää ei nimetä, vaan hänet ajatellaan täysin erityisenä henkilönä - puhujana tai hänen keskustelukumppaninaan. Toisin sanoen ehdottomasti henkilökohtaisissa lauseissa aihe palautetaan helposti - 1. tai 2. henkilön pronomini (Minä, me, sinä, sinä). Tämä on mahdollista, koska määrätyn persoonallisen lauseen predikaatti ilmaistaan ​​vain indikatiivisen tai käskevän tunnelman 1. tai 2. persoonan verbillä.

Anna anteeksi nuoruuden kuume ja nuoruuden kuume ja nuoruuden delirium.(A. Pushkin) Liinavaatteet joella huuhtele, minun kaksi kukkaa kasvaa.. . (M. Tsvetaeva) Minä nauroin: "Ai profetoida Olemme molemmat pulassa."(A. Akhmatova) Ylistetään veljet, vapauden hämärä...(O. Mandelstam) Älä tule lähelle hänelle kysymyksillä.(A. Blok) Tule , Juodaan syyllisyys, syödään leipää tai luumuja. Kerro minulle minulle uutisia. sänky sinä puutarhassa kirkkaan taivaan alla ja minä sanon mitä tähtikuvioita kutsutaan.(I. Brodsky)

On tärkeää huomata, että määrätyissä persoonallisissa lauseissa predikaattia ei voi ilmaista verbillä menneisyydessä tai ehdollisessa tunnelmassa, koska näissä muodoissa ei ole henkilömerkitystä (vrt. Lähestyttiin. En innostunut...(A. Akhmatova) Ensimmäisessä virkkeessä on mahdotonta palauttaa aihetta. Sinä? Hän on? Tämä tarkoittaa, että tämä lause ei ole ehdottomasti henkilökohtainen, vaan kaksiosainen epätäydellinen. Voit selvittää vain, mikä aihe puuttuu seuraavilta riveiltä: Hän istui kuin posliini-idoli asentoon, jonka hän oli valinnut kauan sitten.).

Harjoitus

Etsi tekstistä yksiosaisia ​​lauseita, määritä kunkin tyyppi.

Steppe jälleen. Nyt Abadzekhskaya stanitsa on levinnyt laajalle horisontissa - sen pyramidin muotoiset poppelit muuttuvat siniseksi, kirkko muuttuu siniseksi. Ilma tärisee lämmöstä. Solovjov-tyttöjen kasvot saavat ilmeen, joka on tyyni vakavuusasteelle asti - he piilottavat väsymyksensä. Mutta lopulta Abadzekhskayan kylä astuu elämäämme, ympäröi meidät valkoisilla majoilla, etupuutarhoilla malvalla.
Tässä teimme ensimmäisen pysähdyksen. Joen ranta, matala pensasaita, jonkun puutarhat. Uiminen tutussa vedessä tuntemattomalta rannalta. Kaikki ovat tyytyväisiä siirtymään ja iloisesti yllättyneitä siitä, etten ole väsynyt, ja olen kaikkein eniten. Keräämme polttopuita, teemme tulen, tytöt keittävät Conderia - joko keittoa tai hirssipuuroa laardi. (E. Schwartz)

Vastaus. Nimiehdotukset: Steppe jälleen. Joen ranta, matala pensasaita, jonkun puutarhat. Uiminen tutussa vedessä tuntemattomalta rannalta. Ehdottomasti henkilökohtainen ehdotus: Keräämme risuja, laitamme tulen(osa monimutkaista lausetta).

Loputtoman henkilökohtaisia ​​lauseita

hämärästi henkilökohtaista kutsutaan yksiosaisia ​​lauseita, joissa näyttelijä ajatellaan määrittelemättömäksi henkilöksi, joka ei ole kiinnostunut puhujasta. Tällaisia ​​lauseita käytetään, kun on tarpeen osoittaa, että itse toiminta on tärkeä, ei toiminnan tuottaja. Tällaisten lauseiden predikaatilla on oltava muoto monikko(vaikka tämä ei suinkaan tarkoita, että implisiittisiä lukuja on monia), hän ilmaisee nyky- ja tulevaisuuden aikamuodoissa. sis. ja komennossa. sis. - 3. persoonan muoto pl. h.

Loppujen lopuksi vain täällä vaalia aatelisto!(A.Griboedov) Meillä on moittia kaikkialla ja kaikkialla he hyväksyvät.(A.Griboedov) Päästää minä tulee ilmoittamaan vanha uskovainen...(A.Griboedov) Mutta kysymättä häneltä neuvoa, tyttö onnekas kruunuun. Ja pöydässä heillä on vieraita käyttivät astiat tilauksesta. Milloin olisi vasemmalle minä tahdon, kuinka reippaasti lähdin pimeään metsään! Aivan kuten sinä lukita, he vangitsevat tyhmän ketjussa ja tangoista kuin eläin kiusaamassa sinua tulee . (A. Pushkin) johti pois sinä aamunkoitteessa...(A. Akhmatova) Ja anna heidän viedä se pois lyhdyt...(A. Akhmatova)

Harjoitus

Etsi tekstistä kaikki lauseet, joissa predikaatit ilmaistaan ​​verbeillä monikkomuodossa. Kumpi on loputtoman henkilökohtainen? Yritä muuttaa loput lauseet epämääräisiksi henkilökohtaisiksi.

Kerran jumalatar Eris heitti kolmelle Olympuksen asukkaalle - Heralle, Athenalle ja Aphroditelle - omenan, jossa oli merkintä: "Kaunein". Jokainen jumalatar tietysti toivoi, että omena oli tarkoitettu hänelle. Zeus määräsi Pariisin tuomitsemaan kiistan.
Syntyessään Paris oli troijalainen prinssi, mutta hän ei asunut palatsissa, vaan paimenten keskuudessa. Tosiasia on, että hänen vanhempansa Priam ja Hecuba saivat jo ennen poikansa syntymää kauhean profetian: pojan takia Troy kuolee. Vauva vietiin Ida-vuorelle ja heitettiin sinne. Paimenet löysivät ja kasvattivat Pariisin. Täällä, Idalla, Paris tuomitsi kolme jumalatarta. Hän tunnusti Afroditen voittajaksi, mutta ei välinpitämättömästi: hän lupasi nuorelle miehelle maailman kauneimman naisen rakkauden. (O. Levinskaja)

Vastaus. Toistaiseksi voimassa oleva henkilökohtainen tarjous: vauva kuljetettu vuorelle menen ja heitti siellä.
Mahdolliset muutokset jäljellä oleviin ehdotuksiin: Troijassa he saivat kauhean profetian jo ennen kuninkaallisen pojan syntymää. Paris löydettiin Ida-vuorelta ja kasvatettiin paimeneksi.

Yleisiä henkilökohtaisia ​​lauseita

Joukossa yksiosaisia ​​lauseita pääjäsenen - predikaatin - kanssa on niitä, joissa näyttelijä on ajateltu yleistetyksi henkilöksi, ts. toiminta liittyy jokaiseen henkilöön, jokaiseen; erityisen usein tällainen merkitys sananlaskuissa: Sotilaat ei syntynyt (eli kukaan ei voi syntyä heti sotilaaksi). Helposti ei viedä ulos ja kalaa lammikosta. Hiljainen olet menossa- kauemmas sinä tulet.

Kuten annetuista esimerkeistä voidaan nähdä, predikaattiverbit näissä lauseissa ovat samassa muodossa kuin määrätyissä henkilökohtaisissa tai määrittelemättömissä henkilökohtaisissa lauseissa. Siitä huolimatta lauseet, joilla on tällainen yleistetty merkitys, erotetaan usein erityistyypeiksi - yleistetty-henkilökohtainen ehdotukset.

persoonattomia ehdotuksia

persoonaton kutsutaan sellaisia ​​yksiosaisia ​​lauseita, joissa toimintaa ei voida verrata mihinkään toimijaan; toisin sanoen toiminnan tuottajaa ei ole ollenkaan, sitä ei voi kuvitella.

minulle ei saa unta, ei tulipalo ... Lenskyn häistä heillä on kauan se päätettiin. Miten hauskaa, kenkiä rautaterävillä jaloilla, liukumäki pysähtyneiden, tasaisten jokien peilissä! Ja se on sääli vanhan naisen talvesta ... Mutta miten minkä tahansa minä joskus syksyllä, iltahiljaisuudessa, kylässä vierailla perheen hautausmaa ... Kuinka kauan aion kävellä maailmassa, nyt vaunuissa, nyt hevosen selässä, nyt vaunuissa, nyt vaunuissa, nyt kärryissä, nyt jalan? Missä olemme uida? (A. Pushkin)

Persoonattomuuden kieliopillinen indikaattori on yksikön 3. persoonan muoto. tuntia (nykyiselle ja tulevalle aikamuodolle sekä pakottavalle tuulelle): haisee heinää. Tänään siitä tulee kuuma. Päästää sinä nukkumassa, kuten kotona;

yksikkömuoto h. neutraali (menneisyyteen, samoin kuin ehdolliseen tunnelmaan): vene pyyhkäisty pois joen keskelle. Hänen ottaisi ja edelleen, ellei pulma;

infinitiivi: Olla sade.

Kuten yllä olevista esimerkeistä voidaan nähdä, persoonattomat lauseet välittävät luonnon tilaa ja ympäristöön, ihmisen tila, väistämättömyys, haluttavuus, jonkin mahdollisuus ja mahdottomuus.
Persoonaton lauseet ovat hyvin erilaisia ​​predikaatin ilmaisutavoissa.
Yksinkertainen sanallinen predikaatti persoonattomassa lauseessa voidaan ilmaista:

a) persoonaton verbi (Alkaa olla pimeää);
b) persoonallinen verbi persoonattomassa muodossa (tuuli räjähti pois hattu. ke Tuuli räjähti pois hattu - kaksiosainen prepositio, aihe - tuuli));
c) verbi olla negatiivisen partikkelin tai sanan kanssa Ei (Paketit Ei ja ei ollut) ;
d) verbi epämääräisessä muodossa (Tämä ei olla).

Yhdistetyssä verbaalisessa predikaatissa seuraava voi toimia apuverbinä:

a) persoonattomia verbejä pitäisi, Haluan, onnekas jne. (minun täytyi kaikki tehdä uudelleen);
b) henkilökohtainen vaiheverbi ( Tulee pimeä );
c) apuverbin sijasta käytetään usein lyhyitä passiivisia partisiippeja ja tilaluokan erikoissanoja se on mahdotonta, se on mahdollista, se on välttämätöntä, se on sääli, on aika, synti ja niin edelleen . (Sallittu on ilmainen kantaa yksi matkatavara. Voidaan sulkea Ovi. Se on sääli oli erota. On aika lähteä kentällä. On syntiä valittaa ajan puutteen vuoksi).

Yhdistelmänimipredikaatti impersonaalissa lauseessa koostuu nimelliskomponentista - tilakategorian sanoista tai menneen ajan lyhyistä passiivipartsiipeista - ja linkittävästä verbistä impersonaalissa muodossa (presenssessä muodossa - nollalinkki). (Meille se oli hauskaa. Se alkaa olla kevyempi ja hiljainen. Illat kaupungissa vaarallinen. Huoneessa siivottu.).

Sana Ei

Mihin puheen osaan outo sana kuuluu? Ei? Se ei muutu, sillä ei voi olla apuverbiä tai konnektiivia, sille on mahdotonta esittää kysymys... Sillä välin huomaamme, että tämä sana voi toimia pääsanana - ja ainoana! - jäsen yksiosaisessa persoonattomassa lauseessa.
Sanakirjat sanovat sen Ei voi olla partikkelin merkityksen vastainen negatiivinen hiukkanen Joo(– Oletko jo lukenut kirjan?Ei .). Mutta kun tämä sana osoittautuu predikaattiksi persoonattomassa lauseessa, kutsumme sitä muuttumattomaksi verbimuodoksi ( Ei - tarkoittaa ei ole olemassa, ei ole olemassa). Tätä sanaa ei löydy mistään slaavilaisesta kielestä paitsi venäjästä. Miten se muodostui?
Vanhassa venäjän kielessä oli ilmaus ei e (st) tuota, missä tuo- adverbi, jolla on merkitys tässä. Tästä ilmauksesta sana ilmestyi ensimmäisen kerran ei, ja sitten lopullinen klo katosi, alkoi puhua ja kirjoittaa Ei, vaikka sisällä puhekielellä voidaan löytää ei toistaiseksi (ei kukaan ei kotona).

Usein lauseissa on useita pääjäseniä - subjekteja tai predikaatteja. (Sumua, tuuli, sade. Pimeää, alkaa olla kylmä, vahvistua puhaltaa mereltä.) Näyttää siltä, ​​​​että tällaisia ​​subjekteja tai predikaatteja voidaan kutsua homogeenisiksi. Mutta on oikeampaa olettaa, että meillä on monimutkaisia ​​lauseita, joissa jokainen osa on yksiosainen lause.

Harjoitukset

1. Korosta predikaatit persoonattomissa lauseissa.

Tästä vuokralaisesta olisi syytä kertoa tarkemmin, koska epäilykset kohdistuivat ensinnäkin häneen. Mutta he putosivat hieman myöhemmin, noin tuntia myöhemmin, ja sillä hetkellä hän seisoi sisäänkäynnin luona, kuunteli musiikkia eikä epäilty. Hän kuitenkin seisoi masentuneena... Yhtäkkiä hän suoritti olkapäitään, kohotti päätään ylpeämmin ja käveli suoraan meitä kohti. Meidän ei kuitenkaan ollut helppo tavoittaa. (Yu.Koval)

Vastaus.Tarpeetonta sanoa, että sinne ei ollut helppoa päästä.

2. Etsi tekstistä yksiosaisia ​​lauseita. Määritä kunkin tyyppi, korosta predikaatti.

Koska äitini on aina kiireinen pyykin parissa, hän tarvitsee aina paljon vettä, eikä meillä ole pihalla hanaa. Ja äitini, Marusya ja minun täytyy saada vettä yhden naapuritalon takapihoilta täyttääksemme kyltymättömän tynnyrin huipulle. Tuot neljä ämpäriä, ja silmäsi muuttuvat vihreäksi, jalat ja kätesi vapisevat, mutta sinun on kannettava viides, kuudes, seitsemäs, muuten äitisi joutuu hakemaan vettä, ja haluamme pelastaa hänet tästä - minä ja Marusya. (K. Chukovsky)

Vastaus. Tuotko neljä ämpäriä - ehdottomasti - henkilökohtainen (tai yleistetty - henkilökohtainen). ...on kaada kyltymätön piippu huipulle; Silmissä muuttuu vihreäksi, täytyy kestää viides, kuudes, seitsemäs, muuten täytyy mennä vettä äidille - persoonaton.

3. Etsi väärät väitteet.

1) Yksiosaisissa lauseissa ei voi olla predikaattia, joka ilmaistaan ​​verbillä konditionaalitilassa.
2) Epämääräisessä henkilökohtaisessa lauseessa predikaatti ilmaistaan ​​välttämättä verbillä monikkomuodossa.
3) On yksiosaisia ​​lauseita, joissa on pääjäsen - predikaatti, joissa ei ole verbejä.
4) Ehdottomasti henkilökohtaisissa lauseissa aihe palautetaan helposti - 1., 2. tai 3. henkilön henkilökohtainen pronomini.
5) Persoonattomissa lauseissa verbipredikaattia ei voi käyttää monikkomuodossa.
6) Jos lauseessa ei ole subjektia ja predikaatti ilmaistaan ​​verbillä yksikön feminiinin tai maskuliinin muodossa. h mennyt. vr., tämä lause on kaksiosainen epätäydellinen.

Vastaus. 1, 4.

4. Etsi tekstistä: a) yksiosainen äärettömän henkilökohtainen lause; b) yksiosainen persoonaton lause.

1) Vaikein asia oli sumerilaiskirjoituksessa kuvaa abstrakteja käsitteitä, erisnimiä sekä erilaisia ​​apusanoja ja morfeemeja. 2) Rebus-periaate auttoi tässä. 3) Esimerkiksi nuolimerkkiä ei käytetty vain sanalle nuoli, mutta myös sanalle elämää se kuulosti samalta. 4) Jatkuvasti rebus-periaatetta soveltaen sumerit eivät antaneet joillekin merkeille erityistä merkitystä, vaan ääneen luettavaa. 5) Tuloksena syntyi tavumerkkejä, jotka saattoivat merkitä jotain lyhyttä äänisarjaa, useimmiten tavua. 6) Siten Sumerissa muodostui ensimmäisen kerran yhteys kuulostavan puheen ja kirjoitettujen merkkien välille, jota ilman todellinen kirjoittaminen on mahdotonta.

Vastaus. a) - 3); b) - 1).

Epätäydellisiä lauseita

Epätäydellinen on lause, jossa jäsen (tai jäsenryhmä) jätetään pois. Lauseen pois jätetty jäsen voidaan palauttaa kontekstista tai selkeästi puhetilanteesta.

Tässä on esimerkki epätäydellisistä lauseista, joissa puuttuva aihe palautetaan kontekstista.

Käveli, käveli. Ja yhtäkkiä isäntä näkee edessään mäeltä talon, kylän, mäen alla metsän ja puutarhan kirkkaan joen yllä.(A.S. Pushkin.) (Konteksti - edellinen lause: Puhtaalla pellolla kuu hopeisen valossa, upotettuna unelmiinsa, Tatiana käveli pitkään yksin.)

Esimerkkejä epätäydellisistä lauseista, joiden puuttuvat jäsenet palautetaan tilanteesta.

Aviomies kaatui ja haluaa katsoa lesken kyyneleitä. Häikäilemätöntä!(A.S. Pushkin) - Leporellon sanat, vastaus hänen isäntänsä Don Juanin toiveeseen tavata Dona Anna. On selvää, että puuttuva aihe on hän tai Don Guan .

Herranen aika! Ja täällä, tämän arkun kanssa!(A.S. Pushkin.) Tämä ei ole täysi tarjous- Dona Annan reaktio "Kivivieras" -elokuvan päähenkilön sanoihin: Don Juan tunnusti, ettei hän ollut munkki, vaan "onnekas, toivottoman intohimon uhri". Hänen huomautuksessaan ei ole ainuttakaan sanaa, joka voisi korvata lauseen puuttuvat jäsenet, mutta tilanteen perusteella ne voidaan palauttaa suunnilleen seuraavasti: ” uskallat sanoa sen täällä, tämän arkun kanssa!

Saattaa jäädä väliin:

    aihe: Kuinka lujasti hän astui rooliinsa!(A.S. Pushkin) (Aihe palautetaan aiheen mukaan edellisestä lauseesta: Miten se on muuttunut Tatiana!);

Hän olisi kadonnut kuin rakkula veteen, ilman jälkiä, jättämättä jälkeläisiä, toimittamatta tuleville lapsille omaisuutta tai rehellistä nimeä!(N.V. Gogol) (Aihe minä palautettu lisäyksellä edellisestä lauseesta: Mitä ikinä sanotkaan, hän sanoi itselleen: minulle ehkä ei olisi ollut mahdollista katsoa enemmän Jumalan valoa!)(N.V. Gogol);

    lisäys:Ja niin otin sen! Ja minä taistelin niin kovasti! Ja syötin sen piparkakuilla!(A.S. Pushkin) (Edelliset lauseet: Kuinka Tanya on kasvanut! Kuinka kauan olen ilmeisesti kastanut sinut?);

    predikaatti: Ei vain kadulle, vaan täältä, takaovesta ja sieltä pihojen läpi. (M.A. Bulgakov) (Edellinen lause: Juosta!);

    useita ehdotuksen jäseniä, mukaan lukien kieliopillinen perusta:Kuinka kauan sitten?(A.S. Pushkin) (Edellinen lause: Oletko säveltämässä Requiemiä?)

Epätäydellisiä lauseita löytyy usein monimutkaisista lauseista: Hän on iloinen, jos hän laittaa pörröisen boan olkapäälleen ...(A.S. Pushkin) Sinä Don Juan muistutit minua kuinka moitit minua ja kiristit hampaitasi.(A.S. Pushkin) Molemmissa lauseissa alalauseesta puuttuva subjekti palautetaan päälauseesta.

Epätäydelliset lauseet ovat hyvin yleisiä puhekielessä, erityisesti dialogissa, jossa yleensä aloituslause on yksityiskohtainen, kieliopillisesti täydellinen ja myöhemmät huomautukset ovat yleensä epätäydellisiä lauseita, koska ne eivät toista jo nimettyjä sanoja.

Olen vihainen pojalleni.
Minkä vuoksi?
Pahan rikoksen takia.(A.S. Pushkin)

Tapahtuu, että opiskelijat pitävät virheellisesti epätäydellisiä lauseita, joista yhtäkään jäsentä ei jätetä pois, esimerkiksi: Hän on nero, kuten sinä ja minä(A.S. Pushkin), sanoen, että ne ovat myös käsittämättömiä ilman kontekstia . On tärkeää selittää, että lauseen epätäydellisyys on ensisijaisesti kieliopillinen ilmiö, ja se on kieliopillinen epätäydellisyys, joka aiheuttaa semanttisen. Annetussa esimerkissä epäselvyyden aiheuttaa pronominien käyttö. Opiskelijoita tulee muistuttaa, että pronominit tarvitsevat aina asiayhteyden paljastamista.

Harjoitukset

1. Etsi epätäydelliset lauseet ja palauta puuttuvat jäsenet.

Ja Tanya astuu tyhjään taloon, jossa sankarimme asui äskettäin. ... Tanya on kaukana; Vanha nainen sanoi hänelle: "Mutta takka; täällä herrasmies istui yksin... Tämä on herran toimisto; täällä hän lepäsi, söi kahvia, kuunteli virkailijan raportteja ja luki kirjaa aamulla..." (A.S. Pushkin)

Vastaus. Tanya ( menee) edelleen ... Vanha nainen ( Hän puhuu) hänen...

2. Etsi monimutkaisten lauseiden osat, jotka ovat epätäydellisiä lauseita, ja korosta ne.

Olet suvaitsevainen, jos et purista nyrkkisi, kun sinua kiistetään. Olet suvaitsevainen, jos ymmärrät, miksi sinua vihataan tai rakastetaan niin häiritsevästi, ja voit antaa kaiken tämän anteeksi molemmille. Olet suvaitsevainen, jos pystyt neuvottelemaan kohtuudella ja rauhallisesti erilaiset ihmiset vahingoittamatta heidän ylpeyttään ja heidän sielunsa syvyyksissä anteeksi antaen heille sen, että he ovat erilaisia ​​kuin sinä.

Anteeksikäsittelijä on henkilö, joka on valmis ylistämään ajatusta, josta hän kerran piti, vaikka elämä on osoittanut valheellisuuden, ylistäen hallitsijaa, vaikka hän tekee mitä virheitä, ylistämään poliittista hallintoa, riippumatta siitä, mitä raivoa hänen alaisuudessaan maassa on luotu. . Apologetiikka on melko naurettava ammatti, jos se tehdään tyhmyydestä, ja alhainen, jos se tehdään laskelmalla. (S. Žukovski)

Vastaus. 1) ... jos pystyt kohtuudella ja rauhallisesti neuvottelemaan erilaisten ihmisten kanssa loukkaamatta heidän ylpeyttään ja antamaan heille anteeksi sielusi syvyyksissä, että he ovat erilaisia ​​kuin sinä; 2) ... jos se tehdään tyhmyydestä; 3) ... jos laskennallisesti.

Kaikki muut alalauseet, joilla ei ole aihetta, ovat täydellisiä yksiosaisia ​​lauseita.

Muistutetaan vielä kerran, että epätäydelliset lauseet tulee erottaa yksiosaisista lauseista, joissa puuttuvaa subjektia tai predikaattia ei tarvitse palauttaa merkityksen ymmärtämiseksi. Monimutkaisessa lauseessa Mutta on surullista ajatella, että nuoriso annettiin meille turhaan, se pettänyt häntä koko ajan että hän petti meidät...(A.S. Pushkin) kolmas osa on epätäydellinen lause, josta puuttuu aihe me, joka palautetaan lisäyksellä meille edellisestä alalausekkeesta. Virkkeen alaosa Katso vain ei nähnyt sinua. (A.S. Pushkin) on kieliopillisen perustan luonteeltaan yksiosainen äärettömän henkilökohtainen lause: tässä on tärkeä itse toiminta, ei sen suorittaja; verbin kieliopillinen muoto (pl. menneisyys) ei tarkoita, että toiminnan tuottajia pitäisi olla monia, se on osoitus äärettömän henkilökohtaisesta merkityksestä. Toisin sanoen ehdotus jotta ei nähnyt sinua - saattaa loppuun.

Välimerkit epätäydellisessä lauseessa

Epätäydellisessä lauseessa viiva voidaan sijoittaa kohtaan, jossa predikaatti ohitetaan, jos lausetta lausuttaessa odotetaan taukoa: ...Silloin paroni von Klotz oli ministeri ja minä hänen vävynsä.(A.S. Griboyedov) Tauon puuttuessa väliviivaa ei kirjoiteta: ...No, ihmiset tällä puolella! Hän hänelle ja hän minulle.(A.S. Gribojedov)

Elliptiset ehdotukset

Siellä on venäjänkielisiä lauseita nimeltä elliptinen(kreikan sanasta ellipsi, joka tarkoittaa "laiminlyöntiä", "puutetta"). He jättävät pois predikaatin, mutta säilyttävät sanan, joka riippuu siitä, eikä kontekstia tällaisten lauseiden ymmärtämiseen tarvita. Nämä voivat olla lauseita, joilla on liike, siirtymä ( Minä - Tauriden puutarhaan(K.I. Chukovsky); puhe - ajatuksia Ja hänen vaimonsa: töykeydestä, röyhkeästä sanoistasi(A.T. Tvardovsky) ja muut. Tällaisia ​​lauseita löytyy yleensä puhekielestä ja in taideteokset, ja kirjatyyleissä (tieteellisessä ja virallisessa liiketoiminnassa) ei käytetä.

Jotkut tutkijat pitävät elliptisiä lauseita eräänlaisina epätäydellisinä lauseina, kun taas toiset pitävät niitä erityisinä lauseina, jotka liittyvät epätäydellisiin lauseisiin ja ovat niiden kaltaisia.

Ehdotukseen tarvittavien jäsenten läsnä ollessa tai poissa ollessa erottaa täydelliset ja epätäydelliset yksinkertaiset lauseet.

Täydelliset tarjoukset- Nämä ovat niin yksinkertaisia ​​lauseita, joissa on kaikki lauseen semanttiseen täydellisyyteen tarvittavat jäsenet. Vahva on hyvä, älykäs on kaksi kertaa niin hyvä.

Epätäydellisiä lauseita- nämä ovat lauseita, joista jokin lauseen jäsen (pää- tai toissijainen) tai useita lauseen jäseniä jätetään pois. Puuttuvat lauseen jäsenet voidaan helposti palauttaa aiemmista lauseista tai itse puhetilanteesta. Maailmaa valaisee aurinko, ja ihminen - tieto . Vertailla: …ja tieto valaisee ihmistä.

Epätäydellinen kaksiosainen ehdotukset on erotettava yksikomponenttinen täynnä, jossa lauseessa on vain yksi pääjäsen, ja toinen ei ole eikä voi olla rakenteessa.

Sekä kaksiosaiset että yksiosaiset lauseet voivat olla epätäydellisiä. Dialogilauseet ovat usein epätäydellisiä.

- Mikä sinun nimesi on?
- Aleksei.
- Entä isäsi?
- Nikolaich.

Epätäydellinen lause voi olla monimutkaisen lauseen toinen osa. Aljosha katsoi heitä, ja he katsoivat häntä. Predikaatti monimutkaisen lauseen toisesta osasta jätetään pois. Sait kirjeitä, mutta minä en. Lisäys jätetty pois.

Lauseen jäsenten pois jättäminen ääntämisessä voidaan ilmaista tauolla, ja kirjaimeen merkitään viiva. Saamme aikaisin kesällä ja myöhään talvella.

Vuonna ns tilannekohtaisia ​​epätäydellisiä lauseita pois jätettyjä jäseniä ei palauteta. Niitä ei nimetä missään tekstissä, vaan ne on ajateltu puhetilanteesta, eli niiden merkitys paljastuu sanan ulkopuolisilla olosuhteilla, eleillä, ilmeillä. Takanani! Terveydelle! Hyvää matkaa!

1. Epätäydellisten lauseiden käsite.

2. Signaalit epätäydellisyydestä.

3. Epätäydellisten lauseiden tyypit:

· kontekstuaalinen;

· tilannekohtainen;

elliptinen.

Vain rakenteellisesti segmentoidut lauseet, sekä yksi- että kaksiosaiset, voivat olla täydellisiä tai epätäydellisiä. On semanttista (informaatiota) ja rakenteellista (kielioppia) täydellisyyttä tai epätäydellisyyttä. Semanttinen täydellisyys syntyy kolmesta tekijästä:

1. tilanne,

2. konteksti,

3. puhujien yleinen kokemus.

Jos lause irrotetaan kontekstista, puhuja ei välttämättä ymmärrä sitä. Tässä tapauksessa puhutaan semanttisesta epätäydellisyydestä. Esimerkiksi: Ja tämä vihreä maailma lauloi mukana pienen päälaulajan kanssa. Tässä tarjouksessa me puhumme vihreästä poppelista. Tämä lause on rakenteeltaan täydellinen, mutta semantiikkaltaan epätäydellinen. Toinen esimerkki: Rannalla aavikon aallot hän seisoi täynnä korkeita ajatuksia. Ymmärtääksemme, kenestä puhumme, on oltava tietty kirjallinen pätevyys. Kontekstissa semanttinen epätäydellisyys täyttyy.

Syntaksissa termi "epätäydellinen" koskee vain rakenteellisesti epätäydellisiä lauseita. Siksi täydellisten ja epätäydellisten lauseiden erottamiseksi on tärkeää ottaa huomioon syntaktisten linkkien ja suhteiden jatkuvuustekijä. Verrataan 2 lausetta. Etelätuulet tuovat meille lämpöä. Pohjoinen - kylmä. Toisessa lauseessa syntaktisissa linkeissä on katkos. Sana "pohjoinen" tarkoittaa subjektin "tuulet" pois jättämistä, samoin lisäys "kylmä" tarkoittaa predikaatin "tuo" pois jättämistä. Koska toissijaiset jäsenet on aina kiinnitetty pääjäseniin. Määritelmän läsnäolo vaatii aina määritellyn sanan, suoran objektin - verbipredikaatin - läsnäoloa. Näin ollen yhteysketjun rikkominen on signaali epätäydellisyydestä, mikä heijastuu määritelmään.

Epätäydellisiä lauseita- Nämä ovat ehdotuksia, joista puuttuu jokin rakenteeltaan pakollinen ehdotuksen jäsen tai jäsenryhmä. Epätäydellisiä lauseita päivitetään enemmän kuin täydellisiä. Epätäydellisissä lauseissa remaattinen ryhmä erotetaan helpoimmin.

Ensinnäkin erotetaan kontekstuaalisesti epätäydelliset lauseet, joille on ominaista yhden tai useamman kontekstissa ilmoitetun lauseen jäsenen pois jättäminen. Sotilaat kävelivät pylväässä, joka ulottui korttelin verran. lauloi kappaleita. Mikä soi, ei ole selvää. Voi olla, metsää tai ilmaa. Joku pitää minua olkapäästä. Pitää ja tärisee . Kontekstiaalisesti epätäydelliset lauseet ovat tyypillisiä kirjoitetulle kielelle. Niiden käyttö tekee puheesta tiivistä ja dynaamista välttäen kohtuuttomia toistoja. Epätäydellisiä lauseita käytetään erityisen laajalti dialogikopioissa. He käyttävät sanoja, jotka kantavat uusi tieto, eli aihe on jätetty pois, mutta reme on läsnä.


Olet siis naimisissa! En tiennyt ennen! Kuinka kauan sitten?

Noin kaksi vuotta.

- kenen päällä?

- Larinalla.

Epätäydellisistä replikoista molemmat pääjäsenet puuttuvat, niiden poisjääminen palautetaan kontekstista. Yleensä dialogin ensimmäiset rivit ovat valmiita, loput rakennetaan niiden perusteella.

Epätäydellisyyden signaalit ovat lauseen toissijaisia ​​jäseniä. Subjektin pois jättäminen ilmaistaan ​​yleensä määritelmän läsnäololla, predikaatin poisjättäminen yleensä lisäyksen tai olosuhteen läsnäololla. Se on helppo luokitella epätäydellisiksi lauseiksi. jossa yksi ehdotuksen pääosista jätetään pois, koska julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus on rakenteellisesti pakollinen ja tässä tapauksessa linkkiketju katkeaa.

1. Subjektin pois jättämisestä todistaa määritelmän olemassaolo tai predikaatin muoto. Esimerkiksi, jos predikaatti ilmaistaan ​​monikon menneisyyden verbillä, tällainen lause on epätäydellinen. Vera ja Vityakleili taustakuva. teki töitä yksimielisesti. Toinen virke on muodoltaan identtinen yksiosaisen äärettömän henkilökohtaisen lauseen kanssa. Semantiikan mukaan verbi "toimii" on kuitenkin subjektiorientoitunut, koska se ei osoita epämääräistä agenttia. Vertaa loputtoman henkilökohtaiseen lauseeseen: Hänen nimeltään taululle. Kun erotamme tällaisia ​​lauseita, tukeudumme verbin semantiikkaan. Lauseet, joissa predikaatti on ilmaistu 1- tai 2-henkilön verbillä, luokitellaan yksiosaisiksi definite-persoonallisiksi, koska verbin muoto ilmaisee itseriittoisesti agentin. Vertailla: Sinua varten vaeltelen kaikkialla satunnaisesti.

Jos määritelmän olemassaolo todistaa kohteen pois jättämisestä, on paljon helpompi luokitella nämä tapaukset epätäydellisiksi, koska yhteysketjun rikkominen on havaittavissa. Esimerkiksi: vanha mekko lakkaa pitämästä, kun ostanut Uusi. Aiheen pois jättämisestä kertoo määritelmän "uusi" olemassaolo.

2. Predikaatin poisjättämisen todistavat siitä riippuvat olosuhteet ja lisäykset. Länsituuli puhaltaa aamulla iltaisin- itäinen.

3. Jos lauseesta jätetään pois alaikäinen jäsen, ehdotusta on vaikeampi pitää täydellisenä tai puutteellisena, koska jokainen alaikäinen jäsen ei ole rakenteellisesti välttämätön. Sanokaamme. Määritelmän puuttuminen ei tee ehdotuksesta epätäydellistä. Epätäydellisiä ovat yksiosaisia ​​lauseita, joissa ei ole "pakollisia" lisäyksiä. Esimerkiksi: Onko tuulta? Ei ( tuuli). Mitä katolle kuuluu? Tuulen puhaltama. ( katto).

Asiayhteys osoittaa ehdotuksen pakollisten jäsenten puuttumisen. Kaikki yllä olevat esimerkit ovat kontekstuaalisesti epätäydellisiä lauseita.

Toinen ryhmä ovat tilannekohtaiset epätäydelliset lauseet. Niissä puuttuvat jäsenet saavat tilanteen, tilanteen, eleen vaikutuksen. Ne ovat tyypillisempiä puhekielelle. Esimerkiksi: Seisot bussipysäkillä ja huudat sitten: "Se tulee!" Läsnä olevat ymmärtävät, että jonkinlainen kuljetus on olemassa. Lauseessa "Tulee!" aihe jätetään pois. Tai toinen tyypillinen esimerkki. Tapaat ystävän, joka on palannut lomalta:

Erinomainen!

Dialogivihjeet ovat epätäydellisiä lauseita. Myös ehdotuksia on kirjallisia tekstejä jos ne välittävät puhekieltä. - Miten milj! - sanoi prinsessa Mary katsoen lasta.

Luonnollisesti jako tilannekohtaisesti ja kontekstuaalisesti epätäydelliseen on jossain määrin mielivaltaista. Kirjallisuuskritiikassa muuten omaksutaan termi "rakenne", koska tilanne kuvataan usein tekstissä.

Elliptiset ehdotukset- nämä ovat lauseita, joissa verbipredikaatti on jätetty pois, eikä sitä tarvitse palauttaa kontekstista. VV Babaitseva kutsuu niitä semanttisesti täydellisiksi, mutta rakenteellisesti epätäydellisiksi. Esimerkiksi: minä - sinulle! Tiedot ovat täydellisiä, mutta lauseen rakenne on epätäydellinen, koska predikaatin sijaintia ei korvata, mistä on osoituksena lisäyksen läsnäolo. Lisäksi predikaattia on periaatteessa mahdotonta palauttaa. Se voi olla mikä tahansa liikeverbi: Juoksin, menin, tulin, katsoin, lähetettiin, menen. Näissä rakenteissa lauseen toissijainen jäsen päivitetään - lisäys tai seikka. Elliptisellä lauseella on tietty tyylillinen väritys. Vertailla:

Ei vastausta. Hän uudelleen viesti :

Toiseen, kolmanteen kirjeeseen ei ole vastausta.

Näetkö, konteksti "ei kompensoi" verbipredikaattia.

Elliptisessä lauseessa seuraavan verbipredikaatti saattaa puuttua. semanttiset ryhmät:

1. Olemisen, poissaolon, olemassaolon verbit. Kaupungin ulkopuolella on pelto. Puutarhassa - seljanmarja ja Kiovassa - setä.

2. Liikkumisverbien poisjättäminen. Tatjana - metsään, karhu - hänen takanaan.

3. Puheen verbien ohittaminen. Kerroin hänelle Thomasista ja hän kertoi minulle Yeremasta.

4. Persoonaton elliptinen lause, josta puuttuu predikaatti ei. Ei tulta, ei mustaa majaa. Taivas on selkeä. Jotkut kielitieteilijät kutsuvat niitä genitiivilauseiksi ja pitävät substantiivia genitiivissä lauseen pääjäsenenä.

5. Nimelliset kannustimet. Ruisku! Skalpeli! Niitä pidetään myös epätäydellisinä elliptisinä lauseina, joiden predikaatti on jätetty pois imperatiivista. Vertaa tyypilliseen epätäydelliseen lauseeseen. nurkkaan!

Yksiosaiset lauseet voivat myös olla epätäydellisiä. Vertaa kahta mallia: Sulje ikkuna: katso läpi//Sulje: näe läpi. Toisessa konstruktiossa suora objekti jätetään pois verbipredikaatilla ja vahvasti kontrolloitu verbi vaatii lisäyksen. Tässä tapauksessa lisäyksestä tulee rakenteellisesti pakollinen.

Joten ongelma erottaa yksiosaiset kokonaiset lauseet kaksiosaisista epätäydellisistä lauseista on vaikein syntaksissa yksinkertainen lause. Tosiasia on, että samoja rakenteita voidaan pitää joko keskeneräisinä tai yksiosaisina. Kiinnitä huomiota nykyisen ja tulevaisuuden aikamuodon yksikön ja monikon 3. persoonan verbeihin. Esimerkiksi: menee, näyttää kuolleelta mieheltä. Tämä ehdotus on epätäydellinen kaksiosainen. Aiheen pois jättämisestä kertoo henkilökohtaisen verbin ja erillisen määritelmän läsnäolo. Alkaa olla pimeää . Yksiosainen valmis. Tällä lauseella ei voi olla subjektia, koska verbi ei edellytä agenttia. Lähetä yhteenveto. Täydellinen, yksiosainen, äärettömän henkilökohtainen. Lapset istuivat pöytänsä ääreen. Lukea. Epätäydellinen, kaksiosainen, koska verbi "lukea" ilmaisee hahmon tarpeen.

1. Epätäydellisen lauseen käsite.

2. Puutteellisten lauseiden tyypit.

3. Puutteelliset lauseet dialogisessa puheessa.

4. Elliptiset lauseet.

5. Epätäydellisten ja elliptisten lauseiden käyttö.

venäjäksi, kun otetaan huomioon lauseen rakenne, epätäydellisiä lauseita.

Epätäydellinen kutsutaan lauseeksi, jolle on tunnusomaista epätäydellinen kieliopillinen rakenne. Ne tai muut jäsenet, jotka järjestävät sen muodollisesti (pää- tai toissijainen) ilman nimeämistä, selviävät kontekstista tai puhetilanteesta.

Epätäydellisten lauseiden toimivuus liittyy tekstin rakentamisen kaavoihin.

Esimerkiksi lauseessa: Tätä mehua tarvitaan lehmukselle, sitä kielolle, männylle ja sitä saniaisille tai metsävadelmille. (Kuprin).

Vain ensimmäiselle osalle on ominaista kieliopin rakenteen täydellisyys, ja kaikki loput ovat epätäydellisiä, niiden pääjäsenten poisjättäminen on sopimus - kontekstista johtuen, ts. niiden läsnäolo lauseen ensimmäisessä osassa.

Näiden lauseiden kieliopillisen rakenteen epätäydellisyys ilmenee sanojen käytössä riippuvaisten jäsenten toiminnassa: määritelmän muoto että(m. r., yksikkö h., I. p.) johtuu nimettömän muodosta mehu, lisäyslomake kielo, mänty, saniainen, vadelma(D. p.) - nimeämätön ohjauspredikaatti tarvittu.

Siten poissaolostaan ​​huolimatta nämä jäsenet osallistuvat epätäydellisten lauseiden muodostamiseen. Tällaisten lauseiden kieliopillisen rakenteen epätäydellisyys ei estä niitä palvelemasta viestintätarkoituksia, koska tiettyjen jäsenten pois jättäminen ei loukkaa näiden lauseiden semanttista täydellisyyttä ja tarkkuutta.

Epätäydelliset lauseet rakenteeltaan ovat samantyyppisiä kuin kokonaiset lauseet. Ne voivat olla yleisiä ja epätavallisia, kaksiosaisia ​​ja, kuten jotkut kielitieteilijät uskovat, yksiosaisia. Mutta otamme perustana kielitieteilijöiden näkemyksen, joka uskoo, että kaikki yksiosaiset lauseet ovat täydellisiä.

Yksi kokoonpano ja lauseen epätäydellisyys on täysin erilaisia ​​käsitteitä. Epätäydellisistä lauseista puuttuu jäseniä rakenteessa, yksiosaisissa lauseissa ei ole yhtään pääjäsentä ollenkaan. Epätäydellisesti sanottuna puuttuvat jäsenet yleensä palautetaan. Tätä ei voi tehdä yhtenä kappaleena. Lisäksi epätäydellisissä lauseissa ei vain pääjäseniä, vaan myös toissijaisia ​​jäseniä voidaan jättää pois. Useita jäseniä voidaan jättää pois kerralla, esim.

1) Tässä tiet ensimmäinen kerta jaettu:

2) yksi meni ylös jokea,

3) toinen - jonnekin oikein. (Kolmas virke on epätäydellinen, subjekti ja predikaatti puuttuvat.)

Epätäydelliset lauseet jaetaan kontekstuaalinen ja tilannekohtainen.

kontekstuaalinen epätäydellisiä lauseita, joissa on nimeämättömiä lauseen jäseniä, jotka mainittiin kontekstissa, kutsutaan: lähimmissä lauseissa tai samassa lauseessa, jos se on monimutkainen.

Esim.: Läpimurron toisella puolella, kädet ristissä, naisten karmiininpunaisessa baretissa - hahmo, jolla siniset silmät ja pienet mustat viikset ohuilla, kiemurtelevilla huulilla kiertyneinä Mefistopeleen hymyyn. Toisella puolella seisoi päällikkö, ja kaikki tiesivät, että päällikkö seisoi nyt totuuden puolella eikä epäröinyt minuuttiakaan (Prishvin).

Predikaatti jätetty pois 1 lauseesta seisoi(virkkeessä 2 se on läsnä), ja lauseessa 2 - osa seikkaa puolella(yhdessä lauseessa samantyyppinen seikka on annettu kokonaan toisella puolella).

tilannekohtainen kutsutaan epätäydellisiä lauseita, joissa on nimeämättömiä jäseniä, jotka selviävät tilanteesta, tilanteen johdosta.

Esimerkiksi: tuomita Menee! sitä täydentää oppiaine puhetilanteesta riippuen (juna, opettaja, bussi jne.)

-Vania! - tuli heikosti lavalta.

- anna keltaista(puhetilanne viittaa siihen, että tarkoitetaan keltaista valoa).

- Minä - kaupassa - tarvitsen jauhoja ja suolaa. Ei tarvita jauhoja, ei suolaa", hän sanoi, "pihalla on kosteaa ja sohjoista.

- Laitoin kumin päälle, sanoi nuori nainen(eli saappaat).

On huomattava, että lauseiden jako tilannekohtaisiin ja kontekstuaalisiin on jossain määrin ehdollista, koska sana konteksti kuvaa usein puhetilannetta. Lisäksi kirjoitetussa puheessa tilannelauseet hankkivat joitain kontekstuaalisten lauseiden ominaisuuksia, koska puheen tilanne kuvataan, saa sanallisen ilmaisun, esimerkiksi:

-Kuinka söpöä! - sanoi kreivitär Marya katsoen lasta ja leikkiessään hänen kanssaan (L. Tolstoi)

Puheen tyypistä riippuen epätäydellinen dialoginen ja monologiset lauseet joka voi olla sekä suullinen että kirjallinen.

Dialogiset epätäydelliset lauseet ovat keskenään yhteydessä olevia kopioita dialogista (dialoginen yhtenäisyys).

Esimerkiksi:

- Mene pukeutumiseen.

-Tappaa...

-Ryömiä…

- Et pelastu.

Dialogin kopiossa käytetään pääsääntöisesti niitä lauseen jäseniä, jotka tuovat jotain uutta viestiin, eikä puhujan jo mainitsemia lauseen jäseniä toisteta.

AT monologinen puhe epätäydelliset lauseet voidaan erottaa ottaen huomioon syntaktisten yksiköiden tasoerot:

a) epätäydelliset lauseet, joissa sanan monimutkaisen muodon osaa tai kokonaisen lauseen osaa, joka muodostaa yhden lauseen jäsenen, ei toisteta, esimerkiksi:

Päätin ryhtyä pyydystämään laululintuja; minusta tuntui, että se ruokkisi hyvin: I Otan kiinni, a mummo myy(M. Gorki).

b) epätäydellisiä lauseita, jotka ovat osa erityyppisiä monimutkaisia ​​lauseita, esimerkiksi:

Nuoruus on täynnä toiveita ja vanhuus on runsaasti kokemusta.

Elliptinen kutsutaan erityistyyppisiä itsekäytettäviä lauseita, joiden erityinen rakenne on poissaolo sanallinen predikaatti, jota ei mainita asiayhteydessä, ts. ei semanttisesti tarpeen tämän viestin lähettämiseksi. Puuttuva predikaatti, jota ei tarvitse palauttaa, osallistuu kuitenkin näiden lauseiden rakenteen muodostukseen, koska ne sisältävät predikaatin toissijaisia ​​jäseniä. Tässä suhteessa elliptiset lauseet ovat lähellä epätäydellisiä lauseita.

On huomattava, että nämä lauseet eivät tarvitse kontekstia tai tilannetta edustaakseen toimintaa tai tilaa. Sitä ilmaisee koko konstruktio kokonaisuutena, jonka tarkoituksena on tiedottaa paikasta, ajasta, menetelmästä, luonnehtien toimintaa tai tilaa tai osoittaa toiminnan kohdetta.

PR: Talon takana on puutarha, joka kylpee auringossa.

Laajat alkuperäisalueet. Hiilen, kullan ja kuparin suolistossa.

Puuttuvien verbipredikaattien leksikaalinen rajoitus ilmenee elliptisten lauseiden rakenteen yhtenäisyydessä: ne muodostavat jäsenet eivät ole lukuisia.

Toissijaiset jäsenet niissä ovat joko paikan olosuhteita ja harvemmin aikaa tai syitä.

Esim: Kaikkialla aroilla; Kello viisi tarkastus.

tai lisäys korvaavan tuotteen arvoon:

Esimerkiksi: Hiljaisuus vastauksen sijaan.

Elliptisiä lauseita kutsutaan joskus epätäydellisiksi. Jotkut kielitieteilijät kuitenkin pitävät tällaisia ​​lauseita epätäydellisinä vain historiallisesti eivätkä luokittele niitä epätäydellisiksi nykyvenäjäksi (Gvozdev A.N.)

Tällaisia ​​lauseita ei todellakaan voida pitää epätäydellisinä, koska niiden epätäydellisyys on rakenteellinen normi. Nämä ovat tyypillisiä rakenteita, joiden ei tarvitse palauttaa yhtään lauseen jäsentä, ne ovat kommunikatiivisen tehtävänsä suhteen melko täydellisiä (jopa kontekstista irrallaan).

Epätäydellisiä ja elliptisiä lauseita käytetään pääasiassa keskustelutyyleissä. Niitä käytetään laajalti puhekielen merkkinä fiktiota tai vuoropuhelua välitettäessä ja kuvauksissa. Eri tyypit epätäydellisillä ja elliptisillä lauseilla on myös erityinen tyylillinen kiinnitys.

Esimerkiksi dialogia hallitsevat epätäydelliset tilanne- ja elliptiset lauseet objektijakajalla:

He alkoivat korjata oikeutta: joku hiuksista, joku korvista (G.).

Kuvaukset ovat yleensä elliptisiä lauseita. Erityisen tyypillistä dramaattisten teosten huomautuksille. Voidaan antaa esimerkki siitä, kuinka Gorki rakentaa kuvaus-huomautuksen: kuvaus sisältää Lyhyt kuvaus toimintaympäristö:

Esim: Vasemmassa kulmassa on suuri venäläinen liesi, vasemmalla - kiviseinä - ovi keittiöön, jossa Kvashnya, Baron, Nastya asuvat ... Kaikkialla seinillä on pariskuntia. Asuinhuoneen keskellä on iso pöytä, kaksi penkkiä, jakkara, kaikki on maalaamatonta ja likainen.

Jotkin kontekstuaaliset epätäydelliset lauseet voidaan toistaa myös tieteellisessä puheessa. erilaisia ​​tyyppejä epätäydelliset ja elliptiset lauseet elävän puhekielen tosiasiana viime vuodet käytetään laajalti sanomalehtien kielessä. Nämä mallit tarjoavat runsaasti materiaalia otsikoiden rakenteen kehittämiseen, lukuisat ellipsit ovat jo eräänlainen standardi. Lehden kieli pyrkii dynaamisuuteen, tarttumiseen. Esimerkki: (esimerkkejä sanomalehtien otsikoista) Tiedemiehet - Isänmaa.

Rauha - Maa.

Radio - koululaisille.

testikysymykset

1. Mitä lauseita kutsutaan epätäydellisiksi?

Ne on jaettu täydellisiin ja epätäydellisiin. Jos mitään (pää- tai sivujäsen) ei jätetä pois, tämä on täydellinen virke: Ikkunan ulkopuolella puut kahisivat huolestuneena. Jos yksi tarvittavista jäsenistä puuttuu, ehdotusta kutsutaan puutteelliseksi.

Puutteelliset lauseet, niiden merkit

Epätäydellisen tarjouksen pääominaisuudet ovat seuraavat:

  1. Epätäydellisessä lauseessa kuka tahansa tilanteen tai keskustelun osallistuja palauttaa puuttuvat jäsenet helposti kontekstista. Joten esimerkiksi jos joukko ihmisiä odottaa jotakuta yrityksestään, niin lause: "Tulee!" He ymmärtävät. Aihe on helposti palautettavissa tilanteesta: Artem tulee!
  2. Puutteelliset lauseet vahvistavat puuttuvasta jäsenestä riippuvien sanojen läsnäolo: Kauniimpi, kukoistava, vain ihme! Tämän rakenteen merkitys voidaan palauttaa vain edellisestä lauseesta: Tapasin Annan eilen.
  3. Epätäydellisen lauseen käyttö yhtenä monimutkaisen lauseen osana on melko yleistä: Anton pystyy paljon, et ole mitään! Tämän monimutkaisen ei-union-lauseen toisessa osassa näkyy epätäydellinen konstruktio, jossa predikaatti on jätetty pois ( Sinä et kykene mihinkään.)

Muista, että epätäydellinen lause on muunnelma täydellisestä lauseesta.

Dialogi epätäydellisillä lauseilla

Tämäntyyppiset lauseet ovat erityisen yleisiä dialogeissa. Esimerkiksi:

Mikä sinusta tulee isona?

Taiteilija.

Toisessa virkkeessä merkitys ei tule selväksi ilman edellistä lausetta. Muodollisesti sen pitäisi kuulostaa tältä: Minusta tulee taiteilija. Mutta puhuja helpottaa lauseen rakennetta, pelkistäen sen yhdeksi sanaksi, mikä tekee puheesta dynaamisemman, mikä on yksi keskustelullisen dialogisen konstruktion merkkejä. Mutta on tärkeää muistaa, että on myös sanomattomia lauseita, jotka eivät ole epätäydellisiä. Tämä on syystä tai toisesta keskeytetty ajatus: Näytän tietävän mitä tehdä! Mitä jos... Ei, se ei toimi!(Tässä lauseessa puuttuvaa sanaa ei palauteta.)

Epätäydelliset lauseet: niiden muunnelmat

Sekä kaksiosaiset että yksiosaiset lauseet, yleiset ja epätavalliset, voivat toimia epätäydellisinä. Ja mahdollisuus ohittaa sanoja, kuten aiemmin mainittiin, selittyy helppoudella palauttaa ne puhetilanteesta, itse lauseen rakenteesta (puhumme monimutkaisia ​​lauseita) tai kontekstista. Puutteelliset lauseet ovat tyypillisiä puhekielelle. Ne tulisi erottaa yksiosaisista lauseista, joissa on yksi pääjäsen. Muuten, jopa tällaiset lauseet voivat olla epätäydellisiä:

Minne olet menossa?

Juhliin.

Tässä dialogissa vain ensimmäinen lause on valmis: ehdottomasti henkilökohtainen, yksiosainen. Ja kaksi seuraavaa ovat epätäydellisiä yksiosaisia. Lisätään ne: olen menossa (minne?) juhliin - ehdottomasti henkilökohtainen; (vau!) no - persoonaton.

Epätäydelliset lauseet: esimerkkejä välimerkeistä

Viiva toimii usein välimerkkinä siitä, että edessämme on epätäydellinen lause. Se laitetaan puuttuvan sanan tilalle. Yleensä se johtuu intonaatiotauon olemassaolosta tässä: Oikealla oli ystäväni ja vasemmalla - tuntematon kaveri(puuttuu sana "seisoi"). Ikkunalaudalla - kuivattu geranium ruukussa(puuttuu sana "oli").

Aiheeseen liittyvät julkaisut