Lentävä tyylillinen väritys. Tyylillinen väritys

Sanan tyylillinen väritys riippuu siitä, miten me sen havaitsemme: tiettyyn tyyliin liitettynä tai missä tahansa puhetilanteessa sopivana eli yleisesti käytettynä. Tunnemme sanatermien yhteyden tieteen kieleen (esim. kvanttiteoria, kokeilu, monokulttuuri), korostamme publicistista sanastoa (maailmanlaajuinen, laki ja järjestys, kongressi, muisto, julista, vaalikampanja); tunnistamme toimistovärityksen perusteella virallisen liiketavan sanat (vammautunut, asuinpaikka, kielletty, määrätä).

Kirjalliset sanat ovat sopimattomia satunnaisessa keskustelussa: "Ensimmäiset lehdet ilmestyivät viheralueille"; "Kävelimme metsässä ja otimme aurinkoa lammen rannalla." Tällaisen tyylien sekoituksen edessä meillä on kiire korvata vieraita sanoja niiden yleisesti käytetyillä synonyymeillä (ei viheralueet, vaan puut, pensaat; ei metsä, vaan metsä; ei tekojärvi, vaan järvi). Puhekielessä, ja vielä enemmän puhekielessä, eli kirjallisen normin ulkopuolella, sanoja ei voida käyttää keskustelussa sellaisen henkilön kanssa, johon olemme yhteydessä viralliset suhteet, tai virallisessa ympäristössä. Tyylillisesti väritettyihin sanoihin vetoamisen tulee olla motivoitunutta. Riippuen puheen sisällöstä, sen tyylistä, ympäristöstä, jossa sana syntyy, ja jopa siitä, kuinka puhujat suhtautuvat toisiinsa (sympatialla tai vihamielisyydellä), he käyttävät erilaisia ​​sanoja.

Laaja sanavarasto on välttämätön, kun puhutaan jostain tärkeästä, merkittävästä. Tätä sanastoa käytetään puhujien puheissa, runollisessa puheessa, jossa juhlallinen, säälittävä sävy on perusteltu. Mutta jos olet esimerkiksi janoinen, sinulle ei tulisi mieleenkään niin vähäpätöisessä tilaisuudessa kääntyä toverin puoleen tiradilla: "Oi unohtumaton asetoverini ja ystäväni! Sammuta janoni elävällä kosteudella!" Jos sanoja, joilla on tietty tyylillinen väritys, käytetään sopimattomasti, ne antavat puheelle koomisen äänen. Moderni selittäviä sanakirjoja antaa sanoille tyylimerkkejä huomioimalla niiden juhlallinen, ylevä ääni sekä korostamalla sanoja, jotka ovat vähentyneet, halveksivat, halventavat, hylkäävät, mautonta, loukkaavaa.

Osana arvioivaa sanastoa sanat ovat emotionaalisesti ja ilmeikkäästi väritettyjä. Sanat, jotka välittävät puhujan asenteen merkitykseensä, kuuluvat emotionaaliseen sanastoon (tunteisiin perustuvat, tunteiden aiheuttamat tunnekeinot). Emotionaalinen sanasto ilmaisee erilaisia ​​tunteita. Venäjän kielessä on monia sanoja, joilla on kirkas emotionaalinen väritys. Tämä on helppo varmistaa vertaamalla sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä: vaalea, vaalea, valkeahko, valkoinen, valkoinen, lila; komea, viehättävä. lumoava, ihastuttava, söpö; kaunopuheinen, puhelias; julistaa, purkaa, purkaa jne. Vertailemalla niitä yritämme valita ilmaisuvoimaisimmat, jotka ovat vahvempia, vakuuttavammin välittävät ajatuksemme. Voit esimerkiksi sanoa, että en pidä, mutta voit löytää vahvempia sanoja: Vihaan, halveksin, inhoan. Näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä vaikeuttaa erityinen ilmaus. Ilmaisu- tarkoittaa ilmaisukykyä (lat. expressio - ilmaisu). Ilmaisuvoimainen sanasto sisältää sanoja, jotka lisäävät puheen ilmaisukykyä. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmeikkäitä synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteesta: epäonni, suru, katastrofi, katastrofi; väkivaltainen, hillitön, lannistumaton, raivoissaan, raivoissaan. Usein synonyymit, joilla on täsmälleen päinvastainen väritys, vetoavat samaan neutraaliin sanaan: kysy - rukoile, kerjää; itkeä - itkeä, karjua. Ilmeisesti väritetyt sanat voivat saada erilaisia ​​tyylisävyjä, kuten sanakirjojen merkit osoittavat: juhlallinen (unohtumaton, saavutukset), ylevä (edelläkävijä), retorinen (pyhä, pyrkimykset), runollinen (sininen, näkymätön). Supistetut sanat eroavat jyrkästi kaikista näistä sanoista, jotka on merkitty pentueilla: leikkisä (uskollinen, äskettäin tehty), ironinen (kunnioittava, ylistetty), tuttu (ei paha, kuiskaus), paheksuva (pedantti), halveksiva (maalaus), halveksiva ( toady), halventava (squishy), mautonta (ryöstäjä), loukkaava (tyhmä). Arvioiva sanasto vaatii tarkkaavaista asennetta. Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sanojen sopimaton käyttö voi antaa puheelle koomisen äänen. Tämä tapahtuu usein opiskelijoiden esseissä. Esimerkiksi: "Nozdrjov oli innokas kiusaaja." "Kaikki Gogolin maanomistajat ovat hölmöjä, loisia, laiskoja ja dystrofeja."

Ilmeistäviä tyylejä

Nykyaikainen kielitiede erottaa funktionaalisten tyylien ohella ekspressiiviset tyylit, jotka luokitellaan kielielementtien sisältämän ilmaisun mukaan. Näissä tyyleissä vaikutustoiminto on tärkein.

Ilmeistäviä tyylejä ovat juhlallinen (korkea, retorinen), virallinen, tuttu (vähennetty) sekä intiimi hellä, leikkisä (ironinen), pilkkaava (satiirinen). Nämä tyylit vastustavat neutraalia, eli vailla ilmaisua.

Tärkein keino saavuttaa haluttu ilmeikäs puheen väritys on arvioiva sanasto. Sen koostumuksessa voidaan erottaa kolme lajiketta.

1. Sanat, joilla on kirkas arvioitu arvo. Näitä ovat sanat "ominaisuudet" (edelläkävijä, saarnaaja, edelläkävijä; muriseja, laiskuri, siviili, löysä jne.) sekä sanat, jotka sisältävät arvion tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta (tarkoitus, kohtalo, liike, petos) ; ihmeellinen , ihmeellinen, vastuuton, vedenpaisumusta edeltävä; uskaltaa, inspiroida, herjata, ilkivaltaa).

2. Polysemanttiset sanat, yleensä neutraalit päämerkityksessä, mutta saavat kirkkaan tunnevärin metaforisesti käytettynä. Joten he sanovat ihmisestä: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis; verbejä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä: laulaa, sihisee, näkee, nakertaa, kaivaa, haukotella, räpäyttää jne.

3. Sanat subjektiivisilla jälkiliitteillä, jotka välittävät erilaisia ​​tunteen sävyjä: positiivisia tunteita - poika, aurinko, mummo, siisti, läheinen ja negatiivinen - parta, lapsi, byrokratia jne.

Venäjän kielessä on runsaasti leksikaalisia synonyymejä, jotka eroavat ilmeikkäästä värityksestään. Esimerkiksi:

Sanan emotionaaliseen ja ilmaisulliseen väritykseen vaikuttaa sen merkitys. Olemme saaneet jyrkän kielteisen arvion sellaisista sanoista kuin fasismi, separatismi, korruptio, palkkamurhaaja, mafia. Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, suvereniteetti, julkisuus jne. positiivinen väri on kiinteä. Jopa erilaisia ​​merkityksiä sama sana voi erota huomattavasti tyylillisessä värityksessä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallista (Odota, prinssi. Lopulta kuulen en pojan, vaan aviomiehen puheen. - P.), toisessa, sama sana saa ironisen värityksen (G. Polevoy osoitti, että kunnianarvoisa toimittaja nauttii kunniasanallani niin sanotusti oppineen miehen mainetta. - P.).

Emotionaalisesti ilmeikäs väritys on päällekkäin toiminnallisen värityksen kanssa täydentäen sen tyylillisiä ominaisuuksia. Emotionaalisesti ilmaisevat sanat, jotka ovat neutraaleja, kuuluvat yleensä yleiseen sanastoon. Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jakautuvat kirja-, puhe- ja kansankielen sanavaraston välillä, ja kirjan sanasto sisältää korkealaatuisia sanoja, jotka antavat puheelle juhlallisuutta, sekä emotionaalisesti ilmaisevia sanoja, jotka ilmaisevat sekä positiivisia että negatiivisia arvioita nimetyistä käsitteistä. Kirjatyyleissä sanasto on ironista (kauneus, sanat, quixotic), paheksuttavaa (pedanttia, käytöstapoja), halveksivaa (naamio, korruptoitunut). Puhekielessä on sanoja hellä (tytär, kyyhkynen), leikkisä (butuz, nauru) sekä sanoja, jotka ilmaisevat kielteisen arvion käsitteistä nimeltä (pieni poikaset, innokas, kikatus, kerskaus). Yleisessä puheessa käytetään supistettuja sanoja, jotka ovat kirjallisen sanaston ulkopuolella. Niiden joukossa voi olla sanoja, jotka ilmaisevat positiivista arviota kutsutusta käsitteestä (ahkera, älykäs, mahtava), ja sanoja, jotka ilmaisevat puhujan kielteistä suhtautumista käsitteisiin, joita he tarkoittavat (hullu, hauras, liukas jne.).

Keskustelutyyli

Emme puhu niin kuin kirjoitamme, ja jos kirjoitamme puhekieltä, se näyttää niin epätavalliselta, että haluamme tahattomasti muuttaa sitä kirjoitetun puheen normien mukaisesti. Näin ei kuitenkaan pidä tehdä, koska keskustelutyyli noudattaa omia normejaan, ja mikä ei ole oikeutettua kirjallisessa puheessa, sopii satunnaiseen keskusteluun.

Puhekielellinen tyyli suorittaa kielen päätehtävän - viestintätehtävän, sen tarkoitus on suora tiedonsiirto, pääasiassa suullisesti (lukuun ottamatta yksityisiä kirjeitä, muistiinpanoja, päiväkirjamerkintöjä). Keskustelutyylin kielelliset ominaisuudet määräävät sen toiminnan erityisolosuhteet: epämuodollisuus, puheviestinnän helppous ja ilmeisyys, kielikeinojen alustavan valinnan puuttuminen, puheen automatismi, arkipäiväinen sisältö ja dialoginen muoto.

Tilanteella on suuri vaikutus keskustelutyyliin - puheen todelliseen, objektiiviseen tilanteeseen. Tämän avulla voit vähentää lausunnon maksimiin, jossa yksittäiset komponentit voivat puuttua, mikä ei kuitenkaan häiritse puhekielen lauseiden oikeaa käsitystä. Esimerkiksi leipomossa lause ei vaikuta meistä oudolta: Ole hyvä ja leseillä yksi; asemalla lipunmyynnissä: Kaksi Odintsovoon, lapset ja aikuiset jne.

Arjen kommunikaatiossa toteutuu konkreettinen, assosiatiivinen ajattelutapa ja ilmaisun suora, ilmeikäs luonne. Tästä johtuu epäjärjestys, puhemuotojen pirstoutuminen ja tyylin emotionaalisuus.

Kuten kaikilla tyylillä, keskustelulla on oma erityinen laajuutensa, tietty teema. Useimmiten keskustelun aiheena on sää, terveys, uutiset, kaikki mielenkiintoiset tapahtumat, ostot, hinnat... On tietysti mahdollista keskustella poliittisesta tilanteesta, tieteellisistä saavutuksista, kulttuurielämän uutisista, mutta myös näistä aiheista noudata keskustelutyylin sääntöjä, sen syntaktista rakennetta, vaikka tällöin keskustelujen sanastoa rikastuu kirjasanoilla ja termeillä.

Rento keskustelun välttämätön edellytys on virallisuuden puute, luottamukselliset, vapaat suhteet vuoropuhelun tai polylogin osallistujien välillä. Asenne luonnolliseen, valmistautumattomaan viestintään määrää puhujien asenteen kielen välineisiin.

Puhekielessä, jonka suullinen muoto on alkuperäinen, tärkein rooli on puheen äänipuolella ja ennen kaikkea intonaatiolla: juuri hän (vuorovaikutuksessa omituisen syntaksin kanssa) luo vaikutelman puhekielestä. . Satunnainen puhe on erilaista jyrkkiä nousuja ja äänen alentaminen, vokaalien pidentäminen, "venyttely", tavujen skannaus, tauot, puheen tempon muutokset. Äänen perusteella voidaan helposti erottaa radiossa lähetettävälle luennoitsijalle, puhujalle, ammattikuuluttajalle luontainen täysi (akateeminen, tiukka) ääntämistyyli (kaikki ne ovat kaukana puhetyylistä, heidän tekstinsä ovat muita kirjatyylejä suullisessa puheessa! ), Epätäydellinen, puhekielelle ominaista. Se panee merkille äänten vähemmän selkeän ääntämisen, niiden vähentämisen (vähennyksen). Sijasta Aleksanteri Aleksandrovitš Me puhumme San Sanych, sijasta Marya Sergeevna - Mary Sergeevna. Puheelinten pienempi jännitys johtaa äänten laadun muutoksiin ja joskus jopa niiden täydelliseen katoamiseen ("hei", ei Hei, ei Hän puhuu, mutta "hiekka", ei nyt, ja "hävittää" sijaan me teemme kuulet "buim" sen sijaan mitä -"cho" jne.). Tämä "yksinkertaistaminen" on erityisen havaittavissa ortopediset normit ei-kirjallisissa muodoissa puhekielessä, yhteisessä puheessa.

Sanasto puhetyyli on jaettu kahteen suureen ryhmään: 1) yleisesti käytetyt sanat (päivä, vuosi, työ, uni, aikainen, mahdollinen, hyvä, vanha); 2) puhekielen sanat (peruna, lukija, oikea, pesä). On myös mahdollista käyttää puhekieliä sanoja, ammattimaisuutta, murteita, ammattikieltä, eli erilaisia ​​ei-kirjallisia elementtejä, jotka vähentävät tyyliä. Kaikki tämä sanasto on pääosin jokapäiväistä sisältöä, erityistä. Samaan aikaan kirjasanojen, abstraktin sanaston, termien ja vähän tunnettujen lainausten kirjo on hyvin kapea. Ilmeis-emotionaalisen sanaston aktiivisuus (tuttu, hellä, paheksuva, ironinen) on suuntaa-antava. Arvioivan sanaston väri on yleensä supistettu tässä. Tyypillistä on satunnaisten sanojen käyttö (neologismit, joita tulemme joskus keksimään) - avaaja, herkku, pähkinänsärkijä(sijasta pähkinänsärkijät), hillitä(mallin mukaan adoptoida).

Puhekielessä pätee "puheen säästämisen" laki, joten kahdesta tai useammasta sanasta koostuvien nimien sijaan käytetään yhtä: iltasanomalehti - ilta, maitotiiviste - maitotiiviste, kodinhoitohuone - kodinhoitohuone, viisikerroksinen rakennus viisikerroksinen rakennus. Muissa tapauksissa vakaat sanayhdistelmät muunnetaan ja käytetään yhtä sanaa kahden sijaan: kielletty alue - vyöhyke, Akateeminen neuvosto - neuvoja, sairasloma - sairasloma,äitiysloma - asetuksella.

Erityinen paikka puhekielen sanastossa on sanoilla, joilla on yleisin tai määrittelemätön merkitys, joka on määritelty tilanteessa: asia, pala, juttu, tarina."Tyhjät" sanat ovat lähellä niitä ja saavat tietyn merkityksen vain kontekstissa (säkkipilli, bandura, jalopy). Esimerkiksi: Ja mihin laitamme tämän banduran?(kaapista); Tiedämme tämän musiikin!

Keskustelutyyli on rikas fraseologia. Suurin osa venäläisistä fraseologisista yksiköistä on luonteeltaan puhekieltä. (kädessä, odottamatta, kuin vettä ankan selästä jne.), puhekielen ilmaisut ovat vielä ilmaisuvoimaisempia (laki ei ole kirjoitettu tyhmille, keskellä ei mitään jne.). Puhekielessä ja puhekielessä fraseologiset yksiköt antavat puheeseen eloisia kuvia; ne eroavat kirjallisista ja neutraaleista fraseologisista yksiköistä ei merkityksen, vaan erityisen ilmaisukyvyn ja pelkistetyisyyden suhteen. Vertailla: poistu elämästä- pelata kiinni, johtaa harhaan- ripusta nuudelit korvillesi (hankaa laseja, ime sormesta, ota katosta).

sananmuodostus puhekielelle on ominaista sen ilmaisukyvystä ja arvioinnista johtuvia piirteitä: tässä käytetään subjektiivisen arvioinnin jälkiliitteitä imartelun, paheksunnan, suurentamisen jne. merkityksillä. (äiti, kulta, aurinko, lapsi; tyhmä, vulgaarisuus, talo; kylmä jne.), samoin kuin päätteet, joissa on puhekielen toiminnallinen väritys, esimerkiksi substantiivien kohdalla: suffiksit -to- (pukuhuone, yöpyminen, kynttilä, liesi);-ik (veitsi, sade); -un(puhuja); -yaga(ahkera työntekijä); -yatina(Namia); -sha (substantiivien kohdalla Nainen tehtävänimikkeitä: lääkäri, konduktööri, vahtimestari jne.). Ei-liitemuodostelmia käytetään (kuorsaus, tanssi) sävellys (sohvaperuna, tuulipussi). Voit myös ilmoittaa arvioivan merkityksen adjektiivien aktiivisimmat sanamuodostustapaukset: silmä-asty, silmälasit-asty, hammas-asty; pureminen, tappelu; ohut, terve ja muut, samoin kuin verbit - etuliite-liite: pelata kepposia, soittaa, pelata, leikkiä, jälkiliitteet: der-anut, spe-kul-pähkinä; terve; etuliite: on-laihduttaa, kanssa-ku-juoma jne. Ilmaisun parantamiseksi käytetään sanojen kaksinkertaistamista - adjektiiveja, joskus lisäetuliitteillä (Hän on sellainen valtava - valtava; vettä musta-musta ; hän on isosilmäinen ; smart-premium), superlatiivien esittäminen.

Alueella morfologia puhekielityyli erottuu verbien erityisestä taajuudesta, niitä käytetään täällä jopa useammin kuin substantiivit. Ohjeellinen ja erityisen usein henkilökohtaisten ja demonstratiivipronominit. Henkilökohtaisia ​​pronomineja käytetään laajalti, koska keskusteluun osallistujat on jatkuvasti määritettävä. Demonstratiiviset pronominit ja muut ovat välttämättömiä puhekielelle niiden luontaisen leveyden, merkityksen yleistymisen vuoksi. Ele määrittelee ne, ja tämä luo olosuhteet tämän tai toisen tiedon erittäin ytimekkäälle välittämiselle (esim. Se ei ole täällä, se on siellä.) Toisin kuin muut tyylit, vain puhekieli sallii pronominin käytön eleen yhteydessä mainitsematta ensin tiettyä sanaa. (I Tämä on en ota; Sellainen se ei sovi minulle).

Puheen kielen adjektiiveista käytetään omistusmerkkejä. (äidin Työ, vanhanaikainen ase), mutta lyhyitä muotoja käytetään harvoin. Partisiippeja ja gerundeja ei löydy täältä ollenkaan, ja partikkeleille ja interjektioille puhekieli on natiivi elementti (Mitä voin sanoa! Se on asia! Jumala varjelkoon tästä ja muista jotain! Sinulla yllätys!).

Puhekielessä etusija annetaan substantiivien muunnelmille. (pajassa, lomalla, kotona; lasillinen teetä, hunajaa; työpaja, lukkoseppä), numerot (viisikymmentä, viisisataa) verbit (lukea, En lue nostaa, nostamisen sijaan en nähnyt, ei kuullut). Elävässä keskustelussa löytyy usein verbien katkaistuja muotoja, joilla on välitön ja odottamaton toiminta: napata, hypätä, hypätä, koputtaa jne. Esimerkiksi: Ja tämä tarttuu hihaansa; Ja heinäsirkka hyppäsi- ja ruohoon. Adjektiivien vertailuasteiden puhekielisiä muotoja käytetään (parempi, lyhyempi, kovempi kuin kaikki), adverbit (nopeasti, kätevämmin, todennäköisimmin) ja pronominipäätteiden muunnelmia (emännän itse, heidän talossaan). Jopa puhekieliä löytyy täältä leikkisissä yhteyksissä. (hänen poikaystävänsä, evon toverit). Puhekielessä nollapäätteitä substantiivien monikkomuodossa, kuten kilo, gramma, appelsiini, tomaatti jne. (sata grammaa voita, viisi kiloa appelsiinia).

Puhevälineiden taloudellisuuden lain vaikutuksesta puhekielen tyyli mahdollistaa aineellisten substantiivien käytön numeroiden kanssa. (kaksi maitoa, kaksi ryazhenkaa- "kahden annoksen" merkityksessä). Erikoiset osoitemuodot ovat yleisiä täällä - lyhennetyt substantiivit: äiti! isä! Kat! Pakettiauto!

Puhekieli ei ole yhtä omaperäistä jakelussa. tapauslomakkeet: tässä hallitsee nominatiivi, joka suullisissa jäljennöksissä korvaa kirjan ohjatut muodot.

Esimerkiksi: Hän rakensi mökin- asemalle vieressä; Ostin turkin- harmaa Astrahan; Puuroa - Katso! (keskustelu keittiössä); Talo kenkiä- minne mennä? (bussissa); Käänny vasemmalle, siirtyminen ja pisteet urheilutavarat. Erityisen johdonmukaisesti nimimerkki korvaa kaikki muut, kun käytetään numeroita puheessa: Määrä ei ylitä kolmesataa ruplaa(sijasta: kolmesataa); Kanssa tuhatviisisataa kolme ruplaa (tuhat viisisataa kolmella); oli kolme koirat (kolme koiraa).

Syntaksi puhekieli on hyvin omituista suullisen muotonsa ja elävän ilmaisun vuoksi. Täällä hallitsee yksinkertaisia ​​lauseita, useammin epätäydellinen, rakenteeltaan monimuotoisin (ehdottomasti henkilökohtainen, äärettömän henkilökohtainen, persoonaton ja muut) ja erittäin lyhyt. Tilanne täyttää puheen aukot, mikä on puhujalle varsin ymmärrettävää: Ole hyvä ja näytä rivissä(ostettaessa muistikirjoja); En halua tagankaa(teatterilippuja valittaessa); Sinulle sydämestä?(apteekissa) jne.

Suullisessa puheessa emme usein nimeä esinettä, vaan kuvailemme sitä: AT hattu ei mennyt tänne? He rakastavat katsoa ylöspäin kuusitoista (eli elokuvia). Puheen valmistautumattomuuden seurauksena siihen ilmestyy yhdistäviä rakenteita: Täytyy mennä. Pietarissa. Konferenssiin. Tällainen lauseen pirstoutuminen selittyy sillä, että ajatus kehittyy assosiatiivisesti, puhuja näyttää muistavan yksityiskohdat ja täydentävän lausunnon.

Yhdistetyt lauseet eivät ole tyypillisiä puhekielelle, ei-yhdistäviä lauseita käytetään useammin kuin muita: olen lähdössä- tulet voimaan paremmin; Sinä puhut, minä kuuntelen. Joitakin puhekieleen kuulumattomia rakennuksia ei voi verrata mihinkään kirjalauseeseen. Esimerkiksi: Ja siellä se, rikas valinta vai et ollut?; Ja seuraavalla kerralla, tämä oppitunti ja viimeinen!

Myös sanajärjestys elävässä puheessa on epätavallinen: pääsääntöisesti viestin tärkein sana asetetaan ensimmäiseksi: Tietokone osta minut; valuutta maksettu pois; Pahin kaikista se on, että mitään ei voida tehdä; Palatsiaukio /Oletko lähdössä?; Nämä ovat ominaisuuksia Arvostan sitä. Samaan aikaan monimutkaisen lauseen osat (pää- ja alalauseet) kietoutuvat joskus toisiinsa: En kuitenkaan tiedä, mistä saan vettä; Ja minä tiedän nälän ja mitä kylmä on; Kysytkö hänestä ja mitä minä tein? Tyypillisille puhekielelle monimutkaisille lauseille on ominaista alalauseen toiminnan heikentäminen, sen yhdistäminen päälauseeseen, rakenteellinen pelkistys: Voit puhua mistä haluat; Työskentelet kenen kanssa he tilaavat; Soita kenelle haluat; Elän kuten haluan.

Useissa keskustelutyypeissä lauseissa voidaan yhdistää kysymys-vastaus -rakenteita ja heijastaa dialogisen puheen rakenteellisia piirteitä, esim. Kurssilla kunnioitan Ivanovaa; Tarvitsen sinua.

On myös huomioitava seuraavat puhekielen syntaksin ominaisuudet:

Pronominin käyttö, joka kopioi aiheen: Usko, hän on tulee myöhässä; kävelykatu, hän huomasi sen.

Laitetaan lauseen alkuun tärkeä sana alalauseesta: Rakastan leipää, aina tuoretta.

Lauseen sanojen käyttö: Okei; Se on selvää; voi; Joo; Ei; Mistä? Tietysti! Silti tekisi! No kyllä! No ei! Voi olla.

Lisätietorakenteiden käyttö, jotka tuovat lisätietoa, joka selittää pääviestin: ajattelin (Olin silloin nuori) hän vitsailee; Ja me, kuten tiedetään, vieras on aina tervetullut; Kolja- hän on yleensä hyvä ihminen - halusi auttaa...

Johdantosanojen toiminta: ehkä näyttää siltä, ​​onneksi, kuten sanotaan, niin sanotusti, sanotaanpa niin, tiedäthän.

Leksikaalisten toistojen laaja leviäminen: Niin ja niin, juuri noin, tuskin, kauas, kauas, nopeasti, nopeasti jne.

Keskustelutyylillä on enemmän kuin kaikilla muilla tyyleillä kirkas omaperäisyys kielellisissä piirteissä, jotka ylittävät normalisoidun kirjallinen kieli. Se voi toimia vakuuttavana todisteena siitä, että tyylinormi eroaa pohjimmiltaan kirjallisesta. Jokainen toiminnallinen tyyli on kehittänyt omat norminsa, jotka on otettava huomioon. Tämä ei tarkoita, että puhekieli olisi aina ristiriidassa kirjallisen kielen sääntöjen kanssa. Poikkeamat normista voivat vaihdella puhekielen tyylin sisäisestä kerrostumisesta riippuen. Siinä on erilaisia ​​pelkistettyä, töykeää puhetta, kansankieltä, joka on imenyt paikallisten murteiden vaikutuksen jne. Mutta älykkäiden puhekieli, koulutetut ihmiset melko kirjallinen, ja samalla se eroaa jyrkästi kirjasta, jota sitovat muiden toiminnallisten tyylien tiukat normit.

Sanan tyylillinen ominaisuus määräytyy sen mukaan, miten puhujat sen näkevät: joko tiettyyn toiminnalliseen tyyliin tai sopivasti mihin tahansa yleisesti käytettyyn tyyliin.

Sanan tyylillistä kiinnittymistä helpottaa sen temaattinen merkitys. Tunnemme sanojen-termien yhteyden tieteelliseen kieleen ( kvanttiteoria, assonanssi, attribuutio ); katsomme journalistiseen tyyliin poliittisiin aiheisiin liittyviä sanoja ( maailma, kongressi, huippukokous, kansainvälinen, laki ja järjestys, henkilöstöpolitiikka ); erottelemme virallisista liikesanoista, joita käytetään toimistotyössä ( seuraava, oikea, uhri, asuinpaikka, ilmoittaa, määrätä, välitetty ).

Yleisimmillä termeillä sanaston funktionaalinen kerrostuminen voidaan kuvata seuraavasti:

Selkein kontrasti kirja ja puhekielen sanat(vertailla: tunkeutua - päästä sisään, sekaantua; päästä eroon - päästä eroon, päästä eroon; rikollinen - gangsteri ).

Osana kirjan sanastoa voidaan erottaa sanoja, jotka ovat tyypillisiä kirjapuheelle yleensä ( myöhempi, luottamuksellinen, vastaava, arvovalta, oppineisuus, esipuhe ) ja tiettyihin toiminnallisiin tyyleihin määritettyjä sanoja (esim. syntaksi, foneemi, litote, emissio, nimitys taipumus tieteelliseen tyyliin; vaalikampanja, imago, populismi, investoinnit - journalistiseen; toiminta, kuluttaja, työnantaja, määrätty, edellä, asiakas, kielletty - virallisissa asioissa).

Sanaston toiminnallinen pysyvyys paljastuu selkeimmin puheessa.

Kirjasanat eivät sovi satunnaiseen keskusteluun.

Esimerkiksi: Ensimmäiset lehdet ilmestyivät viheralueille.

Tieteellisiä termejä ei saa käyttää keskustelussa lapsen kanssa.

Esimerkiksi: On erittäin todennäköistä, että paavi tulee sisään visuaalinen kontakti Setä Petyan kanssa seuraavana päivänä.

Puhekielet ja puhekielen sanat ovat sopimattomia muodolliseen liiketyyliin.

Esimerkiksi: Syyskuun 30. päivän yönä kiistit törmäsivät Petroviin ja ottivat hänen poikansa panttivangiksi vaatien 10 tuhannen dollarin lunnaita.

Kyky käyttää sanaa missä tahansa puhetyylissä osoittaa sen yleisen käytön.

Joten sana talo sopii useisiin tyyleihin: Talo nro 7 Lomonosov-kadulla on purettava; Talo on rakennettu lahjakkaan venäläisen arkkitehdin projektin mukaan ja se on yksi kansallisen arkkitehtuurin arvokkaimmista monumenteista; Pavlovin talosta Volgogradissa tuli symboli taistelijoitamme rohkeudesta, kun he taistelivat epäitsekkäästi natseja vastaan ​​kaupungin koloissa; Tili-bom, tili-bom, kissan talo syttyi tuleen(maaliskuu).

Toiminnallisissa tyyleissä käytetään erityistä sanastoa yhteisen kielen taustalla.

Emotionaalisesti ilmeikäs sanojen väritys

Monet sanat eivät vain nimeä käsitteitä, vaan kuvastavat myös puhujan asennetta niihin.

Esimerkiksi , kauneutta ihaillen valkoinen kukka, voit kutsua sitä lumivalkoinen, valkoinen, lila. Nämä adjektiivit ovat tunnevärisiä: niiden sisältämä myönteinen arvio erottaa ne tyylillisesti neutraalista sanasta. valkoinen. Sanan emotionaalinen väritys voi myös ilmaista negatiivisen arvion kutsutusta käsitteestä ( vaalea ).

Siksi emotionaalista sanastoa kutsutaan arvioivaksi (emotionaalisesti arvioiva).

Tunne-arvioivan sanaston ominaisuus on, että emotionaalinen väritys "asetetaan" sanan leksikaalisen merkityksen päälle, mutta ei pelkistetä siihen, puhtaasti nominatiivista toimintoa monimutkaistaa tässä arvioivuus, puhujan asenne ilmiöön, jota kutsutaan.

Osana emotionaalista sanastoa erotetaan seuraavat kolme lajiketta.

1. Sanat, joilla on vahva arvioiva merkitys, pääsääntöisesti yksiselitteinen; "niiden merkitykseen sisältyvä arvio on niin selkeästi ja varmasti ilmaistu, että se ei salli sanan käyttöä muissa merkityksissä." Näitä ovat sanat "ominaisuudet" ( edelläkävijä, edelläkävijä, muru, joutilais, toady, slob jne.), sekä sanat, jotka sisältävät arvion tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta ( ennaltamääräys, kohtalo, petos, petos, ihmeellinen, ihmeellinen, vastuuton, vedenpaisumusta edeltävä, uskaltaa, innostaa, herjata, ilkivaltaa ).

2. Polysemanttiset sanat, yleensä neutraali päämerkityksessä, mutta saa kirkkaan tunnevärin metaforisesti käytettynä.

Joten henkilöstä he sanovat: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis ; verbejä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä: laulaa, sihiseä, näkee, nakertaa, kaivaa, haukotella, räpäyttää ja alla yleinen.

3. Sanat, joissa on subjektiivisia jälkiliitteitä, välittää erilaisia ​​tunteen sävyjä: sisältää positiivisia tunteita - poika, aurinko, mummo, siisti, läheinen ja negatiivinen - parta, lapsi, byrokratia jne.

Koska näiden sanojen emotionaalinen väritys syntyy liitteistä, arvioidut merkitykset tällaisissa tapauksissa eivät määräydy sanan nominatiivisten ominaisuuksien, vaan sanamuodon perusteella.

Tunteen kuva puheessa vaatii erityisiä ilmeikkäitä värejä.

ilmaisukyky (latinasta expressio - ilmaisu) - tarkoittaa ilmaisukykyä, ilmeikäs - sisältää erityisen ilmaisun.

Leksikaalisella tasolla tämä kielellinen luokka sisältyy "lisäykseen" sanan nimellisarvoon erityisillä tyylisävyillä, erityisellä ilmaisulla.

Esimerkiksi sanan sijaan hyvä Me puhumme ihana, ihmeellinen, ihmeellinen, ihmeellinen ; voit sanoa en pidä, mutta vahvempia sanoja löytyy: vihata, halveksia, vihata .

Kaikissa näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä monimutkaistaa ilmaisu.

Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteessa (vertaa: onnettomuus - suru - katastrofi - katastrofi, väkivaltainen - hillitön - lannistumaton - väkivaltainen - raivoissaan ).

Eloisa ilme korostaa sanat juhlallinen ( unohtumaton, saarnaaja, saavutukset ), retorinen ( pyhä, pyrkimykset, saarnaaja ), runollinen ( taivaansininen, näkymätön, laulaa, lakkaamaton ).

Erityinen ilmaus erottaa sanat leikkisä ( uskollinen, vasta lyöty ), ironista ( kunnioittaa, don Juan, kehuttu ), tuttu ( ruma, söpö, tönäisee, kuiskaa ).

Ilmeisevät sävyt rajaa sanoja paheksuttavaa (teeskentelevä, tapainen, kunnianhimoinen, pedantti ), vähättelevä (maalata, pikkumainen ), halveksiva (herjaus, orjuus, kiusaaminen ), halventavaa (hame, tiivis ), mautonta (sieppaaja, onnekas ), kirosanoja (kinkku, tyhmä ).

Sanan ekspressiivinen väritys on päällekkäinen sen tunne- ja arvioiva merkityksen kanssa, ja joissakin sanoissa ilmaisu vallitsee, toisissa - tunnevärjäys. Siksi ei ole mahdollista erottaa emotionaalista ja ekspressiivistä sanastoa. Tilannetta mutkistaa se, että "ilmeisyyden typologia ei valitettavasti ole vielä saatavilla". Tämä johtaa vaikeuksiin kehittää yhteistä terminologiaa.

Yhdistämällä ilmaisultaan läheisiä sanoja leksikaalisiin ryhmiin, voimme erottaa:

1) positiivisia sanoja kutsutaan käsitteiksi,

2) sanat, jotka ilmaisevat kielteisen arvionsa .

Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat sanat korkea, hellä, osittain leikkisä; toisessa - ironinen, paheksuva, loukkaava jne.

Sanojen emotionaalisesti ilmeikäs väritys ilmenee selvästi vertailtaessa synonyymejä:

Sanan emotionaaliseen ja ilmaisulliseen väritykseen vaikuttaa sen merkitys. Terävä negatiivinen arvio meillä on sellaisia ​​sanoja fasismi, separatismi, korruptio, salamurhaaja, mafia .

Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, suvereniteetti, glasnost jne. on korjattu positiivinen väri .

Jopa saman sanan eri merkitykset voivat poiketa huomattavasti tyylillisessä värityksessä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallista ( Lopeta, prinssi. Lopulta kuulen en pojan vaan aviomiehen puheen.- P.), toisessa - sama sana saa ironisen värin ( G. Polevoy osoitti, että kunnianarvoisa toimittaja nauttii kunnian sanastani niin sanoakseni oppineen miehen maineesta. - P.).

Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sävyjen kehittymistä sanassa helpottaa sen metaforisointi.

Joten tyylillisesti neutraalit sanat, joita käytetään trooppeina, saavat elävän ilmaisun.

Esimerkiksi: polttaa (työssä), kaatua (väsymyksestä), tukehtua (epäsuotuisissa olosuhteissa), hehkuu (katso), sininen (unelma), lentäminen (kävely) jne.

Konteksti määrittää lopulta ilmeisen värityksen: neutraalit sanat voidaan nähdä ylevinä ja juhlallisina; korkea sanavarasto muissa olosuhteissa saa pilkallisen ironisen värin; joskus jopa kirosana voi kuulostaa hellältä ja hellältä - halveksivalta.

Ilmaisevien lisäsävyjen esiintyminen sanassa kontekstista riippuen laajentaa merkittävästi sanaston visuaalisia mahdollisuuksia.

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väritys, joka on kerrostettu funktionaalisen päälle, täydentää sen tyylillisiä ominaisuuksia. Emotionaalisesti ilmaisevat neutraalit sanat kuuluvat yleensä yleiseen sanastoon (vaikka tämä ei ole välttämätöntä: termit esimerkiksi tunneilmaisuissa ovat yleensä neutraaleja, mutta niillä on selkeä toiminnallinen kiinnitys). Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jakautuvat kirjan, puhekielen ja kansankielisen sanaston kesken.

Ilmaisuvärisen sanaston alajaot

D.E. Rosenthal tunnistaa 3 sanastoryhmää:

1) Neutraali (intertyyli)

2) puhekielen

3) puhekielen

1. Neutraali(intertyyli) on sanasto, jota käytetään kaikissa kielen tyyleissä, se on sanaluokka, joka ei ole ilmeikkäästi värittynyt, emotionaalisesti neutraali.

Interstyle-sanasto on sekä suullisen että kirjallisen puheen sanaston perusta.

Voit verrata yleistä sanaa valehdella ja sanat säveltää, tulva, jotka kuuluvat puhekieleen ja ovat puhekielellä leikkisää luonnetta.

2. Vastaanottaja puhekielinen sanasto sisältää sanoja, jotka antavat puheeseen ripauksen epämuodollisuutta, helppoutta, mutta eivät ylitä kirjallista kieltä. Tämä on puheen sanasto. Sille on ominaista epämuodollisuus ja emotionaalisesti ilmeikäs väritys. Eleillä, ilmeillä, ryhdillä, intonaatiolla on tärkeä rooli suullisessa viestinnässä.

Puhekielen sanaston ryhmään kuuluvat sanat, jotka eroavat ilmaisustavoiltaan, tyyliltään väritykseltään sekä sellaisilta, joiden semantiikassa on jo arvioiva ( häiriöntekijä, sängyn asettaja jne.), sekä ne, joiden arvioitavuutta luovat liitteet, kantaosien lisääminen ( vanha mies, suutari, köyhä jne.). Sanat, joissa on subjektiivisia arviointiliitteitä ( terve, pieni, poikanen, domina jne.). Myös tutut sanat kuuluvat tähän sanastoon ( isoäiti, isoisä, täti, poika jne.).

3. Puhekielellinen sanasto on tiukasti normalisoidun leksikaalisen kirjallisen puheen rajojen partaalla tai sen ulkopuolella, ja sille on ominaista suurempi tyylillinen heikkeneminen verrattuna puhekieleen, vaikka niiden väliset rajat ovat epävakaat ja liikkuvat eivätkä aina ole selkeästi määriteltyjä.

Puhekielessä on kolme ryhmää:
Karkeasti ilmeikäs sanavarasto kieliopillisesti edustaa substantiivit, adjektiivit, adverbit ja verbit (bore, hullu, roisto jne.). Näiden sanojen ilmeisyys osoittaa asenteen mihin tahansa esineeseen, henkilöön, ilmiöön.
Karkea puhekielen sanasto mutta se erottuu suuremmasta epäkohteliaisuudesta: (nuno, puskutraktori, muki jne.). Näillä sanoilla on voimakkaampi ilmaisu ja negatiivinen asenne joihinkin ilmiöihin.
Puhekielen sanasto sisältää joitain sanat itse asiassa kansankielet, ei-kirjalliset , niitä ei suositella sivistyneiden ihmisten puheissa ( juuri nyt, luulisin, ehkä syntyneenä jne.)

Tyylillisesti väritetyn sanaston käyttö puheessa

Käytännön stylistiikan tehtäviin kuuluu erilaisten toiminnallisten tyylien sanaston käytön tutkiminen puheessa - sekä yhtenä tyylin muodostavana elementtinä että eri tyylivälineenä, joka erottuu ilmaisullaan muiden kielellisten keinojen taustalla.

Erityistä huomiota ansaitsee terminologisen sanaston käyttö, jolla on selkein toiminnallinen ja tyylillinen merkitys.

Ehdot- sanoja tai lauseita, jotka nimeävät minkä tahansa tuotannon, tieteen, taiteen erityiskäsitteitä.

Esimerkiksi: tallettaa(rahaa tai arvopapereita talletettu luottolaitokseen säilytettäväksi); pikalaina (määräaikainen laina, arvoesineiden luovuttaminen velkaantuneiksi); liiketoimintaa(yrittäjyys, tulon tuottaminen, voitto); kiinnitys(kiinteistön pantti pitkäaikaisen lainan saamiseksi); prosenttia(lainanantajan lainanottajalta saama maksu käteislainan käytöstä).

Jokainen termi perustuu välttämättä kuvaamaansa todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), minkä vuoksi termit edustavat tilavaa ja samalla ytimekkäää kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tieteenala toimii tietyillä termeillä, jotka muodostavat tämän tiedon haaran terminologisen järjestelmän.

Termiä käytetään yleensä vain yhdellä alueella.

Esimerkiksi: foneemi olla - kielitieteessä, kupoli- metallurgiassa. Mutta samaa termiä voidaan käyttää eri alueilla. Kussakin tapauksessa termillä on oma erityinen merkitys.

Esimerkiksi: Termi operaatio käytetään lääketieteessä, armeijassa ja pankkitoimintaa. Termi assimilaatio käytetään kielitieteessä, biologiassa, etnografiassa; iiris– lääketiede ja biologia (kasvitiede); palautus- biologiassa, tekniikassa, oikeustieteessä.

Kun sanasta tulee termi, se menettää emotionaalisuuden ja ilmaisukykynsä. Tämä on erityisen havaittavissa, jos vertaamme yleisiä sanoja deminutiivimuodossa vastaaviin termeihin.

Esimerkiksi: nokka lapsessa ja nokka autossa, etutähtäin- pieni perho ja etutähtäin tarkoitetaan "pieni ulkonema ampuma-aseen piipun etuosassa, joka palvelee tähtäämistä", posket lapsi ja posket konekiväärissä jne.

Yleisen sanan deminutiivimuodosta tulee hyvin usein termi. Zubok sanasta hammas merkityksessä" luun muodostuminen, suussa oleva elin ruoan tarttumiseen, puremiseen ja pureskeluun "ja termi kynsi- koneen, työkalun leikkaushammas. kieli sanasta Kieli"suuontelon liikkuva lihaksikas elin" ja termi merkityksessä uvula- pieni prosessi viljan ja joidenkin muiden kasvien lehden tyvessä. Vasara sanasta vasara"vasara-, iskutyökalu" ja termin merkityksessä vasara- yksi välikorvan kuuloluun ja erilaisten lyömäsoittimien nimi mekanismeissa.

Terminologinen sanasto sisältää enemmän tietoa kuin mikään muu, joten termien käyttö tieteellisessä tyylissä on välttämätön edellytys esityksen lyhyydelle, ytimekkyydelle ja tarkkuudelle.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on johtanut tieteellisen tyylin intensiiviseen kehitykseen ja sen aktiiviseen vaikutukseen modernin venäjän kirjallisen kielen muihin toiminnallisiin tyyleihin. Tieteellisen tyylin ulkopuolisten termien käytöstä on tullut eräänlainen ajan merkki.

Tutkiessaan tieteellisen tyylin normeihin sitoutumattoman puheen terminologian prosessia, tutkijat tuovat esiin termien käytön erityispiirteet tässä tapauksessa. Monet sanat, joilla on tarkka terminologinen merkitys, ovat olleet laaja käyttö ja niitä käytetään ilman tyylirajoituksia.

Esimerkiksi: radio, televisio, happi, sydänkohtaus, psyykkinen, yksityistäminen .

Toinen ryhmä yhdistää sanoja, joilla on kaksinainen luonne: niitä voidaan käyttää sekä termien funktiona että tyylillisesti neutraalina sanastona. Ensimmäisessä tapauksessa ne eroavat erityisistä merkityksen sävyistä, mikä antaa niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden.

Kyllä, sana vuori, tarkoittaa sen laajassa, tyylien välisessä käytössä " merkittävä korkeus kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle”, ja sillä on useita kuvaannollisia arvoja, se ei tarkoita tarkkaa kvantitatiivista pituuden mittausta. Maantieteellisessä terminologiassa, jossa käsitteiden erottaminen on olennaista vuori - Hill, selvennys annetaan: korkeus yli 200 m.

Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen determinologiaan.

Siirry seuraavalle sivulle

Sanat ovat tyylillisesti epätasa-arvoisia. Jotkut koetaan kirjallisiksi (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investoinnit, kääntymys, vallitsevat), toiset - puhekielenä (realistisia, räväkkäitä, vähän); jotkut antavat puheen juhlallisuuden (ennalta määrätä, tahto), toiset kuulostavat rennolta (työ, puhe, vanha, kylmä). "Sanan merkitysten, toimintojen ja semanttisten vivahteiden koko kirjo on keskittynyt ja yhdistetty sen tyylillisiin ominaisuuksiin", kirjoitti akateemikko. V.V. Vinogradov. Sanan tyylillinen luonnehdinta ottaa huomioon ensinnäkin sen kuulumisen johonkin toiminnallisista tyyleistä tai toiminnallisen ja tyylillisen kiinnityksen puuttumisen, ja toiseksi sanan tunnevärjäyksen, sen ilmaisumahdollisuudet.

Toiminnallinen tyyli on historiallisesti vakiintunut ja sosiaalisesti tietoinen puhevälinejärjestelmä, jota käytetään tietyllä alueella. inhimillinen viestintä. "Funktionaalinen tyyli", korostaa M.N. Kozhin on thaimaalaisen tai sen muun sosiaalisen muunnelman puheen erikoinen luonne, joka vastaa tiettyä sosiaalisen toiminnan alaa ja siihen liittyvää tietoisuuden muotoa, jonka ovat luoneet kielivälineiden toiminnan erityispiirteet tällä alalla ja erityinen puheorganisaatio, joka luo sen tietyn yleisen tyylillisen värityksen.

Nykyaikaisessa venäjässä kirjatyylejä erotetaan: tieteellinen, journalistinen, virallinen liiketoiminta. He vastustavat tyylillisesti puhekieltä, puhuen yleensä sille ominaisessa suullisessa muodossa.

Mielestämme erityinen paikka tyylijärjestelmässä on fiktion kielellä tai taiteellisella (fiktiivisellä) tyylillä. Kaunokirjallisuuden kieli tai pikemminkin taiteellinen puhe ei ole kielellisten ilmiöiden järjestelmä, päinvastoin, sillä ei ole mitään tyylillistä eristäytymistä, se erottuu erilaisilla yksittäisillä tekijänkeinoilla.

1.7.1. Sanaston toiminnallinen kerrostaminen

Sanan tyylillinen ominaisuus määräytyy sen mukaan, miten puhujat sen näkevät: joko tiettyyn toiminnalliseen tyyliin tai sopivasti mihin tahansa yleisesti käytettyyn tyyliin. Sanan tyylillistä kiinnittymistä helpottaa sen temaattinen merkitys. Tunnemme sanatermien yhteyden tieteelliseen kieleen (kvanttiteoria, assonanssi, attribuutio); liitämme journalistiseen tyyliin poliittisiin aiheisiin liittyviä sanoja (maailma, kongressi, huippukokous, kansainvälinen, laki ja järjestys, henkilöstöpolitiikka); erottelemme virallisista liikesanoista, joita käytetään toimistotyössä (seuraava, oikea, uhri, asuinpaikka, ilmoittaa, määrätä, välittää).

Yleisimmillä termeillä sanaston funktionaalinen kerrostuminen voidaan kuvata seuraavasti:

Kirjalliset ja puhekielen sanat eroavat selkeimmin (vrt.: tunkeutua - päästä sisään, sekaantua; päästä eroon - päästä eroon, päästä eroon; rikollinen - gangsteri).

Osana kirjan sanastoa voidaan erottaa kirjan puheelle kokonaisuutena tyypillisiä sanoja (seuraava, luottamuksellinen, vastine, arvovalta, oppineisuus, presled) ja tiettyihin toiminnallisiin tyyleihin (esim. syntaksi, foneemi, litootti, emission) liittyvät sanat. , nimitys yleensä tieteelliseen tyyliin; vaalikampanja, imago, populismi, investoinnit - journalistiseen; toiminta, kuluttaja, työnantaja, määrätty, edellä, asiakas, kielletty - virallisiin asioihin).

Sanaston toiminnallinen pysyvyys paljastuu selkeimmin puheessa. Kirjasanat eivät sovi satunnaiseen keskusteluun (ensimmäiset lehdet ovat ilmestyneet viheralueille), tieteellisiä termejä ei voi käyttää keskustelussa lapsen kanssa (On hyvin todennäköistä, että isä tulee lähipäivinä visuaaliseen kosketukseen Petya-sedän kanssa) , puhekielet ja puhekielen sanat ovat sopimattomia viralliseen - liike-tyyliin (30. syyskuuta yöllä ryöstäjät törmäsivät Petroviin ja ottivat hänen poikansa panttivangiksi vaatien 10 tuhannen dollarin lunnaita).

Kyky käyttää sanaa missä tahansa puhetyylissä osoittaa sen yleisen käytön. Näin ollen sana talo sopii useisiin tyyleihin: Talo nro 7 Lomonosov-kadulla on purettava; Talo on rakennettu lahjakkaan venäläisen arkkitehdin projektin mukaan ja se on yksi kansallisen arkkitehtuurin arvokkaimmista monumenteista; Pavlovin talosta Volgogradissa tuli symboli taistelijoitamme rohkeudesta, kun he taistelivat epäitsekkäästi natseja vastaan ​​kaupungin koloissa; Tili-bom, tili-bom, kissan talo syttyi tuleen (maaliskuu). Toiminnallisissa tyyleissä käytetään erityistä sanastoa yhteisen kielen taustalla.

1.7.2. Emotionaalisesti ilmeikäs sanojen väritys

Monet sanat eivät vain nimeä käsitteitä, vaan kuvastavat myös puhujan asennetta niihin. Esimerkiksi ihaillen valkoisen kukan kauneutta, voit kutsua sitä lumivalkoiseksi, valkoiseksi, liljaksi. Nämä adjektiivit ovat tunnevärisiä: niiden sisältämä myönteinen arvio erottaa ne tyylillisesti neutraalista sanasta valkoinen. Sanan emotionaalinen väritys voi myös ilmaista negatiivisen arvion käsitteestä nimeltä (valkokarvainen). Siksi tunnesanastoa kutsutaan arvioivaksi (emotional-evaluative). On kuitenkin huomattava, että emotionaalisten sanojen käsitteet (esim. välihuuto) eivät sisällä arviointia; samaan aikaan sanat, joissa arviointi muodostaa niiden aivan leksikaalisen merkityksensä (lisäksi arviointi ei ole tunneperäistä, vaan älyllistä), eivät kuulu tunnesanastoa (paha, hyvä, viha, ilo, rakkaus, hyväksyä).

Tunne-arvioivan sanaston ominaisuus on, että emotionaalinen väritys "asetetaan" sanan leksikaalisen merkityksen päälle, mutta ei pelkistetä siihen, puhtaasti nominatiivista toimintoa monimutkaistaa tässä arvioivuus, puhujan asenne ilmiöön, jota kutsutaan.

Osana tunnesanastoa voidaan erottaa seuraavat kolme lajiketta. 1. Sanat, joilla on kirkas arvioiva merkitys, ovat yleensä yksiselitteisiä; "niiden merkitykseen sisältyvä arvio on niin selkeästi ja varmasti ilmaistu, että se ei salli sanan käyttöä muissa merkityksissä." Näitä ovat sanat "ominaisuudet" (edelläkävijä, saarnaaja, röyhkeä, tyhjäpuhuja, juoppo, slob jne.) sekä sanat, jotka sisältävät arvion tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta (tarkoitus, kohtalo, liike, petos, ihmeellinen, ihmeellinen, vastuuton, vedenpaisumusta edeltävä, uskaltaa, inspiroida, herjata, ilkivaltaa). 2. Polysemanttiset sanat, yleensä neutraalit päämerkityksessä, mutta saavat kirkkaan tunnevärin metaforisesti käytettynä. Joten he sanovat ihmisestä: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis; kuvaannollisessa merkityksessä verbejä käytetään: laulaa, sihisee, näkee, nakertaa, kaivaa, haukotella, räpäyttää jne. 3. Sanat, joissa on subjektiivisia jälkiliitteitä, jotka välittävät erilaisia ​​tunnesävyjä: sisältävät positiivisia tunteita - poika, aurinko, mummo, siististi, läheltä ja negatiivisia - parta, lapsi, byrokratia jne. Koska näiden sanojen emotionaalinen väritys syntyy liitteistä, arvioidut merkitykset tällaisissa tapauksissa eivät määräydy sanan nominatiivisten ominaisuuksien, vaan sanamuodon perusteella.

Tunteen kuva puheessa vaatii erityisiä ilmeikkäitä värejä. Ilmaisukyky (latinasta expressio - ilmaisu) - tarkoittaa ilmaisukykyä, ilmeikäs - sisältää erityisen ilmaisun. Leksikaalisella tasolla tämä kielellinen luokka sisältyy "lisäykseen" sanan nimellisarvoon erityisillä tyylisävyillä, erityisellä ilmaisulla. Esimerkiksi sanan hyvä sijasta sanomme kaunis, ihana, herkullinen, ihana; Voin sanoa, että en pidä siitä, mutta vahvempia sanoja löytyy: vihaan, halveksin, inhoan. Kaikissa näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä monimutkaistaa ilmaisu. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteen mukaan (vrt.: epäonni - suru - katastrofi - katastrofi, väkivaltainen - hillitön - lannistumaton - kiihkeä - raivoissaan). Elävä ilmaisu korostaa juhlallisia sanoja (unohtumaton, saarnaaja, saavutukset), retorisia (pyhät, pyrkimykset, julistaa), runollisia (sininen, näkymätön, laulaa, lakkaamaton). ylistetty), tuttuja (hyväluonteinen, söpö, moukuttava, kuiskaava). Ilmaisuvoimaiset sävyt rajaavat sanoja paheksuva (tekelevä, käytöksellinen, kunnianhimoinen, pedantti), halveksiva (maalaus, pikkumainen), halveksiva (panetella, orjuus, touhuinen), halventava (hame, nirso), mautonta (ryöstäjä, onnekas), kirosanat ( tyhmä).

Sanan ekspressiivinen väritys on päällekkäinen sen tunne- ja arvioiva merkityksen kanssa, ja joissakin sanoissa ilmaisu vallitsee, toisissa - tunnevärjäys. Siksi ei ole mahdollista erottaa emotionaalista ja ekspressiivistä sanastoa. Tilannetta mutkistaa se, että "ilmeisyyden typologia ei valitettavasti ole vielä saatavilla". Tämä johtaa vaikeuksiin kehittää yhteistä terminologiaa.

Yhdistämällä ilmaisultaan läheisiä sanoja leksikaalisiin ryhmiin voidaan erottaa: 1) sanoja, jotka ilmaisevat positiivisen arvion kutsutuista käsitteistä, 2) sanat, jotka ilmaisevat kielteisen arvionsa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat sanat korkea, hellä, osittain leikkisä; toisessa - ironinen, paheksuva, loukkaava jne. Sanojen emotionaalisesti ilmeikäs väritys ilmenee selvästi vertailtaessa synonyymejä:

Sanan emotionaaliseen ja ilmaisulliseen väritykseen vaikuttaa sen merkitys. Olemme saaneet jyrkän kielteisen arvion sellaisista sanoista kuin fasismi, separatismi, korruptio, palkkamurhaaja, mafia. Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, suvereniteetti, glasnost jne. positiivinen väri on kiinteä. Jopa saman sanan eri merkitykset voivat erota huomattavasti tyylillisessä värityksessä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallista (Odota, prinssi. Lopulta kuulen en pojan, vaan aviomiehen puheen. - P. ), toisessa - sama sana saa ironisen sävyn (G. Polevoy osoitti, että kunnianarvoisa toimittaja nauttii niin sanotusti oppineen miehen maineesta kunniasanallani. - P.).

Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sävyjen kehittymistä sanassa helpottaa sen metaforisointi. Joten tyylillisesti neutraalit sanat, joita käytetään poluina, saavat elävän ilmaisun: polttaa (työssä), kaatua (väsymyksestä), tukehtua (epäsuotuisissa olosuhteissa), liekehtivä (katso), sininen (unelma), lentävä (kävely) jne. d. . Konteksti määrittää lopulta ilmeisen värityksen: neutraalit sanat voidaan nähdä ylevinä ja juhlallisina; korkea sanavarasto muissa olosuhteissa saa pilkallisen ironisen värin; joskus jopa kirosana voi kuulostaa hellältä ja hellältä - halveksivalta. Ilmaisevien lisäsävyjen esiintyminen sanassa kontekstista riippuen laajentaa merkittävästi sanaston visuaalisia mahdollisuuksia.

Sanojen ilmeikäs väritys taideteoksissa poikkeaa samojen sanojen ilmaisusta ei-kuvantoisessa puheessa. Taiteellisessa kontekstissa sanasto saa ylimääräisiä, toissijaisia ​​semanttisia sävyjä, jotka rikastavat sen ilmeistä väritystä. Nykyaikainen tiede pitää erittäin tärkeänä sanojen semanttisen määrän laajentamista taiteellisessa puheessa yhdistäen tähän uuden ilmeikkään värityksen ilmaantumisen sanoissa.

Tunne-arvioivan ja ekspressiivisen sanaston tutkiminen ohjaa meitä erottamaan eri puhetyyppejä riippuen puhujan vaikutuksen luonteesta kuuntelijoihin, kommunikaatiotilanteesta, suhteesta toisiinsa ja useista muista tekijöistä. Gvozdev, - että puhuja haluaa nauraa tai koskettaa, herättää kuuntelijoiden asennetta tai kielteistä asennetta puheenaihetta kohtaan, jotta on selvää, kuinka eri kielen välineet valitaan, luoden pääasiassa erilaisen ilmeikäs värityksen. Tällä lähestymistavalla kielikeinojen valintaan voidaan tunnistaa useita puhetyyppejä: juhlallinen (retorinen), virallinen (kylmä), intiimi hellä, leikkisä. He vastustavat neutraalia puhetta, jossa käytetään kielellisiä keinoja, vailla tyylillistä väritystä. Tätä antiikin "runoudesta" peräisin olevaa puhetyyppien luokittelua eivät myöskään hylkää nykyajan stylistit.

Toiminnallisten tyylien oppi ei sulje pois mahdollisuutta käyttää niissä erilaisia ​​tunne- ja ilmaisukeinoja teoksen tekijän harkinnan mukaan. Tällaisissa tapauksissa "puhevälineiden valintamenetelmät ... eivät ole yleismaailmallisia, ne ovat luonteeltaan erityisiä". Esimerkiksi juhlallinen väritys voidaan vastaanottaa journalistinen puhe; "Retorinen, ilmeikkäästi rikas ja vaikuttava voi olla yksi tai toinen puhe jokapäiväisen viestinnän alalla (vuosipäiväpuheet, seremonialliset puheet, jotka liittyvät tietyn rituaalin tekoon jne.)."

Samalla on huomattava, että ekspressiivisiä puhetyyppejä ei ole tutkittu hyvin, eikä niiden luokittelussa ole selkeyttä. Tältä osin myös sanaston funktionaalisen tunneilmaisuvärjäyksen välisen suhteen määrittely aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia. Pysähdytään tähän asiaan.

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väritys, joka on kerrostettu funktionaalisen päälle, täydentää sen tyylillisiä ominaisuuksia. Emotionaalisesti ilmaisevat neutraalit sanat kuuluvat yleensä yleiseen sanastoon (vaikka tämä ei ole välttämätöntä: termit esimerkiksi tunneilmaisuissa ovat yleensä neutraaleja, mutta niillä on selkeä toiminnallinen kiinnitys). Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jakautuvat kirjan, puhekielen ja kansankielisen sanaston kesken.

Kirjan sanasto sisältää yleviä sanoja, jotka antavat puheelle juhlallisuutta, sekä tunnepitoisia sanoja, jotka ilmaisevat sekä positiivisia että negatiivisia arvioita nimetyistä käsitteistä. Kirjatyyleissä sanasto on ironista (kauneus, sanat, quixotic), paheksuttavaa (pedanttia, käytöstapoja), halveksivaa (naamio, korruptoitunut).

Puhekielessä on sanoja hellä (tytär, kyyhkynen), leikkisä (butuz, nauru) sekä sanoja, jotka ilmaisevat kielteisen arvion käsitteistä nimeltä (pieni poikaset, innokas, kikatus, kerskaus).

Yleisessä puheessa käytetään sanoja, jotka ovat kirjallisen sanaston ulkopuolella. Niiden joukossa voi olla sanoja, jotka sisältävät positiivisen arvion kutsutusta käsitteestä (ahkera, älykäs, mahtava), ja sanoja, jotka ilmaisevat puhujan kielteisen asenteen käsitteitä kohtaan, joita he tarkoittavat (hullu, hauras, mautonta).

Funktionaaliset, emotionaalisesti ilmeikkäät ja muut tyylilliset sävyt voivat leimahtaa sanassa. Esimerkiksi sanat satelliitti, epigoni, apoteoosi nähdään ensisijaisesti kirjallisina. Mutta samaan aikaan yhdistämme sanan satelliitti, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, journalistiseen tyyliin, sanassa epigone huomaamme negatiivisen arvion ja sanassa apotheosis - positiivisen. Lisäksi näiden sanojen käyttöön puheessa vaikuttaa niiden vieras alkuperä. Sellaiset hellästi ironiset sanat kuin kultaseni, motanya, zaleka, drolya yhdistävät puhekielen ja murrellisen värityksen, kansanrunollisen äänen. Venäjän sanaston tyylillisten sävyjen rikkaus vaatii erityisen huolellista suhtautumista sanaan.

1.7.3. Tyylillisesti väritetyn sanaston käyttö puheessa

Käytännön stylistiikan tehtäviin kuuluu erilaisten toiminnallisten tyylien sanaston käytön tutkiminen puheessa - sekä yhtenä tyylin muodostavana elementtinä että eri tyylivälineenä, joka erottuu ilmaisullaan muiden kielellisten keinojen taustalla.

Erityistä huomiota ansaitsee terminologisen sanaston käyttö, jolla on selkein toiminnallinen ja tyylillinen merkitys. Termit - sanat tai lauseet, jotka nimeävät minkä tahansa tuotannon, tieteen, taiteen erityiskäsitteitä. Jokainen termi perustuu välttämättä kuvaamaansa todellisuuden määritelmään (määrittelyyn), minkä vuoksi termit edustavat tilavaa ja samalla ytimekkäää kuvausta esineestä tai ilmiöstä. Jokainen tieteenala toimii tietyillä termeillä, jotka muodostavat tämän tiedon haaran terminologisen järjestelmän.

Osana terminologista sanastoa voidaan erottaa useita ”tasoja”, jotka eroavat käyttöalueen, käsitteen sisällön ja nimetyn kohteen ominaisuuksien osalta. Yleisimmin tämä jako heijastuu yleisten tieteellisten termien rajaamiseen (ne muodostavat tieteen yleisen käsitteellisen rahaston, ei ole sattumaa, että niitä osoittavat sanat ovat yleisimpiä tieteellinen puhe) ja erityiset, jotka on osoitettu tietyille tietoalueille. Tämän sanaston käyttö on tieteellisen tyylin tärkein etu; S. Ballyn mukaan termit "ovat niitä ihanteellisia kielellisen ilmaisun tyyppejä, joihin tieteellinen kieli väistämättä pyrkii."

Terminologinen sanasto sisältää enemmän tietoa kuin mikään muu, joten termien käyttö tieteellisessä tyylissä on välttämätön edellytys esityksen lyhyydelle, ytimekkyydelle ja tarkkuudelle.

Nykyaikainen kielitiede tutkii vakavasti termien käyttöä tieteellisen tyylin teoksissa. On todettu, että tieteellisten tekstien terminologian aste ei ole läheskään sama. Tieteellisten teosten genreille on ominaista terminologisen ja tyylienvälisen sanaston erilainen suhde. Termien käyttötiheys riippuu esityksen luonteesta.

Nyky-yhteiskunta vaatii tieteeltä sellaista saatujen tietojen kuvausta, joka mahdollistaisi ihmismielen suurimmat saavutukset kaikkien omaisuudeksi. Usein kuitenkin sanotaan, että tiede on eristänyt itsensä maailmalta kielimuurilla, että sen kieli on "elitististä", "lahkollista". Sanastoon tieteellistä työtä oli lukijan saatavilla, siinä käytettyjen termien tulisi ensinnäkin olla riittävän hallittuja tällä tiedon alalla, ymmärrettäviä ja asiantuntijoiden tuntemia; uusia termejä on selvennettävä.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys on johtanut tieteellisen tyylin intensiiviseen kehitykseen ja sen aktiiviseen vaikutukseen modernin venäjän kirjallisen kielen muihin toiminnallisiin tyyleihin. Tieteellisen tyylin ulkopuolisten termien käytöstä on tullut eräänlainen ajan merkki.

Tutkiessaan tieteellisen tyylin normeihin sitoutumattoman puheen terminologian prosessia, tutkijat tuovat esiin termien käytön erityispiirteet tässä tapauksessa. Monet sanat, joilla on täsmällinen terminologinen merkitys, ovat yleistyneet ja niitä käytetään ilman tyylirajoituksia (radio, televisio, happi, sydänkohtaus, psyykkinen, yksityistäminen). Toinen ryhmä yhdistää sanoja, joilla on kaksinainen luonne: niitä voidaan käyttää sekä termien funktiona että tyylillisesti neutraalina sanastona. Ensimmäisessä tapauksessa ne eroavat erityisistä merkityksen sävyistä, mikä antaa niille erityisen tarkkuuden ja yksiselitteisyyden. Siten sana vuori, joka laajassa, tyylinvälisessä käytössään tarkoittaa "merkittävää kukkulaa, joka kohoaa ympäröivän alueen yläpuolelle" ja jolla on useita kuvaannollisia merkityksiä, ei tarkoita tarkkaa kvantitatiivista korkeuden mittaamista. Maantieteellisessä terminologiassa, jossa vuoren ja kukkulan käsitteiden erottaminen on olennaista, selvennetään: yli 200 m korkea kukkula. Siten tällaisten sanojen käyttö tieteellisen tyylin ulkopuolella liittyy niiden osittaiseen determinologiaan.

Erityispiirteet korostavat kuvaannollisessa merkityksessä käytettyä terminologista sanastoa (välinpitämättömyyden virus, vilpittömyyskerroin, seuraava neuvottelukierros). Tällainen termien uudelleen miettiminen on yleistä journalismissa, fiktiota, puhekieltä. Samanlainen ilmiö on linjassa modernin journalismin kielen kehityksen kanssa, jolle ovat ominaisia ​​erilaiset tyylimuutokset. Tällaisen sanankäytön erityispiirre on, että "ei tapahdu vain metaforista termin merkityksen siirtoa, vaan myös tyylillinen siirto".

Ei-tieteellisissä teksteissä termien käyttöönoton on oltava motivoitunutta, terminologisen sanaston väärinkäyttö vie puheelta tarvittavan yksinkertaisuuden ja saavutettavuuden. Verrataanpa lauseiden kahta versiota:

Sanomalehtimateriaalien "ei-terminologisten", selkeämpien ja tiiviimpien vaihtoehtojen etu on ilmeinen.

Sanan tyylillinen väritys osoittaa mahdollisuuden käyttää sitä yhdessä tai toisessa toiminnallisessa tyylissä (yhdessä yleisesti käytetyn neutraalin sanaston kanssa). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että sanojen toiminnallinen kiinnittyminen tiettyyn tyyliin sulkeisi pois niiden käytön muissa tyyleissä. Venäjän kielen nykyaikaiselle kehitykselle ominaisten tyylien keskinäinen vaikutus ja tunkeutuminen edistävät leksikaalisten välineiden (yhdessä muiden kielellisten elementtien) siirtymistä yhdestä niistä toiseen. Esimerkiksi tieteellisissä töissä termien vierestä löytyy journalistista sanastoa. Kuten M.N. Kozhinin mukaan "tieteellisen puheen tyylille on ominaista paitsi loogisen, myös emotionaalisen suunnitelman ilmaisukyky". Leksikaalisella tasolla tämä saavutetaan käyttämällä vierastyylistä sanastoa, mukaan lukien korkea ja matala.

Journalistinen tyyli on entistä avoimempi vieraskielisen sanaston tunkeutumiseen. Siitä voi usein löytää termejä. Esimerkiksi: "Canon 10 korvaa viisi perinteistä toimistokonetta: se toimii kuten tietokoneen faksi, faksilaite, joka käyttää tavallista paperia, suihkutulostin (360 dpi), skanneri ja kopiokone). voit käyttää ohjelmisto mukana Canon 10:ssä PC-faksien lähettämiseksi ja vastaanottamiseksi suoraan tietokoneen näytöltä” (kaasusta).

Tieteellinen, terminologinen sanasto voi tässä olla lähellä ilmeikkäästi väritettyä puhekieltä, mikä ei kuitenkaan riko journalistisen puheen tyylinormeja, vaan auttaa tehostamaan sen tehokkuutta. Tässä on esimerkiksi kuvaus tieteellisestä kokeesta sanomalehtiartikkelissa: Evoluutiofysiologian ja biokemian instituutissa on kolmekymmentäkaksi laboratoriota. Yksi heistä tutkii unen kehitystä. Laboratorion sisäänkäynnin luona on kyltti: "Älä mene sisään: kokemus!" Mutta oven takaa kuuluu kanan kolinaa. Hän ei ole täällä munimassa. Tässä on tutkija poimimassa Corydalista. Se kääntää sen ylösalaisin... Tällainen vieraaseen sanavarastoon vetoaminen on varsin perusteltua, puhekielen sanasto elävöittää sanomalehtipuhetta, tekee siitä lukijan ulottuville.

Kirjatyyleistä vain muodollinen bisnestyyli ei läpäise vieraskielistä sanastoa. Samalla ei voida sivuuttaa "puheen sekatyyppejä kiistatonta olemassaoloa sekä tilanteita, joissa tyylillisesti heterogeenisten elementtien sekoittuminen on lähes väistämätöntä. Esimerkiksi oikeudenkäynnin eri osallistujien puheet tuskin pystyvät esittämään mitään tyylillistä yhtenäisyyttä, mutta tuskin olisi myöskään oikeutettua liittää vastaavat lauseet kokonaan puhekieleen tai kokonaan viralliseen liikepuheen.

Vetoutuminen tunne-arvioivaan sanastoon johtuu kaikissa tapauksissa yksittäisen kirjoittajan esitystavan erityispiirteistä. Supistettua arvioivaa sanastoa voidaan käyttää kirjatyyleissä. Sanomalehteen kirjoittavat publicistit, tiedemiehet ja jopa kriminologit löytävät siitä lähteen, joka vahvistaa puheen tehokkuutta. Tässä on esimerkki tyylien sekoittamisesta liikenneonnettomuutta koskevassa tiedotteessa:

Muuttuttuaan rotkoon "Ikarus" törmäsi vanhaan kaivokseen

Bussi Dnepropetrovskin sukkuloineen oli palaamassa Puolasta. Pitkästä matkasta väsyneinä ihmiset nukkuivat. Myös kuljettaja nukahti Dnepropetrovskin alueen sisäänkäynnillä. Hallituksen menetys "Ikarus" suistui tieltä ja laskeutui rotkoon. Auto kiertyi katon läpi ja jäätyi. Isku oli voimakas, mutta kaikki selvisivät hengissä. (...) Kävi ilmi, että rotkossa "Ikarus" törmäsi raskaaseen kranaatinheittimeen... Maasta ulos kääntynyt "ruosteinen kuolema" lepäsi aivan linja-auton pohjalla. Sapparit odottivat pitkään.

(lehdistä)

Kuten näemme, puhekielet ja jopa kansankielet elävät rinnakkain virallisen liike- ja ammattisanaston kanssa.

Tieteellisen teoksen tekijällä on oikeus käyttää emotionaalista sanastoa elävästi ilmaisulla, jos hän pyrkii vaikuttamaan lukijan tunteisiin (Ja tahto, mutta avotila, luonto, kaupungin kaunis ympäristö ja nämä tuoksuvat rotkot ja huojuvat pellot ja vaaleanpunainen kevät ja kultainen syksy, eivät olleet kasvattajamme Sanokaa minua barbaariksi pedagogiikassa, mutta elämäni vaikutelmista sain syvän vakaumuksen, että kauniilla maisemilla on niin valtava kasvatuksellinen vaikutus nuoren kehitykseen. sielu, että on vaikea kilpailla opettajan vaikutuksen kanssa.-KD Ushinsky). Jopa muodollisessa bisnestyylissä korkeat ja matalat sanat voivat tunkeutua, jos aihe herättää voimakkaita tunteita.

Näin ollen turvallisuusneuvoston hallintokoneistolta Venäjän presidentille B.N. Jeltsin sanoo:

Venäjän turvallisuusneuvoston laitteiston saamien tietojen mukaan maan kultavarantojen muodostavan kullankaivosteollisuuden tilanne lähestyy kriittistä […].

pääsyy kriisi - valtion kyvyttömyys maksaa jo saadusta kullasta. […] Paradoksi ja absurdi Tilanne on, että talousarviossa on varattu rahaa jalometallien ja jalokivien ostoon - 9,45 biljoonaa ruplaa vuodelle 1996. Nämä varat ovat kuitenkin säännöllisesti mene perkeleisiin aukkoihin budjetissa. Kullankaivostyöläisille ei ole maksettu metallista toukokuun jälkeen - huuhtelukauden alusta lähtien.

... Vain valtiovarainministeriö, joka hallinnoi budjettivaroja, voi selittää nämä temput. Kultavelka estää kaivostyöläisiä jatkamasta metallin tuotantoa, kuten he ei pysty maksamaan"polttoaineelle", materiaaleille, energialle. […] Kaikki tämä ei ainoastaan ​​pahenna maksujen laiminlyönnistä aiheutuvaa kriisiä ja provosoi lakkoja, vaan myös häiritsee verojen virtausta paikallisiin ja liittovaltion budjetteihin tuhoten talouden rahoitusrakenne ja normaali elämä kokonaisia ​​alueita. Noin neljänneksen Venäjän alueesta - Magadanin alue, Chukotka, Jakutia - asukkaiden budjetti ja tulot riippuvat suoraan kullan louhinnasta.

Kaikissa tapauksissa, riippumatta siitä, mitä tyylillisesti vastakkaisia ​​keinoja kontekstissa yhdistetään, niihin vetoamisen tulee olla tietoista, ei sattumaa.

1.7.4. Perusteeton sanankäyttö erilaisilla tyyliväreillä. Tyylien sekoitus

Tyylillinen arvio eri tyyliväristen sanojen käytöstä puheessa voidaan antaa vain tiettyä tekstiä, tiettyä toiminnallista tyyliä silmällä pitäen, koska yhdessä puhetilanteessa välttämättömät sanat ovat sopimattomia toisessa.

Vakava puheen tyylipuute voi olla publicistisen sanaston lisääminen ei-publicistisiin teksteihin. Esimerkiksi: Talon nro 35 asukkaiden neuvosto päätti: rakentaa erittäin tärkeä leikkipaikka seuraavan sukupolven kouluttamisessa. Journalistisen sanaston ja fraseologian käyttö tällaisissa teksteissä voi aiheuttaa koomisia, epäloogisia lausuntoja, koska korkean tunnekuuloksen sanat toimivat täällä vieraana tyylielementtinä (voidaan kirjoittaa: talon 35 asukkaiden neuvosto päätti rakentaa leikkikentän lasten pelit ja urheilu.).

Tieteellisessä tyylissä virheet johtuvat kirjoittajan kyvyttömyydestä käyttää termejä ammattimaisesti ja pätevästi. Tieteellisissä töissä ei ole tarkoituksenmukaista korvata termejä samankaltaisilla sanoilla, kuvailevilla ilmaisuilla: ilmakäyttöinen ohjaus painonkestävällä käyttökahvalla, on suunniteltu ... (tarvitaan: palopostiliitin pneumaattisella ohjausjärjestelmällä...).

Termien epätarkkoja toistoja ei voida hyväksyä, esimerkiksi: Kuljettajan liikkeitä on rajoitettava turvavyö. Ilmailussa käytetään termiä turvavyö, jolloin olisi pitänyt käyttää termiä turvavyö. Terminologian hämmennys ei vain vahingoita tyyliä, vaan paljastaa myös kirjoittajan huonon asiantuntemuksen. Esimerkiksi: Sydämen peristaltiikka havaitaan, jota seuraa systolisen vaiheen pysähtyminen - termi peristaltiikka voi luonnehtia vain ruoansulatuselinten toimintaa (se olisi pitänyt kirjoittaa: Sydämen fibrillaatio havaitaan ...).

Terminologisen sanaston sisällyttäminen teksteihin, jotka eivät liity tieteelliseen tyyliin, edellyttää tekijältä syvällistä asiantuntemusta. Amatöörimäistä asennetta erityiseen sanastoon ei voida hyväksyä, mikä johtaa paitsi tyylillisiin, myös semanttisiin virheisiin. Esimerkiksi: Keski-Saksan kanavalla heidät ohittivat kiihkeästi kilpailevat autot sinertävästä sävystä panssarin lävistävällä lasilla - siellä saattaa olla panssaria lävistäviä aseita, kuoria ja lasia pitäisi kutsua läpäisemättömäksi, luodinkestäväksi. Tiukkuus termien valinnassa ja niiden tiukasti merkityksen mukainen käyttö on pakollinen vaatimus kaikentyyppisille teksteille.

Termien käytöstä tulee esityksen tyylivirhe, jos ne ovat käsittämättömiä lukijalle, jolle teksti on tarkoitettu. Tässä tapauksessa terminologinen sanasto ei ainoastaan ​​​​täytä informatiivista tehtävää, vaan myös häiritsee tekstin havaitsemista. Esimerkiksi suositussa artikkelissa erikoissanaston kerääminen ei ole perusteltua: Vuonna 1763 venäläinen lämmitysinsinööri I.I. Polzunov suunnitteli ensimmäisen monivahvuus kaksisylinterinen höyry-atmosfäärinen auto. Vasta vuonna 1784 otettiin käyttöön D. Wattin höyrykone. Kirjoittaja halusi korostaa venäläisen tieteen prioriteettia höyrykoneen keksimisessä, ja tässä tapauksessa Polzunovin koneen kuvaus on tarpeeton. Seuraava tyylinen muokkaus on mahdollinen: Ensimmäisen höyrykoneen loi venäläinen lämpöinsinööri I.I. Polzunov vuonna 1763. D. Watt suunnitteli höyrykoneensa vasta vuonna 1784.

Intohimo termeihin ja kirjan sanastoon teksteissä, jotka eivät liity tieteelliseen tyyliin, voivat aiheuttaa pseudotieteellisen esityksen. Esimerkiksi pedagogisesta artikkelista luemme: Naisemme tuotantotyön ohella esiintyvät ja perhetoiminto joka sisältää kolme komponenttia: synnytys, koulutus ja talous. Ja se olisi voitu kirjoittaa yksinkertaisemminkin: Naiset työskentelevät tuotannossa ja kiinnittävät paljon huomiota perheeseen, lasten kasvatukseen ja kotitöihin.

Pseudotieteellinen esitystyyli aiheuttaa usein sopimatonta koomista puhetta, joten tekstiä ei pidä monimutkaista, jossa ajatuksen voi ilmaista yksinkertaisesti. Joten yleiselle lukijalle tarkoitetuissa aikakauslehdissä tällaista sanaston valikoimaa ei voida pitää tervetulleena: Portaikko - erityinen kerrosten välinen viestintähuone esikoulu - ei ole analogeja ei missään sen sisätiloissa. Eikö olisi ollut parempi luopua kirjallisten sanojen perusteettomasta käytöstä kirjoittamalla: esikoululaitokset, joka yhdistää lattiat, erottuu erityisestä sisustuksesta.

Syynä kirjatyyleissä esiintyviin tyylivirheisiin voi olla puhe- ja puhekieleen sopimaton käyttö. Niiden käyttöä ei voida hyväksyä virallisessa liiketoiminnassa, esimerkiksi kokouspöytäkirjoissa: Tilalla on luotu tehokas valvonta rehun järkevästä käytöstä; Piirikeskuksessa ja kylissä hallinto on tehnyt työtä, mutta työn parantamisella ei ole loppua. Nämä lauseet voidaan korjata seuraavasti: ... Valvo tiukasti rehun kulutusta tilalla; Hallinto aloitti piirikeskuksen ja kylien parantamisen. Tätä työtä pitäisi jatkaa.

Tieteellisessä tyylissä vieraskielisen sanaston käyttö ei myöskään ole motivoitunutta. Tieteellisten tekstien tyyliltään muokkauksen myötä puhe- ja puhekielinen sanasto korvataan johdonmukaisesti intertyylillä tai kirjallisella.

Puhekielen ja puhekielisen sanaston käyttö johtaa toisinaan journalistisen puheen tyylinormien rikkomiseen. Moderni journalistinen tyyli on kokemassa kansankielen voimakasta laajentumista. Monissa aikakaus- ja sanomalehdissä hallitsee pelkistetty tyyli, joka on täynnä arvioivaa ei-kirjallinen sanasto. Tässä on esimerkkejä eri aiheita käsittelevistä artikkeleista.

Heti kun muutoksen tuuli puhalsi, tämä älymystön ylistys imeytyi kauppaan, puolueisiin ja hallitukseen. Hän veti housunsa ylös, hän hylkäsi välinpitämättömyytensä ja isokärkiset Panurges.

Ja tässä on vuosi 1992... Filosofit tulvivat maasta kuin russula. Tylsä, kitukasvuinen, ei vielä tottunut päivänvaloon... Hyvältä näyttää pojat, mutta he ovat saastuttaneet ikuisen kotimaisen itsekritiikin masokistisella ennakkoluulolla... (Igor Martynov // Keskustelija. - 1992. - Nro 41. - s. 3).

Seitsemän vuotta sitten kaikki luokan tai pihan ensimmäisenä kauneutena pidetyt tulivat Miss Russia -kilpailuun hakijoiksi ... Kun kävi ilmi, että tuomaristo ei ollut valinnut hänen tytärtään, äiti toi hänen onnettoman lapsensa mukaan keskellä salia ja järjesti välienselvittelyn... Tällainen on monien tyttöjen kohtalo, jotka työskentelevät nyt kovasti Pariisin ja Amerikan catwalkeilla (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovan hallitus joutuu eroon. Yksi hänen viimeisimmistä hankinnoistaan, AMO:n enemmistöosuus - ZiL - joutuu irrottamaan 51 miljardia ruplaa syyskuussa saattaakseen päätökseen ZiL-5301-kevyen ajoneuvon massatuotantoohjelman (Ajetaan tai ratsastetaan // MK).

Toimittajien intohimo kansankieleen, ilmeikkääseen supistettuun sanavarastoon tällaisissa tapauksissa ei useinkaan ole tyylillisesti perusteltua. Puheen sallivuus heijastaa kirjoittajien alhaista kulttuuria. Toimittajaa ei saa johtaa toimittajat, jotka eivät tunnista tyylinormeja.

Tällaisten tekstien tyylinen muokkaus edellyttää alennettujen sanojen poistamista, lauseiden tarkistamista. Esimerkiksi:

Nykyaikaisille journalistisille teksteille on ominaista tyylillisesti perusteeton kirjan ja puhekielen yhdistelmä. Tyylien sekoitus löytyy usein jopa vakavien kirjailijoiden artikkeleista poliittisista ja taloudellisista aiheista. Esimerkiksi: Ei ole mikään salaisuus, että hallituksemme on raskaasti velkaa ja ilmeisesti päättää ottaa epätoivoisen askeleen käynnistämällä painokoneen. Keskuspankin asiantuntijat kuitenkin uskovat sen romahdusta ei odoteta. Vakuudetonta rahaa lasketaan liikkeeseen jo nyt, joten jos laskuja nostetaan, se ei todennäköisesti johda rahoitusmarkkinoiden romahtamiseen ("MK") lähitulevaisuudessa.

Kunnioituksesta tekijää kohtaan toimittaja ei korjaa tekstiä yrittäen välittää lukijalle hänen yksilöllisen tyylinsä omaperäisyyttä. Eri sanaston tyylien sekoittaminen voi kuitenkin antaa puheeseen kontekstissa perusteettoman ironisen sävyn ja joskus jopa sopimattoman komedian. Esimerkiksi: 1. Kaupallisen yrityksen johto tarttui välittömästi arvokkaaseen tarjoukseen ja suostui kokeiluun, jahtaamaan voittoja; 2. Tutkintaviranomaisten edustajat ottivat mukaansa valokuvatoimittajan varustautuakseen kiistämättömillä tosiasioilla. Toimittajan tulee poistaa tällaiset tyylivirheet turvautumalla supistettujen sanojen synonyymeihin korvauksiin. Ensimmäisessä esimerkissä voit kirjoittaa: Kaupallisen yrityksen johtajat kiinnostui arvokas tarjous ja suostui kokeiluun toivoen hyvää voittoa; toisessa riittää korvaamaan verbi: he eivät ottaneet sitä, vaan ottivat sen mukanaan.

Tyylivärisen sanaston käytön virheitä ei kuitenkaan pidä sekoittaa tarkoitukselliseen tyylien sekoitukseen, jossa kirjailijat ja publicistit löytävät elämää antavan huumorin ja ironian lähteen. Puhekielen ja virallisen liikesanaston parodinen törmäys on hyväksi havaittu tapa luoda koominen puheen ääni feuilletoneissa. Esimerkiksi: "Rakas Lyubanya! Kevät tulee pian, ja pienessä puutarhassa, jossa tapasimme, lehdet muuttuvat vihreiksi. Ja rakastan sinua edelleen, vieläkin enemmän. Milloin vihdoin on häämme, milloin olemme yhdessä? Kirjoita, odotan innolla. Sinun Vasyasi. "Rakas Vasili! Todellakin, sen aukion alue, jossa tapasimme, muuttuu pian vihreäksi. Sen jälkeen voit alkaa ratkaista avioliittokysymystä, koska kevät on rakkauden aikaa. L. Buravkina.

1.7.5. Paperi- ja puheleimat

Analysoitaessa virheitä, jotka johtuvat tyylillisesti värillisen sanaston perusteettomasta käytöstä, tulee kiinnittää erityistä huomiota viralliseen liiketyyliin liittyviin sanoihin. Virallisen bisnestyylin elementtejä, jotka on tuotu niille tyylillisesti vieraaseen kontekstiin, kutsutaan klerikalismeiksi. On muistettava, että näitä puhekeinoja kutsutaan klerikalismeiksi vain silloin, kun niitä käytetään puheessa, joka ei sido virallisen liiketavan normeja.

Leksiset ja fraseologiset klerikalismit sisältävät sanoja ja lauseita, joilla on tyypillinen viralliselle liiketyylille tyypillinen väritys (läsnäolo, poissaolo, välttämiseksi, elää, vetäytyä, yllä oleva tapahtuu jne.). Niiden käyttö tekee puheesta ilmaisuttoman (Jos on halua, voidaan tehdä paljon työntekijöiden työolojen parantamiseksi; Tällä hetkellä opetushenkilöstöä on liian vähän).

Pääsääntöisesti voit löytää monia vaihtoehtoja ajatusten ilmaisemiseen välttäen klerikalismia. Esimerkiksi miksi toimittajan pitäisi kirjoittaa: Avioliitto on yrityksen toiminnan negatiivinen puoli, jos voidaan sanoa: On huonoa, kun yritys irtisanoo avioliiton; Avioliittoa ei voida hyväksyä työssä; Avioliitto on suuri paha, jota on taisteltava; On välttämätöntä estää avioliitto tuotannossa; Viallisten tuotteiden tuotanto on lopuksi lopetettava!; Et voi sietää avioliittoa! Yksinkertaisella ja täsmällisellä sanamuodolla on vahvempi vaikutus lukijaan.

Puheen kirjallinen väritys annetaan usein sanalliset substantiivit, muodostuu päätteiden -eni-, -ani- jne. (tunnistaminen, löytäminen, ottaminen, räjäyttäminen, sulkeminen) ja ei-liite (räätälöinti, varastaminen, vapaa-aika) avulla. Niiden kirjoitussävyä pahentavat etuliitteet ei-, ali- (ei havaitseminen, alitäytös). Venäläiset kirjailijat parodioivat usein sellaisilla byrokraattisilla sanoilla "koristeltua" tavua [Tapaus hiirten puremasta suunnitelmasta (Hertz); Tapaus, jossa varis lensi sisään ja rikkoo lasit (Pis.); Ilmoitettuaan leskelle Vaninalle, ettei hän kiinnittänyt kuudenkymmenen kopeekan markkaa... (Ch.)].

Verbaalisilla substantiiviilla ei ole luokkia jännitys, aspekti, mieliala, ääni, henkilö. Tämä kaventaa heidän ilmaisumahdollisuuksiaan verbeihin verrattuna. Esimerkiksi tällaisesta lauseesta puuttuu tarkkuus: Maatilan johtajan puolelta V.I. Shlyk osoitti huolimatonta suhtautumista lehmien lypsyyn ja ruokkimiseen. Saatat luulla, että johtaja lypsäsi ja ruokki lehmiä huonosti, mutta kirjoittaja halusi vain sanoa, että maatilan johtaja V.I. Shlyk ei tehnyt mitään helpottaakseen maitoneitojen työtä, valmistaakseen rehua karjalle. Mahdottomuus ilmaista lupauksen merkitystä verbaalisella substantiivilla voi johtaa moniselitteisyyteen rakenteissa, kuten professorin lausunto (hyväksyykö professori vai onko hän hyväksytty?), Rakastan laulamista (Tykkään laulaa tai kuunnella, kun he laulaa?).

Lauseissa, joissa on verbaalisia substantiivia, predikaatti ilmaistaan ​​usein partisiipin passiivisessa muodossa tai refleksiivisessä verbissä, mikä riistää toiminnan ja lisää puheen kirjallista väritystä [Nähtävyyksiin tutustumisen lopussa turistit saivat ottaa kuvia niistä (parempi: turisteille näytettiin nähtävyyksiä ja he saivat ottaa niistä kuvia)].

Kaikki venäjän kielen verbaaliset substantiivit eivät kuitenkaan kuulu viralliseen liikesanastoon, ne ovat tyyliltään erilaisia, mikä riippuu suurelta osin niiden leksikaalisen merkityksen ja sanamuodon ominaisuuksista. Sanalliset substantiivit, joilla on henkilön merkitys (opettaja, itseoppinut, hämmennys, kiusaaja), monilla toiminnan merkityksellä (juoksu, itku, leikkiminen, pesu, ampuminen, pommittaminen) ei ole mitään tekemistä byrokratian kanssa.

Verbaaliset substantiivit, joissa on kirjapääte, voidaan jakaa kahteen ryhmään. Jotkut ovat tyylillisesti neutraaleja (merkitys, nimi, jännitys), monille heistä -nie muuttui -ne:ksi ja ne alkoivat merkitä toimintaa, vaan sen tulosta (vrt.: piirakoiden leivonta - makeat keksit, kirsikkahillo - kirsikkahillo ). Toiset säilyttävät läheisen suhteen verbeihin ja toimivat abstrakteina niminä toimille, prosesseille (hyväksyminen, havaitsematta jättäminen, hyväksymättä jättäminen). Juuri tällaisille substantiiveille on useimmiten ominaista papistoväritys; vain niillä, jotka ovat saaneet kielessä tiukan terminologisen merkityksen (poraus, oikeinkirjoitus, viereinen) ei ole sitä.

Tämän tyyppisten klerikalismien käyttöön liittyy niin sanottu "predikaatin pilkkominen", ts. yksinkertaisen korvaaminen sanallinen predikaatti verbaalisen substantiivin yhdistelmä apuverbin kanssa, jolla on heikentynyt leksikaalinen merkitys (mutkaisemisen sijaan se johtaa monimutkaisuuteen). Joten he kirjoittavat: Tämä johtaa monimutkaisuuteen, kirjanpidon hämmennykseen ja kustannusten nousuun, mutta on parempi kirjoittaa: Tämä monimutkaistaa ja hämmentää kirjanpitoa, lisää kustannuksia.

Tämän ilmiön tyylillisessä arvioinnissa ei kuitenkaan pidä mennä äärimmäisyyksiin ja hylätä kaikki verbi-nominaaliyhdistelmien käyttö verbien sijaan. Kirjatyyleissä tällaisia ​​yhdistelmiä käytetään usein: osallistuivat osallistumisen sijaan, antoivat ohjeita ilmoittamisen sijaan jne. Virallisessa bisnestyylissä verbi-nominaaliset yhdistelmät ovat juurtuneet kiitollisuuden julistamiseen, täytäntöönpanoon hyväksymiseen, rangaistuksen määräämiseen (näissä tapauksissa verbit kiittää, täyttää, tarkat ovat sopimattomia) jne. Tieteellinen tyyli käyttää sellaisia ​​terminologisia yhdistelmiä, kuten visuaalinen väsymys, itsesäätely, elinsiirto jne. Journalistiseen tyyliin käytetyt ilmaisut ovat työläisten lakko, yhteenotot poliisin kanssa, ministerin salamurhayritys ja niin edelleen. Tällaisissa tapauksissa verbaaliset substantiivit ovat välttämättömiä, eikä niitä ole syytä pitää klerikalismina.

Verbi-nomi-yhdistelmien käyttö joskus jopa luo edellytyksiä puheen ilmaisulle. Esimerkiksi yhdistelmä ottaa kiihkeä osallistuminen on merkitykseltään tilavampi kuin verbi osallistua. Määritelmä substantiivilla antaa sinun antaa verbi-nominaaliyhdistelmälle tarkan terminologisen merkityksen (vrt.: help - anna kiireellinen sairaanhoito). Verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö verbin sijaan voi myös auttaa poistamaan verbien leksikaalisen polysemian (vrt.: anna piippaus - surina). Tällaisten verbi-nominaaliyhdistelmien suosiminen verbeihin nähden on luonnollisesti kiistaton; niiden käyttö ei vahingoita tyyliä, vaan päinvastoin lisää puheen tehokkuutta.

Muissa tapauksissa verbi-nominaaliyhdistelmän käyttö tuo virkkeeseen kirjallisen värityksen. Verrataan kahden tyyppisiä syntaktisia rakenteita - verbi-nominaaliyhdistelmällä ja verbillä:

Kuten näette, liikevaihdon käyttö verbaalisten substantiivien kanssa (yksinkertaisen predikaatin sijaan) on tällaisissa tapauksissa sopimatonta - se synnyttää monisanaisuutta ja tekee tavusta raskaampaa.

Muodollisen bisnestyylin vaikutus selitetään usein väärinkäyttö nimeävät prepositiot: linjaa pitkin, osassa, osittain, asiakirjassa, voimassa, järjestyksessä, osoitteessa, alueella, suunnitelmassa, tasolla, johtuen jne. Niitä käytetään laajalti kirjatyyleissä , ja tietyissä olosuhteissa niiden käyttö tyylillisesti perusteltua. Usein heidän intohimonsa on kuitenkin haitallista esitykselle, rasittaa tyyliä ja antaa sille kirjallisen värin. Tämä johtuu osittain siitä, että denominatiiviset prepositiot edellyttävät yleensä verbaalisten substantiivien käyttöä, mikä johtaa tapausten jonotteluun. Esimerkiksi: Palkka- ja eläkerästien takaisinmaksun järjestämistä parantamalla, asiakaspalvelukulttuuria parantamalla valtion ja kaupallisten myymälöiden liikevaihdon pitäisi kasvaa - sanallisten substantiivien kertyminen, monet identtiset tapausmuodot tekivät ehdotuksesta raskaan, hankalan. Tekstin korjaamiseksi on välttämätöntä sulkea pois nimittävä prepositio, jos mahdollista, korvata verbaaliset substantiivit verbeillä. Oletetaan tämä muokkausvaihtoehto: Valtion ja kaupallisten myymälöiden liikevaihdon lisäämiseksi sinun on maksettava palkat ajallaan ja viivästettävä kansalaisten eläkkeitä sekä parannettava asiakaspalvelukulttuuria.

Jotkut kirjoittajat käyttävät denominatiivisia prepositioita automaattisesti, ajattelematta niiden merkitystä, joka on heissä vielä osittain säilynyt. Esimerkiksi: Materiaalien puutteen vuoksi rakentaminen keskeytyy (ikään kuin joku olisi tiennyt, ettei materiaaleja tule olemaan, ja siksi rakentaminen keskeytettiin). Nimittävien prepositioiden virheellinen käyttö johtaa usein epäloogisiin väitteisiin.

Verrataanpa lauseiden kahta versiota:

Nimittävien prepositioiden jättäminen pois tekstistä, kuten näemme, eliminoi monisanaisuuden, auttaa ilmaisemaan ajatuksen konkreettisemmin ja tyylillisesti oikein.

Puheleimojen käyttö liittyy yleensä virallisen liiketavan vaikutukseen. Laajalle levinneet sanat ja ilmaisut, joissa on pyyhitty semantiikka ja haalistunut tunnevärjäys, muuttuvat puhekliseiksi. Joten eri yhteyksissä ilmaisua saa oleskelulupa aletaan käyttää kuvaannollisessa merkityksessä (Jokainen maaliverkkoon lentävä pallo saa pysyvän oleskeluluvan pöydissä; Petrovskin muusalla on pysyvä oleskelulupa sydämissä ; Aphrodite on tullut museon pysyvään näyttelyyn - nyt hän on rekisteröity kaupunkiimme).

Mikä tahansa usein toistuva puhe tarkoittaa esimerkiksi stereotyyppisiä metaforia, määritelmiä, jotka ovat menettäneet kuvaannollisen voimansa niihin jatkuvan viittaamisen vuoksi, jopa hakkeroituja riimejä (kyyneleitä - ruusuja) voi tulla leima. Käytännön tyylistiikassa termi "puheleima" on kuitenkin saanut suppeamman merkityksen: tämä on nimi stereotyyppisille ilmauksille, joilla on kirjallinen väritys.

Puheleimoista, jotka ovat syntyneet virallisen liiketyylin vaikutuksen seurauksena muihin tyyleihin, voidaan ensinnäkin erottaa stereotyyppiset puhekäänteet: tässä vaiheessa, tietyllä ajanjaksolla, tänään, korostettuna kaikilla terävyys jne. Yleensä ne eivät vaikuta lausunnon sisältöön, vaan vain tukkivat puheen: Tällä ajanjaksolla vaikea tilanne on muodostunut velkojen selvittämisessä tavarantoimittajayrityksille; Tällä hetkellä maksetaan tiukassa valvonnassa palkat kaivostyöläiset; Tässä vaiheessa ristikkokutu on normaalia jne. Korostettujen sanojen poistaminen ei muuta tiedoissa mitään.

Puheleimoihin kuuluu myös yleismaailmallisia sanoja, joita käytetään monissa, usein liian laajoissa, määrittelemättömissä merkityksissä (kysymys, tapahtuma, sarja, käytös, laajentaminen, erottaminen, erityinen jne.). Esimerkiksi substantiivi kysymys, joka toimii yleissanana, ei koskaan osoita, mitä kysytään (Erityisesti merkitys sinulla on ravitsemusongelmia ensimmäisten 10–12 päivän aikana; Kysymykset verojen oikea-aikaisesta perimisestä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta ansaitsevat suurta huomiota. Tällaisissa tapauksissa se voidaan jättää kivuttomasti pois tekstistä (vrt.: Ravitsemus ensimmäisten 10-12 päivän aikana on erityisen tärkeää; Verot on kerättävä yrityksiltä ja kaupallisilta rakenteilta ajoissa).

Sana esiintyä yleismaailmallisena on myös usein tarpeeton; tämä voidaan nähdä vertaamalla kahta sanomalehtien lauseiden sanamuotoa:

Linkittävien verbien perusteeton käyttö on yksi ammattikirjallisuuden yleisimmistä tyylivirheistä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että verbien linkittäminen pitäisi kieltää, niiden käytön tulee olla tarkoituksenmukaista, tyylillisesti perusteltua.

Puheleimat sisältävät sanojapareja tai satelliittisanoja; toisen käyttö viittaa väistämättä toisen käyttöön (vrt.: tapahtuma pidetään, kattavuus on laaja, kritiikki on terävää, ongelma on ratkaisematon, myöhässä jne.). Näiden parien määritelmät ovat sanallisesti puutteellisia, ne aiheuttavat puheen redundanssia.

Puheleimat, jotka vapauttavat puhujan tarpeesta etsiä oikeita, tarkkoja sanoja, riistävät puheen tarkkuuden. Esimerkiksi: Nykyinen kausi pidettiin korkealla organisatorisella tasolla - tämä ehdotus voidaan sisällyttää raporttiin heinänkorjuusta ja urheilukilpailuista sekä asuntokannan valmistelusta talveksi ja viinirypäleiden korjaamisesta ...

Puheleimojen joukko muuttuu vuosien varrella: jotkut unohdetaan vähitellen, toisista tulee "muodikas", joten on mahdotonta luetella ja kuvata kaikkia niiden käyttötapauksia. On tärkeää ymmärtää tämän ilmiön ydin ja estää postimerkkien syntyminen ja leviäminen.

Kielistandardit tulisi erottaa puheleimoista. Kielistandardit ovat valmiita, puheessa toistettavia journalistiseen tyyliin käytettyjä ilmaisuvälineitä. Toisin kuin leima, "standardi ... ei aiheuta negatiivista asennetta, koska sillä on selkeä semantiikka ja se ilmaisee taloudellisesti idean, mikä edistää tiedonsiirron nopeutta." Kielistandardeja ovat esimerkiksi sellaiset yhdistelmät, jotka ovat vakiintuneet: Julkisen sektorin työntekijät, työvoimapalvelu, kansainvälinen humanitaarinen apu, kaupalliset rakenteet, lainvalvontaviranomaiset, Venäjän hallituksen haarat, tietolähteiden mukaan ilmaukset, kuten kotitalouspalvelu (ruoka, terveys, lepo jne.). Toimittajat käyttävät näitä puheyksiköitä laajalti, koska on mahdotonta keksiä uusia ilmaisuvälineitä kussakin tapauksessa.

Vertaamalla "Brežnevin pysähtyneisyyden" ja 1990-luvun journalistisia tekstejä voidaan huomata lehtien ja aikakauslehtien kielen klerikalismin ja puheleimojen merkittävä väheneminen. Komento-byrokraattisen järjestelmän tyylilliset "seuralaiset" jättivät näyttämöltä "postkommunistisena aikana". Nyt klerikalismi ja kaikki byrokraattisen tyylin kauneudet löytyvät helpommin humoristisista teoksista kuin sanomalehtimateriaalista. Mihail Zhvanetsky parodioi tätä tyyliä nokkelasti:

Asetus konsolidoinnin tuloksena toteutettujen rakentavien toimenpiteiden laajentamisesta edelleen parantaakseen kaikkien suojelurakenteiden kokonaisvaltaisen vuorovaikutuksen tilaa ja varmistaakseen kaikkien massojen työväen toimeksiannon entisestään tehostamisen kiertoprioriteettien perusteella samojen työntekijöiden suhteiden tulevasta normalisoinnista heidän oman toimeksiantonsa mukaisesti.

Verbaalisten substantiivien kerääntyminen, identtisten tapausmuotojen ketjut, puhekliseet "estävät" lujasti tällaisten lausuntojen havaitsemisen, joita ei voida ymmärtää. Journalistimme on onnistuneesti voittanut tämän "tyylin", ja se "koristaa" vain yksittäisten puhujien ja virkamiesten puhetta. julkiset laitokset. Kuitenkin, kun he ovat johtavissa asemissaan, byrokratiaa vastaan ​​taistelemisen ongelma ja puheleimat ei ole menettänyt merkitystään.

Monet sanat eivät vain nimeä käsitteitä, vaan kuvastavat myös puhujan asennetta niihin. Esimerkiksi ihaillen valkoisen kukan kauneutta, voit kutsua sitä lumivalkoiseksi, valkoiseksi, liljaksi. Nämä adjektiivit ovat tunnevärisiä: niiden sisältämä myönteinen arvio erottaa ne tyylillisesti neutraalista sanasta valkoinen. Sanan emotionaalinen väritys voi myös ilmaista negatiivisen arvion käsitteestä nimeltä (valkokarvainen). Siksi tunnesanastoa kutsutaan arvioivaksi (emotional-evaluative). On kuitenkin huomattava, että emotionaalisten sanojen käsitteet (esim. välihuuto) eivät sisällä arviointia; samaan aikaan sanat, joissa arviointi muodostaa niiden aivan leksikaalisen merkityksensä (lisäksi arviointi ei ole tunneperäistä, vaan älyllistä), eivät kuulu tunnesanastoa (paha, hyvä, viha, ilo, rakkaus, hyväksyä).

Tunne-arvioivan sanaston ominaisuus on, että emotionaalinen väritys "asetetaan" sanan leksikaalisen merkityksen päälle, mutta ei pelkistetä siihen, puhtaasti nominatiivista toimintoa monimutkaistaa tässä arvioivuus, puhujan asenne ilmiöön, jota kutsutaan.

Osana tunnesanastoa voidaan erottaa seuraavat kolme lajiketta. 1. Sanat, joilla on kirkas arvioiva merkitys, ovat yleensä yksiselitteisiä; "niiden merkitykseen sisältyvä arvio on niin selkeästi ja varmasti ilmaistu, että se ei salli sanan käyttöä muissa merkityksissä." Näitä ovat sanat "ominaisuudet" (edelläkävijä, saarnaaja, röyhkeä, tyhjäpuhuja, juoppo, slob jne.) sekä sanat, jotka sisältävät arvion tosiasiasta, ilmiöstä, merkistä, toiminnasta (tarkoitus, kohtalo, liike, petos, ihmeellinen, ihmeellinen, vastuuton, vedenpaisumusta edeltävä, uskaltaa, inspiroida, herjata, ilkivaltaa). 2. Polysemanttiset sanat, yleensä neutraalit päämerkityksessä, mutta saavat kirkkaan tunnevärin metaforisesti käytettynä. Joten he sanovat ihmisestä: hattu, rätti, patja, tammi, norsu, karhu, käärme, kotka, varis; kuvaannollisessa merkityksessä verbejä käytetään: laulaa, sihisee, näkee, nakertaa, kaivaa, haukotella, räpäyttää jne. 3. Sanat, joissa on subjektiivisia jälkiliitteitä, jotka välittävät erilaisia ​​tunnesävyjä: sisältävät positiivisia tunteita - poika, aurinko, mummo, siististi, läheltä ja negatiivisia - parta, lapsi, byrokratia jne. Koska näiden sanojen emotionaalinen väritys syntyy liitteistä, arvioidut merkitykset tällaisissa tapauksissa eivät määräydy sanan nominatiivisten ominaisuuksien, vaan sanamuodon perusteella.

Tunteen kuva puheessa vaatii erityisiä ilmeikkäitä värejä. Ilmaisukyky (latinasta expressio - ilmaisu) - tarkoittaa ilmaisukykyä, ilmeikäs - sisältää erityisen ilmaisun. Leksikaalisella tasolla tämä kielellinen luokka sisältyy "lisäykseen" sanan nimellisarvoon erityisillä tyylisävyillä, erityisellä ilmaisulla. Esimerkiksi sanan hyvä sijasta sanomme kaunis, ihana, herkullinen, ihana; Voin sanoa, että en pidä siitä, mutta vahvempia sanoja löytyy: vihaan, halveksin, inhoan. Kaikissa näissä tapauksissa sanan leksikaalista merkitystä monimutkaistaa ilmaisu. Usein yhdellä neutraalilla sanalla on useita ilmaisevia synonyymejä, jotka eroavat emotionaalisen stressin asteen mukaan (vrt.: epäonni - suru - katastrofi - katastrofi, väkivaltainen - hillitön - lannistumaton - kiihkeä - raivoissaan). Elävä ilmaisu korostaa juhlallisia sanoja (unohtumaton, saarnaaja, saavutukset), retorisia (pyhät, pyrkimykset, julistaa), runollisia (sininen, näkymätön, laulaa, lakkaamaton). ylistetty), tuttuja (hyväluonteinen, söpö, moukuttava, kuiskaava). Ilmaisuvoimaiset sävyt rajaavat sanoja paheksuva (tekelevä, käytöksellinen, kunnianhimoinen, pedantti), halveksiva (maalaus, pikkumainen), halveksiva (panetella, orjuus, touhuinen), halventava (hame, nirso), mautonta (ryöstäjä, onnekas), kirosanat ( tyhmä).

Sanan ekspressiivinen väritys on päällekkäinen sen tunne- ja arvioiva merkityksen kanssa, ja joissakin sanoissa ilmaisu vallitsee, toisissa - tunnevärjäys. Siksi ei ole mahdollista erottaa emotionaalista ja ekspressiivistä sanastoa. Tilannetta mutkistaa se, että "ilmeisyyden typologia ei valitettavasti ole vielä saatavilla". Tämä johtaa vaikeuksiin kehittää yhteistä terminologiaa.

Yhdistämällä ilmaisultaan läheisiä sanoja leksikaalisiin ryhmiin voidaan erottaa: 1) sanoja, jotka ilmaisevat positiivisen arvion kutsutuista käsitteistä, 2) sanat, jotka ilmaisevat kielteisen arvionsa. Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat sanat korkea, hellä, osittain leikkisä; toisessa - ironinen, paheksuva, loukkaava jne. Sanojen emotionaalisesti ilmeikäs väritys ilmenee selvästi vertailtaessa synonyymejä:

Sanan emotionaaliseen ja ilmaisulliseen väritykseen vaikuttaa sen merkitys. Olemme saaneet jyrkän kielteisen arvion sellaisista sanoista kuin fasismi, separatismi, korruptio, palkkamurhaaja, mafia. Sanojen takana progressiivinen, laki ja järjestys, suvereniteetti, glasnost jne. positiivinen väri on kiinteä. Jopa saman sanan eri merkitykset voivat poiketa huomattavasti tyylillisessä värityksessä: yhdessä tapauksessa sanan käyttö voi olla juhlallista (Odota, prinssi. Lopulta kuulen ei pojan, vaan aviomiehen puheen. - P. ), toisessa - sama sana saa ironisen sävyn (G. Polevoy osoitti, että kunnianarvoisa toimittaja nauttii niin sanoakseni oppineen miehen maineesta kunniasanallani. - P.).

Emotionaalisten ja ilmeikkäiden sävyjen kehittymistä sanassa helpottaa sen metaforisointi. Joten tyylillisesti neutraalit sanat, joita käytetään poluina, saavat elävän ilmaisun: polttaa (työssä), kaatua (väsymyksestä), tukehtua (epäsuotuisissa olosuhteissa), liekehtivä (katso), sininen (unelma), lentävä (kävely) jne. d. . Konteksti määrittää lopulta ilmeisen värityksen: neutraalit sanat voidaan nähdä ylevinä ja juhlallisina; korkea sanavarasto muissa olosuhteissa saa pilkallisen ironisen värin; joskus jopa kirosana voi kuulostaa hellältä ja hellältä - halveksivalta. Ilmaisevien lisäsävyjen esiintyminen sanassa kontekstista riippuen laajentaa merkittävästi sanaston visuaalisia mahdollisuuksia.

Sanojen ilmeikäs väritys taideteoksissa poikkeaa samojen sanojen ilmaisusta ei-kuvantoisessa puheessa. Taiteellisessa kontekstissa sanasto saa ylimääräisiä, toissijaisia ​​semanttisia sävyjä, jotka rikastavat sen ilmeistä väritystä. Nykyaikainen tiede pitää erittäin tärkeänä sanojen semanttisen määrän laajentamista taiteellisessa puheessa yhdistäen tähän uuden ilmeikkään värityksen ilmaantumisen sanoissa.

Tunne-arvioivan ja ekspressiivisen sanaston tutkiminen ohjaa meitä erottamaan eri puhetyyppejä puhujan vaikutuksen luonteesta kuuntelijoihin, kommunikaatiotilanteesta, heidän suhteestaan ​​toisiinsa ja useista muista tekijöistä. Riittää kuvitella, - kirjoitti A.N. Gvozdev, - että puhuja haluaa nauraa tai koskettaa, herättää kuuntelijoiden asennetta tai kielteistä asennetta puheenaihetta kohtaan, jotta on selvää, kuinka eri kielen välineet valitaan, luoden pääasiassa erilaisen ilmeikäs värityksen. Tällä lähestymistavalla kielikeinojen valintaan voidaan tunnistaa useita puhetyyppejä: juhlallinen (retorinen), virallinen (kylmä), läheisesti rakastava, leikkisä. He vastustavat neutraalia puhetta, jossa käytetään kielellisiä keinoja, vailla tyylillistä väritystä. Tätä antiikin "runoudesta" peräisin olevaa puhetyyppien luokittelua eivät myöskään hylkää nykyajan stylistit.

Toiminnallisten tyylien oppi ei sulje pois mahdollisuutta käyttää niissä erilaisia ​​tunne- ja ilmaisukeinoja teoksen tekijän harkinnan mukaan. Tällaisissa tapauksissa "puhevälineiden valintamenetelmät ... eivät ole yleismaailmallisia, ne ovat luonteeltaan erityisiä". Juhlallinen väritys voidaan saada esimerkiksi publicistisella puheella; "Retorinen, ilmeikkäästi rikas ja vaikuttava voi olla yksi tai toinen puhe jokapäiväisen viestinnän alalla (vuosipäiväpuheet, seremonialliset puheet, jotka liittyvät tietyn rituaalin tekoon jne.)."

Samalla on huomattava, että ekspressiivisiä puhetyyppejä ei ole tutkittu hyvin, eikä niiden luokittelussa ole selkeyttä. Tältä osin myös sanaston funktionaalisen tunneilmaisuvärjäyksen välisen suhteen määrittely aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia. Pysähdytään tähän asiaan.

Sanan emotionaalisesti ilmeikäs väritys, joka on kerrostettu funktionaalisen päälle, täydentää sen tyylillisiä ominaisuuksia. Emotionaalisesti ilmaisevat neutraalit sanat kuuluvat yleensä yleiseen sanastoon (vaikka tämä ei ole välttämätöntä: termit esimerkiksi tunneilmaisuissa ovat yleensä neutraaleja, mutta niillä on selkeä toiminnallinen kiinnitys). Emotionaalisesti ilmaisevat sanat jakautuvat kirjan, puhekielen ja kansankielisen sanaston kesken.

Kirjan sanasto sisältää yleviä sanoja, jotka antavat puheelle juhlallisuutta, sekä tunnepitoisia sanoja, jotka ilmaisevat sekä positiivisia että negatiivisia arvioita nimetyistä käsitteistä. Kirjatyyleissä sanasto on ironista (kauneus, sanat, quixotic), paheksuttavaa (pedanttia, käytöstapoja), halveksivaa (naamio, korruptoitunut).

Puhekielessä on sanoja hellä (tytär, kyyhkynen), leikkisä (butuz, nauru) sekä sanoja, jotka ilmaisevat kielteisen arvion käsitteistä nimeltä (pieni poikaset, innokas, kikatus, kerskaus).

Yleisessä puheessa käytetään sanoja, jotka ovat kirjallisen sanaston ulkopuolella. Niiden joukossa voi olla sanoja, jotka sisältävät positiivisen arvion kutsutusta käsitteestä (ahkera, älykäs, mahtava), ja sanoja, jotka ilmaisevat puhujan kielteisen asenteen käsitteitä kohtaan, joita he tarkoittavat (hullu, hauras, mautonta).

Funktionaaliset, emotionaalisesti ilmeikkäät ja muut tyylilliset sävyt voivat leimahtaa sanassa. Esimerkiksi sanat satelliitti, epigoni, apoteoosi nähdään ensisijaisesti kirjallisina. Mutta samaan aikaan yhdistämme sanan satelliitti, jota käytetään kuvaannollisessa merkityksessä, journalistiseen tyyliin, sanassa epigone huomaamme negatiivisen arvion ja sanassa apotheosis - positiivisen. Lisäksi näiden sanojen käyttöön puheessa vaikuttaa niiden vieras alkuperä. Sellaiset hellästi ironiset sanat kuin kultaseni, motanya, zaleka, drolya yhdistävät puhekielen ja murrellisen värityksen, kansanrunollisen äänen. Venäjän sanaston tyylillisten sävyjen rikkaus vaatii erityisen huolellista suhtautumista sanaan.

Mikä on sanojen tyylillinen väritys?

1. 
   
   
   
   
2. Kielessä on yleensä neljä päätasoa: foneettinen, morfologinen, leksiaalinen, syntaktinen. Kunkin tämän tason kieliyksiköt voivat olla joko tyylillisesti neutraaleja tai tyylillisesti värillisiä. Tässä tapauksessa otetaan huomioon vain leksikaalisen tason yksiköt.
   Kieliyksikön tyylillinen väritys ymmärretään sen päämerkityksen (nominatiivi, subjektilooginen ja kieliopillinen) lisä (konnotatiiviseksi) emotionaalisesti arvioivaksi, ilmeistäväksi ja toiminnalliset ominaisuudet. Nämä ominaisuudet rajoittavat kieliyksiköiden käyttöä tietyille alueille, tyyleille, genreille ja kommunikaatioolosuhteille (tilanteelle) ja kuljettavat siten tyylitietoa. Tyylillisesti värillisiä yksiköitä ei voi käyttää kaikkialla, mutta vain tietyissä olosuhteissa.
   Tyylivärejä on kahta tyyppiä: toiminnallinen-stylistinen ja emotionaalinen-arvioiva. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
   1. Toiminnallis-tyyli (tyyli)värjäys. Se johtuu yhden tai toisen kielen yksikön säännöllisestä käytöstä tietyssä kielen toiminnallisessa tyylissä. Tämä johtaa siihen, että itse kielen annettu yksikkö (sana jne.) saa värityksen, sen sfäärin tai tyylin jäljen, jossa se yleensä esiintyy, eli sanalla on liike-, virka-, tieteellinen väritys. , journalistinen jne. puhe (esimerkiksi: sosiaalinen - journalistinen, synkrofasotroni - tieteellinen, veloitus - liike).
   2. Emotionaalisesti arvioiva (tyylillinen) väritys. Jos toiminnallis-tyyliväritys värittää sanan itse kielellisenä yksikkönä, niin tunne-arvioivan värityksen sanojen avulla "värjätään" itse nimetyt esineet, ilmaistaan ​​asenne niihin, tehdään niiden arviointi jne. Tämä väritys on kieliyksikölle orgaanisesti ominaista, on erottamaton sen merkityksestä. Se ilmenee tämän yksikön millä tahansa käyttöalueella, minimaalisissa yhteyksissä ja jopa eristyksissä. Joten sanoilla on pelkistetty (negatiivinen) väri: huuliisku - henkilö, jolla on suuret riippuvat huulet ja puhuu käsittämättömästi; varmint - loafer, joka rakastaa leikkiä kepposia; suudella - suudella.
   Toisaalta löydämme kohonneen (positiivisen) värityksen sanoista: banneri - banneri; tulossa - tulossa, tulevaisuus; kohota - pyri yleviin ajatuksiin, tunteisiin.
   Tunnelmallisia ja arvioivia sanoja on toisinaan erittäin vaikea kääntää muille (jopa sukulaiskielille), koska niissä on usein kirkas kansallinen maku. Joten melkein koskaan ei ole vaikeuksia kääntää neutraalia verbiä esimerkiksi lauseessa: hän kompastui ja putosi mutaan. Mutta useiden sen emotionaalisesti arvioivien synonyymien (slap, thum, slap, slap jne.) käännös samassa lauseessa aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia, eikä se ole aina yhtä ekvivalenttia. Sama pätee kahden merkitykseltään hyvin läheisen lauseen käännökseen: Koko päivän halusin todella soittaa hänelle ja minulla oli houkutus soittaa hänelle koko päivän.
   Sanat ovat tyylillisesti epätasa-arvoisia. Jotkut koetaan kirjallisiksi (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investoinnit, kääntymys, vallitsevat), toiset - puhekielenä (todella sanoen, hieman); jotkut antavat puheelle juhlallisuuden (ennalta määrätty, tahdonilmaus), toiset kuulostavat rennolta (työ, puhe, vanha, kylmä). Kaikki sanan merkitysten, toimintojen ja semanttisten vivahteiden moninaisuus on keskittynyt ja yhdistetty sen tyylillisiin ominaisuuksiin, Acad kirjoitti. VV VinogradovVinogradov VV Venäjän kieli (sanan kielioppi). S. 22 .. Kun sanat ovat sanan tyyliominaisuuksia, huomioidaan ensinnäkin sen kuuluminen johonkin toiminnallisesta tyylistä tai funktionaalisen tyylikiinnityksen puuttuminen ja toiseksi sanan tunnevärjäys, sen ilmaisumahdollisuudet.
3. Sanat ovat tyylillisesti epätasa-arvoisia. Jotkut koetaan kirjallisiksi (älykkyys, ratifiointi, liiallinen, investoinnit, kääntymys, vallitsevat), toiset - puhekielenä (todella sanoen, hieman); jotkut antavat puheelle juhlallisuuden (ennalta määrätty, tahdonilmaus), toiset kuulostavat rennolta (työ, puhe, vanha, kylmä). Kaikki sanan merkitysten, toimintojen ja semanttisten vivahteiden moninaisuus on keskittynyt ja yhdistetty sen tyylillisiin ominaisuuksiin, Acad kirjoitti. VV VinogradovVinogradov VV Venäjän kieli (sanan kielioppi). S. 22 .. Kun sanat ovat sanan tyyliominaisuuksia, huomioidaan ensinnäkin sen kuuluminen johonkin toiminnallisesta tyylistä tai funktionaalisen tyylikiinnityksen puuttuminen ja toiseksi sanan tunnevärjäys, sen ilmaisumahdollisuudet.
4. Prepositioiden ja konjunktioiden tyylillinen väritys riippuu pitkälti niiden alkuperähistoriasta. Siten primitiiviset prepositiot v, na, k, o ja konjunktiot a, ja, tai, mutta ovat yleensä tyylillisesti neutraaleja ja niitä käytetään missä tahansa toiminnallisessa tyylissä. Denominatiiviset, verbaaliset ja jotkut adverbiaaliset prepositiot (suhteellisesti, mukaan, vastaavasti tangentiaalisesti) ovat ominaisia ​​tieteelliselle, viralliselle liiketoiminnalle ja journalistiselle puheelle.
   Niistä prepositioista, jotka ovat yleistyneet kirjatyyleissä viime vuosina, ovat: liiketoiminnassa, linjan varrella, kustannuksella, osittain, puolesta, alueella, siinä mielessä, ulkopuolelta, säestyksenä ja muut .
   Liittomuotojen monimuotoisuus heijastuu niiden tyylisten merkityksien moninaisuudesta: mutta, tai, mitkä ovat neutraaleja; johtuen siitä, että johtuen siitä, että - kirja; toistaiseksi olisi mukavaa, kerran - puhekieltä; niin kauan kuin, jos - kansankielellä.
5. Kielessä on yleensä neljä päätasoa: foneettinen, morfologinen, leksiaalinen, syntaktinen. Kunkin tämän tason kieliyksiköt voivat olla joko tyylillisesti neutraaleja tai tyylillisesti värillisiä. Tässä tapauksessa otetaan huomioon vain leksikaalisen tason yksiköt.
   Kieliyksikön tyylillinen väritys ymmärretään sen päämerkityksen (nominaatiivinen, subjektilooginen ja kieliopillinen) emotionaal-arvioivia, ekspressiivisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia täydentäväksi (konnotatiiviseksi). Nämä ominaisuudet rajoittavat kieliyksiköiden käyttöä tietyille alueille, tyyleille, genreille ja kommunikaatioolosuhteille (tilanteelle) ja kuljettavat siten tyylitietoa. Tyylillisesti värillisiä yksiköitä ei voi käyttää kaikkialla, mutta vain tietyissä olosuhteissa.
   Tyylivärejä on kahta tyyppiä: toiminnallinen-stylistinen ja emotionaalinen-arvioiva. Tarkastellaanpa niitä tarkemmin.
   1. Toiminnallis-tyyli (tyyli)värjäys. Se johtuu yhden tai toisen kielen yksikön säännöllisestä käytöstä tietyssä kielen toiminnallisessa tyylissä. Tämä johtaa siihen, että itse kielen annettu yksikkö (sana jne.) saa värityksen, sen sfäärin tai tyylin jäljen, jossa se yleensä esiintyy, eli sanalla on liike-, virka-, tieteellinen väritys. , journalistinen jne. puhe (esimerkiksi: sosiaalinen - journalistinen, synkrofasotroni - tieteellinen, veloitus - liike).
   2. Emotionaalisesti arvioiva (tyylillinen) väritys. Jos toiminnallis-tyyliväritys värittää sanan itse kielellisenä yksikkönä, niin tunne-arvioivan värityksen sanojen avulla "värjätään" itse nimetyt esineet, ilmaistaan ​​asenne niihin, tehdään niiden arviointi jne. Tämä väritys on kieliyksikölle orgaanisesti ominaista, on erottamaton sen merkityksestä. Se ilmenee tämän yksikön millä tahansa käyttöalueella, minimaalisissa yhteyksissä ja jopa eristyksissä. Joten sanoilla on pelkistetty (negatiivinen) väri: huuliisku - henkilö, jolla on suuret riippuvat huulet ja puhuu käsittämättömästi; varmint - loafer, joka rakastaa leikkiä kepposia; suudella - suudella.
   Toisaalta löydämme kohonneen (positiivisen) värityksen sanoista: banneri - banneri; tulossa - tulossa, tulevaisuus; kohota - pyri yleviin ajatuksiin, tunteisiin.
   Tunnelmallisia ja arvioivia sanoja on toisinaan erittäin vaikea kääntää muille (jopa sukulaiskielille), koska niissä on usein kirkas kansallinen maku. Joten melkein koskaan ei ole vaikeuksia kääntää neutraalia verbiä esimerkiksi lauseessa: hän kompastui ja putosi mutaan. Mutta useiden sen emotionaalisesti arvioivien synonyymien (slap, thum, slap, slap jne.) käännös samassa lauseessa aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia, eikä se ole aina yhtä ekvivalenttia. Sama pätee kahden merkitykseltään hyvin läheisen lauseen käännökseen: Koko päivän halusin todella soittaa hänelle ja minulla oli houkutus soittaa hänelle koko päivän.