Massirepressioonid NSV Liidus lühidalt. Stalinlikud repressioonid

Hinnangud Stalini repressioonide ohvrite arvu kohta erinevad dramaatiliselt. Mõned helistavad kümnete miljonite inimeste numbritele, teised on piiratud sadade tuhandetega. Kumb neist on tõele lähemal?

Kes on süüdi?

Tänapäeval jaguneb meie ühiskond peaaegu võrdselt stalinistideks ja antistalinistideks. Esimesed juhivad tähelepanu Stalini ajal riigis toimunud positiivsetele muutustele, teised soovitavad mitte unustada stalinliku režiimi repressioonide ohvrite tohutut arvu.
Kuid peaaegu kõik stalinistid tunnistavad repressioonide fakti, kuid märgivad nende piiratud olemust ja isegi õigustavad neid poliitilise vajadusega. Pealegi ei seosta nad sageli repressioone Stalini nimega.
Ajaloolane Nikolai Kopesov kirjutab, et enamikus aastatel 1937–1938 represseeritute uurimisasjadest puudusid Stalini resolutsioonid – kõikjal olid Yagoda, Ježovi ja Beria karistused. Stalinistide sõnul on see tõend karistusorganite juhid omavolist ja kinnituseks tsiteerivad nad Ježovit: "Keda tahame, selle hukame, keda tahame, halastame."
Selle osa jaoks Venemaa avalikkusest, kes peab Stalinit repressioonide ideoloogiks, on need vaid üksikasjad, mis kinnitavad reeglit. Yagoda, Ježov ja paljud teised inimsaatuse kohtunikud langesid ise terrori ohvriteks. Kes peale Stalini oli selle kõige taga? küsivad nad retooriliselt.
Arst ajalooteadused, Vene Föderatsiooni riigiarhiivi peaspetsialist Oleg Hlevnjuk märgib, et vaatamata asjaolule, et Stalini allkiri polnud paljudes hukkamisnimekirjades, sanktsioneeris just tema peaaegu kõik massilised poliitilised repressioonid.

Kes sai viga?

Veelgi olulisem stalinistlike repressioonide ümber puhkenud vaidluses oli ohvrite küsimus. Kes ja mis ametis kannatasid stalinismi perioodil? Paljud teadlased märgivad, et mõiste "repressiooniohvrid" on üsna ebamäärane. Historiograafia ei ole selles küsimuses selgeid määratlusi välja töötanud.
Kahtlemata tuleks võimude tegevuse ohvrite hulka lugeda süüdimõistetud, vanglates ja laagrites vangistatud, maha lastud, väljasaadetud, varast ilma jäänud. Aga kuidas on näiteks nendega, kes allutati "rasketele ülekuulamistele" ja seejärel vabastati? Kas kriminaal- ja poliitvangid tuleks eraldada? Millisesse kategooriasse peaksime liigitama pisivargustega tabatud ja riigikurjategijatega võrdsustatud “jatused”?
Erilist tähelepanu väärivad väljasaadetavad. Millisesse kategooriasse nad kuuluvad – represseeritud või haldusküüditatud? Veelgi keerulisem on otsustada nende üle, kes põgenesid äraviskamist või väljasaatmist ootamata. Mõnikord tabati neid, kuid kellelgi oli õnn alustada uut elu.

Sellised erinevad numbrid

Ebakindlus küsimuses, kes vastutab repressioonide eest, ohvrite kategooriate kindlakstegemisel ja repressioonide ohvreid arvestatava perioodi väljaselgitamisel, toob kaasa täiesti erinevad arvud. Kõige muljetavaldavamad arvud pärinesid majandusteadlaselt Ivan Kurganovilt (sellele viitas Solženitsõn oma romaanis "Gulagi saarestik", kelle hinnangul langes aastatel 1917–1959 Nõukogude režiimi sisesõja ohvriks oma rahva vastu).
Sellesse kurganlaste hulka kuuluvad näljahäda, kollektiviseerimise, talupoegade eksiili, laagrite, hukkamiste, kodusõja ohvrid, aga ka "Teise maailmasõja hooletu ja labane käitumine".
Isegi kui sellised arvutused on õiged, kas neid arve võib pidada Stalini repressioonide peegelduseks? Sellele küsimusele vastab tegelikult majandusteadlane ise, kasutades väljendit "nõukogude korra sisesõja ohvrid". Väärib märkimist, et Kurganov luges ainult surnuid. Raske on ette kujutada, milline kujund oleks võinud tekkida, kui majandusteadlane oleks arvesse võtnud kõiki nõukogude korra ohvreid nimetatud perioodil.
Inimõigusühingu "Memorial" juhi Arseni Roginski viidatud arvud on realistlikumad. Ta kirjutab: “Kõige mastaabis Nõukogude Liit Poliitiliste repressioonide ohvriks loetakse 12,5 miljonit inimest,“ kuid lisab, et laias plaanis võib represseerituks lugeda kuni 30 miljonit inimest.
Liikumise Yabloko juhid Jelena Kriven ja Oleg Naumov lugesid kokku kõik stalinliku režiimi ohvrite kategooriad, sealhulgas need, kes surid laagrites haigustesse ja rasked tingimused tööjõule, vallatutele, nälja ohvritele, kes kannatasid põhjendamatult julmade määruste all ja said seadusandluse repressiivse iseloomu tõttu ülemäära karmi karistust pisirikkumiste eest. Lõplik arv on 39 miljonit.
Uurija Ivan Gladilin märgib seekord, et kui repressioonide ohvrite loendamine on toimunud alates 1921. aastast, tähendab see, et olulise osa kuritegude eest ei vastuta mitte Stalin, vaid “Leninlik kaardivägi”, mis kohe pärast Oktoobrirevolutsioon käivitas terrori valgekaartlaste, vaimulike ja kulakute vastu.

Kuidas lugeda?

Hinnangud repressioonide ohvrite arvu kohta on olenevalt loendusmeetodist väga erinevad. Kui arvestada ainult poliitiliste artiklite alusel süüdi mõistetuid, siis NSVL KGB piirkondlike osakondade 1988. aastal antud andmete kohaselt arreteerisid Nõukogude võimud (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) 4 308 487 inimest. inimest, kellest 835 194 lasti maha.
Seltsi "Memorial" töötajad on poliitiliste kohtuprotsesside ohvreid lugedes nendele numbritele lähedal, kuigi nende näitajad on siiski märgatavalt kõrgemad - süüdi mõisteti 4,5-4,8 miljonit, neist 1,1 miljonit lasti maha. Kui arvestada kõiki, kes Gulagi süsteemi läbisid, stalinliku režiimi ohvriteks, siis erinevatel hinnangutel jääb see arv vahemikku 15–18 miljonit inimest.
Väga sageli seostatakse stalinistlikke repressioone eranditult "Suure terrori" kontseptsiooniga, mis saavutas haripunkti aastatel 1937–1938. Akadeemik Pjotr ​​Pospelovi juhitud massirepressioonide põhjuste väljaselgitamise komisjoni andmetel teatati järgmised arvud: nõukogudevastases tegevuses süüdistatuna arreteeriti 1 548 366 inimest, kellest 681 692 tuhandele mõisteti surmanuhtlus.
NSV Liidu poliitiliste repressioonide demograafiliste aspektide üks autoriteetsemaid eksperte, ajaloolane Viktor Zemskov nimetab Suure terrori aastatel süüdi mõistetuid väiksemaks - 1 344 923 inimest, kuigi tema andmed langevad kokku hukatute arvuga.
Kui Stalini-aegsete repressioonide alla sattunute hulka arvata ka äravõetud kulakud, siis kasvab see arv vähemalt 4 miljoni inimese võrra. Sellise hulga vallatuid annab seesama Zemskov. Yabloko partei nõustub sellega, märkides, et umbes 600 000 neist suri paguluses.
Stalinlike repressioonide ohvriteks langesid ka mõnede sundküüditatud rahvaste esindajad – sakslased, poolakad, soomlased, karatšaid, kalmõkid, armeenlased, tšetšeenid, ingušid, balkaarid, krimmitatarlased. Paljud ajaloolased nõustuvad sellega koguarv küüditati umbes 6 miljonit inimest, samas kui umbes 1,2 miljonit inimest ei elanud teekonna lõpuni.

Usalda või mitte?

Ülaltoodud arvud põhinevad valdavalt OGPU, NKVD, MGB aruannetel. Kõik karistusosakondade dokumendid pole aga säilinud, paljud neist hävitati sihipäraselt, paljud on siiani avalikus kasutuses.
Tuleb tunnistada, et ajaloolased sõltuvad väga erinevate eriagentuuride kogutud statistikast. Kuid raskus seisneb selles, et isegi kättesaadav teave kajastab ainult ametlikult represseerituid ja seetõttu ei saa see definitsiooni järgi olla täielik. Pealegi on seda esmastest allikatest võimalik kontrollida vaid kõige harvematel juhtudel.
Äge puudumine usaldusväärse ja täielik teave provotseeris sageli nii staliniste kui ka nende vastaseid nimetama oma positsiooni kasuks üksteisest radikaalselt erinevaid tegelasi. “Kui “õiguslased” liialdasid repressioonide ulatusega, siis osalt kahtlasest noorusest pärit “vasakpoolsed”, olles leidnud arhiividest märksa tagasihoidlikumad tegelased, kiirustasid neid avalikustama ega küsinud endalt alati, kas kõik kajastus – ja võiks kajastuda – arhiivis,“ märgib ajaloolane Nikolai Koposov.
Võib väita, et hinnangud stalinistlike repressioonide ulatuse kohta meile kättesaadavate allikate põhjal võivad olla väga ligikaudsed. Kaasaegsetele uurijatele oleks heaks abiks föderaalarhiivis säilitatavad dokumendid, kuid paljud neist on ümber salastatud. Sellise ajalooga riik valvab kadedalt oma mineviku saladusi.

Repressioonid Stalini perioodil

Teisel juhul saab näljahäda ja repressioonide tõttu suremuse ulatust hinnata demograafiliste kaotuste järgi, mis alles perioodil 1926-1940. oli 9 miljonit inimest.

“Veebruaris 1954,” seisab tekstis hiljem, “valmistati N. S. Hruštšovi nimele tunnistus, millele kirjutasid alla NSV Liidu peaprokurör R. Rudenko, NSV Liidu siseminister S. Kruglov ja NSVL-i minister. NSV Liidu kohtunik K. Goršenin, milles kutsuti välja kontrrevolutsiooniliste kuritegude eest süüdimõistetute arv ajavahemikul 1921 kuni 1. veebruar 1954. Kokku mõistis OGPU kolleegium sel perioodil süüdi 3 777 380 inimest. , NKVD "troikas", erikonverents, sõjaväekolleegium, kohtud ja sõjatribunalid, sealhulgas surmanuhtlusele - 642 980, kinnipidamisele laagrites ja vanglates kuni 25 aastat - 2 369 220, eksiili ja eksiili - 765 180 inimest.

Repressioonid pärast 1953. aastat

Pärast Stalini surma algas üldine rehabilitatsioon, repressioonide ulatus vähenes järsult. Samal ajal jätkas alternatiivsete poliitiliste vaadetega inimeste (nn dissidentide) tagakiusamist. Nõukogude võim kuni 80ndate lõpuni. Kriminaalvastutus nõukogudevastase agitatsiooni ja propaganda eest kaotati alles 1989. aasta septembris.

Ajaloolase V. P. Popovi sõnul aastatel 1923-1953 poliitiliste ja kriminaalkuritegude eest süüdi mõistetute koguarv on vähemalt 40 miljonit. Tema hinnangul on see hinnang „väga ligikaudne ja tugevalt alahinnatud, kuid peegeldab täielikult repressiivse riigipoliitika ulatust ... Kui lahutada kogu elanikkonnast alla 14-aastased ja üle 60-aastased inimesed kuritegelikuks tegevuseks võimetutena, siis see pöördub välja, et ühe põlvkonna elu jooksul – aastatel 1923–1953 – mõisteti süüdi peaaegu iga kolmas teovõimeline ühiskonnaliige. Ainult RSFSRis langetasid üldkohtud otsuseid 39,1 miljoni inimese suhtes ja aastal erinevad aastad 37–65% süüdimõistetutest mõisteti reaalse vangistuse (v.a NKVD poolt represseerituid, ilma kohtukolleegiumide poolt langetatud karistusteta ülem-, piirkonna- ja piirkonnakohtute ning laagrites tegutsenud alaliste istungite kriminaalasjades). , ilma sõjatribunalide karistusteta, ilma pagendusteta, ilma küüditatud rahvasteta jne).

Anatoli Višnevski sõnul " nende NSV Liidu kodanike koguarv, kelle suhtes rakendati repressioone vabaduse äravõtmise või olulise piiramise vormis pikemaks või pikemaks ajaks"(laagrites, eriasulates jne) 20. lõpust kuni a. oli vähemalt 25-30 miljonit inimest"(ehk kõigi NSV Liidu kriminaalkoodeksi artiklite alusel süüdi mõistetud, sealhulgas ka eriasukad). Tema sõnul sattus Zemskovile viidates „ainuüksi aastatel 1934-1947 laagritesse 10,2 miljonit inimest (miinus jooksult tagasitulnuid). Zemskov ise aga ei kirjuta äsja saabunud kontingentidest, vaid kirjeldab GULAGi laagrielanikkonna üldist liikumist ehk see arv sisaldab nii äsja saabunud süüdimõistetuid kui ka neid, kes juba karistust kannavad.

Rahvusvahelise Seltsi "Memorial" juhatuse esimehe Arseni Roginski sõnul oli aastatel 1918–1987 säilinud dokumentide järgi NSV Liidus julgeolekuorganite poolt arreteeritud 7 miljonit 100 tuhat inimest. Mõned neist arreteeriti mitte poliitilistel põhjustel, kuna julgeolekuasutused arreteeriti erinevatel aastatel selliste kuritegude eest nagu banditism, salakaubavedu, võltsimine. Kuigi ta tegi need 1994. aastaks, ei avaldanud ta neid arvutusi teadlikult, kuna need olid vastuolus suured numbrid arreteerimised

Iga venelane peaks seda teadma!

Arutelu Stalini repressioonide teemal, lisaks palju ideoloogilisi tegureid, mis probleemi toovad "peale hea ja kurja", muudab veelgi keerulisemaks erinevate eesmärkidega ja aastal kujunenud müüdi „isiksusekultusest“ mitmekülgsus. erinevad perioodid aega.

Siin on näiteks hinnang Stalini isiksusele, mille andis Venemaa praegune peaminister D.A. Medvedev:

Nikita Hruštšov kasutas 1950. aastatel isikukultuse paljastamist omamoodi "šokiteraapiana", et säilitada ja legitimeerida oma võimu ning vältida vastutust oma panuse eest repressioonidesse.

60ndatel ja 70ndatel kasutati seda teemat tema vastu ning 20. sajandi 80ndatel ja 90ndatel paisutati stalinistlike repressioonide teemat juba NLKP kukutamiseks ja NSV Liidu täielikuks hävitamiseks.

Proovime numbreid veidi mõista.

1954. aasta veebruaris koostati N. S. Hruštšovi nimel tunnistus, millele kirjutasid alla NSV Liidu peaprokurör R. Rudenko, NSV Liidu siseminister S. Kruglov ja NSV Liidu justiitsminister K. Goršenin. , mis näitas kontrrevolutsiooniliste kuritegude eest süüdi mõistetute arvu ajavahemikul 1921. aastast 1. veebruarini 1954. aastal. Selle tunnistuse kohaselt mõisteti OGPU kolleegiumi, NKVD troikade, erikonverentsi, sõjaväekolleegiumi, kohtute ja sõjatribunalide poolt selle aja jooksul kokku 3 777 380 inimest süüdi. surmanuhtlus 642 980 inimest ning laagrites ja vanglates kuni 25 aastat kinnipidamise eest 2 369 220 inimest, eksiili ja väljasaatmise eest 765 180 inimest.

Pange tähele, et see on 32 aasta statistika. Ja see on kodusõda, see on väga raske ajastu pärast seda. Need on neli aastat kestnud kohutavat sõda natsidega. See raske periood pärast Suurt Isamaasõda. See on võitlus Bandera arvukate jõukude ja niinimetatud "metsavendade" vastu. Nende repressioonide hulgas on Yagoda ja Ježov ning teised verised timukad. Selles numbris ja reeturid Vlasov. On ka desertööre ja marodööre, ambreid, alarmeerijaid. Gangsteri liikmed põranda all. Natside kaasosalised, kes valasid verd. Siin on "Leninlik kaardivägi", mis hävitas Venemaa vaenlaste rõõmuks suure riigi. Zinovjev ja Kamenev on siin. Selles numbris on ka ülejäänud trotskistid. Kominterni juhid. Timukas Bela Kun, uputab Krimmis kividega kaelas tuhandeid ohvitsere. See tähendab, et represseeritute koguarv nende 32 aasta jooksul on väga mitmetahuline, mitmesilbiline.

Kui jagada NSV Liidus maha lastud inimeste koguarv aastate arvuga, saame aastas alla 22 000 inimese. Kas seda on palju?

Muidugi palju. Kuid ärgem unustagem, kui rasked need aastad olid. Ja 10 miljonit ei hukatud!

See on muidugi sihilikult teadlik vale!

Pidage meeles seda numbrit: ajavahemikul 1921 kuni 1. veebruarini 1954 mõisteti surma 642 980 inimest ja see on 32 aastat.

See on see, mis tegelikult juhtus. Seda tuleb teada ja meeles pidada!

Punaarmee väidetavalt represseeritud juhtkonna kohta maist 1937 kuni septembrini 1939 summas. 40 tuhat Inimene. Just sellise ümmarguse kuju sai esimesena nimeks ajakiri Ogonyok (nr 26, 1986), millele järgnesid Moskovskije Novosti ja seejärel teised väljaanded.

Kust see tuli selline kujund?

Aga kuhu. Fakt on see, et 5. mail 1940 esitas kaitse rahvakomissariaadi personali peadirektoraadi ülem kindralleitnant E. Štšadenko I. V. Stalinile "Osakonna töö aruande" 1939. aasta kohta. Seal oli kirjas, et aastatel 1937-1939 oli Punaarmee ridadest vallandati 36898 komandörid. Rõhutan - VALDA!!!

Neist 1937. aastal vallandati 18 658 inimest. (13,1% palgaarvestus komando- ja poliitkoosseisust), 1938. aastal vallandati 16 362 inimest (9,2% komando koosseisust), 1939. aastal vallandati 1878 inimest (0,7% komando koosseisust).

Motiivid olid järgmised: 1) vanuse järgi; 2) tervislikel põhjustel; 3) distsiplinaarsüütegude eest; 4) moraalse ebastabiilsuse eest; 5) vallandati poliitilistel põhjustel 19 106 (neist pärast kaebuste esitamist ja kontrolli ennistati aastatel 1938-1939 tööle 9 247); 6) arreteerituid ehk represseerituid oli komando koosseisus 9579 inimest (neist 1938-1939 taastati 1457 inimest).

Seega võib väita, et aastatel 1937-1939 arreteeritud ohvitseride arv (ilma õhu- ja mereväeta) on 8122 inimest (1939. aastal 3% komandopersonali koguarvust).

Neist umbes 70 mõisteti surma, 17 lasti maha – enamasti kõrgeimad, näiteks viiest marssalist kaks (Tuhhatševski trotskistliku sõjalise vandenõu organiseerimise eest, Jegorov spionaažis osalemise, terrorirünnakute ettevalmistamise ja K. R. organisatsioonis osalemise eest ), arreteeriti veel üks marssal Blucher fašistlikus sõjalises vandenõus osalemise eest, mis tõi kaasa põhjendamatuid kaotusi ja Khasani järvel toimunud operatsiooni tahtliku ebaõnnestumise, kuid ta suri vanglas. Samuti lasti sarnaste eriti ohtlike kuritegude eest maha 5 1. järgu armeeülemat 9-st (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) ja teisi "viienda kolonni" esindajaid.

Ja lõpuks, kõige silmatorkavamad tõendid vaenlase huultelt:

"... Wehrmacht lihtsalt reetis mind, ma suren oma kindralite käe läbi. Stalin tegi hiilgava teo, puhastades Punaarmee ja vabanedes mädanenud aristokraatiast"(intervjuust A. Hitleriga, mille ta andis ajakirjanik K. Speidelile 1945. aasta aprilli lõpus)

Allikana kasutatud:

ENSV Siseministeeriumi 1. eriosakonna tõend arreteeritute ja süüdimõistetute arvu kohta ajavahemikul 1921-1953. kuupäevaga 11. detsember 1953, millele on alla kirjutanud Siseministeeriumi arhiiviosakonna juhataja Pavlov, mille alusel ilmselt koostati Hruštšovile saadetud tunnistus ajavahemikuks 1921–1938 Eesti Vabariigi asjade kohta. Cheka-GPU-OGPU-NKVD ja 1939. aastast kuni 1953. aasta keskpaigani

E. Štšadenko aruanne I. V. Stalinile "Juhtkonna töö aruanne" 1939. aasta kohta. Tema antud intervjuu A. Hitlerist ajakirjanik K. Speidelile 1945. aasta aprilli lõpus

Märkused:

1. Surmanuhtlusele 642 980 inimest, 32 aastaks.

See arv hõlmab ka kodusõja ajal hukatud jõugusid, mõrvarid, röövlid, II maailmasõja politseinikud, vlasovitid, desertöörid, metsavennad ja kurjategijad, näiteks need, keda nägime filmis "Kohtumiskohta ei saa muuta".

2. Aastatel 1937-1939 vallandati Punaarmee ridadest 36 898 komandöri.

Samal perioodil koolitati sõjaväeosakondades välja umbes 250 000 ohvitseri.

3. Hitler: Ma suren oma kindralite käe läbi:

Teise maailmasõja ajal ei toimunud NSV Liidus ainsatki riigipöördekatset.

Saksamaal tehti mitu atentaadi Hitleri vastu ja mitu katset sõlmida eraldi rahu ilma Hitlerita.

Neid arve kinnitab ajaloolane Igor Pykhalov, kes uuris riigiarhiivides talletatud dokumentide massi. Näete tema identseid tulemusi.

NÜÜD, KUI STATISTIKANUMBRID on andnud meile tõelise ettekujutuse STALINI REPRESSIOONIDEST, tekib loomulik küsimus:

JA KES LEVITAB TÄNANI KUJUTUID, ET "STALIN OLI TÜRANN, KES SÕITLES OMA INIMESTEGA"??? Arvud ju näitavad, et Stalin ei korraldanud NSV Liidus mingit GENOTSIIDI! Tema poolt käis võitlus sisevaenlasega, keda polnud sugugi arvukas!

Sellele küsimusele leidsin vastuse meie elu erinevate aspektide pika uurimise tulemusena: PERvande suhtes STALIN oli kihlatud ja tegeleb siiani SELLE OSAGA JUUDID, ja põhimõtteliselt Ainult tema, mida nimetatakse ZhIDVOIU(või YIDS) - see on see, mida deemonlik osa juudi rahvas, mis kogu oma "hiilguses" on end näidanud juba 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni aastatel Venemaal, aga ka aastatel kodusõda 1918-1922 Venemaal.

Siiski teen nüüd ettepaneku naasta vaimselt aegadesse revolutsioonijärgne kuni kahekümnenda sajandi esimeste kümnenditeni.

Kujutage ette, siin Venemaal on kaks aastat kestnud kohutav verine kodusõda ja Inglismaal kirjutab tulevane peaminister Winston Churchill märkuse. "Bolševism ja sionism", mis sisaldab järgmisi sõnu ja mõtteid:

"Konflikt hea ja kurja vahel, mis toimub pidevalt inimese süda ei saavutanud kusagil sellist intensiivsust kui juudi rassil. See on kõige ilmekam ja võimsam näide inimkonna kahetisest olemusest. Juudid on andnud meile kristlikus ilmutuses eetilise süsteemi, mis isegi üleloomulikust täielikult eraldatuna on kõige väärtuslikum inimkonnal, ületades kõik muud tarkuse ja teadmiste viljad kokku. Sellele süsteemile ja sellele veendumusele on alates Rooma impeeriumi langemisest üles ehitatud kogu meie tsivilisatsioon.

On täiesti võimalik, et see imeline rass on praegu loomas uut moraali- ja filosoofiasüsteemi, sama tigedat kui kristlus oli vaga ja mis, kui seda ei kontrollita, õõnestab pöördumatult kõike, mida kristlus on võimaldanud. Näib, et nii Kristuse evangeelium kui ka Antikristuse evangeelium pidid sündima samadest inimestest ning et see müstiline ja salapärane rass valiti nii jumaliku kui kuratliku kõrgeimaks ilminguks...

<...>

Venemaa juudid on mänginud Venemaa rahvuselus auväärset ja edukat rolli. Pankuritena ja töösturitena edendasid nad oluliselt Venemaa majandusarengut ning olid ühed esimestest selliste tähelepanuväärsete organisatsioonide asutajate hulgas nagu Venemaa ühistud. Poliitikas toetasid nad enamasti liberaalseid ja progressiivseid liikumisi. Nad olid Prantsusmaa ja Suurbritannia sõpruse kõige kindlameelsemad toetajad.

Kõige tugevamat vastupanu kõigile neile juudi tegevusvaldkondadele avaldasid juudi internatsionalistid. Nende kohutava konföderatsiooni pooldajad on ühiskonna rämps nendes riikides, kus juute kui rassi taga kiusatakse. Enamik neist, kui mitte kõik, hülgasid oma esivanemate usu ja kõik lootused eluks teises maailmas. See liikumine ei ole juutide seas midagi uut. Alates Spartacuse (Weishaupt) aegadest kuni Karl Marxi ja edasi Trotskyni (Venemaa), Bela Kunini (Ungari), Rosa Luxembourgini (Saksamaa) ja Emma Goldmanini (Ameerika Ühendriigid) – see ülemaailmne vandenõu tsivilisatsiooni kukutamiseks ja ühiskonna rajamiseks. ...mis põhineb kadedusel ja võimatul võrdsusel, mida järk-järgult laiendatakse. Ta mängis oma silmapaistvat rolli Prantsuse revolutsiooni tragöödias, nagu proua Webster, kaasaegne kirjanik, on nii osavalt näidanud. See oli 19. sajandi iga õõnestusliikumise peamine allikas. Nüüd haaras see rühm Euroopa ja Ameerika suurlinnade saast pärit erakordseid isiksusi vene rahval juustest ja kehtestas oma domineerimise tohutu impeeriumi üle.

<...>

Pole vaja liialdada nende suures osas mittereligioossete juutide internatsionalistide rolliga bolševismi loomises ja Venemaa revolutsiooni esilekutsumisel. Muidugi on see roll väga suur, kaaludes ilmselt kõik teised üles. Kui Lenin välja arvata, on enamik juhtfiguure juudid. Veelgi enam, juudi juhid inspireerivad ja on edasiviiv jõud. Nii et venelase Tšitšerini mõju rahvuselt jääb alla Litvinovi võimule, formaalselt talle alluvale, ning selliste venelaste nagu Buhharin või Lunatšarski mõju ei saa võrrelda Trotski või Zinovjevi (diktaatori) juutide võimuga. Petrogradist) või Krasinist või Radekist. Seda üllatavam on juutide domineerimine nõukogude institutsioonides. Juudid ja mõnel juhul ka juudi naised mängivad tšeka terroris silmapaistvat, kui mitte peamist rolli.

Sama silmapaistev roll oli juutidel ajal, mil Ungaris valitses Bela Kun. Sama hullu nähtust näeme ka Saksamaal (eriti Baieris), kus sellele aitas kaasa saksa rahva ajutine kummardus. Kuigi kõigis neis riikides on palju mittejuute, kes on sama halvad kui kõige hullemad juudi revolutsionäärid, on viimaste roll, arvestades juutide väikest osakaalu nende riikide elanikkonnas, üllatavalt suur ... "

Siin, seoses nendega DEEMONLIKUD JUUDID(ZHIDOV), kes pani toime palju VERISED KURITEod ja toodeti 30ndate keskel STALINI RERESSIOONID!

Siin on dokument, nende mõtete ja W. Churchilli sõnade nn ajalooline allikas – 8. veebruaril 1920 dateeritud ajaleheväljaanne:

Neile lugejatele, kes õppida loogiliselt mõtlema ja arutlema, selgitage: Winston Churchill kirjeldas PEAMINE PÕHJUS, mis hiljem põhjustas STALINI RERESSIOONID.

Esiteks Juudi juudid panid oma kohustuse ZhIDOVSKIY hingamispäev, olles Trotski ja Lenini juhtimisel ning Siis Stalin, kui ta võimule tuli, korraldas need PUHASTITU.

Loodan, et ma ei pea kellelegi selgitama, mis see on. põhjuslik seos?

Kui keegi veel ei tea, selgitan: põhjuslikkus kriminaalõiguses - see on objektiivne olemasolevat ühendust kuriteo ja sotsiaalse vahel ohtlikud tagajärjed, mille olemasolu on isiku kriminaalvastutusele võtmise eelduseks ...

Täiendav materjal, mis selgitab, MIS TOIMUS ENNE STALINIT, MIS ENNETAS nn STALINI REPRESSIOONID, on leitav eraldi artiklist:

Kommentaar Alexandra Fomina:

Nad ise selgitavad artiklis juutide vihkamist Stalini vastu oma elektroonilises juudi entsüklopeedias "Stalin Joseph". Siin on vaid lõik sellest artiklist:

"Suure terrori" aastatel (1936-38) langes enamik prominentsetel partei- ja riigikohtadel olnud juutidest repressioonide ohvrid. Parteiaparaat, mis riiki tegelikult valitses, oli juutidest peaaegu täielikult "puhastatud". . 1937. aasta üleskutse aparatšikkide hulgas juute peaaegu polnudki. Stalini siseringi jäi vaid kaks juuti – L. Kaganovitš ja L. Mekhlis. Kuigi juudid kuulusid nende hulka, kes 1930. aastate lõpu terrori otseselt läbi viisid. , eriti selle algstaadiumis (G. Yagoda , Ya. Agranov jt), aitas 1937. aastal siseasjade rahvakomissari ametikohale asunud N. Ježov järjekindlalt juute NKVD organitest puhastada. Paralleelne trotskistlik keskus”. antisemiitlike meeleolude levik: ühel neist umbes pooled, teisel kaks kolmandikku süüdistatavatest olid juudid, nende hulgas juudid - saksa emigrandid, keda süüdistati mitte ainult trotskismis, vaid ka sidemetes Gestapoga. . "

Stalini järgitud poliitika riigiaparaadi juutidest puhastamiseks viis selleni, et 1939. aastaks jäi NKVD juhtkonda vaid umbes 4% juutidest ja ennäe, millegipärast repressioonid praktiliselt lakkasid.

Tahan selgitada veel üht tumedat nüanssi meie hämmastaval ja traagilistel ajaloolehtedel.

Nagu ma juba eespool märkisin, juudi deemonlik osa, mis on päriselt olemas ja mille põhjal pole raske arvutada "selle viljadele", omane PSÜHHOPATOLOOGIA, ja koos sellega juut omane: seksuaalne perversioon, sadism, häbematus, ülbus, megalomaania... ja seda iseloomulikku seeriat kroonivad YIDSi EELISED VALDUSELE, MIIMIRILE ja VALEDE (DESINFO)MÜÜTIDE komponeerimisele.

Seksuaalne perverssus ja sadism- see on kaks ustav kaaslane. Pole ime, et nats Adolf Hitler oli seksuaalselt pervert, kuigi ta elas koos naisega - Eva Braun, ja ta tuli Saksamaal võimule, nagu teate, aktiivsel toetusel homoseksuaal Ernst Röhm, üks Saksa natsionaalsotsialistide juhte ja "ründeüksuste" ("SA") juht.

Viide: natsionaalsotsialism(German Nationalsozialismus, lühendatult natsism) on ühiskonnakorralduse vorm, mis ühendab sotsialismi äärmusliku natsionalismi ja rassismiga, aga ka sedalaadi ühiskonnakorraldust õigustava ideoloogia nimetus. Natsionaalsotsialism homoseksuaali Ernst Röhmi peas oli väga paradoksaalne ideoloogia, mis ühendas erinevaid sotsialismi, natsionalismi, rassismi, fašismi ja antisemitismi elemente, pealegi valikulist antisemitismi, mis võimaldas Saksa natsionaalsotsialistidel vihata mitte kõiki juute. rida, kuid ainult teatud osa neist.

Viide: aastal, asendades IV sõjaväeringkonna propagandaosakonna ülemaks Karl Mayri, 1920. Ernst Röhm kohtus Hitleriga ja temast sai üks esimesi NSDAP liikmeid. Sel ajal lõi Röhm koos maajahinõukogu liikme Georg Escherichiga Baieri rahvamiilitsa (saksa keeles Einwohnerwehren), mille eesmärk oli rahvastikupiirangutest mööda hiilida. relvajõud Versailles' lepinguga kehtestatud. Et teda relvade ja laskemoonaga varustada, lõi Ryom tohutud peidikud, millest hiljem piisas kolmandiku 1935. aastal loodud Wehrmachti relvastamiseks. 1921. aastal organisatsioon aga keelustati. Pärast seda ebaõnnestumist jõudis Röhm järeldusele, et võimu haaramiseks on vajalik kogu elanikkonna toetus. Hitler osutus selle probleemi lahendamiseks kõige sobivamaks kandidaadiks. Hitleri turvalisuse tagamiseks organiseeris Röhm 19. miinipildujakompanii sõduritest mobiilse rühma. Selle alusel loodi parteikorraldusteenistus, mis hiljem nimetati ümber kehakultuuri- ja spordiosakonnaks ning seejärel ründesalk (saksa keeles Sturmabteilung, lühendatult SA). Röhm otsis ohvitsere ka komandokohtadele. SA juhtkonna aluse moodustasid Kapp Putšis osalemiseks laiali saadetud 2. mereväebrigaadi staabi inimesed eesotsas selle ülema kapten 3. järgu Hermann Erhardtiga. Peaaegu kohe hakkasid Röhmi ja Hitleri vahel tekkima erimeelsused SA eesmärkide ja eesmärkide üle. Hitler nägi ründerühmades võitlejate rühmitusi, kes olid valmis täitma partei juhtkonna mis tahes ülesandeid. Rem aga tajus SA-d tulevase revolutsioonilise armee tuumikuna. Selles toetasid teda Baieri sõjaväevõimud, kes pidasid ründelennukeid reservüksusteks. Lisaks olid viimase jaoks ainsad võimud Röhm ja Erhardt, kes ignoreerisid NSDAP-d. Oma mõju tugevdamiseks SA-s määras Hitler Hermann Göringi üksuste ülemaks ja lõi seejärel vastukaaluks oma isikliku valve, mis hiljem muutus SS-iks ... " .

1933. aasta Adolf Hitler ja kuulus homoseksuaalne tormiväelane Ernst Röhm.

Homoseksuaalide skandaalid Saksamaal 1930. aastatel

Viide: 1931. aastal oli Erns Rohm skandaali keskmes. Berliini kukutatud tormiväekomandöri Walter Stennesi toetajad väljendasid selget rahulolematust homoseksuaali määramisega, kes nende arvates häbistas Sturmabteilungi ("tormiväelased", lühendatult SA) juhtivale kohale. Ryom mõisteti süüdi ka ametiseisundi kasutamises isikliku kasu saamiseks. Tormiväelaste hulgast leidsid talle seksuaalpartnerid, kelle Ryom hiljem SA-s ametikohtadele määras. Kui valitud näitas üles truudusetust või rahulolematust, peksti teda rängalt. Kohtumised toimusid Bratwurstglöcklis. Röhm külastas koos Berliini ründerühmade uue juhtkonnaga avalikult homoseksuaalide lemmikasutusi "Kleist-Casino" ja "Silhouette". Hitler ütles vastuseks tema juurde tulnud Ryomat kompromiteerivale teabele, et teeb otsuse siis, kui talle tõendid esitatakse. Ja tõendid ilmnesid peagi. Sotsiaaldemokraatlikus ajalehes "Münchner Post" hakkas ilmuma lugusid Remi seiklustest ja ilmusid tema kirjad. Püüdes leida infolekke allikat, andis Röhm ajakirjanik Georg Bellile korralduse kohtuda selleks ajaks demokraatideks tõusnud Karl Mayriga. Mayr ütles, et mõned NSDAP juhid kavandasid Ryomi füüsilist likvideerimist. Ja tõepoolest, Buchi partei kõrgeim kohtunik kavandas pärast Hitleri järjekordset keeldumist Ryoma oma ametikohalt tagandada mõne SA tippjuhi mõrva, kuid esinejate otsustamatuse tõttu see plaan ebaõnnestus. Pärast Ryomi kontaktidest Mayriga teatavaks saamist lahvatas aga uus skandaal..." .

Milliseid paralleele selle teemaga meie lähiajaloos leidub, rääkisin eraldi artiklis:

Oleks kohane öelda, et Stalin ja kogu tema lähiring teadsid väga hästi homoseksuaalsuse tihedat seost fašismiga. Eelkõige rääkis Stalin sel teemal rohkem kui korra kirjanik Maxim Gorkiga. Ja pärast seda, kui Hitler kahtlustas Erst Röhmi ja tema "tormibrigaade" putši ettevalmistamises ja korraldas nende kohtumise "Pikkade nugade öö", mille tulemusena 1. juulil 1934 tapeti Ryom koos tuhandete oma kaaslastega, sõnastas Gorki omamoodi RETSEPT, kuidas fašismi võita! Ta avaldas selle sama aasta mais ajalehes Izvestija:

Vaadake nüüd see läbi "prisma" sündmustele, mis täna Ukrainas toimuvad!

Sest Viimastel aastatel järgnevad üksteise järel homoseksuaalide skandaalid!

Ja lollakad kes sattusid Kiievi juhtkonda, annavad nüüd oma "kolleegid rahvast" korraldada Kiievis geiparaadid, ja nende vastaseid peksavad avalikult Ukraina politsei jõud, et mitte segada homoparaadide läbiviimist!

Tähelepanuväärne on Ukraina märulipolitsei poolt peksa saanud inimeste kisa: "lotkad kaitsevad lollakaid!!!" See juhtus 25. mail 2013. aastal.

Tee järeldus: kui me täna räägime fašismi taaselustamine Ukrainas, siis sünnib see uuesti posti teel homoseksuaalsus ja juhtiv roll taaselustamisel FAŠISM mängib jälle MAAILMA JUUDIDI DEEMONLINE OSA, nn jids väga iseloomulike, äratuntavate nägudega.

Ukraina president - Petro Porošenko (Valtsman isa poolt), peaminister Arseni Jatsenjuk - "Ukraina kuulus juut", Ukraina Ülemraada juht Volodymyr Groysman.

Selle teema lõpus - uudised Venemaalt: YIDID JOOKSEMAS: KUI RAHVAS RÖÖLEB, ON JÕU RAHVASTIK STALINISTIDE POOLE!

Üldsuse huvi Stalini repressioonide vastu on jätkuvalt olemas ja see pole juhus.
Paljud arvavad, et tänapäeva poliitilised probleemid on mõneti sarnased.
Ja mõned inimesed arvavad, et Stalini retseptid võivad toimida.

See on muidugi viga.
Kuid ikkagi on raske põhjendada, miks see on viga pigem teaduslike kui ajakirjanduslike vahenditega.

Ajaloolased on repressioonidega ise tegelenud, nende korraldamise ja ulatusega.

Ajaloolane Oleg Hlevnjuk kirjutab näiteks, et "... nüüd on professionaalne ajalookirjutus jõudnud kõrgele kokkuleppele, mis põhineb arhiivide sügaval uurimisel."
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-phenomen-terrora

Tema teisest artiklist aga järeldub, et "suure terrori" põhjused pole ikka veel päris selged.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora

Mul on vastus, range ja teaduslik.

Kõigepealt aga sellest, kuidas Oleg Hlevnjuki sõnul välja näeb "professionaalse ajalookirjutuse nõusolek".
Heidame müüdid kohe kõrvale.

1) Stalinil polnud sellega midagi pistmist, ta teadis muidugi kõike.
Stalin mitte ainult ei teadnud, vaid juhtis "suurt terrorit" reaalajas, kuni pisidetailideni.

2) "Suur terror" ei olnud piirkondlike võimude, kohalike parteisekretäride algatus.
Stalin ise ei püüdnud kunagi 1937.–1938. aasta repressioonide eest süüdistada piirkonna partei juhtkonda.
Selle asemel pakkus ta välja müüdi "NKVD ridadesse jõudnud vaenlastest" ja tavakodanikest "laimajatest", kes kirjutasid avaldusi ausate inimeste vastu.

3) "Suur terror" aastatel 1937-1938 ei olnud üldsegi denonsseerimise tulemus.
Kodanike teineteisevastased denonsseerimised repressioonide kulgu ja ulatust oluliselt ei mõjutanud.

Nüüd sellest, mida teatakse "1937-1938. aasta suure terrori" ja selle mehhanismi kohta.

Terror, repressioonid Stalini ajal olid pidev nähtus.
Kuid terrorilaine aastatel 1937–1938 oli erakordselt suur.
Aastatel 1937-1938. Arreteeriti vähemalt 1,6 miljonit inimest, kellest enam kui 680 000 lasti maha.

Khlevnyuk teeb lihtsa kvantitatiivse arvutuse:
"Arvestades, et kõige intensiivsemaid repressioone kasutati veidi üle aasta (august 1937 – november 1938), siis selgub, et iga kuu arreteeriti umbes 100 000 inimest, kellest üle 40 000 lasti maha."
Vägivalla ulatus oli koletu!

Arvamus, et 1937-1938 terror seisnes eliidi hävitamises: parteitöötajad, insenerid, sõjaväelased, kirjanikud jne. pole päris õige.
Näiteks Hlevnyuk kirjutab, et juhid erinevad tasemed neid oli mitukümmend tuhat. 1,6 miljonist mõjutatud.

Siin tähelepanu!
1) Terrori ohvrid olid tavalised nõukogude inimesed, kes ei olnud ametikohal ega kuulunud parteisse.

2) Otsused massioperatsioonide läbiviimiseks langetas juhtkond, täpsemalt Stalin.
"Suur terror" oli hästi organiseeritud, planeeritud rongkäik ja täitis keskusest tulnud korraldusi.

3) Eesmärk oli "füüsiliselt likvideerida või isoleerida laagrites need elanikkonna rühmad, keda stalinlik režiim pidas potentsiaalselt ohtlikuks - endised "kulakud", endised tsaari- ja valgearmee ohvitserid, vaimulikud, endised liikmed bolševike suhtes vaenulikud parteid - sotsialistid-revolutsionäärid, menševikud ja muud "kahtlased", samuti "rahvuslikud kontrrevolutsioonilised kontingendid" - poolakad, sakslased, rumeenlased, letid, eestlased, soomlased, kreeklased, afgaanid, iraanlased, hiinlased, korealased.

4) Organites arvestati olemasolevate nimekirjade järgi kõiki "vaenulikke kategooriaid" ja toimusid esimesed repressioonid.
Tulevikus käivitati kett: vahistamine-ülekuulamised - tunnistused - uued vaenulikud elemendid.
Seetõttu on vahistamiste piire suurendatud.

5) Stalin juhtis repressioone isiklikult.
Siin on tema käsud, mida ajaloolane tsiteerib:
"Krasnojarsk. Piirkondlik komitee. Veski süütamist peavad korraldama vaenlased. Võtke kasutusele kõik abinõud süütajate paljastamiseks. Kurjategijate üle tuleks kiiresti kohut mõista. Kohtuotsus on hukkamine"; "Unshlikhti lüüa, sest ta ei andnud välja Poola agente piirkondades"; "T. Ježovile. Dmitriev näib käituvat loiult. Peame viivitamatult arreteerima kõik (nii väikesed kui suured) Uuralite "mässuliste rühmituste" liikmed"; "T. Ježov. Väga oluline. Peate kõndima mööda udmurti, mari, tšuvaši, Mordva vabariigid kõnni luudaga"; "T. Ježov. Väga hea! Kaevake ja puhastage tulevikus see Poola spiooni mustus."; "T. Ježov. Sotsialistide-revolutsionääride rida (vasak ja parem koos) ei ole lahti keritud<...>Tuleb arvestada, et meie sõjaväes ja väljaspool armeed on ikka päris palju sotsialiste-revolutsionääri. Kas NKVD-l on armee sotsialistide-revolutsionääride ("endiste") arvandmeid? Soovin selle kätte saada esimesel võimalusel<...>Mida on tehtud kõigi iraanlaste tuvastamiseks ja vahistamiseks Bakuus ja Aserbaidžaanis?

Arvan, et pärast selliste korralduste lugemist ei saa olla kahtlust.

Nüüd tagasi küsimuse juurde – miks?
Khlevniuk juhib tähelepanu mitmele võimalikud selgitused ja kirjutab, et vaidlused jätkuvad.
1) 1937. aasta lõpus toimusid esimesed nõukogude valimised salajasel hääletusel ja Stalin kindlustas endale arusaadavalt ootamatuste vastu.
See on kõige nõrgem seletus.

2) Repressioonid olid sotsiaalse manipuleerimise vahend
Ühiskond allus ühendamisele.
Tekib õiglane küsimus – miks just aastatel 1937-1938 oli vaja ühinemist järsult kiirendada?

3) "Suur terror" osutas rahva raskuste ja raske elu põhjusele, lastes samal ajal auru välja.

4) Gulagi kasvavale majandusele oli vaja tööjõudu anda.
See on nõrk versioon - liiga palju töövõimeliste inimeste hukkamisi, samal ajal kui Gulag ei ​​suutnud uut inimtulu hallata.

5) Lõpuks versioon, mis on tänapäeval laialt populaarne: oli sõjaoht ja Stalin puhastas tagaosa, hävitas "viienda kolonni".
Pärast Stalini surma tunnistati aga valdav enamus aastatel 1937–1938 arreteeritutest süüdimatuks.
Nad ei olnud üldse "viies kolonn".

Minu seletus võimaldab mõista mitte ainult seda, miks see laine oli ja miks just 1937.–1938.
See seletab hästi ka seda, miks Stalinit ja tema kogemusi pole veel unustatud, kuid pealegi pole need realiseerunud.

"Suur terror" 1937-1938 toimus meiega sarnasel perioodil.
NSV Liidus aastatel 1933-1945 oli küsimus võimu teema kohta.
Venemaa kaasaegses ajaloos lahendatakse sarnane probleem aastatel 2005-2017.

Võimu subjektiks võib olla kas valitseja või eliit.
Sel ajal pidi ainuvalitseja võitma.

Stalin päris partei, milles eksisteeris just see eliit – Lenini pärijad, kes olid Staliniga võrdsed või isegi temast väljapaistvamad.
Stalin võitles edukalt formaalse juhtimise eest, kuid temast sai vaieldamatu ainuvalitseja alles pärast "Suurt terrorit".
Seni kuni vanad juhid – tunnustatud revolutsionäärid, Lenini pärijad – elasid ja töötasid, säilisid eeldused Stalini kui ainuvalitseja autoriteedi vaidlustamiseks.
"Suur terror" aastatel 1937–1938 oli vahend eliidi hävitamiseks ja ainuvalitseja võimu kinnitamiseks.

Miks puudutasid repressioonid külmetanud inimesi ega piirdunud ainult tippudega?
Peate mõistma ideoloogilist alust, marksistlikku paradigmat.
Marksism ei tunnusta üksikisikuid ja eliidi iseseisvat tegevust.
Marksismis väljendab iga juht klassi või sotsiaalse rühma ideid.

Miks on näiteks talurahvas ohtlik?
Üldse mitte sellepärast, et see võib mässata ja alustada talurahvasõda.
Talupojad on ohtlikud, sest nad on väikekodanlased.
See tähendab, et nad toetavad ja/või edendavad alati endi seast poliitilisi liidreid, kes võitlevad proletariaadi diktatuuri, tööliste ja bolševike võimu vastu.
Ei piisa kahtlaste vaadetega tuntud juhtide väljajuurimisest.
On vaja hävitada nende sotsiaalne toetus, need, mida peetakse "vaenulikeks elementideks".
See seletab, miks terror tavalisi inimesi puudutas.

Miks just 1937.–1938.
Sest iga sotsiaalse ümberkorraldamise perioodi esimese nelja aasta jooksul kujuneb välja põhiplaan ja kujuneb välja ühiskondlikku protsessi juhtiv jõud.
See on selline tsüklilise arengu seadus.

Miks meid see täna huvitab?
Ja miks mõned unistavad stalinismi tavade tagasitulekust?
Sest me läbime sama protsessi.
Aga tema:
- lõpeb
- on vastupidine vektor.

Stalin kehtestas oma ainuvõimu, täites tegelikult ajaloolist ühiskonnakorraldust, kuigi väga spetsiifiliste meetoditega, isegi ülemäära.
Ta võttis eliidilt subjektiivsuse ja kiitis heaks ainsa võimu subjekti – valitud valitseja.
Selline võimukas subjektiivsus eksisteeris meie Isamaal Putinini välja.

Putin täitis aga rohkem alateadlikult kui teadlikult uut ajaloolist ühiskonnakorraldust.
Meie riigis asendub ühe valitud valitseja võim nüüd valitud eliidi võimuga.
2008. aastal, just uue perioodi neljandal aastal, andis Putin presidendiameti Medvedevile.
Ainuvalitseja desubjektiviseeriti, valitsejaid oli vähemalt kaks.
Ja te ei saa seda kõike tagasi tuua.

Nüüd on selge, miks mõni osa eliidist stalinismist unistab?
Nad ei taha omada palju juhte, nad ei taha kollektiivset võimu, mille all tuleb otsida ja leida kompromisse, tahetakse ühemehevalitsuse taastamist.
Ja seda saab teha ainult uue "suure terrori" valla päästmisega, st hävitades kõigi teiste rühmituste juhid Zjuganovist ja Žirinovskist kuni Navalnõi, Kasjanovi, Javlinski ja meie tänapäevase Trotski-Hodorkovskini (kuigi on võimalik, et Trotski uus Venemaa oli ikka Berezovski) ning süsteemse mõtlemise harjumusest oma sotsiaalset baasi vähemalt mingi kreakl ja protesti-opositsiooni intelligents).

Kuid midagi sellest ei juhtu.
Praegune arenguvektor on valitud eliidi üleminek võimule.
Valitud eliit on juhtide kogum ja võim kui nende koostoime.
Kui keegi üritab valitud valitseja ainuvõimu tagasi tuua, lõpetab ta oma poliitilise karjääri peaaegu silmapilkselt.
Putin näeb mõnikord välja ainuvalitseja, kuid kindlasti mitte.

Praktilisel stalinismil ei ole ega tule Venemaa kaasaegses ühiskonnaelus kohta.
Ja see on suurepärane.

Stalinlikud repressioonid hõivata üks kesksed kohad nõukogude perioodi ajaloo uurimisel.

Seda perioodi lühidalt kirjeldades võib öelda, et see oli julm aeg, millega kaasnesid massilised repressioonid ja võõrandamine.

Mis on repressioon – määratlus

Repressioonid on karistusmeede, mida riigivõimud kasutasid inimeste suhtes, kes üritasid väljakujunenud režiimi “õõnestada”. Suuremal määral on see poliitilise vägivalla meetod.

Stalinlike repressioonide ajal hävitati isegi need, kellel polnud poliitika ega poliitilise süsteemiga mingit pistmist. Kõik need, kes valitsejale vastumeelsed olid, said karistuse.

30ndate represseeritute nimekirjad

Ajavahemik 1937-1938 oli repressioonide kõrgaeg. Ajaloolased nimetasid seda "suureks terroriks". Olenemata nende päritolust, tegevusalast, arreteeriti, küüditati, lasti maha tohutul hulgal inimesi 1930. aastatel ning nende vara konfiskeeriti riigi kasuks.

Kõik juhised ühe "kuriteo" kohta anti isiklikult I. V. Stalin. Tema oli see, kes otsustas, kuhu inimene läheb ja mida ta võib kaasa võtta.

Kuni 1991. aastani ei olnud Venemaal teavet represseeritute ja hukatute arvu kohta täies mahus. Siis aga algas perestroika periood ja see on aeg, mil kõik salajane sai selgeks. Pärast nimekirjade salastatuse kustutamist, pärast seda, kui ajaloolased tegid arhiivis palju tööd ja lugesid andmeid, edastati avalikkusele tõest teavet - numbrid olid lihtsalt hirmutavad.

Kas tead, et: ametliku statistika kohaselt represseeriti üle 3 miljoni inimese.

Tänu vabatahtlike abile valmisid 1937. a ohvrite nimekirjad. Alles pärast seda said lähedased teada, kus nende kallim on ja mis temaga juhtus. Kuid suuremal määral ei leidnud nad midagi lohutavat, kuna peaaegu iga represseeritute elu lõppes hukkamisega.

Kui teil on vaja täpsustada teavet represseeritud sugulase kohta, võite kasutada saiti http://lists.memo.ru/index2.htm. Sellelt nime järgi leiate kogu huvipakkuva teabe. Peaaegu kõik represseeritud rehabiliteeriti postuumselt, mis on alati olnud suur rõõm nende lastele, lastelastele ja lapselastelastele.

Stalinlike repressioonide ohvrite arv ametlikel andmetel

1. veebruaril 1954 koostati N. S. Hruštšovi nimele märgukiri, milles olid kirjas hukkunute ja vigastatute täpsed andmed. See arv on lihtsalt šokeeriv – 3 777 380 inimest.

Represseeritute ja hukatute arv on oma ulatuse poolest silmatorkav. Seega on ametlikult kinnitatud andmeid, mis kuulutati välja "Hruštšovi sula" ajal. Artikkel 58 oli poliitiline ja ainuüksi selle alusel mõisteti surma umbes 700 000 inimest.

Ja kui palju inimesi suri Gulagi laagrites, kuhu pagendati mitte ainult poliitvange, vaid ka kõiki, kes Stalini valitsusele ei meeldinud.

Ainuüksi aastatel 1937–1938 saadeti Gulagi (akadeemik Sahharovi andmetel) üle 1 200 000 inimese. Ja ainult umbes 50 tuhat said "sula" ajal koju naasta.

Poliitiliste repressioonide ohvrid – kes nad on?

Stalini ajal võis igaüks sattuda poliitiliste repressioonide ohvriks.

Kõige sagedamini represseeriti järgmisi kodanike kategooriaid:

• Talupojad. Eriti karistati neid, kes olid "rohelise liikumise" liikmed. Kolhoosidesse astuda ei soovinud kulakud, kes tahtsid kõike oma taludes saavutada, saadeti pagulusse, kusjuures kogu omandatud talupidamine konfiskeeriti neilt täies mahus. Ja nüüd muutusid jõukad talupojad vaeseks.
• Sõjavägi on ühiskonna omaette kiht. Alates kodusõjast ei kohtlenud Stalin neid kuigi hästi. Sõjalise riigipöörde kartuses represseeris riigi juht andekaid sõjaväejuhte, kindlustades sellega ennast ja oma režiimi. Kuid hoolimata asjaolust, et ta kindlustas end, vähendas Stalin kiiresti riigi kaitsevõimet, jättes selle ilma andekatest sõjaväelastest.
• Kõik laused muutsid NKVD ohvitserid reaalsuseks. Kuid nende repressioonidest ei hoitud mööda. Kõiki juhiseid täitnud rahvakomissariaadi töötajate hulgas oli neid, keda tulistati. Sellised rahvakomissarid nagu Ježov, Jagoda said üheks Stalini juhiste ohvriks.
• Isegi need, kellel oli religiooniga pistmist, langesid repressioonide alla. Jumalat sel ajal veel ei eksisteerinud ja usk temasse "purustas" väljakujunenud režiimi.

Lisaks loetletud kodanike kategooriatele kannatasid liiduvabariikide territooriumil elavad elanikud. Terveid rahvaid represseeriti. Niisiis pandi tšetšeenid lihtsalt kaubavagunitesse ja saadeti pagulusse. Samal ajal ei mõelnud keegi pere turvalisusele. Isa võiks istutada ühte, ema teise ja lapsed kolmandasse. Keegi ei teadnud tema perekonnast ja nende asukohast.

30. aastate repressioonide põhjused

Stalini võimuletuleku ajaks oli riigis välja kujunenud keeruline majanduslik olukord.

Repressioonide alguse põhjusteks peetakse:

1. Kokkuhoid riiklikul tasemel, nõuti elanikkonda tasuta tööle sundimist. Tööd oli palju ja selle eest polnud midagi maksta.
2. Pärast Lenini tapmist oli juhi koht vaba. Rahvas vajas juhti, keda elanikkond vastuvaidlematult järgiks.
3. Oli vaja luua totalitaarne ühiskond, kus juhi sõna peaks olema seadus. Samal ajal olid juhi kasutatud meetmed julmad, kuid ei võimaldanud uut revolutsiooni korraldada.

Kuidas toimusid repressioonid NSV Liidus

Stalini repressioonid olid kohutav aeg, mil kõik olid valmis andma tunnistusi naabri vastu, isegi fiktiivselt, kui tema perekonnaga midagi ei juhtunud.

Kogu protsessi õudus on jäädvustatud Aleksandr Solženitsõni teoses "Gulagi arhipelaag": «Terev öine kõne, koputus uksele ja korterisse sisenevad mitmed operatiivkorrapidajad. Ja nende taga on hirmunud naaber, kes pidi saama arusaadavaks. Ta istub terve öö ja alles hommikul annab oma maali kohutava ja ebaõige tunnistuse alla.

Protseduur on kohutav, reetlik, kuid nii mõistetuna võib see päästa tema pere, aga ei, järgmise, kellele uus öö tuleb, see oli tema, kelleks sai.

Kõige sagedamini olid kõik poliitvangide antud tunnistused võltsitud. Inimesi peksti julmalt, saades seeläbi vajalikku teavet. Samal ajal lubas piinamise Stalin isiklikult.

Kõige kuulsamad juhtumid, mille kohta on tohutult teavet:

• Pulkovo juhtum. 1936. aasta suvel pidi kogu riigis olema päikesevarjutus. Tähetorn pakkus jäädvustamiseks kasutada välismaist tehnikat loodusnähtus. Selle tulemusena süüdistati kõiki Pulkovo observatooriumi liikmeid sidemetes välismaalastega. Seni on andmed ohvrite ja represseeritute kohta salastatud.
• Tööstuspartei juhtum – nõukogude kodanlus sai süüdistuse. Neid süüdistati industrialiseerimisprotsesside häirimises.
• Arstide äri. Süüdistused said arstid, kes väidetavalt tapsid nõukogude liidreid.

Valitsuse tegevus oli jõhker. Keegi ei mõistnud süüd. Kui inimene oli nimekirja kantud, siis oli ta süüdi ja selleks ei nõutud tõendeid.

Stalini repressioonide tulemused

Stalinism ja selle repressioonid on ilmselt üks kohutavamaid lehekülgi meie riigi ajaloos. Repressioonid kestsid ligi 20 aastat ja selle aja jooksul sai kannatada tohutul hulgal süütuid inimesi. Ka pärast Teist maailmasõda ei lõppenud repressiivmeetmed.

Stalinlikud repressioonid ei toonud ühiskonnale kasu, vaid aitasid võimudel kehtestada totalitaarse režiimi, millest alates pikka aega meie riik ei saanud lahti. Ja elanikud kartsid oma arvamust avaldada. Ei olnud kedagi, kellele see ei meeldinud. Mulle meeldis kõik – isegi praktiliselt tasuta riigi heaks tööd teha.

Totalitaarne režiim võimaldas ehitada selliseid rajatisi nagu: BAM, mille ehituse teostasid GULAGi jõud.

Kohutav aeg, kuid seda ei saa ajaloost kustutada, sest just nende aastate jooksul pidas riik vastu Teise maailmasõja ja suutis taastada hävitatud linnad.