Peetri reformide objektiivsed põhjused 1. Teema: "Peeter I reformid, nende põhjused ja tagajärjed"

Sissejuhatus

1. Venemaa 17. sajandi lõpus. Petrine reformide eeldused

1.1Venemaa positsioon 17. sajandi lõpus

2Sisemised eeldused ümberkujundamiseks

3Reformi vajaduse põhjus

4 Vajadus juurdepääsuks merele

2. Peeter I reformid

2.1 Reformid valitsuse kontrolli all

2 Haldus- ja kohaliku omavalitsuse reformid

3 Sõjalised reformid

4 Sotsiaalpoliitika

5 Majandusreformid

6 Finants- ja maksureformid

7 Kirikureform

3. Peetri reformide tulemused ja tähendus

3.1 Üldhinnang Peetri reformidele

2 Reformide tähendus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule

Järeldus

Bibliograafia

Sissejuhatus

Usun, et see teema on tänapäeval väga aktuaalne. Praegu on Venemaal majanduslik ja sotsiaalpoliitiliste suhete reformimise periood, millega kaasnevad vastuolulised tulemused ja polaarsed vastandlikud hinnangud Venemaa ühiskonna erinevates kihtides. See tekitab kõrgendatud huvi mineviku reformide, nende päritolu, sisu ja tulemuste vastu. Üks tormilisemaid ja viljakamaid reformiajastu on Peeter I ajastu. Seetõttu tekib soov süveneda ühiskonna lagunemise teistsuguse perioodi olemusse, protsesside olemusse, uurida lähemalt mehhanisme. muutustest tohutus seisundis.

Kaks ja pool sajandit on ajaloolased, filosoofid ja kirjanikud vaielnud Petrine'i reformide tähtsuse üle, kuid olenemata ühe või teise uurija vaatenurgast on kõik ühel meelel - see oli üks olulisemaid etappe. Venemaa ajaloos, tänu millele saab selle kõik jagada Petriini-eelseks ja -järgseks ajastuks. Venemaa ajaloost on raske leida Peetriga võrdset kuju nii huvide skaala kui ka oskuse poolest näha lahendatavas probleemis peamist.

Oma töös tahaksin üksikasjalikult käsitleda Peeter I reformide põhjuseid, reforme endid ning rõhutada ka nende tähtsust riigi ja ühiskonna jaoks.

1. Venemaa 17. sajandi lõpus Peetri reformide eeldused

.1 Venemaa positsioon lõpus 17. sajandil

Lääne-Euroopa riikides toimusid XVI-XVII sajandil olulised ajaloolised sündmused - Hollandi kodanlik revolutsioon (XVI sajand) ja Inglise kodanlik revolutsioon (XVII sajand).

Hollandis ja Inglismaal loodi kodanlikud suhted ning mõlemad riigid olid oma sotsiaalmajanduslikult ja poliitiliselt arengult teistest riikidest kaugel ees. Paljud Euroopa riigid olid Hollandi ja Inglismaaga võrreldes mahajäänud, kuid kõige mahajäänum oli Venemaa.

Venemaa ajaloolise mahajäämuse põhjused olid tingitud asjaolust, et:

1.Mongoli-tatari sissetungi ajastul päästsid vürstiriigid Lääne-Euroopa Batu hordide eest, kuid nad ise hävisid ja langesid enam kui 200 aastaks Kuldhordi khaanide ikke alla.

2.Suurest ühendatavast territooriumist tingitud feodaalsest killustatusest ülesaamise protsess kestis umbes kolmsada aastat. Seega oli ühinemisprotsess Vene maadel palju aeglasem kui näiteks Inglismaal või Prantsusmaal.

.Kaubandus-, tööstus-, kultuuri- ja teatud määral ka diplomaatilised suhted Venemaa ja lääneriikide vahel olid häiritud, kuna Venemaal puudusid Läänemerel mugavad meresadamad.

.17. sajandi lõpu Venemaa ei olnud veel täielikult toibunud sajandi alguses toimunud Poola-Rootsi sekkumise tagajärgedest, mis laastas mitmeid piirkondi riigi loode-, edela- ja keskosas.

.2 Muutuse sisemised eeldused

XVII sajandil. Romanovite dünastia esimeste esindajate tegevuse tulemusena saadi üle riigi ja ühiskonna sotsiaalmajanduslik ja poliitiline kriis, mille põhjustasid murede aja sündmused. 17. sajandi lõpul ilmnes Venemaa euroopastumise tendents ja visandati tulevaste Peetri reformide eeldused:

Kõrgeima võimu absolutiseerimise tendents (Zemski Soboride kui klassiesindusorganite tegevuse kõrvaldamine), sõna "autokraat" lisamine kuninglikku tiitlisse; siseriiklike õigusaktide registreerimine (Sobornoe seadustik 1649). Uute artiklite vastuvõtmisega seotud seaduste seadustiku edasine täiustamine (aastatel 1649–1690 võeti seadustiku täiendamiseks vastu 1535 dekreeti);

Vene riigi välispoliitika ja diplomaatilise tegevuse aktiveerimine;

Relvajõudude ümberkorraldamine ja täiustamine (võõrsüsteemi rügementide loomine, värbamise ja rügementidesse komplekteerimise järjekorra muutmine, sõjaväekorpuste jaotamine ringkondade kaupa;

finants- ja maksusüsteemide reformimine ja täiustamine;

Üleminek käsitöötootmiselt tootmisele, kasutades palgatööjõu elemente ja lihtsamaid mehhanisme;

Sise- ja väliskaubanduse areng ("Statuudilise tolliharta" vastuvõtmine 1653. aastal, "Uue kaubandusharta" vastuvõtmine 1667. aastal);

Ühiskonna piiritlemine Lääne-Euroopa kultuuri ja Nikoni kirikureformi mõjul; natside tulek onal-konservatiivsed ja läänelikud voolud.

.3 Reformi põhjused

reformipoliitika diplomaatiline

Peetri reformide põhjustest rääkides viitavad ajaloolased tavaliselt vajadusele ületada Venemaa mahajäämus lääne arenenud riikidest. Kuid tegelikult ei tahtnud ükski valdus kellelegi järele jõuda, ei tundnud sisemist vajadust riiki euroopalikult reformida. See soov oli olemas vaid väga väikesel aristokraatide rühmal, mille eesotsas oli Peeter I. Elanikkond ei tundnud vajadust muutuste, eriti selliste radikaalsete muutuste järele. Miks siis Peetrus „tõsti Venemaa üles”?

Peetri reformide päritolu tuleb otsida mitte Venemaa majanduse ja ühiskonnakihtide sisemistest vajadustest, vaid välispoliitilisest sfäärist. Reformide ajendiks oli Vene vägede lüüasaamine Narva lähedal (1700) Põhjasõja alguses. Pärast teda sai ilmselgeks, et kui Venemaa tahab tegutseda maailma suurriikide võrdväärse partnerina, peab tal olema Euroopa moodi armee. Seda sai luua ainult ulatusliku sõjalise reformi abil. Ja see omakorda nõudis oma tööstuse arendamist (varustamaks vägesid relvade, laskemoona, vormiriietusega). On teada, et manufaktuure, tehaseid ja tehaseid ei saa ehitada ilma suurte investeeringuteta. Valitsus saaks nende jaoks elanikelt raha saada vaid fiskaalreformi kaudu. Inimesi on vaja sõjaväes teenimiseks ja ettevõtetes töötamiseks. Vajaliku arvu "sõjaväeliste auastmete" ja tööjõu tagamiseks oli vaja uuesti üles ehitada sotsiaalne struktuurühiskond. Kõiki neid ümberkujundamisi sai läbi viia vaid võimas ja tõhus võimuaparaat, mida Petriini-eelsel Venemaal ei eksisteerinud. Sellised ülesanded kerkisid Peeter I ees pärast 1700. aasta sõjalist katastroofi. Jäi kas kapituleerumine või riigi reformimine, et tulevikus võita.

Nii osutus Narva lähedal lüüasaamise järel tekkinud sõjareformi vajadus lüliks, mis justkui tõmbas endaga kaasa kogu transformatsioonide ahela. Kõik nad olid allutatud ühele eesmärgile - tugevdada Venemaa sõjalist potentsiaali, muuta see maailmariigiks, kelle loata "ei saaks Euroopas tulistada ükski relv".

Selleks, et viia Venemaa arenenud Euroopa riikidega võrdsele tasemele, oli vaja:

1.Saavutada juurdepääs merele kaubavahetuseks ja kultuurisuhtluseks Euroopa riikidega (põhjas - Soome lahe ja Läänemere rannikule; lõunas - Aasovi ja Musta mere rannikule).

2.Riiklikku tööstust kiiremini arendada.

.Looge tavaline armee ja merevägi.

.Reformida riigiaparaati, mis ei vastanud uutele vajadustele.

.Kultuurivaldkonnas eksinutele järele jõuda.

Võitlus nende riiklike ülesannete lahendamise eest avanes Peeter I (1682–1725) 43-aastase valitsemisaja jooksul.

.4 Vajadus juurdepääsuks merele

Venemaa välispoliitika eripäraks 18. sajandi esimesel veerandil oli kõrge aktiivsus. Peaaegu pidevad sõjad, mida Peeter I pidas, olid suunatud peamise riikliku probleemi lahendamisele – Venemaale merele pääsemise õiguse saamisele. Seda probleemi lahendamata oli võimatu ületada riigi tehnilist ja majanduslikku mahajäämust ning likvideerida Lääne-Euroopa riikide ja Türgi poliitilist ja majanduslikku blokaadi. Peeter I püüdis tugevdada riigi rahvusvahelist positsiooni, suurendada selle rolli rahvusvahelistes suhetes. See oli Euroopa laienemise, uute territooriumide hõivamise aeg. Praeguses olukorras pidi Venemaa muutuma sõltuvaks riigiks või, ületades mahajäämuse, sisenema suurriikide kategooriasse. Just selleks vajas Venemaa juurdepääsu merele: laevateed olid kiiremad ja turvalisemad, Rahvaste Ühendus segas igal võimalikul viisil kaupmeeste ja spetsialistide liikumist Venemaale. Riik oli ära lõigatud nii põhja- kui ka lõunamerest: Rootsi takistas juurdepääsu Läänemerele, Türgi hoidis Aasovi ja Must merd. Algselt oli Petrine'i valitsuse välispoliitika sama suunaga, mis eelmisel perioodil. See oli Venemaa liikumine lõunasse, soov likvideerida metsik väli, mis tekkis väga iidsetel aegadel nomaadide maailma alguse tagajärjel. See blokeeris Venemaa tee kaubelda Mustal ja vahemered takistas riigi majanduslikku arengut. Vassili Golitsõni kampaaniad Krimmi vastu ja Peetri "Aasovi" kampaaniad olid selle "lõunapoolse" välispoliitilise joone ilming. Alternatiivideks ei saa pidada sõdu Rootsi ja Türgiga – need olid allutatud ühele eesmärgile: rajada laiaulatuslik kaubavahetus Baltikumi ja Kesk-Aasia vahel.

2. Peeter I reformid

Petrine reformide ajaloos eristavad uurijad kahte etappi: enne ja pärast 1715. aastat (V. I. Rodenkov, A. B. Kamensky).

Esimesel etapil olid reformid valdavalt kaootilised ja tingitud eelkõige riigi sõjalistest vajadustest, mis olid seotud Põhjasõja läbiviimisega. Need viidi läbi peamiselt vägivaldsete meetoditega ja nendega kaasnes aktiivne riigi sekkumine majandusse (kaubanduse, tööstuse, maksu-, finants- ja töötegevuse reguleerimine). Paljud reformid olid läbimõtlemata, kiirustavad, mille põhjuseks olid nii läbikukkumised sõjas kui ka personali, kogemuste ja vana konservatiivse võimuaparaadi surve puudumine.

Teises etapis, kui vaenutegevus oli juba üle kantud vaenlase territooriumile, muutusid ümberkujundamine süstemaatilisemaks. Võimuaparaat tugevnes veelgi, manufaktuurid ei teenindanud mitte ainult sõjalisi vajadusi, vaid tootsid ka elanikkonnale tarbekaupu, majanduse riiklik regulatsioon mõnevõrra nõrgenes, kaupmeestele ja ettevõtjatele anti teatav tegevusvabadus.

Põhimõtteliselt allutati reformid mitte üksikute valduste, vaid riigi kui terviku huvidele: selle õitsengule, heaolule ja Lääne-Euroopa tsivilisatsiooniga tutvumisele. Reformide põhieesmärk oli omandada Venemaa ühe juhtiva maailmariigi rolli, mis on võimeline sõjaliselt ja majanduslikult konkureerima lääneriikidega.

.1 Avaliku halduse reformid

Algselt püüdis Peeter vana korrasüsteemi efektiivsemaks muuta. Reitarski ja Inozemski ordenid liideti sõjaväeks. Streltsy ordu likvideeriti, selle asemele loodi Preobraženski. Põhjasõja raha kogumisega algusaastatel tegelesid raekoda, Izhora kantselei ja kloostriordu. Mäekorralduse eest vastutas mäeosakond.

Ordude pädevus aga kahanes üha enam ja poliitilise elu täius koondus 1701. aastal moodustatud Peetri lähikontorisse. Pärast uue pealinna – Peterburi – asutamist (1703. aastal) hakati Moskva ordude Peterburi filiaalidele kasutama mõistet “kontor”, millele anti üle kõik juhtimisõigused. Selle protsessi arenedes kaotati Moskva tellimissüsteem.

Reformid puudutasid ka teisi keskasutusi. Alates 1704. aastast ei ole Boyari duuma enam kokku tulnud. Keegi ei ajanud seda laiali, kuid Peter lihtsalt lõpetas uute bojaaride auastmete andmise ja duumaliikmed surid füüsiliselt välja. Alates 1701. aastast täitis selle rolli tegelikult ministrite nõukogu, mis kogunes lähikantseleis.

1711. aastal asutati senat. Alguses eksisteeris see ajutise juhtorganina, mis loodi suverääni puudumisel (Peeter oli Pruti kampaanias). Kuid pärast kuninga naasmist säilitati senat kui valitsusasutus, mis teostas kõrgeimat kohtuastet, tegeles finants- ja maksuprobleemidega ning värbas armeed. Senat vastutas ka personali määramise eest peaaegu kõigis institutsioonides. 1722. aastal loodi tema juhtimisel prokuratuur – kõrgeim kontrollorgan, mis jälgis seaduste täitmist. Prokuratuuriga oli tihedalt seotud 1711. aastal kehtestatud fiskaalide eripositsioon, riigiasutuste tööd kontrollinud elukutselised petturid. Nendest kõrgemal asus pearahastaja ja 1723. aastal loodi kindralfiscali ametikoht, kes juhtis kogu "suveräänsete silmade ja kõrvade" võrgustikku.

Aastatel 1718-1722. Rootsi riigikorra eeskujul (tähelepanuväärne fakt: Venemaa sõdi Rootsiga ja samal ajal “laenatas” sealt mõningate reformide kontseptsiooni) loodi kolledžid. Iga kolleegium vastutas rangelt määratletud juhtimisharu eest: välisasjade kolleegium - välissuhtlus, sõjaväekolleegium - maapealsed relvajõud, Admiraliteedi kolleegium - merevägi, kojakolleegium - tulude kogumine, personalibüroo kolleegium. - riigikulud, revisjonikolleegium - eelarve täitmise kontroll, justiitskolleegium - kohtumenetlusega, Votchhinnaya - aadlismaaomandiga, manufaktuurikolleegium - tööstusega, välja arvatud metallurgia, mis vastutas Bergi kolleegium, Commerce Collegium - kaubandusega. Tegelikult oli seal kolleegiumina peakohtunik, kes juhtis Venemaa linnu. Lisaks töötasid Preobraženski Prikaz (poliitiline uurimine), soolaamet, vaseosakond ja maamõõtmisamet.

Uute võimude aluseks võeti kaameralisuse põhimõte. Selle põhikomponendid olid: toimiv juhtimiskorraldus, kollegiaalsus asutustes koos täpse tööülesannete määratlusega, kantseleitöö selge süsteemi juurutamine, bürokraatliku personali ja palkade ühtsus. Kolleegiumi struktuurilised allüksused olid bürood, mille hulka kuulusid ka bürood.

Ametnike tööd reguleerisid erireeglid - määrused. Aastatel 1719-1724 Koostati üldmäärused – seadus, mis määras üldised põhimõtted riigiaparaadi toimimine, millel oli väga suur sarnasus sõjaväe hartaga. Töötajate jaoks kehtestati isegi sõjaväelasega sarnane truudusvanne suveräänile. Iga inimese tööülesanded märgiti spetsiaalsele paberile nimega "positsioon".

Uutes riigiasutustes kinnistus kiiresti usk ringkirjade ja juhiste kõikvõimsusesse ning õitses bürokraatlike korralduste kultus. Just Peeter I peetakse Venemaa bürokraatia isaks.

2.2 Haldus- ja omavalitsusreformid

Eel-Petriini Venemaa jagunes maakondadeks. 1701. aastal astus Peeter esimese sammu haldusreformi suunas: Voronežist ja hiljuti vallutatud Aasovist rajati spetsiaalne rajoon. Aastatel 1702-1703. sarnane territoriaalüksus tekkis Põhjasõja ajal annekteeritud Ingerimaal. Aastatel 1707-1710. algas provintsireform. Riik jagunes suurteks maadeks, mida kutsuti provintsideks. 1708. aastal jagati Venemaa kaheksaks kubermanguks: Moskva, Peterburi, Kiiev, Arhangelsk, Smolensk, Kaasan, Aasov ja Siber. Igaüht neist valitses kuninga määratud kuberner. Temale allusid kubermangukontor ja järgmised ametnikud: ülemkomandant (vastutab sõjaasjade eest), ülemkomissar (kogus makse) ja landricht (vastutab kohtumenetluse eest).

Reformi põhieesmärk oli rahandus- ja fiskaalsüsteemi korrastamine, et see vastaks sõjaväe vajadustele. Provintsides võeti kasutusele rügementide maalimine. Igas rügemendis olid Kriegsi komissarid, kes vastutasid oma üksuste jaoks raha kogumise eest. Senati juurde loodi spetsiaalne Kriegsi-komissari büroo, mida juhtis ober-stern-kriegs-volinik.

Provintsid osutusid tõhusaks haldamiseks liiga suureks. Algul jagunesid nad maakondadeks, mille eesotsas olid komandandid. Need territoriaalsed üksused olid aga ka liiga kohmakad. Siis aastatel 1712–1715. Provintsid jaotati provintsideks, mille eesotsas olid ülemkomandandid, ja provintsid jaotati zemstvo komissaride alluvuses ringkondadeks (rajoonideks).

Üldiselt laenas Peeter omavalitsussüsteemi ja haldusstruktuuri rootslastelt. Kuid ta välistas selle alumise komponendi - rootsi zemstvo (kirchspiel). Põhjus selleks on lihtne: tsaar tundis lihtrahva vastu põlgust ja oli siiralt veendunud, et "maakonnas pole ühtegi tarka talurahvast."

Nii kujunes kogu riigi jaoks ühtne tsentraliseeritud administratiiv-bürokraatlik valitsemissüsteem, milles aadlile toetuval monarhil oli määrav roll. Ametnike arv on oluliselt kasvanud. Suurenenud on ka haldusaparaadi ülalpidamiskulud. 1720. aasta üldmäärustega kehtestati riigiaparaadis ühtne kontoritöö süsteem kogu riigis.

2.3 Sõjalised reformid

Armees luuakse uut tüüpi vägesid: inseneri- ja garnisoniüksused, ebaregulaarsed väed, lõunapoolsetes piirkondades - maamiilits (samade paleede miilits). Nüüd koosnes jalavägi grenaderidest ja ratsavägi dragoonirügementidest (draguunid olid sõdurid, kes võitlesid nii jalgsi kui ka ratsa).

Sõjaväe struktuur on muutunud. Taktikaline üksus oli nüüd rügement. Brigaadid komplekteeriti rügementidest, diviisid brigaadidest. Vägede kontrollimiseks loodi peakorter. Kasutusele võeti uus sõjaväeliste auastmete süsteem, mille kõrgeimad astmed asusid kindralitele: jalaväekindral (jalaväes), ratsaväe kindral ja kindral feldzeugmeister (suurtükiväes).

Sõjaväes ja mereväes loodi ühtne haridussüsteem, avati sõjalised õppeasutused (navigatsiooni-, suurtükiväe-, insenerikoolid). Ohvitseride väljaõppeks teenisid Preobraženski ja Semenovski rügemendid, samuti mitmed äsja avatud erikoolid ja mereväeakadeemia.

Sõjaväe siseelu reguleerisid eridokumendid – "Sõjaväeharta" (1716) ja "Mereharta" (1720). Nende põhiidee oli juhtimise, sõjaväelise distsipliini ja korralduse range tsentraliseerimine: nii et "komandör oli sõdurile armastatud ja kohutav". “Sõjaline artikkel” (1715) määras kindlaks sõjaväelise kriminaalmenetluse ja kriminaalkaristuste süsteemi.

Reformide kõige olulisem osa oli Peetri poolt Venemaale võimsa mereväe loomine. Esimesed sõjalaevad, mis ehitati 1696. aastal teise Aasovi kampaania jaoks Voronežis piki jõge. Don laskus Aasovi merre. Alates 1703. aastast on Läänemerel käinud sõjalaevade ehitus (Sviri jõel avati Olonetsi laevatehas). Kokku ehitati Peetri valitsemisaastatel üle 1100 laeva, sealhulgas suurim 1723. aastal maha pandud 100 relvaga lahingulaev "Peeter I ja II".

Üldiselt avaldasid Peeter I sõjalised reformid positiivset mõju Venemaa sõjakunsti arengule, olid üks tegureid, mis määrasid Vene armee ja mereväe edu Põhjasõjas.

.4 Sotsiaalpoliitika

Peetri reformide eesmärk oli "vene rahva koosseis". Reformidega kaasnes laiaulatuslik sotsiaalne lagunemine, kõigi klasside "raputamine", mis on sageli ühiskonnale väga valus.

Aadli seas toimusid dramaatilised muutused. Peeter hävitas duumaaristokraatia füüsiliselt – ta lõpetas uute ametikohtade määramise Boyari duumasse ja duuma auastmed surid välja. Enamik "isamaa" teenijatest muudeti aadelkonnaks (nagu Peetri ajal aadlit kutsuti). Osa "isamaa järgi" teenindajaid riigi lõunaosas ja peaaegu kõik "pilli järgi" teenindajad said riigitalupoegadeks. Samal ajal tekkis odnodvortsevi üleminekukategooria - isiklikult vabad inimesed, kuid neil on ainult üks õu.

Kõigi nende ümberkujundamiste eesmärk oli koondada aadel üheks mõisaks, mis kandis riigikohustusi (odnodvortsy aastatel 1719–1724 kirjutati ümber ja maksustati küsitlusmaksuga). Pole ime, et mõned ajaloolased räägivad isegi Peeter I "aadli orjastamisest". Peamine ülesanne oli sundida aristokraadid Isamaad teenima. Selleks oli vaja aadlilt ära võtta materiaalne iseseisvus. 1714. aastal anti välja "Üksiku pärimise dekreet". Nüüd kaotati kohalik maaomandi vorm, alles jäi ainult pärand, kuid pärandit hakati edaspidi nimetama pärandvaraks. Ainult vanim poeg sai maa pärimisõiguse. Kõik ülejäänud osutusid maata, elatist ilma jäänud ja neil oli võimalus valida ainult üks elutee- riigiteenistusse astumiseks.

Sellest aga ei piisanud ja juba samal 1714. aastal anti välja määrus, et aadlik võis omandada vara alles pärast 7-aastast sõjaväeteenistust ehk 10 tsiviil- või 15-aastast kaupmehe auastmes olemist. Isikud, kes ei olnud avalikus teenistuses, ei saanud kunagi omanikuks. Kui aadlik keeldus teenistusse astumast, konfiskeeriti tema pärand kohe. Kõige ebatavalisem meede oli keeld aadli lastel abielluda enne, kui nad on omandanud teenistuseks vajalikud teadused.

Talitus kehtestas aadlike jaoks uue kriteeriumi: isikliku staaži põhimõtte. Kõige selgemal kujul on see väljendatud "Auastmete tabelis" (1722 - 1724). Nüüd keskmes karjääri areng kehtestada järkjärgulise tõusu reeglina auastmelt auastmeni. Kõik auastmed jagati nelja kategooriasse: sõjaväe-, mere-, tsiviil- ja kohus. 8. klassi jõudnud said päriliku aadli (see vastas ligikaudu 10-aastasele staažile ja kolledži majori, eelarvepealiku, peasekretäri auastmetele).

"Auastmete tabel".

KlassidSõjaväelised auastmedTsiviilide auastmedKohtude auastmed MereväeMaaIKindraladmiral Generalissimo feldmarssal kantsler (riigisekretär) aktiivne salanõunik IIJalaväe ratsaväe suurtükiväekindral admiral Tegelik salanõunik asekantsler Ober kammerlain Ober-Schenk IIIAseadmiral kindralleitnant eranõunik Chamberlain IVKontradmiral Kindralmajor Tegelik riiginõunik Chamberlain VKapten-komandör Brigadiir riiginõunik VIKapten 1. auaste kolonel kolledžinõukogu või Chamber Fourier VIIKapten 2. auaste kolonelleitnant välisnõunik VIIILaevastiku ülem leitnant suurtükiväekapten 3. auaste kõrgem kollegiaalne hindaja IXSuurtükiväekapten-leitnant kapten (jalaväes) kapten (ratsaväes) tiitelnõunik Chamber Juncker XLaevastiku leitnant suurtükiväeleitnant staabi kapten staabikapten kollegiaalsekretär XISenati sekretär XIIMereväe kesklaev leitnant provintsisekretär Valet XIIISuurtükiväe konstapelleitnant senati registripidaja XIVLipnik (jalaväes) Cornet (ratsaväes) Kolleegiline registripidaja

Teoreetiliselt võib iga isiklikult vaba inimene nüüd tõusta aristokraadiks. Ühest küljest võimaldas see madalamatest kihtidest pärit inimestel sotsiaalsel redelil ronida. Teisest küljest suurenes järsult monarhi autokraatlik võim ja riigibürokraatlike institutsioonide roll. Aadel osutus sõltuvaks bürokraatiast ja võimude omavolist, kes kontrollisid igasugust edutamist auastmete kaudu.

Samal ajal veendus Peeter I, et aadel oli küll teeniv, kuid kõrgeim privilegeeritud klass. 1724. aastal kehtestati mitteaadlike vaimuliku teenistusse asumise keeld. Kõrgeimad bürokraatlikud institutsioonid koosnesid eranditult aadlist, mis võimaldas aadel jääda Vene ühiskonna valitsevaks klassiks.

Samaaegselt aadli konsolideerimisega viis Peeter läbi talurahva konsolideerimise. Ta likvideeris erinevad talupoegade kategooriad: 1714. aastal kaotati talupoegade jaotus kohalikeks ja isamaalisteks talupoegadeks, kirikureformide käigus puudusid kiriku- ja patriarhaalsed talupojad. Nüüd olid seal pärisorjad (omanikud), palee- ja riigitalupojad.

Sotsiaalpoliitika oluliseks meetmeks oli pärisorjuse institutsiooni kaotamine. Isegi teise Aasovi kampaania jaoks vägede värbamisel kuulutati rügementidesse registreerunud pärisorjad vabaks. 1700. aastal korrati seda määrust. Seega võis ori pärast sõduriks värvamist omanikust vabastada. Pärisorjuse rahvaloendusel kästi “palga sisse kirjutada”, s.o. juriidilises mõttes lähenesid nad talupoegadele. See tähendas serviilsuse kui sellise hävitamist. Ühest küljest on vaieldamatu Peetri teene varakeskaja pärandina orjuse likvideerimisel Venemaal. Teisalt tabas see pärisorjast talurahvast: isandakünd suurenes järsult. Kui enne seda harisid peremehe maid põhiliselt põlluorjad, siis nüüd langes see kohustus talupoegadele ning korvée suurus lähenes inimese füüsiliste võimaluste piiridele.

Linnaelanike suhtes tehti sama karmi poliitikat. Lisaks maksukoormuse järsule tõusule sidus Peeter I asula elanikud tegelikult linnadega. 1722. aastal anti välja määrus kõigi põgenenud maksumaksjate asundustesse tagasitoomise ja asulast omavolilise lahkumise keelamise kohta. Aastatel 1724-1725. riik võtab kasutusele passisüsteemi. Ilma passita ei saanud inimene Venemaal ringi liikuda.

Ainus linnaelanike kategooria, mis pääses kiindumusest linnadesse, oli kaupmeeste klass, kuid ka kaupmeeste klass läbis ühinemise. 16. jaanuari hommikul 1721 ärkasid kõik vene kaupmehed gildide ja töökodade liikmetena. Esimesse gildi kuulusid pankurid, töösturid ja jõukad kaupmehed, teise - väikeettevõtjad ja kaupmehed, jaemüüjad, käsitöölised.

Peeter I ajal kandsid riigi fiskaalse rõhumise raskust kaupmehed. Ametnikud kutsusid rahvaloenduse ajal maksujõulise elanikkonna arvu suurendamiseks "kaupmeesteks" isegi neid, kellel polnud nendega mingit pistmist. Selle tulemusena ilmus loendusraamatutesse suur hulk fiktiivseid "kaupmehi". Ja linnakogukonnalt võetavate maksude kogusumma arvutati täpselt välja jõukate kodanike arvu järgi, milleks kaupmehi automaatselt peeti. Need maksud jagati linlaste vahel "jõu järgi", s.o. põhiosa oma vaesunud kaasmaalaste jaoks valmistasid tõelised kaupmehed ja jõukad linlased. See kord takistas kapitali akumuleerimist, takistas kapitalismi arengut linnades.

Nii kujunes Peetri ajal välja uus ühiskonna struktuur, milles on selgelt jälgitav riigi seadusandlusega reguleeritud klassiprintsiip.

.5 Majandusreformid

Peeter oli esimene Venemaa ajaloos, kes lõi majanduse riikliku reguleerimise süsteemi. Seda viidi läbi bürokraatlike institutsioonide kaudu: Bergi kolleegium, Manufaktuurikolleegium, Kaubanduskolleegium ja Kindralmagistraat.

Riiklik monopol kehtestati paljudele kaupadele: 1705. aastal soolale, mis andis riigikassale 100% kasumist, ja tubakale (800% kasumist). Samuti kehtestati merkantilismi põhimõtte alusel leiva ja tooraine väliskaubanduse monopol. 1719. aastaks, Põhjasõja lõpuks, oli enamik monopole kaotatud, kuid need täitsid oma rolli – tagasid riigi materiaalsete ressursside mobiliseerimise sõja ajal. Erasektori sisekaubandus sai aga tugeva löögi. Kaupmeeste klass leidis end välja jäetud kõige tulusamatest äritegevuse harudest. Lisaks kehtestati fikseeritud hinnad mitmetele kaupmeeste poolt riigikassasse tarnitud kaupadele, mis võttis kaupmeestelt võimaluse saada nende müügist tulu.

Peeter harjutas laialdaselt kaubavoogude sundmoodutamist. 1713. aastal keelati kauplemine läbi Arhangelski ja kaubad saadeti läbi Peterburi. See viis peaaegu äritegevuse seiskumiseni, kuna Peterburi jäi ilma vajalikust kaubandusinfrastruktuurist (börsid, laod jne). Seejärel leevendas valitsus oma keeldu, kuid 1721. aasta dekreedi järgi tõusid Arhangelski läbiva kaubavahetuse tollimaksud kolm korda kõrgemaks kui kaubaveol läbi Baltikumi pealinna.

Peterburil oli vene kaupmeeste saatuses üldiselt saatuslik roll: 1711.–1717. sinna saadeti sunniviisiliselt riigi parimad kaupmehepered. Seda tehti pealinna majanduslikuks tugevdamiseks. Kuid vähestel neist õnnestus oma äri uues kohas asutada. See viis selleni, et "tugev" kaupmeeste klass Venemaal vähenes poole võrra. Mõned silmapaistvad perekonnad on igaveseks kadunud.

Kaubanduskeskusteks olid Moskva, Astrahan, Novgorod, aga ka suured laadad - Makarijevskaja Volga ääres, Irbitskaja Siberis, Svinskaja Ukrainas ning väiksemad laadad ja laadad kaubateede ristumiskohas. Peetri valitsus pööras suurt tähelepanu veeteede arendamisele, mis oli sel ajal peamine transpordiliik. Teostati aktiivne kanalite ehitamine: Volga-Don, Võšnevolžski, Laadoga, algas Moskva-Volga kanali ehitus.

Pärast 1719. aastat leevendas riik mõnevõrra mobilisatsioonimeetmeid ja sekkumist majandusellu. Mitte ainult ei kaotatud monopole, vaid võeti meetmeid vaba ettevõtluse soodustamiseks. Kaevandustööstusele kehtestatakse Bergi eriline privileeg. Levib tava anda manufaktuurid üle eraisikutele. Riikliku regulatsiooni alused jäid aga alles. Nagu varemgi, pidid ettevõtted täitma esmajärjekorras fikseeritud hindadega tohutu riikliku tellimuse. See tagas Venemaa tööstuse kasvu, mida toetas riik (Peetri valitsusaastatel ehitati üle 200 uue manufaktuuri ja tehase), kuid samal ajal oli Venemaa tööstusmajandus esialgu konkurentsitu, mitte keskendunud turul, vaid riigi tellimusel. See tõi kaasa stagnatsiooni – milleks parandada kvaliteeti, laiendada tootmist, kui võimud ostavad kauba ikkagi garanteeritud hinnaga?

Seetõttu ei saa Peeter I majanduspoliitika tulemuste hinnang olla ühemõtteline. Jah, loodi läänelik, kodanlikku tüüpi tööstus, mis võimaldas riigil saada võrdväärseks osalejaks kõigis Euroopa ja maailma poliitilistes protsessides. Kuid sarnasus läänega mõjutas ainult tehnoloogilist sfääri. Ühiskondlikus plaanis ei tundnud Vene manufaktuurid ja tehased kodanlikke suhteid. Seega lahendas Peeter kodanliku revolutsiooni tehnilised probleemid teatud määral ilma selle sotsiaalsete komponentideta, ilma kodanliku ühiskonna klasse loomata. See asjaolu tõi riigi majandusarengus kaasa tõsiseid moonutusi, millest ülesaamiseks kulus palju aastakümneid.

Ilmekaim näide sellistest majanduslikest "perverssustest" on 1721. aastal "valdusmanufaktuuride" asutamine – ettevõtted, milles töötasid palgatööliste asemel sellesse manufaktuurisse määratud pärisorjad. Peeter lõi kapitalistlikule tootmisviisile tundmatu majanduskoletise. Kõigi turuseaduste järgi ei saa orjad tehastes ja tehastes palgatööliste asemel töötada. Selline ettevõtmine pole lihtsalt elujõuline. Kuid Petri Venemaal eksisteeris see edukalt, kasutades riigi toetust.

.6 Finants- ja maksureformid

Peeter I ajal olid nendel aladel samad ülesanded: tugeva riigi ülesehitamine, tugev armee, mõisate sundvõõrandamine, mis tõi kaasa tolli- ja maksude järsu tõusu. Selline poliitika lahendas oma ülesande – raha mobiliseerimise –, kuid tõi kaasa riigi jõudude ülepinge.

Teine fiskaalreformide eesmärk oli luua materiaalne baas sõjaväe ülalpidamiseks rahuajal. Alguses plaanis valitsus Põhjasõja rinnetelt naasvatest üksustest luua midagi tööarmeed. Kuid see projekt jäi teostamata. Kuid kehtestati alaline kohustus. Sõdurid asusid küladesse proportsionaalselt: üks jalaväelane 47 talupoja kohta, üks ratsanik 57 talupoja kohta. Esimest korda Venemaa ajaloos hõlmas riiki sõjaväegarnisonide võrgustik, mida toidab kohalik elanikkond.

Kõige tõhusam viis riigikassa täiendamiseks oli aga pollimaksu kehtestamine (1719 - 1724). Aastatel 1718–1722 viidi läbi rahvaloendus (revisjon). Eriametnikud kogusid teavet potentsiaalsete maksumaksjate kohta, sisestasid need spetsiaalsetesse raamatutesse - "revisjonilugudesse". Ümberkirjutatud inimesi nimetati "revisjonhingedeks". Kui enne Peetrust maksti maksud õuest (majapidamistest), siis nüüd tuli need tasuda igal "revisjonihingel".

.7 Kirikureform

Peeter I tegevust selles vallas eristasid samad tunnused: kiriku ressursside mobiliseerimine ja sundvõõrandamine riigi vajadusteks. Võimude põhiülesanne oli kiriku kui iseseisva ühiskondliku jõu lammutamine. Eriti kartis suverään Petriini-vastase opositsiooni ja õigeusu preestrite vahelist liitu. Pealegi levisid rahva seas jutud, et reformaator tsaar oli Antikristus või tema eelkäija. 1701. aastal kehtestati isegi keeld hoida kloostri kongides paberit ja tinti, et peatada valitsusvastaste teoste kirjutamine ja levitamine.

Aastal 1700 suri patriarh Andrian. Peetrus ei määranud ametisse uut, vaid kehtestas "patriarhaalse trooni locum tenens" positsiooni. Selle hõivasid Rjazani ja Muromi metropoliit Stefan Yavorsky. 1701. aastal taastati ja likvideeriti 1670. aastatel. Kloostriordu, mis reguleeris kirikumaa omandi küsimusi, ja mungad olid ühendatud nende kloostritega. Kehtestati rahanorm, mis tugines kloostritele vendade ülalpidamiseks - ühele mungale 10 rubla ja 10 veerand leiba aastas. Kõik muu konfiskeeriti riigikassa kasuks.

Edasise kirikureformi ideoloogia töötas välja Pihkva peapiiskop Feofan Prokopovitš. 1721. aastal lõi ta vaimsed määrused, mille eesmärk oli "parandada vaimsete järjekorda". Patriarhaat Venemaal likvideeriti. Loodi Vaimulik Kolleegium, mis hiljem nimetati ümber Sinodiks. Tema hooleks olid puhtalt kirikuasjad: kirikudogmade tõlgendamine, palve- ja jumalateenistuste korraldused, vaimulike raamatute tsensuur, võitlus ketserluste vastu, õppeasutuste juhtimine ja kirikuametnike tagandamine jne. Sinodil olid ka vaimuliku kohtu ülesanded. Sinodi kohalolek koosnes 12 kõrgemast kiriku hierarhist, kelle määras ametisse kuningas, kellele nad vande andsid. Esimest korda Venemaa ajaloos pandi usuorganisatsiooni etteotsa ilmalik bürokraatlik institutsioon. Sinodi tegevuse üle teostas kontrolli peaprokurör, talle allus spetsiaalselt loodud kiriku fiskaalide - inkvisiitorite personal. Aastatel 1721-1722. pandi koguduse vaimulikud elaniku kohta palgale ja kirjutati ümber – maailmapraktikas on see pretsedenditu juhtum, et vaimulikele kehtestati maksukohustused. Preestrite jaoks loodi osariigid. Seal oli proportsioon: üks preester 100-150 koguduseliikme kohta. "Üleliigsed" muudeti ... pärisorjadeks. Üldiselt vähenes nende reformide tulemusel vaimulikkond kolmandiku võrra.

Kuid samal ajal tõstis Peeter I teist poolt kirikuelu, mis täitis riigi ülesehitamise ülesandeid. Kirikus käimist peeti kodanikukohustuseks. 1716. aastal anti välja määrus sundületunnistamise kohta ja 1722. aastal määrus ülestunnistussaladuse rikkumise kohta, kui isik tunnistas üles riiklikke kuritegusid. Nüüd olid preestrid kohustatud oma koguduseliikmed hukka mõistma. Vaimulikud praktiseerisid laialdaselt anateemi ja jutlusi "aeg-ajalt" – nii sai kirikust riigi propagandamasina instrument.

Peetruse valitsusaja lõpus valmistati ette kloostrireformi. Seda ei viidud läbi keisri surma tõttu, kuid selle suund on soovituslik. Peeter vihkas mustanahalisi vaimulikke, väites, et "mungad on parasiidid". Kavas oli keelata kloostritonsuuri kasutamine kõikidele elanikkonna kategooriatele, välja arvatud pensionile läinud sõdurid. See näitas Peetri utilitaarsust: ta tahtis muuta kloostrid hiiglaslikeks hooldekodudeks. Samal ajal pidi veteranide teenindamiseks olema teatud arv munkasid (üks 2-4 invaliidi kohta). Ülejäänud ootasid pärisorjade saatust ja nunnad - tööd manufaktuuride valduses.

3. Petrine reformide tulemused ja tähendus

.1 Reformide üldhinnang

Seoses Petrine reformidega, alustades 19. sajandi vaidlusest slavofiilide ja läänlaste vahel, on teaduskirjanduses kaks seisukohta. Esimese toetajad (S. M. Solovjov, N. G. Ustrjalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin jt) viitavad Venemaa vaieldamatutele edusammudele: riik on tugevdanud oma rahvusvahelist positsiooni, ehitanud uue tööstuse, armee, ühiskonna, uue kultuuri. , Euroopa tüüpi. Peeter I reformid määrasid Venemaa näo paljudeks aastakümneteks.

Teadlased, kes jagavad teistsugust seisukohta (V. O. Kljutševski, E. V. Anisimov jt), esitavad küsimuse hinna kohta, mida nende ümberkujundamiste eest maksti. Tõepoolest, aastal 1725 jõudis reformide tulemuste auditi läbi viinud P.I. Yaguzhinsky komisjon järeldusele, et need tuleb viivitamatult peatada ja jätkata stabiliseerimisega. Riik on üle- ja ülepingestatud. Elanikkond ei pidanud fiskaalsele rõhumisele vastu. Peeter I valitsemisaja lõpus algas paljudes maakondades talumatute rekvireerimiste tõttu nälg. Selle ajaloolaste rühma vastuväiteid põhjustavad ka reformide elluviimise meetodid: need viidi läbi "ülevalt", jäiga tsentraliseerimise, Vene ühiskonna mobiliseerimise ja riigi teenistusse viimise kaudu. Vastavalt V.O. Kljutševski, Peetri dekreedid "nagu piitsaga kirjutatud".

Ühiskonnas reforme ei toetatud: ükski ühiskonnakiht, ükski valdus ei tegutsenud reformide kandjana ega olnud nendest huvitatud. Reformimehhanism oli puhtalt statistiline. See tõi kaasa tõsiseid moonutusi majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris, millest Venemaa pidi aastaid üle saama.

3.2 Peetri reformide väärtus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule

Peeter I valitsusaeg avas Venemaa ajaloos uue perioodi. Venemaast on saanud euroopastunud riik ja Euroopa rahvaste ühenduse liige. Juhtimine ja õigusteadus, sõjavägi ja erinevad elanikkonna ühiskonnakihid korraldati ümber läänelikul viisil. Tööstus ja kaubandus arenesid kiiresti ning suured saavutused ilmnesid tehnikahariduses ja teaduses.

Petrine reformide ja nende tähtsuse hindamine edasine areng Vene impeeriumi puhul on vaja arvestada järgmiste peamiste suundumustega:

Peeter I reformid tähistasid absoluutse monarhia kujunemist, erinevalt klassikalisest läänelikust, mitte kapitalismi geneesi mõjul, tasakaalustades monarhi feodaalide ja kolmanda seisuse vahel, vaid pärisorja-aadli alusel.

Peeter I loodud uus riik mitte ainult ei suurendanud oluliselt avaliku halduse tõhusust, vaid oli ka riigi moderniseerimise peamiseks hoovaks.

Oma mastaapsuse ja Peeter Suure reformide elluviimise kiiruse poolest olid need võrratud mitte ainult Venemaa, vaid vähemalt Euroopa ajaloos.

Võimsa ja vastuolulise jälje jätsid neisse riigi senise arengu jooned, äärmuslikud välispoliitilised olud ja kuninga enda isiksus.

Põhineb mõnel 17. sajandil esile kerkinud suundumusel. Venemaal Peeter I mitte ainult ei arendanud neid, vaid viis selle minimaalse ajaloolise perioodi jooksul ka kvalitatiivselt kõrgemale tasemele, muutes Venemaa võimsaks riigiks.

Tasuks nende radikaalsete muutuste eest oli pärisorjuse edasine tugevnemine, kapitalistlike suhete kujunemise ajutine pidurdamine ning elanikkonnale avaldatav tugevaim maksu- ja maksusurve.

Vaatamata Peetruse isiksuse ja muutuste ebajärjekindlusele on tema kuju saanud Venemaa ajaloos otsustava reformismi ja ennastsalgava, ennast ega teisi säästmata Vene riigi teenimise sümboliks. Järeltulijate hulgas säilitas Peeter I - peaaegu ainus kuningatest - õigustatult oma eluajal talle antud Suure tiitli.

Muutused 18. sajandi esimesel veerandil on oma tagajärgedelt nii suurejoonelised, et annavad alust rääkida Petriini-eelsest ja -järgsest Venemaast. Peeter Suur on Venemaa ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Reformid on lahutamatud Peeter I – silmapaistva komandöri ja riigimehe – isiksusest.

Vastuoluline, seletatuna tolleaegsete iseärasuste ja isikuomadustega, pälvis Peeter Suure kuju pidevalt suurimate kirjanike (M. V. Lomonossov, A. S. Puškin, A. N. Tolstoi), kunstnike ja skulptorite (E. Falcone, V. I. Surikov, M. N.) tähelepanu. Ge, V. A. Serov), teatri- ja filmitöötajad (V. M. Petrov, N. K. Tšerkasova), heliloojad (A. P. Petrova).

Kuidas hinnata Peetri perestroikat? Suhtumine Peeter I-sse ja tema reformidesse on omamoodi proovikivi, mis määrab ajaloolaste, publitsistide, poliitikute, teadlaste ja kultuuritegelaste seisukohad. Mis see on – inimeste ajalooline vägitegu või meetmed, mis määrasid riigi pärast Peetri reforme hukule?

Peetri teisendused ja nende tulemused on äärmiselt vastuolulised, mis kajastub ajaloolaste töödes. Enamik teadlasi arvab, et Peeter I reformid olid Venemaa ajaloos silmapaistva tähtsusega (K. Vališevski, S. M. Solovjov, V. O. Kljutševski, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovitš, N. N. Moltšanov, N. I. Pavlenko jt). Ühest küljest läks Peetri valitsusaeg Venemaa ajalukku hiilgava ajana sõjalisi võite, seda iseloomustas kiire majandusareng. See oli järsu läbimurde periood Euroopa suunas. S. F. Platonovi sõnul oli Peeter selleks otstarbeks valmis ohverdama kõik, isegi enda ja oma lähedased. Kõik, mis läks vastuollu riigi hüvanguga, oli ta valmis riigimehena hävitama ja hävitama.

Teisest küljest peavad mõned ajaloolased “regulaarse riigi” loomist Peeter I tegevuse tulemuseks. olemuselt riigibürokraatlik, mis põhineb jälitustegevusel ja spionaažil. Kehtestatakse autoritaarne võim, monarhi roll, tema mõju ühiskonna ja riigi kõikidele sfääridele suureneb äärmiselt (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadski).

Veelgi enam, uurija Yu. A. Boldyrev, uurides Peetri isiksust ja tema reforme, järeldab, et „Peetri muutused, mille eesmärk oli Venemaa euroopastumine, ei saavutanud oma eesmärki. Peetruse revolutsiooniline olemus osutus valeks, kuna see viidi ellu despootliku režiimi, universaalse orjastamise aluspõhimõtteid säilitades.

Ideaalseks riigistruktuuriks Peeter I jaoks oli "regulaarne riik", laevaga sarnane mudel, kus kapten on kuningas, tema alamad mereharta järgi tegutsevad ohvitserid ja madrused. Ainult selline riik võiks Peetri sõnul saada otsustava ümberkujundamise vahendiks, mille eesmärk on muuta Venemaa Euroopa suurriigiks. Peetrus saavutas selle eesmärgi ja läks seetõttu ajalukku suure reformaatorina. Aga mis hinnagakas need tulemused on saavutatud?

Korduv maksude tõstmine tõi kaasa elanikkonna põhiosa vaesumise ja orjastamise. Erinevad ühiskondlikud aktsioonid - vibuküttide mäss Astrahanis (1705 - 1706), kasakate ülestõus Doni ääres Kondrati Bulavini (1707 - 1708) juhtimisel Ukrainas ja Volga piirkonnas olid suunatud isiklikult Peeter I vastu ja isegi mitte niivõrd transformatsioonide, kuivõrd nende teostamise meetodite ja vahendite vastu.

Peeter I lähtus avaliku halduse reformi elluviimisel kaameralisuse põhimõtetest, s.o. bürokraatia juurutamine. Venemaal on välja kujunenud institutsioonide kultus, auastmete ja ametikohtade tagaajamisest on saanud rahvuslik katastroof.

Soovi majandusarengus Euroopale järele jõuda püüdis Peeter I realiseerida sunnitud "manufaktuurse industrialiseerimise", s.o. avalike vahendite koondamise ja pärisorjade tööjõu kasutamise kaudu. Manufaktuuride arengu põhijooneks oli riiklike, eeskätt sõjaliste tellimuste täitmine, mis vabastas nad konkurentsist, kuid võttis ilma vabast majanduslikust algatusest.

Petrine reformide tulemuseks oli feodaalse ja militariseeritud riiklik-monopolitööstuse aluse loomine Venemaal. Euroopas tekkiva turumajandusega kodanikuühiskonna asemel esindas Venemaa Peetri valitsusaja lõpuks sõjaväepolitseiriiki riigi monopoliseeritud feodaalmajandusega.

Keiserliku perioodi saavutustega kaasnesid sügavad sisekonfliktid. Peamine kriis on küpsemas rahvuspsühholoogias. Venemaa euroopastumine tõi endaga kaasa uusi poliitilisi, religioosseid ja sotsiaalseid ideid, mida valitsevad ühiskonnaklassid võtsid kasutusele enne, kui nad jõudsid massidesse. Sellest lähtuvalt tekkis lõhenemine ühiskonna tipu ja alumise osa, intellektuaalide ja rahva vahel.

Vene riigi peamine psühholoogiline tugi on õigeusu kirik- XVII sajandi lõpus. 1700. aastast kuni 1917. aasta revolutsioonini kaotas oma alused järk-järgult. Kirikureform 18. sajandi alguses. tähendas venelastele riikliku ideoloogia vaimse alternatiivi kaotust. Kui Euroopas tõmbus riigist eralduv kirik usklikele lähemale, siis Venemaal eemaldus ta neist, muutus kuulekaks võimuriistaks, mis oli vastuolus vene traditsioonide, vaimsete väärtuste ja kogu igivana rahvastikuga. elu. On loomulik, et paljud tema kaasaegsed nimetasid Peeter I antikristuse tsaariks.

Poliitilised ja sotsiaalsed probleemid süvenesid. Poliitilisi raskusi tekitas ka Zemski Soborsi kaotamine (mis eemaldas rahva poliitiliselt võimult) ja omavalitsuse kaotamine 1708. aastal.

Valitsus tundis pärast Peetri reforme teravalt kontaktide nõrgenemist rahvaga. Peagi sai selgeks, et enamusele euroopastamise programm ei sümpatiseeri. Reformide läbiviimisel oli valitsus sunnitud käituma julmalt nagu Peeter Suur. Ja hiljem sai keelu mõiste tuttavaks. Vahepeal mõjutas lääne poliitiline mõte Venemaa ühiskonna euroopastunud ringkondi, mis neelasid poliitilise progressi ideid ja valmistusid järk-järgult võitluseks absolutismi vastu. Nii panid Peetri reformid käima poliitilised jõud, mida valitsus hiljem kontrollida ei saanud.

Petras näeme meie ees ainsat näidet edukatest ja üldiselt lõpule viidud reformidest Venemaal, mis määrasid selle edasise arengu peaaegu kaheks sajandiks. Siiski tuleb tõdeda, et ümberkujundamiste hind oli üle jõu käiv: nende läbiviimisel ei arvestanud tsaar ei isamaa altaril toodud ohverdusi ega rahvuslikke traditsioone ega esivanemate mälestust.

Järeldus

Peetri reformide terviku peamiseks tulemuseks oli absolutistliku režiimi kehtestamine Venemaal, mille krooniks oli Vene monarhi tiitli muutmine 1721. aastal – Peeter kuulutas end keisriks ja riiki hakati nimetama Vene impeerium. Seega vormistati see, mille poole Peetrus kõik oma valitsemisaastad püüdis – riigi loomine, millel on ühtne valitsemissüsteem, tugev armee ja merevägi, võimas majandus, millel oli mõju rahvusvahelisele poliitikale. Peetri reformide tulemusena ei olnud riik millegagi seotud ja võis oma eesmärkide saavutamiseks kasutada mis tahes vahendeid. Selle tulemusel jõudis Peter oma ideaalse riigistruktuurini - sõjalaevani, kus kõik ja kõik allub ühe inimese - kapteni - tahtele ja tal õnnestus see laev soost välja tuua ookeani tormistesse vetesse, mööda minnes. kõik rifid ja madalikud.

Venemaast sai autokraatlik, sõjalis-bürokraatlik riik, milles keskne roll kuulus aadlile. Samas ei suudetud Venemaa mahajäämusest täielikult üle saada ning reforme viidi läbi peamiselt kõige rängema ekspluateerimise ja sunniviisiliselt.

Peeter Suure rolli Venemaa ajaloos ei saa vaevalt üle hinnata. Ükskõik, kuidas ümberkujundamise meetodite ja stiiliga suhtuda, ei saa jätta tunnistamata, et Peeter Suur on maailma ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Palju ajaloouuringuid ja Kunstiteosed pühendatud tema nimega seotud muutustele. Ajaloolased ja kirjanikud hindasid Peeter I isiksust ja tema reformide olulisust erinevalt, mõnikord lausa vastupidiselt. Peetri kaasaegsed jagunesid juba kaheks leeriks: tema reformide pooldajad ja vastased. Vaidlus kestab tänaseni.

Mõned eksperdid ütlevad, et Peetri reformid viisid feodaal-orjussüsteemi säilimiseni, üksikisiku õiguste ja vabaduste rikkumiseni, mis põhjustas riigi elus edasisi murranguid. Teised väidavad, et see on suur samm edasi progressi teel, kuigi feodaalsüsteemi raames.

Näib, et tolleaegsetes spetsiifilistes tingimustes olid Peetri reformid progressiivse iseloomuga. Riigi arengu objektiivsed tingimused tõid kaasa piisavad meetmed selle reformimiseks. Suurepärane A.S. Puškin aimas ja mõistis kõige tundlikumalt tolle aja olemust ja Peetri rolli meie ajaloos. Tema jaoks on Peeter ühelt poolt geniaalne komandör ja poliitik, teisalt "kannatamatu maaomanik", kelle dekreedid on "piitsaga kirjutatud".

Keisri erakordne isiksus, tema elav meel aitas kaasa riigi järsule tõusule, tugevdades selle positsiooni maailmaareenil. Peeter reformis riiki, lähtudes otseselt Venemaa ajaloo selle aja vajadustest: võitmiseks on vaja tugevat armeed ja mereväge - selle tulemusena viidi läbi ulatuslik sõjaline reform. Sõjaväe varustamiseks relvade, laskemoona, vormiriietusega on vaja arendada oma tööstust jne. Seega, olles läbi viinud rea reforme, mõnikord spontaanseid, mille dikteeris ainult keisri hetkeline otsus, tugevdas Venemaa oma rahvusvahelist positsiooni, ehitas tööstust, sai tugeva armee ja mereväe, ühiskonna ja uut tüüpi kultuuri. Ja hoolimata tõsistest moonutustest majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris, mida riik pidi aastaid ületama ja mis viidi lõpule, on Peetri reformid kahtlemata üks silmapaistvamaid perioode meie riigi ajaloos.

Bibliograafia

1. Gorjainov S.G., Egorov A.A. Venemaa ajalugu IX-XVIII sajand. Õpik keskkoolide, gümnaasiumide, lütseumide ja kõrgkoolide õpilastele. Rostov-on-Don, kirjastus Phoenix, 1996. - 416 lk.

2. Derevianko A.P., Šabelnikova N.A. Venemaa ajalugu: õpik. toetust. - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: TK Velby, Kirjastus Prospekt, 2005. - 560 lk.

Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani. Õpik. Teine trükk, muudetud ja suurendatud. - M. "PBOYUL L.V. Rožnikov", 200. - 528 lk.

Filjuškin A.I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1801. aastani: juhend ülikoolidele. - M.: Bustard, 2004. - 336 lk.: kaart.

http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Mugav artiklite navigeerimine:

Peeter I reformide peamised põhjused

Kaheksateistkümnendal sajandil alustavad kaasaegsed ajaloolased teatud ajastut, mis oli vana Euroopa tsivilisatsiooni aluste hävitamise ja uue rajamise algus. Seda perioodi nimetatakse moderniseerimiseks. Selleks ajaks asus oma teed ka Vene impeerium. Ja selle protsessi alguseks toimisid tsaar Peeter Suure radikaalsed uued muutused, mis mõjutasid enamikku Venemaa ühiskonna elu valdkondi. Nende reformide peamiste põhjuste hulgas toovad teadlased välja kolm: vajadus tagada Põhjasõjas armee ja merevägi, Venemaa valitseja enda autoriteedi kinnitamine ja riigi arengu pöördumatus.

Tegurid, mis tingisid Peetri reformide alguse

Vaatame kõige olulisemaid tegureid, mis mõjutasid Peetri reformide läbiviimist. Need sisaldavad:

• Vene riigi diplomaatilise tegevuse ja välispoliitika aktiveerimine;
• vajadus aktiivse välis- ja sisekaubanduse arendamiseks, mis tingis "linnahoone" ümberkujundamise, samuti tsaar Peetri poolt selliste oluliste dokumentide allakirjutamise nagu 1653. aastal vastu võetud "seaduslik tolliharta" ja "uus kaubandus". 1667. aasta harta;
• täiuslikumate maksu- ja finantssüsteemide kujundamine ja ajakohastamine;
• tendentsid kuningliku võimu absolutiseerimisele, samuti eesliite "autokraat" lisamine kuninga tiitlisse, mis iseenesest tähendas võimu säilimist kuningakoja piirides;
• üleminek töötlevale tootmisele endisest käsitööst, koos aktiivne kasutamine talupoegade raske töö ja mitmesugused uuendused (näiteks mehhanismid);
• tungiv vajadus parandada ja reorganiseerida relvajõude sõja edukaks läbiviimiseks juurdepääsuks jäävabale Baltikumile (rügementide jaotamine ringkondade vahel, välisrügementide moodustamine jne);
• vajadus vormistada siseriiklikud õigusaktid euroopalikul viisil seadusandliku ja haldusraamistiku edasiseks täiustamiseks;
• vajadus ühiskonda lõhestada ja kirik sellest distantseeruda, millele järgnes autonoomia kaotamine tsaar Peeter Suure jaoks, et saavutada absoluutne võim ühiskonna ja riigi üle.

Peeter I reformide põhjused ja eeldused

Vaatamata sellele, et Peetrus võttis tema valitsusajal kasutusele muutused, jäi Venemaa Euroopa riikide tasemest kaugele maha ja selle põhjuseks oli suverääni arutluskäigul tema kaubanduse piiratus. Lisaks suhtus ühiskond igasse vajalikku reformi vaenulikult.

Väärib märkimist, et kuna kuningas plaanis enamiku muutustest sisse viia ühe põlvkonna jooksul, ja seetõttu viidi muudatused sageli sisse vägivaldsete meetoditega. Lisaks kaasnes nendega kuninga sekkumine olemasolevasse majandusse (tööjõud, finantstegevus, tööstus ja kaubandus). Enamik neist muutustest olid väga rutaka iseloomuga, sest põhjused seda nõudsid (ebaõnnestunud sõjalised operatsioonid, endise riigiaparaadi rike jne).

Sõja teine ​​periood, mil sõjalised operatsioonid viidi läbi peamiselt vaenlase territooriumil, eristus pehmema ja süstemaatilisema reformide sisseviimisega. Näiteks valmistasid manufaktuurid koos armee ja mereväe teenindamisega erinevaid tarbekaupu erinevatele ühiskonnakihtidele (naeltest riistadeni). Samal ajal on majanduse riiklik reguleerimine oluliselt nõrgenenud. Ettevõtjatele ja kaupmeestele anti suurem tegevusvabadus tegevuste korraldamisel ja läbiviimisel, mis tõi kaasa uued reformid. Seega on juba võimalik teha mõningaid järeldusi.

Kaasaegsed ajaloolased märgivad, et XVIII sajandiks oli Venemaa ebastabiilne riik, mis jäi kultuurilise, tööstuse, majandusliku ja sotsiaalse arengu poolest oluliselt alla selleks ajaks kujunenud Lääne-Euroopa riikidele. Seetõttu pole üllatav, et esimesed reformid olid suunatud riigiaparaadi muutmisele ja ühiskonna kujunemisele. Veel üks uskumatu oluline põhjus Peetri reforme peetakse halvasti relvastatud armeeks, laevastiku puudumist, regulaararmee puudumist, mida õpetataks sõjalistes küsimustes ühtsete standardite järgi. Nagu näha, võisid Peetruse muutuste põhjuseks olla ka valitseja varem läbi viidud reformid.

Nähes Vene ühiskonna ärevust ja reformide eitamist, püüdis Peeter Suur kogu oma jõuga saavutada kogu kontrolli rahva ja riigivõimu üle. Ta ei tahtnud seda jagada ei kirjaoskamatute bojaaridega ega ka kirikuga, kes pidi minema riigi käsutusse, andes vaimsetest asjadest aru tsaarile endale või Püha Sinodil teenistuses olevale peaprokurörile - kehale. mis asendas patriarhaadi Venemaal. Samal ajal olid kõik kirikuterritooriumid ja nendega seotud talupojad riigi kontrolli all.

1.PÕHJUSED, OLEMUS JA REFORM.

Peetri reformide ajaloolised tingimused ja eeldused

Riik oli suurte muutuste eelõhtul ja selleks olid eeldused:

Venemaa oli mahajäänud riik. See mahajäämus oli tõsine oht vene rahva iseseisvusele.

Tööstus oli oma struktuurilt feodaalne. Ja toodangu poolest jäi see selgelt alla Lääne-Euroopa riikide tööstusele.

Vene armee oli halvasti relvastatud ja väljaõpetatud

Keeruline ja kohmakas riigiaparaat ei vastanud riigi vajadustele.

Ka vaimse kultuuri vallas oli mahajäämus. Valgustus peaaegu ei tunginud rahvamassidesse, isegi valitsevates ringkondades oli palju harimatuid ja kirjaoskamatuid inimesi.

Seega seisis Venemaa juba ajaloolise arengu käigus silmitsi põhjapanevate reformide vajadusega, et võtta endale õiguspärane koht lääne- ja idariikide seas. Reforme valmistas ette kogu rahva eelnev ajalugu, "rahva poolt nõutud". Need muutused asjade rahulikus käigus võivad levida terve rida põlvkonnad. Peetri reform oli vägivaldne, kuid vajalik, seda tõukasid riigi välised ohud.

Reformid puudutasid sõna otseses mõttes vene rahva ja riigi elu kõiki aspekte, kuid ülejäänud reformid peaksid hõlmama järgmisi reforme: sõjavägi, valitsus ja haldus, Venemaa ühiskonna omandistruktuur, maksud, kirik ja valdkond. kultuurist ja elust.

Tuleb märkida, et peamine liikumapanev jõud Peetri reformidest sai sõda.

Sõjaline reform

Peetri iseseisev valitsusaeg algab Aasovi kampaaniatega aastatel 1695–1696. See oli jätk vürst V. Golitsõni poolt printsess Sophia (Peetri ema) valitsusajal alustatud ebaõnnestunud Krimmi kampaaniatele. Peetri väed ebaõnnestusid ka Aasovi juures ja Peeter hakkab hoogsalt laevu ehitama. Ja see tal õnnestub, sest laevastik oli Peetri lemmik vaimusünnitus isegi tema noorusajal. Siis ehitas ta selle Yauza ja Pleštšejevski järvele Pereslavl-Zalessky linna lähedal ning nüüd on laevastik seisnud Voroneži jõel.

selle ühinemine Doniga. Laevastiku ehitus kulges enneolematus tempos: aasta jooksul ehitati 23 kambüüsi ja 2 laeva. 4 tulemüüri ja 1300 adrat ning 19. juulil 1696 võeti Aasovi kindlus.

1696. aasta oktoobris saadeti kuningliku dekreediga 61 vene noort Hollandisse, Inglismaale ja Veneetsiasse navigeerimist õppima. Suure saatkonna ettevalmistused olid täies hoos, kus Peeter ise oli Preobraženski rügemendi konstaabli Pjotr ​​Mihhailovi nime all. See oli tõepoolest suurepärane saatkond, sest Lääne-Euroopa maades viibimise ajal kujunes lõplikult välja Peetri isiksus ja tutvustas talle Euroopa elu kultuurilisi vorme. Suure saatkonna ajal veendus Peeter, et võitluseks Baltikumi eest on kujunenud soodne välispoliitiline olukord, sest Euroopa suurriigid olid hõivatud eelseisva sõjaga Hispaania pärandi pärast. Selle tagajärjeks oli Põhjasõda, mis viis Venemaa pääsuni Läänemerele. Kuid sellele eelnes Vene armee lüüasaamine Narva lähedal, misjärel asus Peeter oma armeed ümber korraldama: loodi uued rügemendid, rahvuslikud ohvitseride kaadrid, mille väljaõppeks avati koolid: matemaatika- ja navigatsiooniteadused, inseneriteadused, suurtükiväe ja meditsiiniline (seoses sellega likvideeriti aadel miilits ja Vibuarmee, mis likvideeritakse Peetri-vastase vandenõu avalikustamise tõttu, eesotsas vibukolonel I. Tsykleriga.), kindlustati linnu, võeti kasutusele uus suurtükivägi. loodud. Arvestades metalli puudust, käskis Peeter isegi kirikukellad sulatada. Selle tulemusena vallutasid Vene väed Neeva allikas - Shlisselburgis (praegu Petrokrepost) kindluse mais 1703. oli Peterburi linna asutamine. Seejärel vallutasid Vene väed Narva ja Derpti ning algas laevastiku ehitamine, mis sisenes Läänemere avarustesse. Nii lõigati läbi aken Euroopasse.

Nii tõi Peetri sõjaväereform Venemaale järgmised uuendused:

Regulaarseid jalaväe- ja ratsaväerügemente hakati moodustama ühtse staabi, vormiriietuse ja relvadega: näiteks kombineeriti esmakordselt külm- ja tulirelvi - relva külge kinnitati tääk, mis suurendas märkimisväärselt relvajõudude tule- ja löögijõudu. loodi väed, mounterid ja granaadid;

Loodi sõjalised ja mereväe määrused;

Arenes metallurgia ja sellega seoses ka suurtükivägi, ilmusid selle uued mudelid;

Merevägi ehitati

tolle aja sõjalaevaehituse parimate näidete tasemel;

Kasutusele võeti armee värbamise värbamissüsteem, millel oli vaieldamatu eelis oma eksistentsi lõpetanud aadlimiilitsa ees, kuid aadel oli aadli jaoks kohustuslik sõjaväe- või tsiviilteenistus.

Võimu- ja haldusreformid

18. sajandi esimesel poolel viidi läbi terve rida reforme, mis olid seotud kesk- ja kohalike võimude ning halduse ümberkorraldamisega.

Alates 1708. aastast hakkas Peeter vanu asutusi ümber ehitama ja uutega asendama, mille tulemusena kujunes välja järgmine võimu- ja haldussüsteem.

Kogu seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim oli Peetri käes, kes pärast Põhjasõja lõppu sai keisri tiitli. 1711. aastal loodi (bojaaride duuma asemel) uus kõrgeim täidesaatev ja kohtuvõim - Senat, millel olid ka olulised seadusandlikud funktsioonid. Sellesse kuulus 9 kuningale kõige lähemal asuvat aukandjat. Senat sai ülesandeks töötada välja uued seadused, kontrollida riigi rahandust ja administratsiooni tegevust. Senaatoritöö juhtkonda juhtis peaprokurör, keda Peeter nimetas "suverääni silmaks".

Aastatel 1718-1721. Vananenud korralduste süsteemi asendamiseks loodi 12 kolledžit, millest igaüks vastutas konkreetse majandusharu või valitsemisala eest ja allus senatile. Sõjaväekolleegium vastutas maapealsete relvajõudude eest; Admiralteyskaya - laevastik; välissuhtlus – välissuhtlus; Kodade juhatus - tulude kogumine; Riigikolledž - riigikulud; Votchhinnaya - aadlismaaomand; Tootmine-kolleegium-tööstus, välja arvatud kaevandus, mille ülesandeks oli spetsiaalne Berg-kolleegium jne. Omamoodi kolleegium oli Sinod (The Spiritual Collegium), mis loodi 1721. aastal koos patriarhaadi kaotamisega Venemaal Peetri poolt. Peaprokurör jälgis sinodit, nii et kirik sai osaks riigimasinast.

Veel 1708. aastal viis Peeter läbi haldusterritoriaalse reformi, jagades Vene riigi 8 provintsiks: Moskva, Peterburi, Kiiev, Arhangelsk, Smolensk, Kaasan, Aasov ja Siber. Iga provintsi etteotsa määrati kuberner, kelle käes oli täitev- ja teenistusvõim. Kuid seaduste täitmist raskendas asjaolu, et kuberner ei allunud mitte ainult keisrile ja senatile, vaid ka kõikidele kolledžitele, mille korraldused olid sageli üksteisega vastuolus. Iga provints hõivas suure territooriumi ja jagunes omakorda provintsideks, mille eesotsas oli kuberner. Provintse oli kokku 50. Kubermangud jagunesid maakondadeks.

Kogu sellel keerulisel valitsemis- ja haldussüsteemil oli selgelt väljendatud aadli pooldav iseloom ja see tagas aadli aktiivse osalemise oma diktatuuri elluviimisel kohapeal. Kuid samal ajal laiendas see veelgi aadlike teenindamise mahtu ja vorme, mis tekitas nende rahulolematust.

Vene ühiskonna omandistruktuuri reform

Nagu oma eelkäijate päevil, oli ka Peeter Suure ajastu sotsiaalpoliitika suunatud peamiselt aadli rolli, koha ja tähtsuse tugevdamisele riigis. 1714. aastal anti välja "Üksiku pärimise dekreet". Dekreediga liideti kaks feodaalset valdust üheks klassiks – aadliks. Määrus käskis valdused ja valdused üle anda vanemale pojale, ülejäänud aadlikud pidid täitma kohustuslikku avalikku teenistust. Aastal 1722 Ilmus kuulus "Auastmetabel", mis jagas tsiviil-, sõjaväe- ja kohtuteenistused. Tsiviil- ja sõjaväepositsioonid jagati 14 auastmeks või astmeks, millest ei saanud vahele jätta. Aastatel 1718-1724. Venemaal viidi läbi rahvaloendus. Selleks võeti kasutusele uus raamatupidamise vorm - audit. Revisjonid muutusid Venemaal peamiseks raamatupidamisviisiks kuni 1960. aastateni. 19. sajand.

Auditi nimekirjadesse kuulus ainult meessoost elanikkond – imikutest kuni vaoshoitud vanameesteni. See oli kohustatud tasuma iga-aastast sularahamaksu - rahvamaksu, millest vabastati ainult aadlikud ja vaimulikud. Maksukoormuse tugevdamine põhjustas talupoegade massilise väljarände. 1724. aastal oli Peeter sunnitud välja andma dekreedi, millega keelati talupoegade lahkumine ja nende töölevõtmine teise omaniku poolt ilma mõisniku kirjaliku loata. Nii pandi alus passisüsteemi loomisele Venemaal. Kõik käsitöölised pidid elama linnades ja registreeruma töökodadesse. Linnaelanikkond jagunes kahte kategooriasse: tavakodanikud ja ebaregulaarsed kodanikud. Püsielanikena registreeriti kaupmehi, tööstureid ja käsitöölisi; ebaregulaarsed ("alad") kodanikud olid need, kellel ei olnud vara.

Niisiis seadis Peeter oma eesmärgiks võimsa aadliriigi loomise. Selleks oli vaja nende seas teadmisi levitada, oma kultuuri parandada, sest. aadli enamus polnud valmis Peetri eesmärke mõistma ja ellu viima. Kõigepealt otsustas Peeter levitada haridust aadlike seas. Ta kehtestas aadlikele uue kohustuse - hariduse: 10–15-aastaselt pidi aadlik õppima "kirjaoskust, numbreid ja geomeetriat" ning seejärel minema teenima. Ilma "õppimistunnistuseta" ei antud aadlikule "kroonimälu" - luba abielluda.

Kiriku reform

Absolutismi kehtestamisel oli oluline roll kirikureformil. Aastal 1700 suri patriarh Andrian ja Peeter keelas tal järglast valida. Kiriku juhtimine usaldati ühele metropoliidist, kes oli "patriarhaalse trooni locum tenens". 1721. aastal kaotati patriarhaat ja kiriku haldamiseks loodi "Püha Juhtiv Sinod" ehk vaimne kolleegium. Samuti allub senatile.

Kirikureform tähendas kiriku iseseisva poliitilise rolli kaotamist. Paralleelselt sellega suurendas riik kontrolli kiriku tulude üle ja võttis süstemaatiliselt välja olulise osa neist riigikassa vajadusteks. Need Peetruse teod põhjustasid rahulolematust kiriku hierarhia ja mustanahaliste vaimulikega ning olid nende osalemise peamisi põhjusi kõikvõimalikes reaktsioonilistes vandenõdes.

Peeter viis läbi kirikureformi, mis väljendus Vene kiriku kollegiaalse valitsuse loomises. Patriarhaadi hävitamine peegeldas Peetruse soovi kaotada kirikliku võimu "vürstlik" süsteem, mis oli Peetruse aja autokraatia tingimustes mõeldamatu. Kuulutades end de facto kirikupeaks, hävitas Peeter selle autonoomia. Lisaks kasutas ta politseipoliitika elluviimiseks laialdaselt kiriku institutsioone. Kodanikud pidid suurte trahvide tõttu kirikus käima ja ülestunnistusel oma patte kahetsema. Preester oli ka seaduse järgi kohustatud võimudele aru andma kõigest ebaseaduslikust, mis pihtimise käigus teatavaks sai. Kiriku muutumine autokraatia huve kaitsvaks, selle vajadusi teenindavaks bürokraatlikuks ametiks tähendas rahvale režiimile ja riigilt lähtuvatele ideedele vaimse alternatiivi hävitamist. Kirikust sai kuulekas võimuvahend ja sellega kaotas paljudes aspektides rahva austuse. Seetõttu vaatas ta üsna ükskõikselt naise surma autokraatia rusude all ja tema templite hävitamist.

2.REFORMID: TÄHENDUSED, TULEMUSED JA MÕJUD

Vastuolud Peetri reformitegevuses

Riik mitte ainult ei jäänud püsima, vaid tugevdas ja domineeris feodaalsuhteid. Muutused riigi kõigis eluvaldkondades arenesid aga järk-järgult kvalitatiivseks arenguhüppeks. Keskaegne Moskva Venemaa muutus Vene impeeriumiks. Venemaa koht ja roll tolleaegsetes rahvusvahelistes suhetes muutus radikaalselt. Loomulikult toimusid kõik need muutused feodaal-orjuslikul alusel. Kuid see süsteem ise eksisteeris juba täiesti erinevates tingimustes. See ei ole veel arenguvõimalusi kaotanud, kuid rahvuslike ülesannete lahendamise vormid näitasid üha selgemalt, et feodaal-pärisorjuse süsteemi arengu tugevnemine kapitalistlike suhete arengu eelduste olemasolul. , muutub riigi edusammude peamiseks piduriks.

Juba Peeter Suure valitsusajal on võimalik jälgida hilisfeodalismi perioodile omast peamist vastuolu. Autokraatliku feodaalriigi ja feodaalide klassi kui terviku huvid, riigi rahvuslikud huvid nõudsid tootmisjõudude arengu kiirendamist, tööstuse, kaubanduse kasvu aktiivset edendamist ja liidumaa kaotamist. riigi tehniline, majanduslik ja kultuuriline mahajäämus. Kuid nende probleemide lahendamiseks oli vaja vähendada pärisorjuse ulatust, tsiviiltööjõu turu moodustamist ning piirata aadli klassiõiguste ja privileegide kaotamist. Juhtus täpselt vastupidine: pärisorjuse levik laius ja sügavuses, feodaalide klassi konsolideerimine, selle õiguste ja privileegide konsolideerimine, laienemine ja seadusandlik registreerimine. Kodanluse kujunemise aeglus ja muutumine feodaalorjade klassile vastandlikuks klassiks tõi kaasa kaupmeeste ja vabrikuomanike tõmbumise pärisorjussuhete sfääri.

Venemaa arengu keerukus ja ebajärjekindlus sel perioodil määras ka Peetri tegevuse ja tema läbiviidud reformide ebajärjekindluse. Ühest küljest oli neil suur ajalooline tähendus, kuna need aitasid kaasa riigi edenemisele ja olid suunatud selle mahajäämuse likvideerimisele. Teisest küljest viisid need läbi feodaalid, kasutades feodaalseid meetodeid, ja nende eesmärk oli tugevdada nende domineerimist. Peetri transformatsioonide tulemusena jõudis Venemaa kiiresti järele neile Euroopa riikidele, kus säilis feodaal-orjussuhete domineerimine.

Kuid see ei suutnud järele jõuda riikidele, kes asusid kapitalistlikule arenguteele. Peetri ümberkujundavat tegevust eristas alistamatu energia, enneolematu ulatus ja sihikindlus, julgus murda aegunud institutsioone, seadusi, aluseid ning elu- ja eluviisi. IN. Kljutševski kirjutas Peetri reformidest järgmiselt: "Peeter 1 tegi ajalugu, kuid ei mõistnud seda ...", "Isamaa kaitsmiseks vaenlaste eest laastas Peeter seda rohkem kui ükski vaenlane ...", "pärast seda Peeter sai riik tugevamaks ja inimesed vaesemaks ...”.

Reformi ettemääratud üldplaani ei olnud ega saanudki olla. Nad sündisid järk-järgult ja üks sünnitas teise, rahuldades hetke nõudeid. Ja igaüks neist äratas vastupanu kõige erinevamates ühiskonnakihtides, äratas rahulolematust, varjatud ja avatud vastupanu, vandenõusid ja võitlust, mida iseloomustas äärmine kibedus.

Huvitav fakt et mitte ainult reformid ei olnud vastuolulised, vaid Peeter ise läks oma kehaehitusega vastuollu tolleaegsete kaanonitega. Tolleaegsetest annaalidest teame, et ta oli umbes kahe meetri pikkune ja jalalaba suurus oli 38 (sellise pikkuse kohta üsna väike). Sellel oli ka ebaproportsionaalselt väike pea. See asjaolu on selgelt nähtav Peetri monumendi juures, mis asub Peterburis Peeter-Pauli kindluses. See on üsna usaldusväärne, tk. nägu tehti in vivo eemaldatud maskist.

Sotsiaalmajanduslik areng ja valitsuse poliitika 18. sajandi esimesel poolel

Toimusid tõsised muudatused feodaalomandi süsteemis, talupoegade omandis ja riigikohustustes, maksusüsteemis ning maaomanike võim talupoegade üle tugevnes veelgi. Aadlike suurenenud rahavajaduste rahuldamisele aitas kaasa feodaalse maaomandi ning mõisniku omandiõiguse laienemine ja tugevnemine. See tõi kaasa feodaalüüri suuruse suurenemise, millega kaasnes talupoegade kohustuste tõus, tugevdas ja laiendas sidet aadlimõisa ja turu vahel.

Autokraatia määrus viis lõpule feodaalide klassi konsolideerimise üheks klassiks - aadlike pärusmaaks - ja tugevdas selle domineerivat seisundit.

Kuid siin oli ka teine ​​pool, mõisnikud ja endised pärandvarad olid kohustatud teenima regulaararmees ja mereväes, võimu- ja haldusaparaadis. See oli alaline, kohustuslik, eluaegne teenistus. Kõik see põhjustas aadli rahulolematust ja viis selleni, et teatud osa neist osales erinevat tüüpi vandenõudes.

Maksude tõstmiseks viidi läbi kogu maksukohustusliku elanikkonna loendus ja kehtestati küsitlusmaks, mis muutis maksustamise objekti ja kahekordistas elanikkonnalt võetavate maksude summat.

Ja sellega nad ei piirdunud - suurenesid korve ja lõivud, tõusid riigilõivud (reis, pits, öömaja), mille maksumus ületas sageli küsitlusmaksu suurust. Kõik need maksud ja lõivud olid suunatud sõdade tagajärjel tühjaks jäänud riigikassa täiendamisele. Nagu ka tülika ja kalli võimu- ja kontrolliaparaadi, regulaararmee ja mereväe loomise kulud. 1722. aastal ilmus Auastmete tabel, mis kehtestas aadlike kohustusliku teenistuse ja seda tuli alustada 14 astmest koosneva teenistusredeli madalaimast astmest. Sel perioodil toimus Venemaa tööstuses tõeline hüpe, kasvas laiaulatuslik töötlev tööstus, peamisteks tööstusharudeks olid metallurgia ja metallitööstus, laevaehitus, tekstiili- ja nahatööstus. Tööstuse eripära oli see, et see põhines sunnitööl. See tähendas pärisorjuse levikut uutesse tootmisvormidesse ja uutesse majandusvaldkondadesse.

Kauplemise olemus on muutunud. Sise- ja väliskaubanduse kasvule andis võimsa tõuke manufaktuuride ja käsitöötootmise areng, pärisorjuse kaasamine kauba-raha suhetesse ning Venemaa pääs Läänemerele. Mille eripäraks oli asjaolu, et väljavedu, mis ulatus 4,2 miljoni rublani, oli impordist kaks korda suurem.

Märkimist väärib Peeter Suure inimeste üldtuntud mõtlemismehhanism ühiskonna, inimese ja looduse käsitluses. Täppis-, loodusteaduste silmapaistvad edusammud võimaldasid tõlgendada ühiskondlikku elu mehaanilisele lähedase protsessina. Kõik need ideed ja kujundid koos reformide ideedega jõudsid Euroopa ühiskonnast Venemaale, kus nad muutusid Venemaa tingimuste mõjul, muutusid poliitilise teadvuse elementideks, mis teatud määral mõjutasid suure reformaatori teadvust. Nendel aastatel Euroopas valitsenud merkantilismi majanduskontseptsioonid lähtusid sellest, et riigi rikkuse aluseks, selle eksisteerimise vajalikuks tingimuseks on raha kogumine aktiivse kaubandusbilansi kaudu, kaupade eksport välisriikidesse. turgudele ja välismaiste kaupade sissevedu oma turule. Ainuüksi see eeldas riigi sekkumist majandussfääri. Mõnede – „kasulike“ tootmisliikide, kaubakäsitöö – soodustamine tõi kaasa teiste – riigi seisukohalt „kasutute“ – piiramise või isegi keelamise.

Peetrus, kes unistas oma riigi jõust, ei olnud nende mõistete suhtes ükskõikne. Idee riigi juhtivast rollist ühiskonnaelus üldiselt ja eriti majanduses (kasutades majanduspoliitikas sunnimeetodeid) langes kokku "vägivaldse progressi" idee üldise suunaga. Peeter järgnes. Ilmekas näide riigi sekkumisest majandussfääri on arvukate manufaktuuride aktiivne ehitamine, mis on seotud vajadusega varustada armee ja merevägi relvade, laskemoona, laskemoona, vormiriietusega. Lühikese ajaga loodud riigitööstuses töötati välja järgnevatele aastatele omased ja eelmise perioodi Venemaale võõrad majanduse juhtimise põhimõtted ja meetodid. Sarnane olukord tekkis ka kaubanduses. Oma tööstuse luues lõi riik (täpsemalt suurendas järsult) oma kaubandust, püüdes saada maksimaalset kasumit riigisiseselt populaarsetest kaupadest ja eksportida kaupu, kui neid müüdi välismaale. Riik haaras kaubanduse primitiivsel, kuid väga tõhusal viisil - monopoli kehtestamine teatud kaupade hankimisel ja müügil ning selliste kaupade valik täienes pidevalt. Nende hulgas oli sool, lina, nahk, kanep, seapekk, vaha jt.

Riikliku monopoli kehtestamine tõi kaasa nende kaupade hindade tõusu riigis ja mis kõige tähtsam, Vene kaupmeeste kaubandustegevuse piiramiseni. Petrine'i ajastu jäi kaupmeeste klassi ajalukku tõeliselt raskeks ajaks. Kaupmeeste kui linlaste jõukama osa maksude järsk tõus, kaubandusettevõtete sunniviisiline sundimine _ see on vaid osa sunnivahenditest ja meetoditest, mida Peeter kaupmeeste suhtes rakendas, seades peaeesmärgiks võimalikult palju raha välja tõmmata. riigikassa jaoks võimalikult palju. Toimus ka kaupmeeste sunniviisiline ümberasumine Peterburi ja kaubavoogude administratiivne reguleerimine, mil kaupmeestele öeldi, millistes sadamates ja milliste kaupadega võib kaubelda ning kus on see rangelt keelatud. See tõi kaasa paljude jõukate kaupmeeste heaolu niigi kõikuva aluse hävimise. Seda kõike tehti ennekõike Põhjasõja võitmiseks ja selle võidu hinda sai tunda ülikõrgetest maksudest vaesunud maaelanikkond, mis viis sadade tuhandete talupoegade põgenemiseni. Ja edasi ja K. Bulavini ülestõusuni Donil.

Umbes 1810. aastate lõpust, mil keegi ei kahelnud sõja edukas lõpuleviimises, muutis Peeter oluliselt kaubandus- ja tööstuspoliitikat. Eksportkaubanduse monopol kaotati. Muutus ka valitsuse tööstuspoliitika, mille sisuks oli võtta erinevaid meetmeid erasektori ettevõtluse soodustamiseks.

Eriti levinud on riigiettevõtete (eriti riigikassa jaoks kahjumlike) üleandmine eraomanikele või spetsiaalselt selleks loodud ettevõtetele. Uued omanikud said hulgaliselt hüvesid: intressivaba laenu, vabakaubanduse õiguse jne.

Kinnitati ka tollitariif, mis hõlbustas kodumaiste manufaktuuride toodangu väljavedu välismaale ja raskendas samal ajal (kõrgete tollimaksude abil) välismanufaktuurides toodetud kaupade sisseveo. Kuid juhtunu sisuks polnud mitte põhimõtete, vaid tööstus- ja kaubanduspoliitika aktsentide muutumine. Just selleks loodi riigiasutused, mis pidid riigi majanduselu õiges suunas suunama.

Tuleb märkida, et enne seda ei tundnud Venemaa kaubanduse ja tööstuse juhtorganeid. Toimunud muutuste sisuks oli kolledžite ja peakohtuniku loomine ja tegevuse alustamine. Need bürokraatlikud institutsioonid olid rahvamajanduse riikliku reguleerimise institutsioonid, merkantilismi alusel autokraatia kaubandus- ja tööstuspoliitika elluviimise organid.

Uute ettevõtete organiseerimine või üleandmine ettevõtetele või eraettevõtjatele kujutas endast tegeliku liisingu vorme. Selle rendilepingu tingimused määratles selgelt ja vajadusel muutis riik, kellel oli õigus mittetäitmise korral ettevõte konfiskeerida. Omanike põhiülesanne oli riigi tellimuste õigeaegne täitmine, ainult ülejääki, mis ületas praegu "riiklikuks tellimuseks", sai ettevõtja turule müüa. See vähendas järsult konkurentsi kui ettevõtluse igiliikuri tähtsust.

Nii et neid oli kaks olulisi tagajärgi aktiivne riiklik tööstusehitus: võimsa majandusliku baasi, hädavajaliku arenguriigi loomine ja samal ajal riigi seniste arengusuundade oluline pidurdamine mööda kapitalismi teed, millele Euroopa riigid on juba asunud.

Paljude Venemaa ajaloo nähtuste mõistmiseks on vaja rõhutada riigi tohutut rolli ühiskonnaelus. Paljuski tuleb kõik progressiivne ja reaktsiooniline ülalt.

Venemaa jaoks on juba ammu loomulik nähtus, et seadusandlust ei määra avalik arvamus, vaid vastupidi, seadusandlus kujundab (ja isegi deformeerib) avalikku arvamust ja teadvust. Peeter pidas suurt tähtsust kirjalikule seadusandlusele, mis tema ajastul eristus kõikehõlmava regulatsiooni ning era- ja eraellu sekkumiseta.

Peetri maailmavaadet iseloomustas suhtumine riigiasutusse väeosa, määrustele - nagu hartale ja töötajale - kui sõdurile või ohvitserile. Ta oli veendunud, et armee on kõige täiuslikum sotsiaalne struktuur, et see on kogu ühiskonna vääriline mudel ja sõjaväeline distsipliin on see, mille abil saab inimestesse sisendada korda, töökust, teadlikkust ja kristlikku moraali. Peeter tahtis teadlikult anda riigimasinale grandioosse sõjalis-bürokraatliku organisatsiooni tunnused, mis on loodud ja tegutseb ühtse sõjalise organismina.

Alates Peeter Suure ajast on armee võtnud Venemaa ühiskonnaelus silmapaistva koha, muutudes selle kõige olulisemaks elemendiks. Väideti, et Venemaal ei olnud armee riigi külge kinnitatud, vaid vastupidi, riik oli seotud sõjaväega.

Keskaegse valitsemissüsteemi asendanud bürokraatliku masina loomine, mis põhines tavadel, loomulik protsess, sest. bürokraatia on kaasaegsete riikide struktuuri vajalik element. Kuid Vene autokraatia tingimustes, mil ainsaks õiguse allikaks on monarhi piiramatu tahe, mil ametnik ei vastuta kellegi ees peale oma ülemuse, kujunes bürokraatliku süsteemi loomisest omamoodi “bürokraatlik revolutsioon”, millega käivitati bürokraatia igiliikur. .

Alates Peeter Suure ajast hakkas ta töötama oma sisemiste seaduste järgi lõppeesmärgi - oma positsiooni tugevdamise - nimel. Paljud neist omadustest ja põhimõtetest on muutnud tihedalt seotud bürokraatide kasti tänapäevani haavamatuks.

Peetri loodud sõjalis-bürokraatliku süsteemi aluseks oli selge hierarhia, kõigi lülide alluvus. Petrine ajastu on tähelepanuväärne autokraatia lõpliku vormistamise poolest. Klassiesinduse viimaste jälgede likvideerimine, seaduste koodeksite loomine, üksikisiku juhtimisõiguse tagamine, tema juriidiliselt piiramatu tahte alusel miljoneid omamine bürokraatliku masina abil on põhiolemus. Peetri ajal toimunud protsessid.

Küsimus on raske. Teadlased tuvastavad nii objektiivsed kui ka subjektiivsed põhjused, miks on vaja riigi ümberkorraldusi. Allpool püüame seda probleemi võimalikult põhjalikult käsitleda.

Kui püüda lühidalt kirjeldada Peeter 1 reformide eeldusi, siis võib välja tuua kaks peamist: suverääni isiksus, kellel õnnestus üle võtta tohutu riigi juhtimine, ja Vene impeeriumi objektiivne mahajäämus. Euroopa riikidest.

Valitsemisaja algus

Mul oli väga raske aeg – kahe õukondlaste rühma vastasseisu periood. Esimest rühma esindasid bojarid Miloslavskid ja teist Narõškinid. Esimesed olid Aleksei Mihhailovitši esimese naise sugulased ja teine ​​- ema. Pärast tsaar Aleksei surma 1682. aastal sai noorte Peetri ja Ivani regendiks nende vanem õde Sophia. Kui Peetrus sai täisealiseks, püüdis Sophia teda vibulaskjate abil võimult kõrvaldada. Kuid katse ebaõnnestus. Ta vangistati aastal ja kõik tema lähedased kaaslased hukati või pagendati. Sellest hetkest alates asus Venemaa tõeliste muutuste ja reformide teele.

Reformi esimesed mudelid

Ajaloolased nõustuvad, et eeldused olid välja toodud ammu enne tema troonile tõusmist. Tema isa ja vanaisa suutsid ületada osariigi raskeima sotsiaalse ja majandusliku kriisi, mille põhjustasid raskuste aja sündmused.

Lisaks on olnud suundumusi Venemaa euroopastumises. Selles olukorras oli vaja põhimõttelisi muudatusi ja reforme. Peamised suunad on Venemaa välispoliitilise tegevuse aktiveerimine, kaubanduse intensiivistamine, maksusüsteemi reform, üleminek töötlevale tootmisele, kasutades palgatööjõudu. Mingil juhul ei tohiks me unustada, et just kõrgeima võimu absolutiseerimine tegi lõpuks võimalikuks muutused, mille Peeter 1 oma valitsemisajal sisse viis. Samuti ei olnud kaugeltki viimane tähtsus kogu riigi jaoks ühtse seadusandluse kujundamine. Ja loomulikult tuleb tsaari reformitegevuse võtmeeelduste hulgas märkida relvajõudude ümberkorraldamist. Ta lõi nn "uue süsteemi" rügemendid, muutis rügementideks värbamise järjekorda ja nende konfiguratsiooni.

Lisaks toimus riiki tungivate läänelike väärtuste mõjul aktiivselt Venemaa ühiskonna kihistumine. Need mõjutasid Peeter 1 ja Nikoni uuenduste reformide eeldusi ja kulgu. Ühiskonda ilmusid rahvuslik-konservatiivsed ja läänelikud voolud.

Venemaa võrreldes Euroopaga enne reforme

Enne reforme vaatas Venemaa Euroopa riikide taustal tagurpidi. Ja see mahajäämus oli lõpuks ohtlik vene rahva vabadusele. Peeter sai sellest aru ja nägi selgelt, et kui asjad nii jätkuvad, muutub Venemaa kogu oma rikkusega varem või hiljem lihtsalt ühe tugeva Euroopa suurriigi tooraineks lisandiks. Struktuurilt oli tööstus valdavalt pärisorja omandus, toodangu maht jäi Lääne-Euroopa riikide samale näitajale oluliselt alla.

Sõjavägi koosnes väljaõpetamata bojaarimiilitsast ja kohmakas bürokraatlik aparaat ei suutnud riigi vajadusi rahuldada. Lisaks ei olnud Vene impeeriumil merele juurdepääsu puudumise tõttu laevastikku. Selle probleemi pidi lahendama ka Peeter 1.

Venemaa arengukäik XVII sajandil

Välispoliitiline kurss on Peetri reformide teine ​​eeldus. Vaja oli lahendada kolm probleemi: tagastada hädade ajal kaotatud maad, tagada juurdepääs Läänemerele ja kindlustada lõunapiirid. Muidugi lahenesid need probleemid hiljem, 18. sajandil, kuid edasiminek oli märgatav. Nii nägid seda ka naaberriigid sõjaline jõud Venemaa peab arvestama. Venemaa sai geopoliitilisel areenil ida- ja lääneriikide seas väärilise positsiooni võtta vaid reformide kaudu. Niisiis, uurisime lühidalt Peeter 1 reformide eeldusi. Tabel võimaldab teil näha tervikpilti.

1. Reformide eeldused:

Riik oli suurte muutuste eelõhtul. Millised olid Peetri reformide eeldused?

Venemaa oli mahajäänud riik. See mahajäämus oli tõsine oht vene rahva iseseisvusele.

Tööstus oli oma struktuurilt pärisorjanduslik ja jäi toodangu poolest oluliselt alla Lääne-Euroopa riikide tööstusele.

Vene armee koosnes enamasti mahajäänud aadlimiilitsast ja vibuküttidest, kes olid halvasti relvastatud ja koolitatud. Keeruline ja kohmakas korrastav riigiaparaat, mille eesotsas oli bojaariaristokraatia, ei vastanud riigi vajadustele.

Vene jäi maha ka vaimse kultuuri vallas. Valgustus peaaegu ei tunginud rahvamassidesse ja isegi valitsevates ringkondades oli palju harimatuid ja täiesti kirjaoskamatuid inimesi.

17. sajandi Venemaa seisis juba ajaloolise arengu käigus silmitsi põhjapanevate reformide vajadusega, sest ainult nii võis ta kindlustada endale väärilise koha lääne- ja idariikide seas.

Tuleb märkida, et selleks ajaks oli meie riigi ajaloos selle arengus juba toimunud olulisi muutusi.

Tekkisid esimesed manufaktuuri tüüpi tööstusettevõtted, kasvas käsitöö ja käsitöö, arenes põllumajandustoodetega kauplemine. Sotsiaalne ja geograafiline tööjaotus – väljakujunenud ja areneva ülevenemaalise turu alus – kasvas pidevalt. Linn eraldati külast. eristati kaubandus- ja põllumajanduspiirkondi. arenenud sise- ja väliskaubandus.

17. sajandi teisel poolel hakkas Venemaa riigikorralduse olemus muutuma ja absolutism hakkas üha selgemalt kuju võtma. Edasi arendati vene kultuuri ja teadusi: matemaatikat ja mehaanikat, füüsikat ja keemiat, geograafiat ja botaanikat, astronoomiat ja "kaevandust". Kasakate uurijad avastasid Siberis hulga uusi maid.

Belinskil oli õigus, kui ta rääkis Petriini-eelse Venemaa asjadest ja inimestest: "Issand, millised ajastud, millised näod! Shakespeare'i ja Walter Scotti võis olla mitu!" 17. sajand oli aeg, mil Venemaa lõi pideva suhtluse Venemaaga. Lääne-Euroopa, mis oli seotud tema tihedamate kaubandus- ja diplomaatiliste sidemetega, kasutas tema tehnoloogiat ja teadust, tajus tema kultuuri ja haridust. õppides ja laenates arenes Venemaa iseseisvalt, võttes ainult seda, mida vaja, ja ainult siis, kui seda vajati. See oli vene rahva jõudude kuhjumise aeg, mis võimaldas läbi viia Peeter Suure grandioosseid reforme, mis olid ette valmistatud Venemaa ajaloolise arengu käigus.

Peetruse reforme valmistas ette kogu rahva eelnev ajalugu, „rahva poolt nõutud”. Juba enne Peeter Suurt oli välja joonistunud üsna ühtne ümberkujunemisprogramm, mis kattus paljuski Peetruse reformidega ja läks muul viisil neist veelgi kaugemale. Ettevalmistamisel oli üleüldine ümberkujundamine, mis rahuliku asjade käigus võis levida mitmele põlvkonnale.

Reform, nagu seda viis läbi Peeter, oli tema isiklik asi, enneolematult vägivaldne, kuid siiski tahtmatu ja vajalik. Riigi välised ohud ületasid oma arengus soiku jäänud rahva loomuliku juurdekasvu. Venemaa uuendamist ei saanud jätta aja järk-järgulise vaikse töö, mitte vägisi pealesunnitud, hooleks.

Reformid puudutasid sõna otseses mõttes kõiki Vene riigi ja vene rahva elu aspekte, kuid peamised reformid hõlmavad järgmisi reforme: sõjavägi, valitsus ja haldus, Vene ühiskonna omandistruktuur, maksud, kirik, samuti reformid. kultuuri- ja eluvaldkond.

Tuleb märkida, et Peetri reformide peamine liikumapanev jõud oli sõda.

2. Peetruse reformid 1

2.1 Sõjaväereform

Sel perioodil toimub relvajõudude radikaalne ümberkorraldamine. Venemaal on loomisel võimas regulaararmee ning sellega seoses likvideeritakse kohalik aadlimiilits ja vibuarmee. Armee aluseks hakkasid saama ühtse staabi, vormiriietuse, relvadega regulaarsed jalaväe- ja ratsaväerügemendid, mis viisid läbi lahinguõpet vastavalt armee üldmäärustele. Peamised neist olid 1716. aasta sõjalised määrused ja 1720. aasta mereväe määrused, mille väljatöötamisel osales Peeter I.

Metallurgia areng aitas kaasa suurtükkide tootmise olulisele kasvule, erineva kaliibriga vananenud suurtükivägi asendati uut tüüpi relvadega.

Sõjaväes tehti esimest korda külm- ja tulirelvade kombinatsioon - relva külge kinnitati tääk, mis suurendas oluliselt vägede tule- ja löögijõudu.

18. sajandi alguses. esimest korda Venemaa ajaloos loodi Donil ja Baltikumis merevägi, mis ei jäänud tähtsuselt alla regulaararmee loomisele. Laevastiku ehitamine toimus enneolematu tempoga tolleaegse sõjalaevaehituse parimate näidete tasemel.

Regulaararmee ja mereväe loomine nõudis nende värbamisel uusi põhimõtteid. See põhines värbamissüsteemil, millel oli vaieldamatuid eeliseid teiste tol ajal kehtinud värbamisvormide ees. Aadel oli värbamiskohustusest vabastatud, kuid sõjaväe- või riigiteenistus oli talle kohustuslik.

2.2 Ameti- ja haldusreformid

XVIII sajandi esimesel veerandil viidi läbi terve rida reforme seoses kesk- ja kohalike ametiasutuste ning halduse ümberkorraldamisega. Nende olemus oli üllas-bürokraatliku absolutismi tsentraliseeritud aparaadi moodustamine.

Alates 1708. aastast hakkas Peeter Suur vanu institutsioone ümber ehitama ja uutega asendama, mille tulemusena kujunes välja järgmine võimu- ja haldussüsteem.

Kogu seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu täius koondus Peetruse kätte, kes pärast Põhjasõja lõppu sai keisri tiitli. 1711. aastal loodi uus täitev- ja kohtuvõimu kõrgeim organ – senat, millel olid ka olulised seadusandlikud funktsioonid.

Vananenud korralduste süsteemi asemel loodi 12 kolledžit, millest igaüks vastutas teatud majandusharu või valitsemisala eest ja allus senatile. Juhatustele anti õigus anda dekreete nendes küsimustes, mis olid nende pädevuses. Lisaks kolledžitele loodi teatud arv büroosid, büroosid, osakondi, korraldusi, mille ülesanded olid samuti selgelt piiritletud.

Aastatel 1708-1709. algas kohalike omavalitsuste ja haldusasutuste ümberstruktureerimine. Riik jagunes 8 provintsiks, mis erinesid territooriumi ja rahvaarvu poolest.

Provintsi eesotsas oli tsaari määratud kuberner, kes koondas täidesaatva ja teenistusvõimu tema kätte. Kuberneri all oli kubermangukontor. Kuid olukorra tegi keeruliseks asjaolu, et kuberner ei allunud mitte ainult keisrile ja senatile, vaid ka kõikidele kolledžitele, mille käsud ja määrused olid sageli üksteisega vastuolus.

Provintsid jagati 1719. aastal 50 provintsiks. Kubermangud omakorda jagunesid rajoonideks (maakondadeks) vojevodi ja lääniametiga. Pärast küsitlusmaksu kehtestamist tekkisid rügemendidiskritid. Neisse paigutatud sõjaväeosad jälgisid maksude kogumist ning surusid maha rahulolematuse ja feodaalvastase tegevuse ilminguid.

Kogu sellel keerulisel valitsemis- ja haldussüsteemil oli selgelt väljendatud aadli pooldav iseloom ja see tagas aadli aktiivse osalemise oma diktatuuri elluviimisel kohapeal. Kuid samal ajal laiendas see veelgi aadlike teenindamise mahtu ja vorme, mis tekitas nende rahulolematust.

2.3 Venemaa ühiskonna omandistruktuuri reform

Peeter seadis oma eesmärgiks võimsa aadliriigi loomise. Selleks oli vaja levitada teadmisi aadlike seas, täiustada nende kultuuri, muuta aadlik valmis ja sobivaks nende eesmärkide saavutamiseks, mille Peeter endale seadis. Vahepeal polnud aadel enamasti nende mõistmiseks ja rakendamiseks valmis.

Peeter püüdis tagada, et kogu aadel peab "suverääni teenistust" oma auväärseks õiguseks, kutsumuseks osavalt riiki juhtida ja vägesid juhtida. Selleks oli vaja ennekõike levitada haridust aadlike seas. Peeter kehtestas aadlikele uue kohustuse – hariduse: 10–15-aastaselt pidi aadlik õppima "kirjaoskust, numbreid ja geomeetriat" ning seejärel minema teenima. Ilma "õppimise" tunnistuseta ei antud aadlikule "kroonimälestust" - luba abielluda.

1712., 1714. ja 1719. aasta dekreedid. kehtestati kord, mille kohaselt ametikohale määramisel ja teenistuses ei arvestatud "gentiaalsust". Ja vastupidi, rahva põliselanikel, kõige andekamatel, aktiivsematel, Peetruse tegevusele pühendunud inimestel, oli võimalus saada mis tahes sõjaväeline või tsiviil auaste. Peter ei nimetanud silmapaistvatele valitsuskohtadele mitte ainult "õhukesi" aadlikke, vaid isegi "alatu" päritolu inimesi.

2.4 Kirikureform

Absolutismi kehtestamisel oli oluline roll kirikureformil. Aastal 1700 Patriarh Adrian suri ja Peeter I keelas tal järglast valida. Kiriku juhtimine usaldati ühele metropoliidist, kes oli "patriarhaalse trooni locum tenens". 1721. aastal patriarhaat kaotati ja kiriku haldamiseks loodi “püha valitsev sinod” ehk vaimne juhatus, mis allus samuti senatile.

Kirikureform tähendas kiriku iseseisva poliitilise rolli kaotamist. Sellest sai absolutistliku riigi bürokraatliku aparaadi lahutamatu osa. Paralleelselt sellega suurendas riik kontrolli kiriku tulude üle ja võttis süstemaatiliselt välja olulise osa neist riigikassa vajadusteks. Need Peeter Suure teod põhjustasid rahulolematust kiriku hierarhias ja mustanahalistes vaimulikes ning olid üks peamisi põhjusi nende osalemiseks igasugustes reaktsioonilistes vandenõudes.

Peeter viis läbi kirikureformi, mis väljendus Vene kiriku kollegiaalse (sinodaalse) administratsiooni loomises. Patriarhaadi hävitamine peegeldas Peetruse soovi kaotada kirikliku võimu "vürstlik" süsteem, mis oli Peetruse aja autokraatia tingimustes mõeldamatu.

Kuulutades end de facto kirikupeaks, hävitas Peeter selle autonoomia. Lisaks kasutas ta politseipoliitika elluviimiseks laialdaselt kiriku institutsioone. Kodanikud pidid suurte trahvide tõttu kirikus käima ja oma patte kahetsema preestrile ülestunnistamisel. Preester oli ka seaduse järgi kohustatud võimudele aru andma kõigest ebaseaduslikust, mis pihtimise käigus teatavaks sai.

Kiriku muutumine autokraatia huve kaitsvaks, selle vajadusi teenindavaks bürokraatlikuks ametiks tähendas rahvale režiimile ja riigilt lähtuvatele ideedele vaimse alternatiivi hävitamist. Kirikust sai kuulekas võimuvahend ja sellega kaotas paljudes aspektides rahva austuse, kes vaatas seejärel ükskõikselt nii oma surmale autokraatia rusude all kui ka oma templite hävitamisele.

2.5 Reformid kultuuri- ja eluvaldkonnas

Olulised muutused riigi elus nõudsid tugevalt kvalifitseeritud personali väljaõpet. Kiriku käes olnud koolikool ei suutnud seda pakkuda. Hakkasid avanema ilmalikud koolid, haridus hakkas omandama ilmalikku iseloomu. See eeldas kirikuõpikute asemele uute õpikute loomist.

1708. aastal võttis Peeter Suur kasutusele uue tsiviilkirja, mis asendas vana kirillitsas poolharta. Ilmaliku haridus-, teadus-, poliitilise kirjanduse ja seadusandlike aktide trükkimiseks loodi uued trükikojad Moskvas ja Peterburis.

Trükinduse arenguga kaasnes organiseeritud raamatukaubanduse algus, samuti raamatukogude võrgustiku loomine ja arendamine. Alates 1702. aastast Süstemaatiliselt ilmus esimene vene ajaleht Vedomosti.

Tööstuse ja kaubanduse areng oli seotud riigi territooriumi ja maapõue uurimise ja arendamisega, mis väljendus mitmete suurte ekspeditsioonide korraldamises.

Selle aja jooksul ilmusid suured tehnilised uuendused ja leiutised, eriti mäetööstuse ja metallurgia arendamisel, aga ka militaarvaldkonnas.

Sellest perioodist saadik sari tähtsaid teoseid ajaloos ning Peeter Suure loodud kurioosumite kabinet pani aluse ajaloo- ja mälestusesemete ning harulduste kogude, relvade, loodusteaduslike materjalide jms kogumisele. Samal ajal hakati koguma iidseid kirjalikke allikaid, tegema kroonikate, kirjade, määruste ja muude aktide koopiaid. Sellest sai alguse muuseumiäri Venemaal.

Kogu teaduse ja hariduse arendamise alase tegevuse loogiliseks tulemuseks oli Teaduste Akadeemia asutamine 1724. aastal Peterburis.

Alates 18. sajandi esimesest veerandist. viidi läbi üleminek linnaplaneerimisele ja linnade korralisele planeerimisele. Linna välimust hakkasid määrama mitte religioosne arhitektuur, vaid paleed ja häärberid, valitsusasutuste majad ja aristokraatia.

Maalikunstis asendub ikoonimaal portreega. 18. sajandi esimeseks veerandiks. hõlmata ka katseid luua vene teater, samal ajal kirjutati ka esimesed draamatööd.

Muutused igapäevaelus mõjutasid rahvastiku massi. Vanad harjumuspärased pikkade varrukatega pikkade varrukatega riided keelati ära ja asendati uutega. Kamisolid, lipsud ja satsid, laia äärega mütsid, sukad, kingad, parukad asendasid linnades kiiresti vanad vene riided. Kõige kiiremini levisid Lääne-Euroopa ülerõivad ja kleit naiste seas. Keelatud oli habeme kandmine, mis tekitas rahulolematust, eriti maksustatavates klassides. kehtestati spetsiaalne "habemaks" ja selle maksmiseks kohustuslik vaskmärk.

Peeter Suur asutas assambleed koos naiste kohustusliku kohalolekuga, mis peegeldas tõsiseid muutusi nende positsioonis ühiskonnas. Assambleede asutamine tähistas vene aadli seas "heade kommete reeglite" ja "üllas käitumise ühiskonnas" kehtestamist, võõrkeele, peamiselt prantsuse keele kasutamist.

18. sajandi esimesel veerandil toimunud muutused igapäevaelus ja kultuuris olid suure progressiivse tähendusega. Kuid veelgi enam rõhutasid nad aadli eraldamist privilegeeritud pärandvarasse, muutsid kultuuri hüvede ja saavutuste kasutamise üheks aadliklassi privileegiks ning nendega kaasnes laialt levinud gallomaania, põlglik suhtumine vene keelde ja vene kultuuri. aadli seas.

2.6 Majandusreform

Toimusid tõsised muudatused feodaalomandi süsteemis, talupoegade omandis ja riigikohustustes, maksusüsteemis ning maaomanike võim talupoegade üle tugevnes veelgi. 18. sajandi esimesel veerandil. viidi lõpule feodaalse maaomandi kahe vormi liitmine: ühekordse pärimise määrusega (1714) muudeti kõik aadlimõisad valdusteks, maa ja talupojad anti täielikult mõisniku piiramatusse omandisse.

Aadlike suurenenud rahavajaduste rahuldamisele aitas kaasa feodaalse maaomandi ning mõisniku omandiõiguse laienemine ja tugevnemine. See tõi kaasa feodaalüüri suuruse suurenemise, millega kaasnes talupoegade kohustuste tõus, tugevdas ja laiendas sidet aadlimõisa ja turu vahel.

Sel perioodil toimus Venemaa tööstuses tõeline hüpe, kasvas suuremahuline töötlev tööstus, mille peamisteks harudeks olid metallurgia ja metallitööstus, laevaehitus, tekstiili- ja nahatööstus.

Tööstuse eripära oli see, et see põhines sunnitööl. See tähendas pärisorjuse levikut uutesse tootmisvormidesse ja uutesse majandusvaldkondadesse.

Töötleva tööstuse tolleaegse kiire arengu (sajandi I veerandi lõpuks oli Venemaal üle 100 manufaktuuri) tagas suuresti Venemaa valitsuse protektsionistlik poliitika, mille eesmärk oli soodustada riigi majanduse arengut. , eeskätt tööstuses ja kaubanduses, nii sise- kui eriti välises.

Kauplemise olemus on muutunud. Sise- ja väliskaubanduse kasvule andis võimsa tõuke manufaktuur- ja käsitöötootmise areng, selle spetsialiseerumine riigi teatud piirkondadesse, pärisorjamajanduse kaasamine kauba-raha suhetesse ning Venemaa pääs Läänemerele.

Venemaa selle perioodi väliskaubandust iseloomustas see, et 4,2 miljoni rubla väärtuses eksport oli impordist kaks korda suurem.

Tööstuse ja kaubanduse arendamise huvid, ilma milleta ei saanud feodaalriik edukalt lahendada talle pandud ülesandeid, määrasid tema poliitika linna, kaupmeeste klassi ja käsitöölise elanikkonna suhtes. Linna elanikkond jagunes "regulaarseteks", kes omasid vara, ja "ebaregulaarseteks". Omakorda jagunes "tavaline" kaheks gildiks. Esimesse kuulusid kaupmehed ja töösturid ning teise väikekaupmehed ja käsitöölised. Linnaasutusi valis vaid "tavaline" elanikkond.

3. Peeter Suure reformide tagajärjed

Maal pärisorjussuhted mitte ainult ei säilinud, vaid tugevnesid ja domineerisid kõigi neid saatnud põlvkondadega nii majanduses kui ka pealisehitise vallas. Kuid 17. sajandil järk-järgult kuhjuvad ja küpsevad muutused riigi sotsiaal-majandusliku ja poliitilise elu kõigis sfäärides kasvasid 18. sajandi esimesel veerandil kvalitatiivseks hüppeks. keskaegne Moskva-Vene muutus Venemaa impeeriumiks.

Toimunud on tohutud muutused selle majanduses, tootmisjõudude arengutasemes ja vormides, poliitilises süsteemis, valitsuse, administratsiooni ja kohtute struktuuris ja funktsioonides, sõjaväe korralduses, elanikkonna klassi- ja klassistruktuuris, riigi kultuur ja inimeste eluviis. Venemaa koht ja roll tolleaegsetes rahvusvahelistes suhetes muutus radikaalselt.

Loomulikult toimusid kõik need muutused feodaal-orjuslikul alusel. Kuid see süsteem ise eksisteeris juba täiesti erinevates tingimustes. Ta pole veel oma arenguvõimalust kaotanud. Lisaks on märkimisväärselt suurenenud uute territooriumide, uute majandussektorite ja tootmisjõudude arendamise tempo ja ulatus. See võimaldas tal lahendada kaua ootama jäänud riiklikud ülesanded. Kuid vormid, milles need lahendati, eesmärgid, mida nad teenisid, näitasid üha selgemalt, et feodaal-pärisorjuse süsteemi tugevnemine ja arendamine kapitalistlike suhete arengu eelduste olemasolul muutub peamiseks piduriks. riigi edusammud.

Juba Peeter Suure valitsemisajal on jälgitav hilisfeodalismi perioodile iseloomulik põhiline vastuolu. Autokraatliku feodaalriigi ja feodaalide klassi kui terviku huvid, riigi rahvuslikud huvid nõudsid tootmisjõudude arengu kiirendamist, tööstuse, kaubanduse kasvu aktiivset edendamist ja liidumaa kaotamist. riigi tehniline, majanduslik ja kultuuriline mahajäämus.

Kuid nende probleemide lahendamiseks oli vaja vähendada pärisorjuse ulatust, luua tsiviiltööjõuturu, piirata ja kaotada aadli klassiõigusi ja privileege. Juhtus täpselt vastupidine: pärisorjuse levik laius ja sügavuses, feodaalide klassi konsolideerimine, selle õiguste ja privileegide konsolideerimine, laienemine ja seadusandlik registreerimine. Kodanluse aeglane kujunemine ja muutumine feodaalorjade klassile vastandlikuks klassiks tõi kaasa kaupmeeste ja vabrikuomanike tõmbumise pärisorjussuhete sfääri.

Venemaa arengu keerukus ja ebajärjekindlus sel perioodil määras ka Peetri tegevuse ja tema läbiviidud reformide ebajärjekindluse. Ühest küljest oli neil suur ajalooline tähendus, kuna need aitasid kaasa riigi edenemisele ja olid suunatud selle mahajäämuse likvideerimisele. Teisest küljest viisid need läbi feodaalid, kasutades feodaalseid meetodeid, ja nende eesmärk oli tugevdada nende domineerimist.

Seetõttu kandsid Peeter Suure aegsed progressiivsed muutused algusest peale konservatiivseid jooni, mis riigi edasise arengu käigus tugevnesid ega suutnud tagada sotsiaal-majandusliku mahajäämuse kaotamist. Peetri reformide tulemusel jõudis Venemaa kiiresti järele nendele Euroopa riikidele, kus säilis feodaal-orjussuhete domineerimine, kuid ei suutnud järele jõuda neile riikidele, kes asusid kapitalistlikule arenguteele. Peetri ümberkujundavat tegevust eristas alistamatu energia, enneolematu ulatus ja sihikindlus, julgus murda aegunud institutsioone, seadusi, aluseid ning elu- ja eluviisi.

Mõistes suurepäraselt kaubanduse ja tööstuse arengu olulisust, võttis Peeter ellu mitmeid kaupmeeste huve rahuldavaid meetmeid. Kuid ta tugevdas ja kindlustas ka pärisorjuse, põhjendas autokraatliku despotismi režiimi. Peetri tegevust eristas mitte ainult otsustavus, vaid ka äärmine julmus. Puškini tabava määratluse kohaselt olid tema dekreedid "tihti julmad, kapriissed ja näib, et piitsaga kirjutatud".

Järeldus

18. sajandi esimese veerandi transformatsioonid. võimaldas Venemaal astuda teatud sammu edasi. Riik sai juurdepääsu Läänemerele. Poliitilisele ja majanduslikule isolatsioonile tehti lõpp, Venemaa rahvusvaheline prestiiž tugevnes ja temast sai Euroopa suurriik. Valitsev klass tervikuna muutus tugevamaks. Loodi tsentraliseeritud bürokraatlik riigijuhtimise süsteem. Monarhi võim suurenes ja lõpuks kehtestati absolutism. Sammu edasi tegid Venemaa tööstus, kaubandus ja põllumajandus.

Venemaa ajaloolise tee eripära seisnes selles, et iga kord oli reformide tulemuseks sotsiaalsete suhete süsteemi veelgi suurem arhaiseerumine. Just tema tõi kaasa ühiskondlike protsesside aeglustumise, muutes Venemaa arengule järelejõudmise riigiks.

Originaalsus seisneb ka selles, et oma baasil järele jõudvad vägivaldsed reformid, mille elluviimine eeldab vähemalt ajutiselt riigivõimu despootlike põhimõtete tugevdamist, viivad lõppkokkuvõttes despotismi pikaajalise tugevnemiseni. Despootlikust režiimist tingitud aeglane areng nõuab omakorda uusi reforme. Ja kõik kordub uuesti. neist tsüklitest saab Venemaa ajalootee tüpoloogiline tunnus. Seega on tavapärasest ajaloolisest korrast kõrvalekaldumisena kujunemas Venemaa eriline tee.

Sellised olid Venemaa vaieldamatu edu 18. sajandi esimesel veerandil.