Mga pandiwang isang bahaging pangungusap. Mga pangungusap na pawatas

Mga pangungusap na pawatas

Pangunahing Miyembro ang isang bahaging pangungusap ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang infinitive na hindi nakasalalay sa anumang iba pang salita sa pangungusap, samakatuwid, kasama nito ay hindi maaaring maging isang impersonal na pandiwa, o isang impersonal na predicative na salita. Ang mga ganitong pangungusap ay tinatawag na pawatas.

Magkaiba ang mga pangungusap na pawatas mga halaga ng modal: obligasyon, motibasyon, pangangailangan, posibilidad at imposibilidad, hindi maiiwasang pagkilos, atbp. Ang mga kaibigan ay hindi mabibilang sa atin (Pinch); Hindi mo makikita ng harapan (Es.);... At ang apoy ay nagngangalit hanggang madaling araw (Kurot); Kami ay kasalukuyang inaayos (Tvard.); Huwag makinig... Hindi mo ito makikita sa X-ray... At sa ibang bansa ay may mga pagkagambala sa puso. Huwag itong ilabas - laging dalhin ang kamatayan kasama mo, ngunit ilabas ito - mamatay kaagad (Sim.); Paano mo malalaman ang tungkol sa kanya, na akin siya matalik na kaibigan? (Sim.).

Ang mga infinitive na pangungusap na may particle ay magkakaroon ng kahulugan ng desirability: Dapat kang manirahan dito hanggang taglagas (Ch.); Ngayon upang kalugin ang lumang, sumalok ng tubig mula sa Neva, biglang hindi mabata, upang basagin ang iyong sarili ng yelo mula ulo hanggang paa (Sim.); Ngayon upang i-on ang squadron labing-anim na puntos (Nov.-Pr.).

http://www.terver.ru/russian/infinitivnie_predlozheniya.php

Isang uri ng isang bahaging mga pangungusap, na ang batayan ng gramatika ay isang independiyenteng infinitive. Ang infinitive na pangungusap ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagpapahayag ng iba't ibang kahulugan ng modal: categorical will, cf .: tumahimik; Lahat ay bumangon, ang hukuman ay nasa sesyon; ang pangangailangan o hindi maiiwasan ng itinalagang aksyon; ihambing: Kailangan kong umalis bukas; Ang taba ay nasa apoy. Mga negatibong infinitive na pangungusap na may pandiwa perpektong hitsura ipahayag ang imposibilidad ng pagsasagawa ng isang aksyon; ihambing: Ang kabataan ay hindi maibabalik; Hindi ako makapasa sa pagsusulit na ito; Huwag mong abutin kayong tatlo na baliw, at kasama ng pandiwa hindi perpektong anyo- pagbabawal o kawalan ng pangangailangang sumunod dito; ihambing: Huwag manigarilyo; Huwag maglakad sa mga damuhan. Sa pagkakaroon ng isang butil gagawin ang mga infinitive na pangungusap ay nagpapahayag ng kagustuhan ng isang aksyon o ang hindi kanais-nais nito sa mga negatibong infinitive na pangungusap; ihambing: upang makatulog; Hindi mahuhuli. Ang mga infinitive na pangungusap ay karaniwang nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng emosyonalidad at pagpapahayag.

Ang mga infinitive na pangungusap, lalo na ang mga negatibo, ay maaaring magkalapit sa kahulugan sa iba pang mga uri ng isang bahaging pangungusap: pangkalahatan-personal; ihambing: Hindi mo siya matatalo - Hindi mo siya matatalo; impersonal; ihambing: Huwag magmadali sa pagsagot - Huwag magmadali sa pagsagot; Hindi maitatago Hindi ito maitatago; malabo na personal; ihambing: Bawal manigarilyo sa loob ng bahay - Bawal manigarilyo sa loob ng bahay.

Panitikan: Lekant P. A. Syntax simpleng pangungusap sa modernong Ruso. M., 1986; Zolotova G. A. Komunikatibong aspeto ng Russian syntax. M., 1982; Vezhbitskaya A. Wika. Kultura. Cognition. M., 1996.

© Yu. P. Knyazev, 2002

Mga pangungusap na pawatas

Ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap ay maaaring ipahayag ng isang infinitive na hindi nakasalalay sa anumang iba pang salita sa pangungusap, samakatuwid, hindi ito maaaring magkaroon ng alinman sa isang impersonal na pandiwa o isang impersonal na predicative na salita. Ang mga ganitong pangungusap ay tinatawag na pawatas.

Ang mga infinitive na pangungusap ay may iba't ibang modal na kahulugan: obligasyon, motibasyon, pangangailangan, posibilidad at imposibilidad, hindi maiiwasang pagkilos, atbp. Hindi upang makita nang harapan (Ec.); Ang mga kaibigan ay hindi binibilang sa amin (Schip.); ... At ang apoy ay nagngangalit hanggang madaling araw (Kurot); Kami ay kasalukuyang inaayos (Tvard.); Huwag makinig... Hindi mo ito makikita sa X-ray... At sa ibang bansa ay may mga pagkagambala sa puso. Huwag itong ilabas - laging dalhin ang kamatayan kasama mo, ngunit ilabas ito - mamatay kaagad (Sim.); Paano mo nalaman ang tungkol sa kanya, na best friend ko siya? (Sim.).

Ang mga infinitive na pangungusap na may particle ay magkakaroon ng kahulugan ng desirability: Dapat kang manirahan dito hanggang taglagas (Ch.); Ngayon upang i-on ang squadron labing-anim na puntos (Nov.-Pr.); Ngayon ay kalugin ko ang luma, sumasalok ng tubig mula sa Neva, biglang hindi mabata, binuhusan ang sarili ng yelo mula ulo hanggang paa (Sim.).

Ang mga infinitive na pangungusap ay kasingkahulugan ng mga impersonal na pangungusap na may modal impersonal-predicative na mga salita na kailangan, hindi, dapat, dapat, atbp., ngunit mas nagpapahayag, maigsi, at panahunan. Samakatuwid, sila ay lalo na kolokyal na pananalita at kadalasang ginagamit sa kathang-isip. Ang mga pangungusap na may mga modal na salita ng tungkulin, ang pangangailangan kasama ng infinitive ay mas tipikal para sa pormal na istilo ng negosyo. Miy: - ... Upang maging isang mahusay na bagyo! (P.); Hoy, Azamat, huwag kang pumutok sa ulo mo! (L.); - Kailangan kong gumugol ng dalawang buwan sa perpektong pag-iisa (P.); Kailangang manirahan sa kanayunan upang mabasa ang ipinagmamalaki na si Clarissa (P.).

Kabilang sa mga infinitive na pangungusap, ang mga impersonal-infinitive na mga pangungusap ay namumukod-tangi, na ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng mga infinitive na nakikita, naririnig, na kumikilos sa parehong function bilang impersonal-predicative na mga salita na may kahulugan ng perception marinig, tingnan. Ang ganitong mga pangungusap ay karaniwang pinalawak ng isang bagay na nangangahulugang bagay at katangian ng kolokyal na pananalita. Wed: Walang marinig - Walang marinig. Mga halimbawa: Si Lukashka ay nakaupong mag-isa, tumingin sa mababaw at nakinig na marinig ang Cossacks (L.T.); Tumingin ako sa langit - hindi upang makita ang mga migratory bird (Aramilev).

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-158.htm

Ang mga infinitive na pangungusap ay nagbibigay ng makabuluhang pagkakataon para sa emosyonal at aphoristic na pagpapahayag ng pag-iisip: Ano ang magiging, hindi maiiwasan (huling); Sino ang dapat mahalin, sino ang dapat pagkatiwalaan? (L.); Ipagpatuloy mo!; Huwag takasan ang kapalaran; Maging isang toro sa isang string! Samakatuwid, ginagamit ang mga ito sa mga salawikain, sa masining na pananalita, ang konstruksiyon na ito ay katanggap-tanggap kahit para sa mga slogan: Magtrabaho nang walang kasal! Gayunpaman, ang pangunahing lugar ng kanilang paggana ay ang istilo ng pakikipag-usap: Gusto kong sabihin ito kaagad!; Hindi ba dapat bumalik tayo? Walang baybayin na makikita. Ang huling konstruksiyon (karaniwan sa pamamagitan ng pagdaragdag sa halaga ng bagay) ay may kolokyal na pangkulay.

Ang mga artista ng salita ay bumaling sa mga infinitive na pangungusap bilang isang paraan ng paglikha ng isang kaswal na pang-usap na pangkulay ng pananalita: Buweno, saan mo ginugulo ang iyong asawa at inaalagaan ang mga bata? (P.)

Pinipigilan ng ekspresyong pangkulay ang paggamit ng mga infinitive na konstruksyon sa mga istilo ng libro. sa sining at talumpating pamamahayag ang mga pangungusap na ito ay ipinakilala sa mga diyalogo at monologo na puspos ng mga damdamin: Maghatid ng mga sariwang gauntlet! (L. T.); huminahon matandang bruha! - sabi ni Pugachev (P.). Ang mga disenyong ito ay pinahahalagahan ng mga makata: Pebrero. Kumuha ng tinta at umiyak! Sumulat ng paghikbi tungkol sa Pebrero ... (Nakaraan); Laging lumiwanag, lumiwanag sa lahat ng dako, hanggang sa mga huling araw ng ilalim, lumiwanag - at walang mga kuko! (Mayak.) Gamit ang angkop na intonasyon na disenyo, ang mga infinitive na pangungusap ay may malaking pagpapahayag ng singil at namumukod-tangi sa partikular na pag-igting.

http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook028/01/part-024.htm

Ang isa sa mga maliwanag na emosyonal na uri ng isang bahaging pangungusap ay mga infinitive. Ito ay hindi para sa wala na sila ay bumubuo ng pondo ng kolokyal na syntax, habang ang mga impersonal na pangungusap na magkasingkahulugan sa kanila ng mga modal na salita ay kinakailangan, posible, dapat, atbp., ay katangian ng pagsasalita sa libro (pang-agham at opisyal na negosyo). ikasal kolokyal na infinitive na mga pangungusap na may kahulugan ng hindi maiiwasang pagkilos (Magkakaroon ng problema!), ang imposibilidad nito (Hindi ka mapupunta sa Moscow!); interrogative infinitive na mga pangungusap na naglalagay ng tanong na may ugnayan ng obligasyon, kagustuhan, pahintulot (Sino ang dapat kong kontakin? Bakit ako tatanungin?). Ang mga insentibong infinitive na pangungusap, sa kabaligtaran, ay nagtataglay ng selyo ng opisyalidad o propesyonal na pananalita, bagama't ginagamit din ang mga ito sa pasalitang pananalita; ang mga ito ay tipikal para sa lahat ng uri ng mga koponan: Itaas ang bandila! Lahat ng mga kamay sa deck! Alisin ang mga layag! Ang mga panukala ng ganitong uri ay kilala rin sa invocative journalistic speech: Harvest without loss! Subaybayan ang limang taong plano!

http://studopedia.org/6-77070.html

pangungusap na pawatas

Isang bahaging pangungusap na ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng isang independiyenteng pawatas ( cf. impersonal na pangungusap na may dependent infinitive bilang bahagi ng pangunahing miyembro). Ang mga infinitive na pangungusap ay maaaring magpahayag ng:

a) ang kahulugan ng hindi maiiwasang pagkilos. Maging, ginoo, gulo!(Ch e x tungkol sa c);

b) ang kahalagahan ng pangangailangan para sa pagkilos. Ngayon ipakita ang iyong sarili!(Fonvizin);

c) ang kahulugan ng imposibilidad ng pagkilos. Huwag magtanim ng damo pagkatapos ng taglagas, huwag mamulaklak ang mga bulaklak sa taglamig sa niyebe(K ol s-Ts o c);

d) ang kahulugan ng imperativeness, obligasyon. Ibitin ito!(Turgenev);

e) kondisyonal-pagsisiyasat na relasyon. Gupitin ang kagubatan - huwag iligtas ang iyong mga balikat(salawikain). Kailangan nating maglakad kaya maglakad(A.N. Ostrovsky).

Ang mga emosyonal na halaga ay maaaring ilakip sa iba't ibang mga modal na kahulugan ng mga infinitive na pangungusap (expression malakas na pagnanasa, sorpresa, galit, galit, atbp.). Oh, kung ang langit ay tumaas kahit isang beses!(Mapait). ... Biglang kaya hindi inaasahang linlangin ang aking pag-asa!(Lermontov). Tanggihan si Irina Nikolaevna, ang sikat na artista!(Chekhov).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/lingvistic/525/%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B8 %D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5

Mga pangungusap na pawatas

Iba't ibang isang bahaging pandiwang pangungusap na nagpapahayag ng isang malayang aksyon na hindi nauugnay sa ahente: Kolektahin isang bangko ng mga ideya! Aksyon sa I.p. ipinakita bilang kanais-nais, posible, hindi maiiwasan, i.e. potensyal: hindi ito ipinahayag bilang isang proseso, ngunit pinangalanan lamang. I.p. likas na timelessness - ang kawalan ng mga anyo ng oras. Pangunahing miyembro I.p. ay may dalawang uri ng istruktura:

1) buong infinitive: Malapit nang umuwi umalis;

2) analytical na kumbinasyon ng infinitive ng nag-uugnay na pandiwa na may pangalan: Hindi lahat ng sundalo maging heneral. Pagpapahayag ng modalidad sa I.p. nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng isang anyo ng pagkahilig. Ang potensyal ng aksyon ay pumipigil sa pagpapahayag ng dalisay katotohanan - unreality, dahil pareho ng mga kahulugang ito ay sinamahan ng bahagyang modal na mga kahulugan. 1) Sa mga pangungusap na walang particle gagawin ipinahahayag ang mga kahulugan ng modal: a) dapat: Kailangan magsulat sulat; b) hindi maiiwasan: maging isang bagay na mabuti; c) mga imposibilidad na kinasasangkutan ng isang butil hindi: may kapalaran huwag palampasin ang bawat isa; d) mga deklarasyon ng kalooban: doon ilagay muwebles, hurno ng gas atbp. 2) Sa mga pangungusap na may butil gagawin ay ipinahayag: a) kagustuhan: Gusto ko sanang magpahinga ng konti; b) pagiging angkop: Gusto mo ng pie maghurno, sa halip na gawin ang lahat ng iba pa; c) mga takot, mga babala: As if naman huwag matulog sa mahalagang sandali. Sa I.p. maaaring ipahayag ang isang potensyal na aktor. Ang dative ng isang potensyal na ahente ay isang obligadong bahagi ng modelo ng I.p. Ang hindi pagpapalit ng posisyon ay makabuluhan din. Sa I.p. ang kahulugan ng isang tiyak o hindi tiyak na tao ay maaaring ipahayag: Masyadong mahaba para makarating sa gitna.

Mga tuntunin at konsepto ng linggwistika: Syntax: Dictionary-reference book. - Nazran: Pilgrim LLC. T.V. foal. 2011 .

Tingnan kung ano ang "mga infinitive na pangungusap" sa ibang mga diksyunaryo:

mga pangungusap na pawatas- Isang iba't ibang mga pangungusap na may isang bahagi na verbal na nagpapahayag ng isang malayang aksyon na hindi nauugnay sa aktor: Mangolekta ng isang bangko ng mga ideya! Aksyon sa I.p. ipinakita bilang kanais-nais, posible, hindi maiiwasan, i.e. potensyal: hindi ito……

impersonal na mga panukala- Ang artikulong ito ay walang mga link sa mga mapagkukunan ng impormasyon. Dapat na ma-verify ang impormasyon, kung hindi, maaari itong tanungin at alisin. Maaari kang ... Wikipedia

pandiwang isang bahaging pangungusap Diksyunaryo mga terminong pangwika T.V. foal

Mga uri ng isang bahaging pangungusap kung saan ginagamit ang iba't ibang anyo ng pandiwa bilang mga malaya. Pangkalahatang ari-arian G.o.p. - insubjectivity. Ang ugnayan ng paksa at ang tanda ay hindi ipinakita; ang aksyon na ipinahiwatig sa pangunahing miyembro, ... ... Syntax: Diksyunaryo

Talagang mga personal na mungkahi- Talagang mga personal na alok isang bahaging pangungusap nagsasaad ng mga kilos o estado ng mga direktang kalahok sa pagsasalita ng nagsasalita o kausap. Ang panaguri (pangunahing miyembro) sa kanila ay ipinahayag sa anyo ng 1st o 2nd person ng isahan na pandiwa ... ... Wikipedia

Mga personal na pangungusap na walang katiyakan- Malabo na personal na mga pangungusap ng mga pangungusap kung saan ang isang tao ay gumawa ng isang bagay, ngunit kung sino ang eksaktong hindi sinabi: Siya ay na-draft sa hukbo; May ingay sa kalye; Bawal manigarilyo dito. Ang pangunahing kasapi sa naturang pangungusap ay ipinahahayag sa anyong pandiwa sa ikatlong panauhan ... ... Wikipedia

pagbuo, -at sintaktik- Sa istilong syntactic: isang kumbinasyon ng mga anyo ng salita (o isang anyo ng salita, halimbawa, *Pagdidilim. Gabi.), na isang syntactic unit (parirala, pangungusap), pati na rin ang anumang medyo kumpletong pahayag. K. s........

Stylistic na mapagkukunan ng syntax, o syntactic stylistics- - stylistic na mga posibilidad ng syntax ay nangangahulugan, ang kanilang papel sa pagbuo ng stylistically marked na mga pahayag; ang kakayahan ng mga yunit ng syntactic na kumilos bilang nagpapahayag ng estilong paraan, i.e. nauugnay sa tagumpay ... ...

Estilo ng mapagkukunan- (istruktural, pagbuo ng wika, estilistang paraan ng wika, analitikal, praktikal, tradisyonal) - ang direksyon ng estilista na nag-aaral ng mga estilistang mapagkukunan ng wika. Ito ang pinaka-tradisyunal na lugar ng ​​​​​​, ang bagay kung saan ay ang komposisyon ... ... Stylistic encyclopedic Dictionary wikang Ruso

simpleng pangungusap- , ako. Sa istilong syntactic: isang syntactic unit ng isang wika na mayroong lahat ng katangian ng isang pangungusap, na napagtatanto ang isang predicative na koneksyon. functional na mga istilo nailalarawan sa pamamagitan ng piling paggamit kumplikadong mga pangungusap at p.p., ...... Diksyonaryo ng pang-edukasyon ng mga terminong pangkakanyahan

Mga libro

• Balarila ng Espanyol na may mga pagsasanay. Teksbuk, I. I. Borisenko. Ang manwal ay nakatuon sa pagbuo ng mga kasanayan sa komunikasyon sa Espanyol sa mga larangang pang-edukasyon, propesyonal at sosyo-kultural, ang pagkuha ng kaalaman sa gramatika at leksikal, ...

Kapag nag-uuri ng OP, magagamit ng isa ang mga sumusunod na pamantayan: 1) sa pamamagitan ng pagkakatulad ng pangunahing kasapi sa paksa o panaguri;. 2) ayon sa anyo (morphological expression) ng pangunahing miyembro.

Ayon sa unang tampok, pagkatapos ng Shakhmatov, ang panaguri (predicate-non-subject) at paksa (subject-inexpressible) na mga pangungusap ay nakikilala. Sa tradisyon ng paaralan, ito ay mga pangungusap na may pangunahing kasapi ng paksa at may pangunahing kasapi ng panaguri.

Ayon sa pangalawang tampok, ang mga pangungusap na may isang bahagi ay nahahati sa berbal at nominal (substantive).

Ang mga klasipikasyon sa parehong batayan ay pareho: ang mga panaguri ay halos pandiwa, at ang mga paksa ay nominal. Ang paghahati ayon sa istraktura ay isa ring dibisyon ayon sa halaga.

Sa turn, ang mga verbal na OP ay nahahati sa isang bilang ng mga uri ayon sa anyo ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro at mga semantika nito. Ang pinakasikat ay ang sumusunod na structural-semantic classification ng isang bahaging pangungusap. Kasama sa mga pandiwa ang: 1) tiyak na personal, 2) walang tiyak na personal, 3) pangkalahatan na personal, 4) impersonal, 5) infinitive. Mga nominal na pangungusap tumutugma sa mga nominatibo. Ang mga vocative na pangungusap ay nakikilala din (bagaman hindi pare-pareho). Tingnan natin ang bawat uri.

Talagang mga personal na mungkahi . Ito ay mga konstruksyon kung saan ang pangunahing kasapi ay ipinahahayag sa pamamagitan ng mga anyo ng pandiwa ng indicative mood 1 at 2 ng taong isahan at maramihan at nagsasaad ng pagkilos ng isang tiyak na tao (ang tagapagsalita o kausap). Gayundin, para sa pangunahing miyembro ng tiyak na personal na mga pangungusap, ang mga anyo ng imperative mood ay katangian. Gustung-gusto ko ang isang bagyo sa unang bahagi ng Mayo (Tyutchev); Sa kailaliman ng Siberian ores panatilihin ang mapagmataas na pasensya (Pushkin); Anong tinatawanan mo, tinatawanan mo sarili mo! (Gogol). Ang pagkakaroon sa gayong mga pangungusap ng isang paksa sa anyo ng 1 o 2 tao ay hindi nagdaragdag ng anuman sa kahulugan ng pangungusap, sa kabaligtaran, sila ay nagiging informatively redundant. Ang kasapatan ng isang pangunahing termino ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang morphological form nito mismo ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na pigura (ang tagapagsalita o interlocutor). Samakatuwid, ang mga naturang panukala ay itinuturing na isang bahagi, at hindi dalawang bahagi na hindi kumpleto. Ang isang pandiwa sa 3rd person form ay hindi maaaring maging pangunahing miyembro ng isang tiyak na personal na pangungusap, dahil ang form na ito ay maaaring magpahiwatig ng anumang producer ng isang aksyon - at isang panghalip. siya at iba't ibang pangngalan: nagbabasa - siya, isang lalaki, isang babae, isang nilalang. Hindi maaaring maging pangunahing miyembro ng isang tiyak na personal na pangungusap at ang pandiwa sa nakalipas na panahunan isahan, dahil sa form na ito ay walang indikasyon ng tao: basahin - ako, ikaw, siya. Sa ganitong mga panaguri, dapat mayroong isang paksa, iyon ay, ang mga naturang pangungusap ay dalawang bahagi na hindi kumpleto.

Tiyak na ginagawa ng mga personal na pangungusap ang ating pananalita na pabago-bago, matipid, dahil ginagawa nitong posible na maiwasan ang labis na pag-uulit ng mga personal na panghalip.

Kasabay nito, ang tiyak na personal na mga pangungusap, siyempre, ay napakalapit sa kahulugan sa dalawang bahagi na mga pangungusap, kung saan mayroong isang paksa - isang personal na panghalip. Madali silang mabago sa isa't isa, palitan ang bawat isa sa teksto: Hintayin mo ako. Pupunta tayo ng magkasama. - Hintayin mo ako. Sabay na tayo.

Ang pagkakapareho ng semantiko at istruktura ng mga naturang pangungusap ay naging posible para sa mga siyentipiko na huwag isaalang-alang ang mga pangungusap na ito bilang isang bahaging mga pangungusap, ngunit upang maiugnay ang mga ito sa dalawang bahagi na hindi kumpletong mga pangungusap na may hindi napalitang posisyon ng paksa (Peshkovsky, Academic Grammar - 80). Dapat tandaan na may magagandang dahilan para sa naturang desisyon. Sa isang tiyak na personal na pangungusap, ang panghalip ng katumbas na tao ay madaling ipinakilala. ang regular na hindi pagpupuno ng posisyon ng paksa sa naturang mga pangungusap ay tinutukoy hindi ng sistema ng wika (hindi nagmumula dito), ngunit sa pamamagitan ng paggamit, ang karaniwang tinatanggap na paggamit sa lipunan. Kaya, maaari nating sabihin na tiyak na ang mga personal na panukala ay isang kababalaghan ng paggamit, at hindi ng isang sistema.

Walang katiyakang personal na mga panukala. Ito ay mga pangungusap kung saan ang pangunahing miyembro ay ipinahahayag ng mga verbal na anyo ng 3rd person plural ng kasalukuyan at hinaharap na panahunan at ang past tense ng indicative mood, pati na rin ang plural na anyo ng subjunctive mood at nagsasaad ng aksyon ng isang hindi tiyak na tao: Maraming usapan tungkol sa pelikulang ito - nag-usap sila - mag-uusap sila - mag-uusap sila.

kahulugan ng gramatika ang kawalan ng katiyakan ay lumitaw sa ang mga sumusunod na kaso:

1) kapag ang aktor ay hindi kilala ng nagsasalita: May kumatok sa bintana;

2) ang aksyon ay tumutukoy sa isang hindi tiyak na hanay ng mga tao: May tsismis na kakanselahin ang session;

3) bilang aktor ang paksa mismo: Umalis agad. Pinagsasabihan ka!;

Sa pangkalahatan, ang walang katiyakang personal na mga pangungusap ay tumutukoy sa isang aksyon na ang producer ay tila hindi gaanong mahalaga, dahil ang atensyon ng nagsasalita ay nakatuon sa aksyon mismo.

Pangkalahatang personal na mga panukala. Ito ay mga pangungusap na, sa mga tuntunin ng anyo ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro, ay nag-tutugma sa dalawang nabanggit na mga grupo at nagsasaad ng pagkilos ng isang karaniwang naiisip na tao. Halimbawa: Kung gusto mong sumakay - mahilig magdala ng mga sled. Ang pangungusap ay hindi tumutukoy sa tiyak na aksyon ng isang tiyak na tagapakinig, ibig sabihin, isang tiyak na tao. Ang aksyon na ipinahayag dito ay tumutukoy sa higit o mas kaunti sa sinumang tao na nagmamahal sa kasiyahan at dapat magtrabaho para dito. Ang panukala ay walang partikular na nilalaman, ngunit isang pangkalahatan. Mula sa maraming tiyak at personal na mga obserbasyon, isang pangkalahatang konklusyon ang ginawa, isang pangkalahatang karanasan ang nakuha. Ang konklusyong ito ay obligado, ayon sa tagapagsalita, para sa lahat ng tao, para sa lahat na nahahanap ang kanyang sarili sa isang katulad na sitwasyon sa buhay.

Kaya, ang layunin ng pangkalahatan-personal na isang-bahaging mga pangungusap ay isang pagpapahayag ng mga pangkalahatang paghatol, maxims, malawak na paglalahat. Siyempre, ang mga kahulugang ito ay napakalinaw na ipinakita sa mga salawikain na may mga katangian ng metapora, pagpapatibay, pati na rin sa mga pangungusap-mga turo na tinutugunan sa lahat ng tao sa pangkalahatan o isang pangkat ng mga tao: huwag sayangin ang iyong sarili sa isang hindi kinakailangang pag-aaway (Ostrovsky).

Bilang karagdagan, ang mga pangkalahatang personal na mga pangungusap ay ginagamit upang ihatid ang mga personal, matalik na karanasan. Nangyayari ito dahil hinahangad ng tagapagsalita na bihisan ang kanyang mga karanasan sa anyo ng isang pangkalahatan, inililipat ang mga personal na damdamin, kaisipan, konklusyon sa lahat: Dati, gumising ka sa umaga, at para kang gumulong pababa ng bundok sa isang paragos. Tingnan mo, sumugod ka na sa dulo (Tolstoy).

Ang pangunahing (at ilang mga siyentipiko at ang tanging) paraan ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro sa isang pangkalahatang personal na pangungusap ay itinuturing na isang pandiwa sa anyo ng 2nd person na isahan ng kasalukuyan o hinaharap na panahunan. Ito ang form na ito sa Russian, bilang karagdagan sa isang partikular na aksyon, na nagpapahayag din ng isang pangkalahatang aksyon: Hindi makakatulong ang luha ng kalungkutan. Gayunpaman, ang kahulugan ng generalization ay maaaring ipahayag sa iba pang mga anyo: Kung kaninong kinakain ko, pinakikinggan ko; Kung ano ang mayroon tayo - hindi natin iniimbak, kung mawala tayo - umiiyak tayo; Inaararo nila ang lupang taniman - hindi nila ikinakaway ang kanilang mga kamay; Alamin ang higit pa at sabihin ang mas kaunti.

Ang mga anyo ng pangunahing miyembro ng isang pangkalahatang personal na pangungusap ay walang tiyak na temporal na kahulugan. Lahat sila ay nagpapahayag ng walang hanggang kahulugan.

Ang mga pangkalahatang personal na pangungusap ay may malaking pagkakatulad sa parehong tiyak na personal at hindi tiyak na personal na mga pangungusap. Pinagsama-sama sila sa pamamagitan ng anyo, ngunit nakikilala sa pamamagitan ng semantika. Sa mga tuntunin ng semantika, ang pangkalahatan-personal na mga pangungusap ay mas malapit sa walang katiyakan-personal, na nagpapahintulot sa ilang mga siyentipiko na isaalang-alang ang paglalahat bilang isang uri ng kawalang-katapusan.

Mga impersonal na alok. Ito ay mga pangungusap kung saan ang anyo ng pangunahing miyembro ay hindi nagpapahiwatig ng prodyuser ng aksyon o ang maydala ng estado. Ang pangunahing miyembro ng isang impersonal na pangungusap ay nagsasaad ng tulad ng isang predicative na tampok na umiiral sa paghihiwalay mula sa paksa, nang nakapag-iisa sa kanya. Kaya, ang pormula na "ang paksa ay hindi at hindi maaaring" ay maaaring ilapat sa mga impersonal na pangungusap. Kung ang tiyak na personal, walang tiyak na personal o pangkalahatan na personal na mga pangungusap ay maaaring gawing dalawang-bahaging pangungusap sa pamamagitan ng pagpapalit ng paksa, kung gayon para sa maraming mga impersonal na pangungusap ay hindi ito magagawa: ang mismong katangian ng pangunahing miyembro ng impersonal na pangungusap ay sumasalungat dito. Halimbawa: Siya ay masama. Gabi na.

Dahil ang predicative sign na ipinahayag ng pangunahing miyembro ng impersonal na pangungusap ay ibinibigay sa paghihiwalay mula sa paksa, nang nakapag-iisa sa kanya, ang pangkalahatang kahulugan ng mga pangungusap na ito ay magiging kahulugan ng estado (kalikasan, kapaligiran, tao, hayop, modal na estado) . Ang mga impersonal na pangungusap ay ang pinakakaraniwang uri ng isang bahaging mga pangungusap, ang mga ito ay lubos na nagpapahayag sa mga terminong pangkakanyahan.

Sa istruktura (ayon sa paraan ng pagpapahayag ng morphological ng pangunahing miyembro), ang mga impersonal na pangungusap ay magkakaiba. Mga paraan ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro sa mga impersonal na pangungusap:

1. Ang pamantayang morpolohikal para sa pagpapahayag ng pangunahing miyembro ay mga pandiwang hindi personal, pormal na nakatayo sa ika-3 panauhan na isahan ng kasalukuyang-hinaharap na panahunan o gitnang kasarian ng isahan ng nakalipas na panahunan: Si Dasha ay masama ang pakiramdam; Gabi; Mula sa kagalakan sa hininga ng goiter ay natangay (Krylov).

2. Mga personal na pandiwa sa kahulugan ng mga impersonal: Isang puno ang nasunog ng bagyo.(Ang mga ganitong pangungusap ay madaling muling itayo sa personal na dalawang bahaging pangungusap.) Makabuluhang pandiwa maging sa isang impersonal na kahulugan ay ginagamit sa mga negatibong pangungusap sa anyo ng nakaraang panahunan: Wala akong ticket. Ang kasalukuyang panahunan sa mga katulad na konstruksiyon ay ipinahayag gamit ang salita hindi: wala akong ticket.

3. Mga maikling passive na participle kasama ng isang bungkos: Napagpasyahan na nila ang tungkol sa kasal ni Lensky matagal na ang nakalipas (Pushkin).

5. Mga negatibong panghalip at pang-abay na pinagsama sa isang copula o infinitive: Wala akong ibang mamadaliin, wala akong ibang mamahalin.

6. Kumbinasyon ng Particle hindi rin at isang pangngalan sa genitive form na pinagsama sa isang connective na may kahulugan ng negasyon o kawalan ng isang bagay: Walang ulap sa langit. Binubuo ni Lekant ang mga pangungusap na may iisang bahagi sa isang hiwalay na uri - mga genitive na pangungusap.

7. Iba't ibang mga yunit ng parirala na may halaga ng estado ( hindi mapakali, hindi nanginginig o gumulong, hindi mainit o malamig, kahit na hindi tumutubo ang damo).

Infinitives. Ito ay mga pangungusap kung saan ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng isang malayang pawatas. Hindi mo makikita ang gayong mga labanan (Lermontov).

Sa isang banda, ang mga infinitive na pangungusap ay structurally at partly sa semantics na malapit sa mga impersonal. Ito ay ipinakita sa katotohanan na ang pangunahing miyembro ng infinitive na pangungusap ay nagpapahiwatig ng isang aksyon sa labas ng aktor-paksa, na ang infinitive ay maaaring maging bahagi ng mga pangunahing miyembro ng isang impersonal na pangungusap. Nagsilbi itong dahilan upang hindi isa-isa ang mga pangungusap na ito bilang isang espesyal na uri ng isang bahaging pangungusap, na ginagawa pa rin ng ilang syntaxist. Ito ay makikita rin sa kurso ng paaralan, kung saan ang mga infinitive na pangungusap ay itinuturing bilang bahagi ng mga impersonal.

Sa kabilang banda, ang mga infinitive na pangungusap ay naiiba sa mga impersonal na pareho sa istraktura at istilo, at lalo na sa kahulugan.

1. Mga pagkakaiba sa istruktura. Sa isang impersonal na pangungusap, ang infinitive, na bahagi ng pangunahing miyembro, ay nakasalalay, ito ay tumutukoy sa mga salitang modal: Kailangan nating magtrabaho (impersonal). Dapat tayong magtrabaho (impersonal). - Kailangan nating magtrabaho (infinitive). Sa isang infinitive na pangungusap, sa kabaligtaran, ang infinitive ay hindi nakasalalay sa anumang salita, sa kabaligtaran, ang ibang mga salita ay nakasalalay dito. Walang mga salitang modal sa pangunahing miyembro.

2. pagkakaiba ng semantiko. Sa isang impersonal na pangungusap, ang predicative sign (aksyon, estado), na ipinahayag ng pangunahing miyembro, ay pansamantala, nagpapatuloy sa oras. Sa infinitive na pangungusap, walang mga anyo ng pagpapahayag ng isang tiyak na panahunan dahil sa immutability ng infinitive, i.e. ang pangunahing miyembro ay nagpapahayag ng isang walang hanggang tanda. Ang mga infinitive na pangungusap ay palaging nagpapahayag ng hindi tunay na modality.

Hindi tulad ng mga impersonal na pangungusap, ang mga infinitive ay nagsisilbi upang ipahayag ang hindi tunay na mga kahulugan ng sitwasyon, at ang modality ay ipinahayag ng mismong anyo ng infinitive, particle, intonation. Naghahatid din sila ng isang salpok sa pagkilos, isang pagpapahayag ng kalooban, isang utos, isang tawag: Manahimik ka! Huwag kang magkakamali! Huwag ma-late sa klase! Ipahiwatig ang imposibilidad ng pagkilos: Hindi mo makikita ng harapan (Yesenin). Ipakita ang kagustuhan - hindi kanais-nais ng aksyon: Kolektahin ang lahat ng mga libro at sunugin ang mga ito (Griboedov); Gusto ko nang umuwi ngayon! Huwag lang ma-late!, kailangan: Kung lilipad ba sa kubo ng ganoon lang, mula sa lamig. Kung kukuha at mamamatay mula sa tuberculosis (Vysotsky), ang hindi maiiwasang pagkilos: Kumuha kami ngayon ng mga pagsusulit, mga pagpapalagay: Hindi ba siya dapat umalis dito!

Sa istilo, ang mga infinitive na pangungusap ay lubos na nagpapahayag, emosyonal, at maigsi, samakatuwid ang mga ito ay malawakang ginagamit sa kolokyal na pananalita at sa fiction.

Mga nominal na pangungusap binubuo rin ng ilang grupo, bagama't hindi lahat ng mga linggwista ay nagkakaisa sa kanilang pagpili. Ang mga substantive na isang-bahaging pangungusap ay hindi naglalaman ng mga anyo ng pandiwa, dahil hindi nila ipinapahayag ang kahulugan ng isang aksyon o proseso, ngunit may kahulugan ng pagiging.

Nominative Ito ay mga pangungusap kung saan ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng isang pangngalan sa anyo ng nominative case at nagsasaad ng pagiging (presensya, pagkakaroon) ng mga bagay at phenomena. Ang termino ay unang ginamit ni Peshkovsky.

Ang ganitong uri ng mga pangungusap na may isang bahagi ay isa sa mga hindi pa nabubuo sa linggwistika, kaya dapat na banggitin ang mga kasalukuyang punto ng pananaw. Ngayon, mayroong dalawang magkasalungat na diskarte. Ayon sa kaugalian, ang mga nominatibong pangungusap ay kinikilala bilang isang malayang uri ng OP. Ito ay pinatunayan ni Shakhmatov at suportado ni Peshkovsky. Ang konseptong ito ng mga nominative na pangungusap ay makikita sa tatlong akademikong gramatika, sa mga tradisyon ng unibersidad at paaralan. Sa paaralan, kaugalian na tawagan ang mga nominative na pangungusap na nominal, dahil pinangalanan lamang nila ang isang bagay, kababalaghan o kaganapan, ngunit hindi nag-uulat ng anuman, maliban na ang bagay ay umiiral.

Sa kabila ng paglaganap ng pananaw na ito, mayroon itong bilang ng mga kahinaan, at sa mga tagasuporta nito ay walang pagkakaisa kung aling mga istruktura ang itinuturing na nominative na mga pangungusap at alin ang hindi.

Pansinin muna natin kung ano ang itinuturing na higit pa o mas hindi mapag-aalinlanganan, itinatag, kinikilala ng karamihan ng mga siyentipiko (kabilang ang mga nasa unibersidad at sa paaralan).

1. Ang pangkalahatang kahulugan ng mga nominative na pangungusap ay ang kahulugan ng pagiging.

2. Ang kahulugan ng pagkakaroon ng mga phenomena, ang mga bagay ay ipinakita lalo na sa carrier ng oras o sa isang hindi tiyak na temporal sign, i.e. ang mga nominative na pangungusap ay hindi nagpapahintulot ng mga pagbabago sa oras (walang kumpletong paradigm). Ito ay pinipigilan ng morphological form ng pangunahing miyembro mismo. Taglamig- ang modal na kahulugan ng realidad at kasalukuyang panahon. ipinahahayag sa intonasyon. Taglamig noon- ang kahulugan ng realidad at ang nakalipas na panahunan, ngunit ito ay isang dalawang bahagi na pangungusap. Dito, din, ang kahulugan ng pagiging tunay ay ipinahayag, ngunit hinihiwalay.

3. Ang pangunahing miyembro ng nominatibong pangungusap ay ipinahayag ng isang pangngalan sa isang malayang anyo o sa pamamagitan ng kumbinasyon ng isang dami ng salita (pangngalan, numeral) at isang pangngalan: Alas sais ng umaga. nayon. Daan patungo sa kagubatan.

4. Ang mga pangungusap na nominatibo ay payak lamang.

5. Depende sa kung anong semantika ang kumplikado pangkalahatang kahulugan pagiging, ang mga nominative na pangungusap ay nahahati sa tatlong semantikong uri: 1) wastong existential nominative na mga pangungusap: Gabi. Ang labas. Flashlight. Botika (Block); Dalawampu't una. Gabi. Lunes (Akhmatova); 2) demonstrative existential na mga pangungusap na naglalaman ng mga espesyal na particle dito, doon, dito: Narito ang pasukan sa harap (Nekrasov); May dumaan; 3) emosyonal-evaluative existential na mga pangungusap, kung saan ang kahulugan ng pagiging bagay ng mga bagay ay pinagsama sa kanilang emosyonal-kwalitatibong pagsusuri. Ang mga pangungusap na ito ay karaniwang padamdam. Madalas silang naglalaman ng mga tandang padamdam. ano, para saan: Napakagandang kanta! Aba, dank! Ano ang panahon?!

6. Ang mga estilistang katangian ng mga nominative na pangungusap ay dapat ituring na kaiklian, kapasidad ng semantiko, pagpapahayag.

Susunod, dapat nating pag-isipan ang mga kontrobersyal na aspeto ng teorya ng mga nominatibong pangungusap. Una, walang pagkakaisa sa pagtukoy sa katangian ng distribusyon ng pangunahing miyembro ng mga nominatibong pangungusap. Sumasang-ayon ang lahat na ang mga NP ay maaaring karaniwan at hindi karaniwan. Ang tanong ay kung ano ang maaaring ipamahagi ng mga pangalawang miyembro ang pangunahing miyembro ng isang bahaging nominative na pangungusap. Ang tradisyonal na pananaw, na nagmumula sa Shakhmatov at Peshkovsky, ay nagbibigay-daan lamang sa pamamahagi sa pamamagitan ng mga kahulugan (napagkasunduan at hindi naaayon): Itim na gabi. Puting Niyebe (Harang); Tansong chandelier. Mga mungkahi tulad ng Spring sa labas ng bintana ay hindi isang bahaging nominatibo, ngunit dalawang bahagi na hindi kumpleto o elliptical na may inalis na verb-predicate, kung saan nabibilang ang pangyayari o bagay. Ang ilang mga linggwista ay tumututol dito, lalo na si Lekant. Naniniwala siya na ang mga ito ay nominative na mga pangungusap na may pangalawang miyembro ng pangunahing uri - mga determinant na may independiyenteng kahulugan. Ang mga determinant ay hindi umaasa na mga bahagi ng parirala, ipinapaliwanag nila ang predicative na batayan sa kabuuan

Gayunpaman, sa mga nakaraang taon nabuo ang opinyon na ang mga pangyayari o mga karagdagan ay maaaring maging mga espesyal na miyembro ng pangungusap - mga determinant. Pagkatapos ay ipinaliwanag nila hindi ang panaguri, ngunit ang buong batayan ng panaguri.

Pangalawa kumplikadong isyu: kung anumang pangungusap na may pangunahing miyembro sa anyo ng nominative case ay dapat na uriin bilang nominative. Maraming transitional cases ang makikita.

1) Sino ako? magnanakaw. Itinuturing ng ilang linguist ang pangalawang pangungusap bilang isang bahaging nominatibong pangungusap. Gayunpaman, ang isa ay halos hindi sumasang-ayon dito. Sa isang pangungusap, ang isang pangngalan ay hindi nagpapangalan ng isang bagay, ngunit nagpapakilala dito, iyon ay, ito ay isang panaguri.

Mas mahirap ipaliwanag ang isa pang halimbawa. Tahimik sa kagubatan. Malinis na hangin. Ang kagandahan. Ang huling pangungusap ay may binibigkas na qualitative-evaluative semantics at ang pangunahing miyembro ay katulad ng isang panaguri na nagbibigay ng predicative na katangian ng isang bagay, ngunit hindi malinaw kung ano, dahil ang paksa ay hindi naibalik mula sa konteksto. Ang ganitong mga pangungusap ay nagpapakilala sa sitwasyon, ngunit ang paksa ng pagsasalita ay hindi pinangalanan sa salita bilang paksa, ito ay isang visual-sensory na imahe ng larawan ( ito ay). Ang ilang mga linguist (Babaitseva) ay tumutukoy sa mga naturang pangungusap bilang mga evaluative-existential, habang ang iba (Peshkovsky) ay itinuturing ang mga ito bilang mga hindi kumpletong dalawang-bahaging pangungusap na may tinanggal na paksa. ito ay.

2) Ang ilang mga linguist ay hindi tumutukoy sa mga nominatibong pangungusap na nagpapahayag ng isang kahilingan, isang apela, isang hiling, isang pagbati: Pansin! Magandang hapon! Hi. Ang ganitong mga pangungusap sa kanilang mga semantika ay naiiba nang husto mula sa mga umiiral at samakatuwid ay madalas na nakikilala sa isang espesyal na uri ng isang bahagi ng mga pangungusap - insentibo-kanais-nais. Itinuturing ng ilang linggwista (Babaitseva) ang mga ito bilang isang uri ng nominative na mga pangungusap.

3) Mga construction na tinatawag nominative na representasyon. Pinangalanan nila ang isang bagay upang pukawin ang isang ideya tungkol dito sa isipan ng kausap, ang mambabasa. Halimbawa: Moscow!.. Magkano ang pinagsama sa tunog na ito para sa pusong Ruso! (Pushkin); Mga Pagnanasa ... Ano ang pakinabang nito sa walang kabuluhan at walang hanggan sa pagnanais? (Lermontov)

Ang pagtitiyak ng naturang mga pangungusap ay ang mga sumusunod: pinangalanan nila ang paksa, ngunit hindi ipinahayag ang ideya ng pagiging (pagkakaroon) ng paksa, nailalarawan sila sa pamamagitan ng pag-understate, hindi kumpletong nilalaman. Ang kanilang layunin ay magbigay ng tema sa kasunod na pahayag, upang pukawin ang mga pagmumuni-muni sa mga katangian at papel ng pinangalanang bagay. Bagama't ang mga ito ay hindi syntactically nauugnay sa sumusunod na pangungusap, hindi sila magagamit kung wala ito. Maraming mga linggwista, dahil sa mga detalye ng naturang mga pangungusap, ay hindi itinuturing na mga pangungusap sa lahat, dahil hindi sila nagpapahayag ng mga saloobin. Sa kasong ito, ang nominative na representasyon ay itinuturing na isang espesyal na stylistic figure na nagsisilbing lumikha ng mood ng pag-asa, solemnity, at elation ng pagsasalita. Ngunit may ilang mga siyentipiko (Babaitseva) na isinasaalang-alang ang mga pangungusap na ito bilang isang uri ng mga nominatibo, na tumutukoy sa mga ito bilang mga tamang-nominatibo.

4) Ang parehong sitwasyon ay sinusunod sa mga pangalan ng mga institusyon, negosyo, libro, magasin, iba't ibang mga palatandaan, inskripsiyon, mga pamagat. Mayroon silang function ng pagbibigay ng pangalan, ngunit walang kahulugan ng pagiging, kaya kadalasan ay hindi sila itinuturing na mga pangungusap. Itinuring sila ni Peshkovsky bilang isang iba't ibang mga nominative na pangungusap, na sinusundan ng Babaitseva. Malamang na hindi nararapat na isaalang-alang ang mga ito bilang mga pangungusap, dahil gumaganap lamang sila ng isang nominative function.

Mayroon ding isa pang pananaw sa problema sa pagtukoy ng mga nominatibong pangungusap. Ito ay ipinahayag ng mga naturang linguist tulad ng Sedelnikov, Popov, ito ay makikita sa Czechoslovak Academic Grammar ng Russian Language, sa isang eksperimentong aklat-aralin para sa mga paaralan na na-edit nina Panov at Ilyenko. Ang konsepto ay batay sa doktrina ng paradigm ng pangungusap. Ayon sa pananaw na ito, ang mga nominative na pangungusap ay itinuturing na mga espesyal na dalawang-bahaging pangungusap na may zero na anyo ng verb-predicate. maging(elliptical predicate). Ang ganitong opinyon ay napatunayan batay sa paradigma ng panukala. Ihambing:

Parating na ang taglamig. Taglamig.

Dumating ang taglamig. Taglamig noon.

Darating ang taglamig. Magiging taglamig na.

Sa unang kaso, tayo ay nakikitungo sa paradigm ng isang dalawang-bahaging pangungusap na naaayon sa isang tiyak na structural scheme. Sa pangalawang kaso, ang larawan ay lilitaw na magkatulad: ang pagkakaroon ng kahulugan sa tatlong mga plano sa oras. Hindi tulad ng unang paradigm, ang indicative ng kasalukuyang panahunan ay kinakatawan ng isang null verb-predicate. Sa diskarteng ito, ang pag-aari sa dalawang bahagi hindi kumpletong mga pangungusap uri Taglamig sa labas.

Gayunpaman, hindi lahat ay napakalinaw dito. Bigyang-pansin, halimbawa, ang gayong pangangatwiran ng I.P. Raspopova (Ang istraktura ng isang simpleng pangungusap sa modernong Ruso): "Kaya, halimbawa, isang nominative na pangungusap Taglamig sa isang nakabubuo na paraan, maaari itong dalhin sa ilalim ng karaniwang pamamaraan ng pangungusap ng istraktura ng pandiwa at, samakatuwid, ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isa sa mga uri ng mga naturang pangungusap na may zero na panaguri ( Taglamig. - Taglamig noon. Dumating ang taglamig. taglamig noon). Gayunpaman, lumalabas na ang ganitong uri ng operasyon ay hindi palaging magagawa. Kaya, kung sakali Land hospital. Sa kawalan ng isang doktor na umalis upang magpakasal, ang paramedic na si Kuryatin ay kumukuha ng mga pasyente ... (Chekhov) pangungusap na nominatibo Zemstvo ospital malinaw na hindi nababagay sa iskema ng pagbuo ng pandiwa.

Mga mungkahi sa bokasyonal. Ang mga naturang panukala ay panlabas na katulad ng mga apela. Hindi tulad ng mga ordinaryong apela na hindi mga miyembro ng isang pangungusap at walang predicativity, ang mga vocative na pangungusap ay mga apela na nagpapahayag ng isang hindi nahahati na kaisipan, naghahatid ng mga obserbasyon, damdamin. Halimbawa: ang isang ina ay may makulit na anak na may gagawing masama (baliin ang sanga, mamitas ng bulaklak, umakyat sa tubig). Ang ina, na tumugon dito, ay nagsabi sa kanya nang may pagbabawal, banta o panunuya: Vania! Ang pangungusap na ito ay binibigkas na may espesyal na intonasyon.

Sa pamamagitan ng kahulugan, ang mga vocative na pangungusap ay nahahati sa insentibo at emosyonal. Sa mga insentibo, ang kalooban ng nagsasalita ay ipinahayag (tawag, pagbabawal, kahilingan). Master! - matigas na tawag ng matanda, na nagtagal sa kusina. Sa emosyonal, ipinahahayag ang emosyonal na reaksyon ng nagsasalita sa mga salita at kilos ng taong kanyang kinakausap. Inay! - Umungol si Katya, hindi alam kung saan pupunta mula sa kahihiyan at papuri.

Ang ganitong mga panukala ay kwalipikado nang hindi tiyak at magkasalungat. Isinasaalang-alang ang anyo ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro, ang ilan ay nag-uuri sa kanila bilang mga nominative na isang bahagi na mga pangungusap (Rudnev), ang iba, kasunod ng Shakhmatov (Babaitseva), iisa ang mga ito bilang isang independiyenteng espesyal na uri ng isang bahagi na mga pangungusap, ang iba (Lekant , Skoblikova) isaalang-alang ang mga ito na hindi mapaghihiwalay na mga pangungusap.

Ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap ay maaaring ipahayag ng isang infinitive na hindi nakasalalay sa anumang iba pang salita sa pangungusap, samakatuwid, hindi ito maaaring magkaroon ng alinman sa isang impersonal na pandiwa o isang impersonal na predicative na salita. Ang mga ganitong pangungusap ay tinatawag na pawatas.

Ang mga infinitive na pangungusap ay may iba't ibang modal na kahulugan: obligasyon, motibasyon, pangangailangan, posibilidad at imposibilidad, hindi maiiwasang pagkilos, atbp. Hindi upang makita nang harapan (Ec.); Ang mga kaibigan ay hindi binibilang sa amin (Schip.); ... At ang apoy ay nagngangalit hanggang madaling araw (Kurot); Kami ay kasalukuyang inaayos (Tvard.); Huwag makinig... Hindi mo ito makikita sa X-ray... At sa ibang bansa ay may mga pagkagambala sa puso. Huwag itong ilabas - laging dalhin ang kamatayan kasama mo, ngunit ilabas ito - mamatay kaagad (Sim.); Paano mo nalaman ang tungkol sa kanya, na best friend ko siya? (Sim.).

Ang mga infinitive na pangungusap na may particle ay magkakaroon ng kahulugan ng desirability: Dapat kang manirahan dito hanggang taglagas (Ch.); Ngayon upang i-on ang squadron labing-anim na puntos (Nov.-Pr.); Ngayon ay kalugin ko ang luma, sumasalok ng tubig mula sa Neva, biglang hindi mabata, binuhusan ang sarili ng yelo mula ulo hanggang paa (Sim.).

Ang mga infinitive na pangungusap ay kasingkahulugan ng mga impersonal na pangungusap na may modal impersonal-predicative na mga salita na kailangan, hindi, dapat, dapat, atbp., ngunit mas nagpapahayag, maigsi, at panahunan. Samakatuwid, ang mga ito ay partikular na katangian ng kolokyal na pananalita at kadalasang ginagamit sa fiction. Ang mga pangungusap na may mga modal na salita ng tungkulin, ang pangangailangan kasama ng infinitive ay mas tipikal para sa pormal na istilo ng negosyo. Miy: - ... Upang maging isang mahusay na bagyo! (P.); Hoy, Azamat, huwag kang pumutok sa ulo mo! (L.); - Kailangan kong gumugol ng dalawang buwan sa perpektong pag-iisa (P.); Kailangang manirahan sa kanayunan upang mabasa ang ipinagmamalaki na si Clarissa (P.).

Kabilang sa mga infinitive na pangungusap, ang mga impersonal-infinitive na mga pangungusap ay namumukod-tangi, na ang pangunahing miyembro ay ipinahayag ng mga infinitive na nakikita, naririnig, na kumikilos sa parehong function bilang impersonal-predicative na mga salita na may kahulugan ng perception marinig, tingnan. Ang ganitong mga pangungusap ay karaniwang pinalawak ng isang bagay na nangangahulugang bagay at katangian ng kolokyal na pananalita. Wed: Walang marinig - Walang marinig. Mga halimbawa: Si Lukashka ay nakaupong mag-isa, tumingin sa mababaw at nakinig na marinig ang Cossacks (L.T.); Tumingin ako sa langit - hindi upang makita ang mga migratory bird (Aramilev).

Mga alok, batayan ng gramatika na binubuo ng dalawang pangunahing kasapi (paksa at panaguri), ay tinatawag dalawang bahagi.

Ang mga pangungusap na ang batayan ng gramatika ay binubuo ng isang pangunahing kasapi ay tinatawag na isang bahaging pangungusap. Isang piraso Ang mga pangungusap ay may kumpletong kahulugan, at samakatuwid ang pangalawang pangunahing miyembro ay minsan ay hindi kailangan o kahit imposible.

Halimbawa: Sa tag-araw ay pupunta ako sa dagat. Madilim. Oras na para umalis. mahiwaga gabi.

Ang mga pangungusap na may isang bahagi, hindi tulad ng mga hindi kumpleto, ay naiintindihan sa labas ng konteksto.

Mayroong ilang mga uri ng isang bahaging pangungusap:

Talagang personal
malabong personal,
pangkalahatang personal,
impersonal,
pagpapangalan (nominative).

Ang bawat isa sa mga uri ng mga pangungusap na may isang bahagi ay naiiba sa mga katangian ng kahulugan at anyo ng pagpapahayag ng pangunahing miyembro.

Talagang mga personal na mungkahi- ito ay isang bahagi ng mga pangungusap na may pangunahing miyembro ng panaguri, na naghahatid ng mga aksyon ng isang tiyak na tao (ang nagsasalita o ang kausap).

Sa tiyak na mga personal na pangungusap ang pangunahing miyembro ay ipinahahayag ng pandiwa sa anyo ng 1 at 2 tao ng isahan at maramihan ng indicative na mood(sa kasalukuyan at hinaharap na panahunan) at sa imperative mood ; ang prodyuser ng kilos ay tinukoy at maaaring tawaging personal na panghalip ng 1st at 2nd person ako , ikaw , tayo , ikaw .

Halimbawa: mahal ko bagyo sa unang bahagi ng Mayo(Tyutchev); gagawin natin matiyagang tiisin ang mga pagsubok(Chekhov); pumunta ka, kumuha ng busog isda(Pushkin).

Sa tiyak na mga personal na alok ang panaguri ay hindi maaaring ipahayag ng isang pandiwa sa ikatlong panauhan na isahan at isang pandiwa sa nakalipas na panahunan. Sa ganitong mga kaso, ang panukala ay hindi nagpapahiwatig ng isang partikular na tao at ang panukala mismo ay hindi kumpleto.

Ihambing: Alam mo rin ba ang Greek? - Nag-aral ng kaunti(Ostrovsky).

Mga personal na pangungusap na walang katiyakan- ito ay isang bahagi ng mga pangungusap na may pangunahing miyembro ng panaguri, na naghahatid ng mga aksyon ng isang hindi tiyak na paksa.

Sa hindi tiyak na mga personal na pangungusap ang pangunahing kasapi ay ipinahahayag ng pandiwa sa anyong 3rd person plural (kasalukuyan at hinaharap na panahunan sa indicative mood at sa imperative mood), ang plural na anyo ng past tense ng indicative mood at ang analogous form ng conditional mood ng pandiwa.

Ang gumagawa ng aksyon sa mga pangungusap na ito ay hindi kilala o hindi mahalaga.

Halimbawa: Sa bahay kumatok mga pintuan ng kalan(A. Tolstoy); Sa mga kalye sa isang lugar na malayo bumaril (Bulgakov); Ay magbibigay lalaki magpahinga sa harap ng kalsada(Sholokhov).

Pangkalahatan na mga personal na pangungusap

Pangkalahatan na mga personal na pangungusap- ito ay isang bahagi na mga pangungusap na may pangunahing miyembro ng panaguri, na naghahatid ng mga aksyon ng isang pangkalahatang paksa (ang aksyon ay iniuugnay sa lahat at bawat isa nang paisa-isa).

Ang pangunahing miyembro sa isang pangkalahatang personal na pangungusap ay maaaring magkaroon ng parehong paraan ng pagpapahayag tulad ng sa tiyak na personal at hindi tiyak na personal na mga pangungusap, ngunit kadalasang ipinapahayag ng isang 2nd person na isahan at plural na present at future tense verb o isang 3rd person plural verb.

Halimbawa: Mabuti para sa masama huwag magbago (salawikain); Hindi masyadong matanda ngayon paggalang (Ostrovsky); Ano maghasik, pagkatapos at umani (salawikain).

Ang mga pangkalahatang personal na pangungusap ay karaniwang inilalahad sa mga salawikain, kasabihan, catchphrases, mga aphorismo.

Kasama rin sa generalized-personal na mga pangungusap ang mga pangungusap na naglalaman ng generalization ng may-akda. Upang magbigay ng pangkalahatang kahulugan, sa halip na 1st person verb, ginagamit ng speaker ang 2nd person verb.

Halimbawa: lumabas ka minsan sa labas at pagtataka transparency ng hangin.

impersonal na mga panukala

impersonal na mga panukala- ito ay isang bahaging mga pangungusap na may pangunahing kasapi ng panaguri, na naghahatid ng mga aksyon o estado na nagaganap anuman ang gumagawa ng aksyon.

Sa ganitong mga panukala imposibleng palitan ang paksa .

Ang pangunahing miyembro ng isang impersonal na pangungusap ay maaaring katulad ng istraktura sa isang simple pandiwang panaguri at ipinahayag:

1) isang impersonal na pandiwa, ang tanging syntactic function na kung saan ay ang pangunahing miyembro ng impersonal na isang bahagi na mga pangungusap:

Halimbawa: Lumalamig na / lumalamig /lalamig ito .

2) isang personal na pandiwa sa isang impersonal na anyo:

Halimbawa: Dumidilim na .

3) ang pandiwa na maging at ang salitang hindi sa mga negatibong pangungusap:

Halimbawa: Mga hangin ay walang / Hindi .

Ang pangunahing miyembro, katulad ng istraktura sa tambalang panaguri ng pandiwa , ay maaaring magkaroon ng sumusunod na expression:

1) modal o phase verb sa impersonal form + infinitive:
Halimbawa: Sa labas ng bintana nagsimulang magdilim .

2) ang nag-uugnay na pandiwa na nasa anyong impersonal (sa kasalukuyang panahunan sa anyong zero) + pang-abay + pawatas:
Halimbawa: sayang naman / sayang umalis kasama ang mga kaibigan.
Oras na para maghanda nasa kalsada.

Ang pangunahing miyembro, katulad ng istraktura sa tambalan nominal na panaguri , ay ipinahayag:

1) pag-uugnay ng pandiwa sa anyong impersonal + pang-abay:
Halimbawa: Sayang naman matandang lalaki.

Sa kalye. naging bago.

2) pag-uugnay ng pandiwa sa anyong impersonal + maikling passive na participle:

Halimbawa: Sa kwarto ito ay mausok .

Ang isang espesyal na grupo sa mga impersonal na pangungusap ay nabuo sa pamamagitan ng mga infinitive na pangungusap .

Ang pangunahing miyembro ng isang bahaging pangungusap ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang infinitive na hindi nakasalalay sa anumang iba pang miyembro ng pangungusap at nagsasaad ng isang aksyon na posible o imposible, kinakailangan, hindi maiiwasan. Ang mga ganitong pangungusap ay tinatawag na pawatas.

Halimbawa: siya bukas gawin ang katungkulan. lahat tayo! Gusto kong pumunta papuntang Moscow!

Ang mga infinitive na pangungusap ay may iba't ibang kahulugan ng modal: obligasyon, pangangailangan, posibilidad o imposibilidad, hindi maiiwasang aksyon; pati na rin ang isang insentibo sa pagkilos, isang utos, isang utos.

Ang mga pangungusap na pawatas ay nahahati sa walang kondisyon (Manahimik ka!) at may kondisyong kanais-nais (upang basahin).

Denominative (nominative) na mga pangungusap- ito ay isang bahaging mga pangungusap na nagsasaad ng kahulugan ng pagiging (existence, presence) ng paksa ng pananalita (thought).

Ang pangunahing miyembro sa nominative na pangungusap ay maaaring ipahayag ng isang pangngalan sa nominative case at isang quantitative-nominal combination .

Halimbawa: Gabi, ang labas, flashlight, parmasya .Walang kwenta at mapurol liwanag (Harangan); Tatlong digmaan, tatlo gutom pores, kung ano ang iginawad ng siglo(Soloukhin).

Ang mga deskriptibong pangungusap ay maaaring magsama ng mga demonstrative particle palabas , dito , at para sa pagpapakilala ng emosyonal na pagsusuri - mga exclamation particle mabutiat , alin , ganito :

Halimbawa: Alin panahon! Well ulan! Ganito bagyong kulog!

Ang mga namamahagi ng nominal na pangungusap ay maaaring sumang-ayon at hindi magkatugma na mga kahulugan:
Halimbawa: huli na taglagas .

Kung ang tagapamahagi ay isang pangyayari ng lugar, oras, kung gayon ang mga naturang pangungusap ay maaaring bigyang kahulugan bilang dalawang bahagi na hindi kumpleto:
Halimbawa: Malapit na taglagas . (Ihambing: Malapit na darating ang taglagas .)
Sa kalye ulan . (Ihambing: Sa kalye umuulan .)

Ang mga pangungusap na denominatibo (nominatibo) ay maaaring magkaroon ng mga sumusunod na subspecies:

1) Mga pangungusap na umiiral sa sarili na nagpapahayag ng ideya ng pagkakaroon ng isang kababalaghan, bagay, oras.
Halimbawa: Abril 22. bughaw. Natunaw ang niyebe.

2) Demonstrative existential na mga pangungusap. Ang pangunahing kahulugan ng pagiging pagiging kumplikado ay kumplikado sa pamamagitan ng kahulugan ng indikasyon.
Halimbawa: Dito gilingan.

3) Estimated-existential (Dominance of assessment).
Halimbawa: Well araw! Ah oo...! At karakter! + particle na rin, pagkatapos, din sa akin, ngunit din.

Ang isang evaluative na pangngalan ay maaaring kumilos bilang pangunahing miyembro ( ang kagandahan . Kalokohan .)

4) desirable-existential (mga particle lamang, kung lamang).
Halimbawa: Kung pwede lang kalusugan. Hindi lang kamatayan. Kung kaligayahan.

5) insentibo (insentibo-kanais-nais: Pansin ! Magandang hapon ! at insentibo-imperative: Apoy ! atbp.).

Kinakailangan na makilala ang mga konstruksyon mula sa mga nominative na pangungusap na nag-tutugma sa anyo sa kanila.

Ang nominative case sa papel ng isang simpleng pangalan (pangalan, inskripsyon). Maaari silang tawaging maayos na pinangalanan - walang ganap na kahulugan ng pagiging.
Halimbawa: "Digmaan at Kapayapaan".

Ang nominative case sa function ng isang predicate two-part sentence ( Sino siya? Pamilyar.)

Ang nominative case ng paksa ay maaaring maiugnay sa mga nakahiwalay na nominative na kaso, ngunit sa mga tuntunin ng nilalaman wala silang kahulugan ng pagiging, hindi sila gumaganap ng isang communicative function, bumubuo sila syntactic unity lamang sa kumbinasyon ng isang kasunod na disenyo.
Halimbawa: Moscow. Magkano ang pinagsama sa tunog na ito para sa puso ng Russia ... taglagas. Gustung-gusto ko ang oras na ito ng taon.