Venäjän federaation siviililain kaupallisten organisaatioiden tyypit. Kaupallinen ja ei-kaupallinen oikeushenkilö: määritelmä, luokittelu, ominaisuudet, esimerkit

Mitä kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot ovat?

Itse asiassa kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt oikeushenkilöitä, jaettu siten luomistarkoituksen mukaan. Ensimmäisten tavoitteena on saada voittoa kaupallisesta toiminnasta ja jakaa se yritykseen osallistuvien kesken. Jälkimmäinen voi myös harjoittaa yrittäjyyttä, mutta tässä tapauksessa voitto käytetään tarkoituksiin, joita varten oikeushenkilö on perustettu, eikä sitä siksi voida jakaa sen osallistujien kesken.

Yleishyödyllisten järjestöjen toiminta suuntautuu yleensä yhteiskunnallisten, kasvatus-, hyväntekeväisyys-, tieteellisten ja kulttuuristen tavoitteiden saavuttamiseen, urheilun kehittämiseen ja muiden kansalaisten tarpeiden tyydyttämiseen.

Kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt. Lomakkeet.

Luettelo kaupallisten organisaatioiden muodoista (tyypeistä) on tyhjentävä, ja se on kirjattu Venäjän siviililakiin. Nämä sisältävät:

Liikekumppanuudet ja yritykset. Ne ovat kaupallisia organisaatioita, joiden osakepääoma on jaettu osallistujien osuuksiin.

Taloudelliset yhtiösuhteet luodaan täysyhtiönä sekä kommandiittiyhtiöinä. Yhdistyksen jäsenillä on oikeus osallistua yhdistyksen toimintaan. Voitto jaetaan osakkeiden suhteessa. Kaikki avoimessa yhtiössä osallistujat ovat tasa-arvoisia. He vaarantavat omaisuutensa. Kommandiittiyhtiöllä tarkoitetaan yhtiötä, jossa yhtiön puolesta voittoa tavoittelevaa toimintaa harjoittavien ja omalla omaisuudellaan yhtiön velvoitteista vastuussa olevien osallistujien lisäksi on vähintään yksi, joka riskeeraa omaisuutta, osuuden rajoissa eikä osallistu yrittäjyyden toteuttamiseen.

tuotantoosuuskunnat.

Kaupalliset järjestöt, jotka ovat kansalaisten vapaaehtoisia yhdistyksiä, jotka toimivat yhteistuotantoa ja muita Taloudellinen aktiivisuus jäsenyyteen perustuva. Omaisuus muodostetaan osuuskunnan jäsenten osuuksien kustannuksella.

Voittoa tavoittelemattomien järjestöjen luetteloa voidaan täydentää. Voittoa tavoittelemattomat järjestöt ovat: uskonnollisia ja julkisia yhdistyksiä ja järjestöjä, kuluttajaosuuskuntia, instituutioita, voittoa tavoittelemattomia kumppanuuksia, yhdistyksiä ja liittoja, säätiöitä jne.

Toiminta voittoa tavoittelemattomat järjestöt rajoitettu (peruskirja ja perustamissopimus), jotka mainitaan niissä suoraan, eivätkä ne voi mennä pidemmälle.

Kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt katsotaan perustetuiksi valtion hetkestä lähtien. rekisteröinti. Samaan aikaan voittoa tavoittelemattomat järjestöt toimivat ilman toimintaehtoja, eikä sen jälkeen vaadita uudelleenrekisteröintiä.

Jokainen on kuullut useammin kuin kerran tällaisesta kaupallisesta organisaatiosta, ja monet heistä työskentelevät tällaisissa rakenteissa. Mutta kaiken muun lisäksi on olemassa täysin erilainen taloudellisten suhteiden aihe, jonka ydin on suoraan päinvastainen - tämä on voittoa tavoittelematon organisaatio. Mitä eroa on kaupallisilla ja voittoa tavoittelemattomilla organisaatioilla? Tarkastellaan tätä kysymystä yksityiskohtaisemmin.

Määritelmä

kaupallinen organisaatio on liiketoimintayksikkö, jonka pääasiallinen toiminnan tarkoitus on voiton hankkiminen. Toisin sanoen kaikki johdon ja työntekijöiden toimet tähtäävät heidän hyvinvointinsa lisäämiseen. Jatkuvassa toiminnassa saatu voitto jaetaan kaikkien yrityksen organisoineiden tai yritykseen sijoittaneiden osallistujien kesken. Kaupallisilla organisaatioilla voi olla erilaisia ​​johtamismuotoja ja sen mukaisesti oikeuksia, velvollisuuksia ja vastuuta.

Voittoa tavoittelematon järjestö (NPO) näkee päätavoitteekseen kaikenlaisten sosiaalisten etujen luomisen valtiolle ja väestölle. Näitä ovat hyväntekeväisyystapahtumat, kulttuuriohjelmat, urheilukilpailut tieteellisiä konferensseja, kansanterveys- tai ympäristötapahtumia. Voittoa tavoittelematon järjestö ei koskaan tavoittele voittoa, koska se toimii vapaaehtoisesti saavuttaakseen julkista hyötyä. Ja koska tällainen organisaatio ei saa voittoa käteisenä tai muuna aineellisena omaisuutena, se ei voi jakaa sitä perustajiensa kesken. Toisin sanoen voittoa tavoittelemattoman järjestön jäsenet työskentelevät vapaaehtoisina, eli he eivät saa tuloja toiminnastaan.

Vertailu

Erot kaupallisten ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen välillä ovat merkittäviä, ja luokituksen tärkein piirre on voitto. Joten kaupallinen organisaatio perustetaan vain saadakseen rahaa toiminnastaan. Mutta voittoa tavoittelematon järjestö tavoittelee täysin erilaista tavoitetta - ei voittoa, vaan edustaa väestön etuja luodakseen yhteiskunnallisesti merkittäviä etuja ihmiskunnalle. Lisäksi kaupallisen yhtiön järjestäjät saavat tuloa osinkona tai voittoprosentteina, kun taas voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen perustajat toimivat vapaaehtoisvoimin.

Löytösivusto

1. Kaupallinen organisaatio on perustettu yksinomaan voiton saamiseksi, voittoa tavoittelematon järjestö päinvastoin ei tavoittele aineellisen hyödyn saamista;
2. Kaupallisen järjestön perustajat luovat itselleen etuja saamalla varoja toiminnasta, kun taas voittoa tavoittelematon yhteisö perustetaan luomaan ihmisille suotuisat elinolosuhteet ja saavuttamaan yhteiskunnallisesti merkittäviä sosiaalisia etuja.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

LIITTOVALTAINEN RAUTATIEKULJETUSVIRASTO

Liittovaltion budjettikoulutuslaitos

korkeampi ammatillinen koulutus Venäjän federaatio

"MOSKOVAN VALTION VIESTINTÄYLIOPISTO (MIIT)"

OIKEUDELLISET INSTITUUTTI

"Siviilioikeuden ja siviiliprosessin laitos"

SIVILIOIKEUSTEN KURSSITYÖ

aihe: "Kaupalliset ja ei-kaupalliset organisaatiot"

Moskova - 2015

Johdanto

2.1 Kaupalliset organisaatiot

Johtopäätös

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

Sovellukset

Johdanto

Ainekiertoon ei osallistu vain yksityishenkilöt, vaan myös oikeushenkilöt - organisaatiot, jotka ovat muodostumassa, toimivat ja lopettavat toimintansa. erityiskohtelu lailla perustettu.

Oikeushenkilön instituution syntyminen ja muodostuminen johtuu taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden monimutkaisuudesta sekä tarpeesta vastata yhteisön taloudellisiin, hallinnollisiin ja kulttuurisiin tarpeisiin.

Toimintansa toteuttamiseksi organisaatioiden on solmittava erilaisia ​​hyödykesuhteita muiden siviililiikkeen osallistujien kanssa. Esimerkiksi tietyn tuotteen valmistamista varten yrityksillä on oltava raaka-aineet ja mahdollisuus myydä se muille; oppilaitosten on ostettava kirjoja, tietokoneita ja muita komponentteja.

Jos organisaatioille ei tällaisissa olosuhteissa voida antaa asianmukaista asemaa ja oikeuksia (oikeushenkilöllisyys), ne eivät voi toimia luonnollisesti. Tämän seurauksena materiaalin kiertoon osallistuvat organisaatiot tunnustetaan subjekteiksi siviilioikeus, eli oikeushenkilöt. Tämä on juuri tämän aiheen relevanssi tutkielma.

Markkinoilla toimivat organisaatiot eroavat toisistaan ​​sen mukaan, mihin omistusmuotoon ne perustuvat, muodostumistapojen, työn luonteen, sisäisen rakenteen jne. Niillä on kuitenkin yhteisiä piirteitä, joiden avulla ne voidaan luokitella oikeushenkilöiksi.

Oikeushenkilöiden luokitteluperusteiden avulla voimme määrittää: mitkä ovat oikeushenkilön perustajien (osallistujien) oikeudet heidän omaisuuteensa; osaat määritellä organisaation tavoitteet (kaupalliset ja ei-kaupalliset); harkita omistusmuotoja (julkinen ja yksityinen); määrittää organisaation omistusoikeuksien laajuuden.

Kaupalliset organisaatiot (LLC:t, JSC:t, yhtenäisyritykset jne.) pyrkivät tuottamaan voittoa tuottamalla tavaroita tai tarjoamalla palveluja.

Voittoa tavoittelemattomat rakenteet voivat julistaa olemassaolonsa tarkoitukseksi erilaisten aineettomien etujen saavuttamisen: hyväntekeväisyys, koulutuspalvelut, tieteellinen tutkimus.

Tämän kurssityön tarkoituksena on paljastaa kaupallisten ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen käsite

Harkitse oikeushenkilöiden käsitettä;

Oikeushenkilön merkkien tunnistaminen

Oikeushenkilötyyppien harkinta;

Tutkimuksen kohteena on kaupallisiin ja voittoa tavoittelemattomiin järjestöihin liittyvä suhdetoiminta.

Tutkimuksen aiheena on oikeushenkilön käsitteen tarkastelu siviilioikeuden kohteena, sen ominaisuuksien ja tyyppien tunnistaminen.

Tutkimuksen teoreettinen perusta on sellaisten tutkijoiden kuten Alekseeva S.S., Bratus S.N., Emelina A.V., Ivanov V.I., Kamyshansky V.P., Korshunova N.M., Kalpina A.G., Klinova N.N., Kasyanova G.Yu., Karelina S.A. Nagarova, KuNzba A. D.V., Rassolova M.M., Sumskogo D.A., Sadikova O.N., Sukhanova E..A., Tolstoi Yu.K., Tikhomirova M.N. jne.

Työn normatiivisena perustana on Venäjän federaation perustuslaki,

Venäjän federaation siviililaki ja muut Venäjän federaation säädökset valtion omaisuutta koskevien kysymysten sääntelyn alalla.

Tutkimuksen empiirisenä perustana ovat Venäjän federaation korkeimman välitystuomioistuimen päätökset, Venäjän federaation piirien liittovaltion välimiestuomioistuimet, katsaukset Venäjän federaation korkeimman välitystuomioistuimen oikeuskäytäntöön.

Luku 1. Oikeushenkilön käsite

1.1 Oikeussubjektin syntyhistoria ja kehitys

SISÄÄN historiatiede Toistaiseksi keskustelu tällaisen oikeuslaitoksen syntymisestä oikeushenkilönä ei ole pysähtynyt. Siksi monet tutkijat ja ajattelijat pitävät antiikin Rooman kuntia ja uskonnollisia yhdistyksiä oikeushenkilöiden tyypeinä, joilla on tietty joukko omistusoikeuksia. On kuitenkin huomattava, että näillä yhdistyksillä ja järjestöillä ei ollut niitä ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka määrittelisivät ne oikeushenkilöiksi moderni merkitys Tämä termi. Lisäksi koko Rooman julkisen ja yksityisoikeuden järjestelmässä ei ollut oikeushenkilön luokkaa ja nimeämistä, joka voisi toimia perustana tämän laitoksen alkuperän vahvistamiselle antiikin aikakaudella Pokrovsky, I.A. Siviilioikeuden pääongelmat [Teksti] / I.A. Pokrovski. - M.: Juristi, 2013. - S. 126. Tästä huolimatta ei pidä kiistää sitä tosiasiaa, että sosiaalisten suhteiden kehitys Antiikin Rooma vaikutti merkittävästi sellaisen oikeussubjektin syntymiseen, joka olisi eristetty omaisuudesta yksilöitä.

Aidon oikeushenkilön syntyminen täysivaltaiseksi lain subjektiksi ja siviilikaupan osanottajaksi tulee lukea Hollannin taloudellisen nousun ja vaurauden aikaan 1500-luvun lopulla. Tähän historian ajanjaksoon mennessä mainittu Länsi-Euroopan valtio, joka oli tuolloin Alankomaiden pohjoinen provinssi, selvisi porvarillisen vallankumouksen puhkeamisen tapahtumista ja vapautui myös Espanjan vallan ikeestä. Ottaessaan vallan omiin käsiinsä hollantilainen kauppaporvaristo valtiokoneistoon tukeutuen loi edellytykset uusien taloudellisten suhteiden kehittymiselle. Toteutetut muutokset avasivat valtavia mahdollisuuksia kaupalle ja tehdastuotannolle. Samaan aikaan, vaikka kiltatuotanto jatkui, Hollannin taloudelliseen ympäristöön tulleet kapitalistiset manufaktuurit pakottivat heidät merkittävästi pois areenalta. Kaikki tämä antoi merkittävän sysäyksen kapitalististen suhteiden kehitykselle, mikä johtui lukuisten osakeyhtiöiden syntymisestä tämän maan alueelle Shershenevich, G.F. Venäjän siviilioikeuden oppikirja [Teksti]: oppikirja yliopistoille / G.F. Shershenevich. Muuttaa ja ylimääräistä - M.: Sääntö, 2012. - S. 127.

Joidenkin lähteiden mukaan vuosina 1595-1602. Hollannin Itä-Intian yritys perustettiin Amsterdamin kauppiaiden yhdistykseksi ja siihen kuului iso luku sivuliikkeet, osakeyhtiöt. Näistä merkittävin oli hollantilainen Länsi-Intian yhtiö sekä Surinamin, Northern ja Levanin yhtiöt. Aluksi Itä-Intian Companyn, nimeltään "octroa", sääntöjen perusteella sen jäseniä kiellettiin 10 vuoden ajan eroamasta jäsenyydestään sekä hyväksymästä uusia jäseniä. Panostetut osuudet, huomautamme, olivat epätasa-arvoisia ja osallistujien saama voitto-osuus jaettiin suhteessa heidän kauppansa kokoon. Myöhemmin kuitenkin sallittiin yhtiöstä eroaminen sekä osakkeiden myynti kolmansille osapuolille ja uusien jäsenten hyväksyminen. Jokaisen yhtiön jäsenen osakkeet jaettiin yhtä suuriin osiin, joista tuli "pörssivaihdon" kohde.

Näitä osia alettiin kutsua meille tunnetulla termillä, vapaasti myytävillä ja ostettavissa olevilla osakkeilla, vaikka osakkeita organisaatioon osallistumisoikeuden sisältävinä arvopapereina ei kuitenkaan vielä ollut olemassa. Huomattakoon erityisesti, että yhtiötä johti tuolloin 17 hengen neuvosto, jonka velvollisuutena oli raportoida ajoissa järjestön toiminnasta. Vuonna 1622 East India Companyn jäsenille annettiin oikeus valita yhtiön asioihin osallistuvia henkilöitä ja perustettiin erityinen toimielin kahdesta pääjäsenestä, jotka tarkastivat vuosittain kaikkien sivukonttoreiden tilit. Lisäksi 1600-luvulla perustettu Amsterdamin pörssi oli suurelta osin yhtä tärkeä kuin maailman suurimmat pörssit tällä hetkellä. Tältä osin näemme, että oikeushenkilöiden syntyminen tänä aikana liittyi suoraan talouden jyrkäseen nousuun ja kaupan kehitykseen, mikä edellytti yksilöiden yhdistämistä heidän kohtaamiensa ongelmien ratkaisemiseksi yhdessä.

Jatkossa oikeushenkilön osakemuotoisen muodon kehittäminen jatkui muissa Euroopan maissa - Englannissa, Ranskassa, Saksassa. Esimerkiksi Ranska lainasi Alankomaista osakejärjestelmän periaatteet, vaikka hollantilainen termi "actionist", joka löytyy myös saksalaisesta kirjallisuudesta, korvataan vähitellen myöhemmin ranskalaisella termillä "osakas", joka ilmestyi vuonna 1686. Toinen todiste oikeushenkilön kehityksen jatkuvuudesta on vaihdon instituutio, vaikka se syntyi Italiasta, mutta alkuperältään tämä termi on hollanti, joka levisi Italiassa vasta 1600-luvulla. Monista lainoista huolimatta esimerkiksi englantilaiset oikeushenkilöt erosivat merkittävästi hollantilaisista yrityksistä. Siten Englantilainen Itä-Intian yritys syntyi yksityisten yrittäjien aloitteen eikä hallituksen toimenpiteiden ansiosta, vaikka Englannin kuningatar Elizabeth I myönsi jo 31. joulukuuta 1569 15 vuoden etuoikeuden käydä kauppaa Intiassa, ja yhtiö sai osakeoikeudet, monopolikaupan sekä edut tavaroiden maahantuontiin ja vientiin.

Oikeussubjektin käsitteen syntymisen tieteellisen perustelun yhteydessä aiheesta on esitetty monia mielipiteitä ja teorioita.

Siten oikeussubjekti esitettiin Friedrich Savignyn ja Bernhard Windscheidin näkemysten perusteella "keinotekoisena kokonaisuutena", jonka lainsäätäjä on luonut liittääkseen siihen kuvitteellisesti subjektiivisia oikeuksia ja velvollisuuksia, jotka todellisuudessa kuuluvat joko sen perustajille, eli yksityishenkilöille. , tai molemmat. pysyvät "aiheettomana" Savigny F.K. modernin roomalaisen oikeuden järjestelmä. T.1. M.: Statut, 2011. - S. 139. In edelleen kehittäminen Tämän kannan esitti niin kutsuttu "kohdeomaisuuden" teoria, jota Alois Brinz kannatti. Hän väitti, että oikeudet ja velvollisuudet voivat kuulua tietylle subjektille ja palvella vain tiettyä tarkoitusta. Toisessa tapauksessa itse lain subjektin osallistumista ei vaadita, koska sen tehtäviä suorittaa tähän tarkoitukseen eristetty omaisuus. Näihin toimenpiteisiin sisältyy vastuu veloista, jotka on sidottu asetetun tavoitteen saavuttamiseen. Lisäksi Alois Brinzin mukaan tällä yhdistyksellä on lain kohteen ominaisuuksia ja piirteitä, joten ei ole tarvetta ottaa käyttöön tällaista käsitettä oikeushenkilönä Shershenevich, G.F. Venäjän siviilioikeuden oppikirja [Teksti]: oppikirja yliopistoille / G.F. Shershenevich. Muuttaa ja ylimääräistä - M.: Statut, 2012. - P. 169. Tämä lähestymistapa edellytti edellä esitetystä huolimatta oikeushenkilön tunnustamista oikeuden subjektiksi sekä sen toiminnan luonteen ja oikeuskelpoisuuden perusteiden määrittämistä. Ei-subjektiivisten suhteiden olemassaolo sulki kuitenkin pois oikeushenkilön tahdon ja vastaavan edun läsnäolon, mikä tietysti vaikeutti riippumattomuuden selittämistä sen toiminnassa, päätöksenteossa sekä vastuun luonnetta niistä.

Toinen "fiktio"-teorian sivuhaara, joka vaikutti oikeushenkilön käsitteen muodostumiseen, oli kiinnostava teoria, joka perustui kuuluisan saksalaisen tiedemiehen ja asianajajan Rudolf von Jheringin tutkimukseen. Hän osoitti ajatuksen, että todellisuudessa oikeushenkilön oikeuksien ja velvollisuuksien kokonaisuus kuuluu henkilöille, joilla on käytössään yhteistä omaisuutta, ja siksi he saavat voittoa sen myynnistä. Tämän perusteella voidaan päätellä, että perustajien yhteistä etua edustaa itse oikeushenkilö, jonka osa he ovat. Ieringin mukaan oikeushenkilöä tulisi pitää yhtenä ja jakamattomana keskuksena sen osallistujille, joka on erityisesti luotu erityisen tekniikan avulla hyödyllisimpään vuorovaikutukseen tiettyjen tavoitteiden saavuttamisprosessissa.

Vähitellen, kun oikeushenkilöiden instituutio kehittyi Euroopassa, "fiktio"-teorian vastakohtana alkoi ilmaantua vaihtoehtoisia lähestymistapoja. Joten ajan myötä oikeushenkilön tunnustaminen toimivaksi lain subjektiksi ilmestyi kuitenkin. Tämän konseptin kannattajien tulisi olla professori N.S. Suvorov, joka uskoi, että minkä tahansa "sivilistisen" oikeushenkilön teorian pitäisi olla erottamattomasti sidoksissa sen välttämättömyyden kannalta julkisoikeuden kannalta. Hän väitti, että oikeushenkilö "ei ole fiktio eikä kohdeomaisuus, vaan sekä yrityksen että instituution substraatti on ihmiset." Saksalaisessa poliittisessa ja oikeudellisessa ajattelussa, lähes samaan aikaan kuin aikaisemmat kannat, vahvistetaan näkemys, jonka mukaan oikeushenkilöä pidetään "erityisenä yhteiskunnallisena organismina tai ihmisliitonna, jolla on oma tahto ja joka ei edusta kaikkien etujen kokonaisuutta". yksittäisiä yksilöitä”. Lisäksi saksalainen juristi Otto von Gierke, joka tukee tätä oikeushenkilön käsitteen määritelmän käsitettä, yhdistää sen "ruumiillis-hengelliseen organismiin", "liittopersoonallisuuksiin". Monet ranskalaiset ajattelijat, nimittäin R. Salleil, P. Michou, yhtyivät Gierken näkemyksiin vihjaten, että tällaisten sosiaalisten "organismien" olemassaolon todellisuus edellyttää niiden tunnustamista laina, ei yksinkertaisena keinotekoisena instituutionaan.

Viime kaudella fiktion teoria on vähitellen korvaamassa sosiaalisen todellisuuden teorian ja sillä on mahdollisuus palauttaa "vallankumousta edeltävä asemansa" ja päivitetyssä muodossa ottaa yksi tärkeimmistä paikoista olemuksen tulkinnassa. oikeushenkilöstä. Hänen nykyaikaisiin seuraajiinsa voidaan jossain määrin sisällyttää M.I. Braginsky Braginsky M.I. Oikeushenkilöt (lainsäädäntömallit) // Raporttien tiivistelmät kansainvälisessä tieteellis-käytännöllisessä konferenssissa "Venäjän federaation siviililainsäädäntö: tila, ongelmat, näkymät". Siviilioikeuden alan käsite ja ennakoivat arviot. - M.: Lainsäädäntö- ja vertailuinstituutin kustantamo. oikeuskäytäntö, 2013. - S. 10-13.

Assosiaatioteorian kirjoittajat (Van der Yovel, Vareil - Sommier ja seuraajat) käsittelivät yhdistyksen muodoksi, jonka avulla jäsenet voivat yhdistää omaisuutensa vakuuttaakseen järjestön jäsenten henkilökohtaisten osuuksien omaisuuden ulosmittausriskiä vastaan. yhdistys.

Lisäksi ranskalainen tiedemies M. Planiol, kollektiivisen omaisuuden teorian kirjoittaja, uskoi, että ongelma ei ollut edes yksilöiden ja oikeushenkilöiden välisessä erossa - vaan kahdessa erilaisia ​​tyyppejä omaisuus: yksilö ja kollektiivinen, "Fiktiivinen henkilö (oikeushenkilö) on vain keino, joka on suunniteltu yksinkertaistamaan kollektiivisen omaisuuden hallintaa" Gulyaev, A.M. Venäjän siviililaki [teksti]: opetusohjelma/ Perer. - M.:, 2013. - S. 51.

Oikeussubjektin nimellä on ymmärrettävä muista erotettua kollektiivista omaisuutta, joka koostuu enemmän tai vähemmän merkittävän ihmisryhmän hallussapidosta, joka eroaa yksittäisestä omaisuudesta.

Suurin osa oikeushenkilön teorioista yhdistää siis säännös, joka voitaisiin muotoilla ytimekkäästi seuraavasti: oikeuden subjekti voi olla henkilön lisäksi kokonaisuus, jolla on itsenäisiä oikeuksia ja velvollisuuksia.

Tiedetään, että XX vuosisadan alussa. V Venäjän valtakunta oli monirakennetalous: yritysten välisiä suhteita säänteli pääasiassa talouslainsäädäntö, ja siviilioikeudelliset normit olivat yhteisen osan - säätiöiden - roolia ja säätelivät suoraan niitä suhteita, joissa ainakin yksi osapuoli oli yksityishenkilö. Tieteelliseen ja käytännön kiertoon on tullut monia uusia termejä: "sosialistinen omaisuus", "henkilökohtainen omaisuus" jne. - niihin on lisätty sanat - "etuliitteet", muuttaen täysin termin merkityksen. Sanat, jotka perinteisesti muodostivat oikeudellisen tesaurusen, täyttyivät uudella, "neuvostoliittolaisella" sisällöllä. Sellaiset käsitteet kuin "asia", "tavara", "irtain ja kiinteä omaisuus" poistuivat käytännössä käytöstä. "Maan yksityisomistuksen lakkauttamisen myötä omaisuuden jakaminen irtain ja kiinteään omaisuuteen on poistunut", huomautetaan pykälälle. 21 RSFSR:n siviililaki 1922

Peruskehitys omaisuuden käsitteen alalla jo 1920-luvulta lähtien oli tavalla tai toisella yrityksiä löytää vastauksia näihin kysymyksiin. Jakamalla omistuskäsitteen omistajan valtuuksiin, siviilioikeus tutki samanaikaisesti omistuskäsitteiden, omistajan ja oikeuden subjektin välistä suhdetta. Yksi tärkeimmistä oikeudellisista muodoista maan omaisuuden vaihdossa tuolloin olivat trustit - suuret tuotanto- ja talousyksiköt, jotka toimivat valtion omaisuuden hoitajina. Säätiöistä on tullut rakennettavan yhtenäisen valtion taloudellisen organismin solu; Myöhemmin niistä suurimpien pohjalta syntyivät teollisuusaloja ja "tuotanto" kansankomissariaatteja (tulevia ministeriöitä). Trusteihin kuului joskus jopa useita kymmeniä yksittäisiä yrityksiä. Koska yritys oli omaisuus (fyysisessä mielessä) erillinen ja rakenteellisesti organisoitu kokonaisuus, siitä tuli Neuvostoliiton oikeuden subjekti, operatiivisen johtamisoikeuden haltija. Antamalla ei-omistajalle tiettyjä valtuuksia (valtuudet), valtio teki yrityksestä Neuvostoliiton oikeushenkilön. Paradoksi on kuitenkin se, että neuvostojärjestelmä kielsi yksityisoikeuden ja omaisuuden. V. I. Lenin kirjoitti: "Emme tunnusta mitään "yksityistä", meille kaikki talouden alalla on julkisesti laillista, ei yksityistä. Siksi laajentaa valtion väliintulon käyttöä "yksityisissä" suhteissa; ; muuttaa ei corpus juris romani [roomalaisen oikeuden lakikoodi] siviilioikeudellisiin suhteisiin", mutta vallankumouksellinen oikeustietoisuutemme. "V. I. Lenin kiinnitti vuosina 1920-1922 sairaudestaan ​​huolimatta huomattavaa huomiota uuden "siviili" lainsäädännön luomiseen. maa omisti tälle useita kirjeitä, mukaan lukien "Oikeuden kansankomissariaatin tehtävistä uuden talouspolitiikka", "RSFSR:n siviililakista", "Siviililakiehdotuksesta" jne.

Teoreettisella alueella, jo ensimmäisen siviililainsäädännön kodifioinnin aikana 1920-luvun alussa, alkoi kiivas keskustelu oikeushenkilön käsitteestä ja valtion järjestöjen sekä neuvostoosuuskuntien, mukaan lukien kolhoosien, oikeudellisesta luonteesta.

Joten P. I. Stuchka tuli siihen tulokseen, että valtion järjestöillä, erityisesti säätiöillä, on sosialistinen luonne vain tuotantosektorilla, eli siellä, missä ne ovat hallinto- ja talousoikeuden normien alaisia ​​Gulyaev, A.M. Venäjän siviilioikeus [Teksti]: oppikirja / Perer. - M.:, 2013. - P. 69. Tavaraliikenteessä, suhteissa yksityiseen elinkeinonharjoittajaan, osuuskuntaan sekä keskenään valtion virastot olla vuorovaikutuksessa siviililain normien mukaisesti. Kaksisektorin oikeusteorian kirjoittaja ei pyrkinyt määrittelemään trustien ja muiden valtion järjestöjen oikeuskelpoisuuden sisältöä, vaan osoitti vain alueen, jolla trustien siviilipersoonallisuus voisi hänen mielestään ilmetä.

Yksi varhaisimmista yrityksistä selvittää siviilioikeudellisen henkilöllisyyden valtion tunnustamista trusteille oli S. N. Landkof, joka erityisesti kirjoitti, että "kollektiivinen valtion omaisuus, joka on jaettu erillisiin osiin tarkoituksenmukaisuuden vuoksi, on aineellinen perusta, joka edellyttää teknisten mukavuuksien vuoksi laillista esiintymistä. Yhdistyksen monimutkainen omaisuus, joka on kokonaan tarkoitettu tietyn taloudellisen tehtävän suorittamiseen, riippumatta sen osien jatkuvasta muutoksesta, on rajoitetun vastuun lain kohde "Gulyaev, A.M. Venäjän siviilioikeus [Teksti]: oppikirja / Perer. - M.:, 2013. - S. 70.

Siten omaisuudesta (lain esineestä, esineestä), joka oli tarkoitettu tietyn tarkoituksen toteuttamiseen, tuli lain kohde. Tässä S. N. Landkofin näkemykset osuvat yhteen A. Brinzin ja E.-I. Becker. Mutta jos omaisuustavoitteiden teorian kirjoittajat kiistävät oikeushenkilön lain subjektina ja puhuvat ei-subjektiivisten oikeuksien olemassaolosta, niin S. N. Landkof prismoi omaisuuden takana paitsi itsenäisyyden, tarkoituksenmukaisuuden, myös oikeushenkilöllisyyden.

1920-luvun Neuvostoliiton talouskompleksin tilanteen analysoinnin kannalta tärkeä oli V. Benediktovin teos "Oikeudellinen luonne valtion yrityksiä", jossa kirjoittaja jakaa osittain P.I. Stuchkan näkemyksen valtion järjestöjen kaksoisoikeudellisesta luonteesta. "Suhteiden eri aloilla", kirjoittaa A.V. laki "Ibid. S. 71. Suhteet, jotka kehittyvät säätiöiden ja korkeampien välillä elimiä, johto- ja valvontaelimiä ei luonnehdita kreivioikeudellisten oikeushenkilöiden välisiksi suhteiksi, vaan suhteiksi "saman valtion" valtion elinten välillä, joten valtion suhteet "muihin valtion elimiin ovat organisatorisia ja teknisiä, ja Ei laillisia." Vain suhteilla kolmansiin osapuoliin on tiedemiehen mukaan oikeudellinen luonne, suhteet kansalaisiin, osuuskuntiin, liikekumppanuuksiin - "tämä on ala, jolla ennen kaikkea säätiön oikeushenkilöllisyys." Säätiöiden ja korkeampien valtion elinten välille kehittyneet organisatoriset ja tekniset suhteet ami, samoin kuin keskinäiset trustit, ovat tunnusomaisia ​​useilla merkeillä (olosuhteilla).

1920-1930-luvun lainsäädäntöä tarkasteltaessa voidaan päätellä, että valtio on vähitellen jättänyt yrityksen siviilioikeuden ulkopuolelle ja alistanut tuotantoyksiköt hallinnollisten määräysten alaisuuteen.

Teollisuuden ja yksityishenkilöiden omistamien suurten maatilojen kansallistamisen sekä maan, sen maaperän, metsien ja muun omaisuuden "kansanomaisuuden" julistamisen jälkeen pääsääntöisesti valtion ainoa omistaja jäi itse järjestöjen lehmukseen. , laitokset ja yritykset. Lisäksi lain alaisiksi tunnustettiin kolhoosit, osuuskunnat, kaivosartellit jne. Mutta niiden "omaisuuden" osuus koko omaisuusmassasta ei ollut suuri ja niiden rooli maan taloudessa oli merkityksetön. Sekä kolhoosien että osuuskuntien oikeudellinen asema poikkesi vähän valtionyritysten oikeudellisesta asemasta. Vuoteen 1988 asti kolhoosien ja osuuskuntien asema määrättiin pääasiassa ohjesäännöillä - Neuvostoliiton ja tasavaltojen hallitusten asetuksilla. Osuuskuntien oikeuskelpoisuuden laajuus verrattuna muiden oikeushenkilöiden oikeuskelpoisuuteen oli merkittävästi rajoitettu.

Tietysti myös kansalaiset olivat lain alaisia, mutta työkalujen ja tuotantovälineiden yksityisomistuksen lakkauttamisen vuoksi yksityisyrittäjyyden kielto, yksilötyön, käsitöiden ja käsitöiden taloudellinen merkitys jäi vähäiseksi ja väheni suurimmaksi osaksi. osa kansalaisten henkilökohtaisten ja kotitalouden tarpeiden tyydyttämiseksi.

Näin ollen perustan muodostumisen aikana markkinatalous lakimiesten on hylättävä monet Neuvostoliiton siviilioikeuden teoriat, käsitteet ja rakenteet, mikä ei periaatteessa vähennä viimeksi mainitun merkitystä Neuvostoliiton talouskäytännössä.

Nykyaikaisessa eurooppalaisessa oikeuskirjallisuudessa oikeushenkilön käsitteen muodostumisen historiaan ei valitettavasti kiinnitetä riittävästi huomiota. Jopa saksalaiselle oikeustieteelle, joka aiemmin esitti monia käsitteitä, on nyt osoitus siitä, että oikeushenkilöä tulisi pitää yleistävänä käsitteenä, joka palvelee tunnustamaan "henkilöt tai esineet oikeuskelpoisiksi organisaatioiksi", ja tämän käsitteen ydin on selitetään lukuisilla teorioilla, joilla "ei ole käytännön arvoja". Tällainen kardinaalinen lähestymistapa on erityisen luonteenomaista sekä manner- että nykyaikaisessa angloamerikkalaisessa oikeudessa viitaten edellä olevaan näkemykseen, jonka mukaan oikeushenkilön olemuksella on "oikeudellinen ja tekninen luonne", mikä mahdollistaa omaisuuden erottamisen ja vastuun rajoittamisen. sen perustajat.

1.2 Oikeushenkilön ydin

oikeushenkilö omaisuusosuuskunta

Oikeussubjektin käsite on kirjattu 1999/2004 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun lainsäädäntöön. Venäjän federaation siviililain 48 § "Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta 1994 nro 51-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 22. lokakuuta 2014) // Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma, 05.12.1994, nro 32, art. 3301. Sen mukaan oikeushenkilön käsite koskee vain yhteisöjä, joilla on erillistä omaisuutta ja jotka ovat vastuussa velvollisuuksistaan, voivat hankkia ja käyttää kansalaisoikeuksia ja kantaa siviilioikeudellisia velvoitteitaan omasta puolestaan, olla kantajana ja vastaajana tuomioistuimessa. / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M.: Eksmo, 2014. - S. 67 ..

Myös oikeushenkilön käsitteen piiriin kuuluvat yhteisöt voivat omasta puolestaan ​​käyttää ja hankkia omaisuutta sekä henkilökohtaisia ​​ei-omaisuusoikeuksia. Heillä on velvollisuus olla vastaajana ja kantajana tuomioistuimessa. Samaan aikaan oikeushenkilön käsitteen piiriin kuuluvilta organisaatioilta vaaditaan riippumaton arvio tai tase.

Oikeushenkilön käsite ja olemus antavat meille mahdollisuuden korostaa sen pääpiirteitä.

Oikeussubjekti ei ole muuta kuin organisaatio, jolla on erillistä omaisuutta sen taloudellisessa johdossa, omistuksessa tai operatiivisessa hallinnassa ja joka on vastuussa velvoitteistaan ​​tähän omaisuuteen Braginsky M.I. Oikeushenkilöt. // Talous ja oikeus, 2012, nro 3. S. 18. Tällainen organisaatio voi omasta puolestaan ​​harjoittaa ja hankkia henkilökohtaisia ​​ei-omaisuus- ja omaisuusoikeuksia, olla vastaajana ja kantajana tuomioistuimessa ja kantaa velvoitteita.

Oikeushenkilöitä kutsutaan erityisyksiköiksi, joilla on jonkin verran erityisiä ominaisuuksia, jotka muodostetaan ja päätetään erityisessä järjestyksessä.

Ennen kuin harkitaan oikeushenkilöiden merkkejä ja tyyppejä, on ymmärrettävä, mitä toimintoja tämä laitos suorittaa.

Ensinnäkin se on yhteisten etujen rekisteröinti. Oikeushenkilön instituutio virtaviivaistaa, organisoi sisäisiä suhteitaan osallistujiensa välillä ja myös muuttaa heidän tahtonsa tahdoksi koko organisaatiota, samalla kun hän antaa hänen toimia oma nimi siviililiikenteessäBraginsky M.I. Oikeushenkilöt. // Talous ja oikeus, 2012, nro 3. S. 18.

Toinen toiminto on pääoman yhdistäminen. Se tarkoittaa, että oikeushenkilö (erityisesti Osakeyhtiö) on optimaalinen muoto pääoman pitkäaikaiselle keskittämiselle.

Kolmas toiminto on yrittäjäriskin rajoittaminen. Osallistujan omaisuusriskiä voidaan rajoittaa tietyn yrityksen kokonaispääoman osuuden määrällä, joka johtuu oikeushenkilön rakentamisesta Alekseeva E.V., Oikeushenkilöiden maksukyvyttömyys (konkurssi). Prospekti, 2015, s. 13-14.

Neljäs toiminto on rahanhallinta. Tämä viittaa mahdollisuuteen käyttää yhdelle henkilölle kuuluvaa pääomaa joustavammin eri alueita yritystoimintaa.

Oikeushenkilön merkit eivät ole muuta kuin sisäiset ominaisuudet jotka ovat sille luontaisia, ja jokainen niistä on välttämätön. Ja kaiken kaikkiaan oikeushenkilön merkit riittävät tunnustamaan organisaation siviilioikeuden kohteena.

Analysoidaan, mikä on oikeushenkilön käsite ja ydin.

Oikeushenkilön pääominaisuus on omaisuusriippumattomuus.

Erillisen omaisuuden avulla toiminnalle luodaan aineellinen pohja tämä koulutus Siviililaki, toim. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: 2010 - S. 232. Kaikki käytännön toiminnot edellyttävät asianmukaisia ​​työkaluja: tietoa, teknisiä esineitä, rahaa. Tämän perusteella oikeushenkilön omaisuuseristys ei ole muuta kuin tällaisten välineiden yhdistämistä tähän organisaatioon kuuluvaksi kokonaiseksi kiinteistökompleksiksi sekä sen erottaminen muille henkilöille kuuluvasta omaisuudesta.

Oikeushenkilöllä on oikeus hallita omaisuutta seuraavin perustein:

*kiinteistö,

* taloushallinto,

* operatiivinen johtaminen.

Yhtä tärkeä merkki on organisaation yhtenäisyydestä. Se johtuu siitä, että mikä tahansa oikeushenkilö on organisaatio, jolla on tietty rakenne, ja joskus edustustoja ja sivuliikkeitä, hallintoelimiä, jotka on rekisteröity perustamisasiakirjoihin.

Oikeussubjekti ilmaisee organisaation yhtenäisyytensä tietyssä hierarkiassa sekä hallintoelinten (kollegiaalisen tai yksinomaisen) alaisuudessa, jotka muodostavat sen rakenteen Siviilioikeus. Ed. Alekseeva S.S. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: 2011. - S. 65. Lisäksi se ilmenee kaikkien osallistujien välisten suhteiden selkeänä ja täsmällisenä säätelynä.

Erityistä huomiota kiinnitetään omavastuuvelvollisuuteen omalla omaisuudella. Kaikki oikeushenkilöt, lukuun ottamatta omistajan rahoittamia laitoksia, ovat vastuussa velvoitteistaan ​​kaikella niille kuuluvalla omaisuudella Korkunov N.M. Luennot yleisestä oikeusteoriasta. - L.: 2014, s. 148.

Koska oikeushenkilö toimii siviililiikkeessä yksinomaan omaan lukuunsa, sillä on mahdollisuus hankkia, käyttää kansalaisoikeuksia ja kantaa velvollisuuksia omasta puolestaan. Siviilioikeus: Oppikirja / Kamyshansky V.P., Korshunov N.M., Ivanov V.I. M .: Eksmo, 2014. - S. 106 .. Lisäksi se voi toimia vastaajana ja kantajana tuomioistuimessa. Tätä merkkiä pidetään lopullisena ja samalla se on tarkoitus, jota varten oikeushenkilö todella luodaan.

Laki asettaa tiettyjä vaatimuksia yritysten nimille.

Oikeushenkilöillä on perustamisasiakirjoihin kirjattuja tavoitteita vastaavat kansalaisoikeudet. Laissa säädetään myös velvoitteita, jotka liittyvät suoraan elinkeinonharjoittajan toimintaan. Näiden hallussapito laillisia mahdollisuuksia on organisaation oikeuskelpoisuus, joka voidaan toteuttaa sen elinten kautta. Tämä yrityskokonaisuuden työkalu muodostaa ja ilmaisee sen tahtoa.

Oikeushenkilön toimielinten tehtävänä on johtaa sen toimintaa. Ne ovat myös väline, joka toimii hänen puolestaan ​​omaisuuden vaihdossa. Siten heidän työnsä tunnustetaan suoraan oikeushenkilön toiminnaksi. Koska tämä oikeudellinen väline on osa itse organisaatiota, se ei ole riippumaton. Tältä osin hänen ei tarvitse vahvistaa toimiaan valtakirjalla.

Oikeushenkilön toimielimet voivat toimia yhden henkilön edustuksen perusteella. Se voi olla toimitusjohtaja (johtaja), samoin kuin presidentti, hallituksen puheenjohtaja ja niin edelleen. Tällaisessa tapauksessa tämä oikeudellinen väline luokitellaan yksityisyritykseksi.

Oikeushenkilön toimielimet soveltuvat ryhmittelyyn, esimerkiksi:

Tältä pohjalta, kuten velvollisuus luoda tietty organisatorinen ja oikeudellinen muoto organisaation rakenteessa: valinnaiset ja pakolliset elimet Cherepakhin B.B. Oikeushenkilön toimielimet ja edustajat. Toimii siviilioikeudessa. M., 2011. S. 67. Ensimmäisen luomisesta säädetään usein laissa. Samalla voidaan perustaa elimiä ilman lainsäädännöllisiä viitteitä tällaisesta mahdollisuudesta organisaation sisäisten asiakirjojen kannan perusteella ( lisäelimiä) Shirokunova O.V., Kuinka perustaa oma yritys. Oikeushenkilön perustaminen. Phoenix, 2014, s. 64.

Lainsäädäntö edellyttää joskus yhden elimen luomista useista mahdollisista elimistä (vaihtoehtoiset elimet) jne.

Myös oikeushenkilön toimielimet ovat kollegiaalisia. Tämäntyyppinen hallitus syntyy yhteisöissä ja kumppanuuksissa, julkisissa järjestöissä ja osuuskunnissa, ammattiliitoissa ja yhdistyksissä, eli yritysyhdistyksissä, joiden toiminta rakentuu jäsenyyden pohjalta. Rassolov M.M., Alexy P.V., Kuzbagarov A.N. - 4. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: 2013 - s.59. Tällaisten oikeushenkilöiden ylin elin on kaikkien sen osallistujien kokous. Kollegiaalisia päätöksiä voidaan tehdä myös erilaisissa säätiöissä, joihin johtokuntia perustetaan, sekä tiede- ja oppilaitoksissa.

Oikeushenkilön ainoat elimet nimeävät tai valitsevat sen perustajat. Minkä tahansa yhtiön jäsenillä on oikeus luoda kollegiaalinen väline (hallitus tai neuvosto). He valitsevat myös oikeushenkilön yksinomaiset johtoelimet.

Oikeuskelpoisuuden syntymisen ohella organisaatiolla on myös oikeuskelpoisuus. Se tarkoittaa oikeushenkilön velvollisuutta olla vastuussa sen toiminnasta aiheutuneesta omaisuusvahingosta. Todennäköisesti syntyy tilanteita, kun organisaation työntekijät työtehtäviään suorittaessaan aiheuttavat aineellista vahinkoa jollekin. Ja tällaisissa tapauksissa oikeushenkilöllä ei ole oikeutta olla vastaamatta virheistään, koska työyhteisön jäsenet täyttävät sen tahdon. Bryzgalin A.V. Suhteiden siviilioikeudellinen sääntely elinkeinoelämän organisaation ja toiminnan alalla: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. ... cand. laillinen Tieteet. Jekaterinburg, 2013, s. 15.

Vastaperustetun organisaation oikeuskelpoisuus ja oikeuskelpoisuus syntyvät siitä päivästä, jona oikeushenkilöiden rekisteröintielin tekee asianmukaisen päätöksen. Tämän valtion toimivaltaisen edustajan tehtäviin kuuluu kaikkien vastaperustettujen liiketoimintayksiköiden pakollisten vaatimusten noudattamisen varmistaminen. Kun kaikki on suoritettu vaaditut dokumentit tiedot näistä organisaatioista tulevat julkisesti saataville, koska ne on merkitty erityiseen rekisteriin, joka on sama kaikille oikeushenkilöille. Elinkeinoelämän yhteisö voi lopettaa toimintansa selvitys- tai saneerausmenettelyllä.

Kaikentyyppiset oikeushenkilöt jaetaan kaupallisiin organisaatioihin ja voittoa tavoittelemattomiin organisaatioihin.

Oikeushenkilöiden luokittelua tarkastellaan tarkemmin seuraavassa luvussa.

Luku 2. Oikeushenkilöiden luokittelu ja tyypit

2.1 Kaupalliset organisaatiot

Kaupalliset organisaatiot asettavat toimintansa päätavoitteeksi voiton tekemisen työnsä tulosten perusteella. Voittoa tavoittelemattomat järjestöt eivät tavoittele voittoa tai eivät jaa voittoa osallistujien kesken Shitkina I.S. Kaupallisten organisaatioiden toiminnan oikeudellinen sääntely sisäisillä (paikallisilla) asiakirjoilla. M.: Gorodetsizdat, 2013, s. 89. Oikeushenkilöiden käsite ja tyypit määräytyvät juuri niiden tavoitteiden mukaan.

Art. Venäjän federaation siviililain 50 § voidaan luoda vain siinä määrätyissä organisaatiomuodoissa "Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta 1994 nro 51-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 22. lokakuuta, 2014) // "Venäjän federaation koottu lainsäädäntö", 05.12.1994, N 32, art. 3301.

Liikekumppanuudet ovat sellaisia ​​useiden kumppaneiden yhdistyksiä yhteisen yritystoiminnan tai liiketoiminnan järjestämiseksi, joissa kaikkien henkilöiden osallistuminen on välttämättä sinetöity sopimuksella tai kirjallisella sopimuksella. yliopistot. Kashanina T. In Infra-M, Norma, 2014, s.97. Tämän pääsopimuksen allekirjoittaneita henkilöitä pidetään perustajina.

Kiinteistövastuun tyypistä riippuen yhtiöt jaetaan täysi- ja rajoitettuun.

1) tämäntyyppisten oikeushenkilöiden perusta on sen perustajien välinen sopimus;

2) tämä oikeushenkilö on kaupallinen organisaatio ja se on perustettu yritystoimintaa varten;

3) avoimen yhtiön toiminta on kaikkien yhtiömiesten henkilökohtaista osallistumista;

4) liiketoimia avoimessa yhtiössä harjoitetaan yhtiön - oikeushenkilön - lukuun;

5) sen osallistujat ovat vastuussa velvoitteistaan ​​omaisuudellaan (tämän vastuun laajuus ja luonne määräytyy Venäjän federaation siviililain 75 §:ssä) "Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta, 1994 nro 51-FZ (muutettu 22. lokakuuta 2014) // "Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma", 05.12.1994, N 32, art. 3301.

Kommandiittiyhtiön määritelmä sisältyy 1999/2004 1 momentin 1 momenttiin. Venäjän federaation siviililain 82 § Ibid. Kommandiittiyhtiö, kuten avoin yhtiö, on vanhin yritystoiminnan organisatorinen ja oikeudellinen muoto. Osallistujakokoonpanoon kuuluu kaksi osallistujaryhmää, joiden oikeudellinen asema on erilainen: yleiset osakkaat ja rahoittajat (komandaattiset osakkaat). Vakavaraiset yhtiömiehet hoitavat yhtiön asioita ja ovat rajoittamattomasti vastuussa sen velvoitteista. Jälkimmäiset eivät osallistu johtamiseen, ja heidän riskiään rajoittaa heidän osuutensa suuruus Sumskoy D.A. Oikeushenkilöiden asema: Proc. yliopistojen tuki. Moskova: ZAO Yustitsinform. perer. Ja ylimääräistä. 2012. S. 43.

Yritysyrityksiä voidaan perustaa osakeyhtiöiksi, lisävastuuyhtiöiksi, osakeyhtiöiksi.

Osakeyhtiö (LLC) on yritystoiminnan organisatorisena ja oikeudellisena muotona yksinkertaisempi tällaisen organisaation muoto kuin osakeyhtiö, mutta paljon monimutkaisempi organisaatiomuoto kuin yhtiömuoto. Osakeyhtiön jäsenillä on osakkeita yhtiön peruspääomasta. Niiden koko määräytyy yrityksen perustamista koskevassa sopimuksessa prosentteina tai murto-osana Venäjän federaation liikelaki: oppikirja / toim. toim. E.P. Gubin, P.G. Lakhno. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä M.: Norma, Infra-M, 2012. S. 125 . Osake antaa haltijalleen oikeuden osallistua LLC:n asioiden hoitoon, osallistua LLC:n voitonjakoon, saada tietoa LLC:n toiminnasta, tutustua yhtiön kirjanpitoon ja muihin asiakirjoihin. LLC, luovuttaa (myydä jne.) osuutensa tai osan osakepääomasta LLC ym. Siviilioikeus. Yleiset ja erikoisosat: Oppikirja / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - P. 61.

LLC:n etuja ovat yrityksen osallistujien riskin minimointi heidän osakkeidensa arvolla, henkilökohtaisen osallistumisen tarpeen puuttuminen LLC:n toimintaan sekä vähimmäisvaatimukset osakepääoman muodostamiselle ja koolle. .

Tällä hetkellä Venäjällä osakeyhtiö on yleisin yritystoiminnan organisatorinen ja oikeudellinen muoto.

Osakeyhtiö on kaupallinen yhteisö, jonka osakepääoma koostuu tietystä määrästä osakkeita Siviilioikeus. 4 nidettä Velvollisuuslaki: Oppikirja / Toim. E.A. Sukhanov. M.: Volters Kluver, 2014, s. 123. Tässä tapauksessa osallistujina ovat yhtiön osakkeenomistajat, joilla on oikeus osallistua yhtiön toimintaan.

Osakeyhtiöitä on kahdenlaisia ​​- tämä on suljettu osakeyhtiö, jonka osakkeet jaetaan vain tietyn henkilöpiirin kesken, joiden lukumäärä ei voi olla suurempi kuin 50, ja avoin osakeyhtiö, jossa osakkeenomistajien määrä on jo yli 50 ja osakkeet jaetaan määräämättömälle henkilömäärälle ja myydään avataan Kasyanova G.Yu., Osakeyhtiö. Abacus, 2013, s. 69. Peruskirjassa voit määrätä kaikenlaisia ​​tapoja antaa itsellesi takuita, osakkeiden kiertoon ja niiden arvoon liittyvä kysymys on hyvin tarkasti säädelty. Jos yritys aikoo osallistua vaihtotoimintaan, se tarvitsee vain osakkeita. CJSC:n, OJSC:n toiminnassa on enemmän hienouksia kuin LLC:n toiminnassa, joten alustavaa kuulemista varten ja vielä enemmän organisaation peruskirjan laatimista varten suosittelemme ottamaan yhteyttä asiantuntijoihin, mukaan lukien yhtiöoikeuden asiantuntijat. Gabov A.V. Kiinnostuneet liiketoimet osakeyhtiötoiminnassa: oikeudellisen sääntelyn ongelmat. M.: Statut., 2015. S. 23.

Oikeuksien ja velvollisuuksien siirtoon osallistuvan henkilön - seuraajalla on oltava oikeushenkilön oikeuskelpoisuus, tiukasti määritelty organisatorinen ja oikeudellinen muoto. Venäjän federaation korkeimman välimiesoikeuden täysistunnon 18. marraskuuta 2003 antaman päätöslauselman nro 19 "Osayhtiöitä koskevan liittovaltiolain soveltamista koskevista tietyistä kysymyksistä" 20 lausekkeen 2 kohdassa sanotaan ilmoitti, että osakeyhtiöitä koskevan liittovaltion lain säännöksissä, joissa määritellään menettely osakeyhtiöiden uudelleenorganisoimiseksi sulautumisen, liittymisen, jakautumisen tai erottamisen kautta (16–19 artikla), ei säädetä mahdollisuus järjestää nämä yhtiöt uudelleen sulautumalla muiden organisatoristen ja oikeudellisten muotojen juridisiin henkilöihin (mukaan lukien osakeyhtiöt) tai jakamalla ne (irtautumalla) osakeyhtiöksi ja muun organisatorisen ja oikeudellisen muodon oikeushenkilöksi.

Talonpoikatalous (KFH) on Venäjän federaation yritystoiminnan tyyppi, joka liittyy suoraan maatalouteen. Tämä on kansalaisyhdistys, joka omistaa yhteisesti omaisuutta ja harjoittaa tuotantoa tai muuta taloudellista toimintaa. Talonpojan tilan valtion rekisteröinnin jälkeen sen johtaja on yksityisyrittäjä-- maanviljelijä. Tilan omaisuus kuuluu sen jäsenille yhteisomistuksen perusteella. Art. Venäjän federaation siviililain 86.1 mukaan oikeushenkilöksi perustettu talonpoikatalous (maatila) on kansalaisten vapaaehtoinen yhdistys jäsenyyden perusteella yhteistä tuotantoa tai muuta taloudellista toimintaa varten alueella. Maatalous, joka perustuu heidän henkilökohtaiseen osallistumiseensa ja talonpoikaistalouden (maatilatalouden) jäsenten omaisuuteen osallistumiseen "Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta 1994 nro 51-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 6. huhtikuuta 2015). ) // "Venäjän federaation koottu lainsäädäntö", 05.12.1994, N 32, art. 3301. Liittovaltion lain nro 74-FZ 19 §:n 1 kohdassa luetellaan maatilan päätoiminnot: maataloustuotteiden tuotanto ja jalostus sekä maataloustuotteiden kuljetus (kuljetus), varastointi ja myynti omaa tuotantoa Liittovaltion laki 11. kesäkuuta 2003 N 74-FZ (muutettu 23. kesäkuuta 2014) "Talonpoikataloudesta" // "Venäjän federaation lainsäädäntökokoelma", 16.6.2003, N 24, art. . 2249.

Tuotantoosuuskunta on olemukseltaan sellainen kaupallinen organisaatio, päätavoite mikä hyöty näyttää olevan. On huomattava, että tämä säännös erottaa sen itse asiassa kuluttajaosuuskunnasta - voittoa tavoittelemattomasta organisaatiosta. Tuotantoosuuskuntaa (artellia) edustaa oikeushenkilö (kaupallinen yhteisö), jossa jäsenyyden perusteella toteutetaan kansalaisten vapaaehtoista järjestäytymistä yhteistä tuotantoa ja muuta taloudellista toimintaa varten, joka perustuu heidän yksityiseen työhönsä ja muu osallistuminen ja sen jäsenten (rikoskumppaneiden) yhdistäminen aineellisiin osakepalkkioihin .

Talouskumppanuudet ovat useiden henkilöiden (vähintään kahden, mutta enintään 50) perustamia kaupallisia yrityksiä, joita järjestön osanottajat tai muut henkilöt johtavat kumppanuusjohtamissopimuksessa määrätyissä rajoissa ja määrissä Lomakin D.V. Yritysoikeudelliset suhteet: yleinen teoria ja käytäntö sen soveltamisesta talousyhteiskunnassa. M., 2013. S. 265. Taloudelliset kumppanuudet ovat yksi oikeushenkilön muodoista, joka on laillisesti vahvistettu ja säännelty Venäjällä.

Tästä lainsäätäjän suunnittelemasta yritysmuodosta piti tulla jotain kotitalouksien välistä. kumppanuus ja kotitalous yhteiskunnassa ja ovat ihanteellinen vaihtoehto innovatiiviselle liiketoiminnalle. Siten Venäjän federaation kansalaiset saivat oikeuden luoda taloudellinen kumppanuus. Esimerkkejä tähän sopivimmista toimialoista ovat: soveltavan tieteellisen tutkimuksen, suunnittelutoiminnan, teknisten, teknologisten innovaatioiden jne. parissa työskentelevät organisaatiot.

Näillä yrityksillä on mahdollisuus harjoittaa liiketoimintaansa vain niillä alueilla ja vain sellaisilla tyypeillä, jotka Venäjän federaation hallitus on hyväksynyt. Samaan aikaan kumppanuuksilta vaaditaan lisenssi saadakseen oikeuden osallistua joihinkin niistä. Talouskumppanuuden osallistujat voivat olla sekä yksityishenkilöitä että oikeushenkilöitä.

Talouskumppanuuksia koskevassa liittovaltion laissa (liittovaltion lain nro 380 pykälä 5) selitetään ja säännellään oikeushenkilön osallistujien oikeuksia, nimittäin osallistujilla on mahdollisuus:

*johtaa kumppanuutta;

* saada kaikki tarvittavat tiedot organisaation toiminnasta, mukaan lukien pääsy kirjanpitoon ja muihin asiakirjoihin;

*myydä oma osuutesi yhtiöpääomasta, kun taas myynnin sattuessa muilla yhtiömiehillä on ostoetuoikeus ja kaikki liiketoimet on notaarin vahvistamia;

* oikeushenkilön selvitystilassa saada osa omaisuudesta (luontoissuorituksina tai käteisenä), jos sellaista jää jäljelle kaikkien velkojien kanssa tehtyjen selvitysten jälkeen;

* kieltäytyä osuudesta yhtiöstä tai vaatia yhtiötä lunastamaan se.

Lisäksi osallistujilla on oikeus panttaa oma osuutensa, jos yrityksen hallintoa koskevassa sopimuksessa määrätään.

Valtion ja kuntien yhtenäiset yritykset ovat organisaatioita, joilla ei ole omistusoikeutta niihin liittyvään omaisuuteen Sumskaya D.A. Oikeushenkilöiden asema: Proc. yliopistojen tuki. M.: CJSC "Yusticinform" Perer. ja ylimääräistä 2012, s. 95.

Yhtenäisellä yrityksellä, samoin kuin oikeushenkilöllä, on asianmukaiset erityispiirteet: nämä ovat kaupallisia organisaatioita; he eivät omista omistusoikeutta heidän omaisuuteensa, omaisuutta ei millään tavalla jaeta, eikä sitä ole mahdollista jakaa siviilioikeudellisen yhtiön työntekijöiden kesken maksujen (osuuksien, osuuksien) mukaan. Ed. Alekseeva S.S. - 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - M.: 2011. - S. 162; kiinteistö on valtion asemassa ja kuuluu taloudenhoito- tai operatiiviseen hoitoon; se on vastuussa velvoitteistaan ​​koko omaisuudellaan eikä ole vastuussa tämän omaisuuden omistajan velvoitteista; tämän kiinteistön omistaja on nimitetty 14. marraskuuta 2002 annetun liittovaltion lain N 161-FZ "Valtion ja kunnallisista yhtenäisistä yrityksistä" 4. marraskuuta 2014 N 337-FZ johtajaksi.

Laki määrittelee kahdenlaisia ​​yhtenäisiä yrityksiä: ensimmäinen taloudellisen johtamisen oikeudesta, toinen operatiivisen johtamisen oikeudesta (valtion omistuksessa oleva yritys).

Ensimmäinen syntyy valtion elimen tai paikallisen itsehallinnon luvalla, ja toinen - Venäjän federaation hallituksen määräyksellä liittovaltion omistuksessa olevasta omaisuudesta. Valtionyhtiöiden omistusoikeudet ovat melko suppeat 30. marraskuuta 1994 päivätyssä "Venäjän federaation siviililaki (osa 1)" nro 51-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 22. lokakuuta 2014) osalta. Toisaalta valtion omistamilla yrityksillä ei ole mahdollisuutta mennä konkurssiin, ja valtiolla on lisävastuu näiden yritysten velvoitteista, jos niiden omaisuus ei riitä.

2.2 Voittoa tavoittelemattomat järjestöt

Voittoa tavoittelemattomia järjestöjä ja niiden toimintaa säännellään 1999/2004 12 §:ssä. Venäjän federaation siviililain 50 §, liittovaltion laki, 12. tammikuuta 1996 N 7-FZ "Ei-kaupallisista järjestöistä", sekä lait, jotka on omistettu tietyntyyppiset voittoa tavoittelemattomat organisaatiot LIITTOVALTION LAKI "EI-KAUPALLISISTA ORGANISAATIOISTA", päivätty 12. tammikuuta 1996 N 7-FZ (hyväksytty Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman 8. joulukuuta 1995) (nykyinen versio 31. joulukuuta 2014) ).

Voittoa tavoittelemattomia yhteisöjä oikeushenkilöinä muodostetaan erilaisissa organisaatio- ja oikeudellisissa muodoissa. Jokaisella lomakkeella on tiettyjä ominaispiirteitä, jotka perustuvat niiden luomisen, uudelleenorganisoinnin, likvidoinnin ja muiden parametrien perusteisiin. Heidät rinnastetaan organisaatioihin, joiden päätavoitteena ei ole tulojen hankkiminen toimintansa seurauksena ja jotka eivät jaa näitä tuloja tämän oikeushenkilön jäsenten kesken. Voittoa tavoittelemattomat organisaatiot Venäjällä: Luominen, oikeudet, verot, kirjanpito , raportoi Ed. 5., tarkistettu, lisäys. Liiketoiminta ja palvelu, 2011, s. 47.

Harkitse erikseen voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden tyyppejä.

Kuluttajaosuuskunta - kansalaisten ja oikeushenkilöiden vapaaehtoinen jäsenyysperusteinen yhdistys osallistujien aineellisten ja muiden tarpeiden tyydyttämiseksi, jonka toteuttaa jäsentensä omaisuusosuuksia yhdistämällä .1995) (nykyinen versio 31.12.2014) .

Kuluttajaosuuskunnan jäsenet ovat yhteisvastuullisesti toissijaisesti vastuussa sen velvoitteista osuuskunnan kunkin jäsenen lisäosuuden maksamattoman osan rajoissa.

Osuuskunnan jäsenten toissijainen vastuu - osuuskunnan jäsenten vastuu, joka täydentää osuuskunnan vastuuta sen velvoitteista ja joka syntyy, jos osuuskunta ei pysty suorittamaan velkojien saatavia sille asetettujen määräaikojen kuluessa. laki. Gatin A.M. - M.: 2012. - S. 79.

Kuluttajaosuuskunnan lain ja peruskirjan mukaisesti harjoittamasta yritystoiminnasta saamat tulot jaetaan sen jäsenten kesken (Venäjän federaation siviililain 116 §:n 5 osa).

Julkiset organisaatiot ovat lailla perustettu vapaaehtoinen liitto kansalaisista, joilla on yhteisiä etuja, henkisiä ja muita ei-aineellisia tarpeita. Venäjän federaation laki, 19. kesäkuuta 1992 N 3085-I "Kuluttajayhteistyöstä (kuluttajajärjestöt, niiden liitot) Venäjän federaatio" (sellaisena kuin se on muutettuna ja lisäyksinä 2. heinäkuuta 2013 N 185-FZ). Valtiovaltaa edustavat elimet ja paikallista itsehallintoa harjoittavat elimet eivät voi perustaa tällaisia ​​yhdistyksiä, liittyä niihin tai osallistua niihin.

Yhdistys (liitto) on oikeushenkilöiden ja (tai) kansalaisten yhdistys, joka perustuu vapaaehtoiseen tai laissa säädetyissä tapauksissa pakolliseen jäsenyyteen ja joka on perustettu edustamaan ja suojelemaan yhteisiä, myös ammatillisia, etuja, saavuttamaan yhteiskunnallisesti hyödyllistä, sekä muihin lainvastaisiin ja ei-kaupallisiin tarkoituksiin "Venäjän federaation siviililaki (osa ensimmäinen)", päivätty 30. marraskuuta 1994 nro 51-FZ (muutettu 22. lokakuuta 2014).

Keskeinen muutos yhdistyksen (liiton) oikeudelliseen asemaan oli siis se, että tästä lähtien yhdistys (liitto) on myös kansalaisten yhdistys, ei vain oikeushenkilö (kaupallinen tai ei-kaupallinen), kuten se oli ennen siviilioikeudellista toimintaa. Laki. Yleiset ja erikoisosat: Oppikirja / Poponov Yu.G., Fokov A.P., Cherkashin V.A., Cherkashina I.L., M.: KnoRus, 2011. - P. 165. Näiden järjestöjen perustamisen tavoitteita on laajennettu: edustaa jäsentensä yhteisiä ammatillisia etuja sekä saavuttaa yhteiskunnallisesti hyödyllisiä ja muita lainvastaisia ​​ja ei-kaupallisia tavoitteita.

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Oikeushenkilön instituution käsite, sen ominaisuudet ja lajikkeet. Kaupalliset oikeushenkilöt: liikekumppanuudet ja yhtiöt, tuotantoosuuskunta. Ei-kaupalliset oikeushenkilöt: kuluttajaosuuskunta, julkinen ja uskonnollinen.

testi, lisätty 14.6.2015


Oikeushenkilöt. Oikeushenkilön perustamisen tarkoitus. Oikeushenkilön oikeushenkilöllisyys. Oikeushenkilön yksilöllistäminen. Oikeushenkilön luokitus. Oikeushenkilön rekisteröinti. Oikeushenkilön saneeraus ja purkaminen.

lukukausityö, lisätty 20.2.2004


Oikeushenkilön käsite ja ominaisuudet. Kaupalliset oikeushenkilöt. Liikekumppanuudet. Talousyhtiöt. Tuotantoosuuskunta. Yhtenäiset yritykset. Ei-kaupalliset oikeushenkilöt. Julkinen organisaatio, rahasto, yhdistys.

lukukausityö, lisätty 23.10.2007


Oikeussubjektin instituution syntyminen ja kehittyminen yhteiskunnassa, sen tehtävät. Oikeushenkilöiden tieteellisten teorioiden luokittelu. Oikeushenkilön yksilöllistyminen, tyypit, ominaisuudet ja oikeuskelpoisuus. Oikeudellinen asema organisaatiot, jotka eivät ole oikeushenkilöitä.

lukukausityö, lisätty 10.6.2014


Suuri joukko siviilioikeuden subjekteja on oikeushenkilöitä. Oikeushenkilön oikeushenkilöllisyys. Kaupalliset ja ei-kaupalliset oikeushenkilöt. Oikeushenkilöiden syntyminen. Oikeushenkilöiden toiminnan lopettaminen. Konkurssi.

tiivistelmä, lisätty 30.6.2008


Oikeushenkilön käsite ja ominaisuudet. Oikeushenkilön oikeuskelpoisuus (oikeushenkilöllisyys). Oikeushenkilön oikeuskelpoisuuden määrä. Oikeushenkilön toimielimet. Elinten tyypit. Oikeushenkilön nimi ja sijainti. Oikeushenkilön perustaminen.

lukukausityö, lisätty 16.1.2009


Oikeushenkilön instituutio yhtenä siviilioikeusjärjestelmän tärkeimmistä instituutioista. Oikeushenkilön merkit. Luokittelu sen aineellisen perustan muodostavan oikeushenkilön omaisuuden omistusmuodon ja sen luomistarkoituksen mukaan.

lukukausityö, lisätty 10.1.2013


Oikeushenkilön käsite ja ominaisuudet. Oikeushenkilön oikeuskelpoisuus. Oikeushenkilön yksilöllistäminen. Oikeushenkilön perustaminen. Oikeushenkilön lopettaminen. Oikeushenkilöiden tyypit.

tiivistelmä, lisätty 18.10.2004


Ensimmäiset teoriat oikeushenkilön olemuksesta: "fiktioteoria" ("teoria matkimisesta"). Yhteiskunnallisten organismien teoria. Tutkimus valtionsäätiön oikeushenkilöllisyydestä oikeushenkilönä. Oikeushenkilön päätehtävät ja sen kollektiivinen luonne.

tiivistelmä, lisätty 9.4.2009


Oikeushenkilön käsite, merkitys ja olemus. Organisaation yhtenäisyys yhtenä oikeushenkilön tunnusmerkeistä. Kiinteistöeristys ja oikeushenkilön itsenäinen vastuu. Puhe siviililiikkeessä omasta puolestasi.

Lain mukaan kaupallista yhteisöä kutsutaan yleensä oikeushenkilöksi, joka pyrkii toiminnallaan voittoa tavoittelemaan. Kaupallisten organisaatioiden muodot voivat olla hyvin erilaisia, ja siitä huolimatta niiden olemassaolon ydin ei muutu.

Kaupallinen organisaatio on itsenäinen taloudellinen yksikkö, joka voi tuottaa tavaroita ja palveluita yhteiskunnan kulutukseensa ja tietysti hyötyäkseen toiminnastaan. Jokainen kaupallisen organisaation muoto noudattaa lainsäädäntötasolla vahvistettuja normeja.

Kaupallisen yrityksen peruskäsite ja ydin

Tavoitteista riippuen on tapana erottaa kaupalliset ja voittoa tavoittelemattomat organisaatiot. Jotkut pyrkivät toiminnassaan saamaan suuria tuloja, toiset tarjoavat ei-kaupallisia eli voittoa tavoittelemattomia palveluja.

Ne organisaatiot, jotka on luokiteltu kaupallisiksi, luodaan yksinomaan tulon saamiseksi. Samaan aikaan tällaisten organisaatioiden toiminta liittyy suoraan tavaroiden ja palveluiden myyntiin. Aineellisten resurssien hankinta sekä kauppa- ja välitystoiminta. Nykyisen lainsäädännön mukaan organisaatioita voi olla useita, ominaisuuksiltaan erilaisia. Kaikkia näitä ei voida pitää kaupallisina. On tarpeen korostaa tärkeimmät kriteerit, joiden mukaan organisaatiota voidaan pitää kaupallisena:

Päätavoite on voitto

• Tavoitteena on tuottaa voittoa, joka kattaa kustannukset täysin.
• Luotu lainsäädännön vahvistettujen normien mukaisesti.
• Saatuaan voiton jakaa sen omistajien osakepääoman osuuden mukaisesti.
• Heillä on oma omaisuus.
• He voivat täyttää velvoitteensa.
• He käyttävät oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan itsenäisesti, esiintyvät tuomioistuimessa jne.

Jotta tärkeimmät tavoitteet, joita liike-elämän yksiköt johtavat kaupallista toimintaa, on tapana viitata:

• Sellaisten tuotteiden tai palveluiden vapauttaminen, jotka voivat kilpailla markkinoilla. Samalla tuotettua päivitetään jatkuvasti ja systemaattisesti, sillä on kysyntää ja tuotantokapasiteettia tuotannolle.
• Resurssien järkevä käyttö. Tämä tavoite johtuu siitä, että se vaikuttaa tuotetun tuotteen tai palvelun lopullisiin kustannuksiin. Näin ollen järkevän käyttötavan ansiosta tuotantokustannukset eivät nouse jatkuvasti korkealaatuisilla indikaatioilla.
• Kaupalliset organisaatiot kehittävät systemaattisesti strategiaa ja taktiikkaa, joita mukautetaan markkinoiden käyttäytymisen mukaan.
• Sillä on kaikki edellytykset varmistaa alaistensa pätevyys, mukaan lukien palkkojen nousu, suotuisan ilmapiirin luominen joukkueeseen.
• Toteuttaa hinnoittelupolitiikan niin, että se vastaa mahdollisimman paljon markkinoita, ja suorittaa myös monia muita toimintoja.

Kaupallisten organisaatioiden rahoitus

Osana yritysrahastojen luomista syntyy ja muodostetaan rahoitusta, joka perustuu yrityksen omiin resursseihin sekä varojen houkuttelemiseen ulkopuolelta, eli sijoituksiin. Pääsääntöisesti kunkin organisaation talous liittyy läheisesti kassavirtaan.
On yleisesti hyväksyttyä, että jokaisen kaupallisen yrityksen taloudellinen riippumattomuus on mahdotonta ilman samantyyppisten ominaisuuksien toteuttamista rahoitusalalla. Siten muista yhteisöistä riippumatta kukin elinkeinoyksikkö määrittelee kulunsa ja rahoituslähteensä voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti.

On tärkeää huomata, että rahoituksella on kaksi tärkeitä ominaisuuksia, yritykselle, nimittäin:

• Jakelu.
• Ohjaus.

Jakelutoiminnossa toteutetaan ja muodostetaan alkupääoma, joka perustuu perustajien maksuihin. Pääoma muodostuu vastaavasti heidän sijoituksensa määrästä riippuen, ja se määrittää kunkin heidän oikeudet laillisesti saatujen tulojen lopulta jakamiseksi sekä tällaisten varojen käyttömahdollisuuden ja -menettelyn. Siten yrityksessä käy ilmi, että se vaikuttaa tuotantoprosessiin ja kunkin siviililiikkeen kohteen etuihin.

Ohjaustoiminto on suunniteltu ottamaan huomioon tuotettujen tavaroiden tai tuotteiden tuotannon ja myynnin kustannukset niiden kustannusten ja työn kustannusten mukaisesti. Siten on mahdollista muodostaa ja ennustaa rahastorahasto, mukaan lukien vararahasto.

Yrityksen talouden tulee olla hallinnassa, mikä toteutetaan seuraavin keinoin:

• Analyysi yrityksessä itse, sen indikaattoreista budjetin ja suunnitelman toteuttamiseksi, velvoitteiden täyttämisen aikataulu jne.
• Valvonta voidaan suorittaa suoraan valvovien valtion elinten toimesta verovelkojen oikea-aikaisen ja täydellisen laskennan sekä laskennan oikeellisuuden osalta.
• Muut yhtiöt, jotka osallistuvat valvontatehtävän suorittamiseen. Se voi olla useita konsulttiyrityksiä.

Näin ollen taloudellista suorituskykyä seuraamalla on mahdollista tunnistaa todellinen tulos liiketoiminnan harjoittamisesta, tee päätös valitun toiminta-alan tarkoituksenmukaisuudesta, sen toiminnan laadusta sekä sen jatkamisesta.

Muuten, ilman asianmukaista valvontaa, mikä tahansa yritys voi joutua konkurssiin, koska hänellä ei ole aavistustakaan, missä artikkeleissa hänellä oli "reikä"

Nykyaikainen toimintaluokitus

Nykyään kaupalliset organisaatiot luokitellaan seuraavasti:

• Yritykset.
• Valtion ja kuntien yrityksiä.

On tärkeää huomata, että ensimmäinen ryhmä ovat yritykset, nämä ovat ne kaupalliset yritykset, joita perustajat johtavat, sekä korkeampien elinten jäsenet, joilla on yhtiöoikeudet. Samaan aikaan suuri joukko yrityksiä voi sisältää liikeyritykset ja kumppanuuksia, tuotantoosuuskuntia sekä maatiloja.

Toiseen ryhmään kuuluvat organisaatiot, joilla ei ole omistusoikeutta omistajan siirtämään omaisuuteen. Näin ollen he eivät voi hankkia siihen yhtiöoikeuksia. Tällaisia ​​yrityksiä perustetaan valtion valvonnassa.

Samalla lainsäädännössä määritellään seuraavat organisaatio- ja oikeudelliset muodot:

• Täysi kumppanuus. Tälle muodolle on ominaista se, että sillä on yrityksen perustajakirja, joka perustuu perustajien panoksiin. Vastuuyhtiön osallistujien maksama voitto tai tappio jaetaan suhteellisesti.
• Kommandiittiyhtiö.
• Maatilan hallinta.
• Talousyhteiskunta.
• Yhteiskunta lisävastuulla. Tässä johtamismuodossa osallistujat ovat toissijaisesti vastuussa velvoitteista, eli jokainen osallistuja on vastuussa velvoitteistaan ​​sijoituksensa mukaisesti.
• Osakeyhtiö. Se on laitos, jonka johdossa on yksi tai useampi henkilö. Sillä on perustamisasiakirjat, mutta sen perustajien määrä on rajoitettu viiteenkymmeneen.
• yhtenäinen yritys. Tällä yrityksellä ei ole omaisuutta, joka sille osoitettaisiin, koska tällaiset yritykset ovat useimmiten valtion omistuksessa.
• Kauppayhtiö tai ulkomainen yritys.
• Monikansallinen yritys.
• Osakeyhtiö. Tämän johtamismuodon määrää osakepääoma, joka jaetaan osallistujien mukaan. Jokainen heistä ei ole vastuussa toiminnan yhteydessä syntyvistä velvoitteista. Voitto jaetaan osakkeiden suhteessa.
• Ei-julkinen osakeyhtiö. Osakeyhtiö.
• Tuotantoosuuskunta.

Ero kaupallisten ja voittoa tavoittelemattomien organisaatioiden välillä

Johtamismuodon mukaan kaupalliset ja ei-kaupalliset organisaatiot eroavat toisistaan. Erityisesti yksi tärkeimmistä eroista on tuotto. Joten voittoa tavoittelematon organisaatio ei aseta itselleen tällaista tavoitetta, toisin kuin kaupallinen.

Tuote nro.	kaupallinen organisaatio	Voittoa tavoittelematon organisaatio
1. Tarkoitus.	Hän asettaa itselleen tavoitteen tuottaa voittoa toiminnastaan.	Se ei aseta itselleen tavoitteeksi tuottoa.
2. Toiminnan suunta.	Perustajat pyrkivät luomaan itselleen hyötyä saamalla toiminnastaan ​​rahaa.	Se perustuu mukavimpien ja suotuisimpien olosuhteiden tarjoamiseen ja muodostamiseen kaikille yhteiskunnan jäsenille, joiden ansiosta saavutetaan suurin sosiaalinen hyöty.
3. Voitto.	Se jaetaan organisaation osallistujien kesken, ja se on suunnattu yrityksen kehittämiseen.	Poissa.
4. Tavarat ja palvelut.	Valmistaa ja toimittaa tavaroita ja palveluita.	Tarjoa sosiaalietuuksia kaikille väestöryhmille
5. Tila.	Heillä on palkattu henkilökunta.	Vuokratyöntekijöiden lisäksi voivat osallistua vapaaehtoiset ja vapaaehtoiset.
6. Rekisteröityminen.	Verotoimisto rekisteröi kaupalliset yritykset.	Rekisteröinti on mahdollista vain oikeusviranomaisen toimesta.

Tarkemmat tiedot videossa

Yhteydessä

Oikeudet, velvollisuudet, velvollisuudet, kokoonpano ja vallanjako perustajien (osallistujien) välillä määräytyvät yrityksen oikeudellisen muodon mukaan. Päämuotoja on kaksi - liikekumppanuudet ja liikeyritykset. Samaan aikaan kumppanuus on henkilöiden yhdistys ja yhteiskunta pääkaupunkien yhdistys.

1) julkinen ja uskonnollinen- kansalaisten vapaaehtoiset yhdistykset heidän yhteisten etujensa perusteella henkisten ja muiden ei-aineellisten tarpeiden tyydyttämiseksi. Julkisilla ja uskonnollisilla järjestöillä on oikeus harjoittaa yritystoimintaa vain niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, joita varten ne on perustettu;

2) varoja- voittoa tavoittelemattomat järjestöt, joilla ei ole jäsenyyttä. Varoja luodaan oikeushenkilöiden tai kansalaisten vapaaehtoisten ja omaisuusosuuksien perusteella. He vainoavat julkisesti hyödyllisiin tarkoituksiin. Säätiöt voivat perustaa liikeyrityksiä tai osallistua niihin;

3) voittoa tavoittelemattomat kumppanuudet- kansalaisten ja niitä luovien oikeushenkilöiden jäsenyyteen perustuvat organisaatiot. Tavoitteena on vastata kumppanuuteen osallistuvien aineellisiin ja muihin tarpeisiin. Poistuessaan voittoa tavoittelematon kumppanuus sen jäsenet saavat osan omaisuudesta tai sen arvosta, jonka he luovuttivat tullessaan. Jäsenmaksuja ei palauteta. Esimerkki: Sokeiden seura;

4) toimielimet- omistajan perustamat voittoa tavoittelemattomat organisaatiot (valtion tai kunnalliset rakenteet) suorittamaan johtamis-, sosiokulttuuri- ja muita tehtäviä. Laitos vastaa velvoitteistaan ​​käytettävissään olevilla resursseilla. käteisenä. Omistaja rahoittaa laitokset kokonaan tai osittain. Laitoksen omaisuus on siirretty sille operatiivisen johtamisoikeuden perusteella. Esimerkki: yliopistot, julkiset koulut;

5) itsenäiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt- kansalaisten tai oikeushenkilöiden vapaaehtoisten maksujen perusteella perustamat organisaatiot. Tavoitteena on tarjota palveluja terveyden, tieteen, koulutuksen, urheilun jne. aloilla. Itsenäisillä voittoa tavoittelemattomilla järjestöillä ei ole jäsenyyttä. Perustajien näille järjestöille luovuttama omaisuus on heidän omaisuuttaan. Esimerkki: yksityiset koulut, notaaritoimistot, yksityiset klinikat;

6) oikeushenkilöiden yhdistykset- yhdistykset ja liitot, jotka on perustettu:

a) kaupallisten organisaatioiden liiketoiminnan koordinointi;

b) kaupallisten organisaatioiden yhteisten omaisuusetujen suojaaminen;

c) etujen suojaamisen koordinointi.

Yhdistysten ja liittojen jäsenet säilyttävät itsenäisyytensä ja oikeushenkilön oikeutensa. Esimerkkejä: Venäjän pankkien liitto, Pyöreä pöytä yrittäjiä Venäjällä.

Kaikki voittoa tavoittelemattomat organisaatiot jaetaan valtiollisiin ja ei-valtiollisiin, mutta valtion voittoa tavoittelemattomat järjestöt ovat etusijalla.

Tärkeimmät erot voittoa tavoittelemattomien järjestöjen ja kaupallisten organisaatioiden välillä:

1) voitto ei ole toiminnan tarkoitus;

2) voittoa tavoittelemattomat järjestöt eivät saa maksaa osinkoja ja rikastuttaa perustajiaan;

3) voittoa tavoittelemattomat järjestöt ovat paljon avoimempia julkiselle valvonnalle.

Voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tärkeä toiminta on hyväntekeväisyys.