sociálna stratifikácia

sociálna rola

sociálna rola- model správania zameraný na tento stav. Možno ho definovať rôzne – ako vzorový typ správania smerujúci k plneniu práv a povinností priradených konkrétnemu stavu.

Od bankára sa očakáva, že sa bude správať jedným spôsobom a od nezamestnaného iným. Sociálne normy – predpísané pravidlá správania – charakterizujú rolu, nie postavenie. Úloha je tiež tzv dynamickú stránku stavu. Slová „dynamický“, „správanie“, „norma“ naznačujú, že nemáme do činenia so sociálnymi vzťahmi, ale sociálna interakcia. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, musíme sa naučiť:

sociálne roly a sociálne normy sa týkajú sociálnej interakcie;

Sociálne statusy, práva a povinnosti, funkčný vzťah statusov súvisia so spoločenskými vzťahmi;

· sociálna interakcia popisuje dynamiku spoločnosti, sociálne vzťahy – jej statiku.

Poddaní očakávajú od kráľa správanie predpísané zvykom alebo dokumentom. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, medzi statusom a rolou existuje medzičlánok – očakávania ľudia (očakávania).

Očakávania sa dajú nejako fixovať a potom sa stanú sociálne normy. Ak sa, samozrejme, považujú za povinné náležitosti (predpisy). A nemusia byť fixné, ale to im nebráni v tom, aby boli očakávaniami.

sociálna stratifikácia - ústrednou témou sociológie. Popisuje sociálnu nerovnosť v spoločnosti, rozdelenie sociálnych vrstiev podľa úrovne príjmu a životného štýlu, podľa prítomnosti alebo absencie privilégií. V primitívnej spoločnosti bola nerovnosť nepatrná, v súvislosti s tým tam stratifikácia takmer chýbala. V zložitých spoločnostiach je nerovnosť veľmi silná, rozdeľovala ľudí podľa príjmu, úrovne vzdelania, moci. Vznikali kasty, potom stavy a neskôr triedy. V niektorých spoločnostiach je prechod z jednej sociálnej vrstvy (vrstvy) do druhej zakázaný; sú spoločnosti, kde je takýto prechod obmedzený, a sú spoločnosti, kde je úplne povolený. Sloboda sociálneho pohybu (mobilita) určuje, či je spoločnosť uzavretá alebo otvorená.

Pojem „stratifikácia“ pochádza z geológie, kde označuje vertikálne usporiadanie vrstiev Zeme. Sociológia prirovnala štruktúru spoločnosti k štruktúre Zeme a sociálne vrstvy (vrstvy) umiestnila aj vertikálne. Základom je príjmový rebríček, pričom chudobní sú na spodku, bohatí v strede a bohatí na vrchole.

Každá vrstva zahŕňa len tých ľudí, ktorí majú približne rovnaký príjem, moc, vzdelanie a prestíž. Nerovnosť vzdialeností medzi stavmi je hlavnou vlastnosťou stratifikácie. Ona má štyri meracie pravítka, alebo súradnicové osi. Všetky sú umiestnené vertikálne a vedľa seba:

· moc;

· vzdelávanie;

prestíž.

príjem - výška peňažných príjmov jednotlivca alebo rodiny za určité časové obdobie (mesiac, rok). Príjem je množstvo peňazí prijaté vo forme miezd, dôchodkov, prídavkov, výživného, ​​poplatkov, zrážok zo zisku. príjem merané v rubľoch alebo dolároch, ktoré jednotlivec dostáva (individuálny príjem) alebo rodina (rodinný príjem) v určitom časovom období, povedzme jeden mesiac alebo jeden rok.

Na súradnicovej osi vykreslíme rovnaké intervaly, napríklad do 5 000 USD, od 5 001 USD do 10 000 USD, od 10 001 USD do 15 000 USD a tak ďalej až do výšky 75 000 USD a viac.

Príjmy sa najčastejšie vynakladajú na udržanie života, ale ak sú veľmi vysoké, hromadia sa a menia sa na bohatstvo.

Bohatstvo - akumulovaný príjem, t. j. množstvo hotovosti alebo stelesnených peňazí. V druhom prípade sa nazývajú hnuteľný (auto, jachta, cenné papiere a pod.) a nehnuteľný (dom, umelecké diela, poklady) majetok. Bohatstvo sa zvyčajne dedí. Dedičstvo môžu získať pracujúci aj nepracujúci a príjem môžu dostať len pracujúci ľudia. Okrem nich majú príjem dôchodcovia a nezamestnaní, ale chudobní nie. Bohatí môžu a nemusia pracovať. V oboch prípadoch sú vlastníkmi, pretože majú bohatstvo. Hlavným bohatstvom vyššej triedy nie je príjem, ale nahromadený majetok. Podiel platu je malý. Pre stredné a nižšie vrstvy je hlavným zdrojom obživy príjem, keďže ten prvý, ak je bohatstvo, je bezvýznamný a druhý ho nemá vôbec. Bohatstvo vám umožňuje nepracovať a jeho absencia vás núti pracovať kvôli mzde.

Bohatstvo a príjem sú nerovnomerne rozdelené a priemerné ekonomická nerovnosť. Sociológovia to interpretujú ako indikátor toho, že rôzne skupiny obyvateľstva majú nerovnaké životné šance. Οʜᴎ nakupujú rôzne množstvá a rôzne kvality potravín, oblečenia, bývania atď. Ľudia, ktorí majú viac peňazí, lepšie sa stravovať, bývať v pohodlnejších domoch, uprednostňovať osobné auto pred verejnou dopravou, môžu si dovoliť drahé dovolenky atď. Ale okrem zjavných ekonomických výhod majú bohatí aj skryté privilégiá. Chudobní majú kratší život (aj keď využívajú všetky výhody medicíny), menej vzdelané deti (aj keď chodia do rovnakých verejných škôl) atď.

Vzdelávanie merané počtom rokov vzdelávania na verejnej alebo súkromnej škole alebo univerzite. Povedzme, že základná škola znamená 4 roky, stredná škola znamená 9 rokov, stredná škola znamená 11 rokov, vysoká škola znamená 4 roky, univerzita znamená 5 rokov, postgraduálna škola znamená 3 roky, doktorát znamená 3 roky. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, profesor má za sebou viac ako 20 rokov formálneho vzdelania, zatiaľ čo inštalatér nemusí mať ani osem.

Moc merané počtom ľudí ovplyvnených rozhodnutím, ktoré urobíte (moc - schopnosť vnucovať svoju vôľu alebo rozhodnutia iným ľuďom bez ohľadu na ich túžbu). Rozhodnutia prezidenta Ruska sa vzťahujú na 148 miliónov ľudí (či sa vykonávajú, je iná otázka, hoci sa to týka aj otázky moci) a rozhodnutia predáka - na 7-10 ľudí.

esencia orgány - v schopnosti presadiť svoju vôľu proti vôli iných ľudí. V komplexnej spoločnosti moc inštitucionalizované, t.j. chránený zákonmi a tradíciou, obklopený privilégiami a širokým prístupom k sociálnym výhodám, umožňuje robiť rozhodnutia, ktoré sú pre spoločnosť životne dôležité, vr. zákony, spravidla výhodné pre vyššiu triedu. Vo všetkých spoločnostiach ľudia, ktorí majú nejakú formu moci – politickej, ekonomickej alebo náboženskej – predstavujú inštitucionalizovanú elita. Určuje domácu a zahraničnú politiku štátu, usmerňuje ju smerom, ktorý je prospešný pre neho samotný, o ktorý sú ostatné triedy ochudobnené.

Tri škály stratifikácie – príjem, vzdelanie a moc – majú úplne objektívne jednotky merania: doláre, roky, ľudia. Prestíž je mimo tohto rozsahu, keďže ide o subjektívny ukazovateľ.

Prestíž - rešpekt, ktorý vo verejnej mienke požíva to či ono povolanie, postavenie, povolanie. Profesia právnika je prestížnejšia ako profesia oceliara alebo inštalatéra. Pozícia prezidenta komerčnej banky je prestížnejšia ako pozícia pokladníka. Všetky profesie, povolania a pozície, ktoré existujú v danej spoločnosti, sa dajú umiestniť zhora nadol na rebríčku profesionálnej prestíže. Profesionálnu prestíž určujeme spravidla intuitívne, približne. V niektorých krajinách, predovšetkým v Spojených štátoch, ju však sociológovia merajú pomocou špeciálnych metód. Οʜᴎ študujte verejnú mienku, porovnávajte rôzne profesie, analyzujte štatistiky a nakoniec získajte presnú škálu prestíže.

Historické typy stratifikácie

Príjem, moc, prestíž a vzdelanie určujú celkový sociálno-ekonomický status, teda postavenie a miesto človeka v spoločnosti. V tomto prípade postavenie pôsobí ako zovšeobecňujúci indikátor stratifikácie. Už skôr sme si všimli jeho kľúčovú úlohu v sociálnej štruktúre. Teraz sa ukázalo, že hrá zásadnú úlohu v sociológii ako celku.

Pridelený status charakterizuje rigidne fixný systém stratifikácie, t.j. uzavretá spoločnosť, v ktorých je prechod z jednej vrstvy do druhej prakticky zakázaný. Takéto systémy zahŕňajú otrokárske, kastovné a majetkové systémy. Dosiahnutý stav charakterizuje mobilný systém stratifikácie, príp otvorená spoločnosť, kde sa ľudia môžu voľne pohybovať hore a dole po spoločenskom rebríčku. Takýto systém zahŕňa triedy (kapitalistická spoločnosť). Toto sú historické typy stratifikácie.

uzavretá spoločnosť je spoločnosť, kde je vylúčený alebo podstatne obmedzený pohyb jednotlivcov alebo informácií z jednej krajiny do druhej. Otroctvo - historicky prvý systém sociálnej stratifikácie. Otroctvo vzniklo v staroveku v Egypte, Babylone, Číne, Grécku, Ríme a prežilo v mnohých regiónoch takmer až do súčasnosti. Rovnako ako otroctvo, kastový systém charakterizuje uzavretú spoločnosť a rigidnú stratifikáciu. Castoy nazývaná sociálna skupina (vrstva), členstvo v ktorej osoba vďačí výlučne za narodenie. Počas svojho života sa nemôže presunúť z jednej kasty do druhej. Na to sa musí znovu narodiť. panstvo - sociálna skupina, ktorá má ustálené obyčajové alebo právne právo a zdedené práva a povinnosti. Je dôležité poznamenať, že stavovský systém, ktorý zahŕňa niekoľko vrstiev, sa vyznačuje hierarchiou, vyjadrenou v nerovnosti ich postavenia a privilégií. triedna spoločnosť situácia je iná: žiadne právne dokumenty neupravujú miesto jednotlivca v sociálnej štruktúre. Každý človek sa môže voľne pohybovať, so schopnosťami, vzdelaním alebo príjmom, z jednej triedy do druhej.

Sociálna stratifikácia - pojem a typy. Klasifikácia a vlastnosti kategórie "Sociálna stratifikácia" 2017, 2018.

SOCIÁLNA STRATIFIKÁCIA

sociálna stratifikácia je ústrednou témou sociológie. Popisuje sociálnu nerovnosť v spoločnosti, rozdelenie sociálnych vrstiev podľa úrovne príjmu a životného štýlu, podľa prítomnosti alebo absencie privilégií. V primitívnej spoločnosti bola nerovnosť zanedbateľná, takže stratifikácia tam takmer chýbala. V zložitých spoločnostiach je nerovnosť veľmi silná, rozdeľovala ľudí podľa príjmu, úrovne vzdelania, moci. Vznikali kasty, potom stavy a neskôr triedy. V niektorých spoločnostiach je prechod z jednej sociálnej vrstvy (vrstvy) do druhej zakázaný; sú spoločnosti, kde je takýto prechod obmedzený, a sú spoločnosti, kde je úplne povolený. Sloboda sociálneho pohybu (mobilita) určuje, či je spoločnosť uzavretá alebo otvorená.

1. Podmienky stratifikácie

Pojem „stratifikácia“ pochádza z geológie, kde označuje vertikálne usporiadanie vrstiev Zeme. Sociológia prirovnala štruktúru spoločnosti k štruktúre Zeme a umiestnila sociálne vrstvy (vrstvy) aj vertikálne. Základom je príjmový rebríček: chudobní sú na spodku, bohatí sú v strede a bohatí sú na vrchole.

Bohatí zaujímajú najprivilegovanejšie pozície a majú najviac prestížne profesie. Spravidla sú lepšie platení a spájajú sa s duševnou prácou, výkonom manažérskych funkcií. Lídri, králi, králi, prezidenti, politickí lídri, veľkopodnikatelia, vedci a umelci tvoria elitu spoločnosti. Stredná trieda v modernej spoločnosti zahŕňa lekárov, právnikov, učiteľov, kvalifikovaných zamestnancov, strednú a malomeštiacku vrstvu. K nižším vrstvám – nekvalifikovaní robotníci, nezamestnaní, chudobní. Robotnícka trieda je podľa moderných predstáv nezávislou skupinou, ktorá zastáva strednú pozíciu medzi strednou a nižšou triedou.

Bohatí z vyššej vrstvy majú viac vysoký stupeň vzdelanie a viac moci. Chudobní z nižšej triedy majú malú moc, príjem alebo vzdelanie. K príjmu sa teda ako hlavné kritérium stratifikácie pridáva prestíž profesie (povolania), množstvo moci a úroveň vzdelania.

príjem- výška peňažných príjmov jednotlivca alebo rodiny za určité časové obdobie (mesiac, rok). Príjem je množstvo peňazí prijaté vo forme miezd, dôchodkov, prídavkov, výživného, ​​poplatkov, zrážok zo zisku. Príjmy sa najčastejšie vynakladajú na udržanie života, ale ak sú veľmi vysoké, hromadia sa a menia sa na bohatstvo.

Bohatstvo- akumulovaný príjem, t. j. množstvo hotovosti alebo stelesnených peňazí. V druhom prípade sú tzv pohyblivý(auto, jachta, cenné papiere atď.) a nepojazdný(dom, umelecké dielo, poklady) nehnuteľnosť. Bohatstvo sa zvyčajne prenáša dedením. Dedičstvo môžu získať pracujúci aj nepracujúci a príjem môžu dostať len pracujúci ľudia. Okrem nich majú príjem dôchodcovia a nezamestnaní, ale chudobní nie. Bohatí môžu a nemusia pracovať. V oboch prípadoch sú majitelia, pretože majú bohatstvo. Hlavným bohatstvom vyššej triedy nie je príjem, ale nahromadený majetok. Podiel platu je malý. Pre stredné a nižšie vrstvy je príjem hlavným zdrojom obživy, keďže prvá, ak je bohatstvo, je zanedbateľná a druhá ho nemá vôbec. Bohatstvo vám umožňuje nepracovať a jeho absencia vás núti pracovať kvôli mzde.

esencia orgány- v schopnosti presadiť svoju vôľu proti vôli iných ľudí. V komplexnej spoločnosti moc inštitucionalizované tie. chránený zákonmi a tradíciou, obklopený privilégiami a širokým prístupom k sociálnym výhodám, vám umožňuje robiť rozhodnutia, ktoré sú pre spoločnosť životne dôležité, vrátane zákonov, ktoré sú spravidla prospešné pre vyššiu triedu. Vo všetkých spoločnostiach ľudia, ktorí majú nejakú formu moci – politickej, ekonomickej alebo náboženskej – predstavujú inštitucionalizovanú elita. Určuje domácu a zahraničnú politiku štátu, usmerňuje ju smerom, ktorý je prospešný pre neho samotný, o ktorý sú ostatné triedy ochudobnené.

Prestíž- úcta, ktorú vo verejnej mienke požíva jedno alebo druhé povolanie, postavenie, povolanie. Profesia právnika je prestížnejšia ako profesia oceliara alebo inštalatéra. Pozícia prezidenta komerčnej banky je prestížnejšia ako pozícia pokladníka. Všetky profesie, povolania a pozície, ktoré existujú v danej spoločnosti, sa dajú zoradiť zhora nadol rebríček profesionálnej prestíže. Profesionálnu prestíž definujeme intuitívne, zhruba. Ale v niektorých krajinách, predovšetkým v Spojených štátoch, sociológovia opatrenie pomocou špeciálnych metód. Študujú verejnú mienku, porovnávajú rôzne profesie, analyzujú štatistiky a výsledkom sú presné škála prestíže. Prvú takúto štúdiu uskutočnili americkí sociológovia v roku 1947. Odvtedy tento jav pravidelne merajú a sledujú, ako sa časom mení prestíž základných profesií v spoločnosti. Inými slovami, vytvárajú dynamický obraz.

Rozhoduje príjem, moc, prestíž a vzdelanie celkový sociálno-ekonomický stav, teda postavenie a miesto človeka v spoločnosti. V tomto prípade stav funguje ako zovšeobecnený indikátor stratifikácie. Predtým bola zaznamenaná jeho kľúčová úloha v sociálnej štruktúre. Teraz sa ukázalo, že hrá zásadnú úlohu v sociológii ako celku. Pridelený status charakterizuje rigidne fixný systém stratifikácie, t.j. uzavretá spoločnosť, v ktorých je prechod z jednej vrstvy do druhej prakticky zakázaný. Takéto systémy zahŕňajú otroctvo a kastovný systém. Dosiahnutý stav charakterizuje mobilný systém stratifikácie, príp otvorená spoločnosť, kde sa ľudia môžu voľne pohybovať hore a dole po spoločenskom rebríčku. Takýto systém zahŕňa triedy (kapitalistická spoločnosť). Nakoniec medzi feudálnu spoločnosť s jej vlastnou stavovskou štruktúrou treba počítať stredný typ, t.j. do relatívne uzavretého systému. Tu sú prechody zo zákona zakázané, no v praxi nie sú vylúčené. Toto sú historické typy stratifikácie.

2. Historické typy stratifikácie

Stratifikácia, teda nerovnosť v príjmoch, moci, prestíži a vzdelaní, vznikla spolu so zrodom ľudskej spoločnosti. Vo svojej embryonálnej podobe sa nachádzal už v jednoduchej (primitívnej) spoločnosti. S príchodom raného štátu – východného despotizmu – sa stratifikácia stáva tvrdšou a s rozvojom európskej spoločnosti, liberalizáciou mravov, stratifikácia sa zmierňuje. Triedny systém je slobodnejší ako kasta a otroctvo a triedny systém, ktorý nahradil triedny systém, sa stal ešte liberálnejším.

Otroctvo- historicky prvý systém sociálnej stratifikácie. Otroctvo vzniklo v staroveku v Egypte, Babylone, Číne, Grécku, Ríme a prežilo v mnohých regiónoch takmer až do súčasnosti. V Spojených štátoch existuje od 19. storočia.

Otroctvo je ekonomická, sociálna a právna forma zotročovania ľudí, hraničiaca s úplným nedostatkom práv a extrémnou mierou nerovnosti. Historicky sa to vyvinulo. Primitívna forma alebo patriarchálne otroctvo a rozvinutá forma alebo klasické otroctvo sa podstatne líšia. V prvom prípade mal otrok všetky práva najmladšieho člena rodiny:

býval v jednom dome s majiteľmi, zúčastňoval sa verejného života, ženil sa za slobodných ľudí, zdedil majetok majiteľa. Bolo zakázané ho zabiť. V zrelom štádiu bol otrok nakoniec zotročený: žil v oddelenej miestnosti, na ničom sa nezúčastňoval, nič nededil, neoženil sa a nemal rodinu. Mali ste dovolené ho zabiť. Nevlastnil majetok, ale sám bol považovaný za majetok majiteľa („hovoriaci nástroj“).

Takto sa stáva otroctvo otroctvo. Keď sa hovorí o otroctve ako o historickom type stratifikácie, myslí sa tým jeho najvyšší stupeň.

kasty. Rovnako ako otroctvo, kastový systém charakterizuje uzavretú spoločnosť a rigidnú stratifikáciu. Nie je taký starý ako otrokársky systém a je menej bežný. Ak takmer všetky krajiny prešli otroctvom, samozrejme, v rôznej miere, kasty sa našli iba v Indii a čiastočne v Afrike. India je klasickým príkladom kastovej spoločnosti. Vznikla na troskách otrokárskeho systému v prvých storočiach novej éry.

Castoy nazývaná sociálna skupina (vrstva), členstvo v ktorej osoba vďačí výlučne za narodenie. Počas svojho života sa nemôže presunúť z jednej kasty do druhej. Na to sa musí znovu narodiť. Kastová pozícia človeka je stanovená hinduistickým náboženstvom (teraz je jasné, prečo kasty nie sú rozšírené). Podľa jeho kánonov ľudia žijú viac ako jeden život. Každý človek patrí do príslušnej kasty v závislosti od toho, aké bolo jeho správanie v predchádzajúcom živote. Ak zle, tak po ďalšom narodení by mal spadnúť do nižšej kasty a naopak.

Celkovo sú v Indii 4 hlavné kasty: Brahmani (kňazi), Kshatriyas (bojovníci), Vaishyas (obchodníci), Shudras (robotníci a roľníci) a asi 5 tisíc nehlavných kást a podcastov. Zvlášť hodní sú nedotknuteľní (vyvrhenci) - nie sú zaradení do žiadnej kasty a zaujímajú najnižšiu pozíciu. V priebehu industrializácie sú kasty nahradené triedami. Indické mesto je čoraz viac triedne, zatiaľ čo dedina, v ktorej žije 7/10 obyvateľov, zostáva kastovnou.

majetky. Majetky sú formou stratifikácie, ktorá predchádza triedam. Vo feudálnych spoločnostiach, ktoré existovali v Európe od 4. do 14. storočia, sa ľudia delili na majetky.

Majetok - sociálna skupina, ktorá má ustálené obyčajové alebo právne právo a zdedené práva a povinnosti. Stavovský systém, ktorý zahŕňa viacero vrstiev, sa vyznačuje hierarchiou, vyjadrenou v nerovnosti ich postavenia a privilégií. Klasickým príkladom triednej organizácie bola Európa, kde sa na prelome XIV-XV stor. spoločnosť bola rozdelená na vyššie vrstvy (šľachta a duchovenstvo) a neprivilegovaný tretí stav (remeselníci, obchodníci, roľníci). A v X-XIII storočia. Boli tu tri hlavné stavy: duchovenstvo, šľachta a zemianstvo. V Rusku od druhej polovice XVIII storočia. sa ustálilo triedne členenie na šľachtu, duchovenstvo, obchodníkov, zemianstvo a filištínstvo (stredné mestské vrstvy). Majetky boli založené na pozemkovom vlastníctve.

Práva a povinnosti každého panstva boli určené právnym zákonom a posvätené náboženskou náukou. Členstvo v pozostalosti bolo určené dedením. Sociálne bariéry medzi panstvami boli dosť pevné, takže sociálna mobilita neexistovala ani tak medzi panstvami ako v rámci panstiev. Každý stav zahŕňal mnoho vrstiev, hodností, úrovní, povolaní, hodností. Verejnej službe sa teda mohli venovať iba šľachtici. Šľachta bola považovaná za vojenský stav (rytierstvo).

Čím vyššie v spoločenskej hierarchii statok stál, tým vyššie bol jeho status. Na rozdiel od kást boli úplne povolené medzitriedne manželstvá a povolená bola aj individuálna mobilita. Jednoduchý človek sa mohol stať rytierom zakúpením špeciálneho povolenia od panovníka. Obchodníci získavali šľachtické tituly za peniaze. Ako relikt sa táto prax čiastočne zachovala v modernom Anglicku.
ruská šľachta
Charakteristickým znakom usadlostí je prítomnosť sociálnych symbolov a znakov: tituly, uniformy, rozkazy, tituly. Triedy a kasty nemali štátne rozlišovacie znaky, hoci sa vyznačovali oblečením, šperkami, normami a pravidlami správania a rituálom konverzie. Vo feudálnej spoločnosti štát prideľoval výrazné symboly hlavnej vrstve – šľachte. Čo to vlastne bolo?

Tituly sú zákonné slovné označenia úradného a majetkovo-generického postavenia ich držiteľov, stručne vymedzujúce právny status. v Rusku v 19. storočí. existovali tituly ako „generál“, „štátny radca“, „komorník“, „gróf“, „pobočník“, „štátny tajomník“, „excelencia“ a „vrchnosť“.

Uniformy - oficiálne uniformy, ktoré zodpovedali titulom a vizuálne ich vyjadrovali.

Rády sú vecné insígnie, čestné vyznamenania, ktoré dopĺňali tituly a uniformy. Radová hodnosť (kavalier rádu) bola špeciálny prípad uniforme a samotný odznak je bežným doplnkom každej uniformy.

Jadrom systému titulov, rádov a uniforiem bola hodnosť – hodnosť každého štátneho zamestnanca (vojenského, civilného alebo dvorného). Pred Petrom I. pojem „hodnosti“ znamenal akúkoľvek pozíciu, čestný titul, sociálne postavenie človeka. 24. januára 1722 zaviedol Peter I. v Rusku nový systém titulov, právny základ ktorá slúžila ako „Tabuľka hodností“. Odvtedy nadobudol „hodnosť“ užší význam a vzťahuje sa len na verejnú službu. Vysvedčenie obsahovalo tri hlavné typy služieb: vojenskú, civilnú a súdnu. Každý bol rozdelený do 14 radov alebo tried.

Štátna služba bola postavená na princípe, že zamestnanec musel prejsť celou hierarchiou zdola nahor, počnúc dĺžkou služby najnižšej triednej hodnosti. V každej triede bolo potrebné odslúžiť určité minimum ročníkov (v nižších 3-4 ročníky). Vyšších postov bolo menej ako nižších. Trieda označovala hodnosť pozície, ktorá sa nazývala triedna hodnosť. Názov „oficiálny“ bol pridelený jeho majiteľovi.

Verejnú službu mala povolená len šľachta, miestna a služobná. Obaja boli dediční: šľachtický titul sa prenášal na manželku, deti a vzdialených potomkov po mužskej línii. Vydaté dcéry získali stavovský štatút manžela. Šľachtický stav bol zvyčajne formalizovaný vo forme rodokmeňa, rodového erbu, portrétov predkov, legiend, titulov a rádov. V mysliach sa tak postupne formoval zmysel pre kontinuitu generácií, hrdosť na rodinu a túžba zachovať jej dobré meno. Spoločne tvorili koncept „ušľachtilej cti“, ktorého dôležitou súčasťou bola úcta a dôvera ostatných v nepoškvrnené meno. Celkový počet šľachtických a stavovských úradníkov (vrátane rodinných príslušníkov) bol v polovici 19. storočia vyrovnaný. 1 milión

Šľachtický pôvod dedičného šľachtica bol určený zásluhami jeho rodiny pred vlasťou. Oficiálne uznanie takýchto zásluh bolo vyjadrené spoločným titulom všetkých šľachticov – „vaša česť“. Súkromný titul „šľachtic“ sa v bežnom živote nepoužíval. Jeho náhradou bol predikát „majster“, ktorý sa nakoniec začal vzťahovať na akúkoľvek inú voľnú triedu. V Európe sa používali iné zámeny: „von“ za nemecké priezviská, „don“ za španielske, „de“ za francúzske. V Rusku sa tento vzorec zmenil na označenie mena, patronymu a priezviska. Nominálna trojčlenná formula sa používala len pri odkaze na šľachtický majetok: používanie celého mena bolo výsadou šľachticov a polovičné meno sa považovalo za znak príslušnosti k šľachtickým stavom.

V triednej hierarchii Ruska boli dosiahnuté a pripísané tituly veľmi zložito prepletené. Prítomnosť rodokmeňa indikovala pripisovaný stav a jeho absencia indikovala dosiahnutý stav. V druhej generácii sa dosiahnutý (udelený) stav zmenil na pripísaný (zdedený).

Upravené zo zdroja: Shepelev L. E. Tituly, uniformy, rozkazy. - M., 1991.

3. triedny systém

Príslušnosť k sociálnej vrstve v otrokárskych, kastových a stavovsko-feudálnych spoločnostiach bola stanovená oficiálnymi právnymi alebo náboženskými normami. V predrevolučnom Rusku každý vedel, do akej triedy patrí. To, čomu sa hovorí ľudia, bolo pripisované tej či onej sociálnej vrstve.

V triednej spoločnosti je všetko inak. Štát sa nezaoberá otázkami sociálnej konsolidácie svojich občanov. Jediným kontrolórom je verejná mienka ľudí, ktorá sa riadi zvykmi, zaužívanými postupmi, príjmami, životným štýlom a normami správania. Preto je veľmi ťažké presne a jednoznačne určiť počet tried v konkrétnej krajine, počet vrstiev alebo vrstiev, na ktoré sa delia, a príslušnosť ľudí k vrstvám je veľmi náročná. Potrebné sú kritériá, ktoré sa volia skôr svojvoľne. Preto v takej sociologicky rozvinutej krajine, akou sú Spojené štáty americké, rôzni sociológovia ponúkajú rôzne typológie tried. V jednej je sedem, v inej šesť, v tretej päť atď. sociálnych vrstiev. Prvú typológiu tried navrhli USA v 40. rokoch. 20. storočie Americký sociológ L. Warner.

vyššej vyššej triedy zahŕňali takzvané staré rodiny. Pozostávali z najúspešnejších podnikateľov a tých, ktorých nazývali profesionálmi. Bývali v privilegovaných častiach mesta.

Nižšia-vyššia trieda z hľadiska materiálneho blahobytu nebola podradná vyššej – vyššej vrstve, ale nezahŕňala staré kmeňové rodiny.

vyššia stredná trieda pozostávala z majiteľov a odborníkov, ktorí mali menšie materiálne bohatstvo ako tí z dvoch vyšších vrstiev, no aktívne sa zúčastňovali na verejnom živote mesta a žili v pomerne dobre udržiavaných oblastiach.

Nižšia stredná trieda pozostávala z nízko postavených zamestnancov a kvalifikovaných robotníkov.

vyššia-nižšia trieda zahŕňali nízkokvalifikovaných robotníkov zamestnaných v miestnych továrňach a žijúcich v relatívnej prosperite.

nižšia-nižšia trieda boli tí, ktorí sa zvyčajne nazývajú „sociálne dno“. Ide o obyvateľov pivníc, podkroví, slumov a iných miest nevhodných pre život. Neustále pociťujú komplex menejcennosti v dôsledku beznádejnej chudoby a neustáleho ponižovania.

Vo všetkých dvojčlenných slovách prvé slovo označuje vrstvu alebo vrstvu a druhé znamená triedu, do ktorej táto vrstva patrí.

Navrhujú sa aj iné schémy, napr.: horná-vyššia, horná-dolná, horná-stredná, stredná-stredná, nižšia-stredná, robotník, nižšie triedy. Alebo: vyššia trieda, vyššia stredná, stredná a nižšia stredná trieda, vyššia robotnícka trieda a nižšia robotnícka trieda, spodná trieda. Existuje veľa možností, ale je dôležité pochopiť dva základné body:

hlavné triedy, nech sa volajú akokoľvek, sú len tri: bohatí, prosperujúci a chudobní;

nezákladné triedy vznikajú pridaním vrstiev alebo vrstiev, ktoré ležia v jednej z hlavných tried.

Odkedy L. Warner vyvinul svoj koncept tried, ubehlo už viac ako polstoročie. Dnes je doplnená ešte o jednu vrstvu a vo finálnej podobe predstavuje sedemstupňovú stupnicu.

vyššej vyššej triedy zahŕňa „pokrvných aristokratov“, ktorí emigrovali do Ameriky pred 200 rokmi a počas generácií nahromadili nevýslovné bohatstvo. Vyznačujú sa osobitným spôsobom života, vysokým spoločenským správaním, dokonalým vkusom a správaním.

nižšia-vyššia trieda pozostáva najmä z „nových boháčov“, ktorí ešte nestihli vytvoriť mocné kmeňové klany, ktoré sa zmocnili najvyšších postov v priemysle, obchode a politike.

Typickými predstaviteľmi sú profesionálny basketbalista či popová hviezda, ktorí dostávajú desiatky miliónov, no v rodine nemajú „aristokratov po krvi“.

vyššia stredná trieda pozostáva z malomeštiakov a vysoko platených odborníkov – veľkých právnikov, známych lekárov, hercov či televíznych komentátorov. Životný štýl sa blíži vyššej spoločnosti, no nemôžu si dovoliť módnu vilu v najdrahších rezortoch sveta ani vzácnu zbierku umeleckých rarít.

strednej strednej triedy predstavuje najmasívnejšiu vrstvu rozvinutej priemyselnej spoločnosti. Zahŕňa všetkých dobre platených zamestnancov, stredne platených odborníkov, jedným slovom ľudí inteligentných profesií, vrátane učiteľov, učiteľov, stredných manažérov. Je chrbtovou kosťou informačnej spoločnosti a sektora služieb.
Pol hodiny pred začiatkom práce
Barbara a Colin Williamsovci sú priemerná anglická rodina. Bývajú na predmestí Londýna, Watford Junction, kam sa dostanete z centra Londýna za 20 minút pohodlným, čistým vozňom. Majú vyše 40 rokov, obaja pracujú v optickom centre. Colin brúsi okuliare a dáva ich do rámov a Barbara predáva hotové okuliare. Takpovediac rodinná zmluva, hoci sú to najatí robotníci, a nie majitelia podniku s asi 70 optickými dielňami.

Nemalo by byť prekvapujúce, že korešpondent sa nerozhodol navštíviť rodinu továrenských robotníkov, ktorí dlhé roky zosobňovali najpočetnejšiu triedu - robotníkov. Situácia sa zmenila. Z celkového počtu britských zamestnaných (28,5 milióna ľudí) je väčšina zamestnaná v sektore služieb, iba 19 % tvoria priemyselní pracovníci. Nekvalifikovaní pracovníci v Spojenom kráľovstve zarábajú v priemere 908 GBP mesačne, zatiaľ čo kvalifikovaní pracovníci zarábajú 1 308 GBP.

Minimálny základný plat, ktorý môže Barbara očakávať, je 530 libier mesačne. Všetko ostatné závisí od jej usilovnosti. Barbara priznáva, že mala aj „čierne“ týždne, keď prémie nedostávala vôbec, no niekedy sa jej podarilo dostať prémie aj viac ako 200 libier týždenne. Priemer je teda asi 1200 libier mesačne plus „trinásty plat“. V priemere dostáva Colin asi 1660 libier mesačne.

Je vidieť, že Williamsovci si svoju prácu vážia, hoci cesta autom k nej počas dopravnej špičky trvá 45-50 minút. Moja otázka, či často meškajú, sa Barbare zdala čudná: „S manželom radšej prídeme pol hodiny pred začiatkom práce.“ Manželia pravidelne platia dane, príjmy a sociálne poistenie, čo je asi štvrtina ich príjmu.

Barbara sa nebojí, že by mohla prísť o prácu. Možno je to spôsobené tým, že kedysi mala šťastie, nikdy nebola nezamestnaná. Colin však musel niekoľko mesiacov nečinne sedieť a spomína, ako sa raz uchádzal o voľné miesto, na ktoré sa prihlásilo ďalších 80 ľudí.

Ako človek, ktorý celý život pracoval, Barbara hovorí s neskrývaným nesúhlasom s ľuďmi poberajúcimi podporu v nezamestnanosti bez toho, aby sa snažila nájsť si prácu. „Viete, koľko prípadov, keď ľudia poberajú dávky, neplatia dane a stále niekde tajne pracujú,“ rozhorčuje sa. Barbara sa sama rozhodla pracovať aj po rozvode, keď mala dve deti a mohla žiť z dávok, ktoré boli vyššie ako jej plat. Navyše odmietla alimenty, pričom sa s bývalým manželom dohodla, že s jej deťmi odíde z domu.

Evidovaných nezamestnaných v Spojenom kráľovstve je približne 6 %. Dávky v nezamestnanosti závisia od počtu závislých osôb, v priemere okolo 60 libier za týždeň.

Rodina Williamsovcov minie mesačne na jedlo približne 200 libier, čo je mierne pod priemernými nákladmi na jedlo pre anglickú rodinu (9,1 %). Barbara nakupuje jedlo pre rodinu v miestnom supermarkete, varí doma, hoci 1-2 krát do týždňa chodia s manželom do tradičného anglického „pub“ (pivnice), kde sa dá nielen piť dobré pivo, ale aj dať si lacnú večeru a dokonca si zahrať karty.

To, čo rodinu Williamsovcov odlišuje od ostatných, je predovšetkým ich dom, no nie veľkosťou (5 izieb plus kuchyňa), ale nízkym nájomným (20 libier za týždeň), pričom „priemerná“ rodina míňa 10-krát viac.

Nižšia stredná trieda sú tvorené nižšími zamestnancami a kvalifikovanými pracovníkmi, ktorí povahou a náplňou svojej práce neťahajú skôr k fyzickej, ale k duševnej práci. Výraznou črtou je slušný spôsob života.
Rozpočet rodiny ruského baníka
Graudenzerstrasse v Porúrskom meste Recklinghausen (Nemecko) sa nachádza neďaleko bane pomenovanej po generálovi Blumenthalovi. Tu, v trojposchodovom, navonok neopísateľnom dome, na čísle 12, žije rodina dedičného nemeckého baníka Petra Scharfa.

Peter Scharf, jeho manželka Ulrika a ich dve deti Katrin a Stefanie obývajú štvorizbový byt s celkovou obytnou plochou 92 m 2 .

Za mesiac zarobí Peter v bani 4382 mariek. Výtlačok jeho zárobku však ukazuje celkom slušný odpočet: 291 DM na lekársku starostlivosť, 409 DM na príspevok do dôchodkového fondu, 95 DM na podporu v nezamestnanosti.

Celkovo sa teda zachovalo 1253 známok. Zdá sa, že príliš veľa. Podľa Petra však ide o príspevky na správnu vec. Napríklad zdravotné poistenie poskytuje prednostnú starostlivosť nielen jemu, ale aj jeho rodinným príslušníkom. A to znamená, že veľa liekov dostanú zadarmo. Za operáciu zaplatí minimum, zvyšok uhradí zdravotná poisťovňa. Napríklad:

odstránenie slepého čreva stojí pacienta šesťtisíc mariek. Pre člena pokladne - dvesto mariek. Bezplatné zubné ošetrenie.

Keď Peter dostal do rúk 3-tisíc mariek, platí 650 mariek mesačne za byt plus 80 za elektrinu. Jeho výdavky by boli ešte väčšie, keby tam bola baňa sociálnej pomoci neposkytla každému baníkovi zadarmo sedem ton uhlia ročne. Vrátane dôchodcov. Kto uhlie nepotrebuje, jeho náklady sa prepočítajú na úhradu za kúrenie a ohrev vody. Pre rodinu Scharfovcov je preto kúrenie a teplá voda zadarmo.

Celkovo zostáva na ruke 2250 mariek. Rodina si neodopiera jedlo a oblečenie. Deti jedia ovocie a zeleninu celý rok a v zime nie sú lacné. Veľa míňajú aj na detské oblečenie. K tomu treba pripočítať ďalších 50 mariek za telefón, 120 za životné poistenie pre dospelých členov rodiny, 100 za poistenie detí, 300 za poistenie auta za štvrťrok. A on, mimochodom, s nimi nie je nový - Volkswagen Passat z roku 1981.

Mesačne sa minie 1500 mariek na jedlo a oblečenie. Ostatné výdavky vrátane prenájmu a elektriny - 1150 mariek. Ak to odpočítate od troch tisícok, ktoré Peter dostane do rúk v bani, zostane vám pár stoviek značiek.

Deti chodia na gymnázium, Katrin - do tretieho ročníka, Stefanie - do piateho ročníka. Rodičia neplatia za vzdelanie. Platené len zošity a učebnice. V telocvični nie sú školské obedy. Deti si so sebou nosia sendviče. Jediné, čo dostávajú, je kakao. Stojí za to potešenie dvoch známok týždenne za každého.

Ulrikina manželka pracuje trikrát týždenne na štyri hodiny ako predavačka v potravinách. Dostáva 480 mariek, čo je, samozrejme, dobrá pomoc do rodinného rozpočtu.

Vkladáte niečo do banky?

- Nie vždy a nebyť platu mojej manželky, prešli by sme cez nuly.

V tarifnej dohode pre baníkov na tento rok sa uvádza, že každý baník dostane na konci roka takzvané vianočné peniaze. A to nie je ani viac, ani menej ako 3898 mariek.

Zdroj: Argumenty a fakty. - 1991. - č.8.

vyššia-nižšia trieda zahŕňa stredne a nízkokvalifikovaných pracovníkov zamestnaných vo veľkovýrobe v miestnych továrňach, žijúcich v relatívnom blahobyte, ale správaním sa výrazne odlišným od vyššej a strednej triedy. Charakteristické črty: nízke vzdelanie (zvyčajne úplné a nedokončené stredné, stredné odborné), pasívne trávenie voľného času (sledovanie televízie, hranie kariet alebo domino), primitívna zábava, často nadmerné požívanie alkoholu a nespisovnej slovnej zásoby.

nižšia-nižšia trieda sú obyvatelia pivníc, podkroví, slumov a iných miest nevhodných pre život. Buď nemajú žiadne vzdelanie, alebo majú len základné vzdelanie, najčastejšie ich vyrušujú drobné práce, žobranie, neustále pociťujú komplex menejcennosti z beznádejnej chudoby a poníženia. Zvyčajne sa im hovorí „sociálne dno“ alebo podtrieda. Najčastejšie sa do ich radov regrutujú chronickí alkoholici, bývalí väzni, bezdomovci atď.

Robotnícka trieda v modernej postindustriálnej spoločnosti zahŕňa dve vrstvy: nižšiu-strednú a vyššiu-nižšiu. Všetci znalostní pracovníci, bez ohľadu na to, ako málo dostanú, nikdy nie sú zaradení do nižšej triedy.

Stredná trieda (s jej vrstvami) sa vždy odlišuje od robotníckej triedy. Ale robotnícka trieda sa tiež odlišuje od nižšej, ktorá môže zahŕňať nezamestnaných, nezamestnaných, bezdomovcov, chudobných atď. Vysokokvalifikovaní pracovníci sa spravidla nezaraďujú do robotníckej triedy, ale do strednej, ale v jeho spodnej vrstve, ktorú vypĺňajú najmä nízkokvalifikovaní pracovníci.duševná práca – zamestnanci.

Ďalšia možnosť je možná: kvalifikovaní pracovníci nie sú zaradení do strednej triedy, ale tvoria dve vrstvy vo všeobecnej robotníckej triede. Špecialisti sú zaradení do ďalšej vrstvy strednej triedy, pretože samotný pojem „špecialista“ znamená prinajmenšom vysokoškolské vzdelanie.

Medzi dvoma pólmi triednej stratifikácie americkej spoločnosti – veľmi bohatými (bohatstvo – 200 miliónov dolárov a viac) a veľmi chudobnými (príjem nižší ako 6,5 tisíc dolárov ročne), tvoria približne rovnaký podiel na celkovej populácii, tj. 5% , je súčasťou populácie, ktorá sa bežne nazýva stredná trieda. V priemyselných krajinách tvorí väčšinu obyvateľstva – od 60 do 80 %.

Do strednej triedy je zvykom zaraďovať lekárov, učiteľov a učiteľov, inžiniersku a technickú inteligenciu (vrátane všetkých zamestnancov), strednú a maloburžoáziu (podnikateľov), vysokokvalifikovaných robotníkov, manažérov (manažérov).

Pri porovnaní západnej a ruskej spoločnosti sa mnohí vedci (a nielen oni) prikláňajú k názoru, že v Rusku neexistuje stredná trieda vo všeobecne akceptovanom zmysle slova, alebo je extrémne malá. Základom sú dve kritériá: 1) vedecko-technické (Rusko ešte neprešlo do štádia postindustriálneho rozvoja a preto je tu vrstva manažérov, programátorov, inžinierov a robotníkov spojených s high-tech výrobou menšia ako v Anglicku, Japonsko alebo USA); 2) materiálny (príjmy ruského obyvateľstva sú neporovnateľne nižšie ako v západoeurópskej spoločnosti, takže zástupca strednej triedy na Západe bude bohatý a naša stredná trieda pretiahne existenciu na úrovni európskej chudobný).

Autor je presvedčený, že každá kultúra a každá spoločnosť by mala mať svoj vlastný, odzrkadľujúci národné špecifiká, model strednej triedy. Pointa nie je v množstve zarobených peňazí (presnejšie nielen v nich samotných), ale v kvalite ich míňania. V ZSSR väčšina robotníkov dostala viac inteligencie. Ale na čo boli vynaložené peniaze? Pre kultúrne trávenie voľného času, vzdelávanie, rozširovanie a obohacovanie duchovných potrieb? Sociologické štúdie ukazujú, že peniaze boli vynaložené na udržanie fyzickej existencie, vrátane nákladov na alkohol a tabak. Inteligencia zarábala menej, no skladba výdavkových položiek rozpočtu sa nelíšila od toho, na čo peniaze míňala vzdelaná časť obyvateľstva západných krajín.

Pochybné je aj kritérium príslušnosti krajiny k postindustriálnej spoločnosti. Takáto spoločnosť sa nazýva aj informačná spoločnosť. Hlavným znakom a hlavným zdrojom v ňom je kultúrny alebo intelektuálny kapitál. V postindustriálnej spoločnosti nevládne šou robotnícka trieda, ale inteligencia. Dokáže žiť skromne, dokonca veľmi skromne, ale ak je dosť početná na to, aby stanovila životné štandardy pre všetky vrstvy obyvateľstva, ak to urobila tak, že hodnoty, ideály a potreby, ktoré zdieľa, sa stali prestížnymi pre ostatné vrstvy, ak väčšina sa snaží dostať do jej radov populácie, je dôvod povedať, že v takejto spoločnosti sa vytvorila silná stredná trieda.

Na konci existencie ZSSR existovala takáto trieda. Jeho hranice je ešte potrebné objasniť - bolo to 10-15%, ako si väčšina sociológov myslí, alebo stále 30-40%, ako sa dá predpokladať na základe vyššie uvedených kritérií, o tom treba ešte diskutovať a túto otázku treba ešte vyriešiť. byť študovaný. Po prechode Ruska na celoplošné budovanie kapitalizmu (o ktorom sa tiež vedie diskusia) prudko klesla životná úroveň celej populácie a najmä bývalej strednej triedy. Ale inteligencia prestala byť taká? Sotva. Dočasné zhoršenie jedného ukazovateľa (príjmov) neznamená zhoršenie iného (úroveň vzdelania a kultúrneho kapitálu).

Dá sa predpokladať, že ruská inteligencia ako základ strednej triedy nezanikla v dôsledku ekonomických reforiem, ale akoby sa skrývala a vyčkávala v krídlach. Zlepšením materiálnych podmienok sa jej intelektuálny kapitál nielen obnoví, ale aj znásobí. Časom a spoločnosťou to bude žiadané.

4. Stratifikácia ruskej spoločnosti

Možno je to najkontroverznejšia a nepreskúmaná otázka. Domáci sociológovia sa už dlhé roky zaoberajú problematikou sociálnej štruktúry našej spoločnosti, no po celý tento čas sú ich výsledky ovplyvňované ideológiou. Len nedávno sa objavili podmienky na objektívne a nestranné preskúmanie podstaty veci. Koncom 80. - začiatkom 90. rokov. Sociológovia ako T. Zaslavskaya, V. Radaev, V. Ilyin a ďalší navrhli prístupy k analýze sociálnej stratifikácie ruskej spoločnosti. Napriek tomu, že sa tieto prístupy v mnohom nezbližujú, stále nám umožňujú popísať sociálnu štruktúru našej spoločnosti a zvážiť jej dynamiku.

Od statkov po triedy

Pred revolúciou v Rusku bolo oficiálne rozdelenie obyvateľstva triedne, nie triedne. Bola rozdelená do dvoch hlavných tried - zdaniteľné(roľníci, filistíni) a oslobodené(šľachta, duchovenstvo). V rámci každého panstva boli menšie panstvá a vrstvy. Štát im priznal určité práva zakotvené v legislatíve. Samotné práva mali stavy garantované len do tej miery, pokiaľ plnili určité povinnosti v prospech štátu (pestovali chlieb, venovali sa remeslám, slúžili, platili dane). Štátny aparát, úradníci upravovali vzťahy medzi panstvami. To bola výhoda byrokracie. Prirodzene, stavovský systém bol neoddeliteľný od štátu. Preto môžeme statky definovať ako sociálne a právne skupiny, ktoré sa líšia rozsahom práv a povinností vo vzťahu k štátu.

Podľa sčítania ľudu z roku 1897 bola celá populácia krajiny, čo je 125 miliónov Rusov, rozdelená do nasledujúcich tried: šľachtici - 1,5 % na celú populáciu, duchovenstvo - 0,5%, obchodníci - 0,3%, živnostníci - 10,6%, roľníci - 77,1%, kozáci - 2,3 %. Prvý privilegovaný majetok v Rusku bol považovaný za šľachtu, za druhý - duchovenstvo. Ostatné majetky neboli privilegované. Šľachtici boli dediční a osobní. Nie všetci boli vlastníkmi pôdy, mnohí boli vo verejnej službe, ktorá bola hlavným zdrojom obživy. Ale tí šľachtici, ktorí boli vlastníkmi pôdy, sa vymysleli špeciálna skupina- trieda vlastníkov pôdy (medzi dedičnými šľachticmi nebolo viac ako 30 % vlastníkov pôdy).

Postupne sa triedy objavujú aj v rámci iných panstiev. Kedysi zjednotené roľníctvo na prelome storočí rozvrstvené do chudobné (34,7%), strední roľníci (15%), prosperujúci (12,9%), päste(1,4 %), ako aj drobní a bezzemkovia roľníci, ktorí spolu tvorili jednu tretinu. Filištínci boli heterogénnou formáciou - stredné mestské vrstvy, ktoré zahŕňali drobných zamestnancov, remeselníkov, remeselníkov, domácich služobníkov, poštových a telegrafných zamestnancov, študentov atď. Z ich stredu vychádzali ruskí priemyselníci, drobná, stredná a veľká buržoázia a z r. roľníctvo. Pravda, v tom druhom prevládali včerajší obchodníci. Kozáci boli privilegovaná vojenská vrstva, ktorá slúžila na hraniciach.

Do roku 1917 proces formovania triedy nedokončené, bol na úplnom začiatku. Hlavným dôvodom bola nedostatočná ekonomická základňa: komoditno-peňažné vzťahy boli v plienkach, rovnako ako domáci trh krajiny. Nepokrývali hlavnú výrobnú silu spoločnosti – roľníkov, ktorí sa aj po Stolypinova reforma sa nikdy nestali slobodnými farmármi. Robotnícka trieda v počte asi 10 miliónov ľudí sa neskladala z dedičných robotníkov, mnohí boli polorobotníci, poloroľníci. Do konca XIX storočia. Priemyselná revolúcia nebola úplne dokončená. Manuálna práca nebol nikdy nahradený strojmi, dokonca ani v 80. rokoch. XX V. to predstavovalo 40 %. Buržoázia a proletariát sa nestali hlavnými triedami spoločnosti. Vláda vytvorila pre domácich podnikateľov obrovské privilégiá, ktoré obmedzili voľnú súťaž. Nedostatok konkurencie posilnil monopol a brzdil rozvoj kapitalizmu, ktorý nikdy neprešiel z ranej fázy do zrelej fázy. Nízka materiálna úroveň obyvateľstva a obmedzená kapacita domáceho trhu neumožňovali pracujúcim masám stať sa plnohodnotnými spotrebiteľmi. Príjem na obyvateľa v Rusku v roku 1900 sa rovnal 63 rubľov ročne, zatiaľ čo v Anglicku - 273, v USA - 346. Hustota obyvateľstva bola 32-krát menšia ako v Belgicku. 14% populácie žilo v mestách av Anglicku - 78%, v USA - 42%. Pre vznik strednej triedy pôsobiacej ako stabilizátor spoločnosti v Rusku neboli žiadne objektívne podmienky.

beztriednej spoločnosti

Októbrová revolúcia, ktorú uskutočnili netriedne a netriedne vrstvy mestskej a vidieckej chudoby na čele s bojaschopnou boľševickou stranou, ľahko zničila starú sociálnu štruktúru ruskej spoločnosti. Na jeho troskách bolo potrebné vytvoriť nový. Bola oficiálne pomenovaná beztriedne. Tak to bolo aj v skutočnosti, pretože cieľ a jediný základ pre vznik tried - súkromné ​​vlastníctvo - bol zničený. Proces formovania triedy, ktorý sa začal, bol v zárodku odstránený. Oficiálna ideológia marxizmu neumožňovala obnoviť stavovský systém, oficiálne zrovnoprávniť všetkých v právach a finančnom postavení.

V dejinách nastala v rámci jednej krajiny ojedinelá situácia, keď všetky známe typy sociálnej stratifikácie – otroctvo, kasty, stavy a triedy – boli zničené a neboli uznané za legitímne. Ako však už vieme, spoločnosť nemôže existovať bez sociálnej hierarchie a sociálnej nerovnosti, dokonca ani tej najjednoduchšej a primitívnej. Rusko nebolo jedným z nich.

Usporiadania sociálneho usporiadania spoločnosti sa ujala boľševická strana, ktorá vystupovala ako reprezentant záujmov proletariátu – najaktívnejšej, no zďaleka nie najpočetnejšej skupiny obyvateľstva. Toto je jediná trieda, ktorá prežila ničivú revolúciu a krvavú občiansku vojnu. Ako trieda bol solidárny, jednotný a organizovaný, čo sa nedalo povedať o triede roľníkov, ktorých záujmy boli obmedzené na vlastníctvo pôdy a ochranu miestnych tradícií. Proletariát je jedinou triedou v starej spoločnosti bez akejkoľvek formy vlastníctva. Presne to najviac vyhovovalo boľševikom, ktorí po prvý raz v histórii plánovali vybudovať spoločnosť, kde nebude majetok, nerovnosť a vykorisťovanie.

Nová trieda

Je známe, že žiadna sociálna skupina akejkoľvek veľkosti sa nemôže spontánne zorganizovať, bez ohľadu na to, ako veľmi chce. Riadiace funkcie prevzala relatívne malá skupina – politická strana boľševikov, ktorá za dlhé roky undergroundu nazbierala potrebné skúsenosti. Po znárodnení pôdy a podnikov si strana privlastnila všetok štátny majetok a s ním aj moc v štáte. Postupne sa formoval nová trieda straníckej byrokracie, ktorá na kľúčové miesta v národnom hospodárstve, v oblasti kultúry a vedy dosadzovala ideologicky angažované kádre, predovšetkým členov komunistickej strany. Keďže nová trieda bola vlastníkom výrobných prostriedkov, bola to trieda vykorisťovateľov, ktorá vykonávala kontrolu nad celou spoločnosťou.

Základom novej triedy bolo nomenklatúra - najvyššia vrstva straníckych funkcionárov. Nomenklatúra označuje zoznam vedúcich pozícií, ktorých výmena nastáva rozhodnutím vyššieho orgánu. Do vládnucej triedy patria len tí, ktorí sú v bežnej nomenklatúre straníckych orgánov – od nomenklatúry politbyra ÚV KSSZ až po hlavnú nomenklatúru okresných straníckych výborov. Nikto z nomenklatúr nemohol byť ľudovo zvolený ani nahradený. Okrem toho nomenklatúra zahŕňala vedúcich podnikov, stavebníctva, dopravy, poľnohospodárstva, obrany, vedy, kultúry, ministerstiev a rezortov. Celkový počet je asi 750 tisíc ľudí a s rodinnými príslušníkmi dosiahol počet vládnucej triedy nomenklatúry v ZSSR 3 milióny ľudí, t.j. 1,5% z celkového počtu obyvateľov.

Stratifikácia sovietskej spoločnosti

V roku 1950 americký sociológ A. Inkels, ktorý analyzoval sociálnu stratifikáciu sovietskej spoločnosti, v nej našiel 4 veľké skupiny - vládnucej elity, inteligencie, robotníckej triedy a roľníctva. S výnimkou vládnucej elity sa každá skupina postupne rozpadla na niekoľko vrstiev. Áno, v skupine inteligencia Našli sa 3 podskupiny:

vyššia vrstva, masová inteligencia (odborníci, strední úradníci a manažéri, nižší dôstojníci a technici), „biele goliere“ (radoví zamestnanci – účtovníci, pokladníci, nižší manažéri). Robotnícka trieda zahŕňala „aristokraciu“ (najkvalifikovanejších robotníkov), priemerne kvalifikovaných radových robotníkov a zaostávajúcich nízkokvalifikovaných robotníkov. Sedliactvo tvorili 2 podskupiny – úspešní a priemerní kolchozníci. Okrem nich A. Inckels vyčlenil takzvanú zvyškovú skupinu, do ktorej zaraďoval väzňov zadržiavaných v pracovných táboroch a nápravnovýchovných kolóniách. Táto časť obyvateľstva, podobne ako vyhnanci v kastovom systéme Indie, bola mimo formálnej triednej štruktúry.

Rozdiely v príjmoch týchto skupín sa ukázali byť väčšie ako v USA a západnej Európe. Okrem vysokých platov získala elita sovietskej spoločnosti ďalšie výhody: osobného vodiča a služobné auto, pohodlný byt a vidiecky dom, zatvorené obchody a kliniky, penzióny a špeciálne dávky. Výrazne sa líšil aj štýl života, štýl obliekania a spôsoby správania. Pravda, sociálna nerovnosť sa do istej miery vyrovnávala vďaka bezplatnému školstvu a zdravotníctvu, dôchodkovému a sociálnemu poisteniu, ako aj nízkym cenám za verejná doprava a nízke nájomné.

Slávna sovietska sociologička T. I. Zaslavskaja zhrnula 70-ročné obdobie vývoja sovietskej spoločnosti v roku 1991 vo svojom sociálny systém 3 skupiny: vyššia trieda, nižšia trieda a ich oddelenie vrstva. základ vyššia trieda tvorí nomenklatúru, združujúcu najvyššie vrstvy straníckej, vojenskej, štátnej a hospodárskej byrokracie. Je vlastníkom národného bohatstva, z ktorého väčšinu míňa na seba, pričom dostáva explicitný (plat) a implicitný príjem (bezplatné tovary a služby). nižšia trieda tvoria sa námezdní robotníci štátu: robotníci, roľníci, inteligencia. Nemajú majetkové a politické práva. Charakteristické črty životného štýlu: nízke príjmy, obmedzené vzorce spotreby, preľudnenosť v obecných bytoch, nízka úroveň lekárskej starostlivosti, zlý zdravotný stav.

sociálna medzivrstva medzi vyššími a nižšími vrstvami tvoria sociálne skupiny, ktoré slúžia nomenklatúre: strední manažéri, ideologickí pracovníci, stranícki novinári, propagandisti, učitelia spoločenských vied, zdravotníci špeciálnych kliník, vodiči osobných vozidiel a iné kategórie služobníkov nomenklatúrnej elity, ako napr. ako aj úspešní umelci, právnici, spisovatelia, diplomati, velitelia armády, námorníctva, KGB a MVD. Hoci sa zdá, že vrstva služieb zaberá miesto, ktoré zvyčajne patrí strednej triede, takéto podobnosti sú zavádzajúce. Základom strednej triedy na Západe je súkromné ​​vlastníctvo, ktoré zabezpečuje politickú a sociálnu nezávislosť. Služobná vrstva je však odkázaná na všetko, nemá ani súkromný majetok, ani právo nakladať s verejným majetkom.

Toto sú hlavné zahraničné a domáce teórie sociálnej stratifikácie sovietskej spoločnosti. Museli sme sa na nich obrátiť, pretože problém je stále diskutabilný. Možno sa v budúcnosti objavia nové prístupy, ktoré nejakým spôsobom alebo v mnohom zdokonalia tie staré, pretože naša spoločnosť sa neustále mení a niekedy sa to stane tak, že všetky predpovede vedcov sú vyvrátené.

Zvláštnosť ruskej stratifikácie

Zhrňme a z tohto pohľadu definujme hlavné kontúry súčasného stavu a budúceho vývoja sociálnej stratifikácie v Rusku. Hlavný záver je nasledujúci. Sovietska spoločnosť nikdy neboli sociálne homogénne, vždy existovala sociálna stratifikácia, čo je hierarchicky usporiadaná nerovnosť. Sociálne skupiny tvorili akúsi pyramídu, v ktorej sa vrstvy líšili v množstve moci, prestíže a bohatstva. Keďže neexistovalo súkromné ​​vlastníctvo, neexistoval ani ekonomický základ pre vznik tried v západnom zmysle. Spoločnosť nebola otvorená, ale ZATVORENÉ ako kasta. Majetky v obvyklom zmysle slova však v sovietskej spoločnosti neexistovali, keďže nedošlo k právnej konsolidácii spoločenského postavenia, ako tomu bolo vo feudálnej Európe.

Zároveň v sovietskej spoločnosti skutočne existovala triedne A triedne skupiny. Uvažujme, prečo to tak bolo. Sovietska spoločnosť bola 70 rokov najmobilnejší vo svetovej spoločnosti spolu s Amerikou. Bezplatné vzdelanie dostupné všetkým vrstvám ponúkalo každému rovnaké možnosti postupu, aké existovali iba v Spojených štátoch. Nikde na svete elita spoločnosti mimo nej krátkodobý nevznikol doslova zo všetkých oblastí života. Podľa amerických sociológov bola najdynamickejšia sovietska spoločnosť nielen z hľadiska vzdelania a sociálnej mobility, ale aj z hľadiska priemyselného rozvoja. ZSSR sa dlhé roky držal na prvom mieste z hľadiska tempa priemyselného pokroku. To všetko sú znaky modernej industriálnej spoločnosti, ktorá, ako napísali západní sociológovia, zaradila ZSSR medzi popredné národy sveta.

Sovietska spoločnosť musí byť zároveň klasifikovaná ako triedna spoločnosť. Triedna stratifikácia je založená na neekonomickom nátlaku, ktorý v ZSSR pretrvával viac ako 70 rokov. Veď len súkromné ​​vlastníctvo, komoditno-peňažné vzťahy a rozvinutý trh ho môžu zničiť, a tie jednoducho neexistovali. Miesto právnej konsolidácie spoločenského postavenia obsadili ideologické a stranícke. V závislosti od straníckych skúseností, ideologickej lojality sa človek posúval po rebríčku alebo klesal do „zvyškovej skupiny“. Práva a povinnosti boli určené vo vzťahu k štátu, všetky skupiny obyvateľstva boli jeho zamestnancami, no v závislosti od profesie, členstva v strane zaujímali v hierarchii iné miesto. Hoci ideály boľševikov nemali nič spoločné s feudálnymi princípmi, sovietsky štát sa k nim v praxi – výrazne ich modifikoval – v tom vrátil. ktorý rozdelil obyvateľstvo na „zdaniteľnú“ a „nezdaniteľnú“ vrstvu.

Rusko by teda malo byť klasifikované ako zmiešané typu stratifikácia, ale s dôležitým upozornením. Na rozdiel od Anglicka a Japonska sa tu nezachovali feudálne pozostatky v podobe živej a vysoko uctievanej tradície, neboli navrstvené na novú triednu štruktúru. Neexistovala žiadna historická kontinuita. Naopak, v Rusku bol stavovský systém najskôr podkopaný kapitalizmom, a potom nakoniec boľševikmi zničený. Zničené boli aj triedy, ktoré sa v kapitalizme nestihli rozvinúť. Napriek tomu sa podstatné, hoci modifikované prvky oboch systémov stratifikácie oživili v type spoločnosti, ktorá v zásade netoleruje žiadnu stratifikáciu, akúkoľvek nerovnosť. Je historicky nový a jedinečný typ zmiešanej stratifikácie.

Stratifikácia postsovietskeho Ruska

Po známych udalostiach z polovice 80. a začiatku 90. rokov, nazývaných mierová revolúcia, sa Rusko obrátilo k trhovým vzťahom, demokracii a triednej spoločnosti podobnej tej západnej. V priebehu 5 rokov sa v krajine takmer vytvorila najvyššia trieda vlastníkov, tvoriaca asi 5 % z celkovej populácie, tvorili sociálne vrstvy spoločnosti, ktorých životná úroveň je pod hranicou chudoby. A stred spoločenskej pyramídy obsadzujú malí podnikatelia, s rôznou mierou úspechu sa snažia dostať do vládnucej triedy. S rastom životnej úrovne obyvateľstva sa bude stredná časť pyramídy dopĺňať čoraz väčším počtom predstaviteľov nielen inteligencie, ale aj všetkých ostatných vrstiev spoločnosti zameraných na podnikanie, profesionálnu prácu a kariéru. Z toho sa zrodí stredná trieda Ruska.

Základ, čiže sociálna základňa, vyššej triedy bol stále rovnaký nomenklatúra, ktorá do začiatku ekonomických reforiem obsadila kľúčové pozície v ekonomike, politike a kultúre. Príležitosť privatizovať podniky, previesť ich do súkromného a skupinového vlastníctva sa jej hodila. Nomenklatúra vlastne len legalizovala svoje postavenie skutočného manažéra a vlastníka výrobných prostriedkov. Dva ďalšie zdroje doplnenia vyššej triedy sú podnikatelia tieňovej ekonomiky a inžinierska vrstva inteligencie. Tí prví boli v skutočnosti priekopníkmi súkromného podnikania v čase, keď to bolo stíhané zákonom. Majú za sebou nielen praktické skúsenosti s riadením firmy, ale aj väzenské skúsenosti zákonom prenasledovaných (aspoň pre niektorých). Druhí sú obyčajní štátni úradníci, ktorí včas opustili výskumné ústavy, dizajnérske kancelárie a tvrdú menu, najaktívnejší a najvynaliezavejší.

Možnosti vertikálnej mobility pre väčšinu obyvateľstva sa otvorili veľmi nečakane a veľmi rýchlo sa zavreli. 5 rokov po začatí reforiem sa stalo takmer nemožné dostať sa do vyššej vrstvy spoločnosti. Jeho kapacita je objektívne obmedzená a nedosahuje viac ako 5 % populácie. Ľahkosť, s akou sa robili veľké kapitály počas prvej „päťročnice“ kapitalizmu, sa vytratila. Dnes si prístup k elite vyžaduje kapitál a schopnosti, ktoré väčšina ľudí nemá. Stáva sa to ako prvotriedny uzáver, prijíma zákony, ktoré obmedzujú prístup k jeho radom, vytvára súkromné ​​školy, ktoré sťažujú ostatným získať správne vzdelanie. Zábavná sféra elity už nie je dostupná pre všetky ostatné kategórie. Zahŕňa nielen drahé salóny, penzióny, bary, kluby, ale aj dovolenky vo svetových letoviskách.

Zároveň je otvorený prístup k vidieckej a mestskej strednej vrstve. Vrstva farmárov je extrémne malá a nepresahuje 1 %. Stredné mestské vrstvy sa ešte nevytvorili. Ale ich doplnenie závisí od toho, ako skoro „noví Rusi“, elita spoločnosti a vedenie krajiny zaplatia kvalifikovanú duševnú prácu nie na úrovni životného minima, ale za jej trhovú cenu. Ako si pamätáme, základom strednej triedy na Západe sú učitelia, právnici, lekári, novinári, spisovatelia, vedci a priemerní manažéri. Stabilita a prosperita ruskej spoločnosti bude závisieť od úspechu pri formovaní strednej triedy.

5. Chudoba a nerovnosť

Nerovnosť a chudoba sú pojmy úzko súvisiace so sociálnou stratifikáciou. Nerovnosť charakterizuje nerovnomerné rozdelenie vzácnych zdrojov spoločnosti – peňazí, moci, vzdelania a prestíže – medzi rôzne vrstvy alebo vrstvy obyvateľstva. Hlavnou mierou nerovnosti je počet kvapalných hodnôt. Túto funkciu zvyčajne plnia peniaze (v primitívnych spoločnostiach sa nerovnosť vyjadrovala v počte malého a veľkého dobytka, mušlí a pod.).

Ak je nerovnosť prezentovaná vo forme stupnice, potom na jednom z jej pólov budú tí, ktorí vlastnia najväčšie (bohaté) a na druhom - najmenšie (chudobné) množstvo tovaru. Chudoba je teda ekonomickým a sociálno-kultúrnym stavom ľudí, ktorí majú minimálne množstvo likvidných hodnôt a obmedzený prístup na sociálne dávky. Najbežnejším a ľahko vypočítateľným spôsobom merania nerovnosti je porovnanie najnižších a najvyšších príjmov v danej krajine. Pitirim Sorokin tak porovnával rôzne krajiny a rôzne historické éry. Napríklad v stredovekom Nemecku pomer vyšších a nižší príjem bol 10 000:1 a v stredovekom Anglicku - 600:1. Ďalším spôsobom je analyzovať podiel rodinných príjmov vynaložených na jedlo. Ukazuje sa, že bohatí míňajú na jedlo len 5-7% svojho rodinného rozpočtu, zatiaľ čo chudobní 50-70%. Čím je jedinec chudobnejší, tým viac míňa na jedlo a naopak.

Esencia sociálnej nerovnosti je nerovnaký prístup rôznych kategórií obyvateľstva k sociálnym výhodám, akými sú peniaze, moc a prestíž. Esencia ekonomická nerovnosťže menšina obyvateľstva vždy vlastní väčšinu národného bohatstva. Inými slovami, najmenšia časť spoločnosti dostáva najvyššie príjmy a väčšina populácie priemerné a najmenšie. Ten môže byť distribuovaný rôznymi spôsobmi. V Spojených štátoch v roku 1992 najmenšie príjmy, rovnako ako tie najväčšie, dostáva menšina obyvateľstva a priemer - väčšina. V Rusku v roku 1992, keď sa kurz rubľa prudko zrútil a inflácia pohltila všetky rubľové rezervy veľkej väčšiny obyvateľstva, väčšina dostávala najnižšie príjmy, relatívne malá skupina dostávala priemerné príjmy a menšina tzv. populácia dostala najvyššie. V súlade s tým môže byť pyramída príjmov, ich rozdelenie medzi skupiny obyvateľstva, inými slovami, nerovnosť, v prvom prípade znázornené ako kosoštvorec av druhom - kužeľ (diagram 3). Výsledkom je stratifikačný profil alebo profil nerovnosti.

V Spojených štátoch žilo 14 % z celkovej populácie blízko hranice chudoby, v Rusku – 81 %, bohatých bolo po 5 % a tí, ktorých možno zaradiť medzi prosperujúcich, resp.

81 % a 14 %. (Údaje o Rusku pozri: Chudoba: Pohľad vedcov na problém / Edited by M. A. Mozhina. - M., 1994. - S. 6.)

Bohatý

Peniaze sú univerzálnym meradlom nerovnosti v modernej spoločnosti. Ich počet určuje miesto jednotlivca alebo rodiny v sociálnej stratifikácii. Bohatí sú tí, ktorí vlastnia najviac peňazí. Bohatstvo sa vyjadruje v peniazoch, ktoré určujú hodnotu všetkého, čo človek vlastní: dom, auto, jachtu, zbierku obrazov, akcie, poistky atď. Sú likvidné – vždy sa dajú predať. Bohatí sú tak pomenovaní, pretože vlastnia najlikvidnejšie aktíva, či už ide o ropné spoločnosti, komerčné banky, supermarkety, vydavateľstvá, zámky, ostrovy, luxusné hotely alebo umelecké zbierky. Človek, ktorý toto všetko vlastní, je považovaný za bohatého. Bohatstvo je niečo, čo sa hromadí mnoho rokov a čo sa dedí, čo vám umožňuje žiť pohodlne bez práce.

Bohatí sú aj tzv milionári, multimilionári A miliardárov. V USA je bohatstvo rozdelené nasledovne: 1) 0,5 % superbohatých vlastní cennosti v hodnote 2,5 milióna dolárov. a viac; 2) 0,5 % veľmi bohatých vlastní 1,4 až 2,5 milióna dolárov;

3) 9% bohatých - od 206 tisíc dolárov. až 1,4 milióna dolárov; 4) 90% patriacich do triedy bohatých vlastní menej ako 206 tisíc dolárov. Celkovo 1 milión ľudí v Spojených štátoch vlastní majetok v hodnote viac ako 1 milión dolárov. Patria sem „starí boháči“ a „noví boháči“. Tí prví počas desaťročí a dokonca storočí nahromadili bohatstvo a odovzdávali si ho z generácie na generáciu. Druhí vytvorili ich blaho v priebehu niekoľkých rokov. Patria medzi nich najmä profesionálni športovci. Je známe, že priemerný ročný príjem basketbalistu NBA je 1,2 milióna dolárov. Stať sa dedičnou šľachtou sa im zatiaľ nepodarilo a či ňou budú, nie je známe. Svoj majetok môžu rozptýliť medzi mnohých dedičov, z ktorých každý dostane zanedbateľnú časť, a preto nebude klasifikovaný ako bohatý. Môžu skrachovať alebo stratiť svoje bohatstvo iným spôsobom.

„Noví bohatí“ sú teda tí, ktorí nemali čas časom otestovať silu svojho bohatstva. Naopak, „starí boháči“ majú peniaze investované do korporácií, bánk, nehnuteľností, ktoré prinášajú spoľahlivé zisky. Nie sú rozptýlené, ale znásobené úsilím desiatok a stoviek takýchto boháčov. Vzájomné manželstvá medzi nimi vytvárajú klanovú sieť, ktorá každého jednotlivca poisťuje proti možnému krachu.

Vrstvu „starých boháčov“ tvorí 60-tisíc rodín patriacich k aristokracii „pokrvne“, teda rodovým pôvodom. Zahŕňa iba bielych Anglosasov protestantského vierovyznania, ktorých korene siahajú až k americkým osadníkom z 18. storočia. a ktorých bohatstvo sa nahromadilo ešte v 19. storočí. Medzi 60 000 najbohatšími rodinami vyniká 400 rodín superbohatých, ktorí tvoria akúsi majetkovú elitu vyššej triedy. Aby ste sa do nej dostali, minimálna suma bohatstva musí presiahnuť 275 miliónov dolárov. Celá bohatá vrstva v Spojených štátoch nepresahuje 5-6% populácie, čo je viac ako 15 miliónov ľudí.

400 zvolený

Od roku 1982 vydáva Forbes, časopis pre biznismenov, zoznam 400 najbohatších ľudí v Amerike. V roku 1989 sa celková hodnota ich aktív mínus pasíva (aktíva mínus dlhy) rovnala celkovej hodnote tovarov a. služby vytvorené Švajčiarskom a Jordánskom, konkrétne 268 miliárd dolárov. Vstupný „poplatok“ do elitného klubu je 275 miliónov dolárov a priemerný majetok jeho členov je 670 miliónov dolárov. Z toho 64 mužov vrátane D. Trumpa, T. Turnera a X. Perraulta a dve ženy mali majetok vo výške 1 miliardy dolárov. a vyššie. 40 % vyvoleného bohatstva zdedilo, 6 % ho postavilo na relatívne skromnom rodinnom základe, 54 % tvorili samorast.

Len málo z veľkých amerických bohatých datuje svoje začiatky do obdobia pred občianskou vojnou. Tieto „staré“ peniaze sú však základom bohatých rodín aristokratov ako Rockefellerovci a Du Pontovci. Naopak, hromadenie „nových boháčov“ sa začalo v 40. rokoch. 20. storočie

Zvyšujú sa len preto, že v porovnaní s ostatnými majú málo času na to, aby sa ich bohatstvo – vďaka dedeniu – „rozhádzalo“ po niekoľkých generáciách príbuzných. Hlavným kanálom úspor je vlastníctvo médií, hnuteľného a nehnuteľného majetku, finančné špekulácie.

87 % superbohatých tvoria muži, 13 % ženy, ktoré zdedili majetok ako dcéry alebo vdovy po multimilionároch. Všetci boháči sú bieli, väčšinou protestanti s anglosaskými koreňmi. Prevažná väčšina žije v New Yorku, San Franciscu, Los Angeles, Chicagu, Dallase a Washingtone. Len 1/5 vyštudovala elitné univerzity, väčšina má za sebou 4 roky vysokej školy. Mnohí ukončili bakalársky titul v odbore ekonómia a právo. Desiati nemajú vyššie vzdelanie. 21 ľudí sú prisťahovalci.

Skrátené podľa zdroja na:HessIN.,MarksonE.,Stein P. sociológia. — N.Y., 1991.-R.192.

Chudobný

Ak nerovnosť charakterizuje spoločnosť ako celok, potom sa chudoba týka len časti populácie. V závislosti od toho, aká vysoká je úroveň ekonomického rozvoja krajiny, chudoba pokrýva významnú alebo nevýznamnú časť populácie. Ako sme videli, v roku 1992 bolo v USA 14 % obyvateľstva klasifikovaných ako chudobných, kým v Rusku to bolo 80 %. Sociológovia nazývajú mierou chudoby podiel obyvateľstva krajiny (zvyčajne vyjadrený v percentách), ktorý žije blízko oficiálnej hranice alebo hranice chudoby. Na označenie miery chudoby sa používajú aj pojmy „miera chudoby“, „hranica chudoby“ a „pomer chudoby“.

Hranica chudoby je množstvo peňazí (zvyčajne vyjadrené napríklad v dolároch alebo rubľoch) oficiálne stanovené ako minimálny príjem, vďaka ktorému si jednotlivec alebo rodina môže kúpiť jedlo, oblečenie a bývanie. Nazýva sa aj „stupeň chudoby“. V Rusku dostal ďalšie meno - životné minimum.Životné minimum je súbor tovarov a služieb (vyjadrený v cenách reálnych nákupov), ktorý umožňuje človeku uspokojovať minimálne, z vedeckého hľadiska, potreby. Pre chudobných sa 50 až 70 % ich príjmu míňa na potraviny, v dôsledku čoho nemajú dostatok peňazí na lieky, energie, opravy bytov, nákup dobrého nábytku a oblečenia. Často nie sú schopní zaplatiť svojim deťom vzdelanie v platenej škole alebo univerzite.

Hranice chudoby sa v historickom čase menia. Predtým sa ľudstvu žilo oveľa horšie a počet chudobných bol vyšší. V starovekom Grécku žilo na vtedajšie pomery 90 % obyvateľstva v chudobe. V renesančnom Anglicku bolo asi 60% obyvateľstva považovaných za chudobných. V 19. storočí miera chudoby sa znížila na 50 %. V 30. rokoch. 20. storočie len tretina Britov bola chudobná a po 50 rokoch len 15 %. Podľa trefnej poznámky J. Galbraitha bola chudoba v minulosti údelom väčšiny a dnes je údelom menšiny.

Sociológovia tradične rozlišujú medzi absolútnou a relatívnou chudobou. Pod absolútna chudoba sa rozumie taký stav, v ktorom jednotlivec nie je schopný uspokojovať ani základné potreby výživy, bývania, ošatenia, tepla, alebo je schopný uspokojovať len minimálne potreby, ktoré mu zabezpečujú biologické prežitie. Číselným kritériom je hranica chudoby (životné minimum).

Pod relatívna chudoba sa chápe ako nemožnosť udržať si slušnú životnú úroveň, prípadne nejakú životnú úroveň akceptovanú v danej spoločnosti. Relatívna chudoba znamená, akí ste chudobní v porovnaní s inými ľuďmi.

- nezamestnaný;

- nízko platení pracovníci;

- nedávni prisťahovalci

- ľudia, ktorí sa presťahovali z dediny do mesta;

- národnostné menšiny (najmä černosi);

- vagabundi a bezdomovci;

Ľudia, ktorí sú práceneschopní z dôvodu vysokého veku, zdravotného postihnutia alebo choroby;

- Neúplné rodiny na čele so ženou.

Noví chudobní v Rusku

Spoločnosť sa rozdelila na dve nerovnaké časti: outsiderov a vyvrheľov (60 %) a bohatých (20 %). Ďalších 20 % pripadlo do skupiny s príjmom od 100 do 1000 dolárov, t.j. s 10-násobným rozdielom na póloch. Navyše, niektorí z jeho "obyvateľov" jasne priťahujú k hornému pólu, zatiaľ čo iní - k dolnému. Medzi nimi je medzera, „čierna diera“. Stále teda nemáme strednú vrstvu – základ stability spoločnosti.

Prečo takmer polovica obyvateľstva klesla pod hranicu chudoby? Neustále nám hovoria, že ako pracujeme, tak žijeme... Nie je teda čo, ako sa hovorí, vyčítať zrkadlu... Áno, naša produktivita práce je nižšia ako povedzme Američanov. Ale podľa akademika D. Ľvova je náš plat škaredo nízky aj v pomere k našej nízkej produktivite práce. U nás dostane človek len 20% z toho, čo zarobí (a aj to s obrovskými meškaniami). Ukazuje sa, že v prepočte na 1 dolár platu náš priemerný pracovník vyprodukuje 3-krát viac produktov než Američan. Vedci sa domnievajú, že pokiaľ plat nebude závisieť od produktivity práce, netreba počítať s tým, že ľudia budú pracovať lepšie. Akú motiváciu pracovať môže mať napríklad zdravotná sestra, ak si za plat môže kúpiť len mesačný lístok?

Verí sa, že dodatočné zárobky pomáhajú prežiť. Ako však ukazujú štúdie, existuje viac príležitostí, ako si zarobiť peniaze navyše pre tých, ktorí majú peniaze - vysokokvalifikovaných odborníkov, ľudí na vysokej úradnej pozícii.

Dodatočné zárobky teda nevyhladzujú, ale zvyšujú rozdiely v príjmoch - 25-krát alebo viac.

Ľudia však svoj mizerný plat celé mesiace ani nevidia. A to je ďalší dôvod masového ochudobňovania.

Z listu redaktorovi: „Moje deti vo veku 13 a 19 rokov tento rok nemali čo chodiť do školy a na vysokú školu: nemáme peniaze na oblečenie a učebnice. Ani na chlieb nie sú peniaze. Jeme krekry, ktoré sme sušili pred 3 rokmi. Sú tam zemiaky, zelenina z jeho záhrady. Matka, ktorá padá od hladu, sa s nami delí o dôchodok. Ale nie sme flákači, manžel nepije, nefajčí. Ale on je baník a výplatu nedostávajú niekoľko mesiacov. Bola som učiteľkou v škôlke, ale tá sa nedávno zatvorila. Nie je možné, aby manžel odišiel z bane, keďže sa už nemá kde zamestnať a do dôchodku sú 2 roky. Ísť obchodovať, ako to nabádajú naši lídri? Ale to už máme celé mesto obchodujúce. A nikto nič nekupuje, pretože nikto nemá peniaze – všetko je pre baníkov!“ (L. Lisyutina, Venev, región Tula). Tu je typický príklad „novej chudobnej“ rodiny. Sú to tí, ktorí svojím vzdelaním, kvalifikáciou a sociálnym postavením nikdy predtým nepatrili medzi nízkopríjmové.

Navyše treba povedať, že bremeno inflácie najviac dopadá na chudobných. V tomto čase rastú ceny základných tovarov a služieb. A všetky výdavky chudobných idú na ne. V rokoch 1990-1996 pre chudobných sa životné náklady zvýšili o 5-6 tisíc krát a pre bohatých - o 4,9 tisíc krát.

Chudoba je nebezpečná, pretože sa zdá, že sa sama rozmnožuje. Zlé materiálne zabezpečenie vedie k zlému zdravotnému stavu, dekvalifikácii, deprofesionalizácii. A nakoniec - k degradácii. Chudoba klesá.

Do našich životov vstúpili hrdinovia Gorkého hry „Na dne“. 14 miliónov našich spoluobčanov sú „obyvatelia dna“: 4 milióny sú bezdomovci, 3 milióny žobráci, 4 milióny sú deti bez domova, 3 milióny sú pouličné, staničné prostitútky.

V polovici prípadov upadajú medzi vyvrheľov kvôli sklonu k neresťam, slabosti charakteru. Zvyšok sú obete sociálnej politiky.

3/4 Rusov si nie sú istí, že sa im podarí uniknúť chudobe.

Lievik, ktorý ťahá ku dnu, nasáva stále viac ľudí. Najnebezpečnejšia zóna je dno. Teraz je to 4,5 milióna ľudí.

Život čoraz viac tlačí zúfalých ľudí do posledného kroku, ktorý ich zachráni pred všetkými problémami.

Rusko sa v posledných rokoch umiestnilo na jednom z prvých miest na svete v počte samovrážd. V roku 1995 spáchalo samovraždu 41 zo 100 000 ľudí.

Vyplýva to z materiálov Ústavu sociálno-ekonomických problémov obyvateľstva Ruskej akadémie vied.

Koncept sociálnej stratifikácie. Konfliktologická a funkcionalistická teória stratifikácie

sociálna stratifikácia- ide o súbor sociálnych vrstiev umiestnených vo vertikálnom poradí (z lat. - vrstva a - robím).

Autorom termínu je americký vedec, bývalý obyvateľ Ruska, Pitirim Sorokin. Pojem „stratifikácia“ si požičal z geológie. V tejto vede sa týmto termínom označuje horizontálny výskyt rôznych vrstiev geologických hornín.

Pitirim Alexandrovič Sorokin (1889-1968) sa narodil vo Vologdskej oblasti v rodine Rusa, klenotníka a komeskej roľníčky, vyštudoval právo na Petrohradskej univerzite, bol aktivistom pravice Social Revolutionary Party.spolu so skupinou vedcov a politikov ho Lenin vyhnal z Ruska.V roku 1923 pôsobil v USA na univerzite v Minnesote a v roku 1930 založil Katedru sociológie na Harvardskej univerzite, pozval Roberta Mertona a Talcott Parsons do práce.Bolo to v 30-60-tych rokoch – vrchol vedeckej práce vedca.Štvorzväzková monografia „Sociálna a kultúrna dynamika“ (1937-1941) mu prináša celosvetovú slávu.

Ak sociálna štruktúra vzniká spoločenskou deľbou práce, potom sociálna stratifikácia, t.j. hierarchia sociálnych skupín – o spoločenskom rozdelení výsledkov práce (sociálnych dávok).

Sociálne vzťahy v každej spoločnosti sú charakterizované ako nerovné. Sociálna nerovnosť sú podmienky, za ktorých majú ľudia nerovnaký prístup k spoločenským statkom, ako sú peniaze, moc a prestíž. Rozdiely medzi ľuďmi, vzhľadom na ich fyziologické a duševné vlastnosti, sa nazývajú prirodzené. Prirodzené rozdiely sa môžu stať základom pre vznik nerovných vzťahov medzi jednotlivcami. Silní nútia slabých, ktorí víťazia nad hlupákmi. Nerovnosť vyplývajúca z prirodzených rozdielov je prvou formou nerovnosti. Hlavným znakom spoločnosti je však sociálna nerovnosť, neoddeliteľne spojená so sociálnymi rozdielmi.

Teórie sociálnej nerovnosti sú rozdelené do dvoch hlavných oblastí: Funkcionalistický a konfliktologický(marxista).

Funkcionalisti, v tradícii Emila Durkheima, odvodzujú sociálnu nerovnosť z deľby práce: mechanickú (prirodzenú, štátnu) a organickú (vzniká ako výsledok školenia a odbornej špecializácie).

Pre normálne fungovanie spoločnosti je potrebná optimálna kombinácia všetkých druhov aktivít, ale niektoré z nich sú z pohľadu spoločnosti dôležitejšie ako iné, preto by v spoločnosti mali vždy existovať špeciálne mechanizmy, ktoré by ich podporovali. ľudia, ktorí vykonávajú dôležité funkcie, napríklad z dôvodu nerovnomerného odmeňovania, poskytovania určitých výsad a pod.

Konfliktológoviazdôrazňujú dominantnú úlohu v systéme sociálnej reprodukcie diferenciálnych (tých, ktoré rozdeľujú spoločnosť na vrstvy) vzťahov vlastníctva a moci Povaha formovania elít a povaha distribúcie sociálneho kapitálu závisí od toho, kto získa kontrolu nad významným sociálnym zdrojov, ako aj za akých podmienok.

Stúpenci Karla Marxa napríklad považujú súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov za hlavný zdroj sociálnej nerovnosti, z ktorej vzniká sociálne rozvrstvenie spoločnosti, jej rozdelenie na antagonistické triedy. Zveličovanie úlohy tohto faktora podnietilo K. Marxa a jeho nasledovníkov k myšlienke, že odstránením súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov bude možné zbaviť sa sociálnej nerovnosti.

sociodialekt - konvenčné jazyky a žargón. Rozlišuje sa žargón: trieda, profesionál, vek atď. Podmienené jazyky („Argo“) sú lexikálne systémy, ktoré vykonávajú funkcie samostatného jazyka, pre nezasvätených nepochopiteľné, napríklad „fenya“ je jazyk podsvetia ("babičky" - peniaze, "zákaz" - stanica, "roh" - kufor "Clift" - bunda).

Typy sociálnej stratifikácie

V sociológii sa zvyčajne rozlišujú tri základné typy stratifikácie (ekonomická, politická, odborná), ako aj nezákladné typy stratifikácie (kultúrno-rečové, vekové a pod.).

Ekonomickú stratifikáciu charakterizujú ukazovatele príjmu a bohatstva. Príjem - suma peňažných príjmov jednotlivca alebo rodiny za určité časové obdobie (mesiac, rok). Patria sem mzdy, dôchodky, príspevky, poplatky atď. Príjem sa zvyčajne míňa na živobytie, ale môže sa hromadiť a premeniť na bohatstvo. Príjem sa meria v peňažných jednotkách, ktoré jednotlivec (príjem jednotlivca) alebo rodina (príjem rodiny) dostáva počas určitého časového obdobia.

Politická stratifikácia je charakterizovaná množstvom moci. Moc – schopnosť uplatňovať svoju vôľu, určovať a kontrolovať činnosť iných ľudí rôznymi prostriedkami (právo, násilie, autorita atď.). Množstvo moci sa teda meria predovšetkým počtom ľudí, ktorí podliehajú rozhodovaniu o moci.

Profesijná stratifikácia sa meria úrovňou vzdelania a prestížou profesie. Vzdelanie je súbor vedomostí, zručností a schopností získaných v procese vzdelávania (merané počtom rokov štúdia) a kvalitou získaných vedomostí, zručností a schopností. Vzdelanie, podobne ako príjem a moc, je objektívnym meradlom stratifikácie spoločnosti. Je však dôležité brať do úvahy aj subjektívne hodnotenie sociálnej štruktúry, pretože proces stratifikácie je úzko spätý s formovaním systému hodnôt, na základe ktorého sa vytvára „normatívna ratingová škála“. Takže každý človek na základe svojho presvedčenia a preferencií hodnotí profesie, statusy atď. existujúce v spoločnosti rôznymi spôsobmi. Zároveň sa hodnotenie vykonáva podľa mnohých kritérií (miesto bydliska, druh trávenia voľného času atď.).

Prestíž profesie- ide o kolektívne (verejné) hodnotenie významu, atraktivity určitého druhu zamestnania. Prestíž je rešpekt k postaveniu, ktoré sa vyvinulo vo verejnej mienke. Spravidla sa meria v bodoch (od 1 do 100). Povolanie lekára či právnika sa teda vo všetkých spoločnostiach teší vo verejnej mienke rešpektu a najmenšiu stavovskú úctu má napríklad povolanie školníka. V USA sú najprestížnejšie povolania lekár, právnik, vedec (univerzitný profesor) atď. Priemerná úroveň prestíže je manažér, inžinier, drobný vlastník atď. Nízka prestíž - zvárač, vodič, inštalatér, robotník na farme, školník atď.

V sociológii sú známe štyri hlavné typy stratifikácie - otroctvo, kasty, stavy a triedy. Prvé tri charakterizujú uzavreté spoločnosti a posledný typ - otvorené. Uzavretá spoločnosť je spoločnosť, kde sú sociálne pohyby z nižších vrstiev do vyšších vrstiev buď úplne zakázané, alebo výrazne obmedzené. Otvorená spoločnosť je spoločnosť, kde pohyb z jednej krajiny do druhej nie je oficiálne žiadnym spôsobom obmedzený.

Otroctvo - forma, v ktorej jedna osoba vystupuje ako majetok inej osoby; otroci tvoria nízku vrstvu spoločnosti, ktorá je zbavená všetkých práv a slobôd.

kasty - spoločenská vrstva, členstvo v ktorom človek vďačí výlučne za svoje narodenie.Medzi kastami sú prakticky neprekonateľné bariéry: človek nemôže zmeniť kastu, v ktorej sa narodil, povolené sú aj sobáše medzi predstaviteľmi rôznych kást India je klasika príklad kastového usporiadania spoločnosti.v Indii bol vyhlásený politický boj proti kaste,v tejto krajine sú dnes 4 hlavné kasty a 5000 nezákladných, kastový systém je stabilný najmä na juhu,v chudobných regiónoch, ako aj na dedinách.Industrializácia a urbanizácia však ničí kastový systém, keďže v meste preplnenom cudzincami je ťažké dodržiavať kastové rozdiely.Zostatky kastového systému existujú aj v Indonézii, Japonsku a iných krajinách režim apartheidu v Juhoafrickej republike sa vyznačoval zvláštnym kastovým systémom: v tejto krajine nemali bieli, černosi a „farební“ (Aziati) právo spolu žiť, študovať, pracovať, odpočívať. Miesto v spoločnosti určoval príslušnosť k určitej rasovej skupine.V roku 994 bol apartheid odstránený, ale jeho pozostatky budú existovať viac ako jednu generáciu.

panstvo - spoločenská skupina s určitými právami a povinnosťami, zakotvenými vo zvykoch alebo zákonoch, sa dedia.Za feudalizmu v Európe boli napríklad také privilegované vrstvy: šľachta a duchovenstvo; neprivilegovaný – takzvaný tretí stav, ktorý tvorili remeselníci a obchodníci, ako aj závislí roľníci.Prechod z jedného stavu do druhého bol veľmi ťažký, takmer nemožný, aj keď jednotlivé výnimky boli mimoriadne zriedkavé.Povedzme, jednoduchý kozák Alexej Rozum , z vôle osudu obľúbená cisárovná Alžbeta, sa stal ruským šľachticom grófom a jeho brat Cyril sa stal hajtmanom Ukrajiny.

triedy (v širšom zmysle) - sociálne vrstvy v modernej spoločnosti.Ide o otvorený systém, pretože na rozdiel od predchádzajúcich historických typov sociálnej stratifikácie tu rozhodujúcu úlohu zohráva osobné úsilie jednotlivca a nie jeho sociálny pôvod Hoci v r. Na to, aby sa presťahoval z jednej vrstvy, musí aj druhá prekonať isté sociálne bariéry. Pre syna milionára je vždy ľahšie dostať sa na vrchol spoločenskej hierarchie. Povedzme, že medzi 700 najbohatšími ľuďmi sveta podľa magazínu Forbes , je 12 Rockefellerov a 9 Mallone, hoci najbohatším človekom na svete je dnes Bill Gates, v žiadnom prípade nebol synom milionára, dokonca ani nevyštudoval univerzitu.

Sociálna mobilita: definícia, klasifikácia a formy

Podľa definície P. Sorokina, pod sociálna mobilita sa vzťahuje na akýkoľvek prechod jednotlivca, skupiny alebo sociálneho objektu alebo hodnoty vytvorenej alebo upravenej činnosťou z jednej sociálnej pozície do druhej, v dôsledku ktorej sa mení sociálne postavenie jednotlivca alebo skupiny.

P. Sorokin rozlišuje dve formulárov sociálna mobilita: horizontálne a vertikálne.Horizontálna mobilita- ide o prechod jednotlivca alebo sociálneho objektu z jednej sociálnej pozície do druhej, ležiacej na rovnakej úrovni. Napríklad prechod jednotlivca z jednej rodiny do druhej, z jednej náboženskej skupiny do druhej, ako aj zmena bydliska. Vo všetkých týchto prípadoch jednotlivec nemení sociálnu vrstvu, do ktorej patrí, ani sociálne postavenie. Ale najdôležitejší proces je vertikálna mobilita, čo je súbor interakcií, ktoré prispievajú k prechodu jednotlivca alebo sociálneho objektu z jednej sociálnej vrstvy do druhej. Patrí sem napríklad kariérny postup (profesionálna vertikálna mobilita), výrazné zlepšenie blahobytu (ekonomická vertikálna mobilita) alebo prechod do vyššej sociálnej vrstvy, na inú úroveň moci (politická vertikálna mobilita).

Spoločnosť môže pozdvihnúť postavenie niektorých jednotlivcov a znížiť postavenie iných. A to je pochopiteľné: niektorí jedinci, ktorí majú talent, energiu, mladosť, by mali z najvyšších stavov vytlačiť iných jedincov, ktorí tieto vlastnosti nemajú. V závislosti od toho sa rozlišuje sociálna mobilita smerom nahor a nadol, prípadne sociálny vzostup a sociálny pokles. Vzostupné prúdy profesionálnej ekonomickej a politickej mobility existujú v dvoch hlavných formách: ako vzostup jednotlivca z nižšej do vyššej vrstvy a ako vytváranie nových skupín jednotlivcov. Tieto skupiny sú zahrnuté v hornej vrstve vedľa existujúcich alebo namiesto nich. Podobne existuje mobilita smerom nadol tak vo forme vytláčania jednotlivých jednotlivcov z vysokých sociálnych statusov do nižších, ako aj vo forme znižovania sociálnych statusov celej skupiny. Príkladom druhej formy mobility smerom nadol je pokles spoločenského postavenia profesijnej skupiny inžinierov, ktorá kedysi zastávala veľmi vysoké pozície v našej spoločnosti, alebo pokles postavenia politickej strany, ktorá stráca reálnu moc.

Tiež rozlišovať individuálna sociálna mobilita A skupina(skupina je spravidla výsledkom závažných spoločenských zmien, ako sú revolúcie alebo ekonomické transformácie, zahraničné zásahy alebo zmeny politických režimov a pod.). Príkladom skupinovej sociálnej mobility môže byť pokles sociálneho statusu profesijná skupina učiteľov, ktorí kedysi zastávali veľmi vysoké postavenie v našej spoločnosti, alebo pokles postavenia politickej strany v dôsledku porážky vo voľbách alebo v dôsledku revolúcie stratil skutočnú moc. Podľa Sorokinovho obrazného vyjadrenia prípad individuálnej sociálnej mobility smerom nadol pripomína pád človeka z lode a prípad skupinovej mobility loď, ktorá sa potopila so všetkými ľuďmi, ktorí boli na palube.

V spoločnosti, ktorá sa vyvíja stabilne, bez prevratov, neprevládajú najviac skupinové, ale individuálne vertikálne hnutia, to znamená, že v spoločenskej hierarchii nevznikajú a nezanikajú politické, profesijné, triedne či etnické skupiny, ale jednotliví jednotlivci. spoločnosti, individuálna mobilita je veľmi vysoká Procesy industrializácie, potom znižovanie podielu nekvalifikovaných pracovníkov, rastúca potreba kancelárskych manažérov, obchodníkov, podnecujú ľudí k zmene ich sociálneho postavenia.Avšak ani v tej najtradičnejšej spoločnosti neexistovali neprekonateľné bariéry medzi vrstvami.

Sociológovia rozlišujú aj mobilitu medzigeneračnej a mobility v rámci jednej generácie.

Medzigeneračná mobilita(medzigeneračná mobilita) sa určuje porovnaním sociálneho postavenia rodičov a ich detí v určitom bode kariéry oboch (napríklad podľa hodnosti ich profesie v približne rovnakom veku). Výskumy ukazujú, že značná časť, možno dokonca väčšina, ruskej populácie sa v triednej hierarchii v každej generácii pohybuje aspoň mierne nahor alebo nadol.

Intrageneračná mobilita(intrageneračná mobilita) zahŕňa porovnávanie sociálneho statusu jednotlivca počas dlhého časového obdobia. Výsledky výskumu ukazujú, že mnohí Rusi počas života zmenili povolanie. Mobilita väčšiny však bola obmedzená. Cestovanie na krátke vzdialenosti je pravidlom, cestovanie na dlhé vzdialenosti je výnimkou.

Spontánna a organizovaná mobilita.

Príklad spontánnej mHojnosť môže slúžiť ako hnutie na zarábanie peňazí od obyvateľov blízkeho zahraničia do veľkých miest v Rusku.

Organizované pohyblivosť – pohyb človeka alebo celých skupín hore, dole alebo horizontálne riadi štát. Tieto pohyby je možné vykonávať:

a) so súhlasom samotných ľudí,

b) bez ich súhlasu.

Príklad organizovanej dobrovoľnej mobility v Sovietsky čas môže slúžiť ako pohyb mladých ľudí z rôznych miest a dedín do stavebných projektov Komsomolu, rozvoja panenských krajín atď. Príkladom organizovanej nedobrovoľnej mobility je repatriácia (presídlenie) Čečencov a Ingušov počas vojny proti nemeckému nacizmu.

Treba ju odlíšiť od organizovanej mobility štrukturálna mobilita. Je spôsobená zmenami v štruktúre národného hospodárstva a vyskytuje sa proti vôli a vedomiu jednotlivých jednotlivcov. Napríklad zánik alebo redukcia priemyselných odvetví alebo profesií vedie k vysídleniu veľkých más ľudí.

Vertikálne kanály mobility

Najkompletnejší popis kanálov vertikálna mobilita podal P. Sorokin. Len on ich nazýva „kanály vertikálnej cirkulácie“. Verí, že medzi krajinami neexistujú nepriechodné hranice. Medzi nimi sú rôzne „výťahy“, po ktorých sa jednotlivci pohybujú hore a dole.

Obzvlášť zaujímavé sú sociálne inštitúcie - armáda, cirkev, škola, rodina, majetok, ktoré sa používajú ako kanály sociálneho obehu.

Armáda funguje ako kanál vertikálnej cirkulácie najviac počas vojny. Veľké straty medzi veliteľským štábom vedú k obsadzovaniu voľných miest z nižších hodností. Počas vojny vojaci napredujú vďaka talentu a statočnosti.

Je známe, že z 92 rímskych cisárov dosiahlo túto hodnosť 36, začínajúc od nižších hodností. Zo 65 byzantských cisárov 12 postúpilo vojenskou kariérou. Napoleon a jeho sprievod, maršali, generáli a ním vymenovaní králi Európy pochádzali z obyčajných ľudí. Cromwell, Grant, Washington a tisíce ďalších veliteľov sa dostali do najvyšších funkcií vďaka armáde.

Cirkev ako kanál sociálnej cirkulácie sa pohla veľké čísloľudí od spodu až po vrchol spoločnosti. P. Sorokin študoval životopisy 144 rímskokatolíckych pápežov a zistil, že 28 pochádzalo z nižších vrstiev, 27 zo stredných vrstiev. Inštitúcia celibátu (celibátu), zavedená v 11. storočí. Pápež Gregor VII nariadil katolíckemu duchovenstvu nemať deti. Vďaka tomu sa po smrti funkcionárov obsadzovali voľné miesta novými ľuďmi.

Okrem pohybu nahor sa cirkev stala kanálom pre pohyb nadol. Tisíce heretikov, pohanov, nepriateľov cirkvi boli postavení pred súd, zničení a zničení. Boli medzi nimi mnohí králi, vojvodcovia, kniežatá, páni, aristokrati a šľachtici z najvyšších radov.

Škola. Inštitúcie vzdelávania a výchovy, bez ohľadu na to, akú konkrétnu podobu majú, slúžili vo všetkých dobách ako silný kanál sociálneho obehu. V otvorenej spoločnosti sa „sociálny výťah“ pohybuje úplne zdola, prechádza všetkými poschodiami a dostáva sa až na samotný vrchol.

Počas Konfuciovej éry boli školy otvorené pre všetky triedy. Skúšky sa konali každé tri roky. Najlepší študenti, bez ohľadu na ich rodinný stav, boli vybraní a preradení na vyššie školy a následne na univerzity, odkiaľ sa dostali na vysoké vládne posty. Čínska škola teda neustále pozdvihovala obyčajných ľudí a bránila v napredovaní vyšších vrstiev, ak nespĺňali požiadavky. Veľká konkurencia vysokých škôl a univerzít v mnohých krajinách sa vysvetľuje tým, že vzdelanie je najviac rýchly a dostupný kanál sociálneho obehu.

Majetok sa najzreteľnejšie prejavuje vo forme nahromadeného bohatstva a peňazí. Sú jedným z najjednoduchších a najefektívnejších spôsobov sociálnej propagácie. Rodina a manželstvo sa stávajú kanálmi vertikálneho obehu v prípade, že do únie vstúpia predstavitelia rôznych sociálnych postavení. V európskej spoločnosti bol sobáš chudobného, ​​no titulovaného partnera s bohatým, no nie šľachetným, bežný. Výsledkom bolo, že obaja postúpili po spoločenskom rebríčku a dostali to, čo každý chcel.

Je to najpresnejší štrukturálny indikátor sociálnej nerovnosti. Stratifikácia spoločnosti je teda jej rozdelenie na rôzne úrovne, čiže vrstvy.

Terminológia

Predpokladá sa, že termín sociálna stratifikácia prvýkrát použil americký sociálny vedec Pitirim Sorokin, ktorý má ruské korene. Rozvinul aj túto teóriu, založenú na vrstvách ako fenoméne v spoločnosti.

Slovo má nasledujúcu definíciu: „štruktúrovaná hierarchia

Dôvody pre P. Sorokina

Pitirim Sorokin bol naklonený vyčleniť také dôvody, prečo je spoločnosť „stratifikovaná“:

• V prvom rade sú to práva a výsady. Pretože, ako vieme, vznešená myšlienka spravodlivého komunizmu v skutočnosti nefunguje.
• Po druhé, sú to povinnosti a zodpovednosť. Napokon sa napokon ukáže, že existujú jedinci, ktorí ich dokážu vziať na seba a vyrovnať sa s tým, čo iní nazývajú „bremeno“ a čomu sa s najväčšou pravdepodobnosťou budú snažiť pri príležitosti vyhnúť.
• Po tretie, je to sociálne bohatstvo a potreba. Iný ľudia potrebujú rôzne veci a výsledky ich práce sú na rôznych úrovniach.
• Štvrtým bodom je moc a vplyv. A tu je vhodné pripomenúť Frommovu teóriu o vlkoch a ovciach: nech už hovoríte o rovnosti akokoľvek, ľudia sa delia na tých, ktorí sú narodení, aby rozkazovali, a tých, ktorí sú zvyknutí žiť v poslušnosti. To v žiadnom prípade neznamená otroctvo, ktorým ľudstvo už prešlo ako etapu svojho vývoja. Ale na podvedomej úrovni zostávajú vodcovia a nasledovníci. Tí prví sa následne stanú lídrami, ktorí „hýbu, valcujú“ svet, ale čo tí druhí? Bežia vedľa seba a čudujú sa, kam v skutočnosti smeruje.

Moderné dôvody stratifikácie spoločnosti

Stratifikácia v sociálnych vedách je dodnes naliehavým problémom spoločnosti. Odborníci identifikujú nasledujúce dôvody jeho výskytu:

• Rozdelenie podľa pohlavia. Problém „muža“ a „ženy“ bol akútny v každej dobe. Teraz je v spoločnosti ďalšia vlna feminizmu, ktorá si vyžaduje rovnosť medzi pohlaviami, pretože systém sociálnej stratifikácie je založený na tom istom.
• Rozdiely v úrovni biologických schopností. Niekomu je dané byť technikom, niekomu - humanitnému, niekomu - odborníkom na prírodné vedy. Problém spoločnosti ale tkvie aj v tom, že tieto schopnosti môžu byť u niektorých ľudí natoľko zjavné, že budú génimi svojej doby, zatiaľ čo u iných sa prakticky vôbec neobjavia.
• triedne rozdelenie. Najdôležitejší dôvod (podľa Karla Marxa), ktorý bude podrobne popísaný nižšie.
• Výsady, práva a výhody súvisiace s ekonomikou, politikou a sociálnou sférou.
• Systém hodnôt, na základe ktorého sú určité druhy činnosti zámerne nadradené iným.

Stratifikácia v sociálnych vedách je predmetom diskusií a úvah veľkých odborníkov. Sorokin to prezentoval po svojom, Weber, rozvíjajúc teóriu, dedukoval vlastné závery, rovnako ako Marx, ktorý nakoniec všetko zredukoval na triednu nerovnosť.

Ideológia Marxa

Konflikt tried je podľa neho zdrojom zmien v spoločnosti a priamo spôsobuje taký jav, akým je stratifikácia spoločnosti.

Takže podľa K. Marxa sa antagonistické triedy rozlišujú podľa dvoch objektívnych kritérií:

• zhodnosť stavu ekonomiky a vzťahov založených na výrobných prostriedkoch;
• právomoci a ich prejavy vo verejnej správe.

Weberov názor

Max Weber tak významne prispel k rozvoju teórie sociálnej nerovnosti, že pri zvažovaní témy: „Koncept“ stratifikácia “, jej pôvod a podstata“ nemožno nespomenúť toto meno.

Vedec s Marxom celkom nesúhlasil, no ani mu neodporoval. Vlastnícke práva ako dôvody stratifikácie odsunul do úzadia. Prestíž a moc sa dostali na prvé miesto.

Úrovne sociálnej stratifikácie

Na základe prevládajúcich faktorov identifikoval Weber tri úrovne sociálnej stratifikácie:

• prvý z nich – najnižší – sa týkal majetku a určoval triedy stratifikácie;
• druhý - stredný - sa spoliehal na prestíž a bol zodpovedný za postavenie v spoločnosti alebo, ak použijeme inú definíciu, sociálne vrstvy;
• tretí – najvyšší – bol „vrchol“, v ktorom, ako viete, vždy prebieha boj o moc a v spoločnosti sa prejavuje v podobe existencie politických strán.

Vlastnosti sociálnej stratifikácie

Štruktúra stratifikácie má charakteristické črty. K stratifikácii dochádza predovšetkým podľa hodností, všetko v závislosti od dôvodov, pre ktoré k nej došlo. Výsledkom je, že privilegovaní členovia spoločnosti sú na vrchole a nižšia „kasta“ sa uspokojí s málom.

Horné vrstvy sú vždy kvantitatívne menšie ako spodné a stredné. Ale pomer posledných dvoch k sebe sa môže líšiť a navyše charakterizovať súčasný stav spoločnosti, "zvýrazniť" postavenie jednej alebo druhej z jej sfér.

Typy sociálnej stratifikácie

Pri rozvíjaní svojej teórie Pitirim Sorokin tiež odvodil tri hlavné typy sociálnej stratifikácie, pričom sa spoliehal na faktory, ktoré ju spôsobujú:

• na základe kritéria bohatstva – ekonomického;
• na základe moci, miery vplyvu – politického;
• na základe sociálnych rolí a ich výkonu, postavenia a pod.- profesijná stratifikácia.

sociálna mobilita

Takzvaný „pohyb“ v spoločnosti sa nazýva Môže byť horizontálny a vertikálny.

V prvom prípade ide o získanie novej roly, ktorá nezahŕňa postup na spoločenskom rebríčku. Ak sa napríklad v rodine narodí ďalšie dieťa, to existujúce získa status „brat“ alebo „sestra“ a už nebude jedináčik.

Vertikálna mobilita je pohyb na sociálnych úrovniach. Systém sociálnej stratifikácie (aspoň ten moderný) predpokladá, že sa po ňom dá „šplhať“ alebo „zostupovať“. Objasnenie bolo poskytnuté vzhľadom na to, že takáto štruktúra v starovekej Indii (kasty) neznamenala žiadnu mobilitu. Ale stratifikácia modernej spoločnosti, našťastie, takýto rámec nestanovuje.

Prepojenie mobility so stratifikáciou v spoločnosti

Ako súvisí mobilita so stratifikáciou? Sorokin povedal, že stratifikácia v sociálnych vedách je odrazom vertikálnej postupnosti vrstiev spoločnosti.

Marx, Weber a samotný Sorokin uviedli rôzne dôvody tohto javu na základe dôvodov stratifikácie diskutovaných vyššie. V modernej interpretácii teórie sa uznáva multidimenzionálnosť a rovnocennosť pozícií navrhovaných vedcami a neustále sa hľadajú nové.

Historické formy stratifikácie

Koncept stratifikácie nie je nový. Tento jav ako stabilný systém je známy už dlho, ale v rôznych časoch bol rôzne formy. Ktoré, zvážime nižšie:

• Forma vlastnenia otrokov bola založená na násilnom podriadení jednej skupiny spoločnosti druhej. Chýbali akékoľvek práva, nehovoriac o privilégiách. Ak si spomenieme na súkromný majetok, tak ho otroci nemali, navyše ním boli oni sami.
• Kastová forma (už spomenutá v tomto článku). Táto stratifikácia v sociálnych vedách je živým a názorným príkladom stratifikovanej nerovnosti s jasnými a presnými okrajmi, rámami nakreslenými medzi kastami. Posunúť sa vyššie týmto systémom nebolo možné, takže ak človek „zostúpil“, mohol sa navždy rozlúčiť s bývalým statusom. Stabilná štruktúra bola založená na náboženstve - ľudia akceptovali to, kým sú, pretože verili, že v budúcom živote sa povznesú, a preto boli povinní hrať svoju súčasnú úlohu so cťou a pokorou.
• Majetková forma, ktorá má jeden hlavný znak – právne členenie. Všetky tieto cisárske a kráľovské stavy, šľachta a iná aristokracia sú prejavmi tohto typu stratifikácie. Príslušnosť k triede bola zdedená, malý chlapec v jednej rodine už bol princom a dedičom koruny av inej - obyčajným roľníkom. Ekonomické postavenie bolo dôsledkom právneho postavenia. Táto forma stratifikácie bola pomerne uzavretá, pretože existovalo len málo spôsobov, ako prejsť z jednej triedy do druhej, a bolo to ťažké urobiť - mohli ste sa spoliehať len na šťastie a náhodu a potom na jeden z milióna.
• Triedna forma je tiež vlastná modernej spoločnosti. Ide o stratifikáciu na úrovni príjmu a prestíže, ktorá je určená nejakým takmer nevedomým a intuitívnym spôsobom. V tej či onej chvíli sa do popredia dostávajú žiadané profesie, ktorých výplata zodpovedá ich statusu a vyrábanému produktu. Teraz je to IT sféra, pred pár rokmi to bola ekonomika, ešte skôr judikatúra. Vplyv triedy na modernú spoločnosť možno opísať na najjednoduchšom príklade: na otázku „kto si“ človek pomenuje svoje povolanie (učiteľ / lekár / hasič) a z toho si ten, kto sa pýta, okamžite vyvodí príslušné závery. Triedna forma stratifikácie sa vyznačuje zabezpečením politickej a právnej slobody občanov.

Typy podľa Nemirovského

Nemirovsky svojho času doplnil vyššie uvedený zoznam niekoľkými ďalšími formami rozdelenia spoločnosti na vrstvy:

• fyzicko-genetické vrátane pohlavia, iných biologických charakteristík, vlastností vlastných osobnosti;
• etnokratický, ktorému dominujú silné sociálne hierarchie a ich príslušné právomoci;
• sociálno-profesionálne, v ktorých sú dôležité vedomosti a schopnosť ich aplikovať v praxi;
• kultúrne a symbolické, založené na informáciách a na tom, že „vládne svetu“;
• kultúrne a normatívne, prezentované ako pocta morálke, tradíciám a normám.

Medzi ľuďmi v spoločnosti existujú rozdiely sociálneho, biologického, psychologického charakteru. Sociálne rozdiely sa nazývajú rozdiely, ktoré sú generované sociálnymi faktormi, ako sú: deľba práce, životný štýl, vykonávané funkcie, úroveň blahobytu atď. Modernú spoločnosť charakterizuje znásobovanie (rast) sociálnych rozdielov.

Spoločnosť je nielen extrémne diferencovaná a pozostáva z mnohých sociálnych skupín, tried, komunít, ale aj hierarchizovaná: niektoré vrstvy majú väčšiu moc, viac bohatstva, majú množstvo očividných výhod a privilégií v porovnaní s inými. Preto môžeme povedať, že spoločnosť má sociálnu štruktúru.

Sociálna štruktúra je stabilný súbor prvkov, ako aj väzieb a vzťahov, do ktorých skupiny a komunity ľudí vstupujú vzhľadom na podmienky ich života.

Východiskovým prvkom sociálnej štruktúry spoločnosti je človek. Väčšie prvky sociálnej štruktúry: sociálne skupiny, sociálne vrstvy (straty), triedy, sociálne spoločenstvá atď.

Sociálna štruktúra teda odráža „vertikálny úsek“ spoločnosti, avšak všetky konštitučné prvky v spoločnosti sú umiestnené v určitej hierarchii, odráža sa v sociálnej stratifikácii („horizontálny úsek“).

Sociálna stratifikácia (lat. stratum – vrstva, fasio – robím) – súbor vertikálne usporiadaných sociálnych vrstiev spoločnosti. Pojem stratifikácia si sociológia vypožičala z geológie, kde označuje polohu vrstiev rôznych hornín pozdĺž vertikály.

Sociálna stratum - je to súbor ľudí v rámci veľkej skupiny, ktorí majú určitý druh a úroveň prestíže získanej zo svojho postavenia a schopnosti dosiahnuť zvláštny druh monopolu. Niekedy sa v literatúre používa pojem „sociálna stratifikácia“ (t. j. rozdelenie na vrstvy), ktorý je identický so stratifikáciou. Pojem „stratifikácia“ vystihuje nielen proces polarizácie obyvateľstva na chudobných a bohatých, ale aj konečný výsledok stratifikácie, kedy vzniká stredná vrstva. Fenomén stratifikácie je charakteristický pre moderné aj predindustriálne spoločnosti.

Historickým príkladom stratifikácie je kastový systém hinduistickej spoločnosti. V Indii boli tisíce kást, ale všetky boli zoskupené do štyroch hlavných: Brahmani – kasta kňazov (3% populácie), Kšatrijovia – potomkovia bojovníkov; vaishya – obchodníci, ktorí spolu tvorili asi 7 % Indov; sudra - roľníci a remeselníci (70%); zvyšok sú nedotknuteľní, ktorí boli tradične upratovači, upratovači, garbiari, pastieri svíň.

Prísne pravidlá nedovoľovali predstaviteľom vyšších a nižších kást komunikovať, pretože sa verilo, že to poškvrňuje tých vyšších. Samozrejme, stratifikácia starovekých spoločností nie je podobná stratifikácii modernej spoločnosti, líšia sa v mnohých kritériách, jedným z nich je kritérium otvorenosti. V otvorenom systéme stratifikácie môžu členovia sociálnej štruktúry ľahko meniť svoje sociálne postavenie (charakteristické pre moderné spoločnosti); v uzavretom systéme stratifikácie môžu členovia spoločnosti len veľmi ťažko meniť svoj status (spoločnosti agrárneho typu).

Teóriu sociálnej štruktúry a stratifikácie v sociológii vypracovali M. Weber, P. Sorokin, K. Marx a ďalší.

P. Sorokin identifikovali 3 typy sociálnej stratifikácie podľa 3 kritérií:

1) úroveň príjmu,

2) politický status,

3) profesionálne roly.

P. Sorokin Sociálnu stratifikáciu predstavoval ako rozdelenie spoločnosti na vrstvy (vrstvy). Veril, že vrstvy (vrstvy) nezostávajú dátami, nezmenené, sú v neustálych zmenách a vývoji. P. Sorokin nazval totalitu takýchto zmien sociálnou mobilitou, t.j. mobility sociálnych vrstiev a tried.

sociálnej vrstvy- je súbor ľudí v rámci veľkej skupiny, s určitým druhom a úrovňou prestíže získanej postavením, ako aj schopnosťou dosiahnuť monopol.

sociálna mobilita- ide o zmenu miesta jednotlivca alebo skupiny v sociálnej štruktúre spoločnosti, pohyb z jednej sociálnej pozície do druhej.

Sociálna mobilita má rôzne charakteristiky, z ktorých sú podstatné priestorové charakteristiky, rýchlosť a hustota toku stratifikačných zmien.

Pohyb (mobilita) sa deje:

Horizontálne, vertikálne (hore a dole do inej vrstvy alebo v rámci vlastnej vrstvy);

Pomaly, rýchlo (z hľadiska rýchlosti);

Individuálne, skupinové.

T. Parsons zlepšil teóriu sociálnej stratifikácie navrhnutú P. Sorokinom.

Kritériá stratifikácie doplnil o nové funkcie:

1) kvalitatívne charakteristiky, ktoré majú ľudia od narodenia (etnická príslušnosť, rodové charakteristiky);

2) charakteristika rolí (pozícia, úroveň vedomostí);

3) charakteristika držby (majetok, materiálne hodnoty).

K. Marx chápal sociálnu štruktúru ako rozdelenie spoločnosti na sociálne triedy. Delenie spoločnosti na triedy spájal s deľbou práce a inštitútom súkromného vlastníctva. Veril, že príčinou sociálnej stratifikácie je rozdelenie spoločnosti na tých, ktorí vlastnia výrobné prostriedky, a tých, ktorí môžu svoju prácu iba predávať. Tieto dve skupiny a ich odlišné záujmy slúžia podľa K. Marxa ako základ pre stratifikáciu. Pre Marxa teda sociálna stratifikácia existovala len v jednej dimenzii – ekonomickej.

M. Weber sa domnieval, že K. Marx príliš zjednodušil obraz stratifikácie, existujú aj iné kritériá pre rozdelenie spoločnosti. Navrhol multidimenzionálny prístup k stratifikácii. M. Weber považoval za zdroje rozvoja vrstiev: rôzne druhy ľudských povolaní (povolaní), „charizmu“ zdedené niektorými ľuďmi a privlastňovanie si politickej moci.

Vedec navrhol použiť 3 kritériá na stratifikáciu spoločnosti:

trieda (ekonomický stav);

Stav (prestíž);

Strana (moc).

Ekonomickú pozíciu stratifikácie určuje bohatstvo a príjem jednotlivca; prestíž je autorita, vplyv, rešpekt, ktorého miera zodpovedá určitému spoločenskému postaveniu; moc je schopnosť jednotlivcov a sociálnych skupín vnútiť ostatným svoju vôľu a mobilizovať ľudské zdroje na dosiahnutie cieľa.

Tieto tri dimenzie sú vzájomne prepojené, ale nie nevyhnutne vysoké v jednom kritériu, jednotlivec bude vysoký aj v druhom (napríklad prestíž kňaza v spoločnosti je vysoká, ale táto skupina obyvateľstva je na nízkej úrovni, pokiaľ ide o vplyv na politika).

Základné dimenzie stratifikácie

Moderní vedci dospeli k záveru, že pri analýze sociálnej stratifikácie spoločnosti je vhodné použiť niekoľko kritérií. Teda použite viacúrovňová stratifikácia, ktorý na rozdiel jednoúrovňový, predstavuje rozdelenie spoločnosti podľa dvoch alebo viacerých kritérií. Diferenciáciu ľudí (resp. sociálnych skupín) v spoločnosti do sociálnych vrstiev charakterizuje nerovnosť v príjmoch, vzdelaní, profesii, účasti v mocenských štruktúrach atď.

Sociológovia berú do úvahy nasledujúce črty stratifikácie:

1. V procese stratifikácie sa ľudia diferencujú do hierarchicky vytvorených skupín (vrstvy, triedy, vrstvy).

2. Sociálna stratifikácia rozdeľuje ľudí nielen na vyššie a nižšie vrstvy, ale aj na privilegovanú menšinu a porušovanú väčšinu.

3. Pri stratifikácii sa berie do úvahy možnosť pohybu.

Moderná spoločnosť môže byť diferencovaná (štruktúrovaná) podľa rôznych kritérií.

Kritériá diferenciácie spoločnosti:

etno-národný,

svetonázor,

nábožensko-konfesionálny,

vzdelávacie,

duchovné a kultúrne,

Hodnotovo orientované (náboženská, svetská morálka).

Ekonomické (vlastníctvo kapitálu, úroveň osobného príjmu a spotreby);

Ideologické a politické (zapojenie sa do riadenia spoločnosti, zapojenie sa do procesov prerozdeľovania spoločenského bohatstva).

Niektorí západní sociológovia rozlišujú tri triedy v sociálnej štruktúre spoločnosti: najvyššia trieda(zvyčajne 1-2% populácie, to sú majitelia veľkého kapitálu, najvyššia byrokracia, elita); nižšia trieda(nízkokvalifikovaní a nekvalifikovaní pracovníci s nízky level vzdelanie a príjem); stredná trieda(súbor skupín samostatne zárobkovo činných osôb a námezdnej práce, ktoré vo väčšine statusových hierarchií zaujímajú strednú, strednú pozíciu medzi vyššou a nižšou vrstvou a majú spoločnú identitu). Strednú vrstvu vo vyspelých krajinách tvorí 60 % populácie (napríklad v USA). Podľa niektorých sociológov to v Bielorusku nie je viac ako 20 %.

V rámci odlíšených tried je možná aj diferenciácia. Napríklad v rámci strednej triedy existujú horný stred(majitelia stredného kapitálu, stredná administratívna a politická elita, predstavitelia vyšších intelektuálnych profesií); priemerný priemer(zástupcovia malých podnikov, farmári, podnikatelia, osoby „slobodných povolaní“); nižší stred(priemerné zloženie vzdelania, zdravotníctva a sociálne služby, pracovníci masového obchodu a servisných profesií, vysokokvalifikovaní pracovníci).

Sociálna štruktúra môže mať „pyramídový“ alebo „kosoštvorcový“ tvar. Pri pyramídovej forme sociálnej štruktúry je stredná trieda v spoločnosti pomerne malá, no významná časť spoločnosti patrí k nižším vrstvám. S diamantovou štruktúrou je stredná trieda veľká. Predpokladá sa, že čím väčšia je stredná trieda, tým je spoločnosť stabilnejšia.

Niektorí sociológovia skúmajú sociálnu štruktúru z pohľadu statusových a rolových rozdielov, ktoré ovplyvňujú obsah a smerovanie sociálnych vzťahov. Iní analyzujú sociálnu štruktúru na základe rôznych modelov sociálnych vzťahov, od ktorých sa odvíjajú rolové rozdiely medzi ľuďmi. Ak je vnímaný sociálna štruktúra ako súbor rôznej veľkosti, sociálneho postavenia v systéme sociálnych vzťahov relatívne stabilných foriem sociálnych skupín, komunít, ich sociálnych pozícií a interakcií medzi nimi, sa stáva pravdepodobným určovať také prvky ako: jednotlivci, normy, hodnoty, sociálne statusy , roly, pozície a pod.

Prvky systému sú emergentné, t.j. ich vlastnosti nie sú redukované na ich súčet, ale sú vlastnosťami tejto konkrétnej množiny prvkov.

Sociálna štruktúra modernej bieloruskej spoločnosti

V postsovietskom priestore bola hlavným stratifikačným kritériom miera privlastňovania majetku, ktorá odrážala prebiehajúce spoločenské zmeny. Napríklad v roku 1990 bol podiel príjmov z podnikateľskej činnosti, ktorý sa v tom čase oficiálne neevidoval, 2% zo všetkých príjmov, v roku 1999 - 12%. Sociológovia poznamenávajú, že kritérium príjmu sa stalo hlavným kritériom pri hodnotení postavenia obyvateľstva v spoločnosti. Napríklad v priebehu mnohých sociologických prieskumov sa ukázalo, že 2/3 opýtaných u nás sa obáva nízkej úrovne svojich príjmov.

Situácia obyvateľstva v 90. rokoch. Dvadsiate storočie podľa štatistík zhrnutých sociológmi vyzeralo takto:

1) bohatí ľudia (1,5 % populácie);

2) bohatí (môžu si dovoliť pobyt v drahých sanatóriách, drahé nákupy, výlety atď.) - 5-6%;

3) bohatí (cítia obmedzenia pri nákupe drahých vecí) - 8-9%;

4) stredný príjem (vyberte si: buď drahé oblečenie, alebo dobré jedlo) - 14%;

5) nízkopríjmové (pocit ťažkostí pri nákupe kvalitných potravín, oblečenia) – 17 %;

6) chudobní (47 %);

7) žobrákov (7 %).

Na predstavenie obrazu bieloruskej spoločnosti však nestačí použiť jedno príjmové kritérium, je potrebné porovnať viacero sociálnych a statusových kritérií.

Hierarchia sociálneho postavenia obyvateľstva:

1. Vyššia vrstva (nová elita, majitelia bánk, firiem, úradníci na ministerských postoch atď.).

2. Vyššia stredná vrstva (režiséri, podnikatelia, umelci atď.).

3. Stredná stredná vrstva (profesori, lekári, právnici atď.).

4. Nižšia stredná vrstva (učitelia, inžinieri atď.).

5. Najnižšia vrstva (robotníci, zamestnanci a pod.).

7. Okrajové vrstvy (žobráci, vagabundi).

Kritériá na rozdelenie bieloruskej spoločnosti do týchto skupín sú: príjem, vplyv v politickej sfére, vzdelanie, prestíž profesie, dostupnosť sociálnych záruk, úroveň vedomia. Týchto sedem ukazovateľov je vzájomne prepojených.

Rôznorodosť vzájomne sa prelínajúcich súvislostí a interakcií identifikovaných skupín indikátorov predurčuje komplexnú panorámu sociálnych a stratifikačných zmien v modernej bieloruskej spoločnosti.

Súhrn vzdelávacieho materiálu je zostavený na základe literatúry:

1. Všeobecná sociológia: učebnica. príspevok / pod celk. vyd. Prednášal prof. A.G. Efendiev. - M.: INFRA-M, 2007. - 654 s.

2. Ekadoumová, I.I. Sociológia: odpovede na skúšobné otázky / I.I. Ekadoumovej. M.N. Mazánik. - Minsk: TetraSystems, 2010. - 176 s.

3. Dobrenkov, V.I. sociológia. T. 2. Sociálna štruktúra a stratifikácia / V.I. Dobrenkov, A.I. Kravčenko. - M.: Vuzovskaya kniga, 2005 - 535 s.

4. Volkov, Yu.G. Sociológia / V.I. Dobrenkov [i dr.]. - 2. vyd., opravené. a dodatočné - M.: UITs "Gardariki", 2000. - 510 s.

5. Babošov, E.M. Všeobecná sociológia: učebnica. príspevok pre vysokoškolákov - 3.vyd. / JESŤ. Babošov. - Minsk: TetraSystems, 2006. - 640 s.

5. Sociológia: Encyklopédia / komp. A.A. Gritsanov [i dr.]. - Minsk: Dom knihy, 2003. - 1312 s.

6. Babošov, E.M. Workshop zo sociológie: učebnica. príspevok pre vysokoškolákov / E.M. Babosov - Minsk: TetraSystems, 2003. - 416 s.

7. Babošov, E.M. Sociológia osobnosti, stratifikácia a manažment / E.M. Babosov - Minsk: Bel. Navuka, 2006. - 591 s.