Objektívne dôvody Petrových reforiem 1. Téma: "Reformy Petra I., ich príčiny a dôsledky"

Úvod

1. Rusko na konci 17. storočia. Predpoklady pre Petrove reformy

1.1Postavenie Ruska na konci 17. storočia

2Vnútorné predpoklady pre transformácie

3Dôvod potreby reformy

4Potreba prístupu k moru

2. Reformy Petra I

2.1 Reformy kontrolovaná vládou

2 Administratívne reformy a reformy miestnej samosprávy

3 Vojenské reformy

4 Sociálna politika

5 Ekonomické reformy

6 Finančné a fiškálne reformy

7 Cirkevná reforma

3.Výsledky a význam Petrových reforiem

3.1 Všeobecné hodnotenie Petrových reforiem

2 Význam a cena reforiem, ich vplyv na ďalší vývoj Ruskej ríše

Záver

Bibliografia

Úvod

Myslím si, že táto téma je dnes veľmi aktuálna. V súčasnosti Rusko prechádza obdobím reforiem ekonomických a sociálno-politických vzťahov, ktoré sprevádzajú protichodné výsledky a protichodné hodnotenia v rôznych vrstvách ruskej spoločnosti. To spôsobuje zvýšený záujem o reformy v minulosti, o ich pôvod, obsah a výsledky. Jednou z najturbulentnejších a najplodnejších reformných období je éra Petra I. Preto je tu túžba ponoriť sa do podstaty, podstaty procesov iného obdobia rozbíjania spoločnosti, podrobnejšie študovať mechanizmy zmeny v obrovskom stave.

Už dva a pol storočia sa historici, filozofi a spisovatelia dohadujú o význame petrovských reforiem, no bez ohľadu na uhol pohľadu toho či onoho bádateľa sa všetci zhodnú na jednom – bola to jedna z najdôležitejších etáp. v dejinách Ruska, vďaka čomu sa to všetko dá rozdeliť na predpetrinskú a popetrinovskú éru. V ruských dejinách je ťažké nájsť postavu rovnajúcu sa Petrovi, pokiaľ ide o rozsah záujmov a schopnosť vidieť to hlavné v riešenom probléme.

Vo svojej práci by som sa chcel podrobne zaoberať dôvodmi reforiem Petra I., reformami samotnými a tiež vyzdvihnúť ich význam pre krajinu a spoločnosť.

1. Rusko na konci 17. storočia Predpoklady pre Petrove reformy

.1 Pozícia Ruska na konci 17 storočie

V krajinách západnej Európy sa v XVI-XVII storočí odohrali dôležité historické udalosti - holandská buržoázna revolúcia (XVI. storočie) a anglická buržoázna revolúcia (XVII. storočie).

V Holandsku a Anglicku vznikli buržoázne vzťahy a obe tieto krajiny boli v sociálno-ekonomickom a politickom vývoji ďaleko pred ostatnými štátmi. Mnohé európske krajiny boli v porovnaní s Holandskom a Anglickom zaostalé, no Rusko bolo najzaostalejšie.

Dôvody historickej zaostalosti Ruska boli spôsobené tým, že:

1.V ére mongolsko-tatárskej invázie kniežatstvá zachránili západnú Európu pred hordami Batu, ale samy boli zničené a padli pod jarmo chánov Zlatej hordy na viac ako 200 rokov.

2.Proces prekonania feudálnej fragmentácie kvôli obrovskému územiu, ktoré sa malo zjednotiť, trvalo asi tristo rokov. Proces zjednotenia v ruských krajinách bol teda oveľa pomalší ako napríklad v Anglicku alebo Francúzsku.

.Obchodné, priemyselné, kultúrne a do určitej miery aj diplomatické vzťahy medzi Ruskom a západnými krajinami boli brzdené kvôli nedostatku vhodných námorných prístavov v Pobaltí v Rusku.

.Rusko na konci 17. storočia sa ešte úplne nespamätalo z následkov poľsko-švédskej intervencie na začiatku storočia, ktorá zdevastovala množstvo regiónov na severozápade, juhozápade a v strede krajiny.

.2 Interné predpoklady pre zmenu

V XVII storočí. V dôsledku činnosti prvých predstaviteľov dynastie Romanovcov bola prekonaná spoločensko-ekonomická a politická kríza štátu a spoločnosti, vyvolaná udalosťami Času nepokojov. Koncom 17. storočia sa prejavila tendencia k europeizácii Ruska a načrtli sa predpoklady pre budúce Petrove reformy:

Tendencia k absolutizácii najvyššej moci (eliminácia činnosti Zemského Sobora ako triedno-zastupiteľských orgánov), zahrnutie slova „autokrat“ do kráľovského titulu; registrácia národnej legislatívy (Sobornoe Code z roku 1649). Ďalšie zdokonaľovanie zákonníka spojené s prijatím nových článkov (v rokoch 1649-1690 bolo prijatých 1535 dekrétov na doplnenie zákonníka);

Aktivácia zahraničnej politiky a diplomatickej činnosti ruského štátu;

Reorganizácia a skvalitnenie ozbrojených síl (vytvorenie plukov cudzieho systému, zmeny v poradí verbovania a verbovania do plukov, rozdelenie vojenských zborov podľa okresov;

Reforma a zlepšenie finančného a daňového systému;

Prechod od remeselnej výroby k manufaktúre s využitím prvkov najatej práce a najjednoduchších mechanizmov;

Rozvoj domáceho a zahraničného obchodu (prijatie „Zákonnej colnej charty“ v roku 1653, „Novej obchodnej charty“ v roku 1667);

Delimitácia spoločnosti pod vplyvom západoeurópskej kultúry a Nikonovej cirkevnej reformy; nástup nacistov onálno-konzervatívne a západné prúdy.

.3 Dôvody reformy

reformná politika diplomatická

O dôvodoch Petrových reforiem sa historici zvyčajne odvolávajú na potrebu prekonať zaostávanie Ruska za vyspelými krajinami Západu. Ale v skutočnosti ani jeden stav nechcel nikoho dobehnúť, nepociťoval vnútornú potrebu reformovať krajinu európskym spôsobom. Táto túžba bola prítomná len u veľmi úzkej skupiny aristokratov na čele so samotným Petrom I. Obyvateľstvo nepociťovalo potrebu premien, najmä takýchto radikálnych. Prečo potom Peter „pozdvihol Rusko“?

Pôvod Petrových reforiem treba hľadať nie vo vnútorných potrebách ruskej ekonomiky a sociálnych vrstiev, ale v zahraničnopolitickej sfére. Impulzom pre reformy bola porážka ruských vojsk pri Narve (1700) na začiatku Severnej vojny. Po ňom sa ukázalo, že ak chce Rusko vystupovať ako rovnocenný partner veľkých svetových mocností, musí mať armádu európskeho typu. Mohla byť vytvorená iba rozsiahlou vojenskou reformou. A to si zase vyžadovalo rozvoj vlastného priemyslu (poskytnúť vojskám zbrane, strelivo, uniformy). Je známe, že manufaktúry, továrne a továrne nemožno stavať bez veľkých investícií. Peniaze na ne mohla vláda od obyvateľov dostať len cez fiškálnu reformu. Ľudia sú potrební na to, aby slúžili v armáde a pracovali v podnikoch. Na zabezpečenie potrebného počtu „vojenských hodností“ a pracovných síl bolo potrebné prestavať sociálna štruktúra spoločnosti. Všetky tieto premeny mohol uskutočniť len mocný a efektívny mocenský aparát, aký v predpetrovskom Rusku neexistoval. Takéto úlohy vyvstali pred Petrom I. po vojenskej katastrofe v roku 1700. Zostávalo buď kapitulovať, alebo reformovať krajinu, aby v budúcnosti zvíťazila.

Potreba vojenskej reformy, ktorá vznikla po porážke pri Narve, sa teda ukázala ako článok, ktorý so sebou ťahal celý reťazec transformácií. Všetky boli podriadené jedinému cieľu – posilneniu vojenského potenciálu Ruska, premene ho na svetovú veľmoc, bez povolenia ktorej „nemohla strieľať ani jedna zbraň v Európe“.

Aby bolo Rusko na rovnakej úrovni ako vyspelé európske štáty, bolo potrebné:

1.Dosiahnuť prístup k moriam pre obchodnú a kultúrnu komunikáciu s krajinami Európy (na severe - na pobrežie Fínskeho zálivu a Baltského mora; na juhu - na pobrežie Azovského a Čierneho mora).

2.Rozvíjajte národný priemysel rýchlejšie.

.Vytvorte pravidelnú armádu a námorníctvo.

.Reformovať štátny aparát, ktorý nevyhovoval novým potrebám.

.Dohnať stratené v oblasti kultúry.

Zápas o riešenie týchto štátnych úloh sa rozvinul za 43-ročnej vlády Petra I. (1682-1725).

.4 Potreba prístupu k moru

Výraznou črtou zahraničnej politiky Ruska v prvej štvrtine 18. storočia bola vysoká aktivita. Takmer nepretržité vojny, ktoré viedol Peter I., boli zamerané na vyriešenie hlavného národného problému - získanie práva Ruska na prístup k moru. Bez vyriešenia tohto problému nebolo možné prekonať technickú a ekonomickú zaostalosť krajiny a odstrániť politickú a ekonomickú blokádu zo strany západoeurópskych štátov a Turecka. Peter I. sa snažil posilniť medzinárodné postavenie štátu, zvýšiť jeho úlohu v medzinárodných vzťahoch. Bolo to obdobie európskej expanzie, dobytia nových území. V súčasnej situácii sa Rusko muselo stať buď závislým štátom, alebo po prekonaní nevybavených vecí vstúpiť do kategórie veľmocí. Práve na to potrebovalo Rusko prístup k moriam: lodné trasy boli rýchlejšie a bezpečnejšie, Spoločenstvo všetkými možnými spôsobmi zasahovalo do prechodu obchodníkov a špecialistov do Ruska. Krajina bola odrezaná od severného aj južného mora: Švédsko bránilo prístupu k Baltskému moru, Turecko držalo Azovské a Čierne more. Zahraničná politika Petrovej vlády mala spočiatku rovnaké smerovanie ako v predchádzajúcom období. Bol to pohyb Ruska na juh, túžba odstrániť Divoké pole, ktorá vznikla vo veľmi dávnych dobách v dôsledku nástupu nomádskeho sveta. Zablokovala cestu Ruska k obchodu na Čiernej a stredozemné moria brzdili hospodársky rozvoj krajiny. Prejavom tejto „južnej“ zahraničnopolitickej línie boli kampane Vasilija Golitsyna proti Krymu a Petrove „azovské“ kampane. Vojny so Švédskom a Tureckom nemožno považovať za alternatívy – boli podriadené jedinému cieľu: nadviazať rozsiahly obchod medzi Pobaltím a Strednou Áziou.

2. Reformy Petra I

V dejinách petrovských reforiem bádatelia rozlišujú dve etapy: pred a po roku 1715 (V. I. Rodenkov, A. B. Kamensky).

V prvej fáze boli reformy väčšinou chaotické a boli spôsobené predovšetkým vojenskými potrebami štátu spojenými s vedením Severnej vojny. Uskutočňovali sa prevažne násilnými metódami a sprevádzali ich aktívne zásahy štátu do záležitostí hospodárstva (regulácia obchodu, priemyslu, daňových, finančných a pracovných činností). Mnohé reformy boli nedomyslené, unáhlené, čo bolo spôsobené jednak neúspechmi vo vojne, jednak nedostatkom personálu, skúseností a tlaku starého konzervatívneho aparátu moci.

V druhej fáze, keď už boli nepriateľské akcie prenesené na nepriateľské územie, sa transformácie stali systematickejšími. Došlo k ďalšiemu posilneniu mocenského aparátu, manufaktúry neslúžili len vojenským potrebám, ale vyrábali aj spotrebný tovar pre obyvateľstvo, štátna regulácia hospodárstva bola do istej miery oslabená, obchodníci a podnikatelia dostali určitú voľnosť konania.

Reformy v podstate neboli podriadené záujmom jednotlivých panstiev, ale štátu ako celku: jeho prosperite, blahobytu a oboznámeniu sa so západoeurópskou civilizáciou. Hlavným cieľom reforiem bolo získať Ruskom úlohu jednej z popredných svetových mocností, schopnej konkurovať západným krajinám vojensky a ekonomicky.

.1 Reformy verejnej správy

Peter sa spočiatku snažil zefektívniť starý systém objednávok. Reitarsky a Inozemsky rády boli zlúčené do armády. Rád Streltsy bol zlikvidovaný, namiesto neho bol založený Preobraženskij. Zbierku peňazí na severnú vojnu v prvých rokoch vykonávala radnica, kancelária Izhora a mníšsky rád. Banské oddelenie malo na starosti Banský poriadok.

Kompetencia rádov sa však stále viac zmenšovala a plnosť politického života sa sústreďovala v Petrovom úrade založenom v roku 1701. Po založení nového hlavného mesta – Petrohradu (1703) sa pre petrohradské pobočky moskovských rádov začal vzťahovať pojem „úrad“, na ktorý prešli všetky manažérske výsady. Ako sa tento proces vyvíjal, moskovský systém objednávok bol odstránený.

Reformy zasiahli aj ďalšie ústredné orgány. Od roku 1704 sa už Boyar Duma neschádzala. Nikto to nerozohnal, ale Peter jednoducho prestal udeľovať nové bojarské hodnosti a členovia Dumy fyzicky vymreli. Od roku 1701 jej úlohu v skutočnosti plnila Ministerská rada, ktorá zasadala v Blízkom kancelárií.

V roku 1711 bol zriadený senát. Najprv existoval ako dočasný riadiaci orgán, vytvorený počas neprítomnosti panovníka (Peter bol na kampani Prut). Ale po návrate kráľa zostal Senát ako vládna inštitúcia, ktorá vykonávala najvyšší súd, riešila finančné a fiškálne problémy a verbovala armádu. Senát mal na starosti aj personálne obsadzovanie takmer vo všetkých inštitúciách. V roku 1722 za neho vznikla prokuratúra – najvyšší kontrolný orgán, ktorý dohliadal na dodržiavanie zákonov. Osobitné postavenie fiškálov zavedené v roku 1711, profesionálnych podvodníkov, ktorí kontrolovali prácu štátnych inštitúcií, bolo úzko späté s prokuratúrou. Nad nimi bol hlavný fiškál a v roku 1723 bola zriadená funkcia generála fiškála, ktorý viedol celú sieť „suverénnych očí a uší“.

V rokoch 1718-1722. podľa vzoru švédskeho štátneho zriadenia (pozoruhodný fakt: Rusko bolo vo vojne so Švédskom a zároveň si od neho „požičalo“ koncepciu niektorých reforiem) boli zriadené vysoké školy. Každé kolégium malo na starosti presne vymedzený odbor riadenia: Kolégium zahraničných vecí – zahraničné vzťahy, Vojenské kolégium – pozemné ozbrojené sily, Kolégium admirality – námorníctvo, Komorné kolégium – výber príjmov, Kolégium štábneho úradu. - štátne výdavky, Kolégium auditov - kontrola plnenia rozpočtu, Kolégium spravodlivosti - so súdnym konaním, Votchinnaya - s vlastníctvom šľachtickej pôdy, Kolégium manufaktúr - s priemyslom, okrem hutníckeho, ktorý mal na starosti Berg Collegium, Commerce Collegium - s obchodom. V skutočnosti tu bol ako kolégium hlavný magistrát, ktorý mal na starosti ruské mestá. Okrem toho fungovali Preobrazhensky Prikaz (politické vyšetrovanie), Soľný úrad, Oddelenie medi a Úrad pre prieskum.

Základom nových autorít bol princíp kamerizmu. Jeho hlavnými súčasťami boli: funkčná organizácia riadenia, kolegialita v inštitúciách s presným vymedzením povinností každého z nich, zavedenie jasného systému administratívnej práce, jednotnosť byrokratického personálu a platov. Štrukturálnymi členmi kolégia boli kancelárie, ktoré zahŕňali kancelárie.

Prácu úradníkov upravovali osobitné pravidlá – predpisy. V rokoch 1719-1724 Boli vypracované Všeobecné nariadenia – zákon, ktorý určil všeobecné zásady fungovanie štátneho aparátu, ktorý mal veľmi veľkú podobnosť s vojenskou chartou. Pre zamestnancov bola dokonca zavedená prísaha vernosti panovníkovi, podobná vojenskej. Povinnosti každej osoby boli zaznamenané na špeciálnom papieri s názvom „pozícia“.

V nových štátnych inštitúciách sa rýchlo udomácnila viera vo všemohúcnosť obežníkov a pokynov a prekvital kult byrokratických príkazov. Práve Peter I. je považovaný za otca ruskej byrokracie.

2.2 Administratívne reformy a reformy miestnej správy

Predpetrinská Rus bola rozdelená na župy. V roku 1701 Peter urobil prvý krok k administratívnej reforme: z Voroneža a nedávno dobytého Azova bol zriadený osobitný okres. V rokoch 1702-1703. podobná územná jednotka vznikla v Ingrie, anektovanej počas Severnej vojny. V rokoch 1707-1710. začala provinčná reforma. Krajina bola rozdelená na veľké územia nazývané provincie. V roku 1708 bolo Rusko rozdelené na osem provincií: Moskva, Petrohrad, Kyjev, Archangeľsk, Smolensk, Kazaň, Azov a Sibír. Každému z nich vládol guvernér menovaný kráľom. Jemu bol podriadený krajinský úrad a títo úradníci: hlavný veliteľ (zodpovedný za vojenské záležitosti), hlavný komisár (vyberal dane) a landricht (zodpovedný za súdne konania).

Hlavným cieľom reformy bolo zefektívniť finančný a fiškálny systém tak, aby vyhovoval potrebám armády. V provinciách bolo zavedené maľovanie plukov. Každý pluk mal komisárov Kriegs, ktorí mali na starosti získavanie financií pre svoje jednotky. V rámci Senátu bol zriadený špeciálny úrad Kriegs-komisára na čele s ober-stern-kriegs-komisárom.

Ukázalo sa, že provincie sú príliš veľké na efektívnu správu. Najprv boli rozdelení do žúp na čele s veliteľmi. Tieto územné celky však boli aj príliš ťažkopádne. Potom v rokoch 1712 - 1715. Provincie boli rozdelené na provincie na čele s hlavnými veliteľmi a provincie boli rozdelené na okresy (okresy) pod velením zemských komisárov.

Všeobecne platí, že systém miestnej správy a administratívnej štruktúry si Peter požičal od Švédov. Vylúčil však jeho nižšiu zložku – švédske zemstvo (kirchspiel). Dôvod je jednoduchý: cár pohŕdal obyčajným ľudom a bol úprimne presvedčený, že „v župe nie sú chytrí ľudia z roľníctva“.

Pre celú krajinu sa tak vytvoril jednotný centralizovaný administratívno-byrokratický systém vlády, v ktorom rozhodujúcu úlohu zohral panovník, ktorý sa opieral o šľachtu. Výrazne sa zvýšil počet úradníkov. Zvýšili sa aj náklady na údržbu administratívneho aparátu. Všeobecné nariadenia z roku 1720 zaviedli jednotný systém úradnej práce v štátnom aparáte pre celú krajinu.

2.3 Vojenské reformy

V armáde sa zriaďujú nové typy vojsk: ženijné a posádkové jednotky, nepravidelné jednotky, v južných oblastiach - pozemné milície (domobrana tých istých palácov). Teraz pechota pozostávala z granátnikov a kavalérie pozostávala z dragúnskych plukov (dragúni boli vojaci, ktorí bojovali pešo aj na koňoch).

Zmenila sa štruktúra armády. Taktickou jednotkou bol teraz pluk. Brigády sa rekrutovali z plukov, divízie z brigád. Na kontrolu vojsk bolo zriadené veliteľstvo. Bol zavedený nový systém vojenských hodností, v ktorých najvyššie stupne obsadili generáli: generál pechoty (v pechote), generál kavalérie a generál feldzeugmeister (v delostrelectve).

V armáde a námorníctve sa vytvoril jednotný systém vzdelávania, otvorili sa vojenské vzdelávacie inštitúcie (navigačné, delostrelecké, inžinierske školy). Na výcvik dôstojníkov slúžili Preobraženskij a Semenovský pluk, ako aj množstvo novootvorených špeciálnych škôl a Námorná akadémia.

Vnútorný život armády upravovali osobitné dokumenty – „Vojenská charta“ (1716) a „Námorná charta“ (1720). Ich hlavnou myšlienkou bola prísna centralizácia velenia, vojenskej disciplíny a organizácie: aby „veliteľ bol milovaný a hrozný pre vojaka“. „Vojenský článok“ (1715) určoval vojenský trestný proces a systém trestných sankcií.

Najdôležitejšou súčasťou reforiem bolo vytvorenie silného námorníctva Petrom v Rusku. Prvé vojnové lode postavené v roku 1696 pre druhú kampaň Azov vo Voroneži pozdĺž rieky. Don zostúpil do Azovského mora. Od roku 1703 prebieha výstavba vojnových lodí v Baltskom mori (na rieke Svir bola otvorená lodenica Olonets). Celkovo bolo počas rokov Petrovej vlády postavených viac ako 1 100 lodí, vrátane najväčšej 100-delovej bojovej lode „Peter I a II“, postavenej v roku 1723.

Vo všeobecnosti mali vojenské reformy Petra I. pozitívny vplyv na rozvoj ruského vojenského umenia, boli jedným z faktorov, ktoré určovali úspech ruskej armády a námorníctva v Severnej vojne.

.4 Sociálna politika

Cieľom Petrových reforiem bolo „zloženie ruského ľudu“. Reformy sprevádzal rozsiahly sociálny rozklad, „rozkolísanie“ všetkých vrstiev, pre spoločnosť často veľmi bolestné.

Medzi šľachtou nastali dramatické zmeny. Peter fyzicky zničil aristokraciu Dumy - prestal robiť nové stretnutia v bojarskej dume a hodnosti Dumy vymreli. Väčšina služobných ľudí „v vlasti“ sa zmenila na šľachtu (ako sa šľachta za Petra nazývala). Niektorí zo služobníkov „podľa vlasti“ na juhu krajiny a takmer všetci služobníci „podľa nástroja“ sa stali štátnymi roľníkmi. Zároveň vznikla prechodná kategória odnodvortsev - osobne slobodní ľudia, ktorí však vlastnia iba jeden dvor.

Cieľom všetkých týchto premien bolo zjednotiť šľachtu do jedného panstva, nesúceho štátne povinnosti (odnodvortsy v rokoch 1719 - 1724 boli prepísané a podliehali dani z hlavy). Niet divu, že niektorí historici dokonca hovoria o „zotročení šľachty“ Petrom I. Hlavnou úlohou bolo prinútiť aristokratov slúžiť vlasti. K tomu bolo potrebné zbaviť šľachtu materiálnej nezávislosti. V roku 1714 bol vydaný „Dekrét o jednotnom dedičstve“. Teraz bola miestna forma vlastníctva pôdy eliminovaná, zostalo len dedičstvo, ale dedičstvo sa odteraz nazývalo panstvo. Právo dediť pozemok dostal len najstarší syn. Všetci ostatní sa ukázali ako bezzemci, zbavení živobytia a mali možnosť vybrať si len jedného životná cesta- vstúpiť do štátnej služby.

To však nestačilo a v tom istom roku 1714 bol vydaný výnos, že šľachtic môže získať majetok až po 7 rokoch vojenskej služby alebo 10 civilných alebo 15 rokoch v kupeckej hodnosti. Osoby, ktoré neboli vo verejnej službe, sa nikdy nemohli stať vlastníkmi. V prípade odmietnutia šľachtica nastúpiť do služby bol jeho majetok okamžite skonfiškovaný. Najneobvyklejším opatrením bol zákaz, aby sa deti šľachty ženili, kým sa nenaučia vedy potrebné pre službu.

Služba zaviedla pre šľachticov nové kritérium: zásadu osobnej dĺžky služby. V najprehľadnejšej podobe je to vyjadrené v "Tabuľke hodností" (1722 - 1724). Teraz v jadre rozvoj kariéry stanoviť pravidlo postupného vzostupu cez hodnosti od hodnosti k hodnosti. Všetky hodnosti boli rozdelené do štyroch kategórií: vojenské, námorné, civilné a súdne. Tí, ktorí dosiahli 8. ročník, dostali dedičnú šľachtu (zodpovedalo to približne 10 rokom služby a hodnosti majora, hlavného fiškála, hlavného tajomníka kolégia.

"Tabuľka poradia".

TriedyVojenské hodnostiCivilné hodnostiSúdne hodnostiMarineLandIGenerálny admirál Generalissimo poľný maršal kancelár (štátny tajomník) aktívny tajný radca IIGenerálny admirál generálneho delostrelectva generálskej jazdy pechoty, skutočný tajný radca vicekancelár Ober Chamberlain Ober-Schenk IIIViceadmirál, generálporučík, člen tajnej rady Chamberlain IVKontradmirál generálmajorSkutočný štátny radca alebo komorník VKapitán – veliteľ brigádny generál štátny radca VIKapitán 1. hodnosť, plukovník, kolegiálny radca, komora Fourier VIIKapitán 2. hodnosť podplukovník Vonkajší radca VIIIPoručík flotily Kapitán delostrelectva 3. hodnosť Hlavný kolegiálny hodnotiteľ IXKapitán delostrelectva-poručík Kapitán (v pechote) Kapitán (v jazde) Titulárny radca Komora Juncker Xporučík delostrelectva flotily poručík štábny kapitán štábny kapitán kolegiálny tajomník XItajomník senátu XIIZástupca námorníctva, poručík provinciálny tajomníkValet XIIIDelostrelecká zástava poručík tajomník senátu XIVPraporčík (v pechote) Kornet (v jazde) Kolegiálny zapisovateľ

Teoreticky by sa teraz každý osobne slobodný človek mohol stať aristokratom. Na jednej strane to umožnilo ľuďom z nižších vrstiev stúpať po spoločenskom rebríčku. Na druhej strane prudko vzrástla autokratická moc panovníka a úloha štátno-byrokratických inštitúcií. Ukázalo sa, že šľachta je závislá od byrokracie a svojvôle úradov, ktoré kontrolovali akékoľvek povýšenie cez hodnosti.

Peter I. sa zároveň postaral o to, aby šľachta bola síce slúžiaca, ale – najvyššia, privilegovaná vrstva. V roku 1724 bol vydaný zákaz vstupu nešľachtických osôb do duchovnej služby. Najvyššie byrokratické inštitúcie boli obsadené výlučne šľachtou, čo umožnilo šľachte zostať vládnucou vrstvou ruskej spoločnosti.

Súčasne s konsolidáciou šľachty vykonal Peter aj konsolidáciu zemianstva. Zlikvidoval rôzne kategórie roľníkov: v roku 1714 bolo zrušené delenie roľníkov na miestnych a patrimoniálnych roľníkov, v priebehu cirkevných reforiem neexistovali cirkevní a patriarchálni roľníci. Teraz tam boli nevoľníci (vlastníci), palác a štátni roľníci.

Dôležitým opatrením sociálnej politiky bolo odstránenie inštitútu poddanstva. Dokonca aj pri nábore jednotiek pre druhú kampaň Azov boli nevoľníci, ktorí sa prihlásili do plukov, vyhlásení za slobodných. V roku 1700 sa toto nariadenie zopakovalo. Keď sa teda otrok prihlásil ako vojak, mohol byť oslobodený od majiteľa. Pri súpise poddanského obyvateľstva bolo nariadené „zapisovať do platu“, t.j. v právnom zmysle pristupovali k sedliakom. To znamenalo zničenie servility ako takej. Na jednej strane je nepopierateľná Petrova zásluha na odstránení otroctva v Rusku, ktoré je dedičstvom raného stredoveku. Na druhej strane to zasiahlo poddanské sedliactvo: panská orba prudko vzrástla. Predtým sa na panských pozemkoch obrábali najmä nevoľníci, teraz však táto povinnosť pripadla roľníkom a veľkosť roboty sa blížila k hraniciam fyzických možností človeka.

Vo vzťahu k mešťanom sa uplatňovala rovnaká tvrdá politika. Okrem prudkého zvýšenia daňového zaťaženia Peter I. vlastne pripútal obyvateľov sídliska k mestám. V roku 1722 bol vydaný výnos o návrate do osád všetkých daňových poplatníkov na úteku a o zákaze neoprávneného odchodu z osady. V rokoch 1724-1725. krajina zavádza pasový systém. Bez pasu sa človek nemohol pohybovať po Rusku.

Jedinou kategóriou mešťanov, ktorá unikla pripútanosti k mestám, bola trieda obchodníkov, ale aj trieda obchodníkov prešla zjednotením. Ráno 16. januára 1721 sa všetci ruskí obchodníci zobudili ako členovia cechov a dielní. Prvý cech zahŕňal bankárov, priemyselníkov a bohatých obchodníkov, druhý - malí podnikatelia a obchodníci, maloobchodníci, remeselníci.

Za Petra I. znášali obchodníci ťarchu fiškálneho útlaku štátu. Pri sčítaní ľudu úradníci, aby zvýšili počet zdaniteľného obyvateľstva, nazývali „obchodníkmi“ aj tých, ktorí s nimi nemali nič spoločné. Vďaka tomu sa v sčítacích knihách objavilo veľké množstvo fiktívnych „obchodníkov“. A celková výška daní vyberaných na urbársku komunitu sa počítala presne podľa počtu bohatých občanov, za ktorých sa automaticky považovali obchodníci. Tieto dane sa medzi mešťanov rozdeľovali „podľa sily“, t.j. hlavnú časť pre ich chudobných krajanov vyrábali skutoční obchodníci a bohatí mešťania. Tento poriadok brzdil akumuláciu kapitálu, brzdil rozvoj kapitalizmu v mestách.

Za Petra sa teda vyvinula nová štruktúra spoločnosti, v ktorej sa jasne prejavuje triedny princíp, ktorý upravuje štátna legislatíva.

.5 Ekonomické reformy

Peter ako prvý v ruskej histórii vytvoril systém štátnej regulácie ekonomiky. Realizovalo sa to prostredníctvom byrokratických inštitúcií: Berg Collegium, Manufactory Collegium, Collegium of Commerce a General magistrát.

Štátny monopol bol zavedený na množstvo tovaru: v roku 1705 - na soľ, ktorá dávala štátnej pokladnici 100% zisku, a na tabak (800% zisku). Taktiež na základe princípu merkantilizmu vznikol monopol na zahraničný obchod s chlebom a surovinami. Do roku 1719, do konca Severnej vojny, bola väčšina monopolov zrušená, ale svoju úlohu zohrali – zabezpečovali mobilizáciu materiálnych zdrojov štátu v čase vojny. Tvrdo však bol zasiahnutý súkromný domáci obchod. Trieda obchodníkov sa ocitla vylúčená z najziskovejších odvetví obchodnej činnosti. Okrem toho sa zaviedli pevné ceny pre množstvo tovarov dodávaných obchodníkmi do štátnej pokladnice, čo obchodníkov zbavilo možnosti získať príjem z ich predaja.

Peter široko praktizoval nútenú tvorbu nákladných tokov. V roku 1713 bolo zakázané obchodovať cez Archangeľsk a tovar sa posielal cez Petrohrad. To takmer viedlo k zastaveniu obchodných operácií, pretože Petrohrad bol zbavený potrebnej obchodnej infraštruktúry (burzy, sklady atď.). Potom vláda zmiernila svoj zákaz, ale podľa dekrétu z roku 1721 sa obchodné clá za obchod cez Archangeľsk zvýšili trikrát ako za prepravu tovaru cez hlavné mesto Baltského mora.

Petrohrad vo všeobecnosti zohral osudovú úlohu v osude ruských obchodníkov: v rokoch 1711-1717. boli tam násilne poslané najlepšie kupecké rodiny krajiny. Stalo sa tak pre ekonomické posilnenie hlavného mesta. Len máloktorému z nich sa však podarilo založiť podnikanie na novom mieste. To viedlo k tomu, že „silná“ trieda obchodníkov v Rusku bola znížená na polovicu. Niektoré významné rodiny zmizli navždy.

Centrami obchodu boli Moskva, Astrachaň, Novgorod, ako aj veľké jarmoky - Makarievskaja na Volge, Irbitskaja na Sibíri, Svinskaja na Ukrajine a menšie jarmoky a jarmoky na križovatke obchodných ciest. Petrova vláda venovala veľkú pozornosť rozvoju vodných ciest - hlavného spôsobu dopravy v tom čase. Uskutočnila sa aktívna výstavba kanálov: Volga-Don, Vyshnevolzhsky, Ladoga, začali sa práce na výstavbe kanála Moskva-Volga.

Po roku 1719 štát trochu uvoľnil svoje mobilizačné opatrenia a zásahy do hospodárskeho života. Nielenže boli zrušené monopoly, ale boli prijaté opatrenia na podporu slobodného podnikania. Pre ťažobný priemysel je ustanovené špeciálne privilégium Berg. Rozširuje sa prax prevodu manufaktúr na súkromné ​​osoby. Základy štátnej regulácie však zostali. Tak ako predtým, podniky museli v prvom rade plniť obrovskú štátnu zákazku za pevné ceny. To zabezpečilo rast ruského priemyslu, ktorý bol podporovaný štátom (v rokoch Petrovej vlády bolo vybudovaných vyše 200 nových manufaktúr a tovární), no zároveň bola ruská priemyselná ekonomika spočiatku bez konkurencie, zameraná nie na trhu, ale na štátne objednávky. To spôsobilo stagnáciu - prečo zlepšovať kvalitu, rozširovať výrobu, ak úrady budú stále nakupovať tovar za garantovanú cenu?

Hodnotenie výsledkov hospodárskej politiky Petra I. preto nemôže byť jednoznačné. Áno, vznikol západný priemysel buržoázneho typu, ktorý krajine umožnil stať sa rovnocenným účastníkom všetkých politických procesov v Európe a vo svete. No podobnosť so Západom zasiahla len technologickú sféru. V spoločenskom zmysle ruské manufaktúry a továrne nepoznali buržoázne vzťahy. Peter tak do určitej miery riešil technické problémy buržoáznej revolúcie bez jej sociálnych zložiek, bez vytvárania tried buržoáznej spoločnosti. Táto okolnosť viedla k vážnym deformáciám v hospodárskom rozvoji krajiny, ktorých prekonanie trvalo mnoho desaťročí.

Najvýraznejším príkladom takýchto ekonomických „zvráteností“ je v roku 1721 založenie „majetníckych manufaktúr“ – podnikov, v ktorých namiesto najatých robotníkov pracovali poddaní pridelení do tejto manufaktúry. Peter vytvoril ekonomické monštrum, ktoré kapitalistický spôsob výroby nepozná. Podľa všetkých trhových zákonov nemôžu otroci pracovať v továrňach a továrňach namiesto najatých robotníkov. Takýto podnik jednoducho nie je životaschopný. Ale v Petrskej Rusi úspešne existoval, využívajúc podporu štátu.

.6 Finančné a fiškálne reformy

Za Petra I. boli tieto oblasti predmetom rovnakých úloh: vybudovanie silného štátu, silného vojska, vyvlastnenie majetkov, čo spôsobilo prudký nárast ciel a daní. Takáto politika vyriešila svoju úlohu – mobilizáciu financií –, ale viedla k prepätiu síl štátu.

Ďalším cieľom fiškálnych reforiem bolo vytvorenie materiálnej základne pre udržanie armády v čase mieru. Najprv vláda plánovala založiť niečo ako pracovné armády z jednotiek vracajúcich sa z frontov severnej vojny. Tento projekt sa však neuskutočnil. Bola však zavedená stála služba. Vojaci sa usadili v obciach v pomere: jeden pešiak na 47 sedliakov, jeden jazdec na 57 sedliakov. Prvýkrát v histórii Ruska bola krajina pokrytá sieťou vojenských posádok, ktoré živilo miestne obyvateľstvo.

Najúčinnejším spôsobom ako doplniť pokladnicu však bolo zavedenie dane z hlavy (1719 - 1724). V rokoch 1718 až 1722 sa robilo sčítanie ľudu (audita). Špeciálni úradníci zbierali informácie o potenciálnych daňovníkoch, zapisovali ich do špeciálnych kníh – „revíznych rozprávok“. Prepísané osoby sa nazývali „revízne duše“. Ak sa pred Petrom dane platili z dvora (domácnosti), teraz ich musela platiť každá „revízna duša“.

.7 Cirkevná reforma

Aktivity Petra I. v tejto oblasti sa vyznačovali rovnakými charakteristikami: mobilizácia a vyvlastňovanie cirkevných prostriedkov pre potreby štátu. Hlavnou úlohou úradov bolo zbúranie kostola ako samostatnej spoločenskej sily. Panovník sa bál najmä spojenectva medzi protipetrínskou opozíciou a pravoslávnymi kňazmi. Okrem toho sa medzi ľuďmi šírili povesti, že reformátor cár bol Antikrist alebo jeho predchodca. V roku 1701 bol dokonca vydaný zákaz uchovávať papier a atrament v kláštorných celách, aby sa zastavilo písanie a distribúcia protivládnych diel.

V roku 1700 zomrel patriarcha Andrian. Peter nevymenoval nového, ale ustanovil pozíciu „locum tenens patriarchálneho trónu“. Obsadil ju metropolita Riazan a Murom Stefan Yavorsky. V roku 1701 bol obnovený a zlikvidovaný v 70. rokoch 17. storočia. K ich kláštorom bol pričlenený mníšsky rád, ktorý upravoval otázky cirkevného pozemkového vlastníctva a mnísi. Bola zavedená norma finančných prostriedkov, ktorá sa spoliehala na kláštory na vyživovanie bratov, - pre jedného mnícha 10 rubľov a 10 štvrtin chleba ročne. Všetko ostatné bolo skonfiškované v prospech štátnej pokladnice.

Ideológiu ďalšej reformy cirkvi rozpracoval pskovský arcibiskup Feofan Prokopovič. V roku 1721 vytvoril Duchovné predpisy, ktorých účelom bolo „napraviť poriadok duchovna“. Patriarchát v Rusku bol zlikvidovaný. Vzniklo duchovné kolégium, neskôr premenované na Synodu. Mal na starosti čisto cirkevné záležitosti: výklad cirkevných dogiem, príkazy na modlitby a bohoslužby, cenzúru duchovných kníh, boj proti herézam, riadenie vzdelávacích inštitúcií a odvolávanie cirkevných predstaviteľov atď. Synoda mala aj funkcie duchovného súdu. Prítomnosť synody pozostávala z 12 vyšších cirkevných hierarchov, menovaných kráľom, ktorým zložili prísahu. Prvýkrát v ruskej histórii bola na čelo náboženskej organizácie postavená sekulárna byrokratická inštitúcia. Kontrolu činnosti synody vykonával hlavný prokurátor, bol mu podriadený špeciálne vytvorený štáb cirkevných fiškálov – inkvizítorov. V rokoch 1721-1722. farskí duchovní dostali plat na obyvateľa a prepísali - vo svetovej praxi bezprecedentný prípad, keď sa na duchovných uvalili daňové povinnosti. Pre kňazov boli zriadené štáty. Bol pomer: jeden kňaz na 100 - 150 farníkov. „Nadbytoční“ sa zmenili ... na nevoľníkov. Vo všeobecnosti sa počet duchovných v dôsledku týchto reforiem znížil o jednu tretinu.

Peter I. však zároveň zdvihol druhú stranu cirkevný život, ktorá plnila úlohy budovania štátu. Chodenie do kostola bolo vnímané ako občianska povinnosť. V roku 1716 bol vydaný dekrét o povinnej spovedi a v roku 1722 o porušení spovedného tajomstva, ak sa človek priznal k štátnym zločinom. Teraz boli kňazi povinní udávať svojich farníkov. Klérus široko praktizoval kliatby a kázne „príležitostne“ – cirkev sa tak stala nástrojom propagandistickej mašinérie štátu.

Na konci Petrovej vlády sa pripravovala mníšska reforma. Neuskutočnil sa kvôli smrti cisára, ale jeho smer je orientačný. Peter nenávidel čiernych duchovných a tvrdil, že „mnísi sú paraziti“. Plánovalo sa zakázať kláštornú tonzúru pre všetky kategórie obyvateľstva, okrem vojakov vo výslužbe. To ukázalo Petrov utilitarizmus: chcel premeniť kláštory na obrovské opatrovateľské domy. Zároveň si mal ponechať určitý počet mníchov, aby slúžili veteránom (jeden pre 2 - 4 invalidov). Zvyšok čakal na osud nevoľníkov a mníšky - práca v držbe manufaktúr.

3. Výsledky a význam Petrovských reforiem

.1 Celkové hodnotenie reforiem

Pokiaľ ide o petrovské reformy, počnúc sporom medzi slavjanofilmi a západniarmi v 19. storočí, existujú vo vedeckej literatúre dva pohľady. Stúpenci prvého (S. M. Solovjov, N. G. Ustryalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin a ďalší) poukazujú na nepochybné úspechy Ruska: krajina posilnila svoje medzinárodné postavenie, vybudovala priemysel, armádu, spoločnosť, kultúru nového , európsky typ. Reformy Petra I. určili tvár Ruska na dlhé desaťročia.

Vedci, ktorí zdieľajú iný uhol pohľadu (V. O. Klyuchevsky, E. V. Anisimov a ďalší), si kladú otázku, aká cena bola za tieto premeny zaplatená. V roku 1725 komisia P.I. Yaguzhinského, ktorá vykonala audit výsledkov reforiem, dospela k záveru, že ich treba okamžite zastaviť a pristúpiť k stabilizácii. Krajina je preťažená a prepätá. Obyvateľstvo nevydržalo fiškálny útlak. Na konci vlády Petra I. začal v mnohých župách hladomor kvôli neúnosným rekviráciám. Námietky tejto skupiny historikov vyvolávajú aj spôsoby realizácie reforiem: boli realizované „zhora“, cez rigidnú centralizáciu, mobilizáciu ruskej spoločnosti a jej uvedenie do služieb štátu. Podľa V.O. Kľučevského, Petrove dekréty „akoby napísané bičom“.

V spoločnosti nebola podpora reforiem: ani jedna spoločenská vrstva, ani jeden stav nevystupoval ako nositeľ reforiem a nemal o ne záujem. Reformný mechanizmus bol čisto etatistický. To spôsobilo vážne deformácie v hospodárskej a sociálnej infraštruktúre, ktoré Rusko muselo dlhé roky prekonávať.

3.2 Hodnota a cena Petrových reforiem, ich vplyv na ďalší vývoj Ruskej ríše

Vláda Petra I. otvorila nové obdobie v ruských dejinách. Rusko sa stalo europeizovaným štátom a členom Európskeho spoločenstva národov. Riadenie a judikatúra, armáda a rôzne sociálne vrstvy obyvateľstva boli reorganizované západným spôsobom. Priemysel a obchod sa rýchlo rozvíjali a veľké úspechy sa objavili v technickom vzdelávaní a vede.

Posudzovanie petrovských reforiem a ich význam pre ďalší vývoj Ruskej ríše, je potrebné vziať do úvahy tieto hlavné trendy:

Reformy Petra I. znamenali formovanie absolútnej monarchie, na rozdiel od klasickej západnej, nie pod vplyvom genézy kapitalizmu, balansujúceho panovníka medzi feudálmi a tretím stavom, ale na poddansko-šľachtickom základe.

Nový štát vytvorený Petrom I. nielenže výrazne zvýšil efektivitu verejnej správy, ale slúžil aj ako hlavná páka na modernizáciu krajiny.

Svojím rozsahom a rýchlosťou vykonávania reforiem Petra Veľkého nemali obdobu nielen v ruských, ale prinajmenšom v európskych dejinách.

Silnú a rozporuplnú stopu v nich zanechali črty doterajšieho vývoja krajiny, extrémne zahraničnopolitické pomery a osobnosť samotného kráľa.

Na základe niektorých trendov vznikajúcich v 17. storočí. v Rusku ich Peter I. nielen rozvinul, ale v minimálnom historickom období aj priviedol na kvalitatívne vyššiu úroveň, čím sa Rusko zmenilo na mocný štát.

Odplatou za tieto radikálne zmeny bolo ďalšie posilnenie poddanstva, dočasné zabrzdenie formovania kapitalistických vzťahov a najsilnejší daňový a daňový tlak na obyvateľstvo.

Napriek nejednotnosti Petrovej osobnosti a jeho premien sa jeho postava v ruských dejinách stala symbolom rozhodného reformizmu a nezištnej, nešetriac seba ani iných, služby ruskému štátu. Spomedzi potomkov si Peter I. – prakticky jediný z kráľov – právom ponechal titul Veľký, ktorý mu bol udelený ešte za jeho života.

Zmeny v prvej štvrtine 18. storočia sú vo svojich dôsledkoch také grandiózne, že dávajú dôvod hovoriť o predpetrínskom a popetrínskom Rusku. Peter Veľký je jednou z najvýznamnejších osobností ruských dejín. Reformy sú neoddeliteľné od osobnosti Petra I. – vynikajúceho veliteľa a štátnika.

Postava Petra Veľkého, vysvetlená zvláštnosťami tej doby a osobnými kvalitami, neustále priťahovala pozornosť najväčších spisovateľov (M. V. Lomonosov, A. S. Puškin, A. N. Tolstoj), umelcov a sochárov (E. Falcone, V. I. Surikov, M. N. Ge, V. A. Serov), divadelní a filmoví pracovníci (V. M. Petrov, N. K. Cherkasova), skladatelia (A. P. Petrova).

Ako hodnotiť Petrovu perestrojku? Postoj k Petrovi I. a jeho reformám je akýmsi skúšobným kameňom, ktorý určuje názory historikov, publicistov, politikov, vedcov a kultúrnych osobností. Čo je to - historický čin ľudí alebo opatrenia, ktoré odsúdili krajinu na zánik po reformách Petra?

Petrove premeny a ich výsledky sú mimoriadne rozporuplné, čo sa odráža aj v prácach historikov. Väčšina bádateľov sa domnieva, že reformy Petra I. mali v dejinách Ruska mimoriadny význam (K. Vališevskij, S. M. Solovjov, V. O. Kľučevskij, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovič, N. N. Molčanov, N. I. Pavlenko a ďalší). Na jednej strane sa vláda Petra zapísala do ruských dejín ako brilantná doba vojenské víťazstvá, vyznačovalo sa prudkým hospodárskym rozvojom. Bolo to obdobie prudkého prelomu smerom k Európe. Podľa S. F. Platonova bol pre tento účel Peter pripravený obetovať všetko, dokonca aj seba a svojich blízkych. Všetko, čo išlo proti dobru štátu, bol pripravený ako štátnik vyhladiť a zničiť.

Na druhej strane niektorí historici považujú vytvorenie „regulárneho štátu“ za výsledok činnosti Petra I. štátnej byrokratickej povahy, založenej na sledovaní a špionáži. Nastoľuje sa autoritárska vláda, mimoriadne sa zvyšuje úloha panovníka, jeho vplyv na všetky sféry spoločnosti a štátu (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadskij).

Okrem toho výskumník Yu.A. Boldyrev pri štúdiu osobnosti Petra a jeho reforiem prichádza k záveru, že „Petrove premeny zamerané na europeizáciu Ruska nedosiahli svoj cieľ. Revolučná povaha Petra sa ukázala ako falošná, pretože sa uskutočnila pri zachovaní základných princípov despotického režimu, všeobecného zotročenia.

Ideálnou stavbou štátu pre Petra I. bol „regulárny štát“, model podobný lodi, kde kapitánom je kráľ, jeho poddanými sú dôstojníci a námorníci konajúci podľa námornej charty. Len takýto štát by sa podľa Petra mohol stať nástrojom rozhodnej transformácie, ktorej účelom je premeniť Rusko na európsku veľmoc. Peter tento cieľ dosiahol, a preto vošiel do dejín ako veľký reformátor. Ale čo za cenudosiahli sa tieto výsledky?

Opakované zvyšovanie daní viedlo k zbedačovaniu a zotročovaniu väčšiny obyvateľstva. Rôzne spoločenské akcie - vzbura lukostrelcov v Astrachani (1705 - 1706), povstanie kozákov na Done pod vedením Kondratyho Bulavina (1707 - 1708), na Ukrajine a v Povolží boli namierené osobne proti Petrovi I. resp. ani nie tak proti transformáciám, ako skôr proti metódam a prostriedkom ich realizácie.

Pri uskutočňovaní reformy verejnej správy sa Peter I. riadil zásadami kamerizmu, t.j. zavedenie byrokracie. V Rusku sa rozvinul kult inštitúcií a prenasledovanie hodností a pozícií sa stalo národnou katastrofou.

Túžbu dobehnúť Európu v ekonomickom rozvoji sa Peter I. snažil realizovať pomocou vynútenej „industrializácie manufaktúr“, t.j. mobilizáciou verejných financií a využitím práce nevoľníkov. Hlavnou črtou rozvoja manufaktúr bolo plnenie štátnych, predovšetkým vojenských objednávok, ktoré ich oslobodzovalo od konkurencie, no zbavovalo ich slobodnej hospodárskej iniciatívy.

Výsledkom Petrovských reforiem bolo vytvorenie základov štátneho monopolného priemyslu, feudálneho a militarizovaného, ​​v Rusku. Namiesto občianskej spoločnosti s trhovou ekonomikou vznikajúcou v Európe predstavovalo Rusko na konci Petrovej vlády vojensko-policajný štát so štátom vlastneným monopolizovaným feudálnym hospodárstvom.

Úspechy cisárskeho obdobia sprevádzali hlboké vnútorné konflikty. Hlavná kríza dozrieva v národnej psychológii. Europeizácia Ruska so sebou priniesla nové politické, náboženské a sociálne myšlienky, ktoré si osvojili vládnuce vrstvy spoločnosti skôr, ako sa dostali k masám. V súlade s tým vznikol rozkol medzi špičkou a spodnou časťou spoločnosti, medzi intelektuálmi a ľuďmi.

Hlavná psychologická podpora ruského štátu je Pravoslávna cirkev- na konci XVII storočia. sa otriasal v základoch a postupne strácal svoj význam, od roku 1700 až do revolúcie 1917. Cirkevná reforma zo začiatku 18. stor. znamenalo pre Rusov stratu duchovnej alternatívy k štátnej ideológii. Kým v Európe sa cirkev, oddeľujúca sa od štátu, približovala k veriacim, v Rusku sa od nich vzďaľovala, stala sa poslušným nástrojom moci, čo bolo v rozpore s ruskými tradíciami, duchovnými hodnotami a celým odvekým spôsobom života. Je prirodzené, že mnohí jeho súčasníci nazývali Petra I. Antikrista cárom.

Došlo k prehĺbeniu politických a sociálnych problémov. Politické ťažkosti spôsobilo aj zrušenie Zemského Sobora (čím bol ľud zbavený politickej moci) a zrušenie samosprávy v roku 1708.

Vláda akútne pocítila oslabenie kontaktov s ľuďmi po Petrových reformách. Čoskoro sa ukázalo, že väčšina nesympatizuje s programom europeizácie. Pri uskutočňovaní svojich reforiem bola vláda nútená konať kruto, ako to robil Peter Veľký. A neskôr sa pojem zákazov udomácnil. Západné politické myslenie medzitým ovplyvnilo europeizované kruhy ruskej spoločnosti, ktorá absorbovala myšlienky politického pokroku a postupne sa pripravovala na boj proti absolutizmu. Petrove reformy tak dali do pohybu politické sily, ktoré vláda neskôr nedokázala kontrolovať.

V Petre máme pred sebou jediný príklad úspešných a celkovo ukončených reforiem v Rusku, ktoré predurčili jeho ďalší vývoj na takmer dve storočia. Treba však poznamenať, že cena premien bola neúmerne vysoká: cár pri ich vykonávaní nebral do úvahy ani obete na oltári vlasti, ani národné tradície, ani pamiatku predkov.

Záver

Hlavným výsledkom súhrnu Petrových reforiem bolo nastolenie absolutistického režimu v Rusku, ktorého vrcholom bola v roku 1721 zmena titulu ruského panovníka – Peter sa vyhlásil za cisára a krajina sa začala nazývať Ruská ríša. Tak sa sformalizovalo to, o čo sa Peter chystal všetky roky svojej vlády – vytvorenie štátu s koherentným systémom vlády, silnou armádou a námorníctvom, silnou ekonomikou, ktorá mala vplyv na medzinárodnú politiku. V dôsledku Petrových reforiem nebol štát ničím viazaný a na dosiahnutie svojich cieľov mohol použiť akékoľvek prostriedky. Výsledkom bolo, že Peter prišiel k svojej ideálnej štátnej štruktúre - vojnovej lodi, kde všetko a všetko podlieha vôli jednej osoby - kapitána, a podarilo sa mu vyniesť túto loď z močiara do búrlivých vôd oceánu a obísť ju. všetky útesy a plytčiny.

Rusko sa stalo autokratickým, vojensko-byrokratickým štátom, ústrednú úlohu v ňom mala šľachta. Zároveň sa nepodarilo úplne prekonať zaostalosť Ruska a reformy sa uskutočňovali najmä tým najtvrdším vykorisťovaním a nátlakom.

Úlohu Petra Veľkého v dejinách Ruska možno len ťažko preceňovať. Bez ohľadu na to, aký má človek vzťah k metódam a štýlu vykonávania premien, nemožno nepriznať, že Peter Veľký je jednou z najvýznamnejších postáv svetových dejín. Veľa historického výskumu a umelecké práce venovaný premenám spojeným s jeho menom. Osobnosť Petra I. a význam jeho reforiem hodnotili historici a spisovatelia rôznymi, niekedy priamo opačnými spôsobmi. Petrovi súčasníci sa už delili na dva tábory: zástancov a odporcov jeho reforiem. Spor trvá dodnes.

Niektorí odborníci tvrdia, že Petrove reformy viedli k zachovaniu feudálno-poddanského systému, k porušovaniu práv a slobôd jednotlivca, čo spôsobilo ďalšie otrasy v živote krajiny. Iní tvrdia, že ide o veľký krok vpred na ceste pokroku, aj keď v rámci feudálneho systému.

Zdá sa, že v špecifických podmienkach tej doby mali Petrove reformy progresívny charakter. Objektívne podmienky rozvoja krajiny viedli k adekvátnym opatreniam na jej reformu. Skvelá A.S. Puškin najcitlivejšie uhádol a pochopil podstatu tej doby a úlohu Petra v našich dejinách. Peter je pre neho na jednej strane geniálny veliteľ a politik, na druhej „netrpezlivý statkár“, ktorého dekréty sú „písané bičom“.

Mimoriadna osobnosť cisára, jeho živá myseľ, prispela k prudkému vzostupu krajiny a posilnila jej postavenie na svetovej scéne. Peter reformoval krajinu priamo z potrieb tejto doby v histórii Ruska: na víťazstvo potrebujete silnú armádu a námorníctvo - v dôsledku toho sa uskutočnila rozsiahla vojenská reforma. Na zabezpečenie armády zbraňami, strelivom, uniformami je potrebné rozvíjať vlastný priemysel atď. Po vykonaní série reforiem, niekedy spontánnych, diktovaných iba chvíľkovým rozhodnutím cisára, Rusko posilnilo svoje medzinárodné postavenie, vybudovalo priemysel, získalo silnú armádu a námorníctvo, spoločnosť a kultúru nového typu. A napriek vážnym deformáciám v ekonomickej a sociálnej infraštruktúre, ktoré krajina musela dlhé roky prekonávať, sú Petrove reformy nepochybne jedným z výnimočných období v histórii nášho štátu.

Bibliografia

1. Goryainov S.G., Egorov A.A. História Ruska IX-XVIII storočia. Učebnica pre študentov stredných škôl, gymnázií, lýceí a vysokých škôl. Rostov na Done, Phoenix Publishing House, 1996. - 416 s.

2. Derevianko A.P., Šabelniková N.A. História Ruska: učebnica. príspevok. - 2. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: TK Velby, Vydavateľstvo Prospekt, 2005. - 560 s.

Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. História Ruska od staroveku po súčasnosť. Učebnica. Druhé vydanie, upravené a rozšírené. - M. "PBOYUL L.V. Rožnikov", 200. - 528 s.

Filjuškin A.I. História Ruska od staroveku do roku 1801: Sprievodca pre univerzity. - M.: Drop, 2004. - 336 s.: mapa.

http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm

Doučovanie

Potrebujete pomôcť s učením témy?

Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.

Pohodlná navigácia v článku:

Hlavné dôvody reforiem Petra I

V osemnástom storočí začínajú moderní historici určitú éru, ktorá bola začiatkom zničenia základov starej európskej civilizácie a nastolenia novej. Toto obdobie sa nazýva modernizácia. V tom čase sa svojou cestou vydala aj Ruská ríša. A ako začiatok tohto procesu boli radikálne nové premeny cára Petra Veľkého, ktoré ovplyvnili väčšinu oblastí života ruskej spoločnosti. Medzi hlavné dôvody týchto reforiem výskumníci uvádzajú tri: potrebu zabezpečiť armádu a námorníctvo v severnej vojne, presadzovanie autority samotného vládcu Ruska a nezvratnosť rozvoja štátu.

Faktory, ktoré spôsobili začiatok Petrových reforiem

Pozrime sa na najdôležitejšie faktory, ktoré ovplyvnili zavedenie Petrových reforiem. Tie obsahujú:

• aktivácia diplomatickej činnosti a zahraničnej politiky ruského štátu;
• potreba rozvoja aktívneho zahraničného a domáceho obchodu, ktorá spôsobila premenu „budova mestečka“, ako aj podpísanie takých dôležitých dokumentov cárom Petrom, akými boli „Zákonná colná listina“ prijatá v roku 1653 a „Nový obchod“. Charta“ z roku 1667;
• vytvorenie a aktualizácia dokonalejších daňových a finančných systémov;
• tendencie k absolutizácii kráľovskej moci, ako aj zahrnutie predpony „autokrat“ do titulu kráľa, čo samo o sebe znamenalo zachovanie moci v hraniciach kráľovského domu;
• prechod na manufaktúrnu výrobu z bývalej remeselnej, s aktívne používanie tvrdá práca roľníkov a rôzne inovácie (napríklad mechanizmy);
• naliehavá potreba zlepšiť a reorganizovať ozbrojené sily pre úspešné vedenie vojny o prístup k Baltu bez ľadu (rozdelenie plukov medzi okresy, formovanie zahraničných plukov atď.);
• potreba formalizovať vnútroštátne právne predpisy európskym spôsobom na ďalšie zlepšenie legislatívneho a administratívneho rámca;
• potreba rozdeliť spoločnosť a vzdialiť sa od nej Cirkvi s následnou stratou autonómie, aby cár Peter Veľký získal absolútnu moc nad spoločnosťou a štátom.

Príčiny a predpoklady reforiem Petra I

Napriek zavedeniu transformácií Petrom počas jeho vlády Rusko výrazne zaostávalo za úrovňou štátov Európy a dôvodom bola podľa zdôvodnenia panovníka obmedzenosť jeho obchodu. Okrem toho sa každá potrebná reforma stretla s nevraživosťou spoločnosti.

Stojí za zmienku, že keďže kráľ plánoval zaviesť väčšinu premien v jednej generácii, a preto sa zmeny často zavádzali násilnými metódami. Navyše ich sprevádzal zásah kráľa do existujúceho hospodárstva (práca, finančné aktivity, priemysel a obchod). Väčšina týchto zmien mala veľmi unáhlený charakter, pretože si to vyžadovali dôvody (neúspešné vojenské operácie, zlyhanie bývalého štátneho aparátu a pod.).

Druhé obdobie vojny, keď sa vojenské operácie uskutočňovali najmä na území nepriateľa, sa vyznačovalo miernejším a systematickejším zavádzaním reforiem. Napríklad manufaktúry popri službách armády a námorníctva vyrábali rôzny spotrebný tovar pre rôzne segmenty spoločnosti (od klincov po riad). Zároveň sa výrazne oslabila štátna regulácia ekonomiky. Podnikatelia a obchodníci dostali väčšiu slobodu konania pri organizovaní a vykonávaní aktivít, čo viedlo k novým reformám. Už teraz je teda možné vyvodiť určité závery.

Moderní historici poznamenávajú, že v osemnástom storočí bolo Rusko nestabilným štátom, ktorý bol v kultúrnom, priemyselnom, hospodárskom a sociálnom rozvoji výrazne horší ako krajiny západnej Európy, ktoré sa v tom čase vytvorili. Preto niet divu, že prvé reformy boli zamerané na zmenu štátneho aparátu a formovanie spoločnosti. Ďalšie neuveriteľné dôležitý dôvod Za Petrove reformy sa považuje slabo vyzbrojená armáda, absencia flotily, absencia pravidelnej armády, ktorá by bola cvičená vo vojenských záležitostiach podľa jednotných noriem. Ako vidíte, reformy, ktoré predtým vykonal panovník, mohli tiež pôsobiť ako dôvody Petrových premien.

Keď Peter Veľký videl úzkosť ruskej spoločnosti a jej popieranie reforiem, snažil sa zo všetkých síl získať všetku kontrolu nad ľudom a štátnou mocou. Nechcel sa oň deliť ani s negramotnými bojarmi, ani s Cirkvou, ktorá musela ísť k dispozícii štátu a podávať správy o duchovných záležitostiach samotnému cárovi alebo vrchnému prokurátorovi v službe na Posvätnej synode – zboru. ktorý nahradil patriarchát v Rusku. Zároveň boli všetky cirkevné územia a k nim pridružení roľníci pod kontrolou štátu.

1.DÔVODY, PODSTATA A REFORMA.

Historické podmienky a predpoklady pre Petrove reformy

Krajina bola v predvečer veľkých transformácií a na to existovali predpoklady:

Rusko bolo zaostalou krajinou. Táto zaostalosť bola vážnym nebezpečenstvom pre nezávislosť ruského ľudu.

Priemysel vo svojej štruktúre bol feudálny. A čo sa týka výroby, bola jednoznačne podradená priemyslu západoeurópskych krajín.

Ruská armáda bola slabo vyzbrojená a vycvičená

Zložitý a nemotorný štátny aparát nevyhovoval potrebám krajiny.

Meškanie bolo aj v oblasti duchovnej kultúry. Osveta takmer neprenikla medzi ľudové masy, dokonca aj vo vládnucich kruhoch bolo veľa nevzdelaných a negramotných ľudí.

Rusko tak v priebehu historického vývoja stálo pred potrebou zásadných reforiem, aby zaujalo svoje miesto medzi štátmi Západu a Východu. Reformy pripravovali celé doterajšie dejiny ľudu, „ľudom požadované“. Tieto premeny v mierovom priebehu vecí by sa mohli rozložiť celý riadok generácie. Reforma Petra bola násilná, ale nevyhnutná, tlačili na to vonkajšie nebezpečenstvá štátu.

Reformy sa dotkli doslova všetkých aspektov života ruského ľudu a štátu, zvyšok by však mal zahŕňať nasledujúce reformy: armáda, vláda a administratíva, stavovská štruktúra ruskej spoločnosti, dane, cirkvi a v teréne kultúry a života.

Treba poznamenať, že hlavné hnacia sila Petrove reformy sa stali vojnou.

Vojenská reforma

Nezávislá vláda Petra začína kampaňami Azov v rokoch 1695-1696. Išlo o pokračovanie neúspešných krymských ťažení, ktoré začal princ V. Golitsyn za vlády princeznej Sophie (Peterovej matky). Petrove jednotky zlyhali aj pri Azove a Peter energicky začína stavať lode. A darí sa mu to, pretože flotila bola Petrovým obľúbeným výtvorom už počas jeho mladosti. Potom ju postavil na Jauze a Pleščeevskom jazere neďaleko mesta Pereslavl-Zalessky a teraz flotila stojí na rieke Voronež neďaleko

jeho sútok s Donom. Stavba flotily prebiehala bezprecedentným tempom: v priebehu roka bolo postavených 23 galér a 2 lode. 4 firewally a 1300 pluhov a 19. júla 1696 bola dobytá pevnosť Azov.

V októbri 1696 bolo kráľovským dekrétom poslaných 61 ruských mladých ľudí do Holandska, Anglicka a Benátok, aby sa naučili navigáciu. Prípravy na Veľké veľvyslanectvo boli v plnom prúde, v ktorom bol sám Peter pod menom strážnika Preobraženského pluku Pyotr Michajlov. Bolo to skutočne veľké veľvyslanectvo, pretože počas jeho pobytu v krajinách západnej Európy sa napokon sformovala osobnosť Petra a uviedla ho do kultúrnych foriem európskeho života. Počas Veľkej ambasády sa Peter presvedčil, že pre boj o Pobaltie sa vyvinula priaznivá zahraničnopolitická situácia, pretože veľké štáty Európy boli zaneprázdnené nadchádzajúcou vojnou o španielske dedičstvo. Dôsledkom toho bola Severná vojna, ktorá viedla k prístupu Ruska k Baltskému moru. Tomu však predchádzala porážka ruskej armády pri Narve, po ktorej sa Peter pustil do reorganizácie svojej armády: boli vytvorené nové pluky, národné dôstojnícke kádre, na výcvik ktorých boli otvorené školy: matematické a navigačné vedy, inžinierstvo, delostrelectvo a zdravotnícke (v súvislosti s tým bola šľachta zlikvidovaná domobrana a lukostrelecké vojsko, ktoré sa likviduje kvôli prezradeniu sprisahania proti Petrovi na čele s plukovníkom lukostreľby I. Tsyklerom.), mestá opevnené, nové delostrelectvo. vytvorené. Pre nedostatok kovu dal Peter roztaviť aj kostolné zvony. V dôsledku dobytia pevnosti pri prameni Nevy - Shlisselburg (teraz Petrokrepost) ruskými jednotkami v máji 1703. bol základom mesta Petrohrad. Následne ruské jednotky dobyli Narvu a Derpt a začala sa výstavba flotily, ktorá vstúpila do oblasti Baltského mora. Tým sa prerezalo okno do Európy.

Petrova vojenská reforma teda priniesla Rusku tieto inovácie:

Pravidelné pešie a jazdecké pluky sa začali formovať s jednotným personálom, uniformami a zbraňami: napríklad po prvýkrát sa kombinovali studené a strelné zbrane - na zbrani bol pripevnený bajonet, čo výrazne zvýšilo palebnú a údernú silu. boli vytvorené jednotky, montéry a granáty;

Boli vytvorené vojenské a námorné predpisy;

Rozvinulo sa hutníctvo a v súvislosti s tým aj delostrelectvo, objavili sa jeho nové modely;

Námorníctvo bolo postavené

na úrovni najlepších príkladov vojenskej stavby lodí tej doby;

Zaviedol sa náborový systém na verbovanie armády, ktorý mal nepopierateľnú výhodu oproti šľachtickej domobrane, ktorá ukončila svoju existenciu, no šľachtou pre šľachtu bola povinná vojenská alebo civilná služba.

Reformy úradov a správy

V prvej polovici 18. storočia sa uskutočnil celý rad reforiem súvisiacich s reštrukturalizáciou ústredných a miestnych orgánov a správy.

Od roku 1708 začal Peter prestavovať staré inštitúcie a nahrádzať ich novými, v dôsledku čoho sa vytvoril nasledujúci systém úradov a administratívy.

Celá zákonodarná, výkonná a súdna moc bola v rukách Petra, ktorý po skončení Severnej vojny získal titul cisára. V roku 1711 bol vytvorený nový najvyšší orgán výkonnej a súdnej moci (namiesto bojarskej dumy) - Senát, ktorý mal aj významné legislatívne funkcie. Zahŕňalo 9 hodnostárov, ktorí sú najbližšie ku kráľovi. Senát bol poverený vypracovať nové zákony, kontrolovať financie krajiny a činnosť administratívy. Vedenie senátorskej práce viedol generálny prokurátor, ktorého Peter nazval „panovníkovým okom“.

V rokoch 1718-1721. Bolo zriadených 12 kolégií, ktoré nahradili zastaraný systém objednávok, z ktorých každá mala na starosti konkrétne odvetvie alebo oblasť vlády a bola podriadená Senátu. Vojenské kolégium malo na starosti pozemné ozbrojené sily; Admiralteyskaya - flotila; zahraničie - zahraničné vzťahy; Rada komôr - výber príjmov; Štátna vysoká škola - štátne výdavky; Votchinnaya - šľachtické vlastníctvo pôdy; Manufacture-collegium-priemysel, okrem baníctva, ktoré malo na starosti špeciálne Berg-collegium atď. Akýmsi kolégiom bola synoda (The Spiritual Collegium), založená v roku 1721 spolu so zrušením patriarchátu v Rusku Petrom. Hlavný prokurátor dohliadal na synodu, takže cirkev sa stala súčasťou štátnej mašinérie.

Ešte v roku 1708 Peter uskutočnil administratívno-územnú reformu, ktorá rozdelila ruský štát na 8 provincií: Moskva, Petrohrad, Kyjev, Archangeľsk, Smolensk, Kazaň, Azov a Sibír. Na čelo každej provincie bol postavený guvernér, v ktorého rukách bola výkonná a služobná moc. Výkon zákonov však komplikovala skutočnosť, že miestodržiteľ bol podriadený nielen cisárovi a senátu, ale aj všetkým kolégiám, ktorých nariadenia si často protirečili. Každá provincia zaberala obrovské územie a následne bola rozdelená na provincie na čele s guvernérom. Provincií bolo celkovo 50. Provincie boli rozdelené na kraje.

Celý tento zložitý systém vlády a správy mal jasne vyjadrený prošľachtický charakter a zabezpečoval aktívnu účasť šľachty na realizácii ich diktatúry v teréne. Ale zároveň to ešte viac rozšírilo objem a formy služby šľachticov, čo vyvolalo ich nespokojnosť.

Reforma stavovskej štruktúry ruskej spoločnosti

Tak ako za čias svojich predchodcov, aj v ére Petra Veľkého bola sociálna politika zameraná najmä na posilnenie úlohy, miesta a významu šľachty v krajine. V roku 1714 bol vydaný „Dekrét o jednotnom dedičstve“. Dekrét spojil dva feudálne panstvá do jedinej triedy – šľachty. Dekrét nariaďoval prevod majetkov a statkov na najstaršieho syna, zvyšok šľachticov musel vykonávať povinnú verejnú službu. V roku 1722 Objavila sa slávna „Tabuľka hodností“, ktorá rozdeľovala civilné, vojenské a súdne služby. Civilné a vojenské pozície boli rozdelené do 14 radov alebo stupňov, ktoré nebolo možné preskočiť. V rokoch 1718-1724. V Rusku sa uskutočnilo sčítanie na obyvateľa. Na tento účel bola zavedená nová forma účtovníctva - audit. Revízie sa stali hlavným typom účtovníctva v Rusku až do 60. rokov 20. storočia. 19. storočie.

V kontrolných zoznamoch bola zahrnutá iba mužská populácia – od dojčiat až po zúbožených starcov. Bola povinná platiť ročnú hotovostnú daň - daň z hlavy, od ktorej boli oslobodení len šľachtici a duchovní. Posilnenie daňového zaťaženia spôsobilo masový exodus roľníkov. V roku 1724 bol Peter nútený vydať dekrét zakazujúci odchod sedliakov a ich zamestnávanie iným vlastníkom bez písomného povolenia zemepána. Tak bol položený základ pre vytvorenie pasového systému v Rusku. Všetci remeselníci museli žiť v mestách a zapísať sa do dielní. Mestské obyvateľstvo bolo rozdelené do dvoch kategórií: riadni a nepravidelní občania. Obchodníci, priemyselníci a remeselníci boli zaznamenaní ako riadni obyvatelia; neregulárnymi ("podlými") občanmi boli tí, ktorí nevlastnili majetok.

Peter si teda stanovil za cieľ vytvorenie mocného šľachtického štátu. K tomu bolo potrebné rozširovať medzi nimi vedomosti, zlepšovať ich kultúru, pretože. väčšina šľachty nebola pripravená pochopiť a realizovať Petrove ciele. V prvom rade sa Peter rozhodol šíriť vzdelanie medzi šľachticmi. Ustanovil novú povinnosť šľachticov – výchovnú: od 10 do 15 rokov musel šľachtic študovať „gramotnosť, čísla a geometriu“ a potom musel ísť slúžiť. Bez osvedčenia o „učení“ nedostal šľachtic „pamäť koruny“ - povolenie na manželstvo.

Cirkevná reforma

Pri nastolení absolutizmu zohrala dôležitú úlohu cirkevná reforma. V roku 1700 patriarcha Andrian zomrel a Peter mu zakázal vybrať si nástupcu. Vedením cirkvi bol poverený jeden z metropolitov, ktorý slúžil ako „locum tenens patriarchálneho trónu“. V roku 1721 bol patriarchát zrušený a na správu cirkvi bola vytvorená „Svätá vedúca synoda“ alebo duchovné kolégium. Tiež podriadený senátu.

Cirkevná reforma znamenala odstránenie samostatnej politickej úlohy cirkvi. Paralelne s tým štát zvyšoval kontrolu nad príjmami cirkvi a značnú časť z nich systematicky odoberal pre potreby štátnej pokladnice. Tieto Petrove činy vyvolali nespokojnosť s cirkevnou hierarchiou a čiernym duchovenstvom a boli jedným z hlavných dôvodov ich účasti na všetkých druhoch reakčných sprisahaní.

Peter uskutočnil cirkevnú reformu, ktorá sa prejavila vytvorením kolegiálnej vlády ruskej cirkvi. Zničenie patriarchátu odrážalo Petrovu túžbu odstrániť „kniežací“ systém cirkevnej autority, čo bolo za autokracie Petrovej doby nemysliteľné. Tým, že sa Peter vyhlásil za faktickú hlavu cirkvi, zničil jej autonómiu. Okrem toho vo veľkej miere využíval cirkevné inštitúcie na vykonávanie policajnej politiky. Občania museli pod hrozbou vysokých pokút chodiť do kostola a pri spovedi oľutovať svoje hriechy. Kňaz bol aj podľa zákona povinný hlásiť úradom všetko nezákonné, o čom sa pri spovedi dozvedelo. Premena cirkvi na byrokratický úrad chrániaci záujmy autokracie, slúžiaci jej potrebám, znamenal pre ľudí zničenie duchovnej alternatívy režimu a ideí pochádzajúcich zo štátu. Cirkev sa stala poslušným nástrojom moci a tým v mnohých ohľadoch stratila úctu ľudí. V dôsledku toho sa na jej smrť pod troskami autokracie a na zničenie jej chrámov pozeral dosť ľahostajne.

2. REFORMY: VÝZNAMY, VÝSLEDKY A VPLYVY

Rozpory v reformnej činnosti Petra

Krajina nielenže prežila, ale posilnila a dominovala feudálnym vzťahom. Zmeny vo všetkých sférach života krajiny sa však postupne rozvinuli do kvalitatívneho skoku vo vývoji. Stredoveká Moskovská Rus sa zmenila na Ruskú ríšu. Miesto Ruska a jeho úloha v medzinárodných vzťahoch tej doby sa radikálne zmenili. Prirodzene, všetky tieto zmeny prebiehali na feudálno-poddanskom základe. Ale tento systém sám o sebe už existoval v úplne iných podmienkach. Ešte nestratilo príležitosť na svoj rozvoj, ale formy, v ktorých sa riešili národné úlohy, čoraz jasnejšie ukazovali, že posilňovanie rozvoja feudálno-poddanského systému pri existencii predpokladov rozvoja kapitalistických vzťahov , sa stáva hlavnou brzdou napredovania krajiny.

Už za vlády Petra Veľkého možno vysledovať hlavný rozpor, ktorý je vlastný obdobiu neskorého feudalizmu. Záujmy autokratického feudálneho štátu a triedy feudálov ako celku, národné záujmy krajiny, si vyžadovali urýchlenie rozvoja výrobných síl, aktívnu podporu rastu priemyslu, obchodu a elimináciu technická, ekonomická a kultúrna zaostalosť krajiny. Na vyriešenie týchto problémov však bolo potrebné obmedziť rozsah nevoľníctva, vytvoriť trh pre civilnú prácu a obmedziť odstraňovanie triednych práv a výsad šľachty. Stal sa pravý opak: rozšírenie poddanstva do šírky a hĺbky, upevnenie vrstvy feudálov, upevnenie, rozšírenie a legislatívna registrácia jej práv a výsad. Pomalosť formovania buržoázie a jej premena na triedu protichodnú k triede feudálnych nevoľníkov viedla k tomu, že obchodníci a továrni boli vtiahnutí do sféry poddanských vzťahov.

Zložitosť a nejednotnosť vývoja Ruska v tomto období predurčila aj nejednotnosť Petrových aktivít a reforiem, ktoré uskutočnil. Na jednej strane mali veľký historický význam, keďže prispeli k napredovaniu krajiny a boli zamerané na odstránenie jej zaostalosti. Na druhej strane ich vykonávali feudáli feudálnymi metódami a ich cieľom bolo posilniť ich dominanciu. V dôsledku Petrových premien Rusko rýchlo dobehlo tie európske krajiny, kde sa zachovala dominancia feudálno-poddanských vzťahov.

Nemohla však dobehnúť tie krajiny, ktoré sa dali na kapitalistickú cestu rozvoja. Petrova transformačná činnosť sa vyznačovala nezlomnou energiou, nebývalým rozsahom a cieľavedomosťou, odvahou porušovať zastarané inštitúcie, zákony, základy a spôsob života a spôsobu života. IN. Klyuchevsky napísal o Petrových reformách takto: „Peter 1 sa zapísal do histórie, ale nerozumel tomu ...“, „aby ochránil vlasť pred nepriateľmi, Peter ju zdevastoval viac ako ktorýkoľvek nepriateľ ...“, „po Peter sa štát stal silnejším a ľudia chudobnejšími ...“.

Neexistoval a nemohol existovať vopred stanovený všeobecný plán reformy. Rodili sa postupne a jedna porodila druhú, uspokojujúc požiadavky okamihu. A každý z nich vzbudzoval odpor najrozmanitejších spoločenských vrstiev, vzbudzoval nespokojnosť, skrytý i otvorený odpor, konšpirácie a boj charakterizovaný extrémnou horkosťou.

Zaujímavý faktže nielen reformy boli protichodné, ale sám Peter svojou postavou odporoval vtedajším kánonom. Z vtedajších letopisov vieme, že bol vysoký asi dva metre a jeho chodidlo bolo 38 (na takú výšku dosť malé). Malo to aj neúmerne malú hlavu. Táto skutočnosť je dobre viditeľná pri pamätníku Petra, ktorý sa nachádza v Petropavlovskej pevnosti v Petrohrade. Je celkom spoľahlivý, tk. tvár bola vyrobená z masky odstránenej in vivo.

Sociálno-ekonomický vývoj a vládna politika v prvej polovici 18. storočia

Nastali vážne zmeny v systéme feudálneho vlastníctva, v majetkových a štátnych povinnostiach roľníkov, v daňovom systéme a ďalej sa posilnila moc zemepánov nad roľníkmi. K uspokojeniu zvýšených potrieb šľachticov na peniaze prispelo rozšírenie a posilnenie feudálneho zemianstva a vlastníckych práv zemepána. To prinieslo zvýšenie veľkosti feudálnej renty, sprevádzané zvýšením sedliackych daní, posilnilo a rozšírilo spojenie medzi šľachtickým panstvom a trhom.

Dekrét o autokracii zavŕšil konsolidáciu triedy feudálov do jedinej triedy – panstva šľachticov – a upevnil jej dominantné postavenie.

Ale bola tu aj druhá stránka, zemepáni a bývalé dedičstvá boli povinní slúžiť v pravidelnej armáde a námorníctve, v aparáte moci a správy. Bola to stála, povinná, doživotná služba. To všetko vyvolávalo nespokojnosť šľachty a viedlo k tomu, že sa jej istá časť podieľala na rôznych druhoch sprisahaní.

Za účelom zvýšenia daní sa vykonalo sčítanie celého zdaniteľného obyvateľstva a zaviedla sa daň z hlavy, čím sa zmenil predmet zdanenia a zdvojnásobila sa výška daní vyberaných na obyvateľstvo.

A nezostali len pri tom – zvyšovala sa veľkosť roboty a odvodov, zvyšovali sa štátne povinnosti (cestovné, jamy, nocľahy), ktorých náklady často prevyšovali výšku dane z hlavy. Všetky tieto dane a poplatky mali za cieľ doplniť pokladnicu, ktorá sa v dôsledku vojen vyprázdnila. Rovnako ako náklady na vytvorenie ťažkopádneho a drahého aparátu moci a kontroly, bežnej armády a námorníctva. V roku 1722 vyšla Tabuľka hodností, ktorá stanovila povinnú službu šľachticom a museli ju začať od najnižších radov služobného rebríčka, ktorý pozostával zo 14 stupňov. Počas tohto obdobia sa v ruskom priemysle uskutočnil skutočný skok, rozrástol sa rozsiahly spracovateľský priemysel, hlavnými odvetviami boli hutníctvo a kovospracovanie, stavba lodí, textilný a kožiarsky priemysel. Zvláštnosťou tohto odvetvia bolo, že bolo založené na nútenej práci. To znamenalo rozšírenie nevoľníctva do nových foriem výroby a nových oblastí hospodárstva.

Povaha obchodovania sa zmenila. Rozvoj manufaktúr a remeselnej výroby, zapojenie nevoľníctva do tovarovo-peňažných vzťahov a ruský prístup k Baltskému moru dali silný impulz rastu domáceho a zahraničného obchodu. Zvláštnosťou bola skutočnosť, že vývoz, ktorý predstavoval 4,2 milióna rubľov, bol dvakrát vyšší ako dovoz.

Za zmienku stojí známy mechanizmus myslenia ľudí Petra Veľkého v prístupe k spoločnosti, človeku a prírode. Vynikajúce úspechy exaktných prírodných vied umožnili interpretovať spoločenský život ako proces blízky mechanickému. Všetky tieto myšlienky a obrazy spolu s myšlienkami reforiem prichádzali z európskej spoločnosti do Ruska, kde sa pod vplyvom ruských pomerov zmenili, stali sa prvkami politického vedomia, ktoré do istej miery ovplyvnili vedomie veľkého reformátora. V tých rokoch ekonomické koncepcie merkantilizmu prevládajúce v Európe vychádzali z toho, že základom bohatstva štátu, nevyhnutnou podmienkou jeho existencie, je akumulácia peňazí prostredníctvom aktívnej obchodnej bilancie, vývoz tovaru do zahraničia. a zamedzenie dovozu cudzieho tovaru na vlastný trh. To samo osebe predpokladalo zásahy štátu do ekonomickej sféry. Povzbudzovanie niektorých – „užitočných“ druhov výroby, tovarových remesiel – malo za následok obmedzovanie až zákaz iných – z pohľadu štátu „neužitočných“.

Petrovi, ktorý sníval o moci svojho štátu, tieto pojmy neboli ľahostajné. Myšlienka vedúcej úlohy štátu v živote spoločnosti vo všeobecnosti a v ekonomike zvlášť (pomocou metód nátlaku v hospodárskej politike) sa zhodovala so všeobecným smerovaním myšlienky „násilného pokroku“, ktorý Peter ho nasledoval. Jasným príkladom zásahov štátu do hospodárskej sféry je aktívna výstavba početných manufaktúr, spojená s potrebou zabezpečiť armádu a námorníctvo zbraňami, strelivom, strelivom, uniformami. V štátnom priemysle, ktorý sa vytvoril v krátkom čase, sa vypracovali princípy a metódy riadenia ekonomiky, ktoré boli charakteristické pre nasledujúce roky a Rusko predchádzajúceho obdobia nepoznalo. Podobná situácia nastala v obchode. Vytvorením vlastného priemyslu si štát vytvoril (presnejšie prudko zvýšil) vlastný obchod, snažiac sa získať maximálny zisk z obľúbeného tovaru v rámci krajiny a exportovať tovar pri jeho predaji do zahraničia. Štát sa zmocnil obchodu primitívnym, ale veľmi efektívnym spôsobom – zavedením monopolu na obstarávanie a predaj určitého tovaru a sortiment takéhoto tovaru sa neustále rozširoval. Boli medzi nimi soľ, ľan, koža, konope, bravčová masť, vosk a iné.

Vytvorenie štátneho monopolu viedlo k zvýšeniu cien tohto tovaru v krajine a čo je najdôležitejšie, k obmedzeniu obchodných aktivít ruských obchodníkov. Petrovská éra zostala v histórii triedy obchodníkov ako skutočne ťažké obdobie. Prudké zvýšenie daní pre obchodníkov, ako najbohatšiu časť mešťanov, násilný nátlak obchodných spoločností - to je len časť prostriedkov a metód nátlaku, ktoré Peter aplikoval na obchodníkov, pričom si stanovil za hlavný cieľ vyťažiť čo najviac peňazí pre štátnu pokladnicu. Došlo aj k nútenému presídľovaniu obchodníkov do Petrohradu a administratívnej regulácii nákladných tokov, keď obchodníkom hovorili, v ktorých prístavoch a s akým tovarom môžu obchodovať a kde je to prísne zakázané. To viedlo k zničeniu už aj tak vratkej základne blahobytu mnohých bohatých obchodníkov. Toto všetko sa urobilo predovšetkým pre víťazstvo v severnej vojne a cenu tohto víťazstva pocítilo vidiecke obyvateľstvo, ktoré bolo ochudobnené o super vysoké dane a viedlo k úteku stoviek tisíc roľníkov. A ďalej a k povstaniu K. Bulavina na Done.

Približne od konca 10. rokov 19. storočia, keď už nikto nepochyboval o úspešnom ukončení vojny, urobil Peter výraznú zmenu v obchodnej a priemyselnej politike. Bol zrušený monopol na export. Zmenila sa aj priemyselná politika vlády, ktorej podstatou bolo prijímanie rôznych opatrení na podporu súkromného priemyselného podnikania.

Obzvlášť sa rozšírila prax prevodu štátnych podnikov (najmä tých, ktoré sú pre štátnu pokladnicu nerentabilné) súkromným vlastníkom alebo spoločnostiam špeciálne vytvoreným na tento účel. Noví majitelia získali početné výhody: bezúročné pôžičky, právo voľnej živnosti atď.

Bol schválený aj colný sadzobník, ktorý uľahčil vývoz výrobkov domácich manufaktúr do zahraničia a zároveň sťažil (pomocou vysokých ciel) dovoz tovaru vyrobeného v zahraničných manufaktúrach. Ale podstatou toho, čo sa stalo, nebola zmena princípov, ale akcentov priemyselnej a obchodnej politiky. Práve za týmto účelom vznikli štátne inštitúcie, ktoré mali usmerňovať hospodársky život krajiny správnym smerom.

Treba poznamenať, že predtým Rusko nepoznalo riadiace orgány obchodu a priemyslu. Podstatou zmien, ktoré nastali, bol vznik a začiatok činnosti kolégií a hlavného magistrátu. Tieto byrokratické inštitúcie boli inštitúciami štátnej regulácie národného hospodárstva, orgánmi na realizáciu obchodnej a priemyselnej politiky autokracie na báze merkantilizmu.

Formou skutočného lízingu bola organizácia alebo prevod nových podnikov na firmy alebo súkromných podnikateľov. Podmienky tohto prenájmu boli jasne definované a v prípade potreby zmenené štátom, ktorý mal právo v prípade ich nesplnenia podnik zhabať. Hlavnou povinnosťou vlastníkov bolo včasné plnenie vládnych príkazov, len prebytok nad rámec toho, čo sa dnes nazýva „štátna objednávka“, mohol podnikateľ predať na trhu. To výrazne znížilo dôležitosť konkurencie ako stroja neustáleho pohybu podnikania.

Boli teda dvaja dôležité dôsledky aktívna štátna priemyselná výstavba: vytvorenie silnej ekonomickej základne, veľmi potrebného rozvojového národa a zároveň výrazné spomalenie súčasných trendov rozvoja krajiny na kapitalistickej ceste, na ktorú už európske krajiny nastúpili.

Pre pochopenie mnohých javov v dejinách Ruska je potrebné zdôrazniť obrovskú úlohu štátu v živote spoločnosti. V mnohých ohľadoch všetko pokrokové a reakčné prichádza zhora.

Pre Rusko je už dlho prirodzený jav, že nie verejná mienka určuje legislatívu, ale naopak, legislatíva formuje (a dokonca deformuje) verejnú mienku a vedomie. Peter prikladal veľký význam písanému zákonodarstvu, ktoré sa v jeho dobe vyznačovalo komplexnou reguláciou a neobradným zasahovaním do súkromného a súkromného života.

Petrov svetonázor sa vyznačoval postojom k štátnej inštitúcii ako k vojenská jednotka, na predpisy - ako na zakladaciu listinu, a na zamestnanca - ako na vojaka alebo dôstojníka. Bol presvedčený, že armáda je najdokonalejšia sociálna štruktúra, že je dôstojným vzorom celej spoločnosti a vojenská disciplína je to, čím sa dá v ľuďoch vštepovať poriadok, pracovitosť, vedomie a kresťanská morálka. Peter vedome chcel dať štátnej mašinérii črty grandióznej vojensko-byrokratickej organizácie, vytvorenej a fungujúcej ako jednotný vojenský organizmus.

Od čias Petra Veľkého zaujala armáda popredné miesto v živote ruskej spoločnosti a stala sa jej najdôležitejším prvkom. Tvrdilo sa, že v Rusku nie je armáda pripojená k štátu, ale naopak, štát je pripojený k armáde.

Vytvorenie byrokratickej mašinérie, ktorá nahradila systém stredovekej vlády, ktorý bol založený na zvykoch, prirodzenom procese, pretože. byrokracia je nevyhnutným prvkom štruktúry moderných štátov. Avšak v podmienkach ruskej autokracie, keď je neobmedzená vôľa panovníka jediným prameňom práva, keď úradník nie je zodpovedný nikomu okrem svojho šéfa, sa vytvorenie byrokratického systému stalo akousi „byrokratickou revolúciou“, v r. ktorým bol spustený večný stroj byrokracie.

Od čias Petra Veľkého začal pracovať podľa svojich vlastných vnútorných zákonov, aby dosiahol konečný cieľ - posilniť svoje postavenie. Mnohé z týchto vlastností a princípov spôsobili, že zovretá kasta byrokratov je dodnes nezraniteľná.

Základom vojensko-byrokratického systému vytvoreného Petrom bola jasná hierarchia, podriadenosť všetkých väzieb. Petrovská éra je pozoruhodná konečnou formalizáciou autokracie. Odstraňovanie posledných stôp triednej reprezentácie, tvorba kódexov zákonov, zabezpečenie práva jednotlivca hospodáriť, vlastniť milióny na základe jeho zákonom neobmedzenej vôle za pomoci byrokratickej mašinérie, sú podstatou hlav. procesy, ktoré prebiehali za Petra.

Otázka je ťažká. Vedci identifikujú objektívne aj subjektívne dôvody potreby transformácií v štáte. Nižšie sa pokúsime pokryť tento problém čo najúplnejšie.

Ak sa pokúsime stručne opísať predpoklady pre reformy Petra 1, potom môžeme vyzdvihnúť dve hlavné: osobnosť panovníka, ktorý dokázal prevziať vedenie obrovskej krajiny, a objektívne zaostávanie Ruskej ríše. z európskych štátov.

Začiatok vlády

Mal som veľmi ťažké obdobie – obdobie konfrontácie dvoch skupín dvoranov. Prvú skupinu reprezentovali bojari Miloslavskij a druhú Naryshkinovci. Prví boli príbuzní prvej manželky Alexeja Michajloviča a druhá - matka Po smrti cára Alexeja v roku 1682 sa ich staršia sestra Sophia stala regentkou mladého Petra a Ivana. Keď Peter dosiahol plnoletosť, Sophia sa ho pokúsila zbaviť moci pomocou lukostrelcov. Ale pokus bol neúspešný. Bola uväznená a všetci jej blízki spolupracovníci boli popravení alebo vyhnaní. Od tohto momentu sa Rusko vydalo na cestu skutočných premien a reforiem.

Prvé modely reformy

Historici sa zhodujú, že predpoklady boli načrtnuté dávno pred jeho nástupom na trón. Jeho otec a starý otec dokázali prekonať najťažšiu spoločenskú a hospodársku krízu v štáte, ktorú vyvolali udalosti z čias nepokojov.

Okrem toho sa objavili trendy v europeizácii Ruska. V tejto situácii boli potrebné zásadné zmeny a reformy. Hlavnými smermi sú aktivácia zahraničnopolitických aktivít Ruska, zintenzívnenie obchodu, reforma daňového systému, prechod na výrobnú výrobu s využitím najatej pracovnej sily. V žiadnom prípade by sme nemali zabúdať, že to bola absolutizácia najvyššej moci, ktorá nakoniec umožnila premeny, ktoré Peter 1 zaviedol počas svojej vlády. Zďaleka nie posledným významom bola tvorba legislatívy, ktorá by bola jednotná pre celý štát. A, samozrejme, medzi kľúčové predpoklady reformnej činnosti cára treba spomenúť reorganizáciu ozbrojených síl. Vytvoril pluky takzvaného „nového systému“, zmenil poradie náboru na pluky a ich konfiguráciu.

Stratifikácia ruskej spoločnosti navyše aktívne prebiehala pod vplyvom západných hodnôt prenikajúcich do štátu. Ovplyvnili predpoklady a priebeh reforiem Petra 1 a inovácií Nikonu. V spoločnosti sa objavili národno-konzervatívne a západné prúdy.

Rusko v porovnaní s Európou pred reformami

Rusko sa pred reformami pozeralo dozadu na pozadí európskych štátov. A táto zaostalosť bola v konečnom dôsledku nebezpečná pre slobodu ruského ľudu. Peter to pochopil a jasne videl, že ak to takto pôjde ďalej, tak sa Rusko so všetkým svojim bohatstvom skôr či neskôr stane len surovinovým príveskom jednej zo silných európskych mocností. Z hľadiska štruktúry bol priemysel prevažne v poddanskom vlastníctve, objem výroby bol výrazne nižší ako rovnaký ukazovateľ v krajinách západnej Európy.

Armádu tvorila nevycvičená bojarská milícia a nemotorný byrokratický aparát nedokázal uspokojiť potreby štátu. Ruské impérium navyše nemalo flotilu kvôli nedostatočnému prístupu k moru. Aj tento problém musel riešiť Peter 1.

Priebeh vývoja Ruska v 17. storočí

Zahraničnopolitický kurz je ďalším predpokladom Petrových reforiem. Bolo potrebné vyriešiť tri problémy: vrátiť krajiny stratené v Čase problémov, poskytnúť prístup k Baltskému moru a zabezpečiť južné hranice. Samozrejme, tieto problémy sa vyriešili až neskôr, v 18. storočí, ale pokrok bol badateľný. Takže susedné krajiny to videli vojenská sila Rusko bude musieť počítať. Rusko by mohlo zaujať dôstojnú pozíciu v geopolitickej aréne medzi východnými a západnými štátmi iba prostredníctvom reforiem. Stručne sme teda preskúmali predpoklady pre reformy Petra 1. Tabuľka vám umožní vidieť celý obraz.

1. Predpoklady pre reformy:

Krajina bola v predvečer veľkých premien. Aké boli predpoklady pre Petrove reformy?

Rusko bolo zaostalou krajinou. Táto zaostalosť bola vážnym nebezpečenstvom pre nezávislosť ruského ľudu.

Priemysel vo svojej štruktúre bol poddanský a z hľadiska výkonu bol výrazne horší ako priemysel západoeurópskych krajín.

Ruská armáda pozostávala z väčšej časti zo zaostalej šľachtickej milície a lukostrelcov, slabo vyzbrojených a vycvičených. Zložitý a nemotorný usporiadateľský štátny aparát na čele s bojarskou aristokraciou nevyhovoval potrebám krajiny.

Rus' zaostával aj v oblasti duchovnej kultúry. Osveta takmer neprenikala medzi ľudové masy a aj vo vládnucich kruhoch bolo veľa nevzdelaných a úplne negramotných ľudí.

Rusko v 17. storočí už v priebehu historického vývoja stálo pred potrebou zásadných reforiem, pretože len tak si mohlo zabezpečiť dôstojné miesto medzi štátmi západu a východu.

Treba poznamenať, že v tejto dobe v histórii našej krajiny už došlo k významným zmenám v jej vývoji.

Vznikali prvé priemyselné podniky manufaktúrneho typu, rástli remeslá a remeslá, rozvíjal sa obchod s poľnohospodárskymi výrobkami. Sociálna a geografická deľba práce – základ etablovaného a rozvíjajúceho sa celoruského trhu – neustále rástla. Mesto bolo oddelené od dediny. boli rozlíšené obchodné a poľnohospodárske oblasti. rozvinutý domáci a zahraničný obchod.

V druhej polovici 17. storočia sa povaha štátneho zriadenia na Rusi začala meniť a absolutizmus sa začal čoraz zreteľnejšie formovať. Ďalej sa rozvíjala ruská kultúra a vedy: matematika a mechanika, fyzika a chémia, geografia a botanika, astronómia a „baníctvo“. Kozáci objavili na Sibíri množstvo nových krajín.

Belinsky mal pravdu, keď hovoril o záležitostiach a ľuďoch predpetrovského Ruska: „Bože môj, aké epochy, aké tváre! Mohlo byť niekoľko Shakespearov a Waltera Scotta!“ 17. storočie bolo obdobím, keď Rusko nadviazalo neustálu komunikáciu s Západná Európa, spätá s jej užšími obchodnými a diplomatickými väzbami, využívala jej technológie a vedu, vnímala jej kultúru a vzdelanie. učením a požičiavaním sa Rusko vyvíjalo samostatne, bralo si len to, čo potrebovalo, a len vtedy, keď to bolo potrebné. Bola to doba akumulácie síl ruského ľudu, ktorá umožnila uskutočniť grandiózne reformy Petra Veľkého pripravené samotným priebehom historického vývoja Ruska.

Petrove reformy pripravovali celé doterajšie dejiny ľudu, „ľudom požadované“. Už pred Petrom Veľkým bol načrtnutý celkom súdržný program transformácie, ktorý sa v mnohých ohľadoch zhodoval s Petrovými reformami a v iných smeroch išiel ešte ďalej ako oni. Vo všeobecnosti sa pripravovala transformácia, ktorá by sa pri pokojnom chode mohla rozložiť na niekoľko generácií.

Reforma, ako ju vykonal Peter, bola jeho osobná záležitosť, bezprecedentne násilná, a predsa nedobrovoľná a potrebná. Vonkajšie nebezpečenstvá štátu predstihli prirodzený rast ľudí, ktorí ustrnuli vo svojom vývoji. Obnova Ruska nemohla byť ponechaná na postupnú tichú prácu času, nevynútenú silou.

Reformy zasiahli doslova všetky aspekty života ruského štátu a ruského ľudu, no medzi tie hlavné patria reformy: armáda, vláda a administratíva, stavovská štruktúra ruskej spoločnosti, dane, cirkev, ako aj v oblasti kultúry a života.

Treba si uvedomiť, že hlavnou hybnou silou Petrových reforiem bola vojna.

2. Petrove reformy 1

2.1 Vojenská reforma

V tomto období prebieha radikálna reorganizácia ozbrojených síl. V Rusku sa vytvára silná regulárna armáda a v súvislosti s tým dochádza k likvidácii miestnej šľachtickej milície a lukostreleckej armády. Základom armády začali byť pravidelné pešie a jazdecké pluky s jednotným štábom, uniformami, zbraňami, ktoré vykonávali bojový výcvik v súlade so všeobecnými armádnymi predpismi. Hlavnými boli vojenské predpisy z roku 1716 a námorné predpisy z roku 1720, na vývoji ktorých sa podieľal Peter I.

Rozvoj hutníctva prispel k výraznému zvýšeniu výroby diel, zastarané delostrelectvo rôznych kalibrov bolo nahradené delami nových typov.

V armáde sa po prvýkrát vyrobila kombinácia studených a strelných zbraní - k zbrani bol pripevnený bajonet, čo výrazne zvýšilo palebnú a údernú silu jednotiek.

Začiatkom 18. stor. po prvýkrát v histórii Ruska sa na Done a v Baltskom mori vytvorilo námorníctvo, ktoré nebolo o nič menej dôležité ako vytvorenie pravidelnej armády. Stavba flotily prebiehala bezprecedentným tempom na úrovni najlepších príkladov vojenského stavania lodí tej doby.

Vytvorenie pravidelnej armády a námorníctva si vyžadovalo nové princípy ich náboru. Bol založený na náborovom systéme, ktorý mal nepochybné výhody oproti iným formám náboru, ktoré v tom čase mali. Šľachta bola oslobodená od náborovej povinnosti, ale bola pre ňu povinná vojenská alebo civilná služba.

2.2 Reformy úradov a správy

V prvej štvrtine osemnásteho storočia uskutočnil sa celý rad reforiem súvisiacich s reštrukturalizáciou ústredných a miestnych orgánov a správy. Ich podstatou bolo sformovanie šľachtického-byrokratického centralizovaného aparátu absolutizmu.

Od roku 1708 začal Peter Veľký prestavovať staré inštitúcie a nahrádzať ich novými, v dôsledku čoho sa vytvoril nasledujúci systém autorít a správy.

Celá plnosť zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci bola sústredená v rukách Petra, ktorý po skončení severnej vojny dostal titul cisára. V roku 1711 bol vytvorený nový najvyšší orgán výkonnej a súdnej moci - Senát, ktorý mal aj významné legislatívne funkcie.

Namiesto zastaraného systému príkazov bolo vytvorených 12 kolégií, z ktorých každá mala na starosti určité odvetvie alebo oblasť vlády a bola podriadená senátu. Predstavenstvá dostali právo vydávať dekréty o tých otázkach, ktoré patrili do ich právomoci. Okrem kolégií bol vytvorený určitý počet úradov, úradov, oddelení, rádov, ktorých funkcie boli tiež jasne vymedzené.

V rokoch 1708-1709. začala sa reštrukturalizácia miestnych úradov a správ. Krajina bola rozdelená na 8 provincií, líšiacich sa územím a počtom obyvateľov.

Na čele provincie stál cárom menovaný guvernér, ktorý vo svojich rukách sústreďoval výkonnú a služobnú moc. Za guvernéra existoval krajinský úrad. Situáciu ale komplikoval fakt, že miestodržiteľ bol podriadený nielen cisárovi a senátu, ale aj všetkým kolégiám, ktorých nariadenia a nariadenia si často protirečili.

Provincie boli v roku 1719 rozdelené na 50 provincií. Provincie sa zasa delili na okresy (župy) s vojvodstvom a župným úradom. Po zavedení dane z hlavy boli vytvorené plukovné discrity. Vojenské jednotky v nich umiestnené pozorovali výber daní a potláčali prejavy nespokojnosti a protifeudálne akcie.

Celý tento zložitý systém vlády a správy mal jasne vyjadrený prošľachtický charakter a zabezpečoval aktívnu účasť šľachty na realizácii ich diktatúry v teréne. Ale zároveň to ešte viac rozšírilo objem a formy služby šľachticov, čo vyvolalo ich nespokojnosť.

2.3 Reforma stavovskej štruktúry ruskej spoločnosti

Peter si za cieľ stanovil vytvorenie mocného šľachtického štátu. Na to bolo potrebné rozširovať vedomosti medzi šľachticmi, zlepšovať ich kultúru, pripravovať šľachtu a pripravenú na dosiahnutie cieľov, ktoré si Peter stanovil. Medzitým šľachta z väčšej časti nebola pripravená na ich pochopenie a realizáciu.

Peter sa usiloval o to, aby celá šľachta považovala „službu panovníka“ za svoje čestné právo, za svoje povolanie obratne riadiť krajinu a veliť vojskám. K tomu bolo potrebné v prvom rade šíriť vzdelanosť medzi šľachticmi. Peter stanovil pre šľachticov novú povinnosť – výchovnú: od 10 do 15 rokov musel šľachtic študovať „gramotnosť, čísla a geometriu“ a potom musel ísť slúžiť. Bez osvedčenia o „vyučení“ šľachticovi nebola udelená „korunná pamäť“ – povolenie uzavrieť manželstvo.

Dekréty z rokov 1712, 1714 a 1719. bol stanovený postup, podľa ktorého sa pri vymenúvaní do funkcie a pri výkone služby neprihliadalo na „pannosť“. A naopak, rodáci z ľudu, tí najnadanejší, najaktívnejší, oddaní veci Petra, mali možnosť získať akúkoľvek vojenskú alebo občiansku hodnosť. Do popredných vládnych funkcií Peter nominoval nielen šľachticov „vychudnutých“, ale dokonca aj ľudí „podlého“ pôvodu.

2.4 Cirkevná reforma

Pri nastolení absolutizmu zohrala dôležitú úlohu cirkevná reforma. V roku 1700 Patriarcha Adrián zomrel a Peter I. mu zakázal zvoliť nástupcu. Vedením cirkvi bol poverený jeden z metropolitov, ktorý slúžil ako „locum tenens patriarchálneho trónu“. V roku 1721 bol patriarchát zrušený a na riadenie cirkvi bola vytvorená „svätá vedúca synoda“ alebo duchovná rada, tiež podriadená senátu.

Cirkevná reforma znamenala odstránenie samostatnej politickej úlohy cirkvi. Stala sa integrálnou súčasťou byrokratického aparátu absolutistického štátu. Paralelne s tým štát zvyšoval kontrolu nad príjmami cirkvi a značnú časť z nich systematicky odoberal pre potreby štátnej pokladnice. Tieto činy Petra Veľkého vyvolali nespokojnosť medzi cirkevnou hierarchiou a čiernym duchovenstvom a boli jedným z hlavných dôvodov ich účasti na všetkých druhoch reakčných sprisahaní.

Peter uskutočnil cirkevnú reformu, vyjadrenú vytvorením kolegiálnej (synodálnej) správy ruskej cirkvi. Zničenie patriarchátu odrážalo Petrovu túžbu odstrániť „kniežací“ systém cirkevnej autority, čo bolo za autokracie Petrovej doby nemysliteľné.

Tým, že sa Peter vyhlásil za faktickú hlavu cirkvi, zničil jej autonómiu. Okrem toho vo veľkej miere využíval cirkevné inštitúcie na vykonávanie policajnej politiky. Občania boli pod hrozbou vysokých pokút povinní chodiť do kostola a oľutovať svoje hriechy pri spovedi kňazovi. Kňaz bol aj podľa zákona povinný hlásiť úradom všetko nezákonné, o čom sa pri spovedi dozvedelo.

Premena cirkvi na byrokratický úrad chrániaci záujmy autokracie, slúžiaci jej potrebám, znamenal pre ľudí zničenie duchovnej alternatívy režimu a ideí pochádzajúcich zo štátu. Cirkev sa stala poslušným mocenským nástrojom a tým v mnohých ohľadoch stratila rešpekt ľudí, ktorí sa následne s ľahostajnosťou pozerali tak na svoju smrť pod troskami autokracie, ako aj na zničenie svojich chrámov.

2.5 Reformy v oblasti kultúry a života

Dôležité zmeny v živote krajiny si silne vyžiadali školenie kvalifikovaného personálu. Školská škola, ktorá bola v rukách cirkvi, to nemohla zabezpečiť. Začali sa otvárať svetské školy, školstvo začalo nadobúdať svetský charakter. To si vyžiadalo vytvorenie nových učebníc, ktoré by nahradili cirkevné učebnice.

V roku 1708 Peter Veľký zaviedol nové civilné písmo, ktoré nahradilo starú cyrilskú polovičnú listinu. Pre tlač svetskej vzdelávacej, vedeckej, politickej literatúry a legislatívnych aktov boli vytvorené nové tlačiarne v Moskve a Petrohrade.

Rozvoj polygrafie sprevádzal začiatok organizovaného knižného obchodu, ako aj vznik a rozvoj siete knižníc. Od roku 1702 Systematicky vychádzali prvé ruské noviny Vedomosti.

Rozvoj priemyslu a obchodu súvisel so štúdiom a rozvojom územia a podložia krajiny, čo sa prejavilo v organizovaní množstva veľkých výprav.

V tomto období sa objavili veľké technické novinky a vynálezy, najmä v rozvoji baníctva a hutníctva, ako aj vo vojenskej oblasti.

Od tohto obdobia vznikla séria dôležité diela v histórii a Kabinet kuriozít vytvorený Petrom Veľkým položil základ pre zhromažďovanie zbierok historických a pamätných predmetov a rarít, zbraní, materiálov o prírodných vedách atď. Zároveň začali zbierať staré písomné pramene, robiť kópie kroník, listov, dekrétov a iných aktov. To bol začiatok múzejného podnikania v Rusku.

Logickým vyústením všetkých aktivít v oblasti rozvoja vedy a vzdelávania bolo v roku 1724 založenie Akadémie vied v Petrohrade.

Od prvej štvrtiny 18. stor. bol realizovaný prechod na urbanizmus a pravidelné plánovanie miest. Vzhľad mesta začala určovať nie cirkevná architektúra, ale paláce a sídla, domy vládnych agentúr a aristokracie.

V maľbe je ikonová maľba nahradená portrétom. Do prvej štvrtiny 18. stor. zahŕňajú aj pokusy o vytvorenie ruského divadla, zároveň vznikali prvé dramatické diela.

Zmeny v každodennom živote ovplyvnili masu obyvateľstva. Staré zaužívané odevy s dlhými rukávmi a dlhými rukávmi boli zakázané a nahradené novými. Košieľky, kravaty a volány, klobúky so širokým okrajom, pančuchy, topánky, parochne rýchlo nahradili staré ruské oblečenie v mestách. Najrýchlejšie sa rozšírilo západoeurópske vrchné oblečenie a šaty medzi ženami. Bolo zakázané nosiť bradu, čo vyvolávalo nespokojnosť najmä medzi zdaniteľnými vrstvami. bola zavedená špeciálna „daň za bradu“ a povinný medený znak na jej platenie.

Peter Veľký zakladal zhromaždenia s povinnou prítomnosťou žien, čo odrážalo vážne zmeny v ich postavení v spoločnosti. Založenie snemov znamenalo medzi ruskou šľachtou začiatok etablovania „pravidiel dobrých mravov“ a „ušľachtilého správania sa v spoločnosti“, používania cudzieho, hlavne francúzskeho jazyka.

Veľký pokrokový význam mali zmeny v každodennom živote a kultúre, ktoré nastali v prvej štvrtine 18. storočia. Ešte viac však zdôrazňovali pridelenie šľachty do privilegovaného panstva, využívanie výhod a výdobytkov kultúry premenili na jednu z privilégií šľachtických tried a sprevádzala ich rozšírená galománia, pohŕdavý postoj k ruskému jazyku a ruskej kultúre. medzi šľachtou.

2.6 Ekonomická reforma

Nastali vážne zmeny v systéme feudálneho vlastníctva, v majetkových a štátnych povinnostiach roľníkov, v daňovom systéme a ďalej sa posilnila moc zemepánov nad roľníkmi. V prvej štvrtine 18. stor. bolo zavŕšené spojenie dvoch foriem feudálneho vlastníctva pôdy: výnosom o jedinom dedičstve (1714) sa všetky šľachtické majetky zmenili na majetky, pôda a roľníci prešli do neobmedzeného vlastníctva zemepána.

K uspokojeniu zvýšených potrieb šľachticov na peniaze prispelo rozšírenie a posilnenie feudálneho zemianstva a vlastníckych práv zemepána. To prinieslo zvýšenie veľkosti feudálnej renty, sprevádzané zvýšením sedliackych daní, posilnilo a rozšírilo spojenie medzi šľachtickým panstvom a trhom.

Počas tohto obdobia došlo v ruskom priemysle k skutočnému skoku, rozrástol sa rozsiahly spracovateľský priemysel, ktorého hlavnými odvetviami boli hutníctvo a kovospracovanie, stavba lodí, textilný a kožiarsky priemysel.

Zvláštnosťou tohto odvetvia bolo, že bolo založené na nútenej práci. To znamenalo rozšírenie nevoľníctva do nových foriem výroby a nových oblastí hospodárstva.

Rýchly rozvoj výrobného priemyslu v tom čase (do konca prvej štvrtiny storočia bolo v Rusku viac ako 100 manufaktúr) bol do značnej miery zabezpečený protekcionistickou politikou ruskej vlády zameranou na podporu rozvoja ekonomiky krajiny. , predovšetkým v priemysle a obchode, tak domácom, ako aj najmä zahraničnom.

Povaha obchodovania sa zmenila. Rozvoj manufaktúrnej a remeselnej výroby, jej špecializácia na určité regióny krajiny, zapojenie poddanského hospodárstva do tovarovo-peňažných vzťahov a ruský prístup k Baltskému moru dali silný impulz pre rast domáceho a zahraničného obchodu.

Charakteristickým rysom ruského zahraničného obchodu v tomto období bolo, že vývoz, ktorý predstavoval 4,2 milióna rubľov, bol dvakrát vyšší ako dovoz.

Záujmy rozvoja priemyslu a obchodu, bez ktorých feudálny štát nemohol úspešne riešiť úlohy, ktoré mu boli zverené, určovali jeho politiku voči mestu, kupeckej vrstve a remeselníckemu obyvateľstvu. Obyvateľstvo mesta sa delilo na „bežné“, ktorí vlastnili majetok a „nepravidelné“. Na druhej strane sa „štamgasti“ rozdelili na dva cechy. Do prvej patrili obchodníci a priemyselníci a do druhej malí obchodníci a remeselníci. Právo výberu mestských inštitúcií požívalo len „bežné“ obyvateľstvo.

3. Dôsledky reforiem Petra Veľkého

V krajine sa poddanské vzťahy nielen zachovali, ale utužovali a dominovali so všetkými generáciami, ktoré ich sprevádzali, tak v hospodárstve, ako aj v oblasti nadstavby. Zmeny vo všetkých sférach spoločensko-ekonomického a politického života krajiny, postupne sa kumulujúce a dozrievajúce v 17. storočí, však prerástli do kvalitatívneho skoku v prvej štvrtine 18. storočia. stredoveká Moskovská Rus sa zmenila na ruskú ríšu.

Obrovské zmeny nastali v jej hospodárstve, úrovni a formách rozvoja výrobných síl, politickom systéme, štruktúre a funkciách vlády, správy a súdov, v organizácii armády, v triednej a triednej štruktúre obyvateľstva, v r. kultúru krajiny a spôsob života ľudí. Miesto Ruska a jeho úloha v medzinárodných vzťahoch tej doby sa radikálne zmenili.

Prirodzene, všetky tieto zmeny prebiehali na feudálno-poddanskom základe. Ale tento systém sám o sebe už existoval v úplne iných podmienkach. Príležitosť na svoj rozvoj ešte nestratil. Okrem toho sa výrazne zvýšilo tempo a rozsah jej rozvoja nových území, nových sektorov hospodárstva a výrobných síl. To mu umožnilo riešiť dlho očakávané národné úlohy. Formy, v ktorých boli vyriešené, ciele, ktorým slúžili, však čoraz jasnejšie ukazovali, že posilňovanie a rozvoj feudálno-poddanského systému, za prítomnosti predpokladov pre rozvoj kapitalistických vzťahov, sa stáva hlavnou brzdou pokrok krajiny.

Už za vlády Petra Veľkého možno vysledovať hlavný rozpor charakteristický pre obdobie neskorého feudalizmu. Záujmy autokratického feudálneho štátu a triedy feudálov ako celku, národné záujmy krajiny, si vyžadovali urýchlenie rozvoja výrobných síl, aktívnu podporu rastu priemyslu, obchodu a elimináciu technická, ekonomická a kultúrna zaostalosť krajiny.

Na vyriešenie týchto problémov však bolo potrebné zmenšiť rozsah poddanstva, vytvoriť trh pre civilnú prácu, obmedziť a odstrániť stavovské práva a výsady šľachty. Stal sa pravý opak: rozšírenie poddanstva do šírky a hĺbky, upevnenie vrstvy feudálov, upevnenie, rozšírenie a legislatívna registrácia jej práv a výsad. Pomalé formovanie buržoázie a jej premena na triedu stojacu proti triede feudálnych nevoľníkov viedla k tomu, že obchodníci a továrnici boli vtiahnutí do sféry poddanských vzťahov.

Zložitosť a nejednotnosť vývoja Ruska v tomto období predurčila aj nejednotnosť Petrových aktivít a reforiem, ktoré uskutočnil. Na jednej strane mali veľký historický význam, pretože prispeli k pokroku krajiny a boli zamerané na odstránenie jej zaostalosti. Na druhej strane ich vykonávali feudáli feudálnymi metódami a ich cieľom bolo posilniť ich dominanciu.

Pokrokové premeny doby Petra Veľkého preto od počiatku niesli konzervatívne črty, ktoré sa v priebehu ďalšieho vývoja krajiny posilňovali a nedokázali zabezpečiť odstraňovanie sociálno-ekonomického zaostávania. V dôsledku Petrových reforiem Rusko rýchlo dobehlo tie európske krajiny, kde sa zachovala dominancia feudálno-poddanských vzťahov, ale nedokázalo dobehnúť tie krajiny, ktoré nastúpili kapitalistickú cestu rozvoja. Petrova transformačná činnosť sa vyznačovala nezlomnou energiou, nebývalým rozsahom a cieľavedomosťou, odvahou porušovať zastarané inštitúcie, zákony, základy a spôsob života a spôsobu života.

Peter, ktorý dokonale pochopil význam rozvoja obchodu a priemyslu, vykonal množstvo opatrení, ktoré uspokojili záujmy obchodníkov. Ale tiež posilnil a upevnil poddanstvo, podložil režim autokratického despotizmu. Petrove činy sa vyznačovali nielen rozhodnosťou, ale aj mimoriadnou krutosťou. Podľa Puškinovej výstižnej definície boli jeho dekréty „často kruté, vrtošivé a, zdá sa, písané bičom“.

Záver

Premeny prvej štvrtiny 18. storočia. umožnila Rusku urobiť určitý krok vpred. Krajina získala prístup k Baltskému moru. Skončila sa politická a ekonomická izolácia, posilnila sa medzinárodná prestíž Ruska a Rusko sa stalo veľkou európskou veľmocou. Vládnuca trieda ako celok sa posilnila. Bol vytvorený centralizovaný byrokratický systém riadenia krajiny. Moc panovníka vzrástla a napokon bol nastolený absolutizmus. Krok vpred urobil ruský priemysel, obchod a poľnohospodárstvo.

Osobitosť historickej cesty Ruska spočívala v tom, že zakaždým bola výsledkom reforiem ešte väčšia archaizácia systému spoločenských vzťahov. Práve ona viedla k spomaleniu spoločenských procesov, čím sa Rusko zmenilo na krajinu dobiehajúceho rozvoja.

Originalita spočíva aj v tom, že vo svojom základe dobiehajúce násilné reformy, ktorých realizácia si vyžaduje aspoň dočasné posilnenie despotických princípov štátnej moci, vedú v konečnom dôsledku k dlhodobému posilňovaniu despotizmu. Pomalý vývoj spôsobený despotickým režimom si zase vyžaduje nové reformy. A všetko sa znova opakuje. tieto cykly sa stávajú typologickým znakom ruskej historickej cesty. Tak sa ako odchýlka od zaužívaného historického poriadku formuje zvláštna cesta Ruska.

Takéto boli nepochybné úspechy Ruska v prvej štvrtine 18. storočia.