Sovietsko-fínska vojna sa odohrala v r. Sovietsko-fínska vojna

"ZIMNÁ VOJNA"

Po podpísaní dohôd o vzájomnej pomoci s pobaltskými štátmi sa ZSSR obrátil na Fínsko s návrhom na uzavretie podobnej dohody. Fínsko odmietlo. Minister zahraničných vecí tejto krajiny E. Erkko povedal, že "Fínsko nikdy neprijme rozhodnutie podobné tým, ktoré prijali pobaltské štáty. Ak sa tak stane, bude to len v najhoršom prípade." Pôvod sovietsko-fínskej konfrontácie je do značnej miery spôsobený mimoriadne nepriateľským, agresívnym postojom vládnucich kruhov Fínska voči ZSSR. Bývalý fínsky prezident P. Svinhufvud, za ktorého Sovietske Rusko dobrovoľne uznalo nezávislosť svojho severného suseda, povedal, že „každý nepriateľ Ruska musí byť vždy priateľom Fínska“. V polovici 30. rokov. M. M. Litvinov v rozhovore s fínskym vyslancom uviedol, že „v žiadnej susednej krajine nie je taká otvorená propaganda na napadnutie ZSSR a zabratie jeho územia ako vo Fínsku“.

Po mníchovskej dohode západných krajín začalo sovietske vedenie prejavovať mimoriadnu vytrvalosť voči Fínsku. V rokoch 1938-1939. prebiehali rokovania, počas ktorých sa Moskva snažila zaistiť bezpečnosť Leningradu posunutím hranice na Karelskej šiji. Namiesto Fínska boli ponúknuté územia Karélie a oveľa väčšie ako pozemky, ktoré mali byť prevedené do ZSSR. Sovietska vláda navyše prisľúbila vyčleniť určitú sumu na presídlenie obyvateľov. Fínska strana však uviedla, že územie odstúpené ZSSR bolo nedostatočnou kompenzáciou. Na Karelskej šiji bola dobre rozvinutá infraštruktúra: sieť železníc a diaľnic, budovy, sklady a iné stavby. Územie, ktoré Sovietsky zväz previedol Fínsku, bolo oblasťou pokrytou lesmi a močiarmi. Aby sa toto územie zmenilo na región vhodný pre život a hospodárske potreby, bolo potrebné investovať nemalé finančné prostriedky.

Moskva sa nevzdala nádeje na mierové vyriešenie konfliktu a ponúkla rôzne možnosti uzavretie zmluvy. Zároveň rázne vyhlásil: "Keďže nemôžeme pohnúť Leningradom, posunieme hranicu, aby sme ju zabezpečili." Zároveň sa odvolal na Ribbentropa, ktorý nemecký útok na Poľsko vysvetlil potrebou zabezpečiť Berlín. Na oboch stranách hranice bola rozmiestnená rozsiahla vojenská výstavba. Sovietsky zväz sa pripravoval útočné operácie, a Fínsko - do defenzívy. Fínsky minister zahraničných vecí Erkko vo vyjadrení nálady vlády potvrdil: "Všetko má svoje hranice. Fínsko nemôže prijať ponuku Sovietskeho zväzu a bude brániť svoje územie, jeho nedotknuteľnosť a nezávislosť akýmikoľvek prostriedkami."

Sovietsky zväz a Fínsko nešli cestou hľadania pre nich prijateľného kompromisu. Stalinove imperiálne ambície dali o sebe vedieť aj tentoraz. V druhej polovici novembra 1939 metódy diplomacie ustúpili vyhrážkam a štrnganiu šabľami. Červená armáda sa narýchlo pripravovala na bojové operácie. V. M. Molotov vydal 27. novembra 1939 vyhlásenie, v ktorom uviedol, že „včera, 26. novembra, podnikli fínski bielogvardejci novú ohavnú provokáciu delostreleckou paľbou na vojenský útvar Červenej armády, ktorý sa nachádzal v obci Mainila na r. Karelská šija." Spory o tom, z koho strany boli tieto výstrely, stále prebiehajú. Fíni sa už v roku 1939 snažili dokázať, že ostreľovanie nemohlo byť vykonané z ich územia a celý príbeh s „Mainilovým incidentom“ nebol ničím iným ako provokáciou Moskvy.

29. novembra, využívajúc ostreľovanie ich pohraničných pozícií, ZSSR vypovedal pakt o neútočení s Fínskom. 30. novembra sa začali nepriateľské akcie. 1. decembra na fínskom území, v meste Terioki (Zelenogorsk), kam vstúpili sovietske vojská, vznikla z iniciatívy Moskvy nová „ľudová vláda“ Fínska na čele s fínskym komunistom O. Kuusinenom. Na druhý deň medzi ZSSR a vládou Kuusinena zvolala fínska vláda demokratickej republiky podpísali zmluvu o vzájomnej pomoci a priateľstve.

Udalosti sa však nevyvíjali tak, ako Kremeľ dúfal. Prvá etapa vojny (30. 11. 1939 – 10. 2. 1940) bola pre Červenú armádu obzvlášť nešťastná. Do veľkej miery to bolo spôsobené podcenením bojaschopnosti fínskych jednotiek. Prelomte Mannerheimovu líniu v pohybe - komplex obranných opevnení postavený v rokoch 1927-1939. a natiahol sa pozdĺž prednej časti na 135 km a do hĺbky až 95 km - zlyhal. Počas bojov utrpela Červená armáda obrovské straty.

V decembri 1939 velenie zastavilo neúspešné pokusy o postup hlboko na fínske územie. Začala sa dôkladná príprava prielomu. Vznikol Severozápadný front na čele s S. K. Timošenkom a členom Vojenskej rady A. A. Ždanovom. Na fronte boli dve armády na čele s K. A. Meretskovom a V. D. Grendalom (nahradil ich začiatkom marca 1940 F. A. Parušinov). Celkový počet sovietskych vojsk sa zvýšil 1,4-krát a priniesol až 760 tisíc ľudí.

Posilnil svoju armádu aj Fínsko, ktoré dostávalo zo zahraničia vojenskej techniky a vybavenie. Do boja proti Sovietom pricestovalo 11 500 dobrovoľníkov zo Škandinávie, USA a ďalších krajín. Anglicko a Francúzsko vypracovali svoje plány vojenských operácií s úmyslom vstúpiť do vojny na strane Fínska. Londýn a Paríž sa netajili nepriateľskými plánmi voči ZSSR.

11. februára 1940 sa začala posledná etapa vojny. Sovietske jednotky prešli do ofenzívy a prelomili Mannerheimovu líniu. Hlavné sily karelskej armády Fínska boli porazené. 12. marca po krátkych rokovaniach bola v Kremli uzavretá mierová zmluva. Vojenské operácie na celom fronte ustali od 12. hodiny 13. marca. V súlade s podpísanou dohodou boli do ZSSR zahrnuté Karelská šija, západné a severné pobrežie Ladožského jazera a množstvo ostrovov vo Fínskom zálive. Sovietsky zväz dostal 30-ročný prenájom polostrova Hanko, aby na ňom vytvoril námornú základňu, „schopnú brániť vstup do Fínskeho zálivu pred agresiou“.

Cena víťazstva v „zimnej vojne“ bola mimoriadne vysoká. Okrem toho, že Sovietsky zväz ako „štát agresorov“ bol vylúčený zo Spoločnosti národov, za 105 dní vojny stratila Červená armáda najmenej 127-tisíc ľudí zabitých, zomrelých na zranenia a nezvestných. Asi 250 000 vojakov bolo zranených, omrznutých a otrasených granátmi.

„Zimná vojna“ ukázala veľké prepočty v organizácii a výcviku vojsk Červenej armády. Hitler, ktorý pozorne sledoval vývoj udalostí vo Fínsku, sformuloval záver, že Červená armáda je „kolos s hlinenými nohami“, s ktorým si Wehrmacht ľahko poradí. Určité závery z vojenskej kampane v rokoch 1939-1940. vyrobené v Kremli. Takže K. E. Vorošilova nahradil S. M. Timoshenko ako ľudový komisár obrany. Začala sa realizácia súboru opatrení zameraných na posilnenie obranyschopnosti ZSSR.

Počas „zimnej vojny“ a po jej skončení sa však na severozápade nepodarilo dosiahnuť výraznejšie posilnenie bezpečnosti. Hoci hranica bola od Leningradu a Murmanskej železnice odsunutá, nezabránilo to blokáde Leningradu počas Veľkej vlasteneckej vojny. Fínsko sa navyše nestalo voči ZSSR priateľskou alebo aspoň neutrálnou krajinou – v jeho vedení prevládali revanšistické prvky, ktoré sa opierali o podporu nacistického Nemecka.

JE. Ratkovský, M.V. Chodjakov. História sovietskeho Ruska

POZRITE BÁSNIK

Z ošúchaného zápisníka

Dva riadky o chlapcovi bojovníkovi

Čo bolo v štyridsiatom roku

Zabitý vo Fínsku na ľade.

Klamať akosi nemotorne

Detske malé telo.

Mráz pritlačil plášť na ľad,

Klobúk odletel.

Zdalo sa, že chlapec neklamal,

A stále beží

Áno, ľad držal podlahu...

Uprostred veľkej krutej vojny,

Z čoho - nebudem uplatňovať svoju myseľ,

Je mi ľúto toho vzdialeného osudu,

Ako mŕtvy, sám

Ako keby som klamal

Zamrznutý, malý, mŕtvy

V tej vojne, nie slávnej,

Zabudnutý, malý, ležiaci.

A.T. Tvardovský. Dva riadky.

ŽIADNY MOLOTOV!

S veselou piesňou Ivan ide do vojny,

ale opierajúc sa o líniu Mannerheim,

začne spievať smutnú pieseň,

Ako to teraz počujeme?

Fínsko, Fínsko,

Ivan je opäť na ceste tam.

Keďže Molotov sľúbil, že všetko bude v poriadku

a zajtra budú jesť zmrzlinu v Helsinkách.

Nie, Molotov! Nie, Molotov!

Fínsko, Fínsko,

línia Mannerheim je vážnou prekážkou,

a keď z Karélie začala strašná delostrelecká paľba

umlčal mnohých Ivanov.

Nie, Molotov! Nie, Molotov!

Klameš ešte viac ako Bobrikov!

Fínsko, Fínsko,

ktorého sa obávala neporaziteľná Červená armáda.

Molotov už povedal, že sa treba starať o daču,

inak sa nás Čukhoni vyhrážajú, že nás zajmú.

Nie, Molotov! Nie, Molotov!

Klameš ešte viac ako Bobrikov!

Choďte za Ural, choďte za Ural

je tu dosť miesta pre daču Molotov.

Pošleme tam Stalinov a ich stúpencov,

politickí dôstojníci, komisári a Petrozavodskí podvodníci.

Nie, Molotov! Nie, Molotov!

Klameš ešte viac ako Bobrikov!

MANNERHEIM LINE: MÝTUS ALEBO REALITA?

V dobrej forme pre priaznivcov teórie o silnej Červenej armáde, ktorá hackovala nedobytná línia obrany, vždy tu bola citácia generála Badu, ktorý budoval „Mannerheimovu líniu“. Napísal: „Nikde na svete neboli také priaznivé prírodné podmienky na stavbu opevnených línií ako v Karélii. Na tomto úzkom mieste medzi dvoma vodnými plochami – Ladožským jazerom a Fínskym zálivom – sa nachádzajú nepreniknuteľné lesy a obrovské skaly. Z dreva a žuly, a kde to bolo potrebné, aj z betónu, bola postavená slávna „Mannerheimova línia“. Najväčšiu pevnosť "Mannerheim Line" dávajú protitankové prekážky vyrobené zo žuly. Nedokážu ich prekonať ani dvadsaťpäťtonové tanky. V žule Fíni pomocou výbuchov vybavili guľometné a guľometné hniezda, ktoré sa neboja ani najsilnejších bômb. Tam, kde nebolo dosť žuly, Fíni nešetrili betónom.“

Vo všeobecnosti pri čítaní týchto riadkov bude človek, ktorý si predstaví skutočnú „Mannerheimovu líniu“, strašne prekvapený. V popise Badu sa im pred očami týčia akési pochmúrne žulové útesy s vytesanými strieľňami pre zbrane, nad ktorými krúžia supy v očakávaní hôr mŕtvol útočníkov. Popis Badu vlastne sedí skôr na české opevnenie na hraniciach s Nemeckom. Karelská šija je pomerne plochá oblasť a nie je potrebné sekať do skál, jednoducho kvôli absencii samotných skál. Ale tak či onak, obraz nedobytného hradu bol vytvorený v masovom povedomí a zakorenený v ňom celkom pevne.

V skutočnosti bola „Mannerheimova línia“ ďaleko od najlepších príkladov európskeho opevnenia. Prevažnú väčšinu dlhodobých stavieb Fínov tvorili jednoposchodové, čiastočne zasypané železobetónové budovy vo forme bunkra, rozdelené na niekoľko miestností vnútornými priečkami s pancierovými dverami. Tri krabičky typu „miliónty“ mali dve úrovne, ďalšie tri krabičky mali tri úrovne. Dovolím si zdôrazniť, presne na úrovni. To znamená, že ich bojové kazematy a úkryty sa nachádzali na rôzne úrovne vzhľadom na povrch kazematy so strieľňami mierne zapustenými v zemi a galérie spájajúce ich s kasárňami, úplne zasypané. Konštrukcie s tým, čo možno nazvať podlahami, boli zanedbateľné. Jedna pod druhou - také usporiadanie - malé kazematy priamo nad priestormi nižšieho radu boli len v dvoch škatuliach (Sk-10 a Sj-5) a delovej kazemate v Patoniemi. To je, mierne povedané, nevýrazné. Aj keď neberieme do úvahy pôsobivé štruktúry „Maginotovej línie“, nájdete mnoho príkladov oveľa pokročilejších bunkrov ...

Životnosť ryhy bola navrhnutá pre tanky typu Renault, ktoré boli v prevádzke s Fínskom a nespĺňali moderné požiadavky. Na rozdiel od tvrdení Badu, fínske protitankové zárezy počas vojny ukázali svoju nízku odolnosť voči útokom stredných tankov T-28. Ale nešlo ani tak o kvalitu štruktúr Mannerheim Line. Každá obranná línia je charakterizovaná počtom dlhodobých palebných štruktúr (DOS) na kilometer. Celkovo bolo na línii Mannerheim na 140 km 214 dlhodobých stavieb, z toho 134 guľometných alebo delostreleckých DOS. Priamo na frontovej línii v zóne bojového kontaktu sa v období od polovice decembra 1939 do polovice februára 1940 nachádzalo 55 krabíc, 14 úkrytov a 3 pechotné postavenia, z ktorých asi polovicu tvorili zastarané stavby prvého obdobia výstavby. Pre porovnanie, „Maginotova línia“ mala asi 5 800 DOS v 300 obranných uzloch a dĺžku 400 km (hustota 14 DOS / km), „Siegfriedova línia“ - 16 000 opevnení (slabších ako francúzske) na fronte 500 km (hustota - 32 štruktúr na km) ... A „Mannerheimova línia“ je 214 DOS (z toho iba 8 delostrelectva) na fronte 140 km (priemerná hustota 1,5 DOS / km, v niektorých oblastiach - až 3-6 DOS / km).

V predvečer svetovej vojny už Európa aj Ázia sužovali množstvo lokálnych konfliktov. Medzinárodné napätie bolo spôsobené vysokou pravdepodobnosťou novej veľkej vojny a všetci najmocnejší politickí hráči na mape sveta sa pred jej začiatkom snažili zabezpečiť si priaznivé východiskové pozície, pričom nezanedbávali žiadne prostriedky. ZSSR nebol výnimkou. V rokoch 1939-1940. začala sovietsko-fínska vojna. Dôvody nevyhnutného vojenského konfliktu spočívali v rovnakej hroziacej hrozbe veľkej európskej vojny. ZSSR, stále viac si uvedomujúc svoju nevyhnutnosť, bol nútený hľadať možnosť posunúť štátnu hranicu čo najďalej od jedného zo strategicky najdôležitejších miest – Leningradu. S týmto vedomím sovietske vedenie vstúpilo do rokovaní s Fínmi a ponúklo svojim susedom výmenu území. Zároveň bolo Fínom ponúknuté územie takmer dvakrát väčšie, ako plánoval získať ZSSR na oplátku. Jednou z požiadaviek, ktorú Fíni v žiadnom prípade nechceli akceptovať, bola požiadavka ZSSR na rozmiestnenie vojenských základní vo Fínsku. Ani napomenutia Nemecka (spojenca Helsiniek), vrátane Hermanna Goeringa, ktorý Fínom naznačil, že s pomocou Berlína nemožno počítať, neprinútili Fínsko, aby sa vzdialilo zo svojich pozícií. Na začiatok konfliktu sa tak dostali strany, ktoré nedospeli ku kompromisu.

Priebeh nepriateľských akcií

Sovietsko-fínska vojna sa začala 30. novembra 1939. Je zrejmé, že sovietske velenie rátalo s rýchlou a víťaznou vojnou s minimálnymi stratami. Samotní Fíni sa však tiež nemienili vydať na milosť a nemilosť svojho veľkého suseda. Prezident krajiny, vojenský Mannerheim, ktorý sa mimochodom vzdelával v Ruskej ríši, plánoval čo najdlhšie zdržať sovietske vojská masívnou obranou, kým nezačne pomoc z Európy. Úplná kvantitatívna výhoda krajiny Sovietov bola zrejmá ako v ľudských zdrojoch, tak aj vo vybavení. Vojna o ZSSR sa začala ťažkými bojmi. Jeho prvá etapa v historiografii sa zvyčajne datuje od 30. 11. 1939 do 2. 10. 1940 - čas, ktorý sa stal najkrvavejším pre postupujúce sovietske vojská. Línia obrany, nazývaná Mannerheimova línia, sa stala pre vojakov Červenej armády neprekonateľnou prekážkou. Opevnené škatuľky a bunkre, Molotovove koktaily, neskôr nazývané "Molotovove koktaily", silné mrazy, dosahujúce až 40 stupňov - to všetko sa považuje za hlavné dôvody neúspechov ZSSR vo fínskej kampani.

Zlom vo vojne a jej koniec

Druhá etapa vojny sa začína 11. februára, v momente generálnej ofenzívy Červenej armády. V tom čase sa na Karelskej šiji sústredilo značné množstvo pracovnej sily a vybavenia. Sovietska armáda niekoľko dní pred útokom vykonávala delostreleckú prípravu, pričom celé okolie vystavila silnému bombardovaniu.

V dôsledku úspešnej prípravy operácie a ďalšieho útoku sa do troch dní podarilo prelomiť prvú líniu obrany a do 17. februára Fíni úplne prešli na druhú líniu. V priebehu 21. – 28. februára bola prerušená aj druhá línia. 13. marca sa skončila sovietsko-fínska vojna. V tento deň ZSSR zaútočil na Vyborg. Vodcovia Suomi si uvedomili, že po prelomení obrany už nie je žiadna šanca brániť sa a samotná sovietsko-fínska vojna bola odsúdená zostať lokálnym konfliktom, bez vonkajšej podpory, s ktorou Mannerheim toľko rátal. Vzhľadom na to bola požiadavka na rokovania logickým koncom.

Výsledky vojny

V dôsledku dlhotrvajúcich krvavých bojov dosiahol ZSSR uspokojenie všetkých svojich nárokov. Predovšetkým sa krajina stala jediným vlastníkom vôd jazera Ladoga. Celkovo sovietsko-fínska vojna zaručila ZSSR zväčšenie územia o 40 tisíc metrov štvorcových. km. Čo sa týka strát, táto vojna vyšla krajinu Sovietov draho. Podľa niektorých odhadov asi 150 tisíc ľudí opustilo svoje životy vo fínskych snehoch. Bola táto spoločnosť potrebná? Vzhľadom na to, že Leningrad bol cieľom nemeckých jednotiek takmer od samého začiatku útoku, treba uznať, že áno. Ťažké straty však vážne spochybnili bojaschopnosť Sovietska armáda. Mimochodom, koniec nepriateľstva nebol koncom konfliktu. Sovietsko-fínska vojna 1941-1944 sa stal pokračovaním eposu, počas ktorého Fíni, snažiaci sa vrátiť stratené, opäť zlyhali.

Sovietsko-fínska vojna zostala dlho „uzavretou“ témou, akýmsi „prázdnym miestom“ (samozrejme nie jediným) v sovietskych historická veda. Na dlhú dobu priebeh a príčiny fínskej vojny boli utajené. Existovala jedna oficiálna verzia: politika fínskej vlády bola nepriateľská voči ZSSR. Dokumenty Ústredného štátneho archívu sovietskej armády (TsGASA) zostali širokej verejnosti dlho neznáme.

Čiastočne to bolo spôsobené tým, že Veľká vlastenecká vojna vytlačila sovietsko-fínskych ľudí z mysle a štúdií, no zároveň sa ich snažili zámerne nevzkriesiť.

Sovietsko-fínska vojna je jednou z mnohých tragických a hanebných stránok našej histórie. Vojaci a dôstojníci sa „prehrýzli“ líniou Mannerheim, mrznúci v letných uniformách, nemali ani poriadne zbrane, ani skúsenosti s vojnou v drsných zimných podmienkach Karelskej šije a polostrova Kola. A to všetko bolo bok po boku s aroganciou vedenia, sebavedomého, že nepriateľ požiada o mier za 10-12 dní (to znamená, že dúfali v Blitzkrieg *).

Náhodné fotky prírody

a:2:(s:4:"TEXT";s:110295:"

ZSSR to nepridalo žiadnu medzinárodnú prestíž ani vojenskú slávu, ale táto vojna mohla sovietsku vládu veľa naučiť, ak by mala vo zvyku učiť sa na vlastných chybách. Tie isté chyby, ktoré sa urobili pri príprave a vedení sovietsko-fínskej vojny a ktoré viedli k neoprávneným stratám, sa potom až na výnimky opakovali vo Veľkej Vlastenecká vojna.

Úplné a podrobné monografie o sovietsko-fínskej vojne, ktoré by obsahovali najspoľahlivejšie a najaktuálnejšie informácie, prakticky neexistujú, s výnimkou niekoľkých prác fínskych a iných zahraničných historikov. Aj keď podľa mňa len ťažko môžu obsahovať úplné a aktuálne informácie, keďže dávajú dosť jednostranný pohľad, rovnako ako sovietski historici.

Väčšina nepriateľských akcií sa odohrala na Karelskej šiji, v bezprostrednej blízkosti Petrohradu (vtedy Leningradu).

Pri návšteve Karelskej šije neustále narážate na základy fínskych domov, studne, malé cintoríny, potom pozostatky Mannerheimovej línie s ostnatým drôtom, zemľankami, kaponiérami (ako sme v nich radi hrali „vojnové hry“!) , Potom na dne polozarasteného lievika narazíte na kosti a rozbitú prilbu (aj keď to môžu byť následky nepriateľstva vo Veľkej vlasteneckej vojne) a bližšie k fínskej hranici boli celé domy a dokonca farmy. zachovalé, že nestihli odniesť ani spáliť.

Vojna medzi ZSSR a Fínskom, ktorá trvala od 30. novembra 1939 do 13. marca 1940 (104 dní), dostala niekoľko rôznych názvov: v sovietskych publikáciách sa nazývala "sovietsko-fínska vojna", v západných publikáciách - "zima Vojna", medzi ľuďmi - "Fínska vojna", v publikáciách za posledných 5-7 rokov dostala aj názov "Neslávne".

Dôvody začiatku vojny, príprava strán na nepriateľské akcie

Podľa „Paktu o neútočení“ medzi ZSSR a Nemeckom bolo Fínsko zaradené do sféry záujmov ZSSR.

Fínsky národ je národnostná menšina. V roku 1939 bola populácia Fínska 3,5 milióna ľudí (to znamená, že sa rovnala počtu obyvateľov Leningradu v rovnakom čase). Ako viete, malé národy sa veľmi starajú o svoje prežitie a zachovanie ako národa. "Malí ľudia môžu zmiznúť a on to vie."

Možno to môže vysvetliť jeho odtrhnutie od sovietskeho Ruska v roku 1918, neustálu túžbu, aj keď trochu bolestivú, z pohľadu dominantného národa chrániť svoju nezávislosť, túžbu byť neutrálnou krajinou počas druhej svetovej vojny.

V roku 1940 v jednom zo svojich prejavov V.M. Molotov povedal: "Musíme byť dostatočne realistickí, aby sme pochopili, že čas malých národov pominul." Tieto slová sa stali verdiktom nad osudom pobaltských štátov. Hoci boli povedané v roku 1940, možno ich plne pripísať faktorom, ktoré určovali politiku sovietskej vlády vo vojne s Fínskom.

Rokovania medzi ZSSR a Fínskom v rokoch 1937 - 1939.

Od roku 1937 sa z iniciatívy ZSSR rokovalo medzi Sovietskym zväzom a Fínskom o otázke vzájomnej bezpečnosti. Tento návrh fínska vláda odmietla, následne ZSSR ponúkol Fínsku, aby posunulo hranicu o niekoľko desiatok kilometrov severne od Leningradu a polostrov Hanko si dlhodobo prenajalo. Namiesto Fínska bolo ponúknuté územie v Karelskej SSR, niekoľkonásobne väčšie ako výmenné, ale takáto výmena by pre Fínsko nebola výhodná, keďže Karelská šija bola dobre rozvinuté územie s najteplejším podnebím vo Fínsku, a navrhované územie v Karélii bolo takmer divoké, s oveľa drsnejším podnebím.

Fínska vláda si dobre uvedomovala, že ak sa nebude možné dohodnúť so ZSSR, vojna je nevyhnutná, dúfala však v silu svojho opevnenia a v podporu západných krajín.

12. októbra 1939, kedy bola druhá Svetová vojna Stalin navrhol, aby Fínsko uzavrelo sovietsko-fínsky pakt o vzájomnej pomoci podľa vzoru paktov uzavretých s pobaltskými štátmi. Podľa tohto paktu mal byť vo Fínsku umiestnený obmedzený kontingent sovietskych vojsk a Fínsko bolo tiež pozvané na výmenu území, ako už bolo diskutované, ale fínska delegácia odmietla uzavrieť takýto pakt a opustila rokovania. Od tohto momentu sa strany začali pripravovať na nepriateľské akcie.

Dôvody a ciele účasti ZSSR v sovietsko-fínskej vojne:

Pre ZSSR predstavovalo nebezpečenstvo najmä to, že Fínsko mohli použiť iné štáty (s najväčšou pravdepodobnosťou Nemecko) ako odrazový mostík pre útok na ZSSR. Spoločná hranica medzi Fínskom a ZSSR je 1400 km, čo bola v tom čase 1/3 celej severozápadnej hranice ZSSR. Je celkom logické, že pre zaistenie bezpečnosti Leningradu bolo potrebné posunúť hranicu ďalej od nej.

Ale podľa Yu.M. Kilin, autor článku v čísle 3 časopisu International Affairs z roku 1994, pričom posunutie hranice na Karelskej šiji (podľa rokovaní v Moskve v roku 1939) by problémy nevyriešilo a ZSSR by nič nezískal. preto bola vojna nevyhnutná.

Stále by som s ním rád nesúhlasil, pretože akýkoľvek konflikt, či už medzi ľuďmi alebo krajinami, vzniká z neochoty alebo neschopnosti strán dohodnúť sa mierovo. V tomto prípade bola táto vojna pre ZSSR, samozrejme, prospešná, pretože bola príležitosťou demonštrovať svoju silu, presadiť sa, ale nakoniec sa všetko obrátilo. ZSSR v očiach celého sveta nielenže nezačal pôsobiť silnejšie a nezraniteľnejšie, ale naopak, všetci videli, že je to „kolos s hlinenými nohami“, ktorý si neporadí ani s takou malou armádou, akou ten fínsky.

Pre ZSSR bola sovietsko-fínska vojna jednou z etáp prípravy na svetovú vojnu a jej očakávaný výsledok by podľa názoru vojensko-politického vedenia krajiny výrazne zlepšil strategickú pozíciu ZSSR v severných oblastiach. Európy, a tiež zvýšiť vojensko-ekonomický potenciál štátu, korigovať disproporcie národného hospodárstva, vyplývajúce z realizácie prevažne chaotickej a nedomyslenej industrializácie a kolektivizácie.

Z vojenského hľadiska by získanie vojenských základní na juhu Fínska a 74 letísk a pristávacích miest vo Fínsku spôsobilo, že pozície ZSSR na severozápade by boli prakticky nezraniteľné, bola by tu možnosť ušetriť peniaze, zdroje , získal by sa čas prípravou na veľkú vojnu, no zároveň by to znamenalo zničenie nezávislosti Fínska.

Čo si však M.I. myslí o dôvodoch začiatku sovietsko-fínskej vojny? Semiryaga: „V 20-30 rokoch došlo na sovietsko-fínskej hranici k mnohým incidentom odlišná povaha, ale zvyčajne sa riešili diplomaciou. Kolízie skupinových záujmov na základe rozdelenia sfér vplyvu v Európe a Ďaleký východ Do konca 30. rokov vytvorili reálnu hrozbu konfliktu v celosvetovom meradle a 1. septembra 1939 sa začala druhá svetová vojna.

V tom čase bol hlavným faktorom, ktorý predurčil sovietsko-fínsky konflikt, povaha politickej situácie v severnej Európe. Už dve desaťročia po Fínsku v dôsledku Októbrová revolúcia získala nezávislosť, jej vzťahy so ZSSR sa vyvíjali zložito a rozporuplne. Hoci medzi RSFSR a Fínskom 14. októbra 1920 bola uzavretá Tartuská mierová zmluva a v roku 1932 „Pakt o neútočení“, ktorý bol neskôr predĺžený na 10 rokov.

Dôvody a ciele účasti Fínska v sovietsko-fínskej vojne:

„Počas prvých 20 rokov nezávislosti sa verilo, že ZSSR bol hlavnou, ak nie jedinou hrozbou pre Fínsko“ (R. Heiskanen – generálmajor Fínska). "Každý nepriateľ Ruska musí byť vždy priateľom Fínska; Fínsky ľud... je navždy priateľom Nemecka." (Prvý prezident Fínska - P. Svinhufvud)

Vo Vojenskom historickom časopise č. 1-3 z roku 1990 sa objavuje domnienka o takomto dôvode začiatku sovietsko-fínskej vojny: „Je ťažké súhlasiť so snahou zvaliť všetku vinu za vypuknutie sovietskej vojny. -Fínska vojna so ZSSR.V Rusku a Fínsku pochopili, že hlavným vinníkom tragédie neboli naše národy a dokonca ani naše vlády (s určitými výhradami), ale nemecký fašizmus, ako aj politické kruhy Západu , ktorý ťažil z nemeckého útoku na ZSSR.Územie Fínska považovalo Nemecko za vhodný odrazový mostík pre útok na ZSSR zo severu historik L. Woodward západné krajiny hodlali využiť sovietsko-fínsky vojenský konflikt na tlačiť nacistické Nemecko do vojny proti ZSSR. (Zdá sa mi, že stret dvoch totalitných režimov by bol pre západné krajiny veľmi prospešný, pretože by nepochybne oslabil ZSSR aj Nemecko, ktoré sa vtedy považovali za zdroje agresie v Európe. Druhá svetová vojna už prebiehala. vojenský konflikt medzi ZSSR a Nemeckom by mohol viesť k rozptýleniu síl Ríše na dvoch frontoch a oslabeniu jej vojenských operácií proti Francúzsku a Veľkej Británii.)

Príprava strán na vojnu

V ZSSR boli zástancami silového prístupu k riešeniu fínskej otázky: ľudový komisár obrany K.E.Vorošilov, vedúci Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády Mechlis, tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov a Tajomník Leningradského oblastného výboru a mestského výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov Ždanov a ľudový komisár NKVD Berija. Boli proti rokovaniam a akýmkoľvek prípravám na vojnu. Toto sebavedomie im dodávala kvantitatívna prevaha Červenej armády nad Fínskou (hlavne v množstve techniky), ako aj jednoduchosť zavádzania jednotiek na územie. Západná Ukrajina a Bielorusko v septembri 1939.

"Nálady na hádzanie klobúkov viedli k tomu, že pri hodnotení bojovej pripravenosti Fínska došlo k vážnym chybám."

Vorošilovovi boli 10. novembra 1939 predložené odhadované údaje generálneho štábu: „Materiálnou súčasťou ozbrojených síl fínskej armády sú najmä predvojnové modely starej ruskej armády, čiastočne modernizované vo vojenských továrňach vo Fínsku. Nárast vlasteneckého cítenia možno pozorovať len u mladých ľudí.“

Počiatočný plán vojenských operácií vypracoval maršál ZSSR B. Shaposhnikov. Podľa tohto plánu (vysoko profesionálne vypracovaného) sa hlavné vojenské operácie mali vykonávať v pobrežnom smere južného Fínska. Ale tento plán bol navrhnutý na dlhé obdobie a vyžadoval prípravu na vojnu do 2-3 rokov. Okamžite sa vyžadovala implementácia „Dohody o sférach vplyvu“ s Nemeckom.

Preto bol tento plán na poslednú chvíľu pred začiatkom nepriateľských akcií nahradený narýchlo vypracovaným „Meretskovským plánom“, určeným pre slabého nepriateľa. Vojenské operácie podľa tohto plánu prebiehali čelne v ťažkých prírodných podmienkach Karélie a Arktídy. Hlavná stávka sa kládla na silný počiatočný úder a porážku fínskej armády za 2-3 týždne, ale operačná koncentrácia a rozmiestnenie techniky a jednotiek boli nedostatočne zabezpečené spravodajskými informáciami. Velitelia formácií ani nemali podrobné mapy oblasti nepriateľstva, pričom fínska rozviedka s vysokou presnosťou určovala hlavné smery úderov Červenej armády.

Na začiatku vojny bol Leningradský vojenský okruh veľmi slabý, pretože sa považoval za sekundárny. Vyhláška Rady ľudových komisárov z 15. augusta 1935 „O rozvoji a posilnení území priľahlých k hraniciam“ situáciu nezlepšila. Mimoriadne žalostný bol stav ciest.

V rámci príprav na vojnu bol zostavený Vojensko-hospodársky popis Leningradského vojenského okruhu - dokument jedinečný svojou informatívnosťou, ktorý obsahuje komplexné informácie o stave ekonomiky regiónu Severozápad.

17. decembra 1938 pri zhrňovaní výsledkov na veliteľstve Leningradského vojenského okruhu sa ukázalo, že tam nie sú kamenné cesty, vojenské letiská, niv. poľnohospodárstvo bola extrémne nízka (Leningradská oblasť a ešte viac Karélia - oblasti rizikového poľnohospodárstva a kolektivizácie takmer zničili to, čo vzniklo prácou predchádzajúcich generácií).

Podľa Yu.M. Killina, blitzkrieg - blesková vojna - bola v tých podmienkach jediná možná a v presne stanovený čas - koniec jesene - začiatok zimy, kedy boli cesty najprejazdnejšie.

V štyridsiatych rokoch sa Karélia stala „dedičstvom NKVD“ (takmer štvrtinu obyvateľstva KASSR do 39. roku tvorili väzni, na území Karélie boli Belomorkanal a Soroklag, ktoré obsahovali viac ako 150 tisíc ľudí), čo nemohlo ovplyvniť jeho ekonomickú situáciu.

Logistická príprava na vojnu bola na veľmi nízkej úrovni, keďže dohnať za rok to, čo sa za 20 rokov stratilo, je takmer nemožné, najmä keď sa velenie lichotilo nádejou na ľahké víťazstvo.

Napriek tomu, že prípravy na fínsku vojnu sa v roku 1939 uskutočnili pomerne aktívne, očakávané výsledky sa nedosiahli a existuje niekoľko dôvodov:

Prípravy na vojnu vykonávali rôzne oddelenia (armáda, NKVD, ľudové komisariáty), čo spôsobilo nejednotnosť a nejednotnosť akcií. Rozhodujúcu úlohu pri zlyhaní logistických príprav na vojnu s Fínskom zohral faktor nízkej ovládateľnosti sovietskeho štátu. Do prípravy na vojnu sa vôbec nezapájalo jediné centrum.

Výstavbu ciest vykonala NKVD a na začiatku nepriateľských akcií nebola dokončená strategicky dôležitá cesta Svir - Olonets - Kondushi a druhá koľaj nebola položená na železnici Murmansk - Leningrad, čo ju výrazne znížilo. priepustnosť. (Výstavba druhej koľaje ešte nie je dokončená!)

Fínska vojna, ktorá trvala 104 dní, bola veľmi krutá. Ani ľudový komisár obrany, ani velenie Leningradského vojenského okruhu si spočiatku nevedeli predstaviť zvláštnosti a ťažkosti spojené s vojnou, keďže neexistovala dobre organizovaná spravodajská služba. Vojenské oddelenie pristúpilo k príprave fínskej vojny nie dosť vážne:

Strelecké jednotky, delostrelectvo, letectvo a tanky zjavne nestačili na to, aby prerazili opevnenia na Karelskej šiji a porazili fínsku armádu. Pre nedostatok vedomostí o operačnom priestore velenie uvažovalo možná aplikáciaťažké divízie a tankové vojská vo všetkých oblastiach bojovej činnosti. Táto vojna sa viedla v zime, ale jednotky neboli dostatočne vybavené, vybavené, zásobované a vycvičené na vedenie bojových operácií v zimných podmienkach. Výzbroj personálu tvorili najmä ťažké zbrane a neboli takmer žiadne ľahké pištole – guľomety a firemné 50-milimetrové mínomety, pričom nimi boli vybavené fínske jednotky.

Výstavba obranných štruktúr vo Fínsku začala už začiatkom 30. rokov 20. storočia. Pri výstavbe týchto opevnení pomáhalo mnoho krajín západnej Európy: napríklad Nemecko sa podieľalo na výstavbe siete letísk schopných pojať 10-krát viac lietadiel ako bolo vo fínskom letectve; trať Mannerheim, ktorej celková hĺbka dosiahla 90 kilometrov, bola postavená za účasti Veľkej Británie, Francúzska, Nemecka a Belgicka.

Jednotky Červenej armády boli silne motorizované, kým Fíni mali vysoký stupeň bol taktický a strelecký výcvik. Zablokovali cesty, ktoré boli pre Červenú armádu jedinou možnosťou postupu (nie je obzvlášť vhodné útočiť v tanku cez lesy a močiare a aké sú balvany na Karelskej šiji s priemerom 4-5 metrov!), A zaútočili na naše jednotky zozadu a z bokov. Pre akcie v terénnych podmienkach vo fínskej armáde boli lyžiarske jednotky. Všetky zbrane niesli so sebou na saniach a lyžiach.

novembra 1939 vojská Leningradského vojenského okruhu prekročili hranicu s Fínskom. Počiatočný postup bol celkom úspešný, ale Fíni spustili vysoko organizovanú sabotáž a partizánsku činnosť v bezprostrednom tyle Červenej armády. Zásobovanie vojsk LVO bolo narušené, tanky uviazli v snehu a pred prekážkami boli „zástrčky“ z vojenskej techniky vhodným cieľom na streľbu zo vzduchu.

Celá krajina (Fínsko) sa zmenila na nepretržitý vojenský tábor, ale naďalej sa prijímajú vojenské opatrenia: ťažba sa vykonáva vo vodách pri pobreží Fínskeho zálivu a Botnického zálivu, dochádza k evakuácii obyvateľstva z Helsínk vo večerných hodinách pochodujú ozbrojené skupiny vo fínskej metropole, vykonávajú sa výpadky prúdu. Militantná nálada sa neustále zahrieva. Je tu jasný pokles. Vidno to aspoň z toho, že evakuovaní obyvatelia sa vracajú do miest bez čakania na „letecké bombardovanie“.

Mobilizácia stojí Fínsko kolosálne finančné prostriedky (od 30 do 60 miliónov fínskych mariek denne), pracovníci nedostávajú mzdy všade, nespokojnosť pracujúcich rastie, úpadok exportného priemyslu a zvýšený dopyt po výrobkoch podnikov obranného priemyslu sú povšimnuteľný.

Fínska vláda nechce rokovať so ZSSR, v tlači neustále vychádzajú protisovietske články, ktoré zo všetkého obviňujú Sovietsky zväz. Vláda sa bojí vyhlásiť požiadavky ZSSR na zasadnutí Sejmu bez špeciálnej prípravy. Z niektorých zdrojov sa zistilo, že v Sejme s najväčšou pravdepodobnosťou existuje opozícia voči vláde ... “

Začiatok bojov: Incident pri obci Mainila, november 1939, noviny Pravda

Podľa veliteľstva Leningradského vojenského okruhu boli 26. novembra 1939 o 15:45 moskovského času naše jednotky, nachádzajúce sa kilometer severozápadne od obce Mainila, nečakane zostrelené z fínskeho územia delostreleckou paľbou. Bolo vypálených sedem výstrelov z dela, ktoré mali za následok smrť troch vojakov Červenej armády a jedného mladšieho veliteľa a zranenie siedmich vojakov Červenej armády a jedného mladšieho veliteľa.

Na vyšetrenie udalosti bol na miesto privolaný náčelník 1. oddelenia okresného veliteľstva plukovník Tichomirov. Provokácia vyvolala vlnu rozhorčenia v jednotkách nachádzajúcich sa v oblasti fínskeho delostreleckého náletu.

Výmena nót medzi sovietskou a fínskou vládou

Poznámka sovietskej vlády o provokatívnom ostreľovaní sovietskych vojsk fínskymi vojenskými jednotkami

Dňa 26. novembra vo večerných hodinách ľudový komisár zahraničných vecí V.M. Molotov prijal vyslanca Fínska A.S. Irie-Koskinen a odovzdal mu nótu vlády ZSSR týkajúcu sa provokatívneho ostreľovania sovietskych vojsk fínskymi vojenskými jednotkami. Po prijatí nóty fínsky vyslanec oznámil, že bude okamžite komunikovať so svojou vládou a dá odpoveď.

„Pán Messenger!

26. novembra 1939 o 15:45 moskovského času boli naše jednotky, ležiace kilometer severozápadne od obce Mainila, nečakane ostreľované z fínskeho územia delostreleckou paľbou. Bolo vypálených sedem výstrelov z dela, ktoré spôsobili straty medzi sovietskymi vojakmi.

Sovietska vláda, ktorá vás o tom informuje, považuje za potrebné zdôrazniť, že počas rokovaní s p. Tannera a Paaskiviho to poukázalo na nebezpečenstvo, ktoré predstavuje koncentrácia. Vysoké číslo pravidelné fínske jednotky v blízkosti hraníc v bezprostrednej blízkosti Leningradu.

Teraz, v súvislosti so skutočnosťou provokatívneho delostreleckého ostreľovania sovietskych vojsk z územia Fínska, je sovietska vláda nútená konštatovať, že koncentrácia fínskych jednotiek pri Leningrade predstavuje nielen hrozbu pre mesto, ale predstavuje aj nepriateľský konať voči ZSSR, čo už viedlo k útoku na sovietske jednotky a obete.

Sovietska vláda nemá v úmysle rozdúchavať tento poburujúci akt útoku častí fínskej armády, možno zle kontrolovanej fínskym velením. Chcelo by to však, aby sa takéto nehorázne činy už nekonali.

Vzhľadom na to sovietska vláda vyjadruje silný protest proti tomu, čo sa stalo, a ponúka fínskej vláde, aby okamžite stiahla jednotky od hraníc na Karelskej šiji o 20-25 kilometrov a zabránila tak možnosti zopakovania provokácie.

Ľudový komisár zahraničných vecí V.M. Molotov.

„V súvislosti s údajným narušením fínskych hraníc vykonala fínska vláda vyšetrovanie, ktoré zistilo, že výstrely neboli vypálené z fínskej strany, ale zo sovietskej strany, neďaleko dediny Mainila, ktorá sa nachádza vo vzdialenosti 800 metrov od fínskych hraníc.

Na základe výpočtu rýchlosti šírenia zvuku zo siedmich výstrelov by sa dalo usúdiť, že zbrane, z ktorých sa strieľalo, sa nachádzajú vo vzdialenosti 1,5 až 2 kilometre na juhovýchod od miesta ich prasknutia. Za takýchto okolností sa zdá možné, že ide o nešťastný prípad, ktorý sa stal počas výcvikových cvičení, ktoré sa uskutočnili na sovietskej strane a ktoré si vyžiadali ľudské obete. V dôsledku toho považujem za svoju povinnosť odmietnuť protest vyjadrený vo Vašom liste a uviesť, že nepriateľský čin proti ZSSR, o ktorom hovoríte, neuskutočnila fínska strana.

V súvislosti s vyjadreniami Tannerovi a Paaskivimu počas ich pobytu v Moskve by som chcel upozorniť na skutočnosť, že v bezprostrednej blízkosti hraníc na fínskej strane boli rozmiestnené najmä pohraničné jednotky. V tejto zóne neboli žiadne delá takého dosahu, aby ich náboje dopadli na druhú stranu hranice.

Hoci neexistuje žiadny konkrétny motív na stiahnutie jednotiek z hraničnej línie, moja vláda je napriek tomu pripravená začať rokovania táto záležitosť(o vzájomnom stiahnutí vojsk).

Aby nevznikli žiadne nejasnosti o údajnom incidente, moja vláda navrhuje, aby sa uskutočnilo spoločné vyšetrovanie v súlade s „Dohovorom hraničných komisárov“ z 24. septembra 1928...“

A.S. Irie-Koskinen

„Odpoveď fínskej vlády na nótu sovietskej vlády z 26. novembra 1939 je dokument, ktorý odráža hlboké nepriateľstvo fínskej vlády voči Sovietsky zväz a navrhnutý tak, aby priviedol do extrému krízu vo vzťahoch medzi týmito dvoma krajinami, a to:

Popieranie skutočnosti ostreľovania a pokus vysvetliť incident „cvičením“ sovietskych vojsk.

Odmietnutie fínskej vlády stiahnuť vojská a požiadavka súčasného stiahnutia sovietskych a fínskych vojsk, pričom by to znamenalo stiahnutie sovietskych vojsk priamo na okraj Leningradu.

Ide o porušenie podmienok „Paktu o neútočení“, ktorý uzavreli ZSSR a Fínsko v roku 1932.

Vzhľadom na to sa sovietska vláda považuje za oslobodenú od záväzkov prijatých na základe „Paktu o neútočení“, ktorý uzavreli ZSSR a Fínsko a ktorý fínska vláda systematicky porušuje.

Fínsko bolo tajnými protokolmi k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení z roku 1939 zaradené do sféry vplyvu ZSSR. Na rozdiel od iných pobaltských krajín však odmietla urobiť vážne ústupky ZSSR. Sovietske vedenie žiadalo, aby sa hranica posunula ďalej od Leningradu, keďže prechádzala 32 km od „severného hlavného mesta“. Výmenou za to ZSSR ponúkol rozsiahlejšie a menej hodnotné územia Karélie. S odvolaním sa na ohrozenie Leningradu v prípade agresie zo strany potenciálneho nepriateľa cez územie Fínska v podmienkach 2. svetovej vojny ZSSR požadoval aj práva na prenájom ostrovov (predovšetkým Hanko) na vytvorenie vojenskej základne.

Fínske vedenie na čele s premiérom A. Cajanderom a predsedom Rady obrany K. Mannerheimom (na jeho počesť sa fínska línia opevnení stala známou ako „Mannerheimova línia“) sa v reakcii na sovietske požiadavky rozhodlo hrať za čas. Fínsko bolo pripravené mierne upraviť hranicu tak, aby nezasiahla Mannerheimovu líniu. V dňoch 12. októbra – 13. novembra sa v Moskve uskutočnili rokovania s fínskymi ministrami V. Tannerom a J. Paasikivim, ktoré sa však dostali do slepej uličky.

Dňa 26. novembra 1939 na sovietsko-fínskej hranici, v oblasti sovietskeho hraničného priechodu Mainila, sovietska strana vykonala provokatívne ostreľovanie sovietskych pozícií, ktoré ZSSR využil ako zámienku na útok. 30. novembra sovietske vojská vtrhli do Fínska v piatich hlavných smeroch. Na severe obsadila sovietska 104. divízia oblasť Petsamo. Južne od oblasti Kandalaksha sa 177. divízia presunula do Kemi. Ďalej na juh postupovala 9. armáda na Oulu (Uleaborg). Obsadením týchto dvoch prístavov v Botnickom zálive by sovietska armáda rozrezala Fínsko na dve časti. Na sever od Ladogy postupovala 8. armáda do tyla Mannerheimovej línie. A napokon na hlavnej línii 7 mala armáda prelomiť líniu Mannerheim a vstúpiť do Helsínk. Fínsko malo byť porazené o dva týždne.

V dňoch 6. – 12. decembra dosiahli jednotky 7. armády pod velením K. Meretskova líniu Mannerheim, ale nedokázali ju zaujať. V dňoch 17. – 21. decembra sovietske vojská prepadli líniu, no neúspešne.

Pokus o obídenie línie severne od Ladožského jazera a cez Karéliu zlyhal. Fíni toto územie lepšie poznali, pohybovali sa rýchlejšie a lepšie sa maskovali medzi kopcami a jazerami. Sovietske divízie sa pohybovali v kolónach po niekoľkých cestách vhodných na prechod techniky. Fíni, obchádzajúc sovietske kolóny z bokov, ich na niekoľkých miestach prerezali. Takže niekoľko sovietskych divízií bolo porazených. V dôsledku bojov v decembri - januári boli sily niekoľkých divízií obkľúčené. Najťažšia bola porážka 9. armády pri Suomussalmi 27. decembra – 7. januára, kedy boli porazené dve divízie naraz.

Udreli mrazy, sneh naplnil Karelskú šiju. Sovietski vojaci zomreli na chlad a omrzliny, pretože jednotky prichádzajúce do Karélie neboli dostatočne vybavené teplými uniformami - nepripravovali sa na zimnú vojnu a počítali s rýchlym víťazstvom.

Do krajiny odišli dobrovoľníci rôznych názorov – od sociálnych demokratov až po pravicových antikomunistov. Veľká Británia a Francúzsko podporovali Fínsko zbraňami a potravinami.

Spoločnosť národov 14. decembra 1939 vyhlásila ZSSR za agresora a vylúčila ho z členstva. V januári 1940 sa Stalin rozhodol vrátiť k skromným úlohám – nezobrať celé Fínsko, ale posunúť hranice od Leningradu a nastoliť kontrolu nad Fínskym zálivom.

Severozápadný front pod velením S. Timošenka prelomil v dňoch 13. – 19. februára Mannerheimovu líniu. 12. marca sovietske jednotky vtrhli do Vyborgu. To znamenalo, že o pár dní môžu Helsinki padnúť. Počet sovietskych vojsk sa zvýšil na 760 tisíc ľudí. Fínsko bolo nútené prijať podmienky ZSSR a tie sa sprísnili. Teraz ZSSR požadoval, aby bola hranica nakreslená blízko línie určenej Nishtadskou zmluvou v roku 1721, vrátane prevodu Vyborgu a pobrežia Ladogy do ZSSR. ZSSR požiadavku na prenájom Hanka neodstránil. V noci 13. marca 1940 bola v Moskve uzavretá mierová dohoda o týchto podmienkach.

Nenahraditeľné straty sovietskej armády vo vojne predstavovali viac ako 126 tisíc ľudí a Fíni - viac ako 22 tisíc (nepočítajúc tých, ktorí zomreli na zranenia a choroby). Fínsko si zachovalo nezávislosť.

Zdroje:

Na oboch stranách Karelského frontu, 1941-1944: Dokumenty a materiály. Petrozavodsk, 1995;

Tajomstvá a poučenia zo zimnej vojny, 1939-1940: Podľa dokumentov z odtajnených archívov. SPb., 2000.

Ďalšia moja stará platňa sa po 4 rokoch dostala na vrchol. Samozrejme, niektoré vtedajšie výroky by som dnes poopravil. Ale, bohužiaľ, nie je absolútne žiadny čas.

gusev_a_v v sovietsko-fínskej vojne. Straty Ch.2

Sovietsko-fínska vojna a účasť Fínska v druhej svetovej vojne sú extrémne mytologizované. Zvláštne miesto v tejto mytológii zaujímajú straty strán. Veľmi malý vo Fínsku a obrovský v ZSSR. Mannerheim napísal, že Rusi kráčali cez mínové polia, v tesných radoch a držali sa za ruky. Každý Rus, ktorý uznal neporovnateľnosť strát, musí súčasne priznať, že naši starí otcovia boli idioti.

Opäť budem citovať fínskeho hlavného veliteľa Mannerheima:
« Stávalo sa, že Rusi v bitkách začiatkom decembra pochodovali s piesňami v hustých radoch - a dokonca sa držali za ruky - do mínových polí Fínov, nevenovali pozornosť výbuchom a presnej paľbe obrancov.

Zastupujete týchto kretínov?

Po takýchto vyhláseniach nie sú čísla strát, ktoré Mannerheim vymenoval, prekvapivé. Narátal 24 923 ľudí zabitých a zomrelých na zranenia Fínov. Rus podľa jeho názoru zabil 200 tisíc ľudí.

Prečo ľutovať týchto Rusov?

Fínsky vojak v rakve...

Engle, E. Paanenen L. v knihe "Sovietsko-fínska vojna. Prielom Mannerheimovej línie 1939 - 1940". s odkazom na Nikitu Chruščova uvádzajú tieto údaje:

"Z celkového počtu 1,5 milióna ľudí vyslaných do bojov vo Fínsku predstavovali straty ZSSR v počte zabitých (podľa Chruščova) 1 milión ľudí. Rusi stratili asi 1000 lietadiel, 2300 tankov a obrnených vozidiel, ako aj obrovské množstvo rôzneho vojenského vybavenia...“

Vyhrali teda Rusi, ktorí naplnili Fínov „mäsom“.

Fínsky vojenský cintorín...

O dôvodoch porážky Mannerheim píše takto:
"V záverečnej fáze vojny nebol najslabším miestom nedostatok materiálu, ale nedostatok pracovnej sily."

prečo?
Podľa Mannerheima stratili Fíni len 24 tisíc zabitých a 43 tisíc zranených. A po takýchto skromných stratách začala Fínsku chýbať pracovná sila?

Niečo nesedí!

Pozrime sa však, čo o prehrách strán píšu a píšu iní výskumníci.

Napríklad Pykhalov vo Veľkej ohováranej vojne tvrdí:
« Samozrejme, počas nepriateľských akcií utrpeli sovietske ozbrojené sily podstatne väčšie straty ako nepriateľ. Podľa menných zoznamov v sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940. Zahynulo, zomrelo alebo sa stratilo 126 875 vojakov Červenej armády. Straty fínskych jednotiek dosiahli podľa oficiálnych údajov 21 396 zabitých a 1 434 nezvestných. V ruskej literatúre sa však často nachádza aj iný údaj o fínskych stratách – 48 243 zabitých, 43 000 zranených. Primárnym zdrojom tohto čísla je preklad článku podplukovníka fínskeho generálneho štábu Helge Seppälä, uverejneného v novinách „Za rubezhom“ č. 48 za rok 1989, pôvodne uverejneného vo fínskom vydaní „Maailma ya me“. Pokiaľ ide o fínske straty, Seppälä píše nasledovné:
„Fínsko stratilo v „zimnej vojne“ viac ako 23 000 mŕtvych; viac ako 43 000 ľudí bolo zranených. Počas bombardovania, vrátane obchodných lodí, zahynulo 25 243 ľudí.

Posledný údaj – 25 243 zabitých pri bombardovaní – je otázny. Možno je tu preklep v novinách. Bohužiaľ som nemal možnosť prečítať si fínsky originál Seppäläovho článku.

Mannerheim, ako viete, odhadol straty z bombardovania:
"Zahynulo viac ako sedemsto civilistov a dvakrát toľko bolo zranených."

Najväčšie počty fínskych strát uvádza Vojenský historický časopis č. 4, 1993:
Takže podľa ďaleko od úplných údajov straty Červenej armády v nej dosiahli 285 510 ľudí (72 408 zabitých, 17 520 nezvestných, 13 213 omrznutých a 240 šokovaných). Straty fínskej strany podľa oficiálnych údajov dosiahli 95 tisíc zabitých a 45 tisíc zranených.

A nakoniec fínske straty na Wikipédii:
fínske údaje:
25 904 zabitých
43 557 zranených
1000 väzňov
Podľa ruských zdrojov:
zahynulo až 95 tisíc vojakov
45 tisíc zranených
806 zajatých

Čo sa týka výpočtu sovietskych strát, mechanizmus týchto výpočtov je podrobne uvedený v knihe Rusko vo vojnách 20. storočia. Kniha strát. V počte nenávratných strát Červenej armády a flotily sa berú do úvahy aj tí, s ktorými príbuzní prerušili kontakty v rokoch 1939-1940.
To znamená, že neexistuje žiadny dôkaz, že zomreli v sovietsko-fínskej vojne. A tieto naši výskumníci zaradili medzi straty viac ako 25-tisíc ľudí.

Vojaci Červenej armády skúmajú zajaté protitankové delá Boffors

Kto a ako zvažoval fínske straty, je absolútne nepochopiteľné. Je známe, že ku koncu Sovietsko-fínska vojna celkový počet fínskych ozbrojených síl dosiahol 300 tisíc ľudí. Strata 25 tisíc bojovníkov je menej ako 10% sily ozbrojených síl.
Ale Mannerheim píše, že do konca vojny Fínsko zažilo nedostatok pracovnej sily. Existuje však aj iná verzia. Fínov je vo všeobecnosti málo a aj bezvýznamné straty na takú malú krajinu sú hrozbou pre genofond.
Avšak v knihe „Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazeného “Profesor Helmut Aritz odhaduje počet obyvateľov Fínska v roku 1938 na 3 milióny 697 tisíc ľudí.
Nenávratná strata 25 tisíc ľudí nepredstavuje žiadnu hrozbu pre genofond národa.
Podľa výpočtu Aritza Fíni prehrali v rokoch 1941 - 1945. viac ako 84 tisíc ľudí. A potom sa počet obyvateľov Fínska do roku 1947 zvýšil o 238 tisíc ľudí!!!

Zároveň Mannerheim, opisujúci rok 1944, vo svojich memoároch opäť plače o nedostatku ľudí:
"Fínsko bolo postupne nútené mobilizovať svoje vycvičené zálohy až do veku 45 rokov, čo sa nestalo v žiadnej z krajín, dokonca ani v Nemecku."

Pohreb fínskych lyžiarov

Aký druh prefíkaných manipulácií robia Fíni so svojimi stratami - neviem. Vo Wikipédii sú fínske straty v rokoch 1941 - 1945 označené ako 58 tisíc 715 ľudí. Straty vo vojne 1939 - 1940 - 25 tisíc 904 ľudí.
Celkovo 84-tisíc 619 ľudí.
Ale fínska stránka http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ obsahuje údaje o 95 tisícoch Fínov, ktorí zomreli v období 1939-1945. Aj keď sem pripočítame obete „Laponskej vojny“ (podľa Wikipédie asi 1000 ľudí), čísla stále nekonvergujú.

Vladimír Medinsky vo svojej knihe „Vojna. Mýty ZSSR tvrdia, že horúci fínski historici vymysleli jednoduchý trik: počítali len straty armády. A straty mnohých polovojenských formácií, ako je Shushkor, neboli zahrnuté do všeobecných štatistík strát. A mali veľa polovojenských jednotiek.
Koľko - Medinsky nevysvetľuje.

„Bojovníci“ formácií „Lotta“.

Nech je to akokoľvek, vynárajú sa dve vysvetlenia:
Prvý - ak sú fínske údaje o ich stratách správne, potom sú Fíni najzbabelejší ľudia na svete, pretože "zdvihli labky" takmer bez toho, aby utrpeli straty.
Druhý - ak vezmeme do úvahy, že Fíni sú statočný a odvážny národ, potom fínski historici jednoducho vo veľkom podcenili svoje vlastné straty.