Khmelnitski Bogdan Mihailovitš. Hetmani Bogdan Mihailovitš Hmelnitski, Pikku-Venäjän ja Suur-Venäjän yhdistämiseksi käydyn vapaussodan johtaja, on kuollut.

: Hakim-Hodorov. Lähde: osa XXXVII (1903): Hakim - Khodorov, s. 456-461() Muut lähteet: MESBE : RBS


Hmelnitski(Zinovy ​​​​Bogdan) - Pikku-Venäjän kuuluisa hetmani, Chigirinin sadanpäämiehen Mikhail Kh. poika (katso). Khmelnytsky-klaani tuotettiin Lublinin voivodistuksesta, vaakuna "Abdank". Myöhemmin, kun Bogdan Kh. saavutti historiallisen mainetta, hänet liitettiin Bogdan-perheeseen, joka hallitsi Moldovassa 1400-luvulla. H. syntyi luultavasti 1500-luvun lopulla. Hän sai peruskoulutuksensa Kiovan veljeskoulussa; sitten puolalaisten historioitsijoiden mukaan hän opiskeli jesuiitojen kanssa Galician Jaroslavlissa ja sai hyvän koulutuksen tuolloin. Hänen äidinkielensä lisäksi hän puhui puolaa ja latinaa, ja myöhemmin hän oppi turkkia ja ranskaa. Ilmoittautuessaan kasakkojen armeijaan H. osallistui Puolan armeijaan Turkin sota 1620-21, jonka aikana hänen isänsä kuoli Tsetsoran taistelussa ja itse H. vangittiin ja vietti kaksi vuotta Konstantinopolissa. Saatuaan vapautensa H. alkoi järjestää kasakkojen merikampanjoita turkkilaisia ​​kaupunkeja vastaan. Vuonna 1629 tunnetaan kampanja, jolloin kasakat vierailivat H:n komennossa lähellä Konstantinopolia ja palasivat rikkaiden saaliiden kanssa. Pitkän Zaporizhian oleskelun jälkeen Kh palasi kotimaahansa Chigiriniin, meni naimisiin Anna Somkovnan kanssa ja sai Chigirinin sadanpäällikön arvoarvon. Seuranneissa kasakkojen kapinoissa Puolaa vastaan ​​vuosina 1630-1638. nimeä H. ei esiinny. Kun Vladislav IV nousi Puolan valtaistuimelle ja sota Moskovan kanssa alkoi, H. taisteli venäläisiä vastaan ​​ja sai kuninkaalta kultaisen sapelin rohkeudesta. Useammin kuin kerran hän kuului valtuuskuntiin, joka valitti Sejmille ja kuninkaalle kasakkojen kohteeksi joutuneesta väkivallasta. Kun kuningas vuonna 1645 päätti ilman Sejmin suostumusta aloittaa sodan Turkin kanssa, hän uskoi suunnitelmansa muun muassa Bogdan Kh.:lle Puolaan, ja tämän kokouksen tuloksena 2400 Kasakat Ranskaan, jotka osallistuivat prinssi Condén Dunkirchenin piiritykseen. Vuonna 1646 kuningas Vladislav IV aloitti salaiset neuvottelut kasakkojen esimiesten Ilyashin, Barabashin ja Χ:n kanssa. ο apua Turkin sodassa (H. oli tuolloin sotilasvirkailija). Kasakkojen piti aloittaa sota Turkin kanssa, ja tätä varten he saivat kuninkaalta kirjeen oikeuksiensa palauttamiseksi. Mutta asiat eivät tulleet sotaan: joukkojen värvääminen aiheutti kauhean levottomuuden Sejmissä, ja kuningas joutui luopumaan suunnitelmistaan. Kuninkaan kirje pysyi kasakoissa, ja joidenkin raporttien mukaan Ilyash piti sen salassa, toisten mukaan Barabash. Kun kuningas epäonnistui Sejmissä, H. houkutteli ovelalla kuninkaallisen etuoikeuden Barabashilta tai Iljashilta ja aikoi käyttää sitä kasakkojen oikeuksien puolustamiseen. Samaan aikaan H.:n henkilökohtaisesta elämästä aiheutunut tapaus muutti dramaattisesti hänen toimintatapaansa Puolan hallitukseen liittyen, mikä pakotti hänet nostamaan pikkuvenäläisen kansan ja ryhtymään tämän Puolan valtion koko politiikan valmisteleman kansannousun päälliköksi. koskien kasakkoja ja yleensä Venäjän ortodoksista väestöä Kansainyhteisössä (katso Pikku-Venäjä). Kh:lla oli pieni maatila nimeltä Subbotovo lähellä Chigiriniä. H.:tä vihaava puolalainen vanhin Chaplinsky hyökkäsi hänen poissaoloaan hyväkseen hänen tilalleen, ryösti sen, otti naisen, jonka kanssa H. asui ensimmäisen vaimonsa Anna Somkovnan kuoleman jälkeen, meni naimisiin hänen kanssaan katolisen riitin mukaan ja ruoski yhtä H:n pojista. niin paljon, että hän kuoli pian. H. alkoi etsiä kostoa oikeudesta, mutta siellä hänelle vastattiin vain pilkallisesti. Sitten hän kääntyi kuninkaan puoleen, joka tunteessaan voimattomuutta auttaa H:ta, ilmaisi, kuten he sanoivat, hämmästyksensä siitä, että kasakat, joilla oli aseet käsissään, eivät puolustaneet oikeuksiaan itse. Palattuaan ilman mitään Varsovasta H. päätti turvautua aseisiin. Hän kokosi salaa kasakat ja onnistui kiihottamaan heidät niin, että he julistivat hänet hetmaniksi ja pyysi H:ta henkilökohtaisesti, ei lähettiläiden kautta, neuvottelemaan tataarien kanssa saadakseen heidät liittoutumaan kasakkojen kanssa. Kh. kieltäytyi hetmanista, mutta päätti täyttää kasakkojen viimeisen pyynnön. Yksi salaisen kokouksen osallistujista, Roman Pest, ilmoitti kruununhetman Pototskylle H:n suunnitelmista, joka määräsi H:n pidätyksen. Pian H. kuitenkin onnistui pakenemaan. 11. joulukuuta Vuonna 1647 hän saapui poikansa Timothyn kanssa Zaporizhzhya Sichiin ja meni sieltä Krimille, missä Islam Giray hallitsi tuolloin. Khan otti H.:n hellästi vastaan, mutta antoi päättämättömän vastauksen sodasta Puolan kanssa, vaikka Perekop murza Tugan-bey käskettiin lähtemään H.:n kanssa julistamatta muodollisesti sotaa Puolalle. 18. huhtikuuta 1648 H. saapui Sichiin ja esitteli Krimin matkansa tulokset. Sichin ihmiset ottivat hänet vastaan ​​innostuneesti ja valitsivat hänet Zaporizshin armeijan päälliköksi. Hetman Kh.:ta alettiin kutsua vasta myöhemmin. 22. huhtikuuta H. lähti Zaporozhyesta; hänen takanaan, jonkin matkan päässä, oli Tugan-bey tataarien kanssa. Ohitettuaan Kodakin linnoituksen, jossa puolalainen varuskunta istui, H. meni Tyasmina-joen suulle ja leiriytyi Zhelta-veden sivujoelle, joka virtaa Tyasminiin (nykyisessä Aleksandrian alueella Khersonin maakunnassa .). Jonkin ajan kuluttua myös puolalaiset lähestyivät siellä nuoren Stepan Pototskyn johdolla. Toukokuun 6. päivänä kasakat ryntäsivät Puolan saattueeseen; Puolalaiset puolustivat itseään urheasti, mutta kasakat katkaisivat heidät vedestä, ja puolalaiset joutuivat maksamaan vastineensa antamalla kasakoille aseet. Tätä varten puolalaiset vannoivat vapaan pääsyn Puolaan; mutta kun he alkoivat vetäytyä ja 8. toukokuuta he saavuttivat Yarin, jota kutsuttiin ruhtinaallisiksi Bairakiksi, tuganbey hyökkäsi yhtäkkiä tataarien kanssa. Puolalaisten tappio hyökkäyksen yllätyksen vuoksi oli kauhea. Pototski haavoittui kuolemaan, muut päälliköt otettiin vangiksi ja lähetettiin vankeiksi Chigiriniin. Kh. muutti Korsuniin (nykyään Kiovan maakuntaan), jossa Puolan armeija sijaitsi Kalinovskyn ja Nikolai Pototskin komennolla. Toukokuun 15. päivänä H. lähestyi Korsunia melkein samaan aikaan, kun puolalaiset komentajat saivat tiedon puolalaisten tappiosta Zhovti Vodyssa eivätkä tienneet vielä mitä tehdä. H. lähetti puolalaisten luo kasakan Mikita Galaganin, joka luovutettuaan vangiksi tarjoutui puolalaisille oppaiksi, johdatti heidät pensaikkoon ja antoi H.:lle mahdollisuuden helposti tuhota puolalainen joukko. Pototsky ja Kalinovsky vangittiin ja annettiin palkkioksi Tugan Beylle. Kh.:n voitot Zhovti Vodyssa ja Korsunin lähellä provosoivat pikkuvenäläisten yleisen kapinan puolalaisia ​​vastaan. Talonpojat ja kaupunkilaiset hylkäsivät kotinsa, järjestivät joukkoja ja yrittivät kaikella julmuudella kostaa puolalaisille ja juutalaisille heidän aiheuttamasta sorrosta. viime aikoina ovat käyneet läpi. Toimet H. erosivat kuitenkin äärimmäisestä päättämättömyydestä, paljon vahinkoa kasakkojen syylle. H. vastusti Puolaa alun perin puhtaasti henkilökohtaisista syistä haluten kostaa hänelle aiheutetun loukkauksen. Tapahtumien kuluessa hänet asetettiin valtavan kansanliikkeen johtoon, jonka tuloksia hän ei voinut ennakoida. Näiden tapahtumien kantamana hän joskus tuntui haluavan pysähtyä. Hän ei johtanut kasakkojen liikettä: se juurtui syvälle ihmisten elämään ja murtautuessaan läpi kasvoi ja laajeni, kunnes ihmisten hermot jännittyivät. Suosittu kasakkaliike astui esiin keskuudestaan koko rivi pienryhmien johtajia. He itse asiassa muodostivat liikkeen sielun; H. joutui seuraamaan heitä Kun Adam Kiseliltä saapui kirje (katso vastaava artikkeli), jossa lupasi hänen sovittelunsa kasakkojen sovittamiseksi Puolan valtion kanssa, H. kokosi neuvoston, joka oli kuulemma noin 70 tonnia. ihmisiä ja sai sen suostumuksen Kiselin kutsumisesta neuvotteluihin; mutta aselepoa ei tehty johtuen kasakkojen joukkojen vihamielisyydestä puolalaisia ​​kohtaan. Puolalaiset vastasivat kasakkojen johtajien julmuuteen, jotka toimivat täysin toisistaan ​​ja Kh:sta riippumatta, samoilla julmuuksilla; tässä suhteessa prinssi Jeremiah Koribut-Vishnevetsky oli erityisen tunnustettu. Lähetettyään suurlähettiläät Varsovaan H. eteni hitaasti eteenpäin, kulki Valkoisen kirkon läpi, ja vaikka hän oli vakuuttunut siitä, ettei neuvotteluista puolalaisten kanssa tulisi mitään, hän ei silti osallistunut aktiivisesti kansannousuun. Juuri tuolloin hän soitti hääänsä Chaplinskajan kanssa - luultavasti saman, joka oli kerran varastettu häneltä Subbotovilta. Sillä välin valtioneuvosto päätti valmistautua sotaan kasakkojen kanssa. Totta, komissaarit lähetettiin kasakkojen luo neuvotteluihin, mutta heidän oli esitettävä sellaisia ​​​​vaatimuksia, joihin kasakat eivät koskaan suostuisi (puolalaisten aseiden luovuttaminen, kasakkajoukkojen johtajien myöntäminen, tataarien poistaminen) . Rada, jossa näitä ehtoja luettiin, oli suuresti ärtynyt Bohdan Kh.:ta kohtaan hänen hitaudesta ja neuvotteluista. Radalle myöntyessään H. alkoi siirtyä eteenpäin Volhyniaan, saavutti Sluchin suuntaamalla Starokonstantinovia kohti, mutta neuvotteli samalla rauhan Adam Kiselin kanssa. Kostomarov ja jotkut muut tutkijat pitävät tätä ovelana politiikkana, mutta näkevät sen pikemminkin pelkkänä haluna tehdä rauha puolalaisten kanssa. Puolan miliisin johtajat - ruhtinas Zaslavsky, Konetspolsky ja Ostrorog - eivät olleet lahjakkaita eivätkä energisiä. H. sai lempinimen Zaslavsky hänen naisellisuutensa vuoksi sulka, Konetspolsky nuorille - Dytynoy, ja Ostrorog oppimiseen - Latinan kieli. He lähestyivät Piljavaa (lähellä Starokonstantinovia), jossa Kh. seisoi, mutta eivät ryhtyneet mihinkään päättäväisiin toimiin, vaikka Vishnevetsky vaati kuinka. Tämä mahdollisti Bogdanin vahvistamisen; yksittäisten osastojen johtajat alkoivat lähestyä häntä. Puolan armeija ei häirinnyt heitä. Syyskuun 20. päivään asti H. ei tehnyt mitään odottaessaan tataariyksikön saapumista. 4000 ihmistä tuli. Bogdan Kh. lähetti puolalaisten luo papin, joka joutuessaan vangiin kertoi puolalaisille, että 40 tuhatta krimiläistä oli tullut, ja tällä hän toi puolalaiset paniikki pelko . Syyskuun 21. päivänä taistelu alkoi, puolalaiset eivät kyenneet vastustamaan ja juoksivat. Seuraavana aamuna kasakat löysivät tyhjän leirin ja takavarikoivat rikkaan saaliin. Vihollista ei tavoitettu. H. miehitti Starokonstantinovin, sitten Zbarazhin (Galiciassa). Kutsuttuaan neuvoston koolle hän alkoi toteuttaa ajatusta, että oli aika palata kotiin lepäämään. Rada tarjosi hänelle hetmanin virkaa, mutta H. hylkäsi hänet sanoen, että hän hyväksyisi tämän tittelin vain kuninkaalta. Tämä osoittaa, että Kh. ei tunnustanut oikeutta valita hetmania kasakkojen Radalle ja katsoi silti olevansa Puolan kuninkaan alamainen. Rada ei suostunut lopettamaan sotaa ja palaamaan kotiin. Päätettiin mennä Varsovaan ja tuhota Puola. Tätä päätöstä noudattaen H. tuli jälleen ovelaksi omaansa kohtaan. Hän meni Lvoviin, joka kieltäytyi juutalaisten luovuttamisesta ja joutui ryöstetyksi. Lvovista H. muutti Zamosciin, mutta epäröi hyökkäystä. Jälleen kasakkajoukkojen johtajien keskuudessa oli tyytymättömyys hänen hitauteensa. Pääsyynä oli odottaa valitun Sejmin tuloksia, joka tuolloin istui Varsovassa. H. lähetti sinne suurlähettiläät pyytäen lähettämään komissaareita neuvottelemaan rauhaa ja käskyillä julistaa, että jos Jan Casimir valitaan Puolan valtaistuimelle, H. antautuisi hänelle. Kun Jan Casimir valittiin, H. lopetti välittömästi piirityksen ja vetäytyi Zamoscista. Tataarit ja kasakat olivat hämmästyneitä tällaisesta vetäytymisestä. Puolustuksessaan H. viittasi siihen tosiasiaan, että hän oli kuninkaan alamainen ja palvelija ja hänen oli toteltava hänen käskyjään. Tammikuun alussa 1649 Kh. saapui Kiovaan, missä hänet tervehdittiin juhlallisesti. Kiovasta H. meni Perejaslaviin. Hänen maineensa levisi kauas Ukrainan ulkopuolelle. Suurlähettiläät saapuivat hänen luokseen Krimin khaanilta, Turkin sulttaanilta, Moldovan hallitsijalta, Seitsemän Gradin ruhtinaalta ja jopa Moskovan tsaarilta Aleksei Mihailovitšilta ystävyystarjouksella. Suurlähettiläät tulivat puolalaisista Adam Kiselin johdossa ja toivat X:lle kuninkaallisen peruskirjan hetmanshipistä. H. kutsui koolle neuvoston Perejaslavliin, otti hetmanin arvon ja kiitti kuningasta. Tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä työnjohtajan keskuudessa, jota seurasivat tavalliset kasakat, jotka ilmaisivat äänekkäästi vihansa Puolaa kohtaan. Tämän tunnelman valossa X. käyttäytyi neuvotteluissaan komissaarien kanssa melko välttelevästi ja päättämättömästi. Komissaarit lähtivät tekemättä mitään sovinnon ehtoja. Sota ei kuitenkaan lakannut Kh:n vetäytymisen jälkeen Zamoscista, varsinkin Volhyniassa, missä yksittäiset kasakkaosastot (karsikat) jatkoivat keskeytymätöntä partisaanitaistelua puolalaisia ​​vastaan. Sejmin kokous Krakovassa tammikuussa 1649 , jo ennen komissaarien paluuta Pereyaslavlista, päätti kerätä miliisi. Keväällä puolalaiset joukot alkoivat kerääntyä Volhyniaan. H. lähetti generalisteja ympäri Ukrainaa ja kehotti kaikkia puolustamaan kotimaataan. Itsenäkijän kroniikka, näiden tapahtumien ajankohtainen, kuvaa melko maalauksellisesti, kuinka kaikki, vanhat ja nuoret, kaupunkilaiset ja kyläläiset, hylkäsivät kotinsa ja ammattinsa, aseistautuivat millä tahansa, ajelivat partansa ja menivät kasakkojen luo. Muodostettiin 24 rykmenttiä (tällä nimellä ei ymmärretty tunnettua henkilömäärää, vaan tunnettu Etelä-Venäjän maan alue). Armeija järjestettiin vanhan järjestelmän mukaan, jonka kasakat olivat kehittäneet Zaporozhian Sichissä. H. lähti Chigirinistä, mutta eteni äärimmäisen hitaasti odottaen Krimin khaani Islam Girayn saapumista, jonka kanssa hän liittyi Mustalla tiellä Zhivotovin taakse. Sen jälkeen H. tataarien kanssa lähestyi Zbarazhia, missä hän piiritti Puolan armeijan. Piirustus kesti yli kuukauden (heinäkuussa 1649). Puolan leirissä alkoi nälänhätä ja epidemiattaudit. Kuningas Jan-Kazimir itse tuli piiritettyjen avuksi kahdenkymmenentuhannen yksikön johdossa. Paavi lähetti kuninkaalle Pyhän valtaistuimelle vihittyjen. Pietari Roomassa, lippu ja miekka skismaatikoiden eli kasakkojen tuhoamiseksi. Zborovin lähellä käytiin 5. elokuuta taistelu, joka jäi ensimmäisenä päivänä ratkaisematta. Puolalaiset vetäytyivät ja kaivoivat vallihauta. Seuraavana päivänä alkoi kauhea verilöyly. Kasakat olivat jo murtautumassa leiriin. Kuninkaan vankeus näytti väistämättömältä, mutta H. keskeytti taistelun ja kuningas pelastui. Silminnäkijä selittää tämän H:n teon sillä, että hän ei halunnut kristityn kuninkaan joutuvan uskottomien vangiksi. Kun taistelu laantui, kasakat ja tataarit vetäytyivät; Khan Islam Giray aloitti ensimmäisenä neuvottelut kuninkaan kanssa, ja sitten H. seurasi hänen esimerkkiään ja teki suuren virheen antamalla khaanin tehdä sopimuksen ensimmäisenä puolalaisten kanssa. Nyt khaani oli jo lakannut olemasta kasakkojen liittolainen ja Puolan liittolaisena vaati kasakkojen tottelevaisuutta Puolan hallitukselle. Tällä hän ikään kuin kosti H:lle siitä, ettei hän antanut hänen vangita Jan-Casimiria. H. joutui tekemään valtavia myönnytyksiä, ja Zborovin sopimus (katso vastaava artikkeli) ei ollut muuta kuin lausunto pikku-Venäjän kasakkojen vanhoista, muinaisista oikeuksista. Itse asiassa sen toteuttaminen oli erittäin vaikeaa. Kun H. syksyllä 1649 aloitti kasakkarekisterin laatimisen, kävi ilmi, että hänen joukkojensa määrä ylitti sopimuksessa vahvistetun 40 tuhatta. Loput joutuivat palaamaan alkuperäiseen asemaansa, eli ryhtymään jälleen talonpoikaisiksi. Tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä ihmisten keskuudessa. Levottomuudet lisääntyivät, kun puolalaiset herrat alkoivat palata tiloihinsa ja vaativat talonpoikaisilta entisiä pakollisia suhteita. Talonpojat kapinoivat pannuja vastaan ​​ja ajoivat ne ulos. Kh., joka oli päättänyt pitäytyä tiukasti Zborovin sopimuksessa, lähetti yleismaailmallisia vaatimuksia, jotka vaativat talonpoikia tottelevaisuutta maanomistajille ja uhkasivat tottelemattomia teloituksella. Pannut joukkoineen aseistettuja palvelijoita etsivät ja rankaisivat raa'asti kapinan yllyttäjiä. Tämä aiheutti talonpojat uusiin julmuuksiin. Bogdan H. roikkui, pani syylliset maanomistajien valituksiin ja yritti yleensä olla rikkomatta sopimuksen pääkohtia. Samaan aikaan puolalaiset eivät pitäneet Zborivin sopimusta lainkaan vakavana. Kun Kiovan metropoliitti Sylvester Kossov (katso vastaava artikkeli) lähti Varsovaan osallistumaan Sejmin kokouksiin, katolinen papisto alkoi protestoida tätä vastaan ​​ja metropoliitin oli pakko lähteä Varsovasta. Puolan komentajat ylittivät epäröimättä rajan, jonka jälkeen kasakkojen maa alkoi. Esimerkiksi Pototski, joka oli äskettäin vapautunut tataarivankeudesta, asettui Podoliaan ja osallistui talonpoikaisjoukkojen (ns. "leventsy") tuhoamiseen ja iski kaikkia julmuudellaan. Kun kasakkojen suurlähettiläät saapuivat Varsovaan marraskuussa 1650 ja vaativat liiton lakkauttamista kaikilla Venäjän alueilla ja herrojen kieltämistä väkivallasta talonpoikia vastaan, nämä vaatimukset aiheuttivat myrskyn Sejmissä. Kuninkaan yrityksistä huolimatta Zborowskin sopimusta ei hyväksytty; Päätettiin jatkaa sotaa kasakkojen kanssa. Vihamieliset toimet alkoivat molemmin puolin helmikuussa. 1651 Podoliassa. Aatelistosta kotoisin oleva Kiovan metropoliita Sylvester Kossov vastusti sotaa, mutta Kreikasta saapunut Korintin metropoliita Joasaph kehotti hetmania sotaan ja vyöttäisi hänet Jerusalemin Pyhälle haudalle pyhitetyllä miekalla. Konstantinopolin patriarkka lähetti myös kirjeen, jossa hän hyväksyi sodan ortodoksisuuden vihollisia vastaan. Athos-munkit, jotka kävelivät ympäri Ukrainaa, vaikuttivat suuresti kasakkojen kansannousuun. H:n asema oli melko vaikea. Hänen suosionsa heikkeni suuresti. Ihmiset olivat tyytymättömiä hetmanin liittoon tataarien kanssa, koska he eivät luottaneet jälkimmäisiin ja kärsivät paljon omasta tahdosta. Sillä välin H. ei pitänyt mahdollisena tulla toimeen ilman tataarien apua. Hän lähetti eversti Zhdanovichin Konstantinopoliin ja sai puolelleen sulttaanin, joka määräsi Krimin khaanin auttamaan H:ta Turkin valtakunnan vasallina kaikin voimin. Tataarit tottelivat, mutta tämä apu, joka oli tahatonta, ei voinut olla kestävää. Keväällä 1651 Kh. muutti Zbarazhiin ja seisoi siellä pitkään odottaen Krimin khaania ja antaen siten puolalaisille mahdollisuuden kerätä voimia. Vasta 8. kesäkuuta khaani liittyi kasakoihin. Puolan armeija leiriytyi tuolloin laajalle pellolle lähellä Berestechkoa (kaupunki nykyisessä Dubenskyn alueella Volynin maakunnassa.). Sinne meni myös Kh., joka joutui tuolloin käymään läpi vaikean perhedraaman. Hänen vaimonsa tuomittiin aviorikoksesta, ja hetman määräsi hänet hirtettäväksi rakastajansa kanssa. Lähteet kertovat, että tämän julman koston jälkeen hetman joutui ahdistukseen. Kesäkuun 19. päivänä 1651 kasakka-armeija tapasi puolalaisen Berestechkon lähellä. Seuraavana päivänä puolalaiset aloittivat taistelun. Juuri sen huipulla Krimin khaani lähti yhtäkkiä lentoon. H. ryntäsi khaanin perään vakuuttaakseen tämän palaamaan. Khan ei vain palannut, vaan jopa pidätti Kh:n. Kh:n tilalle eversti Dzhedzhaliy valittiin päälliköksi, joka pitkään kieltäytyi tästä arvonimestä tietäen, kuinka Bogdan Kh. ei pitänyt siitä, että joku hänen sijaansa otti vallan viranomaiset. Dzhedzhaliy taisteli puolalaisia ​​vastaan ​​jonkin aikaa, mutta nähtyään armeijan äärimmäisissä vaikeuksissa hän päätti aloittaa neuvottelut aseleposta. Neuvottelut epäonnistuivat. Tyytymätön armeija korvasi Dzhedzhaliyan ja luovutti johdon Vinnitsa eversti Ivan Bohunille. He alkoivat epäillä H:ta maanpetoksesta; Korintin metropoliitin Joasafin ei ollut helppoa vakuuttaa kasakat siitä, että H. lähti heidän omaksi hyödykseen ja palaisi pian. Kasakkaleiri sijaitsi tuolloin lähellä jokea. Plyashova; kolmelta puolelta se oli linnoitettu kaivauksilla, ja neljänneltä se rajoittui läpäisemätön suo. Kasakat kestivät piirityksen täällä kymmenen päivää ja taistelivat rohkeasti puolalaisia ​​vastaan. Lopulta työnjohtaja päätti poistua leiristä välttääkseen vaaran joutua puolalaisten käsiin (kuten kasakkojen keskuudessa keskusteltiin). Padot rakennettiin suon yli, sillä verukkeella päästään laitumille jokien vastakkaiselle puolelle. Kesäkuun 29. päivän yönä Bogun ja työnjohtaja alkoivat ylittää suon. Kun seuraavana aamuna väkijoukko sai tietää, ettei leirillä ollut yhtään everstiä, syntyi kauhea hämmennys. Pelosta hulluna väkijoukko, joka näki itsensä jätetyksi kohtalon armoille, ryntäsi häiriintyneenä patojen luo. he eivät kestäneet sitä ja monet ihmiset kuolivat suossa. Puolalaiset ryntäsivät kasakkojen leiriin ymmärtäessään, mistä oli kyse, ja alkoivat tuhota niitä, joilla ei ollut aikaa paeta ja jotka eivät hukkuneet suoon. Puolan armeija muutti Ukrainaan tuhoten kaiken tiellään ja antaen täyden hallinnan koston tunteelle. Tähän mennessä, heinäkuun lopussa, Kh. Pavoloch. Everstit alkoivat yhtyä tänne joukkojensa jäännösten kanssa. Kaikki olivat masentuneita. Ihmiset kohtelivat H.:tä äärimmäisen epäluuloisesti ja syyttivät häntä Berestechin tappiosta. H. kokosi neuvoston joen Maslovy Brodissa. Rusave (nykyinen Maslovkan alue, Kanevskin alue Kiovan maakunnassa) onnistui vaikuttamaan kasakoihin rauhallisella, iloisella tuulella niin paljon, että epäluottamus häneen katosi ja kasakat alkoivat jälleen lähentyä hänen komennossaan. Tällä hetkellä H. meni naimisiin Annan, Zolotazhenkan sisaren, joka myöhemmin nimitettiin Korsun everstiksi (katso vastaava artikkeli). Brutaali sissisota puolalaisten kanssa: asukkaat polttivat omia talojaan, tuhosivat tarvikkeita, pilasivat teitä estääkseen puolalaisten siirtymisen syvemmälle Ukrainaan. Kasakat ja talonpojat kohtelivat vangittuja puolalaisia ​​äärimmäisen julmasti. Puolan pääarmeijan lisäksi Ukrainaan muutti myös liettualainen hetmani Radzivil (katso vastaava artikkeli). Hän voitti Tšernigovin eversti Nebaban, valloitti Lyubechin, Chernigovin ja lähestyi Kiovaa. Asukkaat itse polttivat kaupungin, koska he luulivat aiheuttavansa hämmennystä Liettuan armeijassa. Ei auttanut: 6.8 Radzivil tuli Kiovaan, ja sitten Puolan ja Liettuan johtajat sulautuivat Valkoisen kirkon alle. X. päätti aloittaa rauhanneuvottelut, jotka olivat hitaita, kunnes niitä kiihdytti rutto. 17. syyskuuta 1651 ns Bila Tserkvan sopimus (katso vastaava artikkeli), erittäin epäedullinen kasakoille. Kansa moitti H.:tä siitä, että hän välitti vain omista ja työnjohtajan eduista, mutta hän ei ajatellut ihmisiä ollenkaan. Uudelleenasuttaminen Moskovan valtion rajojen sisällä sai joukkoliikkeen luonteen. H. yritti pidättää häntä, mutta turhaan. Puolalaiset rikkoivat pian Belotserkovskin sopimusta. Keväällä 1652 H. Timoteuksen poika meni armeijan kanssa Moldaviaan naidakseen Moldovan hallitsijan tyttären. Puolalainen hetmani Kalinovsky esti hänen tiensä. Tietoja Mst. Ladyzhin (nykyisessä Olgopolskin alueella Podolskin läänissä.), Batogan alueella 22. toukokuuta käytiin taistelu, jossa 20 000. Puolan armeija kuoli ja Kalinovsky kuoli. Tämä oli signaali puolalaisten zholnerien ja maanomistajien laajalle karkottamiselle Pikku-Venäjältä. Asia ei kuitenkaan päässyt avoimeen sotaan, koska Sejm kieltäytyi kuningasta kutsumasta koolle Kansainyhteisön romahtamista. Kh. on pitkään ollut vakuuttunut siitä, että Ukraina ei voi taistella yksin. Hän aloitti suhteet Ruotsiin, Turkkiin ja Venäjään. Jo 19. helmikuuta 1651 Zemsky Sobor Moskovassa pohti kysymystä siitä, mitä vastausta pitäisi antaa Kh.:lle, joka jo silloin pyysi tsaaria ottamaan hänet valtaansa; mutta neuvosto ei näytä tehneen lopullista päätöstä. Vain papiston mielipide on tullut meille, mikä jätti lopullisen päätöksen kuninkaan tahdon varaan. Tsaari lähetti Bojaari Repnin Obolenskyn Puolaan lupaamalla unohtaa puolalaisten tekemät rauhansopimuksen rikkomukset, jos Puola tekee rauhan Bogdan Kh.:n kanssa Zborivin sopimuksen perusteella. Suurlähetystö ei onnistunut. Keväällä 1653 puolalainen osasto Czarnieckin johdolla alkoi tuhota Podoliaa. H., liittoutumassa tataarien kanssa, liikkui häntä vastaan ​​ja tapasi hänet koston alla. Zhvanets (nykyisin Kamenetskyn alue), joen rannalla. Dniester. Puolalaisten asema oli kylmän ja ruuan puutteen vuoksi vaikea; heidät pakotettiin solmimaan melko nöyryyttävä rauha Krimin khaanin kanssa murtaakseen hänen liittonsa X:n kanssa. Sen jälkeen tataarit alkoivat kuninkaalliselta luvalla tuhota Ukrainaa. Tällaisissa olosuhteissa H. kääntyi jälleen Moskovan puoleen ja alkoi sinnikkäästi pyytää kuningasta hyväksymään hänet kansalaiseksi. 1. lokakuuta 1653 kutsuttiin koolle Zemsky Sobor, jossa Bogdan Kh.:n hyväksyminen Zaporizshin armeijan kanssa Moskovan kansalaisuuteen ratkaistiin myöntävästi. 8. tammikuuta Vuonna 1654 Perejaslavlin kaupungissa (nykyinen Poltavan maakunta) koottiin neuvosto, jossa Hmelnitskin puheen jälkeen, joka huomautti, että Pikku-Venäjän on valittava yksi neljästä suvereenista: Turkin sulttaani, Krimin khaani, Puolan kuningas tai Moskovan tsaari ja antautui hänen kansalaisuuteensa, ihmiset huusivat: "Me (ts. e. toivomme) Moskovan tsaarin alaisuudessa! Luettiin perussopimukset, joiden perusteella Pikku-Venäjä liitettiin Venäjään, ja sitten kansa vannoi virkavalansa. Esimies vannoi valan vastahakoisesti: hän haaveili Pikku-Venäjän itsenäisyydestä. Myös metropoliitta ja papisto vannoivat valan vastahakoisesti. Moskovaan lähetettiin Zaporizshin armeijan suurlähettiläät Zarudny ja Teterya, jotka pitkien tapaamisten jälkeen bojaarien kanssa saivat hyväksynnän sopimuspisteille, joissa Pikku-Venäjä yhdistettiin Venäjään (ks. Venäjä). Pikku-Venäjän liittämisen jälkeen alkoi Venäjän ja Puolan välinen sota. Keväällä 1654 tsaari Aleksei Mihailovitš muutti Liettuaan; pohjoisesta Ruotsin kuningas Kaarle X aloitti vihollisuudet Puolaa vastaan.. Näytti siltä, ​​että Puola oli kuoleman partaalla. Kuningas Jan-Kazimir aloitti suhteet Kh:n kanssa, mutta tämä ei suostunut neuvotteluihin ennen kuin Puola tunnusti kaikkien muinaisten Venäjän alueiden täydellisen itsenäisyyden. Sitten Jan-Kazimir kääntyi tsaari Aleksei Mihailovitšin puoleen, joka vuonna 1656 ilman sopimusta H:n kanssa teki rauhan puolalaisten kanssa. Suunnitelmat H. romahti. Jonkin aikaa hän ei vieläkään luopunut toivosta niiden toteuttamisesta, ja vuoden 1657 alussa hän teki tätä tarkoitusta varten liittoutuman Ruotsin kuninkaan Kaarle Χ:n ja Semigradin prinssin Juri Rakochin kanssa. Tämän sopimuksen mukaan Kh. lähetti 12 tuhatta kasakkaa auttamaan liittolaisia ​​Puolaa vastaan. Puolalaiset ilmoittivat tästä Moskovaan, josta lähetettiin suurlähettiläät hetmanille. He löysivät H:n jo sairaana, mutta onnistuivat tapaamaan hänet ja hyökkäsivät hänen kimppuunsa moittimin. Heidän vaatimuksestaan ​​hetman pakotettiin vetäytymään auttamaan liittolaisiaan lähetetty joukko. Kaksi kuukautta myöhemmin H. määräsi kutsumaan koolle neuvoston Chigiriniin valitsemaan seuraajansa. Ilahduttaakseen vanhaa hetmania Rada valitsi hänen alaikäisen poikansa Jurin. Bogdan Kh.:n kuolinpäivän määrittäminen on ollut pitkään kiistanalainen asia. Nyt on todettu, että hän kuoli 27. heinäkuuta 1657 apopleksiaan makattuaan viisi päivää ilman kieltä; haudattu s. Subbotov (nykyisin Chigirinsky-alue), hänen rakentamassaan kivikirkossa, joka on olemassa tähän päivään asti. Vuonna 1664 Puolan voivoda Czarniecki poltti Subbotovon ja määräsi Kh:n tuhkat kaivetuksi esiin ja heittämään pois haudasta häväistystä varten.

Katso N. I. Kostomarov, "Bogdan Kh." (3 osaa, Pietari, 1884, painos 4.; erittäin täydellinen lista X:n aikakauteen liittyvät lähteet); Tai. I. Levitsky, "Bogdan Kh.", elämäkertaluonnos (Prof. V. A. Betsan julkaisussa: "Lounais-Venäjän historiallisia henkilöitä elämäkerroissa ja muotokuvissa", numero 1, Kiova, 1883); "Muistiinpanot Shevchenkon mukaan nimetystä tieteellisestä kumppanuudesta" (osa XXIII ja XXIV ja sitä seuraavat osat). Katso myös kirjallisuus, joka on lainattu julkaisussa ac. artikla

Vaakuna "Abdank" Bogdan Khmelnitsky

Bogdan Hmelnitski syntyi 27. joulukuuta 1595 Subotivissa. Hänen isänsä Mihail Hmelnitski palveli sadanpäällikkönä Chigirinsky-rykmentissä ja oli kotoisin Abdankin vaakunasta Lublinin voivodikunnan muinaisesta moldavalaisesta perheestä. Hmelnitski aloitti opinnot Kiovan veljeskoulussa (kuten hänen kursiivisesta kirjoituksestaan ​​​​näkee), ja valmistuttuaan, ehkä isänsä suojeluksessa, hän astui jesuiittakollegiumiin Jaroslavissa ja sen jälkeen Lvovissa. On ominaista, että hallitessaan retoriikan ja sävellyksen taidon sekä täydellisesti puolan kielen ja latinan, Hmelnitski ei kääntynyt katolilaisuuteen, vaan pysyi uskollisena isänsä uskolle (eli ortodoksialle). Myöhemmin Hmelnitski vieraili monissa Euroopan maissa.

Palvelu kuninkaalle

Palattuaan kotimaahansa Hmelnitski osallistuu Puolan ja Turkin sotaan vuosina 1620-1621, jonka aikana hänen isänsä kuolee Tsetsoran taistelussa ja hän itse joutuu vangiksi. Kaksi vuotta kovaa orjuutta (yhden version mukaan - turkkilaisessa keittiössä, toisen mukaan - itse amiraalissa) ei ollut turha Hmelnitskille: oppinut turkin ja tataarin kielet täydellisesti, hän päättää paeta. Palattuaan Subotoviin hän ilmoittautui rekisteröityihin kasakoihin.

Vuodesta 1625 lähtien hän alkoi aktiivisesti suorittaa kasakkojen merikampanjoita Turkin kaupunkeja vastaan ​​(tämän ajanjakson huipentuma oli 1629, jolloin kasakat onnistuivat valloittamaan Konstantinopolin esikaupunkien). Pitkän Zaporozhyessa oleskelun jälkeen Hmelnitski palasi Chigiriniin, meni naimisiin Anna Somkovnan (Ganna Somko) kanssa ja sai Chigirinskyn sadanpäällikön arvon. Kasakkojen Puolaa vastaan ​​vuosina 1638 ja 1638 tapahtuneiden myöhempien kapinoiden historiassa nimeä Khmelnitsky ei esiinny. Hänen ainoa mainintansa kansannousun yhteydessä - kapinallisten antautumista koskeva sopimus kirjoitettiin hänen käsillään (hän ​​oli kapinallisten kasakkojen yleinen virkailija) ja hänen ja kasakkojen esimiehen allekirjoittivat. Tappion jälkeen hänet alennettiin jälleen sadanpäällikön arvoon.

Kun Vladislav IV nousi Puolan valtaistuimelle ja sota Kansainyhteisön ja Venäjän välillä alkoi, Hmelnytski taisteli Venäjän joukkoja vastaan ​​ja sai vuonna 1635 kuninkaalta kultaisen sapelin rohkeudesta. Ranskan ja Espanjan välisessä sodassa (1644-1646) hän osallistui Dunkerquen piiritykseen yli kahden tuhannen kasakan kanssa Ranskan hallituksen hyvästä palkasta. Jo silloin suurlähettiläs de Bregy kirjoitti kardinaali Mazarinille, että kasakoilla oli erittäin pätevä komentaja - Hmelnitski.

B. Hmelnitski nautti kunnioitusta Puolan kuninkaan Vladislav IV:n hovissa. Vuonna 1638 hän sai Zaporizhzhya-armeijan virkailijan, minkä jälkeen hänestä tuli Chigirinsky-kasakkarykmentin sadanpäällikkö. Kun kuningas vuonna 1645 aikoi ilman Sejmin suostumusta aloittaa sodan Ottomaanien valtakunnan kanssa, hän uskoi suunnitelmansa muun muassa Bogdan Hmelnitskille. Useammin kuin kerran hän kuului valtuuskuntiin, joka valitti Sejmille ja kuninkaalle kasakkojen kohteeksi joutuneesta väkivallasta.

Hmelnytski muutti Korsuniin, jossa Puolan armeija sijaitsi täysien ja suurten kruunuhetmanien Kalinovskyn ja Nikolai Potockin komennossa. Toukokuun 15. päivänä Hmelnitski lähestyi Korsunia melkein samaan aikaan, kun puolalaiset komentajat saivat tiedon puolalaisten tappiosta Zhovti Vodyssa eivätkä tienneet vielä mitä tehdä. Khmelnytsky lähetti puolalaisten luo kasakka Mikita Galaganin, joka luovutettuaan vangiksi tarjoutui puolalaisille oppaiksi, johti heidät pensaikkoon ja antoi Khmelnitskille mahdollisuuden helposti tuhota puolalainen joukko. Puolan koko kruunun (kvartsi) armeija rauhan aikana kuoli - yli 20 tuhatta ihmistä. Pototsky ja Kalinovsky vangittiin ja annettiin palkkion muodossa Tugai Beylle. Legendan mukaan vangitut puolalaiset hetmaanit kysyivät Hmelnitskiltä, ​​kuinka tämä maksaisi "aateliritareille" viitaten tataareihin ja vihjaten, että heidän olisi luovutettava osa Ukrainasta ryöstöä varten, johon Hmelnitski vastasi: "Itken kanssasi .” Välittömästi näiden voittojen jälkeen Krimin tataarien pääjoukot, joita johti Khan Islyam III Girey, saapuivat Ukrainaan. Koska ei ollut enää ketään, jonka kanssa taistella (khaanin täytyi auttaa Hmelnitskia Korsunin lähellä), Belaja Tserkovissa pidettiin yhteinen paraati, ja lauma palasi Krimille.

Suosittu liike. Teurastukset juutalaisia ​​ja puolalaisia ​​vastaan

Hmelnytskin voitot Zhovti Vodyssa ja Korsunin lähellä aiheuttivat Tšerkassien yleisen kapinan puolalaisia ​​vastaan. Talonpojat ja kaupunkilaiset hylkäsivät kotinsa, järjestivät joukkoja ja yrittivät kaikella julmuudella kostaa puolalaisille ja juutalaisille sorrosta, jota he olivat kärsineet heiltä edellisellä kerralla.

Aikana, jolloin koko Hmelnitskin armeija seisoi Valkoisen kirkon luona, taistelu ei pysähtynyt reuna-alueille. Jälkeen aktiivista toimintaa kapinallisia vastaan ​​Jeremiah Vishnevetskyn puolelta hän lähetti 10 tuhannen yksikön Maxim Krivonosin komennossa, joka auttoi kapinallisia ja jonka väitettiin toimineen Hmelnitskin puolesta. Tämän yksikön piti, kun Ukraina oli puhdistettu puolalaisista, ylittää Sluchin lähellä Starokonstantinovia, mikä tapahtui.

Kostaessaan puolalaisille ja juutalaisille, jotka he palkkasivat keräämään veroja, kasakat kohtelivat heitä toisinaan erittäin julmasti ja armottomasti. Hmelnytski tiesi juutalaisen väestön pogromeista ja hirviömäisestä verenvuodatuksesta, ja hän yritti vastustaa tuhoa ja tajusi samalla, että hän oli voimaton pysäyttämään käynnissä olevaa tragediaa. Merkittävä määrä vangittuja juutalaisia ​​ja puolalaisia ​​myytiin Istanbulin orjamarkkinoilla pian kansannousun jälkeen. Uhrien tarkkaa määrää ei tiedetä, eikä sitä todennäköisesti koskaan pystytä määrittämään luotettavasti. Siitä huolimatta lähes kaikki lähteet ovat samaa mieltä juutalaisten yhteisöjen täydellisestä katoamisesta kapinan kattamalta alueelta. . On myös huomattava, että kahdenkymmenen vuoden kuluessa kansannoususta Puolan kuningaskunta joutui kahden tuhoisan sodan kohteeksi, jotka johtivat suuri numero Juutalaiset uhrit: sota ruotsalaisten kanssa ("tulva") ja Venäjän ja Puolan välinen sota 1654-1667; juutalaisen väestön menetykset tänä aikana on eri lähteiden mukaan arvioitu 16 000 - 100 000 ihmiseen.

Juutalainen kronikoitsija Nathan Hannover todisti: ”Kasakat nyljettiin osan heistä elävinä ja heittivät ruumiin koirille; toiset haavoittuivat vakavasti, mutta eivät lopettaneet, vaan heitettiin kadulle hitaasti kuolemaan; monet haudattiin elävältä. Pikkulapset teurastettiin äitinsä syliin, ja monet leikattiin paloiksi kuin kalat. Raskaana olevilta naisilta revittiin vatsa auki, sikiö otettiin ulos ja sidottiin äidin kasvoille, ja muille ommeltiin elävä kissa avoimeen vatsaan ja onnettomien kädet leikattiin irti, jotta he eivät voineet vetää kissaa ulos. Muut lapset lävistettiin haukella, paistettiin tulella ja tuotiin äideilleen, jotta he voisivat maistaa lihaansa. Joskus he heittivät kasoittain juutalaisia ​​lapsia ja tekivät heistä jokien ylityksiä... ”Nykyajan historioitsijat kyseenalaistavat joitakin Hannoverin kroniikan puolia, kuten mikä tahansa sen aikakauden kronikka; Näiden tapahtumien todellisuus ei kuitenkaan aiheuta vastalauseita.

Juutalaisilla oli tapana sanoa Bogdan Hmelnytskystä: "Hop on konna, pyyhittäköön hänen nimensä pois!"

Nykyaikaiset väestötilastojen menetelmät perustuvat Puolan kuningaskunnan valtiovarainministeriön tietoihin. Kokonaismäärä Juutalaisten määrä Puolan valtakunnassa vuonna 1717 vaihteli 200 000 - 500 000 ihmiseen. Merkittävä osa juutalaisista asui paikoissa, joihin kansannousu ei vaikuttanut, ja varsinaisen Ukrainan juutalaisväestö on joidenkin tutkijoiden arvioiden mukaan noin 50 000-60 000. .

Juutalaiset ja puolalaiset kansannousun aikakauden kronikot korostavat usein uhrien suurta määrää. 1900-luvun lopun historiallisessa kirjallisuudessa sekä arviot 100 000 kuolleesta juutalaista ja enemmän ja enemmän sekä luvut välillä 40-100 tuhatta ovat yleisiä. Sitä paitsi:

Neuvottelut puolalaisten kanssa

Sillä välin Hmelnytski aloitti neuvottelut puolalaisten kanssa etääntyäkseen siitä seuranneesta yleisestä kansannoususta, joka oli yhä enemmän käsistä. Kun Adam Kiseliltä saapui kirje, joka lupasi sovittelunsa sovittaakseen kasakat Puolan valtion kanssa, Khmelnitski kokosi neuvoston, jonka he sanovat olevan noin 70 tuhatta ihmistä, ja sai suostumuksensa kutsua Kisel neuvotteluihin; mutta aselepoa ei tehty johtuen kasakkojen joukkojen vihamielisyydestä puolalaisia ​​kohtaan. Kasakkojen johtajien julmuuteen, jotka toimivat täysin toisistaan ​​ja Hmelnitskistä riippumatta, puolalaiset vastasivat samoilla julmuuksilla; tässä suhteessa puolalainen prinssi Jeremiah (Jarema) Korybut-Vishnevetsky (kuningas Mihail Vishnevetskyn isä) erottui erityisesti. Lähetettyään suurlähettiläät Varsovaan Hmelnytski eteni hitaasti eteenpäin, kulki Valkoisen kirkon läpi ja vaikka hän oli vakuuttunut siitä, ettei neuvotteluista puolalaisten kanssa tulisi mitään, hän ei silti osallistunut aktiivisesti kansannousuun. Tällä hetkellä hän pelasi hääänsä 18-vuotiaan kaunotar Chaplinskyn kanssa (hetmanin vaimo, joka oli kerran varastettu häneltä Subotovista, kuoli heti häiden jälkeen alaikäisen Chaplinskyn kanssa). Samaan aikaan valtiopäivillä päätettiin valmistautua sotaan kasakkojen kanssa. Totta, komissaarit lähetettiin kasakkojen luo neuvotteluihin, mutta heidän oli esitettävä sellaisia ​​​​vaatimuksia, joihin kasakat eivät koskaan suostuisi (puolalaisten aseiden luovuttaminen, kasakkajoukkojen johtajien myöntäminen, tataarien poistaminen) . Rada, jossa näitä ehtoja luettiin, oli suuresti ärtynyt Bogdan Hmelnitskiä kohtaan hänen hitautensa ja neuvottelujensa vuoksi. Luopuessaan Radalle Hmelnitski alkoi liikkua eteenpäin Volhyniaan, saavutti Sluchiin suuntaamalla Starokonstantinovia kohti.

Puolan miliisin johtajat - ruhtinaat Zaslavsky, Konetspolsky ja Ostrorog eivät olleet lahjakkaita eivätkä energisiä. Hmelnytski sai lempinimen Zaslavsky naiseudesta ja rakkaudestaan ​​luksusta kohtaan "höyhensänky", Konetspolsky nuoruudestaan ​​- "lapsi" ja Ostrorog oppimisesta - "latina". He lähestyivät Piljavtsia (lähellä Starokonstantinovia), jossa Hmelnitski seisoi, mutta eivät ryhtyneet mihinkään päättäväisiin toimiin, vaikka energinen Jeremiah Vishnevetsky vaati tätä. Jopa käytännöllisten tiedemiesten, kuten V. Smoliy ja V. Stepankov, arvioiden mukaan puolalaisten joukkojen määrä oli 80 000 ihmistä 100 aseen kanssa. Armeijalla oli myös valtava määrä (50 000 - 70 000) vaunuja elintarvikkeiden, rehun ja ammusten kanssa. Puolan oligarkit ja aristokratia aloittivat kampanjan kuin juhlassa. Heillä oli 100 000 zlotyn arvoinen kultainen vyö ja 70 000 timanttiferyaz. Leirissä oli myös 5 000 seksuaalista nautintoa anteliasta naista, jotka olivat valmiita milloin tahansa tyydyttämään hemmoteltujen aristokratioiden matkustustoiveita. Tämä mahdollisti Bogdan Hmelnitskyn vahvistamaan itseään; yksittäisten osastojen johtajat alkoivat lähestyä häntä. Puolan armeija ei häirinnyt heitä. Syyskuun 20. päivään asti Khmelnitsky ei tehnyt mitään odottaessaan tatariyksikön saapumista. Tällä hetkellä Donin kasakat hyökkäsivät kuninkaan käskystä Krimiin, eikä lauma voinut tulla avuksi kasakkojen armeijalle. Khmelnitsky, saatuaan tietää tästä jo ennen taistelun alkamista, lähetti sanansaattajat Budzhatsky-laumalle (nykyaikaisen Odessan alueen alueelle), joka ei ollut mukana Krimin puolustuksessa ja tuli hänen apuunsa. 4000 ihmistä tuli. Bogdan Hmelnitski lähetti puolalaisten luo ortodoksisen papin, joka joutuessaan vangiin kertoi puolalaisille, että 40 000 krimiläistä oli saapunut, ja tämä toi puolalaisiin paniikkia. Ennen sitä puolalaiset olivat niin varmoja voitosta, etteivät he edes rakentaneet linnoituksia puolustaakseen leiriään. Taistelupaikan valinnassa ilmeni Hmelnitskin sotilaallinen lahjakkuus: puolalaisten puolella oli lähes mahdotonta linnoittaa jyrkän maaston vuoksi. Syyskuun 21. päivänä taistelu alkoi, puolalaiset eivät kyenneet vastustamaan ja juoksivat. Seuraavana aamuna kasakat löysivät tyhjän leirin ja takavarikoivat rikkaan saaliin. Vihollista ei tavoitettu. Hmelnitski miehitti Starokonstantinovin, sitten Zbarazhin.

Hyökkäys Lvoviin ja Zamostyeen

Lokakuussa 1648 Bogdan Hmelnytski piiritti Lvovia. Kuten hänen toimintansa osoittavat, hän ei aikonut miehittää kaupunkia, vaan rajoittui valloittamaan linnoituksia sen laitamilta: Pyhän Lasaruksen, Pyhän Magdalenan ja Pyhän Yrjön katedraalin linnoitettuihin luostareihin. Hmelnytski kuitenkin salli kapinallisten talonpoikien ja kasakkojen alastomuuden, jota johti vakavasti haavoittunut Maxim Krivonos, hyökätä Korkeaan linnaan. Kapinalliset valloittivat aiemmin valloittamattoman puolalaisen linnan, ja kaupunkilaiset suostuivat maksamaan Hmelnitskille lunnaita hänen vetäytymisestä Lvovin muureilta.

hetmanismi

Tammikuun alussa 1649 Hmelnitski lähti Kiovaan, missä hänet tervehdittiin juhlallisesti. Kiovasta Hmelnitski meni Perejaslaviin. Hänen maineensa levisi kauas Ukrainan ulkopuolelle. Suurlähettiläät saapuivat hänen luokseen Krimin khaanilta, Turkin sulttaanilta, Moldovan hallitsijalta, Seitsemän Gradin prinssiltä (englanniksi) ja Moskovan tsaarilta Aleksei Mihailovitšilta ystävyystarjouksella. Konstantinopolin ekumeeninen patriarkka Paisius tuli Khmelnitskiin, joka suostutteli hänet luomaan erillisen ortodoksisen Venäjän ruhtinaskunnan lakkauttamaan kirkon liiton. Suurlähettiläät tulivat puolalaisista Adam Kiselin johdossa ja toivat Hmelnitskille kuninkaallisen peruskirjan hetmanshipistä. Hmelnytski kutsui koolle neuvoston Perejaslavliin, hyväksyi hetmanin "arvon" ja kiitti kuningasta. Tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä työnjohtajan keskuudessa, jota seurasivat tavalliset kasakat, jotka ilmaisivat äänekkäästi vihansa Puolaa kohtaan. Tämän tunnelman vuoksi Hmelnitski käyttäytyi melko välttelevästi ja päättämättömästi neuvotteluissaan komissaarien kanssa. Komissaarit lähtivät tekemättä mitään sovinnon ehtoja. Sota ei kuitenkaan pysähtynyt edes Hmelnytskin vetäytymisen jälkeen Zamoscista, varsinkin Volhyniassa, missä yksittäiset kasakkojen joukot (aitaat) jatkoivat keskeytymätöntä partisaanitaistelua puolalaisia ​​vastaan. Sejm, joka kokoontui Krakovassa tammikuussa 1649, jo ennen komissaarien paluuta Perejaslavista, päätti koota miliisin.

Toinen matka Volhyniaan. Zbarazhin piiritys ja Zborovin taistelu

Keväällä puolalaiset joukot alkoivat kerääntyä Volhyniaan. Hmelnytski lähetti generalisteja ympäri Ukrainaa ja kehotti kaikkia puolustamaan kotimaataan. Samovietien kronikka, näiden tapahtumien aikalainen, kuvaa varsin maalauksellisesti, kuinka kaikki, vanhat ja nuoret, kaupunkilaiset ja kyläläiset, hylkäsivät kotinsa ja ammattinsa, aseistautuivat millä tahansa, ajelivat partansa ja menivät kasakkojen luo. Muodostettiin 24 rykmenttiä. Armeija järjestettiin uuden, rykmenttijärjestelmän mukaan, jonka kasakat kehittivät Zaporozhian Sichin kampanjoiden aikana. Hmelnitski lähti Chigirinistä, mutta eteni erittäin hitaasti odottaen Krimin khaani Islyam III Girayn saapumista, jonka kanssa hän liittyi Mustalle tielle Zhivotovin taakse. Sen jälkeen Khmelnitsky tataarien kanssa lähestyi Zbarazhia, missä hän piiritti Puolan armeijan. Piirustus kesti yli kuukauden (heinäkuussa 1649). Puolan leirissä alkoi nälänhätä ja epidemiattaudit. Kuningas Jan Casimir itse tuli piiritettyjen avuksi kahdenkymmenentuhannen yksikön johdossa. Paavi lähetti Roomassa Pyhän Pietarin valtaistuimelle vihityn lipun ja miekan kuninkaalle tuhoamaan skismaatikot eli ortodoksiset. Elokuun 5. päivänä Zbrovin lähellä käytiin taistelu, joka jäi ensimmäisenä päivänä ratkaisematta. Puolalaiset vetäytyivät ja kaivoivat vallihauta. Seuraavana päivänä alkoi kauhea verilöyly. Kasakat olivat jo murtautumassa leiriin. Kuninkaan vankeus näytti väistämättömältä, mutta Hmelnytski pysäytti taistelun ja kuningas pelastui. Silminnäkijä selittää tämän Hmelnitskin teon sillä, että hän ei halunnut kristityn kuninkaan joutuvan uskottomien vangiksi.

Zborowin sopimus ja epäonnistunut rauhanyritys

Kun taistelu laantui, kasakat ja tataarit vetäytyivät; Khan Islyam III Gerai aloitti ensimmäisenä neuvottelut kuninkaan kanssa, ja sitten Khmelnitski seurasi hänen esimerkkiään ja teki suuren virheen antamalla khaanin tehdä sopimuksen ensimmäisenä puolalaisten kanssa. Nyt khaani oli jo lakannut olemasta kasakkojen liittolainen ja Puolan liittolaisena vaati kasakkojen tottelevaisuutta Puolan hallitukselle. Tällä hän näytti kostavan Hmelnitskille, ettei hän antanut hänen vangita Jan Casimiria. Hmelnytski joutui tekemään valtavia myönnytyksiä, ja Zborovin sopimus (XII, 352) ei ollut muuta kuin julistus Ukrainan kasakkojen entisistä, muinaisista oikeuksista. Itse asiassa sen toteuttaminen oli erittäin vaikeaa. Kun Hmelnytski aloitti kasakkarekisterin laatimisen syksyllä 1649, kävi ilmi, että hänen joukkojensa määrä ylitti sopimuksessa vahvistetun 40 000. Loput joutuivat palaamaan alkuperäiseen asemaansa, eli ryhtymään jälleen talonpoikaisiksi. Tämä aiheutti suurta tyytymättömyyttä ihmisten keskuudessa. Levottomuudet lisääntyivät, kun puolalaiset herrat alkoivat palata tiloihinsa ja vaativat talonpoikaisilta entisiä pakollisia suhteita. Talonpojat kapinoivat pannuja vastaan ​​ja ajoivat ne ulos. Hmelnytski, joka oli päättänyt noudattaa tiukasti Zborovin sopimusta, lähetti yleismaailmallisia vaatimuksia, jotka vaativat talonpoikia tottelevaisuutta maanomistajille ja uhkasivat tottelemattomia teloituksella. Pannut joukkoineen aseistettuja palvelijoita etsivät ja rankaisivat raa'asti kapinan yllyttäjiä. Tämä aiheutti talonpojat uusiin julmuuksiin. Hmelnytsky ripusti, pani syylliset maanomistajien valitusten mukaan ja yritti yleensä olla rikkomatta sopimuksen pääkohtia. Samaan aikaan puolalaiset eivät pitäneet Zborovin sopimuksesta mitään vakavaa merkitystä. Kun Kiovan metropoliita Sylvester Kossov lähti Varsovaan osallistumaan Sejmin kokouksiin, katolinen papisto alkoi protestoida tätä vastaan ​​ja metropoliitin oli pakko lähteä Varsovasta. Puolan komentajat ylittivät epäröimättä rajan, jonka jälkeen kasakkojen maa alkoi. Esimerkiksi Pototski, joka oli äskettäin vapautettu tatarivankeudesta, asettui Podoliaan ja osallistui talonpoikaisjoukkojen (ns. "Leventsyn") tuhoamiseen ja iski kaikella julmuudellaan. Kun kasakkojen suurlähettiläät saapuivat Varsovaan marraskuussa 1650 ja vaativat liiton lakkauttamista kaikilla Venäjän alueilla ja herrojen kieltämistä väkivallasta talonpoikia vastaan, nämä vaatimukset aiheuttivat myrskyn Sejmissä. Kuninkaan yrityksistä huolimatta Zborowskin sopimusta ei hyväksytty; Päätettiin jatkaa sotaa kasakkojen kanssa.

Kolmas sota. Tappio lähellä Berestechkoa

Vihamieliset toimet alkoivat molemmin puolin helmikuussa 1651 Podoliassa. Aatelistosta kotoisin oleva Kiovan metropoliita Sylvester Kossov vastusti sotaa, mutta Kreikasta saapunut Korintin metropoliita Joasaph kehotti hetmania sotaan ja vyöttäisi hänet Jerusalemin Pyhälle haudalle pyhitetyllä miekalla. Konstantinopolin patriarkka lähetti myös kirjeen, jossa hän hyväksyi sodan ortodoksisuuden vihollisia vastaan. Athos-munkit, jotka kävelivät ympäri Ukrainaa, vaikuttivat suuresti kasakkojen kansannousuun. Hmelnitskin asema oli melko vaikea. Hänen suosionsa on laskenut merkittävästi. Ihmiset olivat tyytymättömiä hetmanin liittoon tataarien kanssa, koska he eivät luottaneet jälkimmäisiin ja kärsivät paljon omasta tahdosta. Samaan aikaan Khmelnitsky ei pitänyt mahdollisena tehdä ilman tataarien apua. Hän lähetti eversti Zhdanovichin Konstantinopoliin ja voitti sulttaanin, joka määräsi Krimin khaanin auttamaan Khmelnitskia Turkin valtakunnan vasallina kaikin voimin. Tataarit tottelivat, mutta tämä apu, ellei se ollut vapaaehtoista, ei voinut olla kestävää. Keväällä 1651 Hmelnitski muutti Zbarazhiin ja seisoi siellä pitkään odottaen Krimin khaania ja antaen siten puolalaisille mahdollisuuden kerätä voimia. Vasta 8. kesäkuuta khaani liittyi kasakoihin. Puolan armeija leiriytyi tuolloin laajalle pellolle lähellä Berestechkoa (kaupunki nykyisessä Dubenskyn alueella Volynin maakunnassa). Sinne meni myös Khmelnitsky, jonka oli tuolloin kestettävä vaikea perhedraama. Hänen vaimonsa tuomittiin aviorikoksesta, ja hetman määräsi hänet hirtettäväksi yhdessä rakastajansa kanssa. Lähteet kertovat, että tämän julman koston jälkeen hetman joutui ahdistukseen. Kesäkuun 19. päivänä 1651 kasakka-armeija tapasi puolalaisen Berestechkon lähellä. Seuraavana päivänä puolalaiset aloittivat taistelun. Taistelupäivät osuivat samaan aikaan muslimien juhlapäivän Eid al-Adhan kanssa, joten tataarien suuret tappiot (Hmelnitski Tugai Beyn pysyvä liittolainen ja veli kuoli) pitivät tataarit Jumalan rangaistuksena. Kolmantena taistelupäivänä, keskellä taistelua, lauma lähti yhtäkkiä pakoon. Hmelnitski ryntäsi khaanin perään vakuuttaakseen tämän palaamaan. Khan ei vain palannut, vaan myös pidätti Khmelnitskin - huolimatta historioitsijoiden mielipiteistä Khanin pettämisestä, on todisteita siitä, että hän ei itse käskenyt pakenevaa laumaa (tataarit jättivät haavoittuneet ja tapettiin taistelukentälle, mikä oli ei muslimien perinteen mukaisesti). Khmelnitskin tilalle päälliköksi nimitettiin eversti Dzhedzhaliy, joka kieltäytyi pitkään tästä arvonimestä tietäen, kuinka Bogdan Khmelnitsky ei pitänyt siitä, kun joku hänen sijaansa otti vallan. Dzhedzhaliy taisteli puolalaisia ​​vastaan ​​jonkin aikaa, mutta nähtyään armeijan äärimmäisissä vaikeuksissa hän päätti aloittaa neuvottelut aseleposta. Kuningas vaati B. Hmelnytskin ja I. Vyhovskyn luovuttamista ja tykistön myöntämistä, johon kasakat legendan mukaan vastasivat: "Hmelnitski ja Vigovsky ovat hyviä nähdä, mutta emme näe haittaa ja se kannattaa se kuolla heidän kanssaan.” Neuvottelut epäonnistuivat. Tyytymätön armeija korvasi Dzhedzhaliyn ja luovutti johdon Vinnitsa eversti Ivan Bohunille. He alkoivat epäillä Khmelnitskia maanpetoksesta; Korintin metropoliitin Joasafin oli vaikea vakuuttaa kasakat siitä, että Hmelnitski lähti heidän omaksi hyväkseen ja palaisi pian. Kasakkaleiri sijaitsi tuolloin lähellä Plyashova-jokea; kolmelta puolelta se oli linnoitettu juoksuhaudoilla, ja neljännellä sen vieressä oli läpäisemätön suo. Kasakat kestivät piirityksen täällä kymmenen päivää ja taistelivat rohkeasti puolalaisia ​​vastaan. Päästäkseen pois piirityksestä suon yli alettiin rakentaa patoja. Kesäkuun 29. päivän yönä Bohun alkoi ylittää suota armeijansa kanssa, mutta ensin hän siirsi kasakkayksiköitä ja tykistöä suon läpi jättäen väkijoukon ja peittoyksikön leiriin. Kun seuraavana aamuna väkijoukko sai tietää, ettei leirillä ollut yhtään everstiä, syntyi kauhea hämmennys. Pelosta järkyttynyt väkijoukko, huolimatta metropoliitta Joasafin kaikista kehotuksista järjestykseen, ryntäsi häiriintyneenä patojen luo. he eivät kestäneet sitä ja monet ihmiset kuolivat suossa. Puolalaiset ryntäsivät kasakkojen leiriin ymmärtäessään, mistä oli kyse, ja alkoivat tuhota niitä, joilla ei ollut aikaa paeta ja jotka eivät hukkuneet suoon. Puolan armeija muutti Ukrainaan tuhoten kaiken tiellään ja antaen täyden hallinnan koston tunteelle. Tähän mennessä, heinäkuun lopussa, Khmelnitski, joka oli viettänyt noin kuukauden Krimin Khanin vankeudessa, saapui Pavolochin kaupunkiin. Everstit alkoivat yhtyä tänne joukkojensa jäännösten kanssa. Kaikki olivat masentuneita. Kansa kohteli Hmelnitskiä äärimmäisen epäluuloisesti ja syytti häntä kaikesta Berestechin tappiosta.

Sodan jatko

Hmelnitski kokosi neuvoston Maslovy Brodissa Rosava-joen varrella (nykyinen Maslovkan kaupunki) ja onnistui siten vaikuttamaan kasakoihin rauhallisella, iloisella mielialallaan, että epäluottamus häntä kohtaan katosi ja kasakat alkoivat jälleen lähentyä hänen komennossaan. Tällä hetkellä Khmelnitsky meni naimisiin Annan, Zolotarenkon sisaren, joka nimitettiin myöhemmin Korsunin everstiksi. Alkoi julma sissisota puolalaisten kanssa: asukkaat polttivat omia talojaan, tuhosivat tarvikkeita ja vaurioittivat teitä estääkseen puolalaisten siirtymisen syvemmälle Ukrainaan. Kasakat ja talonpojat kohtelivat vangittuja puolalaisia ​​äärimmäisen julmasti. Puolan pääarmeijan lisäksi Ukrainaan muutti myös liettualainen hetmani Radzivil. Hän voitti Tšernigovin eversti Nebaban, valloitti Lyubechin, Chernigovin ja lähestyi Kiovaa. Asukkaat itse polttivat kaupungin, koska he luulivat aiheuttavansa hämmennystä Liettuan armeijassa. Tämä ei auttanut: 6. elokuuta Radziwill saapui Kiovaan, ja sitten Puolan ja Liettuan johtajat kokoontuivat Valkoisen kirkon lähelle. Hmelnytski päätti aloittaa rauhanneuvottelut, jotka etenivät hitaasti, kunnes rutto kiihdytti niitä. 17. syyskuuta 1651 solmittiin ns. Bila Tserkva sopimus (V, 239), joka oli kasakkojen kannalta erittäin epäedullinen. Ihmiset moittivat Hmelnitskia siitä, että hän välittää vain omista eduistaan ​​ja työnjohtajan eduista, mutta ei ajatellut ihmisiä ollenkaan. Uudelleensijoitukset Venäjän valtion sisällä saivat joukkoliikkeen luonteen. Hmelnitski yritti pidättää hänet, mutta turhaan. Puolalaiset rikkoivat pian Belotserkovskin sopimusta. Keväällä 1652 Hmelnitskin poika Timoteus meni armeijan kanssa Moldaviaan naidakseen Moldovan hallitsijan tyttären. Puolalainen hetmani Kalinovsky esti hänen tiensä. Ladyzhinan kaupungin lähellä, lähellä Batogen traktia, 22. toukokuuta tapahtui suuri taistelu, jossa 20 000. Puolan armeija kuoli ja Kalinovsky kuoli. Tämä oli signaali puolalaisten zholnerien ja maanomistajien laajalle karkottamiselle Ukrainasta. Asiat eivät kuitenkaan päässeet avoimeen sotaan, koska Sejm kieltäytyi kuningasta kutsumasta koolle Kansainyhteisön romahtaminen, kuitenkin Ukrainan alue joen varrella. Tapaus selvitettiin puolalaisista.

Neuvottelut Venäjän kanssa. Pereyaslav Rada

Hmelnytski oli jo kauan sitten vakuuttunut siitä, että Hetmanaatti ei pystynyt taistelemaan yksinään. Hän avasi diplomaattisuhteet Ruotsiin, Ottomaanien valtakuntaan ja Venäjään. Jo 19. helmikuuta 1651 Zemsky Sobor Moskovassa pohti kysymystä siitä, mitä vastata Hmelnitskille, joka jo silloin pyysi tsaaria ottamaan hänet valtaansa; mutta neuvosto ei näytä tehneen lopullista päätöstä. Vain papiston mielipide on tullut meille, mikä jätti lopullisen päätöksen kuninkaan tahdon varaan. Tsaari lähetti Bojaari Repnin-Obolenskin Puolaan lupaamalla unohtaa puolalaisten tekemät rauhansopimuksen rikkomukset, jos Puola tekee rauhan Bohdan Hmelnitskin kanssa Zborovskin sopimuksen perusteella. Suurlähetystö ei onnistunut. Keväällä 1653 Czarnieckin johtama puolalainen joukko alkoi tuhota Podoliaa. Hmelnitski, liittoutumassa tataarien kanssa, liikkui häntä vastaan ​​ja tapasi hänet lähellä Zhvanetsin kaupunkia, Dnestrijoen rannalla. Puolalaisten asema oli kylmän ja ruuan puutteen vuoksi vaikea; Heidät pakotettiin solmimaan melko nöyryyttävä rauha Krimin khaanin kanssa murtaakseen hänen liittonsa Hmelnitskin kanssa. Sen jälkeen tataarit alkoivat kuninkaallisen luvalla tuhota Ukrainaa. Tällaisissa olosuhteissa Khmelnitski kääntyi jälleen Moskovan puoleen ja alkoi jatkuvasti pyytää tsaaria hyväksymään hänet kansalaiseksi. 1. lokakuuta 1653 kutsuttiin koolle Zemsky Sobor, jossa kysymys Bogdan Hmelnitskin hyväksymisestä Zaporizhian armeijan kanssa Venäjän kansalaisuuteen ratkaistiin myöntävästi. Tammikuun 8. päivänä Perejaslavlissa kokoontui neuvosto, jossa Hmelnitskin puheen jälkeen, jossa hän ilmoitti, että Ukrainan on valittava yksi neljästä suvereenista: Turkin sulttaani, Krimin khaani, Puolan kuningas tai tsaari. Venäjän ja antautumaan hänen kansalaisuudelleen, ihmiset huusivat: "Me tulemme (eli haluamme) Venäjän tsaarin alaisuudessa!

Hmelnitskin suunnitelmien romahtaminen. Hetmanin kuolema

Hetmanaatin liittymisen jälkeen alkoi sota Venäjän ja Puolan välillä. Keväällä tsaari Aleksei Mihailovitš muutti Liettuaan; pohjoisesta Ruotsin kuningas aloitti sotaoperaatiot Puolaa vastaan

Kerro mielipiteesi!

Bohdan Hmelnytski on hetmani, josta tuli toisille sankari, toisille Ukrainan petturi

Khmelnitsky Bogdan Mikhailovich syntyi 6. tammikuuta 1596 kylässä. Subotov Tšerkasin alueella kuoli 61-vuotiaana 6. elokuuta 1657 Chigirinissä. Zaporozshin armeijan hetmani,

  • nosti Ukrainan maat vapaussotaan Puolaa vastaan ​​vuosina 1648-1654, voitti useita loistavia voittoja, joiden ansiosta Neuvostoliitossa hänen sotilaallinen kykynsä rinnastettiin Aleksanteri Suvoroviin, Mihail Kutuzoviin ja Aleksanteri Nevskiin (vain 4 sotilaskäskyä perustettiin Neuvostoliitossa: Suvorov, Kutuzov, Aleksanteri Nevski ja Bogdan Hmelnitski);
  • itsenäisessä Ukrainassa hänen mukaansa nimettiin sotilasjärjestys (jostain syystä Petr Sahaydachnylle, Ivan Sirkolle tai Ivan Bohunille ei myönnetty sellaista kunniaa), alue- ja piirikeskukset, hänestä tehtiin elokuvia, ooppera ja sinfonia kirjoitettiin, hänen valokuvansa on 5 grivnian setelissä , Bohdan Hmelnitskyllä ​​on kymmeniä monumentteja (mukaan lukien Donetskissa ja Simferopolissa) ja samalla hakukysely "Hmelnitski on Ukrainan petturi" on yksi Yandexin suosituimmista ja Google.
  • Mitkä ovat Bogdan Hmelnitskin hyväksikäytöt ja virheet tai pettäminen? Miksi kohtalo rankaisi niin ankarasti hänen perhettään, joka katosi jäljettömästi samalla 1600-luvulla, yhdessä hetmanin itsensä haudan kanssa, jota kukaan ei löydä? Miksi 30-vuotiaasta "Troublesta" (1657-1687) tuli hänen hallituskautensa loppu ja yli kymmenen (!) Ukrainan hetmania (Petr Dorošenko, Ivan Mazepa, Philip Orlyk jne.) yritti epäonnistua murtaa sopimus Moskovan kanssa tehty Perejaslav Radassa vuonna 1654 ?

    Bogdan Hmelnitskin hyökkäyksiä.

    Hän on aatelissuvun rohkea soturi, lahjakas sotilasjohtaja ja komentaja, joka voitti useita historiaan jääneitä suuria voittoja.

  • Puolan ja Turkin sodassa 1620-1621 Tsetsoran taistelussa 25-vuotias Bogdan Khmelnitsky menettää isänsä ja hän itse joutuu Turkin vankeuteen 2 vuodeksi orjuuteen (yhden keittiöissä olevan version mukaan) , jossa hän oppi turkin ja tataarin kieliä. Hänen sukulaisensa ostivat hänet orjuudesta ja palasivat perheen tilalle Subotoviin, kirjoitettiin rekisteröityjen kasakkojen joukkoon.
  • vuonna 1634 hän taisteli Puolan puolella Moskovaa vastaan ​​ja sai kultaisen miekan rohkeudesta Smolenskin piirityksen aikana. ensi vuonna pelasti jo Puolan kuninkaan Vladislav IV:n väistämättömästä Venäjän vankeudesta Moskovan lähellä;
  • hänestä tuli Puolan kuolevainen vihollinen ja kuningas, jonka hän oli aiemmin pelastanut henkilökohtaisen tragedian vuoksi: vuonna 1647 puolalainen alaikäinen Chaplinsky tuhosi hänen tilansa Subotovin lähellä Chigiriniä, hänen vaimonsa Helena kidnapattiin ja hänen 10-vuotias poikansa Ostap hakattiin kuoliaaksi ruoskailla. Ei valitus tuomioistuimeen eikä henkilökohtaisesti kuninkaalle antanut yhtä tulosta. Kuningas jopa vitsaili kasakoista, joilla "on sapelit" ja jotka eivät voi puolustaa itseään. Tämä oli syy sotaan.
  • Hmelnitski pakeni joulukuussa 1647 Sichiin, missä hän vakuutti rekisteröidyt kasakat asettumaan puolelleen. Puolan armeija hyökkäsi kasakkoja vastaan ​​rangaistusretkellä, mutta tähän armeijaan kuuluneet rekisteröidyt kasakat siirtyivät Hmelnitskin puolelle, ja 8. toukokuuta 1648 puolalaiset kukistettiin Zhovti Vodyn lähellä ja heidän johtajansa. , Hetman Potockin poika, tapettiin. Viikkoa myöhemmin puolalainen rangaistusretkikunta kukistettiin jälleen, nyt lähellä Korsunia. Nämä ensimmäiset helpot voitot vaikuttivat vakavasti sekä Zaporozhyen kasakkojen että Ukrainan maiden paikallisen väestön moraaliin. Kapinan puhkeaminen alkoi nopeasti muuttua valtakunnalliseksi vapaussodaksi. Tällä hetkellä Puolan kuningas Vladislav IV kuoli odottamatta, mutta Bogdan Khmelnitsky ei käyttänyt hyväkseen tällaista suotuisaa tilannetta ja aloitti nopean marssin Varsovaan sijaan jostain syystä neuvottelut, jotka eivät johtaneet mihinkään.

    Kolmannen kerran Hmelnytski voitti Puolan armeijan syyskuussa 1648, hänen kasakansa piirittivät Lvovia ja saapuivat Zamostyeen, josta avautui suora reitti Varsovaan. Mutta Khmelnytsky menetti aikaa odottaessaan uuden kuninkaan valintaa. Kuningas Jan Casimir kutsui Hmelnitskin palaamaan Kiovaan ja odottamaan puolalaisia ​​komissaareja kunniallisin rauhan ehdoin. Kuninkaan lähettiläät toivat Bohdanille hetmanship-peruskirjan, nuijan, sinetin ja lipun, mutta tämä ei riittänyt Hmelnitskille. Hän totesi, että hänen tavoitteenaan on koko Ukrainan kansan vapauttaminen Puolan vankeudesta ja Ukrainan maiden yhdistäminen itsenäiseksi valtioksi.

    Keväällä 1649 Khmelnitski aloitti jälleen vihollisuudet tataarikhaani Islam Girayn kanssa, piiritti nopeasti ja voitti täysin Puolan armeijan lähellä Zbarazhin kaupunkia vangiten Puolan uusimman kuninkaan. Mutta jälleen kerran, Bohdan ei käyttänyt olosuhteita ja alkoi neuvotella ehdottaen ehtoja tunnustaakseen itsensä hetmaniksi kaikkien Ukrainan maiden päämieheksi ja kasvattaa rekisteröityjen kasakkojen määrää 40 000 sapeliin.

    Hmelnytskin liitto Moskovan kanssa. Hän suunnitteli käyttävänsä liittoa Kremlin kanssa, kuten aiemmin tataarien kanssa, kirjoittamalla Moskovan tsaarille kirjeen, että puolalaiset olivat lähettäneet armeijansa Ukrainaan väärinkäyttöön. Ortodoksinen usko, ja Turkin sulttaani tarjoaa kasakkojen Turkin kansalaisuuden. Näissä olosuhteissa Ukrainalla on vain yksi tapa säilyttää ihmisten usko ja tapoja - liitto Moskovan kanssa. 1. lokakuuta 1653 Zemsky Sobor hyväksyi hetmanin pyynnön yhteyden muodostamisesta Moskovaan. Tammikuun 8. päivänä 1654 Perejaslav Rada hyväksyi Ukrainan liittymisen Moskovaan seuraavin ehdoin:

  • Ukraina säilyttää kaikki entiset kasakkakunnat ja itsehallintonsa;
  • hetmanilla on täysi oikeus kansainvälisiin suhteisiin;
  • rekisteröityjen (maksattujen) kasakkojen määrä nousee ennennäkemättömään 60 000:een, jotka Moskova maksaa etelärajojen suojelemisesta;
  • kaikki Ukrainan maat säilyttävät vanhat oikeutensa ja vapautensa;
  • hetman sitoutui maksamaan veroja Moskovalle, ja tsaari Aleksei Mihailovitš takasi Ukrainan maiden suojelun mahdolliselta Puolan laajentumiselta.
  • Moskovan tsaari Aleksei Mihailovitš piti lupauksensa ensimmäisen osan ja julisti sodan Puolalle keväällä 1654. Venäläiset joukot valloittivat Mogilevin, Polotskin, Vitebskin, Smolenskin, Minskin, Kovelin ja Vilnan. Samaan aikaan Ruotsin kuningas Kaarle X aloitti sodan Puolan kanssa ja valloitti Poznanin, Varsovan ja Krakovan. Hmelnitski saapui Galiciaan ja Volhyniaan.

    Bogdan Hmelnytskyn liitto Ruotsin kanssa epäonnistui. Vuonna 1657 Hmelnytski teki viimeisen yrityksen korjata tilannetta: hän teki salaisen sopimuksen Ruotsin kuninkaan Kaarle X:n ja Semigradin prinssin Rakochin kanssa Puolan uudelleenjaosta. Menestyessään Ukraina tunnustettaisiin Puolasta riippumattomaksi suvereeniksi valtioksi. Mutta puolalaiset saivat tietää tästä liitosta ja ilmoittivat siitä Moskovan tsaarille, joka vaati Hmelnitskia välittömästi luopumaan siitä.

    Khmelnytsky kuoli aivohalvaukseen, armeija kieltäytyi menemästä Ruotsin kuninkaan apuun ja valitsi "tiaisen käsiinsä" vakaan tulon muodossa Moskovan hallinnon alaisena rekisteröityjen kasakkojen riveissä.

    Mistä Bogdan Hmelnitskia syytetään?

    1. Päättämättömät toimet vapaussodan vuosina, jonka hän olisi voinut voittaa itse, jos hän ei olisi jatkuvasti yrittänyt "neuvotella" Puolan vanhojen ja uusien kuninkaiden kanssa, jotka alkoivat neuvotella Hmelnitskin kanssa jokaisen tappion jälkeen, minkä ansiosta he saivat aikaa valmistelemalla uutta rangaistusretkiä Ukrainaan.

    2. Liiton solmiminen Moskovan kanssa, joka auttoi ukrainalaisia ​​voittamaan 6 vuotta kestäneen sodan Puolan kanssa, mutta siitä ei lopulta tullut ukrainalaisille sen parempi kuin Puola. Sopimuksen solmimisen jälkeen hetmanin oli pakko nähdä paitsi taktisia etuja myös Moskovan "sylkien" strategisen menetyksen, joka unohtaen konfederaation alkoi pitää Ukrainan maita "omanaan" pakottamalla kuvernöörinsä ja omia sääntöjään ja nimittää hetmanit. Tämän seurauksena Bohdan Khmelnytskyä voidaan pitää 30-vuotiaan "Ruins" (1657-1687) suorana syyllisenä, joka alkoi hänen kuolemansa jälkeen Ukrainan mailla. 10 hetmania yritti hänen kuolemansa jälkeen päästä eroon Moskovan vallasta, ja suurin osa heistä kuoli korjaamatta Bogdan Hmelnitskin päävirhettä.

    Suuri ukrainalainen runoilija Taras Shevchenko antoi kaksoiskuvan Bogdan Hmelnitskystä soittaa hänelle

  • toisaalta "kunniakas", "jalo", "vanhurskas hetman", "älykäs kasakka-isä";
  • toisaalta he toivat "kuuluisasti" Ukrainan maihin liitolla Moskovan kanssa:
  • Bogdanovin kirkosta.
    Siellä rukoilin,
    Sob moskovilainen hyvä ja reipas
    Jaoin kasakan kanssa.

    Sielusi rauhaa, Bogdane!
    Se ei mennyt niin pahaksi;
    muskovilaiset, jotka zazdril,
    He kaikki säikähtivät.

    Hmelnitski saa suoran tuomion runossa "Jos sinä, Bogdan olet humalassa", se oli pitkään aikaan tulostaminen kielletty:

  • Vuonna 1655 Bogdan Hmelnitskin määräyksestä Kiovan Arkkienkeli Mikaelin kultakupolisen luostarin huiput peitettiin kuparilla ja kullattiin;
  • sen jälkeen, kun Khmelnytskyn ja hänen poikansa ruumiit heitettiin ulos perheen haudasta, ei ole tarkkoja tietoja siitä, mitä heille tapahtui. Siitä huolimatta tapahtumista on kaksi versiota: ukrainalainen ja puolalainen. Ukrainalaisen version mukaan hänen vanha ystävänsä Lavrin Kapusta hautasi Bohdan Hmelnytskin ruumiin uudelleen estääkseen häntä joutumasta pahoinpitelyyn uudelleen. Paikka, johon ruumis uudelleen haudattiin, oli tiedossa vain rajoitetulle joukko ihmisiä, jotka lopulta kuolivat sodassa. Ukrainalaisten tutkijoiden mukaan Bohdan Khmelnytskyn väitetty hautapaikka voi olla "Semidubovay Gora" kylässä. Ivkovtsy, lähellä Subotovia. Asiakirjatodisteita tästä ei kuitenkaan ole. Ja tapahtumien kehityksen puolalaisen version mukaan venäläinen voivoda Czarniecki hyökkäsi Subotovia vastaan ​​vuonna 1664, kaivoi arkun ja hetmanin ruumiin, poltti sen ja ampui tuhkaa tykistä;
  • Hmelnytskin hetmanisuku lakkasi olemasta muutama vuosikymmen hetmanin kuoleman jälkeen saman 1600-luvun lopussa;
  • Bogdan Khmelnitskyllä ​​oli kolme poikaa ja neljä tytärtä. Jos tyttärien kohtalo vielä jotenkin kehittyisi (poikkeuksena Stepania, joka miehensä kanssa vangittiin ja oletettavasti karkotettiin Siperiaan. Silloin Hmelnitskin pojat eivät koskaan kuolleet omaa kuolemaa. Heistä nuorin lyötiin ruoskailla Chigirinskyn päällikön käskystä. Vanhin poika Timothy kuoli 15. syyskuuta 1653, koska hän haavoittui kuolemaan Suceavan moldavalaisen linnoituksen piirityksen aikana, jota hän puolusti kasakkaarmeijallaan. Ja Jurista, Hmelnitskin keskimmäisestä pojasta, tuli hänen seuraajansa, hän kuoli vuonna 1679 Kizikermenin taistelussa;
  • Bogdan Hmelnitski kuoli apopleksiaan 6. elokuuta 1657 Chyhyrynissä. Bogdan Hmelnitski haudattiin lauantaina Eliaksen kirkkoon, jonka hän rakensi itse. Siitä piti tulla Hmelnitskien esi-isien hauta;
  • 1664 - Subotov tuhoutui, Bogdan Hmelnitskin ja hänen poikansa Timoteuksen ruumiit heitettiin ulos perheen haudasta.
  • Bogdan Khmelnitsky ja sosiaaliset verkostot.

    Bogdan Hmelnitskin muiston ikuistaminen.

  • 1943 - Pereyaslavin kaupunki nimettiin uudelleen Pereyaslav-Hmelnitskiksi;
  • 1954 - Proskurovin kaupunki nimettiin uudelleen Khmelnitskiksi;
  • muistomerkki Kiovassa;
  • rintakuva Simferopolissa;
  • muistomerkki Dnepropetrovskissa;
  • Krivoy Rogiin asennettiin kaksi Hmelnitskin muistomerkkiä kerralla:
  • Vatutina-kadulla;
  • Ugritskaya-kadulla:
  • Nikitinskaya Sichin paikalle pystytettiin muistomerkki Bogdan Hmelnitskille Nikopolissa, jossa hänet valittiin vuonna 1648 hetmaniksi;
  • Bogdan Khmelnitskyn muistomerkki kylässä. Keltainen asennettu vuonna 1954;
  • Monumentti Bohdan Hmelnitskille Donetskissa pystytettiin vuonna 1954 Perejaslav Radan 300-vuotisjuhlan kunniaksi puistoon lähellä Yubileynyn kulttuuripalatsia Bolshaya Magistralnaya -kadulla;
  • Drahovoen kylän uloskäynnille pystytettiin muistomerkki Bogdan Khmelnitskylle (Transcarpathian alue);
  • 1995, Zaporozhye;
  • noin. Khortytsya;
  • Melitopolissa.
  • 27/07/1657 (08/09). - Hetmani Bogdan Mihailovitš Hmelnitski, Pikku-Venäjän ja Suur-Venäjän yhdistämiseksi käydyn vapaussodan johtaja, kuoli.

    Bogdan (Zinovy) Mihailovitš Hmelnitski (n. 1595–27.7.1657), Venäjän valtiomies, komentaja, Pikku-Venäjän hetmani, joka voitti vapaussodan 1648–1654. Puolan valtaa vastaan. Sodan seurauksena puolalaisen aateliston, katolisen papiston ja heidän juutalaisten vuokralaistensa vaikutusvallan tuhoutuminen sekä Pikku-Venäjän yhdistyminen Suur-Venäjään.

    Hmelnitski Syntyi kasakkasadanpäämiehen ortodoksiseen perheeseen. Hän sai peruskoulutuksensa Kiovan Bratskin koulussa; sitten puolalaisten historioitsijoiden mukaan hän opiskeli jesuiitojen kanssa Jaroslavl-Galitskyssa ja sai hyvän koulutuksen tuolloin. Hän puhui äidinkielensä lisäksi puolaa ja latinaa. Puolan ja Turkin sodan aikana vuonna 1620 hän joutui turkkilaisten vangiksi; vietti kaksi vuotta, missä hän oppi turkin kielen. Palattuaan kotimaahansa hän liittyi rekisteröityyn kasakkojen armeijaan. Hän osallistui kasakkojen merikampanjoihin Turkin kaupunkeja vastaan ​​(vuonna 1629 Khmelnitskin komennossa olevat kasakat vierailivat Konstantinopolissa ja palasivat rikkaalla saaliilla); kansannousussa 1637–1638; palveli sotilasvirkailijana; kapinan jälkeen - Chigirinsky sadanpäämies.

    1640-luvun puolivälissä. aloitti valmistelut kapinaan Puolan valtaa vastaan ​​Pikku-Venäjällä. Pääsi salaisiin neuvotteluihin kuningas Vladislav IV:n kanssa (joka hallitsi Moskovassa 1610-1613); Ulkoisesti samaa mieltä hänen suunnitelmastaan ​​lähettää kasakkoja Krimin khaania vastaan, Turkin vasalli Khmelnitski alkoi tämän suunnitelman suojassa muodostaa kasakkojen armeijaa taistelemaan Puolaa vastaan. Vuonna 1647 Hmelnytski pidätettiin, mutta hän pakeni Zaporozhian Sichiin. Tammikuussa 1648 Sichissä puhkesi kapina Hmelnitskin johdolla, mikä merkitsi vapaussodan alkua. Hmelnytski valittiin Zaporozhyen hetmaniksi. 6. toukokuuta 1648 Hmelnitski voitti Puolan avantgardin lähellä Zhovtye Vodya ja 16. toukokuuta Korsunin lähellä Puolan pääjoukot. Nämä voitot olivat merkkinä kansalliselle kapinalle Pikku-Venäjällä. Talonpojat ja kaupunkilaiset hylkäsivät kotinsa, järjestivät joukkoja ja yrittivät kostaa puolalaisille ja juutalaisille vuosien ajan kärsimästä sorrosta. Heinäkuun loppuun mennessä kasakat ajoivat puolalaiset pois vasemmalta rannalta, ja elokuun lopussa vahvistettuaan itseään vapauttivat kolme oikeanpuoleista maakuntaa: Bratslavin, Kiovan ja Podolskin. Samaan aikaan herran kartanot tuhottiin, monet puolalaiset magnaatit, juutalaiset vuokralaiset ja yleensä tuhansia juutalaisia ​​tapettiin.

    Bohdan Hmelnitskin kirje (8.6.1648) Moskovan tsaarille, jossa kerrottiin voitoista Puolan armeijasta ja Zaporizhzhya kasakkojen halusta tulla Venäjän tsaarin vallan alle

    Hetmani Hmelnytski esitti 8. kesäkuuta 1648 pyynnön Pikku-Venäjän yhdistämisestä Suur-Venäjään. Samanaikaisesti Hmelnitski ei vielä tarvinnut sotilaallista apua Moskovasta: kasakkojen armeijan voitot puolalaisista jatkuivat.

    20. - 22. syyskuuta 1648 Hmelnytski voitti 36 000 miehen aateliston miliisin lähellä Piljavan kaupunkia (Podolskin lääni). Lokakuussa hän piiritti Lvovia ja lähestyi Zamostyen linnoitusta, joka toimi Varsovan avaimena, mutta ei mennyt pidemmälle. Päätti odottaa kuninkaan valintaa neuvotteluja varten (koska toukokuussa 1648 Vladislav IV kuoli). Valtaistuimelle valittiin jesuiitta ja paavin kardinaali Jan Casimir. Hän rauhoitti Hmelnytskiä hetmanin arvon merkeillä ja lupauksilla ortodoksialle suotuisista uudistuksista, joten Khmelnytsky määräsi kapinan lopettamaan. Tammikuussa 1649 Kiovassa ihmiset ottivat hänet juhlallisesti vastaan. Jerusalemin patriarkka Paisios siunasi hetmania seisomaan lujasti ortodoksisen uskon puolesta.

    Kiovasta Hmelnitski meni Pereyaslaviin, jonne suurlähetystöt alkoivat saapua peräkkäin - Turkista, Moldovasta, Valakista, Venäjältä ystävyys- ja liittotarjouksilla. Vuoden 1649 alussa Hmelnitski kääntyi jälleen tsaari Aleksei Mihailovitšin puoleen pyytämällä Pikku-Venäjän yhdistämistä Suuren Venäjän kanssa. Mutta tsaarihallitus epäröi, sillä tämä merkitsi sotaa Puolan kanssa.

    Puolan suurlähettiläät saapuivat myös neuvottelemaan rauhasta. Hmelnitski esitti uhkavaatimuksen: liiton täydellinen tuhoaminen koko Venäjän alueella ja sen kaikkien virkojen ja virkojen korvaaminen yksinomaan ortodoksisen tunnustuksen edustavilla henkilöillä; Kiiv Metropolitanille paikan myöntäminen senaatissa; hetmanin alistaminen suoraan kuninkaalle itselleen. Puolalaiset pitivät uhkavaatimusta mahdottomana hyväksyä ja päättivät jatkaa sotaa.

    Lukuisat vapaaehtoiset jatkoivat ryntäämistä Hmelnitskiin. Keväällä 1649 kasakkojen armeija tataarien mukana Krimin khaani Islam Girayn johdolla siirtyi länteen piirittäen Puolan armeijan lähellä Zbarazhia (Gnezna-joella Galiciassa) heinäkuussa. Taistelu alkoi 5. elokuuta, mutta seuraavana päivänä, kun puolalaisten tappio ja kuninkaan vangitseminen lähestyivät, Hmelnitski, keskellä taistelua, antoi käskyn lopettaa hyökkäys (ei halunnut kristittyä kuningasta Tataarien vangiksi). Zborovskin sopimus solmittiin seuraavin ehdoin: Puola itse asiassa tunnusti Pikku-Venäjän autonomian - Hetmanaatin, jossa puolalaisten joukkojen sijoittaminen oli kielletty, hallinnolliset virat oli määrä antaa ortodokseille, valittu Hetman tunnustettiin ainoaksi hallitsijaksi, ja All-Casack Rada tunnustettiin korkeimmaksi elimeksi. Rekisteröityjen kasakkojen lukumääräksi asetettiin 40 tuhatta; jesuiitat eivät voineet asua Kiovassa ja menettivät vaikutusvaltansa venäläisiin kouluihin; Kiovan metropoliitti sai paikan senaatissa; armahdus ilmoitettiin kaikille kapinan osallistujille. Se oli kansannousun voitto.

    Puolalaiset eivät kuitenkaan halunneet täyttää Zborovskin sopimusta. Kreikasta kotoisin oleva Korintin metropoliita Joasaph kehotti hetmania sotaan ja vyötti hänet miekalla, pyhällä haudalla Jerusalemissa. Konstantinopolin patriarkka lähetti myös kirjeen, jossa hän siunasi sodan ortodoksisuuden vihollisia vastaan. Athos-munkit rohkaisivat myös kasakkoja taistelemaan. Keväällä 1651 Hmelnytskin armeija siirtyi jälleen länteen. Lähellä Zbarazhia hän odotti liittolaisensa Krimin khaanin saapumista ja muutti Berestechkoon (Volynin maakunta). Täällä kesäkuun 20. päivänä alkoi toinen taistelu puolalaisten kanssa, joka kesti lähes kaksi viikkoa. Mutta khaani petti ja vetäytyi vangiten Khmelnitskin, ja kasakat taistelivat puolalaisia ​​vastaan ​​10 päivää, mutta hävisivät.

    Kuukautta myöhemmin vapautettu hetman ilmestyi kasakkojen joukkoon ja inspiroi heitä jatkamaan taistelua; uusia kapinallisia nousi, mutta puolalaiset olivat jo lähestyneet Kiovaa. Valkoisen kirkon lähellä käytiin uusia neuvotteluja, ja 17. syyskuuta rauha solmittiin epäedullisin ehdoin: 4 voivodikunnan sijasta kasakille annettiin yksi Kiovan voivodikunta, heidän lukumääränsä väheni 20 tuhanteen, talonpojat palasivat entiseen valtioonsa. puolalaisten maanomistajien valta jne. Siksi Belotserkovskin rauha johti sarjaan uusia yhteenottoja talonpoikien ja kasakkojen ja puolalaisten välillä. Joukkomuutto itään alkoi. Hmelnytskin armeija väheni myös ihmisten tyytymättömyyden vuoksi liittoutumaan tataarien kanssa, joita ilman hetmani ei voinut tulla toimeen. Keväällä 1653 Czarnieckin johtama puolalainen osasto alkoi tuhota Podoliaa, ja pian tataarit alkoivat kuninkaallisen luvalla ryöstää Pikku-Venäjää. Oli vain toivoa Moskovan avusta.

    Elokuussa 1653 "Hetman Zaporozhyen loistokkaasta armeijasta ja kaikesta Dneprin molemmin puolin nykyisessä Ukrainassa [Pikku-Venäjän laitamilla" Bohdan Hmelnitski kirjoitti tsaarille uudelleen suurlähettilään kautta: "Emme halua palvella toinen uskoton tsaari; vain sinua, suuri ortodoksinen suvereeni, me hakkaamme otsallamme, jotta kuninkaallinen suuruutesi ei jätä meitä. Puolan kuningas lähestyy meitä kaikella lyatialaisten voimalla, he haluavat tuhota ortodoksisen uskon, pyhät kirkot, ortodoksisen kristityn kansan tästä Pikku-Venäjästä” (Etelä- ja Länsi-Venäjän teot, osa XIII).

    1. lokakuuta 1653 Moskovan Zemsky Sobor päätti muutaman keskustelun jälkeen yhdistää Pikku-Venäjän Venäjään ja julistaa sodan Puolalle. Päätös yhdistymisestä hyväksyttiin yksimielisesti 8. tammikuuta 1654.

    Hmelnytski kuoli 27. heinäkuuta 1657 apopleksiaan. Hänet haudattiin Subbotovin kylään (nykyinen Chigirinsky-alue), hänen rakentamaansa kivikirkkoon, joka on olemassa tähän päivään asti.

    (1595 - 1657) - hetman, valtiomies, komentaja.
    Bogdan Khmelnitsky syntyi 25. joulukuuta 1595 Subotovin kylässä (yksi versioista) Chigirinsky-rykmentin sadanpäällikön Mihail Hmelnitskin perheeseen. Historioitsijat esittävät erilaisia ​​versioita Bogdan Hmelnitskin syntymäpaikasta.Khmelnitsky-suku on muinainen moldavalainen Lublinin maakunnassa.
    Bohdan Hmelnitskyn koulutus alkoi Kiovan veljeskoulussa, jonka jälkeen hän tuli jesuiittakollegiumiin Jaroslavlissa. Ja tulevaisuudessa hän jatkaa opintojaan Lvivissä. On ominaista, että hallittuna retoriikan ja sävellyksen taidon sekä puolan kielen ja latinan täydentämisen jälkeen Hmelnitski ei kääntynyt katolilaisuuteen, vaan pysyi uskollisena isänsä uskolle (eli ortodoksille). Myöhemmin hän kirjoitti, että jesuiitat eivät voineet saavuttaa hänen sielunsa syvyyksiä.
    Vuosina 1620-1621 Bogdan Hmelnitski osallistui Puolan ja Turkin sotaan, jonka aikana hänen isänsä kuoli ja hän itse vangittiin. Kahden vuoden vankeuden jälkeen Khmelnitsky onnistuu pakenemaan (muiden lähteiden mukaan sukulaiset lunastivat hänet). Palattuaan Subotoviin hänet kirjataan kasakkojen rekisteriin.
    Sitten Khmelnitskin elämäkerrassa alkaa sarja kampanjoita kasakkojen kanssa Turkin kaupunkeja vastaan. Vuosien 1630-1638 kasakkojen kansannousun aikana Khmelnytskyn nimi mainitaan vain kerran, kun allekirjoitettiin luovutussopimus, jonka Hmelnitsky (hän ​​oli kapinallisten kasakkojen yleinen virkailija) kirjoittanut ja allekirjoittanut hän ja kasakkojen työnjohtaja.

    Vuonna 1635 hän sai urheudesta Puolan kuningas Vladislav IV kultaisen sapelin. Vuosina 1644-1646 hän osallistui Ranskan ja Espanjan väliseen sotaan, komentaen yli kahta tuhatta kasakkojen joukkoa.
    Puolalainen vanhin Chaplinsky hyökkäsi hänen tilalleen ja ryösti sen hyödyntäen Hmelnytskin poissaoloa. Hedelmättömät yritykset kostoa oikeudessa johtivat siihen, että Hmelnitski nosti kasakat kapinaan, joka julisti hänet hetmaniksi.
    Vuodesta 1648 lähtien Khmelnytsky neljätuhannen armeijan kanssa vastusti puolalaisia. Hänen voittonsa puolalaisista aiheuttivat Tšerkasyn ja Malorissian väestön yleisen kapinan puolalaisia ​​vastaan.
    Syyskuun 17. päivänä 1651 solmittiin niin kutsuttu Bila Tserkva -sopimus, joka oli erittäin epäedullinen kasakkojen kannalta. Tämän sopimuksen jälkeen alkoi ihmisten joukkosijoittaminen Venäjän valtion rajojen sisälle. Puolalaiset rikkoivat pian sopimusta.
    Tammikuun 8. päivänä 1654 Perejaslavlissa kokoontui neuvosto, jossa Hmelnitskin puheen jälkeen, jossa hän ilmoitti, että on valittava yksi neljästä hallitsijasta: Turkin sulttaani, Krimin khaani, Puolan kuningas tai Venäjän tsaari ja antautua kansalaisuudelleen. Ihmiset tukivat ajatusta antautua Venäjän tsaarille.
    Bogdan Hmelnitski kuoli 27. heinäkuuta 1657 aivohalvaukseen. Hänet haudattiin Subotovin kylään hänen rakentamaansa kivikirkkoon, joka on edelleen olemassa.

    Lue myös:







    Viimeisimmät arvosanat: 4 5 5 5 5 5 4 3 4 5

    Palautteesi on meille erittäin tärkeää.
    Ole hyvä ja arvioi teksti:
    1 2 3 4 5

    Kommentit:

    super 11 setti täydellinen

    Aiheeseen liittyvät julkaisut