Hmelnitski Bogdan Mihhailovitš. Suri Väike-Venemaa ja Suur-Venemaa taasühendamise vabadussõja juht hetman Bogdan Mihhailovitš Hmelnitski

: Hakim-Hodorov. Allikas: kd XXXVII (1903): Hakim - Khodorov, lk. 456-461() Muud allikad: MESBE : RBS

Hmelnitski(Zinovy ​​​​Bogdan) - Väike-Venemaa kuulus hetman, Chigirini tsenturioni Mihhail Kh poeg (vt). Hmelnõtski klann toodeti Lublini vojevoodkonnast, vapp "Abdank". Hiljem, kui Bogdan Kh. saavutas ajaloolise kuulsuse, omistati ta 15. sajandil Moldovas valitsenud Bogdani perekonnale. H. sündis arvatavasti 16. sajandi lõpus. Alghariduse sai ta Kiievi vennaskonnakoolis; seejärel õppis ta Poola ajaloolaste väitel Galiitsia Jaroslavlis jesuiitide juures ja sai selleks ajaks hea hariduse. Lisaks emakeelele väikesele vene keelele rääkis ta poola ja ladina keelt ning õppis hiljem selgeks türgi ja prantsuse keele. Kasakate sõjaväkke registreerides osales H. Poola Türgi sõda 1620-21, mille käigus hukkus Tsetsora lahingus tema isa ja H. ise vangistati ning viibis kaks aastat Konstantinoopolis. Vabaduse kätte saanud, asus H. korraldama kasakate mereretke Türgi linnade vastu. 1629. aastal on teada sõjakäik, mil kasakad külastasid H. juhtimisel Konstantinoopoli enda lähedal ja naasid rikkaliku saagiga. Pärast pikka viibimist Zaporižžjas naasis Kh. kodumaale Tšigirinis, abiellus Anna Somkovnaga ja sai Tšigirini tsenturioni auastme. Järgnenud kasakate ülestõusudes Poola vastu aastatel 1630–1638. nime H. ei esine. Kui Vladislav IV Poola troonile tuli ja sõda Moskvaga algas, sõdis H. venelaste vastu ja sai vapruse eest kuningalt kuldse mõõga. Rohkem kui korra oli ta saadikute liige, kes esitas seimile ja kuningale kaebusi kasakate vägivalla kohta. Kui kuningas 1645. aastal ilma seimi nõusolekuta otsustas alustada sõda Türgiga, usaldas ta oma plaani muu hulgas Bogdan Kh.-le Poolale ja selle kohtumise tulemuseks oli 2400. a. Prantsusmaale kasakad, kes osalesid Dunkircheni piiramisel prints Condé poolt. 1646. aastal alustas kuningas Vladislav IV salajasi läbirääkimisi kasakate voorimeeste Iljaši, Barabaši ja Χ-ga. ο abi Türgi sõjas (H. oli sel ajal sõjaväeametnik). Kasakad pidid alustama sõda Türgiga ja selle eest said nad kuningalt kirja oma õiguste taastamiseks. Kuid asjad ei jõudnud sõtta: vägede värbamine põhjustas Seimis kohutavad rahutused ja kuningas oli sunnitud oma plaanidest loobuma. Kuninga kiri jäi kasakate kätte ja mõne teate kohaselt hoidis seda salajas Iljaš, teiste sõnul Barabash. Kui kuningas Seimil ebaõnnestus, meelitas H. kavalusega Barabashilt või Iljašilt kuningliku privileegi ja kavatses seda kasutada kasakate õiguste kaitsmiseks. Samal ajal muutis juhtum H. isiklikust elust dramaatiliselt tema tegevussuunda Poola valitsuse suhtes, sundides teda kasvatama väikevene rahvast ja saama selle ülestõusu juhiks, mille valmistas ette kogu Poola riigi poliitika. kasakate ja üldiselt Vene õigeusu elanikkonna kohta Rahvaste Ühenduse piires (vt Väike Venemaa). Kh-l oli Chigirini lähedal väike talu nimega Subbotovo. Tema äraolekut ära kasutades ründas H.-d vihkav Poola vanem Chaplinsky tema talu, rüüstas selle, võttis ära naise, kellega H. elas pärast oma esimese naise Anna Somkovna surma, abiellus temaga katoliku riituse järgi ja piitsutas üht H-i poegadest. nii palju, et ta suri varsti. H. asus kohtus kättemaksu otsima, kuid seal vastati talle vaid naeruvääristavalt. Seejärel pöördus ta kuninga poole, kes, tundes end jõuetuna H.-d aidata, väljendas, nagu nad ütlesid, imestust, et kasakad, kellel olid relvad käes, ei kaitsenud ise oma õigusi. Varssavist ilma milleta naastes otsustas H. kasutada relvi. Ta kogus kasakad salaja kokku ja suutis neid erutada nii, et nad kuulutasid ta hetmaniks ning palusid H.-l isiklikult, mitte saadikute kaudu, pidada tatarlastega läbirääkimisi, et veenda neid kasakatega liituma. Kh keeldus hetmanist, kuid otsustas täita kasakate viimase palve. Üks salanõupidamisel osaleja Roman Pest teavitas H. plaanidest kroonuhetman Pototskyt, kes andis korralduse H. Soon arreteerida, kuid H.-l õnnestus siiski põgeneda. 11. detsember 1647. aastal saabus ta koos oma poja Timothyga Zaporižžja Sichi ja sealt edasi Krimmi, kus sel ajal valitses Islam Giray. Khan võttis H. südamlikult vastu, kuid andis Poolaga sõdimise kohta otsustusvõimetu vastuse, kuigi Perekop murza Tugan-bey sai käsu H.-ga kaasa minna ilma Poolale ametlikult sõda kuulutamata. 18. apr. 1648 H. saabus Sichi ja tutvustas oma Krimmi-reisi tulemusi. Sichi elanikud võtsid ta entusiastlikult vastu ja valisid ta Zaporižžja armee juhiks. Hetman Kh.-ks hakati kutsuma alles hiljem. 22. aprill H. asus Zaporožjest teele; tema taga oli mõnel kaugusel Tugan-bey tatarlastega. Möödunud Kodaki kindlusest, kus istus Poola garnison, suundus H. Tyasmina jõe suudmesse ja asus telkima Zhelta-Voda lisajõele, mis suubub Tjasminisse (praeguses Hersoni provintsi Aleksandria rajoonis .). Mõni aeg hiljem lähenesid sinna ka poolakad noore Stepan Pototski juhtimisel. 6. mail tormasid kasakad Poola konvoile; Poolakad kaitsesid end vapralt, kuid kasakad lõikasid nad veest ära ja poolakad pidid maksma kasakate relvade andmisega. Selle eest vannutati poolakatele vabapääsme Poolale; kuid kui nad hakkasid taanduma ja 8. mail jõudsid Yari, mida kutsuti vürstlikeks Bairakideks, ründas neid ootamatult koos tatarlastega Tugan Bey. Poolakate lüüasaamine rünnaku üllatuse tõttu oli kohutav. Pototski sai surmavalt haavata, teised pealikud võeti vangi ja saadeti vangid Tšigirini. Kh. asus Kalinovsky ja Nikolai Pototski juhtimisel Korsunisse (praegu Kiievi provintsis), kus asus Poola sõjavägi. 15. mail lähenes H. Korsunile peaaegu samal ajal, kui Poola komandörid said teate poolakate lüüasaamisest Zhovti Vody juures ega teadnud veel, mida teha. H. saatis poolakate juurde kasakate Mikita Galagani, kes end vangis olles pakkus end poolakatele teejuhtideks, juhatas nad tihnikusse ja andis H.-le võimaluse Poola salga hõlpsasti hävitada. Pototski ja Kalinovsky võeti vangi ja anti preemiaks Tugan Beyle. Kh. võidud Zhovti Vody juures ja Korsuni lähedal kutsusid esile väikese vene rahva üldise ülestõusu poolakate vastu. Talupojad ja linnainimesed hülgasid oma kodud, organiseerisid salkasid ja püüdsid kogu julmusega kätte maksta poolakatele ja juutidele rõhumise eest, mida nad nende poolt põhjustasid. viimastel aegadel on läbi teinud. Tegevused H. erinesid aga äärmise otsustamatuse, palju kahju kasakate põhjusega. H. astus Poolale vastu esialgu puhtisiklikel põhjustel, soovides talle tekitatud solvangu eest kätte maksta. Sündmuste käigus pandi ta tohutu rahvaliikumise etteotsa, mille tulemusi ta ei osanud ette näha. Nendest sündmustest kantuna näis ta mõnikord tahtvat peatuda. Ta ei juhtinud kasakate liikumist: see oli juurdunud sügavale rahva ellu ja läbi murdnud kasvas ja laienes, kuni rahva närvid olid pinges. Populaarne kasakate liikumine tuli selle keskelt välja terve rida väikeste rühmade juhid. Nad moodustasid tegelikult liikumise hinge; H. oli sunnitud neile järgnema.Kui Adam Kiselilt saabus kiri (vt vastavat artiklit), mis lubas tema vahendusel kasakate lepitamist Poola riigiga, kogus H. nõukogu, mis nende sõnul oli umbes 70 tonni inimesi ja sai sellega nõusoleku kutsuda Kisel läbirääkimistele; kuid vaherahu jäi sõlmimata kasakate masside vaenuliku meeleolu tõttu poolakate suhtes. Poolakad vastasid üksteisest ja Kh-st üsna sõltumatult tegutsenud kasakate juhtide julmusele sama julmusega; selles osas paistis eriti silma vürst Jeremiah Koribut-Vishnevetsky. Saatnud saadikud Varssavisse, liikus H. aeglaselt edasi, käis läbi Valge kiriku ja kuigi ta oli veendunud, et läbirääkimistest poolakatega midagi välja ei tule, ei võtnud ta siiski rahvaülestõusust aktiivselt osa. Just sel ajal mängis ta oma pulma Tšaplinskajaga – ilmselt sama, mis temalt kunagi Subbotovilt varastati. Vahepeal otsustas riigikogu valmistuda sõjaks kasakatega. Tõsi, kossakate juurde saadeti läbirääkimistele komissarid, kuid nad pidid esitama selliseid nõudmisi, millega kasakad kunagi nõus ei olnud (poolakatelt võetud relvade väljastamine, kasakate üksuste juhtide väljaandmine, tatarlaste eemaldamine) . Rada, kus neid tingimusi loeti, oli Bohdan Kh. vastu väga ärritunud tema aegluse ja läbirääkimiste pärast. Radale alistudes hakkas H. edasi liikuma Volõõnia poole, jõudis Sluchi, suundudes Starokonstantinovi poole, kuid sõlmis samal ajal rahu läbirääkimisi Adam Kiseliga. Kostomarov ja mõned teised uurijad peavad seda kavalaks poliitikaks, kuid pigem näevad seda lihtsalt soovina poolakatega rahu sõlmida. Poola miilitsa juhid – vürst Zaslavski, Konetspolski ja Ostrorog – polnud andekad ega energilised. H. sai naiselikkuse tõttu hüüdnime Zaslavski sulg, Konetspolsky noortele - Dytynoy, ja Ostrorog õppimiseks - ladina keel. Nad lähenesid Piljavale (Starokonstantinovi lähedal), kus Kh. seisis, kuid ei võtnud mingeid otsustavaid meetmeid, hoolimata sellest, kuidas Višnevetski nõudis. See võimaldas Bogdanil end tugevdada; üksikute salgade juhid hakkasid tema poole lähenema. Poola armee neid ei seganud. Kuni 20. septembrini ei teinud H. midagi, oodates tatari salga saabumist. 4000 inimest tuli. Bogdan Kh. saatis poolakate juurde preestri, kes vangi langedes teatas poolakatele, et 40 tuhat krimlast on tulnud ja sellega ta poolakad tõi. paaniline hirm . 21. septembril algas lahing, poolakad ei pidanud vastu ja jooksid. Järgmisel hommikul leidsid kasakad tühja laagri ja konfiskeerisid rikkaliku saagi. Vaenlast ei jälitatud. H. hõivas Starokonstantinovi, seejärel Zbaraži (Galitsias). Pärast nõukogu kokkukutsumist hakkas ta ellu viima mõtet, et on aeg koju puhkama naasta. Rada pakkus talle hetmani ametit, kuid H. lükkas ta tagasi, öeldes, et võtab selle tiitli vastu ainult kuningalt. See näitab, et Kh ei tunnustanud kasakate Radale hetmani valimise õigust ja pidas end endiselt Poola kuningale alluvaks. Rada ei nõustunud sõda lõpetama ja koju naasma. Otsustati minna Varssavisse ja rikkuda Poola. Sellele otsusele alludes muutus H. omade suhtes taas kavalaks. Ta läks Lvovi, mis keeldus juutide väljaandmise nõudest ja rööviti. Lvovist kolis H. Zamosci, kuid kõhkles rünnakuga. Taas oli kasakate üksuste juhtide seas rahulolematus tema aeglusega. Peamine põhjus oli oodata valitud seimi tulemusi, mis sel ajal istus Varssavis. H. saatis sinna saadikud palvega saata komissarid rahu läbirääkimistele ja juhistega kuulutada, et kui Jan Casimir valitakse Poola troonile, allub H. talle. Kui Jan Casimir valiti, lõpetas H. kohe piiramise ja taganes Zamoscist. Tatarlased ja kasakad olid sellisest taganemisest hämmastunud. Oma kaitseks viitas H. tõsiasjale, et ta oli kuninga alam ja sulane ning peab täitma tema korraldusi. Jaanuari alguses 1649 sisenes Kh Kiievisse, kus teda pidulikult tervitati. Kiievist läks H. Perejaslavi. Tema kuulsus levis Ukrainast kaugemale. Tema juurde tulid suursaadikud Krimmi khaanilt, Türgi sultanilt, Moldaavia valitsejalt, Seitsme Gradi vürstilt ja isegi Moskva tsaarilt Aleksei Mihhailovitšilt sõpruse pakkumisega. Poolakatelt tulid saadikud Adam Kiseliga eesotsas ja tõid X.-le kuningliku hetmanshipi harta. H. kutsus Perejaslavlis kokku nõukogu, võttis hetmani väärikuse ja tänas kuningat. See tekitas suurt pahameelt töödejuhataja seas, kellele järgnesid tavalised kasakad, kes väljendasid valjuhäälselt oma vihkamist Poola vastu. Seda meeleolu silmas pidades käitus X. läbirääkimistel komissaridega üsna põiklevalt ja otsustusvõimetult. Komissarid lahkusid, ilma et oleks leppimiseks mingeid tingimusi välja töötanud. Sõda aga ei katkenud ka pärast Kh.-i taandumist Zamoscist, eriti Volõõnias, kus üksikud kasakate salgad (aedikud) jätkasid katkematut partisanide võitlust poolakate vastu. Seimi koosolek Krakowis jaanuaris 1649 , otsustas juba enne komissaride naasmist Perejaslavlist miilitsad kokku koguda. Kevadel hakkasid Poola väed Volõõniasse kogunema. H. saatis Ukrainas ringi generaliste, kes kutsusid kõiki oma kodumaad kaitsma. Nende sündmustega kaasaegne Nägija kroonika kujutab üsna maaliliselt, kuidas kõik, vanad ja noored, linna- ja külaelanikud, hülgasid oma kodud ja ametid, relvastasid end millega iganes, ajasid habe ja läksid kasakate juurde. Moodustati 24 rügementi (selle nime all ei mõistetud mitte teadaolevat inimeste arvu, vaid teadaolevat Lõuna-Venemaa territooriumi). Armee korraldati vastavalt vanale süsteemile, mille kasakad töötasid välja Zaporožje Sichis. H. asus Tšigirinist teele, kuid liikus edasi äärmiselt aeglaselt, oodates Krimmi khaan Islam Giray saabumist, kellega ta liitus Mustal teel, Životovi selja taha. Pärast seda lähenes H. tatarlastega Zbaražile, kus piiras Poola armeed. Piiramine kestis üle kuu (juulis 1649). Poola laagris algas nälg ja epideemiahaigused. Kuningas Jan-Kazimir ise tuli piiratutele appi kahekümnetuhandelise salga eesotsas. Paavst saatis kuninga juurde pühaku troonile pühitsetu. Peetrus Roomas, lipukiri ja mõõk skismaatikute, see tähendab kasakate hävitamiseks. Zborovi lähedal toimus 5. augustil lahing, mis esimesel päeval jäi lahendamata. Poolakad taganesid ja kaevasid vallikraavi. Järgmisel päeval algas kohutav veresaun. Kasakad olid juba laagrisse murdmas. Kuninga vangistus näis olevat vältimatu, kuid H. peatas lahingu ja kuningas päästeti. Pealtnägija seletab seda H. tegu sellega, et ta ei tahtnud, et kristlik kuningas jääks uskmatute kätte. Kui lahing vaibus, taandusid kasakad ja tatarlased; Esimesena asus kuningaga läbirääkimistesse khaan Islam Giray ja seejärel järgis H. tema eeskuju, tehes suure vea, lubades khaanil esimesena poolakatega lepingu sõlmida. Nüüd oli khaan juba lakanud olemast kasakate liitlane ja nõudis Poola liitlasena kasakate kuulekust Poola valitsusele. Sellega maksis ta justkui kätte H.-le, et ta ei lasknud tal Jan-Casimiri vangistada. H. oli sunnitud tegema suuri järeleandmisi ja Zborovi kokkulepe (vt vastavat artiklit) ei olnud midagi muud kui väikevene kasakate vanade, iidsete õiguste avaldus. Tegelikult oli selle elluviimine äärmiselt keeruline. Kui H. 1649. aasta sügisel kasakate registrit koostama hakkas, selgus, et tema vägede arv ületas lepinguga kehtestatud 40 tuhande piiri. Ülejäänud pidid naasma oma algsele positsioonile ehk saama uuesti talupoegadeks. See tekitas inimestes suurt rahulolematust. Rahutused süvenesid, kui Poola isandad hakkasid oma valdustesse tagasi pöörduma ja nõudma talupoegadelt endisi kohustuslikke suhteid. Talupojad mässasid pannide vastu ja ajasid nad välja. Kh., kes oli otsustanud kindlalt Zborovi lepingust kinni pidada, saatis välja universaale, nõudes talupoegadelt kuulekust mõisnikele, ähvardades sõnakuulmatu hukkamisega. Pannid koos hulga relvastatud teenistujatega otsisid üles mässu õhutajad ja karistasid neid julmalt. See põhjustas talupoegades uusi julmusi. Bogdan H. poos, surus maaomanike kaebustele süüdlasi ja püüdis üldiselt mitte rikkuda lepingu põhipunkte. Samal ajal ei omistanud poolakad Zborivi lepingule mingit tõsist tähtsust. Kui Kiievi metropoliit Sylvester Kossov (vt vastavat artiklit) Varssavisse seimi koosolekutest osa võtma läks, hakkas katoliku vaimulikkond selle vastu protestima ning metropoliit oli sunnitud Varssavist lahkuma. Poola komandörid ületasid kõhklemata joone, millest kaugemal algas kasakate maa. Näiteks hiljuti tatari vangistusest vabanenud Pototski asus elama Podooliasse ja tegeles talupoegade jõukude (nn "leventsy") hävitamisega ning tabas kõiki oma julmusega. Kui kasakate saadikud 1650. aasta novembris Varssavisse jõudsid ja nõudsid liidu kaotamist kõigis Venemaa piirkondades ja isandatel talupoegade vastu vägivallatsemise keelamist, tekitasid need nõudmised seimis tormi. Vaatamata kuninga pingutustele ei kiidetud Zborowski rahu heaks; Otsustati jätkata sõda kasakatega. Vaenulikud aktsioonid algasid mõlemal poolel veebruaris. 1651 Podoolias. Aadli seast pärit Kiievi metropoliit Sylvester Kossov oli sõja vastu, kuid Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph õhutas hetmani sõtta ja vöötas ta Jeruusalemma Pühale hauale pühitsetud mõõgaga. Konstantinoopoli patriarh saatis ka kirja, milles kiitis heaks sõja õigeusu vaenlaste vastu. Kasakate ülestõusule aitasid palju kaasa Athose mungad, kes Ukrainas ringi jalutasid. H. positsioon oli üsna raske. Tema populaarsust õõnestati oluliselt. Rahvas ei olnud rahul hetmani liiduga tatarlastega, kuna ei usaldanud viimaseid ja kannatas palju oma tahtmise tõttu. Vahepeal ei pidanud H. võimalikuks ilma tatarlaste abita. Ta saatis kolonel Ždanovitši Konstantinoopolisse ja võitis enda poole sultani, kes käskis Krimmi khaanil Türgi impeeriumi vasallina X-i kõigest jõust aidata. Tatarlased kuuletusid, kuid see abi, olles tahtmatu, ei saanud olla kestev. 1651. aasta kevadel kolis Kh. Zbaraži ja seisis seal kaua, oodates Krimmi khaani ja andes seeläbi poolakatele võimaluse jõudu koguda. Alles 8. juunil astus khaan kasakate hulka. Poola armee laagris sel ajal suurel põllul Berestechko lähedal (linn praeguses Volõni kubermangus Dubenski rajoonis.). Seal käis ka Kh, kes just sel ajal pidi läbi elama raske peredraama. Tema naine mõisteti süüdi abielurikkumises ja hetman käskis ta koos armukesega üles puua. Allikad ütlevad, et pärast seda jõhkrat kättemaksu langes hetman ahastusse. 19. juunil 1651 kohtus kasakate armee Berestechko lähedal Poola sõjaväega. Järgmisel päeval alustasid poolakad lahingut. Just selle tipul tõusis Krimmi khaan ootamatult lendu. H. tormas khaanile järele, et veenda teda tagasi tulema. Khan mitte ainult ei naasnud, vaid pidas ka Kh kinni. Kh asemel valiti pealikuks kolonel Dzhedzhaliy, kes pikka aega keeldus sellest tiitlist, teades, kuidas Bogdan Kh.-le ei meeldinud, kui keegi tema asemel tema üle võttis. ametiasutused. Dzhedzhaliy võitles mõnda aega poolakatega, kuid nähes armeed äärmuslikes raskustes, otsustas ta alustada läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks. Läbirääkimised olid ebaõnnestunud. Rahulolematu armee asendas Džedžalija ja andis juhtimise üle Vinnitsa polkovnikule Ivan Bohunile. Nad hakkasid H.-d kahtlustama riigireetmises; Korintose metropoliidil Joasafil ei olnud kerge kasakaid veenda, et H. lahkus nende endi huvides ja naaseb peagi. Kasakate laager asus sel ajal jõe lähedal. Pljašova; kolmest küljest oli see kindlustatud kaevikutega ja neljandalt külgnes läbimatu soo. Kasakad pidasid siin piiramisel vastu kümme päeva ja võitlesid julgelt poolakatele tagasi. Lõpuks otsustas töödejuhataja laagrist lahkuda, et vältida ohtu sattuda poolakatele (nagu kasakate seas arutati). Üle soo ehitati tammid, ettekäändel pääseda jõgede vastaskaldal asuvatele karjamaadele. 29. juuni öösel alustas Bogun koos töödejuhatajaga soo ületamist. Kui järgmisel hommikul sai rahvamass teada, et laagrisse pole jäänud ainsatki polkovnikut, tekkis kohutav segadus. Hirmust hullunud rahvahulk, nähes end saatuse meelevalda jäetuna, tormas korratuses tammidele; nad ei suutnud seda taluda ja paljud inimesed surid mülkas. Saanud aru, milles asi, tormasid poolakad kasakate laagrisse ja asusid hävitama neid, kel polnud aega põgeneda ja kes sohu ei uppunud. Poola armee liikus Ukrainasse, laastades kõik oma teel ja andes täie kontrolli kättemaksutundele. Selleks ajaks, juuli lõpus, on Kh. Pavoloch. Siia hakkasid kolonelid koos oma üksuste jäänustega kokku tulema. Kõik olid pettunud. Inimesed suhtusid H.-sse äärmise umbusuga ja süüdistasid teda Berestechi lüüasaamises. H. kogus jõe äärde Maslovy Brodi nõukogu. Rusave (praegu Maslovka rajoon, Kiievi provintsi Kanevski rajoon) suutis oma rahuliku ja rõõmsa meeleoluga kasakaid nii palju mõjutada, et umbusaldus tema vastu kadus ja kasakad hakkasid taas tema juhtimise alla koonduma. Sel ajal abiellus H. Zolotaženka õe Annaga, kes määrati hiljem Korsuni polkovnikuks (vt vastavat artiklit). Jõhker sissisõda poolakatega: elanikud põletasid oma maju, hävitasid varusid, rikkusid teid, et teha võimatuks poolakatel liikuda sügavamale Ukrainasse. Kasakad ja talupojad kohtlesid vangistatud poolakaid äärmise julmalt. Lisaks Poola põhiarmeele siirdus Ukrainasse ka Leedu hetman Radzivil (vt vastavat artiklit). Ta alistas Tšernigovi koloneli Nebaba, vallutas Ljubechi, Tšernigovi ja lähenes Kiievile. Elanikud ise põletasid linna, kuna arvasid, et tekitavad Leedu sõjaväes segadust. Ei aidanud: 6. aug Radzivil sisenes Kiievisse ja seejärel koondusid Poola-Leedu juhid Valge kiriku alla. X. otsustas alustada rahuläbirääkimisi, mis kulgesid aeglaselt, kuni neid kiirendas katk. 17. septembril 1651 toimus nn Bila Tserkva leping (vt vastavat artiklit), kasakate jaoks väga ebasoodne. Rahvas heitis H.-le ette, et ta hoolib ainult enda ja tööjuhi huvidest, kuid ta ei mõelnud inimeste peale üldse. Ümberasustamine Moskva riigi piiridesse omandas massiliikumise iseloomu. H. püüdis teda kinni pidada, kuid tulutult. Poolakad rikkusid peagi Belotserkovski lepingut. 1652. aasta kevadel läks H. Timothy poeg sõjaväega Moldaaviasse, et abielluda Moldova valitseja tütrega. Poola hetman Kalinovsky blokeeris tema tee. Umbes Mst. Ladyžin (praeguses Olgopolski rajoonis Podolski kubermangus.), Batoga trakti juures toimus 22. mail lahing, milles hukkus 20 000. Poola armee ja Kalinovsky. See oli signaal Poola zholnerite ja mõisnike laialdaseks väljasaatmiseks Väike-Venemaalt. Asi aga lahtiseks sõjaks ei jõudnud, kuna seim keeldus kuningat Rahvaste Ühenduse kokkuvarisemist kokku kutsumast. Kh on juba ammu veendunud, et Ukraina ei suuda üksi sõdida. Ta alustas suhteid Rootsi, Türgi ja Venemaaga. Juba 19. veebruaril 1651 arutas Zemski Sobor Moskvas küsimust, millist vastust anda Kh.-le, kes siis juba palus tsaaril ta oma võimu alla võtta; kuid näib, et nõukogu ei ole jõudnud kindlale otsusele. Meieni on jõudnud vaid vaimulike arvamus, mis jättis lõpliku otsustamise kuninga tahte hooleks. Tsaar saatis Poolasse bojaar Repnin Obolenski, kes lubas unustada mõned poolakate rahulepingu rikkumised, kui Poola sõlmib Zborovski lepingu alusel rahu Bogdan Kh.-ga. Saatkond ei olnud edukas. 1653. aasta kevadel hakkas Poola üksus Czarniecki juhtimisel Podooliat laastama. H., liidus tatarlastega, asus tema vastu ja kohtus temaga kättemaksu all. Žvanets (praegu Kamenetski rajoon), jõe kaldal. Dnestri. Poolakate seis oli külma ja toidupuuduse tõttu raske; nad olid sunnitud sõlmima Krimmi khaaniga üsna alandava rahu, et vaid murda tema liit X-ga. Pärast seda asusid tatarlased kuningliku loal Ukrainat laastama. Sellistel asjaoludel pöördus H. uuesti Moskva poole ja hakkas järjekindlalt paluma, et kuningas võtaks ta kodanikuks. 1. oktoobril 1653 kutsuti kokku Zemski Sobor, kus Bogdan Kh.-i Zaporižžja armeega Moskva kodakondsusse vastuvõtmise küsimus lahendati jaatavalt. 8. jaanuar 1654. aastal kogunes Perejaslavli linnas (praegu Poltava provints) nõukogu, kus pärast Hmelnitski kõnet, kes juhtis tähelepanu vajadusele, et Väike-Venemaa peab valima ühe neljast suveräänist: Türgi sultan, Krimmi khaan, Poola kuningas või Moskva tsaar ja andis end oma kodakondsusele, hüüdis rahvas: „Me teeme (st. e. soovime) Moskva tsaari alluvuses! Loeti läbi lepinguartiklid, mille alusel Väike-Venemaa ühendati Venemaaga ja seejärel vannutati rahvas ametisse. Töödejuhataja andis vande vastumeelselt: ta unistas Väikese Venemaa iseseisvusest. Ka metropoliit ja vaimulikud andsid vande vastumeelselt. Moskvasse saadeti Zaporižžja armee suursaadikud Zarudnõi ja Teterja, kes pärast pikki kohtumisi bojaaridega kindlustasid heakskiidu lepingupunktidele, millega Väike-Venemaa Venemaaga ühendati (vt Venemaa). Pärast Väike-Venemaa annekteerimist algas sõda Venemaa ja Poola vahel. 1654. aasta kevadel kolis tsaar Aleksei Mihhailovitš Leetu; põhjast avas Poola vastu sõjategevuse Rootsi kuningas Karl X. Tundus, et Poola on surma äärel. Kuningas Jan-Kazimir alustas suhteid Kh-ga, kuid viimane ei nõustunud läbirääkimistega enne, kui Poola tunnustas kõigi muistsete Venemaa piirkondade täielikku iseseisvust. Seejärel pöördus Jan-Kazimir tsaar Aleksei Mihhailovitši poole, kes 1656. aastal sõlmis H.-ga kokkuleppeta rahu poolakatega. Plaanid H. kukkusid kokku. Mõnda aega ei andnud ta ikka veel lootust neid ellu viia ning sõlmis 1657. aasta alguses selleks liidulepingu Rootsi kuninga Karl X ja Semigradi vürsti Juri Rakochaga. Selle lepingu järgi saatis Kh. 12 tuhat kasakat appi liitlastele Poola vastu. Poolakad teatasid sellest Moskvale, kust saadeti saadikud hetmani juurde. Nad leidsid H. juba haigena, kuid neil õnnestus temaga kohtuda ja nad ründasid teda etteheitega. Nende nõudmisel oli hetman sunnitud liitlasi aitama saadetud üksuse tagasi tõmbama. Kaks kuud hiljem käskis H. kutsuda Chigirinis kokku nõukogu, et valida endale järglane. Et vanale hetmanile meeldida, valis Rada tema alaealise poja Juri. Bogdan Kh. surmakuupäeva kindlaksmääramine on olnud pikka aega vaidlusi tekitanud. Nüüdseks on kindlaks tehtud, et ta suri 27. juulil 1657 apopleksiasse, olles viis päeva ilma keeleta lamanud; maetud s. Subbotov (praegu Tšigirinski rajoon), tema ehitatud kivikirikus, mis eksisteerib tänaseni. 1664. aastal põletas Poola vojevood Czarniecki Subbotovo maha ja käskis Kh.-i tuhk välja kaevata ja rüvetamiseks hauast välja visata.

Vt N. I. Kostomarov, "Bogdan Kh." (3 köidet, Peterburi, 1884, 4. trükk; väga täielik nimekiri X. ajastuga seotud allikad); Või. I. Levitski, "Bogdan Kh.", biograafiline visand (prof. V. A. Betsa väljaandes: "Edela-Venemaa ajaloolised tegelased elulugudes ja portreedes", 1. number, Kiiev, 1883); "Märkmed Ševtšenko nimelise teaduspartnerluse kohta" (XXIII ja XXIV kd jj). Vt ka kirjandust, mis on viidatud acc. artiklit

Vapp "Abdank" Bogdan Hmelnitski

Bogdan Hmelnitski sündis 27. detsembril 1595 Subotivis. Tema isa Mihhail Hmelnitski teenis Tšigirinski rügemendis tsenturioni ja oli pärit Abdanki vapiga Lublini vojevoodkonna iidsest Moldaavia perekonnast. Hmelnõtski alustas õpinguid Kiievi vennastekoolis (nagu nähtub tema kursiivkirjast) ja pärast selle lõpetamist, võib-olla isa eestkostel, astus ta Jaroslavi jesuiitide kolleegiumisse ja seejärel Lvovi. On iseloomulik, et olles valdanud retoorika ja kompositsioonikunsti, aga ka täiuslikult poola ja ladina keelt, ei astunud Hmelnitski katoliiklusse, vaid jäi truuks oma isa usule (see tähendab õigeusule). Hiljem külastas Hmelnitski paljusid Euroopa riike.

Teenindus kuningale

Naastes kodumaale, osaleb Hmelnitski Poola-Türgi sõjas aastatel 1620–1621, mille käigus Tsetsora lahingus hukkub tema isa ja ta ise langeb vangi. Kaks aastat rasket orjust (ühe versiooni järgi - Türgi kambüüsis, teise järgi - admirali enda juures) polnud Hmelnitski jaoks asjata: olles õppinud suurepäraselt türgi ja tatari keeled, otsustab ta põgeneda. Naastes Subotovi juurde, astus ta registreeritud kasakate hulka.

Alates 1625. aastast hakkas ta aktiivselt läbi viima kasakate merekampaaniaid Türgi linnade vastu (selle perioodi kulminatsioon oli 1629, mil kasakatel õnnestus vallutada Konstantinoopoli eeslinnad). Pärast pikka viibimist Zaporožjes naasis Hmelnitski Tšigirinisse, abiellus Anna Somkovnaga (Ganna Somko) ja sai Tšigirinski tsenturioni auastme. Järgnenud kasakate ülestõusude ajaloos Poola vastu aastatel kuni 1638 ei esine nime Hmelnitski. Tema ainus mainimine seoses ülestõusuga - mässuliste alistumise leping oli kirjutatud tema käega (ta oli mässuliste kasakate peasekretär) ja allkirjastatud tema ja kasakate tööjuhi poolt. Pärast lüüasaamist alandati ta taas tsenturioni auastmesse.

Kui Vladislav IV astus Poola troonile ning algas sõda Rahvaste Ühenduse ja Venemaa vahel, võitles Hmelnõtski Vene vägede vastu ja sai 1635. aastal vapruse eest kuningalt kuldse mõõga. Prantsusmaa ja Hispaania vahelises sõjas (1644-1646) osales ta koos enam kui kahe tuhande kasakaga Dunkerque'i piiramisel Prantsuse valitsuse hea palga eest. Juba siis kirjutas suursaadik de Bregy kardinal Mazarinile, et kasakatel on väga võimekas komandör – Hmelnitski.

B. Hmelnitski tundis austust Poola kuninga Vladislav IV õukonnas. Aastal 1638 sai ta Zaporižžja armee ametniku ametikoha, seejärel sai temast Tšigirinski kasakate rügemendi väepealik. Kui kuningas 1645. aastal ilma seimi nõusolekuta mõtles alustada sõda Ottomani impeeriumiga, usaldas ta oma plaani muu hulgas Bogdan Hmelnitskile. Rohkem kui korra oli ta saadikute liige, kes esitas seimile ja kuningale kaebusi kasakate vägivalla kohta.

Hmelnõtski kolis Korsunisse, kus asus Poola armee täieõiguslike ja suurte kroonhetmanite Kalinovsky ja Nikolai Potocki juhtimisel. 15. mail lähenes Hmelnitski Korsunile peaaegu samal ajal, kui Poola komandörid said teate poolakate lüüasaamisest Zhovti Vody juures ega teadnud veel, mida teha. Hmelnõtski saatis poolakate juurde kasaka Mikita Galagani, kes end vangina loovutades pakkus end poolakatele teejuhtideks, juhatas nad tihnikusse ja andis Hmelnitskile võimaluse Poola üksus kergesti hävitada. Kogu Poola kroon- (kvarts)armee suri rahuajal - üle 20 tuhande inimese. Pototski ja Kalinovsky võeti vangi ja anti tasu näol Tugai Beyle. Legendi järgi küsisid vangi võetud Poola hetmanid Hmelnitskilt, kuidas ta “aadelrüütlitele” kinni maksab, viidates tatarlastele ja vihjates, et nad peavad röövimise eest andma osa Ukrainast, millele Hmelnitski vastas: “Ma nutan koos sinuga. .” Vahetult pärast neid võite saabusid Ukrainasse krimmitatarlaste põhijõud eesotsas khaan Islyam III Gireyga. Kuna enam polnud kellegagi võidelda (khaan pidi Korsuni lähedal Hmelnitskit aitama), korraldati Belaja Tserkovis ühine paraad ja hord naasis Krimmi.

Populaarne liikumine. Juutide ja poolakate vastu suunatud tapatalgud

Hmelnõtski võidud Zhovti Vodõs ja Korsuni lähedal põhjustasid Tšerkasõde üldise ülestõusu poolakate vastu. Talupojad ja linnainimesed jätsid maha oma kodud, organiseerisid salgasid ja püüdsid kogu julmusega kätte maksta poolakatele ja juutidele rõhumise eest, mida nad eelmisel korral kannatasid.

Ajal, mil kogu Hmelnitski armee seisis Valge kiriku juures, ei peatunud võitlus äärealadel. Pärast aktiivne tegevus mässuliste vastu Jeremija Višnevetski poolelt saatis ta 10. tuhande üksuse Maxim Krivonose juhtimisel, kes aitas mässulisi ega tegutsenud väidetavalt mitte Hmelnitski nimel. See üksus pidi pärast Ukraina poolakatest puhastamist läbima Starokonstantinovi lähedal asuva Sluchi ülekäigu, mis ka tehti.

Tasudes kätte poolakatele ja juutidele, kelle nad palkasid makse koguma, käitusid kasakad nendega mõnikord äärmiselt julmalt ja halastamatult. Teades juudi elanikkonna pogrommidest ja koletutest verevalamistest, püüdis Hmelnõtski hävitamisele vastu seista, mõistis samas, et tal on jõuetu peatada väljamängitava tragöödia. Märkimisväärne hulk vangistatud juute ja poolakaid müüdi vahetult pärast ülestõusu Istanbuli orjaturgudel. Ohvrite täpne arv pole teada ja tõenäoliselt ei määrata seda kunagi usaldusväärselt. Sellegipoolest nõustuvad peaaegu kõik allikad juudi kogukondade täieliku kadumise faktiga ülestõusuga hõlmatud territooriumil. . Samuti tuleb märkida, et kahekümne aasta jooksul pärast ülestõusu toimus Poola kuningriigis veel kaks laastavat sõda, mis viisid suur hulk Juudi ohvrid: sõda rootslastega ("uputus") ja Vene-Poola sõda 1654-1667; juudi elanikkonna kaotusi sel perioodil hinnatakse erinevatel allikatel 16 000-100 000 inimesele.

Juudi kroonik Nathan Hannover tunnistas: „Kasakad nülgisid osa neist elusalt ja viskasid surnukeha koertele; teised said raskelt haavata, kuid mitte lõpetatud, vaid visati tänavale aeglaselt surema; paljud maeti elusalt. Imikud tapeti nende emade süles ja paljud lõigati tükkideks nagu kalad. Rasedatel rebiti kõht lahti, loode võeti välja ja lajatati üle ema näo, teistele õmmeldi lahtisesse kõhtu elus kass ja lõigati õnnetu käed ära, et kassi välja tirida ei saaks. Teistele lastele torgati haug läbi, röstiti lõkkel ja toodi emadele, et nad saaksid oma liha maitsta. Mõnikord viskasid nad maha hunnikuid juudi lapsi ja tegid neist jõeületusi ... ”Tänapäeva ajaloolased seavad kahtluse alla Hannoveri kroonika mõned aspektid, nagu iga selle ajastu kroonika; nende sündmuste tegelikkus ei tekita aga vastuväiteid.

Juudid ütlesid Bogdan Hmelnõtski kohta: "Humal on kaabakas, tema nimi kustutatakse!"

Tänapäevased demograafilise statistika meetodid põhinevad Poola kuningriigi riigikassa andmetel. Koguarv Juutide elanikkond Poola kuningriigis oli -1717. aastal 200 000 kuni 500 000 inimest. Märkimisväärne osa juutidest elas kohtades, mida ülestõus ei mõjutanud ja tollase Ukraina juudi rahvastiku arvuks hindavad mõned uurijad ligikaudu 50 000–60 000. .

Ülestõusuajastu juudi ja poola kroonikad kipuvad rõhutama ohvrite suurt hulka. 20. sajandi lõpu ajalookirjanduses on levinud nii hinnangud 100 000 surnud juudi kohta ja rohkem ja rohkem, aga ka arvud vahemikus 40 kuni 100 tuhat. Pealegi:

Läbirääkimised poolakatega

Vahepeal alustas Hmelnõtski poolakatega läbirääkimisi, et distantseeruda järgnenud üldisest rahvaülestõusust, mis väljus üha enam kontrolli alt. Kui saabus kiri Adam Kiselilt, kes lubas oma vahendusel kasakaid Poola riigiga lepitada, kogus Hmelnitski nõukogu, mis nende sõnul oli umbes 70 tuhat inimest, ja sai nõusoleku kutsuda Kisel läbirääkimistele; kuid vaherahu jäi sõlmimata kasakate masside vaenuliku meeleolu tõttu poolakate suhtes. Kasakate juhtide julmusele, kes tegutsesid üksteisest ja Hmelnitskist üsna sõltumatult, vastasid poolakad sama julmusega; selles osas paistis eriti silma Poola vürst Jeremiah (Jarema) Korybut-Vishnevetsky (kuningas Mihhail Višnevetski isa). Saatnud Varssavisse suursaadikud, liikus Hmelnõtski aeglaselt edasi, käis läbi Valge kiriku ja kuigi ta oli veendunud, et poolakatega läbirääkimistest ei tule midagi välja, ei osalenud ta siiski aktiivselt rahvaülestõusus. Sel ajal mängis ta oma pulma 18-aastase kaunitari Chaplinskyga (hetmani naine, kes oli kunagi temalt Subotovist varastatud, suri kohe pärast pulmi alaealise Chaplinskyga). Vahepeal otsustas riigikogu valmistuda sõjaks kasakate vastu. Tõsi, kossakate juurde saadeti läbirääkimistele komissarid, kuid nad pidid esitama selliseid nõudmisi, millega kasakad kunagi nõus ei olnud (poolakatelt võetud relvade väljastamine, kasakate üksuste juhtide väljaandmine, tatarlaste eemaldamine) . Rada, kus neid tingimusi loeti, oli Bogdan Hmelnitski vastu väga ärritunud tema aegluse ja läbirääkimiste pärast. Radale alludes hakkas Hmelnitski edasi liikuma Volõõnia poole, jõudis Sluchi, suundudes Starokonstantinovi poole.

Poola miilitsa juhid - vürstid Zaslavsky, Konetspolsky ja Ostrorog polnud andekad ega energilised. Hmelnõtski sai naiselikkuse ja luksusearmastuse tõttu hüüdnimeks Zaslavsky "sulgvoodiks", Konetspolsky nooruse pärast - "laps" ja Ostrorog - õppimise eest - "ladina keel". Nad lähenesid Piljavtsõle (Starokonstantinovi lähedal), kus Hmelnitski seisis, kuid ei võtnud mingeid otsustavaid meetmeid, kuigi energiline Jeremija Višnevetski nõudis seda. Isegi selliste pragmaatiliste teadlaste nagu V. Smoli ja V. Stepankov hinnangul ulatus Poola vägede arv 80 000 inimeseni 100 relvaga. Armeel oli ka tohutul hulgal (50 000–70 000) vaguneid koos proviandi, sööda ja laskemoonaga. Poola oligarhid ja aristokraatia läksid kampaaniale otsekui peol. Nad kandsid kullast vööd väärtusega 100 000 zlotti ja teemantferyazi väärtusega 70 000 zlotti. Laagris oli ka 5000 seksuaalsete naudingute suhtes heldet naist, kes olid igal hetkel valmis hellitatud aristokraatia reisisoove rahuldama. See võimaldas Bogdan Hmelnitskil end tugevdada; üksikute salgade juhid hakkasid tema poole lähenema. Poola armee neid ei seganud. Kuni 20. septembrini ei teinud Hmelnitski midagi, oodates tatari salga saabumist. Sel ajal ründasid Doni kasakad kuninga käsul Krimmi ja hord ei saanud kasakate armeele appi tulla. Hmelnitski, saades sellest teada juba enne lahingu algust, saatis Budzhatsky hordile (kaasaegse Odessa piirkonna territooriumil) käskjalad, kes ei osalenud Krimmi kaitsmisel ja tulid talle appi. 4000 inimest tuli. Bogdan Hmelnitski saatis poolakate juurde õigeusu preestri, kes vangi langedes teatas poolakatele, et kohale on tulnud 40 000 krimmlast ja see tõi poolakatesse paanilise hirmu. Enne seda olid poolakad võidus nii kindlad, et ei ehitanud oma laagri kaitseks isegi kindlustusi. Lahingupaiga valikul avaldus Hmelnitski sõjaline anne: poolakate poolel oli karmi maastiku tõttu peaaegu võimatu kindlustada. 21. septembril algas lahing, poolakad ei pidanud vastu ja jooksid. Järgmisel hommikul leidsid kasakad tühja laagri ja konfiskeerisid rikkaliku saagi. Vaenlast ei jälitatud. Hmelnitski okupeeris Starokonstantinovi, seejärel Zbaraži.

Rünnak Lvovi ja Zamostje vastu

1648. aasta oktoobris piiras Bogdan Hmelnõtski Lvovi. Nagu tema teod näitavad, ei kavatsenud ta linna hõivata, piirdudes selle äärealadel asuvate tugipunktidega: Püha Laatsaruse, Püha Magdaleena kindlustatud kloostritega, Püha Jüri katedraaliga. Hmelnõtski lubas aga mässuliste talupoegade ja kasakate alasti üksustel raskelt haavatud Maxim Krivonose juhtimisel Kõrgesse lossi tungida. Mässulised vallutasid varem vallutamatu Poola lossi ja linnarahvas nõustus maksma Hmelnitskile Lvovi müüride vahelt taganemise eest lunaraha.

hetmanlus

Jaanuari alguses 1649 lahkus Hmelnitski Kiievisse, kus teda pidulikult tervitati. Kiievist läks Hmelnitski Perejaslavi. Tema kuulsus levis Ukrainast kaugemale. Tema juurde tulid suursaadikud Krimmi khaanilt, Türgi sultanilt, Moldaavia valitsejalt, Seitsme Gradi (inglise) vürstilt ja Moskva tsaarilt Aleksei Mihhailovitšilt sõpruspakkumisega. Hmelnitskisse tuli Konstantinoopoli oikumeeniline patriarh Paisius, kes veenis teda looma eraldi õigeusu Vene vürstiriiki, et kaotada kiriku liit. Poolakatelt tulid suursaadikud Adam Kiseliga eesotsas ja tõid Hmelnitskile kuningliku hetmanismi harta. Hmelnõtski kutsus Perejaslavlis kokku nõukogu, võttis omaks hetmani „väärikuse“ ja tänas kuningat. See tekitas suurt pahameelt töödejuhataja seas, millele järgnesid tavalised kasakad, kes väljendasid valjuhäälselt oma vihkamist Poola vastu. Seda meeleolu silmas pidades käitus Hmelnitski läbirääkimistel komissaridega üsna põiklevalt ja otsustusvõimetult. Komissarid lahkusid, ilma et oleks leppimiseks mingeid tingimusi välja töötanud. Sõda aga ei katkenud ka pärast Hmelnõtski taandumist Zamoscist, eriti Volõõnias, kus üksikud kasakate salgad (aedikud) jätkasid katkematut partisanide võitlust poolakate vastu. 1649. aasta jaanuaris Krakowis kogunenud seim otsustas juba enne Perejaslavi komissarite naasmist miilitsa kokku panna.

Teine reis Volõõniasse. Zbaraži piiramine ja Zborovi lahing

Kevadel hakkasid Poola väed Volõõniasse kogunema. Hmelnõtski saatis Ukrainas ringi generaliste, kes kutsusid kõiki oma kodumaad kaitsma. Nende sündmuste kaasaegne „Isevaatleja kroonika“ kujutab üsna maaliliselt, kuidas kõik, vanad ja noored, linna- ja külaelanikud, hülgasid oma kodud ja ametid, relvastasid end millega iganes, ajasid habe ja läksid kasakate juurde. Formeeriti 24 rügementi. Armee korraldati vastavalt uuele rügemendisüsteemile, mille kasakad töötasid välja Zaporozhian Sichi kampaaniate ajal. Hmelnitski asus Tšigirinist teele, kuid liikus edasi äärmiselt aeglaselt, oodates Krimmi khaan Islyam III Giray saabumist, kellega ta liitus Mustal teel, Životovi selja taha. Pärast seda lähenes Hmelnitski koos tatarlastega Zbaražile, kus piiras Poola armeed. Piiramine kestis üle kuu (juulis 1649). Poola laagris algas nälg ja epideemiahaigused. Kuningas Jan Casimir ise tuli piiratutele appi kahekümnetuhandelise salga eesotsas. Rooma Püha Peetruse troonile pühitsetud lipu ja mõõga saatis paavst kuningale skismaatikute ehk õigeusklike hävitamiseks. 5. augustil toimus Zbrovi juures lahing, mis jäi esimesel päeval lahendamata. Poolakad taganesid ja kaevasid vallikraavi. Järgmisel päeval algas kohutav veresaun. Kasakad olid juba laagrisse murdmas. Kuninga vangistus näis olevat vältimatu, kuid Hmelnõtski peatas lahingu ja kuningas päästeti. Pealtnägija seletab seda Hmelnitski tegu sellega, et ta ei tahtnud, et kristlasest kuningas uskmatute kätte jääks.

Zborow leping ja ebaõnnestunud rahukatse

Kui lahing vaibus, taandusid kasakad ja tatarlased; Esimesena asus kuningaga läbirääkimistesse khaan Islyam III Gerai ja seejärel järgis tema eeskuju Hmelnitski, kes tegi suure vea, lubades khaanil esimesena poolakatega lepingu sõlmida. Nüüd oli khaan juba lakanud olemast kasakate liitlane ja nõudis Poola liitlasena kasakate kuulekust Poola valitsusele. Sellega näis ta kättemaksuvat Hmelnitskile, et ta ei lasknud tal Jan Casimirit vangistada. Hmelnõtski oli sunnitud tegema suuri järeleandmisi ja Zborovi leping (XII, 352) ei olnud midagi muud kui Ukraina kasakate endiste, iidsete õiguste avaldus. Tegelikult oli selle elluviimine äärmiselt keeruline. Kui Hmelnõtski 1649. aasta sügisel kasakate registrit koostama asus, selgus, et tema vägede arv ületas lepinguga kehtestatud 40 000 piiri. Ülejäänud pidid naasma oma algsele positsioonile ehk saama uuesti talupoegadeks. See tekitas inimestes suurt rahulolematust. Rahutused süvenesid, kui Poola isandad hakkasid oma valdustesse tagasi pöörduma ja nõudma talupoegadelt endisi kohustuslikke suhteid. Talupojad mässasid pannide vastu ja ajasid nad välja. Hmelnõtski, kes otsustas kindlalt Zborovi lepingust kinni pidada, saatis välja universaalid, nõudes talupoegadelt maaomanikele kuulekust, ähvardades sõnakuulmatuid hukkamisega. Pannid koos hulga relvastatud teenistujatega otsisid üles mässu õhutajad ja karistasid neid julmalt. See põhjustas talupoegades uusi julmusi. Hmelnõtski poos, lõi maaomanike kaebuste kohaselt süüdlased maha ja püüdis üldiselt mitte rikkuda lepingu põhiartikleid. Samal ajal ei omistanud poolakad Zborovi lepingule mingit tõsist tähtsust. Kui Kiievi metropoliit Sylvester Kossov läks Varssavisse, et seimi koosolekutest osa võtta, hakkas katoliku vaimulikkond selle vastu protestima ja metropoliit oli sunnitud Varssavist lahkuma. Poola komandörid ületasid kõhklemata joone, millest kaugemal algas kasakate maa. Näiteks hiljuti tatari vangistusest vabanenud Pototski asus elama Podooliasse ja tegeles talupoegade jõukude (nn "Leventsy") hävitamisega ning tabas kogu oma julmusega. Kui kasakate saadikud 1650. aasta novembris Varssavisse jõudsid ja nõudsid liidu kaotamist kõigis Venemaa piirkondades ja isandatel talupoegade vastu vägivallatsemise keelamist, tekitasid need nõudmised seimis tormi. Vaatamata kuninga pingutustele ei kiidetud Zborowski rahu heaks; Otsustati jätkata sõda kasakatega.

Kolmas sõda. Lüüasaamine Berestechko lähedal

Vaenulikud tegevused algasid mõlemal poolel veebruaris 1651 Podoolias. Aadli seast pärit Kiievi metropoliit Sylvester Kossov oli sõja vastu, kuid Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph õhutas hetmani sõtta ja vöötas ta Jeruusalemma Pühale hauale pühitsetud mõõgaga. Konstantinoopoli patriarh saatis ka kirja, milles kiitis heaks sõja õigeusu vaenlaste vastu. Kasakate ülestõusule aitasid palju kaasa Athose mungad, kes Ukrainas ringi jalutasid. Hmelnitski positsioon oli üsna raske. Tema populaarsus on oluliselt langenud. Rahvas ei olnud rahul hetmani liiduga tatarlastega, kuna ei usaldanud viimaseid ja kannatas palju oma tahtmise tõttu. Vahepeal ei pidanud Hmelnitski võimalikuks ilma tatarlaste abita. Ta saatis kolonel Ždanovitši Konstantinoopolisse ja võitis sultani, kes käskis Krimmi khaanil aidata Hmelnitskit kui Türgi impeeriumi vasalli kogu oma jõuga. Tatarlased kuuletusid, kuid see abi, kui mitte vabatahtlik, ei saanud olla kestev. 1651. aasta kevadel kolis Hmelnitski Zbaraži ja seisis seal kaua, oodates Krimmi khaani ja andes seeläbi poolakatele võimaluse jõudu koguda. Alles 8. juunil astus khaan kasakate hulka. Poola armee oli sel ajal laagris suurel põllul Berestechko lähedal (linn praeguses Dubenski rajoonis Volõni provintsis). Sinna läks ka Hmelnitski, kes just sel ajal pidi üle elama raske peredraama. Tema naine mõisteti süüdi abielurikkumises ja hetman käskis ta koos väljavalituga üles puua. Allikad ütlevad, et pärast seda jõhkrat kättemaksu langes hetman ahastusse. 19. juunil 1651 kohtus kasakate armee Berestechko lähedal Poola sõjaväega. Järgmisel päeval alustasid poolakad lahingut. Võitluste päevad langesid kokku moslemite pühaga Eid al-Adha, nii et tatarlaste suuri kaotusi (Hmelnitski Tugai Bey alaline liitlane ja vend suri) pidasid tatarlased Jumala karistuseks. Kolmandal võitluspäeval, keset lahingut, tõusis hord ootamatult lendu. Hmelnitski tormas khaanile järele, et veenda teda tagasi pöörduma. Khan mitte ainult ei naasnud, vaid pidas ka Hmelnitski kinni - hoolimata ajaloolaste arvamustest khaani reetmise kohta, on tõendeid selle kohta, et ta ise ei juhtinud põgenevat hordi (tatarlased jätsid haavatud ja tapeti lahinguväljale, mis mitte moslemite traditsioonis). Hmelnitski asemele määrati ülemaks kolonel Džedzhali, kes keeldus sellest tiitlist pikka aega, teades, kuidas Bogdan Hmelnitskile ei meeldinud, kui keegi tema asemel võimud üle võttis. Dzhedzhaliy võitles mõnda aega poolakatega, kuid nähes armeed äärmuslikes raskustes, otsustas ta alustada läbirääkimisi vaherahu sõlmimiseks. Kuningas nõudis B. Hmelnitski ja I. Võhovski väljaandmist ning suurtükiväe väljaandmist, mille peale kasakad legendi järgi vastasid: “Hmelnitskit ja Vigovskit on hea vaadata, aga me ei näe kahju ja see on seda väärt. koos nendega surra.” Läbirääkimised ebaõnnestusid. Rahulolematu armee vahetas Džedzhali välja ja andis juhtimise üle Vinnitsa polkovnikule Ivan Bohunile. Nad hakkasid Hmelnitskit kahtlustama riigireetmises; Korintose metropoliidil Joasafil oli raske kasakaid veenda, et Hmelnitski lahkus nende endi huvides ja naaseb peagi. Kasakate laager asus sel ajal Pljašova jõe lähedal; kolmest küljest oli see kindlustatud kaevikutega ja neljandalt külgnes sellega läbimatu soo. Kasakad pidasid siin piiramisel vastu kümme päeva ja võitlesid julgelt poolakatele tagasi. Ümbruskonnast välja pääsemiseks hakati üle soo tamme ehitama. Ööl vastu 29. juunit alustas Bogun oma sõjaväega soo ületamist, kuid esmalt viis ta läbi soo kasakate üksused ja suurtükiväe, jättes laagrisse rahvahulga ja kattesalga. Kui järgmisel hommikul sai rahvamass teada, et laagrisse pole jäänud ainsatki polkovnikut, tekkis kohutav segadus. Hoolimata kõigist metropoliit Joasafi korralekutsustest tormas hirmust häiritud rahvahulk korratult tammidele; nad ei suutnud seda taluda ja paljud inimesed surid mülkas. Saanud aru, milles asi, tormasid poolakad kasakate laagrisse ja asusid hävitama neid, kel polnud aega põgeneda ja kes sohu ei uppunud. Poola armee liikus Ukrainasse, laastades kõik oma teel ja andes täie kontrolli kättemaksutundele. Selleks ajaks, juuli lõpus, saabus Hmelnitski, kes oli umbes kuu aega Krimmi khaani vangistuses veetnud, Pavolotši linna. Siia hakkasid kolonelid koos oma üksuste jäänustega kokku tulema. Kõik olid pettunud. Rahvas suhtus Hmelnitskisse äärmise umbusuga ja süüdistas Berestechi lüüasaamises kogu süü tema kaela.

Sõja jätk

Hmelnitski kogus Rosava jõe äärde Maslovõ Brodisse (praegune Maslovka linn) nõukogu ja suutis nii oma rahuliku ja rõõmsa meeleoluga kasakaid mõjutada, nii et umbusaldus tema vastu kadus ja kasakad hakkasid taas tema juhtimise alla koonduma. Sel ajal abiellus Hmelnitski Zolotarenko õe Annaga, kes määrati hiljem Korsuni koloneliks. Algas jõhker sissisõda poolakatega: elanikud põletasid oma maju, hävitasid varusid ja kahjustasid teid, et poolakad ei saanud sügavamale Ukrainasse liikuda. Kasakad ja talupojad kohtlesid vangistatud poolakaid äärmise julmalt. Lisaks Poola põhiarmeele siirdus Ukrainasse ka Leedu hetman Radzivil. Ta alistas Tšernigovi koloneli Nebaba, vallutas Ljubechi, Tšernigovi ja lähenes Kiievile. Elanikud ise põletasid linna, kuna arvasid, et tekitavad Leedu sõjaväes segadust. See ei aidanud: 6. augustil sisenes Radziwill Kiievisse ja siis koondusid Poola-Leedu juhid Valge kiriku lähedale. Hmelnõtski otsustas alustada rahuläbirääkimisi, mis kulgesid aeglaselt, kuni katk neid kiirendas. 17. septembril 1651 sõlmiti nn Bila Tserkva leping (V, 239), mis oli kasakate jaoks väga ebasoodne. Rahvas heitis Hmelnitskile ette, et ta hoolib ainult enda ja tööjuhi huvidest, kuid ei mõelnud rahva peale üldse. Vene riigisisesed ümberasumised omandasid massiliikumise iseloomu. Hmelnitski üritas teda kinni pidada, kuid tulutult. Poolakad rikkusid peagi Belotserkovski lepingut. 1652. aasta kevadel läks Hmelnitski poeg Timoteos sõjaväega Moldaaviasse, et abielluda Moldova valitseja tütrega. Poola hetman Kalinovsky blokeeris tema tee. Ladyzhina linna lähedal, trakti Batoge lähedal toimus 22. mail suur lahing, milles hukkus 20 000. Poola armee ja Kalinovsky. See oli signaal Poola zholnerite ja maaomanike laialdaseks väljasaatmiseks Ukrainast. Asjad ei jõudnud aga avatud sõjani, kuna seim keeldus kuningal Rahvaste Ühenduse kokkuvarisemist kokku kutsumast, kuid Ukraina territoorium jõe ääres. Juhtum puhastati poolakatest.

Läbirääkimised Venemaaga. Perejaslav Rada

Hmelnõtski oli ammu veendunud, et Hetmanaat ei suuda üksi võidelda. Ta avas diplomaatilised suhted Rootsi, Ottomani impeeriumi ja Venemaaga. Juba 19. veebruaril 1651 arutas Zemski Sobor Moskvas küsimust, millist vastust anda Hmelnitskile, kes siis juba palus tsaaril ta oma võimu alla võtta; kuid näib, et nõukogu ei ole jõudnud kindlale otsusele. Meieni on jõudnud vaid vaimulike arvamus, mis jättis lõpliku otsustamise kuninga tahte hooleks. Tsaar saatis Bojaar Repnin-Obolenski Poola, lubades unustada mõned poolakate poolt tehtud rahulepingu rikkumised, kui Poola sõlmib Zborovski lepingu alusel rahu Bohdan Hmelnitskiga. Saatkond ei olnud edukas. 1653. aasta kevadel hakkas Poola üksus Czarniecki juhtimisel Podooliat laastama. Hmelnitski asus liidus tatarlastega tema vastu ja kohtus temaga Zhvanetsi linna lähedal Dnestri jõe kaldal. Poolakate seis oli külma ja toidupuuduse tõttu raske; nad olid sunnitud sõlmima Krimmi khaaniga üsna alandava rahu, et ainult murda tema liit Hmelnitskiga. Pärast seda hakkasid tatarlased kuningliku loal Ukrainat laastama. Sellistel asjaoludel pöördus Hmelnitski uuesti Moskva poole ja hakkas tsaaril visalt paluma, et ta võtaks ta kodanikuks. 1. oktoobril 1653 kutsuti kokku Zemski Sobor, kus Bogdan Hmelnitski koos Zaporižžja armeega Venemaa kodakondsusse võtmise küsimus lahendati jaatavalt. 8. jaanuaril kogunes Perejaslavlis nõukogu, kus pärast Hmelnitski kõnet, milles ta osutas Ukraina vajadusele valida üks neljast suveräänist: Türgi sultan, Krimmi khaan, Poola kuningas või tsaar. Venemaa kodakondsusele alistumist, hüüdis rahvas: „Me jääme (st soovime) Vene tsaari alla!

Hmelnitski plaanide kokkuvarisemine. Hetmani surm

Pärast Hetmanaadi liitumist algas sõda Venemaa ja Poola vahel. Kevadel asus tsaar Aleksei Mihhailovitš elama Leetu; põhjast avas Rootsi kuningas sõjategevuse Poola vastu

Avalda oma arvamust!

Bohdan Hmelnõtski on hetman, kellest sai mõne jaoks kangelane, teiste jaoks Ukraina reetur

Hmelnitski Bogdan Mihhailovitš sündis 6. jaanuaril 1596 külas. Subotov Tšerkasõ oblastis suri 61-aastaselt 6. augustil 1657 Tšigirinis. Zaporože armee hetman,

Mis on Bogdan Hmelnitski vägiteod ja vead või reetmine? Miks saatus nii karmilt karistas tema perekonda, mis samal 17. sajandil jäljetult kadus, koos hetmani enda hauaga, mida keegi ei leia? Miks sai 30-aastasest "Hädast" (1657-1687) tema valitsusaja lõpp ja enam kui kümme (!) Ukraina hetmani (Peeter Dorošenko, Ivan Mazepa, Philip Orlõk jt) üritasid edutult murda. Perejaslavi Radas sõlmitud leping Moskvaga 1654 ?

Bogdan Hmelnitski vägiteod.

Ta on vapper aadlisuguvõsa sõdalane, andekas väejuht ja komandör, kes võitis mitmeid ajalukku läinud suuri võite.

Hmelnitski põgenes detsembris 1647 Sichi, kus ta veenis registreeritud kasakad nende poolele asuma. Poola armee asus karistusretkel kasakate vastu, kuid sellesse armeesse kuulunud registreeritud kasakad läksid üle Hmelnitski poolele ja 8. mail 1648 said poolakad Zhovti Vody lähedal lüüa ja nende juht. , hetman Potocki poeg, tapeti. Nädal hiljem sai Poola karistusretk taas lüüa, nüüd Korsuni lähedal. Need esimesed kerged võidud mõjutasid tõsiselt nii Zaporožje kasakate kui ka Ukraina maade kohalike elanike moraali. Ülestõusu puhkemine hakkas kiiresti muutuma üleriigiliseks rahvuslikuks vabadussõjaks. Sel ajal suri ootamatult Poola kuningas Vladislav IV, kuid Bogdan Hmelnitski ei kasutanud sellist soodsat olukorda ära ja alustas kiire Varssavi marssi asemel millegipärast läbirääkimisi, mis ei viinud millegini.

Kolmandat korda alistas Hmelnõtski Poola armee septembris 1648, piirasid tema kasakad Lvovit ja jõudsid Zamostjesse, kust avanes otsetee Varssavisse. Kuid Hmelnõtski kaotas aega, oodates uue kuninga valimist. Kuningas Jan Casimir kutsus Hmelnitskit Kiievisse tagasi ja ootama auväärsete rahutingimustega Poola komissare. Kuninga saadikud tõid Bohdanile hetmanshipi harta, nuia, pitseri ja lipu, kuid Hmelnitski jaoks sellest ei piisanud. Ta teatas, et tema eesmärk on kogu Ukraina rahva vabastamine Poola vangistusest ja Ukraina maade ühendamine iseseisvaks riigiks.

1649. aasta kevadel alustas Hmelnitski liidus tatari khaani Islam Girayga taas vaenutegevust, piiras kiiresti ümber ja alistas täielikult Poola armee Zbaraži linna lähedal, vangistades Poola uusima kuninga. Kuid jällegi ei kasutanud Bohdan asjaolusid ära ja asus läbirääkimisi pidama, esitades tingimused, et tunnustada end hetmanina kõigi Ukraina maade juhina ja suurendada registreeritud kasakate arvu 40 000 saberini.

Hmelnõtski liit Moskvaga. Ta kavatses kasutada liitu Kremliga, nagu varem tatarlastega, kirjutades Moskva tsaarile kirja, et poolakad saatsid oma armee Ukrainasse kuritarvitama. Õigeusu usk, ja Türgi sultan pakub kasakatele Türgi kodakondsust. Nendel tingimustel on Ukrainal rahva usu ja tavade säilitamiseks vaid üks väljapääs – liit Moskvaga. 1. oktoobril 1653 rahuldas Zemski Sobor hetmani palve ühenduse loomiseks Moskvaga. 8. jaanuaril 1654 võttis Perejaslavi Rada vastu Ukraina liitumise Moskvaga järgmistel tingimustel:

Moskva tsaar Aleksei Mihhailovitš pidas oma lubaduse esimese osa ja kuulutas 1654. aasta kevadel Poolale sõja. Vene väed vallutasid Mogiljovi, Polotski, Vitebski, Smolenski, Minski, Koveli ja Vilna. Samal ajal alustas Rootsi kuningas Karl X sõda Poolaga ning vallutas Poznani, Varssavi ja Krakowi. Hmelnitski sisenes Galiciasse ja Volõõniasse.

Bogdan Hmelnõtski liit Rootsiga ebaõnnestus. 1657. aastal tegi Hmelnõtski viimase katse olukorra parandamiseks: ta sõlmis Rootsi kuninga Charles X ja Semigradi vürsti Rakotšiga salalepingu Poola ümberjagamise kohta. Edu korral tunnistataks Ukrainat Poolast sõltumatuks suveräänseks riigiks. Kuid poolakad said sellest liidust teada ja teatasid sellest Moskva tsaarile, kes nõudis, et Hmelnitski sellest viivitamatult loobuks.

Hmelnitski suri insulti, armee keeldus Rootsi kuningale appi minemast, valides Moskva võimu all olevate kasakate ridades stabiilse sissetuleku näol "tihase käes".

Milles Bogdan Hmelnitskit süüdistatakse?

1. Otsustamatus tegutsemine Vabadussõja aastatel, mille ta oleks võinud ka ise võita, kui poleks pidevalt püüdnud "läbirääkimisi pidada" vanade ja uute Poola kuningatega, kes pärast iga kaotust Hmelnitskiga läbirääkimisi pidama hakkasid, tänu millele võitsid nad aega, valmistades ette uut karistusretke Ukrainasse.

2. Moskvaga liidu sõlmimine, mis aitas ukrainlastel võita 6-aastase sõja Poolaga, kuid ei muutunud ukrainlastele lõpuks Poolast paremaks. Lepingu sõlmimisel oli hetman kohustatud nägema mitte ainult taktikalist kasu, vaid ka Moskva "kallistamiste" strateegilist kaotust, mis unustas konföderatsiooni, hakkas Ukraina maid "omadeks", kehtestades oma kubernerid ja oma reeglid, määrates ametisse oma hetmanid. Sellest tulenevalt võib Bohdan Hmelnõtskit pidada pärast tema surma Ukraina maadel alguse saanud 30-aastase "Varemed" (1657-1687) otseseks süüdlaseks. 10 hetmani püüdsid pärast tema surma Moskva võimu alt vabaneda ja enamik neist suri ilma Bogdan Hmelnitski peamist viga parandamata.

Suur Ukraina luuletaja Taras Ševtšenko andis Bohdan Hmelnitskist topeltpildi talle helistades

Bogdanovi kirikust.
Seal ma palvetasin,
Nutt moskvalane hea ja hoogne
Jagasin kasakaga.

Sinu hingerahu, Bogdane!
Ei läinudki nii hulluks;
moskvalased, kes zazdril,
Nad kõik ehmusid.

Hmelnitski pälvis ausa hukkamõistu luuletuses "Kui sa oled purjus Bogdan", See oli pikka aega trükkimine keelatud:

Bogdan Hmelnitski ja sotsiaalsed võrgustikud.

Bogdan Hmelnitski mälestuse jäädvustamine.

27/07/1657 (08/09). – Suri Väike-Venemaa ja Suur-Venemaa taasühendamise vabadussõja juht hetman Bogdan Mihhailovitš Hmelnitski.

Bogdan (Zinovy) Mihhailovitš Hmelnitski (u 1595–27.7.1657), Vene riigitegelane, komandör, Väike-Venemaa hetman, kes võitis 1648–1654 vabadussõja. Poola domineerimise vastu. Sõja tagajärjeks oli Poola aadelkonna, katoliku vaimulike ja nende juutidest rentnike mõju hävitamine, samuti Väike-Venemaa taasühendamine Suur-Venemaaga.

Hmelnitski Sündis kasakate tsenturioni õigeusu perekonnas. Alghariduse sai ta Kiievi-Bratski koolis; seejärel õppis ta Poola ajaloolaste sõnul Jaroslavl-Galitskis jesuiitide juures ja sai selleks ajaks hea hariduse. Lisaks emakeelele väikesele vene keelele rääkis ta poola ja ladina keelt. Poola-Türgi sõja ajal 1620. aastal langes ta türklaste kätte; veetis kaks aastat aastal, kus õppis ära türgi keele. Kodumaale naastes astus ta registreeritud kasakate armeesse. Ta osales kasakate mereretkedel Türgi linnade vastu (1629. aastal külastasid Hmelnitski juhtimisel kasakad Konstantinoopolit ja naasid rikkaliku saagiga); rahvaülestõusus 1637–1638; teenis sõjaväeametnikuna; pärast ülestõusu - Chigirinsky tsenturioon.

1640. aastate keskel. alustas ettevalmistusi ülestõusuks Poola võimu vastu Väike-Venemaal. Astus salaläbirääkimistesse kuningas Vladislav IV-ga (valitses Moskvas aastatel 1610-1613); väliselt nõustudes tema plaaniga saata kasakad Krimmi khaani vastu, asus Türgi vasall Hmelnitski selle plaani katte all moodustama Poola vastu võitlemiseks kasakate armeed. 1647. aastal Hmelnõtski arreteeriti, kuid ta põgenes Zaporožje Sitši. Jaanuaris 1648 puhkes Sichis Hmelnitski juhtimisel ülestõus, mis tähistas vabadussõja algust. Hmelnõtski valiti Zaporožje hetmaniks. 6. mail 1648 alistas Hmelnitski Poola avangardi Zhovtye Vody lähedal ja 16. mail Korsuni lähedal Poola peamisi vägesid. Need võidud olid signaaliks üleriigilisele ülestõusule Väike-Venemaal. Talupojad ja linnainimesed jätsid maha oma kodud, organiseerisid salkasid ja püüdsid poolakatele ja juutidele kätte maksta rõhumise eest, mida nad aastate jooksul kannatasid. Juuli lõpuks tõrjusid kasakad poolakad Vasakkaldalt välja ning augusti lõpus vabastasid end tugevdades kolm paremkalda provintsi: Bratslavi, Kiievi ja Podolski. Samal ajal hävitati isanda valdused, tapeti palju Poola magnaate, juudi üürnikke ja üldiselt tuhandeid juute.

Bohdan Hmelnitski kiri (8.6.1648) Moskva tsaarile sõnumiga võitudest Poola armee üle ja Zaporižžja kasakate soovist minna Vene tsaari võimu alla

8. juunil 1648 pöördus hetman Hmelnõtski palvega Väike-Venemaa taasühendamiseks Suur-Venemaaga. Samal ajal ei vajanud Hmelnitski veel Moskva sõjalist abi: kasakate armee võidud poolakate üle jätkusid.

20.–22. septembril 1648 võitis Hmelnõtski Piljava linna (Podolski kubermangus) lähedal 36 000-liikmelist aadelväelist miilitsat. Oktoobris piiras ta Lvovit ja lähenes Zamostje kindlusele, mis oli Varssavi võtmeks, kuid kaugemale ei läinud. Otsustas oodata läbirääkimisteks kuninga valimist (sest mais 1648 Vladislav IV suri). Troonile valiti jesuiit ja paavst kardinal Jan Casimir. Ta rahustas Hmelnõtskit hetmani väärikuse tunnuste ja õigeusule soodsate reformide lubadustega, mistõttu käskis Hmelnõtski ülestõus lõpetada. Jaanuaris 1649 võttis rahvas Kiievis ta pidulikult vastu. Jeruusalemma patriarh Paisios õnnistas hetmani, et ta seisaks kindlalt õigeusu eest.

Kiievist suundus Hmelnitski Perejaslavi, kuhu hakkasid üksteise järel saabuma saatkonnad - Türgist, Moldovast, Valahhiast, Venemaalt sõpruse ja liidu pakkumistega. 1649. aasta alguses pöördus Hmelnitski taas tsaar Aleksei Mihhailovitši poole palvega ühendada Väike-Venemaa Suur-Venemaaga. Kuid tsaarivalitsus kõhkles, sest see tähendas sõda Poolaga.

Rahuläbirääkimisi pidama saabusid ka Poola suursaadikud. Hmelnitski esitas ultimaatumi: liidu täielik hävitamine kogu Venemaal ning selle kõigi auastmete ja ametikohtade asendamine eranditult õigeuskliku usutunnistusega isikutega; Kiievi Metropolitanile koha andmine senatis; hetmani allutamine otse kuningale endale. Poolakad pidasid ultimaatumit vastuvõetamatuks ja otsustasid sõda jätkata.

Hmelnitskisse kogunes jätkuvalt arvukalt vabatahtlikke. 1649. aasta kevadel liikus kasakate armee tatarlaste saatel Krimmi khaan Islam Giray juhtimisel läände, piirates juulis Zbaraži (Gnezna jõe ääres Galiitsias) lähedal Poola armeed. 5. augustil algas lahing, kuid järgmisel päeval, kui lähenemas poolakate lüüasaamine ja kuninga tabamine, andis Hmelnitski keset lahingut käsu rünnak peatada (ei tahtnud kristlastest kuningat). saada tatarlaste kätte). Zborovski leping sõlmiti järgmistel tingimustel: Poola tunnustas tegelikult oma Väike-Vene autonoomiat - Hetmanaati, kuhu Poola vägede paigutamine oli keelatud, õigeusklikele pidi tagama administratiivsed ametikohad, valitud hetman tunnistati ainsaks valitsejaks, ja ülemkasakate Rada tunnistati kõrgeimaks organiks. Registreeritud kasakate arvuks määrati 40 tuhat; jesuiidid ei saanud Kiievis elada ja kaotasid oma mõju vene koolidele; Kiievi metropoliit sai koha senatis; kuulutati välja amnestia kõigile ülestõusus osalejatele. See oli ülestõusu võit.

Poolakad aga ei soovinud Zborovski kokkulepet täita. Kreekast pärit Korintose metropoliit Joasaph õhutas hetmani sõdima ja vöötas ta mõõgaga, mis oli püha Jeruusalemma haual. Kirja saatis ka Konstantinoopoli patriarh, kes andis oma õnnistuse sõjaks õigeusu vaenlaste vastu. Athose mungad julgustasid ka kasakaid võitlema. 1651. aasta kevadel liikus Hmelnõtski armee taas läände. Zbaraži lähedal ootas ta oma liitlase Krimmi khaani saabumist ja kolis Beresthkosse (Volyni provints). Siin algas 20. juunil järjekordne lahing poolakatega, mis kestis ligi kaks nädalat. Kuid khaan reetis ja taganes, vallutades Hmelnitski, ja kasakad võitlesid poolakatega 10 päeva, kuid said lüüa.

Kuu aega hiljem ilmus vabastatud hetman kasakate sekka ja inspireeris neid võitlust jätkama; tõusid uued mässulised, kuid poolakad olid juba Kiievile lähenenud. Valge kiriku juures peeti uued läbirääkimised ja 17. septembril sõlmiti rahu ebasoodsamatel tingimustel: 4 vojevoodkonna asemel anti kasakatele üks Kiievi vojevoodkond, nende arvu vähendati 20 tuhandeni, talupojad naasid endisesse riiki. Poola mõisnike valitsemine jne. Seetõttu tõi Belotserkovski rahu kaasa rea ​​uusi kokkupõrkeid talupoegade ning kasakate ja poolakate vahel. Algas massiline ränne itta. Hmelnõtski armee vähenes ka rahva rahulolematuse tõttu liiduga tatarlastega, ilma kelleta hetman hakkama ei saanud. 1653. aasta kevadel hakkas Poola üksus Czarniecki juhtimisel Podooliat laastama ja peagi hakkasid tatarlased kuningliku loaga Väikest Venemaad rüüstama. Jäi loota vaid Moskva abile.

Augustis 1653 kirjutas "Hetman Zaporižžja kuulsusrikkast armeest ja kõigest, mis asub kahel pool Dneprit praeguses Ukrainas [Väikese Venemaa ees]" Bogdan Hmelnitski uuesti suursaadiku vahendusel tsaarile: "Me ei taha teenida. veel üks truudusetu tsaar; ainult sina, suur õigeusu suverään, me peksame oma otsaesisega, et teie kuninglik suurus ei jätaks meid maha. Poola kuningas tuleb meile kogu ljaatlaste jõuga vastu, nad tahavad hävitada õigeusu, pühad kirikud, õigeusu kristlased sellest Väikesest Venemaalt ”(Lõuna- ja Lääne-Venemaa aktid, XIII kd).

1. oktoobril 1653 otsustas Moskva Zemski Sobor pärast mõningaid arutelusid Väike-Venemaa taasühendada Venemaaga ja kuulutada Poolale sõja. Ühinemisotsus kiideti üksmeelselt heaks 8. jaanuaril 1654. aastal.

Hmelnõtski suri 27. juulil 1657 apopleksiasse. Ta maeti Subbotovi külla (praegune Tšigirinski rajoon), tema ehitatud kivikirikusse, mis eksisteerib tänaseni.

(1595 - 1657) - hetman, riigimees, komandör.
Bogdan Hmelnitski sündis 25. detsembril 1595 Subotovi külas (üks versioonidest) Tšigirinski rügemendi tsenturioni Mihhail Hmelnitski perekonnas. Ajaloolased esitavad Bogdan Hmelnitski sünnikoha kohta erinevaid versioone.Hmelnitski perekond on iidne Moldaavia perekond Lublini provintsis.
Bohdan Hmelnitski haridustee algas Kiievi vennastekoolis, mille järel astus ta Jaroslavli jesuiitide kolleegiumisse. Ja tulevikus jätkab ta õpinguid Lvivis. Iseloomulik on see, et Hmelnitski, olles valdanud retoorika- ja kirjutamiskunsti ning täiustanud poola ja ladina keelt, ei astunud katoliiklusse, vaid jäi truuks oma isa usule (see tähendab õigeusule). Hiljem kirjutab ta, et jesuiidid ei jõudnud tema hinge sügavustesse.
Aastatel 1620-1621 osales Bogdan Hmelnitski Poola-Türgi sõjas, mille käigus hukkus tema isa ja ta ise vangistati. Pärast kaheaastast vangistust õnnestub Hmelnitskil põgeneda (teistel andmetel lunastasid ta sugulased). Pärast Subotovisse naasmist registreeritakse ta kasakate arvele.
Seejärel algab Hmelnitski eluloos rida kasakate kampaaniaid Türgi linnade vastu. Aastatel 1630–1638 toimunud kasakate ülestõusu ajal mainitakse Hmelnõtski nime vaid üks kord allaandmislepingu allkirjastamisel, mille kirjutas Hmelnitski (ta oli mässuliste kasakate peasekretär) ja millele kirjutasid alla tema ja kasakate töödejuhataja.

1635. aastal autasustas teda vapruse eest Poola kuningas Vladislav IV kuldmõõgaga. Aastatel 1644–1646 osales ta Prantsusmaa ja Hispaania vahelises sõjas, juhtides üle kahe tuhande kasakate üksuse.
Kasutades ära Hmelnõtski puudumist, ründas Poola vanem Chaplinsky tema talu ja rüüstas selle. Viljatud katsed kohtus kättemaksu nõuda viisid selleni, et Hmelnitski tõstis kasakad mässu, kes kuulutasid ta hetmaniks.
Alates 1648. aastast seisis Hmelnõtski neljatuhandepealise armeega poolakatele vastu. Tema võidud poolakate üle põhjustasid Tšerkasõ ja Malorissia elanike üldise ülestõusu poolakate vastu.
17. septembril 1651 sõlmiti nn Bila Tserkva leping, mis oli kasakate jaoks väga ebasoodne. Pärast seda lepingut algas rahva massiline ümberasustamine Vene riigi piiridesse. Peagi rikkusid poolakad lepingut.
8. jaanuaril 1654 kogunes Perejaslavlis nõukogu, kus pärast Hmelnitski kõnet, kus ta osutas vajadusele valida üks neljast suveräänist: Türgi sultan, Krimmi khaan, Poola kuningas või Vene tsaar ja alistuma oma kodakondsusele. Rahvas toetas Vene tsaarile alistumise ideed.
Bogdan Hmelnitski suri 27. juulil 1657 insulti. Ta maeti Subotovi külla, tema ehitatud kivikirikusse, mis on säilinud tänini aastal 1664. aastal põletas Poola vojevood Stefan Czarnetski Subotovi ja käskis Hmelnitski ja tema poja Timoši tuhk välja kaevata ja surnukehad. hauast välja visata.

Loe ka:

Viimased hinnangud: 4 5 5 5 5 5 4 3 4 5

Kommentaarid:

super 11 komplekt täiuslik