Namatay ang bata mula sa pagbabakuna ng DTP. Kamatayan mula sa mga bakuna

Oleksandr Kotok: Pana-panahon kang nagpo-post ng mga komento sa website ng Ukrainian Civil Rights Defense League. Ano ang humantong sa iyo sa anti-bakuna?

Tatyana: Ang mga kalunos-lunos na pangyayari na nangyari sa aming pamilya, at nais kong isipin ng lahat na may mga anak kung gaano kapanganib na magtiwala sa mga doktor at pagbabakuna, at ang paniniwala na ang lahat ng masama ay nangyayari sa sinuman, ngunit hindi sa iyong anak, tiyak na gagawin niya. maging maayos. Kung makakatulong ito upang mailigtas ang buhay o kalusugan ng hindi bababa sa ilang mga sanggol, magbabayad man lang ako para sa aking pagkakasala bago ang aming sanggol, na namatay mula sa pagbabakuna ng DTP.

Noong 2005, isang kanais-nais, malusog na batang babae ang ipinanganak sa aming pamilya. Lubos kaming nagpapasalamat sa mga doktor na naghatid, naging maayos ang lahat at sa maternity hospital nabakunahan ang sanggol ng hepatitis B at BCG. Dahil wala kaming narinig na anumang komplikasyon mula sa mga pagbabakuna noong panahong iyon, sumang-ayon kami sa kanila. Totoo, naalarma kami na binigyan nila kami ng senyales na pinapayagan kaming mabakunahan ng hepatitis B, ngunit sinabi sa amin na ito ang utos. Mula pagkabata, binigyang-inspirasyon kami ng ideya ng mga benepisyo ng pagbabakuna, at wala kaming pagdududa tungkol sa kanilang pangangailangan. Pinalabas kami sa bahay sa isang kasiya-siyang kondisyon, at nagsimula ang aming buhay sa bahay.

Napansin mo ba ang anumang pagbabago sa pag-uugali ng bata na magsasaad ng komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna?

Ang sanggol ay naging hindi mapakali, ngunit ito ay naiugnay sa colic at dysbacteriosis, na nagsimula sa hindi malamang dahilan. Pagkalipas ng dalawang linggo, dahan-dahang bumalik sa normal ang lahat, bumuti ang tulog, huminto ang bata sa patuloy na pag-iyak. Sinundan namin ang pag-unlad ng aming babae at nagalak. Lumipas ang isang buwan, at masaya at buong pagmamalaki kaming pumunta sa ospital para magpatingin sa aming doktor. Ipinakita ng inspeksyon na normal ang lahat, at pinahintulutan kaming mabakunahan ayon sa kalendaryo ng pagbabakuna. Pagkatapos naming gawin ang mga ito, umuwi na kami. Ngunit sa bahay ang lahat ay nagsimula muli: ang dysbacteriosis muli, ang pagtulog ay naging hindi mapakali, pasulput-sulpot, ang bata ay patuloy na umiiyak, kinailangan kong hawakan siya sa aking mga bisig. Akala namin ito ay reaksyon sa bakuna, ngunit sinabi ng bisita sa kalusugan na hanggang tatlong buwan, ang mga sanggol ay may mga problema sa bituka, colic, atbp. At muli, pagkatapos ng dalawa o tatlong linggo, ang lahat ay nawala. Natahimik ang bata, at sa wakas ay nakahinga na kami ng maluwag. Bago ang unang DTP, sinabihan kaming gumawa ng pagsusuri sa dugo: ang hemoglobin ay 130. Pagkatapos ng pagbabakuna, ang parehong mga sintomas ay naulit, at muli ang patronage nurse ay nagsabi na ang lahat ay maayos. Pagkatapos ng pangalawang pagbabakuna sa DPT, nagsimula muli ang lahat, ngunit may idinagdag na bago: napansin namin na ang sanggol ay kumikibot sa kanyang balikat mga 1-2 beses sa isang araw. Kaya minsan, kapag tinanong tungkol sa isang bagay, ang sagot nila: "Paano ko malalaman?", At gumawa ng paggalaw gamit ang balikat. Akala pa namin nakakatawa. Hindi namin ito maiugnay sa anumang masama, ngunit tinanong pa rin namin ang doktor, at nakuha namin ang sagot na, sabi nila, oh, ang mga nanay at lola na ito, kung ano ang hindi nila iniimbento. Dapat ay nag-aalala kami sa sandaling iyon, kumunsulta sa isang neurologist ... bagaman ngayon ay nagdududa ako na natanggap namin ang nais na sagot. Kamakailan lamang ay nabasa ko sa paglalarawan ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna na ito ay isang pagpapakita ng isang convulsive syndrome, isang reaksyon sa pagbabakuna, at pagkatapos ng gayong pagpapakita ng reaksyon, imposibleng mabakunahan. Bilang karagdagan, dahil ang parehong kondisyon ay naulit muli tulad ng pagkatapos ng mga unang pagbabakuna, at malinaw na naiintindihan namin na ang isa ay konektado sa isa pa. At muli, lumipas ang mga tatlong linggo, muli ang bata ay naging mas kalmado, at muli ay dumating ang oras para sa isang pagbisita sa pedyatrisyan. Para sa ilang kadahilanan, sa oras na iyon, hindi ako nakatagpo ng mga artikulo tungkol sa mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna, walang sinuman mula sa mga nakapaligid sa akin ang nagsabi ng anuman (marahil dahil lamang sa hindi ko ito napag-usapan sa mga tao), at walang malinaw na mga komplikasyon sa mga Aking mga kamag-anak. Nagpunta kami para sa isa pang DPT shot.

Marinka 2.5 buwan

Nabakunahan ka na ba nang mahigpit ayon sa iskedyul ng pagbabakuna?

Oo, kami ay disiplinadong magulang, sumunod sa mga doktor sa lahat ng bagay, umaasa sa kanilang propesyonalismo.

At anong nangyari?

Ang tanging malinaw na nakatatak sa aking alaala ay ang mailap na sigaw ng sanggol pagkatapos ng iniksyon. Sa pamamagitan ng paraan, nakalimutan kong isulat na pagkatapos ng bawat pag-iniksyon ang bata ay sumigaw nang husto, at pagkatapos ng unang pagbabakuna laban sa pagsigaw, halos malagutan siya ng hininga. Kaagad pagkatapos ng pagbabakuna, nagsimulang lumala ang pakiramdam ng pasyente. Ang bata ay pinahiga, ngunit literal pagkatapos ng 20 minuto ang sanggol ay nanginginig at nagising na sumisigaw. Kinailangan kong kalimutan ang mahimbing na pagtulog. Minsan sa isang araw, sa huli ng hapon, nagsimula siyang umiyak, at ang pag-iyak ay nagpatuloy sa loob ng 2-3 oras. Ito ay hindi lamang iyak, ito ay isang iyak, ang paraan ng pag-iyak ng mga bata kapag sila ay labis na nasaktan. Sa amin, nagsimula nang walang dahilan at biglaan, at hindi humupa. Maaari mong isipin na ito ay isang ligaw na patuloy na sakit. Bilang karagdagan, napansin namin na ang sanggol ay nagsimulang basain ang lampin nang mas kaunti. Hindi namin alam kung ano ang iisipin, walang sinuman sa pamilya mula sa mas matandang henerasyon ang nakatagpo ng ganoong kalagayan ng bata. Ang doktor, gaya ng dati, ay nagsabi na ito ang aming mga imbensyon, at na ang lahat ay maayos. Ngunit lumitaw ang amoy ng acetone at hindi man lang makainom ng tubig ang sanggol, agad itong sumuka mula sa isang paghigop ng pagkain at tubig. Sa loob ng literal na 30 minuto, pumunta kami sa isang pribadong klinika. Agad na sumulat ang pediatrician ng referral sa ospital, at napunta kami sa infectious disease department. Mabilis na nangyari ang mga karagdagang pangyayari. Ang dugo, dumi, mga pagsusuri sa ihi ay kinuha, para sa ilang kadahilanan ay gumawa sila ng x-ray (sabi ng mga doktor ay nag-aalis ng pneumonia (?)), isang pagsusuri para sa impeksyon sa bituka. Ang mga appointment na ito ay ginawa ng doktor sa emergency department. Ang isang pagsusuri sa dugo ay nagpakita ng hemoglobin 90, sa susunod na araw ay 60. Pagkatapos ang mukha ng sanggol ay namamaga, ang kanyang mga mata ay naging mga hiwa. Sa aking pagpupumilit, dahil Linggo ngayon at walang ginawa ang doktor na naka-duty, naghintay siya ng Lunes, tinawag nila ang doktor mula sa intensive care, iginuhit ko ang kanyang pansin sa amoy ng acetone, mababang hemoglobin, pamamaga. Sinuri niya ang bata at agad itong dinala sa intensive care unit. Gumawa sila ng isang pagsusuri para sa creatinine, ito ay napakataas ... Ang mga karagdagang kaganapan ay pinagsama sa isang uri ng bangungot na delirium, hindi ko lang mailarawan ang mga ito nang detalyado. Sa pangkalahatan, hindi nakumpirma ng mga pagsusuri ang impeksyon sa bituka; Ang isang biochemical blood test ay nagpakita na ang mga bato ay nabigo, ang bata ay nagsimulang magkaroon ng kombulsyon, siya ay nawalan ng malay, huminto sa paghinga, at siya ay inilipat sa mekanikal na paghinga. Sa pangkalahatan, ayon sa doktor, ang bata ay nagkaroon ng cerebral edema, convulsions, kidney failure, at mahinang aktibidad ng puso. Sa card, nakita ko ang isang paunang pagsusuri - "Encephalitis ng hindi kilalang etiology, multiple organ failure, glomerulonephritis." Bumaba ang hemoglobin sa 45. Tinanong namin kung ano ang dahilan ng kondisyong ito, tinanong kami ng mga sagot sa tanong, ngunit bukod sa wala kaming napuntahan kundi ang ospital at kamakailan lamang ay nabakunahan, wala na kaming masabi. At walang masabi ang mga doktor tungkol sa sanhi ng kondisyon ng bata. Sa bahay, mayroon akong "Practitioner's Handbook" (M., 1993), at nagsimula akong maghanap ng impormasyon sa isang paunang pagsusuri. Kahit na noon, natagpuan ko ang mga sanhi ng talamak na glomerulonephritis, bukod sa kung saan "... Glomerulonephritis ay maaaring mangyari pagkatapos ng pagpapakilala ng mga bakuna at sera (serum, bakuna)". Sa seksyong "Mga Sintomas at Paggamot," nakita ko ang aming mga sintomas. Sa index ng parehong direktoryo, nakita ko rin ang "Encephalitis (meningoencephalomyelitis) pagkatapos ng pagbabakuna." Doon ko narealize ang nangyari sa anak namin. Kung tutuusin, ang bata ay walang sakit dati, ang card ay naglalaman lamang ng mga tala na ang bata ay malusog at nabakunahan. Ang lahat ng ito ay tila magkakaibang mga sintomas - pamamaga ng utak, kombulsyon, pagkabigo sa puso, pinsala sa atay, bato, kakila-kilabot na mga pagsusuri sa dugo - lahat ng ito ay nakahanap ng isang lohikal na paliwanag: nakakalason na pinsala sa katawan ng sanggol sa pamamagitan ng mga bahagi ng bakuna. Sa oras na ito, ang card mula sa polyclinic ay hiniling sa departamento, at hindi ko na ito nakita muli. Gamit ang impormasyon mula sa handbook, literal na nanumpa ako sa doktor ng intensive care na hindi ako pupunta kahit saan, dahil nakikita ko na ginagawa ng mga doktor ang lahat ng posible, at alam ko na lahat ito ay mula sa pagbabakuna. Siya, na nakikita kung paano ko kinokontrol ang aking sarili at naniniwala sa aking katapatan, nakumpirma sa akin na ito ay gayon, ngunit wala silang magagawa, ang katawan ay masyadong apektado. Sinabi rin niya na ito ay malayo sa unang kaso sa kanila, ngunit hindi sila pinahintulutang sumulat ng "kamatayan mula sa komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna." Napipilitan silang manahimik at magsulat ng iba pang mga diagnosis. Ang aming sanggol, na hindi pa pitong buwan, ay namatay. Namatay siya wala pang isang buwan pagkatapos ng huling pagbabakuna. At araw-araw na nabubuhay siya pagkatapos ng pagbabakuna, nabubuhay siya sa sakit: hindi siya makatulog, nakaramdam siya ng sakit na sumigaw siya sa isang kakila-kilabot na sigaw, naging dilaw siya, dahil ang kanyang atay ay nabigo, ang kanyang mukha ay namamaga mula sa edema, dahil sa kanyang ang mga bato ay nabigo, hindi siya makahinga - pinananatili nila siya sa mekanikal na paghinga sa loob ng ilang araw, upang, tulad ng sinabi sa amin sa ibang pagkakataon, upang ihanda ang pamilya para sa pagkamatay ng sanggol, at bawat bagong araw ay binigyan nila kami ng impormasyon tungkol sa estado ng kalusugan upang sa wakas ay naunawaan namin kung ano ang naghihintay sa amin, at kami ay namamatay sa lahat ng mga araw na ito kasama siya. Isang nars (marahil ay hiniling sa kanya na bigyan kami ng babala) na kahit na gusto naming makamit ang isang bagay, hindi kami magtatagumpay, dahil ang mga pagsusulit, ang polyclinic card, at ang medikal na kasaysayan sa departamento, at lahat ay naisulat na sa iba't ibang paraan. tinta para hindi makita ang pamemeke. Sa morge, nakipag-usap ako sa mga doktor at nanumpa din na hindi ko sila bibitawan, hayaan lang nilang sabihin sa akin ang resulta ng autopsy, at sinabi nila na ang utak, atay, bato ay apektado, at ito ay isang post- komplikasyon sa pagbabakuna na nauwi sa kamatayan. Sinabi nila na maglalagay sila, tulad ng sa intensive care, ng ibang diagnosis. Wala na akong pakialam. Hindi kami makasuhan, kami mismo ay nasa bingit na, nagpapasalamat kami sa mga doktor ng intensive care unit at sa mortuary na dahil sinabi nila sa amin ang totoo tungkol sa kalagayan at pagkamatay ng bata, dahil kapag ang isang malusog na bata ay namatay. , hindi malinaw kung ano ang literal na namamatay sa loob ng ilang araw, oras na para mawala sa isip. Naiintindihan ko na nakipagsapalaran sila sa pagsasabi nito sa amin. Iyon lang. Napakasaya namin, dinala namin ang aming babae sa mga doktor nang may pagtitiwala, ipinagmamalaki namin ang kanyang tagumpay sa harap nila, masunurin kaming nabakunahan ...

Sa kanilang pagkabata, ang aking mga magulang ay dumanas ng lahat ng sakit sa pagkabata, maliban sa dipterya. Ako mismo ay nagkaroon ng rubella sa edad na 5, pagkatapos ay bulutong-tubig, ngunit sa ilang kadahilanan ang aking kapatid na babae ay hindi nakakuha ng bulutong, bagaman magkasama kami sa iisang silid. Well, sino ang nagsabi na mas delikado ang magkasakit ng mga sakit na ito kaysa mag-iniksyon sa isang bata ng mga lason na matatagpuan sa mga bakuna? Sino ang nagsabi na ang mga bakuna ay ligtas? At kung ito ay dumating sa iyon, kung gaano karaming iba't ibang mga mas mapanganib na sakit ang naroroon, at hindi sila nabakunahan. At sila ay nabakunahan sa unang taon ng buhay ng mga sanggol. Siyempre, ito ang pinakamainam na edad para maiugnay ang lahat ng komplikasyon mula sa mga pagbabakuna sa isang hindi malusog na kurso ng pagbubuntis, isang namamana na kadahilanan, biglaang infant death syndrome, at marami pang iba. Sino ang magpapatunay na ang bakunang ibinibigay sa bagong panganak ang may kasalanan? Sinabi ba sa iyo na inililigtas nila ang mga bata mula sa mga kakila-kilabot na sakit? Tanungin ang mga ipinanganak noong 1930s at 40s kung maraming namatay mula sa mga sakit sa pagkabata na hindi nabakunahan noon. Marami ba ang may kapansanan mula sa mga sakit na ito? At ang mga matatanda ba ay nagdusa mula sa mga sakit sa pagkabata? Ang aming lola ay nagtrabaho sa isang ospital, at sinabi niya sa amin ang iba't ibang mga kuwento mula sa buhay sa ospital, at naalala ko ang mga ito sa buong buhay ko. Lalo na ang kaso kung paano namatay ang isang bata sa diphtheria, at kung ano ang isang emergency para sa lungsod. At ngayon, noong 2006-2007, bilang karagdagan sa aming sanggol, 3 bata ang namatay pagkatapos ng pagbabakuna sa isa lamang sa aming mga microdistrict, at walang emergency, tanging ang takot na ang mga magulang ay magdemanda. Oo, sa katunayan, hindi sila natatakot sa korte, ngunit sa publisidad, dahil pagkatapos nito, muli, ang mga magulang ay magsusulat ng mga pagtanggi sa pagbabakuna. Mga dalawang taon na ang nakalipas na wala sa amin ang baby namin, wala na akong masyadong maalala, sinusulat ko pa ang naaalala ko, pero sumasakit ang kaluluwa ko na parang nangyari ngayon.

At pagkatapos ay nagsimula kang makitungo sa paksa ng pagbabakuna?

Nagsimula akong magbasa ng mga publikasyon tungkol sa pagbabakuna, pagtatanong sa mga tao, at ito ang aking nahanap. Nang ikwento ko ang nangyari sa amin, marami ang nagkuwento tungkol sa kanilang mga komplikasyon, komplikasyon sa mga kamag-anak, kakilala, kapitbahay. Literal na isa sa apat ang may ganoong katotohanan. At napagtanto ko na ang mga komplikasyon ay napakalaking, ang iba ay mas malakas, ang iba ay mas mahina, ngunit mayroong maraming mga ito. Alam ng kaibigan ko kung ano ang nangyari sa amin, at hindi niya nabakunahan ang bata hanggang 10 buwan. Lumaki siyang ganap na malusog, balanse. Kamakailan ay nakilala ko siya at sinabi niya na siya ay pagod na pagod, ang batang lalaki ay hindi mapakali, nagsimulang sumigaw ng hysterically nang walang dahilan, ibinagsak ang kanyang sarili sa sahig, pinalo ang kanyang ulo, at sa panahon ng naturang pag-atake ay mas mahusay na huwag hawakan siya hanggang sa siya. umalma. May nabasa akong mga ganitong komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna... "Pero hindi mo siya nabakunahan?" Nagtanong ako, at bilang tugon narinig ko na hinikayat ako ng doktor na gawin ang "kahit mandatory na pagbabakuna." Ganito ang iniisip ng mga tao na ang mga komplikasyon ay nangyayari sa isang lugar sa isang tao, ngunit tiyak na hindi nila ito hawakan.

Ano ang masasabi mo sa mga batang ina na naliligaw at hindi alam kung magbabakuna o hindi?

Mahal na mga ina, matuto mula sa mga pagkakamali ng iba, ang iyong mga anak ay hindi pang-eksperimentong materyal. Natatakot ka para sa kanilang kalusugan, inaasahan mong protektahan ito ng isang doktor. Hindi na tayo dapat matakot para sa sinuman, hindi natin kailangang mag-alala na ang bata ay hindi dadalhin sa kindergarten o paaralan, na siya ay magkasakit ng "vaccine-controlled" na sakit. Ang mga doktor ay "nag-ingat" tungkol sa proteksyon mula sa anumang mga sakit at maging mula sa buhay ng isang bata ...

Ano ang masasabi mo sa mga tagapagtaguyod ng bakuna?

Huwag mong hanapin ang aking kwento, marahil ay wala akong eksaktong sinasabi, ngunit mayroon akong nawawala, ngunit kailangan mong maging isang robot at i-record at idokumento ang lahat sa mismong oras na nababaliw ka sa kawalan ng lakas at kalungkutan, kapag ikaw ay pipi mula sa insomnia at kawalan ng pag-asa, kapag ikaw ay gumagalaw na parang awtomatikong makina, at ang iyong ulo at buong katawan ay nagluluto na para kang nasa tabi ng apoy. Ang totoong diagnosis ay sinabi sa akin ng mga doktor, at walang saysay na gumawa ng isang fairy tale. Oo, at mayroon akong isang dokumento kung saan ang diagnosis ay isinulat ng isang resuscitator, at mayroong isang sertipiko ng kamatayan, kung saan mayroong isang ganap na naiibang diagnosis. Ang dalawang dokumentong ito ay isinulat ng dalawang araw sa pagitan. Mayroon akong mga doktor na kilala ko, kung kanino ako nagpakita ng dalawang dokumento at nagtanong kung posible bang magsulat ng diagnosis sa sertipiko ng kamatayan na isinulat dalawang araw pagkatapos ng unang diagnosis sa intensive care? Ang palsipikasyon daw ng diagnosis sa death certificate ay nakikita kahit ng isang baguhan. Bilang karagdagan, napanatili ko ang mga listahan ng mga gamot para sa parmasya, na ibinigay sa intensive care. Ang mga listahang ito ay nagpapakita rin na sa gayong pagsusuri, na nakasulat sa sertipiko ng kamatayan, ang mga naturang gamot ay hindi kailanman irereseta, ngunit sa isang diagnosis mula sa masinsinang pangangalaga, ang mga ito ay inireseta lamang. Para sa mga gustong malaman ang tungkol sa totoong bilang ng mga komplikasyon, ang payo ko ay magtanong sa maraming tao hangga't maaari tungkol sa pagbabakuna. Ginagarantiya ko na mamamangha ka sa resulta. Sa mga ina na para sa pagbabakuna, makikipag-usap ako sa mga forum, sa mga doktor - hindi. Bilang karagdagan, ang mga nanay na nabakunahan ay nagsusulat lamang sa mga komento na sila ay nabakunahan, natatakot sila para sa kanilang mga anak, ngunit sinabi sa kanila na kailangan nila ng pagbabakuna. Nag-uusap sila, nag-aalala sila, nagtatanong sila. Maaari mo at dapat kang makipag-usap sa kanila. At kapag ang mga nag-aayos ng mga pagbabakuna na ito at sinusubaybayan ang pagpapatupad ng mga plano sa pagbabakuna ay sumulat, na nagtatago sa likod ng isang gawa-gawang pangalan, sila ay agad na makikita ng poot kung saan sila sumulat ng mga komento sa mga kalaban ng pagbabakuna. Walang kwenta ang pakikipag-usap sa kanila. Sila mismo ay nakakaalam ng lahat ng bagay, marami silang masasabi sa amin tungkol sa mga pagkamatay at komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna na kami ay matatakot sa laki ng mga komplikasyon at pagkamatay. Hinahadlangan natin sila sa pamamagitan ng pagsasabi ng totoo. Ang mga ordinaryong doktor mismo ay mga hostage ng sitwasyon. Kung sila ay disente, pagkatapos ay kinukumpirma nila ang katotohanan ng mga komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna, ngunit sa pribado, dahil ang opisyal na pagkilala ay agad na pagkawala ng trabaho. Gayunpaman, nagpapasalamat ako sa mga doktor ng intensive care para sa kanilang pang-araw-araw na gawain. Ang pagliligtas sa mga bata na napunta sa masinsinang pangangalaga pagkatapos ng pagbabakuna, nakikita nila ang mga nakapipinsalang resulta ng pagbabakuna at hindi nila maaaring hayagang pag-usapan ito, at sa mga pribadong pag-uusap, ang gayong sakit, ang gayong kawalan ng pag-asa, ay sumabog sa kanilang mga salita. ..pero wala silang mababago. Makakatipid lang sila.

May nakikita ka bang daan palabas?

Ito ay natagpuan na. Sa Estados Unidos, mga bansa sa Europa, sa Russia, ang boluntaryong pagbabakuna ay matagal nang legal na itinatag. Walang maglalakas-loob na paalisin ang isang malusog na bata na hindi nabakunahan mula sa paaralan o preschool. Ang mga sanggunian sa isang epidemya, halimbawa, ng tuberculosis, ay walang katotohanan. Ang bawat tao'y nabakunahan laban sa tuberculosis, walang kahit isang hindi nabakunahan na bata ang mapapalabas mula sa maternity hospital, lahat ng maliliit na bata ay nabakunahan, ngunit kung gaano karaming mga bata ang may sakit na tuberculosis, at hindi lamang ang pulmonary form, kundi pati na rin ang bone tuberculosis. Ang bata ay 3-4 taong gulang, at ang kanyang buto ay nabubulok! Kung kanino siya, nabakunahan, ay kailangang makipag-ugnayan upang makuha ang sakit na ito. At ano ang masasabi tungkol sa kanyang pagbabakuna? Ang mga sanggunian sa isang mababang kalidad na bakuna o hindi tamang pagbabakuna ay katawa-tawa. Ito ay maaaring masagot: kung hindi ito gumana, huwag kunin. Kung hindi mo alam kung paano, huwag mag-inject, ngunit magsinungaling para sa pananagutan, alam mo kung paano gawin ito nang perpekto kapag kailangan mong magsinungaling sa mga mata ng mga magulang na nalulungkot. Hayaan ang mga magulang na magkaroon ng kalayaan sa pagpili, pagkatapos ay maaaring sabihin sa mga doktor kung sakaling magkaroon ng komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna: ang mga magulang mismo ang may pananagutan sa mga kahihinatnan ng pagbabakuna. Kung ang ating estado ay sabik na makapunta sa Europa, hayaan itong kopyahin ang lahat ng naroroon, kabilang ang responsibilidad para sa mga pagkakamali sa pagbabakuna.

Hindi ito eksaktong anonymity, dahil maaari akong makontak. Kung tungkol sa pangalan ng lungsod, hindi ko nais na pabayaan ang mga doktor ng intensive care, na hindi natatakot na sabihin sa akin ang totoo. Bilang karagdagan, ang aking estado ng kalusugan ay hindi nagpapahintulot sa akin na opisyal na itaas muli ang isyung ito. Sinabi ko lang sa mga tao ang aking kaso para bigyan sila ng babala sa mga trahedya. Kung alam ko bago kung ano ang nangyari na kailangan mong kopyahin nang literal ang bawat sheet mula sa card, bawat pagsusuri, kung gayon ngayon ay pinaandar ko na ang lahat ng mga dokumento na nagpapatunay ng kamatayan mula sa isang komplikasyon pagkatapos ng pagbabakuna sa korte. Bagama't hindi pa rin ito makatuwiran. Kaya't mag-ingat, mahal na mga magulang!

Paano kita makokontak, Tatyana?

Ang aking telepono ay 80676646143, e-mail [email protected]

Noong Nobyembre 7, isang trahedya ang naganap sa Pavlovsk district hospital - isang dalawang buwang gulang na batang babae ang namatay pagkatapos ng regular na pagbabakuna. Nakipagkita ang mga correspondent ng Molodezhka sa kanyang mga magulang at nalaman kung sino ang sinisisi nila sa pagkamatay ng kanilang anak.

"Wala akong tiwala sa mga doktor"

Pamilya Nut ay nakatira sa Pavlovka sa mahabang panahon. Nagkikita kami Catherine- 38 taong gulang na ina ng namatay na batang babae. Ang mga dayandang ng kamakailang trahedya ay malinaw na nakikita sa kanyang mga mata: ang mga mata na may bahid ng luha ay nakatingin sa malayo.

Ang kanyang biyenan ay nakatayo sa pintuan - siya ay nag-aalala na ang kanyang manugang na babae ay maaaring magkasakit. Sa mesa ay isang bukas na pakete ng mga gamot na pampakalma.

- Ang aking mga maling pakikipagsapalaran ay nagsimula nang mas maaga, noong 2007, - sabi ni Catherine. - Buntis ako noon ng kambal, babae din. Nagsimula na ang rhinitis (isang karaniwang sakit sa panahon ng pagbubuntis, ang mga sintomas nito ay halos kapareho ng sipon). Pumunta ako sa gynecologist namin, pinapunta niya ako kay Laura. Hindi ko maalala kung anong diagnosis ang ibinigay niya sa akin, ngunit nagreseta sila ng mga iniksyon. Ang isa ay ginawa para sa akin ng isang nars. Sa gabi, nagsimula ang pagdurugo, at dinala ako sa ospital. Nag-cesarean sila. Isang batang babae ang natagpuang patay, at ang pangalawa ay nabuhay pa ng dalawang araw. Pagkatapos noon, gumapang si lor sa akin sa kanyang mga tuhod, humihingi ng tawad. Simula noon, hindi na ako nagtitiwala sa mga doktor.

Kamatayan pagkatapos ng pagbabakuna

Pagkalipas ng dalawang taon, muling nabuntis si Catherine at nanganak ng isang malusog na lalaki, si Arseny. Ngayon siya ay siyam na taong gulang, siya ay nasa ikatlong baitang ng lokal na paaralan. Ngunit ang tadhana ay naghanda ng panibagong pagsubok para sa babae.

Hindi siya makapagsalita ng mahinahon tungkol sa kanyang ikaapat na anak, nanginginig ang kanyang boses dahil sa halos hindi napigilang pagluha.

Ang anak na babae ay ipinanganak noong Setyembre 6 sa taong ito, siya ay bininyagan na Svetlana. Ang isang malusog, malakas na sanggol sa loob ng dalawang buwan ay nakapagdagdag ng higit sa isang kilo ng timbang at lumaki ng tatlong sentimetro.

– Noong ika-7 ng Nobyembre, sumailalim kami sa isang regular na medikal na pagsusuri, sa pagtatapos nito ay inalok kaming mabakunahan laban sa polio. Ngayon sinasabi nila na ang pagbabakuna noon ay isinagawa laban sa impeksyon ng pneumococcal. Paano ko malalaman na ang aking anak na babae ay mamamatay?

Sa sandaling ito, ang asawa ay pumasok sa apartment Alexander Nagtatrabaho siya sa nayon bilang welder.

- Matapos mabakunahan ang batang babae, kinailangan ni Katya na pumunta sa ilang higit pang mga silid. Ibinigay niya ang kanyang anak na babae sa akin, hiniling sa akin na maghintay sa kotse, - naaalala ng lalaki. - Kinuha ko ito at agad na naramdaman na ang batang babae sa paanuman ay naging malata, nagsimulang kumurap ng madalas. Wala pang kalahating oras, napansin kong hindi humihinga ang dalaga. Nang buksan ko ang mga lampin, nakita ko na ang isang pulang guhit ay napunta mula sa lugar ng inoculation hanggang sa leeg.

Hawak ang bata, tumakbo siya papasok sa gusali ng ospital at ibinigay sa mga doktor. Pagkatapos ng hindi matagumpay na pagtatangka sa resuscitation, sinabihan sila: patay na ang iyong anak na babae. Sa autopsy, na isinagawa noong Nobyembre 8, hindi pinayagan ang ama na dumalo. Ang paunang pagsusuri ay masyadong malabo - "sudden infant death syndrome."

Kasong kriminal

Ang libing ng batang babae ay binayaran ng administrasyon ng distrito, kung saan nagtatrabaho si Ekaterina bilang punong espesyalista sa pabahay at mga serbisyong pangkomunidad.

- Si Ekaterina ang dati kong kaklase. Iyon lang ang magagawa namin - tumulong lang sa tao, dahil nasa napakasamang sitwasyon siya - nagpapaliwanag Elena Polugarnova, Unang Pangalawang Pangulo.

Tumanggi siyang magkomento sa sitwasyon sa ospital ng distrito, ngunit sinabi na ang average na edad ng mga doktor ay medyo seryoso, at maaaring ipahiwatig nito ang kanilang karanasan at kawalan ng pansin.

Ngayon, sa katotohanan ng insidente, binuksan ng Investigative Committee ang isang kasong kriminal sa ilalim ng artikulong "Nagdudulot ng kamatayan sa pamamagitan ng kapabayaan". At bagaman ang huling resulta ng imbestigasyon ay malalaman lamang sa loob ng isang buwan, sigurado ang mga magulang na namatay ang kanilang anak na babae dahil sa kapabayaan ng mga doktor. Bukod dito, inaangkin ng ina ng batang babae na ang mga residente ng nayon ay nakita umano ng isa sa mga pediatrician na tipsy sa lugar ng trabaho nang higit sa isang beses.

"Hindi ako manganganak dito"

Bumisita kami sa Pavlovsk Central District Hospital. Ito ay matatagpuan sa gilid ng nayon. Isa itong lumang gusaling ladrilyo na may gumuguhong plaster, at pinalamutian ng isang patch ng amag ang dingding sa isang lugar. Sa kasamaang palad, hindi posible na makipag-usap sa mga doktor - lahat ay "nasa isang business trip o abala."

Naghahari ang kapanglawan sa mahabang pasilyo ng pangunahing gusali. Sa kabila ng mga oras ng opisina, ang mga bisita ay nagkikita paminsan-minsan. Totoo, nakilala namin ang isang buntis sa klinika ng antenatal. Narinig niya ang tungkol sa trahedya, ngunit napilitan siyang pumunta sa ospital - wala siyang pagpipilian, kailangan niyang sumailalim sa isang regular na pagsusuri.

- Tiyak na hindi ako manganganak dito, natatakot ako sabi niya.

Burol na may krus

... Ang lahat na ngayon ay nagpapaalala sa nangyari ay isang maliit na libingan sa labas ng sementeryo ng Pavlovsky. Natagpuan namin siya mismo, ang ina ng namatay na batang babae ay tumangging makipagkita sa amin: para sa kanya ito ay magiging napakalaking pagsubok.

Ang sanggol ay inilibing noong Biyernes, Nobyembre 9, sa mismong gilid ng bakuran ng simbahan. Ang mga lantang bulaklak ay kumikinang na may hoarfrost sa isang sariwang libingan, maraming mga wreath ang namamalagi. Ang baluktot na krus ay wala pang oras na magsabit ng litrato, wala man lang karatula na may pangalan ng batang babae na umalis sa ating mundo dalawang buwan lamang pagkatapos ng kanyang kapanganakan.

SIYA NGA PALA:

Pansamantalang ipinagbawal ng mga awtoridad ng Dutch ang paggamit ng Prevenar vaccine matapos mamatay ang tatlong bata sa loob ng 10 araw pagkatapos mabakunahan.

Emelyan BRAZHKIN.

KOKSHETAU, Abril 10 - Sputnik. Ang pamilya ng isang taong gulang na si Esmalina Markovich, na namatay matapos mabakunahan laban sa tigdas, ay ibinahagi sa kasulatan ang mga detalye ng nangyari, na, sa kanilang opinyon, ay nagpapatunay sa pagkakasala ng mga doktor sa pagkamatay ng isang bata.

Matatandaang naganap ang trahedya noong Marso 5, 2019. Sa araw, ang sanggol, na nag-iisang anak sa pamilya, ay nakatanggap ng bakuna laban sa tigdas, at sa gabi siya ay namatay.

Sinisisi ng mga kamag-anak ang mga doktor

Ang mga kamag-anak ng namatay na sanggol ay sigurado: ang mga doktor ang dapat sisihin sa hindi paggawa ng medikal na gripo.

"Bago ang pagbabakuna, si Esmalina ay may sakit sa loob ng dalawang linggo. Ang parehong doktor ay nag-diagnose ng SARS, nagreseta ng mga antibiotics. Sa pangkalahatan, iginiit nila ang pagbabakuna. 10 o'clock, "sabi ng tiyahin ng batang babae na si Anastasia Agaltseva.

Sa katotohanang ito, ang isang kasong kriminal ay sinimulan sa ilalim ng bahagi 3 ng artikulo 317 ng Kodigo sa Kriminal ng Republika ng Kazakhstan (Hindi wastong pagganap ng mga propesyonal na tungkulin ng isang manggagawang medikal, na nagreresulta sa pagkamatay ng isang tao). Ang parusa ng artikulo ay nagbibigay ng pagkakakulong ng hanggang limang taon.

Sa wakas ay natanggap ng pamilya ang resulta ng forensic medical examination. Ang sanhi ng kamatayan, ayon sa dokumento, ay acute respiratory failure, na nabuo dahil sa bilateral pneumonia.

"Kailangan munang alisin ng doktor ang lahat ng mga panganib. Ang batang may pulmonya ay ipinadala para sa pagbabakuna. Ngayon kami ay mas lumakas sa aming mga hinala," Anastasia emphasized.

Samantala, hindi sigurado ang regional health department sa kasalanan ng mga doktor.

"Ang pagbabakuna ay isinagawa ayon sa pambansang kalendaryo at alinsunod sa iniresetang algorithm. Ang kaso ay nasa ilalim ng produksyon sa departamento ng pulisya ng Kokshetau, ang pagtatapos ng forensic medical examination ay hindi natanggap, kaya ang pamamahala at kawani ng klinika hindi makagawa ng anumang konklusyon," sinabi ng departamento ng kalusugan ng Akmola sa ahensya.

Pag-atake sa mga mamamahayag: polyclinic lawyer ay nag-claim ng provocation

Alalahanin na ang pagtatapos ng mga eksperto sa forensic ay may isa pang malakas na kinahinatnan: isang iskandalo sa klinika kung saan nabakunahan ang maliit na si Esmalina. Inatake ng abogado ng institusyong medikal ang mga mamamahayag ng KTK TV channel gamit ang kanyang mga kamao, na, kasama ang mga kamag-anak ng batang babae, ay pumunta sa mga doktor para sa isang komento.

"Kinabukasan pagkatapos ng pagkamatay ni Esmalina, pumunta ako sa polyclinic, nakipag-usap sa ulo, doktor at abogado. Pagkatapos ay sinabi nila sa akin: kung darating ang mga resulta ng pagsusuri, halika. At ngayon ay handa na sila, noong Abril 9 sila ay dumating. , nag-aanyaya sa mga mamamahayag ng CPC. Ang abogadong si Yerbolat Temirbekov ay mahinahong nagsalita sa amin , ngunit hanggang sa sandaling sinimulan kong ipakita sa reporter ang konklusyon ng medical examiner. Inilabas niya ang mikropono, at pagkatapos ay pinindot ito sa camera, "paggunita ni Anastasia.

Ang abogado mismo ang nag-uudyok: ang mga materyales ay nasa yugto ng pagsisiyasat at hindi sila maaaring ibunyag.

"I tried to explain it to them, to take away the papers. They provoked me with words like:" Halika, sirain mo ang camera para sa amin. Ang FMS ay nagpakita na ang bata ay may pneumonia. At, nga pala, kami pa rin. hindi sumasang-ayon dito, "sabi ni Temirbekov sa isang pakikipanayam.

Samantala, iginiit ng reverse side: walang pinag-usapan ang anumang hindi pagsisiwalat ng konklusyon ng forensic expert.

"Bukod dito, sinabi ko pa sa imbestigador na malalaman siya ng buong Kazakhstan. Tinanong kami ng isang empleyado ng polyclinic: "Namatay ang bata, hindi na maibabalik, bakit sisirain ng isang tao ang kanyang buhay?" Anong uri ng posisyon ang ito? Oo, hindi bumalik, ngunit ang ganitong sitwasyon ay maaaring maulit sa ibang mga bata," pagtatapos ni Agaltseva.

Mayroong patuloy na debate tungkol sa pangangailangang mabakunahan ang isang bata. Hindi lamang mga magulang, kundi pati na rin ang mga pediatrician ay kasangkot sa hindi pagkakaunawaan na ito. Kaya ano ang dapat gawin ng mga nanay at tatay upang hindi sila magsisi sa kanilang desisyon sa bandang huli? At ang pangunahing tanong na nagpapahirap sa mga magulang ay kung ang mga bata ay maaaring mamatay mula sa? Subukan nating alamin ang lahat.

Ang mga benepisyo at pinsala ng pagbabakuna

Maraming mga kalamangan at kahinaan sa isyung ito. Ang mga halimbawa ay ibinigay, ang mga konklusyon ay ginawa, ang mga desisyon ay ginawa.

Ang mga argumento laban sa pagbabakuna ay kinabibilangan ng mga sumusunod na punto:

• walang indibidwal na diskarte. Ang isang dami ng bakuna ay ibinibigay sa isang ganap na sanggol at isang mas matandang bata. Ngunit ang kanilang organismo ay umuunlad sa iba't ibang paraan;
• Ang biglaang pagkamatay ng sanggol ay bunga ng pagbabakuna. Ang mga eksperto ay dumating sa konklusyong ito pagkatapos ng mga internasyonal na pag-aaral;
• ang klasikong bakuna para sa pagbabakuna ay naglalaman ng maraming "masamang" sangkap. Kamakailan, madalas mong maririnig na pagkatapos ng pagbabakuna ang bata ay naging may kapansanan. Baka nagkataon lang, baka hindi;
• Ang kaligtasan sa sakit na nabuo pagkatapos ng pagbabakuna ay pansamantala. Pana-panahong kinakailangan upang ulitin ang pamamaraan;
• walang katibayan na ang pagbabakuna lamang ay hindi nakakasakit ng isang bata. Ang mga batang nakaligtas sa bakuna ay nagkakasakit din, kung minsan ay mas madalas kaysa sa mga hindi nabakunahan;
• Ang mga sakit ng mga sanggol ay isang uri ng pagsubok para sa immune system ng bata. Sa pamamagitan ng pagpapabakuna, tinutulungan mo ang katawan ng iyong sanggol na labanan ang sakit. Unti-unti, humihina ang katawan at huminto sa pakikipaglaban;
• walang ginawang pag-aaral, walang nakapagsabi kung ano ang tagal ng bakuna at ang pagkakatugma nito sa ibang bakuna.

Ang mga sumusunod ay maaaring sabihin sa pagtatanggol ng pagbabakuna:

• mula sa mga unang araw ng buhay, ang sanggol ay protektado mula sa mga mapanganib na sakit;
• sinasabing maraming nakamamatay na sakit ang napigilan ng bakuna;
• ayon sa mga doktor, kapag nabakunahan ka, nanganganib ka, ngunit kung hindi, mas nanganganib ka;
• kadalasan ito ay hindi isang viral disease na mapanganib, ngunit ang mga kahihinatnan nito. Sa pamamagitan ng pagpapabakuna, maiiwasan mo ang mga komplikasyon.

Mga side effect at komplikasyon

Ano ang aasahan pagkatapos ng pagbabakuna ay isang tanong na madalas itanong ng mga magulang sa mga pediatrician.

Ang lokal na reaksyon sa pagbabakuna ay maaaring ang mga sumusunod:

• pamumula at induration;
• sakit at pamamaga;
• isang pagtaas sa mga lymph node na matatagpuan malapit sa iniksyon.

Ang mga karaniwang reaksyon sa pagbabakuna ay kinabibilangan ng:

• pantal;
• ang temperatura ng katawan ay tumataas sa 40 ° C - ito ay itinuturing na isang malubhang masamang reaksyon.

Mga komplikasyon - hindi kanais-nais na kondisyon:

• isang matalim na pagbaba sa presyon;
• anaphylactic shock;
• kombulsyon;
• pagbagsak;
• mga reaksiyong alerdyi;
• mga karamdaman ng nervous system.

Minsan ang isang espesyal na sangkap ay kasama sa bakuna, na maaaring makapukaw ng isang nagpapasiklab na proseso. Ginagawa ito upang mas mataas ang lakas ng immune response.

Maaari bang mamatay ang isang bata mula sa isang bakuna?

Ang tanong na ito ay hindi nag-iisa sa mga espesyalista o mga magulang. Mayroong isang daan at tatlumpung paraan na maaaring humantong sa isang bata sa kamatayan.

Ang isa sa mga hindi opisyal ay isang masamang reaksyon sa isang bakuna (isa o higit pa). Walang nakakaalam nang eksakto kung paano nauugnay ang pagbabakuna sa kamatayan, nakatago ang data.

Iyon ang dahilan kung bakit imposibleng matukoy ang tunay na ratio ng "Para sa" at "Laban" sa pamamaraan.

Ang mga magulang ay naliligaw, ang mga opisyal ng kalusugan ay hindi nabibigyang katwiran ang kanilang sarili, at ang mga bata ay patuloy na namamatay. Ang tunay na impormasyon lamang ang makakatulong sa paghahanap ng paraan.

Mga pagkamatay pagkatapos ng pangangasiwa ng bakuna

Ang pagkamatay ng isang bata ay palaging isang malaking kalungkutan. Kung nangyari ang trahedya pagkatapos ng pagpapakilala ng bakuna, kadalasang sinisisi ng mga magulang ang kanilang sarili para dito. Pagkatapos ng lahat, sumang-ayon sila sa pamamaraan.

Nabuhay si Polina Litvinova tatlong oras pagkatapos ng pagbabakuna ng DTP at hepatitis. Tatlong buwan pa lang siya. Nais ng mga magulang na protektahan ang bata mula sa mga sakit tulad ng: hepatitis, diphtheria, whooping cough at tetanus. Hindi lang nila alam kung ano ang maaaring kahihinatnan nito. Walang nagsasalita tungkol sa kanila.

Isang anim na taong gulang na batang babae ang nabakunahan laban sa tigdas, beke at. Agad na lumala ang kalagayan ng bata. Walang magawa ang mga doktor, namatay ang batang babae sa mga bisig ng kanyang ina.

Ang bata ay nabakunahan ng Pentaxim sa edad na pito at kalahating buwan. Makalipas ang apat na araw, mas lumala ang dalaga. Namatay siya habang papunta sa ospital. Sinabi ng ina ng sanggol na bago ang pagbabakuna, ang kanyang anak ay hindi nagkasakit ng anumang bagay.

Ang isang buwang gulang na sanggol ay nabakunahan. Masarap ang pakiramdam ng maliit. Sa gabi, pinatulog siya ng kanyang mga magulang, at sa umaga ay hindi na humihinga ang babae.

Anong mga bakuna ang maaaring magdulot ng kamatayan?

Imposibleng sabihin nang eksakto kung aling mga bakuna ang maaaring maging sanhi ng pagkamatay ng isang bata. Ang dahilan lang ay walang nagsasabi ng totoo. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng pagkamatay ng sanggol, wala pang isang kinatawan ng pangangalagang pangkalusugan ang umamin na ang bakuna ang sanhi ng trahedya.

bakuna sa DTP

Ano ang pinaka-mapanganib na bakuna? Kung kukunin natin ang mga numero at pag-aralan ang mga ito, masasabi nating ang pinaka-unpredictable ay ang pagbabakuna ng DPT.

Ginagawa ito hindi isang beses, ngunit sa buong buhay at mahigpit na ayon sa iskedyul. Ang DTP ay isang bakuna laban sa tetanus, whooping cough at diphtheria. Ito ang pinakamahirap, at napakahirap ng katawan ng tao.

Opinyon ng mga doktor

Ang isa sa mga ito ay bumagsak sa katotohanan na ang bakuna ay hindi nagliligtas mula sa sakit. Nakakatulong ito sa katawan na harapin ito. Ang bata ay magkakasakit, ngunit ang sakit ay magiging mas madali. Para sa mga layuning ito, maaari kang gumamit ng ibang paraan.

Ang isa pang opinyon ng isang espesyalista ay ang pagbabakuna sa murang edad ay hindi gumagana. Ang immune system ng sanggol para sa pag-iwas ay handa na sa edad na 100 araw.

Ang pagbabakuna ay dapat isagawa lamang kapag ang sanggol ay 3.5 buwang gulang.

Mayroong mas agresibong pahayag mula sa mga labi ng isang espesyalista. Ang pagbabakuna ay isang sandata ng malawakang pagkawasak, at nais ng bawat magulang na makitang buhay at maayos ang kanilang anak.

May isang opinyon na hanggang sa 3 taon at pagkatapos ng 50 imposibleng i-load ang katawan ng mga dayuhang sangkap. Sa ilan, mahina pa rin ang katawan, habang sa iba naman ay mahina na. May mga salitang pabor sa pagbabakuna.

Kinakailangang isagawa ang lahat ng ipinag-uutos na pagbabakuna at pagbabakuna ayon sa mga indikasyon ng epidemya, ngunit ang bawat bata ay dapat na lapitan nang paisa-isa.

Mga kaugnay na video

Maaari bang mamatay ang isang bata mula sa isang bakuna? Sagot sa video:

Walang makapagbibigay ng eksaktong sagot sa tanong - upang bakunahan ang mga bata o hindi. Tanging ang mga magulang lamang ang maaaring, pagkatapos timbangin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan, gumawa ng isang desisyon. Pero gusto kong malaman kung alin ang tama.

Ang populasyon ay nakabuo ng isang matatag na stereotype na ang opisyal na gamot, kasama ang lahat ng dogma at pundasyon nito, ay hindi palaging ligtas. Sa alon na ito, ang mga tao, sa partikular, ay nagsimulang maiwasan ang mga pagbabakuna, upang maprotektahan ang kanilang mga anak mula sa kanila. Ano ang katotohanan dito, at ano ang kamalian? Ang tanong na ito ay sinasagot ng isang espesyalista sa mga nakakahawang sakit, epidemiologist ng pinakamataas na kategorya na si Igor Obrubov

- Ngayon, marami ang tumatanggi sa mga pagbabakuna, kabilang ang mga nakagawiang pagbabakuna. sa tingin mo bakit?

Dahil nitong mga nakaraang taon, ang ilang media, gayundin ang lahat ng uri ng mga manggagamot at pseudo-healer, ay aktibong nagsusulong ng pagtanggi sa mga pagbabakuna, na binabanggit ang napakalaking pinsala at maging ang mortal na panganib na diumano'y dala ng pagbabakuna. Ang gayong propaganda ay humantong sa malawakang trahedya nang, dahil sa pagsiklab ng dipterya noong kalagitnaan ng dekada 1990. libu-libong tao ang namatay sa Russia. Siyempre, kung minsan ay may mga komplikasyon mula sa pagbabakuna, ngunit ang mga panganib na dulot ng pagbabakuna ay minimal. Dapat aminin na ang mga bata ay minsan ay namamatay pagkatapos ng pagbabakuna, ngunit kadalasan ito ay isang pagkakataon sa oras sa pagkakaroon ng isa pang sanhi ng kamatayan, at maaaring dahil din sa maliwanag na kapabayaan ng mga doktor.

- Aling mga magulang ang mas nasa panganib: ang mga tiyak na tumatanggi sa mga nakagawiang pagbabakuna para sa kanilang mga anak, o ang mga sumasang-ayon pa rin sa kanila?

- Ipinapalagay ng demokratikong lipunan na kailangan ang pahintulot para sa pagbabakuna. Gayunpaman, dapat palaging maunawaan ng isa na ang pagtanggi dito ay puno ng isang nakamamatay na kinalabasan. Dahil sa mga pagbabakuna, ang insidente ng dipterya, tigdas, beke, at rubella ay bumaba nang malaki, at ang poliomyelitis ay halos naalis na. At ang mga sakit na ito ay hindi kasing hindi nakakapinsala gaya ng tila, marami ang nagiging sanhi ng malubhang komplikasyon at kadalasang nagtatapos sa trahedya. Ang pagtanggi sa mga nakagawiang pagbabakuna, tulad ng DTP (isang kumbinasyong gamot na ginagamit upang bumuo ng kaligtasan sa sakit laban sa mga mapanganib na impeksyon tulad ng diphtheria, tetanus at whooping cough), mga bakunang polio (para sa polio immunoprophylaxis), trivaccines (measles-rubella-mumps), atbp. sa kapansanan o kahit kamatayan.

- At kung ang sakit ay praktikal na naalis, bakit patuloy na magbakuna, dahil ito ay isang pasanin pa rin sa immune system? Halimbawa, ang mga pagbabakuna sa bulutong ay matagal nang inabandona ...

Ngayon ang polio ay nasa bingit ng pagkawasak. Gayunpaman, ang pagbabakuna laban dito ay nagpapatuloy. At narito ang dahilan. Ang poliomyelitis ay isang nakakahawang sakit na viral na pangunahing nakakaapekto sa mga bata. Ang virus ay nakukuha sa pamamagitan ng kontaminadong pagkain at tubig, dumarami sa bituka, at mula doon ay maaaring makapasok sa nervous system. Maraming mga nahawaang tao ay walang mga sintomas ngunit naglalabas ng virus sa kanilang mga dumi at sa gayon ay maaaring maipasa ang impeksyon sa ibang tao.

Kamakailan lamang noong 1988, mahigit 350,000 kaso ng poliomyelitis ang natukoy sa buong mundo. Noong 2011, ang bilang ng mga naiulat na kaso ay 650. Sa kasalukuyan, tatlong bansa ang nananatiling endemic para sa polio: Nigeria, Afghanistan at Pakistan.

Mula noong 2002, ang Russian Federation bilang bahagi ng WHO European Region ay na-certify bilang isang polio-free na lugar. Gayunpaman, ang mga kaso ng impeksyon "mula sa labas" ay patuloy na nangyayari. Ang huling "na-import" na kaso ay nairehistro kamakailan lamang - noong Setyembre 2010.

Ang World Health Organization ay nagtakda ng layunin na ganap na mapuksa ang poliomyelitis, tulad ng nangyari sa bulutong. Sa kabila ng pag-unlad na ginawa mula noong 1988, hangga't may isang bata sa mundo na nahawaan ng poliovirus, may panganib pa rin na ang mga bata sa ibang mga bansa ay mahawaan. Ang poliovirus ay madaling makapasok sa isang bansang walang polio at mabilis na kumalat sa mga populasyon na hindi pa nabakunahan.

Paano nagpapakita ng sarili ang poliomyelitis?

Pangunahing nakakaapekto ito sa mga batang wala pang limang taong gulang. Ang mga unang sintomas ng polio ay kinabibilangan ng lagnat, pagkapagod, pananakit ng ulo, pagsusuka, paninigas ng leeg, at pananakit ng mga paa't kamay. Sa isang maliit na bahagi ng mga kaso, ang sakit ay nagiging sanhi ng paralisis. Sa isa sa 200 kaso, ang paralisis na ito ay hindi maibabalik (karaniwan ay sa mga binti). Sa mga paralisado, 5%-10% ang namamatay bilang resulta ng paralisis ng mga kalamnan sa paghinga.
Hindi magagamot ang polio, maiiwasan lamang ito. Ang bakunang polio na binibigyan ng paulit-ulit ay maaaring maprotektahan ang isang bata mula sa sakit habang buhay.

- Mayroon bang panganib ng polio pagkatapos ng pagbabakuna?

Sa mundo mayroong dalawang bakuna para sa tiyak na pag-iwas sa poliomyelitis: ang napatay na Salk vaccine at ang live (attenuated) na bakunang Sebin. Ang pangunahing bentahe ng napatay na bakuna ay ang kaligtasan nito. Ito ay pinangangasiwaan nang parenteral (sa pamamagitan ng iniksyon) at gumagawa lamang ng pangkalahatang kaligtasan sa sakit. Samakatuwid, ang isang taong nabakunahan ng bakunang ito ay hindi nagkakasakit sa kanyang sarili, ngunit para sa iba maaari siyang maging mapagkukunan ng impeksyon.

Ang Sebin live na bakuna ay lubos na immunogenic, ito ay ibinibigay nang pasalita at nagbibigay ng pangkalahatan at lokal na proteksyon, na siyang mahalagang bentahe nito. Gayunpaman, maaari itong magdulot ng poliomyelitis na nauugnay sa bakuna.

Upang maiwasan ang paglitaw ng mga kaso ng paralytic poliomyelitis na nauugnay sa bakuna, isang inactivated na bakunang polio ay binuo at ipinakilala sa Russia. Kapag binabakunahan ang mga malulusog na bata laban sa polio, ang inactivated na bakuna sa polio at bakuna sa bibig na polio ay ginagamit alinsunod sa mga iskedyul ng Pambansang Iskedyul ng Pagbabakuna.

Kung mas maaga ang buong populasyon ay sapilitang nabakunahan, kung gayon sa mga nakaraang taon ay nagkaroon ng paraan upang tanggihan ang mga pagbabakuna na hindi ibinibigay sa mga bata nang walang pahintulot ng magulang. Alinsunod dito, ang mga magulang mismo ay maaaring magsulat ng isang pagtanggi, natatakot sa mga komplikasyon.

Gayunpaman, dapat tandaan na ang hindi inaasahang pagbabalik ng mga impeksyon ay nangyayari sa isang dahilan: nasanay na tayo na wala ang mga ito. At dahil wala sila, laktawan natin ang pagbabakuna - magagawa mo nang wala ito, hindi tayo magkakasakit. Ang diskarte na ito ay sa panimula ay mali: maaari mong kanselahin ang pagbabakuna, ngunit walang nagkansela ng impeksyon. Maaari itong bumalik sa anumang sandali, dahil ito ay lubos na lohikal na ibinigay tulad ng isang saloobin na poliomyelitis ay maaari na ngayong bumalik sa Russia.
Halos pareho kung gaano kalubha ang sitwasyon sa mga nakakahawang sakit na tila isang bagay na sa nakaraan, ang mga halimbawang ito ay nagsasalita: kung gaano karaming mga bata ang namamatay sa polio sa India, Nigeria, Afghanistan, imposibleng kalkulahin: kadalasan sila ay inililibing doon sa ang araw ng kamatayan nang hindi nalalaman ang dahilan. Oo, at sa Tajikistan napagtanto lamang nila ito dahil ang bilang ng mga kaso ay naging malaki. Sa bansang ito, gayundin sa Uzbekistan at Kyrgyzstan, nagkaroon ng kultura ng pagbabakuna mula pa noong panahon ng Sobyet, ngunit dahil sa mga kadahilanang pang-ekonomiya, ang mga bakuna ay ibinibigay sa pamamagitan ng UNICEF.

- Totoo ba na pagkatapos mapuksa ang bulutong, bigla itong sumiklab sa isang lugar?

Hindi totoo. Ang huling kaso ng bulutong sa mundo ay naiulat sa Somalia noong 1977. Ang bulutong ay ang una at hanggang ngayon ang tanging nakakahawang sakit na ganap na natanggal sa pamamagitan ng malawakang pagbabakuna. Ang mga pagbabakuna laban sa bulutong sa USSR ay tumigil noong 1978-1982. Sa kasalukuyan, ang variola virus ay umiiral lamang sa dalawang laboratoryo sa Estados Unidos at Russia. Ang tanong ng huling pagkasira ng smallpox virus ay ipinagpaliban hanggang 2014.

- Paano maiiwasan ang panganib sa mga pagbabakuna?

Walang nakamamatay o mapanganib na mga bakuna. Ang mga pinatay o pinahinang anyo ng bakterya at mga virus o toxoid ay ginagamit bilang mga grafting strain. Ang mga bakteryang ito ay hindi nagdudulot ng sakit, ngunit bumubuo lamang ng kaligtasan sa sakit. Ang lahat ng mga bakuna ay may ilang mga kontraindiksyon. Ang pagbabakuna, kapwa ng isang bata at isang may sapat na gulang, ay dapat isagawa na isinasaalang-alang ang mga kontraindikasyon lamang pagkatapos ng pagsusuri ng isang doktor.

Anong mga pagbabakuna ang inirerekomenda mo para sa lahat?

- Bilang karagdagan sa mga pagbabakuna na kasama sa pambansang kalendaryo, mayroon ding pagbabakuna ayon sa mga indikasyon ng epidemya. Halimbawa, sa baha na Krymsk, ang populasyon ay nabakunahan laban sa viral hepatitis A, ang banta kung saan umiiral sa oras na iyon.

Kinakailangang magsagawa ng pagbabakuna laban sa tetanus, kung saan nabuo ang indibidwal na kaligtasan sa sakit, at sa kaso ng mga pinsala kung saan walang nakaseguro, ang hindi nabakunahan ay maaaring magkaroon ng sakit na sa 100% ng mga kaso ay nagtatapos sa kamatayan. Kapag nakagat ng isang hayop, ipinag-uutos na mabakunahan laban sa rabies, dahil ang pagtanggi sa pagbabakuna na ito ay nagbabanta din na maging nakamamatay.

- Ngayon, sa bisperas ng panahon ng mga epidemya, ang isyu ng pagbabakuna laban sa trangkaso ay may kaugnayan. Ngunit hindi lahat ay naniniwala dito. Ano ang masasabi mo dito?

Sa aking pagsasanay, walang kahit isang pagkamatay mula sa trangkaso ang naitala sa isang nabakunahan, bagama't sa mga nakaraang taon, sa pagdating ng isang highly pathogenic influenza virus, ang mga pagkamatay mula sa mga komplikasyon ng trangkaso, pangunahin ang pulmonya, ay naging mas madalas. Ang mga pagbabakuna sa trangkaso ay hindi palaging nagpoprotekta laban sa sakit, ngunit makabuluhang nagpapabuti sa kurso ng sakit at nakakatulong na maiwasan ang mga komplikasyon.

kapanayamin ni Elena Serebryakova