ההיסטוריה מכילה מקרים רבים של הסתרת סודות צבאיים. דוגמה לכך היא "האש היוונית" המפורסמת, מבשר כנראה של מטיל הלהבים המודרני. היוונים הגנו על סוד הנשק שלהם במשך חמש מאות שנים, עד שהוא אבד לנצח.

אז מי ומתי השתמש בלהביור בפעם הראשונה בהיסטוריה? מהו הנשק המוזר הזה - "אש יוונית", שעדיין רודף היסטוריונים? יש חוקרים שמקבלים את עובדת הדיווחים עליו כאמת שאין להכחישה, אחרים, למרות עדויות המקורות, מתייחסים אליהם בחוסר אמון.

השימוש הראשון בנשק בערה התרחש במהלך קרב הדליום, שהתרחש בשנת 424 לפני הספירה. בקרב זה ניצח המפקד התבאני פגונדה את הצבא האתונאי הראשי בראשות היפוקרטס, שנפל בשדה הקרב. אז, "נשק התבערה" היה בול עץ חלול, והנוזל הדליק היה תערובת של נפט גולמי, גופרית ושמן.

במהלך המלחמה הפלופונסית בין הליגה הימית האתונאית לליגה הפלופונסית בראשות ספרטה, שרפו הספרטנים גופרית וזפת מתחת לחומות פלטאיה, מתוך רצון לאלץ את העיר הנצורה להיכנע. אירוע זה מתואר על ידי תוקידידס, שבעצמו היה שותף במלחמה, אך גורש בשל פיקוד לא מוצלח על טייסת של הצי האתונאי.

עם זאת, סוג של להביורים הומצא הרבה מאוחר יותר. אבל הוא לא זרק הרכב דליק, אלא להבה טהורה מעורבת בניצוצות וגחלים. דלק, ככל הנראה פחם, נשפך לתוך הפלטה, ואז נשאב אוויר באמצעות מפוח, מה שגרם ללהבה לפרוץ מהפתח בשאגה מחרישת אוזניים ונוראה. כמובן שנשק כזה לא היה ארוך טווח.

רק עם הופעתה של "האש היוונית" המסתורית יכולנו לדבר על יצירת נשק אדיר וחסר רחמים.

המבשרים הקרובים ביותר של "אש יוונית" נחשבים ל"פלטה" המשמשת על ספינות רומיות, בעזרתן יכלו הרומאים לפרוץ את היווצרותן של ספינות של צי האויב. ה"פלטה" הללו היו דליים רגילים שלתוכם, מיד לפני הקרב, נשפך נוזל דליק והעלה באש. ה"פלטה" נתלה על קצה קרס ארוך ונישא חמישה עד שבעה מטרים קדימה לאורך מסלול האונייה, מה שאפשר לרוקן דלי נוזל דליק על סיפון ספינת אויב לפני שהצליח לתקוע את הספינה הרומית. .

היו גם סיפונים, שהומצאו בסביבות 300 לפני הספירה. על ידי יווני פלוני מאלכסנדריה - נשק יד, שהיה צינור מלא בשמן. השמן הועלה באש, וניתן היה לשפוך אותו על ספינת האויב. מקובל שסיפונים מאוחרים יותר היו עשויים מברונזה (לפי מקורות אחרים - נחושת), אך לא ידוע איך בדיוק הם השליכו את ההרכב הדליק...

ובכל זאת "אש יוונית" אמיתית - אם דבר כזה היה קיים אי פעם! - הופיע רק בימי הביניים. מקורו של הנשק הזה עדיין לא ידוע בדיוק, אבל ההנחה היא שהוא הומצא על ידי אדריכל ומהנדס סורי פליניקוס, פליט מאלבק. מקורות ביזנטיים אף מציינים את התאריך המדויק של המצאת "האש היוונית": 673 לספירה. (לפי מקורות אחרים, זה היה בשנת 626, כאשר הרומאים השתמשו באש נגד הפרסים והאווארים, שצרו על קונסטנטינופול בכוחות משולבים). "אש נוזלית" פרצה מהסיפונים, והתערובת הדליקה בערה אפילו על פני המים. השריפה כובתה רק בחול. מראה זה גרם אימה והפתעה לאויב. עד ראייה אחד כתב שהתערובת הדליקה הונחה על חנית מתכת ששוגרה על ידי קלע ענק. הוא טס במהירות הברק ובשאגה רועמת ונראה כמו דרקון עם ראש של חזיר. כשהקליע הגיע למטרה אירע פיצוץ ועלה ענן של עשן שחור חריף, ולאחריו עלתה להבה שהתפשטה לכל הכיוונים; אם ניסו לכבות את הלהבה במים, היא התלקחה במרץ מחודש.

בתחילה, "אש יוונית" - או "גריג'ואיס" - שימשה רק את הרומאים (הביזאנטים), ורק בקרבות ימיים. אם להאמין לראיות, בקרבות ימיים "אש יוונית" הייתה הנשק האולטימטיבי, שכן הציים הצפופים של ספינות עץ הם שסיפקו מטרה מצוינת לתערובת התבערה. מקורות יוונים וערבים כאחד טוענים פה אחד כי ההשפעה של "אש יוונית" הייתה מהממת באמת. ההיסטוריון Nicetas Choniates כותב על "סירים סגורים שבהם ישנה אש, שפורצת לפתע בברקים ומציתת את כל מה שהיא מגיעה אליה".

המתכון המדויק לתערובת הבעירה נותר בגדר תעלומה עד היום. בדרך כלל נקראים חומרים כמו נפט, שמנים שונים, שרפים דליקים, גופרית, אספלט ו"רכיב סודי" מסוים. יש להניח שזו הייתה תערובת של סיד עז וגופרית, שמתלקחת במגע עם מים, וכמה נשאים צמיגים כמו שמן או אספלט.

בפעם הראשונה, צינורות עם "אש יוונית" הותקנו ונבדקו על דרומונים - ספינות של הצי של האימפריה הביזנטית, ולאחר מכן הפכו לנשק העיקרי של כל מחלקות הספינות הביזנטית.

בסוף שנות ה-660 לספירה, הצי הערבי התקרב שוב ושוב לקונסטנטינופול. עם זאת, הנצורים, בראשות הקיסר הנמרץ קונסטנטינוס הרביעי, הדפו את כל ההתקפות, והצי הערבי הושמד בעזרת "אש יוונית". ההיסטוריון הביזנטי תיאופנס מדווח: "בשנת 673 פתחו מפיליו של ישו מסע גדול. הם הפליגו וחורף בקיליציה. כשנודע לקונסטנטינוס הרביעי על התקרבות הערבים, הוא הכין ספינות דו-קומתיות ענקיות מצוידות בספינות נושאות אש וסיפון יווניות... הערבים היו המומים... הם נמלטו בפחד גדול".

בשנת 717 התקרבו הערבים, בראשות אחיו של הח'ליף, המושל הסורי מסלמה, לקונסטנטינופול וב-15 באוגוסט עשו ניסיון נוסף להשתלט על קונסטנטינופול. ב-1 בספטמבר כבש הצי הערבי, שמנה יותר מ-1,800 ספינות, את כל המרחב שמול העיר. הביזנטים חסמו את מפרץ קרן הזהב בשרשרת על מצופים עץ, ולאחר מכן הנחיל הצי בראשות הקיסר ליאו השלישי תבוסה קשה לאויב. ניצחונו הוקל מאוד על ידי "האש היוונית". "הקיסר הכין סיפונים של אש והניח אותם על סיפונה של ספינות דו-קומתיות, ואז שלח אותם נגד שני ציים. הודות לעזרת האל ובאמצעות התערבותה של אמו הקדושה ביותר, האויב הובס לחלוטין".

אותו דבר קרה לערבים ב-739, 780 ו-789. בשנת 764, הבולגרים נפלו קורבן לירי...

יש עדויות לכך שהרומאים השתמשו ב"אש יוונית" נגד הרוסים.

בשנת 941, בעזרת הנשק הסודי שלהם, הם הביסו את הצי של הנסיך איגור, שצעד על קונסטנטינופול (קונסטנטינופול). הרומאים, שהוזהרו על ידי הבולגרים, שלחו צי בראשות קארואס, תיאופנס וורדאס פוקאס לפגוש את רוס האדיר. בקרב הימי שלאחר מכן הושמד הצי הרוסי. לא מעט הודות ל"אש החיה היוונית". אי אפשר היה לכבות את הספינות, וחיילים רוסים, שנמלטו מהאש הקטלנית, ב"שריון" קפצו לים ושקעו כמו אבנים. הסערה שלאחר מכן השלימה את תבוסת הצי הרוסי.

כמעט מאה שנים חלפו כאשר בנו הבכור של ירוסלב החכם, ולדימיר, התקרב במפתיע אל חומות קונסטנטינופול עם צי ב-1043. הספינות הרוסיות התייצבו במפרץ קרן הזהב, שם התרחש קרב כמה ימים לאחר מכן. לדברי קרלו בוטה, הרוסים הובסו "על ידי סופות הסתיו הקרובות, האש היוונית והניסיון של הביזנטים בענייני ים".

עם זאת, בקרב ימי אחר בין אותו ולדימיר ירוסלביץ' לבין הצי הרומי, כשהנסיך חזר הביתה, "האש היוונית" לא באה לידי ביטוי בשום צורה. הרוסים חזרו לקייב ללא הפרעה. גם לא לגמרי ברור מדוע לא נעשה שימוש באש במהלך המערכה המוצלחת המפורסמת נגד ביזנטיון על ידי נסיך קייב אולג בשנת 907... ומדוע ביזנטיון לא השתמשה בנשק כה חזק נגד שאר מתנגדיה?

לפי מספר היסטוריונים רוסים ומערב אירופה, המונגולים-טטרים השתמשו גם ב"אש יוונית". עם זאת, המקורות העיקריים לא אומרים כמעט בשום מקום על יעילות השימוש בו!

"אש חיה" לא הראה את עצמו בכלל במהלך הקמפיינים של באטו נגד רוס. לכידת הערים הגדולות ביותר - בירות הנסיכות - נמשכה משלושה ימים לשבוע, ועיירה קטנה כמו קוזלסק, שניתן היה לשרוף אותה "אש חיה" בלי הרבה טרחה, החזיקה מעמד בתקיפות במשך שבעה שבועות נגד כל עדר באטו. הפלישה המנצחת של באטו למערב אירופה לא כללה גם שימוש ב"אש חיה". הג'ניבק המפורסם הסתער על קאפה (פאודוסיה המודרנית) במשך יותר משנה ללא הועיל...

לכידתה והשמדה של מוסקבה על ידי טוכטמיש מתוארים בפירוט מספיק, אך מחבר הסיפור אינו מזכיר שום "נשק נס" בקרב הפולשים. גם המפקד האסייתי המפורסם טימור (טמרלן) הסתדר מצוין בלי "האש היוונית" הנפלאה.

במהלך מסעי הצלב, "אש יוונית" כבר הייתה ידועה במערב וגם במזרח, ושימשה לא רק בקרבות ים, אלא גם בקרבות יבשתיים.

ככלל, נעשה שימוש בחומרים דליקים במערב, כמו במזרח, ושיטה נפוצה למלחמה במכונות השלכת האויב הייתה להציתן באמצעות גרר בוער. אפילו על השטיח מבאייה אפשר לראות אמצעי תבערה פרימיטיביים, שהיו לפידים בקצה פייקים ארוכים, שנועדו להצית מגדלי מצור וכלי נשק, שהיו עשויים כמעט תמיד מעץ. בזמן המצור על ירושלים, כך מספרי דברי הימים, נפל על הנצורים זרם ממשי של חומרים דליקים: "תושבי העיר זרקו אש לתוך המגדלים במסה צפופה, היו הרבה חצים בוערים, אש, סירי גופרית, שמן ושרף. ועוד הרבה שתמכו בשריפה".

אבל "אש יוונית" הייתה נוראית יותר מזפת או מותגי אש. יש מידע על "נשק ההשמדה המונית" הנפלא הזה בכרוניקות ספרדיות מימי הביניים. הם מתועדים מדבריהם של משתתפי הקמפיין של לואי התשיעי לארץ הקודש.

בערב ובמדינות המזרח התיכון היו מקורות נפט רבים, כך שהערבים יכלו בקלות לנצל את הנפט, כי המאגרים שלו היו פשוט בלתי נדלים. במהלך המתקפה הצרפתית-ביזנטית על מצרים בשנת 1168, החזיקו המוסלמים עשרים אלף סירי שמן בשערי קהיר ולאחר מכן שיגרו עשרת אלפים אבני תבערה כדי להצית את העיר ולהרחיק את הפרנקים.

צלאח א-דין המפורסם נאלץ באותו אופן להצית את המחנה הנובי שלו כדי לדכא את מרד שומריו השחורים, ואכן, כאשר המורדים ראו כיצד המחנה שלהם, שבו נמצא רכושם, נשותיהם וילדיהם, נמצא. אש, הם ברחו בבהלה.

עד אחד סיפר איזו השפעה הופיעה במצור על דמיאטה בנובמבר 1219 על ידי "מפות שולחן של אש יוונית": "אש יוונית, הזורמת כנהר ממגדל הנהר ומהעיר, הפיצה אימה; אבל בעזרת חומץ, חול וחומרים אחרים הם כיבו אותו, ונחלצו לעזרתם של אלה שהפכו לקורבנותיו".

עם הזמן למדו הצלבנים להתגונן מפני "אש חיה"; הם כיסו את כלי המצור בעורות של חיות טריות והחלו לכבות את האש לא במים, אלא בחומץ, חול או טלק, שהערבים השתמשו זה מכבר כדי להגן על עצמם מפני האש הזאת.

יחד עם עדויות לנשק נוראי בהיסטוריה של "אש יוונית", יש הרבה נקודות ריקות ומצבים פשוט בלתי מוסברים.

הנה הפרדוקס הראשון: כפי שציין הכרוניקן רוברט דה קלרי ביצירתו "כיבוש קונסטנטינופול", שנוצרה בתחילת המאה ה-13, הצלבנים עצמם ב-1204, מה שאומר שהם כבר ידעו את סודו? - ניסה להשתמש ב"אש יוונית" במהלך המצור על קונסטנטינופול. עם זאת, מגדלי העץ של חומות קונסטנטינופול היו מוגנים על ידי עורות ספוגים במים, ולכן האש לא סייעה לאבירים. מדוע הרומאים, שידעו את סודותיה והגנו על העיר, לא השתמשו ב"אש חיה"? זה נשאר בגדר תעלומה. כך או אחרת, הצלבנים, חסמו את קונסטנטינופול מהים והיבשה, לקחו אותה בהתקפה מכרעת, ואיבדו רק אביר אחד.

אותו דבר קרה במהלך מכות המוות של האימפריה הביזנטית ב-1453, כשהטורקים העות'מאניים כבשו את קונסטנטינופול. אפילו בקרבות האחרונים על הבירה, זה לא הגיע לנקודה של שימוש ב"נשק פלאים"...

אחרי הכל, אם היה נשק כל כך יעיל שהחדיר פחד ואימה על יריבים, מדוע לא שיחק מאוחר יותר תפקיד משמעותי בקרבות? כי הסוד שלו אבד?

כדאי לחשוב על השאלה הבאה: האם ניתן לשמור על מונופול על כל סוג של נשק או ציוד צבאי לאחר שהשפעתו הוכחה בבירור בשדה הקרב? כפי שמראה הניסיון של מלחמות, לא. מסתבר שהנשק האדיר הזה שימש רק באותן מסעות כשגם בלעדיו כבר היו תנאים מוקדמים אמיתיים להשגת ניצחון - מיעוט חיילי האויב, חוסר החלטיות של פעולותיו, תנאי מזג אוויר גרועים וכדומה. וכאשר נפגש עם אויב חזק, הצבא, שהחזיק ב"נשק פלא", מצא את עצמו לפתע על סף מוות ומשום מה לא השתמש בנשק הנורא. הגרסה לגבי אובדן המתכון של "אש חיה" מוטלת בספק רב. האימפריה הביזנטית, כמו כל מדינה אחרת בימי הביניים, לא ידעה הפוגה שלווה...

אז האם "אש יוונית" בכלל קיימת?

השאלה נשארת פתוחה. למעשה, להביור החל לשמש בלחימה רק בתחילת המאה ה-20, או ליתר דיוק, במהלך מלחמת העולם הראשונה, על ידי כל הלוחמים.

איך הפטיש עצר את המורסים

בשנת 732, כפי שהעידו כותבי הימים, חצה צבא ערבי בן 400,000 איש את הפירנאים ופלש לגאליה. מחקרים מאוחרים יותר מובילים למסקנה שלערבים היו יכולים להיות בין 30 ל-50 אלף לוחמים.

לא בלי עזרת האצולה האקוויטינית והבורגונדית, שהתנגדו לתהליך הריכוזיות בממלכת הפרנקים, עבר הצבא הערבי של עבד-אל-רחמן ברחבי גאליה המערבית, הגיע למרכז אקוויטניה, כבש את פואטייה ופונה לכיוון טורס . כאן, בדרך הרומית הישנה, ​​בחציית נהר וינה, פגש את הערבים צבא פרנקים בן 30,000 איש בראשות ראש העיר של המשפחה הקרולינגית פפין צ'ארלס, שהיה השליט בפועל של המדינה הפרנקית מאז. 715.

עוד בתחילת שלטונו, המדינה הפרנקית הייתה מורכבת משלושה חלקים שהופרדו זה מכבר: נוסטריה, אוסטרזיה ובורגונדי. הכוח המלכותי היה נומינלי בלבד. אויבי הפרנקים לא איטו לנצל זאת. הסקסונים פלשו לאזור הריין, האווארים פלשו לבוואריה, וכובשים ערבים עברו על פני הפירנאים אל נהר לורה.

קארל נאלץ לסלול את דרכו לשלטון עם זרועות ביד. לאחר מות אביו בשנת 714, הוא ואמו החורגת פלקטרוד הושלכו לכלא, משם הצליח להימלט בשנה שלאחר מכן. באותו זמן הוא כבר היה מנהיג צבאי ידוע למדי של הפרנקים של אוסטרזיה, שם היה פופולרי בקרב איכרים חופשיים ובעלי אדמות בינוניות. הם הפכו לתמיכתו העיקרית במאבק הפנימי על השלטון במדינה הפרנקית.

לאחר שהתבסס באוסטרזיה, החל צ'ארלס פפין לחזק את העמדה בארצות הפרנקים בכוח הנשק והדיפלומטיה. לאחר עימות חריף עם מתנגדיו בשנת 715, הוא הפך לראש עיריית המדינה הפרנקית ושלט בה מטעם המלך הצעיר תיאודוריק הרביעי. לאחר שהתבסס על כס המלוכה, צ'ארלס החל בסדרה של מסעות צבאיים מחוץ לאוסטרסיה.

צ'ארלס, לאחר שהשיג את ידו העליונה בקרבות על האדונים הפיאודליים שניסו לקרוא תיגר על כוחו העליון, זכה בשנת 719 בניצחון מזהיר על הנויסטרים, בראשות אחד ממתנגדיו, מייג'ור רג'נפריד, שבעל בריתו היה שליט אקוויטניה, הרוזן. אד. בקרב סוסון, השליט הפרנקי הוציא את צבא האויב למנוסה. על ידי מסירת ראגנפריד, הרוזן אד הצליח להגיע לשלום זמני עם קארל. עד מהרה כבשו הפרנקים את הערים פריז ואורלינס.

ואז קרל נזכר באויבו המושבע - אמו החורגת פלקטרוד, שהיה לה צבא גדול משלה. לאחר שהחל איתה מלחמה, אילץ קארל את אמו החורגת למסור לו את העיר קלן העשירה והמבוצרת על גדות הריין.

בשנים 725 ו-728, מייג'ור קרל פפין ביצע שתי מסעות צבאיות גדולות נגד הבווארים ולבסוף הכניע אותם. לאחר מכן הגיעו מסעות פרסום באלמניה ובאקוויטניה, בתורינגיה ובפריזיה...

הבסיס לכוח הקרבי של הצבא הפרנקי לפני קרב פואטייה נותר חיל הרגלים, המורכב מאיכרים חופשיים. באותה תקופה, כל הגברים בממלכה שהיו מסוגלים לשאת נשק היו חייבים בשירות צבאי.

מבחינה ארגונית, הצבא הפרנקי היה מחולק למאות, או, במילים אחרות, למספר כזה של משקי בית של איכרים, שבזמן מלחמה הם יכלו להציב מאה חיילים רגלים במיליציה. קהילות איכרים קבעו בעצמן את השירות הצבאי. כל לוחם פרנקי התחמש והצטייד על חשבונו. איכות הנשק נבדקה בבדיקות שערך המלך או, לפי הוראתו, ספירות מפקדים צבאיים. אם נשקו של לוחם היה במצב לא משביע רצון, הוא נענש. ידוע על מקרה שבו המלך הרג לוחם במהלך אחת מהביקורות הללו בגלל תחזוקה לקויה של הנשק האישי שלו.

הנשק הלאומי של הפרנקים היה ה"פרנסיסקה" - גרזן בעל להב אחד או שניים, אליו נקשר חבל. הפרנקים השליכו במיומנות גרזנים לעבר האויב מטווח קצר. הם השתמשו בחרבות לקרב יד ביד. מלבד פרנסיס וחרבות, הפרנקים התחמשו גם בחניתות קצרות - אנגונים עם שיניים על קצה ארוך וחד. לשיני האנגון היה כיוון הפוך ולכן היה קשה מאוד להסירו מהפצע. בקרב, הלוחם זרק תחילה אנגון, שחדר את מגן האויב, ולאחר מכן דרך על מוט החנית, ובכך משך את המגן לאחור ופגע באויב בחרב כבדה. ללוחמים רבים היו קשתות וחצים, שלעתים היו רצועות רעל.

הנשק ההגנתי היחיד של הלוחם הפרנקי בתקופתו של צ'ארלס פפין היה מגן עגול או סגלגל. רק ללוחמים עשירים היו קסדות ודואר שרשרת, שכן מוצרי מתכת עולים הרבה כסף. חלק מכלי הנשק של הצבא הפרנקי היו שלל מלחמה.

בהיסטוריה האירופית, המפקד הפרנקי צ'ארלס פפין התפרסם בעיקר בזכות מלחמותיו המוצלחות נגד הכובשים הערבים, שבגינן קיבל את הכינוי "מרטל", שפירושו "פטיש".

בשנת 720, הערבים חצו את הרי הפירנאים ופלשו למה שהיא כיום צרפת. הצבא הערבי כבש בסערה את נרבון המבוצר היטב וצר על העיר הגדולה טולוז. הרוזן אד הובס, והוא נאלץ לחפש מקלט באוסטרזיה עם שרידי צבאו.

מהר מאוד הופיעו פרשים ערבים בשדות ספטימניה ובורגונדי ואף הגיעו לגדה השמאלית של נהר הרון, ונכנסו לאדמות הפרנקים. כך, לראשונה, הבשילה התנגשות גדולה בין העולם המוסלמי והנוצרי בשדות מערב אירופה. למפקדים ערבים, לאחר שחצו את הפירנאים, היו תוכניות גדולות לכיבוש באירופה.

עלינו לתת לקארל את המגיע - הוא הבין מיד את סכנת הפלישה הערבית. אחרי הכל, עד אז כבשו הערבים המורים כמעט את כל אזורי ספרד. חייליהם התמלאו ללא הרף בכוחות חדשים שהגיעו דרך מיצר גיברלטר מהמגרב - צפון אפריקה, משטחה של מרוקו המודרנית, אלג'יריה ותוניסיה. מפקדים ערבים היו מפורסמים בכישרון הצבאי שלהם, ולוחמים שלהם היו פרשים וקשתים מצוינים. הצבא הערבי אויש בחלקו על ידי נוודים ברברים צפון אפריקאים, אשר בספרד כונו הערבים מורים.

שארל פפין, לאחר שהפריע למסע הצבאי שלו בדנובה העליונה, אסף בשנת 732 מיליציה גדולה של שבטי אוסטראסיה, נויסטרים ושבטי הריין. באותו זמן, הערבים כבר בזזו את העיר בורדו, כבשו את העיר המבוצרת פואטייה ונעו לעבר טור.

המפקד הפרנקי נע בנחישות לעבר הצבא הערבי, בניסיון למנוע את הופעתו מול חומות המבצר של טור. הוא כבר ידע שעל הערבים פיקד עבד-אל-רחמן המנוסה ושצבאו עדיף באופן משמעותי על המיליציה הפרנקית, שמנתה, לפי אותם כרוניקנים אירופאים, רק 30 אלף חיילים.

בנקודה שבה חצתה הדרך הרומית הישנה את נהר וינה, שמעליו נבנה גשר, חסמו הפרנקים ובני בריתם את דרכו של הצבא הערבי לטור. בסמוך הייתה העיר פואטייה, שעל שמה נקרא הקרב, שנערך ב-4 באוקטובר 732 ונמשך מספר ימים: לפי דברי הימים הערביים - שניים, לפי הנוצרים - שבעה ימים.

מתוך ידיעה שצבא האויב נשלט על ידי פרשים קלים וקשתים רבים, החליט האלוף קרל פפין להעניק לערבים, שהקפידו על טקטיקות התקפיות אקטיביות בשדות אירופה, קרב הגנה. יתרה מכך, השטח ההררי הקשה על הפעלת מסות גדולות של פרשים. הצבא הפרנקי נבנה עבור הקרב בין הנהרות מייפל וויין, שכיסה היטב את צלעותיו בגדותיהם. הבסיס של מערך הקרב היה חיל רגלים, שנוצר בפלנקס צפוף. על האגפים היו פרשים חמושים בכבדות באופן אביר. על האגף הימני פיקד הרוזן אד.

בדרך כלל התייצבו הפרנקים לקרב בתצורות קרב צפופות, מעין פלנקס, אך ללא תמיכה מתאימה לאגפים ולעורף, מנסים לפתור הכל במכה אחת, פריצת דרך כללית או התקפה מהירה. היה להם, כמו לערבים, עזרה הדדית מפותחת המבוססת על קשרי משפחה.

כשהתקרב לנהר וינה, הצבא הערבי, מבלי להסתבך מיד בקרב, הקים את מחנה המחנה שלו לא הרחק מהפרנקים. עבד אל-רחמן הבין מיד שהאויב תפס עמדה חזקה מאוד ואינו יכול להיות מוקף בפרשים קלים מהאגפים. הערבים לא העזו לתקוף את האויב במשך כמה ימים, בהמתנה להזדמנות להכות. קארל פפין לא זז, מחכה בסבלנות להתקפת אויב.

בסופו של דבר החליט המנהיג הערבי לפתוח בקרב והקים את צבאו בצו מפורק בקרב. הוא הורכב מקווי הקרב המוכרים לערבים: קשתי סוסים יצרו את "בוקר נביחות הכלבים", ואחריו את "יום ההקלה", "ערב ההלם", "אלאנסרי" ו"אלמוג'רי". ” העתודה הערבית, שנועדה לפתח את הניצחון, הייתה בפיקודו האישי של עבד אל-רחמן ונקראה "דגל הנביא".

קרב פואטייה החל בהפגזה על הפלנקס הפרנקי על ידי קשתי סוסים ערבים, להם הגיב האויב בקשתות ובקשתות ארוכות. לאחר מכן תקפו הפרשים הערבים את העמדות הפרנקיות. חיל הרגלים הפרנקי הצליח להדוף התקפה אחר התקפה; הפרשים הקלים של האויב לא הצליחו לפרוץ את המערך הצפוף שלהם.

כרוניקן ספרדי, בן זמנו של קרב פואטייה, כתב שהפרנקים "עמדו קרוב זה לזה ככל שהעין יכולה לראות, כמו חומה חסרת תנועה וקפואה, ונלחמו בעוז, והיכו את הערבים בחרבות".

לאחר שחיל הרגלים הפרנקי הדפו את כל ההתקפות של הערבים, ששורה אחר שורה התגלגלו בחזרה לעמדות המקוריות שלהם בתסכול מסוים, הורה קרל פפין מיד לחיל הפרשים האבירים, שעדיין לא היה פעיל, לפתוח במתקפת נגד לכיוון מחנה אויב, הממוקם מאחורי האגף הימני של מערך הקרב של הצבא הערבי.

בינתיים, האבירים הפרנקים, בראשות אד מאקוויטניה, פתחו בשתי התקפות דריסה מהאגפים, כשהם הפכו את הפרשים הקלים שמתנגדים להם, מיהרו אל המחנה הערבי וכבשו אותו. הערבים, שהידיעה על מותו של מנהיגם מדוכדך, לא יכלו לעמוד בהתקפה של האויב ונמלטו משדה הקרב. הפרנקים רדפו אחריהם וגרמו נזק ניכר. בכך הסתיים הקרב ליד פואטייה.

לקרב הזה היו השלכות חשובות ביותר. ניצחונו של ראש העיר קרל פפין שם קץ להמשך התקדמות הערבים באירופה. לאחר התבוסה בפואטייה, הצבא הערבי, מכוסה ביחידות של פרשים קלים, עזב את שטח צרפת וללא אבדות קרב נוספות עבר דרך ההרים לספרד.

אבל לפני שהערבים עזבו סופית את דרום צרפת המודרנית, שארל פפין הנחיל להם תבוסה נוספת - על נהר הבר מדרום לעיר נרבון. נכון, הקרב הזה לא היה מהמכריעים שבהם.

הניצחון על הערבים האדיר את המפקד הפרנקי. מאז, הוא החל להיקרא צ'רלס מרטל (כלומר, פטיש מלחמה).

בדרך כלל מספרים על כך מעט, אך קרב פואטייה מפורסם גם בעובדה שהוא היה אחד הראשונים כאשר פרשים אבירים כבדים רבים נכנסו לשדה הקרב. היא זו שהבטיחה במכה שלה לפרנקים ניצחון מוחלט על הערבים. עכשיו לא רק רוכבים, אלא גם סוסים היו מכוסים בשריון מתכת.

לאחר קרב פואטייה זכה שארל מרטל בכמה ניצחונות גדולים נוספים, כשכבש את בורגונדי ואזורים בדרום צרפת, עד למרסיי.

צ'ארלס מרטל חיזק משמעותית את הכוח הצבאי של הממלכה הפרנקית. עם זאת, הוא עמד רק במקורה של גדולתה ההיסטורית האמיתית של המדינה הפרנקית, שתיווצר על ידי נכדו קרל הגדול, שהגיע לכוחו הגדול ביותר והפך לקיסר האימפריה הרומית הקדושה.

מי הרס את חזריה?

(מבוסס על חומרים מ-V. Artemov ומ. Magomedov.)

מאמינים כי המערכה של נסיך קייב סוויאטוסלב נגד החאגנאט הכוזרי בשנים 965-967 הסתיים בתבוסה המוחלטת של כזריה.

אבל האם זה?

עם שחר ימי הביניים, היו לרוס אויבים רבים - אווארים, ורנגים, פצ'נגים, פולובצים... אבל משום מה, אף אחד מהשבטים הללו לא גורם למחלוקת סוערת כמו הכוזרים. לאור מחלוקות מדעיות בנות מאות שנים, הבעיה הזו, ששקעה בימי קדם, נראית מאוד מעורפלת. כנראה בגלל שהכוזרים היו האויב החיצוני הרציני הראשון של קייב רוס. כה חמור עד שעצם קיומו הוטל בספק.

באמצע המאה ה-7 לספירה, כשעדיין לא הייתה לסלאבים המזרחיים מדינה מאוחדת, קם החאגנאט הכוזר על חורבותיו של החאגנאט הטורקי באזור הוולגה התחתונה ובחלק המזרחי של צפון הקווקז.

הכוזרים, צאצאי האוכלוסייה ההודו-אירופית הקדומה של מערב אירואסיה, המייצגים את הענף הטורקי ובחלקו הפינו-אוגרי, חיו בחלקים התחתונים של הטרק עד המאה ה-3. במאה ה-3 הם כבשו את חופי הים הכספי (טרק ווולגה כזריה) מידי הסרמטים. במאות ה-4-5 הם היו חלק מהחגנאט הטורקי הגדול ונלחמו נגד ביזנטיון ואיראן. הם גם אספו מחווה משכנים אחרים - הסלאבים.

עם זאת, תפקידו של מקור מתמיד של הוקרה ו"מוצרים חיים" עבור כזריה לא התאים לשבטים הסלאבים. עוד לפני הופעת היהדות נמשכו מלחמותיהם עם הכוזרים, התלקחו וגוועו, בהצלחה משתנה. בתחילת המאות ה-8-9, הנסיכים אסקולד ודיר שחררו את הקרחות מהמחווה הכוזרית. בשנת 884, הנסיך אולג השיג את אותו הדבר עבור הרדימיצ'י. אביו של סוויאטוסלב, איגור, ניהל גם הוא מאבק עז נגד הקגנאט.

מודע היטב לכוחו והשפעתו של האויב, הנסיך קייב סוויאטוסלב בשנת 964 הוביל צבא חזק, חמוש היטב ומאומן משבטים שונים נגד הכוזרים: פוליאנים וצפוניים, דרבליאנים ורדימיצ'י, קריביצ'י ודרגוביצ'י, אוליכס וטיברצי, סלובנים וויאטיצ'י. נדרשו שנים רבות של מאמץ להקים צבא כזה. המערכה החלה מאדמות הוויאטיצ'י - אבותיהם של המוסקובים הנוכחיים, הטבריאקים והריאזנים, שחלקו כבוד לקאגנאט ולא נכנעו לסמכותו של נסיך קייב.

לאחר שטיפס על הדסנה דרך ארץ הצפוניים, בכפוף לקייב, עבר סוויאטוסלב באביב 964 לחלק העליון של האוקה. בדרך לכוזריה, הוא הצליח, באמצעות הפגנת כוח צבאי ודיפלומטיה, לזכות בניצחון חסר דם על הוויאטיצ'י. בעזרתם נכרתו סירות עבור החוליה על האוקה, ובאביב השנה הבאה, לאחר שגייסו את תמיכתם של הפצ'נגים, שהביאו עדרי סוסים ענקיים לנסיך, יצא סביאטוסלב לשדה הפרא.

כל מי שידע להישאר באוכף נלקח לחוליות הסוסים. מנהלי העבודה והממונים הרגילו את המתגייסים לגיבוש צבאי. הנסיך שלח שליח אל הכוזרים עם מסר לקוני: "אני בא אליכם!"

בעבר יצאו הרוסים נגד הכוזרים לאורך הדון וים אזוב. כעת ירד צבא הרגל על ​​סירות לאורך האוקה. לפניה מסע ארוך וקשה עד לתחתית הוולגה, שם עמדה על האיים בירת הכוזרים איטיל, המבוצרת בקירות אבן. חוליות הסוסים עשו את המסלול הישיר, דרך ערבות פצ'נג. בדרך הצטרפו אליהם נסיכי הפצ'נג.

וולגה בולגריה, וסאל של הכוזרים, הייתה הראשונה שנפלה תחת חרבו של סביאטוסלב, צבאה הובס והתפזר, בירת הבולגרים וערים נוספות נכבשו. אותו דבר קרה לבורטאסים, בעלי ברית של הכוזרים. עתה היה הגבול של ה-Kaganate מצפון פתוח. ביולי 965 הופיע צבא רוסי בגבולות הצפוניים של רכוש הכוזרים.

הקרב המכריע התרחש בסמוך לבירת הכוזרים - איטיל, בגרונה של הוולגה, הנשפכת לים הכספי. בראש הצבא יצא כגן יוסף בעצמו לפגוש את סביאטוסלב. הוא הראה את עצמו לנתיניו רק במקרים חריגים. והמקרה הזה היה בדיוק כזה.

צבאו נבנה לפי הדגם הערבי - בארבעה קווים. השורה הראשונה - "בוקר הכלבים הנובחים" - התחילה את הקרב בהרעפת חיצים על אויבים כדי לשבש את שורותיהם. הכוזרים השחורים שנכנסו אליו לא לבשו שריון, כדי לא להפריע לתנועותיהם, והיו חמושים בקשתות וחצים קלים. מאחוריהם עמדו הכוזרים הלבנים - פרשים חמושים בכבדות עם חושי ברזל, דואר שרשרת וקסדות. חניתות ארוכות, חרבות, חרבים, אלות וגרזני קרב הרכיבו את נשקם. פרשים כבדים נבחרים זה של הקו השני, שנקרא "יום הקלה", נפל על השורות המעורבות של האויב תחת מטר חצים. אם המכה לא הצליחה, הפרשים התפשטו לצדדים והניחו לקו השלישי ללכת קדימה - "ערב ההלם". בפקודה, חיילי הרגלים שלה ירדו על ברך אחת והתכסו במגנים. הם הניחו את פירי החנית על הקרקע, כשהם מכוונים את העצות לעבר האויב. הקו הרביעי נמצא מאחור, במרחק מה. זוהי מילואים - שומר הסוסים השכור של הכגן הנקרא "כרזה של הנביא". 12 אלף ארסים מוסלמים, עטויי שריון נוצצים, נכנסו לקרב במקרים חריגים, כאשר היה צורך להפוך את גל הקרב. בעיר עצמה נערכה מיליציה רגלית לקרב, שהבינה לראשונה שהשלטונות לא צריכים את הכסף שלהם, אלא את חייהם. ובמקרה של תבוסה לא יהיה להם לא זה ולא זה...

אולם הטקטיקה הערבית לא עזרה ליוסף. הצירים של הרוסים חותכים כמעט עד לשורשים גם "נובח כלב" וגם כל השאר. המישור מתחת לחומות איטיל היה זרוע גופות ופצועים. קגן ג'וזף, בטבעת צפופה של ארסי רכוב, מיהר לפרוץ. לאחר שאיבד את רוב השומרים, הוא נמלט מהמרדף בערבות בחסות החושך...

הסלאבים שרפו את הנופלים וחגגו את הניצחון! האויב הובס, הצבא הרוסי הרס את בירת ה-Kaganate בפתח הוולגה והשיג גביעים עשירים.

מאוחר יותר נבזזה העיר ונשרפה על ידי הפצ'נגים. תושבי העיר ששרדו ושרידי הכוחות נמלטו לאיים הנטושים של הים הכספי. אבל למנצחים לא היה זמן בשבילם. צבאו של סוויאטוסלב פנה דרומה - אל הבירה העתיקה של קגנטה, סמנדר (לא רחוק ממחצ'קלה המודרנית). לשליט המקומי היה צבא משלו. סביאטוסלב הביס ופיזר את הצבא הזה, כבש את העיר ואילץ את השליט ומקורביו לברוח אל ההרים.

משם, כמו תמיד, פיזר סיורים לכל עבר כדי לעקוב אחר המרגלים כדי לדכא חדשות על תנועתו, המפקד הוביל את הצבא לערבות הקובאן האינסופיות. והוא הופיע כבר ליד הים השחור. למרגלות הרי הקווקז, לאחר שהכניע את היאסים והקסוגים ביד ברזל, הוא לקח מיד את מבצר הכוזרים של סמיקארה. ועד מהרה הגיע לערים החוסמות את ים אזוב - תמוטרקאן וקורצ'ב (תמן וקרץ'). הרוסים כבשו את הערים, והרסו את המושלים הכוזרים, שלא היו מאוד נערצים על ידי תושבי העיר. כך נוסדה נסיכות טמוטארקאן הרוסית העתידית.

ואז סביאטוסלב פנה צפונה, והותיר את הרכוש הביזנטי בקרים על כנו מאחור. הוא צעד לעבר סרקל - המגדל הלבן, או העיר הלבנה, שחומות המבצר שלו, העשויות מלבנים גדולות, תוכננו על ידי מהנדסים ביזנטיים.

שני מגדלים, הגבוהים והחזקים ביותר, ניצבו מאחורי החומה הפנימית, במצודה.

השכמייה הנמוכה שעליה היה שרקל נשטפה משלושה צדדים במימי הדון, ובצד הרביעי - המזרחי - נחפרו שתי תעלות עמוקות מלאות מים. לאחר התבוסה באיטיל, ברח לכאן כגן יוסף.

בהמתנה להתקרבות הלוחמים הרוסים, הקיפו הפצ'נגים את המבצר בטבעת של עגלות שהורכבו וקשורו בחגורות והחלו להמתין - הרי הם עצמם לא ידעו איך לכבוש מבצר בסערה. בסתיו 967 הפליג צבאו של סביאטוסלב לסרקל לאורך הדון בסירות רבות. ההסתערות הייתה פתאומית וחולפת... על פי האגדה, כגן יוסף השליך עצמו ממגדל המצודה כדי לא ליפול לידי האויב. שרקל נשרף ואז ממש נמח מעל פני האדמה.

לאחר שהציב חוליות קטנות בארצות הכבושות, חזר סביאטוסלב לקייב. בכך הסתיים מסע הכוזרים בן שלוש השנים שלו. ואת התבוסה הסופית של הכוזר קגנאט השלים הנסיך ולדימיר בסוף המאה ה-10.

כך בדיוק התפתחו האירועים – וזו דעתם של היסטוריונים מודרניים רבים. אבל יש מחקרים אחרים.

לדברי מוראד מגומדוב, פרופסור, דוקטור למדעים היסטוריים וראש המחלקה להיסטוריה של דגסטן באוניברסיטת דגסטן, לא הייתה תבוסה של כזריה על ידי הנסיך סביאטוסלב. ארכיאולוגים מקומיים שתקו זמן רב על תגליותיו של המדען, שהוכרו מזה זמן רב בחו"ל. כן, סוויאטוסלב ערך מסעות רבים, כולל לביזנטיון, אבל פרופסור מגומדוב מוכיח שנסיך קייב לא הרס את כזריה.

הוא מאמין שכרוניקות רוסיות מאשרות את לכידתו של נסיך קייב בלבד של המבצר על הדון, שנקרא שרקל. זה הכל. המדען סבור שסביאטוסלב מעולם לא הגיע לבירת הכוזרים - העיר איטיל, שעד תחילת המאה ה-14 המשיכה להיות מרכז המסחר הגדול ביותר אליו הגיעו סחורות מאירופה, מהמזרח התיכון ואפילו מסין.

לדברי פרופסור מגומדוב וכמה מומחים אחרים, הכוזרי קגנאט היה קיים עד המאה ה-13 ומילא תפקיד עצום לא רק בהיסטוריה של העמים שהיו פעם חלק ממנו, אלא גם של רוסיה, ואפילו אירופה כולה, ולא חדל להתקיים במאה ה-10.

כידוע, בהתחלה היה חאגנאט טורקי, שהתפרש על פני שטח עצום מהים הכספי ועד האוקיינוס ​​השקט. ואז הוא התפצל לשני חלקים - מזרחי ומערבי. ממקורות כתובים רבים עולה כי הכוזרים היו שליטי הח'גנאט הטורקי המערבי. וכשהתחילו שם סכסוכים, הם הלכו לשטח של מה שהוא כיום דגסטן החוף ויצרו כאן מדינה משלהם - הכזאר קגנאט. האחרונים גם כבשו שטחים עצומים, שגבולותיהם הצפוניים עברו באזור וורונז' המודרני, באזור ההתנחלות מאיאצקוי.

באותה תקופה, רוס' עדיין לא הייתה קיימת כמדינה אחת, והנסיכים הרוסים היו כל הזמן באיבה זה עם זה, כולם נלחמו נגד כולם. רבים מהם ספדו את הכוזרים במשך זמן רב למדי. אפילו בשם נהר הפוטודאן הזורם באותם מקומות - כלומר "בצד השני של המחווה" - ברור שזה היה הגבול בין הסלאבים החיים מדרום לנהר, בכזריה ומצפון לו. , שלא ספדו. ובכל זאת, הכוזרים, שנלחמו עם הערבים במשך כמאה שנים, הם שעצרו את תנועתם צפונה וכנראה הגנו על רוס ועל אירופה מפני הפלישה הערבית.

מלחמות הכוזרים עם הערבים החלו באמצע המאה ה-7 ונמשכו עד אמצע המאה ה-8, הדבר ידוע ממקורות כתובים רבים. אז חלק מהכוזרים, בלחץ הערבים, נאלץ לסגת אל הוולגה ומעבר לו. אבל הכוזר קגנאט המשיך להתקיים כמדינה, והתמוטטותה החלה רק באמצע המאה ה-10.

כזריה החלה להיחלש, ואז סוויאטוסלב כבש את מבצר בלאיה וז'ה. אבל, כפי שסבור פרופסור מגומדוב, הוא לא הלך רחוק יותר. הקגנאט המשיך להתקיים עד אמצע המאה ה-13, אז בירתה איטיל, עקב עליית מפלס הים הכספי ב-10 מטרים, מצאה את עצמה על קרקעית הים. לאחר מכן, הכוזרים התיישבו חלקית בצפון הקווקז, בחצי האי קרים...

כשהחלו החפירות בפרימורסקי דגסטן, קבורות כוזריות רבות, חפצי תרבות חומרית (נשק, כלים, מטבעות, קרמיקה) ואפילו שרידי חומות המבצר של סמנדר, שנמתחו בעבר ממדרונות הר טארקי-טאו ועד לחוף הים, התגלו. כעת עובדת גילוי הערים הכוזריות כבר הוכרה ברחבי העולם המדעי, כולל על ידי המכון לארכיאולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעים.

לגבי איטיל, לדברי המדען, הוא היה ממוקם באזור האי הנוכחי צ'יסטאיה בנקה בחלק הצפוני של הים הכספי. וכיום, ממעוף הציפור, ניתן לראות את שרידי חומות המבצר והמבנים הנמצאים מתחת למים. הפרופסור טוען שכיום ידועות כל בירות הכזריה, המאפיינים של התרבות החומרית והרוחנית של הקגנאט. ישנן עדויות רבות לכך שהנצרות, היהדות והאסלאם התקיימו בשלום בכזריה, והתפשטו בתחום המשותף של אמונות פגאניות...

כך או אחרת, מחקרו של פרופסור מגומדוב, אם הוא לא הפריך את ההיסטוריה הקצרה של קיומה של הכזריה, גרם למדענים רבים לחשוב על חוסר ההפרה של הגרסה של התבוסה המוחלטת של כזריה במאה ה-10.

הם נלחמו למען עצמו של יהוה ובים

(מבוסס על חומרים מ-V. Vasiltsov.)

מאמינים שהאירועים העיקריים של מסעי הצלב - המלחמות "למען הקבר" - התרחשו ביבשה. הרבה פחות נאמר בעבודותיהם של היסטוריונים שהצי לא היה רק ​​אמצעי להעברת הצלבנים לארץ הקודש, אלא גם כוח ממשי הכרחי, במיוחד, במהלך המצור על ערי החוף. עוד פחות ידוע על הניצחונות הימיים של המוסלמים, שנלחמו באופן פעיל על הדומיננטיות בים התיכון. זה כנראה נבע מהדעה המבוססת שמוסלמים בכלל לא נחשבו כאוהבים גדולים של עניינים ימיים. אבל זה שגוי מיסודו - למסורת הימית הערבית, ששורשיה היו מימי קדם, הייתה השפעה עצומה על התפתחות העניינים הימיים באירופה.

כשסאלח א-דין, שנקרא בפי האירופים צלאח א-דין, הפך לסולטן של מצרים, כבר מהימים הראשונים של עלייתו לשלטון הוא החל להקדיש תשומת לב מיוחדת לחיזוק הכוחות הימיים של מצרים.

עד אז, ערים רבות בחוף הסורי היו בידי הצלבנים, כולל אסקלון - השער המזרחי של מצרים - שנכבש ב-1153; עכו הפסידה למוסלמים ב-1104; צור, שספג את אותו גורל בשנת 1124. הפשיטות על אלכסנדריה, דמיאטה, טיניס ורשיד התגברו.

כשהבין שאי אפשר להגן על החוף ללא כוח צבאי ימי אמיתי, ביצע צלאח א-דין מספר צעדים.

כמעט מיד, הסולטן המצרי יצר גוף מנהלי מיוחד - דיוואן לענייני ים, המכונה "דיוואן אל-וסטול", או "דיוואן הצי". לא ידוע דבר מי עמד בראש המחלקה הזו ב-1176, מלבד שזה היה אחד האנשים הקרובים אליו, נאמנים לסולטאן, ושצלאח א-דין הוציא הוראה לשליטי כל אזורי סוריה ומצרים לבצע את כל מה שהוא דורש. לספק את הצי. בשנת 1191 העביר צלאח א-דין את הדיוואן הזה לאחיו מאליק עדיל אבו בכר מוחמד בן איוב, שהחל לעמוד לרשותו העיר פאיום וסביבתה. משימות המשרד כללו אספקת הצי ובנייתו וכן אספקת ציוד, חומרי בנייה ועוד למספנות.

צלאח א-דין הקדיש תשומת לב מיוחדת לבניית חגורת הגנה על החוף, שכללה מגדלורים, דיבאנים - עמדות תצפית ומגדלי שמירה. במקרה של התקרבות האויב, היו על השומרים להדליק אש במגדלורים ובמגדלי שמירה, אם זה היה בלילה, וביום - לתת אות בעשן. כמו כן, נעשה שימוש באותות קול: תיפוף וצלילי צופרים. נכון, לעתים קרובות יותר אותות עשן ואש שימשו כדי להתריע על המיקום, המספר והלאום של האויב. למרבה הצער, כיצד בדיוק הועברו הנתונים הללו לא ידוע, אך הודות למערכת האזהרה הזו, לאחר "לילה אחד או יום אחד" בקהיר הם כבר יכלו לדעת על התקיפה.

בנוסף, נמלי ים כמו אלכסנדריה, דמיאטה וטיניס חוזקו: חומות חזקות, מגדלים ותעלות נבנו, בעוד צלאח א-דין ניסה באופן אישי לעקוב אחר התקדמות העבודה.

צלאח א-דין הקדיש תשומת לב רבה לרווחתם החומרית של המלחים ולמורל שלהם, שנתמכה באמצעות מוסדות חינוך רבים שנוסדו בסוריה ובמצרים.

לקח כעשר שנים להכין ולהכשיר צוותים ימיים, כמו גם לבנות ספינות, ולאחר מכן בוצעו שלוש פעולות ימיות ברציפות נגד הצלבנים ב-1179.

לפני התבוסה המוחצת של הצלבנים בהאטין ב-1187, הפעולות המוסלמיות נגד האויב בים היו די פעילות. ניתן להסיק שהצי המוסלמי כמעט שיתק את התקשורת הימית של הצלבנים עם אירופה, וזה, בתורו, השפיע לטובה על יישום תוכניותיו של צלאח א-דין בסוריה.

אולם המאבק נגד הצלבנים עד 1187 היה ספורדי. מאוחר יותר, האירועים החלו להתפתח מהר יותר.

הסיבה הרשמית למתקפה החזיתית המוסלמית הייתה השוד של ברון פרנקי בולט, שבילה 12 או 16 שנים בשבי תחת נור א-דין ושוחרר תמורת כופר בהוראת צלאח א-דין - רנאוד משטילון, שליט הטירה. של קראק. בניגוד להפסקת ההפוגה הקיימת אז שנחתמה בשנת 1180, הברון הזה תקף בבוגדנות שיירה שנעה מקהיר לדמשק. מה שקרה הוחמר בגלל העובדה שאחותו של צלאח א-דין נסעה עם הקרון. הסולטן המצרי דרש פיצוי ממלך ירושלים, גיא לוסיניאן, אך, משלא זכה לסיפוק, הכריז במאי 1187 על כינוס חיילים מוסלמים בדמשק, פתיחת מלחמת קודש.

הראשונה בדרכו של צלאח א-דין הייתה טירת טבאריה, עליה צררו המוסלמים. ולא רחוק ממנו, ליד חטין, ב-4 ביולי 1187, נתן צלאח א-דין קרב לצלבנים. כתוצאה מהקרב, שנמשך שבע שעות, ספגו הפרנקים תבוסה מוחצת. בהשראת הניצחון, החל צלאח א-דין לשחרר את ערי החוף על מנת לשלול מהפרנקים את בסיסים הימיים ובכך לנתק את התקשורת עם העולם החיצון, ולבטל את התקווה לעזרה שיכולה להגיע מאירופה. הצי המצרי שיצר הסולטן מילא תפקיד חשוב בשחרור ערי החוף הסוריות.

עד ספטמבר 1187 כבשו המוסלמים את עכו, ביירות, צידון, יפו, ​​קיסריה, אסקלון, כלומר כמעט את כל ערי החוף של סוריה, מלבד צור, אנטיוכיה וטריפולי, וב-2 באוקטובר של אותה שנה, לאחר שישה ימים. במצור, הם הכריחו את חיל המצב של ירושלים להיכנע.

עם זאת, צור, שכפי שתיאר אל-עספחני, "היתה מוקפת בים כמעט מכל עבר, כאילו באונייה", צלאח א-דין לא הצליח לשחרר.

ב-15 בנובמבר 1187, הסולטן המצרי כיתר על העיר, שאת הגנתה הוביל מרגרייב קונרד ממונפראן מ-14 ביולי של אותה שנה. קונרד הרחיב את התעלות ושיקם את ביצורי צור, המחוברים ליבשת רק באיסתמוס צר. הנסיבות האחרונות הן שלא נתנו לצלאח א-דין את ההזדמנות להשתמש בעליונות המספרית שלו. הסולטן המצרי, שהבין שכמעט בלתי אפשרי לכבוש את העיר ללא השתתפות הצי, הזעיק ספינות מצריות לעכו כדי לנהל מצור על צור מהים. בסך הכל הגיעו 10 גליליות.

על דרך הנמל היו ספינות צלבניות עם קשתים וזורקי נפט. איתם התחולל הקרב, שהסתיים בניצחון המוסלמים. הספינות הפרנקיות היו מפוזרות, והעיר הושמה במצור הדוק. נראה כי ניצחון זה היה צריך להוביל לכניעה מיידית של הנצורים, אך המלחים המוסלמים, שמחו בניצחונם, חגגו אותו כל הלילה, כאשר השינה השתלטה עליהם, הפרנקים בליל ה-30 בדצמבר 1187. ניצלו את הרגע, תקפו וכבשו חמש גלילות, וכן את המפקד עבד אל-סלאם אל-מגריבי. צלאח א-דין נאלץ להורות לצי לסגת לביירות, מחשש שהוא עלול ליפול לידיהם של הצלבנים.

לאירוע היו השלכות משמעותיות. ראשית, הסרת המצור הימי על העיר העלתה את רוחם של נוסעי הצלב הנצורים בצור. שנית, נסיגת הצי המצרי סיבכה את המצור בפועל על העיר, מכיוון שהצלבנים השיגו את ההזדמנות לקבל בבטחה תגבורת דרך הים. בסופו של דבר, צלאח א-דין נאלץ לסגת.

אבל גם בלי זה, הצלחותיו של צלאח א-דין בסוריה ובפלסטין הובילו את הצלבנים לאובדן כמעט כל רכושם בארץ הקודש. אבל הכי חשוב, לכידת ירושלים המוסלמית עוררה סערת זעם באירופה, שסימנה את תחילתו של מסע הצלב השלישי, בו השתתפו שלושת המלכים הגדולים של אותה תקופה: שליט האימפריה הרומית הקדושה פרידריך הראשון ברברוסה, המלך האנגלי ריצ'רד הראשון, המכונה לב הארי, והמלך הצרפתי פיליפ השני אוגוסטוס.

הכנות גרנדיוזיות החלו באירופה, חיילים וציים צוידו. ריצ'רד הראשון, כפי שעולה מכרוניקת שלטונו, עזב את חופי אנגליה על 108 ספינות (לפי מקורות אחרים - 106 או 100), ובמסינה ציו התחזק עוד יותר. מספר הספינות הכולל, על פי חלק מהמקורות, הגיע ל-150 אוניות תובלה ו-53 גלילות, לפי אחרים - כ-180 שילוחים ו-39 גלילות. לכך יש להוסיף את 100 הספינות שבהן יצא פיליפ השני אוגוסטוס מג'נובה.

כמובן, צלאח א-דין ידע על הקמפיין שהוכן במערב. כמה ממקורביו אף יעצו לו להרוס את עכו ולסגת למצרים. עם זאת, הסולטאן, שלא שם לב לשכנוע, החל לחזק את העיר בקנאות גדולה עוד יותר. האמיר בהא א-דין קרקוש, המפורסם בבניית חומות קהיר, מונה למושל עכו.

הצלבנים לא נאלצו להמתין זמן רב - המצור על עכו החל ב-1189. הצלבנים הגיעו בלא פחות מ-552 ספינות מנסיכות שונות באירופה, פי כמה ממספר הספינות בצי המצרי.

אבל צלאח א-דין לא היה בטל, מחכה שנוסעי הצלב יחסמו סוף סוף את העיר. הוא מיהר לתקוף את עצמו ולפתוח את הדרך לספק למצודה ציוד, נשק, אספקה ​​וכוחות. עם זאת, זה לא היה כל כך פשוט: רק הצי יכול לפתור את הבעיה. לכן, בסוף 1189, הזעיק צלאח א-דין ספינות ממצרים, שהגיעו באותה שנה לעכו המורכבות מ-50 יחידות בפיקודו של אדמירל חסמה א-דין לו "לו. כתוצאה מכך, לאחר שהפתיעו את הפרנקים ב במימי עכו, זכה הצי המצרי כשלל, ספינת תובלה עמוסה בתבואה וזהב הגיעה לידי המוסלמים. כל השלל והאספקה ​​נמסרו לחיל המצב של העיר בספינות המוסלמיות.

לזמן מה זה פתר את בעיות האוכל, אבל לא לזמן רב, וקראקוש שוב פנה לצלאח א-דין לעזרה. עד כה הדרך הבטוחה יחסית היחידה לספק לעכו הייתה דרך הים. עם זאת, גם כאן חיכו למוסלמים סכנות רבות.

צי הפיסאן חסם את כל הכניסות למצודה מהים. קרבות עזים התנהלו בין ספינות אירופאיות ומוסלמיות עמוסות נשק ומזון בנמל עכו; שפע או רעב בעיר או במחנה הנוצרי היו תלויים לסירוגין בניצחון או בתבוסה. הצלבנים, כדי למנוע מהמצודה לתקשר עם הים, החליטו להשתלט על "מגדל הזבובים", ששלט בנמל עכו. המשלחת נגד ביצור זה בפיקודו של דוכס אוסטריה לא צלחה. דוברה שהוצתה מלאה בחומרים דליקים שוגרה אל הנמל במטרה להצית ספינות מוסלמיות, אך שינוי פתאומי ברוח שלח את הדוברה הבוערת לעבר מגדל עץ שהוצב על ספינתו של דוכס אוסטריה. כתוצאה מכך, הלהבות אפפו את המגדל ואת הספינה הנוצרית.

הבסיס העיקרי של הצי המצרי בסוריה לאספקת עכו היה חיפה. כאן הוצבו חיילי אל-מאלכ אל-עדיל, והוא עצמו הגיע לכאן. מצפון לעכו, בביירות, היה בסיס לחיל הים הסורי. שליט העיר הזו, עז א-דין, יצא בעצמו לעתים קרובות לים כדי להילחם בספינות פרנקיות, מהן הוא ואנשיו הפיקו תועלת ניכרת. לפיכך, מקורות מסוימים אף מציינים כי הוא השתלט על חמש ספינות מהצי של ריצ'רד הראשון לב הארי, שהוביל סוסים, לוחמים וזהב.

עוספחאני מדווח גם כי צלאח א-דין דרש ממושל אלכסנדריה להכין ולשלוח ספינות עמוסות תבואה, נשק ועוד דברים שחיל המצב של המבצר הנצור נזקק לעכו, אך אלכסנדריה היססה. ואז שלח צלאח א-דין פקודה לאיזו א-דין, והוא צייד את הבטאסה, והצוות שלה היה בלבוש פרנקי. הספינה עצמה נלקחה מהצלבנים כאשר לאחר שעלה על שרטון, הם נטשו אותה ליד ביירות. הסולטן הורה לתקן אותו. אחר כך הועלו על הספינה אספקת מזון: בשר, שומן, 400 שקי תבואה, וכן כלי נשק: חיצים, שמן. צוות הספינה כלל גם מוסלמים וגם נוצרים - תושבי ביירות. כדי להיות משכנע יותר, הם לקחו איתם חזירים לספינה. בים הם נתקלו בספינות פרנקיות שצוותיהן היו שיכורים. תוך ניצול זאת, הסיעו אותם המוסלמים לעכו ולכדו אותם ליד הנמל, ולאחר מכן נכנסו לנמל. אבל מה שהביאו איתם הספיק רק לחצי חודש.

עם הגעת הצי הצרפתי והאנגלי רכשו הצלבנים דומיננטיות מוחלטת בים התיכון.

בתחילת 1191 התגבר עוד יותר הלחץ של הצלבנים על עכו, הנצורים לא הפסיקו להתחנן לצלאח א-דין לעזרה. ואז החליט הסולטן המצרי להחליף את חיל המצב, לשלוח לשם חיילים טריים. פעולה זו תוכננה להתבצע בעזרת הצי. אך בשל מספר נסיבות, לרבות שינויים במצב מדיניות החוץ, התוכנית לא יצאה לפועל. בשנת 1191 השתלט ריצ'רד הראשון על האי קפריסין, שנותר בבעלות לטינית עד 1426, ושימש בסיס ימי ומרכז אספקה ​​עבור הצלבנים ונסיכותיהם במזרח הערבי. הדבר הצית התלהבות גדולה עוד יותר בלב חיילי המשיח, והם מיהרו לעכו בכוח מוכפל. משלא עמדה בלחץ זה, נפלה עכו ב-11 ביולי 1191.

לאחר כיבוש עכו, חזר פיליפ השני אוגוסטוס, בטענה לבריאות לקויה, עם חייליו לצרפת. ריצ'רד נע דרומה לאורך החוף, מלווה בצי. הצלבנים הצליחו לכבוש את כל שטח החוף מעכו ועד יפו, ​​ולאחר מכן עברו לאסקלון, שאותה נאלץ צלאח א-דין להרוס כדי שהעיר לא תשמש את הצלבנים לתקיפת מצרים. תוכניותיו של ריצ'רד כללו כיבוש ירושלים, אך כל ניסיונותיו עלו בתוהו.

ב-2 בנובמבר 1192 נחתם הסכם שלום בין צלאח א-דין לריצ'רד הראשון, לפיו החוף מצור ודרומה ליפו עבר ללטיינים, בעוד אזורי הפנים נשארו עם המוסלמים, למרות שעולי הרגל הנוצרים קיבלו ערבויות ביטחוניות, כלומר הייתה להם הזכות לעלות לרגל לירושלים מבלי לשלם כל חובה.

במרץ 1193 מת צלאח א-דין בדמשק, שם נקבר, ו"יחד איתו חרבו, שבה התפאר במלחמה עם הכופרים, להישען עליה בגן עדן".

צלאח א-דין היה אחד השליטים הבודדים שהבינו את חשיבותו ותפקידו של הצי. ממשיכי דרכו גילו פחות ופחות עניין בצי, כמעט ולא שמו לב אליו. תפקידם של כוחות חיל הים ירד באופן משמעותי, מה שפגע במיוחד ביוקרתו של השירות הימי: הימאים נראו בלא פחות מאשר לעג.

אובדן החוף הסורי, ולאחר מכן מותו של צלאח א-דין, היו מכה חזקה ליעילות הלחימה של הצי, שאיבד מכוחו ולא יכל עוד להתנגד ברצינות לצלבנים.

כך או אחרת, צלאח א-דין השלים את מפעל חייו, מילא את השבועה שנדר על הקוראן: הוא הנחיל תבוסה אסטרטגית לצלבנים, שגירושם הסופי היה רק ​​עניין של זמן.

ניצחון במחיר של שלושה חיים

(מבוסס על חומרים מ-D. Uvarov.)

בתחילת המאה ה-13 כבש המלך הצרפתי פיליפ השני אוגוסטוס מספר רכוש אנגלי בצרפת, כולל נורמנדי ומספר ערים גדולות, שאותן משך לצדו. מטבע הדברים, זה גרם מיד לתגובה של פוגי אלביון, שלא רצתה להשלים עם אובדן רכושה. המלך האנגלי ג'ון חסר הקרקע ארגן קואליציה נגד המלך הצרפתי, שכללה את הקיסר הגרמני ואת אחיינו של המלך האנגלי אוטו הרביעי, הרוזן פרדיננד מפלנדריה, הרוזן ריינהרד מבולון ועוד כמה אדונים פיאודליים. במערכה נגד צרפת השתתפו בעיקר הווסלים הגרמנים הנמוכים, הדוכסים של ברבנט, לימבורג ולוריין, רוזני הולנד ונמור וברונסוויק. אחיו של המלך האנגלי, רוזן סולסברי, הגיע אל הקיסר הגרמני עם סכומי כסף גדולים, שאפשרו לארגן גיוס נרחב של שכירי חרב בווסטפליה והולנד. כתוצאה מכך שמה לעצמה הקואליציה למטרה לפרק את צרפת.

פיליפ אוגוסטוס התכונן למבצע נחיתה באנגליה, אך הצי שהוכן בהוצאות גדולות אבד עקב בגידתם של רוזני פלנדריה ובולון. ואז, במאי 1214, פלש המלך האנגלי לפוטו, אך נכשל וכבר היה ערב חורבן מוחלט, כאשר האויב העיקרי של צרפת הגיח מצפון - צבאו של אוטו הרביעי, שהתאסף בניוול, השוכן מדרום לבריסל.

לאחר שאסף כוחות צרפתים בעיר פרון, ב-23 ביולי, פיליפ-אוגוסטוס יצא למתקפה. עד מהרה, הצבא הגרמני, שעוכב עד ה-26 ביולי בוולנסיאן, קיבל ידיעות שהצרפתים כבר כמעט בעורפו, בטורנאי. פיליפ אוגוסטוס הגיע לטורנאי דרך דואי ובוביין וכאן נודע לו שהגרמנים, בעלי חיל רגלים חזק, עברו מוולנסיאן למורטן. בהתחשב בשטח בעמק השלד לא נוח ללחימה על סוסים וכדי להשיג תקשורת רגילה עם העורף, החליט המלך הצרפתי ב-28 ביולי לסגת לליל. הגרמנים, לאחר שלמדו על הנסיגה, החליטו לרדוף אחרי הצרפתים.

כשרוב הצבא הצרפתי כבר חצה את הבצר הבלתי עביר של נהר מארק לאורך הגשר בבוביין, גארין, אביר מסדר ג'ון הקדוש, שהיה גם הבישוף של סנליס, הקנצלר וידידו של המלך, שרכב עם הוויקונט ממלון ויחידת פרשים קלים בסיור לצד האויב, הופיע למלך הצרפתי. גארן דיווח שצבא האויב יתקרב בקרוב לבווין. מיד התכנסה מועצת ברונים. בהתעקשותו של גארין, החליט המלך הצרפתי להצטרף לקרב; הכוחות הופנו לגדה הימנית של המרק, וכשהגרמנים התקרבו לבובין, הם הופתעו לראות, במקום זנב של טור נסוג, צבא מוכן לקרב. הצבא הגרמני, שציפה לעוד חמש מאות אבירים שיצטרפו בימים הקרובים, לא יכול היה עוד להתחמק מהקרב. תצורות הקרב התייצבו זו מול זו.

ניתן להעריך את כוחו של כל צבא ב-6–8 אלף לוחמים (לפי נתונים אחרים, שחורגים בבירור, - 11,000). לגרמנים היו 1,300 אבירים, מספר האבירים הצרפתים עלה על 2,000. חיל הרגלים של שכיר החרב הגרמני היה חזק יותר מהמיליציה הקהילתית הצרפתית שגויס על ידי פיליפ השני אוגוסטוס. המיליציה הזו, המורכבת בעיקר מרובים רגליים, כמו גם סמלים של העיר, היא שהיווה את המסך שמאחוריו התארגנה תואר האבירות. פיליפ השני אוגוסטוס היה במרכז. האביר האמיץ ביותר מפמלייתו החזיק לידו אורפלאמה - כרזה מלכותית עם חבצלות לבנות על שדה אדום. 150 סמלים שמרו על הגשר - המעבר היחיד מאחורי קווי צרפת. אבירי איל-דה-פרנס בפיקודו של מונמורנסי, שטרם הספיקו ליצור מערך קרב, היו בתחילת הקרב על הגדה השמאלית של נהר מארק.

כוחות רגלים ואבירים גרמנים עמדו במרכז. כאן, מאחורי חיל הרגלים, היה הקיסר אוטו עם דגלו - עיט זהוב המחזיק נחש - רכוב על עגלה. האגף הימני של הצבא היה בפיקודו של הדוכס מסולסברי והרוזן של בולון. לאחרונים היו 400 (או 700) שכירי חרב - Brabançons - הלברדיירים הרגליים, שהוצבו במעגל, ויצרו ביצור חי במערך האבירים. האגף השמאלי נוצר על ידי הפלמינגים של דוכס פלנדריה. הרוחב הכולל של חזית מערך הקרב היה כ-2000 מדרגות.

הצרפתים פגעו ראשון. הם מיהרו לעבר הדוכס מפלנדריה. גארין, שהיה למעשה פיקוד כאן במקום הדוכס הנקוב מבורגונדי, הורה ל-150 פרשים ממנזר סנט מדר לתקוף את האבירים הפלמים. יש לציין שאנשי השירות הנזירי הללו, לוויינים, לא זכו להרבה כבוד. כדי לא להשפיל את כבודם, פגשו האבירים הפלמים את המתקפה במקום - כדי לא להילחם באויב כזה בתנאים שווים.

לאחר שפיזרו את מסך הסמלים מסויסון והמיליציה של שמפניה ופיקארדי, האבירים הפלמים, נסערים מאוד, נכנסו לבסוף לקרב עם הצרפתים. בזמן הזה, מונמורנסי התקרב לאגף הימני של הצרפתים עם החלוץ שלו וריסק את כל הפלמינגים במכה באגף.

חיל הרגלים הגרמני, שנתמך על ידי האבירים במרכז, ריסק מיד את המיליציה של איל-דה-פרנס ונורמנדי. המלך הצרפתי מצא את עצמו בעיצומו של קרב יד ביד. חייל רגלים גרמני אחד אפילו הוריד אותו מסוסו עם קרס, אבל האבירים שהגיעו בזמן התפזרו וכרתו את החי"ר הגרמני, והפילו את הגרמנים.

גם הקיסר אוטו הרביעי, הפיל את סוסו, עלה על הסוס שנתן לו האביר ברנהרד פון הורסטמר ורכב הרחק משדה הקרב לוולנסיאן. כדוגמתו של הקיסר הלך המרכז כולו, שכבר הותקף על ידי האבירים הצרפתים המשוחררים ממונמורנסי והאגף הימני. על האגף השמאלי הצרפתי פיקד הרוזן Dreux. אחיו, הבישוף בובואה, עם מכה מהמועדון שלו - ולפי האגדה, הבישוף השתמש בו רק, בהתחשב בכך שלא נוח לאיש דת להשתמש בנשק חיתוך - הפיל את הדוכס מסולסברי מסוסו.

הרוזן של בולון הגן על עצמו נואשות, שכבוגד באדונו, עם הפסד בקרב איבד את כל רכושו. נותר עם שישה אבירים, הרוזן של בולון מצא מקלט בתוך מעגל הברבאנסון. הם הדפו את ההתקפה הראשונה של אבירי הרוזן מפונטייה, אך ההתקפה השנייה של אבירי תומס דה סן-ואלרי פרצה את המערך שלהם, הברבאנסונים נכרתו, הרוזן של בולון, הפיל מסוסו, נפצע ונלכד.

בשלב מסוים, המלך פיליפ השני אוגוסטוס הורה להגביל את המרדף למייל אחד ולהשמיע אסיפה. כתוצאה מכך נתפסו הדגל הקיסרי והאסירים - 5 רוזנים, 25 ברונטים, וסאלים גדולים שהובילו אבירים אחרים תחת דגלם, ולמעלה ממאה אבירים. לצרפתים, בנוסף לכמה עשרות אבירים פצועים ונפלים, היו רק 3 אבירים הרוגים. הגרמנים הרגו כ-70 אבירים ועד 1000 חיילים בשדה הקרב.

הפסדים כאלה קטנים באופן מפתיע בהשוואה למשמעות הפוליטית העצומה של הקרב הזה, שגיבש את אחדות האומה הצרפתית, העניק לכל צרפתי תחושת גאווה וסיפוק, והבטיח את צמיחת הכוח המלכותי על האדונים הפיאודליים. עבור אנגליה, קרב זה קשור לאובדן מחוזות צרפתיים. כתוצאה מכך, ג'ון חסר הקרקע בשנת 1215 נאלץ לחתום על ה- Magna Carta. באשר לגרמנים, הקרב הבטיח את ניצחון האפיפיור ונתן לנסיכים יתרון על פני המעצמה האימפריאלית. ואת התוצאות המשמעותיות האינסופיות הללו בקרב אבירים, שנחשב ממושך ועיקש במיוחד בימי הביניים, קנה המנצח במחיר של שלושה חיי אבירים. אירוע ראוי באמת לספר תיעוד צבאי, אם דבר כזה היה קיים.

במונחים צבאיים גרידא, תפקידו האומלל של חיל הרגלים ראוי לציון.

לקרב כולו היה אופי של דו-קרב המוניים. יחד עם זאת, אי אפשר שלא לראות מתיחה בעובדה שכמה חוקרים מסווגים את מעשיו של השוטר מונמורנסי, שפשוט איחר להתחלה, הגיבור של אותו היום, שכבש 16 כרזות, בקטגוריה של פעולות של המילואים הכלליים ובכך שואפים להעביר רעיונות טקטיים מודרניים לאנרכיה אבירית מימי הביניים.

בנוסף, היה כאן סיכוי מסוים. קשה לומר שהצעדה הצרפתית לדואי - בוביין - טורנאי נועדה בתחילה לנתק את האימפריאלים מפלנדריה. סביר להניח ששני היריבים נפרדו בגלל אינטליגנציה לקויה, ולאחר מכן שניהם הגיעו הדדית בעורף. השאלה אם לקבל את הקרב או לא נדונה על ידי הברונים מנקודת מבט שה-27 ביולי הוא יום ראשון, ועדיף לדחות את הקרב ליום שני. לבסוף, זה היה די מסוכן לקבל את הקרב, לאחר שהחזית כמעט התהפכה לצרפת והמעבר היחיד מאחור. יתר על כן, לא הייתה רדיפה.

נראה שהנושאים העיקריים של חיי המדינה היו על כף המאזניים במשחק הטורניר. אף על פי כן, קשה להפריז במשמעות הקרב הזה, כפי שכבר הוזכר.

אבן צולבת, או מלחמות נשכחות עם השבדים

(מבוסס על חומרים מאת I. Antipenko.)

ממאה למאה נלחמה רוסיה אינספור מלחמות למען הגישה לים הבלטי. חלקם הפכו לספרי לימוד, חלקם ידועים רק למומחים צרים. אחד המקומות המרכזיים בהיסטוריה של רוסיה הקדם-פטרנית נכבש על ידי הסכסוכים המזוינים של וליקי נובגורוד עם שכנתה הצפונית הלא תמיד ידידותית - שוודיה - לדומיננטיות באגן נווה-לדוגה. 30 שנה של התכתשויות מתמשכות - מ-1293 עד 1323 - הסתיימו עם כריתת הסכם השלום של אורחובסקי, שהפך להסכם השלום הרשמי הראשון בין שוודיה לוליקי נובגורוד. שלום אורכוב נתמך בשרטוט הגבול הראשון בין שתי המדינות, שסומן במיוחד בשטח - בשלטי גבול מיוחדים.

הקרב המפורסם על הקרח ב-1242 והמערכה של חוליותיו של אלכסנדר נבסקי במרכז פינלנד ב-1257 הרתיעו את השוודים מלהלחם ברוסים במשך כמה עשורים. הנייטרליות נמשכה עד תחילת שנות ה-90 של המאה ה-13.

בשנת 1293, המרשל השבדי תורג'ילס קנוטסון פתח במסע צלב נגד הקרלים. מאחר שבאותה תקופה השבטים הקרליים היו נתינים של הלורד של וליקי נובגורוד, שלטונות נובגורוד לא יכלו שלא להיות מודאגים מהתפתחויות כאלה. המצב הוחמר בשל העובדה שכדי להגן על האדמות הכבושים בקיץ 1293, על חוף מפרץ ויבורג במפגש הענף המערבי של נהר הווקסה, הקים קנוטסון מבצר אבן - ויבורג. ושנתיים לאחר מכן, בשנת 1295, התקדמו השוודים מזרחה יותר עד אגם לאדוגה וכבשו את היישוב של נובגורוד קארליאנים, שנקרא, כפי שאומרת האגדה הישנה, ​​קקיסלמי והחלו לבנות ביצור חדש, וקרא לו קקסהולם.

כתוצאה ממסעות אלה הצליחו השבדים לכבוש את מערב קרליה וחלק ניכר מהאיסתמוס הקרליאני. עם בנייתם ​​של מבצרים רבי עוצמה - ויבורג וקקסהולם - נתיב הסחר הצבאי החשוב ביותר של ווקסה, המחבר ישירות את אגם לאדוגה ומפרץ פינלנד, נכנס להשפעה שוודית.

הנובגורודיאנים הגיבו במהירות. באותה שנת 1295 ירד צבא נובגורוד מנהר וולכוב אל אגם לאדוגה ועד מהרה התקרב לקקסהולם. לאחר מצור בן שישה ימים, נפלה המצודה, וכל השבדים, כולל המושל, נהרגו. מאוחר יותר, בשנת 1310, בנו הנובגורודיים מבצר חדש על האי השוכן על סף Vuoksa, שנקרא Korela (כיום Priozersk).

אבל כדי להבטיח את אבטחת אדמות צפון נובגורוד, בניית מבצר לא הספיקה. אדונים פיאודליים שוודים, שהתיישבו באזור ויבורג ובחלק הצפון-מערבי של האיים הקרליאני, המשיכו לשדוד שיירות סוחרים שנסעו עם מטען עשיר לנובגורוד ובחזרה לאירופה לאורך מפרץ פינלנד, נבה ואגם לדוגה. אז, בשנת 1317, מחלקת ספינות שוודית נכנסה לאגם לאדוגה, שם נשדדו ונהרגו כמה סוחרים רוסים, כשהם נוסעים על ספינותיהם דרך סביר ווולכוב לנובגורוד.

הפיראטיות המוחלטת של השוודים עוררה את הכעס הצודק של הנובגורודיים, שלא נשארו בחובות. בתחילת שנת 1318, הגיעו סירות רוסיות, שעברו דרך צבי אבו-אלן, לבירת פינלנד דאז, העיר אבו (כיום טורקו). העיר נכבשה ונחרבה ביסודיות. במערכה זו תפסו הנובגורודיים את מס הכנסייה שנגבה ברחבי פינלנד במשך חמש שנים ולקחו אותו בבטחה לנובגורוד.

בשנת 1322, כועסים על חוצפה שכזו של שכניהם, עברו השבדים מוויבורג למצודת קורלה. נכון, הם לא הצליחו להשתלט על זה בסערה: הם נאלצו לחזור בלי כלום.

כעת פקעה סבלנותו של נובגורוד, והיא החליטה להרוס את "קן הצרעה" של השבדים - ויבורג.

בתחילת הסתיו של 1322 התקרב השייטת הרוסית אל מבצר האויב. אולם למרות המספר המשמעותי של חיילי נובגורוד - כ-22,000 לוחמים, לא ניתן היה לכבוש את העיר לא בסערה ולא במצור.

הנובגורודיאנים עשו ניסיון נוסף להשיג דריסת רגל על ​​גדות הנבה בשנה שלאחר מכן. הם הקימו מבצר חזק נוסף במקור הנבה באי אורחובוי - אורשק, אותו אחד שפטר הגדול שינה את שמו שלאחר מכן לשליסלבורג.

באופן מוזר, השוודים לא התחילו מיד במאבק נגד המבצר הרוסי החדש, אם כי עבורם זה היה לא נעים כמו קורלה. ברור שלשבדיה לא היו מספיק כוח או אמצעים באותו רגע למלחמה רחבת היקף, ארוכה ועקובה מדם. תקוות לשליטה מוחלטת בכל רחבי קרליה נאלצו לנטוש לזמן מה.

באותה שנת 1323 הגיעו השגרירים של המלך השוודי אריק טורסון והמינג אדגיסלסון והפמליה שלהם למבצר החדש שנבנה למשא ומתן. את הצד של נובגורוד ייצגו הנסיך יורי דנילוביץ', ראש העיר ברתולומיאו יוריביץ' וטיסיאצקי אברהם.

ב-12 באוגוסט 1323 נחתם הסכם, שנקרא "אורחובסקי". היא נועדה להשיג "שלום נצחי" בין שתי המדינות, הנתמכת על ידי שבועה - "נשיקת הצלב". עם זאת, למרות העובדה שההסכם שימש בסיס לכל היחסים הדיפלומטיים המאוחרים יותר בין רוסיה לשבדיה עד המאה ה-17, הוא לא סיפק שלום "נצחי". מדי פעם התלקח המאבק על הנבה באכזריות חדשה, אבל זה, כמו שאומרים, סיפור אחר לגמרי...

על פי תנאי ההסכם, הגבול בין וליקי נובגורוד לשבדיה עבר לאורך כל האיסתמוס הקרליאני לאורך הקו: מחופו של מפרץ פינלנד במעלה הנהר ססטרה, שנשאר נהר גבול עד 1939, ועד למקורו. ובהמשך דרך הביצה מצפון ומצפון-מערב עד לקצה החוף הצפון-מזרחי של מפרץ הבוטניה.

כתוצאה מכך, על בסיס הסכם שהיה בתוקף במשך מאתיים וחצי, עבר הגבול, שנקבע מאוחר יותר בחוזה טיאבזין ב-1595, לאורך האיסתמוס הקרליאני, וחילק אותו כמעט לשניים. נובגורוד שמרה על הזכות להשתמש בשטחי ציד בשטח שנמסר לשוודיה, עשיר בדגים, בונים, איילים... זכות זו נשארה עד הסכם סטולבובו ב-1617. אבל הכי חשוב, במשך זמן מה נפסקה סדרת ההתכתשויות הצבאיות המתמשכות, שבמהלכן שני הצדדים הרסו והרסו ללא הרף את קרליה והאיסתמוס הקרליאני.

כיצד סומן הגבול באותם זמנים רחוקים?

בדרך כלל, שני הצדדים השתמשו באותה שיטה, ששימשה לקביעת גבולות פנימיים וחיצוניים במשך מאות שנים. מאז ימי קדם, כאשר החלו להיווצר מדינות משטחים בודדים שבהם חיו אנשים, הצטבר ללא הרף ניסיון בסימון גבולות ובארגון שלהם. ברוסיה העתיקה נכרתו צלבים על עצים גדולים - לרוב אלונים, באזורי הערבות חפרו בורות שמולאו בחפצים שנשתמרו לאורך זמן: פחם, קליפת ליבנה, עצמות בעלי חיים. בשפה הרוסית הישנה הייתה מילה מיוחדת "גבול", שמשמעותה, לפי מילון ההסבר של V. Dahl, "גבול, קצה, גבול, מפרק, קטע". בצפון, שבו שרר אקלים לח וקר, נעשה שימוש בטכניקות "עמידות" יותר: סימני מדינה של שני הצדדים המתקשרים הוחלו על אבן או סלע גדולות ומורגשות.

כדי לסמן את הגבול עם שוודיה, החל מהסכם אורחובו ב-1323, הוחלו שלושה כתרים וקרס על סלעים ענקיים על ידי גילוף בצד השוודי, המציינים דמויות מהסמל השוודי, ובצד הרוסי - צלב. או קו.

זה קרה עם אבן הצלב, שבפינית נקראת "risti kivi" ועד היום, כמעט שבע מאות שנים מאוחר יותר, עומדת בין יערות האיסתמוס הקרליאני. הוא זה שסימן את הגבול העתיק הזה.

אנדרטה היסטורית זו ממוקמת בערך על הקילומטר ה-27 של הכביש המהיר המוביל ממפרץ פינלנד לכיוון פריוז'רסק, בתוך חלל עצום מכוסה ביער עבות. על עץ ליבנה העומד ליד הכביש יש שלט לא בולט: "אבן צולב. אנדרטת המאה ה-14". האבן ממוקמת על גבעה קטנה, בין הביצות שמהן נובעים הנהרות ססטרה, וולצ'יה ווולוצ'ייבקה וזורמים בכיוונים שונים.

עם זאת, כלפי חוץ זה רק סלע ענק, מכוסה אזוב, בגודל של כשלושה, שלושה וחצי מטרים. מהצד מזכירה האבן גג גמלון המונח על הקרקע. בצד המזרחי, כאמור בספרות ההיסטורית, נראה בבירור צלב. למעשה, יש שני צלבים. הם נחצבו בשנים 1323 ו-1595 על פי הסכמי אורחובסקי וטיאבז'ינסקי. מכאן שמה של האבן - "צלב". צלבים היסטוריים אינם נראים במיוחד, ככל הנראה, רכושו של הגרניט להתפורר עם הזמן מורגש, לא בכדי בפינית גרניט הוא אבן רקובה. ברור, מאותה סיבה, בצד ההפוך, המערבי, לא נותרו עקבות הדומים לכתר השוודי בצורת שושן פורח...

NOVGOROD – HORDE: 1:0

(מבוסס על חומרים מאת שירוקורדה וא.פרסול.)

בשנת 1366, כאשר רוס' עדיין לא זרק מעליו את כבלי העול הטטרי, הגיע בדחיפות למוסקבה שגריר מחאן של עדר הזהב אל הנסיך הצעיר דמיטרי. עיניו הצרות על פניו, מעוותות מכעס, נעלמו לחלוטין מאחורי עצמות הלחיים המורמות. בכעס הוא צעק לנסיך הצעיר דמיטרי: "ערים טטריות בוערות על הוולגה, שיירות מסחר נשדדות, עבדים נוצרים משתחררים. שקט את האושקויניקים." גם הנסיך של מוסקבה התמרמר - אנשי נובגורוד נעשו חצופים לחלוטין. הוא שולח בדחיפות שליח לנובגורוד עם מכתב אדיר: "מדוע הלכת לוולגה ושדדת את האורחים שלי?" על כך הגיבו בני נובגורוד, כמקובל כיום, בתשובה: "צעירים הלכו לוולגה בלי מילתנו. אבל האורחים שלך לא נשדדו, רק הבוסורמן הוכה, ואתה דחית מאיתנו את הסלידה שלך".

מי היו האושקויניקי האלה, שעצם אזכורם החריד את הדור? באופן כללי, ushkuy (אוזן) הוא סוג של כלי נהר. ההנחה היא שהשם בא מהמילה הופסיאנית העתיקה ל"סירה". והאושקויניקי הם צוותיהם של האושקוי, להקת בחורים טובים מהעיר החופשית, שלא הכירה לא בכוחם של נסיכי מוסקבה ולא בשלטון הטטרי - אדון וליקי נובגורוד.

זה ידוע כי בימי קדם נתיב הסחר המפורסם "מהוורנגים ליוונים" עבר בנובגורוד, כך שהנובגורודיים היו מלחים טובים. הם החזיקו בידיהם את יציאות המפתח ל"ים הסלאבי הצפוני" (הים הלבן המודרני), והיו רגילים להפליג בתנאים הקשים ביותר. עבור נהרות רדודים, הם בנו שיטיקות קלות עם תחתית שטוחה וסירות "ושקוי". הם גררו את סירותיהם מנהר אחד לאחר וכך יכלו להשתמש ברשת הענפה של נהרות קטנים של הצפון. נובגורודיאנים נאלצו להגן ללא הרף על נתיבי סחר ודיג וחיות ים מפני אויבים. לכן, לעתים קרובות, כפי שאומרים באפוסים, "חוליה טובה" ליוותה אורח עשיר נובגורוד לאורך "משך מסעו". במידת הצורך, ספינות היו חמושים, ואז הצוותים שלהן הפכו לכוח אדיר עבור חייזרים זרים ושודדי ים.

ב-1187 חדרו הנובגורודיאנים, שהחליטו לנקום על פשיטות השבדים, דרך ערוץ סטוקסונד, שלידו צמחה לימים שטוקהולם, אל אגם מלאר, שעל גדותיו שאגה העיר העשירה סיגטונה ברישול. צוותי אושקוי תקפו אותו ולקחו שלל עשיר, כולל שערי כנסיית הברונזה שעדיין עומדים בחזית קתדרלת סנט סופיה המפורסמת בנובגורוד.

אין זה מפתיע שעם מסורות צבאיות כאלה, חבל לבני נובגורוד החופשיים להיכנע לטטארים. ולעתים קרובות הם, אפילו בלי לבקש רשות, צעדו בעצמם לאורך הוולגה, קאמה ויובליהם הרבים כדי לחפש הצלחה צבאית.

לראשונה, תיעוד של מסעות אלה נגד הטטרים מוזכרים בכרוניקות משנת 1320. בתקופת שלטונו של איוון קליטה, האושקויניקי הסתערו על העיר ז'וקוטין (דז'וקטאו), ששרידיה נמצאים ליד צ'יסטופול המודרני על הקאמה, הרגו שם חיילים רבים ונטלו שלל עשיר. נסיכי ז'וקוטין התלוננו מיד בפני החאן, והוא שלח פקודה לנסיכים הרוסים להעניש את "השודדים".

שלוש שנים מאוחר יותר, כתב הכרוניקה של נובגורוד ש"ילדי הבויאר" ו"הצעירים" עם המושלים אלכסנדר אבקומוביץ' וסטפן ליאפה עברו לאוב, שם הם נפרדו במהרה. חצי אחד נלחם לאורך נהר אוב עד הים, השני הלך בחלק העליון של הנהר. בשנת 1366, אושקי חסר המנוח הלך שוב לוולגה עם שלושה מושלים אוסיפ ורפולומביץ', וסילי פדורוביץ' ואלכסנדר אבאקומוביץ', "היכה בוסורמנים רבים" וחזר בשלום באותה שנה. מרגע זה ואילך, הקמפיינים של האושקוי הפכו כמעט קבועים. היסטוריונים מזכירים אותם לעתים קרובות למדי.

הטטרים התלוננו ואיימו על נסיכי מוסקבה, שהיו להם כל הסיבות לכעוס על האושקויניקים. אבל אלה היו לא רק התחייבויות הקשורות להורדה, אלא גם סכסוך ארוך שנים בין העיר החופשית למוסקבה, שביקשה לכבוש את נובגורוד. זה לא יכול היה להימשך זמן רב.

בשנת 1375 הופיעו הנובגורודיים, עם 70 אוזניים בפיקודו של המושל פרוקופ, ליד קוסטרומה, שהייתה שייכת לנסיך מוסקבה. Voivode Pleshcheev יצא לפגוש את צעירי הנהר עם חוליה של חמשת אלפים לוחמים. היו שם רק אלף וחצי אושקויניקים, אבל מנהיגם חילק את המחלקה לשני חלקים. עם אחד הוא נכנס לקרב עם תושבי קוסטרומה, ושלח את השני למארב. מכה מהירה בעורפו של פלשצ'ייב ממארב יער הכריעה את העניין לטובת הנובגורודיים. קוסטרומה נלקחה ונבזזה. ויחידתו של פרוקופ עלתה במעלה הקאמה, אך לאחר זמן מה חזרה לוולגה והפליגה לסראי, בירת החאן.

השמועה על החוליה הנועזת התפשטה מיד בכל האזור. וסאלים רבים של חאן הורד הגדול העדיפו לא להסתבך בקרב, אלא לשלם במתנות נדיבות. וכפי שקורה לעתים קרובות, חוליית נובגורוד איבדה את ערנותה.

כשהגיע המחלקה לפתח הוולגה, החאן המקומי הערמומי Salgerei, הבעלים של Khaztorokani (אסטראחאן המודרני), נתן לפרוקופ מתנות עשירות והזמין אותו למשתה. שם תקפו הטטרים לפתע את הנובגורודיאנים העזים והרגו כל אחד מהם.

ראוי לציין שהכרוניקות, המשמרות בקפדנות את האירועים, לא הזכירו פעם אחת את תבוסת האושקויניקים בקרב פתוח. אולי קרבות כאלה פשוט לא התרחשו; הנובגורודיאנים השתמשו בטקטיקות של פשיטות ברק ונסיגה. אבל עצם העובדה חשובה שבתנאים שבהם כמעט כל הנסיכויות הרוסיות חלקו כבוד להורדה, היו אנשים שלא רק הכו את חברי ההורדה ללא רחם, אלא גם ספדו מהם כבוד. זה קרה גם לפני ואחרי קרב שדה קוליקובו.

לדוגמה, בשנת 1391, האושקויניקי הלכו לוולגה ולקמה, כבשו את הערים ז'וקוטין וקאזאן, ואז חזרו בהצלחה הביתה. ברור שמסעות כאלה של אנשי נובגורוד החופשיים גרמו נזק לכוח הצבאי, לכלכלה וליוקרה של ההורדה. ידיעות על ניצחונות על הערים הטטריות התפשטו ברחבי הנסיכויות הרוסיות, הורסות סטריאוטיפים על אי-מנוצחיותם של חיילי עדר הזהב ומייצרות תקווה להפיל את העול השנוא.

עם זאת, נדרשו עוד מאתיים שנים עד שצבאו של הצאר הרוסי האדיר איבן וסילייביץ' ירד לאורך נתיבי אושקויניק במורד הוולגה ולקח את קאזאן.

אריתמטיקה של הקרב על קוליקובו

(מבוסס על חומרים מ-D. Zenin.)

כמה לוחמים נלחמו בשדה קוליקובו? על פי המסורת, שראשיתה ב"זדונשצ'ינה", סיפור מהמאה ה-14, מקובל שמאמי הביא "אין ספור אינספור" לוחמים לשדה קוליקובו, בעוד הנסיך המוסקבה דמיטרי איבנוביץ' התנגד לו עם כ-300,000 צבא כבול, בעיקר. "בנים איכרים מצעירים ועד זקנים." האחרונים, לדבריהם, הכריעו את גורל הקרב בהבסת האויב, למרות שהם עצמם ספגו אבדות עצומות - כמעט 90 אחוז מהצוות.

במונוגרפיות של השנים האחרונות תוקן מידע כרוניקה על מספר הצבאות הלוחמים. היסטוריונים הגיעו למסקנה שהרוסים לא יכולים להיות יותר מ-100,000, והאורד - 150,000 איש. לפיכך, מאזן הכוחות ב-8 בספטמבר 1380 היה 1:1, 5 לטובת מאמאי.

עם זאת, ספק אם 250,000 חיילים, כולל פרשים, לא רק ימוצבו בשדה קוליקובו הקטן יחסית, אלא גם יתמרנו ויתקפו בו זמנית מכיוונים שונים. במיוחד כשחושבים על כך שבמהלך שש מאות השנים האחרונות, חלק מהנהרות והביצות שעליו התייבשו, היערות התדללו, ולכן הוא התרחב כעת בצורה ניכרת. דבר נוסף לא ברור: כיצד שלטו המפקדים בהמונים כאלה, כי גם באמצעי תקשורת ואיתות מודרניים, המשימה הזו נראית קשה מאוד.

בואו נניח שבאמת היו כ-100,000 רוסים. ידוע שאדם בוגר דורש לפחות שני קילוגרמים של מזון יבש ביום בלבד. כתוצאה מכך, כדי להאכיל צבא כזה יידרש עד 200 טון של בשר, ירקות, דגנים ולחם ליום, ובמהלך המעבר מ-15 באוגוסט ל-8 בספטמבר - 4800 טון. הלוחמים לא נשאו אז אספקה ​​על עצמם - היה להם גם מספיק נשק. אם ניקח את כושר הנשיאה הממוצע של עגלת רתמה כ-200 קילוגרמים, הרי שהשיירה שליוותה את הצבא שיצא מקולומנה היו צריכים להיות 24,000 "צוותים". מכיוון שאורכו של כל אחד מהם הוא 5–6 מטרים, והמרחק במהלך הצעדה נשמר על כ-3 מטרים, מתקבלת מסקנה מדהימה - העמוד יימתח לאורך... 192 קילומטרים. גם אם הגדודים נעו בנפרד, לאורך כמה דרכים, במקרה הזה מתברר: בזמן שהחלוץ כבר התקרב לדון, השומר האחורי בדיוק יצא מקולומנה...

יש בעיה נוספת עם דון. הצבא הרוסי חצה אותה כמעט מיד, בלילה שבין 7 ל-8 בספטמבר. נניח שהנהר הוא ברוחב 200 מטר. נניח גם ש-100,000 איש נעו לאורך המעבר בשורות של חמש ב"קצב חייל" (במהירות של 5.5 קילומטרים לשעה) עם מרווחים של 2 מטרים בין השורות. אז מעבר אחד כזה ייקח 1250 שעות! מאחר שמשכו של ליל ספטמבר בקווי הרוחב שלנו אינו עולה על 11 שעות, מסתבר שכדי להבטיח זריקה חשאית ומהירה על פני הדון, בנו ה"חבלנים" של דמיטרי איבנוביץ' מראש לפחות 117 גשרים, וזה לא יעשה. נעלמו מעיניהם. נותר לנו רק להניח: או שלא היה מעבר - מה שלא תואם את העובדות - או שהצבא הרוסי היה קטן פי כמה ממה שהמקורות מציינים.

כעת נפנה לקואליציית האויב. קל דעת באותה מידה לדבר על עדר של 150-300 אלף, כי זה, יחד עם מספר עצום של סוסי רוח ושיירה ענקית, היה מתברר כמגושם לחלוטין ובלתי נשלט, והגדודים של מאמאי פעלו די מהר. ובמיומנות. ואם כן, אז יש להפחית מספר פעמים את המספר של 150,000. אין להפריז בתפקידם של שכירי החרב הגנואים. על פי מוזיאון פיודוסיה להיסטוריה ולסיפור מקומי, הכוחות המזוינים של המושבה האיטלקית הזו בקפה מנו אלף חיילי רגלים ועד 20 אבירים חמושים בכבדות. אין זה סביר שהשופט הציג למאמאיה יותר ממה שעמד לרשותו...

אותו הדבר חל על ג'אג'ילו, שלפי המקורות "שם תחת נשק" 30,000 איש. אחרי הכל, 30 שנה לאחר מכן, לאחר שהפך למלך פולין-ליטאי, הוא אסף רק 15,000 חיילים ליד גרונוולד, שם נקבע גורל כתרו.

כוחותיו של אולג ריאזנסקי, כמובן, לא עלו על כוחותיו של דמיטרי דונסקוי. אבל מעשיו של הנסיך הזה לא היו בעלי אופי אנטי-מוסקבאי.

אז איזה סוג של צבא עמד לרשותו של הנסיך המוסקבה דמיטרי איבנוביץ'? לדברי רוב החוקרים, הוא קיבל מידע על תנועת האויבים לא לפני אמצע יולי, וכשבעה שבועות לאחר מכן התרחש הטבח בקוליקובו. המעבר של הצבא הרוסי לאזור הלחימה ארך 18 ימים, שניים מהם בילו במגרש החניה בקולומנה. לפיכך, בצעדות של 16 יום, חיילי דמיטרי נסעו 280 קילומטרים לאורך המסלול הקצר ביותר.

עם זאת, באותה תקופה אי אפשר היה להבטיח ריכוז מהיר של כוחות במרכז איחוד המדינה, ומוסקבה לא הייתה יוצאת דופן בהקשר זה. נתחיל עם העובדה שמערכת ההודעות הווסלית לא חרגה מתחום התקשורת שליחים. בדרך כלל פנה הדוכס הגדול קריאה למעגל מצומצם של "בויארים גדולים" להתאסף במסע; הם, בתורם, כינסו את "פשוט הבנים", "הבנים הפחות", "ילדי הבויארים" הכפופים להם. אם הנסיך דמיטרי הודיע ​​ל"בויארים הגדולים" באמצע יולי, אז הצבא התאסף בסביבות ה-25-28 ביולי. נדרשו עוד עשרה ימים להתארגן ולאייש, והוא החל לנוע לאזור הקרב ב-4-5 באוגוסט. בהתחשב במהירות הממוצעת של התקדמות הכוחות, לדוכס הגדול פשוט לא היה זמן לכנס את בעלי האחוזות שנמצאות במרחק של יותר מ-200 קילומטרים מהבירה.

השטח הכולל של הנסיכויות שבהן נשמעה הקריאה ממוסקבה היה כ-60 אלף קמ"ר, ובשטח זה חיו עד 400,000 איש. על פי הסטנדרטים המודרניים, יכולות הגיוס של מדינה מתועשת הן לא יותר מ-3 אחוזים מכלל האוכלוסייה; לא סביר שבמאה ה-14 הן היו יותר...

למרות שדימיטרי איבנוביץ' עמד לרשותו צבא קטן יחסית, הוא היה מאומן היטב וחמוש היטב. בשורותיו לא היו מיליציות עם חניתות ויתדות - אחרי הכל, הדוכס הגדול, שלחם בעובי הקרב בשריון של לוחם פשוט, נמלט עם חבלות בלבד - דוגמה שמאפיינת די בבירור את תכונות ההמונים הרוסיות אמצעי הגנה.

אז באיזה מחיר זכו אבותינו בשדה קוליקובו? האם באמת כתב הכרוניקה צדק כשטען שנשארו שם כמעט תשע עשיריות מצבא מוסקבה? עם זאת, המחבר והסופרים של "זדונשצ'ינה" עונים על שאלה זו בצורה מדויקת למדי: "אבל 553 בויארים ונסיכים אינם איתנו, בסך הכל חצי מאה שליש אלף ואפילו שלושת אלפים הולקו מהמאמאי חסר האל." אפילו אם ניקח את ה-300 אלף האגדיים כבסיס, אנו מסיקים מסקנה הגיונית: צבאו של דמיטרי דונסקוי, לאחר שהביס לחלוטין את אויבו העדיף בהרבה, איבד רק 6 אחוז מכוחו המקורי!

אבל במציאות היו הרבה פחות רוסים! אגב, אולי זו התשובה לתעלומה הישנה שמטרידה את ההיסטוריונים מזמן - מדוע אין קברי אחים באתר הקרב.

לפיכך, לאחר שאיבד רק 6 אחוזים מהלוחמים, ואלה היו כנראה לוחמי הגדודים המתקדמים והיד השמאלית, ייצג צבאו של דמיטרי איבנוביץ' כוח כה אדיר עד שג'אג'ילו פנה בחוכמה ל"ארץ הולדתו".

לסיכום, נותר להסיק שפעולותיו של הנסיך דמיטרי ב-8 בספטמבר 1380 הדגימו בצורה מבריקה את כלל "הזהב" של אמנות צבאית: לנצח לא במספרים, אלא במיומנות!

מדוע המונגולים לא כבשו את אירופה, או את הסוף של עדר הזהב

מאז שהסולטן צלאח א-דין לקח את ירושלים מהצלבנים בסוף המאה ה-12, ניסו מיטב האבירים של אירופה להחזיר את המקדש האבוד. עם זאת, כל מאמציהם היו חסרי תועלת. בדרך לעיר הקודש נפטר המלך הגרמני פרידריך ברברוסה. גם המלך האנגלי ריצ'רד לב הארי לא השיג ניצחון. נראה היה שסיבת הצלבנים הייתה כישלון מוחלט. הכל העדיף את המוחמדים. לפתע נפוצה שמועה שממרחק לא ידוע של הגדודים המזרח מונגוליים באים לעזרת האירופים. הם אמרו שהם נוצרים, מיהרו להביס את המוחמדים השנואים.

אבל באירופה שמחו לשווא. "שדים שברחו מהעולם התחתון" נעו לעברה. מאז אותה תקופה, האירופים כינו את האורחים הלא קרואים "בני הגיהנום". המפקד האדיר ג'ינגיס חאן היה הראשון שהוביל את צבא "הטרטר" מערבה. אם ההיסטוריה של כיבוש קייבן רוס ידועה לנו, אז מסעות אירופה אחרים של המונגולים, למשל, התבוסה של הונגריה ופולין, נשארו בצל השריפות של ריאזאן וקייב.

ביום ראשון של הדקלים 1241, הופיע השטן על חומות העיר הפולנית קרקוב. תושבי העיר כבר התכוננו לחגוג את חג הפסחא, כשלפתע החלה חצוצרה לייבב. משמעות קריאתה הייתה ברורה לכל אחד. אסון התקרב לעיר. מונגולים! האות נותק בבת אחת - חץ בצבץ מגרונו של החצוצרן... המונגולים, שפרצו לעיר כמו טורנדו באותו חג, הותירו אחריהם זיכרון נורא. גם אז לא עזבו את קרקוב לבד. שלוש פעמים נוספות, ב-1242, 1259 ו-1287, שרפו אותו.

מה שבלט היה לא רק המראה הפתאומי שלהם, אלא גם המראה שלהם, השפה המוזרה שלהם. התהילה שלהם עלתה על מהירות הפרשים שלהם. הם נחשבו בלתי מנוצחים. כל התנגדות אליהם הייתה חסרת טעם. הם נראו כמו שדים שמגיחים מהעולם התחתון. עצם שמם - ולעתים קרובות הם כונו "טטרים" על שם השבט המונגולי שישב במרכז סיביר - רמז על מקורם. כרוניקנים מימי הביניים שינו את שמם ל"טרטרים". אז הם חשבו שזה נכון יותר, כי היוונים הקדמונים כינו את ממלכת המתים טרטרוס. מכאן הגיע הצבא הבלתי מנוצח הזה!

עם זאת, לא רק אמונה טפלה ופחד מנעו מהאירופים להתנגד למונגולים. באותה תקופה, הצבא המונגולי היה אולי המוכן ביותר ללחימה בעולם. במאה ה-13 הורכבו צבאות אירופה מאבירים רכובים לבושים בשריון כבד, וכן מחיילים רגליים - תושבי עיר רגילים ואיכרים. האבירים היו אנשים אצילים; הם החשיבו את הקשת כנשק של פשוטי העם ונלחמו בחרבות. לכן, באירופה כל קרב התפרק לקרבות רבים. האבירים של שני הצבאות, שהתפצלו לזוגות, נלחמו זה בזה.

בקרב עם המונגולים - "מקיר לקיר" - היה מצחיק לדבר על טקטיקה, על אמנות המלחמה. למרות שעיקרון לוחמה כזה היה סביר באירופה, בפגישה עם הצבא המונגולי זה התברר כחסר משמעות. זה לא היה צבא מפוזר של אסייתים שרץ לעבר האבירים - לא, מכונית התגלגלה לעברם, שכל חלקיה היו מותאמים היטב זה לזה. עדר המונגולים סחף את דמויות האבירים, כמו לבה של הר געש - עצים בודדים. הם נלחמו בקולוסוס שהתגלגל לעברם - ונפלו מתים. לעתים קרובות הם אפילו לא הספיקו להילחם אחד על אחד עם אחד המונגולים - הם מתו תחת ברד של חצים או ניסו להימלט, חצים עוקפים אותם.

"הקשת הבזויה" הזו, שנדחתה על ידי האבירים, מילאה תפקיד חיוני בטקטיקה של המונגולים. רוב הפרשים שלהם אפילו לא לבשו שריון מלבד קסדה. הלוחמים האלה לא חשבו על אומנויות לחימה. מבלי להתקרב לאויב הם ירו בו בקשתות, והדיוק בירי שלהם בדהירה מלאה היה מדהים. בקרב הם השתמשו בסוגים שונים של חיצים. לאבירים הכינו חיצים עם קצוות פלדה גמישים שפילחו כל שריון. חלק מהחצים נקדחו, כך שבמעופם הם פלטו שריקה כה חזקה שלעתים קרובות העצבים של לא רק סוסי האויב, אלא גם האויב, לא יכלו לעמוד בה. החנית, הלאסו והחרב השלימו את כלי הנשק של המונגולים, אך הם שימשו רק במקרים שבהם העליונות על האויב ניכרה בבירור והניצחון היה בלתי נמנע.

בדרך כלל מיהרו המונגולים במלוא המהירות לעבר האויב, כשהם מרעיפים עליהם ברד של חיצים. כשהאויב התקרב מדי, הם חיקו לפתע נסיגה, פנו חצי סיבוב ויורים בדיוק באותה מידה, ומנעו מהאויב לנוע. ואז, נתנו לסוסים מנוחה, הם מיהרו שוב להתקפה. ושוב ירדו החצים. בפועל, זו הייתה "הכנה ארטילרית", שלאחריה אפילו האויב העיקש ביותר יכול היה לקרטע. ברגע שהאחרונים נמלטו, יצאו הפרשים הכבדים לקרב בפקודה. פרשים בשריון עור השתמשו בפייקים שלהם כדי לגמור את חיילי האויב המבולבלים, שכבר מיהרו באקראי.

לפני הטקטיקה המתוחכמת של המונגולים, כל קהל אבירים שלא סבל שלטון קפדני היה חסר אונים. בנוסף, המונגולים היו לא רק לוחמים מבריקים, אלא גם מצוינים בלוחמה פסיכולוגית. האכזריות שלהם הפכה לשיחת העיירה, אבל זה לא היה מטרה בפני עצמה. לאחר שחטו את אוכלוסייתה של עיר אחת שהחליטה לתת קרב, יכלו המונגולים לקוות שבעתיד עשרות ערים ייכנעו להם ללא קרב. מערים כאלה, לפי ל.נ. גומיליוב, המונגולים "אספו פיצוי מתון בסוסים עבור תיקון פרשים ואספקת מזון ללוחמים". המונגולים לא השאירו את חיל המצב שלהם בשום מקום, ולכן ה"כניעה" הייתה סמלית בלבד; לאחר שהצבא המונגולי עזב, חזרו התושבים הביתה והכל התנהל כמקודם.

לאחר שכבש את סין, חורזם ואזור הים השחור, בשנת 1227 הפך השליט המונגולי ג'ינגיס חאן ל"שליט העולם" האמיתי: מעולם בהיסטוריה לא הייתה קיימת אימפריה כה מורחבת כמו שלו. אף על פי כן, ג'ינגיס חאן החזיק בתוקף את הכוח בידיו. לו רק היה מחזיק במושכות באותה עיקשת! הוא נפל מסוסו ומת. תוכניותיו השאפתניות נסתיימו.

כדי למנוע תסיסה במדינה שעלולה לפרוץ לאחר מותו, ג'ינגיס חאן דאג מראש למבנה העתידי של כוחו. הוא חילק אותו לארבעה חאנות, שהיו אמורים להיות נשלטים על ידי יורשים. החשוב ביותר, מנקודת מבט אסטרטגית, היה החנאט המערבי, השוכן על אדמות פולובציאן. נכדו של ג'ינגיס חאן, חאן באטו (באטו), החל לשלוט בה. לאחר מכן הוא קיבל את השם "עדר הזהב".

מכאן, מערבות הוולגה, החלו המונגולים לאיים על אירופה. בהתחלה, מעט אנשים שמו לב למראה החיצוני שלהם; הם לא נחשבו ליריב ראוי. בינתיים, מרגלים מונגולים גילו בקפידה הכל על אירופה ועל רוסיה. הם התעניינו בפוליטיקה של נסיכויות ומדינות בודדות, כלכלתן ותנאי החיים במדינות אלו. בהכנות למלחמה, גילו המנהיגים המונגולים ביסודיות הכל על יריביהם, שלא ציפו להם...

משנת 1234 תוכננה מערכה מערבה למשך שנתיים. חאן אוגדי הגדול החדש שלח לשם צבא של מאה וחמישים אלף איש (לפי מקורות אחרים, הצבא המונגולי מנה 30–40 אלף איש, לכל היותר 50 אלף). בראשו עמד באטו, אך למעשה פיקד עליו אחד המנהיגים הצבאיים הטובים ביותר של המדינה המונגולית, סובדיי. לאחרונה, בשנים 1232-1234, הוא זכה בניצחון אחר ניצחון בסין. כעת הוא התכונן בזהירות באותה מידה להביס שורה של נסיכויות חלשות ולא ידידותיות - שברי רוסיה קייב האדירה.

הקורבן הראשון של המונגולים היה וולגה בולגריה, השוכנת בצומת של דרכי מסחר שחיברו את מרכז אסיה, מזרח אירופה וסקנדינביה. מכאן, מגדות הוולגה, התכוננו המונגולים לכבוש ערים רוסיות, בתקווה למצוא שם שלל עשיר.

זו הייתה השנה השלושים ושבע של המאה ה-13. ארבע עשרה שנים קודם לכן, המונגולים כבר לחמו על ערבות נהר קלקה עם חיילים רוסים ופולובציים וניתבו אותם. אז חזרו המונגולים למולדתם. לרוס יש הפסקה. אבל עכשיו לא הייתה להם שום כוונה לעזוב.

ערב המלחמה החדשה חיו ברוס כחמישה מיליון איש. לפי ההיסטוריון הרוסי ש' סמירנוב, המדינה יכולה להציב כמאה אלף לוחמים מקצועיים וכחצי מיליון מיליציות, שהיה גדול פי כמה מהצבא המונגולי. אולם, סכסוכים אזרחיים מתמשכים הקשו על הרכבת צבא מאוחד. וכך קרה שכל אחת מהנסיכויות נלחמה ומתה לבדה.

התבוסה בקלקה לא איחדה את הנסיכים הרוסים ואפילו לא התריעה אותם. רגילים להכות נוודים - גם פצ'נגים וגם פולובצים - הם לא התעניינו במונגולים האלמונים, לא ניסו לברר את תוכניותיהם, להבין את דרך החשיבה שלהם. רק זה יכול להסביר, למשל, את מותה של נסיכות ריאזאן.

באטו ידע שנסיכי ריאזאן לא נלחמו על קלקה, ולא מתכוונים להילחם בהם. כשהתקרב לריאזאן, הוא הודיע ​​לנסיכים שהוא מתכוון לקבל מזון וסוסים להמשך המערכה. לאחר מכן, זה היה המקרה: ערי צפון-מזרח רוסיה נמנעו מההסתערות, וסיפקו למונגולים אספקה. עם זאת, נסיכי ריאזאן, כפי שציין ל' גומילב, "לא טורחים לגלות עם מי יש להם עסק", השיבו בגאווה: "אם תהרוג אותנו, הכל יהיה שלך."

על מה סמכו הנסיכים הרוסים לקראת המלחמה? על חומות הערים החזקות שנוודים לא יכולים להתגבר עליהן? או לוולגה - התעלה הטבעית הענקית הזאת המלאה במים, שנוודים לא יכולים להתגבר עליה. אילו רק ידעו שהמונגולים, חמושים ברובי סער סיניים, כבשו כל מבצר! הם ירו לעבר עיר האויב בבליסטות ובליסטראות, זרקו עליה חיצים בוערים, גרמו לשריפות רבות, בנו מגדלי מצור ופריצו את החומות. כוחות המצב של המבצרים המורדים ואוכלוסייתם האזרחית תמיד הושמדו לחלוטין. העקשנות של תושבי העיר המורדים הייתה חסרת סיכוי וגזר דין מוות על כולם.

והוולגה... בדצמבר 1237 היא קפאה. ופרסות הפרשים נקשו על הקרח. המוות עצמו הוא שלחץ. ב-21 בדצמבר נפל ריאזאן, למרות שחיילים מונגולים רבים מתו ליד חומותיו. ואז, במהלך החורף, נפלו סוזדאל, רוסטוב, ירוסלב ומוסקבה. המונגולים בילו בממוצע שלושה ימים עד שבוע במצור על ערים רוסיות. מסע החורף של 1237-1238 הסתיים ב-4 במרץ עם הקרב על נהר סיט, שם הובס צבאו של הדוכס הגדול של ולדימיר יורי וסבולודוביץ', והוא עצמו מת.

המונגולים מיהרו צפונה. טורז'וק, שעמד בדרכם, החזיק מעמד במשך שבועיים ונלקח רק ב-23 במרץ. בהמשך, מאחורי היערות והביצות, חיכה להם "מר וליקי נובגורוד" - אחת הערים העשירות ביותר של רוסיה ואחד ממרכזי המסחר האירופים של אותה תקופה. נובגורוד הייתה חברה בברית ההנזה, שאיחדה ערי נמל בחופי הים הבלטי והצפוני.

אבל כאן הקלפים המונגוליים התבלבלו ממזג האוויר, או ליתר דיוק, מזג האוויר הגרוע. הם לא הספיקו להתקרב לנובגורוד לפני האביב, ועד מהרה החל הבוץ. רק היא הצילה את הון הסוחר. ברוסיה המיוערת והטובענית, המונגולים יכלו לנוע רק בחורף - לאורך נהרות קפואים. כעת טבעו הסוסים שלהם בביצות המומסות. לא היה כביש. משם באטו המשיך הלאה, אך לפני שהגיע לנובגורוד, הוא פנה דרומה והלך לקוזלסק. הפנייה מנובגורוד מוסברת בדרך כלל בשיטפונות אביביים, אבל יש הסבר נוסף - כנראה שהקמפיין לא התאים למסגרת הזמן המתוכננת.

לאחר שהחזיר את חייליו לאחור, באטו נעצר במשך שבעה שבועות ליד קוז'לסק, שתושביו הציגו התנגדות עזה לפולשים. לאחר הלכידה כונתה קוזלסק על ידי הטטארים העיר "הרעה", והגנתה הפכה לסמל של התנגדות לפלישה המונגולית-טטרית.

בקיץ 1238 חזרו המונגולים לוולגה התחתונה. כאן, על מרחבי הערבות, נח צבאם מתלאות מסע החורף.

בשנתיים הבאות, המונגולים הרסו את דרום רוסיה, הרסו ושרפו את קייב, כבשו את צ'רניגוב וכבשו את רוסיה הגליצינית. המלחמה נלחמה שוב בחורף, ולכן הנהרות האוקראינים הגדולים לא הפריעו להעברה מהירה של כוחות.

כל השנים הללו, בזמן שהצבא הנכנס האלמוני התמודד באופן שיטתי עם המדינה האירופית הגדולה ביותר, בחלק אחר של אירופה - במערב - שלטה שאננות מדהימה. גם שם סמכו על חומות עיר חזקות והאמינו בניצחון קל על הכופרים. ובעוד האפיפיור היה שונא את הקיסר הגרמני, אף אחד מהמלכים לא נכנס לברית צבאית או התכונן למלחמה עם המונגולים.

כאשר נהרגו השגרירים המונגולים בפולין, פרץ הצבא המונגולי למדינה במהירות הבזק. כמעט מיד נסחפו החיילים הפולנים. פאניקה חסרת תקדים התעוררה ברחבי פולין. גלי פליטים התגלגלו מערבה באימה. עיר אחר עיר נכבשה, נשדדה ונשרפה. לקראת הטורים המונגולים התעופפו שמועות על "מאות אלפי אויבים" שהגיעו לאירופה. באמת, לפחד יש עיניים גדולות. אבל זה היה ממש מפחיד להילחם במונגולים. האבירים עמדו בפני כישלון.

צבא של אבירים גרמנים ופולנים שמונה עד ארבעים אלף נאסף לפגוש את האויב. היא חיכתה למונגולים ליד העיר לגניצה. צבא אחר צעד לשם מבוהמיה. בראשה עמד המלך ואצלב ואיתו היו 50,000 חיילים. נותרו להם רק יומיים בדרכים. אבל אז, לאחר שעקף אותם, הגזרה המונגולית המתקדמת - והיו בה כ-20,000 איש - נסעה ללגניצה.

ב-9 באפריל 1241 החל הקרב. כשהתקדמו, המונגולים צעקו בפולנית: "הציל את עצמך! שמור על עצמך! פקודה מוכרת זו בילבלה את "כוחות התגובה המהירה הבינלאומית" של המאה ה-13. האירופים היו מבולבלים והובסו לחלוטין. הניצולים ברחו מערבה. המונגולים לא רדפו אחריהם. היו להם תוכניות אחרות.

המטרה העיקרית שלהם הייתה הערבות ההונגריות. עיקר הכוחות המונגולים - שלושה צבאות נפרדים - התקדמו להונגריה. הם הגיעו מכיוונים שונים: דרך טרנסילבניה, עמק הדנובה והקרפטים המרכזיים. הם היו אמורים להיפגש מתחת לחומות בירת הונגריה, בודה. המחלקה שלחמה בפולין הייתה חייבת רק "לאבטח את העורף" ולהגן על רכושם העתידי של המונגולים בהונגריה מפני מתקפה בלתי צפויה מצפון.

לקראת המונגולים, אסף המלך ההונגרי בלה הרביעי צבא של כמעט מאה אלף. כשהופיעו המחלקות המתקדמות של האויב, יצאו ההונגרים למתקפה. ובהתחלה המונגולים כנראה התלבטו. לאחר מספר ימים של רדיפה זהירה, בלה הרביעי עקפה אותם בנהר Chaillot. עד כה עדיין היה לו מזל. הוא כבש מחדש בקלות את הגשר שמעבר לנהר מידי המונגולים ואף החל להעביר חיילים לגדה השנייה שלו, והתכונן להמשך המערכה. בלילה הוא הקים מחנה מבוצר בצד השני של הנהר, מחשש להתקפות מקריות של המונגולים הפחדנים.

אבל גם הלילה ההוא עבר בשלווה. אך כאשר קרני השמש הראשונות היו אמורות לזרוח ולהאיר את יום הניצחון המוחלט על האויבים, נשמע רעם, הנורא ביותר מהם לא שמע איש מעולם, וכל השמים התמלאו באש, והחלו אבנים. ליפול על אנשים מלמעלה. רבים מתו מבלי להבין דבר; אחרים נמלטו באימה. אז המונגולים הערמומיים השתמשו בבליסטות, בליסטראות וחזיזים סיניים כדי להמם את האויב.

תחת שאגה זו חצו היחידות העיקריות של המונגולים את נהר שאיו והקיפו את המחנה שבו נותרו הכוחות ההונגרים העיקריים. ההשמדה שלהם החלה. אבנים, חיצים ושמן בוער ירדו על ההונגרים מכל עבר. הם ניסו נואשות לצאת מהכיתור, וכאשר הופיע לפתע פער בשורות המונגולים, הם מיהרו לתוכו. בחפזונם לברוח משדה הקרב, הם השליכו את השריון ואת נשקם. הם כנראה חשבו שהגרוע מכל עבר.

אבל אז הופיע פרשים מונגולי מכל עבר והחלו לכרות את הנמלטים. בתוך שעות ספורות נהרגו כ-70,000 הונגרים. הממלכה נותרה ללא צבא.

המשיכו להרוס את הונגריה, המונגולים הגיעו לים האדריאטי. הם כבר התכוננו להשתקע תקופה ארוכה בערבות ההונגריות; כבר טבעו מטבע משלהם; כבר חלמו לכבוש מדינות שכנות - איטליה, אוסטריה - כאשר, כפי שכמה היסטוריונים אוהבים לומר, ההשגחה האלוהית התערבה. אירוע שקרה עשרת אלפים קילומטרים מהונגריה שינה את מהלך ההיסטוריה העולמית.

החאן אוגדאי הגדול מת. היורש שלו יכול להיות בנו גאיוק, האויב הוותיק של באטו. לפני כמה שנים הוא כמעט משך את באטו בשיער אחרי ריב. כעת שום דבר לא יכול היה לרסן את השנאה ההדדית של שני האחים.

באופן מפתיע, המערכה הצבאית הסתיימה. מחומות ונציה ווינה חזר הצבא המונגולי מזרחה. היא הפסיקה כיבושים והחלה להתכונן למלחמת אזרחים. רק במחיר של משא ומתן ארוך ניתן היה לשמור על שלום במדינה.

במשך ארבע שנים בבירה המונגולית, קראקורום, נמשך הקורולטאי - אספת עם שבה נבחר חאן גדול חדש. כל הזמן הזה המונגולים לא ניהלו מלחמה עם שכניהם. בסופו של דבר, גויוק נבחר לחאן הגדול בינואר 1246, ובטו קיבל את החזקה על האדמות במזרח אירופה, שגם אותן כבש.

האחרון הראה את עצמו כמדינאי מיומן. לאחר בחירתו של גאיוק לחאן הגדול, נראה היה שגורלו של באטו נחרץ. כשהבין את חוסר התקווה שבמצבו, הוא ניסה להשיג תמיכה... ברוס', שאותה הרס. המדיניות שלו בשנים האחרונות הקלה על בחירתו. הוא ויתר מזמן על התקפות חדשות על ערים רוסיות; הוא לא השאיר כוחות מצב מונגולים בערים, אלא רק החזיק את משרתיו, הבסקים, בחצרות הנסיכים, שאספו מס. הנסיכים הרוסים שמרו על השלטון על אדמותיהם ורק נאלצו להגיע לבירת באטו כדי להישבע לו אמונים. בניגוד לתפיסות השגויות הרווחות, רוס' בשנים 1241-1380 כלל לא הייתה מושבה של חאנים מונגולים במלוא מובן המילה. היא שילמה לחאן המונגולי סכומי כסף מסוימים.

באטו כרת ברית עם אלכסנדר נבסקי, המפקד הטוב ביותר של רוס והדוכס הגדול בנובגורוד. בנו של באטו, סארטאק, התנצר. המאמצים הדיפלומטיים של באטו, ערמומיותו ונחישותו, עזרו לו בסופו של דבר לנצח בקרב חסר סיכוי עם קרוב משפחתו.

שנתיים לאחר מכן, כאשר הצבאות של באטו וגיוק כבר התכוננו למלחמה זה עם זה, מת החאן הגדול. הוא כנראה הורעל על ידי תומכיו של באטו. ועכשיו הוא יכול היה למלוך בשלווה בתחומיו.

באותם ימים, על גדות הוולגה, לא הרחק מאסטרחאן המודרני, שכנה העיר סראי-באטו, בירת מדינת באטו - עדר הזהב. כוחו איחד את וולגה בולגריה, הערבות הפולובציות, קרים ומערב סיביר. כוחו של באטו השתרע על פני כל השטח מהדנובה התחתונה ועד אוב התחתון, מהאירטיש ועד לנבה, מהים השחור והכספי ועד הים הלבן.

לאחר מותו של באטו ב-1255, עלה לשלטון אחיו, ברקה. הוא אישר את כל זכויותיו של אלכסנדר נייבסקי, וחזה שבקרוב יורשי ג'ינגיס חאן האחרים יסתכסכו ביניהם והוא באמת יזדקק לעזרה רוסית. בנוסף, העבירה ברק את הבירה צפונה, לוולגוגרד המודרנית, לעיר סראי-ברקה. ועד מהרה זה הפך למרכז הסחר בקרוואנים. סריי-ברקה גדלה במהירות, והפכה לעיר הגדולה באירופה, ביתם של יותר מחצי מיליון איש. בימי הביניים, רק קונסטנטינופול יכלה להשוות איתה. אפילו בפירנצה המפורסמת בעידן דנטה ופטררק, חיו קצת יותר ממאה אלף איש.

כעת שרר שקט בכל גבולות עדר הזהב. ה-Pax Mongolica, "השלום המונגולי", הגיע, והתפשט לכל מישור מזרח אירופה, מערב סיביר ועד מהרה לסין. לאחר מאות שנים של סכסוכים אזרחיים, צמחה מעצמה אחת בשטח לאורך דרך המשי הגדולה - אפשר לקרוא לה "אסיה ללא גבולות" - מהרי הקרפטים ועד קוריאה.

אירוע זה השפיע באופן מכריע על התפתחותה של אירופה. כעת יכלו סוחריה לסחור בבטחה עם האזורים המרוחקים ביותר ביבשת אירו-אסיה. השביל היה פתוח עבורם עד לבייג'ין. הוונציאנים הצליחו במיוחד במסחר זה. תחיית הסחר הובילה לצמיחה כלכלית מהירה במדינות אירופה. סחורות ומידע חדש זרמו אליהם ללא הרף ממדינות אסיה.

בתחילה, מידע על איך אנשים חיים במדינות המזרח נראה לאירופים כ"סיפורים ריקים", "אגדות". הדוגמה הבולטת ביותר לכך היא סיפורו של הסוחר מרקו פולו, שלא האמינו לו בהתחלה לאחר שובו מסין.

לאחר כמה עשורים של "השלום המונגולי", אירופה חווה רנסנס כלכלי ותרבותי אמיתי. איטליה נהנית במיוחד מפאקס מונגוליה - מדינה של ערי נמל גדולות, המתמודדות זו עם זו ממהרות לסחור עם המזרח. מושבות של סוחרים איטלקיים הופיעו בחוף קרים - נקודות העברה למסחר בינלאומי של אז. מלחמת סחר אמיתית אף פורצת בין גנואה לוונציה, כמו גם קונסטנטינופול, שהתאוששה מתבוסתה על ידי הצלבנים.

אבל זה היה בדיוק המרחק השליו העצום הזה שהרס את עדר הזהב. לאורך אותם כבישים שבהם עברו לאחרונה שיירות של סוחרים, מיהר כעת "המוות השחור". אורח בלתי נראה עם חרמש נצמד בשקט לקבוצת סוחרים אחת, ואז לקבוצה אחרת. ביליתי את הלילה בפונדקים. הסתכלתי מסביב לבזארים העמוסים. והיא זרעה את זרעי הזיהום בכל מקום, ובימים הבאים היא אספה את הקציר שלה - היא כיסחה חיי אדם בזה אחר זה.

מגפה פשטה לאורך כל הדרכים של עדר הזהב לעבר אירופה. העולם האידילי של "אסיה ללא גבולות" נהרס לא על ידי מלחמה, אלא על ידי מגיפה חסרת תקדים. ידוע שבאירופה, בתוך חמש שנים בלבד, מ-1347 עד 1352, נפטרו כשליש מהאוכלוסייה, כולל רוב תושבי דרום איטליה ושלושה רבעים מאוכלוסיית גרמניה.

גם אוכלוסיית עדר הזהב ירדה משמעותית, אם כי איננו יודעים את המספרים המדויקים. אבל ידוע שאחרי "המגיפה הגדולה" התחילה תקופה של צרות בעדר הזהב. זה כמעט התפרק לאזורים נפרדים. משנת 1357 עד 1380, יותר מ-25 חאנים ישבו על כס המלוכה של הדור. חורזם, אזור הדנייפר ואסטרחאן נפרדו ממנו. הטורקים העות'מאנים החלו לשלוט באסיה הקטנה ובחצי האי הבלקני, חסמו את הנתיב דרך מיצרי הים השחור והסבכו משמעותית את הסחר העולמי.

גזלן אחר, מאמאי, שאפילו לא השתייך למשפחת הג'נגיסידים, הובס בקרב קוליקובו.

ההיעלמות שלאחר מכן של עדר הזהב הייתה מהירה. בשנת 1395, שליט סמרקנד, טימור (טמרלן), הביס את חאן טוכתמיש המונגולי, פלש לאזור הוולגה והרס ערי הורד, כולל הבירה סראי-ברקה. בשלב זה, המונגולים כבר גורשו מסין, שם עלתה לשלטון שושלת מינג הלאומית.

כך נעלמה מעצמת העל המונגולית מכדור הארץ. עדר הזהב התפרק להרבה חאנות קטנות, שרובם נכבשו בתורם על ידי הנסיכים והמלכים הגדולים של מוסקבה במאות ה-15-16. עם נפילת חאנות קאזאן ואסטרחן תחת איוון האיום, כמעט ונפסק החלק האירופי בהיסטוריה של המונגולים. מאז ואילך, גורלה של מונגוליה היה של מדינה קטנה השוכנת בערבות ובאזורי המדבר מדרום לאגם באיקל, שלא מילאה עוד תפקיד בולט בהיסטוריה העולמית.

CROSSBOW VS BOW

מאז ימי קדם חיפש האדם למצוא אמצעי שבעזרתו יוכל לפגוע במטרה בביטחון - בציד או בקרב - ממרחק רב. בתחילה הייתה זו אבן, אשר, כמו חנית, נמסרה למטרה על ידי אנרגיה שרירית של אדם. המרחק היה קצר, והאדם המשיך לשפר את נשקו. הופיעה קשת, ואחר כך קשת. שני סוגי נשק השלכת אלה הובאו לשלמות במשך מאות שנים, ונראה היה שאין להם אלטרנטיבה.

באופן כללי, מאמינים שהבצל הומצא לפני יותר מ-10,000 שנה והפך לשימוש הנפוץ ביותר במאה ה-11. במשך 500 שנה, עד שהופיעו כלי נשק, קשתות צולבות שימשו בעיקר להגנה, שהיו נשק צבאי אדיר. הקשת שימשה בעיקר להגנה על חפצים שונים, כמו טירות וספינות. בנוסף, מילא תפקיד משמעותי בהבנת תכונותיהם של חומרים שונים וחוקי התנועה באוויר. לאונרדו דה וינצ'י הגדול פנה שוב ושוב לחקר העקרונות העומדים בבסיס הירי בקשת צולבת.

בעלי המלאכה שיצרו קשתות, קשתות וחצים לא ידעו מתמטיקה או חוקי המכניקה. אף על פי כן, בדיקות של דגימות של חצים ישנים שבוצעו באוניברסיטת Purdue הראו כי בעלי מלאכה אלה הצליחו להשיג איכויות אווירודינמיות גבוהות.

במבט ראשון, הקשת לא נראית מסובכת. הקשת שלו, ככלל, התחזקה מלפנים, על פני מכונת עץ או מתכת - המניה. מכשיר מיוחד החזיק את מיתר הקשת מתוח עד הקצה ושחרר אותו. כיוון הטיסה של חץ קשת קצר נקבע או על ידי חריץ חתוך בחלק העליון של המנייה שלתוכו הונח החץ, או על ידי שתי עצירות שאבטחו אותו מלפנים ומאחור. אם הקשת הייתה אלסטית מאוד, אז הותקן מכשיר מיוחד על המיטה כדי למתוח אותה; לפעמים זה היה ניתן להסרה ונישא יחד עם קשת.

כאשר הקשתות הופיעו לראשונה, לא כולם קיבלו אותן, והעדיפו את הקשת האמינה. עם זאת, לעיצוב הקשת יש שני יתרונות על פני קשת רגילה. ראשית, הקשת יורה הלאה, והיורה החמוש בו בדו-קרב עם קשת נותר בלתי נגיש לאויב. שנית, עיצוב המניה, הראייה וההדק הקלו מאוד על הטיפול בנשק; זה לא דרש הכשרה מיוחדת מהיורה. שיני הקרס, שהחזיקו ושחררו את החוט והחץ הנמשכים, היו אחד הניסיונות המוקדמים ביותר למכן חלק מתפקידי היד האנושית.

הדבר היחיד שבו קשת צולבת הייתה נחותה מקשת הייתה מהירות האש שלו. לכן, ניתן היה להשתמש בו כנשק צבאי רק אם היה מגן, שמאחוריו תפס הלוחם מחסה תוך כדי טעינה מחדש. מסיבה זו, הקשת הייתה בעיקר סוג נשק נפוץ עבור חיל מצבי מצודה, חיילי מצור וצוותי ספינות.

ניואנס אחד נוסף: הקשת הומצאה הרבה לפני שהפכה לנפוצה. ישנן שתי גרסאות לגבי המצאת הנשק הזה. לפי אחד, הוא האמין כי הקשת הופיעה לראשונה ביוון, לפי אחר - בסין. בסביבות 400 לפני הספירה. היוונים המציאו מכונת זריקה, קטפולטה, לזריקת אבנים וחצים. המראה שלו הוסבר על ידי הרצון ליצור נשק חזק יותר מקשת. בתחילה, כמה בליסטראות, הדומות באופן עקרוני לקשת, כנראה לא עלו עליה בגודלן.

הגרסה של מקור הקשת בסין נתמכת על ידי ממצא ארכיאולוגי של טריגרים מברונזה משנת 200 לפני הספירה. למרות שהראיות להופעתה הראשונה של הקשת ביוון הן מוקדמות יותר, מקורות סיניים כתובים מזכירים את השימוש בנשק זה בקרבות כבר בשנת 341 לפני הספירה. על פי נתונים אחרים, שקשה יותר לקבוע את אמינותם, הקשת היה ידוע בסין מאה שנה קודם לכן.

ממצאים ארכיאולוגיים מצביעים על כך שהקשת שימשה באירופה לאורך כל התקופה מהתקופה הקדומה ועד המאות ה-11-16, אז הפכה לנפוצה ביותר.

ניתן להניח ששתי נסיבות מנעו את השימוש הנרחב בו עד המאה ה-11. אחד מהם הוא שחימוש חיילים בקשת היה הרבה יותר יקר מאשר בקשתות. סיבה נוספת היא מספר הטירות הקטן באותה תקופה. טירות החלו למלא תפקיד חשוב מבחינה היסטורית רק לאחר הכיבוש הנורמני של אנגליה ב-1066.

עם התפקיד הגובר של הטירות, הקשת הפכה לנשק הכרחי המשמש בפיודים פיאודליים, שלא היו בלי קרבות אלימים. הנורמנים הפעילו את השלטון בשטחים הנכבשים בעזרת יחידות צבאיות קטנות וחמושות בכבדות. טירות שימשו אותם כדי להסתתר מתושבים מקומיים ולהדוף התקפות של קבוצות חמושות אחרות. טווח הירי של הקשת תרם להגנה האמינה של מקלטים אלה.

במהלך מאות השנים לאחר הופעת הקשתות הראשונות, נעשו ניסיונות שוב ושוב לשפר את כלי הנשק הללו. ייתכן שאחת השיטות הושאלה מהערבים. קשתות יד ערביות היו מסוג שנקרא תרכובת או תרכובת. העיצוב שלהם מתאים לחלוטין לשם זה, מכיוון שהם היו עשויים מחומרים שונים. לקשת מרוכבת יש יתרונות מובהקים על פני קשת העשויה מחתיכת עץ בודדת, מכיוון שלאחרונה יש גמישות מוגבלת בשל התכונות הטבעיות של החומר. כאשר קשת מושך את מיתר הקשת, הקשת של הקשת בצד החיצוני (הרחק מהקשת) חווה מתח, ובצד הפנימי היא חווה דחיסה. אם המתח מוגזם, סיבי העץ של הקשת מתחילים להתעוות ומופיעים "קמטים" קבועים בצד הפנימי שלה. בדרך כלל הקשת נשמרה כפופה, וחרוג ממתח מסוים עלול לגרום לה להישבר.

בחרטום מורכב, חומר שיכול לעמוד במתח גדול יותר מעץ מחובר למשטח החיצוני של הקשת. שכבה נוספת זו לוקחת על עצמה את העומס ומפחיתה את העיוות של סיבי העץ. לרוב, גידים של בעלי חיים שימשו כחומר כזה. המודעות הגבוהה באופן יוצא דופן של אומני חץ וקשת לגבי תכונותיהם של חומרים שונים יכולה להיבחן גם לפי סוג הדבקים שבהם השתמשו בייצור קשתות. הדבק העשוי מחיך החדקן הוולגה נחשב לטוב ביותר. מגוון החומרים יוצאי הדופן המשמשים בחץ וקשת מרמז על כך שפתרונות עיצוב רבים הושגו בניסוי.

קשתות עם קשתות מורכבות היו נפוצות בימי הביניים, כולל הרנסנס. הם היו קלים יותר מקשתות עם קשת פלדה, שהחלה לייצר בתחילת המאה ה-15. עם אותו מתח מיתרי הקשת, הם ירו יותר והיו אמינים יותר.

הצגת קשת הפלדה בימי הביניים הייתה השיא בפיתוח עיצוב הקשת. מבחינת הפרמטרים שלו, זה יכול להיות שני רק לקשת העשויה מפיברגלס וחומרים מודרניים אחרים. לקשתות פלדה הייתה גמישות ששום חומר אורגני לא הצליח לספק קודם לכן. הספורטאי הוויקטוריאני ראלף פיין-גאלווי, שכתב חיבור על הקשת, בחן קשת צבאית גדולה עם מתח של 550 ק"ג במיתר ששלח חץ של 85 גר' ל-420 מטר.

קשתות חזקות יותר דרשו טריגרים אמינים. יש לציין כי מנגנוני ההדק בהם השתמשו האירופים, אשר כללו בדרך כלל שן מסתובבת ושחרור מנוף פשוט, היו נחותים מאלה הסינים, בעלי ידית ביניים שאפשרה ירי קצר וקליל. לחץ על ידית ההדק. בתחילת המאה ה-16 החלו להשתמש בטריגרים מרובי מנופים בעיצוב מתקדם יותר בגרמניה. מעניין שקצת קודם לכן לאונרדו דה וינצ'י הגיע עם אותו עיצוב של מנגנון ההדק והוכיח את יתרונותיו בחישוב.

באשר לחץ, עיצובו התאים כל כך לחומרים הזמינים באותה תקופה, עד שהגיאומטריה שלו לא שופרה בתקופה שבה הקשת נחשבה לכלי הנשק העיקרי.

לעתים קרובות בימי שלום, כוחות מצב הוצבו בשטח הטירות, שהורכבו בעיקר מיורים חמושים בקשתות. למאחזים מוגנים היטב כמו הנמל האנגלי של קאלה, הממוקם בחוף הצפוני של צרפת, היו 53,000 חיצי קשת במילואים. הבעלים של טירות אלה רכשו בדרך כלל חצים בכמויות גדולות - 10-20 אלף חתיכות. ההערכה היא שבמשך 70 שנה - מ-1223 עד 1293 - משפחה אחת באנגליה יצרה מיליון חיצי קשת.

למרות המילה החדשה של הקשת בירי מרחוק, רבים לא הרפו מהקשתות מידיהם. אחת ממאות דוגמאות לעימות בין הקשת לקשת, ולא לטובת האחרון, היא קרב קריסי, שהתרחש באוגוסט 1346. כדאי לשקול את זה ביתר פירוט.

תחילתה של מלחמת מאה השנים בין אנגליה לצרפת (1337-1453) עבור גיאן, נורמנדי, אנז'ו ופלנדריה הייתה מוצלחת עבור הבריטים וחידשה את ניצחונם הקרוב. ביוני 1340 הם ניצחו בקרב הימי של סלויס, וזכו לעליונות בים. עם זאת, הם היו נגועים בכישלונות ביבשה - הם לא הצליחו לכבוש את מבצר טורנאי. המלך האנגלי אדוארד השלישי נאלץ להסיר את המצור על המבצר ולסכם שביתת נשק שברירית עם האויב.

במאמץ להפוך את גל האירועים לטובתה, ממשלת בריטניה חידשה במהרה את פעולות האיבה. ב-1346 הנחיתו הבריטים חיילים בשלוש נקודות: פלנדריה, בריטני וגיאן. בדרום הצליחו לכבוש כמעט את כל הטירות. ביולי 1346 נחתו 32 אלף חיילים בכף לה גוג בנורמנדי (4,000 פרשים ו-28,000 חיל רגלים, כולל 10,000 קשתים אנגלים, 12,000 חיילים וולשים ו-6,000 כוחות רגלים איריים) בפיקודו של המלך עצמו. נורמנדי הייתה הרוסה. בתגובה, שלח המלך הצרפתי פיליפ השישי את כוחותיו העיקריים נגד אדוארד השלישי. בסך הכל היו לצרפתים 10,000 פרשים ו-40,000 חיילי רגלים. לאחר שהרס את הגשרים מעל נהרות הסיין והסום, פיליפ הכריח את הבריטים להסתובב.

אדוארד השלישי חצה את הסיין והסום, הלך צפונה לאבוויל, שם בקריסי, כפר בצפון צרפת, הוא החליט לתת לצרפתים שרודפים אחריו קרב הגנה. הבריטים תפסו עמדה בגובה מוארך, בעל שיפוע מתון לכיוון האויב. צוק תלול ויער עבות אבטחו באופן אמין את האגף הימני שלהם. כדי לעקוף את האגף השמאלי, הצבא בפיקודו של המלך פיליפ השישי יצטרך לבצע צעדת אגף, דבר שהיה בלתי אפשרי לחלוטין עבור האבירים הצרפתים, שנאלצו להיכנס לקרב מהצעדה.

המלך האנגלי ציווה על אביריו לרדת מהמעלה ולשלוח את סוסיהם מעל הגבעה שבה הייתה השיירה. ההנחה הייתה שהאבירים שירדו יהפכו לתמיכתם של הקשתים. לכן, בסדר קרב, עמדו האבירים משובצים בקשתים. קבוצות של קשתים התייצבו במערך דמקה של חמש דרגות, כך שהדרגה השנייה תוכל לירות במרווחים בין הקשתים מהדרגה הראשונה. הדרגות השלישית, הרביעית והחמישית היו למעשה קווי תמיכה לשתי הדרגות הראשונות. בתיאור עמדת הבריטים, ההיסטוריון הצבאי גייזמן ב"קורס קצר בתולדות האמנות הצבאית", שפורסם עוד ב-1907, ציין שהוא מורכב משלוש שורות: "הקרב הראשון של היחידה הקרבית של הנסיך מוויילס, המורכב של פלנקס של 800 אבירים, 2000 קשתים ו-1000 חיל רגלים וולשי, פרוסים בחזית, לאחר שכעתודה הקרב השני של נורת'המפטון וארונדל, המורכב מ-800 אבירים ו-1200 קשתים. לאחר שתפסו את העמדה, החצים, נעו קדימה ולצדדים, תקעו מולם יתדות וקלעו אותם בחבלים. הקרב השלישי, בפיקודו של אדוארד השלישי עצמו, המורכב מ-700 אבירים ו-2000 קשתים, יצר מילואים כלליים. בסך הכל היו לבריטים 8,500-10,000 איש; מאחור נמצא הוואגנבורג או ה"פארק", ובו כל הסוסים, שכן כל הפרשים נאלצו להילחם ברגל.

בליל ה-26 באוגוסט 1346 הגיעו הצרפתים לאזור אבוויל, והתקרבו למרחק של כ-20 קילומטרים למקום הבריטי. לא היה סביר שהמספר הכולל יעלה בהרבה על צבא הבריטים, אבל הם עלו על האויב במספר האבירים. בבוקר ה-26 באוגוסט, למרות גשם כבד, המשיך הצבא הצרפתי בצעדתו.

בשעה 15, פיליפ השישי קיבל דיווח מצופים, שדיווחו כי הבריטים נמצאים במבנה קרב בקריסי ומתכוננים לתת קרב. בהתחשב בכך שהצבא עשה צעדה ארוכה בגשם והיה עייף מאוד, החליט המלך הצרפתי לדחות את מתקפת האויב למחרת. המרשלים נתנו את ההוראה: "על הכרזות לעצור", אך רק היחידות המובילות עקבו אחריה. כאשר נפוצו שמועות בטור הצועדים של הצבא הצרפתי שהבריטים מוכנים לתת קרב, החלו השורות האחוריות לדחוף לפנים את האבירים, שביוזמתם התקדמו בכוונה להשתתף בקרב. היה בלגן. יתרה מכך, המלך פיליפ השישי בעצמו, בראותו את הבריטים, איבד את שלוותו וציווה על הקשתות הגנואיות להתקדם ולהתחיל בקרב על מנת לפרוס את הפרשים האבירים בחסותם להתקפה. עם זאת, הקשתים האנגלים היו עדיפים על הקשתים, במיוחד מכיוון שהקשתות של האחרונים הפכו לחות בגשם. עם אבדות כבדות, החלו הקשתות לסגת. פיליפ השישי הורה להרוג אותם, מה שהביא בלבול גדול עוד יותר לשורות הצבא כולו: האבירים החלו להשמיד את חיל הרגלים שלהם.

עד מהרה יצרו הצרפתים מערך קרב, וחילקו את חייליהם לשתי אגפים בפיקודו של רוזני אלנסון ופלנדריה. קבוצות של אבירים צרפתים נעו קדימה דרך הקשתות הנסוגות, רמסו רבים מהם. על סוסים עייפים, על פני שדה בוצי, ואפילו בעלייה, הם התקדמו לאט, מה שיצר תנאים נוחים לקשתים האנגלים. אם אחד הצרפתים הצליח להגיע לאויב, הוא נדקר למוות על ידי אבירים אנגלים שירדו מהרכיבה. הקרב, שהתחיל באופן ספונטני, התנהל בצורה מאוד לא מאורגנת. 15 או 16 התקפות מפוזרות לא שברו את ההתנגדות הבריטית. המכה העיקרית של הצרפתים נפלה על האגף הימני של הבריטים. כאן הצליחו התוקפים להתקדם. אבל אדוארד השלישי שלח 20 אבירים מהמרכז כדי לחזק את האגף הימני. זה איפשר לבריטים לשקם את המצב כאן ולהדוף את התקפות האויב.

כאשר התבוסה של הצרפתים התבררה, פיליפ השישי ופמלייתו עזבו את צבאו הנסוג ללא סדר. אדוארד השלישי אסר לרדוף אחרי האויב המובס, מכיוון שאבירים יורדים לא יכלו לבצע זאת, ויתרה מכך, הם היו חזקים רק בשיתוף פעולה עם קשתים.

לפיכך, מתחילתו ועד סופו הקרב מצד הבריטים היה הגנתי באופיו. הם זכו להצלחה בשל העובדה שהם השתמשו בשטח בצורה נכונה, ירדו מהאבירים ויצרו אותם יחד עם חיל הרגלים, וגם בשל העובדה שהקשתים האנגלים התבלטו בכישורי הלחימה הגבוהים שלהם. חוסר המשמעת וההפרעה הכאוטית של ניהול הקרב על ידי צבאו של פיליפ השישי האיצו את תבוסתו. הדבר היחיד שהציל את הצרפתים מהרס מוחלט היה שהבריטים לא רדפו אחריהם. רק למחרת בבוקר, אדוארד השלישי שלח את הפרשים שלו לסייר.

האירוע משמעותי גם בכך שהכוח העיקרי של הבריטים - 9,000 חיילים - כלל לראשונה חיל רגלים שכיר, שהפגין את חוסר האונים של פרשים מול קשתים אנגלים. הצרפתים איבדו 11 נסיכים, 80 כרזות, 1,200 אבירים, 4,000 פרשים אחרים, ללא ספירת חיילי רגלים, הרוגים, שחרגו מהמספר הכולל של הכוחות האנגלים.

כמובן שגם הקשת וגם הקשת שירתו את אדוניהם בשירות שלא יסולא בפז, אבל בסביבות אמצע המאה ה-13 נודע באירופה אבק שריפה שחור, וכבר בתחילת המאה ה-14, על פי כתב היד של ספריית אוקספורד, כלי נשק. הופיע, אשר עם הזמן החליף לחלוטין את הקשת.וקשת.

קוטב קוסובו: איך נפלה סרביה

במאה ה-14, האימפריה העות'מאנית הטורקית הייתה חזקה והייתה לה צבא גדול ומאורגן היטב, המורכב בעיקר מפרשים. בשנת 1329, הטורקים רכשו חיל רגלים ג'ניסרי, אשר הוקם לבסוף ב-1362.

לאחר שהתבססו באירופה וניצלו את התסיסה הפנימית המתמשכת בביזנטיון, המשיכו הטורקים את כיבושיהם בחצי האי הבלקני. בשנת 1352 הביסו העות'מאנים חיילים של יוונים, סרבים ובולגרים שלחמו לצדו של הקיסר הביזנטי. באותה שנה חצו הטורקים את הדרדנלים וכבשו את מבצר צימפה ובשנת 1354 כבשו את חצי האי גליפולי. אז חדרו הטורקים לתרקיה המזרחית, שהפכה לבסיס ההתקפה שלהם על חצי האי הבלקני. השליטים הפיאודליים של מדינות הבלקן, שנלחמו לבדם בכוחות הטורקים, בגדו זה בזה ללא הרף, ולעתים פנו לעזרת הטורקים עצמם כדי להילחם בשכניהם, ובכך תרמו ליישום אינטרסים עות'מאניים אסטרטגיים.

הסולטאן הטורקי מוראד הראשון, לאחר שכבש מספר ערים מבוצרות בסביבה הקרובה של קונסטנטינופול, כבש ערים גדולות כמו פיליפופוליס (כיום פלובדיב) ואדריאנופול (אדירנה). בשנה שעברה, מוראד הראשון אפילו העתיק את בירת המדינה הטורקית.

כיבוש אדריאנופול ופיליפופוליס הפגיש בהכרח את מוראד הראשון מול סרביה ובולגריה, שאיבדו את כוחן הקודם בגלל סכסוכים פנימיים. משהחליט לא להסס, מוראד הראשון העביר את כוחותיו לסרביה.

למרות הסכסוך האזרחי, בשל הסכנה האמיתית של פלישה טורקית לסרביה ולבוסניה, עדיין החלו שליטי הארצות הללו להפגין רצון לאחדות. לפיכך, הנסיך הסרבי לזר הרבליאנוביץ', שאיחד בשנות ה-70 את כל אזורי צפון ומרכז סרביה, ביקש להכניע כמה שליטים באזוריו שלו ולסיים את העוינות ההדדית הפיאודלית בארצות סרביה. אבל זה היה מאוחר מדי ולא היה מספיק כוח.

בשנת 1382 לקח מוראד את מבצר צטליצה. לא היו לו מספיק כוחות להשיב מלחמה, לאזאר נאלץ לשלם את השלום ולקבל את החובה לתת לסולטן 1000 מחייליו במקרה של מלחמה.

מהר מאוד המצב הנוכחי הפסיק להתאים לשני הצדדים. הטורקים רצו יותר. ובשנת 1386 מוראד לקחתי את העיר ניס. הסרבים, בתורם, שעדיין קיוו לשבור את כבלי השלום המשפיל, בתגובה להכנות הצבאיות של הטורקים, הודיעו על תחילתה של התקוממות כללית.

בשנת 1386 הביס הנסיך הסרבי לזר את הכוחות הטורקים בפלוצ'ניק. במקביל הוא העצים את פעילותו הדיפלומטית: היחסים עם הונגריה נוצרו - הנסיך הסרבי התחייב למסור לה מחווה. כמו כן, ניתן היה לקבל סיוע צבאי מהשליט הבוסני טברטקה, ששלח צבא בראשות המושל ולטקו ווקוביץ' לסרביה. מבין האדונים הפיאודליים הסרבים, ווק ברנקוביץ', שליט האזורים הדרומיים של סרביה, וכמה אחרים לקחו חלק בקואליציה. הנסיך הסרבי גם קיבל תמיכה משליטי הרצגובינה ואלבניה.

כך כלל צבא בעלות הברית סרבים, בוסנים, אלבנים, וולכים, הונגרים, בולגרים ופולנים. מספרו נע בין 15-20 אלף איש. חולשתם של חיילי בעלות הברית הייתה אותו חוסר אחדות פנימית. לזרוס היה מוקף במחלוקת ובגידה. התככים הגיעו מווק ברנקוביץ', בעלה של בתו הבכורה של הנסיך.

הקרב המכריע עם הטורקים, שהפך לדרמה כלל-סרבית, התרחש בקיץ 1389 סמוך לעיר פריסטינה, במרכז מה שהיה אז סרביה, בשדה קוסובו - אגן בין-הררי, הנמצא כיום ב. דרום סרביה בגבולותיה המודרניים.

עשירה ונוחה להגנה מפני פלישות חיצוניות, אדמת קוסובו הייתה מיושבת לפני כמה אלפי שנים. עם הגעתם של הסלאבים לחצי האי הבלקני במאה ה-6, אזורי קוסובו ומקדוניה השכנה החלו להיות מיושבים בהדרגה על ידי שבטים סלאביים, ובמאות ה-13-14 שטחים אלו הפכו למרכזי המדינה הסרבית של ימי הביניים. השתחררה מהתלות הביזנטית במאה ה-12, המדינה הסרבית התפתחה באופן דינמי על פי המודל הפיאודלי האירופי. עם זאת, בערך באותו זמן, מנהיג שבט הנוודים של טורקים אוגוז, אוסמאן, יצר באנטוליה ישות ממלכתית קטנה אך תוקפנית. עד מהרה, תוך ניצול היחלשות ביזנטיון והפיצול הפיאודלי שייסרו את מדינות הבלקן, הצליחו הטורקים להכניע את כל אנטוליה ואת רוב חצי האי הבלקני, לרסק מדינות צעירות ומבוגרות, לשעבד עמים רבים, ולהקים את העות'מאנית החזקה. אימפריה. האתר של אחד הקרבות המרכזיים בכיבוש הבלקן היה שדה קוסובו.

ערב הקרב, 14 ביוני, נערכו מועצות צבאיות בשתי המדינות, טורקית וסרבית. מנהיגי צבא טורקים רבים הציעו לכסות את החזית בגמלים כדי לבלבל את הפרשים הסרביים עם המראה האקזוטי שלהם. עם זאת, בייזיד, בנו של הסולטאן, התנגד לשימוש בתכסיס הקטנוני הזה: ראשית, המשמעות היא חוסר אמון בגורל, שהעדיף בעבר את כלי הנשק של העות'מאנים, ושנית, הגמלים עצמם עלולים להיבהל מהכבדים. פרשים סרביים והרגיזו את הכוחות העיקריים. הסולטן הסכים עם בנו, שדעתו הייתה שותפה לווזיר הגדול עלי פאשה.

במועצת בעלות הברית הסרבים הציעו רבים להטיל קרב לילי על האויב. אולם דעתם של מתנגדיהם ניצחה, שמצאו את גודלו של צבא בעלות הברית מספיק כדי לנצח בקרב לאור יום. לאחר המועצה, ארגן הנסיך הסרבי משתה, שבמהלכו שוב התגלו חילוקי דעות, עוינות הדדית ותלונות. ווק ברנקוביץ' המשיך בתככים שלו מול מילוש אוביליץ', שהיה נשוי לבת הנסיך הצעירה ביותר. לזר נכנע להסתותיו של ברנקוביץ' והודיע ​​לחתנו השני שהוא מפקפק בנאמנותו...

אז, ב-15 ביוני 1389, ביום ויטוס הקדוש, בשעה 6 בבוקר, הצבא הסרבי בהנהגתו של הנסיך לזר נכנס לקרב עם הכוחות הטורקים בני 27-30 אלף הכוחות בראשות סולטן. מוראד אני.

בתחילה, הסרבים דחפו את הטורקים לאחור ובשעה 2 בצהריים הם כבר החלו להתגבר עליהם, אבל אז השתלטו הטורקים בחוזקה על היוזמה האסטרטגית. בצד הסרבי פיקד על האגף הימני חותנו של הנסיך לזר יוג בוגדן ורטקו, על האגף השמאלי פיקד ווק ברנקוביץ', ולזר עצמו היה במרכז. בצד הטורקי, באגף הימני היה אוורנוס-בג, משמאל היה יעקוב, בנו הצעיר של הסולטן מוראד; השליט הטורקי עצמו עמד לפקד על המרכז. אולם, להפתעת כולם, הסולטן נפצע אנושות על ידי מילוש אוביליץ', שהוכיח בכך את הפטריוטיות שלו ומסירותו האישית לנסיך הסרבי.

מילוש עשה את דרכו למחנה הטורקי, העמיד פנים שהוא עובר לצד הטורקים, ולאחר שהובא לאוהל מוראד הראשון ולאחר שקיבל רשות לנשק את רגלו, מיהר לעבר הסולטאן והרג אותו במכת פגיון מורעל. היה בלבול בקרב הטורקים והם החלו לסגת.

אבל הפיקוד על הכוחות העיקריים של הצבא הטורקי השתלט בזמן על ידי בייזיד, שהורה להוציא להורג את אחיו הצעיר של יעקוב בגלל מה שקרה.

הטורקים תקפו במהירות את האגף השמאלי של צבא בעלות הברית. ווק ברנקוביץ', שהאשים בעבר את גיסו מילוס בבגידה, הפגין בעצמו פחדנות ובעצם בגד במטרה המשותפת, ונסוג עם הניתוק שלו מעבר לנהר סיטניקה. הבוסנים רצו אחריו, מותקפים על ידי חיל הפרשים של בייזיד.

לאחר מכן, בייזיד תקף את האגף הימני של הסרבים, שם עמד דרום בוגדן ורטקו ללא מעורער. הוא נלחם באומץ, אך מת בקרב עז ועקוב מדם. אחריו, בזה אחר זה, תפסו פיקוד כל תשעת בניו. הם גם נלחמו בגבורה, וכל התשעה נפלו בקרב לא שוויוני.

גם הנסיך לזר עצמו נלחם עד מוות. אבל המזל היה בבירור שלילי לסרבים. כשרכב לזמן מה להחליף את סוסו העייף, החליט הצבא, שהורגל לראות את הנסיך מלפנים, שהוא נהרג, והתנדנד. ניסיונותיו העקרים של לזר להשיב את הסדר על כנו עלו בתוהו. בנסיעה רשלנית קדימה, הוא היה מוקף על ידי האויב, פצוע והובל אל מוראד הגוסס, שעל פקודתו הוצא להורג יחד עם מילוש אוביליץ'.

הסרבים, לאחר שאיבדו את כל מנהיגיהם האמיצים, מורדו בחלקם בגלל בגידתו של ברנקוביץ', ספגו תבוסה מוחלטת.

כתוצאה מהקרב העקוב מדם ועז, מתו מנהיגי שני הצבאות וחיילים פשוטים רבים. הניצחון שזכו הטורקים עלה להם במאמצים ובהפסדים עצומים; יורשו של מוראד בייזיד אף נאלץ לסגת זמנית. מותו של מוראד ורצח יורש העצר גרמו לסערה זמנית במדינה העות'מאנית. לאחר מכן, בייזיד הראשון, שכונה ברק, המשיך במדיניות התוקפנית של קודמיו.

אבל גם תוצאות הקרב על הסרבים היו הרות אסון: איש לא עמד בדרכם של הטורקים לשליטה בבלקן. בייזיד, לאחר שהפך לסולטן לאחר מות אביו, הרס מאוחר יותר את סרביה, ואלמנתו של לזר, מיליצה, נאלצה לתת לו את בתו מילווה כאשתו.

השרידים העלובים של המדינה הסרבית, שעדיין המשיכה להתקיים במשך שבעים שנה, לא היו עוד מדינה. עם נפילת סרביה, קוסובו, וזמן קצר לאחר מכן סרביה כולה, נפלו תחת זר כוח בדם ובאמונה. אף על פי כן, העם הסרבי המשיך להתנגד, לא ניסה עוד לנצח, אלא פשוט לשרוד, לשמור על עצמו לקראת השחרור הקרוב.

בשנת 1389 נכנעה סרביה לחלוטין לטורקיה. בשנת 1459 שולבה המדינה באימפריה העות'מאנית וכך עברה דיכוי טורקי בן מאות שנים, אשר עיכב את ההתפתחות הכלכלית, הפוליטית והתרבותית של העם הסרבי. אף אירוע אחד בהיסטוריה של סרביה לא הותיר עקבות כה עמוקות וכואבות כמו התבוסה בקוסובו.

כלי הנשק הראשונים ברוס

כפי שאתה יודע, אבק שריפה הומצא על ידי הסינים. ולא רק בגלל שהם היו מדינה מפותחת, אלא גם בגלל שהמלח בסין שכב ממש על פני השטח. לאחר שעירבבו אותו עם גופרית ופחם במאה ה-6, הסינים השתמשו באבק שריפה לזיקוקים, ובעניינים צבאיים - לזריקת פצצות. מאוחר יותר החלו להשתמש בתותחי במבוק, שהספיקו ל-1-2 יריות.

במאה ה-13 הובא אבק השריפה למזרח התיכון על ידי הכובשים - המונגולים. משם, אבק שריפה, או ליתר דיוק, הרעיון של אבק שריפה ונשק חם הגיע לאירופה. מדוע נולדה ארטילריה בקרב האירופים? התשובה פשוטה: הם פיתחו באופן מסורתי מטלורגיה. הופיע לראשונה בצפון איטליה בתחילת המאה ה-14, נשק חם התפשט ברחבי אירופה בשנות ה-1340-1370.

זה היה אז זה הופיע ב-Rus', כפי שאומרים מקורות כרוניים. בשנת 1376, צבא מוסקבה-ניז'ני נובגורוד של המושל בוברוק-וולינט, הגיבור העתידי של שדה קוליקובו, צועד על בולגרי הוולגה. אויבם הביא גמלים לשדה הקרב, בתקווה שהחיות הללו יפחידו את הסוסים הרוסים, והמגינים פלטו "רעמים" מחומות העיר בולגר. אבל לא גמלים ולא "רעמים" הפחידו את הרוסים...

בסביבות 1380, במוסקבה, "האדם הראשון שיצר ציוד כיבוי אש - ידיות ותותחים מתנייעים ומקורי ברזל ונחושת - היה גרמני בשם יאן". מוסקוביטים השתמשו בהצלחה בנשק זה במהלך המצור על העיר על ידי טוכטמיש ב-1382. טוכתמיש נכנס לעיר רק בזכות הונאה, והבטיח לא לגעת בתושבים, ועל כך שילמו האחרונים במרירות. חיילי טוכתמיש שרפו ושדדו את מוסקבה, והרגו בה 24,000 איש.

לאחר מכן, הדגימות הראשונות של כלי נשק, ללא קשר לייעודם, היו זהות לחלוטין והיו חביות ברזל ונחושת מזויפות, שונות רק בגודלן. זהו "בלם יד" באורך 30 ס"מ, במשקל 4-7 קילוגרמים, נשק - "הפצצה", ברוסית - "אקדח", או "פוסקיץ'" (מהמילה let), "מזרון" (מהאיראנית " tyufeng"). במזרח זה אקדח, בארצנו זה סוג של נשק. ו"חריקות" ("צינורות") - גם נשק יד וגם רובים ארוכי קנה.

המגמה בפיתוח כלי נשק ידניים - בין אם זה אקדח, ארקבוס, מוסקט או ארקבוס - הייתה להאריך את הקנה, לשפר את אבק השריפה (מאיכות ירודה של אבק שריפה הם עברו לאבק שריפה "גרגירים", שנותן בעירה טובה יותר). חור הזרע הוזז הצידה, ונוצר מדף לאבק שריפה.

בדרך כלל, אבק השריפה הכיל כ-60 אחוז מלפטר ועד 20 אחוז גופרית ופחם - אם כי, מבחינת הפרופורציות, היו וריאציות רבות. אולם חשוב ביסודו היה רק ​​מלח. גופרית נוספה להצתה - היא עצמה התלקחה בטמפרטורה נמוכה מאוד, פחם היה רק ​​דלק. לפעמים גופרית בכלל לא הוכנסה לאבק השריפה - זה רק אומר שצריך להרחיב את חור ההצתה. לפעמים גופרית לא הייתה מעורבת באבקת השריפה, אלא נשפכה ישירות על המדף. פחם יכול להיות מוחלף על ידי ליגניט טחון, נסורת מיובשת, פרחי cornflowers (אבק שריפה כחול), צמר גפן (אבק שריפה לבן), נפט (אש יוונית), וכו'. כל זה, לעומת זאת, נעשה לעתים רחוקות, כי פחם היה זמין, והיה מעט להצביע על החלפתו במשהו אחר. אז כל תערובת של סלטפטר (חומר מחמצן) עם סוג של חומר דליק בהחלט צריכה להיחשב אבק שריפה. בתחילה, אבק שריפה (מילולית "אבק") היה אבקה דקה, "עיסה", שהורכבה, בנוסף למרכיבים הרשומים, מכל מיני פסולת. בעת ירי, לפחות מחצית אבק השריפה עף מהקנה ללא שרוף.

כדור ברזל או אבנים שימשו לעתים כקליעים לנשק יד, אך לרוב נעשה שימוש בכדור עופרת עגול. הוא היה עגול, כמובן, רק מיד לאחר הייצור; העופרת הרכה התעוותה במהלך האחסון, לאחר מכן היא שוטחה במוט בעת הטעינה, ואז הכדור התעוות בעת ירי - באופן כללי, לאחר עוף מהקנה, הוא היה עיוות. כבר לא עגול במיוחד. לצורה הלא סדירה של הקליע הייתה השפעה רעה על דיוק הירי.

במאה ה-15 המציאו באירופה את הגפרור ולאחר מכן מנעול הגלגל, והצור הומצא באסיה באותה תקופה. בכוחות הסדיר הופיעו ארקבוסים - כלי נשק במשקל כשלושה קילוגרמים, קליבר של 13–18 מילימטרים ואורך קנה של 30–50 קליברים. בדרך כלל, ארקבוס בקוטר 16 מ"מ ירה כדור של 20 גרם במהירות התחלתית של כ-300 מ"ש. טווח האש המכוון היה 20–25 מטר, אש מלוחים - עד 120 מטר. קצב האש בסוף המאה ה-15 – תחילת המאה ה-16 לא עלה על ירייה אחת ל-3 דקות, אך השריון חדר כבר 25 מטרים. ארקבוסים כבדים וחזקים יותר כבר היו בשימוש עם דו-פוד, אבל היו מעט מאוד מהם - אבק שריפה בצורת עיסת היה לחלוטין לא מתאים להעמסה מהירה של חביות ארוכות - שעת המוסקטים עדיין לא נפלה. אצל רוס הופיעו חריקות מרובות - אביזרים. מאוחר יותר, התפתחות המטלורגיה אפשרה לעבור ליציקת תותחי ברונזה וברזל יצוק.

במאה ה-15, היה מוקדם מדי לדבר על ייצור המוני של כלי נשק. זה לא קרה בשום מקום - לא באירופה ולא ברוס. מספר החיילים החמושים בנשק חם בצבאות המתקדמים ביותר לא עלה על 10 אחוזים. הנקודה כאן היא לא רק בחוסר השלמות שלו - נסו לירות גפרור מסוס, אבל פרשים היו הענף העיקרי של הצבא - אלא גם בהזנחה של כלי ירייה מצד האבירות. עבור ג'נטלמן אציל, גאה בשריון ובאימוניו, זה היה בושה לפגוע באויב מרחוק, לא בקרב פתוח ושווה. וחבל היה למות בידיו של איזה פשוטו של אדם נמוך, שאז לא רק שלא העז לדבר אליו, אלא אפילו להרים אליו את עיניו. לכן, אבירים לעתים קרובות כרתו את הידיים וחילצו את עיניהם של arquebusiers שבויים, ותלו תותחים על קנה רובים או ירו בהם מהתותחים שלהם. מרטין לותר אפילו הכריז על רובים ואבק שריפה כגלגול הגיהנום.

ברוס', שבה לכוחו של הריבון - "המשוח של אלוהים" - תמיד היה אופי קדוש, זה היה שונה: "כפי שציווה האב הדוכס הגדול, כך יהיה!" פיתוח נשק חם החל מיד בקנה מידה עצום בתמיכת המדינה, שהקימה את חצר התותחים במוסקבה בשנות ה-70 של המאה ה-15, ולאחר מכן את חצר האבקה, מפעלי יציקה ומפעלי מלח, טחנות אבק שריפה ומוקשים. הצבא הרוסי במאה ה-16 היה המצויד ביותר בארטילריה - אז הוא נקרא "תלבושת". מספרו נמדד במאות ואלפי רובים, זרים מדהימים. פלטשר האנגלי ראה בקרמלין בסוף המאה ה-16 הרבה תותחים כבדים, ארוכי טווח, מעוטרים בעושר - "צווחנים", שהיו להם שמות משלהם - "אריה", "חד קרן"... אותו " תותח הצאר" - זה היה נשק קרבי, לא נשק ראוותני, המסוגל לירות ירייה ממכונה או פשוט מהקרקע. במאה ה-16, המאסטר אנדריי צ'כוב הכין "מאגפי", שנקרא "אורגן" במערב, מתקן רב חביות של ארבעים חביות. "מקלע מימי הביניים" הזה יצר פרץ אש גדול, אך היה קשה מאוד לטעינה. ארקבוס מרובע מפלדה ותותח ברונזה, המאוחסנים כעת במוזיאון התותחנים בסנט פטרסבורג, מתוארכים לאמצע המאה ה-17. כאן הרוסים היו ללא ספק חלוצים.

בהשוואה לארקבוס, הארקבוס הרוסי היה נשק רב עוצמה: במשקל של כ-8 קילוגרמים, היה לו קנה בקליבר של 18–20 מילימטרים ואורך של כ-40 קליברים. מטען אבק השריפה היה מוצק, כך שהשריון חדר למרחק גדול פי שלושה מאשר מארקבוס. כמו רוב הארקבוסים, לא היו מראות. ככל הנראה, ניתן היה לירות אש מלוח עד 200 מטר, אולם התקנות הרוסיות קבעו רק לירות ממרחק של לא יותר מ-50 מטר. בשל משקלו הרב, החריקה סופקה בהכרח עם תמיכה בצורת קנה. אלפי פיקות רוסיות יוצאו לאיראן, ועל כך מחו הטורקים שוב ושוב. העמסת ה-arquebus עם עיסת אבקה לא הייתה קלה.

באופן טבעי, אקדחים הגדילו את תפקיד חיל הרגלים. כבר בראשית המאה ה-16 גויסו מהערים חריקות רגליים וסוסים למלחמה, שחייבו לצעוד עם אבק השריפה, הכדורים, האספקה ​​וסוסיהם. עבור תושבי העיר שלא אומנו בלחימה ולא היו ברשותם שריון, הארקבוס היה הנשק המתאים ביותר. פסקוב לבדו, שהיו בו עד ששת אלפים משקי בית, הפגין עד אלף חריקות! אבל חובות אלה הרסו את הערים, מה שהוביל לפרעות. בשנת 1550, איוון האיום, בצו שלו, הקים צבא סטרלטסי קבוע, שהתוחזק על חשבון הציבור. זהו למעשה תאריך הלידה של הצבא הסדיר הרוסי.

באשר לפרשים, "קרב אש" הוצג לאט. ב-Serpukhov Noble Review בשנת 1556, הופיעו כ-500 פרשים משוריינים חמושים היטב, ורק לצמית הקרב האחרון היה ארקבוס - הוא, הבחור המסכן, כנראה לא קיבל שום דבר אחר. חיל הפרשים, בהיותו עדיין הענף הראשי של הצבא, הזניח את "נשק השברים".

עם התפתחות כלי הנשק הגיעו שינויים בטקטיקה. סמופאל במשך זמן רב לא יכול היה להתחרות בחרטום עד המצאת המנעולים - גלגל וכלי צור, שהולידו את אקדח האוכף והקרבין. במאה ה-16 הופיעו באירופה רייטרים גרמנים - "אקדחנים" רכובים, שהרסו לחלוטין את האבירים הצרפתים המבריקים. היו להם אקדחים בחגורותיהם, בחגורותיהם, וכן עוד כמה במגפיים. הם נסעו אל האויב בשורות, ירו וחזרו מאחורי השורה האחרונה כדי לטעון מחדש את נשקם. שיטה זו כונתה "קרקולה", או "שבלול". עבור מוסקטרים ​​רגליים, טקטיקה זו של ירי בזמן יציאה מהמבנה נקראה "לימקון". בקרב, הם היו מוגנים מפני הפרשים על ידי שורות של פיקמנים - הענף הכי חסר הגנה של הצבא, מכיוון שהרייטרס ירו בהם ללא עונש.

הקשתים הרוסים נקטו בערך באותה טקטיקה. אבל כל קשת נשא עמו, בנוסף לחריקה או מוסק, גם קנה. הקנים היו שונים: עם להבים באורך של כ-50–80 סנטימטר, ועם להבים ענקיים באורך מטר וחצי. ברוסיה, פייקס חיל רגלים הופיעו רק ב"גדודים של המערכת החדשה" במאה ה-17. הרוסים נלחמו לעתים קרובות עם שיירת שיירות במעגל, כמו גם ב"ערים מהלכות" - מבני הגנה על גלגלים, מבשרי הטנקים. היו אפילו "מושלים גדושים".

בסוף המאה ה-16, הופיעו בצבא הרוסי "גברים בעלי הנעה עצמית" רתומים לסוס, ומשנות ה-30 של המאה ה-17 - רייטרים קבועים, שכאמור, "בקרב חזקים יותר ממאות אנשים, " כלומר, המיליציה האצילה. מעתה, השירות ברייטר הופך למכובד. בהדרגה הוכנסו אקדחים לחיל הפרשים האצילים...

מה יצא מכל זה ידוע. כלי הנשק המתפתח ללא הרף הוא עדיין "פריט ההגנה האישי" מספר אחת.

כיצד נספרו הפסדים צבאיים בימי הביניים

(מבוסס על חומרים מ-D. Uvarov.)

בהיסטוריה הצבאית, בעיית הערכת האבדות היא קודם כל בעיית הערכת המקורות המדברים על האבדות הללו. באשר לימי הביניים, לפני המאה ה-14, כמעט המקורות היחידים הם כרוניקות. רק עבור ימי הביניים המאוחרים הופכים רישומים פקידותיים אובייקטיביים יותר ולעתים גם נתונים ארכיאולוגיים. לדוגמה, מידע על הקרב הדני-שוודי בשנת 1361 בוויסבי אושר על ידי גילוי של 1,185 שלדים במהלך חפירות של שלוש מחמש התעלות שבהן נקברו המתים.

אין כמעט צורך להוכיח שברוב המכריע של המקרים, הכרוניקה אינה מסמך "משרדי" אובייקטיבי, אלא יצירה בדיונית למחצה. זה המקום שבו, למשל, נהרגו עשרות אלפי סרסנים או פשוטי העם בכמה כרוניקות מערביות. בעל השיא בהקשר זה נחשב לתיאור הקרב על נהר הסלאדו ב-1341, שהיה הניסיון הגדול האחרון לפלישה לספרד על ידי המורים האפריקאים: 20 אבירים נהרגו בקרב נוצרים ו-400,000 (!) בקרב מוסלמים.

חוקרים מודרניים מדגישים שלמרות שהמספרים המוגזמים של "20,000", "100,000", "400,000" של דברי הימים "הצלבנים" אינם ניתנים לביטוי מילולי, וה"עובדי האלילים" ההרוגים נספרו רק לעתים נדירות, יש להם משמעות מסוימת, שכן הם מעבירים את קנה המידה והמשמעות של הקרב בהבנתו של הכרוניקה, ובעיקר, משמשים ראיה מדויקת מבחינה פסיכולוגית לכך שאנו מדברים על הקרב החשוב ביותר נגד "הכופרים".

למרבה הצער, כמה היסטוריונים, שביקרו בצדק דמויות מנופחות בבירור, לא לקחו בחשבון את הצד השני של המטבע - במצב פסיכולוגי אחר, כותבי הימים "המשוררים" יכלו להיות נוטים להמעיט בהפסדים, שכן ה"אובייקטיביות" ב- החוש המודרני היה עדיין זר הדאגה שלהם. אחרי הכל, אם חושבים על זה, שלושה אבירים צרפתים הרוגים מתוך אלף וחצי אחרי קרב יד ביד של שלוש שעות ב-Bovines בשנת 1214 אינם סבירים יותר מ-100,000 מוסלמים הרוגים בלאס נאבאס דה טולוסה.

כסטנדרט של "קרבות חסרי דם" של המאות ה-12-13, הם מציינים כגון בטנצ'בריי (1106), שבו נהרג לכאורה רק אביר אחד בצד הצרפתי, בברנוויל (1119), כאשר מתוך 900 אבירים שהשתתפו ב בקרב, רק שלושה מתו, עם 140 אסירים, או תחת לינקולן (1217), כאשר המנצחים איבדו רק אביר אחד מתוך 400, המנוצחים - שניים עם 400 אסירים (מתוך 611).

אופיינית אמירתו של הכרוניקן אורדרייק ויטאליס בנוגע לקרב ברנוויל: "מצאתי שרק שלושה נהרגו שם, כיוון שהיו מכוסים בברזל וחסכו זה על זה, הן מפחד אלוהים והן בגלל אחוות נשק; הם ניסו לא להרוג את הנמלטים, אלא לקחת אותם בשבי. באמת, כנוצרים, האבירים הללו לא צמאו לדם אחיהם ושמחו על הניצחון ההוגן שסיפק אלוהים עצמו..." אפשר להאמין שבמקרים אלו ההפסדים היו קטנים. אבל האם קרבות כאלה אופייניים ביותר לימי הביניים? למעשה, זו רק אחת מהקטגוריות שלהם, משמעותית, אך לא דומיננטית. השתתפו בהם אבירים מאותו מעמד, דת ולאום, שעבורם, בגדול, לא היה כל כך חשוב מי יהפוך לאדון העליון שלהם - מתמודד זה או אחר, קפטיני או פלנטג'נט.

עם זאת, בקרבות מסוג זה הפסדים נמוכים כאלה אפשריים רק אם היריבים חסו זה על זה בכוונה, נמנעו ממכות קטלניות ומהלכי סיום, ובמצב קשה - פציעה או מופלת מהאוכף - ייכנעו בקלות, במקום להילחם. עד הסוף . השיטה האבירית של קרב יד ביד פרטנית מאפשרת לחלוטין רחמים על האויב. עם זאת, אותה שיטה יכולה להיות גם עקובה מדם - אם המתנגדים מתכוונים לפעול לא רק במלוא העוצמה, אלא גם ללא רחמים זה כלפי זה. אחרי הכל, קשה ביותר להתנתק מאויב תוקפני ולברוח במצב קרב צמוד.

דוגמה לאחרונים הם הקרבות הצלבניים-מוסלמים ההרסניים הדדיים במזרח התיכון ובספרד - הם התרחשו באותו זמן ובהשתתפות אותם אבירים שלחמו בברנוויל ולינקולן, אבל כאן סופרים כותבי הכרוניקה הפסדים ב- אלפים, עשרות ואפילו מאות אלפים (לדוגמה, 4,000 צלבנים ו-30,000 טורקים מוגזמים בעליל בדורילאוס בשנת 1097, 700 צלבנים ו-7,000 סרצנים בארצוף ב-1191 וכדומה). לעתים קרובות הם הסתיימו בהשמדה מוחלטת של הצבא המובס, ללא הבדל בדרגה מעמדית.

לבסוף, קרבות אירופיים רבים במאות ה-12-13 היו בעלי אופי ביניים בין "אבירי" ל"קטלני", לפעמים נפלו לסוג הראשון או השני. אלה היו כמובן קרבות שבהם מעורבת תחושה לאומית חזקה ובהם השתתפו באופן פעיל מיליציות רגליות של פשוטי העם. יש מעט קרבות כאלה, אבל הם הגדולים ביותר.

הנה דוגמה מהסוג הזה - קרב מוראט ב-12 בספטמבר 1213, הקרב הגדול היחיד במלחמות האלביגנזיות. בו, 900 פרשים צפון צרפתיים עם מספר לא ידוע של סמלים רגלים בפיקודו של סיימון דה מונפורט הביסו 2,000 פרשים אראגונים ודרום צרפתים ("אוקסיטניים") ו-40,000 חיילי רגלים. המלך האראגוני פדרו השני, שותף פעיל ב-Reconquista ובקרב לאס נאבאס דה טולוסה ב-1212, בעודו בחיל החלוץ, התנגש בחלוץ הצרפתי ונהרג. לאחר קרב עז, נהרגו כמה עשרות אבירים וסמלים מהמעגל הפנימי שלו. ואז הפילו הצרפתים, במכה באגף, את האבירים האראגונים, מדוכדכים ממות המלך, שסחפו את האבירים האוקסיטניים במנוסתם, ולאחר מכן ביטלו הצרפתים והדיחו את מיליציית הרגל של טולוז לתוך הגארון, ו לכאורה 15 או 20 אלף אנשים נפרצו למוות או טבעו. האם זה לא הישג מדהים מדי עבור 900 לוחמים רכובים?

יחד עם זאת, אם אתה מאמין ל"תולדות מסע הצלב האלביגני" מאת פיטר מסרני, הפאנגירי המפורסם ממונפורט, רק אביר אחד וכמה סמלים נהרגו בקרב הצרפתים.

אפשר עדיין להאמין שהפרשים הצרפתים חתכו את מיליציית הרגלים של טולוז כמו עדר כבשים. הנתון של 15–20 אלף הרוגים מוגזם בעליל, אך מצד שני, מותו של חלק ניכר מאוכלוסיית הגברים של טולוז בקרב מורט הוא עובדה אובייקטיבית. אבל אי אפשר להאמין שהמלך פדרו השני ואבירי החצר שלו הרשו לעצמם להיהרג בזול כל כך.

אותה תמונה נצפית אם ניקח, למשל, קרב שנלמד היטב מאותה תקופה: קרב ורינגן (1288). לפי הכרוניקה המחורזת של יאן ואן הייל, הברבאנטים המנצחים איבדו רק 40 איש, והקואליציה הגרמנית-הולנדית המפסידה הפסידה 1,100. שוב, מספרים אלו אינם עולים בקנה אחד עם מהלך הקרב המתואר באותה כרוניקה, אשר היה ארוך ועיקש, ואפילו "מינימליסט" ורברוגן מחשיב את נתון ההפסדים של בראבנט כחסר פרופורציה. הסיבה ברורה - ואן הילו היה אותו שבח של הדוכס מבראבנט כפי שפטר מסרני היה ממונפורט. ככל הנראה, זו הייתה צורה טובה עבורם לזלזל בצורה מדהימה בהפסדים של פטרוניהם המנצחים.

קרבות ימי הביניים לעיל ועוד רבים אחרים מאופיינים באותם מאפיינים: תיאורים מפורטים שלהם נשמרו רק מצד המנצחים, ובכל פעם יש פער עצום בהפסדי הקרב בין המנצחים למנוצחים, שהוא ב. שום דרך בשילוב עם תיאור של מאבק ארוך ועיקש. מוזר על אחת כמה וכמה שכל הקרבות הללו היו לא פחות משמעותיים עבור המנוצחים, שהיו להם מסורת כרוניקה מתמשכת משלהם. מן הסתם, הצד המפסיד, שלא חווה שום עונג פואטי, העדיף להגביל את עצמו למספר שורות בכרוניקות הכלליות. נוסיף גם שהאיפוק של כותבי הימים נעלם מיד כשמדובר בחיילים פשוטים - כאן מספרים באלפים הם דבר שבשגרה.

כל זה אופייני לתיאורי קרבות של המאות ה-12-13. התכונה העצובה שלהם היא חוסר האפשרות לאמת את הדמויות בכרוניקות המתארות אותן, לא משנה כמה הן עשויות להיות מדהימות.

התמונה משתנה באופן דרמטי בתחילת המאות ה-13-14, לאחר הקרבות של פלקירק ב-1298 וקורטראי ב-1302. קרבות "אנמיים" נעלמים כמעט, לא משנה באיזו סדרה של קרבות של ימי הביניים המאוחרים תקחו - רק קרבות עקובים מדם עם מותם של 20 עד 50 אחוז מהמשתתפים הפעילים בצד המפסיד.

בעבר, רק מלחמות הקונדוטיירי באיטליה נראו כמעין אי של מלחמה "אבירית" - אם כי בצורה מעוותת. הדעה על ההרגל של מנהיגי קונדוטיירי לקשר ביניהם ולארגן חיקויים כמעט חסרי דם של קרבות, ובכך להונות את מעסיקיהם, מבוססת בעיקר על יצירותיו של הפוליטיקאי והסופר האיטלקי ניקולו מקיאוולי. "ההיסטוריה של פירנצה" שלו, שנכתבה בשנת 1520 תחת השפעתם הברורה של מודלים עתיקים והספציפיות שלה משתווה לטובה עם כרוניקות מימי הביניים, עד לאחרונה קיבלה אמונה ללא תנאי כמקור החשוב ביותר בתולדות ימי הביניים המאוחרות של איטליה.

לדוגמה, על הקרב בין הכוחות הפלורנטיניים-אפיפיוריים למילאנו באנג'יארי ב-1440, הוא כותב: "מעולם לא הייתה מלחמה אחרת בשטח זר פחות מסוכנת עבור התוקפים: עם תבוסה כה מוחלטת, למרות העובדה שה- הקרב נמשך ארבע שעות, רק אדם אחד, ואפילו לא מפציעה או מכה מופתית כלשהי, אלא מהעובדה שהוא נפל מסוסו ונתן רוח רפאים מתחת לרגלי הלוחמים".

אבל על הקרב בין הפלורנטינים והוונציאנים במולינלה ב-1467: "עם זאת, אף אדם לא נפל בקרב זה - רק סוסים בודדים נפצעו ובנוסף, נלקחו כמה שבויים משני הצדדים." עם זאת, כאשר הארכיונים של ערים איטלקיות נחקרו בקפידה בעשורים האחרונים, התברר שבמציאות 900 איש מתו בקרב הראשון, 600 בשני. הניגוד להצהרותיו של מקיאוולי בולט.

ברור ש"ההיסטוריה של פירנצה", בניגוד לרשמים חיצוניים, אינה תיאור מדויק של אירועי אותה תקופה, אלא חוברת פוליטית מגמתית שבה המחבר, תוך הגנה על רעיונות מסוימים - הצורך להחליף שכירי חרב עם צבאות לאומיים סדירים - הוא מאוד חופשי עם העובדות.

מסתבר שגם תיאורי ימי הביניים המשכנעים והסבירים ביותר, במבט ראשון, יכולים להיות רחוקים מאוד ממצב העניינים האמיתי. חוקרים מודרניים הצליחו "להביא את ההיסטוריה של פירנצה למים נקיים", אשר, למרבה הצער, בלתי אפשרי עבור הכרוניקות של המאה ה-12.

עם זאת, ניתן להבחין בדפוסים מסוימים. מידת ה"דם" של מלחמות ימי הביניים אינה ניתנת להפרדה מההתפתחות החברתית והתרבותית הכללית של חברת ימי הביניים. עד המאה ה-11, הברבריות הייתה אופיינית; קרבות, למרות שהם קטנים בקנה מידה, היו עקובים מדם. ואז הגיע "תור הזהב" של האבירות, כאשר ההיררכיה והמוסר שלה כבר נוצרו ועדיין לא היו מקולקלים מדי ביחסי סחורה-כסף. בשלב זה, התפקיד הצבאי-פוליטי הדומיננטי של האבירים לא הוטל בספק על ידי איש, מה שאפשר להם לשחק כוח ורכוש על פי הכללים העדינים שלהם. רוב "טורנירי הקרב" של מערב אירופה מתוארכים לתקופה הלא כל כך ארוכה הזו, שהסתיימה במאה ה-13. אולם בשולי העולם הקתולי, גם באותה תקופה, פעלו אותם כללים – היה מאבק לחיים ולמוות בכופרים ובכופרים.

ו"תור הזהב" עצמו, אם מסתכלים היטב, היה הטרוגני פנימי. לתפקיד המוביל של הכנסייה הייתה השפעה עמוקה על המורל הצבאי, ושינה בהדרגה את המנטליות הגרמנית-אלילית המקורית של האבירות. במאה ה-12 היו המלחמות הפנים-אירופיות האנמיות ביותר ומעשי הטבח החיצוניים שביצעו הצלבנים היו העקובים מדם. במאה ה-13, כשהכנסייה החלה להיות בצל הכוח המלכותי, החלו להתגבר מלחמות פנים-אירופיות, הניזונות מהשימוש הנרחב של המלכים בבני עיר פשוטים יותר.

נקודת המפנה האמיתית תגיע בסביבות שנת 1300, כאשר "מלחמת האבירים" בתוך אירופה תשקע סוף סוף בשכחה. את הדמים של הקרבות הבאים עד סוף המאה ה-15 ניתן להסביר על ידי מספר גורמים.

ראשית, צורות המבצעים הקרביים הופכות מסובכות יותר. סוג אחד עיקרי של צבא ושיטת לחימה, ההתנגשות החזיתית של פרשים אבירים בשדה פתוח, מוחלף בכמה סוגי חיילים ובטכניקות טקטיות רבות. השימוש בהם בתנאים שונים שעדיין לא נחקרו במלואם יכול להוביל לניצחון מוחלט או לתבוסה קטסטרופלית. דוגמה מובהקת היא הקשתים האנגלים: בקרבות מסוימים הם השמידו את הפרשים הכבדים הצרפתיים כמעט ללא הפסדים, באחרים אותם פרשים השמידו אותם כמעט ללא הפסדים.

שנית, הסיבוך של צורות הלחימה מוביל להשתתפות קבועה בקרבות של תצורות שכירי חרב של חיילי רגלים פשוטים, שחוסר השליטה שלהם שונה בתכלית מהבולרדים הקודמים - משרתים אבירים. יחד איתם, השנאה הבין-מעמדית חוזרת לשדות הקרבות הקבועים.

שלישית, אמצעים וטקטיקות טכניות חדשות, כמו ירי המוני של קשתים על פני כיכרות, מתגלים כלא עולים בקנה אחד עם השיטה ה"עדינה במודע" של ביצוע פעולות לחימה.

רביעית, "האינטרס הממלכתי" האגרסיבי והספציפיות של צבאות סדירים וממושמעים הולכים וגדלים מתגלים כבלתי עולים בקנה אחד עם "אחוות הנשק" האבירים הבינלאומיים. דוגמה מובהקת היא ההוראה של אדוארד השלישי במהלך קרב קרסי ב-1346 לא לקחת שבויים עד סוף הקרב.

חמישית, מוסר האבירות עצמו מתכלה, ואין לו עוד שליטה בלעדית על מהלך הקרבות. "נדיבות נוצרית" ו"סולידריות אבירים" נחותות יותר ויותר מהאינטרס הרציונלי - אם בתנאים מסוימים אין אפשרות להשיג כופר באופן אישי מאויב "אצילי" שנלכד, מתברר שזה טבעי להרוג אותו.

הנה כמה דוגמאות.

במלחמת מאה השנים בין אנגליה לצרפת, בקרבות פואטייה (1356) ואגינקור (1415), שהתרחשו במהלך היום והסתיימו במתקפת נגד מוצלחת של הבריטים, היו עד 40 אחוז מהאבירים הצרפתים. הרוגים, שבסוף המלחמה הגיבו הצרפתים, שהשיגו יתרון טקטי, בעין: הם הרגו עד מחצית מהחיילים האנגלים בקרבות פאטה (1429), פורמיני (1450) וקסטיליונה (1453). ).

בחצי האי האיברי - בקרבות הגדולים ביותר של נג'רה (1367) ואלג'ובארוטה (1385) - יצרו קשתים אנגלים בדיוק את אותה ערימת גופות של אבירים קסטיליאניים וצרפתים כמו בפואטייה ואגינקור.

במהלך המלחמות האנגלו-סקוטיות, יותר מ-50 אחוז מהפרשים הסקוטים מתו בקרב על הלידון (1333). יותר ממחצית מהסקוטים מתו גם בקרב צלב נוויל (1346). בשנת 1314, עד 25 אחוז מהאנגלים מתו בבאנוקברן (לעומת כ-10 אחוז עבור הסקוטים). כמעט אותו דבר קרה בקרב אוטרבורן (1388).

במהלך מלחמות צרפת-פלמיות, כ-40 אחוז מהאבירים והסמלים הרכובים הצרפתים נהרגו בקרב קורטראי (1302). 6,000 פלמינגים הרוגים הם כ-40%, לפי נתונים צרפתיים. 1,500 הרוגים צרפתים בקרב מון-אן-פבלה (1304) ויותר ממחצית מהפלמינגים נהרגו בקרבות קאסל (1328) ורוזביק (1382).

במהלך המלחמות בצפון בשנת 1361 נהרגו יותר מ-1,500 שוודים בוויסבי, כאשר הדנים השמידו כליל את חיל המצב השוודי שהגן על העיר. תחת המנגשטדט (1500), איכרי דיתמרשן, לאחר שאיבדו 300 הרוגים, השמידו 3,600 חיילים של המלך הדני יוהאן הראשון, כלומר 30 אחוז מהצבא כולו.

גם קרבות מלחמות ההוסיטים ומלחמות המסדר הטבטוני עם הפולנים והליטאים, כולל גרונוולד (1410) ידועים בהשמדה חסרת רחמים של הצד המפסיד.

לכן, ללא קשר למציאות הדמויות המצוינות בדברי הימים, המשקפות הפסדים בקרבות וקרבות, ניתן לראות בבירור כי במחצית השנייה של ימי הביניים, המלחמות נעשו מדם ועזות יותר, מלוות בהשמדה מילולית של האויב. .

כתוצאה מההתמוטטות הנפיצה של הפאקס רומניה, המעבר מייצור סחורות לכלכלת קיום היה בלתי נמנע, והגביל את החיים הכלכליים למסגרת הצרה של אחוזות קטנות. עם הדעיכה הקיצונית של החיים הכלכליים, רוכזו כלי המלחמה בידיים בודדות, מה שהוביל ליצירת מבנה צבאי פרימיטיבי כמו צבא האבירים. טירת האביר הופכת למבצר בלתי חדיר. האבירים היו מועטים במספרם (מספר החיילים הטיפוסי היה עשרות, רק באלף השני - מאות אנשים) ובאופן עקרוני לא יכלו להיות כפופים למשמעת.

התוצאה הייתה דלות של תצורות טקטיות וחוסר האפשרות הבסיסית לשלוט איכשהו בקרב. ההבדל העצום בחימוש של האביר הרכוב ושל מיליציית החי"ר הוביל לעקירה כמעט מוחלטת של החי"ר משדה הקרב. בימי הביניים, מהות המלחמה נקבעה על ידי האתיקה התיאולוגית הנוצרית.

לוחמים עם לא-נוצרים, כופרים וכופרים נחשבו לאלהים. חוק המלחמה בין האדונים הפיאודליים באירופה עצמה, שנוצר בהשפעת האתיקה הדתית וקוד הכבוד האבירים, היה מערכת תקנות קבועה בבירור. שניהם נחשבו הוגנים בהתאם לנורמות משפטיות שפותחו על ידי תיאולוגים משפטיים בהתאם לדוקטרינה הנוצרית. המלחמות עצמן החלו לעתים קרובות בדו-קרב. כדי שיהיה ברור מראש "בצד מי אלוהים". אבל תקופת מלחמות ימי הביניים התאפיינה לא רק בסכסוכים צבאיים פיאודליים, אלא גם בפשיטות פיראטיות, מלחמות בין-אתניות ומלחמות של "יישוב עמים מחדש", וסכסוכים צבאיים בעלי אופי בין-לאומי.

מלחמות פיראטים הן התקפות של חיילים קטנים אך חמושים היטב על ספינות סוחר וקווי חוף למטרת שוד. הכיבוש הנורמני של אנגליה יכול להיחשב סוג של מלחמה בין-אתנית. בשנת 1066, ויליאם הכובש (מלך נורמנדי) הביס את החיילים האנגלו-סכסיים של המלך הרולד השני בהיסטינגס והפך למלך אנגליה. דוגמה למלחמה בין-אתנית היא ההתנגשות בין הצרפתים לגרמנים. בקרב בובינפה, שהתרחש ב-27 ביולי 1214, הביסו פיליפ ואוגוסטוס את צבאו של הקיסר הגרמני אוטו הרביעי. ניצחון זה תרם לאיחודה של צרפת. מלחמות הגירה של עמים ביטאו את מאבק הברבריות, כאוס פרימיטיבי עם הציוויליזציה. בימי הביניים ניתן לאתר את גלי הכיבוש הבאים: "הגירת העמים הגדולה" עצמה - IVVbb. (ימי הביניים המוקדמים), במיוחד יש להדגיש את יצירת האימפריה ההונית הברברית; כיבוש הונגרי - המאה ה-10. (סוף ימי הביניים); כיבוש טטרי-מונגולי - המאה ה- XIII. (רֵנֵסַנס). בני הגופי הם עם נוודים שנוצר במאות ה-2-4. באוראל משיונגנו דובר הטורקית, אוגרים וסרמטים מקומיים - החלו את תנועתו למערב. ההונים נתנו תנופה לתנועת העמים הגדולה.

לאחר שהכניעו מספר שבטים גרמניים ואחרים, ההונים הובילו ברית חזקה של שבטים, ופתחו בסדרה של פשיטות הרסניות על מדינות אחרות באירופה. האימפריה ההונית הגיעה לעוצמתה הגדולה ביותר תחת אטילה (434,453). התקדמות ה-i-uns הועמדה לסיומה בקרב על השדות הקטלוניים (451). התקפותיהם של נוודים וברברים הביאו להתמוטטותן של מדינות משגשגות רבות. כמובן שבכל פעם ניצחון צבאי הביא לקריסת אורח חייהם של השבטים הנוודים: בשטחים שנכבשו התחדשה המדינה החקלאית הישנה בשם חדש. לפיכך, הפלישות הברבריות לא הרסו את הציוויליזציה אלא השליכו אותה כמה מאות שנים אחורה.

בימי הביניים, הסכסוך הבין-תרבותי התבטא כעימות בין המערב הנוצרי למזרח המוסלמי. ניתן לעקוב לאורך ההיסטוריה של ימי הביניים. הערבים, לאחר שכבשו את המדינות הנוצריות של אפריקה במאה ה-7, בשנים 711-714. לכבוש את חצי האי האיברי.לאחר מכן, הסכסוך הזה הביא למאבק איטי בין האירופים לערביי חצי האי האיברי. כמו כל המלחמות הארוכות, המאבק הסתיים בתבוסה הדדית. אבל במקביל, התרבות הגדולה של הרנסנס המוסלמי נהרסה ונוצרו מספר ממלכות נוצריות.

קריסת המדינה הערבית עוררה גל חדש של תהליכים. הכנסייה הקתולית מארגנת את מסע הצלב הראשון (1096-1099) שחרור הגלימה הראשונה של האדון הראשון. אבן הדרך החשובה ביותר בסכסוך בין-תרבותי. מסע הצלב הראשון הוביל, בעצם, להחייאת הסחר הימי בים התיכון. לפיכך, תהליכים צנטריפטליים במדינות אירופה קיבלו את הבסיס הפיננסי והארגוני הדרוש. המבנה הפיאודלי של הייצור מאבד את היציבות, ובהדרגה נספגים ההלנות על ידי מדינות לאומיות ריכוזיות עם פתוח, כלומר. כלכלת סחורות מוכוונת סחר. גם אופי המלחמה משתנה.

בתקופת הרנסנס, חיל הרגלים הפך שוב לעמוד התווך של מסדר הקרב. קריסת המבנה הפיאודלי ועקירת פרשים אבירים משדות הקרב מוסברת גם על ידי המצאת כלי נשק. תקופת הזוהר של הרנסנס צוינה בעיקר במלחמת מאה השנים (133–1433) - "עימות" אנגלו-צרפתי שהסתיים במלחמה הבין-אתנית הראשונה בתולדות אירופה. הסיבה למלחמת מאה השנים הייתה אי הבהירות בפרשנות המעמד המשפטי של הלנות האנגליות בצרפת ובהתאם לכך גם צורת שבועת הווסאל. \\ שלושה קרבות של מלחמה זו כללו (ב-Crecy, 1346; ב-Poits, 1366; ב-Azincourt, 1415). כולם הסתיימו בניצחונות מדהימים של הבריטים, בעוד במלחמה כולה ניצחו הצרפתים. במערב אירופה מאות XIV-XVI. בסימן סבב חדש של "מלחמות להגמוניה". צרפת ניהלה מאבק ארוך וכמעט לא מוצלח למען איטליה עם האימפריה הרומית הקדושה. הרנסנס הסתיים עם המעבר של מדינות אירופה המובילות להתפשטות קולוניאלית. במאה ה-16 התגבשה האימפריה הקולוניאלית הספרדית והפורטוגזית (כיבוש).

התפתחות הציוויליזציה המערבית האירופית התאפיינה ביכולת לבצע פעולות לחימה אפקטיביות. זה דרש לא רק פיתוח של כלי נשק חדשים (כלומר, מסוגלים לעזור לאנשים להשמיד את מינם מהר יותר ויותר! "הייצור ההמוני שלו, אלא גם שיטות של ארגון לנצח, שיפור מערכת התקשורת, התחבורה והאספקה, ארגון שירותי לוגיסטיקה , תכנון מתקפה ושיטות שמירה על כוח בשטחים כבושים. ניתן לעשות זאת באמצעות חידושים צבאיים. הכרונולוגיה הקצרה שלהם נראית כך. II 1242 רוג'ר בייקון, הפילוסוף המפורסם, רושם את הנוסחה לאבק שריפה שחור, אשר שופרה מאוד בשנת 1275 ע"י אלברטוס מגנוס. בשנת 1326. התותח הומצא, והבריטים השתמשו בו בתנאים אמיתיים כבר בשנת 1346. בשנת 1364 הופיעו כלי נשק ידניים, שהתפשטו במהירות ברחבי אירופה. בשנת 1493 הופיעו החביות המרובעות הראשונות. בשנת 1510 , האקדח הראשון נוצר.

בשנת 1520 הופיע מוסקט שהיה עדיף על כל כלי הנשק של המזרח. בשנת 1571, הנוצרים הביסו את הטורקים בקרב הימי של לפנטו הודות לדומיננטיות של הגלונים הרב-תותחים. ב-1878 הופיעו אקדחים, וב-1960 קיבל קלטהוף מונופול על ייצור כלי נשק חוזרים בהולנד. אין ספק שהציוויליזציה המערבית צמחה כמערכת חברתית צבאית, שכן היא הקדישה תשומת לב מוגברת לפיתוח הציוד הצבאי ולאמנות המלחמה, אך תהליכים אלו זכו להאצה מיוחדת, ואיכותית, מהמאה ה-14.

Dobrenkov V.I., Agapov P.V. מלחמה וביטחון רוסיה במאה ה-21.

מסעות צלב

מסעות הצלב היו משלחות צבאיות למזרח התיכון (דרך צפון אפריקה לפלסטין ולסוריה), שאורגנו על ידי אדונים פיאודליים מערב אירופה והכנסייה הנוצרית הרומית תחת דגל המאבק ב"כופרים" (מוסלמים) ובמטרה לשחרר הקבר הקדוש וארץ הקודש (פלסטין). הם לא מילאו את ייעודם - ארץ ישראל וירושלים נשארו בידי המוסלמים עד 1917.

1096–1099 מסע הצלב הראשון. הוכרז על ידי האפיפיור אורבן השני בשנת 1095. במערכה השתתפו כ-100 אלף איש. בשנת 1097 עברו הצלבנים מקונסטנטינופול לאסיה הקטנה. ביולי 1099 הם כבשו את ירושלים ויצרו את ממלכת ירושלים ושלוש מדינות וסאליות: מחוזות טריפולי ואדסה ונסיכות אנטיוכיה.

1147–1149 מסע הצלב השני. בראשה עמד המלך הצרפתי לואי השביעי וקיסר האימפריה הרומית הקדושה, המלך הגרמני קונרד השלישי. הצלבנים הגרמנים, שיצאו מוקדם יותר, הובסו על ידי הטורקים באסיה הקטנה. ניסיונותיהם של הצלבנים הצרפתים להשתלט על דמשק הסתיימו ללא הצלחה.

1189-1192 מסע הצלב השלישי. הצלבנים הונהגו על ידי הקיסר הרומאי הקדוש פרידריך הראשון ברברוסה, המלך הצרפתי פיליפ השני אוגוסטוס והמלך האנגלי ריצ'רד לב הארי. הצלבנים הגרמנים עשו את דרכם ברחבי אסיה הקטנה עם אבדות כבדות, אך לאחר שטבע ברברוסה בעת שחצה נהר (1190), התפרק צבאו. פיליפ, לאחר שלקח את נמל עכו (העיר אקה בישראל המודרנית), חזר לצרפת ב-1191 עם חלק מהצלבנים. ריצ'רד, לאחר שהשיג הצלחה בסוריה, השתלט על קפריסין, אך ירושלים נותרה בידיים מוסלמיות.

1202–1204 מסע הצלב הרביעי. מאורגן על ידי האפיפיור אינוקנטיוס השלישי. הצלבנים עברו לאימפריה הביזנטית, וכבשו את הערים הנוצריות זאדאר בדלמטיה (1202) וקונסטנטינופול (1204). על חלק משטחה של האימפריה הביזנטית שהתמוטטה, יצרו הצלבנים כמה מדינות, כאשר הגדולה שבהן הייתה האימפריה הלטינית שהתקיימה עד 1261.5 כתוצאה מהמערכה, ונציה קיבלה מונופול על הסחר עם המזרח, ותפסה מספר נכסים ביזנטיים. היו חשובים ביחסים מסחריים וצבאיים.

1217–1221 מסע הצלב החמישי. מאורגן על ידי האפיפיור אינוקנטיוס השלישי. בוצע נגד מצרים על ידי צבא משולב של צלבנים בראשות ז'אן דה בריין ("מלך ירושלים") והמלך ההונגרי אנדרה פ. לאחר שנחתו במצרים, השתלטו הצלבנים על מבצר דמיאט, אך נאלצו לסיים עם הפסקת אש. הסולטן המצרי ולחזור לאירופה.

1228–1229 מסע הצלב השישי. קיסר האימפריה הרומית הקדושה, פרידריך השני, שעמד בראשה, באמצעות משא ומתן (ולא בפעולה צבאית), חתם על הסכם עם הסולטן המצרי (1229), לפיו ירושלים הוחזרה (בדיבורים, לא במעשים) נוצרים.

1248-1254 מסע הצלב השביעי. מאורגן על ידי המלך הצרפתי לואי התשיעי הקדוש. הכוחות החלו בכיבוש מצרים, אך בקרב מנצור (1250) נלכד המלך; זה נקנה מאוחר יותר.

1270 מסע הצלב השמיני. מאורגן על ידי המלך לואי התשיעי הקדוש. המערכה לא התקיימה, שכן המלך מת לאחר נחיתת הכוחות בתוניסיה.

1291 כיבוש עכו, המעוז הצלבני האחרון בארץ הקודש, על ידי מוסלמים. מסעי הצלב מעולם לא חודשו.

מלחמת מאה השנים

מלחמת מאה השנים היא עימות בין אנגליה לצרפת על החזקה של חלקים משטח צרפת (נורמנדי, אנג'ו) ופלנדריה העצמאית. ניסיונותיה של אנגליה לשמור על רכושה בצרפת (Guienne). הסתיים בכניעת אנגליה.

1337 התביעות של אנגליה, המיוצגת על ידי המלך אדוארד השלישי, לכס המלכות הצרפתי - הסיבה לתחילת מלחמת מאה השנים.

1340 קרב ימי של סלויס (הולנד). ניצחון בריטי בקרב על העליונות בים.

1346, 26 באוגוסט קרב קרשיאן-פונטיאו בצפון צרפת. ניצחון בריטי הודות לפעולות של קשתים.

1347 מצור ולכידה על ידי הבריטים של המבצר הימי הצרפתי Calais (על חופי מיצר Pas-de-Calais).

1360 הסכם שלום בתנאים קשים לצרפת. אנגליה קיבלה אדמות מנהר הלואר ועד הרי הפירנאים.

1415, 25 באוקטובר ניצחון הבריטים באגינקור (מדרום לקאלה) ותפיסת צפון צרפת, כולל הבירה פריז.

1429, 8 במאי, אורלינס, הנצורה על ידי הבריטים, שוחררה על ידי חיילים צרפתיים בראשות ז'אן ד'ארק.

1453, 19 באוקטובר סוף מלחמת מאה השנים - כניעת אנגליה בבורדו. ביבשת אירופה הייתה לבריטים רק העיר קאלה (עד 1558).

מלחמות איטליה

מלחמות איטליה היו המאבק של צרפת, ספרד, מדינת האפיפיור, "האימפריה הרומית הקדושה" (גרמניה), ונציה, פירנצה ומילאנו על החזקה של איטליה. כתוצאה מכך נטשה צרפת את טענותיה, ורוב איטליה עברה לשלטון ספרדי.

1494 מתחילות מלחמות איטליה. המלך הצרפתי שארל השמיני פלש לאיטליה וכבש את נאפולי (1495), אך נאלץ לסגת לאחר שהובס בפורנובו בקרב עם כוחות הקואליציה של מילאנו, ונציה, מלך ספרד פרדיננד השני מאראגון, האפיפיור אלכסנדר השישי והקיסר מקסימיליאן. אני.

1508 הקמת הליגה של קמבראי המורכבת מהאפיפיור, האימפריה הרומית הקדושה, צרפת וספרד נגד הרפובליקה הוונציאנית.

1509 צרפת כבשה את רכוש הלומברדי של ונציה וזכתה בניצחון גדול באגנדלו.

1511 היווצרות "הליגה הקדושה" המורכבת מוונציה, האפיפיור, ספרד, אנגליה והקנטונים השוויצרים על מנת לגרש את הפולשים הצרפתים מאיטליה.

1512 חיילי הליגה הקדושה (בעיקר ספרדית) מובסים על ידי הצרפתים ברוונה.

1515 חיילים צרפתים הביסו את שכירי החרב השוויצרים של הדוכס ממילאנו במריאנו וכבשו את מילאנו

1516 שלום נויון בין צרפת לספרד. מילאנו ניתנה לצרפת, נאפולי לספרד.

1522 תבוסת הצבא הצרפתי על ידי חיילי "האימפריה הרומית הקדושה" בביקוקה.

1525 בקרב על פאביה, חיילי "האימפריה הרומית הקדושה" הנחילו תבוסה מוחצת לצרפתים. המלך פרנסיס הראשון נתפס ונאלץ על פי חוזה מדריד (1526) לנטוש את כיבושיו באיטליה.

1526 ליגת קוניאק שהורכבה מהאפיפיור, ונציה, מילאנו, פירנצה וצרפת נגד הקיסר קרל החמישי וספרד.

1527 רומא נכבשה על ידי חיילים גרמנים והייתה נתונה להרס ברברי ולביזה; האפיפיור קלמנס השביעי נתפס.

1529 על פי חוזה קמבראי, המלך הצרפתי פרנסיס הראשון שוב ויתר על תביעותיו כלפי איטליה, שלמעשה נותרה בכוחם של הספרדים.

1544 ניצחון החיילים הצרפתיים על צבא האימפריה הרומית הקדושה בצרסולה.

1557 תבוסת הצבא הצרפתי בידי כוחות ספרדים בשטח צרפת ליד סן-קוונטין.

1559, 3 באפריל שלום קטאו-קמברזיה בין צרפת וספרד כסוף מלחמות איטליה. צרפת נטשה את תביעותיה לאיטליה, ושמרה על דוכסות לוריין טול, מץ וורדן. ממלכת נאפולי, סיציליה, סרדיניה, דוכסות מילאנו וחלק מהרכוש במרכז איטליה עברו לשלטון ספרדי, מה שביסס את הפיצול הפיאודלי של איטליה.

מלחמת שלושים שנה

מלחמת שלושים השנה היא עימות בין הגוש ההבסבורגי (הבסבורגים ספרדים ואוסטרים, נסיכים קתולים של גרמניה, הנתמכים על ידי האפיפיור וחבר העמים הפולני-ליטאי) לבין הקואליציה האנטי-הבסבורגית (נסיכים גרמנים פרוטסטנטים, צרפת, שוודיה, דנמרק , בתמיכת אנגליה, הולנד ורוסיה). הגוש ההבסבורגי פעל תחת דגל הקתוליות, הקואליציה האנטי-הבסבורגית - פרוטסטנטיות (בעיקר בתחילתה). מחולק לתקופות: צ'כית, דנית, שוודית, צרפתית-שוודית. כתוצאה מכך נכשלו התוכניות ההבסבורגיות ליצור "אימפריה עולמית" ולהכניע מדינות לאומיות, וההגמוניה הפוליטית באירופה עברה לצרפת. המלחמה הסתיימה בשלום וסטפליה.

1618-1623 התקופה הצ'כית. המתקפה ההבסבורגית על הזכויות הפוליטיות והדתיות של צ'כיה, ששמרה על עצמאות מסוימת בתוך המלוכה ההבסבורגית, גרמה למרד הצ'כי בשנים 1618-1620. בשנת 1620 הביס הצבא ההבסבורגי את הכוחות הצ'כיים בקרב על ההר הלבן. הרפובליקה הצ'כית הייתה כפופה לחלוטין להבסבורגים; בשנים 1621-1623 כבשו חיילי הליגה הקתולית (ספרד) את מרכז האיחוד הפרוטסטנטי - האלקטורט של פאלץ.

1625-1629 התקופה הדנית. חיילי הגוש ההבסבורגי הביסו את דנמרק, וגירשו את החיילים הדנים משטח גרמניה.

1630-1635 התקופה השוודית. הצבא השוודי, לאחר שפלש לגרמניה בפיקודו של גוסטב השני אדולף, זכה בניצחונות בברייטנפלד (1631) וב-Lützen (1632), אך הובס בנורדלינגן (1634). התוצאה של התבוסה האחרונה הייתה סירובם של הנסיכים הגרמנים הפרוטסטנטים לברית עם שוודיה וסיום השלום בפראג עם ההבסבורגים.

1635-1648 תקופה פרנקו-שוודית. צרפת נכנסה בגלוי למלחמה בצד הקואליציה האנטי-הבסבורגית והובילה אותה. לאחר שזכו במספר ניצחונות, יצרו חיילי הקואליציה האנטי-הבסבורגית איום ישיר על וינה. ההבסבורגים ביקשו שלום.

1648 שלום וסטפליה. שוודיה קיבלה את הפה של כמעט כל הנהרות הניתנים לשייט של צפון גרמניה, צרפת קיבלה חלק מאלזס, וזכויותיהם של ריבונים ריבונים הוכרו למעשה עבור הנסיכים הגרמנים. ביסס וחיזק את הפיצול הפוליטי של גרמניה.

אסטהנכתב ב-20 בנובמבר 2005

מתוך ספרה של זואי אולדנבורג "המדורה של מונטסגור. ההיסטוריה של מסעי הצלב האלביגנזים":

איך הם נלחמו בתקופה ההיא כשהם לא הכירו פצצות, רובים, או שירות צבאי?

לאבותינו לא היו אמצעים טכניים להשמדה המונית. אבל זה לא אומר שהמלחמה באותה תקופה הייתה פחות אכזרית מהיום, וללוחמים לא היו אמצעים להטיל אימה על האויב.

ואכן, קרבות יד ביד לא גבו חיים רבים כמו היום, אפילו אם לוקחים בחשבון את האוכלוסייה הקטנה יותר של אותם זמנים. צבא של 20,000 איש נחשב לגדול מאוד. אי דיוקים בעדויות של היסטוריונים נובעים מכך שהם מעריכים את גודל הצבא לפי מספר האבירים. כל אביר היה יחידה קרבית גמישה מאוד, שכן היא יכולה להכיל בין 4 ל-30 איש. היה לו צוות של חיילים רכובים וחיילים רגלים, כמה מקרוביו וחבריו, ובכל המקרים הווסלים המהימנים שלהם. בין אם זה היה סנאים או סמלים, אנשים אלה השתתפו בקרב יחד עם האביר, ואם מושג המשמעת הצבאית היה חלש למדי באותם ימים, אז הרעיון של אחווה צבאית בין האביר למלוויו, במיוחד בצפון צרפת , הייתה בעלת משמעות כמעט מיסטית. ולעתים קרובות לוחמים, שמטרת הקרב הייתה אדישה להם לחלוטין, הפגינו ניסים של אומץ כדי לשמור על המוניטין של אדונם. האבירים היו אליטה צבאית, וכוחו של הצבא נקבע לא כל כך לפי מספרים אלא לפי איכות האליטה הזו.

ז'אן פרויסארט, "כרוניקס"

מלחמת ימי הביניים היא מלחמה אריסטוקרטית מובהקת: היחידה הלוחמת נחשבת לאביר, דמות הנקראת לא לחוס על עצמה, אך גם חשופה פחות לסכנה מאחרים. הוא מוגן היטב בשריון, וחצים, מכות מחניתות וחרבות יכולים להמטיר עליו מבלי לגרום נזק רב. משורר הכרוניקה אמברוז מתאר כיצד יום אחד חזר המלך ריצ'רד משדה הקרב כל כך מלא בחצים שהוא נראה כמו קיפוד. עם זאת, עם כל הקלילות של החצים הללו, כל אחד מהם יכול להרוג אדם שאינו מוגן בדואר שרשרת. ודואר שרשרת היה פריט יקר ודי נדיר, המיועד לאליטה. השרשרת של האביר כיסתה את כל הגוף, הדואר של הסנאי היה עד הברכיים, סמל פשוט לבש טוניקה עשויה לוחות עור, צפופה מאוד, אבל לא הגן מפני מכות חרב. לחיילים הרגלים הייתה זכות רק למגן ארוך של מטר וחצי - ציוד מיגון חי"ר היה הפרימיטיבי ביותר. כל עול הקרב נפל אפוא לא על האבירים המוגנים ביותר וחבריהם, אלא על הלוחמים, הסמלים וחיל הרגלים חסרי השם, שגופותיהם זרעו בשדות הקרב ובפאתי הערים הנצורות.

לצד יחידות סדירות - גדודים או יחידות קטנות שאבירים היו אחראים להן באופן אישי - היו לצבא ימי הביניים חיילי עזר האחראים על התמיכה הטכנית של המלחמה. אלה היו, קודם כל, אנשי מקצוע, מומחים במלאכות צבאיות שונות: קשתים, קשתות, אומני כלי רכב צבאיים, המוכשרים שבהם נחשבים למלאכתם אלוהים יודע כמה מכובד ושירת בקביעות את מי ששילמו היטב.

בתחתית ההיררכיה הצבאית היו הרוטירים (צבא של שכירי חרב), הכוח האכזרי ביותר שעמד לרשות הגנרלים. רוטיירים היו אחד המרכיבים החשובים ביותר של הצבא והיו בשימוש נרחב הן בפעולות צבאיות רגילות והן במצור. בשל חוסר אנושיותם, הרוטיירים נחשבו לפורעי חוק, אך למרות זאת כולם היו זקוקים להם. אם עבור האבירים משמעות המלחמה הייתה, קודם כל, ההזדמנות להתפרסם ולהגן על האינטרסים הנעלים יותר או פחות שלהם, הרי שעבור פשוטי העם הייתה משמעותה טרור רוטיאר. כשמדברים על מלחמת ימי הביניים, אי אפשר שלא לדבר על הזוועה הבלתי נתפסת שעוררה עצם אזכורו של הרוטייר - יצור ללא אלוהים, מחוץ לחוק, ללא זכויות, ללא רחמים וללא פחד. פחדו ממנו כמו כלב מטורף והתייחסו אליו כמו כלב, לא רק מצד האויב, אלא גם מצד אדוניו שלו. שמו לבדו שימש הסבר לכל האכזריות והחילול הקודש; הוא נתפס כהתגלמות החיה של הגיהנום עלי אדמות.

<...>הרוטיירים היו שודדים, על אחת כמה וכמה כי הם עסקו במלאכה זו במקצועיות, סחטו ללא הרף את מעסיקיהם הברונים ואיימו לתקוף את אדמותיהם בשל אי תשלום משכורותיהם בזמן. במהלך המלחמה הם שדדו את השטחים שנכבשו והתקוטטו עם הצבא הסדיר על השלל, כך שניצחונות הסתיימו לא פעם בקטטה בין אבירים לשודדים. צבא הצלבנים, על אף שנחשב לצבא האל, השתמש גם בשירותיהם של נתיבים.

המפקדים והיחידות של המחלקות הללו נוצרו ברובם מעולים חדשים, זרים באזורים שבהם התנהלה הלחימה. בצרפת גויסו לרוב נתיבים בקרב הבאסקים, האראגונים או הברבאנטים. אבל בעידן שבו קרבות, שריפות ורעב השליכו ללא הרף בחורים לכביש המהיר, נחושים להבטיח את קיומם בכל מחיר, חוליות הנתבים התמלאו בחמימות, מורדים והרפתקנים מכל העולם.

ללהקות היחפות, המרופטות, החמושות דל, שלא ידעו לא סדר ולא משמעת והכירו רק במפקדיהן, היו שני יתרונות עצומים מבחינה צבאית. ראשית, הם היו ידועים בבוז המוחלט שלהם למוות. לא היה להם מה להפסיד, הם מיהרו לעבר כל סכנה. שנית, אף אחד לא נזף בעצמו בכך שהקריב אותם. לכן, מהם נוצרו גדודי הלם. הם גרמו לאימה חסרת גבול בקרב האוכלוסייה האזרחית: אתאיסטים אלה ארגנו אורגיות בכנסיות ולעגו לתמונות הקדושים. לא הסתפקו בשוד ובאלימות, הם חתכו ועינו רק בשביל הכיף, משעשעים את עצמם בצליית ילדים על אש נמוכה או ביתור גופות.

בנוסף לאבירים, יחד עם משפחתם, טכנאים ושכירי חרב למיניהם, נעו אזרחים רבים עם הצבא. הצבא סחב כמות עצומה של מזוודות: שידות עם נשק ושריון, סוככים, מטבחי מחנה, כל מה שצריך לעבודות ביצור והתקנת מנגנוני מצור. לצבא היה גם מחלקה נשית משלו: כובסות, מטחי פשתן, זונות. כמה לוחמים לקחו איתם את נשותיהם ואפילו ילדיהם למסע. ולבסוף, במעבר, צבא גדול משך אליו המוני נוודים, קבצנים, סקרנים, גנבים, להטוטנים, בקיצור, הוא גדל בהמוני אנשים חסרי תועלת שציפו להרוויח על חשבונו, וכתוצאה מכך הציב נטל נוסף על המדינה הכבושה.

הנה ההרכב המשוער של הצבא במערכה מימי הביניים. לא משנה כמה הוא היה קטן, עצם נוכחותו יצרה כאוס, שיתקה את התנועה בכבישים, זרעה בהלה בקרב האוכלוסייה והרסה אזורים סמוכים שבהם חיפשו מזון ומספוא.

המלחמה הייתה באופן עקרוני יותר מצור מאשר מלחמת שדה, וסוג של ארטילריה מילאה בה תפקיד גדול. מגדלים וחומות של ערים הופצצו בכדורי אבן במשקל שניים עד שלושה קילוגרם מבליסטראות עם טווח של עד 400 מטרים. כלי הנשק הללו, כשהם רכובים על במות עץ או על במות מסתובבות של מגדלי מצור, חודרים חומות בעובי של מטרים רבים, שלא לדבר על ההרס שגרמו בעיר נצורה אם ניתן היה לבנות מגדלי מצור גבוהים מהחומות. ואז, בחסות ארטילריה, הצד התוקף מילא את התעלות, והכורים חפרו מתחת לבסיסי המגדלים. תקיפה על סולמות לבדה הצליחה רק לעתים נדירות; היה קל יותר להרוס את הקירות קודם. אולם עבודה זו הייתה ארוכה ומסוכנת, כי במקרה זה ערכו הנצורים גיחות ושרפו את מגדלי המצור, ולאחר מכן ירו באויב שאיבד הגנה. מלחמת המצור הייתה לרוב מלחמת התשה.

התקרבות האויב אילצה את האוכלוסייה המקומית לברוח לטירות ולערים מבוצרות, לקחת את חפציהן ואת משק החי. ערים וטירות, שכבר התרוקנו מאמצעי התמיכה שלהן, קיבלו פיות רבים נוספים, כך שהמצור הוביל לרעב ולמגיפות. מנגד, צבא שכבש שטח אויב הרס שדות, שרף יבולים וכרות עצי פרי, אלא אם כן האויב עצמו עשה זאת מראש כדי לגרום לתוקפן לרעוב. שניהם ניסו לזהם את הבארות, ולכן מחלות ומחסור גבו יותר חיים מאשר קרבות, הן בצבא הנצור והן בצבא הנצור.

<...>מרחוק נראה הצבא אפילו יותר מסוכן ממה שהיה בפועל, שכן בנוסף לכל מיני כנופיות "אפלות" שליוו כל מערך צבא במערכה, המוני צליינים נהרו סביב "עמוד השדרה" של הצלבנים, אשר צאו לקמפיין בתקווה לזכות בפינוקים המובטחים וצמאים, בתמימות שלכם, לקחת חלק במטרה הקדושה של השמדת האפיקורסים. המסורת בת מאות שנים של נוכחות של צליינים-צלבנים אזרחיים במערכה, שהגיעה ממסעות בארץ הקודש, הביאה לאזורים אלו "צליינים" ייחודיים, שלא עמדו עוד לכבוש מקדשים, אלא להתפעל מהמדורות ולהשתתף. בטבח. אזרחים אלה, חסרי תועלת בקרב, נטל על הצבא, העניקו לו, לעומת זאת, מראה מפחיד של גל עצום של פולשים ששוטף את כל כדור הארץ.

מה לגבי קרב חיטין

עוד על נתבים

הימנעות משירות וסל צבאי הייתה הסיבה להופעת חיילי שכירי חרב (המילה "חייל" עצמה מגיעה מהמילה הגרמנית "נמכר" - משכורת בצבא שכיר). בהדרגה, הכסף הפך ל"מנוע" האמיתי של המלחמה. כבר בראשית ימי הביניים ניתן היה לשלם מס מיוחד לווסלים מדרגים נמוכים יותר, כאלה שהיו זקנים, חולים או נעדרים (למשל בעלייה לרגל), כדי שיוחלפו במישהו אחר. עם הזמן, נוהג זה הולך ונפוצה יותר. באנגליה, החל מאמצע המאה ה-12, לכל וסאל הייתה הזכות לבטל שירות בצבא. הייתה אפילו נטייה לחייב את כל האנשים החופשיים לשלם מס שיאפשר את אחזקת הצבא המלכותי. בצרפת, קצת מאוחר יותר, פיליפ אוגוסטוס הקים את מה שנקרא "שכונות כסף": מי שהשתמש בהם לא קיבל את האדמה עצמה, אלא שכר דירה, ולשם כך היה עליהם לספק סיוע צבאי למלך, לעתים קרובות כקשתים או קשתות. . צעדים אלו אפשרו לריבונים לתגמל טוב יותר את אלו שהסכימו להילחם לצדם, לגייס אנשי מקצוע צבאיים אמיתיים לשירות, ובכך להניח את היסודות לצבא קבע.

למרות שהיו אבירים בודדים שמכרו את שירותיהם לאלה שהציעו את המחיר הגבוה ביותר, שכירי החרב היו ברובם אנשים ממוצא עלוב, לרוב מהאזורים העניים והדלילים ביותר של מערב אירופה: ויילס, בראבנט, פלנדריה, אראגון, נווארה. כדי לייעד אותם, הם השתמשו בדרך כלל בשם האזור שממנו הגיעו (אראגונית, ברבנטית), או במילים כלליות יותר - פשוטי העם" ו"שלישי שרשראות". בתחילת המאה ה-12 חיילי שכירי חרב היו עדיין נדירים למדי ובעיקר בקרב מלכי אנגליה. מספר שכירי החרב גדל החל מ-1160-1170, אז הפכו לאסון של ממש עבור המערב כולו, כי לא רק חולל מהפכה באמנות המלחמה על ידי שימוש בכלי נשק חדשים שהורגים(ההדגשה שלי, מסכה_ ), ולא רק עוזר ללכוד את האויב (סכינים, ווים, קשתות), אלא גם החלו לארגן כנופיות, כמעט בלתי ניתנות להריסה, בראשות מנהיגים צבאיים שפעלו אך ורק לטובתם. היה צורך לנהל משא ומתן מתמיד עם כנופיות אלה, כי התברר שהן מסוכנות אפילו יותר בימי שלום מאשר בזמן פעולות איבה. בהמתנה לתחילתה של מלחמה נוספת, הם חיו בגלוי על חשבון התושבים המקומיים, ביצעו כל מיני סחטנות וזעם בלתי חוקיים. מדי פעם הם נרדפו, מארגנות מסעות צלב אמיתיים. אבל למרות הצעדים הקשים שננקטו נגד אלה שנתפסו (בשנת 1182, ריצ'רד לב הארי הורה לתלות מחצית מכנופיית בראבנט שתפס, והורה לגרש את השאר לאחר שעיניהם ננעצו), מערב אירופה סבלה משכירי חרב , לפחות , עד אמצע המאה ה-15.

מלחמות ימי הביניים

פרק זה פועל רק כמקשר בין מחזורי ההיסטוריה העתיקה והמודרנית, שכן, מפתים ככל שיהיו כמה מסעות ימי הביניים, מקורות הידע שלנו עליהם דלים הרבה יותר והרבה פחות אמינים מאשר לתקופות מוקדמות או מאוחרות יותר. העובדה היא שהאמת המדעית בהסקת הסיבות והתוצאות של מהלך האירועים הבטוח צריכה להיות הבסיס לניתוח ההיסטוריה שלנו בהתבסס על עובדות מבוססות ולעבור תקופה מסוימת שבה יש צורך לבחור בין מקורות היסטוריים סותרים ו ביקורת על מקורות אלו. האמת היא שמערבולת של מחלוקות השתוללה ומשתוללת סביב הפרטים הטקטיים ולא האסטרטגיים של ההיסטוריה הצבאית של ימי הביניים, אבל האבק שהועלה מכך מסוגל להסתיר את שני ההיבטים הללו מנקודת מבטו של התלמיד הרגיל למלחמה ולגרום בו. ספקות מיותרים ומיותרים לחלוטין לגבי המסקנות שנגזרו מתקופת ההיסטוריה הזו. אבל, מבלי לכלול את כל זה בניתוח המחמיר שלנו, אנו עשויים לגעת בקלילות בעובדות המהימנות של פרקים בהיסטוריה הצבאית של ימי הביניים, תוך שימוש בהן כאמצעי לעורר עניין ושימושיות פוטנציאלית.

במערב בימי הביניים, הרוח הצבאית של ה"אבירות" הפיאודלית הייתה עוינת לאמנות המלחמה, אבל העמימות המונוטונית של מהלך התפתחות צבאית כזו מוארת על ידי כמה הבזקים בהירים - בפרופורציה אולי לא פחות מאשר בכל תקופה אחרת בהיסטוריה.

הנורמנים נתנו לנו את ההצצות המוקדמות ביותר, וצאצאיהם המשיכו להאיר את מהלך מלחמות ימי הביניים, והעדיפו לא לשפוך דם נורמני; לפחות המחיר שהם הציבו על זה עודד אותם להשתמש במוח ולא בדם, תוך קצירת יתרונות ניכרים.

תאריך זה, שכל תלמיד בית ספר יודע, גם אם אינו מכיר אחר, דהיינו 1066, מואר על ידי אסטרטגיה וטקטיקות מיומנות כפי שתוצאותיהן היו מכריעות - מכריעות לא רק בתוצאה המיידית, אלא גם בהשפעתן על המהלך כולו. היסטוריה . הפלישה לאנגליה על ידי ויליאם (הדוכס מנורמנדי) השתמשה בטכניקה של הסחה אסטרטגית ובכך זכתה ממש בתחילת הופעת ערכי הפעולה העקיפה. הסחת דעת זו הייתה נחיתתו של אחיו המורד של המלך הרולד - טוסטיג, יחד עם בעל בריתו מלך נורבגיה האראלד גרדרד האב (מלך נורבגיה בשנים 1046–1066, נשוי, אגב, לבתו של ירוסלב החכם, בשעה שחצרו בילה זמן רב (הוא שירת גם בביזנטיון כמנהיג החוליה הוורנגית). - אד.) על חוף יורקשייר. למרות שנראה היה שהוא מהווה פחות איום מיידי מהפלישה של ויליאם, הוא הבשיל מוקדם יותר וכך הוסיף ליעילותן של תוכניותיו של ויליאם, למרות שהנחיתה הראשונה הזו הובסה במהירות. יומיים לאחר השמדת התוקפנים הנורבגיים בסטמפורד ברידג', ויליאם נחת על חוף סאסקס. וכאן אנו רואים את מעשה הגאונות הראשון של וילהלם. במקום להתקדם צפונה, הוא אילץ את הרולד למהר דרומה עם רק חלק מחיילותיו, והחל את ההרס של קנט וסאסקס. ככל שהרולד התקדם יותר דרומה וככל שנלחם מוקדם יותר, כך הוא התרחק במרחב ובזמן מהתגבורת שלו. חישוב זה היה מוצדק, וויליאם אילץ את הרולד להוריד את הקרב מתעלת למאנש והכריע את התוצאה הטקטית של הקרב על ידי השפעה עקיפה - בכך שהורה לחלק מחיילותיו לבצע נסיגה כוזבת, מה שגרם למבני הקרב של יריביו להיות. שיבשו. ובשלב האחרון, ניתן לסווג את השימוש של וויליאם בקשתים בזווית גבוהה, שהוביל למותו של הרולד, כהשפעה עקיפה.

האסטרטגיה של וויליאם לאחר הניצחון הזה משמעותית לא פחות מכיוון שבמקום לצעוד ישר לכיוון לונדון, הוא אבטח תחילה את דובר וקווי התקשורת הימיים שלו, וברגע שהגיע לפאתי לונדון, הוא נמנע מהתקפה ישירה ובמקום זאת הקיף את העיר מערבה וצפונה, והביא עמו הרס, כך שבאיום ברעב, הבירה נכנעה כאשר וויליאם הגיע לברקהמסטד.

במאה שלאחר מכן ראה העולם שוב את הגאונות הצבאית הנורמנית ואחד הקמפיינים המדהימים בהיסטוריה. זה היה הכיבוש של רוב אירלנד, ודחייה של תוקפנות נורדית רבת עוצמה על ידי הרוזן מסטרונגבאו וכמה מאות אבירים מהביצות של ויילס - הישג מדהים לא רק בגלל מיעוט האמצעים והעבירות הגרועה של שטח מיוער וביצתי, אבל גם בגלל יכולת ההסתגלות, שבה הפכו הכובשים את אמנות המלחמה לצורה אחרת ושינו את שיטות הלחימה הפיאודליות המסורתיות. הם הראו את מיומנותם וזהירותם בעובדה שהם פיתו שוב ושוב את יריביהם לקרב בשדה פתוח, שבו ההתקפות הרכובות שלהם הצליחו לחלוטין, באופן שבו השתמשו בנסיגות שווא, התחמקויות, התקפות מהעורף על מנת לפצל את האויב. תצורות קרב, כמו גם הפתעות אסטרטגיות, התקפות לילה ושימוש בקשתים כדי להתגבר על התנגדות במקום שבו לא יכלו לפתות את האויב מההגנה של ההגנות שלו.

עם זאת, המאה ה-13 התבררה כעשירה אף יותר בפירות אסטרטגיים. ההצצות הראשונות צוינו בשנת 1216, כאשר המלך ג'ון הציל את ממלכתו, וכמעט איבד אותה לחלוטין. (בזמן זה, המלך הצרפתי פיליפ השני אוגוסטוס לקח את רוב רכושו של ג'ון ביבשת, כולל נורמנדי, ובאנגליה עצמה בשנת 1215, הברונים, שנתמכו על ידי תושבי העיר, החלו במלחמה גלויה נגד ג'ון, ואילצו אותו לחתום על מה שנקרא Magna Carta .- אד.) נשמר על ידי קמפיין שבו אסטרטגיה טהורה לא הייתה מעורבת בקרבות. אמצעיו היו ניידות, יכולת הגנתית גדולה יותר, שהיתה אז במצודות, וגורם פסיכולוגי - העוינות של תושבי העיר כלפי הברונים ובן בריתם הזר - לואי הצרפתי. כאשר לואי כבש את לונדון ואת וינצ'סטר לאחר שנחת במזרח קנט, ג'ון היה חלש מכדי להתנגד לו בקרב, ורוב המדינה נשלטה על ידי הברונים. אבל ג'ון עדיין שמר על המבצרים ווינדזור, רדינג, וולינגפורד ואוקספורד, ששלטו על התמזה וחילקו את הכוחות הברוניאליים מצפון ומדרום לנהר זה, בעוד המעוז ההגנתי המרכזי של דובר עדיין נשאר בעורפו של לואי. ג'ון נסוג לדורסט, אך כשהמצב התבהר, הוא צעד צפונה לוורסטר ביולי, אבטח את חזית סברן ובכך יצר מחסום מפני זרימת המורדים לכיוון מערב ודרום-מערב. לאחר מכן, הוא נע מזרחה לאורך הקו המאובטח כעת של התמזה, והעמיד פנים שהוא מתכוון להקל על וינדזור.

כדי לחזק את הנצורים באמונה זו, הוא שלח מחלקת קשתים וולשים להפציץ את מחנהם בלילה, בעוד הוא עצמו פונה לצפון-מזרח ובזכות ההתחלה הזו ניצח במירוץ לקיימברידג'. כעת הוא יכול היה ליצור מחסום נוסף על הנתיבים המובילים צפונה בזמן שהכוחות הצרפתיים העיקריים היו קשורים במצור על דובר, והצלחתו הייתה בניצחון על האזור שנשלט על ידי האופוזיציה, בגיוס חיילים ובאכזבה שהתעוררה לאחר הכישלון של המורדים ובני בריתם, למרות העובדה שג'ון עצמו מת באוקטובר. אם הוא מת מאהבה מוגזמת למפרסים, אז הם מתו מעודף מעוזים אסטרטגיים.

המרד הברוני המוצלח הבא הובס על ידי האסטרטגיה המופתית של הנסיך אדוארד, שלימים הפך לאדוארד הראשון בשנת 1265. תבוסתו של המלך הנרי השלישי ב-Lewes הביאה לביסוס הדומיננטיות של המפלגה הברונית על רוב אנגליה, למעט הביצות של ויילס. סיימון דה מונפורט (הרוזן מלסטר) מיהר לכיוון זה. אד.), חוצה את הסברן וממשיך במסע הניצחון שלו כל הדרך לניופורט. הנסיך אדוארד, לאחר שנמלט מידיו של הצבא הברוני והתאחד עם תומכיו במחוזות הגבול, תסכל את תוכניותיו של דה מונפורט בכך שכבש את הגשרים מעל הסברן מאחוריו ולאחר מכן תקף את עורפו. אדוארד לא רק הסיע את מונפור בחזרה אל מעבר לנהר Usk, אלא גם מנע את התוכנית החדשה של הובלת צבא האויב בחזרה לאנגליה על ידי פשיטה על ניופורט עם שלוש המטבחים שלו. (בזמן זה התרחשו קרבות גרנדיוזיים וגורליים ביבשת - מספרד ועד רוסיה וקונסטנטינופול, גם באזור מסעי הצלב. - אד.) אז דה מונפורט נאלץ לקחת מסלול עקיף ולעשות מסע מפרך צפונה דרך האזורים ההרוסים של ויילס, בעוד אדוארד נסוג לווסטר כדי לשמור על הסברן בידיו שלא יתפסו על ידי יריבו. ואז, כאשר בנו של מונפורט נחלץ לעזרתו עם צבא ממזרח אנגליה, אדוארד השתמש בעמדה המרכזית שלו כדי למחוץ כל אחד מהם בנפרד בזמן שהם היו מופרדים ומעוורו, עם צעדה וצעדת נגד שהשתמשו בניידות כדי להעביר זוג מכות הפתעה למוות.

אדוארד כמלך נועד לתרום תרומה גדולה עוד יותר למדע הצבאי במלחמותיו בוויילס, לא רק על ידי פיתוח השימוש בקשת ושילוב מטעני פרשים עם אש קשת, אלא אפילו יותר על ידי שיטת הכיבוש האסטרטגית שלו (פיתח אלפי לפני שנים על ידי הצימרים והסקיתים. אד.). הבעיה הייתה איך לכבוש את שבט ההרים האמיץ והפראי (הוולשים. - אד.), שיכולה להימלט מהקרב על ידי נסיגה לשפלה המקומית ותפיסה מחדש של העמקים כאשר הפולשים הפסיקו להילחם לחורף. אם האמצעים של אדוארד היו מוגבלים יחסית, אז היה לו יתרון שגם תחום הפעולות הקרביות היה מוגבל. הפתרון שלו היה שילוב של ניידות ונקודות אסטרטגיות. על ידי בניית מבצרים בנקודות כאלה, חיבורם עם כבישים ואילץ את אויביו לנוע כל הזמן כך שלא תהיה להם הזדמנות להתאושש פיזית ופסיכולוגית או להשיב לעצמם טריטוריה גיאוגרפית בחורף, הוא הרס ומיצה את יכולתם להתנגד. מכיוון שהשיטה שלו הייתה שיקוף של האסטרטגיה הרומית, היא האפילה על הניסיון שלנו שצברנו בגבול הצפון-מערבי של הודו.

עם זאת, המתנות האסטרטגיות של אדוארד לא שרדו את עצמו, ואין שום דבר במלחמת מאה השנים שניתן היה לאמץ, מלבד השלילי, מהאסטרטגיה של נכדו או נינו. הצעדות חסרות התכלית שלהם דרך צרפת היו בדרך כלל לא יעילות, והמעטות שהניבו תוצאות רציניות יותר היו תוצאה של הטיפשות הגדולה יותר של יריביהם. כי בקרבות Crécy (1346) ו-Poitiers (1356), אדוארד השלישי והנסיך השחור, בהתאמה, הביאו את המצב לרמה קטסטרופלית. אין זה לזכותם שהעמדה האומללה מאוד של הבריטים גרמה ליריביהם הישירים למהר לקרב בתנאים לא נוחים לחלוטין עבורם, ובכך נתנה לבריטים הזדמנות להציל את עצמם ולצאת מעמדם האומלל. כי בקרב הגנה באתר שנבחר על ידי האנגלים, הקשתות הארוכות והטקטיקות הלא יעילות של האבירים הצרפתים העניקו להם עליונות טקטית מובטחת.

אבל חומרת תבוסות הקרב הללו הועילה לצרפתים. כי בעשור הבא הם דבקו בתקיפות בטקטיקה של פביוס קנקטטור, שבוצעה על ידי השוטר דו גסקלין. האסטרטגיה שיישם בטקטיקה זו הייתה להתחמק ממעורבות עם הכוחות האנגלים העיקריים, תוך מניעת תנועות מתמדת ותפיסת שטח יריביו. רחוק מהימנעות פסיבית מקרב, האסטרטגיה שלו ניצלה ניידות והפתעה במידה שמעט מפקדים הצליחו להשתוות לה - הוא יירט שיירות, ניתק יחידות צבאיות מבודדות ולכד חיל מצבים מבודדים. דו גסקלין תמיד פגע היכן שציפו לו פחות, והתקפותיו על חיל מצבי אויב, לעתים קרובות בלילה, היו מוצלחות הן בעזרת שיטות ההתקפה המהירה החדשות שלו והן בעזרת חישובו המוקפד בבחירת מטרות, כלומר אותם כוחות מצב שבהם החיילים נתפסו. על ידי חוסר שביעות רצון או היכן שהאוכלוסייה בשלה לבגידה (המחבר מתייחס לזה כאל הצרפתים שעוזרים לכוחותיהם בשחרור מהפולשים. - אד.). בנוסף, הוא הצית כל אש של אי שקט מקומי כדי להסיח מיד את תשומת הלב של האויב ובסופו של דבר לכבוש מחדש את השטח שנכבש על ידי האויב.

תוך פחות מחמש שנים, דו גסקלין צמצם את הרכוש האנגלים העצום (לכידות. - אד.) בצרפת לרצועת שטח דקה בין בורדו לבאיון. והוא עשה את זה בלי קרב אחד. ואכן, הוא מעולם לא התעקש לתקוף אפילו גזרה אנגלית קטנה אם הייתה לאויב הזדמנות ליצור עמדות הגנה. מנהיגים צבאיים אחרים דבקו, כמו הנושים, בעקרון "אין התקפה ללא ערבות"; העיקרון של דו גסלין היה "אין התקפה ללא הפתעה".

הניסיון האנגלי הרציני הבא לכיבוש זר היה לפחות בהשראת שיטה וחישוב מפוכח יותר של מטרות ואמצעים - לאחר התחלה נמהרת. עבור הנרי החמישי, הקמפיין המפורסם ביותר שלו היה המטופש ביותר שלו. במערכה של אדוארד, שהגיעה לשיאה בקרב אגינקור (1415), הצרפתים היו צריכים רק לחסום את דרכו של הנרי כדי להרעיב אותו כדי להפסיק את הקרב, אבל מפקדיהם שכחו את לקחי קריסי ואת תורתו של דו גסלין. הם האמינו שיש להם עליונות של פי ארבע בכוחות (לצרפתים היו רק 4-6 אלף באגינקור, כולל קשתות ובולארדים. לבריטים היו 9 אלף, כולל אלף אבירים. וכל מהלך הקרב (המתקפה הבריטית התקפות הנגד הצרפתיות) מאשרות זאת. אד.), יהיה חבל להשתמש ביתרון כזה לכל דבר מלבד התקפה ישירה. (היתה התקפה של האנגלים והתקפת נגד של האבירים הצרפתים, נהדפו על ידי קשתים אנגלים מאחורי פליזדות ניידות. - אד.) וכך הכינו חזרה מבישה עוד יותר של קריסי ופואטירס. אולם לאחר הצלתו, הנרי אימץ את מה שניתן לכנות אסטרטגיית מצור, שמטרתה כיבוש מתמשך בהגדלות שיטתיות של שטחים, עם אוכלוסייתה נוצרו יחסי שלום כדי להבטיח ביטחון. (לאחר הקרב, הנרי החמישי, מחשש להתקרבות של כוחות צרפתיים טריים, ארגן את הטבח באבירים צרפתים שנתפסו. וביחס לאוכלוסייה האזרחית, המדיניות העיקרית הייתה שוד וטרור. מה שהוביל בתגובה לפעולות מפלגתיים ולהופעה של ז'אן ד'ארק - אד.העניין והעלות של מסעותיו הבאים של הנרי נשענו יותר על התוכניות ארוכות הטווח שלהם מאשר על האסטרטגיה הצבאית.

בתחום האסטרטגיה, המחקר שלנו על ימי הביניים עשוי להסתיים באדוארד הרביעי, אשר בשנת 1461 תפס את כסאו, ובשנת 1471 החזיר אותו מהגלות על ידי שימוש בלעדי בניידות. (המחבר השמיט כיצד הצרפתים הביסו את הבריטים בשנים 1429–1453. - אד.)

במערכה הראשונה התוצאה הושגה בעיקר על ידי מהירות שיפוט ותנועה. אדוארד נלחם בוויילס עם תומכי לנקסטריה מקומיים כשהודיעו לו שצבא לנקסטריה הראשי מתקדם מצפון לכיוון לונדון. כשהסתובב, הוא הגיע לגלוסטר ב-20 בפברואר ואז נודע על הניצחון של לנקסטר בסנט אלבנס ב-17 בפברואר על הכוחות הפרו-יורקים תחת ורוויק. מסנט אלבנס ללונדון - 32 קילומטרים, מגלוסטר ללונדון - יותר מ-160 קילומטרים, ולכוחות הלנקסטר נותרו שלושה ימים! אבל ב-22 בפברואר וורוויק הצטרף אליו בבורפורד, והגיעה אליו השמועה שהתאגיד של לונדון עדיין מתווכח על תנאי הכניעה, כששערי העיר סגורים. אדוארד עזב את בורפורד למחרת, ונכנס ללונדון ב-26 בפברואר, ולאחר מכן הוכרז כמלך, בעוד תומכי לנקסטריה המובסים נסוגו צפונה. כשהוא רדף אחריהם, הוא הסתכן בסיכון גדול להיות מותקף על ידי כוחות אויב עדיפים בעמדה שבחרו בטוטון, אך הוא הרוויח מסופת השלגים וכיצד שימש את נתינתו פוקונברג, שהפציץ את המגינים העיוורו בחצים עד הם לא העזו לחפש שחרור בן תמותה בהתקפה כאוטית.

ב-1471 היה יותר חסד ולא פחות ניידות באסטרטגיה של אדוארד. הוא איבד את הכתר שלו, אבל גיסו הלווה לו חמישים אלף. למרות זאת, ה"הון" הנוסף שלו הסתכם ב-1,200 עוקבים בלבד והתחייבויות שונות לטווח ארוך של סיוע מתומכיו לשעבר באנגליה. כשהחליט לחזור לארצו מהיבשת ב-1471 (ברח לבורגונדי ב-1470), חופי אנגליה הוטלו בשליטה כדי למנוע את נחיתתו, אך בעקבות קו הציפיות הכי פחות הוא נחת על גדות ההאמבורי (שפך של נהרות טרנט ואוסה - אד.) בהתבסס על החישוב העדין שמכיוון שהאזור הזה מזדהה עם הלנקסטרים, הוא יהיה ללא שמירה. הוא נע במהירות לפני שהידיעות על נחיתתו יכלו להתפשט ואויביו יכלו להתאסף, הוא הגיע ליורק. מכאן הוא צעד לאורך הכביש ללונדון ועקף בחוכמה את המחלקה שהוצבה כדי לחסום אותו בטאדקסטר. כשהוא שמר על מרחק מהכוח הזה, שפנה ורדף אחריו, הוא נתקל באיום חדש שחיכה לו בניוארק (ניוארק-און-טרנט) ואילץ אותו לסגת מזרחה. במקביל, אדוארד פנה לדרום מערב ללסטר, שם אסף עוד יותר מחסידיו. לאחר מכן הוא פנה לכיוון קובנטרי, שם יריבו העיקרי וורוויק אסף את חייליו. לאחר שמשך את רודפיו הלאה, ועדיין הגדיל את דרגותיו על חשבון האויב, הוא פנה לדרום-מזרח וצעד היישר לעבר לונדון, שפתחה בפניו את שעריה. כעת, כשהרגיש חזק דיו לקחת את הקרב, הוא יצא לפגוש את רודפיו המבולבלים מזמן בבואם לבארנט; והקרב, שהערפל הקשה יותר, הסתיים לטובתו.

באותו יום נחתה המלכה הלנקסטרית, מרגרט מאנז'ו, בווימות' עם שכירי חרב צרפתים. אספה את חסידיה במערב, היא יצאה בצו מצעד להצטרף לצבא שהרוזן מפמברוק כינס בוויילס. שוב במהירות, אדוארד הגיע לקצה גבעות קוטסוולד הנמוכות, בזמן שצבא המלכה צועד צפונה לאורך הכביש בריסטול-גלוססטר בעמק למטה. ואז, לאחר מירוץ של יום שלם, עם צבא אחד בעמק והשני על הגבעות שמעל, הוא עקף את חייליה בערב בטוקסברי, ומנע ממנה לחצות את הסברן בגלוסטר, לשם כך שלח פקודות השוטר להבריח את השערים. מאז עלות השחר עברו כשישים וחמישה קילומטרים. באותו לילה הוא חנה קרוב מדי לתומכיו של לנקסטר כדי למנוע מהם להימלט. העמדה שלהם הייתה חזקה מבחינה הגנתית, אבל אדוארד השתמש בהפצצות שלו כמו גם בקשתים שלו כדי לעצבן אותם ולעורר אותם להסתערות, וכך השיג יתרון מכריע בקרב הבוקר.

האסטרטגיה של אדוארד הרביעי הייתה יוצאת דופן בניידותה, אך אופיינית לעידן חסר עדינות וערמומיות. העובדה היא שאסטרטגיית ימי הביניים בדרך כלל מציבה לעצמה מטרה פשוטה וישירה - החיפוש אחר קרב מיידי. אם הקרב אכן הוביל לתוצאה מסוימת, הוא בדרך כלל לא היה לטובת מי שחיפשו אותו, אלא אם כן ניתן היה להכריח תחילה את האויב המגן להיות הראשון לצאת למתקפה.

הדוגמה הטובה ביותר לאסטרטגיה של ימי הביניים ניתנה לא במערב, אלא במזרח. כי המאה ה-13, הייחודית גם במערב, הפכה למדהימה בזכות השיעור המשתק באסטרטגיה שלימדו המונגולים את האבירות האירופית. בקנה מידה ובאיכות, בהפתעה ובניידות, בהשפעה עקיפה אסטרטגית וטקטית, הקמפיינים שלהם מתחרים (אם לא עולים) על כל אחד מהם בהיסטוריה. בכיבוש סין של ג'ינגיס חאן נוכל להתחקות אחר השימוש במבצר דאטונג כדי להקים שורה של מלכודות מוצלחות עבור האויב, שכן בונפרטה השתמש מאוחר יותר במבצר מנטובה לשם כך. ובעזרת תמרוני סיבוב נרחבים ואינטראקציה בין שלושת הצבאות, הוא הרס בסופו של דבר את האחדות המוסרית והצבאית של אימפריית ג'ין. (אימפריית ג'רצ'ן (בעתיד, מ-1636, נקראת המנצ'וס), שכבשה את צפון סין בשנים 1126–1127. אימפריית הג'ין נפלה ב-1234 לאחר מאבק הירואי במכה כפולה - המונגולים מהצפון והשיר הסיני. אימפריה מהדרום. אד.) מתי בשנת 1220 (1219 - אד.) הוא פלש לאימפריית חורזם, שמרכז הכוח שלה נמצא בטורקסטאן המודרנית, צבא אחד הפנה את תשומת לב האויב למתקפה מאזור קשגאר בדרום, ואז עיקר הכוחות הופיעו בצפון, ובחסותו של פעולותיו, ג'ינגיס חאן עצמו עם צבא המילואים שלו ביצע יותר מעקף רחב יותר, והסתתר במדבר קיז'ילקום, נכנס לפתע לשטח הפתוח ליד בוכרה בעורף של קווי ההגנה וצבאות האויב.

בשנת 1241 יצא מנהיגו הצבאי סובודאי למסע ללמד את אירופה לקח. (זה היה הצבא של באטו, שלפני כן בשנים 1236, 1237–1238 ו-1239–1240 הביס ברציפות את וולגה בולגריה, צפון מזרח ודרום רוסיה. סובודאי (סובדה) היה מנהיג צבאי תחילה של ג'ינגיס חאן, ולאחר מכן של באטו. לאחר שפלש למרכז אירופה, חילק את צבאו לשלוש גזרות: שלו, פטה וסובדה. אד.) בזמן שיחידה אחת, כמשמר רוחבי אסטרטגי, צעדה דרך גליציה, והסיטה את תשומת לבם של החיילים הפולנים, הגרמנים והצ'כיים (בנוסף להנחיל להם תבוסות בזה אחר זה), הצבא הראשי, בשלושה טורים מרווחים, עבר דרכו. הונגריה לדנובה, ושני העמודים החיצוניים, היוצרים כיסוי וביטחון, הקלו על התקדמות העמוד המרכזי. לאחר מכן, התכנסו על הדנובה ליד גראן (Esztergom) רק כדי להיתקל במכשול של צוות הצבא ההונגרי (בהשתתפות חיילים ממדינות רבות באירופה. - אד.) בגדה הרחוקה פיתו המונגולים, בנסיגה שבוצעה במיומנות, את יריביהם אל מחוץ לכיסוי שסיפק הנהר ומעבר להישג ידם של תגבורת.

לבסוף, בתמרון לילה מהיר והפתעה על נהר שאג'ו (יובל של ה-Tisza), סובודאי הפיל והרס את הצבא ההונגרי (במארס 1241 - אד.), והפך לשליט מרכז אירופה, עד שנטש מרצונו את מה שכבש, לאנחת הרווחה המופתעת של אירופה, שלא היה לה כוח לגרש אותו. (המונגולים הגיעו אז לים האדריאטי ליד טרוגיר וספליט ואחר כך דרך סרביה ובולגריה חזרו לערבות (כדי לסיים את הפולובצים, לחזק את העול שלהם על רוסיה). - אד.)

מתוך הספר היסטוריה כללית. היסטוריה של ימי הביניים. כיתה ו' מְחַבֵּר

מתוך הספר הים התיכון. היסטוריה של הים התיכון מְחַבֵּר נוריץ' ג'ון ג'וליוס

פרק י"א ירידת ימי הביניים מלחמת הווספרים הסיציליאנים לא הייתה הסיבה לנפילתו של אוטרמר: מרגע עליית הממלוכים על כס המלוכה המצרי בשנת 1250 - ואולי אף מרגע כיבוש ירושלים על ידי צלאח א-דין ב-1250. 1187 - זה היה רק ​​עניין של זמן - אבל היא כזו

מְחַבֵּר לזהם את פיליפ

פרק ג' האפוגה של ימי הביניים (אמצע המאה ה-12 - תחילת המאות ה-14) במהלך התקופה הארוכה שבין 1150 ל-1300, שלט שלום על שטחים עצומים בתדירות גבוהה הרבה יותר מאשר בתקופה מוקדמת יותר, עקב כך הואצה ההתפתחות הדמוגרפית והכלכלית. זה היה המקרה ב

מתוך הספר מלחמה בימי הביניים מְחַבֵּר לזהם את פיליפ

4. חוק המלחמה וצדקת המלחמה: הקשר בין אתיקה ופרקטיקה במלחמה בימי הביניים המאוחרים עד כמה הרשויות החילוניות היו מודעות לחובות של מלחמה צודקת או, לכל הפחות, ביקשו לשכנע

מְחַבֵּר פראט פלטשר ספראג

פרק 9 גוסטבוס אדולפוס וסוף ימי הביניים I בשנת 1539, עשר שנים לאחר המצור על וינה, ייסד איגנטיוס פלוני מלויולה את אגודת ישו, או את המסדר הישועי. כבר מההתחלה זה נועד להיות צבא; בראשו עמד גנרל, טירונים הוכשרו במשך זמן רב, בקפדנות

מתוך הספר מלחמות מכריעות בהיסטוריה מְחַבֵּר לידל הארט בזיל הנרי

מתוך הספר קרבות ששינו את ההיסטוריה מְחַבֵּר פראט פלטשר ספראג

פרק 9 גוסטבוס אדולפוס וסוף ימי הביניים I בשנת 1539, עשר שנים לאחר המצור על וינה, ייסד איגנטיוס אחד מלויולה את אגודת ישו, או את המסדר הישועי. כבר מההתחלה זה נועד להיות צבא; בראשו עמד גנרל, טירונים הוכשרו במשך זמן רב, בקפדנות

מתוך הספר מבנה וכרונולוגיה של קונפליקטים צבאיים של עידן עבר מְחַבֵּר פרסלגין סרגיי בוריסוביץ'

מלחמות ימי הביניים והרנסנס. נתייחס לימי הביניים כאל התקופה של כמעט אלף שנים של הברבריות שבאה בעקבות קריסת הציוויליזציה הים תיכונית הגדולה. המלחמות בתקופה זו כאוטיות מאוד. הגיוני לדבר על חמישה סוגים של מלחמות מימי הביניים.

מתוך הספר האימפריה של קרל הגדול והח'ליפות הערבית. סוף העולם העתיק מאת פירן אנרי

פרק 3. תחילת ימי הביניים

מתוך הספר תולדות המלחמה הסודית בימי הביניים. ביזנטיון ומערב אירופה מְחַבֵּר אוסטפנקו פאבל ויקטורוביץ'

פרק 14. אודיסיאה של ימי הביניים בשנת 1095, מועצת קלרמון, שכונסה על ידי האפיפיור אורבן השני, קראה למסע צלב במזרח כדי לכבוש את מדינות המזרח ו"לשחרר את הקבר הקדוש". בשנת 1096 החל מסע הצלב הראשון - אבירי החמישה

מתוך הספר תולדות האינקוויזיציה הסופר מייקוק א.ל.

פרק 1 רוח ימי הביניים ישנן שתי שיטות מטופשות באותה מידה לתיאור האינקוויזיציה, ולמרבה הצער, במהלך חצי המאה האחרונה ראינו את שתי השיטות הללו, שאחת מהן מבזה את האינקוויזיציה ללא רחם, והשנייה, על להיפך, מסייד אותו. שניהם נותנים תמונה מאוד לא שלמה

מתוך הספר תולדות הדת ב-2 כרכים [בחיפוש אחר הדרך, האמת והחיים + נתיב הנצרות] הסופר גברים אלכסנדר

מתוך הספר היסטוריה ותרבות [Ed. שנית, מתוקן ועוד] מְחַבֵּר שישובה נטליה וסילייבנה

פרק 5 ההיסטוריה והתרבות של האירופים

מתוך הספר היסטוריה כללית. היסטוריה של ימי הביניים. כיתה ו' מְחַבֵּר אברמוב אנדריי ויאצ'סלבוביץ'

פרק 1 מערב אירופה עם שחר ימי הביניים "פלישות הברברים היו בעלות חשיבות עליונה להיסטוריה של אירופה. התוצאה שלהם הייתה נפילת האימפריה הרומית בעלת העבדים במערב. המפה הפוליטית של אירופה השתנתה: בשטח שנכבש בעבר על ידי המערב

מְחַבֵּר

פרק ה' מרכז אירופה בימי הביניים המוקדמים הגבולות הגיאוגרפיים של האזור, המוגדר כאן כמרכז אירופה, יכולים להיחשב כחלק מהחוף הבלטי בצפון, האלבה (אלבה) במערב, הדנובה (באזור האמצע) והרי הקרפטים ב-

מתוך הספר תולדות אירופה. כרך 2. אירופה של ימי הביניים. מְחַבֵּר אלכסנדר אוגנוביץ הצ'וברי

פרק ג' איש ימי הביניים "איש ימי הביניים" - האם מושג זה אינו מעורפל מדי ורחוק מהתוכן ההיסטורי האמיתי של ההפשטה? כן, אם אנחנו מדברים על "אדם באופן כללי". לא, בתנאי שההיסטוריון ינסה לשרטט את