מדוע ההחלטה של ​​הבולשביקים לא להחזיר את החובות המלכותיים התבררה כטעות. מלחמת אזרחים

כנס גנואה.

פתיחת הכנס בגנואה.ב-6 באפריל הגיעה המשלחת הסובייטית לגנואה. נראה היה שהאיטלקים קיבלו את פניה באדיבות רבה. אולם, באמתלה של הגנה, הם בודדו את הנציגים הסובייטים עד כדי כך שנאלצו למחות נגד להט מוגזם שכזה. ביום ראשון, 9 באפריל, התקיימה הפגישה הראשונה של הנציגים הסובייטים עם ראש ממשלת איטליה פקטה ושר החוץ שנצר. המשלחת הסובייטית העלתה את שאלת הזמנת טורקיה ומונטנגרו לוועידה. לגבי האחרונים הצהירו האיטלקים שמונטנגרו כבר השתתפה בבחירות לאסיפה היוגוסלבית; לפיכך, נציגי יוגוסלביה מייצגים גם את מונטנגרו. על טורקיה נאמר שהוועידה היא אירופאית, וטורקיה היא מדינה של אסיה הקטנה.

שר החוץ האיטלקי אמר כי הוועידה אמורה להקצות ארבע ועדות: פוליטיות, פיננסיות, כלכליות ותחבורה. המשלחת הסובייטית תתקבל רק לראשונה; היא תשתתף בעמלות אחרות רק לאחר סיום ההסכמים העיקריים בעמלה הראשונה. המשלחת הסובייטית הפגינה מחאה חריפה נגד בידוד כזה.

ביום ראשון אחר הצהריים, במהלך הפגישה המקדימה של נציגי האנטנט, ביקר המשלחת הסובייטית שגריר איטליה בלונדון, ג'יאניני. הוא אמר שהצרפתים מאיימים לעזוב אם לא יהיו מרוצים משאלת החלטות קאן. עם זאת, הצרפתים, אולי, יסכימו לקבל נציגים סובייטים לכל הוועדות. אך לשם כך, על הבולשביקים בנאום קבלת הפנים שלהם להכריז על הכרה עקרונית בהחלטת קאן. המשלחת הסובייטית הסכימה לקבל תנאי זה.

ב-10 באפריל, בשעה 15:00, נפתחה מליאת הוועידה בארמון סן ג'ורג'יו. בסך הכל יוצגו 29 מדינות, כפי שדיווחה ועדת האישורים; ספירת השליטה של ​​אנגליה, 34. זה היה הכינוס הגדול ביותר של נציגי המעצמות האירופיות שהתקיים אי פעם באירופה.

לאחר בחירתו של ראש ממשלת איטליה ליו"ר הוועידה, הוא נשא נאום על ההרס הכלכלי שפקד את העולם כולו, שבו לפחות 300 מיליון איש אינם עוסקים עוד בעבודה יצרנית. על נציגי המדינות שהתאספו בגנואה, ללא דיחוי נוסף, להתחיל לרפא את אירופה. בין הנוכחים, אמרה עובדה, אין לא חברים ולא אויבים, לא מנצחים ולא מנוצחים; רק עמים מתאספים כאן המבקשים לתת את כוחם להשגת המטרה המיועדת.

בסוף נאומו קרא עובדה את ההצהרה הבאה:

"ועידה זו כונסה על בסיס החלטות קאן; החלטות אלו נמסרו לכל המעצמות המוזמנות. עצם קבלת ההזמנות כבר מוכיחה שכל אלה שקיבלו אותה, קיבלו בכך את העקרונות הכלולים בהחלטות קאן.

הצהרה זו - מן הסתם ממוצא צרפתי - העידה על קיומה של קנוניה בין המעצמות הקפיטליסטיות: היא חזרה ממש על אחת הדרישות של מזכר פואנקרה המפורסם מ-6 בפברואר 1922.

לויד ג'ורג' סיים את נאומו במילים הבאות: "העולם יעקוב אחר הפגישות שלנו בתקווה, אחר כך בפחד, ואם ניכשל, אז כל העולם יתפוס בתחושת ייאוש".

שר החוץ הצרפתי בארתו תמך בשאר הדוברים בשאלת החלטות קאן. יחד עם זאת, הוא הצהיר באופן מוחלט שצרפת לא תאפשר דיון באף אחד מהסכמי ורסאי. "ועידת גנואה אינה", אמר ברטו, "היא לא יכולה ולא תהיה משפט פסול שמעלה דיון ומעמיד אמנות קיימות לשיקול דעת".

הנציג הגרמני וירט ניסה לשכנע את הצירים שמצבה של גרמניה קשה במיוחד. לכן, המשלחת הגרמנית ראתה שניתן לדחות את הסדרת הקשיים הפנימיים והגיעה לגנואה בתקווה לסיוע בינלאומי. נאומו של וירט היה ארוך מאוד. בהזדמנות זו, צייץ אחד העיתונאים כי הנציג הגרמני החליט להעביר את כל נטל השילומים הגרמניים על שומעיו.

אחרי גרמניה הגיע נציג של הרפובליקות הסובייטיות. צ'יצ'רין הכריז שהממשלה הסובייטית, שתמכה מאז ומתמיד במטרת השלום, שמחה במיוחד להצטרף להצהרות על הצורך בכינון שלום. ראש המשלחת הסובייטית המשיך:

"בהתאם לנקודת המבט של עקרונות הקומוניזם, המשלחת הרוסית מכירה בכך שבעידן ההיסטורי הנוכחי, המאפשר את הקיום המקביל של הסדר החברתי הישן והחדש המתהווה, שיתוף פעולה כלכלי בין המדינות המייצגות את שתי המערכות הללו. רכוש הוא הכרחי להתאוששות כלכלית כללית".

צ'יצ'רין הדגיש עוד כי ההתאוששות הכלכלית של רוסיה כמעצמה גדולה בעלת עתודות בלתי ניתנות להערכה של עושר טבעי היא תנאי הכרחי להתאוששות כלכלית כללית. רוסיה הסובייטית מוכנה לתת מענה לצרכי הכלכלה העולמית להעניק את הוויתורים העשירים ביותר - עצים, פחם ועפרות; יש לה הזדמנות להחכיר שטחים גדולים של קרקע חקלאית לזיכיון. בהצעת ההצעות הללו, המשלחת הסובייטית שמה לב ומכירה עקרונית בהוראות החלטת קאן, עם זאת שומרת על הזכות להכניס לתוכה גם תיקונים וגם נקודות נוספות.

יחד עם זאת, צ'יצ'רין ציין כי כל הניסיונות לשקם את הכלכלה יהיו לשווא כל עוד איום המלחמה תלוי על אירופה ועל העולם כולו.

"המשלחת הרוסית", אמר הנציג הסובייטי, "מתכוונת במהלך עבודתה העתידית של הוועידה להציע הפחתה כללית בנשק ולתמוך בכל ההצעות שמטרתן להקל על נטל המיליטריזם, בתנאי שצבאות כל המדינות יצטמצמו. כללי המלחמה מתווספים באיסור מוחלט על צורותיה הברבריות ביותר, כמו גזים רעילים, לוחמה אווירית ואחרות, במיוחד שימוש באמצעי השמדה המכוונים נגד האוכלוסייה האזרחית.

כינון שלום כללי כזה יכול להתבצע, לדעת המשלחת הסובייטית, על ידי קונגרס עולמי שיכונס על בסיס שוויון מוחלט של כל העמים והכרה בזכותם של כולם להחליט על גורלם. . הקונגרס העולמי יצטרך למנות כמה ועדות שיתוו ויפתחו תוכנית להתאוששות כלכלית של העולם כולו. עבודתו של הקונגרס הזה תהיה פורייה רק ​​בהשתתפות ארגוני העובדים בו. ממשלת רוסיה אף מסכימה לקחת את ההסכמים הקודמים של המעצמות כנקודת מוצא, רק על ידי ביצוע השינויים הנדרשים בהם, וכן לשנות את האמנה.

חבר הלאומים, על מנת להפוך אותו לאיחוד עמים אמיתי, שבו אין שליטה של ​​חלק על אחרים ושבו תבוטל החלוקה הקיימת למנצחים ולמנוצחים.

"אני רואה צורך", אמר צ'יצ'רין, "להדגיש שוב שכקומוניסטים, אין לנו, כמובן, אשליות מיוחדות לגבי האפשרות למעשה לחסל את הגורמים המביאים למלחמה ולמשברים כלכליים בסדר הכללי הנוכחי. של הדברים, אבל, בכל זאת, אנו מוכנים מצידנו לקחת חלק בעבודה המשותפת למען האינטרסים של רוסיה ושל אירופה כולה ולמען האינטרסים של עשרות מיליוני אנשים הנתונים למחסור וסבל בלתי נסבלים. מאי סדר כלכלי, ולתמוך בכל הניסיונות שמטרתם לפחות שיפור פליאטיבי של הכלכלה העולמית, כדי לחסל איומים של מלחמות חדשות.

הוועידה כולה הקשיבה בתשומת לב אינטנסיבית לנציג הסובייטי. השתיקה נקטעה רק ברשרוש פיסות הנייר שעליהן קיבלו הנציגים תרגום של הנאום הזה. נאומו של הנציג הסובייטי שבר מיד את המונוטוניות של הצהרות החזית המאוחדת של המעצמות, שהסכימו קודם לכן על ההתנהלות בוועידה.

לאחר צ'יצ'רין, אמר בארתו "הצהרה קצרה אך נחרצת ביותר", כפי שהוא עצמו ניסח זאת. הוא חזר שוב על ההצהרה על החלטות קאן, שכבר הוקראה בנאומו של עובדה. המשלחת הרוסית, הוסיף בארתו, העלתה את שאלת הקונגרס העולמי ונגעה בבעיות אחרות שאינן כלולות בהחלטת קאן. בארתו היה חריף במיוחד בהתנגדותו להצעת המשלחת הסובייטית לפירוק נשק. "השאלה הזאת," אמר ברטו, "בוטלה; זה לא לפי פקודת היום של הוועדה. לכן אני אומר בפשטות, אך בהחלטיות רבה, שבשעה שבה, למשל, המשלחת הרוסית מציעה לוועדה הראשונה לדון בשאלה זו, היא תיפגש מצד המשלחת הצרפתית לא רק באיפוק, לא רק במחאה. , אך סירוב מדויק וקטגורי, סופי ומכריע".

בתגובה לבארט הצהיר צ'יצ'רין שכולם יודעים על נקודת המבט הצרפתית מנאומו של בריאנד בוושינגטון. שם הוא הודה שהסיבה לכך שצרפת מסרבת להתפרק מנשקה היא התחמשותה של רוסיה. המשלחת הסובייטית הניחה שמכיוון שרוסיה תסכים לפירוק הנשק, תבוטל בכך הנושא שהעלה בריאנד.

אין ספק שרוב הנציגים היו מעדיפים לעבור בשתיקה על התוכנית הפציפיסטית הרחבה של המשלחת הסובייטית. אבל נאומו הנלהב של בארתו רק הדגיש את הנקודות החשובות ביותר של ההצעה הסובייטית. לפיכך, הוא תרם מבלי משים לפופולריזציה שלהם. לויד ג'ורג', בנאומו, ניסה להפיג את הרושם הזה; הפך את העניין לבדיחה, הוא הכריז שמפאת זקנתו, הוא בקושי יחיה לראות את הקונגרס העולמי; אז הוא מבקש מצ'יצ'רין לסרב להצעתו.

נאומו של צ'יצ'רין גרם לסדק הראשון, הקטן עדיין, בחזית המאוחדת של בעלות הברית. בכל מקרה, צרפת לא יכלה אלא להרגיש מעט מהבידוד שלה.

אירוע זה סיים את מושב המליאה הראשון של הוועידה. הוחלט להקים ארבע ועדות ולפתוח ישיבה של הוועדה המדינית למחרת, בשעה 10:30 בבוקר, בארמון המלוכה.

בידודה של צרפת התגבר בישיבת הוועדה הפיננסית, שם נכשלה הצעה צרפתית אחרת. בוועידת גנואה אומץ עקרון ייצוג כזה, לפיו כל הוועדות כללו צירים מכל אחת מחמש המעצמות - יוזמי ועידת גנואה, וכן רוסיה הסובייטית וגרמניה. באשר ל-21 הסמכויות הנותרות, נבחרו מספר צירים מכולם יחד לכל ועדה. כבר בפגישה הראשונה של הוועדה הפיננסית הציעו הצרפתים לצמצם את רוסיה וגרמניה לעמדת המעצמות האחרות. הצעה זו נדחתה פה אחד. לפיכך, רוסיה הוכרה פה אחד כמעצמה גדולה. צרפת נותרה לבדה.

ב-11 באפריל נפתחה בבוקר ישיבת הוועדה המדינית. הפעם, בניסיון להחליק את הסרבול של נאומו אתמול, התנהג בארת'ו באדיבות רבה כלפי המשלחת הסובייטית. הוא הדגיש במיוחד את הסכמתו המלאה עם אנגליה ואיטליה. בפגישה הוחלט להקים ועדת משנה פוליטית שתטפל בכמה נושאים ספציפיים. בנוסף לסמכויות האנטנט, רוסיה הסובייטית וגרמניה, נבחרו לוועדת המשנה נציגי רומניה, פולין, שוודיה ושוויץ. המשלחת הסובייטית הכריזה על דחייה מוחלטת של רומניה, הממשיכה לכבוש את בסרביה. במקביל הודיע ​​הנציג הסובייטי כי מחה בכתב המופנה ליו"ר הוועידה נגד השתתפותה של יפן בוועדת המשנה, שכן יפן המשיכה לכבוש חלק משטח המזרח הרחוק עם חייליה.

דרישות אימפריאליסטיות.ב-11 באפריל התכנסה ועדת המשנה המדינית אחר הצהריים. לויד ג'ורג' המליץ ​​להתחיל בדיונים על ההצעות הספציפיות שהעלו בפגישת המומחים בלונדון בסוף מרץ. בהעברת החומר הזה, הדגישו לויד ג'ורג', ואחריו בארתו, שדו"ח המומחים אינו מסמך רשמי, אלא יכול לשמש בסיס לדיון.

דוח המומחים הוקדש לשתי בעיות עיקריות: שיקום רוסיה ושיקום אירופה. מומחים הציעו הצעות מעשיות כאלה שמשמעותן שיעבוד מוחלט של האוכלוסייה העובדת של המדינה הסובייטית. שבעת המאמרים הכלולים בפרק הראשון של הדו"ח הכילו את הדרישות הבאות:

הממשלה הסובייטית חייבת לקחת על עצמה את כל ההתחייבויות הכספיות של קודמותיה, כלומר הממשלה הצארית והממשלה הזמנית הבורגנית.

הממשלה הסובייטית מכירה בהתחייבויות הכספיות של כל הרשויות שהיו עד כה ברוסיה, הן האזוריות והן המקומיות.

הממשלה הסובייטית לוקחת על עצמה אחריות לכל הנזקים אם נזקים אלה נובעים מפעולות או מחדלים של הממשלות הסובייטיות או הקודמות או הרשויות המקומיות.

כדי לשקול את כל הסוגיות הללו, תוקם ועדה מיוחדת של חובות רוסיים ובתי משפט לבוררות מעורבים.

כל החובות הבין-ממשלתיים שנכרתו עם רוסיה לאחר ה-1 באוגוסט 1914, ייחשבו כפורעים עם תשלום סכומים מסוימים שייקבעו בהסכמת הצדדים.

בחישוב הסכומים ברוטו, בהתאם לסעיף חמישי, עם זאת, מבלי לפגוע בהוראות הרלוונטיות של חוזה ורסאי, יובאו בחשבון כל התביעות של אזרחים רוסים בגין הפסדים ונזקים שנגרמו להם בקשר לפעולות איבה.

כל יתרות הסכומים שנזקפו לאחת מממשלות רוסיה לשעבר בבנק שנמצא בכל מדינה שממשלתה נתנה הלוואות לרוסיה נזקפות לחשבון של אותה ממשלה.

בנוסף להכרה בכל החובות והחזרה (השבתה) של מפעלים מולאמים, דוח המומחים במאמרים נוספים דרש את ביטול המונופול של סחר החוץ והקמת משטר לנתינים זרים ברפובליקות הסובייטיות, בדומה ל. משטר הכניעות במדינות המזרח.

האימפריאליסטים דרשו מרוסיה הסובייטית לשלם 18 מיליארד רובל. בינתיים, סכום החובות האמיתי של הממשלות הצאריות והממשלות הזמניות לא עלה על 12 ורבע מיליארד.

עד כמה דרישות אלו היו דורסניות אפשר לשפוט לפחות לפי העובדה שערב המלחמה שילמה ממשלת הצאר כמעט 13% מתקציב המדינה, או 3.3% מההכנסה הלאומית השנתית, על חובותיה; אם הממשלה הסובייטית תסכים לשלם את החובות הללו במלואם, היא תצטרך לשלם חמישית מההכנסה הלאומית השנתית וכ-80% מתקציב המדינה כולו של רוסיה באותה תקופה.

המשלחת הסובייטית דרשה לדחות את הפגישה לפחות ליומיים. היא ביססה את דרישתה בצורך להכיר את דו"ח המומחים, שנמסר לראשונה למשלחת הסובייטית. הוחלט על דחיית הישיבה ליום חמישי, 13 באפריל.

מפגש בוילה אלברטיס.המשלחת הסובייטית הייתה מצוררת מכל עבר על ידי עיתונאים. היו כל כך הרבה כאלה שהווילה נאלצה להעביר את השיחה איתם לאוניברסיטה. בהפסקת ישיבת ועדת המשנה המדינית, ביקרו המשלחת הסובייטית באופן קבוע על ידי נציגי מעצמות אחרות.

ב-13 באפריל דיווח אחד המבקרים שלויד ג'ורג' וברת'ו רוצים להיפגש עם המשלחת הסובייטית לפני ישיבת ועדת המשנה. בהסתמך על האפשרות לפיצול בחזית המאוחדת האימפריאליסטית, הסכימה המשלחת הסובייטית לקחת חלק בוועידה המוצעת. ב-14 באפריל, בשעה 10 בבוקר, התקיימה בווילת אלברטיס פגישה של נציגי המשלחות של בריטניה, צרפת, איטליה, בלגיה ורוסיה הסובייטית.

בפתיחת הפגישה, שאל לויד ג'ורג' אם מומחים צריכים להיות נוכחים. צ'יצ'רין השיב כי הנציגים הסובייטים הגיעו ללא מומחים. הפגישה הבאה נמשכה ללא מומחים, אלא עם מזכירות.

לויד ג'ורג' הודיע ​​כי יחד עם בארתו, שנצר והשר הבלגי ג'ספר הם החליטו אתמול לארגן שיחה לא רשמית עם המשלחת הסובייטית כדי להבין ולהגיע למסקנה כלשהי. מה חושב צ'יצ'רין על התוכנית של המומחים בלונדון?

ראש המשלחת הסובייטית השיב כי טיוטת המומחים אינה מתקבלת על הדעת לחלוטין; ההצעה להנהיג ברפובליקה הסובייטית ועדת חוב ובתי משפט לבוררות היא התקפה על כוחה הריבוני; סכום הריבית שהממשלה הסובייטית תצטרך לשלם שווה לכלל היצוא של רוסיה לפני המלחמה - כמעט מיליארד וחצי רובל בזהב; התנגדויות קטגוריות מועלות גם על ידי השבת רכוש הלאום.

לאחר שהזמין את בארת לדון בדוחות המומחים סעיף אחר סעיף, לויד ג'ורג' נשא נאום. הוא קבע שדעת הקהל במערב מכירה כעת במבנה הפנימי של רוסיה כעבודתם של הרוסים עצמם. במהלך המהפכה הצרפתית, נדרשו עשרים ושתיים שנים להכרה כזו; עכשיו יש רק שלושה. דעת הקהל דורשת את השבת הסחר עם רוסיה. אם זה ייכשל, אנגליה תצטרך לפנות להודו ולמדינות המזרח התיכון. "לגבי חובות מלחמה, הם רק דורשים", אמר ראש הממשלה על בעלות הברית, "שרוסיה תנקוט באותה עמדה כמו המדינות שהיו בעבר בעלות בריתה. בהמשך, ניתן לדון בשאלת כל החובות הללו כמכלול. בריטניה חייבת מיליארד ליש"ט לאמריקה. צרפת ואיטליה הן חייבות ונושים, וכך גם בריטניה הגדולה". לויד ג'ורג' מקווה שיגיע הזמן שבו כל האומות יתאחדו כדי לחסל את חובותיהם.

בנוגע להחזר, לויד ג'ורג' ציין כי "למען האמת, החזר אינו זהה בשום אופן להחזרה". קורבנות יכולים להיות מרוצים על ידי השכרה של העסקים הקודמים שלהם. בהתייחס לתביעות נגד סובייטיות, לויד ג'ורג' קבע באופן חד משמעי:

"בזמן מסוים, ממשלת בריטניה סיפקה סיוע לדניקין ובמידה מסוימת גם לוורנגל. אולם היה זה מאבק פנימי גרידא, שבו ניתן סיוע לצד אחד. לדרוש תשלום על בסיס זה בגדר העמדת מדינות המערב במצב של תשלום שיפוי. זה כמו שאומרים להם שהם עם מובס שצריך לשלם שיפוי".

לויד ג'ורג' לא יכול לקבל את ההשקפה הזו. אם זה היה מתעקש, בריטניה הייתה צריכה לומר: "אנחנו לא בדרך".

אבל לויד ג'ורג' הציע מוצא גם כאן: כאשר דנים בחובות מלחמה, לקבוע סכום עגול שישולם עבור ההפסדים שנגרמו לרוסיה. במילים אחרות, ההצעה של לויד ג'ורג' הייתה שאין להעמיד תביעות פרטיות כנגד תביעות נגד ממשלתיות. מחיקת חובות מלחמה עבור תביעות נגד סובייטיות; להסכים למסירת מפעלי תעשייה לבעלים לשעבר בחכירה ארוכת טווח במקום השבה.

בארת'ו, שהלך בעקבות לויד ג'ורג', פתח בהבטחות שהוא לא הובן במליאה. הוא נזכר שהוא היה המדינאי הראשון של צרפת, שב-1920 הציע להתחיל במשא ומתן עם רוסיה הסובייטית. בארתו דחק במשלחת הסובייטית להכיר בחובותיה. "אי אפשר להבין את ענייני העתיד עד שמבינים את ענייני העבר", אמר. "איך אפשר לצפות שמישהו ישקיע הון חדש ברוסיה מבלי להיות בטוח בגורל ההון שהושקע קודם לכן... חשוב מאוד שהממשלה הסובייטית תכיר בהתחייבויות קודמותיה כערובה לכך שהממשלה בעקבותיה תכיר התחייבויותיה".

לויד ג'ורג' הציע לקחת הפסקה קצרה כדי להתייעץ עם עמיתים. כעבור כמה דקות נפגשו שוב הנציגים. הוחלט לעשות הפסקה בין השעות 12:50-3:00, ובזמן הזה על המומחים להכין איזושהי נוסחה פייסנית.

מכיוון שהמשלחת הרוסית נאלצה לנסוע כמה עשרות קילומטרים כדי להגיע למלון שלה, לויד ג'ורג' הזמין את המשלחת להישאר לארוחת בוקר. לאחר ההפסקה, מספר המשתתפים בפגישה התחדש על ידי ראש ממשלת בלגיה טוניס וכמה מומחים מאנגליה וצרפת.

בשעה 15:00 לא ניתן היה לפתוח את הישיבה. מומחים היו צפויים עם נוסחת הסכמה. בזמן שהם נעלמו, לויד ג'ורג' הזמין את המשלחת הסובייטית להודיע ​​למה שרוסיה הסובייטית צריכה. המשלחת הציגה את דרישותיה הכלכליות. היא הופצצה בשאלות: מי מוציא חוקים במדינה הסובייטית, איך מתקיימות בחירות, מי הבעלים של הכוח המבצע.

המומחים חזרו. הם עדיין לא הגיעו להסכמה. ואז שאל בארתו מהן הצעות הנגד של רוסיה הסובייטית. נציג המשלחת הסובייטית השיב בשלווה כי המשלחת הרוסית למדה את הצעות המומחים במשך יומיים בלבד; עם זאת, בקרוב היא תציג את הצעות הנגד שלה.

בארתו התחיל להיות חסר סבלנות. אתה לא יכול לשחק מחבואים, אמר בעצבנות. השר האיטלקי שנצר הסביר מה זה אומר: ברצוני לדעת האם המשלחת הרוסית מקבלת על עצמה את אחריותה של ממשלת ברית המועצות לחובות לפני המלחמה; האם אותה ממשלה אחראית לאובדן של אזרחים זרים כתוצאה ממעשיה; אילו טענות נגד היא מתכוונת להעלות.

לויד ג'ורג' הזמין את המומחים לעבוד עוד קצת. "אם הנושא הזה לא ייפתר", הזהיר, "הוועידה תתפרק". שוב הוכרזה הפסקה עד השעה 6. בשעה 7 נפתחה ישיבה חדשה. המומחים הציגו נוסחה חסרת משמעות. המשמעות העיקרית שלו הייתה שהיה צורך לכנס למחרת ועדת מומחים קטנה נוספת. לויד ג'ורג' הדגיש שהוא מאוד מעוניין להמשיך את עבודת הוועידה. לכן, הוא וחבריו מסכימים לכנס ועדת מומחים כדי לברר אם הם לא יכולים להסכים עם המשלחת הרוסית. הוחלט ב-15 בשעה 11 בבוקר לכנס שני מומחים מכל מדינה ולאחר מכן להמשיך בפגישה הפרטית. לפני שהתפזר, בארתו הציע לא לחשוף מידע על המשא ומתן. הוחלט להוציא את הקומוניקט הבא:

"נציגי המשלחות הבריטיות, הצרפתיות, האיטלקיות והבלגיות התכנסו בראשותו של לויד ג'ורג' לפגישה רשמית למחצה כדי לדון עם הנציגים הרוסים במסקנות הדו"ח של המומחים בלונדון.

לדיון טכני זה הוקדשו שני מושבים, שיימשך מחר בהשתתפות מומחים שמועמדים כל משלחת".

למחרת בבוקר התקיימה ישיבת מומחים. שם הכריזו נציגי הרפובליקות הסובייטיות על תביעות הנגד של הממשלה הסובייטית: הן הסתכמו ב-30 מיליארד רובל זהב. באותו יום, בשעה 4:30 לפנות בוקר, נפתחה שוב ישיבת המומחים בוילה אלברטיס. לויד ג'ורג' דיווח שהמשלחת הסובייטית פרסמה כמות מדהימה של טענותיהם. אם רוסיה באמת מציגה אותם, אז הוא שואל אם היה שווה לנסוע לגנואה. לויד ג'ורג' המשיך והדגיש כי בעלות הברית יקחו בחשבון את מצוקתה של רוסיה בכל הנוגע לתפקיד צבאי. עם זאת, הם לא יעשו הנחות בנושא החובות לאנשים פרטיים. אין טעם לדבר על שום דבר אחר עד שנושא החובות ייפתר. אם לא ניתן להגיע להסכמה, אזי בעלות הברית "יודיעו לוועידה כי לא הצליחו להגיע להסכם וכי אין טעם להמשיך לעסוק בשאלה הרוסית". לסיכום, לויד ג'ורג' הציע את ההצעה הבאה שהוכנה על ידי בעלות הברית:

"אחד. מדינות הנושים בעלות הברית המיוצגות בגנואה אינן יכולות לקחת על עצמה התחייבויות כלשהן בנוגע לתביעות שהוגשו על ידי הממשלה הסובייטית.

אולם לנוכח מצבה הכלכלי הקשה של רוסיה, מדינות הנושים נוטות להפחית את חוב המלחמה של רוסיה כלפיהן באחוזים - שגודלו ייקבע בהמשך. האומות המיוצגות בגנואה נוטות לקחת בחשבון לא רק את שאלת דחיית תשלום הריבית השוטפת, אלא גם הארכה נוספת של התקופה לתשלום חלק מהריבית שפג תוקפם או דחייתה.

עם זאת, יש לקבוע לבסוף כי לא ניתן לעשות חריגים עבור הממשלה הסובייטית לגבי:

א) חובות והתחייבויות כספיות שנטלו על עצמם ביחס לאזרחים בני לאומים אחרים;

ב) זכויותיהם של אזרחים אלה להשבת זכויות הקניין שלהם או לפיצוי על הנזק וההפסדים שנגרמו להם.

הדיון התחיל. המשלחת הסובייטית סירבה לקבל את הצעת בעלות הברית. ואז לויד ג'ורג' אמר שהוא רוצה להתייעץ עם עמיתיו.

הישיבה התחדשה בשעה 6:45 בבוקר. כבר הנאום הראשון של בעלות הברית הראה שהם כנראה מסכימים ומתכוונים לשמור על קו אחד. בארתו, שקודם לכן שתק, פרסם הצהרה: "צריך, קודם כל, שהממשלה הסובייטית תכיר בחובות. אם צ'יצ'רין יענה על שאלה זו בחיוב, העבודה תימשך. אם התשובה שלילית, יהיה צורך להשלים את העבודה. אם הוא לא יכול להגיד כן או לא, העבודה תחכה".

לויד ג'ורג' תמך בדרישת האולטימטום של בארט. המשלחת הסובייטית הגנה על עמדותיה. לסיכום, היא הצהירה שהיא צריכה ליצור קשר עם מוסקבה. הוחלט שממשלת איטליה תנקוט בצעדים לארגון התקשורת עם מוסקבה דרך לונדון; עד לקבלת תשובה, הוחלט להמשיך בעבודת הוועדה המדינית או ועדת המשנה.

בסיום הפגישה ניסה בארתו שוב להפעיל לחץ על הנציגים הסובייטים. הוא ביקש שיגידו לו האם הם רוצים הסכם, מה מפריד אותם מבעלי הברית, למה טלגרף למוסקבה? הם מדברים רק על עקרונות, ובינתיים המשלחת הרוסית כבר קיבלה את תנאי ועידת קאן, הכוללים הכרה בחובות. למה הם לא חוזרים על מה שהם עשו על ידי אימוץ החלטות קאן? אם ילכו על זה, יזכו ב-48 שעות.

שם הסתיימה הפגישה. הוחלט להודיע ​​לעיתונות כי הדיון מתנהל.

הסכם רפאלו (16 באפריל 1922).כל הימים בזמן שהמשא ומתן התנהל בוילה אלברטיס, גנואה הייתה מודאגת, העיתונאים אבדו בהשערות מה קורה מאחורי קירות הווילה. העצבים של כולם היו מתוחים. הנציגים מיהרו ללא הרף ממלון אחד למשנהו, והפיצו את השמועות הסותרות ביותר. הרוב נטו למסקנה שהמשלחת הסובייטית השיגה ככל הנראה הסכם עם האנטנט נגד גרמניה. המשלחת הגרמנית נמחצה. היא כבר התחרטה על קבלת הפנים הקרה שקיבלה צ'יצ'רין בברלין. הבלבול של הגרמנים היה ידוע בקרב המשלחת הסובייטית. בשעת לילה מאוחרת ב-15 באפריל התקשרה המשלחת הסובייטית למלון בו שהו הנציגים הגרמנים. אירועים נוספים מתוארים בצורה חיה מאוד על ידי השגריר האנגלי לשעבר בברלין, לורד ד"אברנון, בספרו "שגריר השלום". מלצן סיפר לו עליהם ב-1926:

"המשלחת הגרמנית בגנואה החלה לקבל מידע לא רשמי ממקורות שונים - מההולנדים, האיטלקים ואחרים - שרוסיה הגיעה להסכמה עם אנגליה וצרפת, וגרמניה נותרה בצד. רתנאו היה מיואש. כל התוכניות שלו התפרקו. המשלחת הגרמנית דנה ביסודיות במצב ובסופו של דבר החליטה שלא ניתן לעשות דבר כרגע. הלכתי לישון. בשעה 2 לפנות בוקר העירה רועד את מלצן: "איזה ג'נטלמן עם שם משפחה מאוד מוזר רוצה לדבר איתך בטלפון", אמר. זה היה צ'יצ'רין. מלצן ירד לאולם המלון בחלוק שחור ונשא שיחת טלפון שנמשכה רבע שעה. השיחה הסתכמה בכך שצ'יצ'רין ביקש מהגרמנים לבוא אליו ביום ראשון ולדון באפשרות של הסכם בין גרמניה לרוסיה. הוא לא אמר שהמשא ומתן עם מעצמות המערב נכשל, אבל מלצאן הבין מיד שהדיווחים על הסכם בין רוסיה למעצמות המערב שקריים. מלצאן תיאר לעצמו שהרוסים יחזרו אחרי הגרמנים; לכן הוא נמנע מתשובה ישירה ואמר שביום ראשון יהיה קשה להיפגש, כי המשלחת הגרמנית ארגנה פיקניק, והוא עצמו נאלץ ללכת לכנסייה. אבל לאחר שצ'יצ'רין הבטיח להעניק לגרמניה את האומה המועדפת ביותר, הסכים מלטסן להקריב את חובותיו הדתיות ולבוא לדייט.

בשעה 2:30 לפנות בוקר הגיע מלצן לרתנאו. האחרון פסע מעלה ומטה בחדר בפיג'מה, עם פרצוף מרושע ועיניים דלקתיות. כשנכנס מלזן אמר רתנאו: "כנראה הבאת לי צו מוות?" "לא, החדשות הן בעלות אופי הפוך לגמרי", השיב מלצן ונתן לרתנו את כל הסיפור. האחרון אמר: "עכשיו כשאני יודע את מצב הדברים האמיתי, אלך ללויד ג'ורג', אסביר לו הכל ואגיע איתו להסכמה". מלצן התנגד: "זה יהיה לא מכובד. אם תעשה זאת, אני אתפטר מיד ואפרוש מענייני ציבור". בסופו של דבר, רתנאו הצטרף לדעתו של מלצן והסכים - אם כי לא לגמרי ברצון - להיפגש ביום ראשון עם המשלחת הרוסית. ביום ראשון בבוקר התקיימה פגישה של הרוסים עם הגרמנים.

שני הצדדים היו עקשנים, והעניינים התקדם לאט. מאחר והגרמנים הוזמנו לארוחת בוקר, באחת בצהריים הם ניתקו את המשא ומתן ועזבו. בזמן הזה, לויד ג'ורג' טלפן ואמר: "הייתי רוצה מאוד לראות את רתנאו בהקדם האפשרי; האם יהיה נוח לו לבוא לבור היום או מחר לארוחת בוקר? הזמנה זו נודעה איכשהו מיד לרוסים. כתוצאה מכך הם נעשו יותר מפרגנים, ובערב של אותו יום נחתם הסכם רפאלו ללא דיחוי נוסף.

אין ספק שמלצאן עיוותה משהו בניסיון להציג את עמדת המשלחת הגרמנית באור הטוב ביותר עבורה ולהעלים את התנהגותה הדו-פרצופית. הוא הסתיר שראתנאו, תוך כדי משא ומתן עם צ'יצ'רין, לא רק שמר על קשר עם הבריטים, אלא דיווח בחשאי למשלחת הבריטית על כל מה שנאמר עם הרוסים. מלטסן לא סיפר כיצד התפתלו הגרמנים, כעת מפסיקים את המשא ומתן, כעת מיואשים שוב ממהרים לצ'יצ'רין, שהפציר בהם בשלווה להפסיק להסס. הוא גם לא סיפר כיצד, לאחר קריאתו של צ'יצ'רין, העלה את כל המשלחת הגרמנית. החלה "פגישת הפיג'מה" המפורסמת, שקדמה לסיום הסכם רפאלו. זה נמשך עד 3 לפנות בוקר. רתנאו עדיין התנגד להסכם נפרד עם הרוסים, למרות שהתנגדותו הלכה ונחלשה. מלצן דיבר בהתלהבות בעד משא ומתן. וירט הסכים איתו. היה רק ​​ספק אחד: מה תגיד ברלין? הגרמנים בגנואה ידעו שהנשיא אברט והסוציאל-דמוקרטים הם בעלי אוריינטציה מערבית וימחו על ההסכם עם הבולשביקים (ההתנגדויות של אברט הוסדרו מאוחר יותר באותו יום בשיחת טלפון ממושכת).

הגרמנים, בכל אמצעי זהירות, ניסו להודיע ​​לבריטים על החלטתם לנהל משא ומתן עם הבולשביקים.

על פי הסכם רפאלו, שנחתם ב-16 באפריל 1922, שתי הממשלות סירבו הדדית להחזיר הוצאות צבאיות והפסדים צבאיים, כמו גם לא צבאיים, שנגרמו להן ולאזרחיהן במהלך המלחמה. גרמניה ורוסיה הסובייטית עצרו הדדית את התשלומים עבור אחזקת שבויי מלחמה.

ממשלת גרמניה ויתרה על הדרישה להחזיר את התעשייה המולאמת לבעלים הגרמנים לשעבר בתנאי שרוסיה הסובייטית לא תעמוד בטענות דומות של מדינות אחרות.

היחסים הדיפלומטיים והקונסולריים בין גרמניה לרוסיה הסובייטית חודשו מיד. שתי הממשלות הסכימו ליישם את העיקרון של האומה המועדפת ביותר בהסדרת יחסי סחר וכלכלה הדדיים ולספק צרכים כלכליים הדדיים. נקבע כי האמנה אינה משפיעה על יחסי הצדדים המתקשרים עם מדינות אחרות.

הסכם רפאלו היה פצצה שהתפוצצה באופן די בלתי צפוי בוועידת גנואה. "זה יזעזע את העולם! זו המכה החזקה ביותר לוועידה", קרא השגריר האמריקני באיטליה, צ'ילדה, עם היוודע דבר ההסכם הסובייטי-גרמני.

הסכם רפאלו סיכל את ניסיונו של האנטנט ליצור חזית קפיטליסטית מאוחדת נגד רוסיה הסובייטית. התוכניות לשיקום אירופה על חשבון המדינות המובסות ורוסיה הסובייטית קרסו. הדיפלומטיה הסובייטית ניצחה כי היא מילאה את ההנחיות הישירות של לנין. "אדם חייב להיות מסוגל להשתמש בסתירות ובניגודים בין האימפריאליסטים", אמר. "אם לא היינו מקפידים על הכלל הזה, היינו מזמן, לשביעות רצונם של בעלי ההון, כולם נתלים על אספים שונים".

הדיפלומטיה של האנטנט, שקיוותה להפיל את רוסיה הסובייטית על ברכיה, והוציאה את בעיית השילומים הגרמניים מהדיון כסוגיה מוסדרת, ספגה תבוסה מוחלטת. להיפך, הסכם רפאלו הביא יתרונות פוליטיים רציניים לשני משתתפיו. האמנה שמה קץ לסוגיות העבר השנויות במחלוקת. במקום חוזה ברסט-ליטובסק, המבוסס על אלימות, הוא יצר קשרים חדשים שהבטיחו לשתי המדינות שוויון מלא והזדמנויות לשיתוף פעולה כלכלי בדרכי שלום. שלוש נקודות עיקריות בהסכם רפאלו קבעו את משמעותו הפוליטית. זה היה, ראשית, ביטול הדדי של כל התביעות; שנית, שיקום היחסים הדיפלומטיים בין גרמניה לרוסיה (לאחר הלימטרופים ומדינות המזרח, גרמניה הייתה המעצמה המערבית האירופית הראשונה שנכנסה ליחסים דיפלומטיים נורמליים עם רוסיה הסובייטית); ולבסוף, שלישית, ההתקרבות הכלכלית בין רוסיה לגרמניה, שיוצאת מהבידוד הודות לאמנת רפאלו. כך נשברה טבעת המצור הכלכלי סביב רוסיה הסובייטית. מצד שני, גם לגרמניה הייתה הזדמנות להרחיב את המסחר שלה.

בהערכת הסכם רפאלו, הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ציין בהחלטה מיוחדת מ-18 במאי 1922 כי הוא "מברך על ההסכם הרוסי-גרמני שנחתם ברפאלו כדרך הנכונה היחידה לצאת מהקשיים, הכאוס והסכנות של מלחמה, מכירה רק באמנות מסוג זה, מורה למועצת הקומיסרים העממיים ולנציבות החוץ העממית לנהל מדיניות ברוח הנ"ל ומורה לוועדת החוץ העממית ולמועצת הקומיסרים העממיים לאפשר חריגות מסוג האמנה. אמנת רפאלו רק באותם מקרים חריגים כאשר חריגות אלו יפוצו בהטבות מיוחדות מאוד עבור המוני העובדים של ה-RSFSR והרפובליקות הקשורות אליה".

Entente וגרמניה.יומיים לאחר כריתת הסכם רפאלו, ב-18 באפריל 1922, פנו ממשלות מדינות האנטנטה, האנטנטה הקטנה, וכן פולין ופורטוגל, פתק מתריס לגרמניה. בו האשימו את גרמניה בחוסר נאמנות כלפי בעלות הברית, בהפרת החלטות קאן, שנציגי גרמניה "סיכמו בחשאי, מאחורי גבם של עמיתיהם, הסכם עם רוסיה". המעצמות החתומות על השטר הדגישו כי לאחר כריתת הסכם מיוחד עם רוסיה, גרמניה לא תוכל להשתתף בדיון בהסכם כללי בין מדינות אחרות לרוסיה. כך, האנטנט למעשה הוציא את גרמניה מהוועדה המדינית של ועידת גנואה. העיתונות עוררה מהומה בלתי נתפסת לגבי הסכם רפאלו, ועדת הפיצויים דרשה לשלוח מיידית עותק רשמי של מסמך זה על מנת לשפוט האם האמנה הסובייטית-גרמנית גורמת נזק לממשלות שיצרו את ועדת הפיצויים. דיפלומטים של אנטנטה טענו כי הסכם רפאלו מפר מספר נקודות של חוזה ורסאי.

מפוחדים מהמהומה, וירט ורתנו ביקרו במשלחת הסובייטית ב-19 באפריל. הגרמנים התחננו להחזיר להם את האמנה לנוכח מחאות בעלות הברית. הגרמנים היו בפאניקה מוחלטת. הם יצרו קשר עם ברלין כל דקה, אחר כך ניסו למהר אל הבריטים, ואז חזרו למשלחת הסובייטית עם הצעה עיקשת לנטוש את ההסכם. לאחר שעמדו בסירוב הקטגורי של המשלחת הסובייטית, ביקשו ממנה הגרמנים לתמוך במחאתם נגד הדרת נציגי גרמניה מהוועדה המדינית. ב-21 באפריל הגיבו הגרמנים לפתק של האנטנט. הפתק הגרמני הדגיש כי הסכם רפאלו אינו חודר בשום אופן ליחסי המעצמות השלישיות עם רוסיה. ב-23 באפריל שלחו בעלות הברית פתק חדש לקנצלר בארת'. בהצעתו של בארתו הוכנס לתוכו הביטוי הבא: "החתומים מטה שומרים לממשלותיהם את הזכות המלאה לשקול פסולות ופסולות כל אותן החלטות של האמנה הרוסית-גרמנית שיימצאו בניגוד לאמנות הקיימות".

הצעות חדשות של המשלחת הסובייטית.עד כה, המשלחת הסובייטית הגנה בעצם על ההצעות הבאות. היא סירבה לדון בתנאים של בעלות הברית, שלא עולים בקנה אחד עם כבודה של המדינה הסובייטית. היא מחתה נגד הניסיון לראות ברפובליקה הסובייטית מדינה מובסת. המשלחת הסובייטית העלתה את תביעותיה הנגדיות לפיצוי על ההפסדים וההפסדים העצומים שנגרמו לרוסיה הסובייטית כתוצאה מהתערבות זרה. "התערבות ומצור של מעצמות הברית", הכריז המזכר של המשלחת הסובייטית מיום 20 באפריל, "ומלחמת האזרחים שנתמכה על ידם במשך שלוש שנים גרמה לרוסיה הפסדים העולים בהרבה על התביעות האפשריות נגדה מצד זרים שסבלו מהמהפכה הרוסית. ."

הממשלה הסובייטית הציעה לבטל לחלוטין את חובות המלחמה. "העם הרוסי הקריב יותר חיים למען האינטרסים הצבאיים של כל האיחוד מאשר לכל שאר בעלי הברית ביחד", הזכיר המזכר; - נגרם לו נזקי רכוש עצומים ובעקבות המלחמה איבד שטחים גדולים וחשובים לפיתוח מדינתו. ואחרי ששאר בעלות הברית קיבלו תוספת עצומה של שטחים, פיצויים גדולים במסגרת הסכמי שלום, הם רוצים לגבות מהעם הרוסי את עלויות המבצע שהביא פירות כה עשירים למעצמות אחרות ».

המשלחת הסובייטית התבטאה במונחים קטגוריים ביותר נגד כל התערבות של ממשלות זרות בהליכים משפטיים או בארגון סחר החוץ של הרפובליקה, ונגד כל השבת מפעלים מולאמים. עם זאת, מתוך רצון למצוא בסיס להסכם ולשיקום היחסים העסקיים עם הון זר, הסכימה ממשלת ברית המועצות להכיר בזכותם של האזרחים הזרים שנפגעו לפיצוי בגין הפסדים. עם זאת, היא הפכה את קיום ההדדיות לתנאי הכרחי. לפיכך, הנזק שנגרם לרוסיה עקב חורבן חיילי בעלות הברית והמשמר הלבן שלה התנגד לאובדן של אזרחים זרים מפעולות ופקודות הממשל הסובייטי. ממשלת ברית המועצות לא קיבלה לא רק השבה, אלא גם החכירה חובה של מפעלים מולאמים לבעלים לשעבר. היא הכירה בכך שהדבר יפר את ריבונותה של הרפובליקה הרוסית.

בעודה הסכימה להכרה בחובות שלפני המלחמה, הדגישה המשלחת הסובייטית במקביל כי ממשלת ברית המועצות דחתה עקרונית את אחריותה לחובותיה של ממשלת הצאר ודרשה תשלום דחוי למשך שלושים שנה, ולאחר מכן בתנאי שהלוואות. סופקו למדינה הסובייטית.

זו הייתה בעצם העמדה המקורית של רוסיה הסובייטית בגנואה. אך לאחר כריתת הסכם רפאלו, ניתן היה לסגת מעמדה זו, כי היא שינתה את יחסי הכוחות. הסכם רפאלו העמיק את הסתירות במחנה האימפריאליסטי. המצב הסתבך בשל העובדה שב-31 במאי הגיע המועד האחרון לתשלומי גרמניה על הפיצויים. אנגליה היססה. היא נאלצה לבחור בין כניעה לצרפת המיליטנטית או הסכם עם גרמניה ורוסיה הסובייטית. אבל ההסכם עם רוסיה נתקל בבעיה של תביעות פרטיות. חוגי הבנקאות בעיר היו זהירים ביותר בנושא זה.

הממשלה הסובייטית עמדה בפני המשימה לנצל את התלבטויותיה של בריטניה ולנסות לפצל עוד יותר את חזית המעצמות הקפיטליסטיות.

ב-20 באפריל שוב נכנס צ'יצ'רין למשא ומתן עם הנציגים הבריטיים. לויד ג'ורג' הצהיר כי ללא קבלת ההשבה, משא ומתן נוסף נראה מיותר. בתגובה, הציעה המשלחת הסובייטית את הנוסחה הבאה בסוגיה המרכזית השנויה במחלוקת. "הממשלה הרוסית תהיה מוכנה להיכנס למשא ומתן עם הבעלים לשעבר של מפעלי התעשייה המולאמים על מתן זכות עדיפות לזיכיון בצורת חכירה על הנכס הנ"ל או סיפוק תביעותיהם הצודקות בכל דרך בהסכמה הדדית".

הנוסחה הוצגה לבריטים. אבל הם אמרו שזה לא מקובל. הם התעקשו להכליל את ההצהרה הכללית הבאה: "רוסיה מסכימה להחזיר רכוש במידת האפשר..." ואז הנוסחה שלעיל הייתה צריכה לפעול. אבל המשלחת הסובייטית סירבה באופן מוחלט לתת את ההצהרה המבוקשת. ואז הציע נציג הבריטים, השר אבן, במקום המילים "להחזיר רכוש" להוסיף "להחזיר את השימוש ברכוש", והוכיח שגם זה בקושי יהיה מקובל על לויד ג'ורג'.

לויד ג'ורג', לאחר שהכיר את הנוסחה החדשה, הבטיח לשכנע את הצרפתים והבלגים, אם כי הכיר בכך כספק.

כדי למנוע האשמות בשיבוש הוועידה, עשתה המשלחת הסובייטית ויתור נוסף. באותו יום שלחה המשלחת הסובייטית מכתב ללויד ג'ורג' בתגובה להצעות בעלות הברית שהועלו בוילה אלברטיס. המשלחת הרוסית דיווחה כי המצב הכלכלי הנוכחי ברוסיה והנסיבות שהובילו לו מקנים לרוסיה את הזכות לשחרר אותה לחלוטין מכל התחייבויות על ידי קבלת תביעותיה הנגדיות. אבל המשלחת הסובייטית מוכנה לעשות צעד נוסף לקראת פתרון המחלוקת: היא תסכים לקבל את סעיפים 1, 2 ו-3א' של ההצעה האמורה, ובלבד שראשית, יבוטלו חובות המלחמה וכל הריבית עליהם, ושנית. , שרוסיה תינתן סיוע כספי מספק. המכתב המשיך ואמר:

"בהתייחס לסעיף 3ב, אם כן, בכפוף לתנאים הנ"ל, ממשלת רוסיה תהיה מוכנה להחזיר לבעלים לשעבר את השימוש ברכוש שהולאם, או, אם יתברר שזה בלתי אפשרי, כדי לעמוד בדרישות החוק של בעלים לשעבר או בהסכמה הדדית שנחתמה ישירות עימם, או מכוח הסכמים, שפרטיהם יידונו ויאומצו בהמשך ועידה זו.

סיוע פיננסי ממדינות אחרות חיוני בהחלט להתאוששות הכלכלית של רוסיה; עד אז, לא תהיה הזדמנות להעמיס על המדינה שלך את נטל החובות שהיא לא תוכל לשלם.

המשלחת הרוסית מבקשת גם להבהיר, אם כי מובן מאליו, כי ממשלת רוסיה לא תוכל לקבל על עצמה התחייבויות כלשהן בגין חובות קודמותיה עד שתוכר רשמית דה יורה על ידי המעצמות המעוניינות בכך.

בבוקר ה-21, עם קבלת מכתב מהמשלחת הסובייטית, התקיימה ועידה רשמית. כל חברי ועדת המשנה המדינית, למעט רוסיה וגרמניה, השתתפו בה. הנוכחים הביעו ספקות לגבי כמה נקודות במכתב. אף על פי כן, יו"ר ועדת המשנה, שנצר, קיבל הוראה להעביר למשלחת הסובייטית כי תגובתה יכולה לשמש בדרך כלל בסיס למשא ומתן נוסף.

ב-21 באפריל אחר הצהריים התקיימה ישיבה רשמית של ועדת המשנה. לאחר דיווח על ישיבת הבוקר בנוגע למכתב המשלחת הסובייטית, הציע שנצר להקים ועדת מומחים המורכבת מנציג אחד מכל אחת מחמש המעצמות - יוזמי ועידת גנואה, אחד ממדינה ניטרלית, אחד מכל האחרים. מדינות הסמוכות לאנטנטה, ונציג רוסיה ללימוד מעמיק יותר של מכתב המשלחת הסובייטית.

ועדת המומחים התכנסה ארבע פעמים. המשלחת הרוסית נחקרה בעיקר על ארגון ההליכים המשפטיים הסובייטיים. מאז 24 באפריל, כל הפגישות פסקו.

מאות פקידים שהגיעו עם המשלחות שלהם לוועידת גנואה הפיצו את המידע הסותר ביותר על המתרחש מאחורי הקלעים. לקראת ההכרה ברוסיה הסובייטית ושיקום היחסים הכלכליים עמה, נהרו לגנואה נציגי חברות פיננסיות ותעשייתיות שונות. התרגשות מיוחדת שררה בחוגי חברות הנפט, שכבר התכננו לתפוס ולהשתמש בשמן באקו. שני הנאמנות העולמית - "רויאל דץ'" הבריטית ו"נפט סטנדרטי" האמריקאית - התחרו ביניהן: הם שיחדו את העיתונות, הפוליטיקאים והדיפלומטים, תפסו מידע על הוועידה ושקלו את הסיכויים לקבל ויתורים בבאקו.

כדי לנטרל את התוכנית הבריטית לשליטה בנפט הקווקזי, נוצר איחוד נפט אמריקאי-צרפתי-בלגי, שפיתח בקדחתנות את הפרויקטים שלו לשעבוד כלכלי של רוסיה הסובייטית כדי לסייע לדיפלומטיה. במהלך ועידת גנואה התקיים קונגרס של מלכי נפט מכל העולם. מאחורי הקלעים הייתה לו השפעה עצומה על צירי הוועידה. נציגי קבוצות לוחמות רכשו מניות של חברות נפט רוסיות לשעבר. כדי לפגוע במתחרה שלה, רויאל דויטש הודיעה בעיתונות שסטנדרד אויל רכשה את השליטה בשותפות של האחים נובל, אחד ממפעלי הנפט הגדולים ברוסיה. חברת הנפט הסטנדרטית אילצה את עמנואל נובל להוציא הפרכה. במקביל, סוכני סטנדרד אויל פרסמו הודעה בעיתון אמריקאי כי יו"ר האגודה קיבל הבטחות משר החוץ יוז כי "ארה"ב לא תסבול כל הסכם שיוציא את ההון האמריקאי מהשתתפות בזיכיון הנפט הרוסי. ."

בגנואה התפתח קרב אמיתי של מלכי נפט.

ב-28 באפריל שאלה המשלחת הסובייטית מדוע לא מתכנסות ישיבות הוועידה והוועדות שלה. אם דחיית הישיבות והעדר תשובה למכתב מיום 20 באפריל גורמים לכך שהמעצמות חוזרות בהסכמתן לקבל מכתב זה כבסיס למשא ומתן, אזי המשלחת הרוסית כבר לא רואה עצמה מחויבת למכתב וחוזרת אל נקודת המבט המקורית שלו.

מזכר בעלות הברית.לבסוף, ב-2 במאי 1922, הציגו בעלות הברית את תזכירן. במהלך תקופה זו בפריז, פואנקרה פנה בחדות ימינה. נציגים מוועד דה פורגס וקבוצות ריאקציונריות אחרות ביקרו אותו, במחאה נגד כל ויתורים לרוסיה. בארתו נקרא לפריז. הוא התבקש לנקוט עמדה תקיפה יותר בגנואה. הצרפתים הכינו את הגרסה שלהם לתזכיר, הבריטים - שלהם; לאחר מאבק ארוך מאחורי הקלעים, סוכמו סוף סוף שתי האפשרויות. בשליחת המזכר של בעלות הברית למשלחת הסובייטית, הוסיף שנצר כי הנציגים הצרפתים נמנעו עד כה מלחתום על מסמך זה. הם ממתינים להנחיות מהממשלה שלהם.

במבוא לתזכיר נאמר כי ממשלות האנטנטה יכולות ליצור קונסורציום בינלאומי עם הון של 20 מיליון ליש"ט לסיוע כספי לרוסיה. ממשלת בריטניה תוכל להבטיח אשראי סחורות לרוסיה של עד 26 מיליון פאונד ולעודד אשראי פרטי. עם זאת, בעלות הברית דרשו מהממשלה הסובייטית דחייה קטגורית של תעמולה שמטרתה לכאורה להפיל את הסדר והמערכת הפוליטית במדינות אחרות, מבלי שהבטיחו להימנע מתעמולה אנטי-סובייטית. עוד נכתב בתזכיר: "ממשלת ברית המועצות הרוסית תשתמש בכל השפעתה כדי להחזיר את השלום (באסיה הקטנה) ולשמור על ניטרליות קפדנית ביחס לצדדים הלוחמים". בעלות הברית דרשו להכיר בכל החובות, למעט אלה הצבאיים, וסירבו לקבל תביעות נגד רוסיות. במקרה שרוסיה עצמה תסיר אותם, בעלות הברית מוכנות לצמצם את תביעותיהן על חובות.

בסוגיה המרכזית השנויה במחלוקת של רכוש מולאם, דרש התזכיר: "להחזיר, לשחזר או, במקרה של אי-אפשרות, לפצות את הנפגעים על כל ההפסדים והנזקים שנגרמו כתוצאה מהחרמת רכוש או דרישת רכוש". אם לא ניתן להחזיר לבעלים לשעבר את זכויותיהם, הממשלה הסובייטית מחויבת לתת להם פיצויים.

היה ברור למדי שהתזכיר היה הרחק מאחורי ההצעות שהעלו בעלות הברית בוילה אלברטיס. אולם גם צרפת לא חתמה על מסמך כזה.

לאור סירובה של צרפת לחתום על המזכר, הם החלו לדבר על קריסת האנטנט.

ב-6 במאי, בשובו מפריז, נשא בארתו נאום במשתה שנשאה העיתונות הצרפתית לכבוד העיתונות האנגלית. בארתו אמר כי ועידת גנואה עומדת להסתיים.

רבים הבינו את נאומו של בארתו כאות לכך שצרפת פורשת מהוועידה. סוף כזה נראה לא רצוי לארה"ב, שפיתחה לאחרונה עבודה אינטנסיבית בגנואה, הפועלת דרך צרפת. אמריקה החליטה להשפיע על אנגליה, במיוחד מאז שנודע לשגריר האמריקאי צ'ילדה שחברת הנפט הבריטית רויאל דץ' כבר השיגה זיכיון ברוסיה הסובייטית.

ייתכן שבמקרה באותה מסעדה שבה התקיים המשתה הצרפתי, באותו יום, אכל השגריר האמריקאי צ'ילד ארוחת בוקר עם לויד ג'ורג'. האמריקני אמר לראש הממשלה הבריטי שהקורס שנלקח בוועידה מסוכן ליחסים הטובים של אנגלו-צרפת. בינתיים יש לשמר אותם. שאלת השילומים הגרמניים חשובה הרבה יותר ממשא ומתן נוסף עם המשלחת הרוסית. שאלה זו, שלא נדונה בוועידה, תוביל למשבר ברגע שיגיע תאריך היעד לגרמניה. בסופו של דבר, צ'ילד הכריז שאמריקה תתמוך בקו הצרפתי. השגריר המליץ ​​לדחות את הוועידה, לבחור ועדה שתסקר את רוסיה ולא לערוך הסכמים נפרדים עם הממשלה הסובייטית. דווח בחוגי הנציגים שצ'ילד שוחח ישירות עם לויד ג'ורג' על השתתפותה של אמריקה בוועידה במקרה של נסיגת צרפת.

מיד לאחר מכן קיבל בארתו את נציגי העיתונות ונשא נאום פייסני. הורגש שהוא חושש שהאחריות לשיבוש הוועידה תיפול על צרפת. בארתו אמר שעם הגעתו מפריז הוא ניהל שיחה עם לויד ג'ורג'. שניהם היו במצב רוח עצוב. הם זכרו את המאבק המשותף במלחמת 1914-1918. הם ציינו שינויים עמוקים מאז אותה תקופה, אך החליטו שעדיין אי אפשר לדבר על קריסת האנטנט. בארתו אמר: "כשאחזור לפריז, מיליוני בעלים של חפצי ערך רוסיים ישאלו אותי מה עשיתי למענם". לסיכום הדגיש השר הצרפתי כי עם תשובה מספקת של המשלחת הרוסית, צרפת לא תעזוב את הוועידה.

ב-11 במאי הודיעה המשלחת הסובייטית על תגובתה לתזכיר בעלות הברית. ראשית, המחתה המשלחת על כך שתזכיר האנטנט מחייב את רוסיה באופן חד-צדדי מתנאי קאן בדבר הימנעות כל המדינות מתעמולה מהפכנית. המשלחת הרוסית הביעה פליאה מיוחדת על הפריט על השלום באסיה; רוסיה הסובייטית היא שדרשה להזמין את טורקיה לוועידת גנואה, משום שנוכחות הטורקים תתרום להחזרת השלום המהירה באסיה הקטנה.

בכל הנוגע לנייטרליות הקפדנית שעליה מתעקש תזכיר בעלות הברית ביחס למלחמה בטורקיה, נייטרליות זו חייבת להיות כזו שהאמנות הבינלאומיות והחוק הבינלאומי דורשים מכל הסמכויות.

בכל שאר העניינים, בפרט לגבי חובות והשבת, רוסיה נשארה בעמדה שנקבעה במכתבה ללויד ג'ורג'. לסיכום הוסיף התזכיר הסובייטי כי לשם פתרון סוגיות השנויות במחלוקת ניתן להקים ועדה מעורבת שעבודתה תתחיל במועד קבוע ובמקום שייקבע בהסכמה כללית.

מושב סיום הכנס בגנואה.ועידת גנואה הייתה ללא ספק מבוי סתום. אבל, כפי שניסח זאת עיתונאי אחד, לויד ג'ורג' גרם לגווית הוועידה לעשות סלטות גם כן, כדי להוציא אותה ממצב חסר סיכוי. לאחר שקיבל את ההצעות האחרונות של המשלחת הסובייטית, הציע לויד ג'ורג' למנות ועדה שתבחן מחלוקות בלתי פתורות בין הממשלה הסובייטית לממשלות אחרות. הוועדה הזו חייבת להיפגש עם הוועדה הרוסית, שיש לה את אותן סמכויות. לפיכך, במקום ההצעה הסובייטית לוועדה מעורבת, לויד ג'ורג' התעקש על הקמת שתי ועדות: רוסית ואחת לא רוסית. נושא הדיון בעמלות אלו היה אמור להיות שאלות הנוגעות לחובות, רכוש פרטי והלוואות. חברי שתי הוועדות התבקשו להגיע להאג עד ה-26 ביוני 1922. בנוסף, על מנת להחליש את הרושם מתוכניות המשלחת הסובייטית להפחתה כללית בנשק, הציע לויד ג'ורג' הצעה לנטוש את המעשים התוקפניים במהלך האג. וְעִידָה.

הצעה אחרונה זו עוררה סערת מחאה. צרפת לא רצתה להשהות את מאבקה נגד רוסיה הסובייטית וגרמניה. היא הציגה כל כך הרבה הסתייגויות עד שדחיית התוקפנות התבררה כחסרת כל משמעות אמיתית.

יפן גם דרשה שהחובה לוותר על תוקפנות לא תחול על שטחה של הרפובליקה המזרחית הרחוקה, שבה הוצב הצבא היפני.

המשלחת הסובייטית הצהירה כי הוויתור על התוקפנות יכול להיות בעל חשיבות רצינית רק אם יאומצו הפרויקט הסובייטי של פירוק מנשק או הפחתת חימוש. המשלחת הסובייטית השלימה את ההצעה הבריטית במספר דרישות ספציפיות שהופנו נגד כנופיות המשמר הלבן שהתגבשו בשטח צרפת, פולין ורומניה. המשלחת הסובייטית גם התעקשה שהוויתור על התוקפנות ירחיב גם ליפן, שעדיין החזיקה את הרפובליקה המזרחית תחת מתקפה.

לאחר דיונים רבים הושגה הסכמה לפיה האמנה להימנע ממעשי תקיפה קבעה שמירה על הסטטוס קוו והיא תישאר בתוקף לתקופה של ארבעה חודשים לאחר סיום עבודת הוועדות.

ב-19 במאי התקיים ישיבת המליאה האחרונה של ועידת גנואה. אושרה החלטה להמשך עבודתה כבר בהאג. בסיום הוועידה נשא לויד ג'ורג' נאום שבו ניסה להוכיח שהוועידה אכן השיגה הצלחה מסוימת; בכל מקרה, היא אישרה את ערכן של פגישות בינלאומיות כאלה. לויד ג'ורג' הזכיר במיוחד את עמדתה של רוסיה. "אני מדבר על מזכר 11 במאי," אמר לויד ג'ורג', "רוסיה זקוקה לעזרה. אירופה והעולם זקוקים למוצרים שרוסיה יכולה לספק. רוסיה זקוקה לעושר המצטבר ולידע שהעולם יכול להעמיד לרשותה לצורך החלמתה. רוסיה במשך דור שלם לא תוכל להיוולד מחדש ללא העזרה הזו".

גם נציגי מדינות אחרות ניסו להבטיח כי ועידת גנואה הניבה תוצאות מסוימות. בארתו ציין, לא בלי הומור, שכולם ציפו ל"נאומי פרידה"; למרבה המזל, ניתן היה לשאת "נאומי סיום".

הנציג הסובייטי דיבר בכנות על כישלון הוועידה. הוא הדגיש כי ניתן לפתור את הבעיה הרוסית כביכול רק אם כל הממשלות המעוניינות יתייחסו למדינה הסובייטית מנקודת מבט של שוויון, ללא קשר להבדל במערכות הרכוש. צ'יצ'רין הביע את הרצון שעיקרון זה יוכר על ידי כל מי שמתכוון להמשיך את הדיון בהאג. להכריח את העם הרוסי לקבל את התיאוריה ההפוכה יהיה מוצלח לא פחות עבור הדיפלומטים כפי שהמשמר הלבן לא הצליח לעשות.

נציג המשלחת הסובייטית סיים את נאומו במילים הבאות: "העם הרוסי מייחל עמוקות לשלום ולשיתוף פעולה עם אומות אחרות, אבל - אין לי צורך להוסיף - על בסיס של שוויון מוחלט".

| |

בפתיחת הפגישה, שאל לויד ג'ורג' אם מומחים צריכים להיות נוכחים. צ'יצ'רין השיב כי הנציגים הסובייטים הגיעו ללא מומחים. הפגישה הבאה נמשכה ללא מומחים, אלא עם מזכירות.

לויד ג'ורג' הודיע ​​כי יחד עם בארתו, שנצר והשר הבלגי ג'ספר הם החליטו אתמול לארגן שיחה לא רשמית עם המשלחת הסובייטית כדי להבין ולהגיע למסקנה כלשהי. מה חושב צ'יצ'רין על התוכנית של המומחים בלונדון?

ראש המשלחת הסובייטית השיב כי טיוטת המומחים אינה מתקבלת על הדעת לחלוטין; ההצעה להנהיג ברפובליקה הסובייטית ועדת חוב ובתי משפט לבוררות היא התקפה על כוחה הריבוני; סכום הריבית שהממשלה הסובייטית תצטרך לשלם שווה לכלל היצוא של רוסיה לפני המלחמה - כמעט מיליארד וחצי רובל בזהב; התנגדויות קטגוריות מועלות גם על ידי השבת רכוש הלאום.

לאחר שהזמין את בארת לדון בדוחות המומחים סעיף אחר סעיף, לויד ג'ורג' נשא נאום. הוא קבע שדעת הקהל במערב מכירה כעת במבנה הפנימי של רוסיה כעבודתם של הרוסים עצמם. במהלך המהפכה הצרפתית, נדרשו עשרים ושתיים שנים להכרה כזו; עכשיו יש רק שלושה. דעת הקהל דורשת את השבת הסחר עם רוסיה. אם זה ייכשל, אנגליה תצטרך לפנות להודו ולמדינות המזרח התיכון. "לגבי חובות מלחמה, הם רק דורשים", אמר ראש הממשלה על בעלות הברית, "שרוסיה תנקוט באותה עמדה כמו המדינות שהיו בעבר בעלות בריתה. בהמשך, ניתן לדון בשאלת כל החובות הללו כמכלול. בריטניה חייבת מיליארד ליש"ט לאמריקה. צרפת ואיטליה הן חייבות ונושים, וכך גם בריטניה הגדולה". לויד ג'ורג' מקווה שיגיע הזמן שבו כל האומות יתאחדו כדי לחסל את חובותיהם.

בנוגע להחזר, לויד ג'ורג' ציין כי "למען האמת, החזר אינו זהה בשום אופן להחזרה". קורבנות יכולים להיות מרוצים על ידי השכרה של העסקים הקודמים שלהם. בהתייחס לתביעות נגד סובייטיות, לויד ג'ורג' קבע באופן חד משמעי:

"בזמן מסוים, ממשלת בריטניה סיפקה סיוע לדניקין ובמידה מסוימת גם לוורנגל. אולם היה זה מאבק פנימי גרידא, שבו ניתן סיוע לצד אחד. לדרוש תשלום על בסיס זה בגדר העמדת מדינות המערב במצב של תשלום שיפוי. זה כמו שאומרים להם שהם עם מובס שצריך לשלם שיפוי".

לויד ג'ורג' לא יכול לקבל את ההשקפה הזו. אם זה היה מתעקש, בריטניה הייתה צריכה לומר: "אנחנו לא בדרך".

אבל לויד ג'ורג' הציע מוצא גם כאן: כאשר דנים בחובות מלחמה, לקבוע סכום עגול שישולם עבור ההפסדים שנגרמו לרוסיה. במילים אחרות, ההצעה של לויד ג'ורג' הייתה שאין להעמיד תביעות פרטיות כנגד תביעות נגד ממשלתיות. מחיקת חובות מלחמה עבור תביעות נגד סובייטיות; להסכים למסירת מפעלי תעשייה לבעלים לשעבר בחכירה ארוכת טווח במקום השבה.

בארת'ו, שהלך בעקבות לויד ג'ורג', פתח בהבטחות שהוא לא הובן במליאה. הוא נזכר שהוא היה המדינאי הראשון של צרפת, שב-1920 הציע להתחיל במשא ומתן עם רוסיה הסובייטית. בארתו דחק במשלחת הסובייטית להכיר בחובותיה. "אי אפשר להבין את ענייני העתיד עד שמבינים את ענייני העבר", אמר. "איך אפשר לצפות שמישהו ישקיע הון חדש ברוסיה מבלי להיות בטוח בגורל ההון שהושקע קודם לכן... חשוב מאוד שהממשלה הסובייטית תכיר בהתחייבויות קודמותיה כערובה לכך שהממשלה בעקבותיה תכיר התחייבויותיה".

לויד ג'ורג' הציע לקחת הפסקה קצרה כדי להתייעץ עם עמיתים. כעבור כמה דקות נפגשו שוב הנציגים. הוחלט לעשות הפסקה בין השעות 12:50-3:00, ובזמן הזה על המומחים להכין איזושהי נוסחה פייסנית.

מכיוון שהמשלחת הרוסית נאלצה לנסוע כמה עשרות קילומטרים כדי להגיע למלון שלה, לויד ג'ורג' הזמין את המשלחת להישאר לארוחת בוקר. לאחר ההפסקה, מספר המשתתפים בפגישה התחדש על ידי ראש ממשלת בלגיה טוניס וכמה מומחים מאנגליה וצרפת.

בשעה 15:00 לא ניתן היה לפתוח את הישיבה. מומחים היו צפויים עם נוסחת הסכמה. בזמן שהם נעלמו, לויד ג'ורג' הזמין את המשלחת הסובייטית להודיע ​​למה שרוסיה הסובייטית צריכה. המשלחת הציגה את דרישותיה הכלכליות. היא הופצצה בשאלות: מי מוציא חוקים במדינה הסובייטית, איך מתקיימות בחירות, מי הבעלים של הכוח המבצע.

המומחים חזרו. הם עדיין לא הגיעו להסכמה. ואז שאל בארתו מהן הצעות הנגד של רוסיה הסובייטית. נציג המשלחת הסובייטית השיב בשלווה כי המשלחת הרוסית למדה את הצעות המומחים במשך יומיים בלבד; עם זאת, בקרוב היא תציג את הצעות הנגד שלה.

בארתו התחיל להיות חסר סבלנות. אתה לא יכול לשחק מחבואים, אמר בעצבנות. השר האיטלקי שנצר הסביר מה זה אומר: ברצוני לדעת האם המשלחת הרוסית מקבלת על עצמה את אחריותה של ממשלת ברית המועצות לחובות לפני המלחמה; האם אותה ממשלה אחראית לאובדן של אזרחים זרים כתוצאה ממעשיה; אילו טענות נגד היא מתכוונת להעלות.

לויד ג'ורג' הזמין את המומחים לעבוד עוד קצת. "אם הנושא הזה לא ייפתר", הזהיר, "הוועידה תתפרק". שוב הוכרזה הפסקה עד השעה 6. בשעה 7 נפתחה ישיבה חדשה. המומחים הציגו נוסחה חסרת משמעות. המשמעות העיקרית שלו הייתה שהיה צורך לכנס למחרת ועדת מומחים קטנה נוספת. לויד ג'ורג' הדגיש שהוא מאוד מעוניין להמשיך את עבודת הוועידה. לכן, הוא וחבריו מסכימים לכנס ועדת מומחים כדי לברר אם הם לא יכולים להסכים עם המשלחת הרוסית. הוחלט ב-15 בשעה 11 בבוקר לכנס שני מומחים מכל מדינה ולאחר מכן להמשיך בפגישה הפרטית. לפני שהתפזר, בארתו הציע לא לחשוף מידע על המשא ומתן. הוחלט להוציא את הקומוניקט הבא:

"נציגי המשלחות הבריטיות, הצרפתיות, האיטלקיות והבלגיות התכנסו בראשותו של לויד ג'ורג' לפגישה רשמית למחצה כדי לדון עם הנציגים הרוסים במסקנות הדו"ח של המומחים בלונדון.

לדיון טכני זה הוקדשו שני מושבים, שיימשך מחר בהשתתפות מומחים שמועמדים כל משלחת".

למחרת בבוקר התקיימה ישיבת מומחים. שם הכריזו נציגי הרפובליקות הסובייטיות על תביעות הנגד של הממשלה הסובייטית: הן הסתכמו ב-30 מיליארד רובל זהב. באותו יום, בשעה 4:30 לפנות בוקר, נפתחה שוב ישיבת המומחים בוילה אלברטיס. לויד ג'ורג' דיווח שהמשלחת הסובייטית פרסמה כמות מדהימה של טענותיהם. אם רוסיה באמת מציגה אותם, אז הוא שואל אם היה שווה לנסוע לגנואה. לויד ג'ורג' המשיך והדגיש כי בעלות הברית יקחו בחשבון את מצוקתה של רוסיה בכל הנוגע לתפקיד צבאי. עם זאת, הם לא יעשו הנחות בנושא החובות לאנשים פרטיים. אין טעם לדבר על שום דבר אחר עד שנושא החובות ייפתר. אם לא ניתן להגיע להסכמה, אזי בעלות הברית "יודיעו לוועידה כי לא הצליחו להגיע להסכם וכי אין טעם להמשיך לעסוק בשאלה הרוסית". לסיכום, לויד ג'ורג' הציע את ההצעה הבאה שהוכנה על ידי בעלות הברית:

"אחד. מדינות הנושים בעלות הברית המיוצגות בגנואה אינן יכולות לקחת על עצמה התחייבויות כלשהן בנוגע לתביעות שהוגשו על ידי הממשלה הסובייטית.

אולם לנוכח מצבה הכלכלי הקשה של רוסיה, מדינות הנושים נוטות להפחית את חוב המלחמה של רוסיה כלפיהן באחוזים - שגודלו ייקבע בהמשך. האומות המיוצגות בגנואה נוטות לקחת בחשבון לא רק את שאלת דחיית תשלום הריבית השוטפת, אלא גם הארכה נוספת של התקופה לתשלום חלק מהריבית שפג תוקפם או דחייתה.

עבודת מעבדה בנושא "מדיניות החוץ של ברית המועצות בשנות ה-20".

שאלות ומשימות:

• מבוסס על דוק. מס' 1, אני מסיק את המסקנות הבאות לגבי ייצוא המהפכה מרוסיה: 1 ..., 2 ... וכו'.
• דוק. מס' 3 סותר את דוק. מס' 1, כי...
• מבוסס על דוק. מס' 2 ו-4, אני יכול לציין את הסיבות הבאות לכישלון השיחות בין רוסיה למדינות המערב בגנואה: 1..., 2... וכו'. …
• על בסיס מסמך מס' 5, אני מסיק שההסכם עם גרמניה היה מועיל (לא מועיל) עבור רוסיה, כי. …
• לאחר שלמדתי את הדוקטורט. מס' 5, השתכנעתי בדעה הנכונה (שגויה) בתשובה לשאלה. מס' 4, כי...
• בהתבסס על האמור לעיל ודוק. מס' 6, אני יכול להסיק את המסקנות הבאות לגבי ההצלחות והכישלונות של מדיניות החוץ הרוסית בשנות ה-20: 1..., 2... וכו'. …

מסמך מס' 1. מתוך דו"ח נ.י. בוכרין בקונגרס הרביעי של הקומינטרן. 18 בנובמבר 1922

אנחנו רוצים לקבוע בבירור בתוכנית שהמדינה הפרולטרית חייבת להיות מוגנת בהכרח לא רק על ידי הפרולטרים של המדינה הזו, אלא גם על ידי הפרולטרים של כל המדינות... ואז עלינו לקבוע נושא טקטי נוסף: הזכות להתערבות אדומה. שאלה זו היא אבן בוחן לכל המפלגות הקומוניסטיות. קריאות של מיליטריזם אדום נשמעות בכל מקום. עלינו לקבוע בתוכנית שלכל מדינה פרולטרית יש את הזכות להתערבות אדומה. המניפסט הקומוניסטי אומר שהפרולטריון חייב לכבוש את כל העולם, אבל אי אפשר לעשות זאת בהינף אצבע. כאן אתה צריך כידונים ורובים. כן, התפשטות הצבא האדום היא הפצת סוציאליזם, כוח פרולטארי, מהפכה. זהו הבסיס לזכות ההתערבות האדומה בתנאים כה מיוחדים, עד שהיא רק מקלה על יישום הסוציאליזם מבחינה טכנית גרידא.

מסמך מס' 2. מתוך V.I. לנין של המשלחת הסובייטית בגנואה.

... נסו להזיז את הנוסחה של קרסין: "כל המדינות מכירות בחובות הציבוריים שלהן ומתחייבות לפצות על הנזקים וההפסדים שנגרמו מפעולות הממשלות שלהן". אם זה נכשל, צא להפסקה, תוך כדי הצהרה בוודאות שאנו מוכנים להכיר בחובות פרטיים, אך לא רוצים לשחק מחבואים, אנו מציינים שאנו רואים אותם מכוסים, כמו כל סכום ההתחייבויות שלנו באופן כללי, על ידי התביעות הנגדיות שלנו...

מסמך מס' 3. מתוך הצהרת המשלחת הסובייטית בפגישה הראשונה של ועידת גנואה. 10 באפריל 1922

המשלחת הרוסית, המייצגת ממשלה שתמכה מאז ומתמיד במטרת השלום, מברכת בסיפוק מיוחד על הצהרותיהם של דוברים קודמים שלפיהן קודם כל יש צורך בשלום... היא רואה צורך, קודם כל, להכריז כי היא הגיעה לכאן לטובת השלום והשיקום הכללי של החיים הכלכליים של אירופה, המלחמה ההרוסה ותוכנית החומש שלאחר המלחמה. תוך שמירה על נקודת המבט של עקרונות הקומוניזם, המשלחת הרוסית מכירה בכך שבעידן ההיסטורי הנוכחי, המאפשר את הקיום המקביל של הסדר החברתי הישן והחדש המתהווה, שיתוף פעולה כלכלי בין המדינות המייצגות את שתי מערכות הקניין הללו. הכרחית הכרחית להתאוששות הכלכלית הכללית... המשלחת הרוסית באה לכאן לא כדי להפיץ את השקפותיה התיאורטיות שלהן, אלא כדי להיכנס לקשרים עסקיים עם הממשלות והחוגים המסחריים והתעשייתיים של כל המדינות על בסיס הדדיות, שוויון והכרה מלאה ובלתי מותנית ... בהתאם לצורכי הכלכלה העולמית ופיתוח כוחות הייצור שלה, הממשלה הרוסית מוכנה במודע ומרצון לפתוח את גבולותיה לנתיבי מעבר בינלאומיים, כדי לספק טיפוח של מיליוני דונמים של האדמה הפורייה ביותר, היער העשיר ביותר, זיכיונות פחם ועפרות, במיוחד ב סיביר, כמו גם מספר ויתורים נוספים, בעיקר בסיביר, וכן מספר ויתורים נוספים ברחבי הרפובליקה הסובייטית הפדרטיבית הסוציאליסטית הרוסית... בכוונת המשלחת הרוסית במהלך העבודה העתידית של הוועידה להציע הפחתה כללית של להתחמש ולתמוך בכל ההצעות שמטרתן להקל על נטל המיליטריזם, בתנאי של צמצום צבאות כל המדינות והשלמת כללי המלחמה באיסור מוחלט על צורותיה הברבריות ביותר, כגון גזים רעילים, לוחמה אווירית ועוד, ובפרט שימוש באמצעי השמדה המכוונים נגד האוכלוסייה האזרחית.

מסמך מס' 4. החלטת משלחות בעלות הברית בוועידת גנואה המתארת ​​את התנאים המוטלים על רוסיה. 15 באפריל 1922

1. מדינות הנושים בעלות הברית המיוצגות בגנואה אינן יכולות לקחת על עצמה התחייבויות כלשהן ביחס לטענות שהוגשו על ידי ממשלת ברית המועצות. 2. עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הקשה של רוסיה, מדינות הנושים נוטות להפחית את החוב הצבאי של רוסיה כלפיהן באחוזים, את גודלו יש לקבוע בהמשך. האומות המיוצגות בגנואה נוטות לקחת בחשבון לא רק את שאלת דחיית תשלום הריבית השוטפת, אלא גם של דחיית תשלום חלק מהריבית שפקעה או בפיגור. 3. אף על פי כן, יש לקבוע לבסוף כי לא ניתן לעשות חריגים לממשלת ברית המועצות לגבי: א) חובות והתחייבויות כספיות שנטלו על עצמם לגבי אזרחים בני לאומים אחרים; ב) לגבי זכויותיהם של אזרחים אלה להשבת זכויות הקניין שלהם או לפיצוי בגין הנזק וההפסדים שנגרמו להם.

מסמך מס' 5. מתוך ההסכם בין הרפובליקה הסובייטית הפדרטיבית הרוסית לגרמניה. 16 באפריל 1922

סעיף I. ... א) ה-RSFSR והמדינה הגרמנית מוותרות הדדית על פיצוי עבור הוצאות צבאיות, כמו גם על פיצויים עבור אבדות צבאיות... בדומה, שני הצדדים מוותרים על פיצוי עבור הפסדים לא צבאיים שנגרמו לאזרחי צד אחד באמצעות מה שנקרא חוקים צבאיים חריגים ואמצעים אלימים של גופי המדינה של המפלגה האחרת. ג) רוסיה וגרמניה מסרבות הדדית להחזיר את הוצאותיהן לשבויי מלחמה... סעיף ב'. גרמניה מוותרת על תביעות הנובעות מהעובדה שעד כה הוחלו החוקים והאמצעים של ה-RSFSR על אזרחים גרמנים וזכויותיהם הפרטיות, כמו גם על זכויות המדינה הגרמנית ואדמות ביחס לרוסיה, וכן תביעות. הנובעים באופן כללי מאמצעי ה-RSFSR או גופיו ביחס לאזרחים גרמנים או לזכויותיהם הפרטיות, ובלבד שממשלת ה-RSFSR לא תעמוד בתביעות דומות של מדינות אחרות. סעיף III. היחסים הדיפלומטיים והקונסולריים בין ה-RSFSR למדינה הגרמנית מתחדשים מיד... סעיף IV. שתי הממשלות מסכימות עוד שלגבי המעמד המשפטי הכללי של אזרחי מפלגה אחת בשטחה של האחרת ולמען ההסדרה הכללית של סחר הדדי ויחסים כלכליים, יש לחול עקרון הגדול ביותר. 1919

מלחמת אזרחים התלקחה ברחבי אירופה; ניצחון הקומוניזם בגרמניה הוא בלתי נמנע לחלוטין; בעוד שנה באירופה ישכחו מהמאבק על הקומוניזם, כי אירופה כולה תהיה קומוניסטית; אז יתחיל המאבק על הקומוניזם באמריקה, אולי באסיה וביבשות אחרות.

מסמך מס' 6. מתוך הדו"ח השנתי של הקומיסריון העממי לענייני חוץ של ה-RSFSR לקונגרס השמיני של הסובייטים לשנים 1919-1920. 22-29 בדצמבר 1920

הקדנציה שחלפה מאז הקונגרס האחרון של הסובייטים הייתה שנת הניצחון של מה שמכונה "המתקפה השלווה" של רוסיה הסובייטית. המדיניות שלנו של יציאות מתמדת ושיטתית עם הצעות שלום וניסיונות מתמידים לעשות שלום עם כל יריבינו, כינו האחרונים את המתקפה השלווה. מדיניות זו של מאמצים בלתי פוסקים ושיטתיים לטובת השלום נשאה פרי... נכון לעכשיו נחתמו הסכמי שלום עם כל שכנותינו, מלבד פולין.... ומלבד רומניה... בינואר השנה, קודם כל המועצה הכלכלית העליונה, ואחר כך מועצת האיחוד העליון, כלומר אנגליה. צרפת ואיטליה הודיעו רשמית על חידוש היחסים המסחריים עם רוסיה הסובייטית, אך לא ישירות עם הממשלה הסובייטית, אלא עם הקואופרטיבים. אולם, נכון לעכשיו, ממשלת בריטניה מציעה לנו טיוטת הסכם סחר שכבר מבטל לחלוטין את הקואופרטיבים מכל השתתפות בו... בזמן הנוכחי אפילו צרפת, העקבית ביותר ממתנגדינו... . היא המליצה לפולין לסכם איתנו שלום... ההגנה הצבאית המוצלחת של הרפובליקה הסובייטית הוקלה על ידי הקריסה הצבאית הנרחבת, והממשלות עודדו לתקשר עמה בקשרי מסחר בעקבות הקריסה הכלכלית הגוברת, שגרמה להיעדרותה של רוסיה תפוצה שלווה, כלכלית ביתר חריפות... עייפות גוברת וצורך בשלום ההמונים הרחבים של האנשים הפעילו לחץ חזק על ממשלות המדינות שנלחמות בנו ישירות, ואילצו אותן להיכנע למדיניות השלווה שלנו... הצבא והכלכלי התפוררות העולם הבורגני מלווה בהתפוררות מדינית. המעצמות המנצחות... חסרות אונים לכפות אפילו מדינות קטנות להיכנע לרצונן.

תצוגה מקדימה:

עבודת מעבדה "התכתבות של איבן האיום ואנדריי קורבסקי כמקור היסטורי".

מסמך מס' 1. המסר של הריבון של הצאר לכל ממלכתו הרוסית על בגידתם של אנשי שקר - הנסיך אנדריי קורבסקי וחבריו.

... מה אתה, כלב, שעשית נבל כזה, כתוב והתלונן! איך העצה שלך, מסריחה יותר מגונה מצואה...

מדוע התחייבת להיות מורה לנפשי ולגוף שלי? מי גרם לך לשפוט או לשלוט בי? האם אתה באמת נותן תשובה לנפשי ביום הדין האחרון?.. ומי עשה אותך לבישוף והתיר לך לקבל על עצמו דרגת מורה?

תחשוב איזה כוח נוצר באותן מדינות שבהן המלכים צייתו לרוחניים וליועצים, ואיך המדינות האלה נכחדו! האם באמת היית מייעץ לנו לפעול כך, כדי להגיע גם לחורבן? האם התחסדות היא לא לדכא את הנבלים, לא לשלוט בממלכה ולתת אותה לזרים לבזל? האם זה מה שהקדושים מלמדים? טוב ומלמד!

זה דבר אחד להציל את נפשך, ודבר אחר לטפל בגופם ובנפשם של אנשים אחרים; דבר אחד הוא נזירות, דבר אחד הוא נזירות, דבר אחד הוא כוח כוהנים, ודבר אחר הוא שלטון מלכותי. חיי הנזיר הם לחיות כמו כבש שאינו מתנגד לכלום, או ציפור שאינה זורעת, אינה קוצרת ואינה מתאספת ברפתות; לנזירים, למרות שהם ויתרו על העולם, יש כבר דאגות, חוקים ואפילו מצוות - אם לא יקיימו את כל זה, אז החיים המשותפים שלהם יתערערו; כוח הכוהנים מצריך איסורים רבים, עונשים על אשמה: לכמרים יש תפקידים גבוהים ונמוכים יותר, מותר להם עיטורים, תהילה וכבוד, אבל זה לא מתאים לנזירים; מותר לכוח המלכותי לפעול בפחד, ובאיסור, ובבלימה, וכנגד הפושעים הגרועים והערמומיים ביותר - העונש האחרון. הבן את ההבדל בין נזירות, נזירות, כהונה וכוח מלכותי. האם ראוי למלך, למשל, אם טופחים לו על הלחי, להפנות את השני? האם זו המצווה המושלמת ביותר; איך מלך יכול לנהל את הממלכה אם הוא מרשה לזלזל בעצמו? וראוי שכהן יעשה זאת - הבינו אפוא את ההבדל בין כוח מלכותי לכוהני! גם בקרב אלה שהתנערו מהעולם, יש הרבה עונשים חמורים, אם כי לא עונש מוות. כמה יותר חמור צריכים השלטונות הצאריים להעניש נבלים!

גם הרצון שלך לשלוט בערים ובאזורים שבהם אתה נמצא לא יכול להתממש. אתה בעצמך ראית בעיניך הלא מכובדות מה חורבה ברוס, כאשר לכל עיר היו ראשים ושליטים משלה, ולכן אתה יכול להבין מהי. הנביא דיבר על כך; "אוי לבית הנשלט על ידי אישה, אוי לעיר הנשלטת על ידי רבים!" כפי שאתה יכול לראות, הניהול של רבים, גם אם הם חזקים, אמיצים, אינטליגנטים, אבל אין להם סמכות אחת, יהיה כמו טירוף נשי. שכן כשם שאישה אינה מסוגלת לעצור בהחלטה אחת - היא מחליטה דבר אחד, אחר כך דבר אחר, כך רבים שליטי הממלכה: האחד רוצה אחד, השני אחר. לכן הרצונות והעיצובים של אנשים רבים הם כמו טירוף של אישה.

על כל זה ציינתי בפניכם כדי שתבינו מה טוב מכך שתהיו בעלי ערים ותשליטו במלכות במקום מלכים - מי שיש לו בינה יבין זאת...

...אני ואחי המנוח ג'ורג'י התחלנו להתחנך כזרים או כקבצנים. איזה צורך לא סבלנו בלבוש ובמזון! לא היה לנו רצון בכלום; לא התייחס אלינו בשום צורה כפי שצריך להתייחס לילדים. אני זוכר דבר אחד: נהגנו לשחק במשחקי ילדים, והנסיך איבן וסיליביץ' שויסקי ישב על ספסל, השעין את מרפקו על מיטתו של אבינו והניח את רגלו על כיסא, אבל הוא לא הסתכל עלינו - גם לא בתור הורה, לא כשליט, ולא כמשרת על אדוניהם. מי יכול לשאת גאווה כזו? איך לחשב ייסורים כה קשים שסבלתי בצעירותי? כמה פעמים לא נתנו לי לאכול בזמן!

מה אני יכול לומר על אוצר ההורים שקיבלתי? הם שדדו הכל בצורה ערמומית, אמרו כאילו ילדי הבויאר הם במשכורת, אבל הם לקחו לעצמם, אבל לא שילמו להם על העניין, לא נתמנו אותם לפי כבודם; הם לקחו את האוצר האינספור של סבא ואבינו וזייפו ממנו כלי זהב וכסף ורשמו עליהם את שמות הוריהם, כאילו היה זה רכושם התורשתי; אבל זה ידוע לכל האנשים שבתקופת שלטונה של אמנו, לנסיך איבן שויסקי היה מעיל פרווה של זבובים, ירוק עבור מרטנים, ואפילו עבור עלובים - אז אם זה היה רכושם התורשתי, אז איך לזייף כלים, זה היה עדיף להחליף מעיל פרווה ולזייף כלים כשיש לך כסף נוסף...

... אילו היית בעל מלחמתי, לא היית מחשיב את מעללי המלחמה הקודמים שלך, אלא היית שואף להישגים חדשים; זו הסיבה שאתה מחשיב את מעללי המלחמה שלך כי התברר שאתה נמלט, לא מסוגל לסבול הישגי מלחמה ורוצה שלום...

אתה כותב שלא נראה את פניך עד יום הדין האחרון - ברור שאתה מעריך את פניך מאוד. אבל מי צריך לראות פרצוף אתיופי כזה? ..

כתבת את מכתבך, התנהגת כאילו אתה שופט או מורה, אבל אין לך זכות לעשות זאת, כי אתה מצווה באיומים. כמה כל זה דומה לערמומיות של השטן! הרי הוא מפתה ומלטף, אחר כך הוא גאה ומפחיד; כך גם אתה: אז, נופל לגאווה לאין שיעור, אתה מדמיין את עצמך שליט וכותב האשמות נגדנו, ואז אתה מעמיד פנים שאתה העבד העני והטיפש ביותר. כמו אחרים שברחו מאיתנו, כתבת את מכתבך בצורה כלבית, לא הולמת - בטירוף נפש, בטירוף, בבוגדנות וכמו כלב, כיאה לשד אחוז דיבוק...

הוראה חזקה זו ניתנה במוסקבה, העיר האורתודוקסית השלטת בכל רוסיה בשנת 7072, מיום בריאת העולם ב-5 ביולי.

מסמך מס' 2. האיגרת השנייה. 1577.

כתבת שאני מושחת על ידי השכל יותר גרוע מאלילי. אבל שמתי אותך בעצמך כשופט ביני לבינך: האם אתה מושחת בשכל או שאני, שרציתי לשלוט בך, וכאשר לא רצית להיות בכוחי, כעסתי עליך? או שאתה מושחת, שלא רק שלא רצו לציית לי ולציית לי, אלא שהם עצמם היו בעלי, תפסו את כוחי ושלטו כרצונם, והוציאו אותי מהשלטון, במילים הייתי ריבון, אבל במעשה אני. לא שלט בכלל? כמה אסונות חוויתי ממך, כמה עלבונות, כמה עלבונות ותוכחות! ובשביל מה? מה הייתה אשמתי לפניך מההתחלה? איך ובמי פגעתי?.. ובמה היה קורליאטב טוב ממני? הם קונים כל מיני תכשיטים לבנותיו ומאחלים להן בריאות, אבל שולחים קללות לשלי ומאחלים להן מוות. היה הרבה מזה. כמה צרות היו לי ממך - אל תכתוב.

ולמה הפרדת אותי מאשתי? אם לא היית לוקח ממני את אשתי הצעירה, לא היו קורבנות כתר. ואם תאמר שאחרי זה לא סבלתי ולא שמרתי על טהרה - אז הרי כולנו אנשים. ולמה לקחת את אשתו של הקשת? ואם אתה והכוהן (סילבסטר) לא הייתם מורדים בי, כל זה לא היה קורה: הכל קרה בגלל רצונכם העצמי. ולמה רצית להעמיד את הנסיך ולדימיר על כס המלוכה, ולהרוס אותי ואת ילדיי? האם גנבתי את כס המלכות או תפסתי אותו באמצעות מלחמה ושפיכות דמים? ברצון ה', מלידה נועדתי למלכות; איך אבי בירך אותי במדינה, אני אפילו לא זוכר; עלה לכס המלכות. ולמה הנסיך ולדימיר צריך להיות ריבון? הוא בנו של הנסיך הספציפי הרביעי. אילו מידות טובות יש לו, אילו זכויות תורשתיות להיות ריבון, מלבד הבגידה שלך והטיפשות שלו? מה אשמתי לפניו?...

חשבתם שכל הארץ הרוסית תחת רגליכם, אבל חוכמתכם לא הוגדרה לשום דבר ברצון האל. לכן חידדתי את העט כדי לכתוב לך. הרי אמרת: "אין אנשים ברוס, אין מי שיגן על עצמו", אבל עכשיו אינך; מי תופס כעת את המבצרים הגרמניים החזקים ביותר?.. ערי גרמניה אינן מחכות לקרב מלחמתי, אלא מרכינות ראש בפני כוחו של הצלב המעניק חיים! ובמקום שבמקרה לא היה צלב מעניק חיים לחטאינו, היה קרב. אנשים רבים שוחררו: שאל אותם, אתה תגלה.

כתבת לנו, נזכרת בטרוניותיך, שאנו, כועסים, שלחנו אותך לערים רחוקות, - אז עתה לא חסנו על שערותינו האפורות, ותודה לאל, הלכנו מעבר לערים הרחוקות שלך וחצינו את כל דרכיך ברגליך. הסוסים שלנו - מליטא ועד ליטא, הלכנו ברגל, ושתינו מים בכל אותם מקומות - עכשיו לא תעז ליטא לומר, שרגלי הסוסים שלנו לא היו בכל מקום. ובמקום שקיווית להירגע מכל עמליך, עד וולמר, מקום מנוחתך, הוביל אותנו הקב"ה: הם השיגו אותך, והלכת עוד יותר רחוק.

אז, כתבנו לך רק כמה מהרבים. שפוט בעצמך איך ומה עשית, שלמענו הפנתה השגחת ה' את רחמיה עלינו, שפוט מה עשית. התבוננו בעצמכם וגלו לעצמכם מה עשית. ה' יודע שכתבנו לך את זה לא מתוך גאווה או יהירות, אלא כדי להזכיר לך את הצורך בתיקון, כדי שתחשוב על ישועת נפשך.

נכתב באחוזתנו, אדמת ליבוניה, בעיר וולמר, בשנת 7086, בשנה ה-43 לממלכתנו, בשנת ה-31 לממלכתנו הרוסית, ה-25 - קאזאן, ה-24 - אסטרחאן.

שאלות ומשימות.

• רשום את האישומים שהוגש נגד אנדריי קורבסקי על ידי איבן האיום.
• הערה על הביטוי: "חשבו איזה כוח נוצר באותן מדינות שבהן צייתו המלכים לרוחניים וליועצים, וכיצד המדינות הללו נכחדו!". תן דוגמאות ספציפיות מההיסטוריה.
• מה ההבדל, לפי איוון, בין כוח רוחני למלכותי? מה היחס שלך לנושא הזה?
• האם אתה מסכים עם הביטוי: "אוי לבית הנשלט על ידי אישה, אוי לעיר הנשלטת על ידי רבים!"?
• אילו קשיים של תחילת שלטונו רשומים על ידי איוון האיום.
• במה מדובר: "אז עתה לא חסנו בשערותינו האפורות, וברוך השם, הלכנו רחוק יותר מעריכם הרחוקות וחצינו את כל דרכיכם ברגלי סוסינו - מליטא ועד ליטא, הלכנו ברגל, ו שתתה מים בכל אותם מקומות, - עכשיו ליטא לא תעז לומר שרגלי הסוסים שלנו לא היו בכל מקום.”?

תצוגה מקדימה:

כדי להשתמש בתצוגה המקדימה, צור לעצמך חשבון Google (חשבון) והיכנס: https://accounts.google.com

תצוגה מקדימה:

עבודת מעבדה מס' 1.5 טבילת רוס'.

רמה 2 על "4"

1. האם לדעתך, האם ניתן להתייחס לאגדת חללי ורנג כאחת העדויות הראשונות לכך שחלק מאוכלוסיית קייב התנצרה עוד לפני הטבילה רשמית?
2. שימו לב לשברי הטקסט המסומנים בקו תחתון. חשבו כיצד יכול הכרוניקן לגלות על הנאמר בפרגמנטים הללו? האם ניתן לסמוך על הכרוניקה במקרים אלו?
3. האם לדעתך הדיאלוגים של הנסיך ולדימיר עם נציגי דתות שונות הם תיעוד אמין של שיחות או שמא מדובר בטקסטים פיקטיביים (אמנותיים) שכתב הכרוניקה הכניס ליצירתו כדי לבסס את נקודת המבט שלו?
4. כתוב ציטוטים ממסמך מס' 3, מידע לא אמין (בדיוני על ידי מחבר הודעת הכרוניקה).

רמה ראשונה על "5"

1. מדוע הכרוניקן מחשיב את הנוצרים הראשונים לא את הסלאבים, אלא את הוורנגים? האם ניתן לטעון שמשום מה רצה מחבר הכרוניקה להדגיש עובדה זו. למה יכול הכרוניקן להזדקק לזה?
2. האם ניתן לראות בסיפור הזה עדות לעליונות הדת האורתודוקסית על דתות אחרות, ליתרונות האמיתיים של הווידוי האורתודוקסי? למה אתה חושב ככה?
3. האם לדעתך תיאור זה (מסמך מס' 3) מהווה עדות ראייה של הטבילה של אנשי קייב? למה אתה חושב ככה?
4. האם אתה חושב שכל תושבי קייב שמחו לקבל את הנצרות? נסה למצוא אישור לנקודת המבט שלך בטקסט הנקרא (רשום את המילים הדרושות).
5. האם ניתן, על סמך הסיפור הזה, לטעון שאנשי קייב לא העריכו את אמונתם הפגאנית והנצרות התקבלה על ידם ללא כל התנגדות?

מסמך מס' 1. "הסיפור על שנים עברו" על חללי ורנג

נסע ולדימיר ... לקייב, הקריב אלילים עם עמו. ויאמרו הזקנים והנערים: "הבה נטיל גורל על הנערים והנערות, שעליהם יפול. נשחט אותו כקורבן לאלים". היה אז רק ורנגיאן אחד, והחצר שלו עמדה במקום שבו נמצאת כיום כנסיית אם האלוהים הקדושה, אשר ולדימיר בנה. אותו ורנגיאן הגיע מארץ יוון והצהיר על האמונה הנוצרית. ויולד לו בן, יפה בפנים ובנפש, ונפל עליו הגורל, בקנאת השטן. כי השטן, שיש לו כוח על הכל, לא סבל אותו, אבל זה היה כמו קוצים בלבו, וניסה להשמיד את האומללים שלו, ולהצית אנשים.

והנשלחו אליו, בבואם, אמרו: "נפלה הגורל על בנך, האלים בחרו בו לעצמם למען נזבח לאלים." ויאמר הוורנג: "אלה אינם אלים, אלא עץ פשוט: היום הם קיימים, ומחר הם יאבדו, הם לא אוכלים, הם לא שותים, הם לא מדברים, אבל הם עשויים בידי אדם מעץ. . אלוהים הוא אחד, היוונים משרתים אותו וסוגדים לו; הוא ברא את השמים ואת הארץ, ואת הכוכבים, ואת הירח, ואת השמש ואת האדם, וקבע אותו לחיות על הארץ. ומה עשו האלים האלה? הם עצמם עשויים. לא אתן את בני לשדים".

השליחים יצאו וסיפרו לאנשים על הכל. אותו תפס כלי נשק, ניגש אליו וריסק את חצרו. הוורנגיאן עמד במסדרון עם בנו. אמרו לו: "תן לי את בנך, נביא אותו אל האלים". הוא ענה: "אם הם אלים, אז שישלחו את אחד האלים וייקחו את בני. ולמה אתה עושה להם טובה?" וַיִּקְרָאוּ וַיִּקְצְרוּ אֶת הַחוֹפָה אֲשֶׁר תַּחְתָּיהּ וְכֵן הָרְגוּ. ואף אחד לא יודע איפה הניחו אותם. אחרי הכל, אז היו אנשים של בורות ולא-משיח. השטן שמח על כך, מבלי לדעת שמותו קרוב.

מסמך מס' 2. "הסיפור על שנים עברו" על בחירת האמונה של הנסיך ולדימיר

הבולגרים בני האמונה המוחמדית באו ואמרו: "אתה, נסיך, חכם והגיוני, אבל אין לך חוק, תאמין בחוקשלנו והשתחוו למוחמד"... והם סיפרו כל מיני שקרים אחרים... ולדימיר הקשיב להם... כאוות נפשו. אבל זה מה שהוא לא אוהב: ברית מילה, התנזרות מבשר חזיר ומשתייה; והוא אמר: "רוס נהנה לשתות. אנחנו לא יכולים לחיות בלעדיו".

ואז באו זרים מרומא ואמרו: "באנו, נשלחו על ידי האפיפיור"... ולדימיר אמר לגרמנים: "חזרו, מאיפה שבאתם, כי אבותינו לא קיבלו זאת".

לאחר ששמעו על כך, באו היהודים הכוזרים ואמרו: "שמענו שבאו בולגרים ונוצרים, כל אחד מלמד אתכם את אמונתו. הנצרות מאמינה במי שצלבנו, ואנו מאמינים באל אחד, אברהם, יצחק ויעקב "... ולדימיר אמר לזה: "איך אתה יכול ללמד אחרים, בזמן שאתה עצמך נדחה על ידי אלוהים ומפוזר? ... או שאנחנו רוצים?

ואז שלחו היוונים פילוסוף לוולדימיר במילים הבאות: "שמענו שהבולגרים באו ולימדו אותך לקבל את אמונתך... שמענו גם שהם באו אליך מרומא כדי להטיף לך את אמונתם..." ולדימיר אמר: "בואו אלי יהודים ואמרו שהגרמנים והיוונים מאמינים במי שהם צלבו. הפילוסוף ענה: "אנחנו באמת מאמינים בו". ולדימיר שאל: "מדוע אלוהים ירד ארצה וקיבל סבל כזה?" ענה הפילוסוף: "אם אתה רוצה להקשיב, אני אגיד לך לפי הסדר מההתחלה למה אלוהים ירד לארץ". ולדימיר אמר: "שמח לשמוע." והפילוסוף התחיל לדבר כך ... / 3 בהמשך דברי הימים מופיע מה שנקרא נאום הפילוסוף /.

ואחרי שאמר זאת, הראה הפילוסוף לוולדימיר את הפרגוד שעליו נכתב כיסא הדין של האדון, הצביע ימינה אליו הצדיק, מחפש גן עדן בשמחה, ומשמאל חוטאים הולכים לייסר ... הפילוסוף אמר: "אם אתה רוצה להיות עם צדיקים מימין, אז תטבל". המחשבה הזו שקעה בליבו של ולדימיר, והוא אמר: "אני אחכה עוד קצת", ברצונו לגלות על כל הדתות. ולדימיר נתן לו מתנות רבות ושחרר אותו בכבוד רב.

מסמך מס' 3. "הסיפור על שנים עברו" על הטבילה של קייבנים

... הוא הוטבל /הנסיך ולדימיר / בכנסיית בסיל הקדוש ... בקורסון-גראד.

... ובבואו / לקייב /, ציווה להפיל את האלילים - לקצוץ חלק, ולשרוף אחרים. פרון גם הורה לקשור סוס לזנב ולגרור אותו מההר לאורך הייצוא בוריצ'ב לנחל וציווה על שנים עשר גברים להכות אותו במוטות. זה נעשה לא בגלל שהעץ מרגיש משהו, אלא כדי לחלל את השד, שהונה אנשים בתמונה זו, כדי שיקבל גמול מאנשים. "גדול אתה ה' ומעשיך מופלאים!" אתמול הוא עוד זכה לכבוד מאנשים, אבל היום נזוף בו. כאשר גררו את פרון אל הנחל אל הדנייפר, התאבלו עליו הכופרים, מאחר שטרם זכו לטבילת קודש.

ואחרי שגררו אותו, זרקו אותו לדנייפר. ולדימיר הקצה לו אנשים, אמר להם: "אם הוא נצמד לחוף איפשהו, דחפו אותו. וכשהמפלים חולפים, אז פשוט תעזוב אותו". הם עשו מה שנצטוו לעשות. וכשהכניסו את פרון והוא עבר את המפלים, הוא נזרק על ידי הרוח אל הרדודים, ומשום כך נודע המקום כשטחי פרוניה, כפי שהוא נקרא עד היום.

ואז שלח ולדימיר ברחבי העיר לומר: "אם מישהו לא יבוא מחר אל הנהר - בין אם זה עשיר, או עני, או קבצן או עבד - הוא יהיה האויב שלי". כששמעו זאת, בשמחה, הלכו אנשים, שמחים ואמרו: "אם לא היה טוב, הנסיך והבנים לא היו מקבלים זאת".

למחרת יצא ולדימיר עם כוהני צאריצין וקורסון לדנייפר, ושם התכנסו אינספור אנשים. הם נכנסו למים ועמדו שם, חלקם עד צווארם, אחרים עד החזה, הצעירים ליד החוף עד החזה, חלקם החזיקו תינוקות, וכבר מבוגרים נדדו, הכוהנים התפללו, עומדים במקום.

... אנשים, לאחר שהוטבלו, הלכו הביתה, ולדימיר שמח שהוא מכיר את אלוהים עצמו ואת עמו.

...והחל להקים כנסיות בערים אחרות ולזהות בהן כוהנים ולהביא אנשים לטבילה בכל הערים והכפרים.

תצוגה מקדימה:

עבודת מעבדה בנושא "הפלישה הטטארית-מונגולית לרוסיה".

רמה 2 על "4"

• האם אתה מסכים שרצח השגרירים המונגולים הוא שגרם לפלישה המונגולית לרוס?
• מה דעתך, באילו נקודות אפשר להסכים עם דעתו של גומיליוב (מסמך מס' 2)?
• מי נקראו, לפי ג'וליאן, טטרים? האם הטטרים היו עם אחד?
• עד כמה המידע של הנזיר ההונגרי עולה בקנה אחד עם מה שהוא מספר על יחסם של המונגולים לעמים הנכבשים של פלאנו קרפיני?
• האם יש סיבה להאמין שהמונגולים התייחסו לאוכלוסיית רוס אחרת מאשר התייחסו לעמים הנכבשים של מדינות אחרות?
• האם הכניעה למונגולים הצילה את העיר מחורבן?

רמה ראשונה על "5"

• איזו מנקודות המבט הנ"ל (דוק' מס' 1,2) נראית לך הכי משכנעת ומדוע?
• מצא ורשום את הסתירות בטיעוניו הנתונים של ההיסטוריון (דוק' מס' 4). לשם כך, זכרו אילו שטחים נכללים בתפיסה הגיאוגרפית של צפון-מזרח רוסיה: אילו ערים רוסיות עתיקות נמצאות בשטח זה; האם יש כאלה שמוזכרים בקטע? עבדו גם עם הקונספט של גליציה-וולין רוס. שימו לב כיצד מתואר גורלן של הערים צפון-מזרח ודרום-מערב רוס' בתחילת הקטע ובסיומו.
• אילו קטגוריות באוכלוסייה ספגו את ההפסדים הגדולים ביותר בהתנגשויות עם המונגולים? רשום בסדר יורד את המספרים עם שמות הקבוצות החברתיות: איכרים, סוחרים, תושבי עיר, אומנים, נסיכים, לוחמים. תסביר למה אתה חושב כך?
• השווה דוק. מס' 5 ומס' 1. מה תואמים המקורות הללו?
• מה, לדעתך, יכול לגרום לספק בפרגמנט לעיל של סיפור החורבן של ריאזאן מאת באטו?

מסמך מס' 1. פלאנו קרפיני. היסטוריה של המונגולים

... כאשר הם / מונגולים / ... עומדים נגד הביצור, הם מדברים בחיבה עם יושביו ומבטיחים להם הרבה במטרה שייכנעו בידיהם; ואם הם נכנעים להם / המונגולים /, אז הם אומרים: "צאו לספור אתכם כמנהגנו". וכשהם יוצאים אליהם, שואלים הטטרים מי מהם בעלי מלאכה, והם נשארים, ואחרים, מלבד אלו שהם רוצים שיהיו להם עבדים, הורגים בגרזן; ואם, כמו שנאמר, הם חסים על מישהו אחר, אז הם לעולם לא חסים על אנשים אצילים ומכובדים, ואם במקרה, מחמת נסיבות מסוימות, הם שומרים על כמה אנשים אצילים, הם לא יכולים לצאת עוד מהשבי אפילו על ידי תפילות. , לא תמורת כופר. במהלך המלחמה, הם מונגולים) הורגים את כל מי שהם לוקחים בשבי, אלא אם כן הם רוצים לשמור על מישהו כדי שיהיה להם עבדים. הם חילקו את מי שנתמנו להרוג בין הממונים, כדי שיהרגו אותם בגרזן פיפי: אחר כך מפרידים את השבויים ונותנים לכל עבד עשרה אנשים להרוג, או פחות או יותר, לפי מה. השליטים אוהבים.

מסמך מס' 2. Gumilyov L.N. רוסיה העתיקה והערבה הגדולה. מ': 1992

למרות שלרוס לא הייתה סיבה למלחמה נגד המונגולים, ויתרה מכך, הם שלחו ערב הקרב על קלקה / שגרירות עם הצעות שלום, לאחר שהתאספו בפגישה / מועצה /, הם החליטו להגן על Polovtsy והרג את השגרירים ... זה פשע שפל, הכנסת אורחים, בגידה מהימן! ואין סיבה לשקול את הצעות השלום של המונגולים כטריק דיפלומטי. האדמות הרוסיות, המכוסות ביער צפוף, כעם מיושב, לא יכלו לאיים על האולוס המונגולי הילידים, כלומר. היו בטוחים עבור המונגולים. הפולובציים היו מסוכנים - בעלי ברית של המריטים ומתנגדים אחרים של ג'ינגיס. לכן, המונגולים רצו באמת ובתמים שלום עם הרוסים, אך לאחר רצח בוגד ומתקפה לא מוצדקת, השלום הפך לבלתי אפשרי.

מסמך מס' 3. הנזיר ההונגרי יוליאן על כיבוש אוראל על ידי המונגולים בשנת 1236

בכל הממלכות הנכבשות, הם הורגים נסיכים ואצילים המעוררים בהם פחד. לוחמים חמושים וכפריים כשירים לקרב, הם שולחים בניגוד לרצונם לקרב מולם. אחרים... נשארים לעבד את האדמה... והם מחייבים את אותם אנשים להמשיך לקרוא לעצמם טטרים... הם לא תוקפים טירות מבוצרות, אלא קודם הם הורסים את הארץ ושודדים את העם ולאחר שאספו את האנשים של אותה מדינה, הם נדחפים לקרב כדי למצור את הטירה שלהם.

מסמך מס' 4. Gumilyov L.N. רוסיה העתיקה והערבה הגדולה. מ': 1992

המונגולים לא החלו לגלות עוינות ונקמנות כלפי כל הרוסים. ערים רוסיות רבות לא נפגעו במהלך המערכה של באטו. רק קוז'לסק הוכרזה כ"עיר רעה"... המונגולים האמינו שנתיניו של השליט הרשע אחראים לפשעיו... לכן סבלה קוז'לסק... ערי הוולגה העשירות שהיו חלק מנסיכות ולדימיר - ירוסלב. , רוסטוב, אוגליץ', טבר ואחרים - נכנסו למשא ומתן עם המונגולים ונמלטו מתבוסה... טורז'וק האומלל סבל רק בגלל שתושביו... לא הספיקו להיכנע. אך לפי החוק המונגולי, לאחר ירי החץ הראשון, המשא ומתן נעצר והעיר נחשבה לאבדון. ככל הנראה, אצל רוס היו אנשים חכמים ובעלי ידע שהצליחו להסביר לאזרחים אחרים את "כללי המשחק" ובכך להציל אותם ממוות. אבל אז הסיבה לתבוסתם של ולדימיר, צ'רניגוב, קייב וערים גדולות אחרות לא הייתה פיצול פיאודלי, אלא טיפשותם של השליטים ויועצי הבויאר שלהם, שלא ידעו איך וניסו לארגן הגנה... בהשוואה לצפון -מזרח רוסיה, דרום-מערב / נסיכות גליציה-וולין / סבלו הרבה פחות מהטטרים. הטטרים לא יכלו לכבוש מספר ערים, והערים שכבשו נהרסו מעט ואוכלוסייתם הצליחה להסתתר.

ראוי לציין כי הכוחות המונגולים פוזרו ליחידות קטנות, שבמקרה של התנגדות אקטיבית היו נהרסות בקלות. באטו נקט בצעד מסוכן כל כך, ברור שידע שהמחלקות הללו אינן בסכנה רצינית. וכך יצא. ואמנם, מדוע יתחיל העם הרוסי, לא רק אמיץ, אלא גם מהיר תפיסה, להפנות את ראשו אל האויב, שבעצמו יעזוב?

מסמך מס' 5. קטעים של "סיפור ההרס של ריאזאן מאת באטו"

והוא החל להילחם בארץ ריאזאן / באטו /, והורה להרוג ולשרוף ללא רחמים. והעיר פרונסק, והעיר בל, ואיז'סלבץ החרבו עד האדמה והכו את כל העם ללא רחמים. ודם נוצרי זרם כמו נהר שופע, למען חטאינו... הצאר באטו המקולל החל להילחם בארץ ריאזאן, והלך לעיר ריאזאן. הוא הטיל מצור על העיר, ולחם במשך חמישה ימים ללא הפוגה. צבאו של באטו השתנה, ותושבי העיר נלחמו ללא הרף. ואזרחים רבים נהרגו, ואחרים נפצעו, ואחרים מותשים מעבודות גדולות. וביום השישי, השכם בבוקר, הלכו המטונפים לעיר - חלקם באש, אחרים בנשק מצור פגמים /, והשלישי עם אינספור סולמות - וכבשו את העיר ריאזאן בחודש דצמבר יום עשרים ואחד. והם הגיעו לכנסיית הקתדרלה של תיאוטוקוס הקדוש ביותר, והדוכסית הגדולה אגריפינה, אמו של הדוכס הגדול, עם כלות ונסיכות אחרות, הם חתכו בחרבות, והם הסגירו את הבישוף והכוהנים לירות. - שרפו אותם בכנסייה הקדושה, ורבים אחרים נפלו מנשק. ובעיר הרבה אנשים, נשים וילדים, היו מלקות בחרבות. ואחרים טבעו בנהר, והכוהנים והנזירים הולמו ללא זכר, וכל העיר נשרפה, וכל היופי המהולל, והעושר של ריאזאן, וקרוביהם - נסיכי קייב וצ'רניגוב - היו. נלכד. והם הרסו את מקדשי ה' ושפכו הרבה דם במזבחות הקדושים. ולא נותר בעיר אף גר או בוכה אחד - לא אב ואם על ילדים, לא ילדים על אב ואם, לא אח על אח, וגם לא קרובים על קרובים, אלא כולם שכבו מתים ביחד... והצאר חסר האלוהים. באטו ראה את שפיכת הדם הנוראית של נוצרי, ועוד יותר זועם, ועוקר את האמונה הנוצרית, ומשמיד את כנסיות האל עד היסוד...

תצוגה מקדימה:

עבודת מעבדה מס' 1.6 "האמת הרוסית" כמקור היסטורי.

רמה 2 על "4"

1. מה שם הקהילה במקור.
2. רשום את המאמרים המגינים על זכויות החיים.
3. רשום את המאמרים המגינים על זכויות הקניין.

רמה ראשונה על "5"

1. רשום את קטגוריות האוכלוסייה המוזכרות במסמך, תוך ציון כל המאמרים שבהם הם מוזכרים.
2. איזו כתבה אומרת שבני העדה חדלו להיות שווים בזכויותיהם?
3. על סמך איזה מאמר אפשר להסיק מסקנה על שימור יחסי קרבה?
4. מה המשמעות של העונשים השונים על הריגה?

מסמך מס' 1. RUSSIAN PRAVDA במהדורה קצרה

1. אם הבעל הורג את הבעל, אז האח נוקם על האח, או הבן על האב, או בן האח, או בן האחות; אם אף אחד לא ינקום, אז 40 גריבנה עבור הנרצחים.

אם ההרוג הוא רוסין, או גרידין, או סוחר, או האקר, או סייף, או מנודה, או סלובני, אז ישולמו עבורו 40 Hryvnias.

2. אם מישהו הוכה עד דם או חבלות, אז אין לו צורך לחפש עד, אבל אם אין בו סימנים (מכות) אז שיביא עד, ואם לא יכול (הביא עד) , אז העניין נגמר. אם (הקורבן) לא יכול לנקום בעצמו, אז תנו לו לקחת 3 Hryvnias מהאדם האשם על העבירה, ולשלם לרופא.

3. אם מישהו מכה מישהו במקל, מוט, כף יד, קערה, קרן או אחורי נשק, שלם 12 Hryvnia. אם הנפגע לא משיג את זה (עבריין), אז משלמים, ובזה נגמר העניין.

4. אם אתה מכה בחרב מבלי להסיר אותה מהנדן, או עם ידית חרב, אז 12 Hryvnias עבור עלבון.

5. אם הוא פוגע ביד, והיד נופלת, או מתייבשת, אז 40 Hryvnias, ואם (הוא פוגע ברגל), והרגל נשארת שלמה, אבל מתחילה לצלוע, אז הילדים (הקורבן) לוקחים נְקָמָה. 6. אם מישהו חותך כל אצבע, אז הוא משלם 3 Hryvnias עבור עלבון.

7. ולשפם 12 גריבנה, לזקן 12 גריבנה.

8. אם מישהו מוציא חרב, אבל לא מכה, אז הוא משלם את Hryvnia.

9. אם הבעל דוחף את הבעל מעצמו או כלפי עצמו - 3 גריבנה, - אם הביא שני עדים לבית הדין. ואם זה ורנג או קולביאג, אז הוא ישבע.

10. אם הצמית רץ ומתחבא אצל הוורנג'יאן או בקולביאג, ולא מוציאים אותו לשלושה ימים, אלא מוצאים אותו ביום השלישי, אז ייקח האדון את הצמית שלו, ו-3 גריבניות עבור עבירה.

11. אם מישהו רוכב על סוס של מישהו אחר בלי לשאול, אז לשלם 3 Hryvnia.

12. אם מישהו לוקח את הסוס, הנשק או הבגד של מישהו אחר, והבעלים מזהה את הנעדר בקהילה שלו, אז הוא ייקח את שלו, ו-3 גריבנה על עלבון.

13. אם מישהו מזהה ממישהו (דבר החסר שלו), אז הוא לא לוקח אותו, אל תגיד לו - זה שלי, אבל אמור לו כך: לך לכספת שבה לקחתם אותו. אם הוא לא הולך, אז תנו לו (להציג) את הערב תוך 5 ימים.

14. אם מישהו דורש כסף מאחר, והוא מסרב, אז 12 אנשים הולכים לבית המשפט. ואם הוא, במרמה, לא החזיר, אז התובע יכול (לקחת) את כספו, ו-3 Hryvnias עבור העבירה.

15. אם מישהו, לאחר שזיהה את הצמית, רוצה לקחת אותו, אז הוביל את אדון הצמית אל זה שממנו נקנה הצמית, ויתן לו להוביל למוכר אחר, וכשזה מגיע לשלישי, אז אמור. השלישי: תן לי את צמיתך, ותחפש את כספך בפני עד.

16. אם צמית פוגע בבעל חופשי ובורח לאחוזות אדוניו והוא מתחיל לא למסור אותו, אז קח את הצמית והאדון ישלם עבורו 12 Hryvnias, ואז, היכן שהמכה מוצא את הצמית, תן לו. תביס אותו.

17. ואם ישבר מישהו חנית, מגן או מקלקל בגדים, והמקלקל רוצה לשמור אותו, אז קח ממנו כסף; ואם המקלקל מתחיל להתעקש (על החזרת הדבר הניזוק), לשלם בכסף, כמה עולה הדבר.

נכון, נקבע לארץ הרוסית, כאשר התאספו הנסיכים איזיאסלב, וסבולוד, סביאטוסלב ובעליהם קוסניאצ'קו, פרנג, ניפורוס מקייב, צ'ודין, מיקולה.

18. אם הכבאי נהרג בכוונה, אז הרוצח ישלם עבורו 80 Hryvnias, אבל אנשים לא משלמים; ולכניסת הנסיך 80 גריבנה.

19. ואם הכבאי נהרג כמו שודד, ואנשים לא מחפשים את הרוצח, אז החבל שבו נמצא הנרצח משלם את הווירווה.

20. אם יהרגו את הכבאי בכלוב, בסוס או בעדר, או בזמן התמוטטות הפרה, אז הרגו אותו כמו כלב; אותו חוק לטיון.

21. ולטיון הנסיכותי 80 גריבנה, ולחתן הבכיר עם העדר גם 80 גריבנה, כפי שהחליט איזיאסלב כשאנשי הדורוגובוז' הרגו את חתנו.

22. על ראש כפר נסיכי או ראש שדה, שלם 12 גריבנה, ועל ריאדוביץ' נסיכי 5 גריבנה.

23. ולגבי הנרצח או צמית 5 Hryvnia.

24. אם נהרג עבד-אחות או מפרנס, אז 12 Hryvnias.

25. ולסוסו של הנסיך, אם הוא עם כתם, 3 Hryvnias, ולסוס של שמיר 2 Hryvnias.

26. לסוסה 60 חתכים, לשור גריבנה, לפרה 40 חתכים, לפרה בת שלוש 15 קונאס, לילד בן שנה חצי גריבנה, לעגל 5 חתכים, לטלה. נוגת, לאיל נוגת.

27. ואם לקח עבד או עבד של מישהו אחר, הרי הוא משלם 12 גריבנה על העבירה.

28. אם בעל בא עם דם או חבורות, אז הוא לא צריך לחפש עד. 46

29. ומי שגונב סוס או שור, או שוד כלוב, אם היה לבדו, הרי הוא משלם גריבנה ו-30 חתכים; אם היו 10 מהם, אז כל אחד מהם משלם 3 Hryvnias ו-30 Rezan.

30. וללוח הנסיכותי 3 Hryvnias, אם נשרף או נשבר.

31. על עינויים של שד, ללא פקודה נסיכותית, על העלבת 3 גריבנה.

32. ולכבאי, טיאון או סייף 12 Hryvnia.

33. ומי שחרוש את גבול השדה או מקלקל את שלט הגבול, אז 12 Hryvnias על העלבון.

34. ומי שגונב צריח, אז משלם 30 רזאן (לבעלים) עבור הצריח ו-60 רזאן למכירה.

35. ועל יונה ותרנגולת 9 קונאות.

36. ועל ברווז, אווז, עגור וברבור, משלמים 30 חתכים, ו-60 חתכים על מכירות.

37. ואם הם גונבים כלב של מישהו אחר, או נץ, או בז, אז 3 Hryvnias עבור עלבון.

38. אם הורגים גנב בחצרו, או בכלוב, או ברפת, הרי הוא נהרג, אבל אם שומר הגנב עד עלות השחר, הביאו אותו לחצר הנסיך, ואם נהרג, וגו'. אנשים ראו את הגנב כבול, ואז משלמים לו.

39. אם חציר נגנב, אז שלם 9 קונאס, ו-9 קונאס עבור עצי הסקה.

40. אם נגנב כבשה, או עז, או חזיר, ו-10 גנבים גונבים כבשה אחת, ישלם כל אחד 60 ריזאן ממכירה.

41. ומי שחטף את הגנב מקבל 10 רזאן, מ-3 גריבנה ועד לסייף 15 קונאות, עבור המעשר 15 קונאות, ולנסיך 3 גריבנה. ומתוך 12 גריבנה, 70 גריבנה למי שתפס את הגנב, ו-2 גריבנה למעשר, ו-10 גריבנה לנסיך.

42. והנה צ'ארטר הווירניק: קח 7 דלי מאלט לשבוע, גם טלה או חצי פגר בשר, או 2 רגליים, וביום רביעי חתכתי לשלוש גבינות, ביום שישי ככה. אותו; וכמה לחם ודוחן שיכלו לאכול, ושתי תרנגולות ביום. ושימו 4 סוסים ותתנו להם כמה שיותר אוכל. Virnik לקחת 60 Hryvnia ו 10 חתכים ו 12 מיתרים, Hryvnia הראשון. ואם קורה צום - תנו לווירניק דג, וקחו לו 7 חתכים לדג. כל הכסף הזה הוא 15 קונאות לשבוע, והם נותנים כמה קמח שהם יכולים לאכול בזמן שהווירניקי אוספים ויורה. הנה האמנה של ירוסלב בשבילכם.

43. והנה האמנה לגשרים: אם יסללו את הגשר, אז קח רגל לעבודה, ומכל סמוך של הגשר, רגל; אם הגשר הרעוע יתוקן על ידי כמה בנות, 3, 4 או 5, אז גם.

מסמך מס' 2. מהדורה ארוכה של הפרבדה הרוסית

על רצח

3. אם מישהו הורג בעל נסיך, כמו שודד, ו(חברי הוורווי) לא מחפשים את הרוצח, אזי יש לשלם את הווירווה עבורו בסכום של 80 Hryvnias לוורבה שעל אדמתו הנרצח. נמצא; במקרה של הריגת אדם, שלם לוויר (הנסיך) ב-40 Hryvnias

4. אם החבל מתחיל לשלם את הנגיף הפראי (כשהרוצח לא נמצא), אז נותנים לו תוכנית תשלומים למספר שנים, כי הם (חברי החבל) צריכים לשלם ללא הרוצח. אבל אם הרוצח בחבל, אז היא חייבת לעזור לו, כי הוא משקיע את חלקו בווירה הפרועה. אבל לשלם להם (לחברי ה-vervy) רק 40 Hryvnias ביחד, והראש ישלם לרוצח בעצמו, שיתרום את חלקו ל-40 Hryvnias ששילם Vervy. אבל אז משלמים לפי החבל, אם זה מושקע בווירה (כללית), במקרים שבהם הפוגע הרג (אדם) בריב (קרב) או בגלוי במשתה.

5. אם מישהו הופך לשוד ללא סיבה. מי שעושה שוד ללא נישואין, הורג אדם במזיד, כמו שודד, אז אנשים לא משלמים עליו, אלא חייבים לוותר עליו עם אשתו וילדיו בשביל נחל ובעבור גזל.

אם מישהו (מחברי הוורווי) לא תורם את חלקו לנגיף הפראי, אנשים לא צריכים לעזור לו, אלא הוא עצמו משלם.

7. זוהי אמנת הוירניק של הנסיך ירוסלב: לווירניק (בהיותו בשטח הקהילה) יש זכות לקחת 7 דליים של מאלט לשבוע, איל או פגר בקר, או (במקום אותם) 2. נוגטא בכסף, ובימי רביעי ושישי כסף קונה וגבינה; הוא צריך לקחת שתי תרנגולות ביום, 7 כיכרות לשבוע, ו-7 קצירים של דוחן ואפונה, ו-7 מלחי מלח - כל זה לו יחד עם הנער; לתת לו 4 סוסים, ולהאכיל אותם בשיבולת שועל (סיפוק); (עם וירה של 40 Hryvnias) הווירניק לוקח 8 Hryvnias ו-10 Kunas של ה-Pass (חובות), והמטאטא 12 Vekshas, ​​ביציאה מה Hryvnia, ואם הווירה של 80 Hryvnias נטענת, אז Virnik מקבל 16 Hryvnias 10 Konas ו-12 Vekshas, ​​וביציאה מה Hryvnia, עבור כל הרוגים 3 Hryvnia.

9. על רצח של נער נסיך, חתן או טבח, שלם 40 גריבנה.

10. על הריגת טיון לוהט או יציב, שלם 80 Hryvnias.

11. ובטבעון נסיכותי כפרי או ברטיינם, אז 12 Hryvnias. ועבור Ryadovich 5 Hryvnia. זה אותו דבר לגבי הבויאר.

12. ולגבי הרמסטבניק ועבור הרמסטוניצה, אז 12 גריבנה.

13. ועבור צמיתים מסריחים 5 גריבנה, ולחלוק 6 גריבנה.

14. ולמפרנס ולמפרנס ישלמו 12 גריבנה, למרות שהמפרנס והחלוק הזה.

17. אם הנאשם מואשם בהריגה, והמתדיינים לא מוצאים עדים, אז העמידו אותם למבחן עם ברזל (אדום לוהט). לעשות כן בכל התביעות, בגניבה (או באישום אחר); אם (המאשימה) לא יראה על חם, וסכום התביעה הוא עד חצי גריבנה בזהב, אז העמיד אותו למבחן ברזל בשבי; אם סכום התביעה נמוך יותר, עד שני Hryvnias (כסף), אז העבירו אותה לבדיקת מים; אם התביעה עדיין קטנה, אז שיישבע לקבל את כספו. גם הסלאבים (רוסינים) הכירו צורה כזו של "שיפוט אלוהים" כתחרות בחרבות: מי שמביס את יריבו, המחלוקת מוכרעת לטובתו.

"תקן את וולודימר וסוולודיך"

48. (הנסיך) ולדימיר וסבולודוביץ' (מונומאך), לאחר מותו של (הנסיך) סוויאטופולק, כינס את חולייתו בברסטובו: רטיבור מאלף קייב, פרוקופ מאלף בלגורוד, סטניסלב פריאסלבסקי מאלף, נז'יר, מירוסלב, איבן צ'ודינוביץ'. בויאר (בעל) אולג (נסיך צ'רניגוב אולג סוויאטוסלביץ'), והחליט - לקחת ריבית רק עד התשלום השלישי, אם המלווה ייקח את הכסף "בשליש"; אם מישהו לוקח שניים (שלישי) חתכים מהחייב, אז הוא יכול גם לגבות את קרן החוב; ומי שנוטל שלשה חתכים, אין לדרוש השבת עיקר החוב.

49. אם (המרבית) גובה (מהחייב) 10 קונאס בשנה מהריבניה, אזי הדבר אינו אסור. ספירה ב-Hryvnia 50 קונאס = 20% לשנה.

52. אם הקנייה בורחת מהאדון (מבלי לשלם לו עבור ההלוואה), אז הוא נעשה עבד גמור; אם הוא הולך לחפש כסף ברשות האדון או רץ אל הנסיך ושופטיו כשהוא מתלונן על עלבון מצד אדוניו, אז על כך אי אפשר להפוך אותו לצמית, אלא צריך לתת לו משפט.

57. אפילו לקנות כדי להוציא משהו, אז האדון נמצא בו; אבל אם אתה נכנס למקום כלשהו, ​​אז האדון של הסוס שלו, או כל דבר אחר שהוא לקח, צריך לשלם לו, הוא עבד; ואם האדון לא רוצה להתלכלך, שלם על זה, אבל מכר אותו ותן אותו לפנים, או עבור סוס, או עבור צוואה, או עבור חבר, שהוא ייקח של מישהו אחר, אבל הוא עצמו יקח. לקחת את זה לעצמו. (...)

59. על ראיות (בבית המשפט). צמית לא יכול להיות עד בבית המשפט, אבל אם אין פנוי (עד), אז במקרים קיצוניים אתה יכול להסתמך על עדות הבויאר טיון, אבל לא אחרים (צמיתים). ובתביעות קטנות מתוך צורך (בהעדר עדים פנויים), עד יכול להיות רכישה.

65. אם מישהו מקלקל את הצד, או משכתב את הגידול, או חוסם את גבול החצר בגדר, עליו לשלם 12 Hryvnias של מכירה (לנסיך).

69. אם מישהו מושך (גונב) דבורים (מהכוורת), הוא חייב לשלם 3 Hryvnias של מכירה (לנסיך), ועבור דבש (לבעל הכוורת), אם (בזמן הגניבה) כל המסרקים היו שלם, - 10 קונאות, ואם רק האולק נלקח, אז 5 קונאות.

71. אם סרבן יענה סרבן ללא בית דין נסיכי, אז הוא ישלם 3 גריבניה של מכירה (לנסיך) וגריבניה של כסף לקורבן עבור הקמח.

72. עבור עינויו של הכבאי, שלם 12 Hryvnias של מכירה ו Hryvnia (לקורבן) עבור קמח.

79. אם ישרפו את הגורן, אז תנו את ביתו של האשם לנחל ולגזל, תחילה לגבות את הנזקים, ועל השאר (שלא נחלץ) הנסיך כולא אותו; לעשות אותו דבר עם אלה שהציתו את החצר.

80. ומי ששוחט בכוונה סוס או בקר (אחר), ישלם 12 Hryvnias של מכירה ויפצה על ההפסדים לאדון (הבעלים) של הקורבן.

85. אם נפטר מת (בלי להשאיר בנים), אז התחת יינתן לנסיך; אם נשארו בנות לא נשואות אחריו, אז הקצו להן (חלק מהרכוש); אם הבנות נשואות, אז אין לתת להן חלק מהירושה.

86. אם נער או לוחם ימות, אזי רכושם לא יינתן לנסיך, אבל אם אין להם בנים, אז יקבלו בנותיהם את הירושה

102. צמיתות חופשית משלושה סוגים: אם מישהו קונה (נכנס לצמיתים) עד חצי גריבנה בנוכחות עדים (עסקאות) ומשלם לנוגט (השופט הנסיך) בפני הצמית עצמו.

103. והעבדות השנייה: הנישאת לשפחה בלא חוזה (עם בעליה), ואם בחוזה (בסמוך), אז כמוסכם, כך יהיה.

104. והנה השעבוד השלישי: מי שנכנס לתיונים או לשומרי המפתחות (מאסטר) בלי הסכם עמו, אבל אם עם הסכם, עמוד על זה.

105. ובשביל הלוואת לחם עם כל תוספת, אין אדם הופך לצמית, אבל אם לא יעבד את החוב (בתוך התקופה המוסכמת), אזי חייב להחזיר את שקיבל; אם זה עובד, אז אתה לא חייב שום דבר אחר.

ההלאמה שביצעו הבולשביקים השפיעה גם על ההון הזר ברוסיה מבחינת הלאמת רכושו וביטול על ידי הבולשביקים של כל ההלוואות החיצוניות והפנימיות של הממשלות הצאריות והזמניות. הכי כואב לזרים היו נושאי החובות והלאמת הבנקים.

השגריר האמריקני הגיב כמעט מיד על גזירות ההלאמה: "בדצמבר 1917, בשורה של גזירות, החלו הבולשביקים במדיניות הפיננסית המוזרה שלהם. גזירות אלה הכריזו על הבנקאות כמונופול ממשלתי, והורו כי כל בעלי הכספות בכספות הבנקים יגיעו מיד עם מפתחות "להיות נוכחים בבדיקת הכספות"; אחרת, כל תכולתם תוחרם ותהפוך לרכוש העם". "החיל הדיפלומטי, למעט אותי, היה פה אחד בגינוי כל הגזירות הללו..."

החוב החיצוני של רוסיה לפני המלחמה, תוך התחשבות בתביעות הדדיות, נקבע בסכום של 4.2 מיליארד רובל זהב (לא כולל גרמני, כ-1.1 מיליארד) בתוספת 970 מיליון הלוואות רכבת, 340 מיליון הלוואות עירוניות ו-180 מיליון הלוואות בנקים לקרקע. סה"כ כ-5.7 מיליארד. בנוסף, הוזכרו 3 מיליארד השקעות זרות במפעלי מניות ושאינם מניות. החוב החיצוני הצבאי (1914-1917) של רוסיה נאמד בכ-7.5 מיליארד רובל זהב. כלומר, במהלך שלוש שנות המלחמה, רוסיה לווה כמעט פי 1.5 יותר מחו"ל מאשר במהלך 20 השנים הקודמות של אינטנסיביות, שהדביקו את התיעוש. יתרה מכך, אם הלוואות בזמן שלום שימשו בעיקר למטרות השקעה, הרי שהלוואות צבאיות שימשו לכיסוי הוצאות צבאיות, כלומר הן "נאכלו". במהלך המלחמה, כמעט שליש מכל עתודות הזהב של רוסיה יוצאו לאנגליה "בעלת הברית" כדי להבטיח הלוואות.

"ההוצאות הצבאיות של רוסיה למלחמה הסתכמו (לפברואר 1917) ב-29.6 מיליארד רובל, ההזמנות בחו"ל היו כמעט 8 מיליארד רובל, אבל, כפי שכותב נ' יעקובלב, מאחורי הסכום המשמעותי כלפי חוץ של האחרון מסתתרת תמורה קטנה מאוד. רוסיה ניהלה את המלחמה במידה עצומה באמצעות ייצור עצמי של נשק וציוד. בהשוואה למה שנעשה ברוסיה, יבוא נשק מחו"ל הסתכם ב: 30% לרובים, פחות מ-1% למחסניות שלהם, 23% לאקדחים בקליברים שונים, כ-20% לפגזים וכו'.

האפקטיביות הנמוכה של סיוע בעלות הברית מוסברת בעיקר בעובדה שפקודות צבא רוסיות נחשבו במדינות האנטנט ובארצות הברית כמכשול מצער. הם בוצעו איכשהו, תאריכי המסירה לא נשמרו”. לדוגמה, כתב קרנסקי ב-3 ביולי 1917: "ציין בפני השגרירים הרלוונטיים כי הארטילריה הכבדה שנשלחה על ידי ממשלותיהם (ארה"ב, אנגליה, צרפת) פגומה ככל הנראה, שכן 35% מהתותחים לא יכלו לעמוד ביומיים של מתון. ירי (גזעים התפוצצו)..." עוד כותב פ. סטפון כי פעל בעיקר בנישואי מפעל. או מצרפת למשל התחילו להגיע פגזים... עשויים מברזל יצוק!

יעקובלב ממשיך: "לבסוף, תעשיינים מערביים ראו בפקודות רוסיות אמצעי רווח. מחירי הנשק והציוד נופחו ב-25-30% יותר מאשר לקונים במדינות המערב. מקדמות גדולות, שהונפקו ללא מחשבה אפילו תחת סוחומלינוב, קשרו את המחלקות הרוסיות, שלא יכלו לעשות דבר עם כישלון המועדים, עם אספקת מוצרים באיכות נמוכה. באשר להלוואות של רוסיה, כמקובל בשיטת הריבית של בנקים מערביים, נגבו מהן עמלות שונות, וסוכני המניות חיממו עליהן את ידיהם. איגנטייב, שלמד היטב את המטבח הפיננסי של צרפת בשנות המלחמה, היה בשנות העשרים עד להתרגשות שהתעוררה במערב על סירובה של ברית המועצות לשלם הלוואות עד 1917. "מתי", כתב א.א. איגנטייב, "עשר שנים לאחר המלחמה, אותו מסימי, שאיתו חוויתי את ימי ההתגייסות הראשונים כשהייתי שר המלחמה שלו, ניסה להעמיס על רוסיה הסובייטית את כל עול החובות של הצאר. רוסיה, נתתי לו את התשובה הפשוטה הבאה: "השאיל לי עד למחרת בבוקר רק שניים מהז'נדרמים שלך. לאחר שעקפתי איתם ארבעה בנקים פריזאים, אדרוש תמצית מחשבון רוסי ומחר אביא לך חצי טוב מהכסף שנותר בצרפת מהלוואות רוסיות.

יחד עם זאת, הקלות שבה השלכה ממשלת הצאר כסף לחו"ל עבור פקודות צבאיות לרעת התפתחות התעשייה שלה, מדברת על ממדי שחיתות כאלה שהיו ממש בגדר בגידה מוחלטת. מצד שני, תעשיינים רוסים סירבו מחירים כאלה, שכתוצאה מכך ניתן היה לקנות שתי סיירות אנגליות במחיר של סיירת רוסית אחת.

הממשלה הזמנית, כדי לקבל הלוואות חדשות, אישרה את התחייבויותיה על חובות מלכותיים. כתוצאה מכך הודה שר האוצר מ' טרשצ'נקו באפריל 1917: "אין זה סוד לאיש עד כמה תלויים הן במובן הצבאי והן בסוגיית הכספים להמשך ניהול המלחמה, אנו מבעלי בריתנו ו בעיקר מאמריקה". הלוואות מערביות ניתנו לממשלה הזמנית לא עבור "הישגים דמוקרטיים", אלא רק בתנאי שרוסיה תמשיך במלחמה. "לא תהיה מלחמה - לא יהיו הלוואות", אמרה א' רות. "בשר תותחים" רוסי בתמורה לכסף מערבי אינו חדש, אך מלבד זאת, לאחר המלחמה, גם רוסיה נאלצה להחזיר את אותו הכסף, ואפילו בריבית - עסק מעולה! לגנרל ג'דסון היו כל הסיבות להכריז שההוצאה הקטנה יחסית על רוסיה הייתה משתלמת פי עשרה במלחמה. ארצות הברית הציגה את תנאיה "על האשראי" רק בסוף מאי 1917, כאשר רוסיה והצבא הרוסי, לאחר שמיצו את משאביהם החומריים והרוחניים, עמדו על סף סיום שלום נפרד עם גרמניה. בטעות או לא? במלחמת העולם השנייה הכל יחזור על עצמו - משלוחי Lend-Lease יגיעו לערכים משמעותיים באמת רק מאמצע 1943, כאשר שטח ברית המועצות ישוחרר בעצם ובעלות הברית ירדפו על ידי פחד הפאניקה של חדש "שלום נפרד".

בשנת 1917 קיבלה הממשלה הזמנית הלוואות. אבל צריך היה להפיל את הכסף, וביוני הצבא הרוסי, רעב, מרופט, מותש משלוש שנות מלחמה, פתח במתקפה האחרונה שלו במלחמת העולם הראשונה... הלוואות לממשלה הזמנית הגיעו ל-125 מיליון דולר בלבד - עדיין רחוק מההיקף שהובטח לבעלות ברית של ארה"ב. בינתיים, ציין האוס, "אם אין כסף, הוא [בחמטב] בטוח שהממשלה לא תחזיק מעמד". ככל שהמלחמה נמשכה, הפוליטיקאים בסובייטי פטרוגרד נעו יותר ויותר שמאלה. נראה היה שהאוס הבין את דחיפות המצב. הוא הזהיר את ווילסון: "אני לא חושב שתשומת הלב שלנו למצב הרוסי יכולה להיות מוגזמת, כי במקרה של כישלון, הקשיים שלנו יהיו עצומים ורבים".

כתוצאה מכך התפתח מצב פרדוקסלי וטרגי: רוסיה, שהצילה את האנטנט בשנים 1914-1915, תרמה את התרומה הגדולה ביותר למלחמת הקואליציה, הלכה בעקבות הסיסמאות הדמוקרטיות של "בנות הברית", ננטשה על ידם לחסדי הגורל. ...

סך החוב החיצוני (הצבאי ולפני המלחמה) של רוסיה נקבע בסכום של 12-13 מיליארד רובל זהב; בנוסף, השקעות זרות הסתכמו בכ-4-3 מיליארד, כלומר, החוב החיצוני של רוסיה היווה מחצית מכלל הוצאותיה במהלך מלחמת העולם הראשונה.

ערב אוקטובר 1917, סך החוב (החיצוני והפנימי) של רוסיה הסתכם ב-60 מיליארד רובל, או שבעה עשר תקציבים שנתיים של רוסיה לפני המלחמה, כולל חוב לטווח קצר על החוב המקומי - 17 מיליארד רובל. החוב החיצוני היה 16 מיליארד רובל; מתוכם חוב לטווח קצר - 9 מיליארד רובל.I. במקרה של סיום "מנצח" של מלחמת העולם הראשונה, רוסיה, הרוסה מהמלחמה, כמנצחת, נאלצה לשלם רק לנושים מערביים בבת אחת יותר מארבע עתודות זהב של המדינה של 1913.

בינתיים, עד 1917, רוסיה הייתה למעשה פושטת רגל, והדרישה העיקרית של המתערבים, שהוצגה תמיד ל"בעלי בריתם" הלבנים דניקין, קולצ'אק, וראנג'ל, הייתה החזרה ללא תנאי של החובות של הממשלות הצאריות והממשלות הזמניות. ארצות הברית, הנושה העיקרית של בעלות הברית, כמעט ולא עשתה ויתורים לאחר המלחמה, למעט חריגים נדירים הקשורים לאינטרסים מיוחדים... לו הלבנים היו מנצחים, לרוסיה לא היה סיכוי לתחייה...

לשם השוואה: רק ההתחייבויות החיצוניות לטווח הקצר של רוסיה בשנת 1917 ביחס המקביל במונחי תוצר (1913) היו גבוהות בערך פי 4 מכל החובות החיצוניים של רוסיה בשנת 2000. אבל בתחילת המאה ה-20 לא היו נפחי הפקת נפט וגז דומים לאלה של שנת 2000, ועד 1917 הייתה רק מדינה שנהרסה במלחמת העולם הראשונה... ונמלי המזרח הרחוק... הניצחון הן של הממשלה הזמנית והן של הלבנים היה בגדר התאבדות מדינה... פ' קרסנוב כתב בצדק על דניקין ועל תנועת הלבנים: "איזו זוועה ובושה! הפוך את רוסיה לזירה של מאבק עולמי, תחשוף אותה לגורל בלגיה וסרביה, תדמם אותה, תשרוף את עריה וכפריה, רומס את שדותיה, ורעבה, ננזף וירק עליה, נמחץ לעפר מאין אונות שלה, גמור אותה הסוף!

אבל גם אם רוסיה הסכימה להקריב את החוב הפנימי שלה ולשלם את כל החוב החיצוני, פשוט לא היה לה את המטבע לעמוד בהתחייבויותיה במהלך המאה הבאה. החוב החיצוני ביחס ליצוא של רוסיה עלה על הפיצויים המקסימליים מגרמניה ביותר מ-40%. כמובן, רוסיה תוכל למסור את כל עתודות הזהב שלה, אבל גם זה יכסה לא יותר מ-25% מההתחייבויות שלה לנושים זרים.

הסיבות לביטול החובות החיצוניים על ידי הבולשביקים והלאמת הרכוש הזר נעוצות דווקא בהנחות אלו, ולא באידיאולוגיה, ששימשה רק כצורה חיצונית...

ראשית, הסיבה העיקרית נעוצה בכישלון של מדינות האנטנט למלא את התחייבויותיהן בעלות הברית כלפי רוסיה.

כך, עד מרץ 1917, התעשייה הבריטית ייצרה רק כ-20-25% מהזמנות הצבא הרוסי, ולא כל הנשק נמסר לרוסיה. אותו הדבר ניתן לומר על הזמנות יפניות ושוודיות. המפעלים האמריקאים מהשורה הראשונה "רמינגטון" ו"וסטינגהאוס" מילאו את התחייבויותיהם ב-10% בלבד. מקרים אלה של אי מילוי חובותיהם על ידי בעלי ברית לא היו היוצא מן הכלל, אלא הכלל.

נ' יעקובלב ממשיך: "הזמנות לרובים מומשו רק ב-5%, למחסניות - ב-1%. רוב ההזמנות הושלמו 10-40%. כשזה הגיע לזיכיון על נשק וציוד, נשלחו לרוב פריטים פגומים או מיושנים. "ב-1922 העריכה המשלחת הסובייטית בוועידה הכלכלית הבינלאומית בגנואה את הנזק שספגה רוסיה כתוצאה מאי מילוי התחייבויותיהן של בעלות הברית ב-3 מיליארד רובל". אבל זה רק חלק קטן יחסית של השאלה.

"החלק התת-ימי של הקרחון" טמון בעובדה שכישלון בעלות הברית למלא את התחייבויותיהן בפועל של בעלות הברית שהוביל למתח קיצוני של כוחות רוסיה במלחמה. עומס הגיוס השנתי הממוצע של רוסיה עלה על הרמות של אנגליה, צרפת וארצות הברית ביחד. עומס ההתגייסות המופרז הוא שגרם הן למהפכות רוסיות והן לחוזה ברסט-ליטובסק... סוגיה זו נומקה בפירוט בכרך הראשון של "מגמות", אפילו הערכתו הכספית נעשתה. סכום החוב המינימלי בפועל של בעלות הברית לרוסיה עבור מלחמת העולם הראשונה היה 1.5 מיליארד פאונד. אמנות, או כ-14 מיליארד רובל זהב. כישלונן של מדינות האנטנט למלא את התחייבויותיהן האמיתיות של בעלות הברית כלפי רוסיה מילא תפקיד מכריע, הפך לסיבה המרכזית להרס המדינה ולהקצנה של החברה הרוסית, שהובילה, בין היתר, להלאמה ולמחיקת חובות. זה לא היה מעשה של תפיסת רכוש של מישהו אחר - זה היה מעשה של הגנה עצמית, שימור עצמי...

שנית, כל המדינות ביטלו את החובות הזרים והמקומיים שלהן במידה מסוימת במהלך מהפכות. למשל, האמריקאים במהלך המהפכה שלהם סירבו לשלם מסים, מכסים ולהשתמש במטבע של אנגליה (למעשה, הם ויתרו על התחייבויות האשראי שלהם לאנגליה); במהלך המהפכה הצרפתית, ממשלת צרפת ויתרה על 2/3 מחובותיה הציבוריים; ממשלת בריטניה, במהלך המהפכה הבורגנית שלה, סירבה לשלם את כל חובותיה החיצוניים.

הסירוב לשלם חובות היה תנאי הכרחי להשלמה מוצלחת של כל מהפכה, הם אלו שעוזרים לשבור את מעגל הקסמים שבו נקלעה חברה למבוי סתום. סירוב למהפכות בשלבים מסוימים של התפתחות החברה פירושו רק השפלתה, הרס עצמי והכנעתה... להרס שלה. לבולשביקים, בדיוק כמו למהפכנים האמריקאים, הבריטים והצרפתים בזמנם, הייתה כל הזכות למחוק חובות - זכות זו מוכתבת הן על ידי חוקי הטבע הגבוהים ביותר של התפתחות החברה האנושית והן על ידי עקרונות היסוד של הדמוקרטיה שאותו מערב. מטיף...

שלישית, בזמן המלחמה, החוקים הכלכליים של ימי השלום מפסיקים לפעול, אחרת המלחמה הופכת לעסק טהור, שבו כסף קונה חיים ומוות, כאב וסבל למיליוני אנשים, עתיד של עשרות ומאות מיליונים. והכל בשביל רווחי הנושים? האמת הזו הגיעה לאמריקאים לאחר מלחמת העולם השנייה, כשמחלו על החובות של כל בעלי בריתם. ארה"ב הלכה באותה דרך, הגיעה לאותן מסקנות כמו הבולשביקים, רק כמעט 30 שנה מאוחר יותר. וזה שוב מאשר את נכונות עמדתם של הבולשביקים, שסירבו לשלם את חובותיהם. המבקרים יתנגדו: סירוב החובות אינו זהה כלל למחילה שלהם. מנקודת מבטו של המלווה, כן. אבל מנקודת המבט של "ערכים דמוקרטיים, אוניברסליים" שמקדם המערב התרבותי, נושה כזה אינו שונה מתוקפן שמתנהלת נגדו מלחמה.

רביעית, במקום לעזור לבעל הברית המובס, פתחו מדינות האנטנטה בהתערבות נגדו, וכאן הייתה לבולשביקים סיבה טובה נוספת שלא לשלם את חובותיהם - תביעות נגד. הם כללו הן נזק ישיר מהסרה והשמדה של רכוש לאומי, והן הפסדים עקיפים הקשורים להפסדים הכלכליים והאנושיים הכלליים שנכבשו על ידי השטחים. הסכום הכולל של התביעות שהציג הצד הסובייטי בשיחות בגנואה להתערבות במדינות האנטנט נקבע ל-50 מיליארד רובל זהב, או 1/3 מכלל העושר הלאומי של רוסיה.

במקרה זה, יהיו מעניינים מאוד זיכרונותיהם של נ' ליובימוב וא' ארליך על המו"מ בין המשלחות הסובייטיות והאנטנטות ב-14 וב-15 באפריל 1922. הבה נצטט ממנו קטע ארוך למדי:

לויד ג'ורג'. במסמך שהציג ליטבינוב צוין סכום של 50 מיליארד רובל זהב, ערך "בלתי מובן לחלוטין". תמורת סכום כזה, אמר לויד ג'ורג', לא היה כדאי לנסוע לגנואה. "מדינות בעלי ברית לעולם לא יכירו בשום תביעה שאינה מבוססת על צדק ועל הזכות לשפות על הפסדים שנגרמו לרוסיה". לבריטים יש הרבה ניסיון בדברים מהסוג הזה, המשיך לויד ג'ורג' ואמר. ממשלות בעלות הברית עזרו רק לזו של הצדדים הלוחמים ברוסיה, שתמכו בבעלי הברית נגד גרמניה. מעצמות המערב, אם יובאו בפני בית משפט לצדק, עלולות לתבוע את רוסיה על הפרת האמנה. הסכם ברסט-ליטובסק היה הפרה כזו. כל המדינות הלוחמות ספגו הפסדים אדירים, ומה שנפל בחלקה של בריטניה היה חובה של יותר מ-8 מיליארד פאונד. אומנות.

אתה יכול להסביר את הצבא וגורמים אחרים שהחלישו את כלכלת רוסיה, אמר לויד ג'ורג', אבל אתה לא יכול להוזיל את הסיוע הכספי שניתן לה על ידי אנשים כמו חקלאים בריטים. אין כמעט טעם להתמודד עם ההצעות האחרות של המומחים של בעלות הברית המפורטות במזכר לונדון (מרץ 1922) "עד שהמשלחת הרוסית תגיע להסכמה על החובות הרוסיים..." המשיך לויד ג'ורג': ממשלת בריטניה אינה כשירה. להסכים לכל הפחתה בתביעות חוב פרטיות ופרטיות. דבר נוסף הוא תביעות המדינה נגד רוסיה, שם ניתן יהיה להקטין את סכום החוב ולהפחית חלק מהריבית המועדפת או הנדחה".

ג' צ'יצ'רין. דעתו של ראש ממשלת בריטניה כי תביעות נגד סובייטיות אינן מבוססות היא שגויה. המשלחת הרוסית יכלה להוכיח שהתנועה האנטי-מהפכנית, עד לרגע התמיכה מחו"ל, הייתה חסרת אונים, מובסת ואיבדה כל משמעות. הוא, צ'יצ'רין, זוכר כיצד, ב-4 ביוני 1918, הצהירו נציגי מדינות האנטנטה כי יש להתייחס ליחידות הצ'כוסלובקיות המוצבות ברוסיה כ"צבא האנטנט עצמו", בחסותן ובאחריותן של ממשלות בעלות הברית. . לרשות ממשלת ברית המועצות עומד הסכם בין אדמירל קולצ'אק, בריטניה וצרפת, אקט על כפיפותו של הגנרל ורנגל לקולצ'אק ומסמכים רשמיים נוספים. "במהלך האירועים האנטי-מהפכניים הללו, נגרם נזק עצום - עד 1/3 מהעושר הלאומי של רוסיה - שנגרם על ידי פלישה והתערבות, וממשלות בעלות הברית אחראיות לחלוטין לנזק הזה", אמר צ'יצ'רין בנימה קטגורית. שיפוי בגין נזקים שנגרמו עקב פעולה ממשלתית הוא כיום עיקרון של המשפט הבינלאומי, המוכר כבר במקרה של אלבמה... 1865) עם הצפון. (ליובימוב נ.נ. ארליק א.נ. ש. 54.)]

כאן הועלתה שאלת חובות המלחמה. "ומה הרוויחה רוסיה מהמלחמה?!" קרא צ'יצ'רין. אילו היינו מקבלים את קונסטנטינופול, היינו מוסרים אותה לממשלה הלגיטימית היחידה של טורקיה הנוכחית, מנקודת מבטה של ​​רוסיה הסובייטית. ואוכלוסיית גליציה המזרחית תקבע את רצונה. למעשה, חובות המלחמה נגעו רק לבעלות הברית שהרוויחו מהמלחמה. רוסיה, לעומת זאת, ספגה אבדות משמעותיות יותר מהמלחמה מכל מדינה אחרת. 54% מההפסדים של האנטנט נופלים על רוסיה. ממשלת רוסיה הוציאה 20 מיליארד רובל זהב על המלחמה, שהרווחים ממנה הלכו אך ורק לצד השני... מעצמות הברית ביקשו לרסק את רוסיה החדשה שצמחה מהמהפכה, ונכשלו. לפיכך, הם שחררו את רוסיה החדשה מכל התחייבות כלפי האנטנט...

לאחר מכן נטל מ"מ ליטבינוב את הדיבור בסוגיית התביעות של אנשים פרטיים, בעלים לשעבר של מפעלים מולאמים, ובנימוקים נוספים. כמעט בלתי אפשרי להפריד בין חובות פרטיים לחובות ממשלתיים. בצרפת ובאנגליה, אמר ליטבינוב, היו תומכי התערבות רבים שרצו לקחת את "רכושם" בכוח. לדוגמה, לסלי אורקהרט, שעזרה לאדמירל קולצ'אק להפיל את השלטון הסובייטי. ועכשיו הוא, אורקהארט, אומר ש"הוא לא אחראי, אבל הוא רוצה את הכסף שלו בחזרה". אם הוא היה עושה זאת לפני חמש שנים, המצב היה שונה, ועכשיו זה מאוחר מדי. למרות שהמשלחת הרוסית הזכירה את הנתון של 50 מיליארד רובל זהב, היא לא מתעקשת לשלם את הסכום הזה, המשיך מ' מ' ליטבינוב ... ל' ב' קרסין העלה את שאלת החזרת רוסיה בעין לערכאות שונות; לדוגמה, המדינה שלנו כבר קיבלה שתים עשרה שוברי קרח מהממשלה הבריטית ...

(לאחר הפסקה) לויד ג'ורג', ללא כל הקדמות מיוחדות... הכריז שמדינות הנושים בעלות הברית המיוצגות בגנואה אינן יכולות לקבל התחייבויות כלשהן בקשר לטענות שהועלו על ידי הממשלה הסובייטית; לא ניתן לעשות ויתורים לממשלת ברית המועצות לא על חובות או על התחייבויות פיננסיות... שאלת הפחתת החוב הצבאי, דחיית תשלום הריבית על תביעות כספיות וביטול חלק מהריבית האיחור או הנדחה של הנושה מדינות " בשל המצב הכלכלי הקשה של רוסיה" מוכן לשקול ולהחליט בחיוב... יתר על כן, מעצמות הברית הסכימו לשקול תחילה את שאלת החובות, ולאחר מכן - השבתה של רוסיה. אין לבלבל את שאלת החזרת הרכוש "בעין" עם שאלות על חובות...

ג' צ'יצ'רין השיב: "עלינו לחדש את עבודת הוועדה הראשונה (הפוליטית) ותת הוועדה. אין סיבה להאשים את הרוסים כ"שעירים לעזאזל" בהפסקה בעבודה. חלק שלישי של מזכר המומחים של לונדון לא עוסק בחוב, אלא לגבי העתיד, שצריך לדון בו". לויד ג'ורג': "בנקאים בריטים לא ידונו בעתיד עד שהעבר יוסדר כראוי. כמו כן יש להקים ועדת משנה מיוחדת שתדון במספר סוגיות משפטיות".

"היה גלוי, מר לויד ג'ורג'," סיכם ג'י צ'יצ'רין בחיוך מר. "האנטנט רצה לרסק את רוסיה החדשה. היא לא הצליחה. אנחנו מתפטרים." לויד ג'ורג' השיב ל-G.V. Chicherin: "אם לשכן יש ויכוח בין שני צדדים, אנו תומכים בזה שהולך איתנו ומסרבים לפצות את הצד השני בגין נזקים".

בסופו של דבר, נושא החובות הוסדר במידה כזו או אחרת עם כל המדינות מלבד ארה"ב. אבל סיפור החובות המלכותיים לא הסתיים בכך. בשנות ה-90 שילמה ממשלת ילצין פיצוי של 400 מיליון דולר למשקיעים צרפתים על החובות הצארים שבוטלו על ידי הבולשביקים, ובתחילת המאה ה-21 דרשו מדינות אירופה להכיר ב"חובות הממשל הצאר" מרוסיה כשזו. הצטרף למועצת אירופה.

ברית המועצות, למרות עצמאותה המוצהרת מהמערב, בכל זאת השתמשה בהלוואות זרות. במידה מסוימת, סיוע מערבי סייע לברית המועצות להתגבר על ההרס, לתעש ולהאיץ את הניצחון על הפשיזם.

צורך דחוף

בשנים הראשונות של השלטון הסובייטי, הלוואות זרות לא היו באות בחשבון, שכן ביטול החובות הצארים הותיר את הבולשביקים במצור אשראי. בינתיים, בתום מלחמת האזרחים, רוסיה המותשת הייתה זקוקה מאוד לכסף ולסחורות. עד מהרה החלה ברית המועצות לקבל הלוואות זרות לטווח קצר, ועד שנת 1926 אף הצטבר חוב ציבורי חיצוני באזור של 210 מיליון דולר.

בשנת 1928 קבעה ברית המועצות מסלול לתיעוש. משאבים פנימיים לא הספיקו, ולכן הממשלה החלה להיעזר ביתר פעיל בהלוואות חיצוניות. רובם המכריע סופקו על ידי בנקים פרטיים וחברות בערבות מדינה. כאלה, למשל, היו ההלוואות הצ'כוסלובקיות והגרמניות.

בתחילת 1934 נגע סטלין בראיון לכתב ה"ניו יורק טיימס" בנושא ההלוואות, וציין כי סכום החוב הציבורי החיצוני ב-1932 היה 1.4 מיליארד רובל. באותו ראיון ציין המנהיג הסובייטי כי תוך שנתיים כמות החוב הופחת במיליארד רובל.

במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, נפח היבוא גדל בחדות בברית המועצות. במסגרת Lend-Lease מיובאים לארץ ציוד אזרחי וצבאי, תרופות, מזון וחומרי גלם. ב-1941 מסכמת מוסקבה הסכם הלוואת מסגרת עם לונדון, ו-100 טון זהב מועברים לבנקים בריטיים כפיקדון. בהמשך נחתם הסכם דומה עם ארצות הברית.

לווה אחראי

בתקופה שלאחר המלחמה ביססה את מעמדה של ברית המועצות כלווה למופת על ידי החזר הלוואות בזמן ובמלוא. עד 1983, החוב החיצוני של ברית המועצות לא עלה על 5 מיליארד דולר. עם זאת, יש לציין כי בשלב זה ברית המועצות כמעט ולא פנתה להלוואות זרות, והעדיפה להסתמך על המשאבים שלה.

ברית המועצות חזרה לגיוס פעיל פחות או יותר באמצע שנות ה-60. ככלל, הלוואות כאלה ניתנו על ידי בנקים פרטיים עבור פרויקטים מסוימים שבוצעו בהשתתפות חברות מערביות. לדוגמה, בשנת 1966 נחתמו 7 הסכמי הלוואה בסכום של 450 מיליון רובל. הכסף קודם כל הלך לבניית ה-VAZ. ובשנות ה-70 זרמו 11 מיליארד דולר אשראי לתעשיית הגז.

מאז 1984, מתחילה עלייה הדרגתית בהתחייבויות החוב של ברית המועצות. בשנת 1986 עלה סכום ההלוואות החיצוניות על 30 מיליארד דולר, ובשנת 1989 הגיע החוב החיצוני ל-50 מיליארד דולר. לאחר קריסת ברית המועצות חתמו עשר רפובליקות שהכריזו על עצמן כממשיכי דרכו של ברית המועצות על מזכר המאשר אחריות ביחד ולחוד לחוב החיצוני של ברית המועצות.

עם זאת, ב-2 באפריל 1993 הודיעה ממשלת הפדרציה הרוסית כי רוסיה, כיורשת החוקית של ברית המועצות, לוקחת על עצמה את כל ההתחייבויות של הרפובליקות הסובייטיות לשעבר לשלם את החוב החיצוני של המדינה שהתמוטטה. במקום זאת, מדינות חבר העמים היו אמורות לוותר על חלקן בנכסי החוץ של ברית המועצות. אז רוסיה קיבלה את כל החוב החיצוני של ברית המועצות בסכום של 96.6 מיליארד דולר.

נושא נדיר

הנושא של הלוואות זרות בברית המועצות, במיוחד בתקופת התיעוש, נדיר למדי. זה סימפטומטי שאף עבודה מדעית לא פורסמה עליו לא בברית המועצות ולא ברוסיה. יש רק מידע דל על הלוואות מסחריות מארגונים סובייטיים מחוץ לחוף, כמו גם מידע מפוזר על הלוואות לאספקת ציוד.

הצד השני של הבעיה, לפי החוקרים, הוא הסטריאוטיפ המבוסס לפיו התיעוש הסובייטי בוצע אך ורק על חשבון משאבים פנימיים. למרות שכעת יש כבר מספיק מידע המוכיח את שיתוף הפעולה בקנה מידה גדול של ברית המועצות בתקופת התיעוש עם המערב.

לפיכך, על פי תוכנית התיעוש, העלות הכוללת המשוערת שלה נקבעה ב-4.5 מיליארד צ'רוונטים סובייטים, או יותר מ-2.2 מיליארד דולר אמריקאי. עבור מדינה שהייצוא השנתי שלה רק לעתים רחוקות עלה על 400 מיליון דולר אמריקאי, זה היה סכום כסף בלתי סביר.

ארה"ב

ב-26 בנובמבר 1927, במועצת הזיכיון הראשית של מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות, נחתם הסכם הלוואה עם איש העסקים האמריקני פארקהאר להעניק לממשלת ברית המועצות הלוואה ל-6 שנים בסך 40 מיליון דולר. הכסף נועד לארגון מחדש ואבזור מחדש של המפעל המתכות מייקייבקה.

באותה שנה, בווינה, התקשרו ה-Vneshtorgbank של ברית המועצות ואיש העסקים האמריקני ויקטור פרימן על הסכם לפתיחת מסגרת אשראי של 50 מיליון דולר המובטחת על ידי יצוא סובייטי. מעט לאחר מכן הושג הסכם עם חברת "Standard Oil" האמריקאית על הלוואה של 75 מיליון דולר לאספקת שמן באקו לחברת "Vacuum Oil".

לפי החוקר הסמכותי של תולדות התיעוש הסובייטי איגור אורלוב, בראשית 1929 הייתה ברית המועצות חייבת כ-350 מיליון דולר לחברות אמריקאיות. ברית המועצות פנתה ברצון להלוואות אמריקאיות עוד יותר. ניתן להעיד על כך בעקיפין על ידי הנתונים, לפיהם עד 1932 הייתה ברית המועצות חייבת לארצות הברית לפחות 635 מיליון דולר.

עד שנת 1934 לא סיפקה ארצות הברית לברית המועצות הלוואות מדינה, למרות שידוע שברית המועצות הביעה את נכונותה לקחת הלוואה של עד מיליארד דולר, והנציבות העממית לאוצר אף ביצעה פיתוח מפורט של הלוואות. תָכְנִית.

בשנות המלחמה קיבלה ברית המועצות סיוע מארה"ב בהשאלה-חכירה, אך לא ניתן לחשב את גובה הסיוע הזה וההתחייבות של ברית המועצות ממספר סיבות.

מיד לאחר המלחמה, ארה"ב נתנה לברית המועצות שתי הלוואות קטנות נוספות. הסכום אינו ברור, אך ידוע שב-1972 זיהו ברית המועצות וארה"ב חוב של 722 מיליון דולר, ובזמן קריסת ברית המועצות הוא עדיין לא נפרע.

גֶרמָנִיָה

גרמניה הנפיקה לברית המועצות את ההלוואה הראשונה לטווח קצר בסך 100 מיליון מארק בשנת 1925, שנה לאחר מכן היא פתחה מסגרת אשראי בסך 300 מיליון מארק לתקופה של 4 שנים. גרמניה הקצתה את הנתח הבא של ברית המועצות בסכום של 300 מיליון מארק ולתקופה של 21 חודשים ב-1931.

עד 1935, שיתוף הפעולה בין ברית המועצות לגרמניה הגיע לרמה חדשה מבחינה איכותית. בשלב זה, קונסורציום של בנקים גרמניים סיפק לשליחת הסחר הסובייטית בברלין הלוואה של 200 מיליון מארק. כך, באופן רשמי, במשך 9 שנים, לווה ברית המועצות כספים מגרמניה בסכום של 900 מיליון מארק, או כ-300-320 מיליון דולר אמריקאי.

לאחר המלחמה, שיתוף הפעולה הכלכלי של ברית המועצות היה בעיקר עם מזרח גרמניה. לכן, במהלך אספקה ​​הדדית של סחורות (חומרי גלם הגיעו ל-GDR, והמוצרים הסופיים הגיעו לברית המועצות), נוצר חוב, שגרמניה העריכה ב-6.4 מיליארד דולר בשנת 2000. עם זאת, הצד הרוסי טוען שאם נעשה חישוב מחדש אספקת חומרי הגלם לפי מחירי העולם, החוב של ה-GDR אף יעלה על החוב המוערך של ברית המועצות ב-4.2 מיליארד דולר.

בריטניה הגדולה

בסוף שנות ה-20 - המחצית הראשונה של שנות ה-30, זיכתה בריטניה מדי שנה רכישות סובייטיות בסכום של עד 20-25 מיליון לירות שטרלינג. בשנת 1936 נתנה לונדון לברית המועצות הלוואה של 10 מיליון פאונד.

צ'כוסלובקיה

בשנת 1935 החלו היחסים הפיננסיים בין ברית המועצות לצ'כוסלובקיה, כאשר הצד הסובייטי קיבל הלוואה משותפיו האירופים בסך 250 מיליון קרונות (ב-6% לשנה). בקשר לחיסול צ'כוסלובקיה ב-1938, ההלוואה נפרעה רק בחלקה.

לאחר המלחמה, היסטוריית האשראי הייתה קשורה לרכישות של קטרים, חשמליות וכלי מכונות צ'כוסלובקיים על ידי ברית המועצות. כתוצאה מכך, עד תחילת שנות ה-90 הייתה ברית המועצות חייבת כ-3.6 מיליארד דולר לצ'כיה, ו-1.8 מיליארד דולר לסלובקיה.

מדינות אחרות

בין שאר המדינות הלוואות לברית המועצות, ניתן לציין את איטליה, שהנפיקה הלוואה של 200 מיליון לירות לרכישות סובייטיות ב-1930 ו-350 מיליון לירות ב-1931, ושוודיה, שב-1940 העניקה לברית המועצות הלוואה של 100 מיליון כתרים.