המשפט הפרטי הבינלאומי. גיליונות לרמות

הוא כולל מספר רב של ענפים שונים, שעיקר תפקידם הוא להסדיר סוגים שונים של יחסים משפטיים המתעוררים ופועלים בחברה. ענפים אלה כוללים את המשפט הבינלאומי הפרטי (PIL), אשר תכונותיו, כמו גם מקומו של PIL במערכת המשפט, יידונו במאמר זה.

הרעיון והנושא של PIL

אם כן, המשפט הבינלאומי הפרטי הוא קונצרן של נורמות משפטיות בעלות אופי מהותי וקונפליקט, לאומי ובינלאומי כאחד, בעזרתם מוסדרים יחסי משפט אזרחי שונים, בהם מעורב ישירות גורם זר.

כנושא ישיר, שבו עוסקת מערכת ה-PIL, הם יחסים בעלי אופי משפט פרטי, המסובכים על ידי מרכיב כזה או אחר של אטיולוגיה זרה, שיכולים לבוא לידי ביטוי בצורות כמו:

• הנוכחות בצד נושא היחסים המשפטיים שנוצרו;
• הנוכחות בצד מושא היחסים המשפטיים שנוצרו;
• כעובדה משפטית.
  

לגבי מערכת PIL

למעשה, למערכת PIL יש דמיון טיפולוגי עם מבנה שלוש שכבות, כלומר:

• חלק משותף.
• חלק מיוחד.
• הליך בינלאומי אזרחי, כמו גם בוררות בינלאומית מסחרית.

החלק הכללי כולל התייחסות לסוגיות כגון:

• מושג, נושא, שיטה;
• כללי ניגוד חוק;
• נושאים ישירים;
• תכונות של יישום נורמות משפטיות זרות.

בחלק המיוחד, מערכת ה-PIL שוקלת סוגיות כמו:

• בַּעֲלוּת;
• תשלומים ותחבורה בינלאומיים;
• יחסי נזיקין וחובות;
• משפחה, ירושה, עבודה ויחסים משפטיים בינלאומיים אחרים.

התהליך הבינלאומי האזרחי והתהליך המסחרי מסדירים נושאים הקשורים, בהתאמה:

• בהליכים אזרחיים בהם מעורב גורם זר;
• עם יישוב סכסוכים בעלי אופי מסחרי על ידי גורמים מובילים בתהליך ביצוע פעילויות בעלות אופי כלכלי זר.

PIL במערכת המשפט המודרנית

בהתחשב בשאלה מה מקומו של פי"ל במערכת המשפט, יש לומר כי בפסיקה המודרנית ישנם מספר מושגים בסוגיה זו, אשר שלושת הבאים נחשבים לנפוצים שבהם.

הראשון מבין המושגים לעיל סבור כי PIL הוא חלק טבעי בלתי נפרד מהמשפט הפנימי ולכל אחת מהמדינות המודרניות יש את המשפט הבינלאומי הפרטי שלה. גישה זו מבוססת על העובדה שהאחרון נוצר ביסודו מאלה לאומיים, אשר קבועים בקודים הרלוונטיים. עם זאת, הפגיעות של גישה זו נעוצה בעובדה שבנוסף לנורמות הלאומיות, קיימות נורמות המעוגנות בהסכמים בינלאומיים. למשפט הבינלאומי, לעומת זאת, מעמד של מערכת משפטית עצמאית, ולכן לא ניתן לראות במקורותיו מקורות למשפט פנימי.

על פי התפיסה השנייה, מערכת ה-PIL היא מערכת משפטית עצמאית, הפועלת במקביל למערכות כמו המשפט הבינלאומי הציבורי. עם זאת, תפיסה זו עומדת בסתירה לעמדה המקובלת לפיה כיום קיימות רק שתי מערכות משפט, האחת היא המשפט הלאומי של מדינות, והשנייה היא למעשה המשפט הבינלאומי, שבסיסו הוא הסכמים ומנהגים בינלאומיים.

התפיסה השלישית סבורה כי PIL הוא מכלול משפטי רב-מערכתי, שחלקו הראשון כלול במבנה המשפט הלאומי (נורמות לאומיות), והחלק השני כלול במבנה המשפט הבינלאומי (נורמות הקבועות באמנות בינלאומיות).

מסקנות

לפיכך, בהתבסס על האמור לעיל, ניתן לקבוע כי השאלה מהו מקומו של פ"ל במערכת המשפט נתונה במחלוקת במידה מסוימת, אולם מרבית המשפטנים עדיין דבקים בעמדה כי יש לראות בפ"ל סניף ארצי של משפט שיש לו קשרים רבים עם המשפט הבינלאומי, אך יחד עם זאת אינו חלק בלתי נפרד מהמשפט האחרון.

המשפט הפרטי הבינלאומי או באנגלית Private International Law הוא ענף עצמאי במשפט, גם ענף של מדעי המשפט ודיסציפלינה אקדמית. התרחבות הפעילות הכלכלית הזרה של אזרחים רוסים וישויות משפטיות והבינאום, המובילה לגלובליזציה, נוגעות לכל תחומי החיים של החברה האנושית. היחסים הנוצרים כתוצאה מכך בין יחידים וישויות משפטיות של מדינות שונות מוסדרים על ידי כללי PIL.

הנושא של PIL הם יחסי אזרחים, משפחה ועבודה מסובכים על ידי גורם זר או בינלאומי. גורם זר פירושו כי (1) הצד ליחסים המשפטיים הוא זר (אזרח של מדינה זרה, ארגון זר או המדינה הזרה עצמה);

(2) הצדדים ליחסים המשפטיים שייכים לאותה מדינה, אך מושא הקשר המשפטי נמצא בחוץ לארץ;

(3) הופעתם, שינוים וסיומם של יחסי משפט קשורים בעובדה משפטית המתרחשת בחו"ל (גרימת נזק, כריתת חוזה, מוות).

אמנם נושא ה-PIL דומה לנושא המשפט האזרחי, אך הוא שונה בכך שהוא מסדיר לא יחסי קניין רגילים, אלא אלו העולים במישור הבינלאומי. כדי להכיר בקשר משפטי ככפוף ל-PIL, די ברכיב זר אחד, אך אפשריים שילובים שונים של אלמנטים זרים. לדוגמה, אזרח אמריקאי (מהגר מרוסיה) נפטר בפריז, והותיר צוואה על הפקדתו בבנק שוויצרי לטובת אזרח רוסי המתגורר ברוסיה. במקרה זה, כלל הסכסוך נתון לתחולה - דין מקום מגוריו האחרון של אזרח. מערכות היחסים חייבות להיות פרטיות ובינלאומיות.

PIL מסדיר סוגיות של כשירות משפטית אזרחית וכשירות משפטית של אנשים זרים וישויות משפטיות; יחסי רכוש בהשתתפות אנשים זרים; יחסים הנובעים מחוזי חוץ כלכליים (מסחר, מתווך, התקנה ובניה וכו'); יחסי פיננסיים, מטבעות ואשראי והסדר; יחסים על שימוש בתוצאות של עבודה אינטלקטואלית (מחבר, פטנטים וכו') של אנשים זרים וישויות משפטיות; יחסים בנושא הובלת מטענים זרים; יחסי ירושה לגבי רכוש הנמצא בחו"ל ואחרים.

ניתן להגדיר PIL כמערכת של קונפליקט ונורמות משפט פרטי מהותי מאוחד של המדינה המסדירות יחסי משפט פרטי המסובכים על ידי גורם זר.

PIL היא מערכת משפטית מורכבת המשלבת נורמות של חקיקה מקומית, אמנות בינלאומיות ומנהגים המסדירים יחסי רכוש ויחסי אי-רכוש ​​אישיים המסובכים על ידי גורם זר (כלומר יחסים בעלי אופי בינלאומי) תוך שימוש בשיטות סתירות חוק וענייניות.

1. מקום ה-PIL במערכת המשפט והבדל שלו מהמשפט הבינלאומי הציבורי.

PIL כמדע משפטי עצמאי צמח באמצע המאה ה-19, ואחד המייסדים נחשב לחוקר אמריקאי, השופט ג'וזף סטורי, שפרסם את הספר פרשנות על התנגשות החוקים ב-1834. PIL מכונה גם "תסביך רב-מערכתי" מכיוון שהוא חלקו משפט בינלאומי ציבורי וחלקו משפט פנימי. ענף זה כולל נורמות של ענפי משפט אחרים (אזרחי, משפחה, עבודה). למרות השם, ל-PIL יש אופי משפטי לאומי, ובהיותו ענף נפרד של משפט, אינו חלק מהמשפט האזרחי, אם כי הכללים הבסיסיים של PIL מפורטים בסעיף 6 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית

יחסי משפט פרטי בינלאומי סמוכים ליחסים בינלאומיים הנשלטים על ידי המשפט הבינלאומי הציבורי. לדוגמה, הנורמות של ההסכמים של רוסיה עם מדינות אחרות בנושא סחר ושיתוף פעולה כלכלי מתייחסות למשפט הבינלאומי הציבורי, ויחסי סחר וכלכליים אמיתיים בין המדינות החברות להסכמים אלה מתווכים על ידי חוזים רבים שנכרתו על ידי יחידים וישויות משפטיות של מדינות אלו. ליחסים אלו אין עוד אופי צבאי, שכן לנתיניהם אין ריבונות, אינם צדדים לאמנה בינלאומית, אלא הם תחת שלטון המדינה, שמכוחו היא מכפיפה לכוחה את כל הפרטים והישויות המשפטיות שעליה. טריטוריה, ובחלקה אזרחיה וישויות משפטיות המצויות בשטחן של מדינות זרות.

המשותף למשפט הבינלאומי הציבורי הוא שבשני המקרים מדובר ביחסים בינלאומיים במובן הרחב של המילה, כלומר, יחסים החורגים מגבולות מדינה אחת, וכמקור ל-PIL, הנורמות. הכלולים במקור באמנה הבינלאומית משמשים, ולאחר מכן הופכים לנורמות של חקיקה מקומית.

בנוכחות קשר הדוק בין MChP ל-MPP, יש לציין את ההבדלים הקיימים:

(2) לפי נושאי היחסים: במצ"ח הנושאים הם מדינות ובפל"ל יחידים וישויות משפטיות, אם כי לפעמים המדינה יכולה לשמש כנושא של פס"ל;

(3) לפי מקורות המשפט: ב-WFP - אמנה בינלאומית, וב-PIL, כללי אמנה בינלאומית מוחלים לא במישרין, אלא רק לאחר אישור המדינה.

1. ניגוד חוק והשיטה הכללית של PIL.

ניגוד חוק (המונח מגיע מהמילה הלטינית collisio - התנגשות) ב-PIL הוא התנגשות בין הנורמות המהותיות של החוק הלאומי (אזרחי, משפחה, עבודה וכו') של מדינות שונות. פתרון סכסוך זה הוא תנאי מוקדם להסדרה משפטית של יחסי משפט פרטי המסובכים על ידי גורם זר. הופעתה של ניגוד חוק נובעת מכך

(1) נוכחותו של יסוד זר מחייבת אותו לדין המהותי של מדינה אחת, אלא של כמה; (2) המשפט המהותי של מדינות שונות לפעמים שונה מהותית בתוכנו. המשמעות היא שאם קיימת סתירת דין, ניתן לתת הערכות משפטיות שונות לאותן נסיבות עובדתיות, וכתוצאה מכך מתקבלות החלטות שונות באותו תיק.

לדוגמה, בשנת 1979, ה-IAC בלשכת המסחר והתעשייה של ברית המועצות שקל מחלוקת הקשורה

התנגשות של ספינות במים הטריטוריאליים של פינלנד. התובע הזר העלה את סוגיית החלת הדין המהותי הפיני על הגבלת אחריותו של בעל האונייה, תוך התייחסות לסעיף 126/4 של יסודות החקיקה האזרחית של ברית המועצות ושל S.R. וסעיף 566/4 של הקוד האזרחי של ה-RSFSR, הקובע את החלת החוק של המדינה שבה נגרם הנזק. עם זאת, ה-IAC דחה דרישה זו, בהתייחס לעובדה שלסעיף 14 של ה-KTM של ברית המועצות "יש במקרה זה עדיפות על פני כללי הסכסוך הכלליים המוזכרים של החוק הסובייטי, שכן הוא נקבע, ראשית, במיוחד עבור יחסים הקשורים לסוחר. משלוח, ולא לכל יחסי רכוש; שנית, באופן ספציפי להגביל את אחריותו של בעל האונייה, ולא באופן כללי לחובות הנובעות מגרימת נזק.

סעיף 8 של סעיף 14 של ק.ט.מ של ברית המועצות שהיה אז קבע את הגבלת האחריות, החלת כללי הק.ט.מ על "בעלי אוניות שספינותיהם מפליגות תחת דגל המדינה של ברית המועצות". סעיף 426 של MCC RF משנת 1999 קובע גם כי גבולות האחריות של בעל הספינה נקבעים על פי החוק של מדינת הדגל של הספינה. לפיכך, ניתן להגדיר התנגשות חוק ב-PIL כאפשרות אובייקטיבית להחלת הדין המהותי של שתי מדינות או יותר על מערכת יחסים משפטית נתונה, בשל הפרט של מערכת יחסים משפטית פרטית המסובכת על ידי גורם זר, מה שעלול להוביל לשינוי תוצאות, לפתרונות שונים לבעיות מתעוררות.

המטרה העיקרית של PIL היא להתגבר על ניגודי חוק, וסוגיה זו נפתרת בשיטה הכללית של PIL, שהיא מכלול של טכניקות, שיטות ואמצעי השפעה משפטית שמטרתם להתגבר על ניגודי חוק של מדינות שונות. הספציפיות של PIL נובעת מהייחודיות של מושא הרגולציה - יחסי משפט פרטי, המסובכים על ידי גורם זר.

השיטה הכללית של PIL מאופיינת באוטונומיה ובשוויון של הצדדים ביחסי המשפט הפרטי וקובעת את עקרונות העצמאות והאוטונומיה של הצדדים, הגנה על רכוש פרטי, חופש חוזים. יחד עם זאת, שיטה זו מכוונת גם להתגבר על התנגשות החוק של מדינות שונות. היא משלבת שתי שיטות רגולציה מיוחדות: סתירת חוק וחומרית-משפטית, המאפשרות להכריע בסוגיית ניגוד דיני ה-PIL שנוצרה.

1. נורמות MChP.

שאלה 1. מושג המשפט הבינלאומי הפרטי.

IN היקף ה-PIL כולליחסי משפט פרטי מסובכים על ידי גורם זר. המונח "יחסי משפט פרטי" פירושו יחסים שבתוך כל מדינה מוסדרים על ידי הנורמות של ענפים שונים של המשפט הפרטי:

1) יחסי משפט אזרחי המוסדרים על ידי הנורמות של הקוד האזרחי (כלומר יחסי רכוש ויחסי אי-רכוש ​​אישיים);

2) משפחה ונישואין;

3) יחסי עבודה, שהם גם יחסי רכוש ויחסים אישיים שאינם רכושיים.

זר e-אתה מחולקים שלוש קבוצות עיקריותתלוי:

1) מהנושא, כלומר כאשר המשתתפים ביחסי משפט הם יחידים. וחוקי אנשים ממדינות שונות (בין-ממשלתיים, ארגונים בינלאומיים, מדינות יכולות לפעול);

2) חפץ, דהיינו, נוצרים יחסי משפט בקשר עם נכס הנמצא בחוץ לארץ;

3) חוקי העובדה, שבעקבותיה נוצרים יחסי משפט פרטיים, משתנים או מסתיימים במקרה שהמשפטן. העובדה מתרחשת בחו"ל.

ביחסים משפטיים מסוימים, אלמנט זר יכול להיות נוכח בכל שילוב, כלומר הם יכולים להיות בקבוצה אחת, או בשניים או אפילו בשלוש.

לדוגמה, סעיף 6 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית יוצא מההבנה הבאה של נושא PIL: למשל, בהתאם לאמנות. 1186 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, המונה שתי קבוצות של אלמנטים זרים - הנושא והאובייקט, אלמנטים זרים אחרים כוללים במקור עובדות משפטיות. באומנות. 1209 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מתייחס לצורה של עסקאות שבוצעו בחו"ל, שהיא דוגמה לחוק. עוּבדָה. נבדק יחסים משפטיים:

1) הם משפט פרטי;

2) מסובך על ידי גורם זר. גורם נוכחותו של גורם זר קושר את יחסי המשפט הפרטי לא רק עם מדינות שונות, אלא גם עם החוק של מדינות שונות, ורק נוכחותם בו-זמנית של שני הסימנים הללו תאפשר לייחד את מכלול התחומים החברתיים. יחסים מעגל היחסים המהווים את נושא תקנת ה-PIL.

לפיכך, נושא PIL הוא יחסי משפט פרטי המסובכים על ידי גורם זר.

PIL- ענף עצמאי של המשפט הרוסי, המהווה מערכת של קונפליקט (פנימי וחוזי) וכללי משפט פרטי מהותי מאוחדים המסדירים את יחסי המשפט הפרטי על ידי התגברות על התנגשות החוק של מדינות שונות.

שאלה 2. הרכב הנורמות של המשפט הבינלאומי הפרטי.

הרכב כללי ה-PIL כולל, קודם כל, כללי סתירה הקובעים את הדין שיחול. PIL עוסק בהתנגשויות מסוג מיוחד:

התנגשויות בין זמניות -תוכנם הוא תוצאה של פעולת החוקים בזמן.

התנגשויות בין אישיות - מבוססות על השתייכותו של אדם פיזי. אנשים ללאום מסוים, דת וכו'.

קונפליקטים משפטיים מרחביים מחולקים (מהעמדה של MCHP) ל התנגשויות חוקים של מדינות שונות("בינלאומי", "בינלאומי") ו התנגשויות חוקים של תצורות פנים-מדינתיות(חברי הפדרציה) אותה מדינה("פנימי", "בין אזורי"). עיון בשאלה האם פתרון סכסוכים משפטיים מרחביים - "בינלאומיים" ו"פנימיים" - כפוף לאותם עקרונות כלליים או שכל סוג של סכסוכים מתאים לכללים מיוחדים להסדרתם, מאפשר לנו להסיק כי המדינות הגישות לבעיה זו אינן עולות בקנה אחד.

בדוקטרינה המקומית, PIL נלמד לעתים קרובות כתחום משפט, המכסה לא רק ניגוד חוקים, אלא גם מרשמים משפטיים מהותיים. האחרונים, בשונה מכללי ניגוד, קובעים את התנהגות הצדדים, את תוכן זכויותיהם וחובותיהם. הכללים מסוג זה הכלולים ב-PIL כוללים את הנורמות המהותיות המאוחדות של אמנות בינלאומיות של הפדרציה הרוסית המיושמת בתחום יחסי המשפט הפרטי המסובכים על ידי גורם זר, כמו גם את הנורמות של החקיקה המקומית על המעמד המשפטי בתחום זה. של נושאי חוק ומנהגים זרים המוכרים ב-RF.

עלייה בהיקף של כללים קונפליקטיים וכללים מהותיים מאוחדים מרחיבה את היקף כללי ה-PIL האחידים.

שני סוגים של נורמות משפטיות תואמות שתי דרכים להסדרה משפטית. שיטת התנגשותכרוך תחילה בפתרון בעיית הסכסוך, קביעת הדין החל, ורק לאחר מכן, על בסיסו, הסדרת התנהגות הצדדים. מַמָשִׁיהשיטה מאפשרת לך להסדיר את התנהגות הצדדים על ידי קביעה ישירה של הזכויות והחובות של המשתתפים במערכת היחסים.

שאלה 3. מקומו של המשפט הבינלאומי הפרטי במערכת המשפט.

בשאלת מקומו של פ"ל במערכת המשפט, ניתן לייחד שלוש גישות עיקריות:

1. PIL מתייחס למערכת המשפט הבינלאומי - תפיסה משפטית בינלאומית.

2. PIL נכלל במערכת המשפט הפנימי של המדינה - מושג אזרחי.

3. PIL הוא קומפלקס בין-מערכתי, המתייחס בחלקו למשפט הבינלאומי הציבורי, וחלקו גם למשפט הפנימי, מושג כזה נקרא מערכתית.

מסקנות:

1. PIL קשורה קשר הדוק הן למשפט הבינלאומי הציבורי והן למשפט הלאומי של המדינה, בעיקר עם ענפי המשפט הפרטי.

2. למרות הקשר ההדוק עם המשפט הציבורי הבינלאומי, PIL נכלל במערכת המשפט הלאומי הפנימי של המדינה. מסקנה זו נקבעת מראש באופן נוקשה על ידי נושא ההסדרה המשפטית, דהיינו יחסי המשפט הפרטי המסובכים על ידי גורם זר. PIL מסדיר את היחסים בין ישויות כאלה (יחידים וישויות משפטיות) הנמצאות בסמכות השיפוט של המדינה-VA, ולכן, תחת השפעת החוק הפנימי שלה. עם זאת, מנגנון הרגולציה המשפטית הבינלאומית אינו מותאם להסדיר את היחסים בין פיזיים. וחוקי אנשים.

3. במערכת המשפט הפנימי, PIL אינו חלק מענפי המשפט האזרחי, המשפחה, העבודה ושאר ענפי המשפט, הוא תופס מקום עצמאי, הוא ענף עצמאי של משפט עם נושא ושיטת רגולציה ספציפיים משלו, שכן אזרחי. , יחסי עבודה ומשפט פרטי אחרים מהווים MChP נושא אחד.

4. בניגוד לשם, ל-PIL יש אופי לאומי, בניגוד למשפט הציבורי הבינלאומי, המשותף לכל המדינות, PIL מתקיים במסגרת החוק הלאומי של מדינה בודדת.

זוהי משמעת משפטית. שמו (המשפט הבינלאומי הפרטי) הוצע לראשונה על ידי הסופר האמריקאי ג'וזף סטורי בשנת 1834. באירופה, שם זה נמצא בשימוש נרחב מאז שנות ה-40. המאה ה 19 (droit international prive, Internationales Privatrecht, diritto internazionale privato, derecho international privato). בספרות המערבית הוצעו יותר מ-20 שמות נוספים (למשל משפט פרטי בין-מדינתי), אך כולם לא זכו להכרה. היצירה המקורית הראשונה ברוסיה מאת N.P. איבנוב, המוקדש לנושא זה, פורסם בשנת 1865 בקאזאן תחת הכותרת "יסודות השיפוט הבינלאומי הפרטי".

בעצם שם הנושא, המילה "פרטי" היא המגדירה. יש להבין את המשפט הפרטי במובן הרחב של המילה, אנחנו לא מדברים על יחסים "אנכיים" (למשל בין מדינה לאזרח), אלא על יחסים "אופקיים". המשפט הפרטי הבינלאומי, כמו גם דיני אזרחי, משפחה ועבודה, מסדירים רכוש ויחסים אישיים שאינם רכושיים, המבוססים על עקרונות השוויון של הצדדים.

עם זאת, קיים הבדל מהותי אחד בין יחסי משפט פרטי הנשלטים על ידי כללי המשפט הפנימי לבין יחסים דומים המנוהלים על ידי כללי המשפט הפרטי הבינלאומי. הבה נסביר זאת בדוגמה של יחסי דיני משפחה. נישואים בין אותה מדינה בכל מדינה כפופים במלואם לדיני המשפחה של המדינה בה מתקיימים הנישואין. עם זאת, אם אחד מהנכנסים לנישואין הוא אזרח של מדינה זרה, הרי שמדובר כבר ביחסים המוסדרים על ידי הנורמות של המשפט הבינלאומי הפרטי.

קבוצות יחסים המוסדרות על ידי כללי המשפט הבינלאומי הפרטי:

1. יחסים כלכליים, כלכליים, מדעיים, טכניים ותרבותיים בחלק הנופל על פי כללי המשפט הבינלאומי הפרטי (הסדרת היחסים העסקיים בין ארגונים וחברות ממדינות שונות);
2. יחסים בהשתתפות זרים המשפיעים על רכושם ואי רכושם האישי, משפחה, עבודה וזכויות אחרות בעלות אופי משפטי פרטי.

עם מידה רבה יותר של התניה, ניתן להבחין בשלוש קבוצות של הופעת יחסים מסוג זה:

1. אחד הנושאיםיחסים הם אדם זר או ישות משפטית;
2. אובייקט יחס(רכוש, זכויות יוצרים) נמצא בטריטוריה זרה (לדוגמה, רכוש שאמור לעבור בירושה לאזרח ארמני נמצא בארצות הברית);
3. , הקשורה להופעתם, לשינוי או לסיום יחסים משפטיים, מתרחשת בחו"ל (לדוגמה, גרימת נזק, מוות של יחיד, רישום חברה וכו').

כפי שצוין בספרות שלנו, ביחסים משפטיים מסוימים, אפשרויות כאלה יכולות להיות קיימות בכל שילוב, לרבות מקרים שבהם כל שלוש התוכניות לעיל מגולמות במצב מעשי אחד (לדוגמה, שני אחים שיש להם שפה רוסית נכנסים ל- מחלוקת בינם לבין קרוביהם המתגוררים בישראל עקב הירושה שנפתחה בגרמניה לאחר מות אביהם). אף על פי כן, די בנוכחות של לפחות אחד מהמרכיבים הללו בהרכבה של מערכת יחסים משפטית כדי שיהיה לה אופי זר, או בינלאומי. המונח "אופי בינלאומי" כשלעצמו הוא מותנה, נכון יותר יהיה לדבר על נוכחות של גורם זר כלשהו ביחסי המשפט הפרטי.

בנוגע ליחסי המשפט האזרחי, החקיקה הרוסית החדשה (חלק שלישי של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית) נקטה בדיוק בנתיב הזה. אז, באמנות. 1186 לחוק האזרחי מתייחס ליחסי משפט אזרחי בהשתתפות אזרחים זרים או ישויות משפטיות זרות, או יחסי משפט אזרחיים המסובכים על ידי גורם זר אחר, לרבות במקרים בהם מושא זכויות האזרח נמצא בחו"ל.

ראה גם צו של מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית מיום 27 ביוני 2017 מס' 23 "על בחינת בתי משפט לבוררות במקרים של מחלוקות כלכליות הנובעות מיחסים מסובכים על ידי גורם זר"

האם היחסים לעיל הם בינלאומיים? מנקודת מבט משפטית, לא, כי במשפט הבינלאומי, יחסים בינלאומיים מובנים בעיקר כיחסים בין מדינות. במשפט הבינלאומי הפרטי, אנו מדברים על יחסים בין נתינים של מדינות שונות (יחידים וישויות משפטיות), אך אם המדינה הופכת לנושא של יחסים כאלה, אז היחסים הללו יהיו כפופים לכללי המשפט הבינלאומי הפרטי. הם, כמו יחסים אחרים בתחום המשפט הבינלאומי הפרטי, לא יהיו בעלי אופי סמכותי.

בספרות המקומית, יחסים הנשלטים על ידי הנורמות של המשפט הפרטי הבינלאומי מוגדרים בדרך כלל כמכלול של יחסי משפט פרטי מסוג מיוחד המתעוררים בהקשר של תקשורת בינלאומית, או כמערכת יחסים בעלת אופי משפטי פרטי עם זר. אֵלֵמֶנט. לפיכך, ניתן להסיק שאין להבין את המונח "בינלאומי" בשמות "המשפט הבינלאומי" ו"המשפט הפרטי הבינלאומי" באופן חד משמעי.

ההכללה בחוקת הפדרציה הרוסית (חלק 4 של סעיף 15) של ההוראות לפיהן העקרונות והנורמות המוכרות בדרך כלל של המשפט הבינלאומי, האמנות הבינלאומיות של הפדרציה הרוסית הם חלק בלתי נפרד ממנה פירושה כי:

1. פותחת את האפשרות לבתי המשפט ולאוגנים אחרים של המדינה ליישם ישירות את הנורמות של המשפט הבינלאומי;
2. אנשים בעלי עניין וישויות משפטיות עשויים להתייחס ישירות לכללים אלה בעת פתרון מחלוקות.

אותו מונח מציין הן את מערכת הנורמות (ענף המשפט) והן את ענף הפסיקה. בהשוואה לשמות של ענפי משפט אחרים, השם "משפט בינלאומי פרטי" אינו מוכר באופן אוניברסלי.

כל שלושת היסודות של השם "משפט בינלאומי פרטי" שנוי במחלוקת לעתים קרובות. חלק מהכותבים טוענים שלא מדובר במשפט בינלאומי, אלא במשפט פנימי, אחרים מציינים שלא מדובר במשפט פרטי, ולבסוף, יש מי שסבור שלא מדובר כלל בחוק, אלא בכללים טכניים גרידא בבחירת החקיקה. לאמירה האחרונה, בניגוד לשניים הראשונים, אין שום בסיס רציני.

כיום, אשר נקרא לעתים קרובות עידן הגלובליזציה של היחסים הכלכליים הבינלאומיים, המשפט הבינלאומי הפרטי הופך חשוב יותר ויותר. חוות הדעת של מומחים שונים בתחום הנחקר נבדלות בקביעה האם המשפט הבינלאומי הפרטי (PIL) הוא ענף עצמאי של משפט או לא. חלק מהכותבים מייחסים אותה לענפים עצמאיים של המשפט הרוסי, אחרים רואים בה מערכת משפטית מורכבת, ואחרים סבורים בדרך כלל שלא מדובר בחוק, אלא בכללים טכניים גרידא בבחירת החקיקה. בניתוח אמירות שונות, ניתן להגיע למסקנה כי יחד עם זאת, המשפט הבינלאומי הפרטי מתייחס דווקא למערכת משפטית מורכבת, הכוללת ניגוד חוקים וכללים מהותיים של מספר ענפים של המשפט הפרטי (אזרחי, משפחה, עבודה וסדר דין אזרחי). .

המשפט הפרטי הבינלאומי (MCHP) - זוהי מערכת משפטית מורכבת המשלבת נורמות של חקיקה לאומית (מבית), אמנות ומנהגים בינלאומיים המסדירים יחסי רכוש ויחסי אי-רכוש ​​אישיים המסובכים על ידי גורם זר (כלומר, יחסים בעלי אופי בינלאומי), תוך שימוש בניגוד חוק. ושיטות המשפט המהותי.

המשפט הפרטי הבינלאומי:

מסדיר יחסי משפט פרטי (יחסי משפט אזרחי במובן הרחב של המילה) הנובעים בתנאי החיים הבינלאומיים (מסובכים על ידי גורם זר);

יש לו נושא משלו ושיטת רגולציה משלו;

הינה מערכת משפטית מורכבת, המורכבת מקונפליקט וכללים מהותיים של מספר ענפי משפט;

מאחד מוסדות שהם מעין המשך למוסדות המשפט הפרטי (אזרחי, משפחה, עבודה), במידה מסוימת הנגזרים מהאחרונים, אינם מתמזגים איתם ואינם מתמוססים בהם;

קשור קשר הדוק למשפט הציבורי הבינלאומי, אך אינו חלק ממנו.

נושאהמשפט הפרטי הבינלאומי הוא הסדרת יחסי המשפט האזרחי המסובכים על ידי גורם זר.

מאפיין מהותי של המשפט הבינלאומי הפרטי הן השיטות שבהן מתבצעת הרגולציה. תַחַת שיטת רגולציה חוקית מתייחס למכלול האמצעים והשיטות שבהם החוק משפיע על היחסים החברתיים, מסדיר אותם. במשפט הבינלאומי הפרטי משולבת שיטת הסכסוך הייחודית עם המשפט המהותי.

המשפט הפרטי הבינלאומי חייב את מקורו והמשך התפתחותו לשיטת הסכסוך. ביחסים משפטיים עם גורם זר, מתעוררת תמיד שאלת הסכסוך כביכול: יש צורך להחליט איזה משני החוקים המתנגשים יש להחיל - זה התקף בשטח שבו נמצא בית המשפט הדן בתיק, או הדין הזר, כלומר דין המדינה שאליה שייך הגורם הזר במקרה הנדון.

"הִתנַגְשׁוּת"היא מילה לטינית שמשמעותה "התנגשות". היא מרמזת על הפער בין הנורמות של החוקים של מדינות שונות והצורך לבחור ביניהן כאשר בוחנים מערכת יחסים משפטית שנויה במחלוקת עם גורם זר. בענפי משפט אחרים יש חשיבות משנית לסוגיות של ניגוד דינים. במשפט הבינלאומי, פתרון בעיית הסכסוך הוא אחת המטרות המרכזיות.

ניתן לפתור סכסוך על ידי שימוש בכללי ניגוד המציינים איזה חוק חל במקרה מסוים. כתוצאה מכך, כלל הקונפליקט עצמו הוא בעל אופי התייחסות לנורמות חומריות; הוא אינו פותר את הנושא במהותו.

בעזרת השיטה המהותית-משפטית, מיישבים את היחס המשפטי המהותי המחלוקת במישרין. בשיטה המהותית מיושמת תמיד רגולציה מיוחדת ובשיטת הקונפליקט רגולציה כללית.

האיחוד של קונפליקט וכללים מהותיים כחלק מהמשפט הפרטי הבינלאומי מבוסס על הצורך להסדיר יחסים הומוגניים בטבעם בשתי שיטות שונות.

בנוסף למשפט המהותי של הסכמים בינלאומיים, המשפט הבינלאומי הפרטי כולל את הדין המהותי של המשפט הפנימי, שנועד במיוחד להסדיר יחסים אזרחיים עם גורם זר. תקנים אלה כוללים:

נורמות המסדירות פעילות כלכלית זרה;

כללים המגדירים את המעמד המשפטי של מפעלים שונים עם השקעות זרות שהוקמו בשטח רוסיה;

כללים הנוגעים למשטר, השקעות, פעילויות השקעות של ארגונים רוסיים;

נורמות המגדירות את מעמדם של אזרחים רוסים בחו"ל;

נורמות המגדירות את הזכויות והחובות של אזרחים וארגונים זרים ברוסיה בתחום המשפט האזרחי, המשפחה, העבודה והפרוצדורליות.

אם אמנה בינלאומית של הפדרציה הרוסית מכילה נורמות משפטיות מהותיות שיש להחיל על היחס הרלוונטי, הקביעה על בסיס כללי ניגוד חוקים של החוק החלים על נושאים המוסדרים במלואם על ידי נורמות משפטיות מהותיות כאלה אינה נכללת (חלק 3).

צורות יישום של שיטות המשפט הבינלאומי הפרטי:

משפטי לאומי - באמצעות אימוץ על ידי המדינה של ניגוד חוקים;

משפטי לאומי - באמצעות אימוץ על ידי המדינה של הנורמות המהותיות של המשפט הפרטי;

משפטי בינלאומי - באמצעות כללי ניגוד חוקים מאוחדים שאומצו על ידי אמנות בינלאומיות;

המשפט הבינלאומי - על ידי יצירת אותו תוכן של נורמות משפט אזרחי, כלומר נורמות מהותיות מאוחדות (אחידות).

המגמות העיקריות בהתפתחות המשפט הבינלאומי הפרטי:

חתירה לאיחוד נורמות משפטיות באמצעות אימוץ אמנות בינלאומיות וחוקי מופת;

הופעתו של התנגשות בין הנורמות של אמנות בינלאומיות בתחום ה-PIL;

שיפור וקודיפיקציה של נורמות PIL ברמה הלאומית;

התפקיד הגובר של עקרון האוטונומיה של רצון הצדדים, המעבר לכללים גמישים יותר של ניגוד חוקים;

הרחבת היקף המשפט הפרטי הבינלאומי (פעילות חלל, אנרגיה גרעינית, תחבורה, תקשורת וכו').

קודם