ברוסילובסקי פריצת דרך משמעות שלח אתר. פריצת דרך ברוסילובסקי: טקטיקה ששימחה אפילו אויבים

בְּ חלק ראשון בפוסט, בדקנו מדוע בדיוק א.א. ברוסילוב הפך לדמות הראשית של מלחמת העולם הראשונה בהיסטוריוגרפיה הסובייטית (טוב, הרוסית המודרנית פשוט ירשה מהמסורת הסובייטית של האדרת לא את הבולטים שבמנהיגי הצבא הרוסי, אבל מי עשה את הבחירה ה"נכונה" בשנים הבעייתיות של מלחמת האזרחים).
אבל בחלק השני, אני מציע לעסוק בכמה "מנצחת" הייתה מה שמכונה "פריצת הדרך ברוסילובסקי" והאם היא נתפסה ככזו על ידי בני דורה.

במלחמת העולם הראשונה, לרוסיה לא היה בדרך כלל במה להתפאר. באותן חזיתות שבהן הצבא הרוסי התנגד לזה הגרמני, לא היו הצלחות משמעותיות כלל.
כן, הקרבת צבאות סמסונוב ורננקמף בביצות המזוריות של פרוסיה המזרחית באוגוסט-ספטמבר 1914, רוסיה, במילוי "חובתה של בעלות הברית", הצילה את צרפת מתבוסה קרובה וסיכלה את "תוכנית שליפן" המבריקה, שבעקבותיה לא יכלה גרמניה להימנע ממה שחששה ממנה יותר מכל - מלחמה ממושכת בשתי חזיתות.

כן, באותה שנת 1914, כשההתגברות הפטריוטיות טרם יבשה, והמלחמה נקראה המלחמה הפטריוטית השנייה, כבש הצבא הרוסי, שפעל נגד הצבא האוסטרו-ונארי, חלק נכבד מגליציה.

אבל הכל השתנה באופן מכריע בשנת 1915, כאשר חיילי מעצמות המרכז פרצו את קו החזית לכל אורכו והתקדמו די עמוק לתוך השטח הרוסי.
הכל!
עד למבצע ההתקפי של החזית הדרומית-מערבית ("פריצת דרך ברוסילוב"), שהחל ב-4 ביוני והסתיים ב-27 באוקטובר 1916 (תאריכים בסגנון חדש), ולאחר מכן לא ביצע עוד פעולות התקפיות בצבא הרוסי.

יוצא מן הכלל היא, אולי, רק הפעולות המוצלחות של הצבא הרוסי בטרנסקווקזיה נגד הטורקים.
אבל, ראשית, הניצחונות על הטורקים הפכו כל כך מוכרים בשלב זה, שאיש בחברה הרוסית לא תפס אותם כהצלחה רצינית (טוב, כן, הם לקחו שוב את קארס ואת ארדגן, הם נלקחו גם במלחמת קרים האבודה, אז איזה הגיון?). ושנית, על הצבאות הרוסיים בטרנס-קווקזיה פיקד לא אחר מאשר נ.נ יודניך , בניגוד ל-A.A. Brusilov, שעשה את הבחירה ה"שגויה" במהלך מלחמת האזרחים, לכן הוא ידוע לא בזכות ניצחונותיו, אלא בניסיון "לחנוק את פטרוגרד המהפכנית".

למרות זאת, נחזור ל"פריצת הדרך ברוסילובסקי".

בוא נסתכל על מפה של המבצע ההתקפי של החזית הדרום-מערבית ב-1916:

איכשהו לא מאוד קשה להאמין שהמבצע ההתקפי הזה, כפי שנהוג להאמין כיום, גרם לאוסטריה-הונגריה "פצע מוות" והעמיד את מעצמות המרכז על סף תבוסה. כדי להשתכנע בכך, די להסתכל במפה הכללית של מלחמת העולם הראשונה ובקו החזית המזרחית נכון לקיץ-סתיו 1916 (לא אתן אותה כאן, יש כבר הרבה מפות) .

על ההפסדים של הצדדים

לפי ברוסילוב , במהלך המבצע ההתקפי שהוביל אותו אבדות האויב היוכ-2 מיליון איש (מעל 1.5 מיליון הרוגים ופצועים ו-450 אלף אסירים).

אבל המספרים האלה הם לגמרי לא ייאמן , הם פשוט הומצאו על ידי הגנרל "המנצח" כדי להצדיק את כישלון הפעולה שלו.
למעשה, על פי נתונים סטטיסטיים צבאיים גרמניים ואוסטריים, שעדיין מהימנים יותר מזיכרונותיו של גנרל עריק, לתקופה מסוף מאי 1916 ועד סוף השנה באזור ההתקפה של צבאות רוסיה בדרום-מערב. חזית, האויב הפסיד כ-850 אלף איש , כלומר, כמעט פי שניים וחצי פחות ממה שהגנרל "המנצח" מציין.

מה לגבי הפסדים בצד הרוסי?
ברוסילוב "משום מה" שותק עליהם. ורק בגלל שהם המציאו, לפי המטה, בראשותו של ניקולאי השני עצמו, מ-1.5 ל-1.65 מיליון איש, כלומר פי שניים מהאויב שהפסיד!

על הסיבות להצלחה הראשונית

מה שמכונה "פריצת הדרך ברוסילובסקי" בתחילת המבצע באמת נראתה מוצלחת (הרי צבאות רוסיה התקדמו 30-100 ק"מ על כל רוחב החזית של 450 ק"מ).
אבל למה זה הפך לאפשרי
כן, פשוט כי ברוסילוב הצליח לאסוף בגזרת החזית שלו קבוצה גדולה הרבה יותר של חיילים. הצבא האוסטרו-הונגרי, שכבר היה נחות באיכויות הלחימה שלו מזה הגרמני, נחלש משמעותית בגזרה זו של החזית עקב חישובים מוטעים של האסטרטגים הוינאים, שהאמינו שאחרי "האסון של 1915" הרוסים לא יבואו. לחושיהם במשך זמן רב ולא יוכלו לעשות שום פעולה רצינית. לכן, היחידות האוסטרו-הונגריות המוכנות ביותר לקרב הועברו מגליציה לאיטליה, שם תוכננה מתקפה באזור טרנטינו.
החישוב של ברוסילוב התבסס על כך.
אבל המתקפה המנצחת של הצבאות הרוסיים בפיקודו של ברוסילוב נמשכה בדיוק עד שהחלו להגיע היחידות המוכנות ביותר לקרב של האויב מהחזית האיטלקית והצרפתית. זה היה אז שכל המתקפה שקעה, יתר על כן, בדמה שלה.

כישלון? כן, כישלון.

למעשה, ברוסילוב עצמו הודה שהפעולה שלו לא הניבה תוצאות אסטרטגיות. אבל, כמובן, זו לא אשמתו. כל האשמה לכישלון המבצע, לטענת מפקד חזית דרום-מערב, מוטלת על המטה ומפקדי חזיתות אחרות (מערבית וצפונית), שלא תמכו במאמציו.
כן, הם נאלצו להחליש את חזיתותיהם מול הגרמנים, שהיו קרובים בצורה מסוכנת לפטרוגרד, כדי לעזור לברוסילוב בהרפתקאתו!
עם זאת, בהכירו בכישלון המבצע שלו, ברוסילוב מציין זאת "כל רוסיה שמחה" עם היוודע ההצלחות של צבאותיו.

"לשמח את רוסיה"

האם אתה יכול לדמיין "רוסיה צוהלת" בסוף 1916?
כאן אני לא יכול.
בסתיו 1916, במקום אופוריה מנצחת, שלא יכלה להיות, נתפסו הצבא, העורף והחברה הרוסית כולה בדכאון ובחוסר שביעות רצון מבעלי השלטון.
1 (14) בנובמבר 1916 מנהיג הצוערים פ.נ. מיליוקוב נשא את נאומו המפורסם מעל דומת הדומא הממלכתית, שבו הכריז על אובדן החברה "אמונה שהכוח הזה יכול להוביל אותנו לניצחון" . יתרה מכך, מיליוקוב למעשה האשים בגלוי את הממשלה בבגידה לאומית. וזאת מיד לאחר "פריצת הדרך המנצחת של ברוסילוב", שגרמה לכאורה "פצע אנושי" לאוסטריה-הונגריה והעמידה את מתנגדיה של רוסיה על סף תבוסה קרובה ובלתי נמנעת?

כמובן שיכולות להיות טענות רבות נגד מיליוקוב, כולל על קשריו עם המודיעין הבריטי (ודי מוצדקות), אבל אחרי הכל, הבריטים לא היו מעוניינים בשום אופן בתבוסה של רוסיה, בעלת בריתם, שמבחינתם בראשון. מלחמת העולם מילאה את התפקיד "בשר תותחים". ומנהיג הצוערים עצמו, שכונה "מיליוקוב-דרדנלים" מסיבה טובה, חלם על "מלחמה עד סופה מנצח".

יתר על כן, למרות העובדה שהנאום המפורסם הזה של מיליוקוב לא הכיל שום עדות לבגידה מצד ממשלת רוסיה, הוא היה די עקבי עם מצב הרוח של רוב הציבור הרוסי. זה אושר בזיכרונותיו. ו' ו' שולגין - אחד ממנהיגי הפלג המלוכני: "הנאום של מיליוקוב היה גס, אבל חזק. והכי חשוב, הוא תואם לחלוטין את מצב הרוח של רוסיה" .

המבצע ההתקפי של הכוחות הרוסיים, שפותח על ידי הגנרל. ברוסילוב, נגד הכוחות האוסטרו-הונגרים והגרמנים בגליציה ובבוקובינה. זה נקרא המבצע המוצלח ביותר של מלחמת העולם הראשונה.

יוזמת פעולה פוגענית

תחושת אחריות אישית כלפי המולדת גרמה לברוסילוב לנקוט בצעדים יוצאי דופן עבור הגנרלים הגבוהים ביותר בזמנים של האוטוקרט הרוסי האחרון. הוא ערער בנחישות על דעת קודמו ושל מפקדת המפקד העליון, לפיה לחיילי החזית הדרום-מערבית במערכה של 1916 הוטל תפקיד פסיבי, הגנתי גרידא. שבוע לאחר המינוי, הגנרל אמר לניקולאי השני שאם לא תינתן לו יוזמה למבצעים התקפיים, במקרה זה הוא יחשיב את כהונתו כמפקד העליון של החזית לא רק חסר תועלת, אלא גם מזיק ויבקש להחלפה.

"הריבון", נזכר ברוסילוב, "התעוות מעט, כנראה בשל אמירה כה חדה וקטגורית שלי, בעוד שמאופי דמותו הוא נטה יותר לעמדות חסרות החלטיות ובלתי מוגדרות... בכל זאת, הוא לא הביע כל מורת רוח, אבל הוא רק הציע לחזור על דברי במועצה הצבאית, שהיתה אמורה להתקיים ב-1 באפריל, ואמר שאין לו שום דבר בעד או נגד, ושאני זומם עם הרמטכ"ל שלו ועם מפקדים אחרים ב- ראש המועצה.

במועצה זו היה צורך לפתח תכנית פעולות צבאיות לשנת 1916. מ.ק. למקה, שעמד בראש לשכת העיתונות במטה, כתב ביומנו: "1 באפריל 1916 הגיע ברוסילוב הבוקר. הוא בכלל לא בחור כל כך משובח כפי שהוא מתואר בתצלומים צעירים יותר: הוא כפוף מעט, שפמו קצר, כולו לחוץ מעט, הוא כבר לא עושה רושם של צעירות. הפגישה החלה בשעה 10:00. בוקר. היו: הצאר, סרגיי מיכאילוביץ', אלכסייב, פוסטובויטנקו, שובייב, איבנוב, קורופטקין, אוורט, ברוסילוב, קווצ'ינסקי, קלמבובסקי. רוזין; שפטוב ובזוברזוב הקליטו... הפגישה התקיימה בחדר גדול שבו למדו אלכסנוביץ' ואחרים. שני החדרים בצדדים ננעלו עם הוצאת כולם מחדר הקפה.

על פי התוכנית שעליה דיווח הרמטכ"ל אלוף הפיקוד העליון, אלוף חי"ר מ.ו. אלכסייב, חיילי החזית הדרום-מערבית קיבלו תפקיד הגנתי עד שהצטיינה הצלחת שכנותיה הצפוניות - החזית המערבית והצפון-מערבית, שהיו אמורות לבצע פעולות התקפיות. לחזיתות אלו ניתנו ארטילריה ומילואים כבדים לרשות המטה. ברוסילוב, לעומת זאת, גיבש הבנה משלו למושג הלחימה ובהתאם לה קבע את משימות חיילי החזית הדרום-מערבית: "החיסרון שסבלנו ממנו עד כה הוא שאיננו נשענים עליו. האויב בכל החזיתות על מנת למנוע מהאויב להשתמש בהטבות של פעולות לאורך קווים מבצעיים פנימיים, ולכן, בהיותו חלש מאיתנו במספר החיילים, הוא, באמצעות רשת מסילות הברזל המפותחת שלו, מעביר את חייליו למקום אחד או אחר כרצונו. כתוצאה מכך תמיד מתברר שבמגזר המותקף, במועד שנקבע, הוא תמיד חזק מאיתנו גם מבחינה טכנית וגם מבחינה כמותית. לכן אני מבקש בדחיפות רשות מחזיתי לפעול באופן פוגעני במקביל לשכני; אם, יותר מהצפוי, אפילו לא הייתה לי הצלחה, אז לפחות לא רק הייתי מעכב את חיילי האויב, אלא גם אמשוך לעצמי חלק מהעתודות שלו ובדרך זו אקל משמעותית על המשימה של אוורט וקורופטקין.

תגובת משתתפי הפגישה להצעה זו אופיינית. אלכסייב לא התנגד, אך הזהיר כי ברוסילוב לא יקבל ארטילריה נוספת או פגזים נוספים עבור המתקפה. הצאר, שעמד בראש המועצה, שתק בהסכמה עם הרמטכ"ל שלו, ובמקביל אישר את הצעתו של אלוף החזית הדרומית-מערבית. עמיתיו של האחרון צפו בהפתעה לא מרוצה איך המנהיג הצבאי החדש שמונה, מיוזמתו, מסכן את הקריירה שלו ואת תהילתו הצבאית. אולם ברוסילוב חשב אחרת... ב-5 באפריל כינס ברוסילוב את מפקדי צבאות החזית הדרום-מערבית... מהות התכנית גובשה על ידו למחרת בהנחיה של מפקדי הצבא:

"אחד. הוראות כלליות

א) ההתקפה חייבת להתבצע ככל הניתן בכל חזית הצבא, ללא קשר לכוחות העומדים לרשותו. רק התקפה מתמשכת עם כל הכוחות, בחזית הרחבה ביותר האפשרית, יכולה באמת להצמיד את האויב, למנוע ממנו להעביר את המילואים שלו,

ב) התנהלות ההתקפה על החזית כולה צריכה להתבטא בכך שבכל צבא, בכל חיל, להתוות, להתכונן ולארגן התקפה מתמשכת על קטע מסוים בעמדה המבוצרת של האויב,

ג) ההתקפה חייבת להתבצע לפי תכנית מחושבת ומחושבת למהדרין, ולפתח את התכנית המתוארת בפירוט לא על המפה, אלא במקום על ידי הצגה, במשותף עם התוקפים מחיל הרגלים והתותחנים.

החידוש היסודי בתוכנית המפקד לא הובן על ידי המטה. אלכסייב פקפק. הוא האמין שעם 600 אלף כידונים ו-58 אלף דמקה מברוסילוב מול 420 אלף כידונים ו-30 אלף דמקה מהאויב, ללא סיכון רב, אפשר לאסוף עליונות של מאה אלף כידונים בנקודת המכה העיקרית ובכך לעשות הכל. לניצחון ...

ברוסילוב, לאחר שדיווח כי 148 גדודים מול 53 גדודי אויב מרוכזים לכיוון ההתקפה הראשית בחזית ההתקפה של 20 ווסט, התעקש באופן מוחלט על יישום תוכנית הפריצה שפיתח.

"אני רואה את זה חיוני", ציין, "לספק מכות חלקיות, לפחות חלשות בחזיתות כל הצבאות, לא רק חיפושים שאינם יכולים לקשור את המילואים של האויב: האויב אבוד, לא יכול לקבוע את הכיוון. של המתקפה העיקרית. מושגת גם השפעה מוסרית, שחשובה כשפועלים נגד האוסטרים... אני מתערב בקנאות לא לדחות את ההתקפה, הכל מוכן, כל יום אבוד מוביל לחיזוק האויב, מטריד את הכוחות.

הצאר, לו דווחו עמדות ראשי הצבא, הותיר את "בחירת היום לתחילת הפעולה" לשיקול דעתו של ברוסילוב. כך, כביכול, ניתנה הסכמה בשתיקה ליישום התוכנית שהוצעה על ידו.

גוליקוב א.ג. אלוף א.א. ברוסילוב: דפי חיים ופעילות. היסטוריה חדשה ועכשווית מס' 4. 1998

מידע לקיסרית

ב-9 במאי ביקר הקיסר בחזית הדרום-מערבית. ברוסילוב פגש את ניקולאי השני בבנדרי, ולאחר מכן ליווה אותו לאודסה, שם נכח בעת בדיקת דיוויזיה שנוצרה משבויי מלחמה סרבים ששירתו בעבר בצבא האוסטרו-הונגרי. במהלך הטיול הקצר הזה, אלכסיי אלכסייביץ' הכיר לראשונה מקרוב את משפחת המלוכה. היה לו הכבוד לאכול ארוחת בוקר כמה פעמים ליד השולחן המלכותי. הוא בהחלט היה נטוע בין שתי נסיכות, שנראה שלא הבחינו בגנרל הקשיש. אבל הקיסרית אלכסנדרה פיודורובנה גילתה באופן בלתי צפוי עניין בענייני צבא. כשהזמינה את ברוסילוב לכרכרה, שאלה אם חייליו מוכנים לתקוף?

"ההכנה למבצע בוצעה בחשאיות קפדנית, ורק מעגל מצומצם ביותר של אנשים ידע על מועדי ההתחלה הצפויים. הקיסרית, לעומת זאת, ברור שלא הייתה זקוקה למידע כזה. לכן ענה ברוסילוב באיפוק רב:

עדיין לא ממש, הוד מלכותך הקיסרי, אבל אני מקווה שהשנה נביס את האויב.

אבל המלכה שאלה שאלה שנייה באותו נושא רגיש:

מתי אתה חושב לצאת להתקפה?

זה הדאיג את הגנרל עוד יותר, ותשובתו הייתה מתחמקת בכנות:

אמנם אני לא יודע, אבל זה תלוי במצב, שמשתנה במהירות, הוד מלכותך.

מידע כזה הוא כל כך סודי שאני עצמי לא זוכר אותו.

כאשר פיקד המרשל על הגדוד

ב-22 במאי החלה הכנה ארטילרית במתקפה המפורסמת של חיילי החזית הדרום-מערבית, שנכנסה להיסטוריה תחת השם "פריצת דרך ברוסילוב". ולמרות שתוצאותיו לא נוצלו כראוי בשל אשמת החזית המערבית השכנה והפיקוד העליון, היא זכתה לתהילת עולם, והשפיעה על מהלך ותוצאות מלחמת העולם הראשונה. גם לי אישית הייתה לזה חשיבות לא מבוטלת, שכן בדרכו שלו היא תרמה לגיבוש דעותיי על ניהול הלחימה. המזג שרכשתי במהלך המתקפה עזר לי בעתיד, והניסיון בארגון מבצעים צבאיים בקנה מידה של יחידות מסוגים שונים עזר לי בשנות מלחמת האזרחים. אני, כמו רוב הקולגות שלי, התלהבתי מהמתקפה עצמה: הצבא הרוסי היה צריך לשחרר את אדמות הקרפטים ...

ההתקפה התנהלה כך. ממש בימים הראשונים של חודש מאי תקפו החיל ה-41 וה-11 בגזרת ענוט-דוברונובץ. החיל המאוחד שלנו עבר ב-24 במאי. כאן, באזור הר נייטרליניה, פתחו האוסטרים במתקפת בלוני גז, ובגדוד 412 של חיל הרגלים, כפי שאמרו, נפצעו עד ארבעים איש. החלה הפאניקה. במשך יומיים, במתח, לכאב בעיניהם, הציצו כולם לעבר עמדות האויב. הם חשבו לגזים בכל ענן או חבורה קטנה של ערפל ושמחו כשהרוח לא נשבה לכיווננו. המצב השתנה ב-28 במאי, כאשר קו ההגנה של האויב נפרץ. אגב, הביצורים האוסטריים נבדלו מהגרמנים בכך שהגרמנים עשו את קו ההגנה השני והשלישי כמעט חזק יותר מהראשון, האוסטרים ריכזו את עיקר מאמציהם בראשון. אתה פורץ את זה - והחזית התגלגלה קדימה!

אז זה היה הפעם. בעוד האגף הימני התקדם לכיוון סאדורגה וקוטסמן, ומשם החל לפנות לצפון-מערב לכיוון סטניסלב (איבנו-פרנקיבסק) ודליאטין, אגף שמאל שלנו חצה את הפרוט, כבש את צ'סרנוביצי (צ'רנוביץ) ומיהר לדרום-מערב ולדרום. הארמייה ה-9 נלחמה כמו אוהד, והרחיבה את המרחב המבצעי שלה. קורפוס הפרשים ה-3 שלח את הדיוויזיות שלו לאורך הגבול הרומני, וניתק את רומניה מאוסטריה-הונגריה, ודיוויזיית הרגלים שלנו, שכנתה הקרובה ביותר, חצתה את רכסי אובינה-מארה ואובצ'ינה-פרידו...

האוסטרים נאחזו במעברים. במהלך פריצת הדרך של צ'רנוביץ, הארמייה ה-9 איבדה עד מחצית מאנשיה, ואנחנו ציינו זמן במהלך יולי ואוגוסט... ואז הפסקנו לגמרי. פעם אחת, גנרל קלר דרש מגדוד חי"ר להגן על המפקדה שלו, הממוקמת בקימפולונג. הגדוד ה-409 שלנו, שהיה במילואים, התברר ככפוף לו. הם שלחו את הגדוד הראשון, שבראשו, לאחר שאיבדתי מספר רב של קצינים בקרב, עמדתי. אני מגיע למקום של חיל הפרשים ומדווח לרמטכ"ל. הוא מביט בי בהפתעה, שואל בת כמה אני (הייתי אז בן 22), ונכנס לחדר אחר בבניין. קלר יוצא משם, איש בעל קומה עצומה, מביט בי בחיוך, ואז לוקח את ראשי בידיו ובום: "עוד שנתיים של מלחמה, וכל הסמלים של אתמול יהפכו לגנרלים שלנו!"

שמירת סיפולינו פרטית

בין השאר מילאו גם צבאות החזית הדרום-מערבית את משימת בעלות הברית: הם עצרו את כל עתודות האויב מהחזית האיטלקית, ואילצו את האוסטרים להפסיק שם פעולות התקפיות. יש לזכור כי בנוסף לבקשות הרבות הן של האיטלקים עצמם והן של הבריטים והצרפתים המתערבים עבורם, השליח האיטלקי לאימפריה הרוסית, קרלוטי, ביקר באופן אישי במשרד החוץ הרוסי ארבע פעמים. במקביל, נמסר שם בפעם האחרונה מברק מהמלך האיטלקי ויקטור עמנואל, הממוען לקיסר הרוסי ניקולאי השני.

במשך תקופה ארוכה בהיסטוריוגרפיה הרוסית, עובדה זו - עובדת הסיוע המכריע לאיטלקים מהחזית הדרום-מערבית הרוסית - לא הייתה מוטלת בספק. אך כעת נשמעות דעות מוגזמות בנושא זה, המובאות, מן הסתם, בהשפעת ספרות זרה, הנוטה לזלזל בחדות ביתרונותיה ובתרומתה של האימפריה הרוסית לתוצאות ולתוצאות מלחמת העולם הראשונה. לכן, באחת מעבודות היסוד האחרונות, חוזרים בהתמדה רבה, אפילו פעמיים במהלך פרק אחד, שבאיטליה השביתות האוסטריות במאי 1916 "דעכו מעצמן ונעצרו ב-30 במאי", והמתקפה של החזית הדרום-מערבית הרוסית "רק האיצה את הסיום הרשמי של מבצע טרנטינו של האוסטרים.

זה באמת. מצד אחד... אבל זכרו שהפיקוד האוסטרו-גרמני ציפה שבשנת 1916, שבור בתבוסות המערכה הקודמת, לא יוכלו צבאות רוסיה לנהל מתקפה רחבת היקף בחזית המזרחית, ולכן כל השמורות יוכלו לנסוע לוורדן ו... לאיטליה! כל המילואים הללו היו אמורים לשבור את הרצון האיטלקי להמשך השתתפות במלחמה. לכן נשלחו מספר רב יחסית של תותחים כבדים מהחזית המזרחית לאיטלקית, מה שסייע במובנים רבים לצבאות הרוסים של החזית הדרום-מערבית לנצח. הסוללות הכבדות הללו, לאחר השבועיים הראשונים של פריצת הדרך ברוסילוב, מיהרו שוב למזרח כדי לעצור את המתקפה הרוסית.

ברוסילוב: "בלתי אפשרי הוא בלתי אפשרי"

לסיכום, אגיד שבשיטת ממשל כזו, רוסיה, מן הסתם, לא יכלה לנצח במלחמה, מה שהוכחנו ללא עוררין בפועל, אבל בינתיים האושר היה כל כך קרוב וכל כך אפשרי! רק תחשוב שאם ביולי החזית המערבית והצפונית היו נופלות בכל הכוח על הגרמנים, אז בהחלט היו נמחצים, אבל רק הם היו צריכים ליפול על הדוגמה והשיטה של ​​החזית הדרום-מערבית, ולא על גזרה אחת. של כל חזית. בהקשר הזה, לא משנה מה הם אומרים וכותבים, אני נשאר עם דעתי, מוכחת בפועל, כלומר: כשמארגנים פריצת דרך, בכל מקום, אתה לא יכול להגביל את עצמך לקטע של 20-25 ווסט, ולהשאיר את השאר אלף ורסט או יותר בלי שום תשומת לב, מה שמייצר שם רק הייפ טיפשי שלא יכול לרמות אף אחד. האינדיקציה שאם תתפזר, אז גם במקרה של הצלחה לא יהיה מה לפתח את ההצלחה שהתקבלה, כמובן, נכונה, אבל רק בחלקה. אתה צריך לזכור את הפתגם: "מתח את רגליך לפי בגדיך". למשל, אצביע על החזית המערבית שלנו. עד מאי 1916, הוא היה מסופק מספיק כדי, בהיותו בעל עתודות חזקות בנקודת הפריצה העיקרית, הוא יוכל להכין מתקפה משנית בכל צבא, ואז, ללא ספק, לא הייתה לו נסיגה בברנוביץ'.

מצד שני, החזית הדרום-מערבית הייתה ללא ספק החלשה ביותר, ולא הייתה סיבה לצפות שהיא תפיל את המלחמה כולה. טוב שהוא השלים את המשימה שניתנה לו באופן בלתי צפוי בנקמה. העברת תגבורת מאוחרת במלחמת עמדה לא יכלה לעזור למטרה. כמובן, החזית הדרום-מערבית לבדה לא יכלה להחליף את כל הצבא הרוסי בן מיליוני המיליונים שהתאספו בחזית המערבית הרוסית כולה. גם בימי קדם אמר חכם אחד ש"הבלתי אפשרי הוא בלתי אפשרי"!

זה הודות לכישרון המנהיגות של הגנרל. א.מ. קאלדין, שצבאו, במאי 1916, הביס לחלוטין את הארמייה האוסטרית הרביעית ותוך 9 ימים התקדם 70 מייל קדימה, הובטחה הצלחת המבצע כולו. אלמלא טיפשותו של א.א. ברוסילוב, בהוראת צבא א.מ. קלדינה שקעה בביצות, (בניסיון להראות את האבסורד ברעיון, א.מ. קאלדין הציע לעקוף אותן בדרך נוחה, אבל ברוסילוב שקל את השרירותיות הזו) היציאה ללבוב הייתה פתוחה, מה שהייתה מאפשרת כבר ב ראה. 1916 להוציא את אוסטריה-הונגריה מהמלחמה.
במהלך מלחמת העולם הראשונה, הגנרלים נ.נ. יודניך, א.י. דניקין ול.ג. קורנילוב. א.א. ברוסילוב, שלא אהב את ל.ג. קורנילוב, כותב עליו כך: "הוא תמיד הקדים ובכך משך את לבם של החיילים שאהבו אותו. הם לא היו מודעים למעשיו, אבל הם ראו אותו בוער תמיד והעריכו את האומץ שלו. א.י. דניקין ייתן הערכה זו: "פגשתי את קורנילוב לראשונה בשדות גליציה, ליד גליץ', בסוף אוגוסט 1914, כאשר קיבל 48 חיילי רגלים. אוגדה, וחטיבת I - 4 רובים (ברזל). מאז, במשך 4 חודשים של לחימה מתמשכת, מפוארת וקשה, צעדו יחידותינו זו לצד זו כחלק מהקורפוס ה-24, מביסים את האויב, חוצים את הרי הקרפטים, פולשים להונגריה. בגלל החזיתות המורחבות ביותר, רק לעתים רחוקות התראינו, אבל זה לא מנע מאיתנו להכיר זה את זה היטב. אז כבר הוגדרו לי די בבירור המאפיינים העיקריים של קורנילוב, המנהיג הצבאי: יכולת גדולה לחנך חיילים: מחלק ממדרגה ב' של מחוז קעאן, תוך כמה שבועות הוא עשה אוגדה קרבית מצוינת; נחישות והתמדה קיצונית בביצוע המבצע הקשה ביותר, כך נראה, נדון; אומץ אישי יוצא דופן, שהרשים מאוד את הכוחות ויצר פופולריות רבה בקרבם; לבסוף, שמירה גבוהה על האתיקה הצבאית ביחס ליחידות השכנות ולחברים לנשק, רכוש שלעתים קרובות חטאו נגדו גם מפקדים וגם יחידות צבאיות. "קורנילוב הוא לא אדם, אלמנט", כך אפיין אותו הרפסודה הגנרלית הגרמנית, שנלכדה על ידי הקורנילובים. בקרב הלילי בטאקושן פרצה קבוצת מתנדבים בפיקודו של לאבר ג'ורג'יביץ' את עמדות האויב ולמרות מספרם הקטן, לכדה 1200 אסירים, כולל רפסודת עצמו, המומים מהגיח הנועז הזה. זמן קצר לאחר מכן, במהלך קרב לימנובסקי, אוגדת "הפלדה", שהועברה לגזרות הקשות ביותר של החזית, ניצחה את האויב בקרבות ליד גוגולב ו-וארז'יש והגיעה להרי הקרפטים, שם כבשו את קרפנה. בינואר 1915 כבשה הדיוויזיה ה-48 את רכס הקרפטים הראשי בקו אלצופגון - פלצאדור, ובפברואר הועלה קורנילוב לדרגת סגן אלוף, שמו התפרסם בסביבת הצבא. הלכידה המבריקה של העיר זבורו הבלתי ניתנת לחדירה רק הגדילה את תהילתו של קורנילוב.

קישורים חיצוניים ייפתחו בחלון נפרדכיצד לשתף סגור חלון

זכויות יוצרים בתמונהחדשות RIAכיתוב תמונה חיילים רוסים נכנסים לבוצ'ץ' נהרס מאש ארטילריה באזור טרנופול

ב-7 בספטמבר 1916 הסתיימה פריצת הדרך ברוסילובסקי של הצבא הרוסי בהצלחה חלקית - התגברות ייחודית על חזית אויב מבוצר לעומק ניכר במהלך מלחמת העולם הראשונה העמדה.

הוא הקרב היחיד באותה מלחמה הנושא את שמו של המפקד, ולא את השטח.

• מלחמת העולם הראשונה: מה השיגה רוסיה?

נכון, בני זמננו דיברו בעיקר על פריצת הדרך של לוצק. המונח "פריצת דרך ברוסילובסקי", על פי מספר חוקרים, נקבע על ידי היסטוריונים סובייטים, שכן הגנרל אלכסיי ברוסילוב שימש מאוחר יותר כאדום.

לא לפי התוכנית והמדע

לפי התוכנית האסטרטגית של האנטנט לקיץ-סתיו 1916, שאושרה במרץ בוועידה בשנטילי, הוחלט על פעולות החזית הדרומית-מערבית של ברוסילוב בגליציה תפקיד מסיח את הדעת. המכה העיקרית לכיוון וילנה ובהמשך לפרוסיה המזרחית הייתה אמורה להימסר על ידי החזית המערבית של הגנרל אלכסיי אוורט.

החזית המערבית והצפונית צברו עליונות כמעט כפולה על פני הגרמנים שהתנגדו להן (1.22 מיליון מול 620 אלף כידונים ופרשים).

לברוסילוב היה יתרון קטן יותר: 512 אלף מול 441 אלף, לעומת זאת, לרוב לא גרמנים, אלא אוסטרים.

אבל ברוסילוב השאפתני היה להוט להילחם, בעוד אוורט פחד. עיתונים רמזו, ואנשים הזכירו בגלוי את שם משפחתו הלא רוסי בהקשר זה, למרות שזה היה רק ​​עניין של תכונות אופי.

כדי לבלבל את האויב, הציע מפקד החזית הדרום-מערבית, ברוסילוב, לפתוח במתקפה בארבע גזרות בבת אחת: על לוצק וקובל, על ברודי, על גליץ' ועל צ'רנוביץ וקולומיה.

זה סותר את הקנונים הקלאסיים של מנהיגות צבאית, מאז תקופתו של סון דזה (אסטרטג והוגה דעות סיני מהמאה ה-3 לפני הספירה) שקבע ריכוז כוחות. אבל במקרה זה, הגישה של ברוסילוב עבדה, והפכה לתרומה חדשנית לתיאוריה הצבאית.

זכויות יוצרים בתמונהחדשות RIAכיתוב תמונה גנרל הפרשים אלכסיי ברוסילוב

כמה שעות לפני תחילת ההיערכות הארטילרית, התקשר גנרל אלכסייב, ראש המטה הכללי, מהמטה במוגילב ואמר שניקולאי השני רוצה לדחות את הפיגוע כדי לשקול שוב את הרעיון המפוקפק, לדעתו, של פיזור משאבים.

ברוסילוב אמר שאם תנזנח תוכניתו הוא יתפטר, ודרש שיחה עם הקיסר. אלכסייב אמר שהצאר הלך לישון ולא ציווה להעיר אותו. ברוסילוב, בסכנה ובסיכון עצמו, החל לפעול כפי שתכנן.

במהלך מתקפה מוצלחת, שלח ניקולאי מברקים לברוסילוב עם התוכן הבא: "אמור לחיילי החזית האהובים שהופקדו בידכם שאני עוקב אחר מעשיהם האמיצים בתחושת גאווה וסיפוק, מעריך את הדחף שלהם ומביע את לבבי. הכרת תודה להם".

אבל מאוחר יותר הוא גמל לגנרל על השרירותיות שלו, סירב לאשר את הגשת דומא אבירי סנט ג'ורג' על הענקת מסדר סנט ג'ורג' בדרגה 2 והגביל את עצמו להבדל פחות משמעותי: סנט ג'ורג'. כלי נשק.

התקדמות המבצע

האוסטרים קיוו לקו הגנה משולש שיצרו בעומק של עד 15 ק"מ, עם קווים רציפים של תעלות, קופסאות בטון מזוין, תיל ושדות מוקשים.

הגרמנים והאוסטרים השיגו מידע על תוכניות האנטנט והמתינו לאירועים המרכזיים בבלטיות. השביתה המאסיבית באוקראינה הפתיעה אותם.

כדור הארץ זז. פגזים של שלושה סנטימטרים עפו ביללה ושריקה, בגניחה עמומה, פיצוצים כבדים התמזגו לסימפוניה אחת נוראית. ההצלחה המדהימה הראשונה הושגה הודות לאינטראקציה הדוקה של חי"ר ותותחנים סרגיי סמנוב, היסטוריון

ההכנה הארטילרית הרוסית התבררה כיעילה במיוחד, ונמשכה בין 6 ל-45 שעות באזורים שונים.

"אלפי פגזים הפכו עמדות מיושבות, מבוצרות בכבדות לגיהנום. הבוקר קרה משהו שלא נשמע ולא נראה בדברי הימים של מלחמה משעממת, עקובה מדם ועמדה. כמעט לכל אורכה של החזית הדרום-מערבית היה הצלחה", אומר ההיסטוריון ניקולאי יעקבלב.

עד הצהריים ב-24 במאי נתפסו למעלה מ-40 אלף אוסטרים, עד ה-27 במאי נתפסו 73 אלף, כולל 1210 קצינים, 147 תותחים ומרגמות ו-179 מקלעים.

הארמייה ה-8 של הגנרל קאלדין הצליחה במיוחד (בעוד שנה וחצי יורה בעצמו בנובוצ'רקסק, הנצורה על ידי האדומים, כאשר 147 איש, רובם צוערים ותלמידי תיכון, הגיעו להגן על העיר לפי קריאתו).

• קמפיין קרח: מסך הטרגדיה

ב-7 ביוני כבשו חיילי הארמייה ה-8 את לוצק, והעמיקו לתוך שטח האויב בעומק של 80 ק"מ ו-65 ק"מ לאורך החזית. מתקפת הנגד האוסטרית, שהחלה ב-16 ביוני, לא הצליחה.

בינתיים, אוורט, בטענה של חוסר מוכנות, השיג עיכוב בתחילת המבצעים בחזית המערבית עד 17 ביוני, ואז עד תחילת יולי. ההתקפה על ברנוביץ' וברסט ב-3-8 ביולי שקעה.

"ההתקפה על ברנוביץ' התרחשה, אך מכיוון שלא היה קשה לחזות זאת, החיילים ספגו אבדות אדירות בכישלון מוחלט, ובכך נסתיימה הפעילות הקרבית של החזית המערבית לסייע למתקפה שלי", כתב ברוסילוב בזיכרונותיו.

רק 35 ימים לאחר תחילת פריצת הדרך, המטה תיקן רשמית את תוכנית מסע הקיץ, והציב את התפקיד הראשי בחזית הדרום-מערבית, ובחזית המערבית - תפקיד עזר.

החזית של ברוסילוב קיבלה את הארמיות ה-3 והספיישל (האחרון נוצר משני חיל שומרים, זה היה ה-13 ברציפות, והיא נקראה ספיישל מתוך אמונה טפלה), פנתה לצפון-מערב וב-4 ביולי פתחה במתקפה על האסטרטגי. מרכז התחבורה Kovel, הפעם נגד הגרמנים.

קו ההגנה נשבר גם כאן, אבל קובל לא נלקח.

החלו קרבות ממושכים ועקשניים. "החזית המזרחית עוברת ימים קשים", כתב אריך לודנדורף, ראש המטה הכללי הגרמני, ביומנו ב-1 באוגוסט.

תוצאות

המטרה העיקרית אליה חתר ברוסילוב - לכפות על הרי הקרפטים ולהוציא את אוסטריה-הונגריה מהמלחמה - לא הושגה.

פריצת הדרך ברוסילובסקי היא המבשרת של פריצות הדרך המדהימות שעשה הצבא האדום במלחמה הפטריוטית הגדולה מיכאיל גלאקציוב, גנרל סובייטי, היסטוריון צבאי

למרות זאת, הכוחות הרוסיים התקדמו 80-120 קילומטרים, כבשו כמעט את כל וולין ובוקובינה וחלק מגליציה - בסך הכל כ-25 אלף קילומטרים רבועים של שטח.

אוסטריה-הונגריה איבדה 289 אלף הרוגים, פצועים ונעדרים ו-327 אלף אסירים, גרמניה, בהתאמה, 128 ו-20 אלף, רוסיה - 482 ו-312 אלף.

האיחוד המרובע נאלץ להעביר מהחזיתות המערביות, האיטלקיות וסלוניקי 31 ​​דיוויזיות חיל רגלים ו-3 דיוויזיות פרשים בכוח כולל של יותר מ-400 אלף איש, כולל אפילו שתי דיוויזיות טורקיות. הדבר הקל על עמדת הצרפתים והבריטים בקרב על הסום, הציל את הצבא האיטלקי שהובס על ידי האוסטרים, וגרם לרומניה ב-28 באוגוסט להיכנס למלחמה בצד האנטנט.

מבצע זה לא הניב תוצאות אסטרטגיות, כי החזית המערבית מעולם לא נתנה את המכה העיקרית, ולחזית הצפונית היה המוטו המוכר לנו ממלחמת יפן "סבלנות, סבלנות וסבלנות". הסטבקה, לדעתי, לא מילאה את מטרתה לנהל את כל הכוח המזוין הרוסי. המבצע המנצח הגרנדיוזי, שהיה יכול להתבצע בדרך הפעולה הראויה של הפיקוד העליון שלנו ב-1916, הוחמץ באופן בלתי נסלח על ידי אלכסיי ברוסילוב, מפקד החזית הדרום-מערבית.

לא שיקולים צבאיים שיחקו את התפקיד העיקרי בסיום המתקפה, אלא הפוליטיקה.

"החיילים היו מותשים, אבל אין ספק שהעצירה הייתה מוקדמת ועקב פקודות המטה", כתב הגנרל ולדימיר גורקו בגלות.

החל מה-25 ביולי, הפציצה הקיסרית, שנשארה "בחווה" בפטרוגרד, את בעלה במברקים, שכמעט בכל אחד מהם הופיעו אזכורים לדעתו של "החבר" - גריגורי רספוטין: "ידידנו מוצא שלא כדאי לתקוף בעקשנות כל כך, כי ההפסדים גדולים מדי" ; "חברנו מקווה שלא נחצה את הרי הקרפטים, הוא כל הזמן חוזר ואומר שההפסדים יהיו מוגזמים"; "תן הוראה לברוסילוב להפסיק את הטבח חסר התועלת הזה, הגנרלים שלנו לא עוצרים לפני שפיכות דמים נוראית, זה חוטא"; "אל תקשיב לאלכסייב, כי אתה המפקד העליון".

לבסוף, ניקולאי השני נכנע: "יקירי, ברוסילוב, לאחר שקיבל את ההוראות שלי, נתן פקודה לעצור את המתקפה".

"הפסדים, והם יכולים להיות משמעותיים, הם בלתי נמנעים. מתקפה ללא נפגעים אפשרית רק בתמרונים", השיב ברוסילוב בזיכרונותיו.

מנקודת המבט של לוחמה, נראה שהפעולות של אלכסנדרה פדורובנה ורספוטין גובלות בבגידה. עם זאת, הכל מתחיל להיראות אחרת אם אתה מרשה לעצמך לשאול את עצמך: האם המלחמה הזו באמת הכרחית?

אלכסנדרה פדורובנה

זכויות יוצרים בתמונהחדשות RIAכיתוב תמונה הקיסרית האחרונה, שבעלה כינה סאני, שלחה לו 653 מכתבים מפטרוגרד למוגילב - יותר מאחד ביום.

עם הצארינה הכל היה ברור לחברה הרוסית: "גרמנית"!

למי שהכיר אותה, הפטריוטיות של הקיסרית לא עוררה ספקות. מסירותה לרוסיה הייתה כנה ואמיתית. המלחמה הייתה ייסורים עבורה באופן אישי גם משום שאחיה הדוכס ארנסט מהסה שירת בצבא הגרמני רוברט מאסי, היסטוריון אמריקאי

אנקדוטה צברה פופולריות מדהימה: ברוסילוב עובר בארמון צארסקויה סלו ורואה את היורש המתייפח אלכסיי. "על מה אתה עצוב, הוד מעלתך? - הגרמנים מכים את שלנו, אבא כועס, שלנו מכים את הגרמנים, אמא בוכה!"

בינתיים, הקיסרית, בהיותה נכדתה של המלכה ויקטוריה מצד אמה ולאחר שבילתה חלק נכבד מילדותה עם סבתה, הייתה, לצורך העניין, יותר אנגלית מאשר גרמנית.

בהסה, שבה שלט אביה, פרוסיה תמיד לא אהבו. הנסיכות הייתה מהאחרונים שהצטרפו לאימפריה הגרמנית, וללא רצון גדול.

"פרוסיה היא סיבת המוות של גרמניה", חזרה אלכסנדרה פדורובנה, וכאשר הספרייה המפורסמת בלובן נשרפה כתוצאה מהפלישה של הצבא הגרמני לבלגיה הנייטרלית, היא קראה: "אני מתביישת להיות גרמנייה!"

"רוסיה היא המדינה של בעלי ובני. הייתי מאושרת ברוסיה. הלב שלי נתון למדינה הזו", אמרה לחברתה הקרובה אנה וירובובה.

אישה רואה ומרגישה לפעמים בצורה ברורה יותר מאהובתה המתלבטת אלכסנדרה פיודורובנה, ממכתב לבעלה

רגשותיה האנטי-מלחמתיים של אלכסנדרה פיודורובנה הוסברו, במקום זאת, בכך שהיא בדרך כלל התעניינה מעט יחסית במדיניות חוץ. כל מחשבותיה נסבו על שימור האוטוקרטיה, ובעיקר על האינטרסים של בנה, כפי שהיא מבינה אותם.

בנוסף, ניקולס ראה את המלחמה מהמטה, שם חשבו במונחים של אבדות אנושיות מופשטות, והקיסרית ובנותיה עבדו בבית החולים, עדות לסבל ולמוות במו עיניהן.

"לעזאזל קדוש"

זכויות יוצרים בתמונהחדשות RIAכיתוב תמונה פציפיסט יסודי

השפעתו של רספוטין עמדה על שני עמודים. המלכים ראו בו את המרפא של בנם ובו בזמן את דובר השאיפות העמוקות ביותר של העם, מעין שליח הנתון מאלוהים של אנשים רגילים.

לפי ההיסטוריון אנדריי בורובסקי, הפיצול ואי ההבנה בין "אירופים רוסים" ל"אסייתים רוסים" לא היו בולטים בשום דבר כמו ביחס למלחמת העולם הראשונה.

תן למדינה 20 שנה של שלום, פנימי וחיצוני, ולא תכיר ברוסיה פיוטר סטוליפין, ראש ממשלת רוסיה

בקרב המעמדות המשכילים, למעט היוצאים מן הכלל הנדירים ביותר, הצורך במלחמה עד סופה מנצח היה מעל לכל ספק.

ב-1 באוגוסט 1914 זכה משרת הכסא, שר החוץ לשעבר אלכסנדר איזבולסקי: "זו המלחמה שלי! שלי!" המשורר בעל הנפש המהפכנית אלכסנדר בלוק אמר באותו יום לזיניידה גיפיוס: "מלחמה זה כיף!"

היחס למלחמה איחד אנשים שונים כמו אדמירל קולצ'אק והמרקסיסט פלחנוב.

במהלך חקירות באירקוצק שאלו החוקרים שוב ושוב את קולצ'אק, שהגיעו מכיוונים שונים: האם ביקרה אותו בשלב כלשהו המחשבה על חוסר התוחלת של המשך המלחמה? לא, הוא ענה בתוקף, לא לי ולא לאף אחד מהמעגל שלי היה רעיון כזה.

באפריל 1917 נפגש מפקד צי הים השחור עם פוליטיקאים בפטרוגרד. על פי זיכרונותיו של קולצ'ק, פלחאנוב דיבר לפתע, כמו בטראנס: "רוסיה אי אפשר בלי קונסטנטינופול! זה כמו לחיות עם ידיים של מישהו אחר על הגרון!"

המלחמה הזו מטורפת. למה רוסיה צריכה להילחם? מתוך חובה אדוקה לעזור לאחיך הדם? זוהי כימרה רומנטית מיושנת. מה אנחנו מקווים לקבל? הרחבת שטח? אלוהים אדירים! האם האימפריה של הוד מלכותו לא גדולה מספיק? סרגיי ויטה, ראש ממשלת רוסיה

האיכרים, לפי סגנית מנהל המרכז להיסטוריה וסוציולוגיה של מלחמות העולם בבית הספר הגבוה לכלכלה במוסקבה, לודמילה נוביקובה, תפסה את המלחמה לגדולה ויוקרה גיאופוליטית כמפעל אדוני נוסף, "מס דם", אשר הם הסכימו לשלם עד שהתעריף יהיה גבוה מדי.

עד 1916, מספר העריקים וה"סוטים" הסתכם ב-15% ממספר הנקראים, בעוד שבצרפת 3%, בגרמניה 2%.

רספוטין, לפי זיכרונותיו של ולדימיר בונץ'-ברויביץ', המנהל העתידי של המועצה הלניניסטית של הקומיסרים העממיים, לא ידע את שמו של קרל מרקס, והיה לו דעה נחרצת רק בנושא פוליטי אחד: להיות איכר מלידה ופסיכולוגיה , הוא התייחס למלחמה כעניין מיותר ומזיק לחלוטין.

"תמיד רחמים לי מאוד על בן אדם", הסביר.

אם רספוטין היה מצליח להשיג קץ למלחמה, ההיסטוריה הרוסית הייתה פונה לדרך אחרת לגמרי, ורספוטין עצמו היה הופך לגיבור הלאומי שלנו במאה ה-20 ניקולאי סבנידזה, עיתונאי, היסטוריון

"יש לשמור על הכבוד הלאומי, אבל זה לא ראוי לשקשק בנשק. אני תמיד אומר את זה", אמר "הזקן" בראיון לעיתון "נובוייה ורמיה" במאי 1914.

הוא לא חש אהדה ספציפית לגרמניה, אבל הוא היה מתנגד לכל מלחמה באותו אופן.

"רספוטין, במוחו האיכרי, דגל ביחסי שכנות טובה בין רוסיה לכל המעצמות הגדולות", מציין החוקר המודרני אלכסיי ורלמוב.

מתנגדי ההתפשטות החיצונית והמלחמות היו שני פוליטיקאים רוסים בולטים של תחילת המאה ה-20 - סרגיי וויטה ופיוטר סטוליפין.

• שר ומלך

אבל ב-1916 שניהם היו מתים.

בשאלת המלחמה, התברר שהאנשים היחידים בעלי דעות דומות היו הקיסרית עם רספוטין והבולשביקים. אבל שני הצדדים היו זקוקים לשלום לא לרפורמות ולפיתוח. "הכוחות האפלים" ביקשו לשמר את מה שיש, הלניניסטים - "להפוך את המלחמה האימפריאליסטית למלחמת אזרחים".

"כוחות אפלים" יכולים להציל את האימפריה. אבל לא משפחת רומנוב הגדולה, לא בית המשפט, לא האצולה, לא הבורגנות ולא מנהיגי הדומא הבינו אותם. הבולשביקים ינצחו כי הם יממשו את רעיון "הכוחות האפלים" - לעשות שלום. בכל מחיר", כותב ההיסטוריון אדוארד רדז'ינסקי.

בין ההצלחות הרוסיות של מלחמת העולם הראשונה, פריצת הדרך ברוסילובסקי בולטת כמבצע ההתקפי המוצלח והגדול ביותר. תוצאותיו מהוות נושא למחלוקת, כי לאחר ניצחון כה מבריק, ההרס הצפוי של צבאות אוסטרו-הונגריה ותפיסת גליציה כולה לא התרחש, אך המכונה הצבאית של האויב נשברה ונקודת מפנה קיצונית במדינה. בכל זאת נוצרה מלחמה לטובת האנטנטה.

השאלה היא, מה בדיוק הייתה המטרה שחתפה המתקפה הזו על ידי ההנהגה הצבאית הבכירה במטה? כידוע, המתקפה של החזית הדרום-מערבית הפכה לחלק מהאסטרטגיה הכללית של אלכסייב ב-1916. אילו מטרות נקטה אסטרטגיה זו ב-1916, וכיצד היא השפיעה על תכנון ופיתוח המתקפה של ברוסילוב בחזית הדרום-מערבית? אילו גורמים היו מכריעים?

תיאוריה ואסטרטגיה.

עם כינון קיפאון עמדתי בחזית המזרחית בסתיו 1915, עמד הפיקוד הרוסי בפני מצב אסטרטגי מיוחד. כתוצאה מ"הנסיגה הגדולה", נסוגו הכוחות לאזורי הביצות והמיוערים של בלארוס. השביל למרחב המבצעי של פולין, שלזיה וגליציה נחסם על ידי יערות וביצות, כולל פולסי, שחילק את החזית לשני חלקים - אזור יער בוולין ובדרום פולין, שהפריד בין שטחי אוקראינה לבלארוס. הדרך היחידה להתגבר על מכשול זה הייתה לתפוס את צמתי הרכבת, שבעזרתם יכלו הכוחות להתגבר על מחסומים טבעיים ולהיכנס למרחב המבצעי.

ההיסטוריון M.V. אוסקין ייחס אסטרטגיה זו להשפעת "תורת המפתח", הפופולרית במאה ה-19, לפיה לכידת נקודה שהבטיחה את כיבוש האזור נחשבה חשובה במבצע צבאי. עם כל אי הדיוקים שיש בשפע ביצירותיו של ההיסטוריון הזה, יש בהם אמת מסוימת. ההיסטוריון הצבאי המפורסם א.א. קרסנובסקי כתב ב"תולדות הצבא הרוסי" על אסטרטגיה זו במהלך מלחמת העולם הראשונה: " האסטרטגים הרוסים של מלחמת העולם, תבוסת כוח האדם של האויב לא נחשבה בשום פנים ואופן ל"מטרה אמיתית", מתוך אמונה שזה רק בכיבוש של אובייקטים גיאוגרפיים. «…» מבט פלשתי גרידא של מפקדת המפקד העליון, שראה הצלחה רק מנקודת המבט של כיבוש ה"נקודות" המסומנות במודגש על המפה
 גוֹפָן».

החזית המזרחית במרץ 1916

למעשה, כפי שכתבו חוקרים מודרניים, "הפיקוד הרוסי הראה רצון לתפוס נקודות גיאוגרפיות, ולא לתמרון רחב. נקודות גיאוגרפיות אלו... מייצגות את ה"מפתחות", שתפיסתם אמורה לתת ניצחון. הרעיון של עמדות הפותרות בעיות מבצעיות וטקטיות, שהופץ בזמנו על ידי הארכידוכס קארל והועבר על ידי הגנרל ג'ומיני במחצית הראשונה של המאה ה-19 לאקדמיה הצבאית הרוסית, עדיין מצא מקום בקרב הגנרלים הרוסים בתחילת המאה ה-20. המאה...».

תפקידם של "מפתחות" אלה הוסבר בפירוט על ידי ב' לידל-גארט ביצירתו המפורסמת "אסטרטגיה של פעולות עקיפות". מכיוון שהייתה רשת רכבות צפופה למדי בגרמניה ובאוסטריה, למסילות הברזל, לצמתיהן ולרשתות הדרכים הייתה חשיבות מיוחדת בתיאטרון המזרחי. מצב דומה ניתן היה לאתר רק בפולין, ובניצול זאת, תכננו הגרמנים בתחילה לפתות חיילים רוסים קרוב יותר לשלזיה, ולאחר מכן, להקיף אותם, להשמיד אותם במכות מפרוסיה המזרחית וגליציה.

מאז 1915, אובדן צמתי הרכבות הרוסי העמיד את המטה שלנו במצב חסר סיכוי. היא נידונה לתקוף את הגנות העמדה הגרמניות כדי להגיע לצמתים הללו וללכוד אותם, ורק אז ניתן היה לפתח מתקפה בקנה מידה מלא על מנת לשבור את המבוי הסתום המיקוםי, ולאפשר להשיג ניצחון מהיר על האויב.

קיפאון מיקומו ותוכניות רוסיות

בעיית המבוי הסתום המיקום נוצרה בשיטות ובאמצעים להתגבר עליה. קיפאון עמדתי נוצר בחזית המזרחית מאז סתיו 1915, המשתרע בקווים רציפים של נתיבים מבוצרים מהים הבלטי לדנייסטר, והפיקוד של שני הצדדים נתקל בתופעה כזו בפעם הראשונה, בלי לדעת איך לעשות זאת. להתגבר על ההגנה הזו. לפי ההיסטוריון המודרני א.ב. אסטשוב, לוחמה עמדה היא קרב מטווח קרוב על עמדות מבוצרות, בהיעדר פעולות תמרון בקנה מידה גדול, התקדמות איטית של יריבים על פני השטח, נוכחות משמעותית של נשק הנדסי וטכני.

כמו כן, אופיו הפוזיציוני התבטא בשוויון באמצעי ההגנה וההתקפה, תוך התחשבות בפעילות הנמוכה של אוגדות תוקפות באזור הפריצה ובפעילות הגבוהה של אוגדות המילואים המועברות. באמצעות תמרון רכבת(מודגש על ידי המחבר) . ברוסילוב הזכיר גם את חשיבותן של מסילות הברזל כשכתב שלגרמנים יהיה זמן להעביר כמה אוגדות לאורך המסילות, והוא רק אחת. הוא התכוון שמהירות הריכוז של החיילים, ומכאן הניצחון, תלויה בזמינות מסילות הברזל.

הצבאות הרוסיים נהדפו לאזורים חסרי דרכים והאספקה ​​שלהם הייתה תלויה אך ורק בקווים פנימיים ובצומת הרכבת של מוסקבה. מהחיילים נשללה היכולת להעביר במהירות ולקבץ מחדש כוחות, תוך מניעת יכולת התמרון, מה שהפך את הצבא לאיטי וללא תנועה, מה שהעלה את שאלת הצורך האסטרטגי לכבוש את צומת הרכבת שנכבשו על ידי הגרמנים. כדי להגיע אליהם, היה צורך להתגבר על המבוי הסתום המיקום ולעבור לתמרון לוחמה.

בדצמבר 1915 אורגן הניסיון הראשון להתגבר על המבוי הסתום המיקוםי במזרח - מבצע על נהר הסטריפה על ידי כוחותיו של גנרל חי"ר ד.ג. שצ'רבצ'וב, שהסתיים בכישלון. לדברי זיינצ'קובסקי, המבצע הפך להקדמה לקרבות הקיץ של 1916, והראה את מידת חוסר המוכנות של הצבא הרוסי להילחם עם ביצורים וציוד ברמת האויב.

במרץ 1916 התרסקה גם המתקפה באזור אגם נארוך של כוחות החזית המערבית והצפון נגד ההגנות הגרמניות, בשל העובדה שאי אפשר היה ליצור קשר ותמיכה לכוחות המתקדמים באמצעות השטח שנקרע על ידי ארטילריה. הקרבות על סטריפה ונארוך התבררו כניסיונות כושלים לפרוץ את הקיפאון העמדה, שכן לא הייתה אינטראקציה בין ארטילריה, והמשך התוכניות הוביל להפסדים בלתי מוצדקים.

בתחילה, זה היה רק ​​על ההגנה על עמדותיהם שלהם, שכן הצבא הרוסי נחלש על ידי "הנסיגה הגדולה". לדברי הרמטכ"ל של מפקדת אלוף הפיקוד העליון, אלוף חי"ר מ.ו. אלכסייב, הגנה והתקפה התאפשרו רק עם עליונות כוח האדם, שהושגה מצפון ליער בחזית הצפונית והמערבית; על פי התוכניות, החזית הדרום-מערבית הייתה אמורה למלא תפקיד עזר בלבד.

גנרל אלכסייב במטה

ברוסילוב עצמו הגן על הגרסה בכל דרך ובאופן אקטיבי, וממנה נובע שתפקיד העזר שלו היה לכבוש את קובל, צומת רכבת חשוב בווליניה, שפתח את הדרך לדרום פולין. תפקידם של קשרי הנדנדה הללו הודגש עוד בשנות ה-80 של המאה ה-19 על ידי שר המלחמה, פילדמרשל ד.א. מיליוטין. בתוכניותיו הוא ציין כי למעשה המסר של תיאטרון המלחמה הסביר עם מרכז רוסיה נשען על צומת הרכבת ברסט-ליטובסק, שאיפשר להעביר חיילים רוסים דרך פולסי והביצות לפריפיאט.

עם התפתחות בניית מסילות הרכבת, גדל גם תפקידו של קובל כמרכז חדש. בתוכניות ההתקפיות של החזיתות לשנת 1916, הוקצה תפקיד חשוב לתפיסת צומת רכבת גדולים שיכולים להעניק לרוסים יתרון במאבק נגד הגרמנים.

דרך גליציה לבלקן, או דרך פוליסה לברלין?

מצפון לפוליסיה, נאלצו החיילים הרוסיים להילחם עם גרמנים חזקים בהגנה ולהתגבר על קווי הגנה רבי עוצמה. אלכסייב הסתמך על תוכנית שיכולה להכריע את תוצאת מלחמה ניידת: חיילים רוסים היו צריכים לפרוץ את ההגנות האוסטריות בגליציה ולנוע דרומה, כדי להצטרף לחזית סלוניקי המתקדמת של בעלות הברית.

הגנרל אלכסייב רצה במתקפה זו משום שראה בבלקן את הכיוון העיקרי של מדיניות החוץ הרוסית, ובקשר לתבוסה הצבאית של סרביה ומונטנגרו, ראה צורך לתאם את כוחות בעלות הברית על מנת להתנגד לאוסטרו-גרמנים. מאורגן ולבסוף לשכנע את היוונים והרומנים המתנדנדים לצד האנטנט.

הוא הציע לא לפגוע במקומות הגנה ישירה של הגרמנים, אלא לפגוע בבעלי בריתם ובנקודות התורפה שלהם, כלומר. להגן בחזית האנגלו-צרפתית והרוסית, ולהכות באוסטריה דרך הבלקן ועם כוחות החזית הדרום-מערבית. הוא נזקק לחזית הבלקן כהזדמנות למשוך את כוחות האויב מבוקובינה ולהתבסס על הצלחת התקיפה הרוסית בכיוון זה כדי לדחוס את הטבעת סביב אוסטריה-הונגריה, לפנות את הדרך לאיטליה להתקדם ולמשוך את רומניה לתוך מחנה האנטנט.

הוא קיווה שבמכות כאלה הצליח להדיח את האוסטרים ולפתור את סוגיות הבלקן, אבל יתרה מכך, הצבא הרוסי, להביס יריבים בזה אחר זה, היה אמור להחליש את גרמניה, ואז היה יותר מהאפשרי למחוץ את ההגנה הגרמנית אם לא הלכת לעורפה על פני המישור ההונגרי ודרום פולין. אבל בעלות הברית, לנוכח הכנת מתקפה מכרעת בצרפת, לא יכלו להקצות מספיק כוחות למקדוניה, ואלכסייב נאלץ לעקוב אחר התוכניות שאושרו בוועידת בעלות הברית בפברואר בשנטילי - כדי לחפש פתרון למלחמה ב- התיאטראות המרכזיים, אחד מהם היה רוסי.

הבלקן ב-1916

למרות זאת, הרוסים והצרפתים חיפשו דרכים למשוך לשורותיהם בעלי ברית חדשים בבלקן, תוך שהם סומכים על כידוניהם כדי לפתור בעיות של אסטרטגיה של בעלות הברית. גם ערב המלחמה עשו רוסיה וצרפת הכל כדי שרומניה לא תיכנס למלחמה בצד מעצמות המרכז, ובשנים 1914-1915. המאבק כבר נמשך לנאום במחנה האנטנט. עד 1916 צומצם סוגיית כניסתה של רומניה למלחמה לנושאים צבאיים בלבד.

באביב-קיץ 1916, ראש ממשלת רומניה, איאן ברטיאנו, הציב תנאי לכך שלרומניה יהיו 250,000 חיילים רוסים בדוברוז'דה שיספקו מחסה מבולגריה, בעוד הצבא הרומני ינוע נגד אוסטריה-הונגריה. אלכסייב היה נגד מספר כה גדול של חיילים, מה שהחליש את הצבא לפני המתקפה הכללית הקרובה.

הנספח הצבאי הצרפתי ברוסיה, הגנרל פו, הודיע ​​לאלכסייב על דעתו בנוגע לדרישות כה גדולות מהרומנים: כוחות אלה יהיו עורף אמין, עליו תסתמך המתקפה הרומנית, ומשיכת הבולגרים לעבר עצמם תתרום למתקפת בעלות הברית. מסלוניקי. אלכסייב סירב בנימוס, והצביע על כך שלאור חולשתם של הבולגרים והאוסטרים, תבוסת הטורקים בקווקז, שום דבר לא מאיים על הרומנים, למרות שבמכתב לשר החוץ סזונוב הוא ציין סיבה נוספת לדחייה. של תוכנית בעלות הברית - היחלשות החזית הרוסית ומניעת יכולת התקפית ממנה.

יחד עם זאת, הרומנים לא נתנו ערבויות ברורות למעשיהם, דבר שג'ופר ממש לא אהב, שהאמין כי קיבוץ כזה בדוברוז'ה רק יחליש את החזית הרוסית ערב המתקפה שלה. הדרישות המופרזות של הרומנים אילצו את אלכסייב לסרב לעזרתם, והדבר הוביל לעיכוב במשא ומתן, שלא מצא חן בעיני הפיקוד הצרפתי, שייחס חשיבות רבה לרומניה.

בעוד רומניה הייתה ניטרלית והייתה מציאה במחיר כניסתה לשורות האנטנט, אלכסייב החליט לפתור את הבעיות הדוחקות של החזית והאסטרטגיה. ב-22 במרץ הוא הציג בפני המפקד העליון, הקיסר ניקולאי השני, את מחשבותיו על המערכה העתידית של קיץ 1916, בהתבסס על חווית הקרבות בסטריפה ובנרוך.

הוא הציע שתי אפשרויות למתקפה בחזית - התקפה מצפון לפולסי והתקפה בדרום. המתקפה בצפון תאמה את החלטות כלל האיחוד בוועידה בשנטילי - לנהל מתקפה מכרעת בחזיתות הראשיות עם פעולות התקפיות משותפות. לאור העליונות המספרית שהשיגו הרוסים מצפון לפולסיה, הוא הציע להשאיר את הכוחות שם כדי, במידת הצורך, להיות בכוח לחסל את המתקפה הסבירה של האוסטרו-גרמנים.

קצינים רומנים ב-1914

ההמתנה במגננה הייתה, לדעתו, חסרת טעם, שכן ההגנה דרשה את אותן עלויות חומריות כמו המתקפה, ובחזית 1200 המייל הרוסים היו פגיעים בכל מקום בגלל מסילות ברזל גרועות וכוחות מתוחים. נסיבות אלו, יחד עם התחייבויות בצ'נטילי, גרמו לאלכסייב לשכנע בחוסר התוחלת של מלחמת התשה ולבחור במתקפה על מנת " להקדים את האויב, להכות אותו, להכריח אותו להיענות לרצוננו, ולא להיות בכניעה מוחלטת קשה לתוכניותיו, עם כל ההשלכות השליליות של הגנה פסיבית בלבד».

הוא סמך על כוחות החזית הצפונית והדרום-מערבית שיבצעו שתי מהלומות קצרות, אך חזקות מאוד, שיסיטו את העתודות האסטרטגיות של האויב, כדי להתבסס על הצלחת החזית המערבית לכיוון ברלין. כיוון וילנה נבחר כמכה העיקרית, לשם שלחו החזיתות המערביות והצפון את כוחותיהן.

החזית הדרום-מערבית הייתה אמורה רק לקשור את האוסטרו-הונגרים ואת היחידות הגרמניות בדרום ולצאת למתקפה רק לאחר ההצלחה באוורט ובקורופטקין לכיוון לוצק-קובל מאזור רובנו. תכנית זו אושרה בהוראה מס' 2017\806 בישיבה במטה ב-1 באפריל (14) 1916.

הניצחון החדש של ברוסילוב והתוכניות הישנות של אלכסייב

ב-22 במאי (4 ביוני), בין השעות 4 ל-5 לפנות בוקר, החלה הכנה ארטילרית ארוכה, ולאחריה יצאו הכוחות הרוסיים למתקפה בכל החזית הדרום-מערבית. המתקפה הזו נכנסה להיסטוריה כפריצת הדרך של ברוסילובסקי - הקרב היחיד בהיסטוריה על שם המפקד, שזכה להצלחה מרשימה בימים הראשונים.

המפקד העליון, הקיסר ניקולאי השני כתב ביומנו: אתמול, בגזרות רבות בחזית הדרום-מערבית, לאחר הפגזות כבדות על עמדות האויב, נפרצו הקווים שלהם, ובסך הכל נתפסו 13,000 איש, 15 תותחים ו-30 מקלעים. אלוהים יברך את חיילינו האמיצים בהצלחה מתמשכת».

מפקד החזית הדרום-מערבית בעצמו, אלוף הפרשים א.א. ברוסילוב ציין זאת בזיכרונותיו כדלקמן: לא אתאר בפירוט, כמו קודם, צעד אחר צעד את המבצעים הצבאיים של התקופה הבלתי נשכחת הזו של מתקפה של הצבאות שהופקדו עליי. הרשו לי רק לומר שעד הצהריים ב-24 במאי, תפסנו 900 קצינים, למעלה מ-40,000 דרגות נמוכות יותר, 77 תותחים, 134 מקלעים ו-49 מפציצים, ב-27 במאי כבר תפסנו 1,240 קצינים, למעלה מ-71,000 דרגות נמוכות יותר ו-94. , 179 מקלעים, 53 מפציצים ומרגמות וכמות עצומה של כל שלל צבאי אחר».

בנוסף לגביעים הצבאיים העשירים, פרצו הכוחות את החזית באורך של 480 קילומטרים, הארמיות ה-4 וה-7 של אוסטרו-הונגריה הושמדו, הכוחות הרוסים זכו לניצחון מוסרי לאחר תבוסות ארוכות. זה צוין מאוחר יותר על ידי לוטננט גנרל אנדריי אנדרייביץ' סבצ'ין: " לא היו פיגורים בהתקפות».

בינתיים, מ-5 ביוני (17) עד 14 ביוני (27), הסירו האוסטרים כוחות לחזית הרוסית. ב-14 ביוני נתן הפיקוד האוסטרי פקודה לעצור את המתקפה באיטליה, מה שאפשר לאיטלקים להתכונן למתקפה נגדית, והאוסטרים החלו לסגת.

פריצת הדרך ברוסילובסקי הייתה המבצע ההתקפי המוצלח הראשון במלחמת עמדה. נכון, גישה למרחב המבצעי של גליציה, לפי ההיסטוריון הצבאי סטרוקוב, עדיין לא פירושה התגברות על המבוי הסתום.

המוקד החליט לנצל הצלחה כה גדולה. אלכסייב, שבמקור התכוון להתקדם לברלין עם כוחות החזית המערבית, חזר כעת לרעיון שלו לתקוף את הבלקן. הגנרל רצה במתקפה זו, מאחר שראה בבלקן את הכיוון העיקרי של מדיניות החוץ הרוסית, ובקשר לתבוסה הצבאית של סרביה ומונטנגרו, הוא ראה צורך לתאם את כוחות בעלות הברית כדי להתנגד לאוסטרו-גרמנים. באופן מאורגן ולבסוף לשכנע את היוונים והרומנים המתנודדים לצד האנטנט.

הוא הציע להתגונן בחזית האנגלו-צרפתית והרוסית, ולהכות באוסטריה דרך הבלקן ועם כוחות החזית הדרום-מערבית. הוא נזקק לחזית הבלקן כהזדמנות למשוך את כוחות האויב מבוקובינה ולפתח את הצלחת התקיפה הרוסית בכיוון זה: לדחוס את הטבעת סביב אוסטריה-הונגריה, לפנות את הדרך לאיטליה להתקדם ולמשוך את רומניה למחנה. של האנטנט.

הם מתו בגבורה, אך מעולם לא שינו את גל המלחמה

אלכסייב קיווה שדווקא במכות כאלה הצליח להדיח את האוסטרים ולפתור את סוגיות הבלקן. אסטרטגיה כזו הייתה מועילה יותר להתגברות על המבוי הסתום המיקוםי מאשר התקפות חזיתיות ישירות על העמדות המבוצרות של הגרמנים, ואיפשרה לנצל את היתרון הרוסי בכוח האדם.

הצעותיו נדחו על ידי הפיקוד הצרפתי בשל העובדה שהכישלון בדרדנלים שכנע את האנגלו-צרפתים בחוסר היעילות של פעולות כאלה. הצרפתים החליטו לנצח במכה הקצרה ביותר ישירות לאויב העיקרי - גרמניה, שכן הגרמנים עמדו בשערי פריז, ולפיקוד הצרפתי על סלוניקי לא היו כוחות נוספים.

באופן אישי, ג'ופר תמך ברעיון של שביתה בבלקן, למרות המחאות האקטיביות של הבריטים והצהרותיהם שמבצע כזה לא יצליח. הנציג הבריטי בצ'נטילי, גנרל רוברטסון, הצהיר כי לאור השטח ההררי, העוינות של האוכלוסייה היוונית והמתקפה העתידית הממשמשת ובאה במערב, אי אפשר היה לרכז מספיק חיילים כדי להגן על התקשורת, לארגן אספקה ​​של אספקה. לכוחות ולאבטח את היחידות המתקדמים. מבחינתו, מבצע זה יהיה חסר טעם ולא יניב תוצאות אסטרטגיות, ולכן עדיף להמתין בחזית סלוניקי. עם זאת, אלכסייב חזה מצב כזה ותיאר אותו במכתב לגנרל הפרשים יעקב גריגורייביץ' ז'ילינסקי, הנציג הרוסי בשנטילי.

אלכסייב ניסה לדחוף את בעלות הברית להחליט על מתקפה בחזית סלוניקי כדי להסב אבדות רגישות יותר לאוסטריה-הונגריה. ז'ילינסקי מסר לאלכסייב כי בעלות הברית עצמן טרם הגיעו להסכמה מלאה בסוגיית סלוניקי.

לפי הדיווח של ז'ילינסקי, תוכניות בעלות הברית בפגישת אמיין ב-26 במאי היו שאולי בעתיד יהיה צורך לסגת לקו איפר-ולנסיאן-הירסון-ורדן, שם צמצום החזית יאפשר חיזוק אסטרטגי. עתודות. בהמשך, היא הייתה אמורה להחזיר את מרכז הגרמנים לגבול הבלגי, מה שייתן מקום ויפנה עתודות, ובמכה נחרצת לדחוף את הגרמנים בחזרה לנהר הריין. בעלות הברית החליטו על מלחמה כדי לרוקן את משאבי גרמניה ובעלות בריתה.

אז רצו בעלות הברית להבטיח לעצמן יתרון מספרי וטכני לפני מכה מכרעת, שאמורה הייתה לשבור את הכוחות הגרמניים ולהביא את הניצחון בכיוון הקצר ביותר.

לנוכח התנגדות כזו, נאלץ אלכסייב שוב לנטוש את השביתה בבלקן ולהמשיך להוביל את המתקפה בכיוון מערב - נגד גרמניה. עם תחילת המתקפה בחזית הדרום-מערבית, יעץ אלכסייב לברוסילוב להעביר את מאמציו דרומה - ללבוב, על מנת לנתק את התקשורת של האוסטרים בגליציה ולהוציא את אוסטריה מהמלחמה. בהנחיות מטה הסטבקה נצטווה ברוסילוב לנתק את האוסטרים מקו נהר הסן ולהשמידם, ולמנוע מהם נסיגה.

מעניין לציין כי הפיקוד הרוסי בכל זאת לקח בחשבון את לקחי הקרב בגליציה באוגוסט-ספטמבר 1914, כאשר הצבאות המוחלשים של האגף הצפוני לא יכלו לרדוף אחרי האוסטרים, וצבאות הדרום היו עסוקים בכיבוש נקודות גדולות. לאחר מכן הצליחו האוסטרים לברוח כמעט ללא הפרעה מאחורי הסאן ולסגת אל הקרפטים. כעת רצו אלכסייב והקיסר להשמיד את כוח האדם של האויב כדי לכבוש בשלווה אזורים חשובים אסטרטגית. המפקדה ידעה את דרישות הלוחמה המודרנית, אך פיקוד החזית לא תמיד היה כשיר.

בינתיים, בין מפקדי החזיתות לרמטכ"ל המטה, מתנהלת התכתבות, שבעצם פתרה שאלה אחת - לאן ממשיכים ואיך עושים זאת?

להילחם על המיינסטרים

אלכסייב רצה בכנות להתחיל במתקפה כללית של צבאות רוסיה למערב, אז הוא ניסה לתאם את ההתקפות של המפקד העליון של החזית המערבית, גנרל חיל הרגלים A.E. אוורט ומפקד החזית הדרום-מערבית, אלוף חיל הפרשים א.א. ברוסילוב. אלכסייב התווה את הרעיון של החזית הרוסית: לרכז כוחות באגרוף אחד ולפגוע בברסט בעזרת התקפות ליד קובל, פינסק וברנוביץ', עם התקדמות נוספת של ברוסילוב על נהר הסן במטרה לפצח את הגרמנים והאוסטרים, חתך אותם מהתקשורת האחורית, למתוח את החזית הגרמנית. הגרמנים יצטרכו להסיג את הכוחות מצרפת בזמן למתקפה הצפויה של בעלות הברית ב-15 ביוני.

אוורט תיאר בבירור את היתרונות של המתקפה של החזית הדרום-מערבית: תקיפה מאזור פינסק לכיוון ברסט-קוברין תוביל לתוצאות הרבה יותר גדולות מאשר תקיפה חזיתית על וילנה, שתוכננה במקור. הוא יוביל את האויב לשטח לא מבוצר, והמלחמה תהפוך למלחמה ברת תמרון, שתגדיל את היתרון הרוסי בכוח האדם. על כל זה, יש צורך לחזק את הכוחות באזור פינסק-ברנוביץ' ובחזית הדרום-מערבית.

ההתקפה על וילנה הייתה ארוכה, הדרום-מערב היה מספיק למצות את עתודותיו, ופתאומיות השביתה הייתה נעלמת. לנוכח הנפילה הצפויה של קובל ולדימיר-וולינסק תחת מכות חייליו של ברוסילוב, יכלו הצבאות לאיים על ברסט-ליטובסק, הגרמנים ינקו מיד את אזור פינסק. מכה של ברנוביץ', שתוכננה כמסייעת, עלולה ליצור עליהם איום לכיוון ברסט וגרודנה, לאלץ אותם לסגת, לחשוף את אגפיהם, ובכך להחליש את הגרמנים בווילנה. אם המתקפה ליד פינסק תצליח, הקרב ליד ברנוביץ' יהפוך להרבה יותר קל.

אלכסייב היה מודאג מהצעתו לגבי ברנוביץ', מכיוון שלדעתו הדבר לא יכול להסיט את כוחות האויב ולא לתת תוצאה, על אחת כמה וכמה שהוא תכנן בתחילה להשיג הצלחה באזור זה בדרך אחרת: הארמייה הרביעית של הצבא. החזית המערבית הייתה אמורה להכות בנובוגרודוק-סלונים, ואת הארמיה ה-8 במכה מקובל כדי לסייע לה בהתקפה על אזור קוברין-ברסט. לפיכך, כיוון פינסק נעשה חשוב יותר ויותר עבור הפיקוד. אלכסייב רצה להאיץ את ההתקפה על קובל ולחזק את ברוסילוב בשלושה קורפוסים, שלאחר נטילתו יפתחו התקפה על פינסק על מנת לשחרר את כוחותיו של ברוסילוב כדי להביס את האוסטרים.

אוורט אמר לאלכסייב שאם ברוסילוב יצליח, הוא יתחיל מיד בהכנת מתקפה על ברנוביץ'. כתוצאה מכך, אלכסייב העביר לו את ההחלטה הסופית על ההתקפה בברנוביץ' ופינסק על מנת להבטיח את הצלחתו של קאלדין בקובל, וב-2 ביוני ציין כי " התבוסה באזור פינסק והשימוש בהצלחה לא יכולים להישאר ללא השפעה משמעותית על התפתחות הפעולה שלך».

חשיבותו של ברנוביץ' נבעה מקו הרכבת, שסיפק חיבור קצר ומהיר לחזית האוסטרו-גרמנית: וילנה-לידה-ברנוביץ'-ברסט-ליטובסק-קובל-לוצק, ובמקרה של כיבוש ברנוביץ', תקשורת. כי הגרמנים היו מופרעים לאורך כל החזית.

כפי שניתן להבין מתיאורים מפורטים כל כך של השביתות שתכננו אלכסייב ואוורט, כל מהות האסטרטגיה הייתה לתפוס את הצמתים של מסילות הברזל הסלעיות, שאיפשרו להתגבר על האזורים המיוערים והביצות, אילצו את הגרמנים לסגת. תחת איום כיתור, פינוי בלארוס, והוביל את הצבאות למרחבי פולין וגליציה. כבר החלה שם מלחמה ניידת, כשהיתרון היה אצל הרוסים, שהיו להם כוח אדם עצום, ותפיסת צומת הרכבת אפשרה הן לפעול עם המוני החיילים הללו והן לשמור על אזורים חשובים אסטרטגית בשליטה למתקפה נוספת .

אם נחזור לאירועים שהתרחשו, אז כתוצאה מהתקפות לא מוצלחות של הארמיות ה-8 וה-3 נגד הגרמנים באזורי הביצות של פריפיאט, ברוסילוב ואוורט היו בבירור מדוכאים ולא רצו להתחיל בתנועה רצינית של כוחות. אחד בלי השני. התוצאה הייתה העברת הארמייה ה-3 לברוסילוב כדי לכבוש את פינסק וקובל באזור פריפיאט, תוך יצירת איום על הגרמנים מהאגף ואף שבירה של ממש בחזית האוסטרו-גרמנית, ודרישה להתחלה מיידית של מתקפה. בחזית המערבית.

אוורט פתח במתקפה על ברנוביץ', מתוך אמונה שהמכה הזו במצח, שלא מגובה לא בכוח או בתנועה של השכנים, נדונה לכישלון, והוא צדק - המאבק העמדה הוביל להפסדים כבדים ולאפס תוצאות. ואז אלכסייב יישם שיטה אחרת מהאסטרטגיה שלו.

אלכסייב בשנת 1916, עם תחילתו של ברוסילוב, החליט לפתח את הרעיון שלו של אגרוף הלם, שיפרוץ את הגנות האויב ויבטיח כיבוש עמדות חשובות. לאחר כישלון ההתקפה על ברנוביץ', החליט אלכסייב לנסות את "האגרוף" בחזית ברוסילוב, מכיוון שכבר היה תקדים לא מוצלח לשימוש בקבוצות שביתה פורצות דרך בסטריפה ונארוך. הגנרל עצמו אף קבע את מקום המתקפה, שהופיעה זה מכבר בהתכתבות מבצעית ונחשבה עד כה למטרה עצמאית של צבאות ברוסילוב, וכעת היא הפכה לכיוון העיקרי - קובל: " הגורל עצמו הפך את מחוז קובלסקי לתיאטרון הפעולות העיקריות של הרגע הזה.».

בתחילת יוני הוא ראה בזה את הכיוון העיקרי של חזית ברוסילוב, שבאופן כללי עלה בקנה אחד עם דעתו של ברוסילוב עצמו: " אסוף כעת את הכוחות המתאימים לפיתוח מיידי של השביתה ולכיבוש אזור קובל.אלכסייב מרכז שם את מאמצי חזית ברוסילוב בתקווה שעם נפילת קובל יוכלו הכוחות להשמיד את האוסטרים, שכן לכידת אזור זה תשבור את חזית האויב ותאלץ הן את הגרמנים והן את האוסטרים לסגת.

ב-15 ביולי (28), החלה המתקפה של הגארדים על סטוקהוד: " החברות הלכו קדימה, כמו שומר, שרשרת אחר שרשרת, במדוד, בהתמדה, בעקשנות... הורגשו חוזק ועוצמה. מלפנים קצינים בכותפות זהב עם סמל גדוד על החזה. מאחוריהם חיילים עם צנרת מובחנת על חולצות מגן. הם הלכו, הם מתו, ומאחוריהם גם פלוגות המילואים התהפכו בגבורה בגלים... אבל היו מעט מעברים בתיל, הביצה התהדקה, מאות אנשים אמיצים מתו בכל הקו».

לדברי אחד השומרים לשעבר, " שום חיל רגלים בעולם לא היה מצליח יותר במצב קשה במיוחד זה, אשר מעבר לכוחם של הכוחות התוקפים לשנותו. "..." כתוצאה מכך, שני חיל יפהפיים נדחסו לתוך שק ביצה והושלכו למתקפה בתנאים שבהם רק נס יכול לתת ניצחון". החיילים הרוסים מעולם לא הצליחו לפרוץ את קו ההגנה האוסטרו-גרמני המבוצר בסטוכוד, ואיבדו מספר עצום של אנשים בניסיון לתפוס את ראש הגשר בגדה השמאלית של הנהר.

שוב הבלקן

באוגוסט 1916 התרחשה כניסתה המיוחלת של רומניה למלחמה. כבר בימים הראשונים של מתקפת ברוסילוב, פיקוד בעלות הברית הציב תנאים קשים לרומניה - היא נכנסת למלחמה בתנאי בעלות הברית או שיהיה מאוחר מדי, מה שאילץ את הרומנים להסיר את נושא הצבא הרוסי בדוברוז'ה.

הרומנים הם תמיד רומנים - גם בטרנסילבניה וגם ליד סטלינגרד

האנגלו-צרפתים קיוו כי ימשכו אליהם את האוסטרים והגרמנים, והדבר יאפשר להם לחדש את המתקפה על הסום ולפגוע בצבא הבולגרי עם כוחות בסלוניקי. גם אלכסייב סמך על מכה זו, בציפייה שהרומנים, יחד עם צבאו של סראייל, "ידחסו" ויביסו את בולגריה. המכה הצפויה של הגנרל סרייל נחנקה, מה שהוביל לצמצום ההתקפה מסלוניקי ולחזרה לאסטרטגיה הישנה.

ב-17 באוגוסט (30), 1916, נחתמה האמנה הצבאית-פוליטית של האנטנט עם רומניה, שבה היה סעיף על תחילת המתקפה לא יאוחר מ-28 באוגוסט.

עוד בימי יולי, אלכסייב החליט בכל זאת לשלוח סיוע סמלי לדוברוז'ה, והוא חיפש כוח לכך בחזיתות לא פעילות. מאחר שהתנהלה קרבות בכיוון קובל, הוא ביקש מברוסילוב לקבל כוחות מהחזית המערבית. הוא הודיע ​​לאוורט שרומניה יכולה לדבר ב-1 באוגוסט.

כעת, לאחר הכישלון הברור של ההתקפות של הארמייה השלישית ויחידת בזוברזוב על קובל ליד סטוקהוד, הצליח אלכסייב להסב את תשומת לבו לרומניה על ידי חיזוק הארמיות ה-9 וה-7 שהתקדמו בדרום, בתקווה שביצועיה של רומניה יצליחו. יוכל לפתוח עבורו את הפאסים בקרפטים ולתת לו את האפשרות לפגוע במישור ההונגרי מאחור. ב-2 באוגוסט הודיע ​​אלכסייב לאוורט כי ריכוז הכוחות הגרמניים מדרום לפוליסיה עלול להיהרס על ידי הביצוע הצפוי של רומניה מ-15 באוגוסט, שכוחותיה ימשכו את המילואים שצבר הינדנבורג בגליציה וליד קובל.

בינתיים, החזית מדרום לפוליסיה אכן הפכה משמעותית מהצפוי. הצטברות של עתודות גרמניות ענקיות, תמיכה באוסטרים המוחלשים והחזקת החזית מקובל ועד הרי הקרפטים, אילצה את אלכסייב לטלגרף למפקד העליון שכל החזיתות האחרות צריכות להפוך כעת לעזרה: " עלינו להמשיך במבצע מדרום לפוליסיה, בליווי קרבות קשים כל הדרך משפך סטוקהוד ועד לקו ההפרדה עם הרומנים.».

ב-18 באוגוסט חידשה החזית הדרום-מערבית את המתקפה, אך היא כבר ערערה את כוחם של הצבאות. עם זאת, המכות בקובל נמשכו מתחילת ספטמבר עד תחילת נובמבר, ומשמעותן לאסטרטגיה התבררה כדלקמן: " אף על פי כן, המטרה העיקרית הושגה - הגרמנים לא הצליחו להוציא אף אחת מהדיוויזיות שלהם מגזרה זו של החזית, הם אף נאלצו לתגבר גזרה זו ביחידות טריות. בינתיים, הצליחו חיילינו לתפוס את עמדותיהם בטרנסילבניה וחסמו את הגישה של האוסטרו-גרמנים למולדובה.».

כתוצאה מכך, הכוחות הרוסיים במערכה של 1916 לא כבשו את צומת הרכבת, שכן לא יכלו לפרוץ את ההגנה העמדה של האוסטרו-גרמנים ולבצע את תוכניותיהם האסטרטגיות להסגת אוסטריה מהמלחמה ולהיכנס לבלקן. המפקדה הגבוהה לא הצליחה לתאם את מאמצי המפקדים, מה שהוביל למבצעים בודדים, כמו קרב ברנוביץ' ומבצע קובל, שלא הסתיימו בהצלחה. המלחמה התארכה, פריצת הדרך ברוסילובסקי עלתה בתוהו עד ספטמבר 1916, והארץ כבר הייתה על סף מהפכה.

מסע 1916 היה האחרון שלהם.

על המפקד האחרון של רוסיה הישנה - גנרל א.א. ברוסילוב (1853-1926)

האיש הזה היה בדיו הרבה הן במהלך חייו והן לאחר מותו. הוא לא הצטרף במלואו לאף אחד ממחנות מלחמת האזרחים. זה כשלעצמו דרש אומץ רב. הוא יכול לתבוע את זרי הדפנה של המפקד הראשי של רוסיה המנצחת במלחמה הפטריוטית השנייה. אבוי, רוסיה הישנה לא הביאה את המלחמה הזו לניצחון. ברוסילוב הוא ללא ספק המנהיג הצבאי הרוסי המפורסם ביותר בה.

תהילתו של ברוסילוב קשורה לחלוטין למלחמת העולם הראשונה. אפשר כמובן לומר שעל רקע אותם בינוניים אשר, ככלל, פיקדו על החיילים הרוסיים באותה מלחמה, לא היה כל כך קשה להתפרסם. עם זאת, זה מטעה. קודם כל, הדעה על התכונות הנמוכות של סגל הפיקוד של הצבא הרוסי באותה מלחמה היא הזיה. די אפילו להשוות את האבדות של הצבא הרוסי עם אבדות האויב ואבידות בעלות הברית במלחמת העולם הראשונה, כמו גם עם אבדות הצבא האדום במלחמה הפטריוטית הגדולה.

לא נעייף כאן את הקורא בחישובים דיגיטליים ארוכים, מה גם שכל אחד יכול לעשות חישובים על סמך מקורות שפורסמו (B. Urlanis. Wars and population of Europe. M., 1960; רוסיה וברית המועצות במלחמות המאה העשרים. מ', 2001). מהם יהיה ברור למדי שרוסיה הצארית נלחמה במלחמת העולם הראשונה לא גרועה יותר מבחינת מיומנות טקטית ואסטרטגית מאשר בעלות בריתה המערביות של רוסיה נלחמו באותה מלחמה או ממה שברית המועצות נלחמה במלחמת העולם השנייה. רוסיה לא הביאה את מלחמת העולם הראשונה לניצחונה המנצח בה רק מסיבות פוליטיות.

הדעה על "בינוניות הגנרלים הצארים" נוצרה רק בשל המצב הפוליטי, כאשר נהוג היה להשמיץ את רוסיה הישנה בכל דרך אפשרית.

נכון, צירוף זה, אבוי, הוקל מאוד על ידי כמה מנהיגים צבאיים שמילאו תפקיד חשוב בחיסול ניקולאי השני. הגנרלים הפוליטיים, זוממים ומסקרנים נגד הקיסר האחרון, חתכו בעצמם את הענף שעליו ישבו. ברוסילוב כנראה לא השתתף בקונספירציות הללו. אבל הוא נכנע לחלוטין למצב הרוח הכללי ששרר בסביבה הזו. כעת אי אפשר להסכים עם שורות זיכרונותיו המוקדשים לניקולאי השני, שם הוא מדבר על הצאר כעל "חוסר חשיבות מוחלט" במונחים צבאיים. קשה לקרוא את אותם חלקים בזיכרונותיו של ברוסילוב, שבהם הגנרל המהולל מצדיק במלואו את עמיתיו שאילצו את ניקולאי השני להתפטר, ואת ההפיכה בפברואר עצמה, שקברה את כל התקוות לרוסיה להגיע לניצחון במלחמה ההיא.

בתורו, אותו מחנה של מלחמת האזרחים, שבאמת רצה שברוסילוב יעניק לו יותר סמכות בהשתתפותו, אך לא חיכה לכך, עשה מאמצים רבים להשמיץ את שמו של המפקד הזקן. בלי התמרמרות, אי אפשר לקרוא את השורות המוטיות של מאמרי דניקין על הצרות הרוסיות, שם מנהיג התנועה הלבנה מאשים את ברוסילוב ב"איבוד כבודו וכבודו". דניקין נוקט שם גם בשקרים מוחלטים, ואומר כי ברוסילוב לכאורה, "באמצעות יתרת סמכותו", הניא קצינים מלהצטרף לצבא המתנדבים. שורות אלו מתייחסות לחורף 1917/18, אז שכב ברוסילוב פצוע קשה במהלך קרבות הרחוב באוקטובר 1917 במוסקבה ולא יכול היה לקחת חלק בפעילות פוליטית.

בתגובה להאשמות אלו של דניקין, ברוסילוב בזיכרונותיו רק ציין באיפוק, "שההיסטוריה לא נכתבת על פי מאמרי כתב. כשהוא לא יודע את הסיבות, את המניעים ואת המצב, הוא לא יכול היה לזרוק עלי אבנים, ועל רבים מאלה שנשארו ברוסיה, כפי שעשו מהגרים רבים. כולם איבדו מעיני את העובדה שהמצב וההשקפות אולי שונים, אבל הסבל עבור רוסיה הוא דבר אחד.

בנו היחיד של ברוסילוב, אלכסיי, הלך לשרת בצבא האדום ונלקח בשבי על ידי דניקין. על פי מידע מסוים, שברוסילוב עצמו האמין, בנו נורה. לדברי אחרים, אלכסיי עצמו עבר לצדם של הלבנים, אך עד מהרה מת מטיפוס. הגרסה הראשונה נראית סבירה יותר. כבר ב-27 בנובמבר 1918 הוציא דניקין פקודה שבה איים במשפט צבאי "חמור וחסר רחמים" על כל הקצינים המשרתים בצבא האדום ושלא עברו מרצונם לצד הלבנים. ידוע שהפקודה הזו בוצעה בתקיפות בצבאות דניקין (דוגמה לגנרל א.ו. סטנקביץ'). בנוסף, אלכסיי ברוסילוב לא היה נוטש מרצון מהצבא האדום, ביודעו שאם המעשה הזה שלו ייוודע לבולשביקים, הדבר יהפוך בהכרח לדיכוי נגד קרוביו.

הטרגדיה של הקצינים הרוסים, שהתפצלה (בשום פנים ואופן לא תמיד בהרשעה) לשני מחנות של מלחמת האזרחים, באה לידי ביטוי בבירור בגורלו של ברוסילוב.

אם מדברים על יחסו השלילי של ברוסילוב להקמת צבא המתנדבים של המשמר הלבן, יש להוסיף כי הקדושה הפטריארך טיכון ממוסקבה ורוסיה כולה סירב לתת את ברכתו לתנועה הלבנה. אנטי-בולשביזם בשום אופן לא פירושו אוטומטית תמיכה בתנועה הלבנה, כפי שמנהיגיה היו רוצים.

הבה נפנה להערכתו של ההיסטוריון הצבאי המהגר הרוסי הלבן אנטון קרסנובסקי, שגם הוא לא אישר את התנהגותו של ברוסילוב ב-1917 ובשנים שלאחר מכן. אבל הוא ראה צורך לכתוב על הניצחון בחזית ב-1916, שהאדיר את שמו של הגנרל, את המילים הבאות: "לא משנה מה ההזיות שלו, מרצון או בלתי רצוני, רוסיה לעולם לא תשכח זאת לאלכסיי אלכסייביץ' ברוסילוב. כאשר, לאחר האסונות של 1915, איבד הלב האמיץ ביותר, הוא לבדו שמר על אמונה איתנה בקצין הרוסי ובחייל הרוסי, בכוחות הרוסים המפוארים. והחיילים הודו למפקד, וקושרו לעד את שמו עם הגדולים בניצחונותיהם.

לפריצת הדרך בחזית הדרום-מערבית, שהנציחה את שמו של ברוסילוב, קדמו שנתיים של מלחמה. ברוסילוב פגש אותה בתפקיד מפקד ארמיה 8 באותה חזית. בהנהגתו זכו חיילי הצבא במספר ניצחונות מפוארים ב-1914 ובתחילת 1915. אבל ברוסילוב הראה את עצמו כמפקד החלטי במיוחד באביב ובקיץ 1915, במהלך הנסיגה האומללה של הצבא הרוסי.

ברוסילוב לא חשש לנקוט באמצעים הקשים והבלתי פופולריים ביותר כאשר ראה בהם צורך.

בעיצומה של הנסיגה, חש ברוסילוב נאלץ להוציא פקודה המכילה את השורות הבאות: "אין לרחם על הפחדנים היוצאים מהקו או נכנעים; אש רובה, מקלע ותותח חייבת להיות מכוונת כלפי הנכנעים, גם אם עם הפסקת אש על האויב; לפעול ביציאה או בריחה באותו אופן, ובמידת הצורך, לא להפסיק גם לפני ההוצאה להורג הכללית... אין בינינו מקום לחלשי לב ויש להכחידם.

ההיסטוריון ניקולאי יעקובלב, המצטט פקודה זו, מציין כי "למרות שהפקודה לא הייתה בשימוש נרחב במיוחד, הוא הדביק את הפחד בכוחות". כאשר באותה שנת 1915, על מנת לחזק את המשמעת בצבא הרוסי, היה צורך להחזיר את הנוהג של ענישה גופנית (שהייתה קיימת בכל צבאות העולם דאז, אך בוטלה ברוסית בשנות ה-60 של ה-19 המאה), Brusilov פיתח באופן נרחב את היישום שלה. חידוש חדש הגיע לא פעם לחזית עם מחסור בחומר: המתגייסים החדשים בדרך לחזית החליפו חלק ממדי המדינה בבייקון, וודקה, שאג וכו'. מפקד הצבא הורה לתת כל הגעה עם מחסור של חמישים מלקות. המלקות, כפי שציין ברוסילוב באחד הדיווחים, הניבו "תוצאות מצוינות" - השמועה על עונשים התפשטה הרחק מאחור, והתמלאות החלה להגיע ללא מחסור ברכוש המדינה.

בסתיו 1915 עצרו הכוחות הרוסיים את המתקפה של האויב, שנמשכה מאז האביב. הארמייה ה-8 בפיקודו של ברוסילוב הפעילה מספר התקפות נגד רגישות על האויב. במרץ 1916 מונה ברוסילוב למפקד העליון של החזית הדרום-מערבית.

כאשר באפריל 1916 התקיימה ישיבה במטה הצאר בה נדונה תוכנית למערכה עתידית, הפזמון הכללי של הצהרות הגנרלים היה הצורך להישאר פסיבי לחלוטין. מפקדי החזיתות הצפונית והמערבית היו בטוחים מראש שכל ניסיון מתקפה נידון לכישלון. רק ברוסילוב התבטא בביטחון ונמרץ לקראת ההתקפה והבטיח להצלחתה בחזיתו.

אופיינית להלך הרוח של רוב הגנרלים שלנו הייתה ההערה שבה מפקד החזית הצפונית, גנרל קורופטקין (אותו אחד שלחוסר החלטיות, נחשב לאחד האשמים בתבוסה במלחמה עם יפן) פנה לברוסילוב לאחר הפגישה: זה עתה מונית לאלוף הפיקוד, וחוץ מזה, יש לך מזל שלא לצאת למתקפה, ולכן לא לסכן את המוניטין הצבאי שלך, שעומד כעת גבוה. למה אתה רוצה להיות בצרות?" היו גם "גנרלים" כאלה.

הצרה עם האימפריה הרוסית בשנותיה האחרונות הייתה שהיו יותר "גנרלים" כאלה כמו קורופטקין, ומעטים ברוסילובים.

קורופטקין היה, כמובן, מנהל צבאי מוכשר ומדען צבאי. אבל כשהיה צורך לנצח את האויב, נדרשו התכונות שהיו בברוסילוב. לצבא הרוסי של השלטון האחרון, אבוי, כבר לא היה מספר מספיק של גנרלים כמו ברוסילוב. זה היה התרוששות של כוחות היצירה של כל המעמד.

אבל ב-22 במאי (4 ביוני), 1916, צבא רוסיה הישנה הראה סוף סוף את הדרך לצאת מהקיפאון של מלחמת העמדה. חייליו של ברוסילוב בכל כיווני התקיפות הצבא פרצו את הגנות האויב. ההצלחה הגדולה ביותר הושגה בכיוון לוצק.

במתקפה, שנקראה מאוחר יותר על שמו, השתמשו חייליו של ברוסילוב בטקטיקה חדשה ביסודה כדי לפרוץ עמדות מבוצרות - "המטח". בדרך כלל, כפי שהיה קורה לעתים קרובות בקרבות ורדן ובקרבות גדולים אחרים של מלחמת העולם הראשונה, החלה המתקפה בימים רבים של הכנה ארטילרית. כך, כיוון התקיפה נחשף מראש, ולאויב הייתה הזדמנות להעלות מילואים מראש לאתר הפריצה המוצע. הכוחות התוקפים התגברו על קו ההגנה הראשון של האויב, שנהרס באש ארטילרית, אך מאחוריו נתקלו בכוחות אויב טריים ללא נגיעה, וההתקפה נעצרה. היה צורך להעלות ארטילריה ושוב במשך ימים רבים כדי להכין פריצת דרך לאזור המבוצר הבא.

ה"מטח" היה הכנה ארטילרית קצרה. ההתקפה לא החלה אחריו, אלא ישירות בחסותו. חיל הרגלים של האויב שנלחץ באש ארטילרית לא יכול היה להציע התנגדות. הכוחות התוקפים פרצו לקו הראשון של תעלות האויב. בעקבות כך הועבר ה"מטח" הלאה, לקו ההגנה השני, לשלישי וכו'. במקביל צעדו הכוחות התוקפים בארבעה גלים. עייפים, לאחר שספגו הפסדים, הגל הראשון תוקן בעמדות שנכבשו, ולאחר מכן הגל השני של החי"ר המשיך וכו'.

טקטיקת פריצת הדרך שהמציא ברוסילוב הייתה בשימוש נרחב על ידי שני הצדדים בחזית המערבית בשנה האחרונה של המלחמה - 1918 - והובילה שם למוצא ממבוי הסתום של מושב התעלה. זוהי המשמעות העולמית שלה בהיסטוריה של האמנות הצבאית.

ההפתעה האסטרטגית של פריצת הדרך ברוסילוב הושגה על ידי העובדה שלא היה כיוון של ההתקפה הראשית ככזו. המכה ניתנה בו זמנית על ידי כל ארבעת הצבאות של החזית הדרום-מערבית. והכל הושג, אמנם שונה, אבל הצלחה. לכן, אגב, צריך להזכיר לדורות הבאים את שמות הגנרלים הללו, שבהנהגת אסטרטג וטקטיקן מצטיין, גם הראו מה עוד מסוגלת ההנהגה הצבאית הרוסית. אלה הם: D.G. שצ'רבצ'וב (מפקד ארמיה 7), א.מ. קאלדין (ארמייה 8, שנתנה את המכה המוצלחת ביותר ללוצק), פ.א. לצ'יצקי (ארמייה 9), ק.ו. סחרוב (ארמייה 11). מעניין שכל שלושת המפקדים, מלבד לצ'יצקי, הפכו בעתיד לחברים בתנועה הלבנה. אופייני הוא שחייליו של ברוסילוב השיגו את הצלחתם מבלי שיש להם עליונות בכוחות על האויב, ואף נכנעו לו מבחינת מספר הארטילריה הכבדה.

היסטוריונים צבאיים תהו לעתים קרובות: האם רוסיה הייתה יכולה לזכות בניצחון מכריע ב-1916? ברוסילוב עצמו האשים את המטה, באופן אישי את הצאר ואת הרמטכ"ל שלו, הגנרל מ.ו. אלכסייב שהחזית שלו לא קיבלה מספיק כוחות ואמצעים כדי להתבסס על ההצלחה הראשונית.
קרסנובסקי האמין שברוסילוב עצמו החמיץ רגע חיובי להעמקת הפריצה. ככל הנראה, רוסיה עדיין לא יכלה לנצח ב-1916. הפוטנציאל הצבאי של מתנגדיה טרם מוצה. והמורל שלהם היה גבוה. אחרי הכל, אפילו ב-1918, גרמניה עדיין יכלה להילחם, אלמלא מהפכת נובמבר. אז השאלה הזו שייכת לקטגוריה של רבים "אם רק כן אם רק". זהו ניסיון להראות שלמעשה לרוסיה הישנה הייתה הזדמנות להנחית מכה מכרעת על האויב לפני פרוץ המהפכה ברוסיה עצמה. וגם, הם אומרים, רוסיה הייתה בין הזוכות, אלמלא הטעויות הספציפיות של אנשים מפורסמים שנקראו בשמותיהם... הנחה מטלטלת מאוד.

למעשה, בקיץ 1916 חיילי החזית הדרום-מערבית בפיקודו של ברוסילוב עשו ממילא הרבה. הם זכו בניצחון מרשים, שעלה בהרבה על כל מה שבעלי בריתנו המערביים השיגו עד קיץ 1918.

המערכה של 1916 עדיין לא יכלה להפוך למסע הניצחון האחרון של המלחמה. אבל זה פתח את הדרך לניצחון סופי, אם לא בנסיבות פוליטיות מסוימות.

ברוסילוב היה בטוח בניצחון הסופי. תחת 12 בינואר 1917 הפובליציסט L.A. טיכומירוב כתב ביומנו: "ברוסילוב אמר לאיזה כתב: "אני לא נביא, אבל אני יכול לומר שבשנת 1917 נביס את הגרמנים"... מאיפה פטפוט מבוזבז כזה מגנרל, ללא ספק, חכם? למעשה, כפי שאנו יודעים כעת, לברוסילוב היו כל הסיבות להצהיר הצהרה כזו. אם נצא משיקולים בעלי אופי חומרי גרידא - מספר הנשק, אספקת הצבא - הרי שב-1917 יכול הצבא הרוסי להנחית מכה מכרעת באויב. מעולם בשלוש שנות מלחמה לא עמדו לרשותה כל כך הרבה כלי נשק. אבל זה גורם מהותי. אבל אפילו נפוליאון בונפרטה לימד שבמלחמה הגורם המוסרי מתאם לגורם החומרי ביחס של 3:1 בקירוב. המכה המוסרית המכריעה על הצבא הרוסי נפלה בימי פברואר-מרץ 1917.

יחסו של ברוסילוב לאירועים המהפכניים מסובך למדי. הוא מטיל את כל האשמה לקריסת הצבא על פוליטיקאים אזרחיים, בעיקר מהמחנה הסוציאליסטי, ומקל יותר כלפי הליברלים. במקביל, הוא דוחה בקורנילוב על ניסיון ההפיכה שלו: הוא "הכריז על עצמו דיקטטור בלי שום הגיון, הרג קצינים רבים בתחבולתו... כל מה שעשה, הוא עשה בלי לחשוב, בלי להתעמק לעומקם של הדברים, אבל עם הרגשה של פטריוט רוסי ישר... אני מאוד מקווה שהעם הרוסי של העתיד יזרוק פזרנות מזיקה כזו, גם אם מונחה על ידי אהבה לרוסיה. ברוסילוב ראה בתככים של קורנילוב את הסיבה העיקרית להדחתו מתפקיד אלוף הפיקוד העליון.

ברוסילוב עצמו נכנס לתפקיד זה ב-22 במאי (4 ביוני 1917), ביום השנה לפריצת הדרך המפורסמת שלו. בזיכרונותיו הוא גם מדבר בצורה מעורפלת, מבולבלת וסותרת על המניעים להסכים לקבל עמדה זו בזמנים קשים. הוא כנראה רצה לעצור את קריסת הצבא בסמכותו האישית. אבל ברור שהוא לא הצליח. נסיבות החיים היו חזקות ממנו. המהפכה יצאה לדרכה, וניתן היה לעצור אותה רק אם אפשרה לה להגיע לסיומה ההגיוני ביישום שלה. רק אז ניתן היה לבנות סדר חדש. אולי התחושה המעורפלת הזו הרחיקה בסופו של דבר את ברוסילוב מהשתתפות פעילה בתנועה האנטי-בולשביקית, ולאחר מכן הובילה לעבודת בניית הצבא האדום.

רגע המפתח בביוגרפיה שלאחר המהפכה של המפקד הזקן היה הפנייה שיזמו כמה גנרלים לשעבר לכל הקצינים הרוסים לתת את כוחם לשירות הצבא האדום. הוא חובר ופורסם באביב 1920, כאשר הצבא הפולני פלש לאוקראינה ולבלרוס.

רק הצבא האדום ייצג באותו רגע כוח המסוגל להתנגד לשאיפות האגרסיביות הללו. סיבת הבולשביקים והמשימות הלאומיות של רוסיה עמדו בקנה אחד. לכן לא היסס עוד ברוסילוב להשתמש בסמכותו להשפיע על הצבא ברוח הנטייה לשירות השלטון הסובייטי. זה, נדגיש שוב, קרה רק ב-1920, כשהתפיסה הפולנית איימה על אדמות מערב רוסיה.

יחד עם זאת, עד סוף ימיו, הוא לא אישר לא את מטרותיו ולא את שיטות הקומוניזם. יעידו על כך הזיכרונות שנכתבו במהלך הטיפול בקרלובי וארי ב-1925 ופורסמו בחו"ל לאחר מותו ב-1932. הם גרמו לגל נוסף של רמיזות פוליטיות נגד המפקד המפורסם, ומשני הצדדים.

העובדה שהוא לא חוסך על הבולשביקים הולידה את הגרסה הרשמית הסובייטית לפיה הכרך השני של זיכרונות, המוקדש לאירועי מהפכת אוקטובר ולאחריה, נכתב על ידי אשתו, אשר היגרה לאחר מותו של ברוסילוב ופרסמה את זיכרונותיו. , להצדיק את בעלה לפני ההגירה. גרסה זו מבוססת לחלוטין על כלום, שכן באותם זיכרונות מדבר ברוסילוב באופן שלילי על מנהיגי המשמר הלבן ובכלל על מדיניות מתנגדי הבולשביזם. שום "הצדקה" לא יכלה לצאת מזה, שכן זכרונותיו של ברוסילוב גרמו לגל הוקעה של זכרו של המפקד מצד ההגירה שלא היה מתיישב עם השלטון הסובייטי.

בברית המועצות, העניין בברוסילוב ובניצחונותיו החל להתעורר במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. ואז פריצת הדרך ברוסילובסקי נכנסה לקאנון הרשמי של הניצחונות ההיסטוריים של הנשק הרוסי. אבל עד סוף שנות ה-80, אפילו על קברו של ברוסילוב במנזר נובודביצ'י לא הייתה אנדרטה ראויה.

המפקד המצטיין של המלחמה האחרונה של האימפריה הרוסית, במהלך מלחמת האזרחים, הצליח להישאר, קשה ככל שיהיה, על הקרב. גדלות כזו היא מנת חלקם של מעט אנשים נבחרים. זה היה כל ברוסילוב - איש לא של מפלגות, אלא של רוסיה.

מקור מקורי http://www.ruska-pravda.com