Sõjakommunismi poliitika. "Sõjakommunismi" poliitika: eesmärgid, põhisuunad ja tagajärjed

Sisukokkuvõte Venemaa ajaloost

sõjakommunism– selline on Nõukogude riigi majandus- ja sotsiaalpoliitika laastamise, kodusõja ning kõigi jõudude ja ressursside kaitseks mobiliseerimise tingimustes.

Hävitamise ja sõjalise ohu tingimustes hakkab Nõukogude valitsus võtma meetmeid vabariigi muutmiseks ühtseks sõjaväelaagriks. 2. septembril 1918 võttis ülevenemaaline kesktäitevkomitee vastu vastava resolutsiooni, mis kuulutas loosungi "Kõik rinde heaks, kõik vaenlase üle võiduks!"

Sõjakommunismi poliitika alguse panid 1918. aasta suve alguses vastu võetud kaks põhiotsust - vilja rekvireerimised maal ja tööstuse laiaulatuslik natsionaliseerimine. Lisaks transpordile ja suurtele tööstusettevõtetele natsionaliseeriti ka kesktööstus ja isegi suurem osa väikestest. Rahvamajanduse Ülemnõukogu ja selle juurde loodud peakontorid tsentraliseerisid rangelt tööstuse, tootmise ja jaotuse juhtimise.

1918. aasta sügisel oli see kõikjal vaba erakaubandus kaotati. See on asendatud tsentraliseeritud valitsuse jaotusega normeerimissüsteemi kaudu. Kõikide majandusfunktsioonide (juhtimine, jaotus, varustamine) koondumine riigiaparaadisse tõi kaasa bürokraatia kasvu, juhtide arvu järsu kasvu. Nii hakkasid kujunema käsu-haldussüsteemi elemendid.

11. jaanuar 1919 – Rahvakomissaride Nõukogu määrus toidujagamise kohta (meede, millest sai talurahva rahulolematuse ja õnnetuste, klassivõitluse ja repressioonide intensiivistamise peamiseks põhjuseks maal). Talupojad reageerisid assigneeringute ülejäägile ja kaubapuudusele viljakasvatuspinna vähendamisega (35-60%) ja naasmisega alepõllunduse juurde.

Kuulutanud loosungi "Kes ei tööta, see ei söö", tutvustas Nõukogude valitsus universaalne tööteenus ja elanikkonna tööjõu mobiliseerimine riikliku tähtsusega tööde tegemiseks: metsaraie, teede, ehitus jne. 16–50-aastaste kodanike mobiliseerimine tööteenistusele võrdsustati mobiliseerimisega sõjaväkke.

Tööteenistuse juurutamine mõjutas palgaprobleemi lahendamist. Nõukogude valitsuse esimesed katsed selles vallas olid inflatsiooniga kriipsutatud. Töölise eksistentsi tagamiseks püüdis riik kompenseerida töötasu natuuras, andes raha asemel välja toiduportsjoneid, toidutalonge sööklas ja esmatarbekaupu. Palgad olid tasakaalus.

1920. aasta teine ​​pool - tasuta transport, eluase, kommunaalid. Selle majanduspoliitika loogiline jätk oli kauba-raha suhete tegelik kaotamine. Esmalt keelustati toiduainete, seejärel muude tarbekaupade tasuta müük. Kõigist keeldudest hoolimata jätkus aga illegaalne turukaubandus.

Seega oli sõjakommunismi poliitika peamisteks eesmärkideks inim- ja materiaalsete ressursside maksimaalne kontsentreerimine, nende parim kasutamine võitluses sise- ja välisvaenlaste vastu. Ühelt poolt sai see poliitika sõja sunnitud tagajärjeks, teisalt ei läinud see mitte ainult vastuollu igasuguse riigihalduse praktikaga, vaid kinnitas ka partei diktatuuri, aitas kaasa partei võimu tugevdamisele, kehtestamisele. totalitaarne kontroll selle kaudu. Sõjakommunismist sai kodusõjas sotsialismi ülesehitamise meetod. Mingil määral see eesmärk saavutati – kontrrevolutsioon võideti.

Kuid see kõik tõi kaasa äärmiselt negatiivsed tagajärjed. Algne suund demokraatiale, omavalitsusele, laiale autonoomiale hävis. Nõukogude võimu esimestel kuudel loodud tööliste kontrolli- ja juhtimisorganeid eirati ja nad loovutati tsentraliseeritud meetoditele; kollegiaalsus asendus käsuühtsusega. Sotsialiseerimise asemel toimus natsionaliseerimine, rahvademokraatia asemel kehtestati kõige julm diktatuur ja mitte klassi, vaid partei oma. Õiglus on asendunud võrdsusega.

Ülejäägi hindamine.

Kunstnik I. A. Vladimirov (1869-1947)

sõjakommunism – Sellist poliitikat ajasid bolševikud kodusõja ajal aastatel 1918–1921, mis hõlmab erakorraliste poliitiliste ja majanduslike meetmete kogumit kodusõja võitmiseks ja nõukogude võimu kaitsmiseks. See poliitika ei ole juhus saanud sellise nime: "kommunism" - kõigi õiguste võrdsustamine, "sõjaväeline" -Politikat viidi ellu jõulise sunni abil.

Alusta Sõjakommunismi poliitika pandi paika 1918. aasta suvel, kui ilmusid kaks valitsuse dokumenti vilja rekvireerimise (konfiskeerimise) ja tööstuse natsionaliseerimise kohta. Septembris 1918 võttis ülevenemaaline kesktäitevkomitee vastu resolutsiooni vabariigi muutmise kohta ühtseks sõjaväelaagriks, loosungiks - Kõik esiplaanile! Kõik võidu nimel!

Sõjakommunismi poliitika omaksvõtmise põhjused

Vajadus kaitsta riiki sise- ja välisvaenlaste eest

Nõukogude võimu kaitsmine ja lõplik kinnitamine

Riigi väljapääs majanduskriisist

Eesmärgid:

Tööjõu ja materiaalsete ressursside ülim kontsentreerimine välis- ja sisevaenlaste tõrjumiseks.

Kommunismi ehitamine vägivaldsete meetoditega ("Ratsaväe rünnak kapitalismile")

Sõjakommunismi tunnused

Tsentraliseerimine majanduse juhtimine, Rahvamajanduse Ülemnõukogu süsteem (Rahvamajanduse Ülemnõukogu), Glavkov.

Natsionaliseerimine tööstus, pangad ja maa, eraomandi likvideerimine. Nimetati kodusõja ajal toimunud vara natsionaliseerimise protsess "võõrandamine".

Keela palgatöö ja maa rent

toidudiktatuur. Sissejuhatus assigneeringute ülejääk(Rahvakomissaride Nõukogu dekreet jaanuar 1919) – toidujagamine. Need on riiklikud meetmed põllumajanduse hangete plaanide täitmiseks: toodete (leiva jms) kehtestatud ("kasutatud") normi kohustuslik tarnimine riigi hindadega. Tarbimiseks ja majapidamiseks said talupojad jätta vaid minimaalselt tooteid.

Looming maal "vaeste komiteed" (kombedov), kes tegelesid assigneeringute ülejäägiga. Linnades loodi töötajad relvastatud toidu tellimusi talupoegadelt vilja ära võtta.

Kolhooside (kolhooside, kommuunide) juurutamise katse.

Erakaubanduse keeld

Kauba-raha suhete kärpimine, toodete tarnimine viidi läbi Toidu rahvakomissariaat, eluaseme, kütte jms, see tähendab tasuta kommunaalteenuste eest maksmise kaotamine. Raha tühistamine.

Nivelleerimise põhimõte materiaalse rikkuse jagamisel (ratsioonid anti välja), palga naturalisatsioon, kaardisüsteem.

Tööjõu militariseerimine (st selle keskendumine sõjalistele eesmärkidele, riigi kaitsele). Üldine tööteenistus(alates 1920. aastast) Loosung: "Kes ei tööta, see ei söö!" Elanikkonna mobiliseerimine riikliku tähtsusega tööde tegemiseks: raie-, tee-, ehitus- ja muud tööd. Tööjõu mobilisatsioon viidi läbi vanuses 15-50 eluaastat ja see võrdsustati sõjaväe mobilisatsiooniga.

Otsus edasi sõjakommunismi poliitika lõpetamine peale võetud RCP(B) 10. kongress 1921. aasta märtsis aastal, mil kursus kuulutati välja üleminekuks NEP.

Sõjakommunismi poliitika tulemused

Kõigi ressursside mobiliseerimine võitluses bolševikevastaste jõudude vastu, mis võimaldas kodusõda võita.

Nafta, suur- ja väiketööstuse, raudteetranspordi, pankade natsionaliseerimine,

Elanikkonna massiline rahulolematus

Talurahva etendused

Kasvavad majandushäired

nimi majanduslik nõukogude poliitika. riik-va kodusõja ja välisriikide sõjalise sekkumise aastatel NSV Liidus 1918-20. V. to. poliitikat dikteeris välistamine. tsiviil tekitatud raskused sõda, omanik laastamine; oli vastus sõjaväele. kapitalistlik vastupanu. sotsialismi elemendid riigi majanduse ümberkujundamine. "Sõjakommunism," kirjutas V. I. Lenin, "oli sunnitud sõja ja hävingu poolt. See ei olnud ega saanud olla proletariaadi majanduslikele ülesannetele vastav poliitika. See oli ajutine meede" (Soch., 32. kd, lk. 321). Peamine V. kuni . tunnused: ründemeetod kapitalisti ületamiseks. elemendid ja nende peaaegu täielik nihkumine linna majanduses; ülejäägi hindamine kui peamine vahend armee, tööliste ja mägede varustamiseks. elanikkond toiduga; otsene tootevahetus linna ja maa vahel; kaubanduse sulgemine ja selle asendamine organiseeritud riigiga. peamise jaotus prod. ja lõpuball. tooted klasside kaupa. märk; leibkonna naturalisatsioon suhted; universaalne ajateenistus ja tööjõu mobiliseerimine kui tööletõmbamise vormid, võrdsustamine palgasüsteemis; Max juhtimise tsentraliseerimine. Kõige keerulisem võõrustaja. toonane probleem oli prod. küsimus. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 9. ja 27. mai määrustega kehtestati riigis toidudiktatuur, mis andis Toidu Rahvakomissariaadile erakorralised volitused võidelda kulakute vastu, kes varjasid viljavarusid ja spekuleerisid nendega. Need meetmed suurendasid viljavoogu, kuid ei suutnud lahendada Punaarmee ja töölisklassi varustamise probleemi. Sisse kantud 5. aug. Nõutav 1918. kaubabörs viljakülades. alad ei andnud samuti märgatavaid tulemusi. 30. oktoober 1918. aastal anti välja määrus "Maatalunike mitterahalise maksustamise kohta põllumajandussaaduste osast mahaarvamiste näol", mis pidi kogu oma raskuse kandma küla kulaklikke ja jõukaid elemente. Kuid mitterahaline maks ei lahendanud probleemi. Äärmiselt raske prod. riigi riik sundis sov. osariiki sisestage 11. jaan. 1919. aasta ülejäägi hindamine. Leiva ja hädavajalike toiduainetega kauplemine keelati. Assigneeringu ülejäägi kasutuselevõtt oli kahtlemata raske, erakordne, kuid eluliselt vajalik. Paigutuse elluviimise tagamiseks saadeti külla tööliste toidusalgad. Tööstuse vallas väljendus tööstusliku kapitalismi poliitika keskmiste ja väikeste ettevõtete natsionaliseerimises (v.a 1918. aasta suvel natsionaliseeritud suurtehased ja tehased). Rahvamajanduse Ülemnõukogu 29. novembri määrus. 1920 kuulutati natsionaliseerituks kõik prom. eraisikutele või ettevõtetele kuuluvad ettevõtted, millel on palju töötajaid St. 5 mehaanilisega mootor või 10 - ilma mehaaniliseta. mootor. Öökullid. riik viis läbi tööstusjuhtimise rangeima tsentraliseerimise. Riigi elluviimiseks korraldused muudeti kohustuslikuks. käsitöö tellimus. ja säilinud tähtsusetuna. erakapitalisti arv ettevõtetele. Riik võttis lõpuballi jagamise üle. ja prod. kaubad. Seda tingis ka ülesanne majandust õõnestada. kodanluse positsioonidel ja levitamise valdkonnas. Rahvakomissaride Nõukogu 21. novembri määrus. 1918 nägi ette: erakaubanduse asendamiseks. aparaat ja elanikkonna süstemaatiline varustamine kõikide öökullitoodetega. ja ühistulised distributsioonid. punktid anda Toidu rahvakomissariaadile ja selle organitele kogu balli hankimise ja jagamise küsimus. ja prod. kaubad. Abivahendina oli kaasatud tarbijate koostöö. Toidu rahvakomissariaadi organ. Kooperatiivis kuulumine kuulutati kohustuslikuks kogu elanikkonnale. Määrusega nähti ette erahulgikaubanduse rekvireerimine ja konfiskeerimine. laod, kaubanduse natsionaliseerimine. erasektori jaemüügi munitsipaliseerimine. Kauplemine põhitoodetega ja lõpuball. kaup oli keelatud. Riik viis läbi organisatsioonid. toodete jaotus elanikkonna vahel kaardisüsteemi järgi klasside kaupa. märk: töötajad said rohkem kui teised elanikkonna kategooriad, mittetöötavaid elemente tarniti ainult tingimusel, et nad täitsid oma tööteenuse. Rakendati põhimõtet: "kes ei tööta, see ei söö." Tariifipoliitikas domineeris nivelleerimine. Erinevus kvalifikatsiooni eest makstavas palgas. ja kvalifitseerimata. tööjõudu oli väga vähe. Selle põhjuseks oli terav toidu- ja tööstuse puudus. kaubad, mis sundis neid andma töötajatele miinimumi, mis on vajalik nende elu säilitamiseks. See oli, nagu märkis V. I. Lenin, täiesti õigustatud soov "... varustada kõiki võimalikult võrdselt, toita, toetada, kuni oli võimatu ette võtta tootmise taastamist" (Leninski kogu, XX, 1932, lk. 103). Palgad omandasid üha loomulikuma iseloomu: töötajatele ja töötajatele anti süüa. ratsiooniga andis riik tasuta korterid, kommunaalkulud, transpordi jne. Toimus pidev majapidamiste naturalisatsioon. suhted. Raha on peaaegu täielikult amortiseerunud. Linnakodanlust ja kulakuid maksustati korraga. erakordne revolutsioon. maks 10 miljardit rubla. Punaarmee vajadusteks (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee dekreet 30. oktoobrist 1918). Kodanlus viidi kohut täitma. tööjõud (Rahvakomissaride Nõukogu määrus 5. oktoobrist 1918). Need sündmused tähendasid, et kodanluse asendamise valdkonnas. lavastused. sotsialistlikud suhted. Öökullid. riik on üle läinud otsustamise taktikale. rünnak kapitalisti vastu elemendid, "... vanade suhete mõõtmatult suuremale lagunemisele, kui me ootasime" (V. I. Lenin, Soch., kd. 33, lk. 67). Sekkumine ja tsiviil. Sõda sundis pidevalt suurendama Punaarmee suurust, mis ulatus sõja lõpuks 5,5 miljonini. Üha suurem hulk töölisi läks rindele. Sellega seoses oli tööstuses ja transpordis terav tööjõupuudus. Öökullid. valitsus oli sunnitud kehtestama universaalse tööteenuse; sõjaväele olukorrast tööst loobumisega teatasid raudteelased, jõe- ja meretöölised. teostati laevastik, kütusetööstus, tööjõu mobiliseerimine tööliste ja spetsialistide erinevatest tööstus- ja transpordiharudest jne V. I. Lenin rõhutas korduvalt, et V. kuni poliitika oli sunnitud. Teda kutsuti lahendama kõige olulisemad sõjad. ja poliitiline ülesanded: kindlustada võit tsiviilis. sõda, et säilitada ja kindlustada proletariaadi diktatuur, hoida töölisklass väljasuremise eest. Püstitatud ülesandeid lahendas poliitik V. k. See on tema ist. tähenduses. Kuid selle poliitika arenedes avastati selle eelised. tulemuste põhjal hakkas kujutlema idee, et selle poliitika abil on võimalik läbi viia kiirendatud üleminek kommunistlikule. tootmine ja levitamine. "... Tegime selle vea," ütles V. I. Lenin 1921. aasta oktoobris, "et otsustasime minna otse üle kommunistlikule tootmisele ja levitamisele. Otsustasime, et talupojad annavad meile vajaliku koguse vilja ja me levitage seda tehased ja tehased, ja meil on kommunistlik tootmine ja levitamine" (samas, lk 40). See väljendus selles, et V. kuni poliitika jätkus ja isegi tugevnes mõnda aega pärast kodusõja lõppu. sõda: 29. novembril võeti vastu määrus kogu tööstuse natsionaliseerimise kohta. 1920, mil tsiviil sõda; 4. detsember 1920 võeti rahvakomissaride nõukogu määrusega vastu rahvale tasuta puhkuse kohta prod. Tooted, 17. dets. – elanikkonna tasuta tarnimisest tarbekaupadega, 23. dets. - töötajatele ja töötajatele pakutava mis tahes tüüpi kütuse eest tasumise kaotamise kohta, 27. jaanuar. 1921 – töölistelt ja töötajatelt eluruumide eest, töölistelt ja töötajatelt veevärgi, kanalisatsiooni, gaasi, elektri kasutamise, invaliidide töö ja sõja ning nendest ülalpeetavate jm tasu võtmise kaotamise kohta. 8. All- vene keel. Nõukogude Kongress (22.-29.12.1920) oma otsustes lk. x-woo lähtus assigneeringu ülejäägi säilitamisest ja riigi tugevdamisest. sunnib sai alguse talupoegade taastamisest jne. "Ootasime," kirjutas V.I. toodete kommunistlik jagamine väiketalupojariigis. Elu on näidanud meie viga" (samas, lk 35-36). V. kuni tsiviil. sõda oli vajalik ja õigustas ennast. Aga pärast sõja lõppu, kui esile kerkis rahumeelse põlluharimise ülesanne. ehitus, paljastas V. kuni poliitika ebajärjekindluse kui sotsialistliku meetodi. ehitusel, ilmnes selle poliitika vastuvõetamatus uutes tingimustes talurahvale ja töölisklassile. See poliitika ei andnud majanduslikku. liit linna ja maa, tööstuse ja Stu vahel. x-s. Seetõttu võttis 15. märtsil 1921 RKP (b) 10. kongressil V. I. Lenini algatusel vastu otsuse asendada assigneeringu ülejääk mitterahalise maksuga, mis tegi lõpu V. poliitikale. aastani ja tähistas uuele majanduspoliitikale (NEP) ülemineku algust. Lit .: V. I. Lenin, Aruanne jaotuse asendamise kohta mitterahalise maksuga 15. märtsil (RKP X kongress (s.). 8.-16. märts 1921), Soch., 4. väljaanne, 32. kd. ; tema, Toidumaksu kohta, ibid.; tema, New Economic Policy and the Tasks of Political Education, ibid., kd 33; tema, Uuest majanduspoliitikast, ibid.; tema, Kulla tähendusest nüüd ja pärast sotsialismi täielikku võitu, ibid.; tema oma, Oktoobrirevolutsiooni neljandal aastapäeval, ibid (vt ka 4. väljaande viiteköidet V. I. Lenini teosed, 1. kd, lk 74–76); Nõukogude võimu määrused, kd 1-3, M., 1959-60; Ljaštšenko P.I., Inimeste ajalugu. x-va NSVL. v. 3, Moskva, 1956; Gladkov I. A., Esseesid nõukogude majandusest 1917-20, M., 1956. I. B. Berkhin. Moskva.

Nõukogude valitsuse sisepoliitikat 1918. aasta suvel 1921. aasta alguses nimetati "sõjakommunismiks". Selle elluviimiseks lõi eeldused tööstuse laialdane natsionaliseerimine ja võimsa tsentraliseeritud riigiaparaadi (VSNKh) loomine, toidudiktatuuri kehtestamine ja külale sõjalis-poliitilise survestamise kogemus (toidusalgad, komandörid). Seega leiti "sõjakommunismi" poliitika tunnuseid juba nõukogude valitsuse esimestes majanduslikes ja sotsiaalsetes meetmetes.

Ühelt poolt põhjustas "sõjakommunismi" poliitika RCP (b) juhtkonna ühe osa ideest võimalusest kiiresti üles ehitada turutu sotsialism. Teisest küljest oli see pealesunnitud poliitika, mis oli tingitud riigis valitsenud äärmuslikust hävingust, traditsiooniliste majandussidemete katkemisest linna ja maapiirkondade vahel ning vajadusest mobiliseerida kõik ressursid kodusõja võitmiseks. Seejärel tunnistasid paljud bolševikud "sõjakommunismi" poliitika ekslikkust, püüdsid seda õigustada noore Nõukogude riigi raske sise- ja välisolukorraga, sõjaaegse olukorraga.

"Sõjakommunismi" poliitika hõlmas meetmete kogumit, mis mõjutas majanduslikku ja sotsiaal-poliitilist sfääri. Peamine selles oli: kõigi tootmisvahendite natsionaliseerimine, tsentraliseeritud juhtimise juurutamine, toodangu võrdne jaotamine, sunnitöö ja bolševike partei poliitiline diktatuur.

28. juuni 1918. a seadlus nägi ette suurte ja keskmiste ettevõtete kiirendatud natsionaliseerimise. Järgnevatel aastatel laienes see väikestele, mis tõi kaasa eraomandi kaotamise tööstuses. Samal ajal kujunes välja jäik valdkondlik juhtimissüsteem. 1918. aasta kevadel kehtestati väliskaubanduse riiklik monopol.

Assigneeringu ülejääk sai toidudiktatuuri loogiliseks jätkuks. Riik määras kindlaks oma vajadused põllumajandussaaduste järele ja sundis talurahvast neid varustama maaelu võimalusi arvestamata. 11. jaanuaril 1919 kehtestati leiva ülejäägi hindamine. 1920. aastaks levis see kartulisse, juurviljadesse jne. Konfiskeeritud toodete eest anti talupoegadele kviitungid ja raha, mis inflatsiooni tõttu oma väärtuse kaotasid. Toodetele kehtestatud fikseeritud hinnad olid turuhindadest 40 korda madalamad. Küla osutas meeleheitlikult vastupanu ja seetõttu rakendati ülejääk vägivaldsete meetoditega toidusalkade abil.

"Sõjakommunismi" poliitika viis kauba-raha suhete hävimiseni. Toidu- ja tööstuskaupade müük oli piiratud, neid jagas riik mitterahalise palgana. Kehtestati töötajate palkade ühtlustamise süsteem. See tekitas neile illusiooni sotsiaalsest võrdsusest. Selle poliitika läbikukkumine avaldus "musta turu" kujunemises ja spekulatsioonide õitsengus.

Sotsiaalsfääris põhines "sõjakommunismi" poliitika põhimõttel "Kes ei tööta, see ei söö." 1918. aastal kehtestati endiste ekspluateerivate klasside esindajatele tööteenistus ja 1920. aastal universaalne tööteenistus. Tööjõuressursside sundmobiliseerimine viidi läbi transporti, ehitustöid jm taastama saadetud töövägede abiga. Palkade naturaliseerimine tõi kaasa tasuta eluaseme-, kommunaal-, transpordi-, posti- ja telegraafiteenuste osutamise.

"Sõjakommunismi" perioodil kehtestati poliitilises sfääris RKP(b) jagamatu diktatuur. Bolševike partei lakkas olemast puhtalt poliitiline organisatsioon, selle aparaat sulas järk-järgult riiklike struktuuridega. See määras riigi poliitilise, ideoloogilise, majandusliku ja kultuurilise olukorra, isegi kodanike isikliku elu.

Keelati teiste bolševike diktatuuri vastu võidelnud erakondade tegevus, nende majandus- ja sotsiaalpoliitika: kadetid, menševikud, sotsialistid-revolutsionäärid (algul parem- ja seejärel vasakpoolsed). Mõned silmapaistvad avaliku elu tegelased emigreerusid, teised represseeriti. Kõik katsed poliitilist opositsiooni taaselustada suruti jõuga maha. Kõikide tasandite nõukogudes saavutasid bolševikud täieliku autokraatia oma tagasivalimiste või hajutamise kaudu. Nõukogude tegevus omandas formaalse iseloomu, kuna nad täitsid ainult bolševike parteiorganite juhiseid. Partei ja riigi kontrolli alla pandud ametiühingud kaotasid iseseisvuse. Nad lakkasid olemast töötajate huvide kaitsjad. Streigiliikumine keelati ettekäändel, et proletariaat ei peaks oma riigi vastu seisma. Väljakuulutatud sõna- ja ajakirjandusvabadust ei austatud. Peaaegu kõik mittebolševistlikud ajakirjandusorganid suleti. Üldiselt oli kirjastustegevus rangelt reguleeritud ja äärmiselt piiratud.

Riik elas klassiviha õhkkonnas. 1918. aasta veebruaris taastati surmanuhtlus. Relvastatud ülestõusu korraldanud bolševike režiimi vastased vangistati vanglates ja koonduslaagrites. Mõrvakatsed V.I. Lenin ja M.S.i mõrv. "Punase terrori" dekreediga (september 1918) kutsuti ametisse Petrogradi tšeka esimees Uritski. Avanes tšeka ja kohalike võimude omavoli, mis omakorda kutsus esile nõukogudevastaseid kõnesid. Rahuliku terrori tekitasid paljud tegurid: erinevate sotsiaalsete rühmade vastasseisu süvenemine; elanikkonna põhiosa madal intellektuaalne tase, poliitiliseks eluks halvasti ettevalmistatud;

bolševike juhtkonna kompromissitu seisukoht, mis pidas vajalikuks ja võimalikuks võimu säilitamist iga hinna eest.

"Sõjakommunismi" poliitika mitte ainult ei viinud Venemaad majanduslikust hävingust välja, vaid isegi süvendas seda. Turusuhete rikkumine põhjustas rahanduse kokkuvarisemise, tootmise vähenemise tööstuses ja põllumajanduses. Linnade elanikkond nälgis. Valitsuse tsentraliseerimine võimaldas aga bolševiketel mobiliseerida kõik ressursid ja säilitada kodusõja ajal võim.
44. Uus majanduspoliitika (NEP)

NEP-i olemus ja eesmärk. 1921. aasta märtsis toimunud RCP(b) kümnendal kongressil V.I. Lenin pakkus välja uue majanduspoliitika. See oli kriisivastane programm.

NEP-i peamine poliitiline eesmärk on leevendada sotsiaalseid pingeid, tugevdada nõukogude võimu sotsiaalset baasi tööliste ja talupoegade liidu vormis. Majanduslik eesmärk on vältida hävingu edasist süvenemist, kriisist välja tulla ja majandust taastada. Sotsiaalne eesmärk on luua soodsad tingimused sotsialistliku ühiskonna ülesehitamiseks ilma maailmarevolutsiooni ootamata. Lisaks oli NEP suunatud normaalse välispoliitika ja välismajandussuhete taastamisele, rahvusvahelisest isolatsioonist ülesaamisele. Nende eesmärkide saavutamine tõi kaasa NEP-i järkjärgulise kärpimise 1920. aastate teisel poolel.

NEP rakendamine. NEP-ile üleminek vormistati juriidiliselt Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu dekreetidega, IX ülevenemaalise nõukogude kongressi otsustega detsembris 1921. NEP hõlmas tervet majanduslikku ja sotsiaal-poliitilist meetmed. Need tähendasid "taganemist" "sõjakommunismi" põhimõtete eest - eraettevõtluse elavdamist, sisekaubanduse vabaduse kehtestamist ja talurahva teatud nõudmiste rahuldamist.

NEP-i juurutamine algas põllumajandusega, asendades assigneeringu ülejäägi toidumaksuga.

Tootmises ja kaubanduses lubati eraisikutel avada väikeseid ja rentida keskmise suurusega ettevõtteid. Üldise natsionaliseerimise määrus tunnistati kehtetuks.

Tööstusjuhtimise valdkondliku süsteemi asemel võeti kasutusele territoriaal-valdkondlik süsteem. Pärast Rahvamajanduse Ülemnõukogu reorganiseerimist asusid juhtima selle keskjuhatusid kohalike majandusnõukogude (sovnarhooside) ja valdkondlike majandusfondide kaudu.

Finantssektorisse ilmusid lisaks ühtsele riigipangale era- ja ühistupangad ning kindlustusseltsid. 1922. aastal viidi läbi rahareform: paberraha emissiooni vähendati ja ringlusse võeti Nõukogude tšervonetsid (10 rubla), mis olid maailma valuutaturul kõrgelt hinnatud. See võimaldas tugevdada rahvusvaluutat ja teha lõpu inflatsioonile. Rahalise olukorra stabiliseerumise tunnistuseks oli mitterahalise maksu asendamine selle rahalise ekvivalendiga.

1926. aasta uue majanduspoliitika tulemusena jõudsid tööstustoodete põhiliigid sõjaeelsele tasemele. Kergetööstus arenes kiiremini kui rasketööstus, mis nõudis olulisi kapitaliinvesteeringuid. Linna- ja maaelanike elutingimused on paranenud. Toidujaotamise normeerimissüsteemi kaotamine on alanud. Nii sai NEP-i üks ülesannetest – laastamistööst üle saamine – lahendatud.

NEP põhjustas mõningaid muudatusi sotsiaalpoliitikas. 1922. aastal võeti vastu uus tööseadustik, millega kaotati üldine tööteenistus ja kehtestati tasuta tööjõu kasutamine.

Bolševistliku ideoloogia istutamine ühiskonda. Nõukogude valitsus andis Vene õigeusu kirikule hoobi ja viis selle oma kontrolli alla.

Erakonna ühtsuse tugevdamine, poliitiliste ja ideoloogiliste vastaste lüüasaamine võimaldas tugevdada üheparteilist poliitilist süsteemi. See poliitiline süsteem püsis väikeste muudatustega kogu nõukogude võimu aastad.

20ndate alguse sisepoliitika tulemused. NEP tagas majanduse stabiliseerimise ja taastamise. Kuid varsti pärast selle kasutuselevõttu andsid esimesed õnnestumised teed uutele raskustele. Nende esinemine oli tingitud kolmest põhjusest: tööstuse ja põllumajanduse tasakaalustamatus; valitsuse sisepoliitika eesmärgipärane klassiorientatsioon; tugevdades vastuolusid erinevate ühiskonnakihtide sotsiaalsete huvide mitmekesisuse ja bolševike juhtkonna autoritaarsuse vahel.

Vajadus tagada riigi iseseisvus ja kaitse nõudis majanduse, eelkõige rasketööstuse edasiarendamist. Tööstuse prioriteet põllumajanduse ees: majanduse tulemuseks oli raha ülekandmine maalt linna läbi hinna- ja maksupoliitika. Kunstlikult tõsteti tööstuskaupade müügihindu ning langetati tooraine ja toodete kokkuostuhindu (hinnakäärid). Normaalse kaubavahetuse rajamise raskus linna ja maa vahel tõi kaasa ka tööstustoodete ebarahuldava kvaliteedi. 1920. aastate keskpaigas langes riiklike vilja- ja toorainehangete maht. See vähendas põllumajandussaaduste ekspordivõimet ja seetõttu vähenes välisvaluutatulu tööstusseadmete ostmiseks välismaalt.

Kriisist ülesaamiseks on valitsus võtnud mitmeid haldusmeetmeid. Tugevdati majanduse tsentraliseeritud juhtimist, piirati ettevõtete iseseisvust, tõsteti tööstuskaupade hindu, tõsteti makse eraettevõtjatele, kaupmeestele ja kulakutele. See tähendas NEP-i kokkuvarisemise algust.

Erakonnasisene võitlus võimu pärast. Juba NEPi esimestel aastatel ilmnenud majanduslikud ja sotsiaalpoliitilised raskused, soov ehitada üles sotsialism selle eesmärgi elluviimise kogemuse puudumisel tõi kaasa ideoloogilise kriisi. Kõik riigi arengu põhiküsimused tekitasid teravaid erakonnasiseseid arutelusid.

IN JA. NEP-i autor Lenin, kes 1921. aastal eeldas, et sellest saab "tõsiselt ja pikalt" poliitika, kuulutas juba aasta hiljem partei 11. kongressil, et on aeg peatada "taganemine" kapitalismi poole. ja oli vaja liikuda edasi sotsialismi ehitamise poole.
45. Nõukogude võimu kujunemine ja olemus. NSV Liidu haridus.

1922. aastal moodustati uus riik – Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit (NSVL). Üksikute riikide ühendamise tingis vajadus - majandusliku potentsiaali tugevnemine ja ühtse rinde ilmnemine võitluses sissetungijate vastu. Ühised ajaloolised juured, rahvaste pikaajaline viibimine ühes riigis, rahvaste sõbralikkus üksteise suhtes, majanduse, poliitika ja kultuuri ühtsus ja vastastikune sõltuvus võimaldasid sellise koosluse. Vabariikide ühendamise viiside osas ei jõutud üksmeelele. Seega toetas Lenin föderaalset ühendust, Stalin - autonoomiat, Skripnik (Ukraina) - föderatsiooni.

1922. aastal võeti esimesel üleliidulisel nõukogude kongressil, millest võtsid osa RSFSRi, Valgevene, Ukraina ja mõne Taga-Kaukaasia vabariigi delegaadid, vastu liidu moodustamise deklaratsioon ja leping. Nõukogude Sotsialistlikud Vabariigid (NSVL) föderaalsel alusel. 1924. aastal võeti vastu uue riigi põhiseadus. Üleliiduline tulede kongress kuulutati kõrgeimaks võimuorganiks. Kongresside vaheaegadel töötas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee, täitevvõimuks sai SNK (Rahvakomissaride Nõukogu). Nepmanid, vaimulikud ja kulakud jäid hääleõigusest ilma. Pärast NSV Liidu tekkimist toimus edasine laienemine peamiselt vägivaldsete meetmete või vabariikide purustamise teel. Suure Isamaasõja ajal muutusid Leedu, Läti ja Eesti sotsialismideks. Hiljem eraldati ZSFSR-ist Gruusia, Armeenia ja Aserbaidžaani NSV.

1936. aasta põhiseaduse järgi moodustati üleliidulise kõrgeima seadusandliku organina NSV Liidu Ülemnõukogu, mis koosnes kahest võrdsest liidunõukogust ja rahvuste nõukogust. Ülemnõukogu istungite vahelisel ajal sai presiidium kõrgeimaks seadusandlikuks ja täidesaatvaks organiks.

Seega oli Nõukogude Liidu loomisel rahvastele vastuolulised tagajärjed. Keskuse ja üksikute vabariikide areng kulges ebaühtlaselt. Kõige sagedamini ei suutnud vabariigid range spetsialiseerumise tõttu täielikku arengut saavutada (Kesk-Aasia - kergetööstuse tooraine tarnija, Ukraina - toiduainete tarnija jne). Vabariikide vahel ei ehitatud mitte turusuhteid, vaid valitsuse poolt ettekirjutatud majandussuhteid. Vene kultuuri venestamine ja viljelemine jätkas osaliselt keiserlikku poliitikat rahvusküsimuses. Kuid paljudes vabariikides astuti tänu Föderatsiooni astumisele samme, mis võimaldasid feodaalsusest vabaneda; jäänuseid, tõsta kirjaoskuse ja kultuuri taset, rajada tööstuse ja põllumajanduse arengut, moderniseerida transporti jne. Seega oli majanduslike ressursside ühendamisel ja kultuuride dialoogil kahtlemata positiivseid tulemusi kõikidele vabariikidele
46. ​​NSV Liidu majandusareng esimese viie aasta plaanide ajal.

Üleliidulise kommunistliku bolševike partei XV kongressil 1927. aastal otsustati koostada esimene rahvamajanduse arendamise viieaastaplaan (1928/29-1932/33). Tööstustoodangu kasv pidi kasvama kuni 150%, tööviljakus - kuni 110%, toodete maksumus vähenema 35%, üle 70% eelarvest pidi minema tööstuse arendamiseks. Industrialiseerimiskava nägi ette ka tootmise muutust arenenud tööstusharude (energeetika, masinaehitus, metallurgia, keemiatööstus) arengu suunas, mis on võimelised tõstma kogu tööstust ja põllumajandust. See oli edasiminek, millel polnud maailma ajaloos analooge.

1929. aasta suvel helistati: "Viie aasta plaan – 4 aasta pärast!" Stalin teatas, et mitmes sektoris täidetakse esimese viie aasta plaan kolme aastaga. Samal ajal muudeti kavandatud eesmärke nende suurendamise suunas. Esitati vajadus korraldada ja inspireerida masse kõrgete ideedega praktiliselt tasuta kuhja ja kõrgete ideaalide elluviimiseks.

1930-1931 sai sõjalis-kommunistlike meetodite abil majanduse tormitamise aeg. Industrialiseerimise allikateks olid töörahva enneolematu entusiasm, kokkuhoiurežiim, elanikkonna sundlaenud, raha emiteerimine (emissioon) ja hinnatõus. Ülepinge tõi aga kaasa kogu juhtimissüsteemi rikke, tootmisrikked ning spetsialistide massilised arreteerimised ja väljaõppimata töötajate sissevool tõid kaasa õnnetuste sagenemise. Arengutempo langust üritati peatada uute repressioonide, spioonide ja saboteerijate otsimise ning vangide ja sunniviisiliste migrantide tööjõu kaasamisega. Kõik saavutatud õnnestumised aga ei vastanud seatud plaanidele, esimese viie aasta plaani ülesanded olid tegelikult pettunud. 30ndate alguses. arengutempo langes 23-lt 5%-le, metallurgia arendamise programm kukkus läbi. Abiellumismäär on tõusnud. Suurenenud inflatsioon põhjustas hindade tõusu ja kuldmüntide väärtuse languse. Külas kasvav sotsiaalne pinge. Esimese viie aasta plaani ebaõnnestumine sundis riigi juhtkonda selle varajasest elluviimisest teatama ja planeerimisse muudatusi tegema.

Jaanuaris-veebruaris 1939 kinnitas NLKP XVII kongress (b) teise viieaastaplaani (1933-1937). Jätkuvalt keskenduti rasketööstuse arendamisele. Eeldatav jõudlus vähenes esimese plaaniga võrreldes. Kavas oli kergetööstuse areng - selle ülekandmine tooraineallikatele. Enamik tekstiiliettevõtteid asus Kesk-Aasias, Siberis, Taga-Kaukaasias. Osaliselt on revideeritud egalitaarse jaotamise poliitikat - ajutiselt on kehtestatud tükitööpalk, muutunud palgamäärad, kehtestatud lisatasud. Tõsine roll rahvamajanduse olukorra parandamisel oli tööhuviliste ja šokitöötajate liikumisel.

1939. aastal kinnitati kolmas viieaastaplaan (1938-1942). Riigi majanduse arengut III viie aasta plaanis iseloomustas eriline tähelepanu tööstustoodangu suurendamisele, riigi suurte reservide loomisele ja kaitsetööstuse võimekuse tõstmisele. Repressioonid, juhtimis- ja juhtimismeetodite taastamine ning tööjõu militariseerimine, Isamaasõja puhkemine mõjutasid industrialiseerimise tempot. Vaatamata raskustele ja valearvestustele poliitikas on aga industrialiseerimine saanud reaalsuseks.

Esimeste viieaastaplaanide aastatel võeti kasutusele arenenud tööstustehnoloogiad. Tekkis hulk uusi tööstusharusid rasketehnikas, uute tööpinkide ja tööriistade tootmises, autotööstuses, faktoritööstuses, tankiehituses, lennukiehituses, elektrienergiatööstuses jm.. Keemia- ja naftakeemiatööstus, metallurgia, energeetika, ja transport läbis täieliku tehnilise ümberehituse. Rahvatulu kasvas 5 korda, tööstustoodang - 6 korda. Oluliselt kasvas töölisklassi, sealhulgas kõrgelt professionaalsete töötajate arv. Haridustase on tõusnud. Tänu industrialiseerimisele oli võimalik tugevdada riiki Suure Isamaasõja eelõhtul.

Põhjused. Nõukogude riigi sisepoliitikat kodusõja ajal nimetati "sõjakommunismi poliitikaks". Mõiste "sõjakommunism" pakkus välja kuulus bolševike A.A. Bogdanov juba 1916. aastal. Oma raamatus "Sotsialismi küsimused" kirjutas ta, et sõja-aastatel allub iga riigi siseelu erilisele arenguloogikale: suurem osa töövõimelisest elanikkonnast lahkub tootmissfäärist, tootmata mitte midagi. , ja kulub palju. On olemas nn "tarbimiskommunism". Märkimisväärne osa riigieelarvest kulub sõjalistele vajadustele. See eeldab paratamatult piiranguid tarbimisele ja riigipoolset kontrolli levitamise üle. Sõda toob kaasa ka demokraatlike institutsioonide kärpimise riigis, seega võib nii öelda sõjakommunismi tingisid sõjaaja vajadused.

Võib kaaluda veel üht põhjust selle poliitika voltimiseks Marksistlikud vaated bolševike kohta 1917. aastal Venemaal võimule tulnud Marx ja Engels kommunistliku formatsiooni tunnuseid detailselt välja ei töötanud. Nad uskusid, et selles pole kohta eraomandil ja kauba-raha suhetel, küll aga on võrdsustav jaotusprintsiip. Küll aga räägiti tööstusriikidest ja maailma sotsialistlikust revolutsioonist kui ühekordsest teost. Ignoreerides Venemaa sotsialistliku revolutsiooni objektiivsete eelduste ebaküpsust, nõudis märkimisväärne osa bolševike pärast Oktoobrirevolutsiooni sotsialistlike muutuste viivitamatut elluviimist kõigis ühiskonna sfäärides, sealhulgas majanduses. Tekib "vasakkommunistide" vool, mille silmapaistvaim esindaja oli N.I. Buhharin.

Vasakkommunistid nõudsid igasuguste kompromisside tagasilükkamist maailma ja Vene kodanlusega, kõigi eraomandi vormide kiiret võõrandamist, kauba-raha suhete kärpimist, raha kaotamist, võrdse jaotamise ja sotsialismi põhimõtete juurutamist. tellimusi sõna otseses mõttes "tänasest päevast". Neid seisukohti jagas enamik RSDLP (b) liikmeid, mis väljendus selgelt partei 7. (hädaolukorra) kongressil (märtsil 1918) peetud arutelus Brest-Litovski lepingu ratifitseerimise küsimuses. Kuni 1918. aasta suveni töötas V.I. Lenin kritiseeris vasakkommunistide seisukohti, mis on eriti selgelt näha tema teoses "Nõukogude võimu vahetud ülesanded". Ta rõhutas vajadust peatada "Punase kaardiväe rünnak kapitalile", korraldada raamatupidamist ja kontrolli juba natsionaliseeritud ettevõtetes, tugevdada töödistsipliini, võidelda parasiitide ja looderitega, kasutada laialdaselt materiaalse huvi põhimõtet, kasutada kodanlikke spetsialiste ja lubada välisriikide järeleandmisi. teatud tingimustel. Kui pärast NEP-ile üleminekut 1921. aastal V.I. Kui Leninilt küsiti, kas ta on varem NEP-ile mõelnud, vastas ta jaatavalt ning viitas "Nõukogude võimu vahetutele ülesannetele". Tõsi, siin kaitses Lenin ekslikku ideed otsesest tootevahetusest linna ja maa vahel maaelanike üldise koostöö kaudu, mis tõi tema positsiooni lähemale "vasakkommunistide" positsioonile. Võib öelda, et bolševikud valisid 1918. aasta kevadel kodanlike elementide ründamise poliitika, mida toetasid "vasakkommunistid" ja Lenini välja pakutud järkjärgulise sotsialismi sisenemise poliitika vahel. Selle valiku saatuse otsustasid lõpuks revolutsiooniprotsessi spontaanne areng maal, sekkumise algus ja bolševike vead agraarpoliitikas 1918. aasta kevadel.

"Sõjakommunismi" poliitika oli suuresti tingitud loodab maailmarevolutsiooni kiiret elluviimist. Bolševismi juhid pidasid Oktoobrirevolutsiooni maailmarevolutsiooni alguseks ja ootasid päevast päeva viimase saabumist. Esimestel kuudel pärast oktoobrit Nõukogude Venemaal kirjutasid nad väiksema süüteo (pisivarguse, huligaansuse) eest karistades "vangistada kuni maailmarevolutsiooni võiduni", nii et valitses usk, mis teeb kompromisse kodanliku vastu revolutsioon oli vastuvõetamatu, et riik muudetaks ühtseks sõjaväelaagriks, mis käsitleb kogu siseelu militariseerimist.

Poliitika olemus. "Sõjakommunismi" poliitika hõlmas meetmete kogumit, mis mõjutas majanduslikku ja sotsiaal-poliitilist sfääri. "Sõjakommunismi" aluseks olid erakorralised meetmed linnade ja sõjaväe toiduga varustamisel, kauba-raha suhete kärpimine, kogu tööstuse, sealhulgas väikesemahulise toiduülejäägi natsionaliseerimine, toiduainete ja tööstuskaupade tarnimine riigile. kaartidel asuv rahvastik, universaalne tööjõuteenus ning rahvamajanduse ja riigi juhtimise maksimaalne tsentraliseerimine.

Kronoloogiliselt langeb “sõjakommunism” kodusõja perioodile, kuid poliitika üksikud elemendid hakkasid ilmnema aasta lõpus.
1917 – 1918. aasta algus See kehtib eelkõige tööstuse, pankade ja transpordi natsionaliseerimine."Punase kaardiväe rünnak pealinna vastu",
mis sai alguse pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee käskkirja tööliskontrolli kehtestamise kohta (14.11.1917), peatati ajutiselt 1918. aasta kevadel. Juunis 1918 selle tempo kiirenes ning kõik suured ja keskmised ettevõtted läksid riigi omandisse. Novembris 1920 väikeettevõtted konfiskeeriti. Nii see juhtus eraomandi hävitamine. "Sõjakommunismi" iseloomulik tunnus on rahvamajanduse juhtimise äärmuslik tsentraliseerimine. Algul oli juhtimissüsteem üles ehitatud kollegiaalsuse ja omavalitsuse põhimõtetele, kuid aja jooksul ilmneb nende põhimõtete ebaõnnestumine. Tehasekomiteedel puudus nende juhtimiseks pädevus ja kogemused. Bolševismi juhid mõistsid, et nad olid varem liialdanud töölisklassi revolutsioonilise teadvuse astmega, mis polnud valmis valitsema. Panus tehakse majanduselu riiklikule juhtimisele. 2. detsembril 1917 loodi Rahvamajanduse Ülemnõukogu (VSNKh). Selle esimeseks esimeheks sai N. Osinsky (V.A. Obolensky). Rahvamajanduse Ülemnõukogu ülesannete hulka kuulusid suurtööstuse riigistamine, transpordi, rahanduse juhtimine, kaubabörsi loomine jne. 1918. aasta suveks tekkisid ülemmajandusnõukogule alluvad kohalikud (kubermangu-, rajooni) majandusnõukogud. Rahvakomissaride Nõukogu ja seejärel Kaitsenõukogu määras kindlaks Rahvamajanduse Ülemnõukogu, selle keskametite ja keskuste töö põhisuunad, kusjuures igaüks esindas omamoodi riigimonopoli vastavas tööstuses. 1920. aasta suveks loodi suurte natsionaliseeritud ettevõtete juhtimiseks ligi 50 keskkontorit. Peakorteri nimi räägib enda eest: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya jne.

Tsentraliseeritud kontrolli süsteem tingis vajaduse käskiva juhtimisstiili järele. Üks "sõjakommunismi" poliitika tunnuseid oli hädaabisüsteem, kelle ülesandeks oli allutada kogu majandus rinde vajadustele. Kaitsenõukogu määras omad erakorraliste volitustega komissarid. Niisiis, A.I. Rõkov määrati kaitsenõukogu erakorraliseks volinikuks Punaarmee varustamiseks (Chusosnabarm). Talle anti õigus "sõjalise kiirustamise" ettekäändel kasutada mis tahes aparatuuri, eemaldada ja arreteerida ametnikke, ümber korraldada ja allutada asutusi, arestida ja rekvireerida kaupu ladudest ja elanikelt. Kõik kaitseks töötanud tehased viidi üle Chusosnabarmi jurisdiktsiooni alla. Nende juhtimiseks moodustati Tööstuslik Sõjanõukogu, mille otsused olid samuti kohustuslikud kõikidele ettevõtetele.

"Sõjakommunismi" poliitika üks põhijooni on kauba-raha suhete piiramine. See avaldus eelkõige selles mittevõrdväärse loodusliku vahetuse juurutamine linna ja maa vahel. Kappava inflatsiooni tingimustes ei tahtnud talupojad amortiseerunud raha eest vilja müüa. Veebruaris-märtsis 1918 said riigi tarbivad piirkonnad vaid 12,3% kavandatud leivakogusest. Tööstuskeskustes vähendati leiva normi kaartidel 50-100 gr-ni. päevas. Bresti rahu tingimuste kohaselt kaotas Venemaa leivarikkaid alasid, mis süvenes
toidukriis. Nälg oli tulemas. Samuti tuleb meeles pidada, et bolševike suhtumine talurahvasse oli kahetine. Ühelt poolt peeti teda proletariaadi liitlaseks, teisalt (eriti kesktalupoegadesse ja kulakutesse) kontrrevolutsiooni toetajaks. Nad vaatasid talupoega, isegi kui see oli väikese võimsusega kesktalupoeg, kahtlustavalt.

Nendel tingimustel suundusid bolševikud poole teravilja monopoli loomine. 1918. aasta mais võttis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vastu määrused "Toidu rahvakomissariaadile erakorraliste volituste andmise kohta maakodanluse vastu võitlemiseks, viljavarude varjamiseks ja nendega spekuleerimiseks" ning "Toidu rahvakomissariaadi ja Toidu Rahvakomissariaadi ümberkorraldamise kohta kohalikud toiduametid." Läheneva näljahäda tingimustes anti Toidu Rahvakomissariaadile erakorralised volitused, riigis kehtestati toidudiktatuur: kehtestati leivakaubanduse monopol ja fikseeritud hinnad. Pärast viljamonopoli dekreedi vastuvõtmist (13. mail 1918) oli kaubandus tegelikult keelatud. Hakkas tekkima talurahvas toidu äravõtmiseks toidusalgad. Toiduüksused tegutsesid toidu rahvakomissari Tsuryupa sõnastatud põhimõtte kohaselt "kui see on võimatu
maakodanlastelt vili tavaliste vahenditega ära võtta, siis tuleb jõuga ära võtta. Nende abistamiseks Keskkomitee 11. juuni 1918. a määruste alusel vaeste komiteed(komöödia ) . Need Nõukogude valitsuse meetmed sundisid talurahvast relvi haarama. Silmapaistva agraar N. Kondratjevi sõnul "vastas küla, mis oli üle ujutatud pärast armee spontaanset demobiliseerimist tagasi tulnud sõduritest, relvastatud vägivallale relvastatud vastupanuga ja terve rea ülestõusudega." Kuid ei toidudiktatuur ega komiteed ei suutnud toiduprobleemi lahendada. Katsed keelata linna ja maa vahelisi turusuhteid ning talupoegadelt teravilja vägivaldset äravõtmist tõid kaasa vaid laialdase illegaalse teraviljakaubanduse kõrge hinnaga. Linnaelanikkond sai kaartidel mitte rohkem kui 40% tarbitud leivast ja 60% ebaseadusliku kaubanduse kaudu. Ebaõnnestunud võitluses talurahvaga olid bolševikud 1918. aasta sügisel sunnitud toidudiktatuuri mõnevõrra nõrgendama. Mitmetes 1918. aasta sügisel vastu võetud määrustes püüdis valitsus leevendada talurahva maksustamist, eelkõige kaotati "erakorraline revolutsioonimaks". Novembris 1918 toimunud VI ülevenemaalise nõukogude kongressi otsuste kohaselt liideti Kombedid nõukogudega, kuigi see ei muutunud palju, kuna selleks ajaks koosnes maapiirkondade nõukogude võim peamiselt vaestest. Nii sai teoks üks talupoegade peamisi nõudmisi - teha lõpp maaelu lõhestavale poliitikale.

11. jaanuaril 1919 kehtestati ülevenemaalise kesktäitevkomitee määrusega linna ja maa vahelise vahetuse tõhustamiseks. assigneeringu ülejääk. Talupoegadelt oli ette nähtud ülejääk välja võtta, mille algul määrasid "kehtestatud normiga piiratud talupere vajadused". Peagi hakkasid aga ülejääki määrama riigi ja sõjaväe vajadused. Riik teatas eelnevalt oma leivavajaduse arvud ning seejärel jagati need provintsideks, ringkondadeks ja volostideks. 1920. aastal ülevalt kohtadele alla saadetud juhistes selgitati, et "volostile antud jaotus on iseenesest ülejäägi määratlus". Ja kuigi talupoegadele jäeti vastavalt ülejäägile vaid minimaalselt teravilja, tõi esialgne tarnete määramine siiski kindlust ning talupojad pidasid omastamist ülejäägiks toidutellimustega võrreldes õnnistuseks.

Kauba-raha suhete kärpimisele aitasid kaasa ka keeld sügisel 1918 enamikus Venemaa provintsides hulgi- ja erakaubandus. Siiski ei suutnud bolševikud turgu täielikult hävitada. Ja kuigi need pidid raha hävitama, olid viimased siiski kasutusel. Ühtne rahasüsteem lagunes. Ainult Kesk-Venemaal oli käibel 21 rahatähte, raha trükiti paljudes piirkondades. 1919. aasta jooksul langes rubla kurss 3136 korda. Nendel tingimustel oli riik sunnitud üle minema loomulik palk.

Olemasolev majandussüsteem ei stimuleerinud tootlikku tööjõudu, mille tootlikkus pidevalt langes. Tootlikkus töötaja kohta oli 1920. aastal alla kolmandiku sõjaeelsest tasemest. 1919. aasta sügisel ületas kõrge kvalifikatsiooniga töölise töötasu meistrimehe oma vaid 9%. Kadusid töötamise materiaalsed stiimulid ja koos nendega kadus ka töötegemise soov. Paljudes ettevõtetes moodustas töölt puudumine kuni 50% tööpäevadest. Distsipliini tugevdamiseks võeti peamiselt haldusmeetmeid. Sunnitöö kasvas välja nivelleerimisest, majanduslike stiimulite puudumisest, töötajate kehvadest elutingimustest ja ka katastroofilisest tööjõupuudusest. Õigustatud ei olnud ka lootused proletariaadi klassiteadvusele. 1918. aasta kevadel asus V.I. Lenin kirjutab, et "revolutsioon ... nõuab vaieldamatu kuulekus massid üks tahe tööprotsessi juhid. "Sõjakommunismi" poliitika meetod on tööjõu militariseerimine. Algul hõlmas see kaitsetööstuse töötajaid ja töötajaid, kuid 1919. aasta lõpuks läksid kõik tööstused ja raudteetransport üle sõjaseisukorrale. 14. novembril 1919 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töötamise eeskirjad". See nägi ette sellised karistused nagu pahatahtlike distsipliinirikkujate saatmine rasketele avalikele töödele ja "kangekaelse soovimatuse alluda seltsimehelikule distsipliinile" korral "kui mittetööjõuelemendina ettevõtetest vallandamine koos koonduslaagrisse viimisega".

1920. aasta kevadel arvati, et kodusõda on juba lõppenud (tegelikult oli see vaid rahulik hingetõmbeaeg). Sel ajal kirjutas RKP (b) IX kongress oma resolutsioonis ülemineku kohta majanduse militariseerimissüsteemile, mille põhiolemus "peaks olema armee igas võimalikus lähendamises tootmisprotsessile, nii et teatud majanduspiirkondade elav inimjõud on samal ajal ka teatud väeosade elav inimjõud." 1920. aasta detsembris kuulutas nõukogude VIII kongress talurahvamajanduse ülalpidamise riigi kohustuseks.

"Sõjakommunismi" tingimustes oli universaalne tööteenus inimestele vanuses 16 kuni 50 aastat. 15. jaanuaril 1920 andis Rahvakomissaride Nõukogu välja määruse esimese revolutsioonilise tööarmee kohta, millega seadustati armee üksuste kasutamine majandustöös. 20. jaanuaril 1920 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu otsuse tööteenistuse läbiviimise korra kohta, mille kohaselt kaasati elanikkond olenemata alalisest tööst tööteenistuse (kütuse-, maantee-, hobuveo-, jne.). Laialdaselt praktiseeriti tööjõu ümberjaotamist ja tööjõu mobiliseerimist. Tutvustati tööraamatuid. Universaalse tööteenistuse teostamise kontrollimiseks moodustas erikomisjon eesotsas F.E. Dzeržinski. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidjaid karistati karmilt ja jäeti ilma toidukorrakaartidest. 14. novembril 1919. aastal võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ülalnimetatud "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töökorra eeskirjad".

Sõjalis-kommunistlike meetmete süsteem hõlmas linna- ja raudteetranspordi, kütuse, sööda, toidu, tarbekaupade, meditsiiniteenuste, eluaseme jms maksete kaotamist. (detsember 1920). Kinnitatud egalitaarne-klassiline jaotusprintsiip. Alates 1918. aasta juunist võeti kaardivarustus kasutusele 4 kategoorias. Esimese kategooria järgi tarniti raske füüsilise tööga tegelevaid kaitseettevõtete töötajaid ja transporditöötajaid. Teises kategoorias - ülejäänud töötajad, töötajad, koduteenijad, parameedikud, õpetajad, käsitöölised, juuksurid, kabiinid, rätsepad ja invaliidid. Kolmanda kategooria järgi varustati tööstusettevõtete direktoreid, juhte ja insenere, enamus intelligentsi ja vaimulikke ning neljanda järgi palgatööjõudu kasutavad ja kapitalitulust elatuvad isikud, samuti poepidajad ja kaubamüüjad. Esimesse kategooriasse kuulusid rasedad ja imetavad naised. Alla kolmeaastased lapsed said lisaks piimakaardi ja kuni 12-aastased - teise kategooria tooted. 1918. aastal oli Petrogradis esimese kategooria kuuratsioon 25 naela leiba (1 nael = 409 gr.), 0,5 naela. suhkur, 0,5 fl. sool, 4 spl. liha või kala, 0,5 naela. taimeõli, 0,25 f. kohviasendajad. Neljanda kategooria normid olid peaaegu kõigil toodetel kolm korda väiksemad kui esimesel. Kuid isegi neid tooteid anti välja väga ebaregulaarselt. 1919. aastal Moskvas sai normeeritud töötaja kaloriratsiooniks 336 kcal, päevane füsioloogiline norm oli aga 3600 kcal. Provintsilinnade töötajad said toitu alla füsioloogilise miinimumi (1919. aasta kevadel - 52%, juulis - 67, detsembris - 27%). A. Kollontai sõnul tekitas näljaratsioon töötajates, eriti naistes, meeleheite ja lootusetuse tunde. 1919. aasta jaanuaris oli Petrogradis 33 tüüpi kaarte (leib, piimatooted, kingad, tubakas jne).

"Sõjakommunismi" pidasid bolševikud mitte ainult nõukogude võimu püsimajäämisele suunatud poliitikaks, vaid ka sotsialismi ülesehitamise alguseks. Tuginedes asjaolule, et iga revolutsioon on vägivald, kasutati neid laialdaselt revolutsiooniline sund. 1918. aasta populaarsel plakatil oli kirjas: „Raudse käega juhime inimkonna õnne!” Eriti laialdaselt kasutati revolutsioonilist sundi talupoegade vastu. Pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 14. veebruari 1919. aasta dekreedi "Sotsialistliku maakorralduse ja sotsialistlikule põllumajandusele ülemineku meetmete kohta" vastuvõtmist hakati propagandat kaitsma. kommuunide ja artellide loomine. Mitmel pool võtsid võimud vastu otsused kohustuslikust üleminekust 1919. aasta kevadel maa ühisharimisele. Kuid peagi sai selgeks, et talurahvas sotsialistlikeks eksperimentideks ei lähe ja katsed peale suruda kollektiivseid põlluharimise vorme võõrandavad talupojad lõpuks nõukogude võimust, nii et 1919. aasta märtsis toimunud RKP VIII kongressil (b) hääletasid delegaadid. riigi liidu eest kesktalupoegadega.

Bolševike talupojapoliitika ebajärjekindlust võib näha ka koostöösse suhtumise näitel. Püüdes peale suruda sotsialistlikku tootmist ja levitamist, likvideerisid nad sellise elanikkonna kollektiivse isetegevuse vormi majandusvaldkonnas nagu koostöö. Rahvakomissaride Nõukogu 16. märtsi 1919. a määrus "Tarbijate omavalitsuste kohta" seadis kooperatiivid riigivõimu lisandina. Kõik kohalikud tarbijaseltsid liideti sunniviisiliselt kooperatiivideks – "tarbijakommuunideks", mis ühinesid provintsiliitudeks ja need omakorda Tsentrosojuzideks. Riik usaldas tarbijakommuunidele toiduainete ja tarbekaupade jaotamise riigis. Koostöö kui iseseisev elanikkonna organisatsioon lakkas olemast. Nimi "tarbijakommuunid" tekitas talupoegade seas vaenulikkust, kuna nad samastasid seda omandi, sealhulgas isikliku vara täieliku sotsialiseerimisega.

Kodusõja ajal toimus Nõukogude riigi poliitiline süsteem suuri muutusi. RCP(b) muutub selle keskseks lüliks. 1920. aasta lõpuks oli RKP-s (b) umbes 700 tuhat inimest, neist pooled olid rindel.

Parteielus kasvas sõjalisi töövõtteid praktiseeriva aparaadi roll. Valdkonna valitud kollektiivide asemel tegutsesid kõige sagedamini kitsa koosseisuga operatiivorganid. Demokraatlik tsentralism – partei ülesehitamise alus – asendati ametisse nimetamise süsteemiga. Parteielu kollektiivse juhtimise normid asendusid autoritaarsusega.

Sõjakommunismi aastatest sai kehtestamise aeg bolševike poliitiline diktatuur. Kuigi pärast ajutist keeldu võtsid nõukogude tegevusest osa ka teiste sotsialistlike parteide esindajad, moodustasid kommunistid siiski ülekaaluka enamuse kõigis valitsusasutustes, nõukogude kongressidel ja täitevorganites. Intensiivselt käis partei- ja riigiorganite ühendamise protsess. Provintsiaalsed ja rajooni parteikomiteed määrasid sageli täitevkomiteede koosseisu ja andsid neile korraldusi.

Partei sees kujunenud korraldused, range distsipliiniga joodetud kommunistid, läksid vabatahtlikult või tahes-tahtmata üle nendele organisatsioonidele, kus nad töötasid. Kodusõja mõjul kujunes riigis välja sõjaväelise juhtimise diktatuur, millega kaasnes kontrolli koondumine mitte valitud organitesse, vaid täidesaatvatesse institutsioonidesse, käsu ühtsuse tugevdamine, bürokraatliku hierarhia kujunemine tohutu hulgaga. töötajate arv, masside rolli vähenemine riigi ülesehitamisel ja nende võimult kõrvaldamine.

Bürokraatia muutub pikka aega Nõukogude riigi krooniliseks haiguseks. Selle põhjuseks oli elanikkonna põhiosa madal kultuuritase. Uus riik päris palju endisest riigiaparaadist. Vana bürokraatia sai peagi kohad Nõukogude riigiaparaadis, sest ilma juhitööd tundvate inimesteta ei saanud hakkama. Lenin uskus, et bürokraatiaga on võimalik toime tulla ainult siis, kui kogu elanikkond ("iga kokk") osaleb valitsemises. Kuid hiljem ilmnes nende vaadete utoopiline olemus.

Sõda avaldas riigi ülesehitamisele tohutut mõju. Sõjalise edu saavutamiseks vajalik jõudude koondamine nõudis kontrolli ranget tsentraliseerimist. Valitsev partei ei pannud oma põhipanust mitte masside initsiatiivile ja omavalitsusele, vaid riigi- ja parteiaparaadile, mis on võimeline jõuga ellu viima revolutsiooni vaenlaste võitmiseks vajalikku poliitikat. Järk-järgult allusid täitevorganid (aparaat) esindusorganitele (nõukogudele) täielikult. Nõukogude riigiaparaadi paisumise põhjuseks oli tööstuse totaalne natsionaliseerimine. Peamiste tootmisvahendite omanikuks saanud riik oli sunnitud tagama sadade tehaste ja tehaste majandamise, looma tohutuid haldusstruktuure, mis tegelesid keskuses ja piirkondades majandus- ja turustustegevusega ning keskorganite roll suurenes. Juhtimine oli üles ehitatud "ülevalt alla" rangetele käsk-käskude põhimõtetele, mis piiras kohalikku initsiatiivi.

Riik püüdis kehtestada totaalse kontrolli mitte ainult oma alamate käitumise, vaid ka mõtete üle, kelle pähe toodi sisse kommunismi elementaarsed ja primitiivsed elemendid. Marksismist saab riigiideoloogia.Ülesandeks seati erilise proletaarse kultuuri loomine. Kultuuriväärtusi ja mineviku saavutusi eitati. Otsiti uusi kujundeid ja ideaale. Kirjanduses ja kunstis oli kujunemas revolutsiooniline avangard. Erilist tähelepanu pöörati massipropaganda ja agitatsiooni vahenditele. Kunst on täielikult politiseerunud. Jutlustati revolutsioonilist vankumatust ja fanatismi, ennastsalgavat julgust, ohverdamist helge tuleviku nimel, klassiviha ja halastamatust vaenlaste suhtes. Seda tööd juhtis Hariduse Rahvakomissariaat (Narkompros), mida juhtis A.V. Lunatšarski. Aktiivne tegevus on alanud Proletcult- Proletaarsete kultuuri- ja haridusseltside liit. Eriti aktiivselt nõudsid proletaarlased kunstis vanade vormide revolutsioonilist kukutamist, uute ideede tormilist pealetungi ja kultuuri primitiviseerimist. Viimaste ideoloogid on sellised silmapaistvad bolševikud nagu A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev ja teised.1919. aastal osales proletaarses liikumises üle 400 tuhande inimese. Nende ideede levitamine tõi paratamatult kaasa traditsioonide kadumise ja ühiskonna vaimsuse puudumise, mis sõjas oli võimudele ohtlik. Proletaarlaste vasakpoolsed sõnavõtud sundisid Hariduse Rahvakomissariaati neid aeg-ajalt maha kutsuma ja 1920. aastate alguses need organisatsioonid täielikult laiali saatma.

"Sõjakommunismi" tagajärgi ei saa lahutada kodusõja tagajärgedest. Tohutute jõupingutuste hinnaga suutsid bolševikud agitatsiooni, jäiga tsentraliseerimise, sunni ja terrori meetoditega muuta vabariigi "sõjalaagriks" ja võita. Kuid "sõjakommunismi" poliitika ei viinud ega saanud viia sotsialismini. Sõja lõpuks ilmnes ettejooksmise lubamatus, sotsiaal-majanduslike muutuste pealesunnimise oht ja vägivalla eskaleerumine. Proletariaadi diktatuuririigi loomise asemel tekkis riigis ühe partei diktatuur, mille säilitamiseks kasutati laialdaselt revolutsioonilist terrorit ja vägivalda.

Kriis halvas riigi majanduse. 1919. aastal lakkas tekstiilitööstus puuvilla puudumise tõttu peaaegu täielikult. See andis vaid 4,7% sõjaeelsest toodangust. Linatööstus andis sõjaeelsest ajast vaid 29%.

Rasketööstus kukkus kokku. 1919. aastal kustusid riigis kõik kõrgahjud. Nõukogude Venemaa ei tootnud metalli, vaid elas tsaarirežiimist päritud varudest. 1920. aasta alguses lasti käiku 15 kõrgahju, mis andsid umbes 3% Tsaari-Venemaal sõja eelõhtul sulatatud metallist. Metallurgia katastroof mõjutas metallitööstust: sadu ettevõtteid suleti ning need, mis töötasid, olid aeg-ajalt toorme- ja kütuseprobleemide tõttu jõude. Donbassi ja Bakuu naftakaevandustest ära lõigatud Nõukogude Venemaa koges kütusenälga. Peamiseks kütuseliigiks said puit ja turvas.

Tööstuses ja transpordis puudus puudus mitte ainult toorainest ja kütusest, vaid ka töölistest. Kodusõja lõpuks oli tööstuses hõivatud alla 50% proletariaadist 1913. Töölisklassi koosseis on oluliselt muutunud. Nüüd ei olnud selle selgrooks kaadritöölised, vaid linnaelanike mitteproletaarsetest kihtidest pärit inimesed, aga ka küladest mobiliseeritud talupojad.

Elu sundis bolševikuid "sõjakommunismi" aluseid uuesti läbi vaatama, seetõttu tunnistati partei kümnendal kongressil sunnil põhinevad sõjalis-kommunistlikud juhtimismeetodid iganenuks.