Norimberský vojenský tribunál krátko. Norimberské procesy: stručne o hlavnom súde dejín

Do histórie sa zapisuje rok 2015 – sedemdesiaty rok od skončenia druhej svetovej vojny. Stovky článkov, dokumentov, fotografií venovaných svätému výročiu, zverejnila Rodina tento rok. A práve niektorým výsledkom a dlhodobým dôsledkom druhej svetovej vojny sme sa rozhodli venovať decembrové číslo našej „Vedeckej knižnice“.
To samozrejme neznamená, že vojenská téma zmizne zo stránok vlasti spolu s rokom výročia. Už je naplánované júnové číslo, ktoré bude venované 75. výročiu začiatku Veľkej vlasteneckej vojny, v redakčnom portfóliu čakajú analytické materiály významných ruských a zahraničných vedcov, do rubriky listy o domorodých frontových vojakoch „ "pokračujte v príchode...
Napíšte nám, milí čitatelia. V našej „Vedeckej knižnici“ je ešte veľa prázdnych políc.

Úprava "Vlasť"

Otvorené procesy s nacistami

História druhej svetovej vojny je nekonečný zoznam vojnových zločinov nacistického Nemecka a jeho spojencov. Za to boli hlavní vojnoví zločinci otvorene súdení ľudstvom v ich brlohu - Norimberg (1945-1946) a Tokio (1946-1948). Norimberský tribunál sa pre svoj politicko-právny význam a kultúrnu stopu stal symbolom spravodlivosti. V jej tieni zostali ďalšie demonštračné procesy krajín Európy nad nacistami a ich komplicmi a predovšetkým otvorené procesy na území Sovietskeho zväzu.

Najbrutálnejšie vojnové zločiny v rokoch 1943-1949 sa odohrali v 21 postihnutých mestách piatich sovietskych republík: Krasnodar, Krasnodon, Charkov, Smolensk, Brjansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kyjev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Doneck), Bobruisk, Sevastopoľ, Černigov, Poltava, Vitebsk, Kišiňov, Novgorod, Gomel, Chabarovsk. Verejne ich odsúdilo 252 vojnových zločincov z Nemecka, Rakúska, Maďarska, Rumunska, Japonska a niekoľko ich komplicov zo ZSSR. Otvorené súdy v ZSSR nad vojnovými zločincami niesli nielen právny význam potrestania vinníkov, ale aj politický a antifašistický. O stretnutiach sa teda natáčali filmy, vychádzali knihy, písali sa správy – pre milióny ľudí na celom svete. Súdiac podľa správ MGB, takmer celé obyvateľstvo podporilo obvinenie a prialo obžalovaným čo najprísnejší trest.

Na výstavných procesoch v rokoch 1943-1949. pracovali najlepší vyšetrovatelia, kvalifikovaní prekladatelia, autoritatívni odborníci, profesionálni právnici, talentovaní novinári. Na stretnutia prišlo asi 300 – 500 divákov (sály sa už nezmestili), ďalšie tisíce stáli na ulici a počúvali rozhlasové vysielanie, milióny čítali reportáže a brožúry, desiatky miliónov pozerali spravodajstvo. Pod ťarchou dôkazov sa takmer všetci podozriví k svojim činom priznali. Navyše na lavici obžalovaných sedeli len tí, ktorých vinu opakovane potvrdili dôkazy a svedkovia. Verdikty týchto súdov možno považovať za oprávnené aj podľa moderných štandardov, takže nikto z odsúdených nebol rehabilitovaný. Ale napriek dôležitosti otvorených procesov o nich moderní výskumníci vedia príliš málo. Hlavným problémom je nedostupnosť zdrojov. Materiály každého súdneho procesu tvorili až päťdesiat veľkých zväzkov, ale neboli takmer zverejnené1, pretože sú uložené v archívoch bývalých oddelení KGB a ešte neboli úplne odtajnené. Existuje aj kultúra spomínania. V roku 2010 bolo v Norimbergu otvorené veľké múzeum, ktoré organizuje výstavy a metodicky skúma Norimberský tribunál (a 12 nasledujúcich Norimberských procesov). Ale v postsovietskom priestore neexistujú žiadne podobné múzeá o miestnych procesoch. Autor týchto riadkov preto v lete 2015 vytvoril pre Ruskú vojenskú historickú spoločnosť akési virtuálne múzeum „Sovietsky Norimberg“ 2 . Táto stránka, ktorá vyvolala veľký ohlas v médiách, obsahuje odkazy a vzácne materiály o 21 otvorených súdoch v ZSSR v rokoch 1943-1949.

Spravodlivosť v časoch vojny

Až do roku 1943 nemal nikto na svete skúsenosť so skúšaním nacistov a ich komplicov. Vo svetových dejinách neexistovali žiadne analógy takejto krutosti, neexistovali žiadne zverstvá takéhoto časového a geografického rozsahu, preto neexistovali žiadne právne normy pre odplatu - ani v medzinárodných dohovoroch, ani v národných trestných kódexoch. Navyše, pre spravodlivosť bolo ešte potrebné oslobodiť miesta zločinov a svedkov, zajať samotných zločincov. Prvý, kto to všetko urobil, bol Sovietsky zväz, ale tiež nie okamžite.

Od roku 1941 až do konca okupácie sa v partizánskych oddieloch a brigádach konali otvorené procesy - nad zradcami, špiónmi, nájazdníkmi. Ich divákmi boli samotní partizáni a neskôr obyvatelia susedných obcí. Na fronte boli zradcovia a nacistickí kati trestaní vojenskými súdmi až do vydania výnosu N39 Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 19. apríla 1943 „O trestaní nacistických darebákov vinných zo zabíjania a mučenia sovietskeho civilného obyvateľstva a zajatých vojakov Červenej armády, pre špiónov, zradcov vlasti z radov sovietskych občanov a pre ich komplicov“. Podľa dekrétu sa prípady vrážd vojnových zajatcov a civilistov predkladali vojenským poľným súdom pri divíziách a zboroch. Mnohé z ich stretnutí na odporúčanie velenia boli otvorené, za účasti miestneho obyvateľstva. Na vojenských tribunáloch, partizánskych, ľudových a poľných súdoch sa obvinení obhajovali sami, bez obhajcov. Častým verdiktom bolo verejné obesenie.

Vyhláška N39 sa stala právnym základom systémovej zodpovednosti za tisíce trestných činov. Dôkazovou základňou boli podrobné správy o rozsahu zverstiev a ničenia na oslobodených územiach, preto bola dekrétom Prezídia Najvyššej rady z 2. novembra 1942 vytvorená „Mimoriadna štátna komisia na zriadenie a vyšetrenie zverstiev r. nacistických útočníkov a ich komplicov a škody, ktoré spôsobili občanom, kolektívnym farmám, verejným organizáciám, štátnym podnikom a inštitúciám ZSSR“ (ChGK). Paralelne vyšetrovatelia vypočúvali milióny vojnových zajatcov v táboroch.

Otvorené procesy v roku 1943 v Krasnodare a Charkove boli všeobecne známe. Boli to prvé plnohodnotné procesy na svete s nacistami a ich komplicmi. Sovietsky zväz sa snažil zabezpečiť globálnu rezonanciu: stretnutia pokrývali zahraniční novinári a najlepší spisovatelia ZSSR (A. Tolstoj, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), snímali kameramani a fotografi. Procesy sledoval celý Sovietsky zväz – správy zo stretnutí boli publikované v centrálnej i miestnej tlači a boli tam zverejnené aj reakcie čitateľov. Brožúry o procesoch vychádzali v rôznych jazykoch, čítali sa nahlas v armáde a v tyle. Takmer okamžite vyšli dokumenty „Veta ľudu“ a „Súd prichádza“, premietali ich sovietske a zahraničné kiná. A v rokoch 1945-1946 dokumenty Krasnodarského procesu o „plynových komorách“ („gazenvagens“) použil medzinárodný tribunál v Norimbergu.

Podľa princípu "kolektívnej viny"

Najdôkladnejšie vyšetrovanie sa uskutočnilo v rámci zabezpečenia otvorených procesov s vojnovými zločincami koncom rokov 1945 - začiatkom roku 1946. v ôsmich najviac postihnutých mestách ZSSR. Podľa vládnych nariadení boli na mieste vytvorené špeciálne operačno-vyšetrovacie skupiny ministerstva vnútra-NKGB, študovali archívy, akty ChGK, fotografické dokumenty, vypočúvali tisíce svedkov z rôznych regiónov a stovky vojnových zajatcov. Prvých sedem takýchto procesov (Brjansk, Smolensk, Leningrad, Velikie Luki, Minsk, Riga, Kyjev, Nikolajev) odsúdilo 84 vojnových zločincov (väčšina z nich bola obesená). Takže v Kyjeve videlo obesenie dvanástich nacistov na Kalininovom námestí (dnes Majdan Nezalezhnosti) a schválilo ho viac ako 200 000 občanov.

Keďže sa tieto procesy zhodovali so začiatkom Norimberského procesu, porovnávali ich nielen noviny, ale aj prokuratúra a obhajoba. Takže v Smolensku štátny zástupca L.N. Smirnov vybudoval reťaz zločinov od nacistických vodcov obvinených v Norimbergu až po konkrétnych 10 katov na lavici obžalovaných: "Obaja aj ostatní sú účastníkmi tej istej spoluviny." O prepojení norimberských a smolenských zločincov hovoril aj právnik Kaznacheev (mimochodom, pracoval aj na Charkovskom procese), ale s iným záverom: „Znak rovnosti nemožno vložiť medzi všetky tieto osoby“ 3 .

Bolo ukončených osem sovietskych procesov v rokoch 1945-1946 a dokončený bol aj Norimberský tribunál. Ale medzi miliónmi vojnových zajatcov boli stále tisíce vojnových zločincov. Preto sa na jar 1947 po dohode ministra vnútra S. Kruglova a ministra zahraničných vecí V. Molotova začali prípravy na druhú vlnu demonštračných procesov proti nemeckému vojenskému personálu. Ďalších deväť procesov v Staline (Doneck), Sevastopole, Bobruisku, Černigove, Poltave, Vitebsku, Novgorode, Kišiňove a Gomeli, ktoré sa konalo na základe výnosu Rady ministrov z 10. septembra 1947, odsúdilo 137 ľudí na tresty vo Vorkutlagu.

Posledným otvoreným súdnym procesom so zahraničnými vojnovými zločincami bol Chabarovský proces v roku 1949 s japonskými vývojármi biologických zbraní, ktorí ich testovali na sovietskych a čínskych občanoch (viac na strane 116 – Ed.). Medzinárodný tribunál v Tokiu tieto zločiny nevyšetril, pretože niektorí potenciálni obžalovaní dostali imunitu od Spojených štátov výmenou za experimentálne údaje.

Od roku 1947 Sovietsky zväz namiesto samostatných otvorených procesov začal masívne viesť uzavreté procesy. Už 24. novembra 1947 bol vydaný príkaz Ministerstva vnútra ZSSR, Ministerstva spravodlivosti ZSSR, prokuratúry ZSSR N 739/18/15/311, podľa ktorého bolo predpísané. posudzovať prípady obvinených zo spáchania vojnových zločinov na neverejných zasadnutiach vojenských tribunálov vojsk ministerstva vnútra v mieste zadržania obžalovaných (t.j. prakticky bez predvolania svedkov) bez účasti strán a odsúdil páchateľov na trest odňatia slobody v trvaní 25 rokov v pracovných táboroch.

Dôvody oklieštenia otvorených procesov nie sú úplne jasné, v odtajnených dokumentoch sa zatiaľ nepodarilo nájsť argumenty. Je však možné predložiť niekoľko verzií. Uskutočnené otvorené procesy pravdepodobne stačili na uspokojenie spoločnosti, propaganda prešla na nové úlohy. Vedenie otvorených procesov si navyše vyžadovalo vysokú kvalifikáciu vyšetrovateľov, v podmienkach povojnového personálneho nedostatku ich v teréne nebolo dosť. Za úvahu stojí materiálna podpora otvorených procesov (odhad na jeden proces bol asi 55 tisíc rubľov), pre povojnovú ekonomiku to boli značné sumy. Uzavreté súdy na druhej strane umožňovali rýchlo a masívne prejednávať prípady, odsudzovať obžalovaných na vopred stanovený trest odňatia slobody a napokon zodpovedali tradíciám stalinskej judikatúry. V uzavretých procesoch boli vojnoví zajatci často súdení na princípe „kolektívnej viny“, bez konkrétnych dôkazov o osobnej účasti. Preto ruské úrady v 90. rokoch rehabilitovali 13 035 cudzincov odsúdených podľa dekrétu č. 39 za vojnové zločiny (celkovo bolo v rokoch 1943 – 1952 podľa dekrétu odsúdených najmenej 81 780 osôb, z toho 24 069 zahraničných vojnových zajatcov) 4 .

Premlčacia lehota: protesty a polemika

Po Stalinovej smrti boli všetci cudzinci odsúdení v uzavretých a otvorených procesoch v rokoch 1955-1956 odovzdaní orgánom svojich krajín. Toto v ZSSR nepropagovali – obyvatelia dotknutých miest, ktorí si dobre pamätali vystúpenia prokurátorov, by takýmto politickým dohodám zjavne nerozumeli.

Len zopár, ktorí pochádzali z Vorkuty, bolo uväznených v zahraničných väzniciach (bolo to napríklad v NDR a Maďarsku), pretože ZSSR s nimi neposielal vyšetrovacie spisy. Bola „studená vojna“, sovietske a západonemecké justičné orgány v 50. rokoch málo spolupracovali. A tí, ktorí sa vrátili do Nemecka, často hovorili, že ich ohovárali a priznania viny v otvorených procesoch boli vybité mučením. Väčšine odsúdených za vojnové zločiny sovietsky súd povolil návrat do civilných povolaní a niektorým dokonca umožnil vstup medzi politickú a vojenskú elitu.

Časť západonemeckej spoločnosti (predovšetkým mladí ľudia, ktorí vojnu sami nevideli) sa zároveň usilovala o vážne prekonanie nacistickej minulosti. Pod tlakom spoločnosti koncom 50. rokov prebiehali v NSR otvorené procesy s vojnovými zločincami. V roku 1958 určili vytvorenie ústredného úradu ministerstva spravodlivosti krajín Spolkovej republiky Nemecko na stíhanie nacistických zločinov. Hlavnými cieľmi jeho činnosti bolo vyšetrovanie trestných činov a identifikácia osôb zapojených do trestných činov, ktoré je možné ešte stále trestne stíhať. Po zistení páchateľov a zistení, ktorá prokuratúra patrí do pôsobnosti, Ústredie ukončí predbežné vyšetrovanie a vec postúpi prokuratúre.

Napriek tomu by aj identifikovaných zločincov mohol západonemecký súd oslobodiť. V súlade s povojnovým Trestným zákonom Spolkovej republiky Nemecko mala byť väčšina zločinov druhej svetovej vojny z polovice 60. rokov 20. storočia premlčaná. Dvadsaťročná premlčacia lehota sa navyše vzťahovala len na vraždy spáchané obzvlášť kruto. V prvom povojnovom desaťročí došlo k niekoľkým úpravám zákonníka, podľa ktorých mohli byť oslobodení vinníci z vojnových zločinov, ktorí sa priamo nezúčastnili ich popravy.

V júni 1964 „konferencia demokratických právnikov“, ktorá sa zišla vo Varšave, horlivo protestovala proti uplatňovaniu premlčacej doby na nacistické zločiny. 24. decembra 1964 urobila sovietska vláda podobné vyhlásenie. Nóta zo 16. januára 1965 obvinila NSR zo snahy úplne upustiť od prenasledovania nacistických katov. O tom istom hovorili články, ktoré sa objavili v sovietskych publikáciách pri príležitosti dvadsaťročného výročia Norimberského tribunálu 5.

Zdá sa, že situáciu zmenilo uznesenie 28. zasadnutia Valného zhromaždenia OSN z 3. decembra 1973 „Zásady medzinárodnej spolupráce vo vzťahu k odhaľovaniu, zatýkaniu, vydávaniu a trestaniu osôb vinných z vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti“. ." Podľa jej textu boli všetci vojnoví zločinci bez ohľadu na čas podrobení prehliadke, zatýkaniu, vydávaniu do tých krajín, kde spáchali svoje zverstvá. Ale aj po rezolúcii boli cudzie krajiny mimoriadne neochotné vydať svojich občanov sovietskej justícii. Motivujúce tým, že dôkazy zo ZSSR boli niekedy vratké, lebo prešlo veľa rokov.

Vo všeobecnosti, kvôli politickým prekážkam, ZSSR v rokoch 1960-1980 súdil v otvorených procesoch nie zahraničných vojnových zločincov, ale ich komplicov. Mená trestateľov z politických dôvodov na otvorených procesoch v rokoch 1945-1947 nad ich zahraničnými pánmi takmer nezazneli. Dokonca aj proces s Vlasovom sa konal za zatvorenými dverami. Kvôli tomuto utajeniu sa minulo veľa zradcov s krvou na rukách. Veď príkazy nacistických organizátorov popráv ochotne plnili obyčajní zradcovia z Ostbattalions, Jagdkommandos a nacionalistických formácií. Na novgorodskom procese v roku 1947 bol teda súdený plukovník V. Findeisen, 6 koordinátor trestateľov z praporu Shelon Ostbattalion. V decembri 1942 prápor vyhnal všetkých obyvateľov dedín Byčkovo a Pochinok na ľad rieky Polist a zastrelil ich. Trestatelia svoju vinu zatajili a vyšetrovanie nedokázalo spojiť prípady stoviek katov zo „Šelonu“ s prípadom V. Findizena. Bez pochopenia dostali všeobecné podmienky pre zradcov a spolu so všetkými boli v roku 1955 amnestovaní. Trestanci utekali na všetky strany a až potom sa v rokoch 1960 až 1982 postupne vyšetrovala osobná vina každého v sérii otvorených procesov 7 . Postihnúť všetkých sa nepodarilo, no trest ich mohol stihnúť už v roku 1947.

Svedkov zostáva stále menej a už aj tak nepravdepodobná šanca na úplné vyšetrenie zverstiev okupantov a uskutočnenie otvorených procesov sa každým rokom znižuje. Takéto zločiny však nemajú premlčaciu lehotu, takže historici a právnici musia hľadať údaje a postaviť pred súd všetkých podozrivých, ktorí ešte žijú.

Poznámky
1. Jednou z výnimiek je zverejnenie materiálov procesu v Rige z Centrálneho archívu FSB Ruska (ASD NH-18313, zv. 2. LL. 6-333) v knihe Kantora Yu.Z. Pobaltie: vojna bez pravidiel (1939-1945). SPb., 2011.
2. Viac podrobností nájdete v projekte „Sovietsky Norimberg“ na webovej stránke Ruskej vojenskej historickej spoločnosti http://histrf.ru/ru/biblioteka/Soviet-Nuremberg.
3. Proces vo veci nacistických zverstiev v meste Smolensk a Smolenskej oblasti, zasadnutie 19. decembra // Správy sovietov robotníckych poslancov ZSSR, N 297 (8907) z 20. decembra 1945, s. 2.
4. Epifanov A. E. Zodpovednosť za vojnové zločiny spáchané na území ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941 - 1956 Volgograd, 2005. S. 3.
5. Voisin V. ""Au nom des vivants", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage staff" // Kinojudaica. Les represents des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (r.). Paríž, vydanie Nouveau Monde, 2012, R. 375.
6. Podrobnejšie pozri Astashkin D. Otvorený proces s nacistickými zločincami v Novgorode (1947) // Novgorod Historical Collection. V. Novgorod, 2014. Vydanie. 14(24). s. 320-350.
7. Archív oddelenia FSB pre oblasť Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.

8. augusta 1945, tri mesiace po víťazstve nad nacistickým Nemeckom, podpísali vlády ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska dohodu o organizácii procesu s hlavnými vojnovými zločincami. Toto rozhodnutie vyvolalo po celom svete schvaľujúcu reakciu: bolo potrebné udeliť tvrdú lekciu autorom a realizátorom kanibalistických plánov na ovládnutie sveta, masový teror a vraždenie, zlovestné myšlienky rasovej nadradenosti, genocídy, monštruózneho ničenia a lúpeží. rozsiahlych území. Následne sa k dohode oficiálne pripojilo ďalších 19 štátov a Tribunál sa stal plným právom nazývať sa Súdom národov.

Proces sa začal 20. novembra 1945 a trval takmer 11 mesiacov. Pred tribunál sa postavilo 24 vojnových zločincov, ktorí boli členmi najvyššieho vedenia nacistického Nemecka. To sa ešte nikdy v histórii nestalo. Po prvýkrát sa tiež začala riešiť otázka uznania viacerých politických a štátnych inštitúcií za zločinecké - vedenie fašistickej strany NSDAP, jej útočné (SA) a bezpečnostné (SS) oddiely, bezpečnostná služba (SD), tajná štátna polícia (Gestapo), vládny kabinet, vrchné velenie a generálny štáb.

Proces nebol rýchlou odvetou proti porazenému nepriateľovi. Obžalobu v nemeckom jazyku odovzdali obžalovaným 30 dní pred začiatkom procesu a následne im odovzdali kópie všetkých listinných dôkazov. Procesné záruky dávali obvineným právo obhajovať sa osobne alebo s pomocou advokáta z radov nemeckých právnikov, žiadať o predvolanie svedkov, poskytovať dôkazy na svoju obhajobu, podávať vysvetlenia, vypočúvať svedkov atď.

V súdnej sieni i v teréne boli vypočúvané stovky svedkov, zvažovali sa tisíce dokumentov. Ako dôkaz sa objavili aj knihy, články a verejné prejavy nacistických vodcov, fotografie, dokumentárne filmy a filmové spravodajstvo. O dôveryhodnosti a presvedčivosti tejto základne nebolo pochýb.

Všetkých 403 zasadnutí tribunálu bolo verejných. Do súdnej siene bolo vydaných asi 60 000 preukazov. Práca tribunálu bola široko sledovaná v tlači a vysielaná naživo.

„Ihneď po vojne boli ľudia skeptickí voči Norimberským procesom (rozumej Nemcom),“ povedal mi v lete 2005 podpredseda Najvyššieho súdu Bavorska pán Ewald Berschmidt, ktorý poskytol rozhovor filmovému štábu. ktorí vtedy pracovali na filme „Norimberský poplach“. - Stále to bol proces víťazov nad porazenými. Nemci očakávali pomstu, ale nie nevyhnutne triumf spravodlivosti. Poučenie z tohto procesu však bolo iné. Sudcovia starostlivo zvažovali všetky okolnosti prípadu, hľadali pravdu. Zodpovední boli odsúdení na smrť. Koho chyba bola menšia - dostal iné tresty. Niektorí boli dokonca oslobodení. Norimberský proces sa stal precedensom v medzinárodnom práve. Jeho hlavnou lekciou bola rovnosť pred zákonom pre všetkých – tak pre generálov, ako aj pre politikov.

30. september - 1. október 1946 Súd národov vyniesol svoj verdikt. Obžalovaní boli uznaní vinnými zo závažných zločinov proti mieru a ľudskosti. Dvanástich z nich tribunál odsúdil na trest smrti obesením. Ďalší si mali odpykať doživotné tresty alebo dlhoročné väzenie. Traja boli oslobodení spod obžaloby.

Hlavné články štátno-politickej mašinérie, privedené fašistami k diabolskému ideálu, boli vyhlásené za zločinecké. Vláda, vrchné velenie, generálny štáb a útočné oddiely (SA) však na rozdiel od názoru sovietskych predstaviteľov ako také uznané neboli. Člen Medzinárodného vojenského tribunálu zo ZSSR I. T. Nikitchenko nesúhlasil s touto výnimkou (okrem SA), ako aj s odôvodnením troch obvinených. Hessa tiež ohodnotil ako mierny trest doživotného väzenia. Sovietsky sudca uviedol svoje námietky v osobitnom stanovisku. Bol prečítaný na súde a tvorí súčasť rozsudku.

Áno, medzi sudcami tribunálu boli v určitých otázkach vážne nezhody. Nedajú sa však porovnávať s konfrontáciou pohľadov na tie isté udalosti a osoby, ktoré sa budú odohrávať v budúcnosti.

Najprv však o tom hlavnom. Norimberské procesy nadobudli svetohistorický význam ako prvý a dodnes najväčší právny akt Organizácie Spojených národov. Národy sveta, spojené v odmietaní násilia voči človeku a štátu, dokázali, že dokážu úspešne odolávať univerzálnemu zlu a vykonávať spravodlivú spravodlivosť.

Trpká skúsenosť druhej svetovej vojny prinútila každého pozrieť sa nanovo na mnohé problémy, ktorým ľudstvo čelí, a pochopiť, že každý človek na Zemi je zodpovedný za súčasnosť a budúcnosť. Skutočnosť, že sa uskutočnili Norimberské procesy, ukazuje, že vodcovia štátov sa neodvážia ignorovať pevne vyjadrenú vôľu národov a skloniť sa k dvojitým metrom.

Zdalo sa, že pred všetkými krajinami sa otvorili skvelé vyhliadky na kolektívne a mierové riešenie problémov pre svetlú budúcnosť bez vojen a násilia.

Ale, žiaľ, ľudstvo príliš rýchlo zabúda na lekcie z minulosti. Krátko po slávnom fultonskom prejave Winstona Churchilla sa napriek presvedčivým kolektívnym akciám v Norimbergu víťazné mocnosti rozdelili na vojensko-politické bloky a politická konfrontácia skomplikovala prácu Organizácie Spojených národov. Tieň studenej vojny klesol na svet už mnoho desaťročí.

Za týchto podmienok sa zaktivizovali sily, ktoré chcú revidovať výsledky 2. svetovej vojny, bagatelizovať a dokonca anulovať vedúcu úlohu Sovietskeho zväzu pri porážke fašizmu, zrovnoprávniť Nemecko, krajinu agresora a ZSSR, ktorý viedol spravodlivú vojnu a zachránil svet za cenu obrovských obetí.pred hrôzami nacizmu. Pri tomto krvavom masakri zahynulo 26 miliónov 600 tisíc našich krajanov. A viac ako polovica z nich – 15 miliónov 400 tisíc – boli civilisti.

V Justičnom paláci hovorí hlavný prokurátor norimberských procesov zo ZSSR Roman Rudenko. 20. novembra 1945, Nemecko

Vzniklo množstvo publikácií, filmov, televíznych programov, ktoré skresľujú historickú realitu. V „dielach“ bývalých statočných nacistov a mnohých iných autorov sú vodcovia Tretej ríše bielení, či dokonca glorifikovaní a očierňovaní sovietski vojenskí vodcovia – bez ohľadu na pravdu a skutočný priebeh udalostí. Norimberské procesy a vôbec stíhanie vojnových zločincov sú v ich verzii len aktom pomsty porazeným víťazmi. Zároveň sa používa typický trik - ukázať slávnych fašistov na každodennej úrovni: pozri, toto sú tí najobyčajnejší a dokonca milí ľudia a vôbec nie kati a sadisti.

Napríklad Reichsführer SS Himmler, šéf najzlovestnejších represívnych orgánov, vystupuje ako mierna povaha, zástanca ochrany zvierat, milujúci otec rodiny, ktorý neznáša neslušnosť voči ženám.

Kto vlastne bola táto „jemná“ povaha? Tu sú slová Himmlera, vyslovené verejne: „... Ako sa cítia Rusi, ako sa cítia Česi, je mi absolútne jedno. To, či iné národy žijú v blahobyte alebo umierajú od hladu, ma zaujíma len do tej miery, do akej ich môžeme použiť ako otrokov pre našu kultúru, inak mi na tom nezáleží. Či 10 000 ruských žien zahynie od vyčerpania pri výstavbe protitankovej priekopy alebo nie, to ma zaujíma len do tej miery, nakoľko sa táto priekopa musí postaviť pre Nemecko...“

Toto je skôr pravda. Toto je pravda sama. Odhalenia plne zodpovedajú obrazu tvorcu SS – najdokonalejšej a najprepracovanejšej represívnej organizácie, tvorcu systému koncentračných táborov, ktorý ľudí desí dodnes.

Teplé farby sa našli aj u Hitlera. Vo fantastickom zväzku „Hitlerových štúdií“ je statočným bojovníkom prvej svetovej vojny aj umeleckou povahou – umelcom, znalcom architektúry a skromným vegetariánom a vzorným štátnikom. Existuje názor, že ak by Führer nemeckého ľudu ukončil svoju činnosť v roku 1939 bez začatia vojny, zapísal by sa do histórie ako najväčší politik v Nemecku, Európe, svete!

Existuje však sila schopná oslobodiť Hitlera od zodpovednosti za agresívne, najkrvavejšie a najkrutejšie svetové jatky, ktoré rozpútal? Samozrejme, pozitívna úloha OSN v povojnovom mieri a spolupráci je prítomná a je absolútne nespochybniteľná. Niet však pochýb, že táto úloha by mohla byť oveľa významnejšia.

Ku globálnemu stretu našťastie nedošlo, ale vojenské bloky často balansovali na hrane. Miestne konflikty nemali konca kraja. Rozpútali sa malé vojny so značnými stratami, v niektorých krajinách vznikli a presadili sa teroristické režimy.

Koniec konfrontácie medzi blokmi a vznik v 90. rokoch. unipolárny svetový poriadok nepridal zdroje Organizácie Spojených národov. Niektorí politológovia dokonca vyjadrujú, mierne povedané, veľmi kontroverzný názor, že OSN v súčasnej podobe je zastaranou organizáciou, ktorá zodpovedá realite druhej svetovej vojny, no v žiadnom prípade nie dnešným požiadavkám.

Musíme priznať, že recidívy minulosti sa dnes v mnohých krajinách ozývajú čoraz častejšie. Žijeme v turbulentnom a nestabilnom svete, ktorý je z roka na rok krehkejší a zraniteľnejší. Rozpory medzi vyspelými a inými štátmi sú čoraz akútnejšie. Na hraniciach kultúr a civilizácií sa objavili hlboké trhliny.

Vzniklo nové, rozsiahle zlo – terorizmus, ktoré rýchlo prerástlo do nezávislej globálnej sily. S fašizmom má veľa spoločného, ​​najmä vedomé ignorovanie medzinárodného a domáceho práva, úplné ignorovanie morálky, hodnoty ľudského života. Neočakávané, nepredvídateľné útoky, cynizmus a krutosť, masové obete zasievajú strach a hrôzu v krajinách, ktoré sa zdali byť dobre chránené pred akoukoľvek hrozbou.

Vo svojej najnebezpečnejšej medzinárodnej rozmanitosti je tento jav namierený proti celej civilizácii. Aj dnes predstavuje vážnu hrozbu pre rozvoj ľudstva. Potrebujeme nové, pevné, spravodlivé slovo v boji proti tomuto zlu, podobne ako to povedal Medzinárodný vojenský tribunál nemeckému fašizmu pred 65 rokmi.

Úspešná skúsenosť s konfrontáciou s agresiou a terorom počas druhej svetovej vojny je aktuálna dodnes. Mnohé prístupy sú aplikovateľné jeden na jeden, iné je potrebné prehodnotiť a rozvíjať. Závery si však môžete urobiť sami. Čas je prísny sudca. Je to absolútne. Keďže nie je determinovaná konaním ľudí, neodpúšťa si neúctivý postoj k rozsudkom, ktoré už raz vydala, či už ide o konkrétnu osobu alebo celé národy a štáty. Žiaľ, šípky na jeho ciferníku nikdy neukazujú ľudstvu vektor pohybu, ale čas neúprosne počítajúc okamihy ochotne píše osudné listy tým, ktorí sa ho snažia poznať.

Áno, niekedy nie príliš nekompromisná matka-história položila realizáciu rozhodnutí Norimberského tribunálu na veľmi slabé plecia politikov. Preto niet divu, že hnedá hydra fašizmu v mnohých krajinách sveta opäť postavila hlavu a šamanistickí apologéti terorizmu verbujú do svojich radov každým dňom viac a viac prozelytov.

Činnosť Medzinárodného vojenského tribunálu sa často označuje ako „Norimberský epilóg“. S ohľadom na popravených vodcov Tretej ríše, rozpustené zločinecké organizácie, je táto metafora celkom opodstatnená. Ale zlo, ako vidíme, sa v rokoch 1945-1946 v eufórii Veľkého víťazstva ukázalo byť húževnatejšie, ako sa mnohým zdalo. Nikto dnes nemôže tvrdiť, že sloboda a demokracia sa raz a navždy etablovali vo svete.

V tejto súvislosti vyvstáva otázka: koľko a aké úsilie je potrebné na vyvodenie konkrétnych záverov zo skúseností norimberských procesov, ktoré by sa pretavili do dobrých skutkov a stali sa prológom k vytvoreniu svetového poriadku bez vojen a násilia, založeného na skutočné nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov a národov, ako aj rešpektovanie práv jednotlivca...

A.G. Zvjagincev,

Predslov ku knihe „Hlavný proces ľudstva.
Reportáž z minulosti. Výzva do budúcnosti »

Preklad z angličtiny

Vyhlásenie Medzinárodnej asociácie prokurátorov pri tejto príležitosti
70. výročie Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu

Dnes je tomu 70 rokov začiatok práce Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu, zriadeného na súdenie hlavných vojnových zločincov krajín európskej osi, ktorého prvé zasadnutie sa uskutočnilo 20. novembra 1945.

V dôsledku dobre koordinovanej práce tímu prokurátorov štyroch spojeneckých mocností - Sovietskeho zväzu, Veľkej Británie, USA a Francúzska - bolo obvinených 24 nacistických pohlavárov, z ktorých 18 bolo odsúdených 1. októbra 1946 v zmysle s chartou.

Norimberské procesy boli jedinečnou udalosťou v histórii. Prvýkrát boli vedúci predstavitelia štátov odsúdení za zločiny proti mieru, vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti. „Súd národov“, ako nazvali Norimberský tribunál, tvrdo odsúdil nacistický režim, jeho inštitúcie, úradníkov a ich praktiky a na dlhé roky určoval vektor politického a právneho vývoja.

Práca Medzinárodného vojenského tribunálu a v tom čase formulované Norimberské princípy dali impulz rozvoju medzinárodného humanitárneho a trestného práva a prispeli k vytvoreniu ďalších mechanizmov medzinárodnej trestnej justície.

Norimberské princípy sú stále žiadané v dnešnom globalizovanom svete plnom rozporov a konfliktov, ktoré bránia mieru a stabilite.

Medzinárodná asociácia prokurátorov podporuje rezolúciu A /RES /69/160 z 18. decembra 2014 Valného zhromaždenia OSN „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iným praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie , xenofóbia a s ňou súvisiaca intolerancia“ , v ktorej sú najmä vyzýva štáty prijať účinnejšie opatrenia v súlade s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi na boj proti prejavom nacizmu a extrémistických hnutí, ktoré predstavujú skutočnú hrozbu pre demokratické hodnoty.

Medzinárodná asociácia prokurátorov vyzýva svojich členov a ďalších prokurátorov po celom svete aktívne sa podieľať na organizovaní a realizácii národných a medzinárodných podujatí venovaných oslavám 70. výročia založenia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu.

(Uverejnené 20. novembra 2015 na webovej stránke Medzinárodnej asociácie prokurátorov www. iap asociácia. org ).

Vyhlásenie

Koordinačná rada generálnych prokurátorov

členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov

pri príležitosti 70. výročia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu

Tento rok si pripomíname 70. výročie odsúdenia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu, zriadeného s cieľom súdiť hlavných vojnových zločincov nacistického Nemecka.

8. augusta 1945 bola v Londýne podpísaná Dohoda medzi vládami ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska o stíhaní a trestaní hlavných vojnových zločincov krajín európskej osi, ktorej neoddeliteľnou súčasťou bola Charta Medzinárodného vojenského tribunálu. Prvé zasadnutie Norimberského tribunálu sa konalo 20. novembra 1945.

V dôsledku dobre koordinovanej práce prokurátorov zo Sovietskeho zväzu, Veľkej Británie, USA a Francúzska bola 1. októbra 1946 väčšina obvinených uznaná vinnou.

Sovietski predstavitelia, vrátane zamestnancov prokuratúry ZSSR, sa aktívne podieľali na vypracovaní Charty Norimberského tribunálu, príprave obžaloby a na všetkých fázach procesu.

Norimberské procesy boli historicky prvou skúsenosťou s odsúdením zločinov celoštátneho rozsahu medzinárodným súdom - zločinov vládnuceho režimu nacistického Nemecka, jeho represívnych inštitúcií a mnohých popredných politických a vojenských osobností. Náležite zhodnotil aj trestnú činnosť nacistických komplicov.

Práca Medzinárodného vojenského tribunálu je nielen živým príkladom triumfu medzinárodnej spravodlivosti, ale aj pripomienkou nevyhnutnosti zodpovednosti za zločiny proti mieru a ľudskosti.

„Súd národov“, ako bol Norimberský tribunál nazvaný, mal významný vplyv na následný politický a právny vývoj ľudstva.

Princípy, ktoré sformuloval, dali impulz rozvoju medzinárodného humanitárneho a trestného práva, prispeli k vytvoreniu ďalších mechanizmov medzinárodnej trestnej justície a zostávajú žiadané v dnešnom globalizovanom svete plnom rozporov a konfliktov.

Pokusy niektorých krajín o revíziu výsledkov 2. svetovej vojny, demontáž pomníkov sovietskym vojakom, trestné stíhanie veteránov Veľkej vlasteneckej vojny, rehabilitácia a velebenie spolupáchateľov nacizmu vedú k erózii historickej pamäte a predstavujú reálnu hrozbu opakovania zločinov proti mieru a ľudskosti.

Koordinačná rada generálnych prokurátorov členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov:

Podporuje rezolúciu 70/139 Valného zhromaždenia OSN zo 17. decembra 2015 „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iným praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a súvisiacej intolerancie“, ktorá, vyjadruje najmä znepokojenie nad glorifikáciou nacistického hnutia a neonacizmu v akejkoľvek forme, a to aj prostredníctvom výstavby pamätníkov, pamätníkov a verejných demonštrácií, pričom poznamenáva, že takéto praktiky urážajú pamiatku nespočetných obetí druhej svetovej vojny a majú negatívny vplyv na deti a mládež a vyzýva štáty, aby posilnili svoju schopnosť bojovať proti zločinom motivovaným rasizmom a xenofóbiou, aby si splnili svoju povinnosť postaviť páchateľov takýchto zločinov pred súd a bojovať proti beztrestnosti;

považuje štúdium historického dedičstva norimberských procesov za dôležitý prvok v odbornej a morálnej príprave budúcich generácií právnikov vrátane prokurátorov.

(Uverejnené 7. septembra 2016 na stránke Koordinačnej rady generálnych prokurátorov členských štátov SNŠ www. ksgp-cis. en ).

Uznesenie Valného zhromaždenia OSN 70/139 zo 17. decembra 2015 „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iným praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a súvisiacej intolerancie“

Tváre nacizmu: odsúdení (58 fotografií + text)

Medzinárodný proces s bývalými vodcami nacistického Nemecka sa konal od 20. novembra 1945 do 1. októbra 1946 na Medzinárodnom vojenskom tribunáli v Norimbergu (Nemecko). Pôvodný zoznam obžalovaných obsahoval nacistov v rovnakom poradí, aké mám v tomto príspevku. 18. októbra 1945 bola obžaloba odovzdaná Medzinárodnému vojenskému tribunálu a prostredníctvom jeho sekretariátu odovzdaná každému z obvinených. Mesiac pred začiatkom procesu bola každému z nich podaná obžaloba v nemčine. Obžalovaní mali naň napísať svoj postoj k obžalobe. Raeder a Lay nenapísali nič (Leyova odpoveď bola v skutočnosti jeho samovražda krátko po vznesení obvinenia) a zvyšok napísal to, čo mám na linke: "Posledné slovo."

Ešte pred začatím súdnych pojednávaní, po prečítaní obžaloby, spáchal 25. novembra 1945 Robert Ley v cele samovraždu. Lekárska rada vyhlásila Gustava Kruppa za smrteľne chorého a prípad proti nemu bol zamietnutý až do procesu.

Vzhľadom na bezprecedentnú závažnosť trestných činov spáchaných obžalovanými vznikli pochybnosti, či vo vzťahu k nim treba dodržiavať všetky demokratické normy súdneho konania. Obžaloba Spojeného kráľovstva a USA navrhli nedať obžalovaným posledné slovo, ale francúzska a sovietska strana trvali na opaku. Tieto slová, ktoré vstúpili do večnosti, vám teraz predstavím.

Zoznam obvinených.

Hermann Wilhelm Göring(nemecky: Hermann Wilhelm Goring),

Reichsmarschall, vrchný veliteľ nemeckého letectva. Bol najdôležitejším obžalovaným. Odsúdený na smrť obesením. 2 hodiny pred výkonom trestu sa otrávil kyanidom draselným, ktorý mu preniesli za asistencie E. von der Bach-Zelevského.

Hitler verejne vyhlásil Göringa za vinného z nezorganizovania protivzdušnej obrany krajiny. 23. apríla 1945 sa Goering na základe zákona z 29. júna 1941 po stretnutí s G. Lammersom, F. Bowlerom, K. Koscherom a ďalšími obrátil na Hitlera rádiom so žiadosťou o súhlas s jeho prijatím – Goering - ako predseda vlády. Goering oznámil, že ak nedostane odpoveď do 22. hodiny, bude to považovať za dohodu. V ten istý deň dostal Göring od Hitlera rozkaz, ktorý mu zakazoval prevziať iniciatívu, v tom istom čase bol Göring na príkaz Martina Bormanna zatknutý oddielom SS na základe obvinenia z vlastizrady. O dva dni neskôr Goeringa nahradil vo funkcii hlavného veliteľa Luftwaffe poľný maršal R. von Greim, zbavený svojich hodností a vyznamenaní. Hitler vo svojom Politickom testamente 29. apríla vylúčil Göringa z NSDAP a za svojho nástupcu na jeho miesto oficiálne vymenoval veľkoadmirála Karla Dönitza. V ten istý deň bol prevezený do zámku neďaleko Berchtesgadenu. 5. mája oddiel SS odovzdal Göringove stráže jednotkám Luftwaffe a Göring bol okamžite prepustený. 8. mája zatknutý americkými jednotkami v Berchtesgadene.

Posledné slovo: "Víťaz je vždy sudca a porazený je obvinený!".
Vo svojom samovražednom liste Goering napísal: Ríšski maršali nie sú obesení, odchádzajú sami".

Rudolf Hess(nem. Rudolf He?), Hitlerov zástupca zodpovedný za nacistickú stranu.

Počas procesu právnici vyhlásili, že je šialený, hoci Hess vo všeobecnosti poskytol primerané svedectvo. Bol odsúdený na doživotie. Sovietsky sudca, ktorý vydal nesúhlasné stanovisko, trval na treste smrti. Doživotný trest si odpykával v Berlíne vo väznici Spandau. Po prepustení A. Speera v roku 1965 zostal jej jediným väzňom. Až do konca svojich dní bol oddaný Hitlerovi.

V roku 1986 vláda ZSSR po prvý raz od uväznenia Hessa zvažovala možnosť jeho prepustenia z humanitárnych dôvodov. Na jeseň 1987, počas predsedníctva Sovietskeho zväzu v medzinárodnom väzení Spandau, sa malo rozhodnúť o jeho prepustení,“ preukazovanie milosrdenstva a demonštrovanie ľudskosti Nového údelu„Gorbačov.

17. augusta 1987 našli 93-ročného Hessa mŕtveho s drôtom na krku. Zanechal testamentárny odkaz odovzdaný svojim príbuzným o mesiac a napísaný na zadnej strane listu od svojich príbuzných:

"Žiadosť riaditeľom, aby to poslali domov. Napísaná pár minút pred mojou smrťou. Ďakujem vám všetkým, moji milovaní, za všetky vzácne veci, ktoré ste pre mňa urobili. Povedzte Freiburgu, že ma nesmierne mrzí, že od Norimberského procesu Musel som sa tváriť, akoby som ju nepoznal. Nemal som na výber, pretože inak by boli všetky pokusy získať slobodu márne. Tak veľmi som sa tešil na stretnutie s ňou. Dostal som jej fotku a vás všetkých. Váš senior."

Posledné slovo: "Nič neľutujem".

Joachim von Ribbentrop(nem. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), minister zahraničných vecí nacistického Nemecka. zahraničnopolitický poradca Adolfa Hitlera.

S Hitlerom sa stretol koncom roku 1932, keď mu dal svoju vilu na tajné rokovania s von Papenom. Hitler svojimi vycibrenými spôsobmi pri stole zapôsobil na Ribbentropa natoľko, že čoskoro vstúpil do NSDAP a neskôr do SS. 30. mája 1933 bol Ribbentropovi udelený titul SS Standartenführer a Himmler sa stal častým návštevníkom jeho vily.

Obesený na základe verdiktu Norimberského tribunálu. Bol to on, kto podpísal pakt o neútočení medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom, ktorý nacistické Nemecko s neuveriteľnou ľahkosťou porušilo.

Posledné slovo: "Obvinení proti nesprávnym ľuďom".

Robert Ley (nem. Robert Ley), šéf Pracovného frontu, na ktorého príkaz boli zatknutí všetci odboroví vodcovia Ríše. Obvinili ho z troch bodov – zo sprisahania s cieľom viesť agresívnu vojnu, z vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti. Krátko po vznesení obvinenia pred samotným súdnym procesom spáchal vo väzení samovraždu tak, že sa obesil uterákom na kanalizačnom potrubí.

Posledné slovo: odmietol.

(Keitel podpisuje akt bezpodmienečnej kapitulácie Nemecka)

Wilhelm Keitel(nem. Wilhelm Keitel), náčelník štábu najvyššieho vrchného velenia nemeckých ozbrojených síl. Bol to on, kto podpísal akt kapitulácie Nemecka, ktorý ukončil Veľkú vlasteneckú vojnu a druhú svetovú vojnu v Európe. Keitel však Hitlerovi odporučil, aby neútočil na Francúzsko a postavil sa proti plánu Barbarossa. V oboch prípadoch odstúpil, ale Hitler to neprijal. V roku 1942 sa Keitel odvážil naposledy namietať proti Fuhrerovi, keď hovoril na obranu poľného maršala Liszta, porazeného na východnom fronte. Tribunál odmietol Keitelove výhovorky, že iba plnil Hitlerove rozkazy a uznal ho vinným zo všetkých obvinení. Rozsudok bol vykonaný 16.10.1946.

Posledné slovo: "Rozkaz pre vojaka - vždy existuje rozkaz!"

Ernst Kaltenbrunner(nem. Ernst Kaltenbrunner), vedúci Hlavného úradu cisárskej bezpečnosti RSHA - SS a štátny tajomník nemeckého cisárskeho ministerstva vnútra. Za početné zločiny proti civilnému obyvateľstvu a vojnovým zajatcom ho súd odsúdil na trest smrti obesením. 16. októbra 1946 bol rozsudok vykonaný.

Posledné slovo: "Nie som zodpovedný za vojnové zločiny, plnil som len svoju povinnosť ako šéf spravodajských agentúr a odmietam slúžiť ako nejaký Himmlerov náhražka.".

(napravo)

Alfred Rosenberg(Nemec Alfred Rosenberg), jeden z najvplyvnejších členov Národnosocialistickej nemeckej robotníckej strany (NSDAP), jeden z hlavných ideológov nacizmu, ríšsky minister pre východné územia. Odsúdený na smrť obesením. Rosenberg bol jediným z 10 popravených, ktorý na lešení odmietol povedať posledné slovo.

Posledné slovo na súde: "Popieram obvinenie zo "sprisahania". Antisemitizmus bol len nevyhnutným obranným opatrením".

(v centre)

Hans Frank(nem. Dr. Hans Frank), hlava okupovaných poľských krajín. 12. októbra 1939, hneď po okupácii Poľska, ho Hitler vymenoval za vedúceho správy pre obyvateľstvo poľských okupovaných území a potom za generálneho guvernéra okupovaného Poľska. Organizoval hromadné ničenie civilného obyvateľstva Poľska. Odsúdený na smrť obesením. Rozsudok bol vykonaný 16.10.1946.

Posledné slovo: "Považujem tento proces za konečný Boží súd, ktorý má vyriešiť a ukončiť hrozné obdobie Hitlerovej vlády.".

Wilhelm Frick(Nem. Wilhelm Frick), minister vnútra Ríše, Reichsleiter, šéf poslaneckej skupiny NSDAP v Reichstagu, právnik, jeden z Hitlerových najbližších priateľov v prvých rokoch boja o moc.

Medzinárodný vojenský tribunál v Norimbergu považoval Fricka za zodpovedného za privedenie Nemecka pod nacistickú nadvládu. Bol obvinený z prípravy, podpisu a presadzovania množstva zákonov zakazujúcich politické strany a odbory, vytvárania systému koncentračných táborov, podnecovania činnosti gestapa, prenasledovania Židov a militarizácie nemeckého hospodárstva. Bol uznaný vinným zo zločinov proti mieru, vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti. 16. októbra 1946 bol Frick obesený.

Posledné slovo: "Celé obvinenie je postavené na predpoklade účasti na sprisahaní.".

Július Streicher(nem. Julius Streicher), Gauleiter, šéfredaktor novín „Sturmovik“ (nem. Der Sturmer – Der Stürmer).

Bol obvinený z podnecovania k vražde Židov, čo spadalo pod obvinenie 4 procesu – zločiny proti ľudskosti. Streicher v reakcii na tento proces nazval „triumfom svetového židovstva“. Jeho IQ bolo podľa výsledkov testu najnižšie zo všetkých obžalovaných. Počas vyšetrenia Streicher ešte raz povedal psychiatrom o svojom antisemitskom presvedčení, no zistilo sa, že je zdravý a schopný zodpovedať sa za svoje činy, hoci je posadnutý posadnutosťou. Veril, že žalobcovia a sudcovia boli Židia a nesnažil sa oľutovať svoj čin. Jeho fanatický antisemitizmus je podľa psychológov, ktorí prieskum robili, skôr výplodom chorej psychiky, no celkovo pôsobil dojmom adekvátneho človeka. Jeho autorita medzi ostatnými obžalovanými bola extrémne nízka, mnohí z nich sa úprimne vyhýbali tak odpornej a fanatickej postave, akou bol on. Obesený na základe verdiktu Norimberského tribunálu za antisemitskú propagandu a výzvy na genocídu.

Posledné slovo: "Tento proces je triumfom svetového židovstva".

Hjalmar Shacht(nem. Hjalmar Schacht), ríšsky minister hospodárstva pred vojnou, riaditeľ Národnej banky Nemecka, prezident ríšskej banky, ríšsky minister hospodárstva, ríšsky minister bez portfeje. Dňa 7. januára 1939 poslal Hitlerovi list, v ktorom uviedol, že kurz vlády povedie ku kolapsu nemeckého finančného systému a hyperinflácii a žiadal, aby finančná kontrola bola prevedená na ríšske ministerstvo financií a ríšsku banku.

V septembri 1939 sa ostro postavil proti invázii do Poľska. Schacht na vojnu so ZSSR reagoval negatívne, domnieval sa, že Nemecko vojnu prehrá z ekonomických dôvodov. 30. novembra 1941 poslal Hitlerovi ostrý list kritizujúci režim. 22. januára 1942 odstúpil z funkcie ríšskeho ministra.

Schacht mal kontakty so sprisahancami proti Hitlerovmu režimu, hoci sám nebol členom sprisahania. 21. júla 1944, po neúspechu júlového sprisahania proti Hitlerovi (20. júla 1944), bol Schacht zatknutý a držaný v koncentračných táboroch Ravensbrück, Flossenburg a Dachau.

Posledné slovo: "Vôbec nechápem, prečo mi to účtujú".

Toto je asi najťažší prípad, 1. októbra 1946 bol Schacht oslobodený, následne ho v januári 1947 nemecký denacifikačný súd odsúdil na osem rokov väzenia, no 2. septembra 1948 bol aj napriek tomu prepustený z väzby.

Neskôr pôsobil v nemeckom bankovom sektore, založil a viedol bankový dom „Schacht GmbH“ v Düsseldorfe. 3. júna 1970 zomrel v Mníchove. Dá sa povedať, že mal najväčšie šťastie zo všetkých obžalovaných. Hoci...

Walter Funk(nemecky Walther Funk), nemecký novinár, nacistický minister hospodárstva po Schachtovi, prezident Ríšskej banky. Odsúdený na doživotie. Vydané v roku 1957.

Posledné slovo: "Nikdy v živote som vedome ani nevedome neurobil nič, čo by dalo dôvod na takéto obvinenia. Ak som z nevedomosti alebo z bludov spáchal skutky uvedené v obžalobe, tak moju vinu treba posudzovať z hľadiska mojej osobnej tragédie, ale nie ako zločin.".

(vpravo; vľavo - Hitler)

Gustav Krupp von Bohlen a Halbach(nem. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), šéf koncernu Friedrich Krupp (Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp). Od januára 1933 - tlačový tajomník vlády, od novembra 1937 ríšsky minister hospodárstva a generálny komisár pre vojnové hospodárstvo, súčasne od januára 1939 - prezident Ríšskej banky.

Na procese v Norimbergu ho Medzinárodný vojenský tribunál odsúdil na doživotie. Vydané v roku 1957.

Karl Doenitz(nem. Karl Donitz), veľkoadmirál flotily Tretej ríše, vrchný veliteľ nemeckého námorníctva, po Hitlerovej smrti a v súlade s jeho posmrtnou vôľou - prezident Nemecka.

Norimberský tribunál pre vojnové zločiny (najmä vedenie tzv. neobmedzenej ponorkovej vojny) ho odsúdil na 10 rokov väzenia. Tento verdikt bol spochybňovaný niektorými právnikmi, pretože rovnaké metódy ponorkovej vojny boli široko praktizované víťazmi. Niektorí zo spojeneckých dôstojníkov po vynesení rozsudku vyjadrili Dönitzovi svoje sympatie. Doenitz bol uznaný vinným v 2. (zločin proti mieru) a 3. (vojnové zločiny) obžalobe.

Po prepustení z väzenia (Spandau v Západnom Berlíne) Doenitz napísal svoje pamäti „10 rokov a 20 dní“ (čo znamená 10 rokov velenia flotily a 20 dní prezidentského úradu).

Posledné slovo: "Žiadna z obvinení so mnou nemá nič spoločné. Americké vynálezy!"

Erich Raeder(nem. Erich Raeder), veľkoadmirál, hlavný veliteľ námorníctva Tretej ríše. 6. januára 1943 Hitler nariadil Raederovi rozpustiť povrchovú flotilu, po čom Raeder požadoval jeho rezignáciu a 30. januára 1943 ho nahradil Karl Doenitz. Raeder dostal čestnú funkciu hlavného inšpektora flotily, no v skutočnosti nemal žiadne práva a povinnosti.

V máji 1945 bol zajatý sovietskymi jednotkami a prevezený do Moskvy. Verdiktom norimberského procesu bol odsúdený na doživotie. Od roku 1945 do roku 1955 vo väzení. Požiadal o nahradenie trestu odňatia slobody popravou; kontrolná komisia zistila, že „nemôže zvýšiť trest“. 17.1.1955 prepustený zo zdravotných dôvodov. Napísal memoáre „Môj život“.

Posledné slovo: odmietol.

Baldur von Schirach(nem. Baldur Benedikt von Schirach), hlava Hitlerjugend, potom gauleiter vo Viedni. V Norimberskom procese bol uznaný vinným zo zločinov proti ľudskosti a odsúdený na 20 rokov väzenia. Celý trest si odsedel vo vojenskej väznici Spandau v Berlíne. Vyšlo 30.9.1966.

Posledné slovo: "Všetky problémy - z rasovej politiky".

Fritz Sauckel(nem. Fritz Sauckel), vodca nútených deportácií pracovnej sily z okupovaných území do Ríše. Odsúdený na smrť za vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti (najmä za deportáciu zahraničných pracovníkov). Obesený.

Posledné slovo: "Priepasť medzi ideálom socialistickej spoločnosti, ktorý som živil a obhajoval ja, bývalý námorník a robotník, a týmito hroznými udalosťami - koncentračnými tábormi - ma hlboko šokoval".

Alfréd Jodl(nem. Alfred Jodl), náčelník operačného oddelenia Najvyššieho vrchného veliteľstva ozbrojených síl generálplukovník. Na úsvite 16. októbra 1946 bol generálplukovník Alfred Jodl obesený. Jeho telo bolo spopolnené a popol bol tajne odstránený a rozptýlený. Jodl sa aktívne podieľal na plánovaní masového vyvražďovania civilistov na okupovaných územiach. Dňa 7. mája 1945 v mene admirála K. Doenitza podpísal v Remeši všeobecnú kapituláciu nemeckých ozbrojených síl západným spojencom.

Ako pripomenul Albert Speer: "Jodlova presná a zdržanlivá obrana urobila silný dojem. Zdá sa, že ako jeden z mála sa dokázal povzniesť nad situáciu." Jodl tvrdil, že vojak nemôže niesť zodpovednosť za rozhodnutia politikov. Trval na tom, že čestne splnil svoju povinnosť, poslúchol Fuhrera a považoval vojnu za spravodlivú vec. Tribunál ho uznal vinným a odsúdil na smrť. Pred smrťou v jednom z listov napísal: "Hitler sa zahrabal pod troskami Ríše a svojich nádejí. Nech ho za to preklína, kto chce, ale ja nemôžem." V obnovenom procese mníchovského súdu v roku 1953 bol Jodl plne oslobodený. (!) .

Posledné slovo: "Nešťastná zmes spravodlivých obvinení a politickej propagandy".

Martin Bormann(nem. Martin Bormann), šéf straníckej kancelárie, obvinený v neprítomnosti. Náčelník štábu zástupcu Führera „od 3. júla 1933), šéf kancelára strany NSDAP“ od mája 1941) a Hitlerov osobný tajomník (od apríla 1943). Reichsleiter (1933), ríšsky minister bez portfeje, SS Obergruppenführer, SA Obergruppenführer.

Spája sa s tým zaujímavý príbeh.

Koncom apríla 1945 bol Bormann s Hitlerom v Berlíne, v bunkri ríšskeho kancelára. Po samovražde Hitlera a Goebbelsa Bormann zmizol. Už v roku 1946 však Arthur Axman, šéf Hitlerjugend, ktorý sa spolu s Martinom Bormannom pokúsil v dňoch 1. – 2. mája 1945 opustiť Berlín, pri výsluchu povedal, že Martin Bormann zomrel (presnejšie spáchal samovraždu) v r. pred ním 2. mája 1945.

Potvrdil, že videl Martina Bormanna a Hitlerovho osobného lekára Ludwiga Stumpfeggera ležať na chrbte neďaleko autobusovej stanice v Berlíne, kde sa bitka odohrávala. Priplazil sa k ich tváram a jasne rozoznal vôňu horkých mandlí – bol to kyanid draselný. Most, cez ktorý sa Bormann chystal ujsť z Berlína, zablokovali sovietske tanky. Bormann sa rozhodol prehrýzť ampulku.

Tieto svedectvá sa však nepovažovali za dostatočný dôkaz Bormannovej smrti. V roku 1946 Medzinárodný vojenský tribunál v Norimbergu súdil Bormanna v neprítomnosti a odsúdil ho na smrť. Advokáti trvali na tom, že ich klient nebol súdený, keďže už bol mŕtvy. Súd nepovažoval argumenty za presvedčivé, vec zvážil a vyniesol rozsudok, pričom stanovil, že Bormann má v prípade zadržania právo podať žiadosť o milosť v stanovenej lehote.

V 70. rokoch pri kladení cesty v Berlíne robotníci objavili pozostatky, ktoré boli neskôr predbežne identifikované ako pozostatky Martina Bormanna. Jeho syn - Martin Borman mladší - súhlasil s poskytnutím svojej krvi na analýzu DNA pozostatkov.

Analýza potvrdila, že telesné pozostatky skutočne patria Martinovi Bormannovi, ktorý sa 2. mája 1945 skutočne pokúsil opustiť bunker a dostať sa z Berlína, no uvedomujúc si, že to nie je možné, spáchal samovraždu požitím jedu (stopy po ampulke s draslíkom kyanid sa našli v zuboch kostry). Preto možno „prípad Bormann“ pokojne považovať za uzavretý.

V ZSSR a Rusku je Borman známy nielen ako historická osoba, ale aj ako postava vo filme „Sedemnásť okamihov jari“ (kde ho hral Jurij Vizbor) – a v tomto ohľade ako postava vo vtipoch o Stirlitzovi. .

Franz von Papen(nem. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), nemecký kancelár pred Hitlerom, potom veľvyslanec v Rakúsku a Turecku. Bolo opodstatnené. Vo februári 1947 sa však opäť postavil pred denacifikačnú komisiu a ako hlavný vojnový zločinec bol odsúdený na osem mesiacov väzenia.

Von Papen sa neúspešne pokúsil o reštart svojej politickej kariéry v 50. rokoch. V neskorších rokoch žil na zámku Benzenhofen v Hornom Švábsku a publikoval mnoho kníh a spomienok, ktoré sa pokúšali ospravedlniť svoju politiku v 30. rokoch 20. storočia, pričom dával paralely medzi týmto obdobím a začiatkom studenej vojny. Zomrel 2. mája 1969 v Obersasbachu (Baden).

Posledné slovo: "Toto obvinenie ma desilo po prvé vedomím nezodpovednosti, v dôsledku ktorej bolo Nemecko uvrhnuté do tejto vojny, ktorá sa zmenila na svetovú katastrofu, a po druhé, zločinmi, ktorých sa dopustili niektorí moji krajania. Tie posledné sú z psychologického hľadiska nevysvetliteľné. Zdá sa mi, že za všetko môžu roky bezbožnosti a totality. Práve oni urobili z Hitlera patologického klamára".

Arthur Seyss-Inquart(nemecký Dr. Arthur Sey?-Inquart), rakúsky kancelár, vtedajší cisársky komisár okupovaného Poľska a Holandska. V Norimbergu Seyss-Inquart obvinili zo zločinov proti mieru, plánovania a rozpútania agresívnej vojny, vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti. Bol uznaný vinným vo všetkých bodoch obžaloby okrem zločineckého sprisahania. Po vyhlásení rozsudku Seyss-Inquart v poslednom slove priznal svoju zodpovednosť.

Posledné slovo: "Smrť obesením - no nič iné som ani nečakal ... dúfam, že táto poprava je posledným aktom tragédie druhej svetovej vojny ... verím v Nemecko".

Albert Speer(nem. Albert Speer), ríšsky minister pre zbrojný a vojnový priemysel (1943-1945).

V roku 1927 Speer získal licenciu architekta na Technische Hochschule Mníchov. Kvôli depresii, ktorá v krajine prebieha, nebola pre mladého architekta žiadna práca. Speer bezplatne aktualizoval interiér vily vedúcemu ústredia západného okresu – NSAK Kreisleiter Hanke, ktorý zasa odporučil architektovi Gauleiterovi Goebbelsovi prestavbu zasadacej miestnosti a vybavenie izieb. Potom Speer dostane objednávku - návrh prvomájového mítingu v Berlíne. A potom zjazd strany v Norimbergu (1933). Použil červené panely a postavu orla, ktorú navrhol vyrobiť s rozpätím krídel 30 metrov. Leni Riefenstahlová zachytila ​​vo svojom dokumentárnom inscenovanom filme „Víťazstvo viery“ majestátnosť sprievodu na otvorení straníckeho kongresu. V tom istom roku 1933 nasledovala rekonštrukcia sídla NSDAP v Mníchove. Tak sa začala Speerova architektonická kariéra. Hitler všade hľadal nových energických ľudí, na ktorých by sa dalo v blízkej budúcnosti spoľahnúť. Hitler, ktorý sa považoval za znalca maľby a architektúry a mal v tejto oblasti určité schopnosti, si vybral Speera do svojho vnútorného kruhu, čo v kombinácii s jeho silnými kariéristickými ašpiráciami určilo celý jeho budúci osud.

Posledné slovo: "Proces je nevyhnutný. Ani autoritársky štát nezbavuje každého jednotlivca zodpovednosti za spáchané hrozné zločiny".

(vľavo)

Constantin von Neurath(nem. Konstantin Freiherr von Neurath), v prvých rokoch Hitlerovej vlády minister zahraničných vecí, potom miestokráľ v Protektoráte Čechy a Morava.

Neurath bol na súde v Norimbergu obvinený z toho, že „napomáhal pri prípravách vojny,... podieľal sa na politickom plánovaní a príprave nacistických sprisahancov agresívnych vojen a vojen v rozpore s medzinárodnými zmluvami, ... autorizoval, riadil a bral podieľať sa na vojnových zločinoch ... a na zločinoch proti ľudskosti, ... vrátane najmä zločinov proti osobám a majetku na okupovaných územiach. Neurath bol uznaný vinným vo všetkých štyroch bodoch obžaloby a odsúdený na pätnásť rokov väzenia. V roku 1953 bol Neurath prepustený pre zlý zdravotný stav, ktorý sa zhoršil po infarkte myokardu, ktorý utrpel vo väzení.

Posledné slovo: "Vždy som bol proti obvineniam bez možnej obhajoby".

Hans Fritsche(nem. Hans Fritzsche), vedúci oddelenia tlače a vysielania na ministerstve propagandy.

Počas pádu nacistického režimu bol Fritsche v Berlíne a 2. mája 1945 kapituloval spolu s poslednými obrancami mesta, pričom sa vzdal Červenej armáde. Predstúpil pred Norimberské procesy, kde spolu s Juliusom Streicherom (kvôli smrti Goebbelsa) zastupoval nacistickú propagandu. Na rozdiel od Streichera, ktorý bol odsúdený na trest smrti, Fritsche bol oslobodený vo všetkých troch bodoch obžaloby: súd potvrdil, že nevyzýval na zločiny proti ľudskosti, nepodieľal sa na vojnových zločinoch a sprisahaniach s cieľom získať moc. Rovnako ako dvaja ďalší oslobodení v Norimbergu (Hjalmar Schacht a Franz von Papen), Fritsche bol však čoskoro súdený za iné zločiny denacifikačnou komisiou. Po 9 rokoch väzenia bol Fritsche v roku 1950 prepustený zo zdravotných dôvodov a o tri roky neskôr zomrel na rakovinu.

Posledné slovo: "Toto je najhoršie obvinenie všetkých čias. Len jedna vec môže byť hroznejšia: blížiace sa obvinenie, ktoré proti nám vznesie nemecký ľud za zneužívanie svojho idealizmu.".

Heinrich Himmler (nem. Heinrich Luitpold Himmler), jedna z hlavných politických a vojenských osobností Tretej ríše. Reichsführer SS (1929-1945), ríšsky minister vnútra Nemecka (1943-1945), Reichsleiter (1934), šéf RSHA (1942-1943). Uznaný vinným z mnohých vojnových zločinov vrátane genocídy. Himmler si od roku 1931 vytváral vlastnú tajnú službu – SD, do čela ktorej postavil Heydricha.

Od roku 1943 sa Himmler stal cisárskym ministrom vnútra a po neúspechu júlového sprisahania (1944) sa stal veliteľom záložnej armády. Od leta 1943 začal Himmler prostredníctvom svojich splnomocnencov nadväzovať kontakty s predstaviteľmi západných spravodajských služieb s cieľom uzavrieť separátny mier. Hitler, ktorý sa o tom dozvedel, v predvečer rozpadu Tretej ríše vylúčil Himmlera z NSDAP ako zradcu a zbavil ho všetkých hodností a funkcií.

Himmler opustil ríšsky kancelár začiatkom mája 1945 a vydal sa na dánske hranice s cudzím pasom na meno Heinrich Hitzinger, ktorý bol krátko predtým zastrelený a vyzeral trochu ako Himmler, ale 21. mája 1945 bol zatknutý Britské vojenské úrady a 23. mája spáchal samovraždu užitím kyanidu draselného.

Himmlerovo telo bolo spopolnené a popol rozptýlený v lese neďaleko Lüneburgu.

Paul Joseph Goebbels(nem. Paul Joseph Goebbels) – ríšsky minister školstva a propagandy Nemecka (1933 – 1945), cisársky vodca propagandy NSDAP (od roku 1929), Reichsleiter (1933), predposledný kancelár Tretej ríše (apríl – máj 1945).

Hitler vo svojom politickom testamente vymenoval Goebbelsa za svojho nástupcu kancelára, no hneď na druhý deň po Fuhrerovej samovražde Goebbels a jeho manželka Magda spáchali samovraždu otrávením svojich šiestich malých detí. "Pod mojím podpisom nebude žiadny akt vzdania sa!" - povedal nový kancelár, keď sa dozvedel o sovietskej požiadavke na bezpodmienečnú kapituláciu. 1. mája o 21. hodine Goebbels užil kyanid draselný. Jeho manželka Magda pred samovraždou po manželovi povedala svojim malým deťom: "Nebojte sa, teraz vám dá lekár očkovanie, ktoré sa dáva všetkým deťom a vojakom." Keď deti pod vplyvom morfia upadli do polospánku, každému dieťaťu (bolo ich šesť) sama vložila do úst rozdrvenú ampulku s kyanidom draselným.

Nemožno si predstaviť, aké pocity v tej chvíli prežívala.

A samozrejme, Fuhrer Tretej ríše:

Víťazi v Paríži

Hitler za Hermannom Göringom, Norimberg, 1928.

Adolf Hitler a Benito Mussolini v Benátkach, jún 1934.

Hitler, Mannerheim a Ruthie vo Fínsku, 1942.

Hitler a Mussolini, Norimberg, 1940.

Adolfa Gitlera(nem. Adolf Hitler) - zakladateľ a ústredná postava nacizmu, zakladateľ totalitnej diktatúry Tretej ríše, Führer Národnosocialistickej nemeckej robotníckej strany od 29. júla 1921, ríšsky kancelár národnosocialistického Nemecka od 31. januára, 1933, Führer a ríšsky kancelár Nemecka od 2. augusta 1934, vrchný veliteľ nemeckých ozbrojených síl v druhej svetovej vojne.

Všeobecne akceptovaná verzia Hitlerovej samovraždy

30. apríla 1945, v Berlíne obkľúčenom sovietskymi jednotkami a uvedomujúc si úplnú porážku, Hitler spolu so svojou manželkou Evou Braunovou spáchal samovraždu, keď zabil svojho milovaného psa Blondie.
V sovietskej historiografii sa zistilo, že Hitler vzal jed (kyanid draselný, ako väčšina nacistov, ktorí spáchali samovraždu), ale podľa očitých svedkov sa zastrelil. Existuje aj verzia, podľa ktorej Hitler a Brown najskôr vzali oba jedy, po čom sa Fuhrer zastrelil v chráme (čím použil oba nástroje smrti).

Ešte deň predtým vydal Hitler rozkaz vyniesť z garáže kanistre s benzínom (na zničenie tiel). 30. apríla po večeri sa Hitler rozlúčil s ľuďmi zo svojho najužšieho kruhu a potriasajúc si s nimi odišiel do svojho bytu s Evou Braunovou, odkiaľ sa čoskoro ozval výstrel. Krátko po 15:15 Hitlerov sluha Heinz Linge v sprievode svojho pobočníka Otta Günscheho, Goebbelsa, Bormanna a Axmanna vstúpil do Fuhrerovej komnaty. Mŕtvy Hitler sedel na gauči; na jeho spánku bola krvavá škvrna. Eva Braunová ležala vedľa nej, bez viditeľných vonkajších zranení. Günsche a Linge zabalili Hitlerovo telo do prikrývky vojaka a odniesli ho do záhrady ríšskeho kancelára; Evino telo bolo vynesené po ňom. Mŕtvoly umiestnili blízko vchodu do bunkra, poliali benzínom a spálili. 5. mája boli telá nájdené na kuse prikrývky trčiacej zo zeme a padli do rúk sovietskeho SMERSH. Telo bolo čiastočne identifikované s pomocou Hitlerovho zubára, ktorý potvrdil pravosť zubných protéz mŕtvoly. Vo februári 1946 bolo Hitlerovo telo spolu s telami Evy Braunovej a rodiny Goebbelsovcov - Joseph, Magda, 6 detí, pochované na jednej zo základní NKVD v Magdeburgu. V roku 1970, keď malo byť územie tejto základne prevedené do NDR, na návrh Ju.V.Andropova, schválený politbyrom, pozostatky Hitlera a ďalších spolu s ním pochovaných boli vykopané, spálené na popol a následne hodený do Labe. Zachovali sa iba zubné protézy a časť lebky so vstupným otvorom po guľke (objavené oddelene od mŕtvoly). Sú uložené v ruských archívoch, rovnako ako bočné rúčky pohovky, na ktorej sa Hitler zastrelil, so stopami krvi. Hitlerov životopisec Werner Maser však vyjadruje pochybnosti, že objavená mŕtvola a časť lebky skutočne patrili Hitlerovi.

18. októbra 1945 bola obžaloba odovzdaná Medzinárodnému vojenskému tribunálu a prostredníctvom jeho sekretariátu odovzdaná každému z obvinených. Mesiac pred začiatkom procesu bola každému z nich podaná obžaloba v nemčine.

Výsledky: medzinárodný vojenský tribunál odsúdený:
Na smrť obesením: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (v neprítomnosti), Jodl (ktorý bol posmrtne oslobodený, keď prípad v roku 1953 preskúmal mníchovský súd).
Na doživotie: Hess, Funk, Raeder.
Do 20 rokov väzenia: Schirach, Speer.
Do 15 rokov väzenia: Neurath.
Do 10 rokov väzenia: Doenitz.
Odôvodnený: Fritsche, Papen, Schacht.

Tribunál uznal za zločinecké organizácie SS, SD, SA, Gestapo a vedenie nacistickej strany. Rozhodnutie uznať Najvyššie velenie a Generálny štáb za zločinecké nepadlo, čo vyvolalo nesúhlas člena tribunálu zo ZSSR.

Žiadosti o milosť podali viacerí odsúdení: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz a Neurath; Raeder - o nahradení doživotného väzenia trestom smrti; Goering, Jodl a Keitel – o nahradení obesenia popravou, ak sa žiadosti o milosť nevyhovie. Všetky tieto žiadosti boli zamietnuté.

Trest smrti bol vykonaný v noci 16. októbra 1946 v budove norimberskej väznice.

Po vynesení rozsudku o vine nad hlavnými nacistickými zločincami Medzinárodný vojenský tribunál uznal agresiu za najzávažnejší zločin medzinárodného charakteru. Norimberské procesy sú niekedy označované ako „Súd histórie“, pretože mali významný vplyv na konečnú porážku nacizmu. Funk a Raeder, odsúdení na doživotie, dostali milosť v roku 1957. Po prepustení Speera a Schiracha v roku 1966 zostal vo väzení iba Hess. Pravicové sily Nemecka opakovane žiadali, aby bol omilostený, ale víťazné mocnosti odmietli trest zmierniť. 17. augusta 1987 našli Hessa obeseného vo svojej cele.

Základné pojmy ideológie Príbeh Osobnosti organizácie nacistické strany a hnutia Súvisiace pojmy

Požiadavka na vytvorenie Medzinárodného vojenského tribunálu bola obsiahnutá vo vyhlásení sovietskej vlády zo 14. októbra „O zodpovednosti nacistických útočníkov a ich komplicov za zverstvá, ktoré spáchali v okupovaných krajinách Európy“.

Dohodu o zriadení Medzinárodného vojenského tribunálu a jeho chartu vypracovali ZSSR, USA, Veľká Británia a Francúzsko počas londýnskej konferencie, ktorá sa konala od 26. júna do 8. augusta 1945. Spoločne vypracovaný dokument odrážal koordinovanú pozíciu všetkých 23 krajín zúčastnených na konferencii, princípy charty boli schválené Valným zhromaždením OSN ako všeobecne uznávané v boji proti zločinom proti ľudskosti. 29. augusta, ešte pred procesom, bol zverejnený prvý zoznam hlavných vojnových zločincov, ktorý pozostával z 24 nacistických politikov, vojakov a ideológov fašizmu.

Príprava na proces

Rozpútanie agresívnej vojny zo strany Nemecka, používané ako štátna ideológia genocídy, vyvinutá a uvedená do prevádzky technológia masového vyhladzovania ľudí v „fabrikách na smrť“, neľudské zaobchádzanie s vojnovými zajatcami a ich vraždy sa stali všeobecne známymi. svetovému spoločenstvu a vyžadovala si primeranú právnu kvalifikáciu a odsúdenie.

To všetko určilo bezprecedentný rozsah a postup súdu. Tým sa dajú vysvetliť aj špecifické črty, ktoré boli doteraz pre prax súdneho konania neznáme. V odsekoch 6 a 9 štatútu tribunálu sa teda ustanovilo, že subjektom obvinenia sa môžu stať aj určité skupiny a organizácie. V článku 13 bol súd uznaný za kompetentný nezávisle určiť priebeh procesu.

Jedným z obvinení vznesených v Norimbergu bolo posúdenie otázky vojnových zločinov („Kriegsverbrechen“). Tento výraz sa už používal v procese v Lipsku proti Wilhelmovi II. a jeho generálom, a preto existoval právny precedens (napriek tomu, že proces v Lipsku nebol medzinárodný).

Významnou novinkou bolo ustanovenie, že tak obžalovaná, ako aj obhajoba dostali možnosť spochybniť právomoc súdu, čo uznal aj súd poslednej inštancie.

Zásadné, ale nie podrobné rozhodnutie o bezpodmienečnej vine nemeckej strany bolo dohodnuté medzi spojencami a zverejnené po stretnutí v Moskve v októbri. praesumptio innocentiae).

To, že sa proces skončí priznaním viny obvineného, ​​nevyvolalo žiadne pochybnosti, s tým súhlasila už pred súdnym konaním obvinenej strany nielen svetové spoločenstvo, ale aj väčšina nemeckého obyvateľstva. Otázka mala špecifikovať a kvalifikovať mieru zavinenia obvineného. V dôsledku toho bol proces nazvaný proces s hlavnými vojnovými zločincami (Hauptkriegsverbrecher) a súd dostal štatút vojenského tribunálu.

Prvý zoznam obžalovaných bol dohodnutý na konferencii v Londýne 8. augusta. Nezahŕňal Hitlera, ani jeho najbližších podriadených Himmlera a Goebbelsa, ktorých smrť bola pevne stanovená, ale Bormann, ktorý bol údajne zabitý v uliciach Berlína, bol obvinený v neprítomnosti (lat. in contumaciam).

Pravidlá správania sa sovietskych predstaviteľov na procese stanovila „Komisia pre riadenie práce sovietskych predstaviteľov pri Medzinárodnom tribunáli v Norimbergu“. Na jej čele stál námestník ministra zahraničných vecí ZSSR Andrej Vyšinskij. V Londýne, kde víťazi pripravili listinu Norimberského procesu, priniesla delegácia z Moskvy zoznam nežiaducich otázok schválený v novembri 1945. Mal deväť položiek. Prvou položkou bol tajný protokol k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení a všetko s tým spojené. Posledný bod sa týkal západnej Ukrajiny a západného Bieloruska a problému sovietsko-poľských vzťahov. V dôsledku toho sa medzi predstaviteľmi ZSSR a spojencami vopred dosiahla dohoda o otázkach, o ktorých sa bude rokovať, a dohodol sa zoznam tém, ktoré nemali byť počas procesu nastolené.

Ako je teraz zdokumentované (materiály k tejto problematike sú v TsSAOR a objavili ich N. S. Lebedeva a Yu. N. Zorya), v čase konštituovania Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu bol vypracovaný osobitný zoznam otázok. , ktorej diskusia bola považovaná za neprijateľnú. Je spravodlivé povedať, že iniciatíva zostaviť zoznam nepatrila sovietskej strane, ale okamžite sa jej chopili Molotov a Vyšinskij (samozrejme so Stalinovým súhlasom). Jedným z bodov bol sovietsko-nemecký pakt o neútočení.

- Lev Bezymensky. Predslov ku knihe: Fleischhauer I. Pakt. Hitler, Stalin a iniciatíva nemeckej diplomacie. 1938-1939. -M.: Progress, 1990.

Tiež bod o vysťahovanie civilného obyvateľstva okupovaných území do otroctva a na iné účely sa v žiadnom prípade neporovnávalo s využívaním nútených prác nemeckého civilného obyvateľstva v ZSSR.

Základ pre proces v Norimbergu bol stanovený v odseku VI protokolu vypracovaného v Postupime 2. augusta.

Jedným z iniciátorov procesu a jeho kľúčovou postavou bol americký prokurátor Robert Jackson. K procesu vypracoval scenár, na priebeh ktorého mal výrazný vplyv. Považoval sa za predstaviteľa nového právneho myslenia a všemožne sa ho snažil schváliť.

Členovia tribunálu

Medzinárodný vojenský tribunál bol vytvorený na rovnakom základe zo zástupcov štyroch veľmocí v súlade s Londýnskou dohodou. Každá zo 4 krajín poslala svoje hlavných žalobcov, ich zástupcov a asistentov.

Hlavní prokurátori a zástupcovia:

• zo ZSSR: podpredseda Najvyššieho súdu Sovietskeho zväzu generálmajor spravodlivosti I. T. Nikitchenko;

plukovník spravodlivosti A. F. Volčkov;

• z USA: bývalý generálny prokurátor F. Biddle;

4. obvodný rozhodca John Parker;

• za Spojené kráľovstvo: sudca Geoffrey Lawrence z Odvolacieho súdu pre Anglicko a Wales;

sudca Najvyššieho súdu Anglicka Norman Birket (anglicky);

• za Francúzsko: Henri Donnedier de Vabre, profesor trestného práva;

Robert Falco, bývalý sudca parížskeho odvolacieho súdu.

Pomocníci:

obvinenia

1. Plány nacistickej strany:
   • Využitie nacistickej kontroly na agresiu proti cudzím štátom.
   • Agresívne akcie proti Rakúsku, Československu a Poľsku
   • Agresívna vojna proti celému svetu (-).
   • Nemecká invázia do ZSSR v rozpore s paktom o neútočení z 23. augusta 1939.
   • Spolupráca s Talianskom a Japonskom a agresívna vojna proti USA (november 1936 - december 1941).
2. Zločiny proti svetu:
   • « Všetci obvinení a rôzne ďalšie osoby sa niekoľko rokov až do 8. mája 1945 podieľali na plánovaní, príprave, iniciovaní a vedení agresívnych vojen, ktoré boli zároveň vojnami v rozpore s medzinárodnými zmluvami, dohodami a záväzkami.».
3. Vojenské zločiny:
   • Zabíjanie a zlé zaobchádzanie s civilným obyvateľstvom na okupovaných územiach a na šírom mori.
   • Stiahnutie civilného obyvateľstva okupovaných území do otroctva a na iné účely.
   • Vraždy a zlé zaobchádzanie s vojnovými zajatcami a vojenským personálom krajín, s ktorými bolo Nemecko vo vojne, ako aj s osobami, ktoré sa plavili po šírom mori.
   • Bezcieľne ničenie miest, mestečiek a dedín, ničenie neospravedlniteľné vojenskou nevyhnutnosťou.
   • germanizácia okupovaných území.
4. :
   • Obvinení presadzovali politiku prenasledovania, represie a vyhladzovania odporcov nacistickej vlády. Nacisti hádzali ľudí do väzenia bez súdu, podrobovali ich prenasledovaniu, ponižovaniu, zotročovaniu, mučeniu a zabíjali.

Z obvinenia Roberta Jacksona:

Hitler si nezobral všetku zodpovednosť so sebou až do hrobu. Všetka vina nie je zabalená v Himmlerovom plášti. Títo živí si vybrali týchto mŕtvych za svojich spolupáchateľov v tomto grandióznom bratstve sprisahancov a každý z nich musí zaplatiť za zločin, ktorý spolu spáchali.

Dá sa povedať, že Hitler spáchal svoj posledný zločin proti krajine, ktorej vládol. Bol to šialený mesiáš, ktorý bezdôvodne začal vojnu a nezmyselne v nej pokračoval. Ak by už nemohol vládnuť, bolo mu jedno, čo sa stane s Nemeckom ...

Stoja pred týmto súdom, tak ako zakrvavený Gloucester stál pred telom svojho zabitého kráľa. Prosil vdovu, ako oni prosia vás: "Povedz, že som ich nezabil." A kráľovná odpovedala: „Potom povedz, že nie sú zabití. Ale sú mŕtvi." Ak poviete, že títo ľudia sú nevinní, je to ako povedať, že nebola žiadna vojna, žiadni mŕtvi, žiadny zločin.

Z obviňujúcej reči hlavného prokurátora zo ZSSR R. A. Rudenka:

Pán sudca!

Na vykonanie nimi vymyslených zverstiev vytvorili vodcovia fašistického sprisahania systém zločineckých organizácií, ktorým bol venovaný môj prejav. Dnes tí, ktorí si dali za cieľ nastoliť nadvládu nad svetom a vyhladenie národov, s obavami čakajú na nadchádzajúci verdikt súdu. Tento verdikt musí predbehnúť nielen autorov krvavých fašistických „nápadov“ postavených pred súd, hlavných organizátorov zločinov hitlerizmu. Váš verdikt musí odsúdiť celý zločinecký systém nemeckého fašizmu, tú zložitú, široko rozvetvenú sieť straníckych, vládnych, SS, vojenských organizácií, ktoré priamo uskutočňujú darebné plány hlavných sprisahancov. Na bojiskách už ľudstvo vyhlásilo svoj rozsudok nad zločinným nemeckým fašizmom. V ohni najväčších bitiek v dejinách ľudstva hrdinská sovietska armáda a udatné vojská spojencov nielenže porazili nacistické hordy, ale schválili vznešené a vznešené zásady medzinárodnej spolupráce, ľudskej morálky a humánnych pravidiel. ľudské spoločenstvo. Obžaloba si splnila svoju povinnosť voči Najvyššiemu súdu, k blaženej pamiatke nevinných obetí, voči svedomiu národov, voči svojmu vlastnému svedomiu.

Nech je vykonaný rozsudok národov nad fašistickými katmi - spravodlivý a prísny.

Postup procesu

V dôsledku povojnového zhoršenia vzťahov medzi ZSSR a Západom bol proces napätý, čo dávalo obvineným nádej na zrútenie procesu. Situácia sa vyhrotila najmä po Churchillovom Fultonovom prejave. Obžalovaní sa preto správali odvážne, šikovne hrali o čas a dúfali, že prichádzajúca vojna tento proces ukončí (najviac k tomu prispel Goering). Na konci procesu poskytla sovietska prokuratúra film o koncentračných táboroch Majdanek, Sachsenhausen, Osvienčim, ​​ktorý nakrútili frontoví kameramani Červenej armády.

Veta

Medzinárodný vojenský tribunál odsúdený:

• Na smrť obesením: German Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streichera, Fritz Zaucel, Arthur Zeiss-incart, Martin Bormann (v neprítomnosti) a Alfred Yodl.
• Na doživotie: Rudolf Hess, Walther Funk a Erich Roeder.
• Do 20 rokov väzenia: Baldur von Schirach a Albert Speer.
• Do 15 rokov väzenia: Konštantín von Neurath.
• Do 10 rokov väzenia: Karl Dönitz.
• Odôvodnený: Hans Fritsche, Franz von Papen a Hjalmar Schacht.

Tribunál označil organizácie SS, SD, Gestapo a vedenie nacistickej strany za zločinecké.

Ani jeden z odsúdených nepriznal svoju vinu a svoje skutky neoľutoval.

Sovietsky sudca I. T. Nikitčenko podal nesúhlasné stanovisko, kde namietal proti oslobodeniu Fritscheho, Papena a Schachta, neuznaniu nemeckého kabinetu ministrov, generálneho štábu a OKW ako zločineckých organizácií, ako aj doživotnému väzeniu (nie trest smrti) pre Rudolfa Hessa.

V obnovenom procese mníchovského súdu v roku 1953 bol Jodl posmrtne oslobodený, neskôr však pod tlakom Spojených štátov bolo toto rozhodnutie zrušené.

Niekoľko odsúdených požiadalo Spojeneckú kontrolnú komisiu pre Nemecko: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz a Neurath - o milosť; Raeder - o nahradení doživotného väzenia trestom smrti; Goering, Jodl a Keitel – o nahradení obesenia popravou, ak sa žiadosti o milosť nevyhovie. Všetky tieto žiadosti boli zamietnuté.

15. augusta 1946 zverejnila Americká informačná správa prehľad uskutočnených prieskumov verejnej mienky, podľa ktorých veľká väčšina Nemcov (asi 80 %) považovala Norimberské procesy za spravodlivé a vina obžalovaných bola nepopierateľná; približne polovica respondentov odpovedala, že obžalovaní by mali byť odsúdení na smrť; iba 4 % reagovali negatívne na proces.

Popravy a spopolnenie tiel odsúdených na smrť

Rozsudky smrti boli vykonané v noci 16. októbra 1946 v telocvični norimberskej väznice. Göring sa otrávil vo väzení krátko pred popravou (existuje viacero špekulácií o tom, ako dostal kapsulu s jedom, vrátane toho, že mu ju dala jeho manželka pri ich poslednom bozku). Trest vykonali americkí vojaci - profesionálny kat John Woods a dobrovoľník Joseph Malta. Jeden zo svedkov popravy, spisovateľ Boris Polevoy, zverejnil svoje spomienky na popravu.

Idúc na popravisko, väčšina z nich si zachovala duchaprítomnosť. Niektorí sa správali vyzývavo, iní sa zmierili so svojím osudom, no našli sa aj takí, ktorí sa odvolávali na Božie milosrdenstvo. Všetci okrem Rosenberga urobili na poslednú chvíľu krátke oznámenia. A iba Julius Streicher spomenul Hitlera. V telocvični, kde pred 3 dňami hrali americkí gardisti basketbal, boli tri čierne šibenice, z toho dve boli použité. Viseli jeden po druhom, ale aby skončili skôr, ďalšieho nacistu priviedli do sály, keď predchádzajúci ešte visel na šibenici.

Odsúdený vyliezol 13 drevených schodov na 8 stôp vysokú plošinu. Laná viseli na trámoch podoprených dvoma tyčami. Obesenec spadol do vnútra šibenice, ktorej dno bolo z jednej strany ovešané tmavými závesmi a z troch strán bolo obložené drevom, aby nik nevidel smrteľné kŕče obesených.

Po poprave posledného odsúdeného (Seiss-Inquart) boli do siene prinesené nosidlá s telom Goeringa, aby zaujal symbolické miesto pod šibenicou a aby sa o jeho smrti presvedčili aj novinári.

Po poprave boli telá obesených a mŕtvola samovraha Göringa umiestnené do radu. "Zástupcovia všetkých spojeneckých mocností," napísal jeden zo sovietskych novinárov, "ich preskúmali a podpísali úmrtné listy. Každé telo, oblečené a nahé, boli odfotografované. Potom bola každá mŕtvola zabalená do matraca spolu s posledným oblečením. ktoré mal na sebe, a lano, na ktorom ho obesili a dali do rakvy. Všetky rakvy boli zapečatené. Kým manipulovali so zvyškom tiel, Goeringovo telo priniesli na nosidlách prikryté vojenskou prikrývkou. .. O 4 hodine rano boli rakvy nalozene do 2,5-tonovych kamionov, cakajuce na vazenskom dvore, prikryte nepremokavou plachtou a odvezene v sprievode vojenskeho doprovodu.V prednom aute sa viezol americky kapitan Nasledovali francúzski a americkí generáli. Potom nasledovali nákladné autá a džíp, ktorý ich strážil so špeciálne vybranými vojakmi a guľometom. Konvoj prešiel cez Norimberg a opustil mesto a nabral smer na juh.

Za úsvitu odviezli do Mníchova a hneď zamierili na okraj mesta do krematória, ktorého majiteľa varovali pred príchodom mŕtvol „štrnástich amerických vojakov“. V skutočnosti bolo len jedenásť mŕtvol, ale povedali to, aby upokojili možné podozrenia personálu krematória. Krematórium bolo obkľúčené, pre prípad akéhokoľvek poplachu bolo nadviazané rádiové spojenie s vojakmi a tankistami kordónu. Každý, kto vstúpil do krematória, sa do konca dňa nesmel vrátiť. Rakvy boli otvorené a telá skontrolované americkými, britskými, francúzskymi a sovietskymi dôstojníkmi prítomnými na poprave, aby sa ubezpečili, že neboli po ceste vymenené. Potom sa okamžite začala kremácia, ktorá pokračovala celý deň. Keď bola aj táto záležitosť hotová, do krematória prišlo auto, do ktorého bola umiestnená nádoba s popolom. Popol bol rozptýlený z lietadla do vetra.

Osudy ďalších väzňov

Ďalšie Norimberské procesy

Po hlavnom procese (Hlavný vojnový trestný proces) nasledovalo niekoľko súkromných procesov s rôznym zložením prokurátorov a sudcov:

Význam

Po vynesení rozsudku o vine nad hlavnými nacistickými zločincami Medzinárodný vojenský tribunál uznal agresiu za najzávažnejší zločin medzinárodného charakteru. Norimberský proces sa niekedy označuje ako „ Na súde histórie“, keďže mal významný vplyv na konečnú porážku nacizmu.

Na procese v Norimbergu som povedal: „Keby mal Hitler priateľov, bol by som jeho priateľom. Vďačím mu za inšpiráciu a slávu svojej mladosti, ako aj neskoršiu hrôzu a krivdu.

Na obraze Hitlera, akým bol vo vzťahu ku mne a ostatným, môžete zachytiť niekoľko pekných čŕt. Existuje aj dojem človeka, ktorý je v mnohom nadaný a obetavý. Ale čím dlhšie som písal, tým viac som mal pocit, že ide o povrchné vlastnosti.

Pretože proti takýmto dojmom stojí nezabudnuteľná lekcia: Norimberský proces. Nikdy nezabudnem na jeden fotografický dokument zobrazujúci židovskú rodinu idúcu na smrť: muža s manželkou a deťmi na ceste k smrti. Aj dnes mi stojí pred očami.

V Norimbergu ma odsúdili na dvadsať rokov väzenia. Verdikt vojenského tribunálu, akokoľvek nedokonale vykreslenú históriu, sa snažil formulovať vinu. Trest, ktorý bol vždy nevhodný na meranie historickej zodpovednosti, ukončil moju občiansku existenciu. A tá fotka mi zobrala život zo zeme. Ukázalo sa, že je odolnejší ako veta.

Hlavné norimberské procesy sú venované:

Procesy s vojnovými zločincami menšieho významu pokračovali v Norimbergu až do 50. rokov 20. storočia (pozri nasledujúci Norimberský proces), ale nie na Medzinárodnom tribunáli, ale na americkom súde. Jeden z nich je venovaný:

• Americký celovečerný film "Norimberský proces" ()

Kritika procesu

V nemeckej tlači boli vyjadrené pochybnosti o morálnom práve mnohých žalobcov a sudcov obviniť a súdiť nacistov, keďže títo žalobcovia a sudcovia boli sami zapojení do politických represií. Takže sovietsky žalobca Rudenko bol zapojený do masových stalinských represií na Ukrajine, jeho britský kolega Dean bol známy svojou účasťou na vydávaní sovietskych občanov obvinených z kolaborácie do ZSSR (mnohí z nich boli obvinení bez odôvodnenia), americkí sudcovia Clark ( Clark) a Beadle zorganizovali koncentračné tábory pre Japoncov USA. Sovietsky sudca I. T. Nikitčenko sa počas veľkého teroru podieľal na vynesení stoviek rozsudkov pre nevinných ľudí.

Nemeckí právnici kritizovali tieto vlastnosti procesu:

• Súdne konania boli vedené v mene spojencov, teda poškodeného, ​​čo nezodpovedalo stáročnej právnej praxi, podľa ktorej povinnou požiadavkou zákonnosti rozsudku bola nezávislosť a neutralita sudcov. , ktorý by v žiadnom prípade nemal mať záujem o to či ono rozhodnutie.
• Do formulácie procesu boli zavedené dva nové odseky, ktoré tradícii súdneho konania predtým nepoznali, a to: „ Príprava vojenského útoku" (Vorbereitung des Angriffskrieges) a " Zločiny proti svetu» (Verschwörung gegen den Frieden). Teda princíp Nulla poena sine lege, podľa ktorého nemožno nikoho obviniť bez vopred formulovanej definície corpus delicti a zodpovedajúcej miery trestu.
• Najkontroverznejšia bola podľa nemeckých právnikov klauzula „ Zločiny proti ľudskosti“(Verbrechen gegen Menschlichkeit), keďže v rámci právnych predpisov známych súdu by sa to mohlo rovnako vzťahovať na obvinených (bombardovanie Coventry, Rotterdamu atď.), ako aj na obvinených (bombardovanie Drážďan, atómové bombardovanie Hirošimy a Nagasaki atď.) e.)

Platnosť použitia takejto klauzuly by bola právne odôvodnená v dvoch prípadoch: buď na základe predpokladu, že sú možné vo vojenskej situácii a že sa ich dopustila aj obžalovaná strana, a preto sa stanú právne neplatné, alebo na základe uznania že spáchanie zločinov podobných zločinom Tretej ríše v každom prípade podlieha odsúdeniu, aj keď ich spáchali aj víťazné krajiny.

Katolícka cirkev vyjadrila ľútosť nad nedostatkom humanizmu zo strany súdu. Zástupcovia katolíckeho kléru, ktorí sa zišli vo Fulde na konferencii, nenamietajúc proti potrebe súdu a odsúdenia, poznamenali, že „osobitná forma zákona“ uplatňovaná počas procesu viedla k viacnásobným prejavom nespravodlivosti v procese následnej denacifikácie a negatívne. ovplyvnili morálku národa. Toto stanovisko oznámil predstaviteľovi americkej vojenskej administratívy kardinál Josef Frings z Kolína 26. augusta 1948.

Jurij Žukov, vedúci vedecký pracovník Ústavu ruských dejín Ruskej akadémie vied, tvrdil, že počas procesu sovietska delegácia uzavrela s delegáciami džentlmenskú dohodu o zabudnutí na pakt Molotov-Ribentrop a na Mníchovskú dohodu.

Posúdenie prípadu Katyň v Norimbergu

Účastníci procesu z neutrálnych krajín – Švédska a Švajčiarska – nastolili otázku zohľadnenia vzájomnej viny pri porušení práva človeka na život, a to aj počas masakrov.

Táto otázka sa stala obzvlášť akútnou v súvislosti s predložením materiálov o Katyni súdu, keďže v tom čase sovietska vláda kategoricky vylúčila svoju zodpovednosť za vraždu 4 143 zajatých poľských dôstojníkov a zmiznutie ďalších 10 000 dôstojníkov na svojom území. Ráno 14. februára, pre všetkých nečakane, začal jeden zo sovietskych prokurátorov (Pokrovskij) v súvislosti s obvineniami zo zločinov proti československým, poľským a juhoslovanským väzňom rozprávať o zločine Nemcov v Katyni a čítať závery zo správy sovietskej komisie Burdenko. Ako vyplýva z dokumentov, sovietska prokuratúra bola pevne presvedčená, že v súlade s článkom 21 Charty tribunálu súd uzná závery oficiálnej komisie spojeneckej krajiny ako preukázanú skutočnosť. Na rozhorčenie sovietskej delegácie však súd súhlasil s požiadavkou Goeringovho obhajcu, Dr. Stammera, aby sa v tejto veci uskutočnilo mimoriadne vypočutie, avšak s obmedzením počtu svedkov (3 na každej strane).

Pojednávania v prípade Katyne sa konali 1. – 2. júla 1946. Svedkami obžaloby boli bývalý námestník primátora Smolenska, profesor-astronóm B. V. Bazilevskij, profesor V. I. Prozorovskij (ako medicínsky expert) a bulharský expert M. A. Markov. Markov po zatknutí radikálne zmenil svoje názory na Katyň; jeho úlohou v tomto procese bolo kompromitovať závery medzinárodnej komisie. Bazilevskij na procese zopakoval svedectvo poskytnuté komisii NKVD-NKGB a potom zahraničným novinárom v Burdenkovej komisii; najmä s tým, že ho purkmajster B. G. Menshagin informoval o poprave Poliakov Nemcami; Sám Menshagin to vo svojich memoároch nazýva klamstvom.

Hlavným svedkom obhajoby bol bývalý veliteľ 537. spojovacieho pluku plukovník Friedrich Ahrens, ktorý bol komisiami „orgánov“ a Burdenko vyhlásený za hlavného organizátora popráv ako Oberst Lieutenant (podplukovník) Ahrens, veliteľ „537. stavebného práporu“. Právnici bez väčších ťažkostí dokázali súdu, že sa v Katyni objavil až v novembri 1941 a z povahy svojej činnosti (komunikácie) nemohol mať nič spoločné s hromadnými popravami, po ktorých sa Ahrens stal svedkom obhajoby. so svojimi kolegami poručíkom R. von Eichbornom a generálom E. Oberheuserom. Člen medzinárodnej komisie Dr. François Naville (Švajčiarsko) sa tiež prihlásil ako svedok obhajoby, ale súd ho nepredvolal. V dňoch 1. – 3. júla 1946 súd vypočul svedkov. V dôsledku toho sa epizóda Katyne v rozsudku neobjavila. Sovietska propaganda sa snažila vydávať skutočnosť, že táto epizóda bola prítomná v „materiáloch procesu“ (teda v materiáloch obžaloby), ako uznanie nemeckej viny za Katyň zo strany tribunálu, ale mimo ZSSR výsledok jednoznačne vnímali. pojednávania v Katyni ako dôkaz neviny nemeckej strany, a teda sovietskej viny.

Podivná smrť Nikolaja Zoriho

Najprv sa rozhodlo, že prokurátorom zo sovietskej strany bude 38-ročný Nikolaj Zorya, vymenovaný do funkcie námestníka prokurátora ZSSR. 11. februára vypočul poľného maršala Paulusa. O výsluchu na druhý deň písali všetky noviny, no v momente, keď Zorya oznámila, že teraz budú prezentované „materiály a svedectvá ľudí, ktorí majú spoľahlivé informácie o tom, ako v skutočnosti prebiehali prípravy na útok na Sovietsky zväz“, kabíny sovietskych prekladateľov boli vypnuté. Stalin nariadil, aby Paulusa ďalej vypočúval hlavný sovietsky prokurátor Roman Rudenko.

Zorya dostala príkaz zabrániť Ribbentropovmu svedectvu o existencii „tajného“ protokolu k sovietsko-nemeckému paktu o neútočení. Ribbentrop a jeho zástupca Weizsäcker pod prísahou prezradili jeho obsah. Stalo sa tak 22. mája 1946. Nasledujúci deň našli Zoryu mŕtvu na Güntermüllerstrasse v Norimbergu 22 vo svojej posteli s pištoľou úhľadne položenou vedľa neho. V sovietskej tlači a rozhlase bolo oznámené, že neopatrne zaobchádzal s osobnými zbraňami, hoci príbuzní boli informovaní o samovražde. Zoryin syn Jurij, ktorý sa neskôr venoval štúdiu katyňského prípadu, spojil smrť svojho otca práve s týmto prípadom. Zorya, ktorý sa pripravoval na stretnutia v Katyni, podľa neho dospel k záveru, že sovietske obvinenie je falošné a nemôže ho podporiť. V predvečer jeho smrti Zorya požiadala svojho priameho nadriadeného, ​​generálneho prokurátora Goršenina, aby pre neho urýchlene zorganizoval cestu do Moskvy a informoval Vyšinského o pochybnostiach, ktoré mal pri štúdiu katyňských dokumentov, keďže s týmito dokumentmi nemohol hovoriť. . Nasledujúce ráno našli Zoryu mŕtvu. Medzi sovietskou delegáciou kolovali klebety, že Stalin povedal: „Pochovajte ako psa! .

múzeum

V roku 2010 bolo v miestnosti, kde sa konali súdne zasadnutia, otvorené Múzeum histórie Norimberského procesu.

Na vytvorenie múzea išlo viac ako 4 milióny eur.

Fotografia

Obžalovaní vo svojej lóži. Prvý rad zľava doprava: Herman Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel; druhý rad zľava doprava: Karl Doenitz, Erich Roeder, Baldur von Shirach, Fritz Sauckel	Stánok simultánneho tlmočenia	Vnútorná hala väznice. Dozorcovia 24 hodín denne pozorne sledovali správanie sa obžalovaných v celách.	V popredí asistent hlavného prokurátora zo ZSSR L. R. Sheinin	Friedrich Paulus svedčí na Norimberskom procese

pozri tiež

• Zoznam obvinených a obžalovaných z Norimberského procesu
• Norimberský proces je celovečerný film Stanleyho Kramera (1961).
• Norimberg je americký televízny film z roku 2000.
• "Protihra" - ruský televízny seriál z roku 2011.
• Norimberský poplach je dvojdielny dokumentárny film z roku 2008 podľa knihy Alexandra Zvjaginceva.
• "Norimberský epilóg" / Nirnberski epilog (juhoslovanský film, 1971)
• "Norimberský epilóg" / Epilog norymberski (poľský film, 1971)
• "Proces" - predstavenie Leningradského štátneho divadla pomenované po. Leninistický Komsomol podľa scenára Abby Mann pre celovečerný film "

Ľudstvo sa oddávna naučilo posudzovať jednotlivých darebákov, zločinecké skupiny, banditov a nelegálne ozbrojené formácie. Medzinárodný vojenský tribunál v Norimbergu bol historicky prvou skúsenosťou s odsúdením zločinov v celoštátnom meradle – vládnuceho režimu, jeho represívnych inštitúcií, najvyšších politických a vojenských predstaviteľov.

8. augusta 1945, tri mesiace po víťazstve nad nacistickým Nemeckom, podpísali vlády ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska dohodu o organizácii procesu s hlavnými vojnovými zločincami. Toto rozhodnutie vyvolalo po celom svete schvaľujúcu reakciu: bolo potrebné udeliť tvrdú lekciu autorom a realizátorom kanibalistických plánov na ovládnutie sveta, masový teror a vraždenie, zlovestné myšlienky rasovej nadradenosti, genocídy, monštruózneho ničenia a lúpeží. rozsiahlych území. Následne sa k dohode oficiálne pripojilo ďalších 19 štátov a Tribunál sa stal plným právom nazývať sa Súdom národov.

Proces sa začal 20. novembra 1945 a trval takmer 11 mesiacov. Pred tribunál sa postavilo 24 vojnových zločincov, ktorí boli členmi najvyššieho vedenia nacistického Nemecka. To sa ešte nikdy v histórii nestalo. Po prvýkrát sa tiež začala riešiť otázka uznania viacerých politických a štátnych inštitúcií za zločinecké - vedenie fašistickej strany NSDAP, jej útočné (SA) a bezpečnostné (SS) oddiely, bezpečnostná služba (SD), tajná štátna polícia (Gestapo), vládny kabinet, vrchné velenie a generálny štáb.

Proces nebol rýchlou odvetou proti porazenému nepriateľovi. Obžalobu v nemeckom jazyku odovzdali obžalovaným 30 dní pred začiatkom procesu a následne im odovzdali kópie všetkých listinných dôkazov. Procesné záruky dávali obvineným právo obhajovať sa osobne alebo s pomocou advokáta z radov nemeckých právnikov, žiadať o predvolanie svedkov, poskytovať dôkazy na svoju obhajobu, podávať vysvetlenia, vypočúvať svedkov atď.

V súdnej sieni i v teréne boli vypočúvané stovky svedkov, zvažovali sa tisíce dokumentov. Ako dôkaz sa objavili aj knihy, články a verejné prejavy nacistických vodcov, fotografie, dokumentárne filmy a filmové spravodajstvo. O dôveryhodnosti a presvedčivosti tejto základne nebolo pochýb.

Všetkých 403 zasadnutí tribunálu bolo verejných. Do súdnej siene bolo vydaných asi 60 000 preukazov. Práca tribunálu bola široko sledovaná v tlači a vysielaná naživo.

„Ihneď po vojne boli ľudia skeptickí voči Norimberským procesom (rozumej Nemcom),“ povedal mi v lete 2005 podpredseda Najvyššieho súdu Bavorska pán Ewald Berschmidt, ktorý poskytol rozhovor filmovému štábu. ktorí vtedy pracovali na filme „Norimberský poplach“. - Stále to bol proces víťazov nad porazenými. Nemci očakávali pomstu, ale nie nevyhnutne triumf spravodlivosti. Poučenie z tohto procesu však bolo iné. Sudcovia starostlivo zvažovali všetky okolnosti prípadu, hľadali pravdu. Zodpovední boli odsúdení na smrť. Koho chyba bola menšia - dostal iné tresty. Niektorí boli dokonca oslobodení. Norimberský proces sa stal precedensom v medzinárodnom práve. Jeho hlavnou lekciou bola rovnosť pred zákonom pre všetkých – tak pre generálov, ako aj pre politikov.

30. september - 1. október 1946 Súd národov vyniesol svoj verdikt. Obžalovaní boli uznaní vinnými zo závažných zločinov proti mieru a ľudskosti. Dvanástich z nich tribunál odsúdil na trest smrti obesením. Ďalší si mali odpykať doživotné tresty alebo dlhoročné väzenie. Traja boli oslobodení spod obžaloby.

Hlavné články štátno-politickej mašinérie, privedené fašistami k diabolskému ideálu, boli vyhlásené za zločinecké. Vláda, vrchné velenie, generálny štáb a útočné oddiely (SA) však na rozdiel od názoru sovietskych predstaviteľov ako také uznané neboli. Člen Medzinárodného vojenského tribunálu zo ZSSR I. T. Nikitchenko nesúhlasil s touto výnimkou (okrem SA), ako aj s odôvodnením troch obvinených. Hessa tiež ohodnotil ako mierny trest doživotného väzenia. Sovietsky sudca uviedol svoje námietky v osobitnom stanovisku. Bol prečítaný na súde a tvorí súčasť rozsudku.

Áno, medzi sudcami tribunálu boli v určitých otázkach vážne nezhody. Nedajú sa však porovnávať s konfrontáciou pohľadov na tie isté udalosti a osoby, ktoré sa budú odohrávať v budúcnosti.

Najprv však o tom hlavnom. Norimberské procesy nadobudli svetohistorický význam ako prvý a dodnes najväčší právny akt Organizácie Spojených národov. Národy sveta, spojené v odmietaní násilia voči človeku a štátu, dokázali, že dokážu úspešne odolávať univerzálnemu zlu a vykonávať spravodlivú spravodlivosť.

Trpká skúsenosť druhej svetovej vojny prinútila každého pozrieť sa nanovo na mnohé problémy, ktorým ľudstvo čelí, a pochopiť, že každý človek na Zemi je zodpovedný za súčasnosť a budúcnosť. Skutočnosť, že sa uskutočnil Norimberský proces, ukazuje, že vodcovia štátov sa neodvážia ignorovať pevne vyjadrenú vôľu národov a skloniť sa k dvojitému štandardu.

Zdalo sa, že pred všetkými krajinami sa otvorili skvelé vyhliadky na kolektívne a mierové riešenie problémov pre svetlú budúcnosť bez vojen a násilia.

Ale, žiaľ, ľudstvo príliš rýchlo zabúda na lekcie z minulosti. Krátko po slávnom fultonskom prejave Winstona Churchilla sa napriek presvedčivým kolektívnym akciám v Norimbergu víťazné mocnosti rozdelili na vojensko-politické bloky a politická konfrontácia skomplikovala prácu Organizácie Spojených národov. Tieň studenej vojny klesol na svet už mnoho desaťročí.

Za týchto podmienok sa zaktivizovali sily, ktoré chcú revidovať výsledky 2. svetovej vojny, bagatelizovať a dokonca anulovať vedúcu úlohu Sovietskeho zväzu pri porážke fašizmu, zrovnoprávniť Nemecko, krajinu agresora a ZSSR, ktorý viedol spravodlivú vojnu a zachránil svet za cenu obrovských obetí.pred hrôzami nacizmu. Pri tomto krvavom masakri zahynulo 26 miliónov 600 tisíc našich krajanov. A viac ako polovica z nich – 15 miliónov 400 tisíc – boli civilisti.

V Justičnom paláci hovorí hlavný prokurátor norimberských procesov zo ZSSR Roman Rudenko. 20. novembra 1945, Nemecko

Vzniklo množstvo publikácií, filmov, televíznych programov, ktoré skresľujú historickú realitu. V „dielach“ bývalých statočných nacistov a mnohých iných autorov sú vodcovia Tretej ríše bielení, či dokonca glorifikovaní a očierňovaní sovietski vojenskí vodcovia – bez ohľadu na pravdu a skutočný priebeh udalostí. Norimberské procesy a vôbec stíhanie vojnových zločincov sú v ich verzii len aktom pomsty porazeným víťazmi. Zároveň sa používa typický trik - ukázať slávnych fašistov na každodennej úrovni: pozri, toto sú tí najobyčajnejší a dokonca milí ľudia a vôbec nie kati a sadisti.

Napríklad Reichsführer SS Himmler, šéf najzlovestnejších represívnych orgánov, vystupuje ako mierna povaha, zástanca ochrany zvierat, milujúci otec rodiny, ktorý neznáša neslušnosť voči ženám.

Kto vlastne bola táto „jemná“ povaha? Tu sú slová Himmlera, vyslovené verejne: „... Ako sa cítia Rusi, ako sa cítia Česi, je mi absolútne jedno. To, či iné národy žijú v blahobyte alebo umierajú od hladu, ma zaujíma len do tej miery, do akej ich môžeme použiť ako otrokov pre našu kultúru, inak mi na tom nezáleží. Či 10 000 ruských žien zahynie od vyčerpania pri výstavbe protitankovej priekopy alebo nie, to ma zaujíma len do tej miery, nakoľko sa táto priekopa musí postaviť pre Nemecko...“

Toto je skôr pravda. Toto je pravda sama. Odhalenia plne zodpovedajú obrazu tvorcu SS – najdokonalejšej a najprepracovanejšej represívnej organizácie, tvorcu systému koncentračných táborov, desiacich ľudí dodnes.

Teplé farby sa našli aj u Hitlera. Vo fantastickom zväzku „Hitlerových štúdií“ je statočným bojovníkom prvej svetovej vojny aj umeleckou povahou – umelcom, znalcom architektúry a skromným vegetariánom a vzorným štátnikom. Existuje názor, že ak by Führer nemeckého ľudu ukončil svoju činnosť v roku 1939 bez začatia vojny, zapísal by sa do histórie ako najväčší politik v Nemecku, Európe, svete!

Existuje však sila schopná oslobodiť Hitlera od zodpovednosti za agresívne, najkrvavejšie a najkrutejšie svetové jatky, ktoré rozpútal? Samozrejme, pozitívna úloha OSN v povojnovom mieri a spolupráci je prítomná a je absolútne nespochybniteľná. Niet však pochýb, že táto úloha by mohla byť oveľa významnejšia.

Ku globálnemu stretu našťastie nedošlo, ale vojenské bloky často balansovali na hrane. Miestne konflikty nemali konca kraja. Rozpútali sa malé vojny so značnými stratami, v niektorých krajinách vznikli a presadili sa teroristické režimy.

Koniec konfrontácie medzi blokmi a vznik v 90. rokoch. unipolárny svetový poriadok nepridal zdroje Organizácie Spojených národov. Niektorí politológovia dokonca vyjadrujú, mierne povedané, veľmi kontroverzný názor, že OSN v súčasnej podobe je zastaranou organizáciou, ktorá zodpovedá realite druhej svetovej vojny, no v žiadnom prípade nie dnešným požiadavkám.

Musíme priznať, že recidívy minulosti sa dnes v mnohých krajinách ozývajú čoraz častejšie. Žijeme v turbulentnom a nestabilnom svete, ktorý je z roka na rok krehkejší a zraniteľnejší. Rozpory medzi vyspelými a inými štátmi sú čoraz akútnejšie. Na hraniciach kultúr a civilizácií sa objavili hlboké trhliny.

Vzniklo nové, rozsiahle zlo – terorizmus, ktoré rýchlo prerástlo do nezávislej globálnej sily. S fašizmom má veľa spoločného, ​​najmä vedomé ignorovanie medzinárodného a domáceho práva, úplné ignorovanie morálky, hodnoty ľudského života. Neočakávané, nepredvídateľné útoky, cynizmus a krutosť, masové obete zasievajú strach a hrôzu v krajinách, ktoré sa zdali byť dobre chránené pred akoukoľvek hrozbou.

Vo svojej najnebezpečnejšej medzinárodnej rozmanitosti je tento jav namierený proti celej civilizácii. Aj dnes predstavuje vážnu hrozbu pre rozvoj ľudstva. Potrebujeme nové, pevné, spravodlivé slovo v boji proti tomuto zlu, podobne ako to povedal Medzinárodný vojenský tribunál nemeckému fašizmu pred 65 rokmi.

Úspešná skúsenosť s konfrontáciou s agresiou a terorom počas druhej svetovej vojny je aktuálna dodnes. Mnohé prístupy sú aplikovateľné jeden na jeden, iné je potrebné prehodnotiť a rozvíjať. Závery si však môžete urobiť sami. Čas je prísny sudca. Je to absolútne. Keďže nie je determinovaná konaním ľudí, neodpúšťa si neúctivý postoj k rozsudkom, ktoré už raz vydala, či už ide o konkrétnu osobu alebo celé národy a štáty. Žiaľ, šípky na jeho ciferníku nikdy neukazujú ľudstvu vektor pohybu, ale čas neúprosne počítajúc okamihy ochotne píše osudné listy tým, ktorí sa ho snažia poznať.

Áno, niekedy nie príliš nekompromisná matka-história položila realizáciu rozhodnutí Norimberského tribunálu na veľmi slabé plecia politikov. Preto niet divu, že hnedá hydra fašizmu v mnohých krajinách sveta opäť postavila hlavu a šamanistickí apologéti terorizmu verbujú do svojich radov každým dňom viac a viac prozelytov.

Činnosť Medzinárodného vojenského tribunálu sa často označuje ako „Norimberský epilóg“. S ohľadom na popravených vodcov Tretej ríše, rozpustené zločinecké organizácie, je táto metafora celkom opodstatnená. Ale zlo, ako vidíme, sa v rokoch 1945-1946 v eufórii Veľkého víťazstva ukázalo byť húževnatejšie, ako sa mnohým zdalo. Nikto dnes nemôže tvrdiť, že sloboda a demokracia sa raz a navždy etablovali vo svete.

V tejto súvislosti vyvstáva otázka: koľko a aké úsilie je potrebné na vyvodenie konkrétnych záverov zo skúseností norimberských procesov, ktoré by sa pretavili do dobrých skutkov a stali sa prológom k vytvoreniu svetového poriadku bez vojen a násilia, založeného na skutočné nezasahovanie do vnútorných záležitostí iných štátov a národov, ako aj rešpektovanie práv jednotlivca...

A.G. Zvjagincev,

Predslov ku knihe „Hlavný proces ľudstva.
Reportáž z minulosti. Výzva do budúcnosti »

Séria filmov venovaných Norimberskému procesu:

Preklad z angličtiny

Vyhlásenie Medzinárodnej asociácie prokurátorov pri tejto príležitosti
70. výročie Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu

Dnes je tomu 70 rokov začiatok práce Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu, zriadeného na súdenie hlavných vojnových zločincov krajín európskej osi, ktorého prvé zasadnutie sa uskutočnilo 20. novembra 1945.

V dôsledku dobre koordinovanej práce tímu prokurátorov štyroch spojeneckých mocností - Sovietskeho zväzu, Veľkej Británie, USA a Francúzska - bolo obvinených 24 nacistických pohlavárov, z ktorých 18 bolo odsúdených 1. októbra 1946 v zmysle s chartou.

Norimberské procesy boli jedinečnou udalosťou v histórii. Prvýkrát boli vedúci predstavitelia štátov odsúdení za zločiny proti mieru, vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti. „Súd národov“, ako nazvali Norimberský tribunál, tvrdo odsúdil nacistický režim, jeho inštitúcie, úradníkov a ich praktiky a na dlhé roky určoval vektor politického a právneho vývoja.

Práca Medzinárodného vojenského tribunálu a v tom čase formulované Norimberské princípy dali impulz rozvoju medzinárodného humanitárneho a trestného práva a prispeli k vytvoreniu ďalších mechanizmov medzinárodnej trestnej justície.

Norimberské princípy sú stále žiadané v dnešnom globalizovanom svete plnom rozporov a konfliktov, ktoré bránia mieru a stabilite.

Medzinárodná asociácia prokurátorov podporuje rezolúciu A /RES /69/160 z 18. decembra 2014 Valného zhromaždenia OSN „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iným praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie , xenofóbia a s ňou súvisiaca intolerancia“ , v ktorej sú najmä vyzýva štáty prijať účinnejšie opatrenia v súlade s medzinárodnými ľudskoprávnymi štandardmi na boj proti prejavom nacizmu a extrémistických hnutí, ktoré predstavujú skutočnú hrozbu pre demokratické hodnoty.

Medzinárodná asociácia prokurátorov vyzýva svojich členov a ďalších prokurátorov po celom svete aktívne sa podieľať na organizovaní a realizácii národných a medzinárodných podujatí venovaných oslavám 70. výročia založenia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu.

(Uverejnené 20. novembra 2015 na webovej stránke Medzinárodnej asociácie prokurátorov www. iap asociácia. org ).

Vyhlásenie

Koordinačná rada generálnych prokurátorov

členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov

pri príležitosti 70. výročia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu

Tento rok si pripomíname 70. výročie odsúdenia Medzinárodného vojenského tribunálu v Norimbergu, zriadeného s cieľom súdiť hlavných vojnových zločincov nacistického Nemecka.

8. augusta 1945 bola v Londýne podpísaná Dohoda medzi vládami ZSSR, USA, Veľkej Británie a Francúzska o stíhaní a trestaní hlavných vojnových zločincov krajín európskej osi, ktorej neoddeliteľnou súčasťou bola Charta Medzinárodného vojenského tribunálu. Prvé zasadnutie Norimberského tribunálu sa konalo 20. novembra 1945.

V dôsledku dobre koordinovanej práce prokurátorov zo Sovietskeho zväzu, Veľkej Británie, USA a Francúzska bola 1. októbra 1946 väčšina obvinených uznaná vinnou.

Sovietski predstavitelia, vrátane zamestnancov prokuratúry ZSSR, sa aktívne podieľali na vypracovaní Charty Norimberského tribunálu, príprave obžaloby a na všetkých fázach procesu.

Norimberské procesy boli historicky prvou skúsenosťou s odsúdením zločinov celoštátneho rozsahu medzinárodným súdom - zločinov vládnuceho režimu nacistického Nemecka, jeho represívnych inštitúcií a mnohých popredných politických a vojenských osobností. Náležite zhodnotil aj trestnú činnosť nacistických komplicov.

Práca Medzinárodného vojenského tribunálu je nielen živým príkladom triumfu medzinárodnej spravodlivosti, ale aj pripomienkou nevyhnutnosti zodpovednosti za zločiny proti mieru a ľudskosti.

„Súd národov“, ako bol Norimberský tribunál nazvaný, mal významný vplyv na následný politický a právny vývoj ľudstva.

Princípy, ktoré sformuloval, dali impulz rozvoju medzinárodného humanitárneho a trestného práva, prispeli k vytvoreniu ďalších mechanizmov medzinárodnej trestnej justície a zostávajú žiadané v dnešnom globalizovanom svete plnom rozporov a konfliktov.

Pokusy niektorých krajín o revíziu výsledkov 2. svetovej vojny, demontáž pomníkov sovietskym vojakom, trestné stíhanie veteránov Veľkej vlasteneckej vojny, rehabilitácia a velebenie spolupáchateľov nacizmu vedú k erózii historickej pamäte a predstavujú reálnu hrozbu opakovania zločinov proti mieru a ľudskosti.

Koordinačná rada generálnych prokurátorov členských štátov Spoločenstva nezávislých štátov:

Podporuje rezolúciu 70/139 Valného zhromaždenia OSN zo 17. decembra 2015 „Boj proti glorifikácii nacizmu, neonacizmu a iným praktikám, ktoré prispievajú k eskalácii súčasných foriem rasizmu, rasovej diskriminácie, xenofóbie a súvisiacej intolerancie“, ktorá, vyjadruje najmä znepokojenie nad glorifikáciou nacistického hnutia a neonacizmu v akejkoľvek forme, a to aj prostredníctvom výstavby pamätníkov, pamätníkov a verejných demonštrácií, pričom poznamenáva, že takéto praktiky urážajú pamiatku nespočetných obetí druhej svetovej vojny a majú negatívny vplyv na deti a mládež a vyzýva štáty, aby posilnili svoju schopnosť bojovať proti zločinom motivovaným rasizmom a xenofóbiou, aby si splnili svoju povinnosť postaviť páchateľov takýchto zločinov pred súd a bojovať proti beztrestnosti;

považuje štúdium historického dedičstva norimberských procesov za dôležitý prvok v odbornej a morálnej príprave budúcich generácií právnikov vrátane prokurátorov.

(Uverejnené 7. septembra 2016 na stránke Koordinačnej rady generálnych prokurátorov členských štátov SNŠ www. ksgp-cis. en ).