האם יש לו HIV? HIV היא שיטה חוקית להשמדת אנשים על ידי סירוב לטפל במחלות האמיתיות שלהם

ישנם גורמים חברתיים למחסור חיסוני – עוני, תת תזונה, התמכרות לסמים, מחלות שונות ועוד ועוד. ישנן סיבות סביבתיות: פליטת רדיו קולי ותדר גבוה מציוד אלקטרוני חדש, קרינה, עודף ארסן במים ובאדמה, נוכחות של חומרים רעילים אחרים, חשיפה למינונים גדולים של אנטיביוטיקה וכו'.

אבל אין וירוס איידס שהרפואה "נלחמת" איתו!

למעשה, נגיף הכשל החיסוני האנושי מעולם לא בודד! גם "מגליו" לוק מונטנייה (צרפת) ורוברט גאלו (ארה"ב) יודעים על כך. כמה שנים לאחר ש"התגלה", נאלץ רוברט גאלו להודות שהתגלית לא באמת קרה. גאלו הודה שאין לו ראיות לא רק ש-HIV גורם לאיידס, אלא ש-HIV הוא בכלל וירוס. ה"גילוי" הזה היה ג'אגלינג בין עובדות, לא הראשון עבור גאלו. כתוצאה מכך, בשנת 1992, הוכרז ר' גאלו אשם בהתנהגות בלתי הולמת אנטי-מדעית על ידי ועדת המחקר הגון של המכון הלאומי לבריאות (ארה"ב)

איידס זה שקר.

לבסוף, השוקת השפלה שנקראת "המאבק באיידס" ספגה מכה מהמחנה הפוליטי! נשיא דרום אפריקה Thabo Mbeki תמך במדען האמריקני הישר פיטר דוסברג, שהוכיח לעולם שאין איידס כבר עשר שנים. מבקי הזמין את דוסברג לעבוד בדרום אפריקה כדי להתמודד עם ההתערבות החצופה של ארגון הבריאות העולמי (WHO), שטוען כי 10% מתושבי דרום אפריקה נגועים ב-HIV. המספרים נלקחים מהתקרה. אבל מתחת לנתונים האלה "דפקו" הרבה כסף. מאז "גילוי" האיידס, ממשלת ארה"ב הוציאה על כך 50 מיליארד דולר. שני מיליארד דולר בשנה מקבלים המרכז למניעת ובקרת מחלות (CDC), שבמשרדיו נולד המיתוס הזה - איידס. ב-1981 איידס. גוטליב טבע את המונח תוך כדי צפייה בחמישה חולים הומוסקסואלים. כל החמישה היו מכורים לסמים והשתמשו באופן פעיל בתרופות אופיום כדי להקל על יחסי מין אנאליים. כל החמישה היו חולים בדלקת ריאות עם נגע בולט של המערכת החיסונית. ומה עם המגיפה? אבל מסתבר שבהתחלה לא היה דיבור על מגיפה כלשהי! גוטליב ורופאים אחרים השתמשו במונח כסימפטום. למשל, נאמר כי מהלך השחפת בחולה מלווה באיידס, כלומר. פגיעה במערכת החיסון. זה אותו דבר כמו לומר ששפעת מלווה בטמפרטורה גבוהה, אבל אין מגפה כזו כמו "טמפרטורה גבוהה"! כך היה עד שהמחקר של גוטליב נפל על השולחן לרשויות באותו מרכז לבקרת מחלות ומניעתן. המרכז בדיוק באותו הרגע נוקב בגסות על ידי מה שמכונה "שפעת החזירים". זה סיפור נפרד, אבל בקיצור גם כדאי לספר.

בשנת 1976 הודיעה מנהלת המרכז כי הופיע וירוס "שפעת החזירים" חדש, אשר בקרוב יתחיל לכסח את האמריקאים מימין ומשמאל. לפי זה, כסף נדפק לייצור חיסון ומתחיל חיסון כולל. ל-50 מיליון אמריקאים יש זמן להתחסן, כשלפתע מתברר שאין נגיף, ולחיסון יש תופעת לוואי חזקה, שממנה אלפי אנשים מקבלים התמוטטות עצבים ושיתוק קשים. כ-100 מיליון דולר שולמו על ידי המדינה בתביעות משפטיות.

לאחר פירסינג ב"שפעת החזירים", תפס המרכז את האיידס בכל ידיו. הם מצאו במהירות את הנגיף ש"כנראה" גורם לאיידס וקראו לו "נגיף הכשל החיסוני האנושי" (בקיצור HIV). יצר טכנולוגיית בדיקת HIV. ויוצאים לדרך "ייצור" של חולי איידס! ומימון - 2 מיליארד "ירוקים" בשנה! מדענים ישרים רבים זעמו על השרלטנות החצופה הזו. הם טענו שאין וירוס, שהבדיקה מזהה רק נוכחות של נוגדנים בגוף. הבדיקה נותנת תוצאה חיובית (כלומר מזהה "וירוס") לשחפת, דלקת ריאות, שיגרון, טרשת נפוצה ועוד שני תריסר מחלות, וכן לאחר חיסונים ועירוי דם, כלומר כתוצאה מהפרעה לתפקוד התקין של הגוף. הגוף מגיב להתערבות זו על ידי ייצור נוגדנים, המתגלים בבדיקת HIV. תחשבו על האבסורד הזה: יותר ממיליון אנשים שאובחנו עם HIV לפני 15 שנה עדיין לא פיתחו איידס, ולהיפך, הרופאים ישמחו להלחים איידס למיליון וחצי חולים על כל התסמינים, אבל רק הבדיקה לא מראה HIV!

הרופא ההונגרי אנטאל מאק אמר בראיון, כמו שאומרים, לא בגבה, אלא בעין: "רוב אבחנות האיידס אינן מבוססות על בידוד הנגיף, אלא על החלטת ארגון הבריאות העולמי לסווג קליני כזה. תסמינים כמו ירידה במשקל, שלשול כרוני ועליה מתמשכת בטמפרטורה. והנה הנתונים האחרונים שפורסמו בכתב העת הרפואי האנגלי המוסמך The Lancet. רופאים יפנים שעבדו בגאנה בדקו 227 אפריקאים שאובחנו בעבר עם איידס על סמך אותם שלושה תסמינים של HIV. יותר ממחצית מ-HIV אינו מזוהה! כעת ברור מהיכן מגיעים מיליוני "חולי האיידס", 10 או 20 האחוזים הללו, במדינות אפריקה! שלשולים, ירידה במשקל, חום? - צעד צעד לבדיקה! האם HIV חיובי? - הורה, חולה! הַבָּא! ארגון הבריאות העולמי דבק במזין הזה בחוזקה, אתה לא יכול לקרוע אותו.

בכנס בטוקיו התלוננו נציגיה שהמימון ירד מ-90 מיליון דולר ל-70 בלבד. אבל צריך לעזור למדינות עניות, אין מספיק! על מה אתה חושב שהמיליונים האלה מושקעים? בעיקר על... קונדומים! אז, מיליוני אפריקאים חולים ומתים ממלריה, שחפת וכל חבורה של מחלות הקשורות לתנאים לא סניטריים, רעב, אקלים חם במיוחד, כלומר, עם תנאי חיים קשים. בעבר אף היה מונח מיוחד "מחלות עוני". אבל הם רוצים לשכנע אותנו שלמעשה הם חולים ומתים מאיזו מגיפה מסתורית בלתי מנוצחת, שממנה אפשר לברוח רק בעזרת קונדום. וזה אומר שלא צריך לשלוח להם מזון ותרופות למחלות ידועות, לא צריך להתחסן נגד שחפת, הם לא צריכים להכשיר צוות רפואי מקומי ובאופן כללי לשפר את מערכת הבריאות, אבל הם צריך לשלוח מיליארדי (!) כובעי גומי באריזות בהירות. לא נגד ה"איידס" המיתולוגי, אלא כדי שלא ירבו, כדי שגל שחור לא יכניע את העולם ה"מתורבת"! שתי ציפורים במכה אחת נהרגות במכה אחת: שיעור הילודה יורד, ושיעור התמותה מאותה שחפת ושאר "מחלות עוני" גדל בבטחה. וגם המערב נראה כמו נדיב. כעת אותה טכנולוגיה מפותחת ברוסיה...

פוליטיקה וכלכלה שזורים כאן זה בזה. יש אינטרסים אנוכיים של מבנים בירוקרטיים ומסחריים רבי עוצמה ויש אינטרסים פוליטיים כלליים של המערב. וחוץ מזה, בעתיד, איידס הוא כלי יעיל לשליטה בחברה. אחרי הכל, כל אדם יכול להיות מובא לאבחון, ולאחר מכן טיפול חובה, בידוד, מוות. אז "פסיכיאטריה עונשית" נשענת בהשוואה להנאות הטוטליטריות שניתן לצפות מ"המאבק באיידס". אבל בואו נחזור שוב מהפוליטיקה לכלכלה. ברור שיצרני הקונדומים מוחאים כפיים לאיידס ולמאבק בו. אבל יש אחרים שמצליחים בעסק הזה. למשל, חברת התרופות Burroughs Wellcome, המייצרת את תרופת האיידס AZT, הידועה גם בשם Retrovir.

זו תרופה מאוד מעניינת. HIV התגלה ב-1984, וכבר ב-1986 טוענת החברה שנמצאה תרופה, וב-1987 היא יוצאת למכירה. זה פשוט: AZT פותח עוד בשנות ה-70 כדי להילחם בסרטן. אבל התברר שה-AZT הרעיל ביותר הורג מהר יותר מסרטן, והוא לא נמכר. ועכשיו הוחלט לברר מי הורג מהר יותר - AZT או איידס, ובמקביל "לתפוס מחדש" את הכספים שהושקעו בפיתוח. בית החולים הכללי של מסצ'וסטס מקבל 140,000 דולר עבור מידע על 19 חולים שניצלו לכאורה על ידי התרופה החדשה. וכל הרופאים שאישרו את ה"יעילות" של AZT מקבלים סובסידיות מחברה שמעוניינת באופן חיוני למכור את התרופה. דוסברג (ראה תחילת המאמר) טוען שבין 10,000 ל-50,000 איש מתו לא מאיידס, אלא מנטילת AZT. תרופה העל הזו "מרטיבה" את כל התאים ללא הבחנה, בעיקר - את המעיים ומח העצם. מרכז המחקר של קונקורד פרסם נתונים המראים שמי שלוקח AZT לא חי יותר מאלו שלא. זמן קצר לאחר הפרסום, הסטטיסטיקאי הראשי שהכין את החומר נפגע ממשאית. קבוצה חברתית גדולה נוספת שזקוקה נואשות לאיידס היא הומוסקסואלים. לא רפרף רגיל, כמובן, אלא כל מיני ביורוקרטים הומוסקסואלים שמרוויחים כסף על "איידס נורא". במהלך ועידת איידס בברלין, קבוצה של הומוסקסואלים היכתה את החוקרת ג'יין שנטון, שיצרה סרט שמוכיח שאין איידס באפריקה. בורוז וולקאם שילם עבור המלון והנסיעות עבור החוליגנים. קטגוריית עניין נוספת היא סוחרי סמים. אם החסינות נהרסה בגלל וירוס, אז כל הצרה היא במזרקים, כמו באמצעי העברת הנגיף. מחשבה כזו מוצעת באופן לא פולשני. להזריק עם מזרקים נקיים ולהימנע מאיידס. אתה לא צריך להיות מדען, צריך שיהיה לך לפחות "נרקומן" אחד מוכר כדי להבין שמדובר בשטויות. הרואין ללא כל "איידס" הורס את מערכת החיסון, גם אם זה עודף - עם מזרק סטרילי. המאבק באיידס הוא דוגמה להונאה הגדולה הטיפוסית המשגשגת בעולם של ימינו. תפקיד עצום בכך, כמו בכל הונאה בקנה מידה גדול אחר, ממלאת התקשורת. נקודת המבט של מדענים ישרים באה לידי ביטוי באוספים מדעיים בתפוצה קטנה, בעיתון או בשידור רדיו כלשהו באוניברסיטה. ואילו תעמולה "רשמית" שקרית בתשלום נדיב מתבצעת ממש בקנה מידה פלנטרי. זוכר איך איידס נרשם ברוסיה? ב-1988, "בשל רשלנות הרופאים", נדבקו לכאורה ילדים באליסטה, וולגוגרד ורוסטוב-על-דון. מומחים ידועים רבים הביעו אז ספקות. אפילו "העיתון הרפואי" כתב שככל הנראה לא מדובר באיידס, אלא "יתירה יתירה בלתי מוצדקת בטיפול תרופתי, בעירויי דם", שהובילה לתגובה חיובית ל-HIV. אבל מאמר רציני אחד הסביר מגה-טון של תעמולה "פרוספיד". ולבסוף, למעגל השקרים העצום הזה יש עוד בעל ברית אחד - אנושיות טיפשה, חמדנית ופחדנית. מחבר האיידס ד"ר ג'ון לוריצן כותב: "מדענים רבים יודעים את האמת על איידס. אבל יש עניין חומרי עצום, מיליארדי דולרים בעסקאות, עסקי האיידס פורחים. אז מדענים שותקים, מרוויחים ומקדמים את העסק הזה". כזה הוא העולם השפל הזה. האמת אינה נחוצה אפילו על ידי מדענים. ערפול עולמי שכזה, שנבנה על בסיס מסחרי, לא הכיר את "ימי הביניים הקודרים". כמעט כולם היו צריכים להיבדק עבור HIV. ודמיינו לרגע שהבדיקות חזרו חיוביות. הרגליים מוותרות, העיניים מתכהות מאימה... ובכן, איידס הפך לכמעט שם נרדף למוות. האם ידעת שתוצאת בדיקה יכולה להיות חיובית שגויה? ומתחת למסכת האיידס מסתתרים, למשל, שחפת או שיגרון? והאם איידס באמת קטלני ומדבק? אירינה מיכאילובנה סזונובה, רופאה עם שלושים שנות ניסיון, מספרת על כך בראיון שלה באתר Pravda.ru, מחברת הספרים "HIV-AIDS": וירוס וירטואלי או פרובוקציה של המאה" ו"איידס: המשפט מבוטל", מחבר התרגומים לספרים מאת פ. דוסברג "נגיף האיידס הפיקטיבי" ו"איידס מדבק: האם כולנו הולו באשליות?" - מהות העניין פשוטה. אסביר בשפה מובנת לאדם רגיל. אף אחד לא אומר שאיידס לא קיים. זה לא לגמרי מדויק. איידס - תסמונת כשל חיסוני נרכש - הוא. אבל זה לא נגרם על ידי וירוס. בהתאם לכך, לא ניתן להידבק בו - במובן הרגיל של המילה "נגוע" -. אבל אם אתה רוצה, אתה יכול "לרכוש" אותו. אנחנו יודעים על כשל חיסוני כבר זמן רב. לכל הסטודנטים לרפואה לפני שלושים וארבעים שנה, כשלא דיברו על איידס, נאמר שחסר חיסוני יכול להיות מולד או נרכש. הכרנו את כל המחלות המאוחדות כיום תחת השם "איידס". בהקדמה לספרו של פ. דוסברג "נגיף האיידס המומצא" כותב חתן פרס נובל פרופסור ק. מוליס (ארה"ב): "הייתי משוכנע בקיומו של מקור ויראלי של איידס, אבל פיטר דוסברג טוען שזו טעות . עכשיו גם אני רואה שהשערת ה-HIV/איידס היא לא רק פגם מדעי - היא טעות מטורפת. אני אומר את זה כאזהרה". על פי ארגון הבריאות העולמי, איידס מתייחס כיום למחלות ידועות בעבר כמו קנדידה של קנה הנשימה, הסימפונות, הריאות, הוושט, קריפטוספורודיוזיס, סלמונלה ספטיסמיה, שחפת ריאות, דלקת ריאות pneumocystis, הרפס סימפלקס, זיהום ציטומגלווירוס מלבד נזק לאיברים. הכבד, הטחול) ובלוטות הלימפה), סרטן צוואר הרחם (פולשני), תסמונת בזבוז ואחרים. ספקולציות סביב בעיית HIV-איידס היא ההונאה הגדולה ביותר בשוק הרפואה המודרנית. מצבים של חסינות מוחלשת, כלומר כשל חיסוני, היו ידועים לרופאים מאז ימי קדם. ישנם גורמים חברתיים למחסור חיסוני – עוני, תת תזונה, התמכרות לסמים וכן הלאה. יש אקולוגיות. בכל מקרה ספציפי של חסינות מוחלשת, יש צורך בבדיקה מצפונית ויסודית של המטופל כדי לזהות את הגורם לכשל חיסוני. אני חוזר, תסמונת כשל חיסוני נרכש הייתה, תהיה ותהיה. בדיוק כפי שהיו, יש ויהיו מחלות הנובעות ממערכת חיסונית מוחלשת. אני רוצה שאנשים יבינו דבר אחד. איידס אינה מחלה זיהומית ואינה נגרמת על ידי נגיף כלשהו. עדיין אין הוכחות מדעיות לנגיף הכשל החיסוני האנושי שגורם לאיידס. אם לצטט את הסמכות העולמית קארי מוליס, ביוכימאי, חתן פרס נובל: "אם יש ראיות לכך שה-HIV גורם לאיידס, אז חייבים להיות מסמכים מדעיים, שבאופן אישי או ביחד, ידגים עובדה זו בסבירות גבוהה. אין מסמך כזה". - אירינה מיכאילובנה, תסלחי לי שאני תמימה, אבל אנשים מתים עם אבחנה של הידבקות ב-HIV... - הנה דוגמה ספציפית. ילדה חלתה באירקוצק. היא נבדקה חיובית ל-HIV ואובחנה עם זיהום ב-HIV. התחלנו להחלים. הילדה לא סבלה טיפול אנטי-רטרו-ויראלי היטב. כל יום זה החמיר. ואז הילדה מתה. ניתוח שלאחר המוות הראה שכל איבריה נפגעו משחפת. כלומר, הילדה פשוט מתה מאלח דם שנגרם מבצילוס שחפת. אילו הייתה מאובחנת נכונה עם שחפת ומטופלת בתרופות נגד שחפת ולא בתרופות אנטי-רטרו-ויראליות, אולי היא הייתה בחיים. השותף שלי, הפתולוג של אירקוטסק ולדימיר אגייב, עוסק במחקר על בעיית האיידס כבר 15 שנה. אז, הוא פתח את המתים, שרובם היו רשומים במרכז לאיידס באירקוצק כנגועים ב-HIV, וגילה שכולם מכורים לסמים ומתו בעיקר מדלקת כבד ושחפת. לא נמצאו עקבות של HIV בקטגוריה זו של אזרחים, אם כי, בתיאוריה, כל וירוס צריך להשאיר את חותמו בגוף. באופן כללי, אף אחד בעולם לא ראה את נגיף האיידס. אבל זה לא מונע מבעלי עניין להילחם בנגיף שלא זוהה. ולהילחם בצורה מסוכנת. העובדה היא שטיפול אנטי-רטרו-ויראלי, שאמור להילחם בזיהום ב-HIV, גורם למעשה לכשל חיסוני, מכיוון שהוא הורג את כל התאים ללא הבחנה, ובמיוחד את מח העצם, שאחראי על ייצור תאי מערכת החיסון. התרופה AZT (zidovudine, retrovir), המשמשת כיום לטיפול באיידס, הומצאה לפני זמן רב לטיפול בסרטן, אך לא העזו להשתמש בה אז, והכירו בתרופה כרעילה ביותר. - האם מכורים לסמים הופכים לעתים קרובות לקורבנות של אבחון איידס? - כן. כי תרופות רעילות לתאי מערכת החיסון. מערכת החיסון נהרסת על ידי תרופות, לא על ידי וירוס. סמים הורסים את הכבד, שמבצע פונקציות רבות בגוף האדם, בפרט, מנטרל חומרים רעילים, משתתף בסוגים שונים של חילוף חומרים, ועם כבד חולה, אתה יכול לחלות בכל דבר. מכורים לסמים מפתחים לרוב דלקת כבד הנגרמת על ידי סמים רעילים. איידס יכול להתפתח גם מסמים, אך הוא אינו מדבק ואינו מועבר מאדם לאדם. דבר נוסף הוא שעל רקע כשל חיסוני שהושג כבר, הם עלולים לפתח כל מחלה זיהומית שיכולה להיות מועברת. כולל הפטיטיס B ומחלת בוטקין שנחקרה זמן רב - הפטיטיס A. - אבל גם מכורים שאינם מכורים לסמים מאובחנים עם זיהום ב-HIV. האם אפשר לרמות מיליוני אנשים כל כך בקלות? "למרבה הצער, גם מכורים שאינם מכורים לסמים מאובחנים עם הידבקות ב-HIV. לפני כמה שנים שאלה אותי גם חברתי, אישה צעירה, רופאה במקצועה: "איך זה, אירינה מיכאילובנה? כל העולם מדבר על איידס, ואתה מכחיש הכל". ואחרי זמן מה הלכה לים, חזרה ומצאה כמה לוחות על עורה. הניתוח זעזע אותה. התברר שהיא גם נשאית HIV. טוב שהיא הבינה ברפואה ופנתה למכון לאימונולוגיה. והיא, כרופאה, נאמר שם ש-80% ממחלות העור נותנות תגובה חיובית ל-HIV. היא התאוששה ונרגעה. אבל, אתה מבין מה יכול היה להיות אם לא הייתה לה את הדרך הזו? - האם היא נבדקה ל-HIV מאז? - ויתרתי. והוא היה שלילי. למרות שהבדיקות עדיין עשויות להיות חיוביות במקרים אלה, נוגדנים אחרים עשויים להגיב ועדיין תאובחנו עם זיהום ב-HIV. – אגב, למה נאלצות נשים בהריון לעבור בדיקת HIV? השאלה הזו מטרידה גם אותי. אחרי הכל, כמה טרגדיות! ממש לאחרונה: אישה, אם לשני ילדים. מצפה לילד שלישי. ופתאום היא נשאית HIV. הֶלֶם. חֲרָדָה. חודש לאחר מכן, האישה הזו נבדקת שוב - והכל בסדר. אבל אף אחד בשום שפה בעולם לא יספר את מה שחוותה החודש. לכן אני רוצה לבטל את בדיקת HIV בנשים בהריון. - אירינה מיכאילובנה, תגידי לי ישר: האם אפשר להחדיר לעצמך את מה שנקרא נשאי HIV ולא לדאוג? – זה כבר נעשה. בשנת 1993, הרופא האמריקאי רוברט וילנר הזריק לעצמו דם נשאי HIV. כשנשאל מדוע הוא מסכן את חייו, אמר הרופא: "אני עושה זאת כדי לסיים את השקר הקטלני הגדול ביותר בהיסטוריה של הרפואה".

התייחסות.

רשימת גורמים הגורמים לתוצאות חיוביות שגויות של בדיקת נוגדני HIV (על פי כתב העת "המשכיות"). ישנם 62 פריטים ברשימה, אך אנו מציגים את המובן ביותר לאנשים שאין להם השכלה רפואית.

1. אנשים בריאים כתוצאה מתגובות צולבות לא ברורות.
2. הריון (במיוחד אצל אישה שילדה פעמים רבות).
3. עירוי דם, במיוחד עירויי דם מרובים.
4. זיהום בדרכי הנשימה העליונות (הצטננויות, זיהומים חריפים בדרכי הנשימה).
5. שפעת.
6. זיהום ויראלי אחרון או חיסון ויראלי.
7. חיסון נגד שפעת.
8. חיסון נגד הפטיטיס B.
9. חיסון נגד טטנוס.
10. הפטיטיס.
11. שחמת מרה ראשונית.
12. שחפת.
13. הרפס.
14. המופיליה.
15. דלקת כבד אלכוהולית (מחלת כבד אלכוהולית).
16. מלריה.
17. דלקת מפרקים שגרונית.
18. זאבת אדמנתית מערכתית.
19. מחלה של רקמות חיבור.
20. גידולים ממאירים.
21. טרשת נפוצה.
22. אי ספיקת כליות.
23. השתלת איברים.
24. תגובה חיובית כוזבת לבדיקה אחרת, לרבות בדיקת RPR (Reagent פלזמה מהירה) לאיתור עגבת.
25. מין אנאלי קביל.

מדוע הומצא נגיף האיידס? איך להסביר את המגיפות של נגיף ה-HIV הזה שלא קיים במדינות אפריקה. מדוע אפריקה גוועה ברעב בכלל, אם באמריקה משלמים תוספת מיוחדת לחקלאים כדי שלא יפיקו יותר מזון?

סיפורו של נגיף האיידס שבעצם לא גורם לאיידס. איך זה? וכך: ב-1996 פורסם מחקר יסודי של פרופסור פיטר דוסברג בשם "להמציא את נגיף האיידס" עם הקדמה של זוכת פרס נובל קארי מולינס (פיטר ה. דוסברג "להמציא את נגיף האיידס"). פיטר דוסברג, פרופסור לביולוגיה מולקולרית ותאית באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, פרסם אותו מכספו, מכיוון שיחסי ציבור סירבו לעשות זאת. פרופסור דוסברג הוא אחד האנשים הבודדים ביותר על פני הגלובוס שבמסגרת הקריירה שלו חקר כל חייו רטרו-וירוסים - כלומר משפחת הנגיפים שאליה משתייך "נגיף האיידס". ספרו של דוזברג מכיל 700 עמודים. זהו ספר עבה, אבל הוא כל כך מעניין שהוא נקרא כמו סיפור בלשי - בלגימה אחת. פרופסור דוסברג מראה שלב אחר שלב כיצד נוצרה האגדה לפיה רטרו-וירוס קטן הוא המקור לחוסר מזל גדול, שאנשים מסוימים בהחלט אחראים להם. למעשה, "נגיף האיידס" הוא ספרופיט, כלומר, כמו, נניח, החיידק "E. coli", הוא קיים בגוף של כל אדם, כלומר בלוע האף. מדוע חולי איידס מתים? - מהרטרוווירוס הזה? - לא, הם מתים ממסה של סיבוכים שונים הנגרמים על ידי חיידקים ופטריות שונים מאוד, מאוד ספציפיים. אז למה אם כן מאשימים רטרו-וירוס? - תגיד, הוא זה שגורם לחסינות מופחתת? פרופסור דוסברג מראה שהרטרו-וירוס נמצא בלוע האף של כולם ואינו גורם לאיידס אצל אף אחד - כלומר, "וירוס האיידס" המושמץ הוא חלק מהפלורה המיקרוביאלית האנושית הרגילה, ולכן הוא שימושי לגוף.

האם אתה מודע לעובדה שאף אישה של חולה איידס לא נדבקה בזמן שקיימה איתו יחסי מין? למה אתה לא יודע את זה? כנראה יחסי ציבור? איך זה אפשרי אם המחלה מדבקת? מאיפה הגיעו כל הסיפורים האלה, איך מישהו, איפשהו, דקר את עצמו במחט בבית חולים ונדבק, תוך שהוא מקבל פיצויים של מיליוני דולרים. אתה לא חושב שכל אלה הם דברים הניתנים להתאמה בקלות? כן, זה שקר! שקרים - שאדם נדבק מדקירת מחט.

המצב האמיתי הוא כזה: כן, ישנה תסמונת חסינות מופחתת, שאגב, תמיד הייתה, אבל רק בעשורים האחרונים הפכה לנפוצה בצורה קטסטרופלית. העובדה הברורה היא שאף אדם עדיין לא מת מאיידס שנגרם על ידי רטרו-וירוס קטן. הנגיף הוא לשון הרע. אנשים מתים מדלקת ריאות ומסרטן הקשורים לחסינות מופחתת, ולרטרו-וירוס, "נגיף האיידס", אין שום קשר לזה. אז מה, אתם שואלים, גורם לירידה בחסינות? - והתשובה לכך פשוטה, הקשיבו היטב והנידו בראשכם: ירידה בחסינות אנושית היא מגמה כללית של האנושות המודרנית, הקשורה להרעלה הקטסטרופלית של הסביבה האנושית בעשורים האחרונים. חומרים וגורמים רעילים הכריעו את האנושות המודרנית או, כפי שאומרים, הציוויליזציה. גורמים רעילים אלו כוללים מזוהמים: אוויר, מים, מזון – כל מה שנמצא בחוץ ונכנס לאדם או אפילו בא איתו במגע, כמו אפילו ביגוד סינתטי. העובדה שהם מנסים להסתיר היא שלכולנו, תושבי העיר, יש את תסמונת החסינות המופחתת. כן, במידה מסוימת לכולנו, תושבי הערים, יש איידס - תסמונת כשל חיסוני מופחת. אבל מדוע אם כן מתים רק מעטים? וכאן משחק תפקיד גורם הסיכון, כלומר העובדה שחלק מהאנשים חושפים את עצמם לשיכרון הרבה יותר מאחרים: מדובר במכורים לסמים, שיכורים, המנהלים אורח חיים פרוע ומופרע, כלומר, הקבוצה שבאה לידי ביטוי. בסטטיסטיקה רשמית.

אבל איך להסביר שלחצי מאפריקה יש איידס, כלומר יש לו כשל חיסוני? וזה מאוד פשוט: לאפריקה אין חקלאות משלה, היא תלויה בעולם. הם אינם זורעים ואינם חורשים, אלא רק אוכלים ומתרבים. התרבות שלהם עדיין לא הגיעה לרמה החקלאית. הם יכולים לאכול רק מה שגדל על העצים. בעבר, סיבות טבעיות הסדירו את מספר האפריקאים. עכשיו הציוויליזציה לא מאפשרת להם למות סתם כך, היא גורמת להם למות ממחסור חיסוני. התוכנית פועלת כך: כפי שאתה מבין, לאפריקאים אין כסף לשלם עבור משהו. לפיכך, כדי להרוויח, תאגידים אמריקאים עושים את הסיבוב הזה: יחסי ציבור מפחידים את הקהילה העולמית בסיפורי רעב באפריקה ומאלצים את הממשלה, כלומר משלם המסים האמריקני, להוציא מזון לאפריקאים. תאגידים אמריקאים לוקחים את הכסף, וכסיוע הומניטרי, כמובן, הם לא מספקים מוצרים באיכות גבוהה לאפריקה, אלא מתמזגים מוצרי מזון באיכות נמוכה, שפג תוקפם, לא מזינים, במקרה הטוב, ריקים ופשוט מזוהמים רוויים בממאיר. כימיה, לפי העיקרון של "מחוננים לא מסתכלים לסוס בפה". אז מה שתאגידים אמריקאים עושים זה רק רצח עם.

אתה תגיד, אבל אז האפריקאים עדיין ימותו מרעב. - זו הדרך השגויה להעמיד את השאלה: באפריקה, גורמים טבעיים תמיד שלטו באוכלוסייה, אבל גורמים טבעיים לא נותנים שום רווח לתאגידים אמריקאים - זה הגורם לאיידס באפריקה. זה נכון, אפריקה היא מקרה גלובלי ישירות של הרעלה ממוקדת של אנשים מכל היבשת עם חומרים רעילים המופצים כמוצרים ותרופות מזויפות. מי שולט באיכות המוצרים הנשלחים לאפריקה? - אף אחד. עכשיו אתה מבין למה יחסי ציבור צריכים רטרו-וירוס קטן? - למחוק את האחריות לעובדה הברורה למדי של רצח של עשרות, ואולי מאות מיליוני אנשים, כמו גם למצב הבריאות הקטסטרופלי הברור של האדם המודרני.

עובדה מעניינת, פרופסור דוסברג מדגיש כי ההידרדרות העקבית בבריאותם של אנשים עם כשל חיסוני (כך יהיה נכון יותר לומר), ולא איידס, נגרמת מהתחלת נטילת תרופות המיועדות במיוחד לטיפול בו, אשר - ב. במיוחד, התרופה העיקרית "AZT" - רעילים ביותר לגוף האדם. כלומר, מוות מאיידס הוא למעשה מוות משיכרון כרוני של הגוף שנגרם על ידי גורמים סביבתיים, מים, מזון, אוויר וגורמי שיכרון אישיים לכל אדם, כמו גם התרופות עצמן המשמשות לטיפול בו - השפה לא מעזה. קוראים להם תרופות.

מה עוד מוכיח זאת? - העובדה שהצטברו מקרים מתועדים של החלמה מלאה מ"איידס" של אנשים שכבר הושלכו למחלקת מתים על ידי רפואה רשמית. (ההחלמה של רוג'ר מאיידס בוב אוון. "ההחלמה של רוג'ר מאיידס" מאת בוב אוון, כותרת המשנה "איך אדם אחד כבש מחלה איומה" - אתה יכול למצוא ספר זה באינטרנט).

Tim O Shii, מתוך The doors of perception: למה האמריקאים יאמינו כמעט לכל דבר

לְכָל. מאנגלית. ג'ון גלפנו

חיבור:

רשימת הסיבות הנגרמות לתוצאות חיוביות שגויות לנוגדני HIV,

1. אנשים בריאים כתוצאה מתגובות צולבות לא ברורות

2. הריון (במיוחד אצל אישה שילדה פעמים רבות)

3. ריבונוקלאופרוטאין אנושי נורמלי

4. עירוי דם, במיוחד עירויי דם מרובים

5. זיהום בדרכי הנשימה העליונות (הצטננויות, זיהומים חריפים בדרכי הנשימה)

7. זיהום ויראלי אחרון או חיסון ויראלי

8. רטרו-וירוסים אחרים

9. חיסון נגד שפעת

10. חיסון נגד הפטיטיס B

11. חיסון נגד טטנוס

12. דם "דביק" (בקרב אפריקאים)

13. הפטיטיס

14. כולנגיטיס טרשתית ראשונית

15. שחמת מרה ראשונית

16. שחפת

17. הרפס

18. המופיליה

19. תסמונת סטיבנס / ג'ונסון (מחלת חום דלקתית של העור והריריות)

20. קדחת Q עם דלקת כבד נלווית

21. דלקת כבד אלכוהולית (מחלת כבד אלכוהולית)

22. מלריה

23. דלקת מפרקים שגרונית

24. זאבת אדמנתית מערכתית

25. סקלרודרמה

26. דרמטומיוזיטיס

27. מחלת רקמת חיבור

28. גידולים ממאירים

29. לימפומה

30. מיאלומה

31. טרשת נפוצה

32. אי ספיקת כליות

33. טיפול באינטרפרון אלפא בהמודיאליזה

34. השתלת איברים

35. השתלת כליה

36. צרעת

37. היפרבילירובינמיה (רמות מוגברות של בילירובין בדם)

38. סרום ליפמי (דם עתיר שומן או שומנים)

39. סרום המוליז (דם בו מופרד המוגלובין מהתאים האדומים)

40. נוגדנים טבעיים

41. נוגדנים נגד פחמימות

42. נוגדנים נגד לימפוציטים

43. נוגדני HLA (לאנטיגנים לויקוציטים מסוג 1 ו-2)

44. רמות גבוהות של קומפלקסים חיסוניים במחזור

45. דגימות נתונות לטיפול בטמפרטורה גבוהה

46. ​​נוגדנים אנטי-קולגן (נמצאים אצל גברים הומוסקסואלים, חולי המופיליה, אפריקאים משני המינים ואנשים עם צרעת)

47. סרום חיובי לגורם שגרוני, נוגדן אנטי-גרעיני (שניהם נמצאים בדלקת מפרקים שגרונית ומחלות אוטואימוניות אחרות)

48. היפרגמגלבולינמיה (רמה גבוהה של נוגדנים)

49. תגובה חיובית כוזבת לבדיקה אחרת, כולל בדיקת RPR (ריאגנט מהיר פלזמה) לאיתור עגבת

50. נוגדנים נגד שרירים חלקים

51. נוגדנים לתאים אנטי-פריאטליים (תאים פריאטליים של בלוטות הקיבה)

52. אימונוגלובולין M נגד הפטיטיס A (נוגדן)

53. אימונוגלובולין אנטי-Hbc M

54. נוגדנים אנטי-מיטוכונדריאליים

55. נוגדנים אנטי-גרעיניים

56. נוגדנים אנטי-מיקרוזומליים

57. נוגדנים לאנטיגנים של לויקוציטים של תאי T

58. נוגדנים בעלי דמיון גבוה לפוליסטירן, המשמשים במערכות בדיקה

59. חלבונים על נייר סינון

60. לישמניאזיס ויסצרלי

61. וירוס אפשטיין-בר

62. מין אנאלי קביל

(ספטמבר 1996, Zengers, קליפורניה)

מספר עצום כזה של מצבים שנותנים תגובה חיובית לבדיקה ספציפית לכאורה מעידים על חוסר מהימנותה המוחלטת ועל חוסר האפשרות להשתמש בה למטרות אבחון. כל רופא הרושם בדיקת HIV חייב להיות מודע לאחריותו לגרימת נזק מוסרי בלתי הפיך (המוביל לתוצאות חמורות) לאנשים שעברו בדיקה זו נותנת תוצאה חיובית.

ואין צורך לפחד מהמחלות המפורטות ברשימה זו. אבל אתה צריך להבין דבר פשוט היטב: אם אתה מאובחן עם מחלה כזו, ובמהלך הבדיקה מתברר שאתה נשאי HIV, אז העניין הוא לא שיש לך איידס, אלא שבדיקות HIV נתנו תוצאה חיובית. קשר למחלה זו. אבל אפילו יותר, אני רוצה להסב את תשומת לבך לעובדה שנקודות רבות מסתכמות למעשה בנקודות 1 ו-48 - אתה בריא, יש לך רק רמה כללית מוגברת של נוגדנים, ובדיקות HIV מגיבות לכך בצורה חיובית. אל תדאג לשנייה לגבי תוצאה חיובית של בדיקת HIV.

ויצרני הבדיקות הללו בעצמם מודעים היטב לחוסר האמינות המוחלט שלהם. ולפיכך, אף אחת מהבדיקות הללו לא נחשבת אמינה ב-100%. להיפך, בביאור לכל בדיקה נכתב כי היא אינה יכולה להיות הבסיס היחיד לקביעת האבחנה, ויש לאשר את תוצאתה בבדיקה נוספת. בנוסף להתחמקות מאחריות, מדובר גם בהגדלת הייצור והשיווק של הבדיקות עצמן. אבל זה לא מספיק! אתה יודע שבדיקת HIV היא וולונטרית. אבל עדיין דורש את הסכמתך, מאושרת בחתימתך. וב"טופס הסכמה מדעת" עליך לחתום מילולית על הדברים הבאים:

"אני מצהיר בזאת כי לא אתבע תביעות כלשהן נגד המתקן הרפואי והצוות, לרבות אחריות על מתן תוצאה חיובית כוזבת".

ידוע כי כל תוצאות בדיקות HIV חיוביות הן חיוביות כוזבות, הונאה מכוונת.

ועם פיסת נייר כזו אתה מוכנה פסיכולוגית גרידא לכך שכאשר אתה מבין שהפכת להיות קורבן של הונאה, אז כדי שלא תיעלב על אף אחד, תסלח לכולם, ותאשים רק את הנאיביות הקודמת שלך בכל דבר. . אני לא רוצה לכתוב כאן יותר בפירוט על המבחנים האלה, אבל באופן עקרוני אין שם שום דבר על טבעי שדורש מוח אקדמי כדי להבין שמטעים אותנו בצורה נדושה.

מדי שנה, אלפי נשים בהריון הופכות לקורבנות למתיחה של HIV, אשר בניגוד לעיקרון של בדיקת HIV מרצון, נאלצות לעבור את הבדיקה הזו כמעט בכוח. צפו בסרטון האוסף "הקונספירציה נגד הריון", המראה בצורה משכנעת את השקר של תיאוריית ה-HIV/איידס.

תנועה נגד הונאת HIV/איידס: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

וידאו: חוות דעת של מומחים זרים

אנשים מסתירים את השקר של ההשערה ש-HIV גורם לאיידס, מה שמוביל למוות. מוסתר מידע על חוסר התועלת והרעילות של תרופות שאמורות כביכול להרוג את "הנגיף החמקמק" (HIV) ובכך להאריך את חייו של חולה איידס. בכל ההיסטוריה של הרפואה, מעולם לא הייתה הונאה כה מפלצתית של מספר עצום של אנשים, כולל חולים ורופאים כאחד, כמו מגיפה בדיונית ופאניקה הקשורה לאיידס. תיאוריית ה-HIV/איידס יכולה להיחשב להונאה הגדולה ביותר של המאפיה הרפואית...

סרטון: הדבר הכי חשוב באיידס ב-6 דקות

פרופסור חבר מהאוניברסיטה לרפואה של אירקוטסק ולדימיר אגייב, שהוא ראש המחלקה לפתולוגיה ופתולוג-פתולוג מנוסה, שמנתח קבוצות של אנשים שנדבקו לכאורה בנגיף ה-HIV במשך יותר מעשרים שנה, טוען כי אין מחלת איידס בכלל.

הוא הומצא על ידי פרמקולוגים כדי לזרוע בהלה בקרב אוכלוסיית כדור הארץ ובכך להגדיל משמעותית את רווחיהם. אגייב ניסה כל השנים למצוא את נגיף ה-HIV הפנטסטי, ו...לא מצא אותו. עד כמה שהוא יודע, אף אחד בעולם לא קיבל מעולם תרבות של הנגיף הזה, אפילו אלה שזכו בפרסי נובל על גילוי האיידס.

כיום, רבים כבר מבינים מדוע המדענים הפסבדו אלה זכו לפרסים ותארים כה גבוהים על ידי המעצמות. אנשים שלכאורה סובלים מאיידס מתים לנגד עיניו של אגייב מכל דבר, מהתמכרות לסמים ועד שחמת הכבד, אבל כל הניסיונות של רופא מנוסה לזהות את נגיף ה-HIV המיתולוגי הזה לא הובילו לכלום - הוא פשוט לא קיים.

נשאים של "וירוס" זה (מספרים להם על כך בבתי חולים כתוצאה מכמה בדיקות פנטסטיות), טוען המדען, מתים מתשישות של מערכת החיסון (אולי התשישות הזו מזוהה כאיידס?). עם זאת, זו אינה סיבה, אלא תוצאה של שימוש בסמים או, מה שקורה לרוב, התמכרות מוגזמת לסמים, בפרט אנטיביוטיקה.

הפרמקולוגים הם אלה שמייצרים את כל הכימיקלים האלה ששותלים למעשה את מערכת החיסון האנושית, ואז מכריזים: אין להם מה לעשות עם זה, זה כל נגיף ה-HIV, ששוב צריך לטפל בו בצריכה מוגברת של תרופות מתאימות, כי הוא, להרוס לחלוטין את החסינות שלך ו... למות.

התלהבות מופרזת מתרופות מודרניות מובילה לכך שילדים כבר נולדים עם חוסר חסינות חלקי או אפילו מוחלט - ומיד הם מוכרזים כנשאים של נגיף ה-HIV. והם מתחילים לסיים עם אותם סמים שהולידו את כל הזוועה הזו. מטבע הדברים, חוסר חסינות פירושו חוסר הגנה אפילו מהזיהום הכי לא מזיק, שהוא לא רק שאינו מזיק, אלא אפילו הכרחי לאדם נורמלי לתפקוד מלא של הגוף, למשל, לנקות אותו מה"לכלוך" המצטבר.

נגיף ה-HIV הומצא על ידי פרמקולוגים

מסתבר שהפרמקולוגים המודרניים הם פשוט פושעים מול האנושות, מוכנים להרוס אותה למען רווחי העל שלהם! אבל מה עם הרופאים? והם, לרוב משוחדים על ידי חברות פרמקולוגיות, פשוט עוקבים אחריהם, כי הם עצמם ניזונים מאותו מקור.

אגב, ישנה תרופה פשוטה להפליא, שנשכחה ללא צדק - ASD חלק 2 (כמעט תרופה עממית לכל המחלות), שיכולה לשקם את מערכת החיסון האנושית בזמן הקצר ביותר. ובחברה המודרנית, למרבה הצער, הוא מתערער כמעט על ידי כולם, למעט חריגים נדירים, אפילו בקרב צעירים.

יתרה מכך, התרופה הנ"ל, שהומצאה על ידי פרופסור דורוגוב עוד באמצע המאה הקודמת, נמכרת רק בבתי מרקחת וטרינרים (מותר לטפל רק בבעלי חיים - עכשיו הבנתם למה?). עם זאת, מהרו, פרמקולוגים יכולים להסיר אותו גם משם.

אולם, לא בהכרח, הם מודעים היטב לאופן שבו האדם המודרני זומב על ידי בתי מרקחת ורופאים, ולכן הוא לא יתחמק מהם, במיוחד אם יגידו לו גם שיש לו איידס

רֹאשׁ. רופא מרכז איידס
אני מאבחן זיהום ב-HIV כבר 20 שנה והגעתי למסקנה שאיידס אינו שונה בהרבה מחיסון שפעת או דיפתיריה.
מדענים אמיתיים ואנשים הגיוניים חותמים על העצומה נגד הונאת HIV/איידס!
המאבק באיידס, המכונה "מגפת המאה ה-20", וכיום המאה ה-21, נמשך בכל העולם כבר 30 שנה. עם זאת, כל המאבק הזה חסר משמעות לחלוטין, שכן נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV) אינו קיים בטבע. אבחנה שגויה במכוון של זיהום ב-HIV נעשית לאנשים בריאים לחלוטין, ורק על בסיס בדיקות לא מהימנות. וכאמצעי למניעה וטיפול באנשים דמיוניים שנדבקו ב-HIV, משתמשים בתרופות כאלה שמובילות לנכות ואף למוות. כל אדם שנבדק לנגיף HIV שאינו קיים יכול להפוך לקורבן של הונאה עולמית זו. כדי לשים קץ להונאה ולרצח העם הזה, יש להפסיק מיד את בדיקות ה-HIV, כמו גם לאסור את השימוש בטיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל.
ליו"ר הוועדה להגנת הבריאות של הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, קלצ'ניקוב S.V.:
אנו דורשים להפסיק את רצח העם שבוצע במסווה של מאבק במגיפת האיידס הכוזבת!
סרגיי ויאצ'סלבוביץ' היקר!
אנו, החתומים מטה, פונים אליך, כיו"ר הוועדה להגנת הבריאות של הדומא הממלכתית של האספה הפדרלית של הפדרציה הרוסית, בבקשה לשקול את הדרישות הלגיטימיות שלנו לקיום זכויותינו הניתנות לנו על פי החוקה של הפדרציה הרוסית, ולנקוט צעדים כדי לעצור את רצח העם של אוכלוסיית מולדתנו, במסווה של מגפת איידס שלא קיימת.
כל התיאוריה של HIV/איידס מבוססת על מחקרים שנערכו בשנים 1983-1984, וכתוצאה מכך התגלו רטרו-וירוסים חדשים HTLV-III (וירוס T-לימפוטרופי אנושי מהסוג השלישי) ו-LAV (נגיף הקשור ללימפואדנופתיה), לאחר מכן באופן מלאכותי. משולב ושונה ב-HIV (HIV), אשר צוטט ללא ראיות כגורם לתסמונת הכשל החיסוני הנרכש (איידס). בתורו, הקיצור AIDS (AIDS) הוצג על ידי מדענים בכנס בינלאומי ביולי 1982 כמונח המגדיר את מצבי הכשל החיסוני של גוף האדם.
בשנת 1987 הוקמה תוכנית האיידס העולמית של ארגון הבריאות העולמי, שבמסגרתה פתחו מדענים, פקידים ואנשי עסקים לא ישרים קמפיין פרסומי רחב היקף באמצעות התקשורת למגיפת איידס שהומצאה לאחרונה, שנקראת "מגפת המאה ה-20". לאחר שהפחיד את אוכלוסיית העולם כולו במגפה של מחלה קטלנית חדשה המאיימת על הכחדת האנושות כולה, מעגל מתעניין של אנשים, במסווה של מאבק מזויף זה, החל להרוויח רווחים כספיים עצומים על ידי החלה להרעיל אנשים עם תרופה רעילה "AZT" (Zidovudine), שהומצאה בשנת 1961 על ידי פרופסור ריצ'רד בלז (ריצ'רד בלז) כדי להילחם בסרטן, אך לא אושרה לשימוש עקב רעילות גבוהה. לאחר מכן, תוכנית ההרעלה של אנשים שנדבקו לכאורה ב-HIV נוספה בסוגים חדשים של כימיקלים ונקראה טיפול ARV. אבל למרבה הפלא, המושג כשל חיסוני מוכר למדענים מזה זמן רב, והוכח שכשל חיסוני מתרחש בגוף האדם כתוצאה מגורמים שונים, כמו השפעת הסביבה החיצונית, גם כן. כגורמים פנימיים של הגוף, לרבות בהשפעת חומרים פעילים כימית, ובפרט מטיפול ב-ARV. תרופות ARV הן רעל תאי ויש להן מספר עצום של תופעות לוואי!
עד היום, לפי אוניברסיטת הרווארד, יותר מ-500 מיליארד דולר הוצאו על המאבק באיידס בעולם, אבל אף לא חיים אחד ניצלו כתוצאה מכל התוכניות נגד איידס ביחד, שלקח כל כך הרבה כסף כדי ליישם. לא נוצרו שום חיסון או תרופה יעילה, לא נערך ולא נערך מחקר עצמאי כדי לאשר את תיאוריית ה-HIV/AIDS, וכל מחקר שמפריך זאת
התיאוריה נקראת פסאודו-מדעית, ומדענים שמוכיחים את האבסורד של תיאוריית ה-HIV/AIDS נרדפים ומופלים לרעה.
זה כבר לא סוד לאף אחד שחוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות הפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" , ששחררה את ידיה של תעשיית האיידס בארצנו, הייתה
אומצה תחת לחץ ותחת הכתבה של ארגון הבריאות העולמי תוך שימוש בלחץ הפיננסי של מוסדות האשראי, במהלך היווצרותה של רוסיה החדשה.
מה יש לנו במציאות היום דרך עיניו של אזרח הפדרציה הרוסית? ברחבי ארצנו, על רקע כספי תקציב עצומים שהוקצו במסגרת תוכניות פדרליות ואזוריות למודרניזציה של הרפואה, מרפאות, בתי חולים ובתי חולים ליולדות ממשיכים להיסגר! יש מחסור קטסטרופלי ברופאים ואנשי רפואה מוסמכים, והטיפול בחולים קשים צריך לגייס כסף, כמו שאומרים, מכל העולם! מחקר רפואי מדעי אינו עצמאי עוד, שכן הוא מתבצע על מענקים מהתעשייה הפרמקולוגית! למעבדות שעורכות מחקר לרוב אין את הריאגנטים הדרושים, שלא לדבר על אי עמידה בדרישות לחצרים וציוד מעבדה שאושרו על ידי SanPiN. היתרים שניתנו לשימוש בתרופות המיוצרות בחו"ל אינם מבוססים על עקרון בדיקת השפעתן על גוף האדם, אלא על עקרון "מומלץ על ידי WHO"!
במקביל, אנו רואים כיצד נפתחים מרכזי איידס משופצים, מקבלים חצרים, ולעתים בניינים שלמים עם תיקונים מודרניים חדשים וציוד ביתי מלא, וכדי "להילחם" במגיפת האיידס שהומצאה (בצו של ממשלת הפדרציה הרוסית מיום 26 בדצמבר 2013 מס' 2555 -P) יושקע מדי שנה לפחות 700,000,000 (שבע מאות מיליון) רובל! איך אפשר להתייחס למצב כזה כאשר הכספים של משלמי המסים של הפדרציה הרוסית אינם משמשים לפתרון בעיות אמיתיות ולספק לאוכלוסייה טיפול רפואי איכותי, אלא להילחם במגיפה פיקטיבית? מסתבר שהורסים אותנו, ועדיין משלמים על ההרס שלנו?
זכויות חוקתיות וחוקים פדרליים רבים לגבי חולים מופרים ללא עונש על ידי עובדי מרכזי האיידס! נשים בהריון, תוך הפרה של עקרון הבדיקה מרצון לזיהום ב-HIV, כמו גם את הזכות לסרב להתערבות רפואית, נבדקות בכוח במערכות בדיקה, שתוצאתן אינה מאשרת נוכחות או היעדר זיהום ב-HIV. ואז, בלי לערוך חקירות אפידמיולוגיות, או חקירות המבוססות על לשון הרע, וללא סימנים קליניים של מחלה, מתבצעת אבחנה של זיהום ב-HIV, ונקבע בכוח טיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר, כולל למטרות מניעה.
תחת הלחץ הפסיכולוגי החמור ביותר מצד צוות מרכזי האיידס, אנשים נאלצים ליטול תרופות ARV לכל החיים, גם אם אין אינדיקציות קליניות שנקבעו בתקנות רפואיות. זיהום ה-HIV המאובחן והמעשים הפליליים הנוראיים של עובדי מרכז האיידס הורסים משפחות, מביאים אנשים להתאבדות, נשים בהריון נאלצות לבצע הפלות או לנטוש ילודים.
הפך לרווחי יותר עבור רופאי בתי חולים לבצע אבחנה קטלנית של זיהום ב-HIV, במקום לאבחן ולטפל במחלות אמיתיות. ניסויים בשימוש בתכשירים כימיים לטיפול ב-ARV, שבוצעו על ידי צוות מרכזי האיידס במשטרי הטיפול באנשים שחלו במחלות אמיתיות, לא מאובחנות, בולטים באכזריותם, והאיידסולוגים מכנים בציניות את ההידרדרות ברווחה- היותם של חולים "תסמונת שיקום החסינות"!
כתוצאה מכך, חולים מתים מתרופות אנטי-רטרו-ויראליות המשמשות ל"טיפול" באיידס ממש ביחידות לטיפול נמרץ. ואם קרובי משפחתם של המתים מנסים לברר את האמת על סיבות המוות באמצעות רשויות אכיפת החוק, עובדי מרכז האיידס משמידים מסמכים, מזייפים עובדות בתיעוד הרפואי, כולל תוכניות מושחתות לשוחד פקידי אכיפת החוק, וסגור תיקים כדי לחקור את סיבות אמיתיות למוות. אנשים שמגנים על זכויותיהם באופן חוקי מאוימים על ידי עובדי מרכזי איידס, מאוימים באלימות פיזית,
הורסים את החיים החברתיים שלהם על ידי גילוי סודות רפואיים, ואם ההפחדה נכשלת, הם מנסים לקנות את השתיקה שלהם בדרכים שונות.
השפעתה של תעשיית האיידס על שירותי הבריאות של הפדרציה הרוסית מובילה להרס השיטתי שלה, וכתוצאה מכך מערערת את בריאות האומה. התעמולה של מגיפת האיידס שהומצאה על בסיס סטטיסטיקה מזויפת ורדיפה של אנשים עם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי רעיל ביותר לכל החיים, שנקנתה על ידי המדינה מתאגידי תרופות זרים על חשבון משלמי המיסים הרוסיים, כבר הורסת את חייהם של מאות אלפי אזרחים רוסים. כ-3,000 חולים במרכזי איידס הנוטלים טיפול זה מתים מדי שנה, וכל מקרי המוות הללו מיוחסים לאיידס, מה שמבסס את הסטטיסטיקה הרשמית הכוזבת של מגיפה שאינה קיימת. לפיכך, לפי השירות הפדרלי לפיקוח על הגנת זכויות הצרכן ורווחת האדם, בשנת 2010 מתו 2,787 רוסים שנטלו תרופות אנטי-רטרו-ויראליות.
סמים, בעוד שלפי "המרכז הפדרלי לאיידס" 2336 אנשים מתו מאיידס דמיוני ב-2010. כלומר, מסתבר שכל אלו שמתו מאיידס מתו מטיפול ב-ARV!
מימון קמפיינים פרסומיים מהתקציב הפדרלי ליצירה והצבה של מידע וחומרי הסבר בטלוויזיה, תחנות רדיו, משאבי אינטרנט, פרסום חוצות כחלק מקמפיין מידע והסבר בקרב אוכלוסיית הפדרציה הרוסית במטרה למנוע ולמנוע ניתן לכנות ישירות את התפשטות הזיהום ב-HIV בפדרציה הרוסית לא ליידע, אלא מסע פרסום לא מוסווה.
שחיתות של הדור הצעיר על ידי ארגוני שירותי איידס ציבוריים הממומנים, בין היתר, על ידי קרנות מערביות, מובילה להשפלה של החברה שלנו.
כל האמור לעיל מאושש על ידי מספר עצום של טרגדיות וסיפורים אישיים מחרידים של אזרחי ארצנו אשר התמודדו עם מערכת תעשיית האיידס, דוגמאות להן אנו מצרפים לעתירה זו.
בהתבסס על כל האמור לעיל, במסגרת החקיקה הנוכחית, אנו דורשים:
1. בטל, פסל את חוק הפדרציה הרוסית מיום 30 במרץ 1995 מס' 38 - FZ "על מניעת התפשטות הפדרציה הרוסית של מחלה הנגרמת על ידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (זיהום HIV)" עקב היעדר של מגיפת איידס מדבקת המבוססת על המונח שנטבע HIV ואי חוקיות היישום שלו במסגרת החוקה של הפדרציה הרוסית.
2. ליזום הקמת ועדה עצמאית שתחקור את העובדות המפריכות את האופי הוויראלי של הכשל החיסוני, ולהכיר בחוסר העקביות של התיאוריה של מגיפת האיידס.
3. לאסור את השימוש בתכשירים כימיים של טיפול ב-ARV במשטרי טיפול לאנשים חולים ושימוש בהם כאמצעי מניעה בשל השפעתם המזיקה על גוף האדם.
4. לאסור בדיקת הידבקות ב-HIV במערכות בדיקה קיימות עקב חוסר מהימנות תוצאותיהן, להסיר מפנקס התרופות את כל החולים שהיו רשומים בעבר לזיהום ב-HIV ולהמליץ ​​להם על בדיקה מקיפה של מצבם הבריאותי במרפאות ובמוסדות רפואיים אחרים. של הפדרציה הרוסית.
5. להפסיק את פעילותם של מרכזי איידס שגזלו את תפקידם של איברי ענישה, ואילצו את האוכלוסייה, לרבות בריאים, להרעלה אלימה באמצעות סמים רעילים ביותר, שעבודתם אינה מובילה לשמירה על בריאותם של אנשים, אלא הרס משפחות ומאיים על רווחת החברה כולה.
6. לאסור כל תעמולה נגד מגיפת HIV/איידס בתקשורת

"האם HIV, איידס באמת קיים?" כיום זו אחת השאלות החשובות ביותר שעליכם לדעת את התשובה הנכונה עליהן. הידע שלך על התשובה לשאלה זו יכול להציל או להרוס את חייך. אני לא אדבר על תמונות של הנגיף, הבידוד שלו, 3 ההנחות של קוך, לאדם רגיל זה לא ברור.

כמה מכם ראו את נגיף השפעת?אבל כולנו מאמינים שכן.

אני אתן כמה טיעונים ברורים מספיק כדי לקבל החלטה: להאמין או לא להאמין בקיומו של HIV, איידס«.

רוקרים קובניים שהדביקו את עצמם ב-HIV במחאה.

הדרך הקלה ביותר לקבוע ש-HIV גורם לאיידס היא להדביק מישהו ב-HIV ולראות אם איידס מתפתח. אנחנו לא יכולים לעשות זאת מסיבות אתיות, אבל יש אנשים שמזריקים לעצמם מרצונם דם של נגוע ב-HIV. לדוגמה, בקובה, בשנת 1988, קבוצה של כ-100 אנשים שכינו את עצמם "רוקיסטים" נדבקו ב-HIV כאות למחאה פוליטית וכדי להימנע מרדיפות ממשלתיות, שירות צבאי חובה ושירות עבודה. בקובה, אנשים נגועים ב-HIV מוכנסים לבתי הבראה ממוזגים עם אוויר צח, שם הם יכולים ללבוש מה שהם רוצים, לקבל אוכל טוב, לצפות בטלוויזיה, לדבר על כל נושא אסור. לא היה טקס מיוחד, לא שבועה, כדי שיתארגנו, ידביקו את עצמם חגיגית ב-HIV, בדרך כלל זה קרה על רקע התקפי שתייה, נטילת סמים. עד היום, רוב הרוקרים הללו מתו מאיידס..

גַם עובדים רפואייםאשר, בעת ביצוע הליכים רפואיים דוקר במחטמשמש לאדם נגוע ב-HIV, לאחר מכן קיבל איידס.

מעניין שכשאתה מציע למתנגדי איידס, שאומרים ש-HIV, איידס לא קיים, להזריק לעצמם דם נגוע ב-HIV, הם מיד נעלמים לאנשהו.

אל תיכשל ידו של הנותן

פרויקט "AIDS.HIV.STD." - מלכ"ר, שנוצר על ידי מומחים מתנדבים בתחום ה-HIV/איידס על חשבונם כדי להביא את האמת לאנשים ולהיות ברורים מול מצפונם המקצועי. נהיה אסירי תודה על כל עזרה לפרויקט. שתזכה פי אלף: לִתְרוֹם .

טיפול ספציפי לנגיף ספציפי

למיליוני אנשים בריאים היה מגע אינטימי עם נשא HIV, נדבקו כתוצאה מכך, ככל שההדבקה ב-HIV התקדמה, העומס הנגיפי החל לעלות (כפי שהעידו בדיקות מעבדה) ומספר לימפוציטים CD4 החל לרדת (גם לפי תוצאות הבדיקות). ואז הם הולכים למרכז האיידס, הרופא למחלות זיהומיות, הוא רושם להם טיפול אנטי-רטרו-ויראלי (ART) ו"אוי, נס!", העומס הנגיפי ירד, ספירת ה-CD4 חזרה לרמות נורמליות, החולה מרגיש מצוין, ו איך ברגע שהוא מפסיק ליטול ARVT, המחזור חוזר על עצמו שוב - לפחות N-מספר פעמים, לפחות על מיליוני אנשים נגועים ב-HIV. הלא כן עדות לקיומו של HIV?

מי הם מתנגדי איידס?

טומי מוריסון, שמת מאיידס, הוא אלוף אגרוף במשקל כבד. הוא ואשתו הכחישו את האפשרות להידבק ב-HIV, לא האמינו ש-HIV בכלל קיים.

לאחרונה, היו הרבה אנשים המכחישים את קיומו של נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV), ומפקפקים בעובדה שתסמונת הכשל החיסוני הנרכש (איידס) גורמת ל-HIV. הם גם קוראים לעצמם מתנגדי איידס. ישנן שתי קבוצות של מתנגדי איידס: כמרים וקורבנות.

כמרים- אלה אנשי עסקים שמפיצים מידע על אי קיום HIV, איידס תמורת כסף. פעילותם מכוונת להרוס את החברה, המדינה, הכלכלה עקב התפשטות הדבקה ב-HIV (אם אדם לא מאמין ב-HIV, אז הוא לא יפחד לקיים יחסי מין מסוכנים, להשתמש בסמים ובקלות יהפוך לקורבן של איידס, מאבד את יכולתו לעבוד והופך לנטל על החברה).

קורבנות- בדרך כלל מדובר באנשים נגועים ב-HIV שלא קיבלו את האבחנה, אוחזים בכל קש ומתים לאחר מכן מאיידס, כי להפסיק לקחת תרופות לאיידס (ARVTs). הם מאמינים בשקרים ללא תנאי ומפיצים אותם באופן אקטיבי כדי לדכא ספקות – "זה לא מפחיד ביחד".

אני ממליץ על קבוצה טובה מאוד ב-VKontakte על ההשלכות של הכחשת HIV, מתנגדי איידס לשעבר, על אנשים שנפטרו נגועים ב-HIV שלא נטלו תרופות HIV - מתנגדי HIV/איידס וילדיהם.

מדע הוא לא דת שאתה יכול להאמין בה כשזה מתאים לך ולדחות אותה כשהיא מפריע. כן, יש הרבה סתירות, וכן, האמת של היום עשויה להיות שקר מחר. אבל העובדה נשארת בעינה: כדור הארץ הוא עגול ומסתובב סביב השמש, תאים זקוקים לחמצן כדי לחיות ולפלוט פחמן דו חמצני, עצים פורחים באביב ועישון גורם לסרטן ריאות.

ו HIV גורם לאיידס!

וִידֵאוֹ. חשיפת מתנגדי איידס בשידור חי בתוכנית "תנו להם לדבר"

הסרטון מראה כי ויאצ'סלב מורוזוב, מנהיג מתנגדי האיידס, לא נתן טענה אחת, אפילו לא היה בעל השכלה רפואית יסודית, חזר על הכל בעיניים של זומבי מטורף כמו מנטרה: "HIV לא קיים!", וחוץ מזה, שקרן שמחליף בקלות נעליים באוויר, ומכפיש את כל קהילת מתנגדי האיידס הרוסית.

מורוזוב בסרטון אומר שמעולם לא נבדק ל-HIV, וטען בעבר שהוא נגוע ב-HIV עם ניסיון. בסרטון הוא אמר ש"זה היה חיווט", כלומר. שקרים כמו נשימה.

שקרים של מתנגדי האיידס ויאצ'סלב מורוזוב.

המוח הרוסי מתנגדי האיידס משקרים לגבי מצב ה-HIV שלו.

גם טוען את זה הוא מעולם לא נבדק, אלא באמת נבדק.

השקר של מורוזוב שהוא לא נבדק ל-HIV.

למה הוא צריך את ההתנתקות הזו? - ויאצ'סלב מורוזוב פשוט מצא את הקהל שלו כדי להאכיל את עצמו.

למען הצדק צריך לומר שגם הצד השני לא היה כשיר, אם לשפוט לפי התשובות שלהם, הם רחוקים מעבודה אמיתית עם נדבקי HIV, אפוטרופסות או שומרים הרבה דברים בסוד (לא הכל כל כך ורוד: יש הרבה בעיות עם סודיות רפואית, דאונטולוגיה רפואית, בדיקה חינם ל-HIV, נגועים ב-HIV ללא תורים וטרדות, לפי המרשם הנכון של ART, כאשר הרופא פשוט לא יכול לרשום את המשטר המתאים, כי יש פשוט אין תרופות לטיפול בזיהום ב-HIV, אין כסף לעומס הנגיפי). כיום, אנשים לא מתרשמים מתארים מדעיים, עמ'. רק לעתים רחוקות אדם מקבל אותם עבור תרומה אמיתית למדע הרפואה.

5 המיתוסים המובילים על HIV. מקסים קזרנובסקי. מדענים נגד מיתוסים 7-3 (איכות גבוהה מאוד, סרטון בסיסי).

מי לא אוהב לצפות בסרטונים תמלילמאת דריה טרטינקו, ג'ורג'י סוקולוב /תוקן/:

הגמר של פרס ה-VRAL אולגה קובך מאמינה שניתן לטפל באיידס עם מיץ טונוס.

מיתוסים שונים. ניתן לחלק אותם לשתי קבוצות:

1. המיתוסים של המעמד "מישהו טועה באינטרנט", הם גורמים לסערה של הערות, קורא לאנשים מכובדים לבלות את ימי העבודה שלהם עם מסורי פליז ובלוקי גרניט.

2. למיתוסים אחרים יש השפעה הרסנית, מזיקה.

בשקופית רואים כותרות חדשות אמיתיות לחלוטין של החודשים האחרונים של ארצנו. הכותרות האלה הן רק פרוסה, אבל יש עוד מספרים.

אם נסתכל, הנתונים הללו מתכוונים למספר האנשים החדשים שחלו בזיהום ב-HIV, שהופיע בעולם ב-2016. למה לשנת 2016? מכיוון שהנתונים לשנת 2017 טרם הובאו, אלו הם העדכניים ביותר. והמדינה שלנו והשטח הסובב אותה זה לא משהו שבולט: יש לנו 190 אלף באסיה - קצת יותר, באירופה ובאמריקה - קצת פחות. אבל אם נסתכל על הדינמיקה... נראה כי הודות למאמצים של ארגון הבריאות העולמי, מספר המקרים החדשים ברחבי העולם - במיוחד להסתכל על אפריקה - ירד בצורה רצינית למדי מאז 2015, בעוד שבמדינתנו הוא גדל בכ-60%. כלומר, ב-2016 היו בארצנו 60% יותר אנשים חדשים שנדבקו ב-HIV מאשר ב-2015. עם דינמיקה כזו, מהר מאוד נקדים את השאר. מה הם מספרים לנו מדי פעם מהחדשות? שאנחנו חייבים להקדים את השאר! אבל, כנראה, בכל זאת, לא במירוץ הזה.

מהו HIV?

כדי לפרק את המיתוסים, ראשית עלינו להבין מהו HIV. בואו נתחיל, כמו תמיד, בטרמינולוגיה. HIV קיצור של נגיף הכשל החיסוני האנושי. אחרי HIV, יש לנו איידס, זה לא וירוס, אלא מחלה, קיצור של תסמונת הכשל החיסוני הנרכש, גם הוא אדם. ושני המונחים הללו משולבים בסמל - סרט. (ראה שקופית) אם אתה רואה סרט כזה, אז זה משהו שקשור למאבק בזיהום HIV.

מה זה וירוסים באופן כללי? וירוסים הם חלקיקים כאלה, מסודרים בפשטות ומורכבים משניים או שלושה חלקים. החלק הראשון הוא סוג של חומר גנטי, זה DNA או RNA, הוא ארוז במעטפת חלבון צפופה, זה נקרא קפסיד. סביבו יכול להיות קרום שומני או לא, זה נקרא סופר-קפסיד. אם כן, הוא גם משובץ באיזה סוג של סנאים.

אז התא, ככלל, מת והנגיפים מתפשטים בסביבה, ומנסים להדביק תאים חדשים. באופן ספציפי, HIV קשור לתאים של מערכת החיסון, כלומר לשני סוגים. הסוג העיקרי שאחראי לאיידס נקרא לימפוציטים. כאשר מתרחשת רק זיהום ב-HIV, מספר הלימפוציטים באדם יורד בחדות רבה, אך אז הוא מתאושש במהירות, כאשר המערכת החיסונית נדלקת: היא יכולה לדכא את התפתחות הנגיף בשלבים הראשונים.

מספר הלימפוציטים משוחזר לכמעט 100%, אך לאחר מכן, במשך זמן רב למדי, הוא פוחת לאט ובסופו של דבר נעלם. בהתחלה, כאשר לאדם יש מספר תקין של לימפוציטים, הוא לא מרגיש שהוא נגוע במשהו, הוא מרגיש נורמלי לחלוטין. ואז מגיעה תקופת המחלה, שאנו קוראים לה איידס. אדם נרכש כשל חיסוני, וככלל, כשל חיסוני מסתיים, למרבה הצער, במוות. באיזה מוות ממשהו פשוט, כמו הצטננות. אם לא נטפל באדם, אז התקופה מתחילת ההדבקה ועד המוות היא 5-10 שנים. אם אדם מטופל, אז עכשיו אנחנו אומרים שהוא בן 40-50. אבל צריך להבין שלפני 10 שנים אמרנו שזה 20-30 שנה, כלומר עוד 10 שנים נבטיח לאנשים 70-80 שנות חיים. התרופות משתפרות ובמוקדם או במאוחר נשיג אלמוות באמצעות HIV. בדיחה.

כעת יש לנו הרבה תרופות לטיפול ב-HIV. אבל יש בעיה אחת קטנה. אין לנו פתרון אחד כיצד נוכל לגרש לחלוטין את ה-HIV מהגוף. יש לנו תרופות רבות שמאטות את התפשטות הנגיף הזה בכל גוף האדם, שהופכות אותו ללא מדבק לאנשים אחרים. אבל לכולם יש רכוש כזה שיש לקחת אותם לאורך כל החיים. למרבה הצער, אי אפשר לקחת כדור - וזהו, HIV נרפא. ישנם מחקרים מסוימים ואולי, במוקדם או במאוחר, סביר להניח שנעסוק בזה.

עכשיו בואו נעבור על המיתוסים העיקריים. יש הרבה כאלה והם מאוד שונים, אז לקחתי חתך קטן.

מיתוס-1: HIV לא קיים, אף אחד לא ראה אותו.

מי יכול להרוויח ממיתוס כזה? ובכן, ברור שחברות התרופות. כדי לקבל סמים, ככל שהם לא זולים יותר, אתה צריך לשתות אותם יותר כל החיים, כל הזמן, כלומר, זה הרבה כסף. חברות הפארמה מרוויחות מזה - והן ממש מרוויחות מזה. HIV היא מחלה מצליחה מאוד מבחינה מסחרית עבור חברות תרופות. אבל זה שזה מועיל להם לא אומר שהם אשמים בזה ושהם המציאו את ה-HIV. איך נוכל לענות על השאלה אם יש HIV או לא? אנחנו יכולים לנסות להסתכל דרך המיקרוסקופ ולראות אם הוא שם או לא. או שאנחנו יכולים לסמוך על מישהו בעל מוניטין שמפרסם ללא הרף מאמרים בכתבי עת מדעיים שונים הקשורים לביולוגיה ורפואה על מאפיינים חדשים מסוימים של HIV. כדי להסתכל על HIV, מיקרוסקופ פשוט לא מספיק לנו. HIV הוא קטן מאוד, כך שניתן לראות אותו רק במיקרוסקופ אלקטרוני.

נניח שיש לך ולי מיקרוסקופ אלקטרונים. נניח שיש לך ולי צוות מומחים שיכינו לנו הכנה, יבודדו את הנגיף הזה - הם יודעים לטפל במיקרוסקופ ויוכלו לצלם אותו. מה נראה? עכשיו יהיה חידון קטן. ואנחנו נראה משהו כזה:

מישהו יכול להגיד לי - איפה ה-HIV?

ועכשיו HIV מסומן:

האם יש לו סימן "I am HIV"? ברור שלא. צפייה בווירוסים היא, כמובן, מגניבה מאוד. הם יפים, אבל לעתים קרובות זה תהליך חסר תועלת. במראה החיצוני, המומחה, כמובן, מזהה משהו. נגיף הכלבת מוכר על ידי כל אדם שלמד באוניברסיטה לרפואה - ומזהה אותו בפעם הראשונה. זה אותו דבר עם בקטריופאג'ים, כל ביולוג יזהה את זה. כל השאר הם כמה סלילים קטנים וזה לא אומר לנו כלום. בסדר, לא ראינו את זה.

אבל בואו נראה, אולי יש כמה השלכות של קיומו של HIV שאנחנו יכולים להרגיש? מישהו אומר לנו שיש HIV. ובגלל העובדה שה-HIV קיים, קורים מספר דברים. ובאמת יש לנו הרבה מידע: העובדה היא ש-HIV הוא, כרגע, הנגיף הנחקר ביותר בעולם. משאבים עצומים מוקדשים לחקר הנגיף הזה. בגלל זה, בנוסף לנושאים רפואיים, HIV הפך - הנגיף המסוים הזה - לכלי בשימוש נרחב בתחומי תעשייה רבים, בתחומי רפואה רבים, וכן הלאה. ניתן לשנות אותו, ניתן להחליף את החומר הגנטי שלו במה שאנו צריכים ולהשתמש בו ברפואה, בתעשייה וכו'. אני יכול לתת מיליון דוגמאות, אבל אתמקד רק באחת.

הסיפור הזה קרה לפני כמה שנים, לדעתי ב-2008 או 2009. הייתה ילדה קטנה, היא הייתה בת 3-4 חודשים. היא אובחנה עם צורה חמורה של סרטן, שבאותה תקופה לא ניתן היה לרפא אותה. לפני כחמש שנים היו אומרים להוריה "קח את זה הביתה ותגיד שלום, היא לא תחיה". אבל היו חוקרים שעשו משהו כזה: הם בודדו את תאי החיסון שלה מהילדה הזו, לקחו HIV שונה, טיפלו בתאי החיסון שלה בנגיף הזה. לא היה שם גן אחד של וירוס, אבל היו גנים שכיוונו תאי חיסון נגד הסרטן שלה. לאחר מכן, התאים הללו הוכפלו, נשפכו חזרה לילדה וראו מה שכל אונקולוג רוצה לראות. הם ראו הפוגה מוחלטת. כלומר, לילדה הזו אין סרטן עכשיו, היא חיה, היא הולכת לבית הספר, היא מסתדרת טוב, וחוץ מהילדה הזו, הרבה אנשים יכולים להגיד שהם בחיים בגלל העובדה שיש לנו וירוסים מלאכותיים מבוססי על HIV.

לפיכך, אנו יכולים לומר שכן: הם ראו וצילמו כל הזמן כדי שיוכלו לכתוב מאמרים ולהפריך מיתוסים כאלה. וכן, אנחנו משתמשים בזה באופן פעיל - אם לא היה לנו את זה, היו הרבה בעיות בביולוגיה וברפואה. אז HIV נראה והוא קיים.

אם HIV נראה וקיים, אולי זה לא גורם לאיידס?

מיתוס 2: HIV אינו גורם לאיידס.

כאן, יהיה צורך להסתכל לתוך ההיסטוריה. העניין הוא שבהתחלה היה איידס. לא היה וירוס בהתחלה, אף אחד לא מצא אותו עדיין. מצאו אנשים עם איידס. מהי איידס - מחלה המאופיינת במכלול מסוים של תסמינים.

כגון: נפיחות של בלוטות הלימפה, ודי חמור. כשל חיסוני עצמו - כלומר, אנשים הרבה יותר קשים ולעיתים חולים במחלות הפשוטות ביותר ובמוקדם או במאוחר, למרבה הצער, הם מתים. ויש לנו סוג מאוד מיוחד של סרטן ספציפי ל-HIV שנקרא "סרקומה של קאפוזי" - וזה לא מחזה לרגישים. זה קשור לעובדה שנגיף ההרפס, שעבור רבים מאיתנו נמצא במצב סמוי, מתחיל לעשות דברים נוראיים על רקע כשל חיסוני.

מי היו החולים הראשונים שאובחנו עם מחלה זו? מקבלי דם בהאיטי. היו מחלות שבהן טיפלו באנשים עם המופיליה, הם קיבלו עירויים קבועים והם פיתחו את המחלה הזו. מחלה זו נמצאה אצל זוגות של גברים "מיוחדים" מארצות הברית. וברגע שבו הם התחילו לחפש אותו באופן פעיל, זה נמצא פשוט בקרב אנשים שחיים באוגנדה, זה לא קשור לקבוצות חברתיות מסוימות.

מה עושה רופא כשיש אוכלוסייה עצומה מסוימת של האנושות ומתחילים להופיע בה איים מסוימים, שבהם אנשים חולים במחלה מסוימת? איך להבין מה גורם למחלה זו? הנגיף עוד לא הומצא, אני מזכיר לכם, הוא לא בתמונת העולם. יש רק מחלה. כשנשאל איך למצוא את המקור, ענה חתן פרס נובל רוברט קוך. עכשיו אנחנו קוראים לזה "הנחות של קוך". כלומר - רצף הפעולות, איך נמצא את הפתוגן. רוברט קוך הציע לקחת אנשים חולים ולקחת אנשים בריאים, לבודד מהם את כל מה שאנו מוצאים בהם, את כל החיידקים והנגיפים - הכל. לאחר מכן, תסתכל על מה שבידדנו, תבטל את הווריאציות האלה שחוזרות על עצמן בשתי האוכלוסיות ומה שנשאר, מה קיים בחולים ונעדר אצל בריאים, זה יהיה המועמד שלנו למיקרואורגניזם.

מצאנו אותו. אבל אנחנו עדיין לא יודעים אם זה גורם למחלה. לאחר מכן, אתה צריך לעשות את הצעד השני. אפשר לקחת אדם בריא, להכניס לאדם בריא את המיקרואורגניזמים שבידדנו ולוודא שיש לו בדיוק את אותה מחלה. מגניב נכון? המדענים עדיין החליטו לא להגיע לזה, הם עשו דבר קצת שונה. הם בודדו תאי חיסון אנושיים והטילו בו וירוס מבודד טרי.

לפני כן, ידענו על וירוסים שמדביקים תאי חיסון, אבל אף וירוס ידוע קודם לכן לא הרג תאי חיסון באותה מהירות כמו הנגיף שבודד מהאנשים החולים האלה. זה מתייחס ספציפית לבעיות סלולריות, אבל היו גם בעיות אנושיות. העובדה היא שלא היו ניסויים רפואיים, אבל לא היו ניסויים רפואיים.

ישנן שתי קבוצות של אנשים, אחת מהן נקראת באגצ'ייסרים ( אנגלית "ציידי חיפושיות") הם אנשים שבתחילה נקיים מ-HIV, אך מכמה מהסיבות הפנימיות שלהם, שרוצים לקבל אותו. והם מאוד טובים בזה. הם יוצרים קשרים לא מוגנים, הם מזריקים לעצמם דם של אנשים נגועים, מקבלים HIV ומתים מאיידס.

בנוסף אליהם, יש סיפורים אפלים אפילו יותר, אלה נותני מתנות ( אנגלית"תורמים") הם אנשים שיודעים על מצבם חיובי ל-HIV, אך אינם חושפים אותו ומנסים להפיץ אותו כמה שיותר סביב עצמם, בקרב אנשים שהם מכירים, ויוצרים קהילה כזו של נשאי HIV. תצפיות על שתי הקבוצות הללו הראו שכן: HIV מועבר מאדם אחד לאחר ו-HIV גורם לאיידס. לפיכך, אנו יכולים להניח, הן מתוצאות של ניסויים רפואיים והן מתוצאות של ניסויים שאינם רפואיים, כי HIV אכן גורם לאיידס.

המיתוס השלישי, בחלקו, דומה לשני, הוא נשמע כך:

מיתוס 3: HIV חלש מכדי להרוג.

אמירה קצת מוזרה. אבל עכשיו אני אראה לך על מה מסתמכים חסידיו. הם מבוססים על התרשים:

אתה זוכר שבלי טיפול, אדם חולה מת תוך 5-10 שנים. כדי להבין מדוע זה מעורר כמה שאלות, אני חייב להסביר לך עוד מונח אחד. בין הרגע שבו אורגניזמים מסויימים נכנסים לגוף האדם - לבין הרגע שבו הם גורמים לכמה סימפטומים ספציפיים אצלו או הורגים אותו - עובר זמן מה. הזמן הזה נקרא תקופת דגירה. אם נסתכל על הווירוסים שכבר הראיתי לך, נראה שתקופות הדגירה שלהם נמדדות בימים.

שפעת היא 1-3 ימים, הם נדבקו ומיד חלו. בכלבת, למשל, כלב נשך, אדם עלול שלא להרגיש שיש לו בעיות כלשהן עד חודשיים. אבל אלו לא שנים. ול-HIV יש את התקופה הראשונה של סימפטומים, כאשר הירידה הראשונה בלימפוציטים התרחשה... אבל, באופן כללי, זה איידס שמתפתח לאחר חודשים, שנים ואפילו שנים רבות. חסידי המיתוס אומרים שאיך יכול וירוס עם תקופת דגירה כה ארוכה להרוג מישהו?

נצטרך לחזור לתאים שה-HIV מדביק. אלו לימפוציטים, בדיוק הדבר שנמדד בזיהום ב-HIV. היעדר תאים אלו גורם לאיידס.

מצד שני, יש לנו סוג שני של תאים, הם נקראים מקרופאגים, והתאים הללו שונים בתגובתם לזיהום ב-HIV.

לימפוציטים הם תאים שחיים בבלוטות הלימפה, מערכת הלימפה שלנו. כאשר נדבקים בנגיף ה-HIV, הם מגיבים בהתאבדות מהירה. לימפוציטים מרגישים את הנגיף הזה ומתים מעצמם. מקרופאגים זה סיפור קצת אחר, יש לנו אותם בכל הגוף, אלה גם תאי חיסון.

על נתח של המוח, אתה יכול לראות כי האדומים הם תאי עצב, והירוקים הם מקרופאגים. כלומר, יש הרבה יותר מהם במוח מאשר תאי עצב. הם נמצאים בעצמות, בכבד, ברקמת השומן - בכל מקום. כאשר הם נדבקים ב-HIV, הם למרבה הצער לא מתים. הם חיים וכל הזמן, בקצב נמוך, מפרישים את הנגיף לדם.

מה שזה, למעשה, מוביל הוא שכאשר מתרחשת זיהום בנגיף, מספר קטן של מקרופאגים נדבקים בנגיף זה ומשחררים כמות קטנה מאוד של וירוסים לדם. רוב הכמות הקטנה הזו של הנגיף מתיישבת על לימפוציטים, לימפוציטים מתים מיד, וחלק קטן מאוד ממשיך להתפשט במקרופאגים. לאחר זמן מה, יותר מקרופאגים מפרישים את הנגיף, בהתאמה, יותר לימפוציטים מתים, אבל מח העצם שלנו יכול לשחזר אותם בכמות גדולה מספיק. איידס מתרחש כאשר הרבה מהרקמות שלנו: מוח, רקמת שומן, עצמות - כולם מפרישים את הנגיף הזה, הוא הורס כמעט את כל הלימפוציטים, כלומר, הוא כמעט מפסיק להתמודד עם שיקום מאגר הלימפוציטים שאנו צריכים כדי לבצע את תפקוד מערכת החיסון. לפיכך, אם אנחנו מדברים על העובדה שה-HIV חלש מכדי להרוג אדם, אפילו הייתי אומר להיפך שהוא חזק מדי. זה לא משתלם לו להיות כל כך חזק נגד לימפוציטים ולהרוג אותם פשוט על ידי נגיעה. לגבי מקרופאגים, די קשה לו להגיע אליהם, אבל בהדרגה הוא מתפשט לתוכם ועדיין עושה את עבודתו המלוכלכת. זה לא חלש, זה רק מתפשט.

מיתוס 4: HIV נוצר באופן מלאכותי

המיתוס הרביעי נפוץ בקרב חסידי כל מיני תיאוריות קונספירציה, ממשל עולמי וכן הלאה. היא טוענת שה-HIV נוצר באופן מלאכותי, כדי, למשל, לפנות את אפריקה למתיישבים חדשים, או דברים דומים.

יש הרבה רעיונות מי המציא את זה: ציונים, זוחלים כדי להרוג את כולנו. או שלנו ניסו. באופן כללי, מישהו אסף כוחות והמציא, תכנת ויצר HIV. כאן נצטרך להתעמק במבנה שלו ולהיזכר בהיסטוריה שלו. אז, המבנה של HIV, כפי שאמרתי: גנים - RNA, ארוז במעטפת חלבון - קפסיד, סופרקפסיד קיים גם, בין הקפסיד לסופרקפסיד יש חבורה של חלבונים מומסים הדרושים בשלבים הראשונים להכניע את התא שהנגיף הדביק. לגנום של נגיף יש כמה גנים המכילים את כל מה שהוא צריך כדי להכניע את התא וליצור וירוסים חדשים. אחד הגנים מעורב בייצור חלבוני מעטפת, השני מייצר חלבונים ב-Supercaps, והשלישי מייצר חלבונים בחלל האינטרקפסיד הזה, שפועלים רק בתא נגוע. זוהי מערכת מורכבת למדי, שנקבעה ב-10,000 אותיות בלבד. 10,000 נוקלאוטידים, 10,000 אותיות של ה-RNA הזה בנגיף.

HIV, אבל באופן כללי כל וירוס, אפשר להשוות לכונן הבזק ערמומי, שכשהוא נתקע למחשב, מדביק מיד את המחשב הזה וגורם לו לעבוד כמו שצריך ולקרוא ממנו מידע, ובו בזמן זה תוכנית מורכבת למדי. כלומר, כדי ליצור כונן הבזק ותוכנית כזו, אתה צריך להיות בעל ידע רב כיצד "טכנולוגיית מחשבים" עובדת - איך החיים עובדים, ביחס למקרה הזה, אם אנחנו מדברים על וירוסים.

עכשיו בואו נסתכל על ההיסטוריה של נגיף ה-HIV. האם אנחנו יכולים ליצור וירוס כמו HIV עכשיו? באופן עקרוני, אם ננסה, כנראה - כן. הידע הנוכחי שלנו מספיק כדי ליצור עיצוב כזה, כזה כונן הבזק. אבל בואו נסתכל מתי זה התגלה ומה קרה אז לידע? נתחיל בידע.

1953, אחת השנים האיקוניות ביותר בתולדות הביולוגיה, ווטסון, קריק ורוזלינד פרנקלין גילו ופענחו את מבנה ה-DNA. אנחנו, בגדול, למדנו איך מסודר הטקסט שעליו כתובים כל החיים. מעט מאוחר יותר, ב-1964, פוענח הקוד הגנטי. לפני כן נודע לנו שהטקסט קיים, שהוא נכתב, ובשנת 1964 קיבלנו מידע על משמעותו פחות או יותר. ואם מדברים על הנדסה גנטית, על ייצור של מבנים גנטיים כלשהם, אז אנחנו לא יכולים להסתדר בלי מה שאנחנו מכנים היום תגובת שרשרת הפולימראז, שהומצאה ב-1983. בלעדיו לא ניתן יהיה לעשות משהו נורמלי בהנדסה גנטית, בייצור וירוסים מלאכותיים.

עכשיו בחזרה ל-HIV. הנגוע הראשון - זה מסומן באותיות נטוי על השקף, כי זה ניתוח רטרוספקטיבי של מה שמצאנו בזמן גילוי ה-HIV: הנחנו שהנדבק הראשון, מה שנקרא "החולה הראשון", נמצא ב 1920-1921 באזור העיר קינשאסה בקונגו. ב-1959 כבר יש לנו מה שנקרא "ראיות קשות": באותו רגע נערכו מחקרים באפריקה, שבמהלכם נאספו הרבה בדיקות דם. וכל הבדיקות הללו כבר נבדקו לאחר מעשה בשנות ה-90 של HIV. בשנת 1959 נלקחה בדיקת דם, שבה כבר לאחר מעשה מצאנו HIV. זה האישור הרציני הראשון. בשנת 1981 התגלה האיידס והופיעו הפרסומים הראשונים בעיתונים. בתחילה התגלתה "סרקומה קאפוזי" הזו. לפיכך, אנו יכולים לומר שבזמן שבו כביכול הופיע HIV, אדם עדיין לא ידע כיצד לייצר אותו. יש עוד הסבר מאיפה זה הגיע. לדעתי יותר פשוט, למרות שאולי זה לא נראה לך.

במגלשה רואים את העץ האבולוציוני של נגיפי כשל חיסוני שונים. מספר וירוסים מסומנים כאן, עכשיו אני אסביר למה הם מתכוונים. השניים הראשונים הם נגיפי HIV של שימפנזה. כל אחד יכול לנסוע לאפריקה ולהפריד אותם מהשימפנזים. השניים התחתונים הם נגיפי כשל חיסוני במנגבי. באופן דומה, כל אחד יכול ללכת, לתפוס מנגבי, לקחת ממנו בדיקת דם ולבודד ממנו את הנגיף. HIV אנושי מסוגים שונים קרובים מאוד לנגיפים אלה. HIV סוג 1 קרוב מבחינה אבולוציונית ל-HIV של שימפנזה, HIV סוג 2 - רק לעתים רחוקות מדברים עליו כי הוא לא כל כך אגרסיבי והרבה פחות סיכוי לגרום לאיידס - קרוב הרבה יותר ל-Mangabey HIV.

אם נשווה את הרצף שלהם - הנה תמונה מסובכת, אבל העיקר הוא המקלות האנכיים:

מקל אנכי פירושו שהאות ב-HIV האנושי והאות ב-HIV של שימפנזה זהות, ויש 77% מאותיות חופפות כאלה בנגיפים האלה. זוהי התפתחות נורמלית של וירוסים. אם בשנות ה-20 הנגיף עבר איכשהו משימפנזים לבני אדם, על ידי מוטציה כלשהי שאפשרה לו לעשות זאת, אז הוא בהחלט יכול היה לצבור את 23% ההבדלים הללו בזמן שחלף מאז ושהוא התפשט בכל האוכלוסייה האנושית. לפיכך, בזמן שאדם רק למד אותיות, הנגיף כבר היה קיים. ויש לנו סיכוי גבוה יותר לקבל את זה משימפנזים ממה שמרמז חלק מהמחקרים בשנות ה-20 שאפשרו לבני אדם ליצור וירוסים מלאכותיים. המיתוס נהרס.

מיתוס 5: אנשים נשאי HIV הם מסוכנים

וגם, המיתוס האחרון, עליו אני רוצה לומר - הוא החשוב ביותר מבחינה חברתית. זה שאנשים נשאי HIV הם מסוכנים. אנשים רבים מאמינים שאם אדם נשאי HIV יופיע בינינו עכשיו, כולנו נחטוף HIV בבת אחת ואחרי זמן מה נקבל איידס. לדעתם זה קורה כך: הופיע אדם נגוע ומיד כל הקולגות, החברים, המשפחה, כולם נדבקו ממנו, כולם חלו וכולם מתו. זה מוביל למצב רע מאוד: כל אדם שטוען שהוא נשאי HIV בסופו של דבר בבידוד. רופאים לא מוכשרים במיוחד מתחילים לסרב לו. חלק מהמרפאות מאמינות שלא ניתן ליצור אינטראקציה עם אדם כזה. זה שגוי לחלוטין, זה אפשרי, וזה בטוח - אני אדבר על זה קצת מאוחר יותר. אנשים כאלה מפוטרים מעבודתם, נשותיהם/בעליהם עוזבים אותם, לוקחים מהם את ילדיהם. באופן כללי, מצב קשה.

הבה נבחן את ההעברה ואת הסבירות שאתה יכול לקבל HIV של אדם. האפשרות הראשונה היא עירוי דם, שבאמצעותו הוא הועבר במקור.

90% זה הרבה ונתון נורא, אבל מתי בפעם האחרונה אתה ועמיתך לעבודה עסקת בעירוי דם הדדי? אני חושב שזה לא קורה לעתים קרובות במסיבות [קהל צוחק]. אבל לעתים קרובות יותר קורה במסיבות צורות אחרות של אינטראקציה.

מה הסיכוי לחלות כאן ב-HIV? פתאום, בערך 0.04-1.43%. תלוי בצורת האינטראקציה - אתה יכול להידבק ב-HIV בהסתברות של 1 ל-10,000 עד 1 ל-100, 1 ל-50. זו לא סבירות כל כך גבוהה.

אפשרות כזו כמו שיתוף מזרק. אני מקווה שאף אחד כאן לא חולק מזרק? אבל גם כאן ההסתברות לא כל כך גבוהה: 0.3-0.7%. זה יתאים יותר לאותם אנשים שמפחדים מאנשים כמו "נותני מתנות", כי כולנו יושבים על כיסאות נוחים עכשיו. ואחת הפוביות העיקריות של HIV היא ש"נותן מתנות" כזה יבוא, ידקור את עצמו במחט וישים את המחט הזו בכיסא שלנו. ונשב, נזריק לעצמנו ונדבק ב-HIV. העובדה היא ש-HIV חי במחטים האלה ממש דקות. ולכן, אם אנשים משתמשים כל הזמן במחטים האלה, הסיכוי להידבק הוא 0.3-0.7%. אבל אפשר להפחית את הסיכון.

אם גבר נימול, אז במהלך קיום יחסי מין הסיכון לזיהום מופחת ב-60%, אם משתמשים בקונדום, אז ב-80% - מאותם מספרים קטנים. אם נעשה שימוש בטיפול מונע לפני חשיפה... אלו תרופות שיש לנו והן רשומות ברוסיה. אבל, למרבה הצער, אין לנו ראיות ברוסיה, לפיהן ניתן לשחרר אותם. מדובר בתרופות לאנשים בריאים, שלילי HIV, החושדים שהם עלולים לבוא במגע עם נשאי HIV בעתיד הקרוב ורוצים להגן על עצמם. ואז, הסיכון לזיהום מופחת ב-92%. כלומר, יש כבר 0.04, אבל אפשר להפחית אותו בעוד 92%. אם נשאי HIV בעצמו לוקח את כל התרופות, הכל בסדר איתו והוא מגיע לגביע הקדוש של טיפול ב-HIV שנקרא "עומס ויראלי בלתי ניתן לזיהוי"... כלומר, אנחנו בודקים אותו ולא רואים את HIV בדמו. . אם הוא יפסיק לקחת סמים, נראה HIV, אם הוא לא יפסיק לקחת, לא נראה אותו. זה (טיפול מונע לפני חשיפה) מפחית את הסיכון להעברה מכל אינטראקציה ב-100%. הדבר היחיד - למעט עירוי דם. ובכל זאת, דם לא עובר עירוי מאנשים שנדבקו ב-HIV. כל האחוזים האלה אפשרו בבת אחת לצלם את התמונה הזו:

כאן תוכלו לראות את הנסיכה דיאנה, המפורסמת בדרך שבה היא חיה ובצדקתה, לוחצת ידיים עם אדם בשלבים הסופיים של האיידס. כפי שאתה יכול לראות - היא לא משתמשת בכפפות, בלי חומרי חיטוי. אינטראקציה עם אנשים נגועים ב-HIV היא תהליך בטוח לחלוטין, ברוב המקרים. רק במספר קטן של מקרים, קיים סיכון לשידור, אשר שוב יכול להיות מופחת לאפס על ידי פעולות אחראיות משני הצדדים של האינטראקציה.

זה, למעשה, כל מה שרציתי לומר לך. חולי HIV אינם מסוכנים, ניתן ליצור איתם אינטראקציה, אין להימנע מהם. תודה!

סרטון הרסני נגד מתנגדי איידס (עם טקסט)

לפני הרבה זמן, כשרק עברתי מכפר קטן למטרופולין ענק בשם מוסקבה, כמעט מיד התחילו להפחיד אותי, וזה מאוד מסוכן כאן. אבל משהו נדבק לי בזיכרון כל כך חזק, שגם עכשיו אני בודק את הכיסא בקולנוע אם יש מחטים בולטות. כן, אני מדבר על התפשטות ההדבקה ב-HIV בכיסאות של תיאטראות ובתי קולנוע, בארגזי חול, על הפסים ברכבת התחתית. בהחלט שמעתם על זה וזה מפחיד.

אבל היום נדבר על יותר מזה. נדבר על HIV ואיידס בכלל, ניגע בנושא של קונספירציות. פתאום הנגיף הזה לא קיים בכלל.
מובטח לכולנו שנגיף הכשל החיסוני קיים כשאף אחד לא רואה אותו.

ולדימיר אגייב:

"הוא יכול לחיות עם הנגיף עד סוף חייו ולא יתבטא כמו הנגיף הזה"
"איפשהו זה כואב, באיזשהו מקום זה לא."
"הסמים שהרגו אותו."

מה ההבדל בין HIV לאיידס? האם יש הבדל גדול ביניהם?

אלנה מלישבע: "הילדה הייתה חולה באיידס, אבל הוריה המאמצים סירבו לטפל בה. אבא חשב שאיידס לא קיים. האפיפיור היה כומר".

פופ: "איידס מגיע מארבע סיבות: מתח, דיכאון..."

אני מאמין שהנושא הזה חשוב מאוד, אז גייסתי את תמיכתם של מדענים שיעזרו לממש את הסרטון של היום. אני מקווה שבעזרתך זה ייראה על ידי המספר המרבי של אנשים. בתור התחלה, אני רוצה לספר לכם מה זה בכלל ומאיפה זה בא.

היסטוריה של HIV/איידס

HIV קיצור של נגיף הכשל החיסוני האנושי. ישנם מספר סוגים שלהם, מקורם כולם במרכז ומערב אפריקה והועברו לבני אדם מקופים, שכן נגיף הכשל החיסוני של הקופים קרוב מאוד מבחינה אבולוציונית לנגיף האנושי. אני יודע מה אתה חושב עכשיו.

קוף גדול אף.

ובכן, איך עוד זה יכול להיות מועבר מקוף? כן, גם אני שמעתי על זה בבית הספר, אבל זה בכלל לא הכרחי שהם הועברו כך (מינית). ישנן עדויות לכך שציידי קופים וספקי בשר קולטים לעתים קרובות את הנגיף הזה באמצעות מגע ישיר עם דם.

אתם בוודאי יודעים שה-HIV מועבר דרך דם, דרך מחטים, דרך כל צורה לא מוגנת של יחסי מין, אבל זה בכלל לא מובן מאליו שה-HIV אינו מועבר דרך רוק, שחייה בבריכה, טיפות מוטסות ודרך עקיצות יתושים ורוב. חרקים.

כן, זה לא מובן מאליו, כי מחלות רבות יכולות להיות מועברות דרך חרקים, ותגלית זו היא שאפשרה לאנשים מפורסמים להוכיח בפומבי ששום דבר לא יקרה להם אם הם היו במגע עם אנשים נגועים ב-HIV. לפיכך, הוא הורס מיתוסים מטופשים שנולדו בקבוצות בשנות ה-80 וה-90 ועדיין חיים. כאן, למשל, בתצלומים האלה, הנסיכה דיאנה מתקשרת מקרוב עם אנשים שנדבקו ב-HIV. אבל לא כולם רואים את התמונות האלה. במיוחד על הווירוס הזה אל תקראו. בשביל מה? זה לא נוגע להם, אבל עכשיו קשה לאדם הזה להודות אם הוא חולה ב-HIV. עמיתים לעבודה יימנעו ממנו, יהיה לו קשה למצוא מערכות יחסים, והכל בגלל בורותם של אנשים שחושבים שהם יכולים להרים משהו רק על ידי דיבור. כן, אפילו להתחכך אחד בשני - לא יקרה כלום.
אני תוהה, האנשים האלה שמתנערים מאנשים נשאי HIV, הם שמחים לבלות עם השחקן צ'רלי שין. למה? הוא גם נגוע, מסתבר.

האקדמאי ואדים פוקרובסקי אומר שנגיף האבולה הנורא שכולכם שמעתם עליו הוא סתם שטויות בהשוואה ל-HIV, כי במשך 40 שנה הוא לא הצליח להגיע לאירופה.

תראה, על פי הנתונים העדכניים ביותר, כמעט 147 מיליון אנשים חיים ברוסיה, מתוכם מיליון חיים כיום עם הידבקות ב-HIV. לא כל כך? - זה כל 147 אנשים!

אבל מה זה מאיים? - ככל שיותר אנשים נגועים ב-HIV, ככל ששטח הבדיקה לאבולוציה של הנגיף הזה גדול יותר, כך סביר יותר שמהמוטציות הללו שיצוצו, תופיע איזושהי גרסה חדשה של הנגיף הזה, שתהיה אפילו יותר יעיל בהפצתו.

אם מישהו שיחק במשחק המחשב הארגוני, ככל שיש לך יותר נגוע, ככל שיש לך יותר נקודות מוטציה, אתה קרוב יותר לניצחון הסופי, והניצחון הסופי הוא הרס האנושות.

HIV בהחלט גורם למחלה בשם Acquired Immune Deficiency Syndrome, בקיצור.

כילד, לא ידעתי את ההבדל בין שני המונחים הללו. וזה ניתן לאתר בקלות - יש לו תסמינים די מובנים. למשל, נפיחות חזקה של בלוטות הלימפה וכל זה יכול להוביל לפח שלם.
גוף אנושי שפשוט מפסיק להתגונן מפני כל זיהומים וגידולים, ואפילו הרפס רגיל, שיש לרובנו, יכול להרוג אותך, אבל אנחנו לא שמים לב לזה, כי זה לא מפריע לנו.

בתחילה, מחלה זו הייתה קשורה למחלה של מכורים לסמים המזריקים לעצמם מחט אחת בשער מלוכלך, אבל זה כבר מזמן. הקו נמחק ועכשיו כל אדם על הפלנטה הזו נמצא בסיכון. כאן אתה הולך ברחוב, יש הרבה אנשים, אתה הולך עשרים צעדים וסביר מאוד שעברת ליד נשא HIV.

אתה מבין יותר מה הבעיה? בכל המדינות, הדינמיקה של זיהום יורדת לאט, אבל לא ברוסיה. מדוע הדינמיקה של זיהום ברוסיה גוברת? האם אף אחד לא מזהיר אותנו מהסיכונים?

דינמיקה של גילוי חולי HIV חדשים מתחילת המגיפה ועד 2017 כולל.

כמובן, אנו מוזהרים מפני הסיכונים, במיוחד בערב ה-1 בדצמבר, יום ה-HIV העולמי.
יש בעיה כל כך רצינית שבכל מדינה נורמלית בעולם, מניעת HIV פועלת עם קבוצות סיכון. יש מושג כזה - הוא נקרא הורם צמצום, שהוצע על ידי ארגון הבריאות העולמי ונמצא בשימוש נרחב ברחבי העולם. היא כוללת אמצעים כמו חלוקת מזרקים חד פעמיים למשתמשי סמים, עבודה עם עובדים מסחריים, אספקת אמצעי מניעה, למשל, חלוקת תכשירים מיוחדים. יש כאלה שבן זוג בריא צריך לקחת ושמאפשרים לו לא להידבק בנגיף הכשל החיסוני מבן זוגו החולה.
כל מערך האמצעים הזה וכל התוכנית להפחתת הנזקים באמת עובדים די טוב. כלומר, זה הופך את קבוצות הסיכון הללו לבטוחות עבור אחרים. בארצנו, למרבה הצער, אף אחת מתכניות הפחתת הנזק לא אומצה. הארגונים הציבוריים שלנו מנסים לעשות משהו בעצמם. תוכנית הפחתת נזקים פועלת ביקטרינבורג, והם מנסים להפיץ מזרקים בסנט פטרסבורג. וכל זה נקלע להתנגדות מאורגנת של המדינה. המדינה לא מבינה את הרעיון הזה שצריך להתייחס למכורים לסמים כמו לאנשים רגילים ולספק להם כמה דברים שהם צריכים, שיתייחסו לעובדים מסחריים כמו אנשים וכו' וכו'.

כתוצאה מכך, מניעה אינה יעילה במיוחד. הצעדים שמדינתנו נוקטת מכוונים לחזק את מוסד המשפחה, לאיזשהו קשרים רוחניים שמקודמים לנו באופן אקטיבי. התעמולה שלהם, למרבה הצער, הוכחה מזמן כלא יעילה עבור החברה המושחתת של היום. הם ניסו להשתמש בהם במדינות אפריקה, זה לא עבד שם והם חזרו בכל מקרה לחלק מזרקים וקונדומים.

חולצות נגד איידס.

נראה שזה מובן, אבל בגלישה באינטרנט ובלימוד הנושא הזה, תתקלו במאמרים ובקבוצות הטוענות ש-HIV לא קיים.

האם HIV קיים?

עובדה מעניינת היא שקודם מצאו מחלות, ורק אחר כך מצאו את הנגיף שגורם למחלה זו. בשנת 1981, סימנים למחלה זו נמצאו אצל אנשים שלא אמורים לחלות בה, שכן היא הייתה נדירה ובמצבים מסוימים. ובשנת 1982 הוצע המונח "תסמונת כשל חיסוני נרכש". ורק ב-1983 פורסם בכתב העת Sience מחקר שבו ניתן היה למצוא רטרו-וירוס, שלימים זכה לשם וירוס הכשל החיסוני האנושי.

וירוס HIV (צורות בוגרות)

כך זה נראה תחת מיקרוסקופ אלקטרונים. אבל זה לא נותן לנו כלום, אנחנו לא רואים בעיניים, מה שאומר שזה לא קיים. מיקרוסקופ, ורק מי שמשרת את החברות מסתכל לתוכו. הכל ברור.
אז מה לעשות? לחלופין, אתה יכול לנסות להאמין לפרסום המדעי המוביל, שמתעסק מדי פעם בווירוס הזה. גם נרכש? תאגיד ארור! וכאן אפילו לספקן הגדול ביותר יש רעיון - לעזאזל, כי HIV מאוד מועיל למישהו ואיך לבדוק את הכל?

"טיפול לכל החיים בתרופות יקרות מאוד מתאים לרוקחים די טוב".

כן, כן, קשה להכחיש ש-HIV הוא כדאי מאוד מבחינה מסחרית עבור חברות תרופות. כדי להכיל את זה, אתה צריך לקחת תרופות יקרות כל החיים.
אתה יכול לדמיין איזה סוג של שומן מאדם אחד. אבל מה לעשות עם זה אם זה לא קיים?

האם יש אפשרות להיפטר לחלוטין מ-HIV?

"יש לפחות חולה אחד שנרפא לחלוטין מ-HIV, מה שנקרא "חולה ברלין".
הוא סבל גם מלוקמיה וגם מ-HIV. עם לוקמיה, נעשה שימוש בשיטות שונות המאפשרות הרס של תאים המתחלקים באופן פעיל, ולאחר מכן אדם צריך להשתיל מח עצם. ובמקרה זה, לצורך השתלת מח עצם, הוחלט להשתמש לא רק באדם אקראי עם סמנים גנטיים מתאימים, אלא גם לבחור תורם שיהיו לו מוטציות מסוימות שהופכות אותו לעמיד בפני HIV.
החולה הושתל מח עצם מתורם כזה ולבסוף נרפא מסרטן ומ-HIV, ועד כה לא נמצאו בו עקבות של HIV.

מסתבר שאם הגנטיקה שלך כזו, אז אתה לא יכול להידבק בכלל?

- יש מוטציה מסוימת שבה אדם יהיה עמיד ל-HIV, זו לא מוטציה מאוד שכיחה, אבל לאחוז מסוים מהאנשים יש אותה.

ברגע שאנו מנסים להרוג את הנגיף, הוא עדיין מופיע שוב והדרך היחידה לשמור על חיי אדם תקינים היא ליטול כל הזמן תרופות אנטי-רטרו-ויראליות כל יום. הם עוזרים להימנע מהתרבות של הנגיף, והאדם מתחיל לחיות חיי משפחה רגילים, לעבוד. יש לו ילדים בריאים לחלוטין, ויש לו תוחלת חיים כמו לאדם רגיל. מה הרווח של חברות התרופות? אם זו רק הדרך היחידה לשרוד. ישנן סטטיסטיקות ברורות שמראות שאדם נגוע ללא טיפול יחיה עד 10 שנים, אך עם טיפול הוא יחיה עד 50 שנים בממוצע.

זו עובדה מוכחת והתרופות משתפרות. בעוד כמה שנים נראה מספרים חדשים - למשל 80 שנה.

גם אם תפסת את הנגיף, זה לא שנות ה-80. ויש תרופות שמדכאות את התסמינים. אנשים חיים עם זה הרבה שנים.

מה צריך לעשות אדם שאין לו כסף לטיפול? האם זה באמת למות בייסורים?

לא, כמובן למות בייסורים זה לא רעיון טוב. כמו כל מדינה כמעט בעולם, רוסיה מתחייבת לטפל בכל הנגועים ב-HIV ללא תשלום. אם אדם מאובחן עם זיהום ב-HIV, הוא צריך לאשר את האבחנה הזו. לאחר מכן, רופאים ומומחים העובדים במרכזים אלו מחויבים לבחור עבורו משטר טיפולי ולספק לו תרופות לאורך חייו על מנת לשלוט בפועל על המחלה. עם זאת, ברוסיה, למרבה הצער, מערכת זו לעתים קרובות לא עובדת. יותר מדי אנשים מונעים טיפול מסיבה זו או אחרת. רק בגלל שטיפול נדוש הוא מאוד יקר. יש הפסקות בתרופות, והרופאים מנסים איכשהו להפחית את הנטל הכספי על מוסד הבריאות.

במקרה זה, ארגונים קהילתיים יכולים לעזור. יש, למשל, קרן כזו בשם AIDS.CENTER. יש מרכז לאיידס, ויש קרן AIDS.CENTER, שבה יושבים עורכי דין, אנשים שמכירים את הבעיות של קהילת הנגועים ב-HIV, שיכולים לעזור להשיג את הטיפול הזה, להשיג את הטיפול שהמדינה מחויבת לו. לספק לכל החולים.

והאם צריכה להיות פאניקה אם אדם אובחן עם אבחנה כזו?

פאניקה מכך היא גם לא בחירה טובה במקרה זה. כלומר, אם נמצא אבחנה כזו, אז כן, אתה צריך להבין שזה ככל הנראה לכל החיים.

כלומר, יש עדיין סיכוי מסוים שכאשר בודקים את זה במרכז לאיידס, אבל ככלל, אם יש תגובה חיובית, אז ככלל, זה מצביע על כך שהנגיף קיים בדם. יש צורך להתחיל טיפול. לתרופות שהיו בשימוש בעבר היו תופעות לוואי חמורות למדי.
עכשיו זו כבר לא בעיה. לרוב התרופות אין תופעות לוואי חמורות, ניתן ליטול אותן לכל החיים, ובמידה ומתפתחות לאדם תופעות לוואי, הוא יכול לשנות את התרופה.
העיקר הוא לדבוק בטיפול וליצור כל הזמן קשר עם הרופא שלך. התרופות עובדות כל כך טוב, HIV מדוכא כל כך שהוא לא מתגלה בדם. תוחלת החיים של אנשים שנדבקו ב-HIV אינה שונה כעת מתוחלת החיים של האנשים הבריאים הרגילים ביותר.

ובכל זאת קל לאמת את קיומו של HIV בפועל. לא, אתה לא צריך להיות חולה. יש הרבה אנשים שעשו את זה בניגוד לרצונם. בקצרה, מדענים למדו להשתמש בו למטרותיהם: הם מחדירים נגיף כשל חיסוני שונה לחולה לפני שהם מסירים ממנו את כל מה שגורם למחלה. זה תוקף, למשל, רקמות סרטניות מבלי להשפיע על בריאות וניתן לרפא אדם.
זה מוכיח לנו שקיים וירוס כזה, אנחנו יודעים את המבנה שלו. אנחנו לומדים את זה. הוא מאוד מפחיד. אבל גם מזה אנחנו יכולים להרוויח.

ומה היתרונות של המדענים הללו? הם, להיפך, לוקחים כסף מאלו שמטפלים בסרטן. תחשוב על זה.
אנשים שרואים קונספירציות בכל דבר מאשימים את האקדמאי פוקרובסקי, עליו דיברנו קודם לכן, בכך שהוא סוכן של המערב ומנסה להרוס את רוסיה בעזרת האיידס הפיקטיבי שלו. זה מתיימר להחלים, אבל במציאות זה הורג באכזריות ואין שום הוכחה מדעית שבאופן כללי, יש HIV ואיידס.

שאלה כזו מבשילה, ואם אין HIV, אז למה אתה מת? אני פונה למי שכותב את כל זה. אתה שומע סיפורים שאנשים עם HIV סירבו לטיפול והם מסתדרים היטב. רק שהם לא טובים. זה רק שהם יגידו עד הסוף שהם נורמליים עד שהם ימותו, אבל מה אם אני אראה רשימה של אנשים מתים שהאמינו ש-HIV לא קיים.
וזה רק חלק קטן, כולם מתים. להעביר את הנגיף לאנשים אחרים, להרוג את ילדיהם.

אין הוכחות מדעיות, אתה אומר? ומה זה? ומה זה?

כל המחקרים הללו מצביעים על נוכחות הנגיף. שזה מוביל לאיידס. ואתה ממשיך לחשוב שאת כל זה משלמת הממשלה. וגם משלמים לי כמובן. אבל אתה באמת יודע למה אני עושה את זה?

לפי מחקר אחד, שיפור מיומנויות חשיבה ביקורתית בקרב אנשים המשתמשים באינטרנט כדי להשיג מידע רפואי חיוני כדי להפחית את הנזק של הכחשת איידס.

ולדעת מניסיון אישי שאם תחפשי טיפול או תחפשי את התסמינים שלך באינטרנט, רק תחמיר את המצב. אם אתם מרגישים שמשהו לא בסדר, תיבדקו ואשמח מאוד אם הסרטון הזה יעזור למישהו לחשוב בצורה יותר ביקורתית.

HIV קיים, קשה להתווכח עם זה, אבל למה ההכחשה שלו מסוכנת? יש קבוצה ב-VKontakte בשם "מתנגדי HIV/איידס וילדיהם".
הם עוקבים וסופרים מקרי מוות מהמחלה הנוראה הזו. יתר על כן, מקרי מוות קשים, כלומר אותם אנשים שהכחישו באופן מקסימלי את נוכחות HIV בטבע ולא טופלו. הם נקראים מתנגדי HIV.
הם גוססים. מה עוד נשאר להם? כל הצטננות, כל פטרייה אוכלת אותם מבפנים, והגוף לא יכול להתאפק. אבל האנשים האלה, ככלל, מתקשרים באגרסיביות רבה עם מי שמייעץ לטיפול ואינם מבינים בכנות איך אתה לא יכול לטפל בעצמך ככה?
אבל בתגובה, מה שהם שומעים: "הכל קונספירציה!! וכל היצורים, תמותו מהר יותר משאני ארקוד על קברותיכם בתשלום על ידי הממשלה, פריקים!"

אבל לאחר זמן קצר, התחזיות שלהם מתנפצות, כי הם מתים. אִירוֹנִיָה? רק היעדר איזושהי חשיבה ביקורתית והכחשה מקסימלית של הבעיה של האדם. ובסדר, אם אתה מתחיל בעצמך, אבל לא הכל כל כך פשוט. קחו כדוגמה את סופיה בת ה-36, שמתה לאחרונה מדלקת ריאות דו-צדדית עקב הידבקות ב-HIV. כאן, לפי הקלאסיקה, היא הכחישה את המחלה, איחלה מוות לכל מי שייעצו לה משהו שם, וכאלה.
אבל היא לא טיפלה בילדיה הקטנים, כאילו לא היו בעיות כלל והילדים מתו, כי בזמן הלידה אמם הדביקה אותם. יש בעיה, וזה פשוט טיפשי להתעלם ממנה. הם יכלו לשרוד. האם אתה מבין? אם אישה נטלה תרופות מיוחדות עם סבירות גבוהה יותר, ילדים היו נולדים ללא הנגיף.
ולצערי יש הרבה סיפורים כאלה. אמהות, לאחר שקראו שטויות לא מאומתות, מקבלות השלכות כאלה בצורה של ילדים מתים.
כן, זה קשה, אבל זו לא אשמתם של הילדים שיש להם אמהות כאלה וצריך להפסיק את זה.

אבל גם כאן היו כמה תיאוריות קונספירציה, כי מספר עצום של אנשים טוענים ש-HIV נוצר על ידי אנשים כדי לשלוט בתמותה ברחבי העולם וכמובן להרוויח כסף על פראיירים שמאמינים שתרופות ל-HIV עוזרות.

מי מעוניין להפיץ את המידע הזה? אתה מעוניין?

קונספירציות

יש אדם כזה - רופאה מוסמכת אולגה קובך.
היא מחויבת לתת לכל האנשים הנגועים ב-HIV את עצותיה בחינם. הרי היא רופאה, היא מטפלת באנשים. אין סיבה לא להאמין בזה, אומרים אותם אנשים שמקשיבים ובסופו של דבר מתים.

באינטרנט, אולגה קובך נקראת "מוות הרופא". היא טוענת שמי שמאמין ב-HIV הם עדתיות, וגם שזו לוחמה ביולוגית לכיוון וושינגטון ושליטה בתמותה.
נשמע כמו קלישאת סרט אקשן מטופשת, אבל אני בטוח שהיא באמת חושבת כך. והיא גם חושבת שמיקרוגלים יכולים להוריד את החסינות, ומיץ מהחנות, להיפך, מגביר אותה, גם כשיש לך כשל חיסוני. ייעץ לאמהות הרות עם HIV לא להתחסן או לטפל בתרופות. וכן, ועוד הרבה.
את כל התזות שלה אפשר להרוס מנקודת מבט מדעית, אבל זה לא מעניין אנשים שמאמינים לה. על מעשיה היא פוטרה לאחרונה מעבודתה. היא הצדיקה זאת בכך שהיא פשוט יודעת את האמת.

הנה עוד דבר מעניין - ההשערה של דוסברג. זה שה-HIV הוא בעצם רק וירוס לא מזיק שיושב בגוף ואיידס מתקבל בצורה אחרת, והוא לא נמצא באפריקה.

אני אומר את זה כי פיטר דוסברג הוא פרופסור ביולוג מולקולרי לביולוגיה מולקולרית ותאית באוניברסיטת ברקלי.
לא נורא, נכון? הוא כתב ספרים והפיץ את הידע שלו בכל דרך אפשרית, תאבו מבקי הסכים לכך - לא פחות, נשיא הרפובליקה של דרום אפריקה. הוא נלחם עם מדענים והתנגד להפצת תרופות לטיפול ב-HIV. הנשיא!
יש מחקר שאומר שמשנים 2000 עד 2005, בגלל היסטרית הקונספירציה הזו, מתו 365 אלף איש בדרום אפריקה, כולל 35 אלף ילדים. מחיר טוב לטעות. כן?
ייתכן שכל זה לא קרה. אחרי הכל, בהקשבה למה שהמדען הזה והנשיא הזה אומרים, הצהרת דרבן הוצגה בשנת 2000. מסמך חתום על ידי חמשת אלפים מדענים, שלכל אחד מהם יש דוקטורט ואינו עובד בתאגידים ממלכתיים, כך שאין שמועות על קונספירציה.

נוסח הצהרת דרבן.

מעניין לציין שאנתוני פאוצ'י, מנהל המכון הלאומי האמריקאי לאלרגיה ומחלות זיהומיות, אחד מחוקרי ה-HIV/AIDS הבולטים, מחברם של תגליות מדעיות רבות בתחום זה, לא חתם על הצהרת דרבן. בראיון ל"וושינגטון פוסט", הוא הסביר את עמדתו כך:

המסמך מבהיר שיש ראיות חד משמעיות לכך שה-HIV גורם לאיידס והוא הורג אנשים. כל זה פורסם בכתב העת המדעי Nature והוצג בכנס איידס.

מזה התעלמו בהצלחה ואנשים למעשה מתים. יש כאן דבר מאוד מעניין שנקרא אפקט "ד"ר פוקס", אם אתה רואה גבר במעיל לבן אומר כמה דברים מדעיים חכמים אתה מקבל את הרושם שהוא דובר אמת. אם הוא מדבר שטויות גמורות, אפילו לא תשים לב לזה בגלל הכריזמה של הדובר.
כל התנועה הזו נתמכה על ידי חבורה של אנשים, למשל, קארי מוליס, ביוכימאית אמריקאית, זוכת פרס נובל לכימיה ב-1993, גם חושבת ש-HIV היא קונספירציה ממשלתית, שכולם מסביב משקרים, והוא גם מאמין באסטרולוגיה .

בראבו! אם כולם מסביב נרכשים על ידי הממשלה, אם הם כל כך חזקים ויכולים לקנות את כל חברות התרופות, אז למה אתה עדיין בחיים. אתה עומד מול האנשים שאומרים להם את האמת המזעזעת, ומשום מה לממשלה לא אכפת ממך. לכן באינטרנט אפשר למצוא ספרים שבהם הרבה מונחים מדעיים נראים נכונים, אבל שגויים לחלוטין, וטוב יהיה לאסור אותם בהפצה למען ביטחון המדינה. אבל אף אחד לא עושה כלום בנידון.
אבל למעשה, משרד הבריאות מנסה. נמכר למשרד הבריאות! למשרד הבריאות יש טיוטת חוק, שאולי תעלה ב-2019, המחייבת לקנוס את כל מי שדוגל בסירוב לטיפול ב-HIV. בוא נראה כמה שקט יהיה בפורומים, אם זה יתקבל כמובן.
אבל מה אם אנחנו טועים? מדענים משקרים והנגיף נוצר למעשה באופן מלאכותי. האם ניתן ליצור וירוס כשל חיסוני מלאכותי?
ניתן לחלק את השאלה הזו לשתיים: האם יתכן וירוס דומה נוצר בשנת 1920? זה בערך בתקופה שבה מאמינים שה-HIV הדביק אדם לראשונה, בהתבסס על שחזורים זמינים. והאם אפשר לעשות היום וירוס כזה בעזרת כל הטכנולוגיות המודרניות?
אם אנחנו מדברים על אז, אז אנחנו חייבים להבין שבאותה תקופה אף אחד אפילו לא ידע ש-DNA אחראי להעברת מידע לתקשורת. שלא לדבר על העובדה שלא היו שיטות מודרניות להנדסה גנטית ואין צורך לדבר על יצירה מלאכותית של איזה וירוס.

אם אנחנו מדברים על היום, אז היום נקרא גנום HIV. לכן, אם מישהו היה רוצה ליצור וירוס כזה היום, הוא יכול לקחת את הרצף של גנום HIV ממאגרי מידע ציבוריים. לסנתז גנום, לשים אותו בתא אנושי, לגרום לו לייצר חלקיקים ויראליים.
ואז הוא קיבל את הווירוס הזה במעבדה, אבל שימו לב, תיארתי את תהליך ההעתקה של וירוס שכבר נוצר על ידי הטבע.
וכמעט אף אחד לא יוכל ליצור וירוס כזה, לעצב אותו היום. אפילו המדע המודרני אינו מאפשר לעצב HIV מאפס. לכל היותר, אנחנו יכולים להעתיק את הווירוס הזה, אנחנו יכולים לשנות אותו מעט. האפשרויות אינן כל כך גדולות.

אלכסנדר גורדון:

"אם אתה זוכר, הראשון שאובחן כחולה במחלה זו היה טניסאי אמריקאי אש, שחי עם המחלה הזו במשך 15 שנה. והדבר הראשון שהבהיל אותי בסיפור הזה היה שיש לו שני ילדים בריאים ואישה בריאה. למרות שהם חיו יחד 15 שנים ונולדו ילדים בנישואים אלה. לכן, השטן אינו כל כך נורא, אם הוא קיים. על בסיס לא מוכח, על וירוס לא מבודד. אז אני חושב שזו הונאה".

"אני מאמין שאיידס היא דת שהכוהנים שלה הם רופאים מושחתים ששכחו מהי שבועת היפוקרטס, ופרמקולוגים שעושים עסקים על פחד אנושי. Pre********tiv הפך לעסק משגשג. בקמפיין הזה, אני כועס במיוחד על תפקידו של מה שנקרא ארגון הבריאות העולמי, שאוכלס על ידי גורמים רפואיים. הם ממציאים את כל המחלות האלה והרבה הגבלות הקשורות אליהן".

כמה קל לתמרן אנשים ולתמרן עובדות פעם מגיש טלוויזיה מפורסם, נכון? ואז ספר את כל זה בערוץ הראשון. אבל עדיין, המקרים הראשונים של זיהום הופיעו ב-1981. ההנחה היא שארתור אש לא נדבק עד 1983, אך גילה על כך ב-1988. הוא חי עם HIV לא 15, אלא לכל היותר 10 שנים, ולא היו לו שתי בנות, אלא אחת מאומצת. קוראים לה מצלמה.

מעניין למה ובכלל להידבק, אבל למה האישה לא נדבקה? אולי בגלל שהסבירות להידבק לא כל כך גבוהה. אולי בגלל שיש אנשים שבאופן עקרוני לא רגישים לזיהום. אולי כי ארתור אש, לאחר האבחון, פתח את הקרן שלו וקידם זוגיות בטוחה. אבל באמת, למה להיכנס לפרטים.
וזה רק חלק קטן מאנשים משפיעים ומדענים שאוהבים לתמרן את העובדות כדי לקחת רק את אותם מחקרים שמועילים להם ובכך מסכנים אנשים. באופן כללי, לעולם לא צריכות להיות רשויות. כולם עושים טעויות ואף אחד לא מושלם ובשום מקרה אתה לא יכול לסמוך עליי כי אני רק חוזר. אבל למרבה המזל, יש מה להשוות בנושא HIV. מתוך יותר מ-100 אלף פרסומים, תמצאו לכל היותר מאה פרסומים אטומים.
מדוע אנשים ממשיכים להתנגד לעובדות ולהימנע מטיפול? מה מניע אותם?
במקרה הזה, הבעיה העיקרית, כך נראה לי, היא הסטיגמטיזציה של נושא ההדבקה ב-HIV, אנשים שנדבקו בנגיף הכשל החיסוני האנושי. העובדה היא שכאשר הופעת לראשונה זו הייתה מה שנקרא מחלה שולית. כן, עד כה הם ייחדו קבוצות פגיעות עיקריות כאלה: אלה גברים "מיוחדים" (MSM), אנשים שמזריקים חומרים פסיכואקטיביים (IDUs), עובדים מסחריים (CSWs).
בעבר, אנשים האמינו שרק הקבוצות הללו חשופות להדבקה ב-HIV, ובהתאם לכך, אם נמצא לאדם זיהום ב-HIV, אז הוא שייך לאחת מהקבוצות הללו: כלומר, הוא מזריק, או השתמש בשירותים של חברות מסחריות. *** עובדים וכן הלאה. .
וזה עדיין, למרבה הצער, מיתוס מתמשך מאוד אם אדם נדבק ב-HIV. ועכשיו השיטות המפורטות הללו להשגת נגיף הכשל החיסוני האנושי אינן שוררות בשום פנים ואופן. ברחבי העולם, אופן ההעברה העיקרי של הידבקות ב-HIV כעת הוא באמצעות מגע מיני טבעי: מגבר לאישה, מאישה לגבר. עם זאת, עד עכשיו, אם אדם מאובחן עם זיהום ב-HIV, הוא, ראשית, מתחיל לחשוב: "איך יכולתי לקבל את זה? אני לא מזריקה שם, אני לא מתקשרת עם זונות" וכן הלאה.

מצד שני, אנשים סביבו מחליטים שהוא סוג של שולי, שהוא מנהל אורח חיים א-חברתי. לאנשים כאלה יש בעיות בעבודה, זה מחמיר עוד יותר בגלל העובדה שאנשים מאמינים שאנשים כאלה מסוכנים.

עבור אנשים כאלה, בעיות מתחילות בחיי המשפחה: נשים ובעלים עוזבים אותם, הם מאבדים ילדים ... המעגל שלהם מתחיל להתחמק מהם, באופן טבעי, כאשר אדם מתמודד עם העובדה שהוא מאובחן עם "זיהום ב-HIV", הוא תופס בכל קש רק כדי לא להסכים עם האבחנה הזו, רק כדי לא להיכנס לקהילה השולית הזו.

מכאן צומחת נסיגת HIV – כלומר, אנשים מנסים להיאחז ברעיון שה-HIV לא קיים רק כדי לא להודות שהם נמצאים במצב כזה.

אחד הרעיונות המרכזיים של ארגון הבריאות העולמי הוא שכל אחד צריך לקבל טיפול, ללא קשר למעמד חברתי, ללא קשר לאזרחות.
אם מגיע אלינו מהגר נגוע ב-HIV, יש לטפל בו, ולא לרדוף אחריו לרישום. פנקו כבר עכשיו.

ועכשיו אני אספר לכם בקצרה מאוד את כל מה שאתם צריכים לדעת על התנתקות HIV.

מתנגדי איידס

הורים נשאי HIV זכו בזכות לסרב לטיפול בילדם בבית המשפט ב-1998. הילד מת 8 שנים לאחר מכן, ההורים סירבו להגיב על המצב. כריסטין מג'ורה, פעילה נשאית HIV, היא איבדה את בתה הצעירה בגלל שהיא עצמה הדביקה אותה. היא הייתה בטוחה שזה בגלל הסמים וכתבה ספר שהיא עצמה הפיצה. הקים ארגון הכחשה ודברים כאלה.
הבסיסט של פו פייטרס נתקל בספר הזה. הוא סיפר על זה לכל הקבוצה, כולם האמינו בחשיבות של הכל והחלו לתמוך בארגון הכחשת HIV ואיידס על ידי מתן קונצרטים גדולים של צדקה.
הבעיה היא שכריסטין מאג'ורה מתה מסיבוכים של הידבקות ב-HIV ב-2008.
כרגע אין אזכורים באתר Foo Fighters לעובדה שהם תומכים בארגון זה. כנראה שינו את דעתם, למדו לא לעשות את זה יותר.

אבל מכיוון שגילינו ש-HIV קיים, שהוא הורג, שהוא לא נוצר באופן מלאכותי, בואו נדבר על הסיכונים של הידבקות ב-HIV הזה, ואני מבטיח לכם שהחלק הזה פשוט ישבור את הדפוסים שלכם.

סכנת זיהום

האם אתם חושבים שתידבקו אם יעברו עירוי דם נגוע בבית חולים, כן, זה סיכוי הגיוני של 90 אחוז, מה לדעתכם הסיכוי להידבק ב-HIV במהלך כל מגע מיני עם אדם נגוע, ב הרוב, כך זה מועבר - אחוז וחצי!
זה קצת שטויות! דחוף לבדוק את המידע לפני הצורך, אבל כבר בדקתי את הנתונים האלה כמה פעמים, הם נכונים לקיום יחסי מין אחד, והם נגועים בו כי ריבוי קשרים מגדילים את הסבירות האחוזים רק גדלים.
לפי הסטטיסטיקה, ההסתברות להידבקות בזמן קיום יחסי מין טבעיים היא זניחה, אבל מה עם המחט, הדם נשאר והתיישבת בקולנוע על מחט שהחליקה וזהו. רק HIV חי מעט מאוד מחוץ לגוף, וסביר להניח שכשהתיישבנו עליו הוא כבר מת, אבל גם אם תדביק מזרק לווריד של נרקומן, ומיד לעצמך, ההסתברות להדבקה היא 0.63 %.

כשראיתי את הנתונים הרשמיים האלה, הייתי בהלם - זה הורס את כל ההבנה שלי לגבי הדבקה ב-HIV. אבל אתה צריך להתרכז ולהבין שלמרות שהאחוז קטן, הוא עדיין קיים ולכן אתה צריך לנקוט בכל אמצעי הזהירות כדי להפחית אפילו את הסיכונים הקטנים האלה באינטרנט.
נתקלתי בסיפורים שאומרים שרופא שיניים, מכון קעקועים, מכון ציפורניים נתן לאנשים HIV. זה אפשרי, באופן היפותטי, זה באמת אפשרי, כלומר, בכל המקומות שבהם מכשיר יכול לבוא במגע עם הדם של חולה HIV, ניתן להשתמש בדם זה בטעות או בכוונה כדי להדביק אדם בריא. עם זאת, מקרים כאלה לא קרו במשך זמן רב.

למעשה, הופעת זיהום HIV באופק באופק הרפואי שלנו הובילה לשינוי רציני למדי בכללי האינטראקציה עם הדם של אנשים. בפרט, למשל, עכשיו כמעט ולא תמצאו מכשירים לשימוש חוזר למגע עם דם. כמעט כל מה שמשמש לדגימת דם של תורם, או לניתוח, הוא כולו דברים חד פעמיים, אותו דבר חל על מחטי קעקוע וכל השאר.
עברנו כמעט לחלוטין למכשירים חד פעמיים בדיוק בגלל הסיכון להעברת HIV וזיהומים דומים.

עכשיו זה במידה רבה מיתוס, כלומר, אם מישהו באמת רוצה להדביק אדם במכון קעקועים, הוא יכול לעשות את זה, אבל זה יהיה מעשה עם ענישה פלילית.

זה לא קורה עכשיו. לא כל כך מזמן קמה אגדה אורבנית נוספת שאומרת שבשום מקרה אסור לצרוך מוצרים שמיוצרים על ידי חברת פפסי, שכן העובד או העובדים הוסיפו לשם את הדם הנגוע שלהם.
הודעות כאלה מופצות לרוב ברשת כמו שאר המשחק, אבל זה עדיין מפחיד אנשים כאן, אבל למעשה האופניים האלה הלכו באתרים אמריקאים עוד ב-2011 והועברו באותו אופן דרך מסרים מידיים.

אנשים פשוט מאוימים ויוצרים פאניקה. HIV בסביבה כזו לא ישרוד, וזה גם אם הנגיף נמצא במשקה, אבל כרגע לא היה מקרה אחד של הידבקות ב-HIV דרך מזון.

המפיצים פשוט משחקים בפתיחות של אנשים, בזכרוני, לא היה מקרה אחד שבו הופצו באופן מאסיבי הודעות בעלות פרופיל גבוה דרך המסנג'ר, מה שבסופו של דבר התברר כנכון.

תפסיק להאמין בזה. מה ההמלצות שלהם, למעשה, אין הרבה. יש לבדוק, ככל שהנגיף יימצא מוקדם יותר, כך יהיה קל יותר להפחית את מספר השותפים המיניים.
ואם אתה מדמיין את עצמך מאצ'ו, אז הקפד להגן על עצמך, זה יקטין את הסיכון. ניתוח כמובן, זה חייב להיעשות כי אדם לא יכול לחשוד בהתחלה שהוא נגוע, כמו כן, אל תהיו מכורים לסמים ואל תזריקו מזרקים מלוכלכים.

אני אומר את זה וזה כאילו אני בסרט אקשן גרוע של שנות ה-90 עכשיו ברחובות הערים הגדולות. כמובן, לעתים רחוקות ניתן לראות תמונה כזו, וזה מאוד משמח, אבל כילד מצאתי את זה, זה באמת היה מאוד מגעיל.

ואחרי כל זה, אחרי כל הידע הזה שאפשר למצוא באינטרנט אחרי שבילו כמה שעות, אנשים ממשיכים לא להאמין ב-HIV.

הם ממשיכים להתעלם מזה ולא לטפל בילדים שלהם, יוצרים קבוצות Vkontakte שה-HIV נוצר באופן מלאכותי ואנחנו בעצם נהרגים על ידי רופאים, ולא מחלות מסוימות. אם פתאום זה קרה לך, כמובן, אחרי הרופאים, תרוצו לאינטרנט כדי לחפש מוצא ונקודת מבט אחרת. אבל בבקשה אל תתקלו בלהקות האלה, אם אתם חלשים נפשית, פשוט תאמינו בזה מתוך ייאוש. אחרי הכל, תראו הערות של רופא כביכול שחפר קצת יותר לעומק ויודע על הקונספירציה. יש לך שני סולמות: באחד חוסר אמון בקונספירציות ומוות מצד שני חיים נורמליים. מה אתה בוחר?