משרד התרבות של הפדרציה הרוסית

מוסד חינוך של המדינה הפדרלית

השכלה מקצועית גבוהה

"אוניברסיטת מדינת סנט פטרבורג לתרבות ואמנויות"

סגל הספרייה והמידע

המחלקה להיסטוריה עכשווית של המולדת

קורס: היסטוריה מודרנית של המולדת

דיכוי פוליטי המוני בשנות ה-30. ניסיונות להתנגד למשטר הסטליניסטי.

אמן: Meerovich V.I.

סטודנט להתכתבות BIF

262 קבוצות

מרצה: Sherstnev V.P.

המאבק ב"חבלה"

מבוא

דיכוי פוליטי של שנות ה-20-50. המאה העשרים הותירה חותם גדול על ההיסטוריה הרוסית. אלו היו שנים של שרירותיות, אלימות ללא חוק. היסטוריונים מעריכים את תקופה זו של שלטונו של סטלין בדרכים שונות. חלקם מכנים זאת "נקודה שחורה בהיסטוריה", אחרים - אמצעי הכרחי לחיזוק והגברת כוחה של המדינה הסובייטית.

עצם המושג "הדחקה" בלטינית פירושו "דיכוי, אמצעי ענישה, עונש". במילים אחרות, דיכוי באמצעות ענישה.

כרגע דיכוי פוליטי הוא אחד הנושאים החמים, שכן הם השפיעו על כמעט רבים מתושבי ארצנו. בְּ בתקופה האחרונהלעתים קרובות מופיעים סודות איומים של אותה תקופה, ובכך מגדילים את חשיבותה של בעיה זו.

גרסאות על הסיבות לדיכוי המוניות

כאשר מנתחים את היווצרות מנגנון הדיכוי ההמוני בשנות ה-30, יש לקחת בחשבון את הגורמים הבאים.

המעבר למדיניות הקולקטיביזציה של החקלאות, התיעוש והמהפכה התרבותית, שדרשו השקעות חומריות משמעותיות או משיכת עבודה חופשית (מצוין, למשל, כי תוכניות גרנדיוזיות לפיתוח ויצירת בסיס תעשייתי באזורים מצפון החלק האירופי של רוסיה, סיביר והמזרח הרחוק דרשו תנועה של wt אנושי ענק.

הכנות למלחמה עם גרמניה, שם הנאצים שעלו לשלטון הכריזו על מטרתם הרס האידיאולוגיה הקומוניסטית.

כדי לפתור את הבעיות הללו, היה צורך לגייס את המאמצים של כלל אוכלוסיית המדינה ולהבטיח תמיכה מוחלטת במדיניות המדינה, ולשם כך - לנטרל את האופוזיציה הפוליטית הפוטנציאלית עליה יוכל האויב לסמוך.

במקביל, במישור החקיקתי, הוכרזה עליונות האינטרסים של החברה והמדינה הפרולטרית ביחס לאינטרסים של הפרט וענישה חמורה יותר על כל נזק שייגרם למדינה, בהשוואה לפשעים דומים נגד הפרט. .

מדיניות הקולקטיביזציה והתיעוש המואץ הביאו לירידה חדה ברמת החיים של האוכלוסייה ולרעב המוני. סטלין ופמלייתו הבינו שהדבר הגדיל את מספרם של הלא מרוצים מהמשטר וניסו להציג "חבלנים" ו"אויבי העם" האחראים לכל הקשיים הכלכליים, כמו גם לתאונות בתעשייה ובתחבורה, בניהול כושל וכו'. לדברי חוקרים רוסים, דיכוי הפגנתי אפשר להסביר את קשיי החיים בנוכחות אויב פנימי.

קולקטיביזציה של נישול דיכוי סטאליניסטי

כפי שמציינים החוקרים, תקופת הדיכוי ההמוני נקבעה מראש גם על ידי "שיקום ושימוש פעיל של מערכת החקירות הפוליטיות" והתחזקות כוחו הסמכותי של סטלין, שעבר מדיונים עם יריבים פוליטיים על בחירתו של דרך הפיתוח של המדינה להכרזתם כ"אויבי העם, כנופיית הורסים מקצועית, מרגלים, חבלנים, רוצחים", שנתפסה על ידי גורמי ביטחון המדינה, הפרקליטות ובית המשפט כתנאי מוקדם לפעולה.

הבסיס האידיאולוגי של הדיכוי

הבסיס האידיאולוגי לדיכוי סטלין נוצר במהלך שנות מלחמת האזרחים. סטלין עצמו ניסח גישה חדשה במליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד ביולי 1928.

אי אפשר להעלות על הדעת שיתפתחו צורות סוציאליסטיות, שידיחו את אויבי מעמד הפועלים, והאויבים ייסוגו בדממה, ויפנו מקום להתקדמותנו, שאז נתקדם שוב, והם שוב ייסוגו, ואז "פתאום" כולם. ללא יוצא מן הכלל קבוצות חברתיות, גם קולאקים וגם עניים, עובדים וגם בעלי הון, ימצאו את עצמם "פתאום", "בלתי מורגש", ללא מאבק או אי שקט, בחברה הסוציאליסטית.

לא קרה ולא יקרה שהמעמדות המתים מוותרים מרצונם על עמדותיהם מבלי לנסות לארגן התנגדות. לא קרה ולא יקרה שהתקדמות מעמד הפועלים לקראת סוציאליזם בחברה מעמדית יכולה להסתדר ללא מאבק ואי שקט. להיפך, ההתקדמות לקראת הסוציאליזם אינה יכולה אלא להוביל להתנגדות הגורמים המנצלים להתקדמות זו, והתנגדות המנצלים אינה יכולה אלא להוביל להתעצמות בלתי נמנעת של המאבק המעמדי.

נישול

במהלך הקולקטיביזציה הכפויה של החקלאות שבוצעה בברית המועצות בשנים 1928-1932, אחד מכיווני מדיניות המדינה היה דיכוי הפעולות האנטי-סובייטיות של האיכרים ו"חיסול הקולאקים כמעמד" הקשורים אליו - "נישול", שרמז על קיפוח בכוח וללא משפט של איכרים עשירים, תוך שימוש בעבודת שכר, בכל אמצעי הייצור, קרקעות וזכויות אזרח, ופינוי לאזורים מרוחקים במדינה. כך השמידה המדינה את הקבוצה החברתית העיקרית של האוכלוסייה הכפרית, המסוגלת להתארגן ולתמוך כלכלית בהתנגדות לצעדים שננקטו.

כמעט כל איכר היה יכול להיכנס לרשימות הקולאקים שנערכו במקום. קנה המידה של ההתנגדות לקולקטיביזציה היה כזה שהיא לכדה לא רק את הקולאקים, אלא גם איכרים בינוניים רבים שהתנגדו לקולקטיביזציה. המאפיין האידיאולוגי של תקופה זו היה השימוש הנרחב במונח "פודקולאקניק", שאיפשר לדכא כל אוכלוסיית איכרים בכלל, עד לפועלי משק.

מחאות האיכרים נגד הקולקטיביזציה, נגד המסים הגבוהים והתפיסה הכפויה של תבואה "עודפי" התבטאו באכסניה, בהצתה ואף ברצח של פעילי מפלגה כפרית וסובייטיות, שנחשבה על ידי המדינה כביטוי של " מהפכה נגדית של קולאק".

ב-30 בינואר 1930 אימץ הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגוד החלטה "על צעדים לחיסול חוות קולאקים באזורים של קולקטיביזציה מוחלטת". לפי צו זה חולקו הקולאקים לשלוש קטגוריות:

ראשי משפחות קולאקים מהקטגוריה הראשונה נעצרו, ומקרים של מעשיהם הופנו ליחידות בנייה מיוחדות המורכבות מנציגי ה-OGPU, ועדות אזוריות (ועדות קראי) של ה-CPSU (ב) והפרקליטות. בני משפחה של קולקים מקטגוריה 1 וקולקים מקטגוריה 2 היו נתונים לפינוי לאזורים מרוחקים של ברית המועצות או לאזורים מרוחקים של אזור נתון (קראי, רפובליקה) ליישוב מיוחד. הקולאקים, שנכללו בקטגוריה השלישית, התיישבו בתוך המחוז על אדמות חדשות שהוקצו במיוחד עבורם מחוץ למשקים הקיבוציים.

ב-2 בפברואר 1930 פורסם צו מס' 44/21 של ה-OGPU של ברית המועצות, שקבע חיסול מיידי של "פעילי קולאק קונטר-מהפכניים", במיוחד "קאדרים של ארגונים וקבוצות אנטי-מהפכניות ומורדים פעילים. "ו"המתבודדים הכי זדוניים, טריים."

משפחותיהם של העצורים, הכלואים במחנות ריכוז או שנידונו למוות היו נתונים לגירוש לאזורים הצפוניים הנידחים של ברית המועצות.

הצו גם קבע פינוי המוני של הקולאקים העשירים ביותר, כלומר. בעלי בתים לשעבר, בעלי בתים למחצה, "רשויות הקולאק המקומיות" ו"כל צוות הקולאק, שממנו נוצר הפעיל האנטי-מהפכני", "פעיל קולאק אנטי-סובייטי", "אנשי כנסייה וכתות", כמו גם משפחותיהם. האזורים הצפוניים הנידחים של ברית המועצות. כמו גם ניהול עדיפות של קמפיינים לפינוי קולאקים ומשפחותיהם באזורים הבאים של ברית המועצות.

בהקשר זה הופקדה על גופי ה-OGPU המשימה לארגן את יישובם מחדש של המנושלים ושימושם בעבודה במקום המגורים החדש, דיכוי תסיסה של המנושלים בהתנחלויות מיוחדות וחיפוש אחר מי שברחו ממקומות הגלות. . הניהול הישיר של היישוב מחדש ההמוני בוצע על ידי כוח משימה מיוחד בהנהגת ראש המנהל המבצעי החשאי א.ג. אבדוקימוב. התסיסה הספונטנית של האיכרים בשדה דוכאה מיד. רק בקיץ 1931 נדרשה מעורבות של יחידות צבא כדי לתגבר את חיילי OGPU בדיכוי התסיסה הגדולה של מתיישבים מיוחדים באורל ובמערב סיביר.

בסך הכל, בשנים 1930-1931, כפי שמצוין בתעודת המחלקה למתנחלים מיוחדים של הגולאג של ה-OGPU, נשלחו 381,026 משפחות עם מספר כולל של 1,803,392 נפשות ליישוב מיוחד. לשנים 1932-1940. 489,822 נושלים הגיעו ליישובים מיוחדים.

המאבק ב"חבלה"

הפתרון של בעיית התיעוש המואץ דרש לא רק השקעה של כספים אדירים, אלא גם יצירת כוח אדם טכני רב. מרבית העובדים, לעומת זאת, היו האיכרים האנאלפביתים של אתמול שלא היו בעלי כישורים מספיקים לעבוד עם ציוד מורכב. המדינה הסובייטית הייתה גם תלויה במידה רבה באינטליגנציה הטכנית, שהורשתה מימי הצאר. מומחים אלה היו לעתים קרובות די סקפטיים לגבי סיסמאות קומוניסטיות.

המפלגה הקומוניסטית, שגדלה בתנאים של מלחמת אזרחים, תפסה את כל הכשלים שעלו במהלך התיעוש כחבלה מכוונת, שהביאה למערכה נגד מה שמכונה "חבלה". במספר משפטי חבלה וחבלה, למשל, הועלו ההאשמות הבאות:

חבלה בתצפית בליקויי חמה (מקרה פולקובו);

הכנת דיווחים שגויים על מצבה הפיננסי של ברית המועצות, שהובילו לערעור סמכותה הבינלאומית (המקרה של מפלגת האיכרים של העבודה);

חבלה בהוראת שירותי מודיעין זרים באמצעות פיתוח לא מספק של מפעלי טקסטיל, יצירת חוסר פרופורציות במוצרים מוגמרים למחצה, שהיו צריכים להוביל לערעור כלכלת ברית המועצות ולחוסר שביעות רצון כללית (המקרה של המפלגה התעשייתית);

פגיעה בחומר הזרע באמצעות זיהוםו, חבלה מכוונת בתחום מיכון החקלאות על ידי אספקה ​​מספקת של חלקי חילוף (מקרה של מפלגת האיכרים של העבודה);

חלוקה לא אחידה של סחורות לפי אזורים בהקצאה של סוכנויות ביון זרות, מה שהוביל להיווצרות עודפים במקומות מסוימים ולמחסור במקומות אחרים (מקרה של "לשכת האיגוד") המנשביקית.

כמו כן, אנשי הדת, בעלי מקצועות חופשיים, אנשי עסקים קטנים, סוחרים ובעלי מלאכה היו קורבנות של "המהפכה האנטי-קפיטליסטית" שהחלה בשנות ה-30. מעתה נכללה אוכלוסיית הערים בקטגוריה של "מעמד הפועלים, בונה הסוציאליזם", אולם מעמד הפועלים היה נתון לדיכויים, אשר בהתאם לאידיאולוגיה השלטת הפכו למטרה בפני עצמה, המפריעה. התנועה הפעילה של החברה לקראת קידמה.

בארבע שנים, מ-1928 עד 1931, הודחו מחיי החברה 138,000 מומחים תעשייתיים ומנהליים, 23,000 מהם נמחקו בקטגוריה הראשונה ("אויבי המשטר הסובייטי") ונשללו מזכויות האזרח שלהם. רדיפת המומחים לבשה ממדים עצומים במפעלים, שם נאלצו להגדיל את התפוקה באופן בלתי סביר, מה שהוביל לעלייה במספר התאונות, הפגמים והתקלות במכונות. מינואר 1930 עד יוני 1931, 48% ממהנדסי דונבאס פוטרו או נעצרו: 4,500 "חבלנים מומחים" "נחשפו" ברבעון הראשון של 1931 רק במגזר התחבורה. קידום מטרות שכמובן לא ניתנות להשגה, שהובילו לכישלון במימוש התוכניות, לירידה חזקה בפריון העבודה ובמשמעת העבודה, להתעלמות מוחלטת מהחוקים הכלכליים, הסתיימה להרגיז את עבודת המפעלים לתקופה ארוכה.

המשבר הופיע בקנה מידה גרנדיוזי, והנהגת המפלגה נאלצה לנקוט בכמה "צעדי תיקון." ב-10 ביולי 1931 החליט הפוליטביורו להגביל את הרדיפה של מומחים שהפכו לקורבנות של הציד שהוכרז עליהם ב-1928 . האמצעים הדרושים ננקטו: כמה אלפי מהנדסים וטכנאים שוחררו מיד, בעיקר בתעשיות המתכות והפחם, הופסקה האפליה בגישה להשכלה גבוהה עבור ילדי האינטליגנציה, נאסר על ה-OPTU לעצור מומחים ללא הסכמת קומיסריאט אנשים רלוונטי.

מסוף 1928 ועד סוף 1932 הוצפו ערי ברית המועצות באיכרים, שמספרם היה קרוב ל-12 מיליון - אלו היו אלו שברחו מקולקטיביזציה ומנישול. שלושה וחצי מיליון מהגרים הופיעו רק במוסקבה ולנינגרד. ביניהם היו איכרים יזמים רבים שהעדיפו לברוח מהכפר לנישול עצמי או להצטרף לחוות קולקטיביות. בשנים 1930-1931, אינספור פרויקטי בנייה בלעו את כוח העבודה הלא יומרני הזה. אך החל משנת 1932 החלו השלטונות לחשוש מזרימת אוכלוסין מתמשכת ובלתי מבוקרת, שהפכה ערים לכפרים, כאשר השלטונות היו צריכים להפוך אותן לחלון הראווה של חברה סוציאליסטית חדשה; הגירת אוכלוסין סיכנה את כל מערכת כרטיסי הקצבה המשוכללת הזו, החל משנת 1929, שבה גדל מספר ה"זכאים" לתעודת המנות מ-26 מיליון בתחילת 1930 לכמעט 40 עד סוף 1932. ההגירה הפכה מפעלים למחנות ענק של נוודים. לדברי הרשויות, "כניסות חדשות מהכפר עלולות לגרום לתופעות שליליות ולהרוס ייצור על ידי שפע של התפרעויות, ירידה במשמעת בעבודה, חוליגניזם, עלייה בנישואין, התפתחות פשע ואלכוהוליזם".

באביב 1934 נקטה הממשלה בצעדי דיכוי נגד ילדים חסרי בית וחוליגנים צעירים, שמספרם בערים גדל משמעותית בתקופת הרעב, הנישול והחרפת היחסים החברתיים.על פי החוק, סנקציות נגד קטינים שהגיעו לגיל. מתוך 12, הורשע בשוד, אלימות, חבלה גופנית, מום עצמי ורצח. כמה ימים לאחר מכן שלחה הממשלה הוראה חשאית לפרקליטות, שבה פורטו האמצעים הפליליים שיש לנקוט על מתבגרים, בפרט, נאמר כי יש להפעיל כל אמצעי, "כולל האמצעים הגבוהים ביותר של הגנה סוציאלית". , במילים אחרות, עונש מוות. כך בוטלו הפסקאות הקודמות של החוק הפלילי, שאסרו על עונש מוות לקטינים.

טרור המוני

ב-30 ביולי 1937 אומץ צו ה-NKVD מס' 00447 "על המבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, פושעים וגורמים אנטי-סובייטים אחרים".

לפי צו זה נקבעו קטגוריות האנשים הנתונים לדיכוי:

א) קולאקים לשעבר (הודחקו בעבר, הסתתרו מפני דיכוי, בריחה ממחנות, גלות ויישובי עבודה וכן אלו שברחו מנישול לערים);

ב) "אנשי כנסייה וכתות" מודחקים לשעבר;

ג) משתתפים פעילים לשעבר במרידות מזוינות אנטי-סובייטיות;

ד) חברים לשעבר במפלגות פוליטיות אנטי-סובייטיות (סוציאליסטים-מהפכנים, מנשביקים גאורגים, דשנקים ארמנים, מוסאווטיסטים אזרבייג'נים, איתיהאדיסטים וכו');

ה) "משתתפים פעילים במרידות שודדים" לשעבר;

ה) שומרים לבנים לשעבר, "מענישים", "חוזרים" ("מהגרים מחדש") וכו';

ז) פושעים.

כל המודחקים חולקו לשתי קטגוריות:

1) "הגורמים העוינים ביותר" היו נתונים למעצר מיידי ולאחר בחינת תיקיהם בטרויקות, להוצאה להורג;

2) "גורמים פחות פעילים, אך עדיין עוינים" היו נתונים למעצר ולמאסר במחנות או בבתי סוהר לתקופה של 8 עד 10 שנים.

בפקודת ה-NKVD, לבחינה מזורזת של אלפי מקרים, נוצרו "טרויקות מבצעיות" ברמת הרפובליקות והאזורים. הטרויקה כללה בדרך כלל: היו"ר - ראש ה-NKVD המקומי, החברים - התובע המקומי והמזכיר הראשון של הוועדה האזורית, האזורית או הרפובליקנית של ה-CPSU (ב).

לכל אזור בברית המועצות נקבעו גבולות לשתי הקטגוריות.

חלק מהדיכוי בוצע נגד אנשים שכבר הורשעו ושהו במחנות. הוקצו להם גבולות של "הקטגוריה הראשונה" (10 אלף איש), ונוצרו גם שלשות.

הצו קבע דיכוי נגד בני משפחה של הנידונים:

משפחות "שחבריהן מסוגלים לבצע פעולות אנטי-סובייטיות אקטיביות" היו נתונים לגירוש למחנות או להתנחלויות עבודה.

משפחות ההוצאה להורג, המתגוררות באזור הגבול, היו נתונים ליישוב מחדש מחוץ לרצועת הגבול בתוך הרפובליקות, השטחים והאזורים.

משפחות ההוצאה להורג, המתגוררות במוסקבה, לנינגרד, קייב, טביליסי, באקו, רוסטוב און דון, טגנרוג ובאזורי סוצ'י, גאגרה וסוחומי, היו נתונים לפינוי לאזורים אחרים לפי בחירתם, למעט של אזורי הגבול.

כל משפחות המדוכאים היו כפופות לרישום ותצפית שיטתית.

משך "פעולת הקולאק" (כפי שכונתה לעתים במסמכי ה-NKVD, מאחר שהקולאקים לשעבר היוו את רוב המדוכאים) הוארך מספר פעמים, והגבולות תוקנו. אז, ב-31 בינואר 1938, על פי החלטה של ​​הפוליטביורו, הוקצו מגבלות נוספות של 57,200 איש ל-22 אזורים, כולל 48,000 ל"קטגוריה הראשונה". ב-1 בפברואר, הפוליטביורו מאשר הגבלה נוספת למחנות ברחוק. ממזרח ל-12,000 איש. "קטגוריה ראשונה", 17 בפברואר - מגבלה נוספת לאוקראינה של 30 אלף עבור שתי הקטגוריות, 31 ביולי - עבור המזרח הרחוק (15 אלף עבור "הקטגוריה הראשונה", 5 אלף עבור השנייה), 29 באוגוסט - 3 אלף עבור אזור צ'יטה.

בסך הכל, במהלך המבצע הורשעו 818 אלף בני אדם על ידי טרויקות, מתוכם 436 אלף נידונו למוות.

עובדים לשעבר של רכבת המזרח הסינית שהואשמו בריגול למען יפן הודחקו אף הם.

ב-21 במאי 1938, בהוראת ה-NKVD, הוקמו "טרויקות מיליציה", שהייתה להם הזכות לגזור "גורמים מסוכנים חברתית" לגלות או לתקופות מאסר של 3-5 שנים ללא משפט. הטרויקות הללו גזרו משפטים שונים על 400,000 איש. קטגוריית האנשים הנבחנת כללה, בין היתר, עבריינים - חוזרים ורוכשים של סחורה גנובה.

דיכוי נגד זרים ומיעוטים אתניים

ב-9 במרץ 1936 פרסם הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים החלטה "על אמצעי הגנה על ברית המועצות מפני חדירת גורמי ריגול, טרור וחבלה". בהתאם לה, הסתבכה כניסת המהגרים הפוליטיים למדינה והוקמה ועדה ל"טיהור" של ארגונים בינלאומיים בשטח ברית המועצות.

ב-25 ביולי 1937 חתם יז'וב והוציא לפועל צו מס' 00439, אשר הורה לגופי ה-NKVD המקומיים לעצור את כל נתיני גרמניה, לרבות מהגרים פוליטיים, שעבדו או עבדו בעבר במפעלים צבאיים ובמפעלים עם בתי מלאכה ביטחוניים, תוך 5 ימים, וכן בהובלת רכבת, ובתהליך חקירת ענייניהם, "לבקש פתיחה ממצה של סוכני המודיעין הגרמניים שלא נחשפו עד כה". ב-11 באוגוסט 1937 חתם יז'וב על צו מס' ארגונים מקומיים של את "הארגון הצבאי הפולני" ולהשלים אותו תוך 3 חודשים. במקרים אלו הורשעו 103,489 בני אדם, בהם 84,471 בני אדם שנידונו למוות.

17 באוגוסט 1937 - פקודה לערוך "מבצע רומני" נגד מהגרים ועריקים מרומניה למולדובה ואוקראינה. 8292 בני אדם הורשעו, כולל 5439 בני אדם שנידונו למוות.

30 בנובמבר 1937 - הנחיית ה-NKVD לקיים מבצע נגד עריקים מלטביה, פעילי מועדונים ואגודות לטביות. 21,300 בני אדם הורשעו, מתוכם 16,575 בְּעִיטָה.

11 בדצמבר 1937 - הנחיית ה-NKVD על המבצע נגד היוונים. 12,557 בני אדם הורשעו, מתוכם 10,545 בני אדם. נידון לירי.

14 בדצמבר 1937 - הנחיית ה-NKVD על הפצת הדיכוי לאורך "הקו הלטבי" לאסטונים, ליטאים, פינים ובולגרים. 9,735 בני אדם הורשעו ב"קו אסטוני", בהם 7,998 בני אדם שנידונו למוות, 11,066 בני אדם הורשעו ב"קו הפיני", מתוכם 9,078 בני אדם נידונו למוות;

29 בינואר 1938 - הנחיית ה-NKVD על "המבצע האיראני". 13,297 בני אדם הורשעו, מתוכם 2,046 נידונו למוות. 1 בפברואר 1938 - הנחיית NKVD על "המבצע הלאומי" נגד הבולגרים והמקדונים. 16 בפברואר 1938 - הנחיית NKVD על מעצרים לאורך "הקו האפגני". 1,557 בני אדם הורשעו, מתוכם 366 נידונו למוות.ב-23 במרץ 1938 קבע הפוליטביורו כי התעשייה הביטחונית תטוהר מאנשים המשתייכים ללאומים שנגדם מתבצע דיכוי. 24 ביוני 1938 - הנחיית קומיסריאט ההגנה העממית על פיטורי לאומים צבאיים שאינם מיוצגים בשטח ברית המועצות מהצבא האדום.

ב-17 בנובמבר 1938, בצו של מועצת הקומיסרים העממיים והוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, הופסקה פעילותם של כל גופי החירום, מעצרים הותרו רק באישור של בית משפט או תובע. . לפי הנחיית הקומיסר העממי לענייני פנים של בריה מ-22 בדצמבר 1938, כל גזרי הדין של רשויות החירום הוכרזו בטלים אם לא בוצעו או הוכרזו מורשעים לפני ה-17 בנובמבר.

לדיכויים הסטליניסטיים היו כמה מטרות: הם הרסו אופוזיציה אפשרית, יצרו אווירה של פחד כללי וצייתנות ללא עוררין לרצון המנהיג, הבטיחו רוטציה של כוח אדם באמצעות קידום צעירים, החלישו את המתחים החברתיים, האשמת "אויבי השלטון". אנשים" לקשיי החיים, סיפקו את כוח העבודה למנהלת המחנות הראשית (גול"ג).

עד ספטמבר 1938 הושלמה המשימה העיקרית של הדיכוי. הדיכויים כבר החלו לאיים על הדור החדש של מנהיגי המפלגה והצ'קיסטים שעלו על הפרק במהלך הדיכוי. ביולי-ספטמבר בוצע ירי המוני של מתפקדי מפלגה שנעצרו בעבר, קומוניסטים, מנהיגי צבא, קציני NKVD, אינטלקטואלים ואזרחים נוספים, זו הייתה תחילתו של סוף הטרור. באוקטובר 1938 פורקו כל גופי גזר הדין החוץ-משפטיים (למעט האסיפה המיוחדת בנ.ק.ו.ד, כפי שקיבלה לאחר הצטרפותה של בריה ל-NKVD).

סיכום

דיכויים מסיביים, שרירותיות והפקרות, שבוצעו על ידי ההנהגה הסטליניסטית בשם המהפכה, המפלגה והעם, היו מורשת כבדה מהעבר.

חילול הכבוד והחיים של בני ארצם, שהחל באמצע שנות ה-20, נמשך בעקביות החמורה ביותר במשך כמה עשורים. אלפי אנשים היו נתונים לעינויים מוסריים ופיסיים, רבים מהם הושמדו. חיי משפחותיהם ויקיריהם הפכו לתקופה חסרת סיכוי של השפלה וסבל. סטאלין ופמלייתו ניכסו לעצמם כוח בלתי מוגבל כמעט, ושללו מהעם הסובייטי את החירויות שניתנו לו במהלך שנות המהפכה. דיכוי המונים בוצע ברובו על ידי פעולות תגמול ללא משפט באמצעות מה שנקרא מפגשים מיוחדים, קולגיומים, "טרויקות" ו"שניים". אולם, גם בבתי המשפט הופרו הנורמות האלמנטריות של ההליכים המשפטיים.

השבת הצדק, שהחלה על ידי הקונגרס ה-XX של ה-CPSU, בוצעה באופן לא עקבי, ולמעשה, נפסקה במחצית השנייה של שנות ה-60.

כיום טרם הועלו אלפי תביעות משפטיות. כתם העוול טרם הוסר מהעם הסובייטי, שסבל בתמימות במהלך הקולקטיביזציה הכפויה, נאסר, פונו עם משפחותיו לאזורים מרוחקים ללא פרנסה, ללא זכות הצבעה, גם ללא הודעה על קדנציה של מַאֲסָר.

רשימת ספרות משומשת

2) Aralovets N.A. הפסדים של אוכלוסיית החברה הסובייטית בשנות ה-30: בעיות, מקורות, שיטות לימוד בהיסטוריוגרפיה רוסית // Otechestvennaya istoriya. 1995. מס' 1. עמ' 135-146

3) www.wikipedia.org - אנציקלופדיה חופשית

4) Lyskov D.Yu. "ההדחקות של סטלין". השקר הגדול של המאה העשרים, 2009. - 288 עמ'.

לשאלת ההדחקות של שנות השלושים של המאה הקודמת יש חשיבות מהותית לא רק להבנת ההיסטוריה של הסוציאליזם הרוסי ומהותו כמערכת חברתית, אלא גם להערכת תפקידו של סטלין בהיסטוריה של רוסיה. שאלה זו ממלאת תפקיד מרכזי בהאשמות לא רק של סטליניזם, אלא, למעשה, של הממשלה הסובייטית כולה.

עד היום, הערכת "הטרור הסטליניסטי" הפכה בארצנו לאבן בוחן, לסיסמה, לאבן דרך ביחס לעברה ועתידה של רוסיה. האם אתה שופט? באופן נחרץ ובלתי הפיך? דמוקרט ואדם פשוט! יש ספקות? - סטאליניסט!

בואו ננסה להתמודד עם שאלה פשוטה: האם סטלין ארגן את "הטרור הגדול"? אולי יש עוד גורמים לטרור, לגביהם אנשים פשוטים - ליברלים מעדיפים לשתוק?

כך. לאחר מהפכת אוקטובר ניסו הבולשביקים ליצור סוג חדש של אליטה אידיאולוגית, אך הניסיונות הללו נתקעו כבר מההתחלה. בעיקר בגלל שהאליטה החדשה של "העם" האמינה שבמאבקם המהפכני הם הרוויחו במלואה את הזכות ליהנות מהיתרונות שהיו לאנטי-עם "העילית" בזכות מלידה. באחוזות האצילים, המינוח החדש התמקם במהירות, ואפילו המשרתים הוותיקים נשארו במקום, הם רק התחילו לקרוא להם משרתים. תופעה זו הייתה רחבה מאוד ונקראה "קומברסטבו".

אפילו האמצעים הנכונים התבררו כבלתי יעילים, הודות לחבלה מסיבית של האליטה החדשה. אני נוטה לייחס את הכנסת ה"מקסימום המפלגה" כביכול לאמצעים הנכונים - איסור על חברי המפלגה לקבל שכר גבוה ממשכורתו של עובד מיומן.

כלומר, מנהל מפעל שאינו מפלגתי יכול לקבל שכר של 2000 רובל, ומנהל קומוניסטי רק 500 רובל, ולא אגורה יותר. בדרך זו ביקש לנין להימנע מהנהירה של קרייריסטים למפלגה, המשתמשים בה כקרש קפיצה על מנת לפרוץ במהירות למקומות התבואה. אולם צעד זה היה חצי-לב ללא הרס בו-זמני של מערכת הפריבילגיות שהוצמדו לתפקיד כלשהו.

אגב, V.I. לנין התנגד בכל דרך אפשרית לגידול הפזיז במספר חברי המפלגה, שנקלט מאוחר יותר ב-CPSU, החל בחרושצ'וב. בעבודתו מחלת הילדות של השמאלנות בקומוניזם, הוא כתב: אנו חוששים מהתרחבות מוגזמת של המפלגה, כי קרייריסטים ונוכלים שואפים בהכרח להיאחז במפלגת הממשלה, שמגיע להם רק לירות.».

יתרה מכך, בתנאי המחסור שלאחר המלחמה במוצרי צריכה, מוצרים חומריים לא נקנו אלא חולקו. כל כוח מבצע את תפקיד ההפצה, ואם כן, אז מי שמפיץ, הוא משתמש במבוזר. במיוחד קרייריסטים ונוכלים נצמדים. לכן, השלב הבא היה עדכון הקומות העליונות של המפלגה.

סטלין הצהיר זאת בדרכו הזהירה הרגילה בקונגרס ה-17 של ה-CPSU (ב) (מרץ 1934). בדו"ח שלו תיאר המזכ"ל סוג מסוים של עובדים המפריעים למפלגה ולמדינה: "... אלה אנשים בעלי יתרונות ידועים בעבר, אנשים שמאמינים שחוקי המפלגה והסובייטים נכתבו לא עבורם, אלא עבור שוטים. אלה אותם אנשים שאינם רואים בחובתם לבצע את החלטותיהם של איברי המפלגה... על מה הם בונים בהפרת חוקי המפלגה והסובייטים? הם מקווים שהשלטונות הסובייטים לא יעזו לגעת בהם בגלל יתרונותיהם הישנים. האצילים המתנשאים האלה חושבים שאין להם תחליף ושהם יכולים להפר את החלטות הגופים המנהלים ללא עונש...».

תוצאות תוכנית החומש הראשונה הראו שהבולשביקים-לניניסטים הישנים, עם כל יתרונותיהם המהפכניים, אינם מסוגלים להתמודד עם קנה המידה של הכלכלה המחודשת. לא עמוסים בכישורים מקצועיים, בעלי השכלה גרועה (יז'וב כתב באוטוביוגרפיה שלו: חינוך - יסודי לא גמור), נשטפים בדם מלחמת האזרחים, הם לא יכלו "לאוכף" את מציאות הייצור המורכבת.

מבחינה פורמלית, הכוח האמיתי ביישובים היה של הסובייטים, שכן למפלגה לא הייתה כל סמכות חוקית. אבל ראשי המפלגה נבחרו ליושבי ראש הסובייטים, ולמעשה הם מינו את עצמם לתפקידים אלו, שכן הבחירות נערכו על בסיס לא אלטרנטיבי, כלומר לא היו בחירות. ואז סטלין מבצע תמרון מסוכן מאוד - הוא מציע להקים כוח סובייטי אמיתי, ולא נומינלי, במדינה, כלומר לקיים בחירות כלליות חשאיות בארגוני מפלגות ומועצות בכל הרמות על בסיס חלופי. סטלין ניסה להיפטר מהברונים האזוריים של המפלגה, כמו שאומרים, בצורה טובה, באמצעות בחירות, ובאמת אלטרנטיביות.

בהתחשב בנוהג הסובייטי, זה נשמע די חריג, אבל זה נכון בכל זאת. הוא ציפה שרוב הציבור הזה לא יתגבר על הפילטר הפופולרי ללא תמיכה מלמעלה. בנוסף, על פי החוקה החדשה, תוכנן למנות מועמדים לסובייט העליון של ברית המועצות לא רק מה-CPSU (ב), אלא גם מארגונים ציבוריים וקבוצות אזרחים.

מה קרה אחר כך? ב-5 בדצמבר 1936 התקבלה החוקה החדשה של ברית המועצות, החוקה הדמוקרטית ביותר של אז בעולם כולו, גם לפי המבקרים הנלהבים של ברית המועצות. לראשונה בהיסטוריה הרוסית היו אמורות להתקיים בחירות אלטרנטיביות חשאיות. בהצבעה חשאית. למרות העובדה שהאליטה המפלגה ניסתה להכניס חישור לגלגל גם בזמן יצירת טיוטת החוקה, סטלין הצליח להביא את העניין לסיומו.

האליטה של ​​המפלגה האזורית הבינה היטב שבעזרת הבחירות החדשות הללו לסובייטי העליון החדש, סטלין מתכנן לבצע רוטציה בדרכי שלום של כל האלמנט השלטוני. והיו כ-250 אלף כאלה. אגב, הנקב"ד סמך על מספר זה של חקירות.

מבינים משהו שהם הבינו, אבל מה לעשות? אני לא רוצה להיפרד מהכסאות שלי. והם הבינו לגמרי עוד נסיבה אחת - בתקופה הקודמת הם עשו דבר כזה, במיוחד בזמן מלחמת האזרחים והקולקטיביזציה, שהאנשים בהנאה רבה לא רק שלא היו בוחרים בהם, אלא גם היו שוברים את הראש. ידיהם של רבים ממזכירי המפלגה האזוריים הגבוהים היו עד המרפקים בדם. בתקופת הקולקטיביזציה באזורים שררה שרירותיות מוחלטת. באחד האזורים חטאיביץ', האיש הנחמד הזה, הכריז למעשה על מלחמת אזרחים במהלך הקולקטיביזציה באזור המסוים שלו. כתוצאה מכך נאלץ סטלין לאיים עליו שיירה בו מיד אם לא יפסיק ללעוג לאנשים. אתה חושב שהחברים איכה, פוסטישב, קוסיור וחרושצ'וב היו טובים יותר, היו פחות "נחמדים"? כמובן, העם זכר את כל זה ב-1937, ואחרי הבחירות היו מוצצי הדם האלה הולכים ליער.

סטלין באמת תכנן מבצע רוטציה שליו כל כך, הוא סיפר בגלוי לכתב האמריקני במרץ 1936, הווארד רוי, על כך. הוא קבע שהבחירות הללו יהיו שוט טוב בידי העם לשינוי ההנהגה, הוא אמר זאת ישירות - "שוט". האם ה"אלים" של מחוזותיהם של אתמול יסבלו את השוט?

מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, שהתקיימה ביוני 1936, כיוונה ישירות את האליטה המפלגתית לזמנים חדשים. כשדן בטיוטת החוקה החדשה, א' ז'דנוב דיבר די חד משמעי בדו"ח הנרחב שלו: " שיטת הבחירות החדשה... תיתן תנופה רבת עוצמה לשיפור עבודת האיברים הסובייטיים, חיסולם של האיברים הבירוקרטיים, חיסול הליקויים הבירוקרטיים והעיוותים בעבודת הארגונים הסובייטיים שלנו. והחסרונות האלה, כידוע, הם מאוד משמעותיים. איברי המפלגה שלנו חייבים להיות מוכנים למאבק הבחירות...". והוא המשיך ואמר שהבחירות הללו יהיו מבחן רציני ורציני לעובדים סובייטים, כי ההצבעה החשאית נותנת הזדמנויות רבות לדחות מועמדים שאינם רצויים ומעוררי התנגדות להמונים, שאורגני המפלגה מחויבים להבחין בין ביקורת כזו לעוינת. פעילות, שיש להתייחס למועמדים שאינם מפלגות בכל תמיכה ותשומת לב, כי אם לומר זאת בעדינות, יש פי כמה מהם יותר מחברי המפלגה.

בדו"ח של ז'דנוב הושמעו בפומבי המונחים "דמוקרטיה פנים-מפלגתית", "ריכוזיות דמוקרטית", "בחירות דמוקרטיות". והועלו דרישות: לאסור "מועמדות" של מועמדים ללא בחירות, לאסור הצבעה בישיבות המפלגה עם "רשימה", להבטיח "זכות בלתי מוגבלת לאתגר את המועמדים שהעלו חברי המפלגה וזכות בלתי מוגבלת לבקר המועמדים הללו". הביטוי האחרון התייחס כולו לבחירות של גופים מפלגתיים גרידא, שבהם לא היה צל של דמוקרטיה במשך זמן רב. אבל, כפי שאנו רואים, גם הבחירות הכלליות לגופים הסובייטים והמפלגות לא נשכחו.

סטלין ואנשיו דורשים דמוקרטיה! ואם זו לא דמוקרטיה, אז תסביר לי מה, אם כן, נחשבת לדמוקרטיה?!

וכיצד מגיבים אצילי המפלגה שהתאספו במליאה לדו"ח ז'דנוב - המזכירים הראשונים של הוועדות האזוריות, הוועדות האזוריות, הוועד המרכזי של המפלגות הקומוניסטיות הלאומיות? והם מתגעגעים להכל! כי חידושים כאלה אינם בשום אופן לטעמו של ממש "השומר הלניני הישן", שעדיין לא הושמד על ידי סטלין, אבל יושב במליאה במלוא הדרו והדר. כי "השומר הלניני" המהולל הוא חבורה של סטרפצ'יקים קטנוניים. הם רגילים לחיות באחוזותיהם כברונים, ומנהלים לבד את חייהם ומותם של אנשים.

הדיון על הדו"ח של ז'דנוב הופרע כמעט.

למרות הקריאות הישירות של סטלין לדון ברפורמות ברצינות ובפירוט, השומר הוותיק, בהתמדה פרנואידית, פונה לנושאים נעימים ומובנים יותר: טרור, טרור, טרור! מה זה לעזאזל רפורמות?! יש משימות דחופות יותר: לנצח את האויב הנסתר, לשרוף, לתפוס, לחשוף! הקומיסרים של העם, המזכירים הראשונים - כולם מדברים על אותו דבר: איך הם חושפים בפזיזות ובקנה מידה גדול את אויבי העם, איך הם מתכוונים להעלות את המערכה הזו לגבהים קוסמיים...

סטלין מאבד את הסבלנות. כשהנואם הבא מופיע על הדוכן, מבלי לחכות שיפתח את פיו, הוא זורק באופן אירוני: - האם זוהו כל האויבים או שעדיין קיימים? הדובר, המזכיר הראשון של הוועדה האזורית סברדלובסק, קבקוב, (עוד "קורבן תמים של הטרור הסטליניסטי") לעתיד נותן לאירוניה ליפול על אוזניים ערלות ונוהג לפצפוץ על העובדה שהפעילות האלקטורלית של ההמונים, כך שתדעו. , פשוט" משמש לעתים קרובות למדי על ידי גורמים עוינים לעבודה אנטי-מהפכנית».

הם חשוכי מרפא!!! הם פשוט לא יודעים איך! הם לא רוצים רפורמות, הם לא רוצים הצבעות חשאיות, הם לא רוצים כמה מועמדים בקלפי. קצף מהפה, הם מגנים על השיטה הישנה, ​​שבה אין דמוקרטיה, אלא רק "בויאר וולושקה" ...
על הפודיום - מולוטוב. הוא אומר דברים מעשיים, הגיוניים: צריך לזהות אויבים ומזיקים אמיתיים, ולא לזרוק בוץ בכלל, ללא יוצא מן הכלל, "קברניטי הייצור". סוף סוף עלינו ללמוד להבדיל בין אשמים לבין חפים מפשע. יש צורך לעשות רפורמה במנגנון הבירוקרטי המנופח, יש צורך להעריך אנשים על איכויותיהם העסקיות ואל לרשום את שגיאות העבר. והחברים במסיבה הם כולם בערך אותו הדבר: לחפש ולתפוס אויבים בכל הלהט! למגר עמוק יותר, לשתול יותר! לשם שינוי, הם מתחילים בהתלהבות ובקולניות להטביע זה את זה: קודריאבצב - פוסטישבה, אנדרייב - שבולדייבה, פולונסקי - שוורניק, חרושצ'וב - יעקובלב.

מולוטוב, שלא יכול לעמוד בזה, אומר בגלוי:
- במספר מקרים, בהאזנה לרמקולים, ניתן היה להגיע למסקנה שהחלטותינו והדיווחים שלנו חלפו על אוזני הדוברים...
בְּדִיוּק! הם לא סתם עברו - הם שרקו... רוב הנאספים באולם לא יודעים לעבוד או לעשות רפורמה. אבל הם יודעים בצורה מושלמת לתפוס ולזהות אויבים, הם מעריצים את העיסוק הזה ואינם יכולים לדמיין את החיים בלעדיו.

לא נראה לך מוזר שסטלין ה"תליין" הזה כפה ישירות את הדמוקרטיה, ו"הקורבנות התמימים" העתידיים שלו ברחו מהדמוקרטיה הזו כמו גיהנום מקטורת. כן, ודרשו דיכוי, ועוד.

בקיצור, לא היה זה "הצורר סטאלין", אלא דווקא "שומר המפלגה הלניניסטית הקוסמופוליטית", ששלט במליאת יוני 1936, קבר את כל הניסיונות להפשרה דמוקרטית. היא לא נתנה לסטלין את האפשרות להיפטר מהם, כמו שאומרים, בצורה טובה, דרך הבחירות.

סמכותו של סטאלין הייתה כה גדולה, עד שברוני המפלגה לא העזו למחות בגלוי, וב-1936 אומצה חוקת ברית המועצות, וזונתה לזו של סטאלין, שסיפקה את המעבר לדמוקרטיה סובייטית אמיתית.

עם זאת, הנומנקלטורה של המפלגה התרוממה וביצעה מתקפה מסיבית על המנהיג במטרה לשכנע אותו לדחות את קיום הבחירות החופשיות עד להשלמת המאבק נגד האלמנט האנטי-מהפכני.

ראשי המפלגה האזורית, חברי הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, החלו לעורר יצרים, בהתייחסו לקונספירציות שהתגלו לאחרונה של הטרוצקיסטים והצבא: הם אומרים, צריך רק לתת הזדמנות כזו, כמו קצינים ואצילים לבנים לשעבר, אנדרדוגים נסתרים של קולאקים, אנשי דת וחבלנים טרוצקיסטים ימהרו לפוליטיקה.

הם דרשו לא רק לצמצם את כל התוכניות לדמוקרטיזציה, אלא גם לחזק את אמצעי החירום, ואף להכניס מכסות מיוחדות לדיכוי המונים לפי אזורים, כביכול כדי לסיים את הטרוצקיסטים שנמלטו מעונש. הנומנקלטורה המפלגה דרשה את הסמכויות לדכא אויבים אלה, והיא זכתה בסמכויות אלה לעצמה. ואז ברוני המפלגה של העיירות הקטנות, שהיוו את הרוב בוועד המרכזי, מפוחדים בגלל עמדות המנהיגות שלהם, מתחילים בדיכוי, קודם כל, נגד אותם קומוניסטים ישרים שיכולים להפוך למתחרים בבחירות הבאות בהצבעה חשאית.

אופי הדיכוי נגד קומוניסטים ישרים היה כזה שהרכבן של כמה ועדות מחוזיות וועדות אזוריות השתנה פעמיים או שלוש בשנה. קומוניסטים בוועידות המפלגה סירבו להיות חברים בוועדות עירוניות ובוועדות אזוריות. הבנו שאחרי זמן מה אתה יכול להיות במחנה. וזה הכי טוב...

ב-1937 גורשו מהמפלגה כ-100,000 איש (24,000 במחצית הראשונה של השנה ו-76,000 בשנייה). בוועדות המחוזיות ובוועדות האזוריות הצטברו כ-65,000 ערעורים, שלא היה איש ולא זמן לדון בהם, מאחר שהמפלגה עסקה בהליך של הוקעה וגירוש.

במליאת הוועד המרכזי בינואר ב-1938, אמר מלנקוב, שערך דיווח בנושא זה, כי באזורים מסוימים הוועדה לבקרת המפלגה החזירה מ-50% ל-75% מהמגורשים והמורשעים.

יתרה מכך, במליאת הוועד המרכזי ביוני 1937, המינוח, בעיקר מקרב המזכירים הראשונים, הציב למעשה לסטלין ולבירו הפוליטי שלו אולטימטום: או שהוא מאשר את הרשימות שהוגשו "מלמטה" בכפוף לדיכוי, או שהוא עצמו יהיה הוסר.

הנומנקלטורה של המפלגה במליאה זו דרשה סמכות לדיכוי. וסטלין נאלץ לתת להם רשות, אבל הוא פעל בערמומיות רבה - הוא נתן להם זמן קצר, חמישה ימים. מתוך חמשת הימים הללו, יום אחד הוא יום ראשון. הוא ציפה שהם לא ייפגשו תוך זמן כה קצר.

אבל מסתבר שלנבלות האלה כבר היו רשימות. הם פשוט לקחו רשימות של קולאקים ששירתו זמן ולפעמים לא, קצינים ואצילים לבנים לשעבר, טרוצקיסטים הורסים, כמרים ופשוט אזרחים רגילים שסווגו כגורמים חוצנים מעמדיים. ממש ביום השני יצאו מברקים מהיישובים: הראשונים היו החברים חרושצ'וב ו-Eiche.

אז ניקיטה חרושצ'וב היה הראשון ששיקם את ידידו רוברט איקה, שנורה בצדק על כל אכזריותו ב-1939, ב-1954.

פתקי הצבעה עם מספר מועמדים כבר לא נדונו במליאה: תוכניות הרפורמה צומצמו אך ורק לעובדה שמועמדים לבחירות יוצעו "במשותף" על ידי קומוניסטים ואנשים שאינם מפלגתיים. ומעכשיו יהיה רק ​​מועמד אחד בכל קלפי - למען הדחת תככים. ובנוסף - עוד מילים מילוליות על הצורך לזהות את המוני האויבים המתבצרים.

סטלין גם עשה טעות נוספת. הוא האמין באמת ובתמים כי נ.י. יז'וב הוא איש הצוות שלו. הרי כל כך הרבה שנים הם עבדו יחד בוועד המרכזי, כתף אל כתף. ויז'וב היה זה מכבר החבר הכי טוב של אבדוקימוב, טרוצקיסט נלהב. לשנים 1937-38 טרויקות באזור רוסטוב, שם אבדוקימוב היה המזכיר הראשון של הוועדה האזורית, נורו 12,445 אנשים, יותר מ-90 אלף דוכאו. אלו הדמויות שחצבה חברת "הזיכרון" באחד מפארקי רוסטוב על האנדרטה לזכר קורבנות... הדיכוי הסטליניסטי (?!). לאחר מכן, כאשר יבדוקימוב נורה, בביקורת נמצא כי באזור רוסטוב הוא שכב ללא תנועה ויותר מ-18.5 אלף ערעורים לא נשקלו. וכמה מהם לא נכתבו! צוות המפלגה הטובים ביותר, מנהלי עסקים מנוסים, האינטליגנציה הושמדו... אבל מה, הוא היה היחיד כזה?

בהקשר זה, זכרונותיו של המשורר המפורסם ניקולאי זבולוצקי מעניינים: " ודאות מוזרה גדלה בראשי שאנו בידי הנאצים, אשר מתחת לאף של ממשלתנו, מצאו דרך להשמיד את העם הסובייטי, שפעלו במרכזה של מערכת הענישה הסובייטית. את הניחוש הזה שלי סיפרתי לחבר מפלגה ותיק שישב איתי, ועם אימה בעיניים הוא התוודה בפני שהוא עצמו חושב אותו הדבר, אבל לא העז לרמוז על כך לאיש. ואכן, אחרת איך נוכל להסביר את כל הזוועות שקרו לנו....».

אבל בחזרה לניקולאי יז'וב. עד 1937 אייש הקומיסר העממי לענייני פנים, ג' יגודה, את ה-NKVD בחלאות, בוגדים ברורים וכאלה שהחליפו את עבודתם בעבודת פריצה. נ' יז'וב, שהחליף אותו, הלך בעקבות הפריצות וכדי להבדיל את עצמו מהארץ העלים עין מהעובדה שחוקרי NKVD פתחו מאות אלפי תיקי פריצה נגד אנשים, רובם חפים מפשע. (למשל, הגנרלים א' גורבאטוב וק' רוקוסובסקי נשלחו לכלא).

וגלגל התנופה של "הטרור הגדול" החל להסתחרר עם השלשותיו הבלתי משפטיות הידוע לשמצה ומגבלות על המידה הגבוהה ביותר. למרבה המזל, גלגל התנופה הזה ריסק במהירות את אלה שיזמו את התהליך עצמו, וזכותו של סטאלין היא שהוא ניצל את ההזדמנויות כדי לנקות את דרג הכוח העליון מכל מיני שטויות.

לא סטלין, אלא רוברט אינדריקוביץ' איקה הציע ליצור פעולות תגמול ללא משפט, ה"טרויקות" המפורסמות, בדומה ל"סטוליפין", המורכבות מהמזכיר הראשון, התובע המקומי וראש ה-NKVD (עיר, אזור, אזור, רפובליקה). סטלין היה נגד. אבל הפוליטביורו הצביע. ובכן, בעובדה ששנה לאחר מכן הייתה זו בדיוק שלישייה כזו שהשעינה את החבר איכה על הקיר, אין, להערכתי העמוקה, אלא צדק עצוב.

אליטת המפלגה הצטרפה ישירות לטבח בהתלהבות!

ובואו נסתכל מקרוב עליו, ברון המפלגה האזורית המודחק. ובעצם, איך הם היו, הן מבחינה עסקית ומוסרית, והן במונחים אנושיים גרידא? מה הם עלו כאנשים ומומחים? רק מהדק האף הראשון, אני ממליץ בחום. בקיצור, חברי מפלגה, אנשי צבא, מדענים, סופרים, מלחינים, מוזיקאים וכל השאר, עד מגדלי ארנבות אצילים וחברי קומסומול, אכלו זה את זה בהתלהבות. שהאמין באמת ובתמים שהוא חייב להשמיד את האויבים, שקבע ציונים. אז אין צורך לדבר אם ה-NKVD היכה על הפיזיונומיה האצילית של "דמות פצועה בתמימות" זו או אחרת או לא.

הנומנקלטורה האזורית של המפלגה השיגה את הדבר החשוב ביותר: אחרי הכל, בתנאים של טרור המוני, בחירות חופשיות בלתי אפשריות. סטלין מעולם לא הצליח לבצע אותם. סופה של הפשרה קצרה. סטלין מעולם לא דחק את גוש הרפורמות שלו. נכון, באותה מליאה הוא אמר מילים ראויות לציון: "ארגוני המפלגה ישתחררו מעבודה כלכלית, אם כי זה לא יקרה מיד. זה לוקח זמן".

אבל בואו נחזור ליז'וב. ניקולאי איבנוביץ' היה אדם חדש ב"גופות", הוא התחיל טוב, אבל נפל במהירות תחת השפעתו של סגנו: פרינובסקי (לשעבר ראש המחלקה המיוחדת של ארמיית הפרשים הראשונה). הוא לימד את הקומיסר העממי החדש את יסודות העבודה הצ'קיסטית ממש "בייצור". היסודות היו פשוטים ביותר: ככל שאנו תופסים יותר אויבים של האנשים, כך ייטב. אתה יכול וצריך להכות, אבל להכות ולשתות זה אפילו יותר כיף.
שיכור מוודקה, דם ופטור מעונש, הקומיסר העממי "צף" עד מהרה בכנות.
הוא לא הסתיר במיוחד את דעותיו החדשות מאחרים. " ממה אתה מפחד? אמר באחד הנשפים. הרי כל הכוח בידיים שלנו. את מי אנחנו רוצים - אנחנו מוציאים להורג, את מי שאנחנו רוצים - אנחנו מפרגנים: - הרי אנחנו הכל. יש צורך שכולם, החל ממזכיר הוועדה האזורית, ילכו תחתיך».

אם מזכיר הועדה האזורית היה אמור לעבור תחת ראש המחלקה המרחבית של הנ.ק.ו.ד., אז מי, אפשר לתהות, היה אמור לעבור תחת יז'וב? עם כוח אדם כזה ודעות כאלה, ה-NKVD הפך למסוכן מוות הן לשלטונות והן למדינה.

קשה לומר מתי הקרמלין התחיל להבין מה קורה. כנראה אי שם במחצית הראשונה של 1938. אבל להבין - הם הבינו, אבל איך לרסן את המפלצת? ברור שעד אז הפך הקומיסר העממי של ה-NKVD למסוכן קטלני, והיה צריך "לנרמל". אבל איך? מה, להעלות את החיילים, להביא את כל הצ'קיסטים לחצרות הממשלות ולעמוד מול החומה? אין דרך אחרת, כי בקושי חשו בסכנה, הם פשוט היו סוחפים את השלטונות.

אחרי הכל, אותו NKVD היה אחראי על ההגנה על הקרמלין, כך שחברי הפוליטביורו היו מתים אפילו בלי שהספיקו להבין כלום. לאחר מכן, תריסר "שטופי דם" יוכנסו למקומם, וכל המדינה תהפוך לאזור מערב סיבירי אחד גדול ובראשו רוברט איקה. עמי ברית המועצות היו תופסים את הגעתם של הכוחות הנאצים כאושר.

הייתה רק מוצא אחד - להכניס את האיש שלך ל-NKVD. יתרה מכך, אדם ברמה כזו של נאמנות, אומץ ומקצועיות שהוא יכול, מצד אחד, להתמודד עם הנהלת ה-NKVD, ומצד שני, לעצור את המפלצת. לא סביר שלסטלין היה מבחר גדול של אנשים כאלה. ובכן, לפחות אחד נמצא. אבל מה - בריה לברנטי פבלוביץ'.

אלנה פרודניקובה היא עיתונאית וסופרת שהקדישה מספר ספרים לחקר הפעילות של ל.פ. בריה ואי.וי. סטלין, באחת מתוכניות הטלוויזיה היא אמרה שלנין, סטאלין, בריה הם שלושה טיטאנים שה' אלוהים בחסדיו הגדול שלח לרוסיה, כי, כנראה, הוא עדיין זקוק לרוסיה. אני מקווה שהיא רוסיה ובזמננו הוא יזדקק לה בקרוב.

באופן כללי, המונח "הדחקות של סטלין" הוא ספקולטיבי, כי לא סטאלין הוא שיזם אותם. הדעה האחת מהפרסטרויקה הליברלית והאידיאולוגים הנוכחיים כי סטלין חיזק בכך את כוחו על ידי חיסול פיזי של מתנגדיו מוסברת בקלות. הנבלים האלה פשוט שופטים אחרים בעצמם: אם תהיה להם הזדמנות כזו, הם יטרפו בקלות כל מי שהם רואים כסכנה.

לא בכדי טען אלכסנדר סיטין, מדען המדינה, דוקטור למדעים היסטוריים, ניאו-ליברל בולט, באחת מתוכניות הטלוויזיה האחרונות עם ו' סולוביוב, כי ברוסיה יש צורך ליצור דיקטטורה של עשרה אחוזים. מיעוט ליברלי, אשר אז בהחלט יוביל את עמי רוסיה למחר קפיטליסט מבריק. הוא שתק בצניעות לגבי המחיר של גישה זו.

חלק אחר של האדונים האלה מאמין שכביכול סטלין, שרצה להפוך סוף סוף לאדון האל על אדמת ברית המועצות, החליט להדוף את כל מי שהיה לו ספק קטן בגאונותו. ובעיקר עם אלה שיצרו יחד עם לנין את מהפכת אוקטובר. כאילו, בגלל זה כמעט כל "המשמר הלניני" נכנס בתמימות מתחת לגרזן, ובמקביל צמרת הצבא האדום, שהואשמו בקונספירציה שלא קיימת מעולם נגד סטלין. עם זאת, עיון מעמיק יותר של אירועים אלו מעלה שאלות רבות המטילות ספק בגרסה זו. באופן עקרוני, להיסטוריונים חושבים היו ספקות כבר זמן רב. וספקות נזרעו לא על ידי כמה היסטוריונים סטליניסטים, אלא על ידי אותם עדי ראייה שבעצמם לא אהבו את "אבי כל העמים הסובייטים".

כך למשל, זכרונותיו של קצין המודיעין הסובייטי לשעבר אלכסנדר אורלוב (לייבה פלדבין), שנמלט מארצנו בסוף שנות ה-30, לאחר שלקח סכום עצום של דולרים ממלכתיים, פורסמו במערב בבת אחת. אורלוב, שהכיר היטב את "המטבח הפנימי" של ה-NKVD מולדתו, כתב ישירות כי בברית המועצות מתכוננת הפיכה. בין הקושרים, לדבריו, היו שניהם נציגי הנהגת ה-NKVD והצבא האדום בדמותו של המרשל מיכאיל טוכצ'בסקי ומפקדת המחוז הצבאי של קייב, איונה יקיר. הקונספירציה נודעה לסטלין, שנקט בפעולות תגמול קשות מאוד ...

ובשנות ה-80, הארכיונים של יריבו העיקרי של יוסף ויסריונוביץ', לב טרוצקי, בוטלו בארצות הברית. מהמסמכים הללו התברר שלטרוצקי יש רשת מחתרת ענפה בברית המועצות. בהיותו בחוץ לארץ, דרש לב דוידוביץ' מעמו פעולה נחרצת לערעור המצב בברית המועצות, עד לארגון פעולות טרור המוניות.
בשנות ה-90, הארכיונים שלנו כבר פתחו גישה לפרוטוקולי החקירות של המנהיגים המדוכאים של האופוזיציה האנטי-סטליניסטית. מטבעם של חומרים אלו, לפי שפע העובדות והראיות שהוצגו בהם, המומחים העצמאיים של היום הסיקו שלוש מסקנות חשובות.

ראשית, התמונה הכוללת של קונספירציה רחבה נגד סטלין נראית מאוד מאוד משכנעת. אי אפשר איכשהו לביים או לזייף עדויות כאלה כדי לרצות את "אבי העמים". במיוחד בחלק שבו היה מדובר בתוכניות הצבאיות של הקושרים. הנה מה שאמר על כך ההיסטוריון והפובליציסט הידוע סרגיי קרמלב: "קח וקרא את עדותו של טוכצ'בסקי שניתנה לו לאחר מעצרו. עצם ההודאות של קונספירציה מלווים בניתוח מעמיק של המצב הצבאי-מדיני בברית המועצות באמצע שנות ה-30, תוך חישובים מפורטים על המצב הכללי במדינה, עם יכולות ההתגייסות, הכלכליות והאחרות שלנו.

השאלה היא האם ניתן היה להמציא עדות כזו חוקר נ.ק.ו.ד. מן השורה שהיה אחראי על עניינו של המרשל ואשר כביכול יצא לזייף את עדותו של טוכצ'בסקי?! לא, העדויות הללו, ומרצון, יכלו להינתן רק על ידי בעל ידע לא פחות מדרגת סגן קומיסר ההגנה של העם, שהיה טוכאצ'בסקי.

שנית, עצם אופן ההודאות בכתב ידם של הקושרים, כתב ידם דיבר על מה שאנשיהם כתבו בעצמם, למעשה מרצון, ללא השפעה פיזית מצד החוקרים. זה הרס את המיתוס לפיו העדות נדפקה בגסות בכוחם של "התליינים של סטלין", אם כי זה היה גם המקרה.

שלישית, סובייטולוגים מערביים וציבור המהגרים, ללא גישה לחומרי ארכיון, נאלצו ממש למצוץ את שיפוטיהם לגבי היקף ההדחקות. במקרה הטוב, הם הסתפקו בראיונות עם מתנגדים שבעצמם היו כלואים בעבר, או ציטטו את סיפוריהם של אלה שעברו את הגולאג.

אלכסנדר סולז'ניצין הציב את הרף הגבוה ביותר בהערכת מספר "קורבנות הקומוניזם" כשהכריז ב-1976 בראיון לטלוויזיה הספרדית על 110 מיליון קורבנות. התקרה של 110 מיליון שהוכרזה על ידי סולז'ניצין צומצמה באופן שיטתי ל-12.5 מיליון איש מחברת הזיכרון. עם זאת, בהתבסס על תוצאות של 10 שנות עבודה, הצליחה ממוריאל לאסוף נתונים על רק 2.6 מיליון קורבנות של דיכוי, וזה קרוב מאוד לנתון שעליו הכריז זמסקוב לפני כמעט 20 שנה - 4 מיליון איש.

לאחר פתיחת הארכיונים, המערב לא האמין שמספר האנשים המדוכאים קטן בהרבה ממה שציינו ר' קונקסט או א' סולז'ניצין. בסך הכל, על פי נתוני ארכיון, במשך התקופה שבין 1921 עד 1953 הורשעו 3,777,380, מתוכם 642,980 בני אדם נידונו לעונש מוות. לאחר מכן, נתון זה גדל ל-4,060,306 אנשים על חשבון 282,926 ירי לפי פסקאות. 2 ו-3 אמנות. 59 (שוד מסוכן במיוחד) ואמנות. 193 - 24 (ריגול צבאי). זה כלל את בסמצ'י שטופי הדם, בנדרה, "אחי היער" הבלטים ועוד שודדים, מרגלים וחבלנים מסוכנים במיוחד, עקובי דם. יש עליהם יותר דם אנושי מאשר מים בוולגה. והם גם נחשבים ל"קורבנות תמימים של הדיכויים של סטלין". וסטלין מואשם בכל זה. (תן לי להזכיר לך שעד 1928, סטלין לא היה המנהיג הבלעדי של ברית המועצות. והוא קיבל את מלוא השלטון על המפלגה, הצבא וה-NKVD רק מסוף 1938).

הנתונים הללו מפחידים במבט ראשון. אבל רק לראשון. בואו נשווה. ב-28 ביוני 1990 הופיע ראיון עם סגן שר משרד הפנים של ברית המועצות בעיתונים הארציים, שם אמר: "אנו ממש מוצפים על ידי גל של עבריינות. במהלך 30 השנים האחרונות, 38 מיליון אזרחינו היו תחת משפט, חקירה, בבתי כלא ובמושבות. זה מספר נוראי! כל תשיעי...".

כך. קהל של עיתונאים מערביים הגיע לברית המועצות ב-1990. המטרה היא היכרות עם ארכיונים פתוחים. למדנו את הארכיון של ה-NKVD - הם לא האמינו. הם דרשו את הארכיון של הקומיסריון העממי של הרכבות. הכרנו - יצאו ארבעה מיליון. הם לא האמינו. הם דרשו את הארכיון של הקומיסריון העממי למזון. הכרנו - יצא 4 מיליון מודחקים. התוודענו לקצבת הלבוש של המחנות. התברר - 4 מיליון מודחקים. אתה חושב שאחרי זה הופיעו בתקשורת המערבית בקבוצות מאמרים עם מספר ההדחקות הנכון. כן, שום דבר כזה. הם עדיין כותבים ומדברים על עשרות מיליוני קורבנות של דיכוי.

אני רוצה לציין שניתוח התהליך שנקרא "הדחקות המוניות" מראה שתופעה זו היא רב-שכבתית ביותר. יש שם מקרים אמיתיים: על קונספירציות וריגול, משפטים פוליטיים נגד אופוזיציונרים קשוחים, מקרים על פשעים של הבעלים היומרניים של האזורים ובכירי המפלגה הסובייטית ש"צפו" מהשלטון. אבל יש גם הרבה מקרים מזויפים: הסדרת ציונים במסדרונות השלטון, מסקרנות בעבודה, מריבות קהילתיות, יריבות ספרותית, תחרות מדעית, רדיפת אנשי דת שתמכו בקולאקים במהלך הקולקטיביזציה, מריבות בין אמנים, מוזיקאים ומלחינים.

ויש פסיכיאטריה קלינית - טחנת החוקרים וטחנת המודיעים (ארבעה מיליון גינויים נכתבו בשנים 1937-38). אבל מה שלא נמצא הוא המקרים שנרקחו בהוראת הקרמלין. ישנן דוגמאות הפוכות - כאשר, בהוראת סטלין, מישהו הוצא מתחת להורג, או אפילו שוחרר כליל.

יש עוד דבר אחד שצריך להבין. המונח "הדחקה" הוא מונח רפואי (דיכוי, חסימה) והוכנס במיוחד כדי להסיר את שאלת האשמה. כלוא בסוף שנות ה-30, מה שאומר שהוא חף מפשע, שכן הוא "הודח". בנוסף, המונח "דיכוי" הוכנס למחזור כדי שישמש בתחילה על מנת להעניק צבע מוסרי הולם לכל התקופה הסטליניסטית, מבלי להיכנס לפרטים.

אירועי שנות ה-30 הראו שהבעיה העיקרית של ממשלת ברית המועצות הייתה "מנגנון" המפלגה והמדינה, שהורכב במידה רבה מעמיתים חסרי מצפון, אנאלפביתים וחמדנים, חברי מפלגה מובילים-מדברים, שנמשכו לריח השמן. של שוד מהפכני. מנגנון כזה היה בלתי יעיל ובלתי נשלט בצורה יוצאת דופן, מה שהיה כמו מוות למדינה הסובייטית הטוטליטרית, שבה הכל היה תלוי במנגנון.

מכאן ואילך הפך סטלין את הדיכוי למוסד חשוב של ממשל המדינה ולאמצעי לשמירה על ה"מנגנון" בשליטה. מטבע הדברים, המנגנון הפך למושא העיקרי של ההדחקות הללו. יתרה מכך, הדיכוי הפך למכשיר חשוב לבניית מדינה.

סטלין הניח שאפשר ליצור בירוקרטיה ישימה מהמנגנון הסובייטי המושחת רק לאחר מספר שלבים של דיכוי. ליברלים יגידו שזה כל סטלין, שהוא לא יכול לחיות בלי דיכויים, בלי רדיפת אנשים ישרים. אבל הנה מה שדיווח קצין המודיעין האמריקני ג'ון סקוט למשרד החוץ האמריקאי על מי שדוכא. הוא תפס את ההדחקות האלה באורל ב-1937.

"מנהל משרד הבנייה, שעסק בבניית בתים חדשים לעובדי המפעל, לא היה מרוצה משכרו שעמד על אלף רובל בחודש ומדירת שני חדרים. אז הוא בנה לעצמו בית נפרד. בבית היו חמישה חדרים, והוא הצליח לרהט אותו היטב: תלה וילונות משי, העמיד פסנתר, כיסה את הרצפה בשטיחים וכו'. אחר כך החל להסתובב בעיר במכונית בכל פעם (זה קרה בתחילת 1937) כשהיו מעט מכוניות פרטיות בעיר. במקביל, תוכנית הבנייה השנתית הושלמה במשרדו בכשישים אחוז בלבד. בישיבות ובעיתונים שאלו אותו כל הזמן שאלות על הסיבות לביצועים כה גרועים. הוא ענה שאין חומרי בניין, אין מספיק עבודה וכו'.

החלה חקירה, שבמהלכה התברר כי המנהל מעילה בכספי מדינה ומכר חומרי בניין לחוות קיבוציות ולחוות מדינה סמוכות במחירים ספקולטיביים. עוד התגלה כי במשרד הבנייה היו אנשים ששילם במיוחד כדי לעשות את "עסקיו".
התקיים משפט פתוח, שנמשך מספר ימים, בו נשפטו כל האנשים הללו. דיברו עליו הרבה במגניטוגורסק. בנאום המאשימה שלו במשפט, התובע לא דיבר על גניבה או שוחד, אלא על חבלה. המנהל הואשם בחבלה בבניית מגורי עובדים. הוא הורשע לאחר שהודה במלואו באשמתו, ואז נורה".

והנה תגובת העם הסובייטי לטיהור 1937 ועמדתו באותה תקופה. "לעתים קרובות, עובדים אפילו שמחים כשהם עוצרים איזו "ציפור חשובה", מנהיג שמשום מה לא אהבו אותו. העובדים גם חופשיים מאוד להביע את מחשבותיהם הביקורתיות הן בפגישות והן בשיחות פרטיות. שמעתי אותם משתמשים בשפה הכי חזקה כשהם מדברים על בירוקרטיה וביצועים גרועים של אנשים או ארגונים. ... בברית המועצות, המצב היה שונה במקצת בכך שה-NKVD, בעבודתו להגן על המדינה מפני תככים של סוכנים זרים, מרגלים ותחילתה של הבורגנות הישנה, ​​סמך על תמיכה וסיוע מהאוכלוסייה ובעצם קיבל אותם.

ובכן, ו: “... במהלך הטיהורים אלפי פקידים רעדו על מקומותיהם. פקידים ועובדי מנהלה שהגיעו בעבר לעבודה בשעה עשר ועזבו בארבע וחצי ורק משכו בכתפיהם בתגובה לתלונות, קשיים וכישלונות, ישבו כעת בעבודה מהזריחה ועד השקיעה, הם החלו לדאוג הצלחות וכישלונות של המפעלים המובילים, והם החלו למעשה להיאבק על יישום התוכנית, חסכון ועל תנאי חיים טובים לפקודיהם, למרות שלפני כן הם לא טרחו כלל.

הקוראים המתעניינים בגיליון מודעים לגניחות הבלתי פוסקות של הליברלים שבשנות הטיהור נספו "האנשים הטובים ביותר", הנבונים והיכולים ביותר. סקוט גם רומז על כך כל הזמן, אבל, בכל זאת, נראה שהוא מסכם את זה: "אחרי הטיהורים, המנגנון האדמיניסטרטיבי של המפעל כולו היה כמעט מאה אחוז מהנדסים סובייטים צעירים. אין כמעט מומחים מבין האסירים, ומומחים זרים למעשה נעלמו. עם זאת, עד 1939 רוב המחלקות, כמו מינהל הרכבת ומפעל הקוקינג של המפעל, החלו לעבוד טוב יותר מאי פעם.

במהלך הטיהורים והדיכויים של המפלגה, כל ברוני המפלגה הבולטים, ששתו את עתודות הזהב של רוסיה, רוחצים בשמפניה עם זונות, תפסו ארמונות אצילים וסוחרים לשימוש אישי, כולם מהפכנים פרוע ומסומם נעלמו כעשן. וזה FAIR.

אבל לנקות את הנבלים המגחכים מהמשרדים הגבוהים זה חצי מהקרב, היה צורך גם להחליף אותם באנשים ראויים. זה מאוד סקרן איך הבעיה הזו נפתרה ב-NKVD.

ראשית הוצב בראש המחלקה אדם שהיה זר לקומברטו, שלא היה לו קשר עם צמרת המפלגה בבירה, אלא בעל מקצוע מוכח בעסקים - לברנטי בריה.

אלה האחרונים, שנית, פינו ללא רחמים את הצ'קיסטים שהתפשרו על עצמם,
שלישית, הוא ביצע צמצום קיצוני, שלח אנשים לפרוש או לעבוד במחלקות אחרות של אנשים שנראו לא נבזיים, אבל לא מתאימים לשימוש מקצועי.

ולבסוף, הוכרז הגיוס של קומסומול ל-NKVD, כאשר בחורים חסרי ניסיון לחלוטין הגיעו לגופים במקום פנסיונרים ראויים או ירו בנבלות. אבל ... הקריטריון העיקרי לבחירתם היה מוניטין ללא דופי. אם במאפיינים ממקום הלימודים, העבודה, מקום המגורים, לאורך הקו קומסומול או המפלגה, היו לפחות כמה רמזים לחוסר האמינות שלהם, נטייה לאנוכיות, עצלות, אז אף אחד לא הזמין אותם לעבוד ב-NKVD .

אז הנה נקודה חשובה מאוד שכדאי לשים לב אליה - הצוות נוצר לא על בסיס יתרונות עבר, נתונים מקצועיים של מועמדים, היכרות אישית ומוצא אתני, ואפילו לא על בסיס רצון הפונים, אלא אך ורק על בסיס המאפיינים המוסריים והפסיכולוגיים שלהם.

מקצועיות היא עסק רווחי, אבל כדי להעניש כל ממזר, אדם חייב להיות ממש לא מלוכלך. ובכן, כן, ידיים נקיות, ראש קר ולב חם - זה הכל על הנוער של הדראפט בריה. העובדה היא שבסוף שנות ה-30 הפך ה-NKVD לשירות מיוחד ויעיל באמת, ולא רק בעניין של טיהור פנימי.

במהלך המלחמה, המודיעין הנגדי הסובייטי גבר על המודיעין הגרמני בניקוד הרסני - וזה הכשרון הגדול של אותם אנשי בריה קומסומול ממש שהגיעו לגופה שלוש שנים לפני תחילת המלחמה.

טיהור 1937-1939 שיחק תפקיד חיובי - עכשיו אף בוס אחד לא חש את חוסר העונש שלו, לא היו עוד בלתי ניתן לגעת. הפחד לא הוסיף אינטליגנציה לנומנקלטורה, אבל לפחות הזהיר אותה מפני רשעות מוחלטת.

לרוע המזל, פרוץ מלחמת העולם ב-1939 מנעה קיום בחירות חלופיות מיד לאחר סיום הטיהור הגדול. ושוב, שאלת הדמוקרטיזציה הועלתה לסדר היום על ידי יוסיף ויסריונוביץ' ב-1952, זמן קצר לפני מותו. אבל לאחר מותו של סטלין, החזיר חרושצ'וב את הנהגת המדינה כולה למפלגה, מבלי לענות על דבר. ולא רק.

כמעט מיד לאחר מותו של סטלין, הופיעה רשת של מפיצים מיוחדים ומנות מיוחדות, שבאמצעותן הבינו האליטות החדשות את עמדתן השולטת. אבל בנוסף להרשאות פורמליות, נוצרה במהירות מערכת של פריבילגיות בלתי פורמליות. וזה מאוד חשוב.

מכיוון שנגענו בפעילותה של ניקיטה סרגייביץ' היקרה שלנו, בואו נדבר על זה קצת יותר בפירוט. ביד קלה או בשפה של איליה ארנבורג, תקופת שלטונו של חרושצ'וב נקראת "הפשרה". בואו נראה, מה עשה חרושצ'וב לפני ההפשרה, בזמן "הטרור הגדול"?

מליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של 1937 יוצאת לדרך. ממנו, כפי שמאמינים, החל הטרור הגדול. הנה נאומו של ניקיטה סרגייביץ' במליאה זו: "... יש להשמיד את הנבלים האלה. הורסים תריסר, מאה, אלף, אנחנו עושים את העבודה של מיליונים. לכן צריך שהיד לא תרעד, צריך לדרוך על גופות אויבים לטובת העם».

אך כיצד פעל חרושצ'וב כמזכיר הראשון של ועדת העיר מוסקבה והוועדה האזורית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים? בשנים 1937-1938. מתוך 38 מנהיגים בכירים של ועד העיר מוסקבה, רק שלושה אנשים שרדו, מתוך 146 מזכירי מפלגה - 136 הודחקו. איפה הוא מצא 22,000 קולאקים באזור מוסקבה ב-1937, אתה לא יכול להסביר בצורה מפוכחת. בסך הכל, לשנים 1937-1938, רק במוסקבה ובאזור מוסקבה. הוא דיכא באופן אישי 55,741 אנשים.

אבל, אולי, בנאום בקונגרס ה-20 של ה-CPSU, חרושצ'וב היה מודאג מכך שאנשים רגילים חפים מפשע נורו? כן, לחרושצ'וב לא היה אכפת מהמעצרים וההוצאות להורג של אנשים רגילים. כל הדו"ח שלו בקונגרס ה-20 הוקדש להאשמותיו של סטלין כי הוא כלא וירה בבולשביקים ובמרשלים בולטים. הָהֵן. עִלִית. חרושצ'וב בדו"ח שלו אפילו לא הזכיר את האנשים הפשוטים המודחקים. מאיזה סוג של אנשים הוא צריך לדאוג, "נשים עדיין יולדות", אבל האליטה הקוסמופוליטית, הלפוטניק חרושצ'וב, הייתה הו, כמה חבל.

מה היו המניעים להופעת הדיווח החושפני בקונגרס המפלגה ה-20?

ראשית, מבלי לרמוס את קודמו בעפר, לא היה מתקבל על הדעת לקוות להכרה של חרושצ'וב כמנהיג אחרי סטלין. לֹא! סטלין, גם לאחר מותו, נשאר מתחרה של חרושצ'וב, שהיה צריך להשפיל ולהשמיד אותו בכל דרך. לבעוט באריה מת, כפי שהתברר, זה תענוג - זה לא מחזיר.

המניע השני היה רצונו של חרושצ'וב להחזיר את המפלגה לניהול הפעילות הכלכלית של המדינה. להוביל הכל, לחינם, בלי לענות ולא לציית לאף אחד.

המניע השלישי, ואולי החשוב ביותר, היה הפחד הנורא של שרידי "המשמר הלניני" על מה שהם עשו. אחרי הכל, כל הידיים שלהם, כפי שניסח זאת חרושצ'וב עצמו, היו עד המרפקים בדם. חרושצ'וב ואנשים כמוהו רצו לא רק לשלוט במדינה, אלא גם לקבל ערבויות שהם לעולם לא ייגררו על המדף, לא משנה מה יעשו בזמן תפקידי הנהגה. הקונגרס ה-20 של ה-CPSU נתן להם ערבויות כאלה בצורה של פינוק לשחרור כל החטאים, הן בעבר והן בעתיד. כל החידה של חרושצ'וב ומקורביו אינה שווה דבר: זה הפחד החייתי הבלתי נסבל היושב בנפשם והצימאון הכואב לכוח.

הדבר הראשון שמכה את הדה-סטליניזטים הוא ההתעלמות המוחלטת שלהם מעקרונות ההיסטוריציזם, שנראה כי כולם למדו בבית הספר הסובייטי. אין לשפוט שום דמות היסטורית לפי אמות המידה של התקופה העכשווית שלנו. יש לשפוט אותו לפי אמות המידה של תקופתו - ולא שום דבר אחר. בפסיקה אומרים כך: "אין לחוק תוקף רטרואקטיבי". כלומר, האיסור שהוכנס השנה אינו יכול לחול על המעשים של השנה שעברה.

גם כאן הכרחית היסטורית של הערכות: אי אפשר לשפוט אדם מתקופה אחת לפי אמות המידה של עידן אחר (במיוחד העידן החדש שיצר בעבודתו ובגאונותו). בתחילת המאה ה-20, הזוועות בעמדת האיכרים היו כל כך שכיחות עד שבני זמננו רבים כמעט ולא הבחינו בהן. הרעב לא התחיל בסטלין, הוא נגמר בסטלין. זה נראה כמו נצח - אבל הרפורמות הליברליות הנוכחיות שוב מושכות אותנו לתוך הביצה ההיא, שממנה נראה שכבר יצאנו...

עקרון ההיסטוריציזם מחייב גם את ההכרה בכך שלסטלין הייתה עוצמת מאבק פוליטי שונה לחלוטין מאשר בתקופות מאוחרות יותר. זה דבר אחד לשמור על קיומה של המערכת (למרות שגורבצ'וב לא הצליח לעשות זאת), אבל זה דבר אחר ליצור מערכת חדשה על חורבותיה של מדינה שהושחתה במלחמת אזרחים. אנרגיית ההתנגדות במקרה השני גדולה פי כמה מאשר במקרה הראשון.

יש להבין שרבים מהנורים תחת סטאלין עצמם עומדים להרוג אותו ברצינות, ואם הוא יהסס אפילו לדקה, הוא עצמו היה מקבל כדור במצח. למאבק השלטון בעידן סטאלין הייתה חדות שונה לחלוטין מזו של עכשיו: זה היה עידן "המשמר הפרטוריאני" המהפכני - רגיל למרד ומוכן להחליף קיסרים כמו כפפות. טרוצקי, ריקוב, בוכרין, זינובייב, קמיניב וקהל שלם של אנשים שהיו רגילים להרג, כמו לקלף תפוחי אדמה, טענו לעליונות.

לכל טרור, לא רק השליט אחראי לפני ההיסטוריה, אלא גם יריביו, כמו גם החברה כולה. כשההיסטוריון המצטיין ל' גומיליוב, שכבר תחת גורבצ'וב, נשאל אם הוא כועס על סטלין, שתחתיו הוא היה בכלא, הוא ענה: " אבל לא סטלין הוא שכלא אותי, אלא עמיתים במחלקה»…

ובכן, אלוהים יברך אותו עם חרושצ'וב והקונגרס ה-20. בואו נדבר על מה שהתקשורת הליברלית מדברת עליו כל הזמן, בואו נדבר על אשמתו של סטלין.
הליברלים מאשימים את סטלין בירי בכ-700,000 בני אדם ב-30 שנה. ההיגיון של הליברלים פשוט – כל קורבנות הסטליניזם. כל 700 אלף.

הָהֵן. באותה תקופה לא יכלו להיות רוצחים, לא שודדים, לא סדיסטים, לא מתעללים, לא רמאים, לא בוגדים, לא הורסים וכו'. כולם קורבנות מסיבות פוליטיות, כולם אנשים צלולים והגונים.

בינתיים, אפילו המרכז האנליטי של ה-CIA Rand Corporation, המבוסס על נתונים דמוגרפיים ומסמכים ארכיוניים, חישב את מספר האנשים המדוכאים בעידן סטאלין. מרכז זה טוען שפחות מ-700,000 בני אדם נורו בין 1921 ל-1953. יחד עם זאת, לא יותר מרבע מהמקרים נופלים לחלקם של הנידונים לכתבה לפי סעיף פוליטי 58. אגב, אותו שיעור נצפה בקרב אסירי מחנות העבודה.

"האם אתה אוהב את זה כשהם הורסים את האנשים שלהם בשם מטרה גדולה?", ממשיכים הליברלים. אני אענה. העם - לא, אבל השודדים, הגנבים והשברים המוסריים - כן. אבל אני לא אוהב יותר כשאנשים שלהם נהרסים בשם ממלאים את כיסיהם בשלל, מסתתרים מאחורי סיסמאות ליברליות-דמוקרטיות יפות.

האקדמאית טטיאנה זסלבסקיה, תומכת גדולה ברפורמות, שהייתה אז חלק מהממשל של הנשיא ילצין, הודתה עשור וחצי מאוחר יותר שבשלוש שנים בלבד של טיפול בהלם ברוסיה לבדה, גברים בגיל העמידה מתו 8 מיליון ( !!!). כן, סטלין עומד בצד ומעשן בעצבנות מקטרת. לא השתפר.

עם זאת, דבריך על אי-מעורבותו של סטלין במעשי הטבח של אנשים ישרים אינם משכנעים, ממשיכים הליברלים. גם אם הדבר היה מותר, הרי שבמקרה זה הוא פשוט היה מחויב, ראשית, להודות ביושר ובגלוי בפני כל העם בעוונות שנעשו כלפי חפים מפשע, שנית, לשקם את הקורבנות שלא בצדק, ושלישית, לנקוט באמצעים למניעת דומים. עוונות בעתיד. כל זה לא נעשה.

שוב שקר. יָקָר. אתה פשוט לא יודע את ההיסטוריה של ברית המועצות.

באשר לראשון והשני, מליאת דצמבר של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ב-1938 הכירה בגלוי בהפקרות שנעשתה נגד קומוניסטים ישרים ואנשים שאינם מפלגתיים, ואימצה החלטה מיוחדת בעניין זה, שפורסמה, על ידי בדרך, בכל העיתונים המרכזיים. מליאת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, שציינה "פרובוקציות בקנה מידה כלל-איחוד", דרשה: לחשוף קרייריסטים המבקשים להבדיל את עצמם ... על דיכוי. לחשוף אויב מוסווה במיומנות... המבקש להרוג את הקדרים הבולשביקים שלנו על ידי ביצוע צעדי דיכוי, זריעת אי ודאות וחשדנות יתר בשורותינו.

באותה גלויה, נאמר למדינה כולה על הנזק שנגרם על ידי דיכוי בלתי מוצדק בקונגרס ה-18 של ה-CPSU (ב) שנערך ב-1939. מיד לאחר מליאת דצמבר של הוועד המרכזי ב-1938, החלו אלפי אנשים מדוכאים שלא כדין, בהם מנהיגים צבאיים בולטים, לחזור ממקומות המעצר. כולם עברו שיקום רשמי, וסטלין התנצל אישית בפני חלקם.

ובכן, ובערך, שלישית, כבר אמרתי שמנגנון ה-NKVD כמעט סבל הכי הרבה מדיכוי, וחלק נכבד היה אחראי בדיוק על ניצול לרעה של תפקיד רשמי, על פעולות תגמול נגד אנשים ישרים.

על מה הליברלים לא מדברים? על שיקום קורבנות חפים מפשע.
מיד לאחר מליאת דצמבר של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד הבולשביקים ב-1938, הם החלו לתקן.
תיקים פליליים ושחרור מהמחנות. הוא הופק: בשנת 1939 - 330 אלף,
בשנת 1940 - 180 אלף, עד יוני 1941 עוד 65 אלף.

על מה ליברלים עדיין לא מדברים. על איך הם נלחמו בתוצאות הטרור הגדול.
עם הופעתה של בריה ל.פ. בנובמבר 1938, 7,372 קצינים מבצעיים, או 22.9% משכרם, פוטרו מסוכנויות הביטחון של המדינה לתפקיד הקומיסר העממי של ה-NKVD בנובמבר 1938, מתוכם 937 נכנסו לכלא. ומאז סוף 1938 השיגה הנהגת המדינה את העמדה לדין של יותר מ-63 אלף עובדי NKVD שאפשרו זיוף ויצרו מקרים אנטי-מהפכניים מופרכים ומזויפים, שמתוכם נורו שמונה אלפים.

אתן רק דוגמה אחת מהמאמר של Yu.I. מוכין: "פרוטוקול מס' 17 של ישיבת ועדת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים על תיקים שיפוטיים". יש יותר מ-60 תצלומים. אני אראה בצורת טבלה חלק מאחד מהם. (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

במאמר זה Mukhin Yu.I. כותב: " נאמר לי שמסמכים מסוג זה מעולם לא פורסמו ברשת בגלל העובדה שמהר מאוד נמנעה מהם גישה חופשית אליהם בארכיון. והמסמך מעניין, ואפשר להפיק ממנו משהו מעניין...».

הרבה דברים מעניינים. אבל הכי חשוב, המאמר מראה על מה נורו קציני ה-NKVD לאחר ל.פ. בריה. לקרוא. שמות המצולמים בתמונות מוצללים.

סודי ביותר
P O T O C O L מס' 17
ישיבות של ועדת המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים לענייני משפט
מיום 23 בפברואר 1940
היו"ר - החבר קלינין מ.י.
נוכחים: t.t.: Shklyar M.F., Ponkratiev M.I., Merkulov V.N.

1. הקשיבו
G ... Sergey Ivanovich, M ... Fedor Pavlovich, על פי החלטת בית הדין הצבאי של חיילי ה-NKVD של המחוז הצבאי של מוסקבה מ-14-15 בדצמבר 1939, נידונו למוות במסגרת אמנות. 193-17 עמ' ב לחוק הפלילי של ה-RSFSR בגין ביצוע מעצרים בלתי סבירים של מפקדים ואנשי הצבא האדום, זיוף אקטיבי של תיקי חקירה, ניהולם בשיטות פרובוקטיביות ויצירת ארגוני K/R פיקטיביים, כתוצאה מכך מספר אנשים נורו לפי החומרים הפיקטיביים שהם יצרו.
החליט.
מסכים עם השימוש בהוצאה לפועל ל-G ... S.I. ו-M…F.P.

17. הקשיבו
ו... פדור אפאנסייביץ' נידון למוות במסגרת אמנות. 193-17 p.b של הקוד הפלילי של RSFSR על היותו עובד של ה-NKVD, ביצוע מעצרים בלתי חוקיים המוניים של אזרחים של עובדי רכבת, זיוף פרוטוקולי חקירה ויצירת תיקי C/R מלאכותיים, כתוצאה מהם נידונו מעל 230 אנשים. למוות ולתקופות מאסר שונות ליותר מ-100 איש, ומתוכם שוחררו בשלב זה 69 בני אדם.
החליט
מסכים עם השימוש בהוצאה להורג נגד A ... F.A.

האם קראת? ובכן, איך אתה אוהב את פדור אפאנסייביץ' היקר ביותר? חוקר-זייפן אחד (אחד!!!) סיכם 236 אנשים שהוצאו להורג. ומה, הוא היה היחיד כזה, כמה מהם היו נבלות כאלה? נתתי את המספר למעלה. שסטלין הציב באופן אישי משימות לפדורים ולסרגיים האלה להשמיד אנשים חפים מפשע? אילו מסקנות מציעות לעצמן?

מסקנה N1. לשפוט את זמנו של סטלין רק לפי הדחקות זהה לשפוט את פעילותו של הרופא הראשי של בית חולים רק לפי חדר המתים של בית החולים – תמיד יהיו שם גופות. אם אתה ניגש עם מידה כזו, אז כל רופא הוא גועל דמים ורוצח, כלומר. התעלמו בכוונה מהעובדה שצוות הרופאים ריפא והאריך בהצלחה את חייהם של אלפי חולים ומאשים אותם רק באחוז קטן מאלה שמתו עקב כמה טעויות בלתי נמנעות באבחון או מתו במהלך ניתוחים רציניים.

אין דומה לסמכותו של ישוע המשיח עם זו של סטלין. אבל אפילו בתורתו של ישוע, אנשים רואים רק את מה שהם רוצים לראות. בלימוד ההיסטוריה של הציוויליזציה העולמית, יש להתבונן כיצד מלחמות, שוביניזם, "התיאוריה הארית", צמיתות ופוגרומים יהודיים הוצדקו על ידי הדוקטרינה הנוצרית. זה בלי להזכיר את ההוצאות להורג "ללא שפיכת דם" – כלומר שריפת אפיקורסים. וכמה דם נשפך במהלך מסעי הצלב ומלחמות הדת? אז, אולי בגלל זה, לאסור את תורתו של בוראנו?בדיוק כמו היום, כמה טמבלים מציעים לאסור את האידיאולוגיה הקומוניסטית.

אם ניקח בחשבון את גרף התמותה של אוכלוסיית ברית המועצות, לא משנה כמה ננסה, לא נוכל למצוא עקבות של הדחקות "אכזריות", ולא בגלל שהן לא היו קיימות, אלא בגלל שההיקף שלהן מוגזם. מה המטרה של ההגזמה והאינפלציה הזו? המטרה היא להנחיל לרוסים תסביך אשמה דומה למכלול האשמה של הגרמנים לאחר התבוסה במלחמת העולם השנייה. מתחם "שלם וחזר בתשובה". אבל ההוגה והפילוסוף הסיני הקדום הגדול קונפוציוס, שחי 500 שנה לפני תקופתנו, אמר כבר אז: " היזהר מאלה שרוצים לגרום לך להרגיש אשמה. כי הם רוצים כוח עליך».

האם אנחנו צריכים את זה? תשפוט בעצמך. כאשר בפעם הראשונה חרושצ'וב הדהים את כל מה שנקרא. האמת על הדיכוי של סטלין, אז סמכותה של ברית המועצות בעולם קרסה מיד לשמחת האויבים. היה פיצול בתנועה הקומוניסטית העולמית. רבנו עם סין הגדולה, ועשרות מיליוני אנשים בעולם עזבו את המפלגות הקומוניסטיות. היורוקומוניזם הופיע, והכחיש לא רק את הסטליניזם, אלא גם, מה שמפחיד, את הכלכלה הסטליניסטית. המיתוס של הקונגרס ה-20 יצר רעיונות מעוותים על סטלין וזמנו, הוליך שולל ופורק פסיכולוגית מיליוני אנשים מנשקם כאשר הוכרעה שאלת גורלה של המדינה. כשגורבצ'וב עשה זאת בפעם השנייה, לא רק הגוש הסוציאליסטי קרס, אלא גם מולדתנו - ברית המועצות קרסה.

כעת הצוות של פוטין עושה זאת בפעם השלישית: שוב, הם מדברים רק על דיכוי ו"פשעים" אחרים של המשטר הסטליניסטי. למה זה מוביל נראה בבירור בדיאלוג זיוגנוב-מקרוב. מספרים להם על פיתוח, תיעוש חדש, והם מיד מתחילים להחליף חצים להדחקה. כלומר, הם מנתקים מיד דיאלוג בונה, הופכים אותו למריבה, למלחמת אזרחים של משמעויות ורעיונות.

מסקנה N2. למה הם צריכים את זה? למנוע את שיקום רוסיה חזקה וגדולה.נוח להם יותר לשלוט במדינה חלשה ומפוצלת, שבה אנשים ימשכו זה בשערות זה של זה בהזכרת שמו של סטלין או לנין. אז יותר נוח להם לשדוד ולהונות אותנו. מדיניות ה"הפרד ומשול" ישנה כמו העולם. יתר על כן, הם תמיד יכולים לזרוק מרוסיה למקום שבו מאוחסן ההון הגנוב שלהם ושם חיים ילדים, רעיות ומאהבות.

מסקנה N3. ולמה הפטריוטים של רוסיה צריכים את זה? רק שאין לנו ולילדים שלנו ארץ אחרת. תחשוב על זה קודם לפני שאתה מתחיל לקלל את ההיסטוריה שלנו על הדחקות ודברים אחרים. הרי אין לנו לאן ליפול ולסגת. כפי שאמרו אבותינו המנצחים במקרים דומים: אין לנו אדמה מאחורי מוסקבה ומעבר לוולגה!

רק לאחר החזרת הסוציאליזם לרוסיה, תוך התחשבות בכל היתרונות והחסרונות של ברית המועצות, יש לעמוד על המשמר ולזכור את האזהרה של סטלין שככל שהמדינה הסוציאליסטית נבנית, מתגבר המאבק המעמדי, כלומר יש איום של ניוון. וכך זה קרה, וחלקים מסוימים של הוועד המרכזי של ה-CPSU, הוועד המרכזי של הקומסומול וה-KGB היו בין הראשונים שנולדו מחדש. האינקוויזיציה של המפלגה הסטליניסטית לא פעלה כראוי.

החל ב-1920 והסתיימו רק שלושים שנה מאוחר יותר, הדיכויים הסטליניסטיים היו חלק מהמדיניות הארוכה והתכליתית של יוסף ויסריונוביץ' ופמלייתו. מתנגדי הממשלה הנוכחית באותה תקופה הפכו למטרותיהם.

המילה "דיכוי" בתרגום מלטינית פירושה דיכוי, עונש המופעל על ידי המדינה והממשלה.

בתקופת שלטונו של יוסף ויסריונוביץ' בוצעו דיכויים באופן אקטיבי, מסיבי וללא עוררין. מהן הסיבות לעונשים הנהוגים בברית המועצות? דיכוי סטאליניסטי בוצע בהתאם לסעיפי הקוד הפלילי שהיו בתוקף באותה תקופה. הנה כמה משמותיהם: טרור, ריגול, כוונות טרור, חבלה, חבלה, חבלה אנטי-מהפכנית (על סירוב לעבוד במחנה, על בריחה ממקום מעצר), השתתפות בקנוניות, קבוצות וארגונים אנטי-סובייטיים. , תסיסה נגד הממשלה הנוכחית, שוד פוליטי משפחתי ומרד. עם זאת, כדי להבין את המהות של מאמרים אלה, אתה צריך לקרוא אותם בפירוט.

מהן הסיבות שגרמו לדיכוי הסטליניסטי?

מחלוקות בנושא זה נמשכות עד היום. כמה היסטוריונים מאמינים שבתחילה הדיכויים רצו רק מטרה אחת - חיסול המתנגדים הפוליטיים של יוסף ויסריונוביץ'. אחרים מאמינים שהם היו אחת משיטות ההפחדה וההרגעה של העם הסובייטי, שמטרתה לחזק עוד יותר את הממשלה הנוכחית. ויש שאפילו העלו גרסה מפוקפקת למדי לפיה ברית המועצות הייתה זקוקה לכסף חינם לבניית כבישים מהירים ותעלות. ישנה נקודת מבט שהדיכויים של סטלין חתרו למטרות אנטישמיות.

מי היה היוזם של מסקנות המוניות?

למרות העובדה שמקורבים של סטלין נחשבו לאשמים העיקריים של הדיכוי: (המזכיר הכללי לביטחון המדינה) ול' בריה (קומיסר הפנים), שלכאורה הביאו מידע שגוי, רוב ההיסטוריונים טוענים שהדיכויים היו עבודתו של יוסף אך ורק ויסריונוביץ'. הוא קיבל מידע אמין ומאומת על אסירים עתידיים.

מאז 1930 נוצרה בברית המועצות מערכת של מחנות לאסירי גולאג, שכללה יישובים מיוחדים (שנועדו לאנשים שנשלחו לגלות), מושבות (למאסר לפחות שלוש שנים), מחנות (לאסירים שקיבלו תקופה ארוכה למדי). משפט). מעט מאוחר יותר נכללו במערכת זו לשכות, אשר טיפלו באסירים שנידונו לעבודות כפייה ללא מאסר.

קורבנות של דיכוי

מהארכיונים שהוסרו, ידוע שעד 1954 מספר הנידונים לריצוי מאסר בגין פעולות אנטי-מהפכניות מונה 3,777,380 איש, בעוד ש-642,980 אסירים קיבלו את המדד הגבוה ביותר. במהלך תקופת הדיכוי מתו יותר מ-1.5 מיליון מורשעים, הן באשמות פוליטיות והן בהאשמות פליליות.

מעט קורבנות של דיכוי סטאליניסטי שוקמו במהלך חייו של המנהיג, רבים הצליחו להשיג זאת רק לאחר מותו. האנשים שהובילו את המעצרים (בריה, יז'וב, יגודה ואחרים) הורשעו מאוחר יותר בעצמם. במהלך הפרסטרויקה והתקופה הפוסט-סובייטית, כמעט כל קורבנות הדיכוי שוקמו, למעט מבצעי המעצרים המוניים. המדינה ביצעה פיצוי כספי על אובדן רכוש יקר במהלך "הנישול" שבוצע בשנות ה-30 במהלך הקולקטיביזציה הכפויה.

יש לזכור את ההיסטוריה המרה הזו של העבר ולנסות לעשות הכל כדי שבעתיד שום דבר לא יזכיר את התקופה בחיי העם הסובייטי, שאפשר לתאר בתמציתיות בשתי מילים: "סטלין. הַדחָקָה".

בהיסטוריה של רוסיה במאה ה-20, ההדחקות של שנות ה-30 תופסות מקום מיוחד. הביקורת על המשטר הסובייטי מתבססת פעמים רבות על הגינוי של תקופה מסוימת זו, כעדות לאכזריות ולפעולות חסרות עקרונות של המנהיגים באותה תקופה. את הסדר הכרונולוגי של האירועים שהתרחשו בזמן זה, נוכל למצוא בכל ספר היסטוריה. היסטוריונים רבים דנו בנושא זה, אך בהביעו את נקודת המבט האישית שלהם לגבי אירועים מסוימים, הם הסתמכו תמיד על המטרות שנחדפו על ידי השלטונות בתקופה זו, וגם ניתחו את התוצאות של תקופה עקובת מדם זו בהיסטוריה של רוסיה וברית המועצות. .

מאמינים שעידן האלימות והדיכוי החל עם עצם תפיסת השלטון ב-1917. עם זאת, זה היה בשנות ה-30. חשבון השיא, בזמן זה הוכנס למחנות וירה במספר הגדול ביותר של אנשים. ההיסטוריה מלמדת שבאותה תקופה כל אדם שלישי היה מודחק או קרוב משפחה של המודחק.

הדבר הראשון שנעשה בתקופה זו היה קיום משפטי ראווה שמטרתם מופיעה בשם עצמו, זוהי הפגנת כוחו העונשי של הכוח, והעובדה שניתן להעניש כל אחד על התנגדות. ראוי לציין כי התיקים למשפטים אלו היו מפוברקים, ולשם הבהירות נאמר כי כל הנאשמים עצמם הודו בפשעם.

מצד אחד, רצון הכוח להשיג דריסת רגל בעמדתו הדומיננטית הוא מובנה וטבעי, מצד שני, לא מוסרי מדי, מבחינה אנושית, ונבחרה לכך דרך אכזרית.

עכשיו אנחנו מבינים שהכוח השולט תמיד צריך איזשהו משקל נגד, שמאפשר להגיע לאיזון בדעות ובהשקפות של מדינאים שאחראים להיבטים המדבקים בחייו של אזרח המדינה. הממשלה הסובייטית ניסתה נואשות להרוס ולהסיר את משקל הנגד הזה לחלוטין.

דיכוי פוליטי סטאליניסטי של שנות ה-30

סטלין מתייחס לדיכויים הפוליטיים שבוצעו בברית המועצות בתקופה שבה עמד בראש ממשלת המדינה איי.וי. סטאלין.

הרדיפה הפוליטית קיבלה אופי מסיבי עם תחילת הקולקטיביזציה והתיעוש הכפוי, והגיעה לשיאה בתקופה שבין 1937-1938. - הטרור הגדול.

במהלך הטרור הגדול, ה-NKVD עצר כ-1.58 מיליון בני אדם, מתוכם 682 אלף נידונו למוות.

עד כה, היסטוריונים לא הגיעו להסכמה לגבי הרקע ההיסטורי של הדיכוי הפוליטי הסטליניסטי של שנות ה-30 והבסיס המוסדי שלהם.

אבל עבור רוב החוקרים, עובדה שאין עליה עוררין היא שהדמות הפוליטית של סטלין היא שמילאה תפקיד מכריע במחלקת הענישה של המדינה.

על פי חומרי ארכיון שהוסרו, בוצעו דיכוי המונים בשטח בהתאם למשימות המתוכננות שהורדו מלמעלה כדי לזהות ולהעניש את אויבי העם. יתרה מכך, על מסמכים רבים הדרישה לירות או להכות את כולם עדיין נכתבה בידו של המנהיג הסובייטי.

מאמינים שהבסיס האידיאולוגי לטרור הגדול היה הדוקטרינה הסטליניסטית של הגברת המאבק המעמדי. עצם מנגנוני הטרור הושאלו מתקופת מלחמת האזרחים, שבמהלכה נעשה שימוש נרחב בהוצאות להורג לא משפטיות על ידי הבולשביקים.

מספר חוקרים מעריכים את הדיכוי הסטליניסטי כסטיה של מדיניות הבולשביזם, ומדגישים שבין המדוכאים היו חברים רבים במפלגה הקומוניסטית, מנהיגים וצבא.

למשל, בתקופה 1936-1939. יותר מ-1.2 מיליון קומוניסטים הודחקו - מחצית מהמספר הכולל של המפלגה. יתרה מכך, על פי נתונים קיימים, רק 50 אלף איש שוחררו, השאר מתו במחנות או נורו.

בנוסף, לפי ההיסטוריונים הרוסים, מדיניות הדיכוי של סטלין, המבוססת על יצירת גופים חוץ-משפטיים, הייתה הפרה בוטה של ​​חוקי החוקה הסובייטית שהיו בתוקף באותה תקופה.

חוקרים מזהים מספר גורמים עיקריים לטרור הגדול. העיקרית שבהן היא האידיאולוגיה הבולשביקית עצמה, הנוטה לחלק אנשים לחברים ואויבים.

יצוין כי מועיל לממשלה הנוכחית להסביר את המצב הכלכלי הקשה ששרר במדינה בתקופה הנסקרת כתוצאה מפעולות ההרס של אויבי העם הסובייטי.

בנוסף, נוכחותם של מיליוני אסירים אפשרה לפתור בעיות כלכליות חמורות, למשל מתן כוח אדם זול לפרויקטי בנייה רחבי היקף במדינה.

לבסוף, רבים נוטים לראות במחלת הנפש של סטלין, שסבל מפרנויה, את אחת הסיבות לדיכוי פוליטי.הפחד שנזרע בקרב ההמונים הפך לבסיס אמין להכנעה מוחלטת לשלטון המרכזי. כך, הודות לטרור המוחלט בשנות ה-30, הצליח סטלין להיפטר מיריבים פוליטיים אפשריים ולהפוך את עובדי המנגנון הנותרים למבצעים חסרי מחשבה.

מדיניות הטרור הגדול גרמה נזק עצום לכלכלה ולכוח הצבאי של המדינה הסובייטית.

מקורות: prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

למוריה והענקים

למוריה נחשבת למדינת יבשת אבודה עתיקה, שכמו אטלנטיס שנעלמה, נספתה בקטקליזמה בקנה מידה פלנטרי. יש הכל...

האינטרנט של הדברים - עידן טכנולוגיית ה-5G

למרות השיפור המהיר של מערכות הרשת העולמיות, האינטרנט צפויה למהפכה של ממש בעתיד הקרוב. זה קשור ל...

קרב קורסק

התוכנית הכללית של הפיקוד הגרמני הייתה לכתר ולהשמיד את המגינים באזור קורסק...

פיטר הראשון אלכסייביץ' הגדול

הצאר הרוסי מאז 1682, הקיסר הרוסי הראשון מאז 1721. בנו הצעיר של הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' רומנוב. מוּתַשׁ...