Kansainvälisen imperialismin neuvostovastaiset toimet alkoivat neuvostovallan ensimmäisistä päivistä lähtien. Marraskuussa 1917 julistettiin Yhdysvaltojen aloitteesta Neuvosto-Venäjän taloudellinen saarto. Joulukuussa 1917 käytiin neuvotteluja Yhdysvaltojen, Britannian, Ranskan ja Japanin välillä interventioiden järjestämisestä Siperiassa ja Kaukoidässä.

Samaan aikaan Mantšuriasta tehtiin ponnahduslauta taistelulle Neuvosto-Venäjää vastaan.

Sosialistisen vallankumouksen voitto Tyynenmeren rannikolla pelotti imperialistit, he pelkäsivät, että vallankumouksellisen tulen kipinät voisivat levitä heidän omaisuuksiinsa Koreassa, Kiinassa ja Kaakkois-Aasiassa. Ensimmäiset sotilaallisen hyökkäyksen yritykset juontavat juurensa marraskuuhun 1917, jolloin amerikkalainen risteilijä Brooklyn saapui mielivaltaisesti Vladivostokin satamaan. Kuukautta myöhemmin japanilainen risteilijä Iwami ja englantilainen Suffolk ilmestyivät tänne. Yhdysvaltojen, Japanin, Ison-Britannian ja Ranskan edustajat ottivat yhteyttä kaatuneen väliaikaisen hallituksen johtajiin, mikä aktivoi vastavallankumoukselliset järjestöt Siperiassa ja Kaukoidässä. Merkittävä rooli Valkokaartin liikkeen organisoinnissa oli ulkomaisilla konsulaateilla, ulkomaisten, pääasiassa japanilaisten ja amerikkalaisten, yritysten ja toimistojen edustajilla. Helmikuussa 1918 Puna-armeija esti ja tukahdutti vastavallankumoukselliset kapinat Omskissa, Novo Nikolaevskissa ja maaliskuussa Blagoveshchensk-on-Amurissa. 19. maaliskuuta 1918 Kamtšatkassa (Seroglazkan kylässä lähellä Petropavlovsk-Kamchatskya) tukahdutettiin vastavallankumouksellinen kapina, jonka järjestämiseen japanilaiset olivat mukana.

Interventoijat yrittivät kaikin mahdollisin tavoin heikentää nuoren neuvostotasavallan taloutta, kansainvälisen oikeuden vastaisesti, puuttuen sen sisäisiin asioihin ja pyrkien häiritsemään teollisuuden ja liikenteen kansallistamista. Toukokuussa 1918 brittiläiset imperialistit, liittoutumassa kiinalaisten militaristien kanssa, takavarikoivat venäläisiä höyrylaivoja Kiinan satamissa, jotka palvelivat Tyynenmeren koillista aluetta, mukaan lukien Kamchatka ja Chukotka. He tukivat Venäjän porvariston toimia, jotka myivät kansallista omaisuutta ulkomaalaisille. Niinpä Amurin laivanomistajat myivät 50 alusta, joista osan osti Yhdysvaltain merivoimien edustaja Admiral Knight huolimatta kaupan ilmeisestä laittomuudesta.

Keväästä 1918 lähtien ulkomaalaiset hyökkääjät aloittivat julistamattoman sodan Neuvosto-Venäjää vastaan. 5. huhtikuuta 1918 brittiläiset ja japanilaiset joukot laskeutuivat Vladivostokiin. Japanin, USA:n, Ranskan ja Englannin suojeluksessa Mantsuriaan muodostettiin Semjonovin, Kalmykovin ja Orlovin valkokaartin osastot. Semjonovin apulaisen paroni Ungernin osasto toimi Dauriassa. Valkoisten terrori aiheutti paikallisen väestön ratkaisevan vastalauseen.

Partisaaniosastot ja Neuvostoliiton armeijayksiköt S. Lazon komennolla heinäkuussa 1918 antoivat vakavan iskun valkokaartiin ja interventioihin työntäen heidät takaisin Mantsuriaan.

Japanilaisten interventioiden toiminta Kaukoidässä erottui julmuudesta. Talvella ja keväällä 1918-1919. Pelkästään Amurin alueen partisaanien tukemisesta japanilaisten rangaistusosastot polttivat noin 30 kylää ja kylää. Beloyarovon kylässä japanilaiset sotilaat ajoivat koko miesväestön pienistä lapsista vanhuksiin Zeya-joen jäälle ja ampuivat heitä konekivääreillä. Japanilaisten interventioiden julmuudet Ivanovkan kylässä Amurin alueella ovat erityisen tunnettuja. 22. maaliskuuta 1919 japanilainen tykistö ampui Ivanovkan ja tuhosi kylän tehokkaasti. 196 taloa poltettiin ja 257 sen asukasta tapettiin, kun taas miehet paimennettiin navetoihin ja poltettiin elävältä.

Interventionistien valta sai aikaan laajan puolueliikkeen.

Tammikuun lopussa 1920 partisaanimuodostelmat saapuivat Ussuriiskiin ja Vladivostokiin, helmikuussa Blagoveshchenskiin ja helmikuun 29. päivänä Nikolaevsk-on-Amur valloitettiin.

Japanilaiset joukot pysyivät kuitenkin edelleen kaupungeissa. Maaliskuussa 1920 Nikolaevsk-on-Amurissa japanilaiset joukot hyökkäsivät yhtäkkiä heidän kimppuun rikkoen partisaaniyksiköiden kanssa tehtyä sopimusta. Japanin sotilasklikin provosoiva toiminta herätti työväen vastalauseita sekä Neuvosto-Venäjällä että Japanissa. Kuitenkin japanilaiset syyttivät perusteettomasti partisaaneja "Nikolajevin tapauksesta" 4.-5.4.1920 järjestivät uuden hyökkäyksen partisaaneja vastaan ​​Vladivostokissa, Ussuriiskissa, Spassk-Dalniyssa, Habarovskissa ja muissa Primorjen kaupungeissa ja kylissä. Yli 5 tuhatta ihmistä kuoli näinä päivinä. Primorskyn sotilasneuvoston jäsenet S. Lazo, A. Lutsky, V. Sibirtsev tapettiin julmasti - poltettiin veturin tulipesässä.

Vuoden 1920 alkuun mennessä Ententen hallitukset joutuivat ilmoittamaan joukkojensa evakuoimisesta. Vaikeassa kansainvälisessä tilanteessa Neuvosto-Venäjä teki kompromissin: huhtikuussa 1920 perustettiin puskurivaltio - Kaukoidän tasavalta (FER).

Vihollisuudet kuitenkin jatkuivat. Valkokaartin tappio lähellä Spasskia ja Volochaevkaa pakotti japanilaiset nopeuttamaan joukkojensa evakuointia. 25. lokakuuta 1922 Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellinen armeija, joka oli saattanut päätökseen Primorjen vapauttamisen interventioista ja valkokaartista, saapui Vladivostokiin. 14. marraskuuta 1922 puskurivaltio likvidoitiin ja Kaukoitä yhdistettiin uudelleen RSFSR:n kanssa.

Japanilaiset ja amerikkalaiset imperialistit ja valkokaartilaiset jatkoivat Kamtšatkan ja Tšukotkan luonnonvarojen ryöstämistä. Neuvostoliiton Kaukoidästä ajetut japanilaiset interventiot jatkoivat joukkojensa pitämistä Pohjois-Sahalinilla vuoteen 1925 asti, ennen kuin neuvosto-japanilainen sopimus allekirjoitettiin heidän välittömästä vetäytymisestä.

Ymmärtääkseni Fjodor Akimovich Tokarevin päiväkirjoissa kuvatun sisällön hahmotan lyhyesti Kaukoidän ja Amurin alueen tärkeimpien tapahtumien historiallisen taustan, erityisesti ajanjakson 1918-1920.
25. lokakuuta 1917 Pietarissa aseellisen kapinan seurauksena väliaikainen hallitus kaadettiin ja valta siirtyi Pietarin työläisten ja talonpoikien edustajainneuvostolle. Pääkaupungin voiton jälkeen vallan siirtyminen Neuvostoliiton käsiin alkoi koko maassa. Primorskin alueen kaupungeissa - Vladivostokissa, Suchanissa, Habarovskissa Neuvostoliitto tarttui valtaan aikaisemmin kuin Amurin alueella. Siellä oli lukuisampi, järjestäytyneempi ja yhtenäisempi työväenluokka.

Valta siirrettiin neuvostoille Amurin alueen alueella vaiheittain. Blagoveshchenskissä se itse asiassa ohitti vasta 4. tammikuuta 1918 Krasnojarovskin volostissa - tammikuun loppuun mennessä Zeyan vuoristoalueella - 13. helmikuuta 1918. G.P.:stä tuli Zeyan neuvoston puheenjohtaja. Borovinsky, hänen sijaisensa F.I. Koshelev, sihteeri N.P. Malykh. Ihmiset alkoivat kutsua tätä neuvostoa "Zeyan tasavallaksi". Kullankaivostyöläisille ja kauppiaille, jotka piilottivat ruokaa ja tavaroita, määrättiin 250 000 ruplan sakko. Heidän sanomalehti "Taigan ääni" suljettiin. Neuvosto alkoi julkaista omaa Taiga Truth -lehteään. Maaliskuussa valtuusto kansallisti kaupungin suuryritykset ja kaivosalueen kaivokset. Sama kohtalo kohtasi Churinin kauppaa. Valtuusto aloitti tehtaan rakentamisen.

Jos Habarovskissa, Vladivostokissa, Blagoveshchenskissä ja muissa Kaukoidän kaupungeissa, jotka sijaitsevat rautatien vyöhykkeellä, oli akuutti pula seteleistä, niin maaliskuuhun 1918 mennessä Zeyan valtiovarainministeriö oli täysin tyhjä. Erityisen kiireellinen tarve seteleille syntyi, kun kultakaivoksilla alkoi huuhtelukausi. Kaivosmiehet kantoivat jalometallia, mutta heille ei ollut maksettavaa. Habarovsk ei voinut tarjota apua kevään läpikulkukyvyttömyyden vuoksi.

Sitten neuvoston Zeyan toimeenpaneva komitea päätti antaa omia shekkejä rahan sijasta. Zeyan toimeenpanevan komitean kokouksen pöytäkirjassa, joka on päivätty 21. huhtikuuta 1918, sanotaan: "Keskustelimme: 1. Sekkeistä, jotka johtuvat seteleiden puutteesta paikallisessa kassasta. Päätettiin yksimielisesti. Myönnä sekkejä a) 300 kpl 50 ruplaa 15 000 ruplaa, 700 kpl 100 ruplaa 70 000 ruplaa, 1 000 kpl 250 ruplaa 250 000 ruplaa, 500 kpl 200 ruplaa 50 ruplaa . Yhteensä 2500 kappaletta 585 000 ruplaa.
2.) Sekit allekirjoittavat: toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Borovinsky, talouskomissaari Zhegalkin, rahastonhoitaja Protopopov.
Sekkien valmistelua varten Zeya Treasury suljettiin 1 päiväksi. Valtiokonttorin työntekijät laittoivat koko päivän tavallisten pankkisekkien lomakkeisiin leiman "Sekki on kullan takana" ja kääntöpuolelle "Tämä sekki on liikkeessä valtion hyvityssetelien tasolla tämän vuoden kesäkuun 1. päivään asti. . ja 1. kesäkuuta jälkeen Zeya Treasury vaihtaa luottosetelien shekin ruplaa ruplaksi.

Sekkien nimellisarvo asetettiin käsin, lisäksi se lävistettiin rei'ittimellä. Jokainen näistä kolmesta henkilöstä allekirjoitti 2500 kertaa shekkejä sinä päivänä.
Toukokuussa Zeya-sekit lasketaan liikkeeseen, ja kaupungin väestön lisäksi myös kaivosten työntekijät hyväksyivät ne mielellään kultaa vastaan. Siellä on myös Zeyan toimeenpanevan komitean 13. syyskuuta 1918 pidetyn kokouksen pöytäkirja nro 67, jossa käsiteltiin uudelleen toisen Zeyan shekkierän myöntämistä. Tämä ei ollut mahdollista, koska japanilaiset miehittivät alueen. Tiedetään, että komissaari
rahoitus miehityksen aikana ampui itsensä. kuva 11. Zeya shekki.

25. helmikuuta pidetyssä 4. alueellisessa talonpoikaisedustajien kongressissa hyväksyttiin päätöslauselma Amurin alueen vallan täydellisestä siirtämisestä Neuvostoliiton käsiin.
Jo uuden hallituksen toiminnan ensimmäisistä päivistä lähtien zemstvo-laitosten ja osastojen virkamiehet ilmoittivat boikotin. He kieltäytyivät kategorisesti toteuttamasta talonpoikien ja sotilaiden edustajakokouksen päätöksiä. 4. maaliskuuta Blagoveštšenskissä alkoi vastavallankumouksellinen "Gamovski"-kapina, joka oli ensimmäinen aseellinen vastarinta uudelle hallitukselle Kaukoidässä. Paikallisten taantumuksellisten joukkojen päättäväisyyteen vaikutti se, että japanilaisia, amerikkalaisia ​​ja brittiläisiä sotalaivoja ilmestyi Vladivostokin satamaan. Maaliskuun alussa Japanin erityisoperaation edustaja esitti Amurin kasakkaarmeijan sotilashallinnolle vaatimuksen, että kasakit tuhosivat Neuvostovallan alueella. He sanoivat tekevänsä sen itse muuten. Se oli välitön uhkaus.

Yöllä 3. ja 4. huhtikuuta 1918 Vladivostokissa suoritettiin provokatiivinen hyökkäys Japanin toimistoon "Isido". 2 työntekijää kuoli ja 1 haavoittui. Tämä provokaatio toimi tekosyynä japanilaisten joukkojen maihinnousulle. Japanilaisen laivueen komentaja Kato julkaisi vetoomuksen, jossa hän vakuutti Vladivostokin asukkaille, että laskeutuminen tehtiin "japanilaisten suojelemiseksi".
Ulkomaiset sota-alukset ovat olleet Kultaisessa sarvessa joulukuusta 1917 lähtien ja ovat vain odottaneet oikeaa hetkeä. Tällainen "kätevä" hetki luotiin. Heti seuraavana päivänä, 5. huhtikuuta, tapahtui laskeutuminen. Samaan aikaan Ataman Semenovin valkoisen kaartin osasto hyökkäsi Transbaikaliaan Mantsuriasta. Toukokuun lopussa 1918 entisten sotavankien Tšekkoslovakian joukkojen johto kapinoi. Tätä ennen Tšekkoslovakian joukkojen ešelonit seurasivat Vladivostokiin lähetettäväksi sitten meritse kotimaahansa. Noin 15 tuhatta heistä oli jo Vladivostokissa. Ja loput - noin 40 - 50 tuhatta oli matkalla - junissa Penzasta Vladivostokiin kulkevan rautatien varrella. Tällainen laajennettu ešelon teki mahdolliseksi joukkojen komennon nostaa kapinaa samanaikaisesti useissa Siperian pääkeskuksissa salaisessa yhteistyössä Valkokaartin järjestöjen kanssa. Valkoisten tšekkien toiminnan seurauksena Irkutsk ja koko Kaukoitä leikattiin pois Venäjän keskustasta.

Syksyyn 1918 mennessä interventioiden - Englannin, Ranskan, Yhdysvaltojen ja Japanin - asevoimat tukahduttivat Neuvostoliiton vallan Kaukoidässä. Nämä maat aikoivat ottaa haltuunsa rikkaan maamme ja muuttaa sen siirtomaakseen. He jakoivat Kaukoidän vaikutusalueisiin. Japani otti itselleen Amurin alueen.
Amurin alue pysyi Neuvostoliiton viimeisenä linnoituksena, tai kuten sitä kutsuttiin myös "Punaiseksi saareksi". Pakolaiset Itä-Siperiasta, Transbaikaliasta ja Primoryesta asettuivat sen alueelle - johtajat ja puoluekoneisto, Transbaikalin ja Ussurin rintaman punakaartin vetäytyneet yksiköt.
Japanilaiset joukot muuttivat Amurin alueelle. Interventiojoukkojen hyökkäys toteutettiin kolmeen suuntaan: Primoryesta siirtyi japanilaisen kenraalin OOY:n komennossa yhdistetty japanilaisten, amerikkalaisten, kiinalaisten sotilaiden ja valkokaartin joukko; Pohjois-Mantšuriasta Blagoveshchenskiin - Heihen kaupungin kautta ja Transbaikaliasta - Japanin kolmas divisioona. Yhdessä Manchuriasta kotoisin olevien japanilaisten kanssa muuttivat myös Venäjän valkokaartilaiset. 18. syyskuuta 1918 he valtasivat Blagoveshchenskin kaupungin, 19. - 22. syyskuuta - Svobodny - Zeya. Syyskuun loppuun mennessä hyökkääjät olivat vallanneet tärkeimmät talousalueet, rautatien, jokilaivaston, viestintälaitteet ja miinat. Amurin alueen kaupungeissa ja kylissä sijoitettiin Japanin-valkokaartin joukkojen ryhmittymiä, joiden kokonaismäärä oli enintään 30 tuhatta.
Elokuun lopulla Amurin alueellinen toimeenpanokomitea päätti siirtyä sissisodaan. Siperiasta, Transbaikaliasta ja Primoryesta vetäytyville sotilasyksiköille ja Neuvostoliiton työntekijöille luotiin partisaanitukikohtia Dambukovin, Bomnakin, Vladimirskin kaivoksen (nykyinen Kirovskin kylä) alueelle. Sinne tuotiin ruokaa, univormuja, lääkkeitä. Lisäksi Zeyan toimeenpaneva komitea toimitti taigaan vetäytyville punakaartin yksiköille ruokaa ja rahaa, myönsi passit vallankumousta edeltäneen ajan taistelijoita ja komentajia varten.
Zeyan toimeenpanevan komitean viimeinen kokous pidettiin 20. syyskuuta. Sen puheenjohtaja Borovinsky luki piirin työläisille vetoomuksen, jossa kehotettiin yhdistymään puolustamaan työläisten valtaa.
Samana päivänä kaikki toimeenpanevan komitean jäsenet menivät taigaan. Varhain aamulla 21. syyskuuta japanilaiset murtautuivat kaupunkiin. He avasivat aseen ja konekiväärin tulen höyrylaivaan, jossa punakaartit kulkivat ohi. Heidän käsiinsä joutuneita kohdeltiin julmasti. Yhdessä interventioiden kanssa Zeyaan saapuivat myös Chernyaev-kasakat. Japanilaiset saivat kiinni ja tappoivat A.P. Belousov. P.P. Kasakat pidättivät Malykhin lähellä kaupunkia, veivät sen kaupunkiin ja hakkerivat kuoliaaksi sapelilla ihmisten silmien edessä.

Tuon ajanjakson tapahtumat heijastuvat suorien osallistujien muistelmiin. G. Borovinsky. "Taiga-matkat. Kokoelma jaksoja Kaukoidän sisällissodan historiasta, toimittajina M. Gorky, P. Postyshev ja Mints. Kustantaja "History of the Civil War", M. 1935.
”Vaikeita päiviä tuli syksyllä 1918. Lennätin toi joka päivä hälyttäviä uutisia Habarovskista. Neuvostoliittojen aluekongressin jälkeen 25. elokuuta 1918 kävi selväksi, että interventio venyy, että Kaukoidän työläisten ja talonpoikien on kestettävä kovaa taistelua kansanvallasta. Zeya-neuvostomme on siirtänyt kaiken työnsä sotilaalliselle pohjalle. Tehtiin tarmokkaita toimenpiteitä punakaartin muodostamiseksi kaivostyöläisistä ja kantajista. Elokuun lopussa ensimmäiset Zeyan kaupungin kaivostyöläisten punakaartin osastot lähetettiin rintamalle.
Syyskuussa 1918 interventiojoukkojen hyökkäyksen alaisena, epätoivoisen ja ankaran taistelun jälkeen, punaiset osastomme pakotettiin vetäytymään länteen, syvälle taigaan Tygdinsky-tietä pitkin Zeya-jokea pitkin. Syyskuun 10. päivän aamunkoitteessa raskas patteri laukaisi Zeyan kaupungin kadulla jyliseen, jota seurasi ratsuväki, ja sitten lähtivät punakaartin ja puna-armeijan sotilaiden yksiköt, jotka koostuivat osasta sotilaita - etulinjan sotilaita, osa kaivostyöläisiä ja talonpoikia. Saapuneet osastot asettuivat nopeasti asuntoihin.
Pian punaisten joukkojen saapumisen jälkeen Zeyan toimeenpaneva komitea sai sähkeen Svobodnenskin toimeenpanevan komitean puheenjohtajalta Popovilta, joka kertoi, että Habarovski oli jo interventioiden miehittämä ja että Blagoveštšensk oli syksyn kynnyksellä, koska Japanilaiset olivat kaupungin laitamilla.

Blagoveštšenskissä oli tuolloin käynnissä kuumeinen työ: laivoja lastattiin aseita, ruokaa ja lääkkeitä kiireellistä kuljetusta varten Zeya-joen yläjuoksulla sijaitseviin Zeyan ja Bomnakin kaupunkeihin. Svobodnysta lähetettiin myös suuria aseiden ja tarvikkeiden kuljetuksia Zeyaan jaettavaksi työntekijöille - kaivostyöläisille ja rannikkokylien talonpojille. Ensimmäisessä asekuljetuksessa oli purkupisteitä - Mazanovo, Gogolevka, Yampol ja Ovsyanka. Loputtomat rivit talonpoikakärryjä toimittivat aseita jakelupisteisiin
Punaisen päämajamme tehtävä aseistaa työläisiä - kaivostyöläisiä ja talonpoikia suoritettiin loistavasti.Zeyan toimeenpanevan komitean edessä oli vaikea ja vastuullinen tehtävä lähettää punaiset yksiköt uudelleen. Tätä tarkoitusta varten valmistettiin valtava määrä vanhan tyylisiä passeja ja Zeyan kaivosliiton jäsenkirjoja, jotka toimitettiin tovereille ja lähetettiin kaivoksille. Osa joukosta siirrettiin alukseen Bomnakiin ja Dambukiin.
Sen jälkeen kun japanilaiset ja valkoinen lauma miehitti Blagoveštšenskin 18. syyskuuta, meitä uhkasi ympäröidä Zeyalla, koska japanilaiset saattoivat siirtyä Zeyaan kahta reittiä - Rukhlovon (nykyinen Skovorodino) puolelta rautateitse ja Tygdinsky traktia pitkin.

Emme kuitenkaan onnistuneet järjestämään Zeyan kaupungin, tämän ainoan ja viimeisen linnoituksen, joka oli Neuvostoliiton käsissä, täydellistä puolustamista, epäonnistuimme. Neuvostovallan puolustajien joukot osoittautuivat erittäin heikoiksi, talonpojat epäröivät bolshevikkien kiihkeistä vetoomuksista huolimatta.
Syntyi vaikea tilanne: sellaisilla voimilla päämajassamme oli mahdotonta jatkaa taistelua, viettää talvea ja aloittaa partisaanitaistelu uudelleen keväällä.
Yöllä 22. syyskuuta 1918 Zeyan toimeenpanevan komitean jäsenten kokouksessa päätettiin välittömästi ylittää Zeyan vasemmalle rannalle ja siirtyä taigaan, koska saatujen tietojen mukaan japanilaisten oletettiin. mennä kaupunkiin aamulla. Toisella puolella toveri Koshelev ja minä huomasimme aamunkoitteessa, että höyrylaiva, jossa oli proomu, oli menossa kohti Zeyan kaupunkia. Heiluvasta punaisesta lipusta päätimme, että punakaarti oli siinä. Heti kun höyrylaiva oli päässyt kiinni ulompiin rakennuksiin, kun yhtäkkiä oikealta rannalta alettiin ampua sitä tykistö- ja kivääritulella. Meillä ei ollut epäilystäkään siitä, että japanilaiset olivat jo vallanneet kaupungin ja avasivat tulen.

Punakaarti vastasi kiväärin tulipaloilla ja useilla laukauksilla proomulla olevista aseista, mutta ilmeisesti he eivät pystyneet ottamaan oikeaa tavoitetta lyönnistä johtuen. Pian höyrylaiva syttyi tuleen japanilaisesta kuoresta ja sitten proomusta. Kun höyrylaiva teki jyrkän käännöksen ja kirjaimellisesti heittäytyi Zeya-joen vasemmalle rannalle, punakaarti ampui takaisin, ja alkoi hypätä maihin kiirehtien suojaan läheiseen metsään. Laiva ja proomu olivat tulessa. Sitten saimme tietää, että puna-armeijan sotilaiden joukossa oli paljon kuolleita, haavoittuneita, ja osa heistä, jotka eivät ehtineet hypätä ulos, paloivat proomun ja höyrylaivan mukana. Japanilaiset ja valkokaartilaiset eivät kuitenkaan uskaltaneet ajaa punakaartia takaa, vaan rajoittuivat haavoittuneiden julmuuteen.

Samana päivänä kuolivat myös toverimme, Zeyan toimeenpanevan komitean jäsenet: Tšernyajevski-kasakat hakkerivat raa'asti kuoliaaksi Malykhin ja Belousovin, japanilaiset ampuivat toverit Zhukovin, Gaidukovin ja Shpakovin.
Ryöstely, väkivalta ja teloitukset seurasivat interventioiden jokaista askelta. Kaikki neuvostohallinnon kannattajat teloitettiin ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa. Joten Kultaisella vuorella japanilaiset pidättivät useita kymmeniä työntekijöitä. Kolme hakkeroitiin kuoliaaksi miekoilla, Dambukin kylässä hyökkääjät ampuivat 14 ihmistä, Vladimirskissa -17.

Hyökkääjien ja kasakkojen ylilyönnit herättivät vihaa paikallisen väestön keskuudessa. Alkoi muodostua vastarintaryhmiä, jotka sitten kasvoivat partisaaniyksiköiksi. Yksi ensimmäisistä tällaisista yksiköistä järjestettiin, ja sitä johti Novo-Jampolskin kyläneuvoston ensimmäinen puheenjohtaja Mihail Sugailo ja poliittinen maanpako Ivan Elizarovich Dudin.

Ovsyankovskaya volostin kylissä muodostui Vasili Aksjonovin, Davyd Fainbergin, Tayurskyn, Fjodor Koshelevin ja anarkistit Peter, Ivan ja Andrei Bogdanov ryhmät. Zeyan yläjuoksulla toimi toinen Timptonon partisaaniyksikkö, Vladimirin kapinallisten osasto. Siihen kuului kaivostyöläisiä, punakaartilaisia, jotka syksyllä 1918 puna-armeijan pakotetun vetäytymisen aikana Tšitan ja Blagoveshchenskin läheltä, matkasivat laivoilla Zeyaa pitkin Bomnakiin, sekä kapinallissotilaita, jotka mobilisoitiin väkisin. Kolchakin armeijaan Timptonin ja Vladimirskyn kaivoksilta. Osaston johdossa oli bolshevikki Skritsky.
Tapahtumien silminnäkijä F.A. kertoo, kuinka Zeyan maan tapahtumat kehittyivät edelleen. Tokarev.

”Jo vuonna 1918 he halusivat muuttaa uuteen taloon. Mutta tällä hetkellä japanilaiset tulivat Ovsyankaan. Monet kylän asukkaat lähtivät peloissaan kummittelemaan. Japanilaiset sotilaat alkoivat heti kylään saapuessaan kaivaa juoksuhautoja Zeya-joen rannoille. He tiesivät, että alhaalta pitkin Zeyaa liikkui höyrylaiva, jossa oli proomu punakaarteilla. Mutta he eivät odottaneet laivaa, vaan toisena päivänä he lähtivät Zeyan kaupunkiin. Ennen japanilaisten saapumista kylässä seisoi ratsuväki, enimmäkseen nuoria. He joivat, pelasivat korttia, myivät ja jakoivat satulat, kiväärit, eli he aseistavat paikallista väestöä. Ennen japanilaisten saapumista Ovsyankaan punakaartilaiset lähtivät kylästä. Mutta yhdellä heistä ei ollut aikaa tehdä tätä, ja japanilaiset vangitsivat hänet. Upseeri käski sotilaan juoksemaan, ja hän itse, vapauttaen hänet 10 metriä, ampui kolme kertaa takaa-ajoon, mutta epäonnistui. Sitten upseeri antoi sotilailleen käskyn ampua kivääreitään, ja tulos oli sama. Puna-armeijan sotilas pakeni kylän ulkopuolelle, mutta ilmeisesti hänellä ei enää ollut tarpeeksi voimaa. Hän juoksi pensaille ja kaatui. Kaksi ratsuväkeä ohitti hänet ja ampui hänet.

Ja höyrylaiva, jota japanilaiset odottivat, ei päässyt Ovsyankaan noin 5 kilometriä. Punakaarti laskeutui sieltä ja meni ketjussa kylää kohti, mutta japanilaiset eivät enää olleet kylässä. Sitten he nousivat uudelleen laivaan ja purjehtivat kohti Zeyan kaupunkia. Tuolloin ulkomaalaiset hyökkääjät kaivoivat jo kaupungin rantaan odottaen höyrylaivan saapumista. Japanilaiset lähettivät aselepolähettiläänsä veneeseen tapaamaan merimiehiä ehdottaen aseensa laskemista. Punakaarti kieltäytyi siinä toivossa, että he voisivat murtautua läpi ja mennä pidemmälle jokea pitkin kaivokselle. Heti kun alus oli kaupungin tasolla, japanilaiset ampuivat useita aseita jokea pitkin kelluvia kohti. Laiva ja proomu syttyivät tuleen. Punakaarti ryntäsi uimaan toiselle puolelle. Tässä paikassa ulkomaalaisilla ei ollut väijytystä, tämän ansiosta monet punakaartilaiset pakenivat ja menivät taigaan.

Kaksi päivää myöhemmin kylään tuli toinen japanilaisten kolonni: jalkaväki, saattue ja ratsuväki. Päämaja perustettiin Ovsjankaan ja virkoja perustettiin Zarechnojeen (Urkanilla), (Urkanin Zarechnoye muodostivat maahanmuuttajat Gomelin maakunnasta vuonna 1907 -V.R.), Kostromaan, Tikheevkaan. Asukkaat alkoivat myöntää passeja, joita ilman et voi mennä minnekään asutuksen ulkopuolelle etkä mene. Japanilainen kääntäjä tuli luoksemme ja kertoi isälleni, että hän asettuisi uuteen taloon ja antaisi omistajien jäädä omaansa. Asumme edelleen vanhassa asunnossa.

Näinä vuosina oli erittäin vaikeaa ostaa ruokaa, "Kerensky", "Kolchak" rahaa ei hyväksytty kiinalaisissa kaupoissa. Romanovin rahat olivat edelleen käytössä, mutta kaikilla ei ollut niitä. Jotkut varakkaat kyläläiset piilottivat "Romanov-seteleitä" toivoen, että ne olisivat edelleen arvokkaita. Valuutta on heikentynyt. 10 ja 100 ruplan tulot eivät olleet minkään arvoisia. Kahden matkustajan kuljettaminen Ovsyankasta Tygdaan maksoi 150 tuhatta ruplaa. Siellä on myös Japanin jenejä. Myös työssä oli ongelmia, mitään ei rakennettu, kaivokset olivat tyhjiä, ja myös tavarakuljetukset joen varrella vähenivät jyrkästi. Ollakseen jotenkin olemassa, he yrittivät etsiä työtä kaikkialta. Kokosimme 9 henkilöä - kaksi Bessonovin veljestä kolmella hevosella, Pjasetski Pietari - kahdella, Litvintsev Aleksanteri - yhdellä, Tatarchakov Matvey - kahdella, Rubets Aleksanteri - yhdellä, Tatar Salakh - yhdellä ja minä - yhdellä, sekä hevoston Glazkov Alexander ja menimme joulukuussa töihin Tygdaan (Tygdan perustivat uudisasukkaat vuonna 1904 - V.R.) kuljettamaan ratapölkkyjä rautateille. Lähellä Pokrovkan kylää (Pokrovkan muodostivat uudisasukkaat vuonna 1904 - V.R.) pysäytti meidät 12 ratsuväkeä - partisaania, ja päätimme, että komentaja oli unkarilainen. Hän kysyi minne olimme menossa, neuvoi jäämään Pokrovkaan yöksi, selitti, että illalla he pitävät mielenosoituksen kylässä, he kiihottaisivat paikallisia asukkaita liittymään partisaaniosastoon. Hän kutsui meidät myös tähän kokoukseen ja kehotti meitä ajattelemaan hänen ehdotustaan. Hän ehdotti mahdollisuutta mobilisoida hevosemme osaston tarpeita varten. Hän pyysi meiltä heinää ja kauraa hevosilleen, minkä teimme. Partisaanit pystyttivät hevospostit Tygdan ja Ovsjankan puolelta. Loput asettuivat lepäämään kylään. Otimme hevoset irti, annoimme heille ruokaa, joimme teetä ja menimme sitten pihalle keskustelemaan syntyneistä ongelmista. Emme ehtineet tehdä mitään konkreettista päätöstä, kun vartiomies ajoi paikalle ja ilmoitti komentajalle, että Tygdan suunnasta liikkui 5 vaunun saattue, jossa oli ihmisiä, joko japanilaisten tai kiinalaisten kanssa, oli mahdotonta määrittää kaukaa. Partisaanit laukkasivat metsään, ja heidän komentajansa viipyi hieman selvittääkseen, kuka liikkui heidän suuntaansa. Japanilaiset huomasivat ratsastajan, ampuivat häntä, mutta yksikään luoti ei osunut partisaaniin. Japanilaiset ampuivat aseista taloa, jossa olimme. Meidän piti kävellä ulos huoneesta kädet ylhäällä. He sitoivat meidät käsistä Pokrovkan ja Tygdan vaunujen avulla, valjastivat hevosemme ja veivät meidät Tygdan suuntaan. Saavuimme Tygdaan vasta yöllä, japanilainen kääntäjä yritti selvittää, olimmeko "bolshevikkeja", selitti hänelle, että olimme talonpoikia, menemme töihin. Vain päivää myöhemmin saatuamme Ovsjankan kylän päälliköltä vahvistuksen, että olimme rauhallisia ihmisiä eikä meillä ollut mitään tekemistä partisaanien kanssa, perusteellisen etsinnön ja ryöstön jälkeen meidät vapautettiin. He palauttivat hevosemme meille. Saimme paikalliselta asukkaalta tietää, että japanilaiset olivat ampuneet useita vangittuja partisaaneja edellisenä päivänä Pokrovkassa, ja me selvisimme hyvin, että olimme vielä elossa. Olimme onnekkaita, että ennen sitä japanilaiset oli korvattu nuorilla sotilailla, jotka eivät olleet vielä oppineet raakuumaan. Vasta kolmantena päivänä pelon koettuamme palasimme kotiin.

Puolitoista kuukautta näiden tapahtumien jälkeen saimme tietää, että Zeya-kuormaaja Koshelev värväsi pienen partisaaniratsuväen osaston ja lähti Zeyasta. Bessonovin veljekset, Tatarchakov ja useat muut Ovsjankov-tyypit liittyivät joukkoon. Japanilaiset saivat tietää tästä irrottamisesta, sekoittuivat, pakottivat paikalliset talonpojat valjastamaan hevoset ja viemään ne partisaanien etsimiseen. Valkokaartin upseeri Korsakov, Mihailov ja kaupungin asukas Zeya Golovchenko, joka osaa hieman japania, osallistuivat Koshelev-yksikön etsintään. Pienen määrän, kokemuksen ja ammusten puutteen vuoksi taistelun ensimmäisessä vaiheessa partisaanit eivät ryhtyneet avoimiin taisteluihin hyökkääjien kanssa. Lisäksi saattueiden pommitusta japanilaisten kanssa ei tehty haluttomuudesta vahingoittaa tätä tehtävää pakotettuja venäläisiä vaunuja. Japanilaiset matkustavat, matkustavat ympäri kyliä, he eivät löydä partisaaneja ja palaavat tukikohtaansa. Talonpojat asuivat yhdessä, eivät pettäneet toisiaan. Mutta kaikesta huolimatta oli roistoja, jotka pyysivät suosiota interventioiden taholta. Ja eräänä kesänä joku ilmoitti heille, että yhdellä talonpojalla, Osip Klepikovilla, oli piilotettu 7 kivääriä. Klepikov eli erittäin huonosti. Japanilainen upseeri Korsakov, Mihailov ja Ovsjankov-poliisi Semikhin tulivat köyhän miehen luo ja käskivät Semikhinin tutkia kaikki tilat aseiden etsimiseksi. Korsakov ilmoitti, että hänellä oli kirjallinen raportti piilotettujen aseiden olemassaolosta ja määrästä, ja tarjoutui luovuttamaan ne vapaaehtoisesti. Muuten häntä uhkattiin teloituksella. He etsivät kaikki tilat maan alla, aseita ei löytynyt mistään. Jäljellä oli vain yksi heinälaka, kun poliisi kiipesi heinävapaan, Klepikov sanoi jo henkisesti hyvästit elämälle - kiväärit olivat piilossa. Semikhin alkoi takoa heinää, tunsi kivääreitä, mutta ei näyttänyt sitä, alkoi takoa vielä kovemmin, ja hän itse heitti heinän kiväärien päälle vielä varovaisemmin. Klepikov tajusi, että poliisi Semikhin oli pelastanut hänen henkensä. Korsakov ei pysähtynyt tähän, hän uskoi enemmän japanilaiselta sotilaalta saatua seteliä, pidätti Klepikovin ja vei hänet kuulusteluun kylän laiturilla seisovaan höyrylaivaan. Matkalla pidätettiin epäilyttävältä vaikuttanut Verkhushin Terenty, jolla on mielenterveyshäiriöitä. Intohimoisen kuulustelun jälkeen miehet vietiin höyrylaivalla neljän kilometrin päähän Ovsyankasta saarelle, pahoinpideltiin, minkä jälkeen he laskeutuivat rantaan ja purjehtivat itse pois kylään. Klepikov ei voinut liikkua yksin, vasta kun Verkhushin ilmoitti naiselle miehensä olinpaikasta, hän kuljetti hänet kotiin hevosella. Piilostuminen Ovsyankassa ja entinen punakaarti Nikolai Zeyassa tulvivasta höyrylaivasta. Hän asui Smolinin kylän päällikön asunnossa. Poliisi Semikhinin ja päällikön avulla Nikolaille annettiin luotettavat asiakirjat. Kerran minun piti mennä Amuro-Baltijskiin Bakhmutin ja Muravyov Aleksein kanssa hakemaan heinää. Tuolloin Koshelev oli kylässä osastonsa kanssa. Aloimme pyytää häntä liittymään partisaanien joukkoon. Tämä hylättiin nuoruuden ja lyhyen kasvumme vuoksi. Hän selitti meille, että emme pärjäisi kiväärin kanssa, eikä hän halunnut vastata vanhemmillemme, jos saisimme paleltumia niin vaikeissa elämänolosuhteissa kentällä.

Vuonna 1919 Koshelevin joukko kasvoi 150 henkilöön. Osastossa oli paljon vanhoja ihmisiä, mutta suurin osa heistä oli nuoria. Heillä oli oma ratsuväki ja jalkaväki, he matkustivat kylien läpi ryhmissä ruokkimaan itseään ja hevosia.
Eräänä päivänä Bessonovin veljekset Matvey Tatarchakov, Zakhar Batashov ja neljä muuta henkilöä olivat matkalla Ivanovkasta Amuro-Baltijskiin. Tällä hetkellä Gurbin Yakov kantoi viittä japanilaista sotilasta kahdella hevosella. Hän näki partisaanit ja osoitti heidät japanilaisille. Myös partisaanit huomasivat japanilaiset ja ampuivat laukauksen - he tappoivat 3 japanilaista ja yhden hevosen. Eräs japanilainen makasi ojassa ja katsoi tarkemmin, mistä ammuskelu oli peräisin. Tatarchakov ei palvellut armeijassa eikä ottanut huomioon sitä tosiasiaa, että et voi ampua yhdestä paikasta, sinun on liikuttava jatkuvasti. Heti kun hän nousi ylös, japanilainen ampui ja löi häntä rintaan, Matvey kaatui ja onnistui vain sanomaan tovereilleen: "Minä kuolen." Matvey haudattiin kylän keskustaan, myöhemmin hänen haudalleen pystytetään muistomerkki.

Pakkaset olivat yli 40 astetta ja partisaanit olivat huonosti varusteltuja. Paikallinen väestö on köyhää. Täällä oli äärimmäisen vaikeaa ruokkia suurta partisaanijoukkoa. Lisäksi japanilaisten kanssa käytyjen vakavien taisteluiden jälkeen oli tyhmä. Koshelev päätti purkaa itsensä tarpeettomista ihmisistä, jotka tällaisessa tilanteessa olivat vain taakka. Puolelle osastosta annettiin asiakirjat, joissa todettiin, että heidät on vapautettu tilapäiselle lomalle ja että heidän tulee saapua osastolle ensimäisen esikunnan kutsusta. Tällaisella säällä japanilaiset käskivät paikallisia ottamaan heidät 60 vaunuun jahtaamaan partisaaneja Umlekanin kylän alueella. Japanilaiset olivat hyvin pukeutuneita, turkisissa, lämpimissä saappaissa, turkishatuissa ja lapasissa. Heidän rinnassaan oli litteitä pulloja, joissa oli jonkinlaista jauhetta, joka tarvittaessa sytytettiin tuleen ja syntyvä lämpö lämmitti japanilaisten kehoa. Sissit päättivät antaa taistelun rankaisejia vastaan, kehittivät suunnitelman väijytyksellä ja sivutörmäyksellä. Pienen hämmennyksen vuoksi partisaanit eivät voineet tätä taistelua. Taistelussa kuoli japanilainen upseeri, mutta myös partisaanit kärsivät tappioita. Yksi heistä, jolla oli paleltumat jalat, otettiin kiinni ja ammuttiin. Rangaajat vangitsivat useita Sianin kylän talonpoikia, jotka auttoivat partisaaneja, ja hukuttivat heidät Zeya-joen reikään. Partisaanit vetäytyivät kohti Novoyampolin kylää. (Novo - Yampolskoje kylä perustettiin Poltavan maakunnasta vuonna 1908 tulleiden maahanmuuttajien toimesta - V.R.)
Koulun numero 1 oppilaiden tapaaminen partisaaniliikkeen jäsenen kanssa. Kuva otettu vuonna 1956. kuva 14.
Novoyampolissa, kuten ennenkin, oli valkoisten yksikkö, japanilaisten Ust-Depessä osasto meni 15 mailia taigaan, missä dep-talonpojat kuljettivat metsää koskenlaskua varten. He sanoivat, että Sugailossa ja Dudinissa (aktiiviset partisaanit Novo-Yampolin kylästä, jotka seisoivat partisaaniosaston perustamisen alkupuolella - V.R.) rankaisijat polttivat heidän talonsa, ottivat karjaa ja ruoskivat koko kylän. Japanilaiset insinöörit olivat myös täällä, he tekivät väestönlaskennan ja -selvityksen alueen kaikista kylistä, matkustivat taigaan ja Zeya-jokea pitkin, valokuvasivat kaiken ja määräsivät talonpojat, eivät vain kosteaa, vaan jopa kuollutta metsää. leikata, mutta poimiisi vain kuollutta puuta. He sanoivat: "Ihmisemme tulevat myös asumaan täällä."

Vuonna 1920, ennen Zeyan maalta lähtöä, japanilaiset kasasivat ruokalaatikoita, riisisäkkejä kylän aukiolle ja käskivät talonpojat kokoontumaan kärryillä tähän paikkaan, ilmoittivat jakavansa kaiken tämän talonpojille. Kun suuri joukko ihmisiä kokoontui aukiolle, japanilaiset latasivat riisin kärryihin, veivät sen rantaan ja alkoivat kaataa riisiä jokeen. Säilykkeet poltettiin roviolla. Ennen lähtöä he pakottivat kaikki asukkaat valjastamaan hevosensa ja ajamaan ne päämajaan. Lataus kesti koko päivän. Koshelev sai tietää, että japanilaiset olivat evakuoimassa ja samalla he yrittivät ottaa mukaansa aseita ja kultaa, jotka kuuluivat kaupungin kassaan. Estääkseen saaliin poistamisen partisaanit Zarechnyssä (Urkanilla) asettivat väijytyspaikan. Pitkien neuvottelujen ja Blagoveštšenskiltä saatujen ohjeiden jälkeen toisaalta tarpeesta ratkaista asia rauhanomaisesti, koska japanilainen osapuoli on jo julistanut puolueettomuutensa, toisaalta pakottaa heidät luovuttamaan kultaa ja ryöstettyä omaisuutta ja lopettamaan ruoan tuhoamisen. , osapuolet pääsivät rauhanomaiseen ratkaisuun. Ovsyankasta japanilaiset palauttivat kultaa Zeyan valtionpankille, ja riisi ja säilykkeet menivät talonpoikien maksamaan kuljetuksesta hevosen selässä Tygdan asemalle.
Aamulla 22. helmikuuta 1920 Fjodor Koshelevin johtama partisaniyksikkö saapui juhlallisesti Zeyan kaupunkiin. Siitä lähtien neuvostovalta on palautettu kaupunkiin ja seudulle.
Monet partisaanit kuolivat rohkeiden kuoleman. He pystyttivät monumentteja Ovsyankaan, Zarechnaya Slobodassa, Kultaiselle vuorelle. Koshelevin partisaanien muistoksi Urkan-sillan lähelle pystytettiin obeliski, johon on kirjoitettu: "Koshelev-yksikön kaatuneille partisaaneille." Zeen kaupungissa Kommunarov-aukiolla on joukkohauta, johon on haudattu 53 punakaartilaista, joita japanilaiset ja valkokaartilaiset kiduttivat raa'asti, 43:n nimeä ei ole vahvistettu.

23. elokuuta (5. syyskuuta, New Style) 1905 Portsmouthissa (USA) allekirjoitettiin rauhansopimus. Venäjä tunnusti Korean Japanin vaikutuspiiriksi, luovutti sille Sahalinin eteläosan, oikeudet Liaondongin niemimaalle Port Arthurin kanssa ja Kaukoidän sekä Etelä-Mantšurian rautatien. Näin päättyi. Mutta vastakkainasettelu ei päättynyt siihen.

Japani vain odotti suotuisaa hetkeä riistääkseen Kaukoidän Venäjältä. Vaikka Venäjän ja Japanin suhteissa hetken aikaa, jonkinlainen "sulatus" näytti olevan: ensimmäisen maailmansodan aikana 1914-1918. Venäjästä ja Japanista tuli muodollisia liittolaisia. Japani kuitenkin astui sotaan Ententen puolella ainoana tarkoituksenaan hyötyä Saksan vaikutusalueesta Kiinassa ja Tyynenmeren saarten siirtokunnista.

Syksyllä 1914 tapahtuneen vangitsemisen jälkeen, jonka aikana japanilaiset menettivät 2000 ihmistä, Japanin aktiivinen osallistuminen maailmansotaan päättyi. Länsiliittolaisten vetoomuksiin, joissa pyydettiin lähettämään japanilaisia ​​retkikuntajoukkoja Eurooppaan, Japanin hallitus vastasi, että "sen ilmasto ei sovi japanilaisille sotilaille".

Venäjä teki 3. heinäkuuta 1916 Japanin kanssa salaisen sopimuksen vaikutuspiirien jaosta Kiinassa, jossa oli lauseke sotilaallisesta liitosta kahden maan välillä: "Jos kolmas valta julistaa sodan jollekin sopimuspuolelle , toisella puolella, liittolaisensa ensimmäisestä pyynnöstä on tultava apuun." Samaan aikaan japanilaiset vihjasivat olevansa valmiita tekemään enemmän, jos Pohjois-Sahalin luovuttaisi heille, mutta Venäjän hallitus kieltäytyi edes keskustelemasta sellaisesta vaihtoehdosta.

Mitä tulee tunnelmaan Venäjän armeija, silloin asenne uuteen "liittolaiseen" oli varsin selvä: Venäjän ja Japanin sodan tapahtumat olivat vielä tuoreessa muistissa, ja kaikki ymmärsivät, että Japanin on taisteltava ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa. Näin R.Ya kuvaili venäläisten retkikuntajoukkojen lähettämistä Ranskaan Daolianin sataman kautta. Malinovski: "Venäläiset joukot asettuivat laiturille. Täällä on kaksi orkesteria - meidän ja japanilainen. Ensin he lauloivat Japanin hymnin ja sitten "God Save the Tsar". Korkealle kannelle pukeutuneena ilmestyi 1. erikoisrykmentin komentaja eversti Nichvolodov. Hänen ympärillään on joukko japanilaisia ​​ja kenraaleja. Kaikkialla epoletit loistivat kultaa ja käskyt loistivat. - Veljet! Venäläiset sotilaat, Venäjän maan sankarit! Eversti Nichvolodov aloitti puheensa. - Sinun pitäisi tietää, että Dalniyn kaupungin rakensivat venäläiset, he toivat tänne, Aasian rannoille, venäläistä henkeä, venäläistä luonnetta, inhimillisyyttä ja kulttuuria, mitä ei muuten voi sanoa vastikään lyödystä. tämän maan alkuasukkaat. ... Japanilaiset kenraalit eivät ilmeisesti ymmärtäneet venäläisen everstin sanojen merkitystä ja virnistivät holhoavasti.

Ja hän jatkoi: - Nyt lähdemme näiltä rannoilta. Meillä on pitkä matka edessämme, mutta emme koskaan unohda, että täällä jokainen kivi on laskettu venäläisten käsillä, ja ennemmin tai myöhemmin hyökkääjät pääsevät täältä pois. Eläköön voittomme! Hurraa, veljet! Voimakas "Hurra" jylläsi laiturilla, laivan kansilla ja perässä käpertyneen venäläissotilaiden yli. Kaikki huusivat "Hurraa" kaikella voimallaan hyväksyen näin venäläisen everstin lyhyen puheen. Orkesterit esittivät "God Save the Tsar". Hyvät herrat, kenraalit ja japanilaiset upseerit ojensivat huomionsa ja pitivät sitä visiirin alla, ja japanilaiset sotilaat jäätyivät käskystä "Huomio" ja pitivät "vartiossa". Monet japanilaiset, jotka eivät ymmärtäneet mitä tapahtui, huusivat "banzai" käskystä toistaen tämän huudon kolme kertaa ... Voisi kuvitella japanilaisten kenraalien vihaa ja kun he saivat käännöksen venäläisen everstin puheesta.

Venäjän ja Japanin välisen liiton väliaikainen ja "luonnoton" luonne oli ilmeinen venäläiselle yleiselle tietoisuudelle, varsinkin kun japanilaiset eivät piilottaneet aluevaatimuksiaan ja valmistautuivat toteuttamaan ne heti ensimmäisellä kerralla. Suotuisa hetki Japanin laajentumissuunnitelmille Venäjän suhteen tuli Petrogradin vallankaappauksen yhteydessä lokakuussa 1917. Yhdysvaltojen ja Japanin välillä tehtiin välittömästi sopimus entisen Kaukoidän omaisuuden "ongelmista". Venäjän valtakunta. Nousevan auringon maa otti innostuneena vastaan ​​Yhdysvaltojen ja Ententen ajatuksen hajottaa Venäjä ja luoda nukkehallituksia sen laitamille käyttääkseen niitä puolisiirtokuntina.

Japanilaiset sanomalehdet kirjoittivat kyynisellä rehellisyydellä, että "Siperian itsenäisyys kiinnostaisi erityisesti Japania" ja hahmottivat tulevan nukkevaltion rajat - Baikaljärven itäpuolella pääkaupungin Blagoveštšenskissä tai Habarovskissa36. Verukkeena japanilaisten joukkojen maihinnousulle Vladivostokiin jo tammikuussa 1918 saapuneilta sotalaivoilta oli tapaus, kun yöllä 5. huhtikuuta 1918 "tuntemattomat tunkeilijat" tekivät aseellisen hyökkäyksen tarkoituksenaan ryöstää Vladivostokin haara. Japanin kauppatoimisto "Isido", jonka aikana kaksi Japanin kansalaista tapettiin. Välittömästi ententen laivue siirtyi Vladivostokin ulkoreitiltä sisäisen satamansa - Golden Horn Bayn - laituriin. Huhtikuun 5. päivänä kortteleihin suunnattujen laivaston aseiden suojassa laskeutui kaksi komppaniaa japanilaista jalkaväkeä ja puoli komppaniaa brittiläisiä merijalkaväkeä, jotka miehittivät tärkeitä kohteita satamassa ja kaupungissa. Huhtikuun 6. päivänä 250 japanilaisen merimiehen joukko laskeutui maihin ja valloitti Russky-saaren rannikkolinnoitteineen, tykistöpattereineen, sotilasvarikkoineen ja kasarmeineen. Amiraali Hiroharu Kato puhui väestölle vetoomuksella, jossa hän ilmoitti, että Japani ottaa itselleen "yleisen järjestyksen suojelun varmistaakseen ulkomaalaisten, ensisijaisesti Japanin keisarin alamaisten, henkilökohtaisen turvallisuuden".

Kuusi kuukautta myöhemmin yli 70 tuhatta japanilaista sotilasta "suojeli" japanilaisia ​​​​aiheisia Venäjän Kaukoidässä. Sisällissodan ja väliintulon aikana 1918-1922. japanilaiset miehittivät Amurin alueen, Primorjen, Transbaikalian ja Pohjois-Sahalinin, miehittivät Vladivostokin. Näille alueille oli keskittynyt yli puolet Japanin tuolloin käytettävissä olevista joukoista eli 11 divisioonaa 21. Japanilaisten interventioiden määrä ylitti huomattavasti Kaukoitään laskeutuneiden länsivaltojen joukkoja. Pelkästään elokuusta 1918 lokakuuhun 1919 Japani toi Kaukoidän alueelle 120 tuhatta ihmistä, kun taas interventioiden kokonaismäärä tällä alueella oli vuoden 1919 alussa 150 tuhatta. Tämä selittyy japanilaisten päättäväisyydellä. hallitus "tekemään mitään uhrauksia, jos vain ei myöhästyisi Venäjän alueen jakamiseen, joka tapahtuu USA:n, Englannin ja Ranskan väliintulon jälkeen" 40 . Japanilaisista tuli Kaukoidän interventioiden iskevä voima. Ja jos angloamerikkalaiset ja muut Ententen joukot osallistuivat interventioon yhdessä Japanin kanssa vuosina 1918-maaliskuu 1920, minkä jälkeen heidät vedettiin Neuvostoliiton alueilta, Japani itse säilytti läsnäolonsa siellä pisimpään - syksyyn 1922 saakka.

Näin ollen ajanjakso huhtikuusta 1920 lokakuuhun 1922 oli täysin itsenäinen japanilainen interventiovaihe41. Kuten I. V. Stalin myöhemmin muisteli tämän tosiasian, "Japani hyökkäsi hyväkseen silloisen vihamielisen asenteen neuvostomaata Englantia, Ranskaa ja Yhdysvaltoja kohtaan ja luotti niihin, hyökkäsi jälleen maamme kimppuun ... ja kiusasi neljän vuoden ajan ihmisiä, ryösti Neuvostoliiton Kaukoidän" 42 . Japanilaiset tukivat valkoista liikettä Kaukoidässä ja Siperiassa yrittäen samalla säilyttää heille suotuisa voimatasapaino: he auttoivat aktiivisesti Transbaikalin kasakka-armeijan atamaania G.M. Semenov ja jopa provosoi hänen konfliktinsa amiraali A.V. Kolchak uskoi, että jälkimmäisen toiminta Venäjän korkeimpana hallitsijana voi vahingoittaa nousevan auringon maan Kaukoidän etuja.

Tältä osin Kolchakin oma mielipide interventoijista on mielenkiintoinen. 14. lokakuuta 1919 kenraali Boldyrev kirjoitti päiväkirjaansa tapaamisesta amiraalin kanssa: "Monien vierailijoiden joukossa oli amiraali Kolchak, joka oli juuri saapunut Kaukoidästä, jota hän muuten pitää kadonneena, ellei ikuisesti. , sitten ainakin hyvin pitkään. Amiraalin mukaan Kaukoidässä on kaksi liittoumaa: englantilais-ranskalainen - hyväntahtoinen ja japanilais-amerikkalainen - vihamielinen, lisäksi Amerikan vaatimukset ovat erittäin suuret, eikä Japani halveksi mitään. Sanalla sanoen Kaukoidän taloudellinen valloitus etenee täydellä vauhdilla. Kaukoidän hallituskautensa aikana japanilaiset veivät paljon turkiksia, puuta, kalaa ja arvoesineitä, jotka oli vangittu Vladivostokin sataman ja muiden kaupunkien varastoissa. He hyötyivät myös Venäjän kultavarannoista, jotka kapinallinen Tšekkoslovakian joukko vangitsi Kazanissa ja joutui sitten Kolchakin hallituksen käyttöön, joka maksoi heille ententen maille aseiden ja varusteiden toimittamisesta. Japanin osuus kultaa oli siis 2672 puutaa.

Japanin retkikuntajoukkojen läsnäolo vauhditti sisällissodan intensiteettiä ja partisaaniliikkeen kasvua Kaukoidässä. Hyökkääjien hävytön ja röyhkeä käytös herätti paikallisväestön vihaa ja katkeruutta. Amurin alueen ja Primorjen punaiset partisaanit väijyttivät ja hyökkäsivät vihollisen varuskuntia vastaan. Paikallisten asukkaiden sitkeä vastustus interventiotahoja kohtaan johti japanilaisten joukkojen julmiin rangaistustoimiin, jotka yrittivät vahvistaa valta-asemaansa miehitetyllä alueella sellaisilla toimenpiteillä: kokonaisten kylien polttaminen "tottelemattomuuden" vuoksi ja mielenosoitusten joukkoteloitukset. vastahakoisuudesta paikallisen väestön pelottelemiseksi tuli laajalle levinnyt käytäntö. Esimerkiksi tammikuussa 1919 japanilaiset sotilaat polttivat Sokhatinon kylän maan tasalle ja helmikuussa Ivanovkan kylän.

Japanilaisen Urajio Nippon toimittaja Yamauchi kuvaili tätä toimintaa seuraavasti: ”Ivanovkan kylä ympäröitiin. 60-70 kotitaloutta, joista se koostui, paloi kokonaan, ja sen asukkaat, mukaan lukien naiset ja lapset (yhteensä 300 henkilöä), vangittiin. Jotkut yrittivät piiloutua koteihinsa. Ja sitten nämä talot sytytettiin tuleen yhdessä niissä olevien ihmisten kanssa. Sen tosiasian, että japanilaiset toimivat erityisen julmasti, panivat merkille jopa heidän amerikkalaiset liittolaisensa. Joten yhden amerikkalaisen upseerin raportissa kuvataan pidätettyjen paikallisten asukkaiden teloitus, jotka japanilainen osasto vangitsi 27. heinäkuuta 1919 Sviaginon rautatieasemalla, jota amerikkalaiset vartioivat: "Viisi venäläistä tuotiin rautatieaseman läheisyyteen kaivetut haudat; heidän silmänsä sidottiin ja heidät käskettiin polvistumaan haudan reunalle kädet sidottuna taakse. Kaksi japanilaista upseeria riisui päällysvaatteensa ja veti miekkoja ja alkoi leikata uhreja niskan takaa, ja kun kukin uhrista putosi hautaan, kolmesta viiteen japanilaista sotilasta päätyi pistimellä. ilon huudot.

Kaksi mestattiin välittömästi sapelilla; loput olivat ilmeisesti elossa, kun heidän päälleen heitetty maa liikkui. Helmi-maaliskuussa 1920 kaikki interventiojoukot, lukuun ottamatta japanilaisia, lähtivät Vladivostokista siirtäen "liittolaisten etujen edustuksen ja suojelun" Venäjän Kaukoidässä ja Transbaikaliassa Nousevan auringon maahan. Samaan aikaan Japani julisti virallisesti "neutraaliutensa". Huhtikuun alussa japanilaiset aloittivat kuitenkin rankaisevat toimet Vladivostokin ja muiden kaupunkien väestöä vastaan, hyökkäsivät Primoryen vallankumouksellisiin joukkoihin ja järjestöihin. Verukkeena käytettiin maaliskuussa 1920 tapahtunutta Nikolaev-tapausta, jonka aikana Nikolaevsk-on-Amurin kaupungissa partisaanit anarkisti Ya.I:n komennossa ja siviilejä46. Tätä hyödyntäen Japanin hallitus kieltäytyi 31. maaliskuuta 1920 evakuoimasta joukkojaan, mikä 4.–5. huhtikuuta yhtäkkiä rikkoi40 aseleposopimusta ja aloitti "kostotoiminnan", jonka seurauksena muutamassa maassa päivää, he tuhosivat Vladivostokissa, Spasskissa, Nikolsk Ussuriyskyssä ja ympäröivissä kylissä noin 7 tuhatta ihmistä.

Valokuvia japanilaisista hyökkääjistä on säilytetty "poseeraamassa hymyillen venäläisten katkaistujen päiden ja kidutettujen ruumiiden vieressä" 48 . Japanilaiset joukot miehittivät Pohjois-Sahalinin kesäkuussa 1920 "toiminnan" jatkamiseksi ja japanilaisen öljy-yhtiön Hokushinkain työntekijöiden suojelemiseksi. Heinäkuun 3. päivänä julkaistiin julistus, jossa Japani ilmoitti, että sen joukot eivät lähde sieltä niin kauan kuin Venäjä ei tunnusta täyttä vastuutaan japanilaisten kuolemasta Nikolaevskissa eikä pyytänyt virallista anteeksipyyntöä. Muuten, myöhemmin tämä jakso - sopivassa propagandapakkauksessa - esiintyi "kiistämättömänä todisteena venäläisten aggressiivisuudesta" monissa kansainvälisissä konferensseissa, mikä vaikutti vihollisen - Neuvostoliiton - kuvan muodostumiseen sekä itse Japanissa että muissa maissa. Venäjä. Kun puna-armeija valloitti Irkutskin 1920-luvun alussa, syntyivät suotuisat olosuhteet Neuvostoliiton joukkojen etenemiselle itään.

Neuvosto-Venäjä ei kuitenkaan ollut valmis sotaan Japanin kanssa50. Tässä tilanteessa hyökkäys keskeytettiin V. I. Leninin ohjeiden mukaisesti ja Kaukoidän alueelle muodostettiin puskurivaltio - Kaukoidän tasavalta (FER), jolla oli säännöllinen kansanvallankumouksellinen armeija51. Samaan aikaan koko vuoden 1920 japanilaisten eskaloituminen alueella kasvoi: Japanin saarilta saapui mantereelle yhä enemmän uusia asevoimia. DRV:n kansanvallankumouksellisen armeijan ja partisaaniyksiköiden onnistuneen hyökkäyksen ja Chitan vapauttamisen jälkeen lokakuussa 1920 japanilaiset pakotettiin kuitenkin jättämään Transbaikalia ja Habarovski. Perääntymisen aikana he kaappasivat, upposivat tai tekivät käyttökelvottomiksi suurimman osan Amurin laivaston aluksista, tuhosivat rautatien Habarovskista laivueen tukikohtaan, ryöstivät sen työpajoja, kasarmeja, tuhosivat vesi- ja lämmitysjärjestelmän jne. aiheutti yhteensä 11,5 miljoonan kultaruplan vahinkoa.

Poistuessaan Transbaikaliasta japanilaiset joukot keskittyivät Primoryeen. Taistelut jatkuivat vielä kaksi vuotta. Lopuksi Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellisen armeijan ja partisaanien sotilaalliset menestykset toisaalta ja toisaalta Japanin sisäisen ja kansainvälisen aseman heikkeneminen pakottivat kuitenkin japanilaiset interventiot lähtemään Vladivostokista. lokakuun lopussa 1922 laivueensa aluksilla, mikä merkitsi sisällissodan loppua tällä alueella. Mutta vaikka virallinen päivämäärä Vladivostokin ja Primorjen vapauttamiselle valkokaarteista ja interventioista on 25. lokakuuta 1922, vain seitsemän kuukautta neuvostovallan perustamisen jälkeen Vladivostokissa, 2. kesäkuuta 1923 kello 11 aamulla, viimeinen alus ankkuroitui ja lähti Golden Hornin hyökkäyksestä - japanilainen taistelulaiva Nissin.

Mutta jopa joukkojen vetäytymisen jälkeen Japani ei jättänyt aggressiivisia suunnitelmiaan: vuonna 1923 Japanin armeijan kenraalin esikunta kehitti uuden sotasuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan, jonka mukaan "vihollinen voitetaan Kaukoidässä ja miehittää tärkeä Baikaljärven itäpuolella sijaitsevilla alueilla. Tee suurin isku Pohjois-Manchuriaan. Etene Primorskyn alueella, Pohjois-Sahalinissa ja mantereen rannikolla. Miehittäkää myös Petropavlovsk-Kamchatsky, tilanteesta riippuen."

Senyavskaya E.S. Venäjän vastustajat 1900-luvun sodissa: "Vihollisen selän" evoluutio armeijan ja yhteiskunnan mielissä. - M.: "Russian Political Encyclopedia" (ROSSPEN), 2006. 288 s., illus.

Venäjän vastustajat 1900-luvun sodissa. "Vihollisen kuvan" kehitys armeijan ja yhteiskunnan mielissä Senyavskaya Elena Spartakovna

Japanin väliintulo Kaukoidässä

23. elokuuta (5. syyskuuta, New Style) 1905 Portsmouthissa (USA) allekirjoitettiin rauhansopimus. Venäjä tunnusti Korean Japanin vaikutuspiiriksi, luovutti sille Sahalinin eteläosan, oikeudet Liaondongin niemimaalle Port Arthurin kanssa ja Kaukoidän sekä Etelä-Mantšurian rautatien. Näin päättyi Venäjän ja Japanin sota.

Mutta vastakkainasettelu ei päättynyt siihen. Japani vain odotti suotuisaa hetkeä riistääkseen Kaukoidän Venäjältä. Vaikka Venäjän ja Japanin suhteissa hetken aikaa, jonkinlainen "sulatus" näytti olevan: ensimmäisen maailmansodan aikana 1914-1918. Venäjästä ja Japanista tuli muodollisia liittolaisia. Japani kuitenkin astui sotaan Ententen puolella ainoana tarkoituksenaan hyötyä Saksan vaikutusalueesta Kiinassa ja Tyynenmeren saarten siirtokunnista. Syksyllä 1914 tapahtuneen vangitsemisen jälkeen, jonka aikana japanilaiset menettivät 2000 ihmistä, Japanin aktiivinen osallistuminen maailmansotaan päättyi. Länsiliittolaisten vetoomuksiin, joissa pyydettiin lähettämään japanilaisia ​​retkikuntajoukkoja Eurooppaan, Japanin hallitus vastasi, että "sen ilmasto ei sovi japanilaisille sotilaille".

Venäjä teki 3. heinäkuuta 1916 Japanin kanssa salaisen sopimuksen vaikutuspiirien jaosta Kiinassa, jossa oli lauseke sotilaallisesta liitosta kahden maan välillä: "Jos kolmas valta julistaa sodan jollekin sopimuspuolelle , toisella puolella, liittolaisensa ensimmäisestä pyynnöstä on tultava apuun." Samaan aikaan japanilaiset vihjasivat olevansa valmiita tekemään enemmän, jos Pohjois-Sahalin luovuttaisi heille, mutta Venäjän hallitus kieltäytyi edes keskustelemasta sellaisesta vaihtoehdosta.

Mitä tulee mielialaan Venäjän armeijassa, siellä suhtautuminen uuteen "liittoutuneeseen" oli melko selvä: Venäjän ja Japanin sodan tapahtumat olivat vielä tuoreessa muistissa, ja kaikki ymmärsivät, että Japanin on taisteltava ei liian. kaukainen tulevaisuus. Näin R.Ya.Malinovski kuvaili venäläisten retkikuntajoukkojen lähettämistä Ranskaan Daolianin sataman kautta: "Venäläiset joukot asettuivat laiturille. Täällä on kaksi orkesteria - meidän ja japanilainen. Ensin he lauloivat Japanin hymnin ja sitten "God Save the Tsar". Korkealle kannelle pukeutuneena ilmestyi 1. erikoisrykmentin komentaja eversti Nichvolodov. Hänen ympärillään on joukko japanilaisia ​​upseereita ja kenraaleja. Kaikkialla epoletit loistivat kultaa ja käskyt loistivat.

Veljet! Venäläiset sotilaat, Venäjän maan sankarit! - Eversti Nichvolodov aloitti puheensa. - Sinun pitäisi tietää, että Dalniyn kaupungin rakensivat venäläiset, he toivat tänne, Aasian rannoille, venäläistä henkeä, venäläistä luonnetta, inhimillisyyttä ja kulttuuria, mitä ei muuten voi sanoa vastikään lyödystä. tämän maan alkuasukkaat.

... Japanilaiset kenraalit eivät ilmeisesti ymmärtäneet venäläisen everstin sanojen merkitystä ja virnistivät holhoavasti. Ja hän jatkoi:

Nyt lähdemme näiltä rannoilta. Meillä on pitkä matka edessämme, mutta emme koskaan unohda, että täällä jokainen kivi on laskettu venäläisten käsillä, ja ennemmin tai myöhemmin hyökkääjät pääsevät täältä pois. Eläköön voittomme! Hurraa, veljet!

Voimakas "Hurra" jylläsi laiturilla, laivan kansilla ja perässä käpertyneen venäläissotilaiden yli. Kaikki huusivat "Hurraa" kaikella voimallaan hyväksyen näin venäläisen everstin lyhyen puheen. Orkesterit esittivät "God Save the Tsar". Hyvät herrat, kenraalit ja japanilaiset upseerit ojensivat huomionsa ja pitivät sitä visiirin alla, ja japanilaiset sotilaat jäätyivät käskystä "Huomio" ja pitivät "vartiossa". Monet japanilaiset, jotka eivät ymmärtäneet mitä tapahtui, huusivat "banzai" upseerien käskystä toistaen tämän huudon kolme kertaa ... Voisi kuvitella japanilaisten kenraalien ja upseerien vihan, kun he saivat käännöksen puheesta venäläinen eversti.

Venäjän ja Japanin välisen liiton väliaikainen ja "luonnoton" luonne oli ilmeinen venäläiselle yleiselle tietoisuudelle, varsinkin kun japanilaiset eivät piilottaneet aluevaatimuksiaan ja valmistautuivat toteuttamaan ne heti ensimmäisellä kerralla.

Suotuisa hetki Japanin laajentumissuunnitelmille Venäjän suhteen tuli Petrogradin vallankaappauksen yhteydessä lokakuussa 1917. Yhdysvaltojen ja Japanin välillä tehtiin välittömästi sopimus entisen Kaukoidän omaisuuden "ongelmista". Venäjän valtakunta. Nousevan auringon maa otti innostuneena vastaan ​​Yhdysvaltojen ja Ententen ajatuksen hajottaa Venäjä ja luoda nukkehallituksia sen laitamille käyttääkseen niitä puolisiirtokuntina. Japanilaiset sanomalehdet kirjoittivat kyynisellä rehellisyydellä, että "Siperian itsenäisyys kiinnostaisi erityisesti Japania", ja hahmottelivat tulevan nukkevaltion rajat - Baikaljärven itäpuolella pääkaupungin Blagoveštšenskissä tai Habarovskissa.

Verukkeena japanilaisten joukkojen maihinnousulle Vladivostokiin jo tammikuussa 1918 saapuneilta sotalaivoilta oli tapaus, kun yöllä 5. huhtikuuta 1918 "tuntemattomat tunkeilijat" tekivät aseellisen hyökkäyksen tarkoituksenaan ryöstää Vladivostokin haara. Japanin kauppatoimisto "Isido", jonka aikana kaksi Japanin kansalaista tapettiin. Välittömästi ententen laivue siirtyi Vladivostokin ulkoreitiltä sisäisen satamansa - Golden Horn Bayn - laituriin. Huhtikuun 5. päivänä kortteleihin suunnattujen laivaston aseiden suojassa laskeutui kaksi komppaniaa japanilaista jalkaväkeä ja puoli komppaniaa brittiläisiä merijalkaväkeä, jotka miehittivät tärkeitä kohteita satamassa ja kaupungissa. Huhtikuun 6. päivänä 250 japanilaisen merimiehen joukko laskeutui maihin ja valloitti Russky-saaren rannikkolinnoitteineen, tykistöpattereineen, sotilasvarikkoineen ja kasarmeineen. Amiraali Hiroharu Kato puhui väestölle vetoomuksella, jossa hän ilmoitti, että Japani ottaa itselleen "yleisen järjestyksen suojelun varmistaakseen ulkomaalaisten, ensisijaisesti Japanin keisarin alamaisten, henkilökohtaisen turvallisuuden". Kuusi kuukautta myöhemmin yli 70 000 japanilaista sotilasta ja upseeria "suojeli" japanilaisia ​​alamaisia ​​Venäjän Kaukoidässä.

Sisällissodan ja väliintulon aikana 1918-1922. japanilaiset miehittivät Amurin alueen, Primorjen, Transbaikalian ja Pohjois-Sahalinin, miehittivät Vladivostokin. Näille alueille oli keskittynyt yli puolet Japanin tuolloin käytettävissä olevista joukoista eli 11 divisioonaa 21. Japanilaisten interventioiden määrä ylitti huomattavasti Kaukoitään laskeutuneiden länsivaltojen joukkoja. Pelkästään elokuusta 1918 lokakuuhun 1919 Japani toi Kaukoidän alueelle 120 tuhatta ihmistä, kun taas interventioiden kokonaismäärä tällä alueella oli vuoden 1919 alussa 150 tuhatta. Tämä selittyy japanilaisten päättäväisyydellä. hallitus "tekemään mitään uhrauksia, jos vain ei myöhästyisi Venäjän alueen jakamisesta, joka tapahtuu Yhdysvaltojen, Englannin ja Ranskan väliintulon jälkeen. Japanilaisista tuli Kaukoidän interventioiden iskevä voima. Ja jos angloamerikkalaiset ja muut Ententen joukot osallistuivat interventioon yhdessä Japanin kanssa vuodesta 1918 maaliskuuhun 1920, jonka jälkeen heidät vedettiin Neuvostoliiton alueilta, Japani itse säilytti siellä pisimpään - kunnes Syksyllä 1922. Näin ollen ajanjakso huhtikuusta 1920 lokakuuhun 1922 oli täysin itsenäinen japanilainen interventiovaihe. Kuten I. V. Stalin myöhemmin muisteli tämän tosiasian, "Japani hyökkäsi hyväkseen silloisen vihamielisen asenteen neuvostomaata Englantia, Ranskaa ja Yhdysvaltoja kohtaan ja luotti niihin, hyökkäsi jälleen maamme kimppuun ... ja kiusasi neljän vuoden ajan ihmisiä, ryösti Neuvostoliiton Kaukoidän".

Japanilaiset tukivat valkoista liikettä Kaukoidässä ja Siperiassa yrittäen samalla ylläpitää heille suotuisaa voimatasapainoa: he auttoivat aktiivisesti Transbaikalin kasakkaarmeijan atamaania G.M. Semenovia ja jopa provosoivat hänen konfliktiaan amiraali A.V.:n kanssa maan korkeimpana hallitsijana. Venäjä voi vahingoittaa nousevan auringon maan Kaukoidän etuja. Tältä osin Kolchakin oma mielipide interventoijista on mielenkiintoinen. 14. lokakuuta 1919 kenraali Boldyrev kirjoitti päiväkirjaansa tapaamisesta amiraalin kanssa: "Monien vierailijoiden joukossa oli amiraali Kolchak, joka oli juuri saapunut Kaukoidästä, jota hän muuten pitää kadonneena, ellei ikuisesti. , sitten ainakin hyvin pitkään. Amiraalin mukaan Kaukoidässä on kaksi liittoumaa: englantilais-ranskalainen - hyväntahtoinen ja japanilais-amerikkalainen - vihamielinen, lisäksi Amerikan vaatimukset ovat erittäin suuret, eikä Japani halveksi mitään. Sanalla sanoen Kaukoidän taloudellinen valloitus etenee täydellä vauhdilla.

Kaukoidän hallituskautensa aikana japanilaiset veivät paljon turkiksia, puuta, kalaa ja arvoesineitä, jotka oli vangittu Vladivostokin sataman ja muiden kaupunkien varastoissa. He hyötyivät myös Venäjän kultavarannoista, jotka kapinallinen Tšekkoslovakian joukko vangitsi Kazanissa ja joutui sitten Kolchakin hallituksen käyttöön, joka maksoi heille ententen maille aseiden ja varusteiden toimittamisesta. Japanin osuus kultaa oli siis 2672 puutaa.

Japanin retkikuntajoukkojen läsnäolo vauhditti sisällissodan intensiteettiä ja partisaaniliikkeen kasvua Kaukoidässä. Hyökkääjien hävytön ja röyhkeä käytös herätti paikallisväestön vihaa ja katkeruutta. Amurin alueen ja Primorjen punaiset partisaanit väijyttivät ja hyökkäsivät vihollisen varuskuntia vastaan.

Paikallisten asukkaiden sitkeä vastustus interventiotahoja kohtaan johti japanilaisten joukkojen julmiin rangaistustoimiin, jotka yrittivät vahvistaa valta-asemaansa miehitetyllä alueella sellaisilla toimenpiteillä: kokonaisten kylien polttaminen "tottelemattomuuden" vuoksi ja mielenosoitusten joukkoteloitukset. vastahakoisuudesta paikallisen väestön pelottelemiseksi tuli laajalle levinnyt käytäntö. Esimerkiksi tammikuussa 1919 japanilaiset sotilaat polttivat Sokhatinon kylän maan tasalle ja helmikuussa Ivanovkan kylän. Japanilaisen Urajio Nippon toimittaja Yamauchi kuvaili tätä toimintaa seuraavasti: ”Ivanovkan kylä ympäröitiin. 60-70 kotitaloutta, joista se koostui, paloi kokonaan, ja sen asukkaat, mukaan lukien naiset ja lapset (yhteensä 300 henkilöä), vangittiin. Jotkut yrittivät piiloutua koteihinsa. Ja sitten nämä talot sytytettiin tuleen yhdessä niissä olevien ihmisten kanssa. Sen tosiasian, että japanilaiset toimivat erityisen julmasti, panivat merkille jopa heidän amerikkalaiset liittolaisensa. Joten yhden amerikkalaisen upseerin raportissa kuvataan pidätettyjen paikallisten asukkaiden teloitus, jotka japanilainen osasto vangitsi 27. heinäkuuta 1919 Sviaginon rautatieasemalla, jota amerikkalaiset vartioivat: "Viisi venäläistä tuotiin rautatieaseman läheisyyteen kaivetut haudat; heidän silmänsä sidottiin ja heidät käskettiin polvistumaan haudan reunalle kädet sidottuna taakse. Kaksi japanilaista upseeria riisui päällysvaatteensa ja veti miekkoja ja alkoi leikata uhreja niskan takaa, ja kun kukin uhrista putosi hautaan, kolmesta viiteen japanilaista sotilasta päätyi pistimellä. ilon huudot. Kaksi mestattiin välittömästi sapelilla; loput olivat ilmeisesti elossa, kun heidän päälleen heitetty maa liikkui.

Helmi-maaliskuussa 1920 kaikki interventiojoukot, lukuun ottamatta japanilaisia, lähtivät Vladivostokista siirtäen "liittolaisten etujen edustuksen ja suojelun" Venäjän Kaukoidässä ja Transbaikaliassa Nousevan auringon maahan. Samaan aikaan Japani julisti virallisesti "neutraaliutensa". Huhtikuun alussa japanilaiset aloittivat kuitenkin rankaisevat toimet Vladivostokin ja muiden kaupunkien väestöä vastaan, hyökkäsivät Primoryen vallankumouksellisiin joukkoihin ja järjestöihin. Verukkeena käytettiin maaliskuussa 1920 tapahtunutta Nikolaev-tapahtumaa, jonka aikana Nikolaevsk-on-Amurin kaupungissa partisaanit anarkisti Ya.I:n ja siviilejen alaisina. Tätä hyödyntäen Japanin hallitus kieltäytyi 31. maaliskuuta 1920 evakuoimasta joukkojaan, jotka 4.–5. huhtikuuta yhtäkkiä rikkoivat aseleposopimusta ja aloittivat "kostotoiminnan", jonka seurauksena he tuhosivat Vladivostokissa Spassk, Nikolsk-Ussuriysky ja ympäröivissä kylissä noin 7 tuhatta ihmistä. Japanilaisista interventoijista on säilytetty valokuvia, jotka "poseeraavat hymyillen venäläisten katkaistujen päiden ja kidutettujen ruumiiden vieressä".

Japanilaiset joukot miehittivät Pohjois-Sahalinin kesäkuussa 1920 "toiminnan" jatkamiseksi ja japanilaisen öljy-yhtiön Hokushinkain työntekijöiden suojelemiseksi. Heinäkuun 3. päivänä julkaistiin julistus, jossa Japani ilmoitti, että sen joukot eivät lähde sieltä niin kauan kuin Venäjä ei tunnusta täyttä vastuutaan japanilaisten kuolemasta Nikolaevskissa eikä pyytänyt virallista anteeksipyyntöä. Muuten, myöhemmin tämä episodi - sopivassa propagandapaketissa - esiintyi "kiistämättömänä todisteena venäläisten aggressiivisuudesta" monissa kansainvälisissä konferensseissa, mikä vaikutti vihollisen - Neuvosto-Venäjän - kuvan muodostumiseen sekä Japanissa itsessään että Japanissa. muut maat.

Kun puna-armeija valloitti Irkutskin 1920-luvun alussa, syntyivät suotuisat olosuhteet Neuvostoliiton joukkojen etenemiselle itään. Neuvosto-Venäjä ei kuitenkaan ollut valmis sotaan Japanin kanssa. Tässä tilanteessa hyökkäys keskeytettiin V. I. Leninin ohjeiden mukaisesti ja Kaukoidän alueelle muodostettiin puskurivaltio - Kaukoidän tasavalta (FER), jolla oli säännöllinen kansanvallankumouksellinen armeija.

Samaan aikaan koko vuoden 1920 japanilaisten eskaloituminen alueella kasvoi: Japanin saarilta saapui mantereelle yhä enemmän uusia asevoimia. DRV:n kansanvallankumouksellisen armeijan ja partisaaniyksiköiden onnistuneen hyökkäyksen ja Chitan vapauttamisen jälkeen lokakuussa 1920 japanilaiset pakotettiin kuitenkin jättämään Transbaikalia ja Habarovski. Perääntymisensä aikana he kaappasivat, upposivat tai tekivät käyttökelvottomiksi suurimman osan Amurin laivaston aluksista, tuhosivat rautatien Habarovskista laivaston tukikohtaan, ryöstivät sen työpajoja, kasarmeja, tuhosivat vesi- ja lämmitysjärjestelmän jne. aiheutti yhteensä 11,5 miljoonan kultaruplan vahinkoa.

Poistuessaan Transbaikaliasta japanilaiset joukot keskittyivät Primoryeen. Taistelut jatkuivat vielä kaksi vuotta. Lopuksi toisaalta Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellisen armeijan ja partisaanien sotilaalliset menestykset ja toisaalta Japanin sisäisen ja kansainvälisen aseman heikkeneminen pakottivat kuitenkin japanilaiset interventiot lokakuun 1922 lopussa jättää Vladivostok laivueensa laivoille, mikä merkitsi sisällissodan loppua tällä alueella. Mutta vaikka virallinen päivämäärä Vladivostokin ja Primorjen vapauttamiselle valkokaarteista ja interventioista on 25. lokakuuta 1922, vain seitsemän kuukautta neuvostovallan perustamisen jälkeen Vladivostokissa, 2. kesäkuuta 1923 kello 11 aamulla, viimeinen alus ankkuroitui ja lähti Golden Hornin hyökkääjistä - japanilainen taistelulaiva Nissin.

Mutta jopa joukkojen vetäytymisen jälkeen Japani ei jättänyt aggressiivisia suunnitelmiaan: vuonna 1923 Japanin armeijan kenraalin esikunta kehitti uuden sotasuunnitelman Neuvostoliittoa vastaan, jonka mukaan "vihollinen voitetaan Kaukoidässä ja miehittää tärkeä Baikaljärven itäpuolella sijaitsevilla alueilla. Tee suurin isku Pohjois-Manchuriaan. Etene Primorskyn alueella, Pohjois-Sahalinissa ja mantereen rannikolla. Miehittäkää myös Petropavlovsk-Kamchatsky, tilanteesta riippuen."

kirjoittaja Gumiljov Lev Nikolajevitš

190. Kaukoidässä Kiinan vapauttaminen eteni hieman eri tavalla. Yuan-imperiumissa mongolit olivat merkityksetön vähemmistö, sillä he (yhdessä varsinaisen Mongolian kanssa) muodostivat alle 2% valtakunnan väestöstä. Tällaisella suhteella oli mahdollista ylläpitää tehoa vain avulla

Kirjasta Japan. Keskeneräinen kilpailu kirjoittaja Shirokorad Aleksanteri Borisovitš

Luku 23 Japanin interventio Kaukoidässä Työn laajuus mahdollistaa vain lyhyen katsauksen vuosien 1906-1917 tapahtumiin, jotka edelsivät Venäjän vallankumousta ja Japanin väliintuloa Kaukoidässä. 30. heinäkuuta 1907 venäläis-japanilainen sopimus allekirjoitettiin. Hänen mukaansa linja

Kirjasta Toisen maailmansodan historia kirjoittaja Tippelskirch Kurt von

Kirjasta Venäjän ja Japanin sota. Kaikkien ongelmien alussa. kirjoittaja Utkin Anatoli Ivanovitš

Kuropatkin Kaukoidässä Venäjän sotaministeri valmistautui matkaansa perusteellisesti. Hän puhui paljon Japanin Pietarin-suurlähettilään Kurino Shinihiron kanssa. Kuropatkin jakoi hänen kanssaan ajatuksen Japanin vierailusta. Keskustelukumppanit kuitenkin kokivat tilanteen kiireellisyyden

Kirjasta Russian Atlantis. Muinaisten sivilisaatioiden ja kansojen historiasta kirjoittaja Koltsov Ivan Evseevich

Etruskien sivilisaatio Kaukoidässä Heidän kielensä ei ole samanlainen kuin kenenkään muun kansan. Dionysios Halikarnassos Uuteen aikakauteen asti ihailtiin lahjakkaita ja lukuisia etruskeja, jotka loivat sivilisaation Afrikassa ja Euroopassa. Mutta uuden aikakauden tullessa heidän

Kirjasta Toisen maailmansodan historia. Salamasota kirjoittaja Tippelskirch Kurt von

1. Japanin hyökkäys Kaukoidässä Saksan armeijat seisoivat marraskuun 1941 lopulla Moskovan lähellä, ja Saksan ulkoministeri totesi kategorisesti 25. marraskuuta. Berliini, josta venäläiset olivat kärsineet

Kirjasta The Work of a Lifetime kirjoittaja Vasilevski Aleksanteri Mihailovitš

KAUKOIDÄSSÄ Jatkuva uhka Kaukoidässä. - Liittovelvollisuuden täyttäminen. - Kwantungin armeija. - Meidän päätöksemme. - Kampanjan valmistelu. - "9. elokuuta aloita vihollisuudet..." - Loistava voitto Toisen maailmansodan viimeinen vaihe oli kampanja

Kirjasta Kotihistoria (vuoteen 1917) kirjoittaja Dvornichenko Andrey Jurievich

§ 10. Venäjän politiikka Kaukoidässä XIX vuosisadan puolivälissä. Kaukoidän alue rikkaine luonnonvaroineen herätti suurta huomiota Yhdysvalloista ja Länsi-Euroopan maista. Krimin sodan vuosina tämä johti suoraan sotilaalliseen konfliktiin Englannin kanssa, joka yritti sitä

Kirjasta Kaukoidän historia. Itä- ja Kaakkois-Aasia kirjailija Crofts Alfred

KULJETUS KAUKOIDÄSSÄ Tiejärjestelmät Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Itä-Aasiassa ei ollut juuri lainkaan valtateitä. Huolimatta siitä, että mantšut keräsivät veroja teiltä, ​​virallisten maksujen keräämisen jälkeen parhaat tiet tuhoutuivat muuttuen muulipoluiksi,

Kirjasta National Bolshevism kirjoittaja Ustryalov Nikolai Vasilievich

Venäjä Kaukoidässä Neuvosto-Venäjän ja Kiinan ja Japanin väliset sopimukset avaavat epäilemättä uuden sivun Kaukoidän lähihistoriassa: Venäjän vallankumous syrjäytti Venäjän tilapäisesti historiallisesta asemastaan ​​Tyynenmeren rannikolla. Niin kauan kuin kotimainen kesti

Romanovien kirjasta. Suuren dynastian virheitä kirjoittaja Shumeiko Igor Nikolaevich

Kaukoidän sota Tyyneltä valtamereltä (jota kutsuttiin tuolloin myös itäiseksi valtamereksi) voit löytää ainoan hallitsijan, joka tuki Nikolai I:tä teolla (teko, joka oli hänelle toteutettavissa!) En. tiedä nauratko vai itketkö, mutta tämä ainoa hallitsija osoittautui ... kuninkaaksi

Kirjasta Towards the Rising Sun: How Imperial Myth-Making johti Venäjän sotaan Japania vastaan kirjoittaja Schimmelpenninck van der Oye David

PÄÄTELMÄ. KAUKOIDÄN POISTAMINEN Kirjassaan suurvaltojen välisestä kilpailusta 1900-luvun alussa. "Imperialismi Mantsuriassa" Neuvostoliiton historioitsija Vladimir Avarii väitti, että Kiinan koillisprovinssit olivat taistelukenttä kahdentyyppiselle ekspansionismille, ja

Melgunov Sergei Petrovich

1. Kaukoidässä Palataan "demokraattisesta" vallasta siihen valtaan, joka luotiin Siperiassa ja jota Samaran hallitsijat kutsuivat "reaktionaariseksi". Pysähdyimme siihen hetkeen Siperian hallituksen kehityksessä, kun Omskin hallituksen ohella keskus

Kirjasta Alue imperiumin historiassa. Historiallisia esseitä Siperiasta kirjoittaja Kirjoittajien ryhmä

Venäjä oli epäonninen Kaukoidässä. Kohtalo lähetti hänelle Tyynenmeren rannikolle äärimmäisen riidanhaluisen ja aggressiivisen naapurin - Japanin, jonka hallitsevat piirit ovat useiden viime vuosikymmenten aikana jatkuvasti hyökänneet Venäjän kansallisiin etuihin. Esimerkkinä tästä oli hyökkäys Venäjää vastaan ​​tammikuussa 1904, joka johti Venäjän ja Japanin sotaan ja Etelä-Sahalinin hylkäämiseen maastamme. Vielä suuremmassa määrin Japanin hallitsevien piirien aggressiiviset pyrkimykset ilmenivät Japanin laajamittaisen aseellisen hyökkäyksen Venäjälle vuosina 1918-1925. Samat saalistustyöt ilmenivät myös japanilaisten sota-alusten ja kalastuslaivaston toistuvina ja seremoniattomina loukkaavina Neuvostoliiton aluevesille 1920- ja 1930-luvuilla. Ja mitä maksoivat Japanin armeijan aseelliset provokaatiot maatamme vastaan ​​Khasan-järven alueella ja lähellä Khalkingol-jokea, jotka päättyivät kunniattomasti vain siksi, että ne kohtasivat Neuvostoliiton asevoimien ratkaisevan vastalauseen. Japanin militarismin tappio vuonna 1945 ei myöskään hyödyttänyt joitakin poliitikkoja. Loppujen lopuksi Japanin poliittisessa maailmassa on tähän asti ollut useita vaikutusvaltaisia ​​aluevaatimusten puolustajia Venäjää vastaan, joista osa katselee Kurilien saariston neljää eteläsaarta, toiset koko saaristoa ja toiset Etelä-Sahalin.

Luettelossa kaikkia näitä Japanin hallitsevien piirien aggressiivisia tekoja ja ajatuksia maatamme vastaan ​​on kuitenkin muistettava, että sama Japanin aggressiivisuus ilmeni myös suhteessa muihin naapurimaihin. Vuonna 1910 japanilaiset miehittivät Korean ja tukahduttivat raa'asti kansansa vastarinnan asevoimin. Vuosina 1931-1945 Japanin armeijat valtasivat lähes suurimman osan Kiinan alueesta.

Vuonna 1941 Yhdysvaltojen ja Englannin Tyynenmeren omaisuudet sekä kaikki Kaakkois-Aasian maat joutuivat Japanin hyökkäysten ja takavarikoinnin kohteeksi. Kyllä, vielä nykyäänkin Japanin ja Korean tasavallan väliset aluekiistat Tokdon (Takeshima) saarista ja Kiinan kansantasavallan kanssa Senkaku-saarista kytevät edelleen. Ilmeisesti ahne halu ansaita voittoa naapurimaiden kustannuksella on niin syvälle juurtunut joidenkin japanilaisten valtiomiesten mieliin, ettei edes 50 vuotta militaristisen Japanin sotilaallisesta tappiosta ole päässyt täysin eroon sellaisista ajatuksista. mikä ei tietenkään edistä rauhan vahvistumista altaan alueella.Tyynimeri.

Japanin aggressiivisista toimista maatamme vastaan ​​menneisyydessä vähiten sekä kotimaisessa että japanilaisessa kirjallisuudessa on viime vuosina saanut Japanin aseellisen väliintulon Siperiassa, Transbaikaliassa, Amurin alueella, Primoryessa ja Pohjois-Sahalinissa. jatkui yhteensä seitsemän vuoden ajan. On vaikea sanoa, miksi kotimaiset historioitsijat ja japanilaiset tutkijat eivät kiinnitä riittävästi huomiota tähän aiheeseen: luultavasti heidän väärinymmärretyn halunsa vuoksi olla lietsomatta menneisyyttä nykyisten suhteiden parantamiseksi Japaniin. Jotkin historioitsijamme ja toimittajamme ajattelevat jo nytkin, että sulkemalla silmänsä maiden välisten suhteiden historian synkimmiltä sivuilta he tekevät jonkin verran palvelusta Venäjän ja Japanin hyvän naapuruuden vahvistamiselle.

Mitä tulee japanilaisten interventioiden Venäjälle kattamiseen japanilaisten historioitsijoiden kirjoissa, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta näiden kirjojen kirjoittajat ovat vieraita objektiivisuudelle, mikä johtuu ensisijaisesti heidän huolistaan ​​maansa "hyvästä maineesta" ja siihen liittyvästä halusta. jättää yleisön tietoon niistä rikoksista, joita Japanin armeija teki miehitetyillä Venäjän alueilla. Vain harvat japanilaiset tiedemiehet ovat osoittaneet tieteellistä rehellisyyttä tässä asiassa ja ovat löytäneet rohkeutta tunnustaa Japanin Venäjällä interventioiden saalistusperäisen ja aggressiivisen luonteen ja antaa kirjoituksissaan todellisen kuvauksen kaikesta, mitä Japanin armeija teki Siperian aikana. -rajoitettu "retkikunta" , joka toteutettiin jalolla tavoitteella täyttää tietty "liittolaisvelvollisuus" Atlantan maita kohtaan sekä suojella Vladivostokissa ja joissakin muissa kaupungeissa asuvia Japanin kansalaisia, joita todellisuudessa ei tuolloin uhattu. On huomionarvoista, että japanilaisten kouluhistorian oppikirjojen kirjoittajat yleensä mieluummin vaikenevat Japanin aggressiosta Neuvosto-Venäjää vastaan, vaikka tämä aggressio kesti lähes seitsemän vuotta. Siksi valtaosalla Japanin kansalaisista ja erityisesti nuorista ei nykyään ole todellista käsitystä siitä, mitä tehtäviä Japanin "rauhanturvamatkan" johtajat asettivat Siperiassa ja muilla Venäjän Kaukoidän alueilla ja mitä Japanin armeija teki niinä päivinä maamme alueella. Jopa japanilainen tiedeyhteisö tietää tästä liian vähän.

Todellisuudessa Japanin aseellinen väliintulo Venäjän Kaukoidässä ei ollut muuta kuin julistamaton valloitussota, joka käynnistettiin Primorye, Transbaikalia, Amurin alueen ja Itä-Siperian valtaamiseksi, ja tarkoituksena oli muuttaa kaikki nämä valtavat alueet Japanin siirtomaa. Valitettavasti useimmat historioitsijat ja publicistit eivät halua myöntää tätä. Mutta Japanissa on edelleen totuudenmukaisten historianarviointien kannattajia. "Viime aikoina erityisesti nuorten tiedemiesten keskuudessa", kirjoittaa kirjan "Diary of the Siperian Expedition" kirjoittaja Osamu Takahashi, ihmisiä, jotka kannattavat sanojen "Siperian retkikunta" muuttamista "Siperian sodaksi". Tästä olen myös täysin samaa mieltä. Tällaisten tutkijoiden määrä Japanissa on kuitenkin vielä hyvin pieni."

Japanin sota Venäjällä aloitettiin Japanin sotaministeriön salaisen suunnitelman mukaisesti, jonka jo vuoden 1918 alussa kehitti erityisesti sotaministeri kenraali Giichi Tanakan johtama komitea.

Japanin retkikuntajoukkojen sotilaiden karkottaminen Vladivostokin satamassa (huhtikuu 1918)

Japanilaisten hyökkääjien marssi Vladivostokin kaduilla (huhtikuu 1918)

Tämä sota oli laaja-alainen: siihen osallistui yhteensä 11 japanilaista divisioonaa, joiden joukkoon kuului yli 70 tuhatta upseeria ja sotilasta. Intervention aikana japanilaiset hyökkääjät tekivät lukemattoman määrän rikoksia Venäjän alueella. Harvat maanmiehistämme, puhumattakaan japanilaisista, tietävät, kuinka monta sataa, kuinka monta tuhatta venäläistä ampui japanilainen upseeri ja sotilas, jotka hyökkäsivät laittomasti maallemme ja tekivät julmia kostotoimia paikallista väestöä vastaan. Esimerkkejä tästä on annettu venäläisten historioitsijoiden teoksissa. Rehelliset japanilaiset tiedemiehet kirjoittavat myös tästä. Siten Japanin historiallisessa kirjallisuudessa joukkoverinen verilöyly Amurin alueella Mazhanovon ja Sokhatinon kylissä harjoittaneen näiden kylien asukkaita vastaan, jotka eivät halunneet jatkaa Japanin armeijan julmuuksien sietämistä ja kapinoivat. sortajaansa vastaan, sai yksityiskohtaista kattavuutta. Saapuessaan näihin kyliin 11. tammikuuta 1919 rangaistusosasto ampui komentajansa kapteeni Maedan käskystä kaikki näiden kylien asukkaat, mukaan lukien naiset ja lapset, ja itse kylät poltettiin maan tasalle. Myöhemmin Japanin armeijan komento tunnusti tämän tosiasian epäröimättä. Japanin armeijan pääesikunnan kokoamassa "Siperian retkikunnan historiassa vuosina 1917-1922" kirjoitettiin, että "rangaistuksena poltettiin näiden kylien asukkaiden talot, jotka pitivät yhteyttä bolshevikeihin".

Eikä tämä ollut yksittäistapaus. Maaliskuussa 1919 Japanin miehitysarmeijan Amurin alueen 12. prikaatin komentaja kenraalimajuri Shiro Yamada antoi käskyn tuhota kaikki kylät ja kylät, joiden asukkaat olivat yhteydessä partisaaneihin. Tämän määräyksen mukaisesti, kuten japanilaiset historioitsijat ovat vahvistaneet, maaliskuussa 1919 seuraavat Amurin alueen kylät ja kylät "puhdistettiin": Krugloye, Razlivka, Chernovskaya, Krasny Yar, Pavlovka, Andreevka, Vasilievka, Ivanovka ja Rozhdestvenskaya.

Mitä japanilaiset miehittäjät tekivät näissä kylissä ja kylissä puhdistuksen aikana, voidaan päätellä alla olevista tiedoista japanilaisten rankaisejien julmuuksista Ivanovkan kylässä. Japanilaisten lähteiden mukaan tämä kylä oli yllättäen japanilaisten rankaisejien ympäröimä 22. maaliskuuta 1919 sen asukkaiden vuoksi. Ensin japanilainen tykistö sammutti kylän voimakkaan tulen, jonka seurauksena tulipalot syttyivät useissa taloissa. Sitten japanilaiset sotilaat ryntäsivät kaduille, missä naiset ja lapset ryntäsivät itkien ja huutaen. Aluksi rankaisijat etsivät miehiä ja ampuivat heitä kaduilla tai puukottivat heitä pistimellä. Ja sitten eloonjääneet lukittiin useisiin navetoihin ja aitoihin ja poltettiin elävältä. Myöhemmät tutkimukset osoittivat, että tämän verilöylyn jälkeen 216 kyläläistä tunnistettiin ja haudattiin hautoihin, mutta tämän lisäksi suuri määrä palossa hiiltyneet ruumiit jäivät tunnistamatta. Yhteensä 130 taloa paloi maan tasalle. Japanilainen tutkija Teruyuki Hara kirjoitti Japanin pääesikunnan toimituksessa julkaistuun "Siperian retkikunnan historiaan 1917–1922" viitaten samassa yhteydessä: "Kaikista tapauksista, joissa kylät ”, kylän polttaminen oli suurin ja julmin Ivanovka. Tämän polton virallisessa historiassa on kirjoitettu, että se oli prikaatin komentajan Yamadan käskyn tarkka täytäntöönpano, joka kuulosti tältä: "Käyn tämän kylän johdonmukaisimman rangaistuksen." Ja siitä, miltä tämä rangaistus näytti todellisuudessa, sanottiin tarkoituksella epämääräisessä muodossa: "Jonkin ajan kuluttua tulipalot syttyivät kylän kaikissa osissa."

Ivanovkan ja muiden kylien asukkaita vastaan ​​suunnattujen julmien kostotoimien tarkoituksena oli japanilaisten interventioiden suunnitelman mukaan kylvää pelkoa heidän miehittämiensä Neuvosto-Venäjän alueiden väestön keskuudessa ja siten pakottaa venäläiset lopettamaan kaikki vastustusta kutsumattomille vieraille "Nousevan auringon maasta". Seuraavana päivänä paikallisessa lehdistössä julkaistussa lausunnossa kenraalimajuri Yamada kirjoitti suoraan, että kaikki "Japanin viholliset" paikallisen väestön joukosta "saavat saman kohtalon kuin Idanovkan asukkaat".

He ampuivat japanilaisia ​​sotilaita Kaukoidän asukkaiden lähellä

Kuitenkin jopa japanilaisessa historiallisessa kirjallisuudessa on monia julkaisuja, jotka tunnustavat Japanin armeijan Siperiassa ja Transbaikaliassa suorittamien rangaistusoperaatioiden epäonnistumisen, mikä aiheutti massiivisia Japanin vastaisia ​​tunteita näiden alueiden venäläisväestön keskuudessa ja vielä suurempaa vastustusta. interventioiden mielivaltaisuus.

Kuten "Neuvostoliiton sisällissodan historiassa" (Nide 4, s. 6) todetaan, japanilaiset interventiot ryöstivät yhteensä 5 775 talonpoikatilaa ja polttivat 16 717 rakennusta maan tasalle.

Muuten, myös Japanin armeija itse kärsi merkittäviä tappioita tässä rikollisessa sodassa. Japanilaisten historioitsijoiden mukaan yli 3 000 japanilaista sotilasta ja upseeria kuoli taisteluissa maamme itsenäisyyden puolustajia vastaan ​​Japanin väliintulon päivinä.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Itä-Siperian ja useiden Venäjän Kaukoidän alueiden miehityksen aikana japanilaiset hyökkääjät harjoittivat häpeämätöntä luonnonvarojen sekä paikallisen väestön omaisuuden ryöstöä. Sotalaivoilla ja siviilialuksilla Japaniin vietiin epäröimättä interventioiden käsillä olevaa monipuolisimmat aineelliset arvot, olivatpa ne yksityis- tai valtion omaisuutta. Niinpä Venäjän manneralueilta Japaniin toimineiden vuosien aikana yli 650 tuhatta kuutiometriä puutavaraa vietiin, yli 2 tuhatta junavaunua ja yli 300 meri- ja jokialusta varastettiin Mantsuriaan. Noina vuosina käytännössä koko lohisaalis ja jopa 75 prosenttia silakasaaliista vietiin noina vuosina Primorystä ja Sahalinista Japaniin, mikä aiheutti Venäjälle valtavia, 4,5 miljoonan ruplan kultatappioita. Ja tämä ei ole täydellinen luettelo venäläisistä rikkauksista, jotka japanilaiset miehittäjät ovat kavalleet vuosien aikana, kun ne interventiot Venäjällä.

Rikosapua japanilaisille miehittäjille tarjosi Venäjän varallisuuden ryöstössä eräät valkokaartin kenraalit ja upseerit, jotka toivoivat Japanin avulla pitävänsä tietyt alueet käsissään. Joitakin heistä ohjasivat puhtaasti itsekkäät pyrkimykset, toisia - tarkoituksellisesti virheelliset poliittiset laskelmat. Mutta ne kaikki, kuten tapahtumien kulku on osoittanut, aiheutti tietoisesti tai tahattomasti vakavaa vahinkoa Venäjän kansallisille eduille.

Japanin miehityksen vuosien aikana yksi suurimmista maamme kansallisen omaisuuden yrityksistä oli se, että interventoijat varastivat Valkokaartilaisten avustuksella merkittävän osan Venäjän valtion kultavarannoista - varkaus, joiden olosuhteet ja jäljet ​​olivat edelleen Japanin puolella piilossa ja hiljennettyinä.