myrkyllisiä aineita. Määritelmä, yleiset ominaisuudet

SOTAMYRKYTYKSET AINEET(entinen nimi - "taistelukaasut", "tukeutusaineet"), keinotekoiset kemialliset tuotteet, joita käytetään sodassa elävien kohteiden - ihmisten ja eläinten - tuhoamiseen. Myrkylliset aineet ovat aktiivinen ainesosa ns. kemiallisia aseita ja suoraan aiheuttamaan vahinkoa. Myrkyllisten aineiden käsite sisältää sellaiset kemialliset yhdisteet, jotka oikein käytettynä voivat tehdä suojaamattoman taistelijan toimintakyvyttömäksi myrkyttämällä hänet. Myrkytyksellä tarkoitetaan tässä kaikkia kehon normaalin toiminnan häiriöitä - tilapäisestä silmien tai hengitysteiden ärsytyksestä pitkäaikaiseen sairauteen tai kuolemaan.

Tarina. 22. huhtikuuta 1915 pidetään myrkyllisten aineiden taistelukäytön alkamisena, kun saksalaiset aloittivat ensimmäisen kloorikaasuhyökkäyksen brittejä vastaan. Vuoden 1915 puolivälistä lähtien sodassa käytettiin laajasti erilaisia ​​myrkyllisiä aineita sisältäviä kemiallisia ammuksia. Vuoden 1915 lopulla kloropikriinia alettiin käyttää Venäjän armeijassa. Helmikuussa 1916 ranskalaiset ottivat fosgeenin käyttöön taistelukäytännöissä. Heinäkuussa 1917 Saksan armeijassa käytettiin taisteluoperaatioissa sinappikaasua (rakkuloivaa myrkyllistä ainetta), ja syyskuussa 1917 siihen tuotiin arsiineja (ks. Combat arsines) - arseenia sisältäviä myrkyllisiä aineita, joita käytettiin myrkyllisen savun muodossa ja sumu. Maailmansodassa käytettyjen erilaisten myrkyllisten aineiden kokonaismäärä nousi 70:een. Tällä hetkellä lähes kaikkien maiden armeijalla on käytössä erilaisia ​​myrkyllisiä aineita, joita epäilemättä käytetään tulevissa sotilaallisissa yhteenotoissa. Jatkotutkimusta tuotantomenetelmien parantamisesta ja jo tunnettujen myrkyllisten aineiden käytöstä tehdään kaikissa suurissa valtioissa.

Torju myrkyllisten aineiden käyttöä suoritetaan tuomalla niitä ilmakehään höyryjen, savun tai sumun muodossa tai levittämällä myrkyllisiä aineita maaperän ja paikallisten esineiden pinnalle. Kätevin ja yleisimmin käytetty väliaine myrkyllisten aineiden viemiseksi kehoon on ilma; tietyissä tapauksissa tätä roolia voivat olla maaperä, vesi, kasvillisuus, elintarvikkeet ja kaikki keinotekoiset rakenteet ja esineet. Voittaminen ilman läpi edellyttää tietyn myrkyllisten aineiden "taistelupitoisuuden" luomista, joka lasketaan painoyksiköissä (mg per litra ilmaa) tai tilavuusyksiköissä (% tai ‰). Kun maaperä on saastunut, vaaditaan tietty "infektiotiheys", joka lasketaan grammoina myrkyllisiä aineita pinta-alan neliömetriä kohti. Myrkyllisten aineiden saattamiseksi aktiiviseen tilaan ja siirtämiseksi hyökkäävän puolen kautta hyökkäyskohteisiin käytetään erityisiä mekaanisia laitteita, jotka muodostavat materiaalinen osa kemiallisia hyökkäystekniikoita.

Maailmansodan aikana myrkyllisiä aineita käytettiin seuraavissa kemiallisen hyökkäyksen menetelmissä: 1) kaasupallohyökkäys eli kaasumaisen myrkyllisen aineen vapautuminen erikoissylintereistä, jotka tuulen mukana kuljetettiin viholliselle myrkyllisen ilman muodossa. Aalto; 2) kenttätykistön ampuminen myrkyllisiä aineita ja räjähdepanosta sisältävillä kemiallisilla ammuksilla; 3) kemiallisten miinojen ampuminen tavallisista tai erikoiskranaateista (kaasuheittimet) ja 4) kemiallisten käsi- ja kiväärikranaattien heittäminen. Tällä hetkellä on kehitetty seuraavia menetelmiä: 5) poltetaan erityisiä kynttilöitä, jotka palaessaan tuottavat myrkyllistä savua; 6) alueen suora saastuminen myrkyllisillä aineilla maa-ajoneuvojen avulla; 7) pommitukset lentokoneista ilmakemiallisilla pommeilla ja 8) myrkyllisten aineiden suora suihkuttaminen tai ruiskuttaminen lentokoneista maan pinnalle.

Myrkylliset aineet aseena sillä on valtava vahingollinen vaikutus. Suurin ero mekaanisista aseista on se, että myrkyllisten aineiden erittäin vahingollinen vaikutus on kemiallinen, joka perustuu myrkyllisen aineen vuorovaikutukseen elävän organismin kudosten kanssa ja aiheuttaa tietyn taisteluvaikutuksen tunnetun kemiallisen prosessin seurauksena. Erilaisten myrkyllisten aineiden vaikutus on erittäin monipuolinen: se voi vaihdella suuresti ja olla mitä erilaisimmissa muodoissa; tappio yleensä vangitsee valtavan määrän eläviä soluja (yleinen kehon myrkytys). Muita myrkyllisten aineiden ominaisuuksia aseina ovat: a) aineen voimakas pirstoutuminen toiminnan aikana (jopa yksittäisiin molekyyleihin, kooltaan noin 10 -8 cm, tai savu- ja sumuhiukkasiin, 10 -4 -10 -7 cm koko), jonka vuoksi jatkuva vyöhyke luo tappion; b) kyky levitä kaikkiin suuntiin ja tunkeutua ilman kanssa pienten reikien läpi; c) vaikutuksen kesto (useasta minuutista useisiin viikkoihin); ja d) joidenkin myrkyllisten aineiden osalta kyky toimia hitaasti (ei välittömästi) tai asteittain ja huomaamattomasti kerääntyä elimistöön, kunnes muodostuu hengenvaarallisia määriä ("kumulaatio". ”myrkyllisiä aineita).

Vaatimukset myrkyllisille aineille, ovat taktiikkojen, sotilasvarusteiden ja huoltovirastojen asettamia. Ne kiteytyvät pääasiassa seuraaviin olosuhteisiin: 1) korkea myrkyllisyys (myrkytysvaikutuksen aste), eli myrkyllisten aineiden kyky tehdä toimintakyvyttömäksi pieninä pitoisuuksina ja lyhyellä toiminnalla, 2) vihollisen suojan vaikeus, 3) helppokäyttöisyys hyökkäävälle puolelle, 4) varastoinnin ja kuljetuksen helppous, 5) valmistuksen saatavuus suuria määriä ja alhaiset kustannukset. Vaatimus (5) merkitsee tarvetta yhdistää myrkyllisten aineiden tuotanto tiiviisti maan rauhanomaiseen kemianteollisuuteen. Kaikkien näiden vaatimusten tyydyttäminen saavutetaan valitsemalla myrkyllisten aineiden fysikaaliset, kemialliset ja myrkylliset ominaisuudet oikein sekä parantamalla niiden valmistus- ja käyttömenetelmiä.

Myrkyllisten aineiden taktiset ominaisuudet. Myrkyllisiä aineita, joita on vaikea lentää ja joilla on korkea kemiallinen vahvuus, kutsutaan pysyviksi (esimerkiksi sinappikaasuksi). Tällaiset myrkylliset aineet voivat aiheuttaa pitkäaikaisen haitallisen vaikutuksen paikassa, jossa ne vapautuivat kuoresta; siksi ne soveltuvat alueen alueiden esiinfektioon, jotta ne ovat saavuttamattomissa tai läpipääsemättömissä (kaasulukot). Päinvastoin erittäin haihtuvat tai nopeasti hajoavat myrkylliset aineet luokitellaan epävakaiksi, lyhytvaikutteisiksi. Viimeksi mainitut sisältävät myös myrkyllisiä aineita, joita käytetään savun muodossa.

Myrkyllisten aineiden kemiallinen koostumus. Melkein kaikki myrkylliset aineet ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta orgaanisia eli hiilipitoisia yhdisteitä. Tähän mennessä tunnettujen erilaisten myrkyllisten aineiden koostumus sisälsi vain seuraavat 9 alkuainetta: hiili, vety, happi, kloori, bromi, jodi, typpi, rikki ja arseeni. Käytettyjen myrkyllisten aineiden joukossa oli edustajia seuraavista kemiallisten yhdisteiden luokista: 1) epäorgaaniset - vapaat halogenidit ja happokloridit; 2) orgaaniset - halogenoidut hiilivedyt, eetterit (yksinkertaiset ja monimutkaiset), ketonit, merkaptaanit ja sulfidit, orgaaniset happokloridit, tyydyttymättömät aldehydit, nitroyhdisteet, syanidiyhdisteet, arsiinit jne. Myrkyllisten aineiden molekyylin kemiallinen koostumus ja rakenne määräävät kaiken niiden muut ominaisuudet, jotka ovat tärkeitä taistelussa.

Nimikkeistö. Myrkyllisten aineiden nimeämiseksi joko niiden rationaalisilla kemiallisilla nimillä (kloori, bromiasetoni, difenyyliklooriarsiini jne.) tai erityisillä sotilaallisilla termeillä (sinappikaasu, levisiitti, surpaliitti) tai lopuksi ehdollisilla salakirjoilla (D. M., K., keltainen risti). Ehdollisia termejä käytettiin myös myrkyllisten aineiden seoksille (martoniitti, paliitti, vinkenniitti). Sodan aikana myrkylliset aineet salattiin yleensä niiden koostumuksen pitämiseksi salassa.

Yksittäiset edustajat Tärkeimmät maailmansodassa käytetyt tai sodan jälkeisessä kirjallisuudessa kuvatut kemialliset aineet on lueteltu oheisessa taulukossa tärkeimpineen ominaisuuksineen.

Myrkyllisten aineiden fysikaaliset ominaisuudet, jotka vaikuttavat niiden taistelusoveltuvuuteen: 1) höyrynpaine, jonka pitäisi olla. merkittävä tavallisissa lämpötiloissa, 2) haihtumisnopeus tai haihtuvuus (korkea epävakaille myrkkyille ja alhainen kestäville), 3) haihtuvuusraja (maksimi saavutettava pitoisuus), 4) kiehumispiste (matala epävakaille myrkkyille ja korkea pysyville myrkyille), 5) ) sulamispiste, 6) aggregaatiotila normaalilämpötilassa (kaasut, nesteet, kiinteät aineet), 7) kriittinen lämpötila, 8) höyrystymislämpö, ​​9) ominaispaino nestemäisessä tai kiinteässä tilassa, 10) myrkyllisten aineiden höyryntiheys (d) .b suurempi kuin ilman tiheys), 11) liukoisuus (ch. saapuminen veteen ja eläinorganismin aineisiin), 12) kyky adsorboitua (absorboitua) anti-kaasuhiileen (katso aktiivihiili), 13) ) myrkyllisten aineiden väri ja eräät muut ominaisuudet.

Myrkyllisten aineiden kemialliset ominaisuudet riippuu täysin niiden koostumuksesta ja rakenteesta. Sotilaallisesta näkökulmasta kiinnostavat: 1) myrkyllisten aineiden kemiallinen vuorovaikutus eläinorganismin aineiden ja kudosten kanssa, joka määrää myrkyllisten aineiden luonteen ja myrkyllisyysasteen ja on syynä niiden vahingolliseen vaikutukseen; 2) myrkyllisten aineiden suhde veteen (kyky hajota vedessä - hydrolyysi); 3) suhde ilmakehän happeen (hapettuvuus); 4) suhtautuminen metalleihin (syövyttävä vaikutus kuoriin, aseisiin, mekanismeihin jne.); 5) mahdollisuus neutraloida myrkyllisiä aineita saatavilla olevilla kemikaaleilla; 6) mahdollisuus tunnistaa myrkylliset aineet kemiallisten reagenssien avulla ja 7) myrkyllisten aineiden haju, joka riippuu myös aineiden kemiallisesta luonteesta.

Myrkyllisten aineiden myrkylliset ominaisuudet. Myrkyllisten aineiden myrkyllisten vaikutusten monimuotoisuus määräytyy niiden koostumuksen ja rakenteen monimuotoisuuden perusteella. Kemiallisesti läheiset aineet toimivat samalla tavalla. Myrkyllisten ominaisuuksien kantajia myrkyllisen aineen molekyylissä ovat tietyt atomit tai atomiryhmät - "toksoforit" (CO, S, SO 2, CN, As jne.), ja vaikutusaste ja sen sävyt määräytyvät mukana olevat ryhmät - "auxotoxes". Myrkyllisyysaste tai myrkyllisten aineiden vaikutuksen voimakkuus määräytyy pienimmän haitallisen pitoisuuden ja vaikutuksen (altistuksen) keston mukaan: se on mitä suurempi, sitä pienemmät nämä kaksi arvoa. Myrkyllisyyden luonne määräytyy myrkyllisten aineiden kehoon tunkeutumisreittien ja vallitsevan vaikutuksen perusteella tiettyihin kehon elimiin. Vaikutuksen luonteen mukaan myrkylliset aineet jaetaan usein tukehduttaviin (vaikuttavat hengitysteihin), kyyneleen aiheuttaviin ("kyynelten aiheuttajat"), myrkyllisiin (vaikuttavat vereen tai hermostoon), paiseisiin (vaikuttavat ihoon), ärsyttäviin tai "aivastelu" (vaikuttaa nenän ja ylempien hengitysteiden limakalvoihin) jne.; ominaisuus annetaan "vallitsevan" vaikutuksen mukaan, koska myrkyllisten aineiden vaikutus kehoon on hyvin monimutkainen. Erilaisten myrkyllisten aineiden taistelupitoisuudet vaihtelevat muutamasta milligrammasta kymmeneen tuhannesosaan milligrammaa litrassa ilmaa. Jotkut myrkylliset aineet aiheuttavat kuolemaan johtavia vammoja joutuessaan kehoon noin 1 mg:n tai jopa pienempinä annoksina.

Myrkyllisten aineiden tuotanto edellyttää, että maassa on suuria varantoja kohtuuhintaisista ja halvoista raaka-aineista sekä kehittynyt kemianteollisuus. Useimmiten myrkyllisten aineiden tuotantoon käytetään olemassa olevien kemiantehtaiden laitteita ja henkilöstöä rauhanomaisiin tarkoituksiin; joskus rakennetaan myös erikoisasennuksia (Edgwoodin kemiallinen arsenaali USA:ssa). Rauhanomaisella kemianteollisuudella on yhteisiä raaka-aineita myrkyllisten aineiden tuotannon kanssa tai se tuottaa valmiita puolivalmiita tuotteita. Kemianteollisuuden pääaloja, jotka tarjoavat materiaalia myrkyllisille aineille, ovat: ruokasuolan elektrolyysi, koksi-bentseenin ja puu-asetometyylin tuotanto, sidotun typen, arseeniyhdisteiden, rikin tuotanto, tislaamo jne. Keinotekoiset maalitehtaat olivat yleensä mukautettuja myrkyllisten aineiden tuotantoon.

Myrkyllisten aineiden määritys voidaan tehdä laboratoriossa tai kentällä. Laboratorion määritelmä edustaa tarkkaa tai yksinkertaistettua myrkyllisten aineiden kemiallista analyysiä tavanomaisilla analyyttisen kemian menetelmillä. Kenttämäärityksen tavoitteena on: 1) havaita myrkyllisten aineiden esiintyminen ilmassa, vedessä tai maaperässä, 2) selvittää levitettävän myrkyllisen aineen kemiallinen luonne ja 3) määrittää sen pitoisuus, jos mahdollista. Ensimmäinen ja toinen tehtävä ratkaistaan ​​samanaikaisesti erityisillä kemiallisilla reagensseilla - "indikaattoreilla", jotka muuttavat väriään tai vapauttavat sakan tietyn myrkyllisen aineen läsnä ollessa. Värikkäisiin reaktioihin käytetään nestemäisiä liuoksia tai sellaisilla liuoksilla kyllästettyjä papereita; sedimenttireaktioihin - vain nesteitä. Reagenssi d. b. spesifinen, herkkä, toimiva nopeasti ja terävästi, ei muutu varastoinnin aikana; sen käyttö d. b. yksinkertainen. Kolmas tehtävä on harvoin kentällä ratkaistavissa; tätä varten käytetään erityisiä laitteita - kaasuilmaisimia, jotka perustuvat tunnettuihin kemiallisiin reaktioihin ja jotka mahdollistavat värinmuutosasteen tai sateen määrän perusteella arvioida likimäärin myrkyllisten aineiden pitoisuuden. Usein ehdotettu myrkyllisten aineiden havaitseminen fysikaalisilla menetelmillä (diffuusionopeuden muutokset) tai fysikaalis-kemiallisilla menetelmillä (sähkönjohtavuuden muutokset myrkyllisten aineiden hydrolyysin seurauksena), jota on ehdotettu useaan otteeseen, osoittautui käytännössä erittäin epäluotettavaksi.

Myrkyllisiä aineita vastaan ​​suojautuminen voi olla yksilöllistä ja kollektiivista (tai massaa). Ensimmäinen saavutetaan käyttämällä kaasunaamareita, jotka eristävät hengitystiet ympäröivästä ilmasta tai puhdistavat sisäänhengitetyn ilman myrkyllisten aineiden seoksesta, sekä erityisiä eristäviä vaatteita. Yhteisen suojan keinoja ovat kaasusuojat; massasuojatoimenpiteisiin - kaasunpoisto, jota käytetään pääasiassa pysyville myrkyllisille aineille ja joka koostuu myrkyllisten aineiden neutraloinnista suoraan maassa tai esineillä "neutralisoivien" kemiallisten materiaalien avulla. Yleensä kaikki suojautumismenetelmät myrkyllisiltä aineilta perustuvat joko läpäisemättömien väliseinien luomiseen (naamari, vaatteet) tai hengitykseen käytettävän ilman suodatukseen (kaasunaamari, kaasusuoja) tai sellaiseen prosessiin, joka tuhoaisi myrkylliset aineet (kaasunpoisto).

Myrkyllisten aineiden rauhanomainen käyttö. Jotkut myrkylliset aineet (kloori, fosgeeni) ovat lähtöaineita rauhanomaisen kemianteollisuuden eri aloille. Muita (klooripikriini, syaanihappo, kloori) käytetään kasvien ja leipomotuotteiden tuholaisten - sienten, hyönteisten ja jyrsijöiden - torjuntaan. Klooria käytetään myös valkaisuun, veden ja ruoan sterilointiin. Joitakin myrkyllisiä aineita käytetään puun suojakyllästykseen, kultateollisuudessa, liuottimina jne. Myrkyllisiä aineita yritetään käyttää lääketieteessä lääketieteellisiin tarkoituksiin. Suurimmalla osalla taistelun kannalta arvokkaimmista myrkyllisistä aineista ei kuitenkaan ole rauhanomaista käyttöä.

Myrkylliset aineet (OS) ovat myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä, jotka on suunniteltu tuhoamaan vihollisen työvoimaa.

OM voi vaikuttaa kehoon hengityselinten, ihon ja ruoansulatuskanavan kautta. Aineiden taisteluominaisuudet (taistelutehokkuus) määräytyvät niiden myrkyllisyydestä (johtuen kyvystä inhiboida entsyymejä tai olla vuorovaikutuksessa reseptoreiden kanssa), fysikaalis-kemiallisista ominaisuuksista (haihtuvuus, liukoisuus, hydrolyysin vastustuskyky jne.), kyvystä tunkeutua biologisten esteiden läpi. lämminverisiä eläimiä ja voittaa suojavarusteet.

Kemialliset sodankäyntiaineet ovat kemiallisten aseiden tärkein vahingollinen elementti. Ihmiskehoon kohdistuvien fysiologisten vaikutusten luonteen mukaan erotetaan kuusi päätyyppiä myrkyllisiä aineita:

1. Myrkylliset hermoaineet, jotka vaikuttavat keskushermostoon. Hermoparalyyttisten aineiden käytön tarkoituksena on henkilöstön nopea ja massiivinen työkyvyttömyys mahdollisimman suurella määrällä kuolemia. Tämän ryhmän myrkyllisiä aineita ovat sariini, somaan, tabun ja V-kaasut.

2. Myrkylliset rakkuloita aiheuttavat aineet. Ne aiheuttavat vaurioita pääasiassa ihon kautta ja aerosolien ja höyryjen muodossa levitettynä myös hengitysteiden kautta. Tärkeimmät myrkylliset aineet ovat sinappikaasu, lewisiitti.

3. Myrkylliset aineet, joilla on yleinen myrkyllinen vaikutus. Kun ne ovat joutuneet kehoon, ne häiritsevät hapen siirtymistä verestä kudoksiin. Tämä on yksi nopeimmista käyttöjärjestelmistä. Näitä ovat syaanivetyhappo ja syaanikloridi.

4. Tukehduttajat vaikuttavat pääasiassa keuhkoihin. Tärkeimmät OM:t ovat fosgeeni ja difosgeeni.

5. Psykokemialliset aineet kykenevät tekemään vihollisen työvoiman toimintakyvyttömäksi joksikin aikaa. Nämä keskushermostoon vaikuttavat myrkylliset aineet häiritsevät ihmisen normaalia henkistä toimintaa tai aiheuttavat sellaisia ​​henkisiä puutteita, kuten tilapäistä sokeutta, kuuroutta, pelon tunnetta ja motoristen toimintojen rajoittumista. Myrkytys näillä aineilla annoksina, jotka aiheuttavat mielenterveyshäiriöitä, ei johda kuolemaan. Tämän ryhmän OB on inuklidyyli-3-bentsilaatti (BZ) ja lysergihappodietyyliamidi.

6. Myrkylliset ärsyttävät aineet tai ärsyttävät aineet (englanniksi irritant - ärsyttävä aine). Ärsyttävät aineet vaikuttavat nopeasti. Samalla niiden vaikutus on pääsääntöisesti lyhytikäinen, koska tartunta-alueelta poistumisen jälkeen myrkytyksen merkit häviävät 1–10 minuutin kuluttua. Ärsyttävien aineiden tappava vaikutus on mahdollinen vain, kun kehoon tulee annoksia, jotka ovat kymmeniä tai satoja kertoja suurempia kuin minimi- ja optimaalisesti vaikuttavat annokset. Ärsyttäviä aineita ovat kyynelnesteaineet, jotka aiheuttavat runsasta kyynelten eritystä ja aivastelua, ärsyttävät hengitysteitä (voivat myös vaikuttaa hermostoon ja aiheuttaa ihovaurioita). Kyynelaineita ovat CS, CN tai klooriasetofenoni ja PS tai klooripikriini. Aivastajat ovat DM (adamsiitti), DA (difenyyliklorarsiini) ja DC (difenyylisyanarsiini). On aineita, jotka yhdistävät kyynel- ja aivastelua. Ärsyttävät aineet ovat poliisin palveluksessa monissa maissa, ja siksi ne luokitellaan poliisiksi tai erityisiksi ei-tappaviksi keinoiksi (erikoiskeinoiksi).

Väestönsuojelun käsite

Väestönpuolustus on toimenpidejärjestelmä, jolla valmistaudutaan Venäjän federaation alueen väestön, aineellisten ja kulttuuristen arvojen suojelemiseen ja suojelemiseen vihollisuuksien suorittamisesta tai näiden toimien seurauksena aiheutuvilta vaaroilta. kuten luonnon ja ihmisen aiheuttamissa hätätilanteissa. Väestönpuolustuksen järjestäminen ja toteuttaminen on yksi valtion tärkeimmistä tehtävistä, olennainen osa puolustuksen kehittämistä ja valtion turvallisuuden varmistamista.

Päätehtävät ratkaistaan ​​väestönsuojelussa:

Väestön suojelu onnettomuuksien, luonnonkatastrofien ja nykyaikaisten tuhoamiskeinojen seurauksilta (palot, räjähdykset, erittäin myrkyllisten aineiden päästöt, epidemiat jne.);

Johtoelinten toiminnan koordinointi ympäristö- ja luonnonkatastrofien, onnettomuuksien ja katastrofien seurausten ennustamiseksi, ehkäisemiseksi ja poistamiseksi;

Säteilyn, kemiallisten ja biologisten olosuhteiden hallinta-, ilmoitus-, viestintä-, tarkkailu- ja valvontajärjestelmien luominen ja ylläpito;

Taloudellisten laitosten ja toimialojen vakauden ja toimivuuden lisääminen hätätilanteissa;

Pelastus- ja muiden kiireellisten töiden suorittaminen;

Etsi kaatuneita avaruusaluksia, lentokoneita, helikoptereita ja muita lentokoneita;

Johtavan henkilöstön ja joukkojen erityiskoulutus, yleinen väestön koulutus suojelumenetelmistä ja toimista rauhan- ja sodanajan hätätilanteissa;

Suojarakenteiden rahaston kerääminen väestön suojaamiseksi;

Varustaa väestö henkilökohtaisilla suojavarusteilla ja järjestää yksinkertaisimpien suojakeinojen valmistus väestön itsensä toimesta;

Väestön evakuointi suurista kaupungeista ja viereisistä siirtokunnista, jotka voivat joutua mahdollisen vakavan tuhon tai katastrofaalisen tulvan alueelle;

Väestön ilmoittamisen järjestäminen ilmasta tulevan vihollisen hyökkäyksen uhasta, radioaktiivisesta, kemiallisesta ja bakteriologisesta saastumisesta, luonnonkatastrofeista;

Väestön koulutus suojautuakseen joukkotuhoaseita vastaan ​​sekä suorittaa pelastus- ja kiireellisiä hätä- ja elvytystoimia.

Tärkeimmät toimenpiteet väestön ja maan talouden kohteiden suojelemiseksi:

Oikea-aikainen ilmoitus väestölle vihollisen hyökkäyksen uhasta, joukkotuhoaseiden käytöstä, vaarallisista teknisistä onnettomuuksista, luonnonkatastrofeista, tiedottaminen menettelystä hätätilanteessa;

Väestön suoja suojarakenteissa;

Henkilökohtaisten suojavarusteiden käyttö;

Väestön evakuointi, hajottaminen ja uudelleensijoittaminen turvallisille alueille;

Elintarvikkeiden, vesihuoltojärjestelmien ja vedenottoaukkojen, tuotantoeläinten, rehun jne. suojaaminen radioaktiivisten ja voimakkaiden myrkyllisten aineiden ja biologisten tekijöiden saastumiselta;

Väestön koulutus suojautumiseen hätätilanteissa.

Yleisön suojelun pääperiaatteita ovat:

Väestön suojelu koko maassa;

Väestön eriytetty suojelu, jossa otetaan huomioon taloudelliset, luonnolliset ja muut ominaisuudet, alueen ominaisuudet ja hätätilanteen todellisen vaaran aste;

Suojatoimenpiteiden ennakkosuunnittelu ja toteutus;

Väestönsuojelutoimien laajuuden ja sisällön määrittämisessä tarvittava riittävyys ja mahdollisimman suuri joukko voimien ja keinojen käyttö.

Väestönsuojelujärjestelmä koostuu:

Valtion valta- ja hallintoelimet kaikilla tasoilla, joiden toimivaltaan kuuluvat väestön turvallisuuteen ja suojeluun, hätätilanteiden ennaltaehkäisyyn ja niihin reagoimiseen liittyvät tehtävät (hätätilanneministeriö, sisäasiainministeriö, hätätilanteiden osastot ja osastot kaupungit ja alueet jne.);

Suuri määrä myrkyllisiä aineita, jotka kuuluvat mitä erilaisimpiin yhdisteluokkiin ja joilla on monipuolisimmat fysikaaliset, kemialliset ja myrkylliset ominaisuudet, on johtanut tarpeeseen niiden luokittelussa.

Myrkyllisten aineiden luokittelun perustana käytetään yleensä useille aineille ominaisia ​​tärkeimpiä tunnusomaisia ​​ominaisuuksia, jotka näiden ominaisuuksien mukaan yhdistetään tiettyihin ryhmiin.

Seuraavat myrkyllisten aineiden luokitukset ovat saaneet laajimman tunnustuksen: myrkyllisen toiminnan mukaan, taktinen, myrkyllisten aineiden käyttäytymisen mukaan maassa ja kemiallinen.

Jokaisella näistä luokitteluista on omat hyvät ja huonot puolensa, koska siinä korostetaan tiettyjä myrkyllisten aineiden ominaisuuksia eikä oteta huomioon tai otetaan vain vähän huomioon muita, usein yhtä tärkeitä ominaisuuksia. Tämän seurauksena nämä luokitukset eivät ole absoluuttisia ja jossain määrin ehdollisia; Siitä huolimatta ne auttavat nopeasti navigoimaan toiminnan luonteessa, taisteluominaisuuksissa, sovelluskeinoissa ja keinoissa myrkyllisten aineiden neutraloimiseksi.

Luokitus myrkyllisen vaikutuksen mukaan ryhmittelee myrkylliset aineet niiden vaikutusten tulosten ja ulkoisten vaurioiden perusteella. Tämän mukaisesti myrkylliset aineet jaetaan seuraaviin ryhmiin.

Myrkylliset hermomyrkyt(hermomyrkyt): tabun, sariini, somaan, V-kaasut ja muut fosfori- ja alkyylifosfonihappojen orgaaniset johdannaiset. Nämä aineet aiheuttavat hermoston toimintahäiriöitä, lihaskramppeja ja halvaantumista.

Myrkyllisiä rakkuloita aiheuttavia aineita: sinappikaasu, typpisinapit (triklooritrietyyliamiini), levisiitti. Näille aineille on ominaista kyky vaikuttaa ihoon paiseiden ja haavaumien muodostumisella; ne ovat kuitenkin kaikki yleismaailmallisia solumyrkkyjä ja vaikuttavat siten myös näkö-, hengityselimiin ja kaikkiin sisäelimiin.

Myrkylliset aineet, joilla on yleinen myrkyllinen vaikutus: syaanivetyhappo, syaanikloridi, vetyarseeni, vetyfosfidi, hiilimonoksidi, orgaaniset fluoriyhdisteet. Nämä aineet aiheuttavat yleisen kehon myrkytyksen, vaikka niiden toimintamekanismi ja vaurion merkit ovat täysin erilaiset.

Tukahduttavat myrkylliset aineet: fosgeeni, difosgeeni, trifosgeeni, fosgenoksiimi. Nämä aineet vaikuttavat keuhkoihin, mikä johtaa hengityksen katkeamiseen tai pysähtymiseen.

Kyynelmyrkkyjä(kyynelaineet): klooriasetofenoni, bromibentsyylisyanidi, klooripikriini. Nämä aineet ärsyttävät silmien ja ylempien hengitysteiden limakalvoja aiheuttaen runsasta kyynelvuotoa ja kipua silmissä ja nenässä.

(sterniitit): difenyyliklooriarsiini, difenyylisyanarsiini, adamsiitti. Nämä aineet ärsyttävät ylempien hengitysteiden limakalvoja ja aiheuttavat hallitsematonta aivastelua, rintakipua, oksentelua ja muita tuskallisia ilmiöitä.

Psykokemialliset aineet: lysergihappodietyyliamidi, meskaliini, psilosiini, bentsyylihappojohdannaiset jne. Nämä aineet aiheuttavat henkilön keskushermostohäiriön, jossa ilmenee mielenterveysongelmia.

Taktinen luokittelu jakaa myrkylliset aineet niiden taistelutarkoituksen mukaan; jaetaan yleensä kolmeen seuraavaan ryhmään.

Tappavat myrkylliset aineet, suunniteltu tuhoamaan työvoimaa: sariini, V-kaasut, sinappikaasu, levisiitti, syaanivetyhappo, syaanikloridi, fosgeeni. Tähän ryhmään kuuluvat pääasiassa myrkylliset aineet, joilla on hermoja lamauttava, rakkuloita aiheuttava, yleinen myrkyllinen ja tukehduttava vaikutus.

Ärsyttävät myrkylliset aineet suunniteltu heikentämään joukkojen taistelukykyä, kuluttamaan niitä; näitä aineita käytetään myös poliisi- ja koulutustarkoituksiin. Ryhmään kuuluvat yleensä kyyneleet ja sterniitit.

Aineet, jotka estävät elävän voiman, eli suunniteltu hajottamaan joukkoja. Tämä ryhmä koostuu psykokemiallisista aineista.

Luokitus myrkyllisten aineiden käyttäytymisen mukaan maassa taistelukäytön olosuhteissa hän jakaa myrkylliset aineet kahteen seuraavaan ryhmään.

Pysyvät myrkkyaineet (PTS) eli aineet, jotka säilyttävät haitallisen vaikutuksensa useita tunteja ja jopa päiviä levityksen jälkeen. Nämä myrkylliset aineet saastuttavat alueen ja kaikki sillä sijaitsevat esineet pitkään, mikä puolestaan ​​​​toimii pitkäaikaisen ilmansaasteen lähteenä.

Pysyviä myrkyllisiä aineita ovat aineet, joiden kiehumispiste on yli 140 ° - sinappikaasu, lewisiitti jne.

Ei-pysyvät myrkylliset aineet (NOS)-kaasuja tai nopeasti haihtuvia nesteitä, joiden vahingollinen vaikutus kestää vain muutaman kymmenen minuutin kuluttua levityksestä.

Tyypillisiä epästabiilien myrkyllisten aineiden edustajia ovat fosgeeni, syaanikloridi, syaanivetyhappo.

Imperialististen valtioiden sotilasasiantuntijoiden mielestä taktisesta näkökulmasta pysyvien myrkyllisten aineiden tarkoituksena on tuhota työvoimaa ja saastuttaa maastoa, vesistöjä, sotatarvikkeita jne., kun taas epävakaat myrkylliset aineet on tarkoitettu nopeille. työvoiman tuhoaminen.

Kemiallinen luokitus jakaa myrkylliset aineet seuraaviin ryhmiin sen mukaan, kuuluvatko ne tiettyihin kemiallisten yhdisteiden luokkiin:

- organofosfaattimyrkyt- tabun, sariini, somaan, V-kaasut;

- arseenia sisältävät aineet- levisiitti, adamsiitti, difenyyliklorarsiini;

- halogenoidut tioeetterit tai sulfidit, - sinappikaasu, sen analogit ja homologit;

- halogenoidut amiinit- triklooritrietyyliamiini, sen analogit ja homologit;

- hiilihapon johdannaiset- fosgeeni, difosgeeni;

- nitriilejä- syaanivetyhappo, syaanikloridi;

-halogenoidut hapot ja ketonit ja niiden johdannaiset- bromin ja jodietikkahapon esterit, klooriasetofenoni, klooriasetoni, niiden oksiimit jne.;

Myrkylliset aineet (S) ovat myrkyllisiä kemiallisia yhdisteitä, jotka on suunniteltu kukistamaan vihollisen työvoimat.

OM voi vaikuttaa kehoon hengityselinten, ihon ja ruoansulatuskanavan kautta. Aineiden taisteluominaisuudet (taistelutehokkuus) määräytyvät niiden myrkyllisyydestä (johtuen kyvystä inhiboida entsyymejä tai olla vuorovaikutuksessa reseptoreiden kanssa), fysikaalis-kemiallisista ominaisuuksista (haihtuvuus, liukoisuus, hydrolyysin vastustuskyky jne.), kyvystä tunkeutua biologisten esteiden läpi. lämminverisiä eläimiä ja voittaa suojavarusteet.

Kemialliset sodankäyntiaineet ovat kemiallisten aseiden tärkein vahingollinen elementti. Ihmiskehoon kohdistuvien fysiologisten vaikutusten luonteen mukaan erotetaan kuusi päätyyppiä myrkyllisiä aineita:

1. Myrkylliset hermoaineet, jotka vaikuttavat keskushermostoon. Hermoparalyyttisten aineiden käytön tarkoituksena on henkilöstön nopea ja massiivinen työkyvyttömyys mahdollisimman suurella määrällä kuolemia. Tämän ryhmän myrkyllisiä aineita ovat sariini, somaan, tabun ja V-kaasut.

2. Myrkylliset rakkuloita aiheuttavat aineet. Ne aiheuttavat vaurioita pääasiassa ihon kautta ja aerosolien ja höyryjen muodossa levitettynä myös hengitysteiden kautta. Tärkeimmät myrkylliset aineet ovat sinappikaasu, lewisiitti.

3. Myrkylliset aineet, joilla on yleinen myrkyllinen vaikutus. Kun ne ovat joutuneet kehoon, ne häiritsevät hapen siirtymistä verestä kudoksiin. Tämä on yksi nopeimmista käyttöjärjestelmistä. Näitä ovat syaanivetyhappo ja syaanikloridi.

4. Tukehduttajat vaikuttavat pääasiassa keuhkoihin. Tärkeimmät OM:t ovat fosgeeni ja difosgeeni.

5. Psykokemialliset aineet kykenevät tekemään vihollisen työvoiman toimintakyvyttömäksi joksikin aikaa. Nämä keskushermostoon vaikuttavat myrkylliset aineet häiritsevät ihmisen normaalia henkistä toimintaa tai aiheuttavat sellaisia ​​henkisiä puutteita, kuten tilapäistä sokeutta, kuuroutta, pelon tunnetta ja motoristen toimintojen rajoittumista. Myrkytys näillä aineilla annoksina, jotka aiheuttavat mielenterveyshäiriöitä, ei johda kuolemaan. Tämän ryhmän OB:t ovat inuklidyyli-3-bentsilaatti (BZ) ja lysergihappodietyyliamidi.

6. Myrkylliset ärsyttävät aineet tai ärsyttävät aineet (englanniksi irritant - ärsyttävä aine). Ärsyttävät aineet vaikuttavat nopeasti. Samaan aikaan niiden vaikutus on pääsääntöisesti lyhytaikainen, koska tartunta-alueelta poistumisen jälkeen myrkytyksen merkit häviävät 1-10 minuutin kuluttua. Ärsyttävien aineiden tappava vaikutus on mahdollinen vain, kun kehoon tulee annoksia, jotka ovat kymmeniä tai satoja kertoja suurempia kuin minimi- ja optimaalisesti vaikuttavat annokset. Ärsyttäviä aineita ovat kyynelnesteaineet, jotka aiheuttavat runsasta kyynelten eritystä ja aivastelua, ärsyttävät hengitysteitä (voivat myös vaikuttaa hermostoon ja aiheuttaa ihovaurioita). Kyynelaineita ovat CS, CN tai klooriasetofenoni ja PS tai kloropikriini. Aivastajat ovat DM (adamsiitti), DA (difenyyliklorarsiini) ja DC (difenyylisyanarsiini). On aineita, jotka yhdistävät kyynel- ja aivastelua. Ärsyttävät aineet ovat poliisin palveluksessa monissa maissa, ja siksi ne luokitellaan poliisiksi tai erityisiksi ei-tappaviksi keinoiksi (erikoiskeinoiksi).

IV vuosisadan eKr. teksteissä. e. Esimerkkinä annetaan myrkyllisten kaasujen käyttö vihollisen kaivamista vastaan ​​linnoituksen muurien alla. Puolustajat pumppasivat polttavista sinapin ja koiruohon siemenistä savua maanalaisiin käytäviin turkisten ja terrakottaputkien avulla. Myrkylliset kaasut aiheuttivat tukehtumisen ja jopa kuoleman.

Muinaisina aikoina OM:ta yritettiin käyttää myös vihollisuuksien aikana. Myrkyllisiä huuruja käytettiin Peloponnesoksen sodan aikana 431-404 eKr. e. Spartalaiset laittoivat pikeä ja rikkiä tukiin, jotka sitten asetettiin kaupungin muurien alle ja sytytettiin tuleen.

Myöhemmin, ruudin tultua käyttöön, he yrittivät käyttää taistelukentällä pommeja, jotka oli täynnä myrkkyjen, ruudin ja hartsin seoksella. Katapulteista vapautettuna ne räjähti palavasta sulakkeesta (modernin etäsulakkeen prototyyppi). Räjähtävät pommit levittivät myrkyllisen savupilviä vihollisjoukkojen yli - myrkylliset kaasut aiheuttivat verenvuotoa nenänielusta käytettäessä arseenia, ihoärsytystä, rakkuloita.

Keskiaikaisessa Kiinassa luotiin rikillä ja kalkilla täytetty pahvipommi. Meritaistelun aikana vuonna 1161 nämä veteen putoavat pommit räjähtivät korvia räjähtäen ja levittivät myrkyllistä savua ilmaan. Savu, joka muodostui veden kosketuksesta kalkin ja rikin kanssa, aiheutti samat vaikutukset kuin nykyaikainen kyynelkaasu.

Komponentteina pommien varustamiseen tarkoitettujen seosten luomisessa käytettiin seuraavia: koukussa vuorikiipeilijä, krotoniöljy, saippuapuupalot (savun synnyttämiseksi), arseenisulfidia ja -oksidia, akoniittia, tungöljyä, espanjakärpäsiä.

1500-luvun alussa Brasilian asukkaat yrittivät taistella valloittajia vastaan ​​käyttämällä myrkyllistä savua, joka oli saatu punapippurin polttamisesta. Tätä menetelmää käytettiin myöhemmin toistuvasti Latinalaisen Amerikan kansannousujen aikana.

Keskiajalla ja myöhemminkin kemialliset aineet herättivät edelleen huomiota sotilaallisten ongelmien ratkaisemisessa. Joten vuonna 1456 Belgradin kaupunkia suojeltiin turkkilaisilta vaikuttamalla hyökkääjiin myrkyllisellä pilvellä. Tämä pilvi syntyi myrkyllisen jauheen palamisesta, jolla kaupungin asukkaat pirskotelivat rottia, sytyttivät ne tuleen ja päästivät ne piirittäjiä kohti.

Leonardo da Vinci kuvaili useita valmisteita, mukaan lukien yhdisteet, jotka sisältävät arseenia ja raivostuneiden koirien sylkeä.

Vuonna 1855, Krimin kampanjan aikana, englantilainen amiraali Lord Dandonald kehitti ajatuksen vihollisen taistelemisesta kaasuhyökkäyksellä. 7. elokuuta 1855 päivätyssä muistiossaan Dandonald ehdotti Britannian hallitukselle hanketta Sevastopolin valloittamiseksi rikkihöyryn avulla. Englannin silloinen hallitus esitti lordi Dandonaldin muistion ja selittävät huomautukset komitealle, jossa Lord Playfairilla oli tärkeä rooli. Tämä komitea, tutkittuaan kaikki lordi Dandonaldin hankkeen yksityiskohdat, oli sitä mieltä, että hanke oli varsin toteuttamiskelpoinen ja että sen lupaamat tulokset voitiin varmasti saavuttaa; mutta sinänsä tulokset ovat niin kauheita, ettei yhdenkään rehellisen vihollisen pitäisi käyttää tätä menetelmää.
Siksi komitea päätti, että hanketta ei voitu hyväksyä, ja Lord Dandonaldin muistiinpano pitäisi tuhota. Dandonaldin ehdottamaa hanketta ei hylätty ollenkaan, koska "ei rehellinen vihollinen saisi hyödyntää tätä menetelmää".
Kirjeenvaihdosta lordi Palmerstonin, Englannin hallituksen päämiehen Venäjän kanssa sodan aikana, ja lordi Panmurin välillä käy ilmi, että Dandonaldin ehdottaman menetelmän onnistuminen herätti eniten epäilyksiä, ja lordi Palmerston yhdessä lordi Panmurin kanssa pelkäsivät joutua naurettavaan asemaan, jos heidän hyväksymänsä kokeilu epäonnistuu.

Jos otetaan huomioon silloisten sotilaiden taso, ei ole epäilystäkään siitä, etteikö venäläisten rikkisavun avulla tapahtuvan yrityksen polttaa linnoituksistaan ​​epäonnistuminen vain saisi venäläisiä sotilaita nauramaan ja kohottamaan mielialaa. , mutta heikentäisi vielä enemmän brittiläistä komentoa liittoutuneiden joukkojen (Britannian, Ranskan, turkkilaisten ja sardinialaisten) silmissä.

Kielteinen asenne myrkyttäjiä kohtaan ja armeijan tämäntyyppisten aseiden aliarvioiminen (tai pikemminkin uusien, tappavampien aseiden tarpeen puute) estivät kemikaalien käytön sotilaallisiin tarkoituksiin 1800-luvun puoliväliin asti.

Ensimmäiset kemiallisten aseiden testit Venäjällä suoritettiin 1800-luvun 50-luvun lopulla Volkovon kentällä. Syanidikakodyylillä täytettyjä kuoria räjäytettiin avohirsimökeissä, joissa oli 12 kissaa. Kaikki kissat selvisivät. Kenraaliadjutantti Barantsevin raportti, jossa tehtiin vääriä johtopäätöksiä myrkyllisten aineiden alhaisesta tehokkuudesta, johti tuhoiseen tulokseen. Räjähteillä täytettyjen ammusten testaustyö lopetettiin ja sitä jatkettiin vasta vuonna 1915.

Ensimmäisen maailmansodan aikana kemikaaleja käytettiin valtavia määriä - 12 tuhatta tonnia sinappikaasua vaikutti noin 400 000 ihmiseen. Yhteensä ensimmäisen maailmansodan vuosina tuotettiin 180 tuhatta tonnia erityyppisiä myrkyllisillä aineilla täytettyjä ammuksia, joista 125 tuhatta tonnia käytettiin taistelukentällä. Yli 40 OV-tyyppiä on läpäissyt taistelutestauksen. Kemiallisten aseiden aiheuttamien kokonaistappioiden arvioidaan olevan 1,3 miljoonaa ihmistä.

Myrkyllisten aineiden käyttö ensimmäisen maailmansodan aikana ovat ensimmäiset kirjatut Haagin julistusten 1899 ja 1907 rikkomukset (Yhdysvallat kieltäytyi tukemasta Haagin konferenssia 1899).

Vuonna 1907 Iso-Britannia liittyi julistukseen ja hyväksyi velvoitteensa.

Ranska hyväksyi vuoden 1899 Haagin julistuksen, samoin kuin Saksa, Italia, Venäjä ja Japani. Osapuolet sopivat, että tukehduttavia ja myrkyllisiä kaasuja ei käytetä sotilaallisiin tarkoituksiin.

Saksa ja Ranska käyttivät vuonna 1914 ei-tappavia kyynelkaasuja julistuksen täsmälliseen sanamuotoon viitaten.

Aloite taisteluaseiden laajamittaisesta käytöstä kuuluu Saksalle. Jo syyskuussa 1914 käydyissä taisteluissa Marne- ja Ain-joella molemmilla sotivilla oli suuria vaikeuksia toimittaa armeijoitaan kuorilla. Kun loka-marraskuussa siirryttiin asemasodankäyntiin, ei varsinkaan Saksalla ollut enää toivoa voittaa voimakkaiden haudtojen peittämä vihollinen tavallisten tykistöammusten avulla. Toisaalta OV:illa on voimakas ominaisuus lyödä elävää vihollista paikoissa, jotka eivät ole tehokkaimpien ammusten toiminnan ulottumattomissa. Ja Saksa oli ensimmäinen, joka aloitti taisteluaineiden laajan käytön polulla, jolla oli kehittynein kemianteollisuus.

Välittömästi sodan julistuksen jälkeen Saksa alkoi kokeilla (fysiikan ja kemian instituutissa ja Kaiser Wilhelm -instituutissa) kakodyylioksidia ja fosgeenia voidakseen käyttää niitä sotilaallisesti.
Berliinissä avattiin sotilaskaasukoulu, johon keskitettiin lukuisia materiaalivarastoja. Siellä oli myös erikoistarkastus. Lisäksi sotaministeriön alaisuudessa muodostettiin erityinen kemiallinen tarkastus A-10, joka käsittelee erityisesti kemiallisen sodankäynnin kysymyksiä.

Vuoden 1914 loppu merkitsi tutkimustoiminnan alkua Saksassa taisteluagenttien, pääasiassa tykistön ammusten, löytämiseksi. Nämä olivat ensimmäiset yritykset varustaa OV:n kuoret.

Ensimmäiset kokeet taisteluaineiden käytöstä niin kutsutun "N2-ammuksen" muodossa (10,5 cm:n sirpale, jossa luotivarusteet korvattiin dianisidisulfaatilla) tekivät saksalaiset lokakuussa 1914.
Lokakuun 27. päivänä 3 000 näistä kuorista käytettiin länsirintamalla hyökkäyksessä Neuve Chapellea vastaan. Vaikka kuorien ärsyttävä vaikutus osoittautui pieneksi, mutta saksalaisten tietojen mukaan niiden käyttö helpotti Neuve Chapellen vangitsemista.

Saksalainen propaganda väitti, että tällaiset ammukset eivät olleet vaarallisempia kuin pikriinihapporäjähteet. Pikriinihappo, toinen nimi meliniidille, ei ollut myrkyllinen aine. Se oli räjähtävä aine, jonka räjähdyksessä vapautui tukehtuvia kaasuja. Oli tapauksia, joissa suojissa olleet sotilaat kuolivat tukehtumiseen meliniittillä täytetyn kuoren räjähdyksen jälkeen.

Mutta tuolloin kuorien valmistuksessa oli kriisi (ne vedettiin pois käytöstä), ja lisäksi korkea komento epäili mahdollisuutta saada massavaikutus kaasukuorten valmistuksessa.

Sitten tohtori Gaber ehdotti kaasun käyttöä kaasupilven muodossa. Ensimmäiset yritykset käyttää taisteluaineita tehtiin niin merkityksettömässä mittakaavassa ja niin merkityksettömällä vaikutuksella, että liittolaiset eivät ryhtyneet toimenpiteisiin kemiallisen puolustuksen linjassa.

Leverkusenista tuli taisteluagenttien tuotantokeskus, jossa tuotettiin suuri määrä materiaaleja ja johon sotakemian koulu siirrettiin Berliinistä vuonna 1915 - siinä oli 1500 teknistä ja komentohenkilöstöä ja erityisesti useita tuhansia työntekijöitä tuotannossa. 300 kemistiä työskenteli taukoamatta hänen laboratoriossaan Gustissa. Myrkyllisten aineiden tilaukset jaettiin eri tehtaiden kesken.

22. huhtikuuta 1915 Saksa suoritti massiivisen kloorihyökkäyksen, klooria vapautui 5730 sylinteristä. 5-8 minuutin sisällä 168-180 tonnia klooria ammuttiin 6 km:n etupuolella - 15 tuhatta sotilasta voitettiin, joista 5 tuhatta kuoli.

Kuvassa Saksan kaasupallohyökkäys lokakuussa 1915.

Tämä kaasuhyökkäys oli täydellinen yllätys liittoutuneiden joukoille, mutta jo 25. syyskuuta 1915 brittijoukot suorittivat kloorikoehyökkäyksensä.

Muissa kaasuiskuissa käytettiin sekä klooria että kloorin ja fosgeenin seoksia. Saksa käytti fosgeenin ja kloorin seosta ensimmäisen kerran aineena 31. toukokuuta 1915 Venäjän joukkoja vastaan. 12 km:n edessä - lähellä Bolimovia (Puola) - 264 tonnia tätä seosta valmistettiin 12 tuhannesta sylinteristä. Kahdessa venäläisdivisioonassa lähes 9 tuhatta ihmistä joutui toiminnan ulkopuolelle - 1200 kuoli.

Vuodesta 1917 lähtien taistelevat maat alkoivat käyttää kaasunheittimiä (kranaatinheittimien prototyyppi). Niitä käyttivät ensin britit. Miinat sisälsivät 9-28 kg myrkyllistä ainetta, kaasuaseista ammuttiin pääasiassa fosgeenilla, nestemäisellä difosgeenilla ja kloropikriinilla.

Kuvassa englantilaisia ​​kaasutykkejä lastataan kaasusylintereillä.

Saksalaiset kaasuaseet aiheuttivat "ihmeen Caporettossa", kun italialaisen pataljoonan fosgeenilla varustetun 912 kaasuaseen ammuttua miinoista kaikki elämä tuhoutui Isonzo-joen laaksossa.

Kaasutykkien yhdistelmä tykistötulen kanssa lisäsi kaasuhyökkäysten tehokkuutta. Joten 22. kesäkuuta 1916 saksalainen tykistö ampui 125 tuhatta kuorta 100 tuhannesta litrasta 7 tunnin jatkuvan pommituksen aikana. tukehtuvia aineita. Myrkyllisten aineiden massa sylintereissä oli 50 %, kuorissa vain 10 %.

15. toukokuuta 1916 ranskalaiset käyttivät tykistön pommitusten aikana fosgeenin seosta tinatetrakloridin ja arseenitrikloridin kanssa ja 1. heinäkuuta syaanivetyhapon seosta arseenitrikloridin kanssa.

10. heinäkuuta 1917 saksalaiset käyttivät difenyyliklooriarsiinia ensimmäisen kerran länsirintamalla, mikä aiheutti voimakasta yskää jopa kaasunaamarin läpi, jolla oli noina vuosina huono savusuodatin. Siksi tulevaisuudessa difenyyliklorarsiinia käytettiin yhdessä fosgeenin tai difosgeenin kanssa vihollisen työvoiman voittamiseksi.

Uusi vaihe kemiallisten aseiden käytössä alkoi pysyvän rakkula-aineen (B, B-diklooridietyylisulfidin) käytöllä, jota saksalaiset joukot käyttivät ensimmäisenä Belgian Ypresin kaupungin lähellä. 12. heinäkuuta 1917 4 tunnin sisällä 50 tuhatta ammusta, jotka sisälsivät 125 tonnia B,B-diklooridietyylisulfidia, ammuttiin liittoutuneiden asemiin. 2 490 ihmistä sai eriasteisia vammoja.

Kuvassa aukkoja kemiallisten kuorien lankaesteiden edessä.

Ranskalaiset kutsuivat uutta ainetta "sinappikaasuksi" ensimmäisen käyttöpaikan mukaan, ja britit kutsuivat sitä "sinappikaasuksi" voimakkaan ominaishajun vuoksi. Brittitutkijat selvittivät sen kaavan nopeasti, mutta vasta vuonna 1918 oli mahdollista aloittaa uuden OM:n tuotanto, minkä vuoksi sinappikaasua oli mahdollista käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin vasta syyskuussa 1918 (2 kuukautta ennen aselepoa) .

Kaikkiaan huhtikuusta 1915 marraskuuhun 1918 välisenä aikana saksalaiset joukot tekivät yli 50 kaasupallohyökkäystä, brittiläiset 150 ja ranskalaiset 20.

Venäjän armeijassa korkea komento suhtautuu kielteisesti ammusten käyttöön OM:n kanssa. Saksalaisten 22. huhtikuuta 1915 Ranskan rintamalla Ypresin alueella ja toukokuussa itärintamalla toteuttamasta kaasuhyökkäyksestä vaikuttuneena se joutui muuttamaan näkemyksiään.

Elokuun 3. päivänä 1915 ilmestyi määräys valtion maatalousyliopiston alaisuudessa erityisen toimikunnan muodostamisesta tukehtumislääkkeiden valmistamiseksi. Tukahdutusaineiden valmistusta käsittelevän GAU-komission työn tuloksena Venäjällä perustettiin ensinnäkin nestemäisen kloorin tuotanto, joka tuotiin ulkomailta ennen sotaa.

Elokuussa 1915 klooria tuotettiin ensimmäisen kerran. Fosgeenin tuotanto alkoi saman vuoden lokakuussa. Lokakuusta 1915 lähtien Venäjälle alkoi muodostua erityisiä kemiallisia ryhmiä suorittamaan kaasupallohyökkäyksiä.

Huhtikuussa 1916 GAU:hun perustettiin kemiallinen komitea, johon kuului myös tukahdutusaineiden valmistuskomissio. Kemian komitean energisen toiminnan ansiosta Venäjälle syntyi laaja (noin 200) kemiantehtaiden verkosto. Mukaan lukien useita myrkyllisten aineiden valmistukseen tarkoitettuja laitoksia.

Uudet myrkyllisten aineiden tehtaat otettiin käyttöön keväällä 1916. Marraskuussa valmistettujen aineiden määrä oli 3 180 tonnia (lokakuussa valmistettiin noin 345 tonnia), ja vuoden 1917 ohjelmassa suunniteltiin kuukausituotannon nostamista 600 tonniin. tammikuuta ja 1 300 tonniin toukokuussa.

Venäjän joukkojen ensimmäinen kaasupallohyökkäys suoritettiin 5.-6.9.1916 Smorgonin alueella. Vuoden 1916 loppuun mennessä ilmeni taipumus siirtää kemiallisen sodankäynnin painopiste kaasupallohyökkäyksistä tykistöammuksiin kemiallisilla ammuksilla.

Venäjä on valinnut kemiallisten ammusten käytön tykistössä vuodesta 1916 lähtien ja valmistanut 76 mm:n kemiallisia kranaatteja kahta tyyppiä: tukehduttavia (kloropikriini sulfuryylikloridilla) ja myrkyllisiä (fosgeeni tinakloridin kanssa tai vensiniitti, joka koostuu syaanivetyhaposta, kloroformista, kloorista arseeni ja tina), joiden toiminta aiheutti ruumiille vaurioita ja vaikeissa tapauksissa kuoleman.

Syksyyn 1916 mennessä armeijan vaatimukset 76 mm:n kemiallisille ammuksille täyttyivät täysin: armeija sai 15 000 ammusta kuukaudessa (myrkyllisten ja tukehtuvien ammusten suhde oli 1:4). Venäjän armeijan toimittamista suurikaliiperisilla kemiallisilla ammuksilla vaikeutti räjähteillä varustamiseen tarkoitettujen koteloiden puute. Venäjän tykistö alkoi vastaanottaa kemiallisia miinoja kranaatinheittimiä varten keväällä 1917.

Mitä tulee kaasutykeihin, joita käytettiin menestyksekkäästi uutena kemiallisen hyökkäyksen välineenä Ranskan ja Italian rintamalla vuoden 1917 alusta, niin sodasta samana vuonna vetäytyneellä Venäjällä ei ollut kaasutykkejä.

Syyskuussa 1917 perustetussa kranaatinheittimen tykistökoulussa piti vain aloittaa kokeita kaasuheittimien käytöstä. Venäläinen tykistö ei ollut tarpeeksi rikas kemiallisista ammuksista käyttääkseen joukkoammunta, kuten Venäjän liittolaisten ja vastustajien tapauksessa. Hän käytti 76 mm:n kemiallisia kranaatteja lähes yksinomaan asemasodankäynnissä apuvälineenä tavallisten ammusten ohella. Sen lisäksi, että vihollisen hautoja ammuttiin juuri ennen vihollisjoukkojen hyökkäystä, kemiallisten ammusten ampumista käytettiin erityisen menestyksekkäästi vihollisen akkujen, juoksuhaudan ja konekiväärien tulitaukoon väliaikaisesti auttamaan heidän kaasuhyökkäystään - pommittamalla niitä kohteita, joita ei saatu kiinni. kaasuaallolla. OM:lla täytettyjä kuoria käytettiin metsään tai muuhun suojaiseen paikkaan kerääntyneitä vihollisjoukkoja vastaan, hänen tarkkailu- ja komentoasemiaan, suojattuja yhteyksiä vastaan.

Vuoden 1916 lopulla GAU lähetti aktiiviselle armeijalle taistelukokeisiin 9 500 kädessä pidettävää lasikranaattia tukehtuvilla nesteillä ja keväällä 1917 100 000 kädessä pidettävää kemiallista kranaattia. Nämä ja muut käsikranaatit heitettiin 20-30 metrin korkeuteen ja niistä oli hyötyä puolustuksessa ja erityisesti vetäytymisen aikana vihollisen takaa-ajoon estämiseksi.

Brusilovin läpimurron aikana touko-kesäkuussa 1916 Venäjän armeija sai etulinjassa saksalaisia ​​OM-varastoja palkintoina - sinappikaasua ja fosgeenia sisältäviä kuoria ja kontteja. Vaikka venäläiset joukot joutuivat useaan otteeseen saksalaisten kaasuhyökkäysten kohteeksi, itse näitä aseita käytettiin harvoin - joko siksi, että liittoutuneiden kemialliset ammukset saapuivat liian myöhään, tai asiantuntijoiden puutteen vuoksi. Ja siihen aikaan Venäjän armeijalla ei ollut minkäänlaista käsitystä OV:n käytöstä.

Kaikki vanhan Venäjän armeijan kemialliset arsenaalit vuoden 1918 alussa olivat uuden hallituksen käsissä. Sisällissodan aikana kemiallisia aseita käytettiin pieniä määriä valkoisen armeijan ja brittiläisten miehitysjoukkojen toimesta vuonna 1919.

Puna-armeija käytti myrkyllisiä aineita talonpoikien kapinoiden tukahduttamiseen. Vahvistamattomien tietojen mukaan uusi hallitus yritti ensimmäistä kertaa käyttää OV:ta Jaroslavlin kansannousun tukahduttamisen aikana vuonna 1918.

Maaliskuussa 1919 Ylä-Donissa puhkesi toinen bolshevikkien vastainen kasakkojen kapina. Maaliskuun 18. päivänä Zaamursky-rykmentin tykistö ampui kapinallisia kemiallisilla kuorilla (todennäköisimmin fosgeenilla).

Puna-armeijan massiivinen kemiallisten aseiden käyttö juontaa juurensa vuoteen 1921. Sitten Tukhachevskyn johdolla Tambovin maakunnassa käynnistettiin laajamittainen rangaistusoperaatio Antonovin kapinallisarmeijaa vastaan.

Rangaistustoimien lisäksi - panttivankien teloittaminen, keskitysleirien perustaminen, kokonaisten kylien polttaminen, kemiallisia aseita käytettiin suuria määriä (tykistökuoret ja kaasupullot). Voidaan ehdottomasti puhua kloorin ja fosgeenin käytöstä, mutta ehkä siellä oli myös sinappikaasua.

Vuodesta 1922 lähtien he ovat saksalaisten avulla yrittäneet perustaa omaa taisteluagenttituotantoaan Neuvosto-Venäjälle. Versaillesin sopimukset ohittaen 14. toukokuuta 1923 Neuvostoliiton ja Saksan osapuolet allekirjoittavat sopimuksen myrkyllisten aineiden tuotantolaitoksen rakentamisesta. Tämän laitoksen rakentamiseen liittyvää teknistä apua tarjosi Stolzenberg-konserni Bersol-osakeyhtiön puitteissa. He päättivät sijoittaa tuotantoa Ivaštšenkovoon (myöhemmin Chapaevsk). Mutta kolmeen vuoteen ei oikeastaan ​​tehty mitään - saksalaiset eivät selvästikään olleet innokkaita jakamaan tekniikkaa ja pelasivat ajasta.

30. elokuuta 1924 Moskovassa aloitettiin oman sinappikaasun tuotanto. Ensimmäisen teollisen erän sinappikaasua - 18 puntaa (288 kg) - 30. elokuuta - 3. syyskuuta julkaisi Aniltrest Moskovan kokeellinen tehdas.
Ja saman vuoden lokakuussa ensimmäiset tuhat kemiallista kuorta varustettiin jo kotimaisella sinappikaasulla. OM:n (sinappikaasun) teollinen tuotanto aloitettiin ensin Moskovassa Aniltrestin koelaitoksessa.
Myöhemmin tämän tuotannon pohjalta perustettiin optisten aineiden kehittämisen tutkimuslaitos pilottilaitoksella.

1920-luvun puolivälistä lähtien Chapaevskin kaupungin kemiantehtaasta on tullut yksi tärkeimmistä kemiallisten aseiden tuotantokeskuksista, joka tuotti sotilaallisia aineita toisen maailmansodan alkuun asti.

1930-luvulla taisteluagenttien tuotantoa ja niiden mukana toimitettuja ammuksia käytettiin Permiin, Bereznikissä (Permin alue), Bobrikissa (myöhemmin Stalinogorsk), Dzeržinskissä, Kineshmassa, Stalingradissa, Kemerovossa, Shchelkovossa, Voskresenskissä, Tšeljabinskissa.

Ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja aina toiseen maailmansotaan asti yleinen mielipide Euroopassa vastusti kemiallisten aseiden käyttöä – mutta maidensa puolustuksen varmistaneiden Euroopan teollisuusmiesten keskuudessa vallitsi mielipide, että kemiallisten aseiden tulisi olla sodankäynnin välttämätön ominaisuus.

Samaan aikaan Kansainliiton ponnisteluilla pidettiin useita konferensseja ja mielenosoituksia, joissa edistettiin myrkyllisten aineiden sotilaallisiin tarkoituksiin käytön kieltämistä ja puhuttiin sen seurauksista. Punaisen Ristin kansainvälinen komitea tuki konferensseja, joissa tuomittiin kemiallisen sodankäynnin käyttö 1920-luvulla.

Vuonna 1921 kutsuttiin koolle Washingtonin aseiden rajoittamista käsittelevä konferenssi, kemiallisia aseita käsitteli erityisesti perustettu alakomitea, jolla oli tietoa kemiallisten aseiden käytöstä ensimmäisen maailmansodan aikana ja jonka tarkoituksena oli ehdottaa kemiallisten aseiden käytön kieltämistä. kemiallisia aseita, jopa enemmän kuin tavanomaisia ​​sodankäyntikeinoja.

Alakomitea päätti: kemiallisten aseiden käyttöä vihollista vastaan ​​maalla ja vesillä ei voida sallia. Alakomitean mielipidettä tuki Yhdysvalloissa tehty mielipidemittaus.
Useimmat maat, mukaan lukien Yhdysvallat ja Iso-Britannia, ovat ratifioineet sopimuksen. Genevessä 17. kesäkuuta 1925 allekirjoitettiin "Pöytäkirja tukehtuvien, myrkyllisten ja muiden vastaavien kaasujen ja bakteriologisten aineiden käytön kieltämisestä sodassa". Tämän asiakirjan ratifioi myöhemmin yli 100 valtiota.

Kuitenkin samaan aikaan Yhdysvallat alkoi laajentaa Edgewood-arsenaalia.

Britanniassa monet pitivät mahdollisuutta käyttää kemiallisia aseita tosiasiana, koska he pelkäsivät joutuvansa epäedulliseen asemaan, kuten vuonna 1915.

Ja tämän seurauksena jatkotyötä kemiallisten aseiden parissa jatkettiin käyttämällä propagandaa myrkyllisten aineiden käyttöön.

Kemiallisia aseita käytettiin suuria määriä "paikallisissa konflikteissa" 1920- ja 1930-luvuilla: Espanja Marokossa vuonna 1925, japanilaiset joukot Kiinan joukkoja vastaan ​​1937-1943.

Myrkyllisten aineiden tutkimus Japanissa aloitettiin Saksan avustuksella vuonna 1923, ja 1930-luvun alkuun mennessä Tadonuimin ja Saganin arsenaaleihin järjestettiin tehokkaimman 0V:n tuotanto.
Noin 25 % Japanin armeijan tykistöstä ja 30 % ilmailuammuksista oli kemiallisissa laitteissa.

Kwantungin armeijassa Manchurian Detachment 100 suoritti bakteriologisten aseiden luomisen lisäksi kemiallisten myrkyllisten aineiden tutkimusta ja tuotantoa ("osaston 6. divisioona").

Vuonna 1937, 12. elokuuta, Nankoun kaupungin taisteluissa ja 22. elokuuta taisteluissa Peking-Suyuan-rautatien puolesta, Japanin armeija käytti OM:lla täytettyjä kuoria.
Japanilaiset jatkoivat myrkyllisten aineiden laajaa käyttöä Kiinassa ja Mantsuriassa. Kiinan joukkojen myrkyllisistä aineista aiheutuneet tappiot olivat 10 % kokonaismäärästä.

Kuvassa kemiallinen ammus ja sen toiminta.

Italia käytti kemiallisia aseita Etiopiassa (lokakuusta 1935 huhtikuuhun 1936). Italialaiset käyttivät sinappikaasua erittäin tehokkaasti huolimatta siitä, että Italia liittyi Geneven pöytäkirjaan vuonna 1925. Melkein kaikkia italialaisten yksiköiden taisteluita tuettiin kemiallisella hyökkäyksellä lentokoneiden ja tykistöjen avulla. Käytimme myös kaatoilmalaitteita, jotka haihduttavat nestettä 0V.
Etiopiaan lähetettiin 415 tonnia rakkuloita aiheuttavia aineita ja 263 tonnia tukehdutusaineita.
Joulukuun 1935 ja huhtikuun 1936 välisenä aikana italialainen ilmailu suoritti 19 laajamittaista kemiallista ratsastusta Abessinian kaupunkeihin, joissa käytettiin jopa 15 000 ilmailun kemiallista pommia. Abessinian 750 tuhannen ihmisen armeijan kokonaistappioista noin kolmasosa oli kemiallisten aseiden aiheuttamia menetyksiä. Myös suuri määrä siviilejä kärsi.

IG Farbenindustrie -konsernin asiantuntijat auttoivat italialaisia ​​perustamaan Etiopiassa niin tehokkaiden aineiden tuotannon.. IG Farben -konserni, joka luotiin täydelliseen hallitsemiseen väriaine- ja orgaanisen kemian markkinoilla, yhdisti kuusi Saksan suurinta kemianyhtiötä.

Britti- ja amerikkalaiset teollisuusmiehet pitivät konserttia Kruppin aseimperiumia muistuttavana imperiumina, pitivät sitä vakavana uhkana ja yrittivät hajottaa sen toisen maailmansodan jälkeen.

Saksan ylivoima myrkyllisten aineiden tuotannossa on kiistaton tosiasia: Saksan vakiintunut hermokaasujen tuotanto tuli liittoutuneiden joukoille täydellisenä yllätyksenä vuonna 1945.

Saksassa heti natsien valtaantulon jälkeen aloitettiin Hitlerin käskystä työ sotilaallisen kemian alalla. Vuodesta 1934 lähtien nämä työt saivat Maavoimien korkeimman johdon suunnitelman mukaisesti määrätietoisen hyökkäävän luonteen natsihallituksen aggressiivisen politiikan mukaisesti.

Ensinnäkin äskettäin perustetuissa tai modernisoiduissa yrityksissä aloitettiin tunnettujen aineiden tuotanto, joka osoitti suurinta taistelutehokkuutta ensimmäisen maailmansodan aikana perustuen niiden varastojen luomiseen 5 kuukauden kemialliseen sodankäyntiin.

Fasistisen armeijan korkea johto piti riittävänä noin 27 tuhatta tonnia myrkyllisiä aineita, kuten sinappikaasua ja siihen perustuvia taktisia formulaatioita: fosgeenia, adamsiittia, difenyyliklorarsiinia ja klooriasetofenonia.

Samalla tehtiin intensiivistä työtä uusien myrkyllisten aineiden etsimiseksi mitä erilaisimpien kemiallisten yhdisteluokkien joukossa. Nämä iho-absessilääkkeiden alan työt merkittiin kuitilla vuosina 1935 - 1936. typpisinappi (N-lost) ja "happisinappi" (O-lost).

Konsernin päätutkimuslaboratoriossa I.G. Farben-teollisuus Leverkusenissa paljasti joidenkin fluoria ja fosforia sisältävien yhdisteiden korkean myrkyllisyyden, joista monet otettiin myöhemmin käyttöön Saksan armeijassa.

Vuonna 1936 syntetisoitiin tabunia, jota alettiin valmistaa teollisessa mittakaavassa toukokuusta 1943 lähtien, vuonna 1939 saatiin tabunia myrkyllisempää sariinia ja vuoden 1944 lopussa somania. Nämä aineet merkitsivät uuden tappavien hermomyrkytysten luokan syntymistä fasistisen Saksan armeijassa, joka oli monta kertaa myrkyllisyydeltään parempi kuin ensimmäisen maailmansodan myrkylliset aineet.

Vuonna 1940 Oberbayernin kaupungissa (Baijeri) käynnistettiin suuri IG Farbenin omistama sinappikaasun ja sinappiyhdisteiden tuotantolaitos, jonka kapasiteetti on 40 tuhatta tonnia.

Kaiken kaikkiaan sotaa edeltävinä ja ensimmäisinä sotavuosina Saksassa rakennettiin noin 20 uutta teknologista laitosta OM:n tuotantoa varten, joiden vuotuinen kapasiteetti ylitti 100 tuhatta tonnia. Ne sijaitsivat Ludwigshafenissa, Hülsissä, Wolfenissa, Urdingenissa, Ammendorfissa, Fadkenhagenissa, Seelzissä ja muissa paikoissa.

Dühernfurtin kaupungissa Oderin varrella (nykyinen Sleesia, Puola) oli yksi suurimmista orgaanisen aineksen tuotantolaitoksista. Vuoteen 1945 mennessä Saksalla oli varastossa 12 tuhatta tonnia karjaa, jonka tuotanto ei ollut missään muualla.

Syyt, miksi Saksa ei käyttänyt kemiallisia aseita toisen maailmansodan aikana, ovat edelleen epäselviä. Erään version mukaan Hitler ei antanut käskyä käyttää kemiallisia aseita sodan aikana, koska hän uskoi, että Neuvostoliitolla oli suurempi määrä kemiallisia aseita.
Toinen syy voi olla OM:n riittämätön vaikutus kemiallisilla suojavarusteilla varustettuihin vihollissotilaisiin sekä niiden riippuvuus sääolosuhteista.

Erillinen työ tabunin, sariinin, somaanin saamiseksi suoritettiin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, mutta läpimurto niiden tuotannossa voi tapahtua vasta vuonna 1945. Toisen maailmansodan vuosina Yhdysvalloissa tuotettiin 135 tuhatta tonnia myrkyllisiä aineita 17 laitoksessa, puolet kokonaismäärästä oli sinappikaasua. Sinappikaasu oli varustettu noin 5 miljoonalla kuorella ja miljoonalla ilmapommilla. Aluksi sinappikaasua piti käyttää vihollisen maihinnousuja vastaan ​​meren rannikolla. Sodan käännekohdan aikana liittoutuneiden hyväksi nousi vakavia pelkoja, että Saksa päättäisi käyttää kemiallisia aseita. Tämä oli perusta amerikkalaisen sotilasjohdon päätökselle toimittaa sinappikaasuammuksia Euroopan mantereella oleville joukkoille. Suunnitelmassa määrättiin kemiallisten aseiden varastojen luomisesta maajoukkoja varten 4 kuukaudeksi. sotilasoperaatioihin ja ilmavoimiin - 8 kuukauden ajan.

Merikuljetukset eivät sujuneet ongelmitta. Joten 2. joulukuuta 1943 saksalaiset lentokoneet pommittivat aluksia, jotka olivat Italian Barin satamassa Adrianmerellä. Heidän joukossaan oli amerikkalainen kuljetusauto "John Harvey", jossa oli kuorma kemiallisia pommeja sinappikaasulla varustetuissa laitteissa. Kuljetuksen vaurioitumisen jälkeen osa OM:sta sekoittui vuotaneeseen öljyyn ja sinappikaasua levisi sataman pinnalle.

Toisen maailmansodan aikana myös Yhdysvalloissa tehtiin laajaa sotilasbiologista tutkimusta. Näitä tutkimuksia varten oli tarkoitettu biologinen keskus Kemp Detrick, joka avattiin vuonna 1943 Marylandissa (myöhemmin sitä kutsuttiin Fort Detrickiksi). Siellä aloitettiin erityisesti bakteerimyrkkyjen, mukaan lukien botuliinitoksiinien, tutkimus.

Edgewoodin ja Fort Rucker Army Aeromedical Laboratoryn (Alabama) sodan viimeisinä kuukausina käynnistettiin luonnollisten ja synteettisten aineiden etsintää ja testejä, jotka vaikuttavat keskushermostoon ja aiheuttavat ihmiselle henkisiä tai fyysisiä häiriöitä vähäisinä annoksina.

Ison-Britannian kemiallisten ja biologisten aseiden alalla tehtiin tiivistä yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa. Joten vuonna 1941 Cambridgen yliopistossa B. Saundersin tutkimusryhmä syntetisoi myrkyllisen hermoaineen - di-isopropyylifluorifosfaatin (DFP, PF-3). Pian tämän kemiallisen aineen tuotantolaitos aloitti toimintansa Sutton Oakissa lähellä Manchesteria. Porton Downista (Salisbury, Wiltshire), joka perustettiin vuonna 1916 sotilaallisen kemian tutkimusasemaksi, tuli Ison-Britannian tärkein tieteellinen keskus. Myrkyllisten aineiden tuotantoa suoritettiin myös kemiantehtaalla Nenskyukissa (Cornwell).

Kuvassa oikealla 76mm. tykin kemiallinen ammus

Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) mukaan sodan loppuun mennessä Isossa-Britanniassa oli varastoitu noin 35 tuhatta tonnia myrkyllisiä aineita.

Toisen maailmansodan jälkeen OV:ta käytettiin useissa paikallisissa konflikteissa. Tosiasiat Yhdysvaltain armeijan kemiallisten aseiden käytöstä Pohjois-Koreaa (1951-1952) ja Vietnamia (60-luku) vastaan ​​ovat tiedossa.

Vuodesta 1945 vuoteen 1980 lännessä käytettiin vain kahdenlaisia ​​kemiallisia aseita: kyynelkaasuja (CS: 2-klo- kyynelkaasu) ja lehtienpoistoaineita - herbisidiryhmän kemikaaleja.

Pelkästään CS:tä käytettiin 6 800 tonnia. Defoliantit kuuluvat fytotoksisten aineiden luokkaan - kemiallisiin aineisiin, jotka saavat lehdet putoamaan kasveilta ja joita käytetään vihollisen esineiden paljastamiseen.

Yhdysvaltojen laboratorioissa kasvillisuuden tuhoamiseen tarkoitettujen keinojen määrätietoinen kehittäminen aloitettiin jo toisen maailmansodan vuosina. Sodan loppuun mennessä saavutettu rikkakasvien torjunta-aineiden kehitystaso voisi USA:n asiantuntijoiden mukaan mahdollistaa niiden käytännön soveltamisen. Sotilaallista tutkimusta kuitenkin jatkettiin, ja vasta vuonna 1961 valittiin "sopiva" testipaikka. Yhdysvaltain armeija aloitti elokuussa 1961 presidentti Kennedyn luvalla kemikaalien käytön kasvillisuuden tuhoamiseksi Etelä-Vietnamissa.

Kaikki Etelä-Vietnamin alueet käsiteltiin rikkakasvien torjunta-aineilla - demilitarisoidusta vyöhykkeestä Mekongin suistoon sekä monia Laosin ja Kampuchean alueita - kaikkialla ja kaikkialla, missä amerikkalaisten mukaan Etelä-Vietnamin kansan vapautusarmeijan osastot. voisi paikantaa tai laittaa viestintänsä.

Puumaisen kasvillisuuden ohella myös pellot, puutarhat ja kumiviljelmät alkoivat vaikuttaa rikkakasvien torjunta-aineisiin. Vuodesta 1965 lähtien näitä kemikaaleja on ruiskutettu Laosin peltojen yli (erityisesti sen etelä- ja itäosissa) ja kaksi vuotta myöhemmin - jo demilitarisoidun vyöhykkeen pohjoisosaan sekä sen viereisille alueille DRV:ssä. . Metsiä ja peltoja viljeltiin Etelä-Vietnamiin sijoitettujen amerikkalaisten yksiköiden komentajien pyynnöstä. Rikkakasvien torjunta-aineiden ruiskutus suoritettiin paitsi lentokoneiden, myös erityisten maalaitteiden avulla, jotka olivat saatavilla amerikkalaisjoukoissa ja Saigon-yksiköissä. Rikkakasvien torjunta-aineita käytettiin erityisen intensiivisesti vuosina 1964-1966 mangrovemetsien tuhoamiseen Etelä-Vietnamin etelärannikolla ja Saigoniin johtavien laivaväylien rannoilla sekä demilitarisoidun alueen metsissä. Kaksi Yhdysvaltain ilmavoimien lentolaivuetta oli täysin mukana operaatioissa. Kemiallisten antivegetatiivisten aineiden käyttö saavutti enimmäismääränsä vuonna 1967. Myöhemmin operaatioiden intensiteetti vaihteli vihollisuuksien intensiteetin mukaan.

Etelä-Vietnamissa amerikkalaiset testasivat Operation Ranch Hand -operaation aikana 15 erilaista kemikaalia ja formulaatiota viljelykasvien, viljelykasvien ja puiden ja pensaiden tuhoamiseen.

Yhdysvaltain armeijan vuosina 1961-1971 käyttämien kasvillisuuden tuhoamiseen käytettyjen kemikaalien kokonaismäärä oli 90 tuhatta tonnia eli 72,4 miljoonaa litraa. Pääasiassa käytettiin neljää herbisidistä formulaatiota: violetti, oranssi, valkoinen ja sininen. Formulaatiot löytyivät eniten Etelä-Vietnamista: oranssi - metsiä vastaan ​​ja sininen - riisiä ja muita viljelykasveja vastaan.

Kymmenen vuoden sisällä, vuosina 1961–1971, lähes kymmenesosa Etelä-Vietnamin alueesta, mukaan lukien 44 % sen kokonaismetsästä, käsiteltiin lehtien ja rikkakasvien torjunta-aineilla, jotka oli suunniteltu poistamaan lehtiä ja tuhoamaan kasvillisuuden kokonaan. Kaikkien näiden toimien seurauksena mangrovemetsät (500 tuhatta hehtaaria) tuhoutuivat lähes kokonaan, 60% (noin 1 miljoona hehtaaria) viidakosta ja 30% (yli 100 tuhatta hehtaaria) alankometsistä kärsivät. Kumiviljelmien sato on laskenut 75 % vuodesta 1960. 40-100 % banaanien, riisin, bataatin, papaijan, tomaattien sadoista, 70 % kookosviljelmistä, 60 % hevea-viljelmistä ja 110 tuhatta hehtaaria casuarina-viljelmistä tuhoutui. Rikkakasvien torjunta-alueiden kostean trooppisen metsän lukuisista puu- ja pensaslajeista jäi jäljelle vain muutama puulaji ja useita karjan rehuksi soveltumattomia piikikäsheinälajeja.

Kasvillisuuden tuhoutuminen on vaikuttanut vakavasti Vietnamin ekologiseen tasapainoon. Tartunnan saaneilla alueilla 150 lintulajista 18 jäi jäljelle, sammakkoeläimet ja jopa hyönteiset katosivat lähes kokonaan. Jokien kalojen määrä ja koostumus on vähentynyt. Torjunta-aineet loukkasivat maaperän mikrobiologista koostumusta, myrkyttivät kasveja. Myös punkkien lajikoostumus on muuttunut, erityisesti vaarallisia tauteja kantavia punkkeja on ilmaantunut. Hyttyslajit ovat muuttuneet, merestä syrjäisillä alueilla vaarattomien endeemisten hyttysten sijaan on ilmaantunut rannikon mangrovemetsille tyypillisiä hyttysiä. Ne ovat malarian tärkeimpiä kantajia Vietnamissa ja sen naapurimaissa.

Yhdysvaltojen Indokiinassa käyttämät kemialliset aineet olivat paitsi luontoa myös ihmisiä vastaan. Amerikkalaiset käyttivät Vietnamissa sellaisia ​​rikkakasvien torjunta-aineita ja niin suuria kulutusmääriä, että ne aiheuttivat epäilemättä vaaran ihmisille. Esimerkiksi pikloraami on yhtä pysyvä ja yhtä myrkyllinen kuin DDT, joka on yleisesti kielletty.

Siihen mennessä tiedettiin jo, että myrkytys 2,4,5-T-myrkkyllä ​​johtaa joidenkin kotieläinten alkion epämuodostumisiin. On huomattava, että näitä torjunta-aineita käytettiin valtavia pitoisuuksia, joskus 13 kertaa suurempia kuin sallittu ja suositeltu käytettäväksi Yhdysvalloissa itse. Näillä kemikaaleilla ruiskuttaminen ei kohdistunut ainoastaan ​​kasvillisuuteen, vaan myös ihmisiin. Erityisen tuhoisaa oli dioksiinin käyttö, joka "vahingossa", kuten amerikkalaiset väittivät, oli osa appelsiinireseptiä. Kaikkiaan Etelä-Vietnamin ylle ruiskutettiin useita satoja kiloja dioksiinia, joka on ihmiselle myrkyllistä milligramman murto-osissa.

Yhdysvaltain asiantuntijat eivät voineet olla tietämättömiä sen tappavista ominaisuuksista, ainakin useiden kemianalan yritysten yrityksissä sattuneista vahingoista, mukaan lukien Amsterdamin kemiantehtaassa vuonna 1963 sattuneen onnettomuuden seuraukset. Koska dioksiini on pysyvä aine, sitä esiintyy edelleen Vietnamissa alueilla, joilla käytetään oranssia koostumusta sekä pinta- että syvänäytteissä (enintään 2 m).

Tämä myrkky, joka joutuu kehoon veden ja ruoan kanssa, aiheuttaa syöpää, erityisesti maksan ja veren syöpää, lasten massiivisia synnynnäisiä epämuodostumia ja lukuisia normaalin raskauden kulun häiriöitä. Vietnamilaisten lääkäreiden hankkimat lääketieteelliset ja tilastolliset tiedot osoittavat, että nämä vaikutukset ilmenevät monta vuotta sen jälkeen, kun amerikkalaiset ovat lopettaneet appelsiinireseptin käytön, ja on syytä pelätä niiden lisääntymistä tulevaisuudessa.

Amerikkalaisten mukaan Vietnamissa käytettyjä "ei-tappavia" aineita ovat - CS - Ortokja sen reseptimuodot CN - Klooriasetofenoni DM - Adamsiitti tai kloorihydrofenarsatsiini CNS - Kloropikriinin reseptimuoto BAE - Bromiasetoni BZ-3 -bentsilaatti Aine CS pitoisuuksina 0,05-0,1 mg/m3 ärsyttää, 1-5 mg/m3 tulee sietämättömäksi, yli 40-75 mg/m3 voi aiheuttaa kuoleman minuutissa.

Kansainvälisen sotarikosten tutkimuskeskuksen kokouksessa, joka pidettiin Pariisissa heinäkuussa 1968, CS todettiin tappavaksi aseeksi tietyissä olosuhteissa. Nämä olosuhteet (CS:n käyttö suuria määriä suljetussa tilassa) vallitsi Vietnamissa.

Substance CS - sellaisen päätelmän teki Roskilden Russell Tribunal vuonna 1967 - on myrkyllinen kaasu, joka on kielletty vuoden 1925 Geneven pöytäkirjassa. Pentagonin vuosina 1964-1969 Indokiinaan tilaama CS-aineen määrä julkaistiin Congressional Record -lehdessä 12.6.1969 (CS - 1009 tonnia, CS-1 - 1625 tonnia, CS-2 - 1950 tonnia) .

Tiedetään, että vuonna 1970 sitä käytettiin jopa enemmän kuin vuonna 1969. CS-kaasun avulla siviiliväestö selviytyi kylistä, partisaanit karkotettiin luolista ja suojista, joissa syntyi helposti tappavia CS-aineen pitoisuuksia, jotka muuttivat nämä suojat "kaasukammioiksi".

Kaasujen käyttö on todennäköisesti ollut tehokasta, päätellen niiden käyttämän C5:n määrän merkittävästä kasvusta Vietnamissa. Toinen todiste tästä on, että vuodesta 1969 lähtien on ilmestynyt paljon uusia tapoja tämän myrkyllisen aineen ruiskuttamiseen.

Kemiallinen sodankäynti ei vaikuttanut ainoastaan ​​Indokiinan väestöön, vaan myös tuhansiin amerikkalaisten Vietnamin kampanjan osallistujiin. Joten toisin kuin Yhdysvaltain puolustusministeriö väittää, tuhannet amerikkalaiset sotilaat joutuivat omien joukkojensa kemiallisen hyökkäyksen uhreiksi.

Monet Vietnamin sodan veteraanit ovat vaatineet hoitoa kaikkeen haavaista syöpään tämän vuoksi. Pelkästään Chicagossa on 2 000 veteraania, joille on kehittynyt dioksiinialtistuksen oireita.

Taisteluagentteja käytettiin laajalti pitkittyneen Iranin ja Irakin konfliktin aikana. Vuoteen 1991 saakka Irakilla oli Lähi-idän suurimmat kemiallisten aseiden varastot ja se teki laajaa työtä parantaakseen arsenaaliaan edelleen.

Irakille saatavilla olevien aineiden joukossa olivat yleismyrkky- (syaanihappo), rakkuloita (sinappikaasu) ja hermomyrkkyjä (sariini (GB), somaan (GD), tabun (GA), VX) aiheuttavat aineet. Irakin kemiallisiin sotatarvikkeisiin kuului yli 25 Scud-ohjuksen taistelukärkeä, noin 2 000 ilmapommia ja 15 000 patruunaa (mukaan lukien kranaatit ja MLRS) sekä maamiinoja

Työ OM:n oman tuotannon parissa alkoi Irakissa 1970-luvun puolivälissä. Iran-Irak-sodan alkaessa Irakin armeijalla oli 120 mm:n kranaatinheitinmiinoja ja 130 mm:n sinappikaasulla varustettuja tykistöammuksia.

Iranin ja Irakin konfliktin aikana Irak käytti sinappikaasua laajalti. Irak käytti ensimmäisenä OB:ta Iranin ja Irakin sodan aikana ja käytti sitä myöhemmin laajasti sekä Irania vastaan ​​että operaatioissa kurdeja vastaan ​​(joidenkin lähteiden mukaan Egyptistä tai Neuvostoliitosta ostettua OB:ta käytettiin jälkimmäisiä vastaan ​​vuosina 1973-1975 ).

Vuodesta 1982 lähtien Irak on käyttänyt kyynelkaasua (CS) ja heinäkuusta 1983 lähtien - sinappikaasua (erityisesti 250 kg:n sinappikaasupommia Su-20-lentokoneista).

Vuonna 1984 Irak aloitti tabunin tuotannon (ensimmäinen käyttötapaus havaittiin samaan aikaan) ja vuonna 1986 - sariini. Vuoden 1985 lopussa tehdaskapasiteetit mahdollistivat kaikentyyppisten aineiden valmistuksen 10 tonnia kuukaudessa ja vuoden 1986 lopussa jo yli 50 tonnia kuukaudessa. Vuoden 1988 alussa kapasiteettia nostettiin 70:een. tonnia sinappikaasua, 6 tonnia tabunia ja 6 tonnia sariinia (eli lähes 1 000 tonnia vuodessa). VX:n tuotannon perustamiseksi oli käynnissä intensiivinen työ.

Vuonna 1988 Faon kaupungin myrskyn aikana Irakin armeija pommitti Iranin asemia myrkyllisillä kaasuilla, todennäköisesti epävakailla hermomyrkytysvalmisteilla.

Halabjan lähellä tapahtuneessa välikohtauksessa noin 5 000 iranilaista ja kurdia loukkaantui kaasuhyökkäyksessä.

Iran sitoutui luomaan kemiallisia aseita vastauksena Irakin sotilaallisten aineiden käyttöön Iranin ja Irakin sodan aikana. Tämän alueen viive pakotti Iranin jopa ostamaan suuren määrän kaasua (CS), mutta pian kävi selväksi, että se oli tehoton sotilaallisiin tarkoituksiin.

Vuodesta 1985 (ja mahdollisesti vuodesta 1984 lähtien) on ollut yksittäisiä tapauksia, joissa Iran on käyttänyt kemiallisia ammuksia ja kranaatinheitinmiinoja, mutta ilmeisesti silloin oli kyse vangituista irakilaisista ammuksista.

Vuosina 1987-1988 esiintyi yksittäisiä tapauksia, joissa Iran käytti fozgenilla tai kloorilla ja syaanihapolla täytettyjä kemiallisia sotatarvikkeita. Ennen sodan loppua sinappikaasun ja mahdollisesti hermomyrkkyjen tuotanto perustettiin, mutta heillä ei ollut aikaa käyttää niitä.

Afganistanissa Neuvostoliiton joukot käyttivät länsimaisten toimittajien mukaan myös kemiallisia aseita. Ehkä toimittajat "ohensivat maalia" korostaakseen jälleen kerran Neuvostoliiton sotilaiden julmuutta. Dushmanien "savuttamiseksi" luolista ja maanalaisista suojista voidaan käyttää ärsyttäviä aineita - kloropikriinia tai CS:tä. Yksi dushmanien tärkeimmistä rahoituslähteistä oli oopiumiunikon viljely. Unikkoviljelmien tuhoamiseen on saatettu käyttää torjunta-aineita, mikä voidaan myös käsittää sotilaallisten aineiden käytöksi.

Muistio Veremeev Yu.G. . Neuvostoliiton taistelusäännöissä ei määrätty vihollisuuksien suorittamisesta myrkyllisten aineiden käytöllä, eikä joukkoja ollut koulutettu tähän. CS ei koskaan sisältynyt Neuvostoliiton armeijan toimitusnimikkeistöön, ja joukkoille toimitettu kloropikriinin (CN) määrä riitti vain kouluttamaan sotilaita käyttämään kaasunaamaria. Samaan aikaan dushmanien polttamiseen karezesista ja luolista soveltuu varsin tavallinen kotitalouskaasu, joka ei millään tavalla kuulu OM-luokkaan, mutta joka, kun se on täytetty karezilla, voidaan helposti räjäyttää tavallinen sytytin ja tuhoa dushmanit ei "tarkoituksenmukaisella" myrkytyksellä, vaan "rehellisellä" tilavuusräjähdyksellä. Ja jos kotitalouskaasua ei ole käsillä, tankin tai jalkaväen taisteluajoneuvon pakokaasut ovat erittäin sopivia. Joten Neuvostoliiton armeijan syyttäminen myrkyllisten aineiden käytöstä Afganistanissa on vähintäänkin järjetöntä, koska on olemassa tarpeeksi menetelmiä ja aineita, joilla on täysin mahdollista saavuttaa halutut tulokset ilman, että olet altistanut itsesi syytöksille yleissopimuksen rikkomisesta. Ja koko kokemus eri maiden OM:n käytöstä ensimmäisen maailmansodan jälkeen osoittaa selvästi, että kemialliset aseet ovat tehottomia ja voivat antaa rajallisen tuloksen (joka ei ole verrattavissa itselle aiheutuviin vaikeuksiin ja vaaroihin ja kustannuksiin) vain ahtaissa tiloissa sellaisia ​​henkilöitä vastaan. ei tiedä alkeellisimpia suojausmenetelmiä OV:ta vastaan.

29. huhtikuuta 1997 (180 päivää sen jälkeen, kun 65. maa, josta tuli Unkari) oli ratifioinut, tuli voimaan yleissopimus kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta. Tämä osoittaa myös kemiallisten aseiden kieltojärjestön toiminnan likimääräisen alkamispäivän. Järjestö varmistaa yleissopimuksen määräysten täytäntöönpanon (pääkonttori Haagissa).

Asiakirja ilmoitettiin allekirjoitettavaksi tammikuussa 1993. Vuonna 2004 Libya liittyi sopimukseen. Valitettavasti tilanne "Kemiallisten aseiden kehittämisen, tuotannon, varastoinnin ja käytön kieltämisestä sekä niiden tuhoamisesta tehdyn yleissopimuksen" kanssa muistuttaa suuresti jalkaväkimiinojen kieltämistä koskevan Ottawan yleissopimuksen tilannetta. Molemmissa tapauksissa nykyaikaisimmat asetyypit vedettiin pois sopimuksista. Tämä voidaan nähdä esimerkissä binaaristen kemiallisten aseiden ongelmasta. Päätös järjestää binääriaseiden tuotanto Yhdysvalloissa ei ainoastaan ​​voi tarjota tehokasta sopimusta kemiallisista aseista, vaan se jopa poistaa binääriaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kokonaan käsistä, koska tavallisimmat kemialliset tuotteet voivat olla binaaristen myrkyllisten aineiden komponentit. Lisäksi binaariset aseet perustuvat ajatukseen hankkia uusia myrkyllisten aineiden tyyppejä ja koostumuksia, minkä vuoksi on turhaa laatia etukäteen mitään kiellettävien 0V listoja.

Osa 2
Kolme sukupolvea Combat OV:ta
(1915 - 1970-luvut.)

Ensimmäinen sukupolvi.

Ensimmäisen sukupolven kemialliset aseet sisältävät neljä myrkyllisten aineiden ryhmää:
1) Rakkuloittavan vaikutuksen suhteellinen kosteus (pysyvä RH rikki- ja typpisinappi, lewisiitti).
2) Yleisen myrkyllisen vaikutuksen OV (syaanihapon epästabiili OV). ;
3) tukehduttamisaineet (epästabiilit aineet fosgeeni, difosgeeni);
4) Ärsyttävä vaikutus (adamsiitti, difenyyliklooriarsiini, klooripikriini, difenyylisyanarsiini).

22. huhtikuuta 1915, jolloin Saksan armeija käytti Belgian pienen kaupungin Ypresin alueella kaasuhyökkäystä kloorilla Ententen englantilais-ranskalaisia ​​joukkoja vastaan, on pidettävä suuren hyökkäyksen virallisena alkamispäivänä. kemiallisten aseiden laajamittaista käyttöä (täsmälleen joukkotuhoaseina). Valtava, 180 tonnia painava (6 000 sylinteristä) myrkyllinen kelta-vihreä pilvi erittäin myrkyllistä klooria, joka oli saavuttanut vihollisen edistyneen aseman, iski 15 000 sotilasta ja upseeria muutamassa minuutissa; viisi tuhatta kuoli välittömästi hyökkäyksen jälkeen. Eloonjääneet joko kuolivat sairaaloissa tai tulivat elinikäiseksi vammautuneiksi, koska he saivat keuhkojen silikoosin, vakavia näkö- ja monien sisäelinten vaurioita.

Samana vuonna 1915, 31. toukokuuta, itärintamalla saksalaiset käyttivät vielä myrkyllisempää myrkyllistä ainetta nimeltä "fosgeeni" (täys hiilihappokloridi) venäläisiä joukkoja vastaan. 9 tuhatta ihmistä kuoli. 12. toukokuuta 1917 toinen taistelu Ypresissä.

Ja jälleen, saksalaiset joukot käyttävät kemiallisia aseita vihollista vastaan ​​- tällä kertaa ihon kemiallinen sodankäyntiaine - rakkuloita ja yleistä myrkyllistä vaikutusta - 2,2-diklooridietyylisulfidia, joka myöhemmin sai nimen "sinappikaasu".

Ensimmäisessä maailmansodassa testattiin myös muita myrkyllisiä aineita: difosgeeni (1915), klooripikriini (1916), syaanihappo (1915) ärsyttävä vaikutus - difenyyliklooriarsiini, difenyylisyanarsiini.

Ensimmäisen maailmansodan vuosina kaikki sotavaltiot käyttivät 125 000 tonnia myrkyllisiä aineita, joista Saksa 47 000 tonnia. Noin 1 ml ihmisiä kärsi kemiallisten aseiden käytöstä sodan aikana. ihmisen. Sodan lopussa potentiaalisesti lupaavien ja jo testattujen aineiden luetteloon sisältyi vahvasti ärsyttävä vaikutus klooriasetofenoni (kyynelmäaine) ja lopuksi a-levisiitti (2-kloorivinyylidiklooriarsiini).

Lewisite kiinnitti välittömästi huomiota yhtenä lupaavimmista kemiallisista sodankäyntiaineista. Sen teollinen tuotanto alkoi Yhdysvalloissa jo ennen maailmansodan loppua; maamme alkoi tuottaa ja kerätä levisiittivarantoja jo ensimmäisinä vuosina Neuvostoliiton muodostumisen jälkeen.

Sodan päättyminen hidasti vain hetkeksi työtä uudentyyppisten kemiallisten sodankäyntiaineiden synteesin ja testauksen parissa.

Kuitenkin ensimmäisen ja toisen maailmansodan välillä tappavien kemiallisten aseiden arsenaali jatkoi kasvuaan.

1930-luvulla saatiin uusia myrkyllisiä rakkuloita ja yleisiä myrkyllisiä aineita, mukaan lukien fosgenoksiimi ja "typpisinapit" (trikloorietyyliamiini ja trietyyliamiinin osittain klooratut johdannaiset).

Toinen sukupolvi.

Jo tunnettuun kolmeen ryhmään lisätään uusi, viides:
5) Hermoaineet.

Vuodesta 1932 lähtien eri maissa on tehty intensiivistä tutkimusta organofosforin myrkyllisistä aineista, joilla on hermoja lamauttava vaikutus - toisen sukupolven kemiallisia aseita (sariini, soman, tabun). Organofosforin myrkyllisten aineiden (OPS) poikkeuksellisen myrkyllisyyden ansiosta niiden taistelutehokkuus kasvaa dramaattisesti. Samoin vuosina kemiallisia sotatarvikkeita paranneltiin.1950-luvulla toisen sukupolven kemiallisten aseiden perheeseen lisättiin joukko FOV-laitteita nimeltä "V-gases" (joskus "VX-kaasut").

Ensin Yhdysvalloissa ja Ruotsissa hankitut V-kaasut, joilla on samankaltainen rakenne, tulevat pian palvelukseen kemian joukoissa ja maassamme. V-kaasut ovat kymmenen kertaa myrkyllisempiä kuin niiden "aseveljet" (sariini, soman ja tabun).

kolmas sukupolvi.

Lisätään uusi, kuudes ryhmä myrkyllisiä aineita, niin sanottuja "tilapäisesti toimintakyvyttömiä"

:6) psykokemialliset aineet

1960- ja 1970-luvuilla kehitettiin kolmannen sukupolven kemiallisia aseita, jotka sisälsivät paitsi uudentyyppisiä myrkyllisiä aineita, joilla oli odottamattomat tuhomekanismit ja erittäin korkea myrkyllisyys, vaan myös kehittyneempiä niiden käyttömenetelmiä - rypälekemiallisia ammuksia, binaarisia kemiallisia aseita. jne. R.

Binääristen kemiallisten ammusten tekninen idea on, että ne on varustettu kahdella tai useammalla alkukomponentilla, joista jokainen voi olla myrkytöntä tai vähän myrkyllistä ainetta. Ammuksen, raketin, pommin tai muun ammuksen lennon aikana kohteeseen sekoittuvat alkukomponentit, jolloin muodostuu kemiallisen reaktion lopputuotteena kemiallinen taisteluaine. Tässä tapauksessa kemiallisen reaktorin roolia suorittaa ammukset.

Sodan jälkeisenä aikana binaaristen kemiallisten aseiden ongelma oli toissijainen Yhdysvalloille. Tänä aikana amerikkalaiset vauhdittivat armeijan varustamista uusilla hermomyrkkyaineilla, mutta 60-luvun alusta lähtien amerikkalaiset asiantuntijat ovat palanneet ajatukseen binaaristen kemiallisten ammusten luomisesta. Heidät pakottivat tähän useat olosuhteet, joista tärkein oli merkittävän edistyksen puute erittäin myrkyllisten, eli kolmannen sukupolven myrkyllisten aineiden etsinnässä.

Binaariohjelman täytäntöönpanon ensimmäisellä kaudella amerikkalaisten asiantuntijoiden pääponnistelut kohdistuivat standardihermoaineiden, VX:n ja sariinin binäärikoostumusten kehittämiseen.

Standardin binaarisen 0V:n luomisen ohella asiantuntijoiden pääponnistelut keskittyvät tietysti tehokkaamman 0V:n saamiseen. Vakavaa huomiota kiinnitettiin binaarisen 0V:n etsimiseen niin sanotulla välivolatiliteetilla. Hallitus- ja sotilaspiirit selittivät lisääntyneen kiinnostuksen binaaristen kemiallisten aseiden alan työhön tarpeella ratkaista kemiallisten aseiden turvallisuusongelmat tuotannon, kuljetuksen, varastoinnin ja käytön aikana.

Tärkeä vaihe binaaristen sotatarvikkeiden kehittämisessä on ammusten, miinojen, pommien, ohjuskärkien ja muiden sovelluskeinojen varsinainen suunnittelukehitys.

Tähän päivään asti keskustelu jatkuu siitä, miksi Hitler ei käyttänyt kemiallisia aseita toisen maailmansodan aikana, vaikka Saksa oli kuoleman partaalla eikä hänellä ollut mitään menetettävää. Ja tämä huolimatta siitä, että juuri Saksassa oli sodan alkuun mennessä kertynyt tarpeeksi myrkyllisiä aineita, ja joukoissa oli varsin riittävästi keinoja niiden toimittamiseen. Miksi Stalin, jolle demokraattisen lehdistön vakuuttelun mukaan tuhosi useita satoja tuhansia jopa omia sotilaita, ei merkinnyt mitään, ei käyttänyt kemiallisia aseita edes 41 vuoden epätoivoisina päivinä. Loppujen lopuksi ainakin saksalaisilla oli kaikki valmiina OM:n käyttöön, ja Neuvostoliitossa heillä ei näyttänyt olevan pulaa OM: sta.

Riittää, kun muistetaan kuuluisat saksalaiset kuusipiippuiset 15 cm Nebelwerfer 41 kranaatit (kantama 6,4 km, ammuksen paino 35,48 kg, joista 10 kg. OV). Tällaisten kranaatinheittimien pataljoonassa oli 18 asennusta ja se pystyi ampumaan 108 miina 10 sekunnissa. Sodan loppuun asti tuotettiin 5679 installaatiota.
Lisäksi vuonna 1940 vastaanotettiin 9552 320 mm suihkua. asennukset Shweres Wurfgeraet 40 (Holz).
Plus vuodesta 1942. 1487 suuremman kaliiperin viisipiippuista kranaatinheitintä 21 cm Nebelwerfer 42 tuli joukkoihin.
Lisäksi vuosina 42-43 4003 Shweres Wurfgeraet 41 (Stahl) raketinheitintä.
Lisäksi vuonna 43 vastaanotettiin 380 kuusipiippuista 30 cm Nebelwerfer 42 kemiallista laastia, joiden kaliiperi oli 300 mm. kaksinkertaisella alueella.

Mutta siellä oli myös kemiallisia ammuksia tavanomaisille aseille ja haupitseille, kemiallisia ilmapommeja ja kaatolaitteita lentokoneita varten.

Jos katsomme Miller-Hillebrandtin erittäin arvovaltaista hakuteosta "Saksan maa-armeija 1933-1945", saamme selville, että Wehrmachtilla oli 4 rykmenttiä kemiallisia kranaatteja, 7 erillistä pataljoonaa kemiallisia kranaatteja, 5 kaasunpoistoyksikköä ja 3 teiden kaasunpoistoyksiköt Neuvostoliiton kanssa käydyn sodan alussa, osasto (aseistettu raketinheittimillä Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) ja 4 kemiallisten rykmenttien päämajaa erityistarkoituksiin. He kaikki olivat maavoimien kenraalin (OKH) reservissä, ja kesäkuuhun mennessä 41 armeijaryhmä Pohjoinen sai 1 rykmentin ja 2 pataljoonaa kemiallisia kranaatteja, Army Group Center 2 rykmenttiä ja 4 pataljoonaa, armeijaryhmä Etelä 2 rykmenttiä. ja 1 pataljoona.

Maavoimien kenraalin päällikön Halderin sotilaspäiväkirjoista löytyy jo 5.7.1940 merkintä kemiallisen sodankäynnin valmistautumisesta. Syyskuun 25. päivänä kemianjoukkojen ylitarkastaja Oksner raportoi Halderille adamsiittia sisältävistä savupommeista, jotka ovat tulleet Wehrmachtiin. Samasta asiakirjasta voidaan nähdä, että Zossenissa on kemianjoukkojen koulu ja jokaisessa armeijassa on kemian kouluja.
Lokakuun 31. päivänä päivätystä tietueesta käy ilmi, että Ranskalla oli myös kemiallisia aseita (nyt ne olivat Wehrmachtin käytössä).
Halder kirjoittaa päiväkirjaansa 24. joulukuuta, että Wehrmachtin kemiallisten joukkojen määrä on kymmenkertaistunut sotaa edeltäneeseen vahvuuteen verrattuna, että joukot saavat uusia kemiallisia kranaatteja, että Varsovaan ja Krakovaan on valmisteltu kemian kiinteistöpuistoja.

Lisäksi Halderin muistiinpanoissa 41-42 vuoden ajalta näemme, kuinka kemianjoukkojen ylikomisario Oksner kosiskelee häntä, kuinka hän yrittää kiinnittää esikunnan päällikön huomion kemiallisten aseiden mahdollisuuksiin, kuinka hän ehdottaa käyttöä. niitä. Mutta vain kahdesti löydämme Halderin asiakirjoista, että saksalaiset käyttivät näitä aseita. Tämä on 12. toukokuuta 1942. partisaaneja vastaan ​​ja 13. kesäkuuta Adzhimushkayn louhoksille turvautuneita puna-armeijalaisia ​​vastaan. Ja siinä se!

Merkintä. Kuitenkin, kuten tässä asiassa erittäin pätevästä lähteestä (verkkosivusto www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/minen.html) käy ilmi, Adzhimushkayn louhoksiin Kertšin lähellä ei ruiskutettu tukehtuvaa kaasua, vaan hiiliseosta. oksidi ja eteeni, joka ei ollut myrkyllinen aine vaan kaasumainen räjähdysaine. Tämän seoksen räjähdykset (joka antoi myös hyvin rajallisia tuloksia), joka itse asiassa on volyymiräjähdysammusten edelläkävijä, romahti louhoksissa ja tuhosi puna-armeijan sotilaita. Neuvostoliitto peruutti syytteen Neuvostoliiton myrkyllisten aineiden käytöstä 17. Saksan armeijan Krimillä silloiselle komentajalle Oberst kenraali Jaeneckelle, ja hän vapautettiin vankeudesta vuonna 1955.

Huomaa, että Ochsner ei seurustele Hitlerin, vaan Halderin kanssa ja että kemiallisten kranaatinheittimien pataljoonat ja rykmentit kuuluivat armeijaryhmien toisiin ryhmiin, samoin kemialliset sotatarvikkeet. Tämä viittaa siihen, että kysymys kemiallisten aseiden käytöstä tai käyttämättä jättämisestä oli armeijaryhmän komentajan, no korkeintaan kenraalin päällikön, tasoa.

Siksi väite, että Hitler pelkäsi antaa käskyn käyttää myrkyllisiä aineita mahdollisen liittoutuneiden tai puna-armeijan koston vuoksi, on ainakin kestämätön. Loppujen lopuksi, jos jatkamme tästä teesistä, niin Hitlerin olisi pitänyt luopua Englannin massiivisesta pommituksesta (brittiläisillä oli amerikkalaisten ohella kymmeniä kertoja enemmän raskaita pommittajia), panssarivaunujen käytöstä (puna-armeijalla oli niitä neljä kertaa vuonna 1941). lisää), tykistön käytöstä, vankien, juutalaisten, komissaarien tuhoamisesta. Loppujen lopuksi voit saada koston kaikesta.

Mutta tosiasia on, että saksalaiset, Neuvostoliitto tai liittolaiset eivät käyttäneet kemiallisia aseita toisessa maailmansodassa. Se ei löytänyt sovellutusta sodanjälkeisenä aikana useissa lukuisissa paikallisissa sodissa 1900-luvun jälkipuoliskolla. Toki yrityksiä on ollut. Mutta kaikki nämä yksittäiset yksittäistapaukset osoittavat vain, että kemiallisten iskujen tehokkuus oli joko täysin nolla joka kerta tai äärimmäisen alhainen, niin alhainen, ettei kukaan tässä konfliktissa ollut houkutellut käyttämään sitä yhä uudelleen ja uudelleen.

Yritetään ymmärtää todelliset syyt niin Wehrmachtin kenraalien että Puna-armeijan kenraalien, Hänen Majesteettinsa armeijan, Yhdysvaltain armeijan ja kaikkien muiden kenraalien viileään asenteeseen kemiallisia aseita kohtaan.

Ensimmäinen ja merkittävin syy kaikkien maiden joukkojen kieltäytymiseen kemiallisten aseiden käytöstä on niiden absoluuttinen riippuvuus sääolosuhteista (toisin sanoen säästä) ja sellainen riippuvuus, jota mikään muu ase ei ole tiennyt eikä tunne. tietää. Analysoidaan tätä kysymystä yksityiskohtaisemmin.

RH riippuu ensisijaisesti ilmamassojen liikkeen luonteesta. Tässä erotetaan kaksi komponenttia - vaaka- ja pystysuora.

Ilman vaakasuora liike tai yksinkertaisemmin - tuulelle on ominaista suunta ja nopeus.
Liian voimakas tuuli hajottaa nopeasti suhteellisen kosteuden, laskee sen pitoisuuden turvallisiin arvoihin ja poistaa sen ennenaikaisesti kohdealueelta.
Liian heikko tuuli johtaa OM-pilven pysähtymiseen yhteen paikkaan, ei mahdollista vaadittujen alueiden peittämistä, ja jos OM on myös epävakaa, se menettää haitalliset ominaisuutensa.

Näin ollen komentajan, joka päättää luottaa taistelussa kemiallisiin aseisiin, on odotettava, kunnes tuulen nopeus on oikea. Mutta vihollinen ei odota.

Mutta se on silti puolet vaivasta. Todellinen ongelma on, että on mahdotonta ennustaa tuulen suuntaa oikealla hetkellä, ennustaa sen käyttäytymistä. Tuuli ei vain voi muuttaa suuntaaan dramaattisesti hyvin laajalla alueella päinvastaiseksi muutamassa minuutissa, vaan myös suhteellisen pienillä alueilla maastoa (useita satoja neliömetriä) sillä voi olla eri suuntia samaan aikaan. Samalla myös maasto, erilaiset rakennukset ja rakenteet vaikuttavat merkittävästi tuulen suuntaan. Tätä kohtaamme jatkuvasti myös kaupungissa, kun tuulisena päivänä tuuli iskee, sitten kasvoihin, kulman takana se iskee meille sivulle ja kadun vastakkaiselle puolelle taakse. Kaiken tämän tuntevat erittäin hyvin purjehtijat, joiden purjehdustaito perustuu juuri kykyyn havaita tuulen suunnan ja voimakkuuden muutos ajoissa ja reagoida siihen oikein. Lisätään, että eri korkeuksilla tuulen suunta samassa paikassa voi olla hyvinkin erilainen, eli esimerkiksi mäen huipulla tuuli puhaltaa yhteen suuntaan ja sen pohjalla aivan eri suuntaan.

Kun säätiedotteet raportoivat esimerkiksi "... luoteistuuli 3-5 metriä sekunnissa...", tämä tarkoittaa vain yleistä ilmamassan liikkeen suuntausta erittäin suurilla alueilla (satoja neliökilometrejä) ..

Kaikki tämä tarkoittaa, että vapauttamalla useita satoja tonneja kaasua sylintereistä tai ampumalla kemiallisia ammuksia osan alueesta kukaan ei voi varmasti sanoa, mihin suuntaan ja millä nopeudella OM-pilvi liikkuu ja kenet se peittää. Mutta komentajan on tiedettävä tarkalleen missä, milloin ja mitä tappioita viholliselle voidaan aiheuttaa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kokonainen rykmentti tai jopa divisioona syövytetään vihollisista, jos joukkomme eivät jostain syystä pääse etenemään tai edes hyödyntämään kemiallisen iskun tuloksia. Yksikään komentaja ei suostu räätälöimään suunnitelmiaan sen mukaan, missä ja milloin kaasupilvi tulee voimaan. Loppujen lopuksi kymmenet tuhannet sotilaat, sadat tankit ja tuhannet aseet eivät voi juosta rintamaa pitkin ja poikki OM-pilven takana tai edes paeta sitä omaansa.

Mutta tarkastelimme vain ilmamassojen liikkeen vaakakomponenttia (ja RH, vastaavasti). Siinä on myös pystysuora komponentti. Ilma, roisto, ei vain juokse edestakaisin, se pyrkii myös lentää ylös ja alas.

Pystysuuntaista ilmaliikettä on kolmea tyyppiä - konvektio, inversio ja isotermi.

Konvektio- maa on lämpimämpi kuin ilma. Maan lähellä lämmitetty ilma nousee. OV:lle tämä on erittäin huono asia, koska. OM-pilvi lentää nopeasti ylös ja mitä suurempi lämpötilaero, sitä nopeammin. Mutta ihmisen korkeus on vain 1,5-1,8 metriä.

Isotermi- ilman ja maan lämpötila on sama. Pystysuuntaista liikettä ei käytännössä ole. Tämä on paras tila OB:lle. Vaikka pystysuorassa, OB:n käyttäytymisestä tulee ennustettavissa.

Inversio– Maa on kylmempää kuin ilma. Maaperäinen ilmakerros jäähtyy ja muuttuu raskaaksi, painettuna maata vasten. OV:lle tämä on yleensä hyvä, koska. OB-pilvi pysyy lähellä maata. Mutta myös huono, koska. raskas ilma virtaa alas jättäen korkeat paikat vapaiksi. Jokainen meistä saattoi havaita tämän varhain aamulla, kun sumu leviää maan päälle ja veden päälle. Maan lähellä oleva ilma on vain jäähtynyt niin paljon, että se tiivistyy sumuksi. Mutta OB myös tiivistyy. Tietysti, jos vihollissotilaat ovat juoksuhaudoissa ja korsuissa, he ovat eniten alttiina OM:n toimille. Mutta riittää, että siirryt mäelle, sillä OB on jo voimaton näitä sotilaita vastaan.

Huomaa, että ilman tila riippuu voimakkaasti vuodenajasta ja vuorokaudenajasta ja jopa siitä, paistaako aurinko (lämmittääkö maata) vai onko se pilvien peitossa, tämä tila voi muuttua hyvin nopeasti konvektiosta käännös..

Pelkästään nämä kaksi tekijää riittävät jo kenttäpäälliköiden ironiseen suhtautumiseen kemialliseen sodankäyntiin, ja itse asiassa kemiallisiin aseisiin vaikuttaa myös ilman lämpötila (matalat lämpötilat vähentävät jyrkästi OM:n volatiliteettia, ja sitä on täysin mahdotonta käyttää olosuhteissa Venäjän talvesta) ja sateet (sade, lumi, sumu), jotka yksinkertaisesti huuhtoutuvat pois ilmasta OM-parilla.

Meteorologiset tekijät vaikuttavat suurimmassa määrin epävakaisiin aineisiin, joiden vaikutus kestää muutaman minuutin tai tunnin. Pysyvien aineiden (voimassaoloaika useista päivistä useisiin kuukausiin ja jopa vuosiin) käyttö taistelukentällä on tuskin suositeltavaa, koska. nämä OV:t vaikuttavat yhtäläisesti sekä vihollissotilaisiin että heidän omiinsa, jotka tavalla tai toisella joutuvat liikkumaan saman maaston läpi.

Minkään aseen käyttö ei ole taistelun päämäärä sinänsä. Aseet ovat vain keino vaikuttaa viholliseen voiton (menestyksen) saavuttamiseksi. Menestys taistelussa saavutetaan yksiköiden ja kokoonpanojen erittäin tarkasti koordinoidulla toiminnalla paikalla ja ajassa (tämä opinnäytetyö ei ole minun, vaan hieman SA Combat Regulationsista käännettynä), käyttämällä erilaisia ​​sopivimpia ase- ja ammustyyppejä. Samaan aikaan tavoitteena ei ole tuhota mahdollisimman monta vihollissotilasta, vaan tavoitteena on pakottaa hänet toimimaan niin kuin vastapuoli haluaa (poistua annetulta alueelta, lopettaa vastarinta, hylätä sota jne.).

Kemiallisia aseita ei saa käyttää silloin ja siinä paikassa, jota komentaja tarvitsee menestyäkseen taistelussa, ts. taisteluvälineestä se muuttuu itsetarkoitukseksi. se edellyttää komentajalta sopeutumista kemiallisiin aseisiin, eikä päinvastoin (mitä vaaditaan kaikilta aseilta). Kuvannollisesti sanoen miekan tulisi palvella D "Artagnania, eikä hänen pitäisi olla kiintymys miekaan.

Katsotaanpa lyhyesti kemiallisia aseita muista näkökulmista.

Itse asiassa tämä ei ole ase, vaan vain myrkyllisiä aineita. Niiden käyttöön tarvitaan kaikki samat ilmapommet, kuoret, kaatolaitteet, aerosoligeneraattorit, tammi jne., ja niiden mukana kulkevat lentokoneet, tykistökappaleet ja sotilaat. Nuo. tavanomaiset aseet ja ammukset (kemiallisissa laitteissa). Kohdistamalla merkittäviä paloresursseja HE:n käyttöön, komentaja joutuu rajoittamaan jyrkästi tuliiskuja tavanomaisilla ammuksilla. pommeja, ohjuksia, ts. vähentää merkittävästi yksikkönsä normaalia tulivoimaa. Ja tämä huolimatta siitä, että OM on mahdollista soveltaa vain, kun suotuisat sääolosuhteet luodaan. Mutta nämä olosuhteet eivät välttämättä ilmene vaaditussa ajassa ollenkaan.

Lukija voi vastustaa, että sääolosuhteet vaikuttavat sekä ilmailuun että tykistöyn ja panssarivaunuihin. Kyllä, he tekevät, mutta eivät samassa määrin kuin OV: lla. Komentajien on siirrettävä hyökkäyksen alkua huonon sään ja lentokoneen käyttökyvyttömyyden vuoksi, mutta tällaiset viivästykset eivät ylitä useita tunteja tai no, päiviä. Kyllä, ja sotilaallisia operaatioita on mahdollista suunnitella ottaen huomioon vuodenaika, yleinen säätilanne, joka yleensä kehittyy tietyllä alueella. Mutta kemialliset aseet ovat täysin riippuvaisia ​​sääolosuhteista ja niistä, joita on lähes mahdotonta ennustaa.

Ja ei ole epäilystäkään siitä, että OV:n käyttö vaatii paljon tulivoimaa. Loppujen lopuksi on välttämätöntä heittää satoja ja tuhansia tonneja OM: tä viholliselle mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Suostuuko komentaja vähentämään tulivoimaansa niin merkittävästi ongelmallisen mahdollisuuden myrkyttää useita tuhansia vihollissotilaita vuoksi. Loppujen lopuksi hänen esimiehensä, hallitus, vaativat häntä lyömään vihollista tarkasti määritellyssä paikassa täsmällisesti sovittuna aikana, mitä kemistit eivät voi taata millään tavalla.

Tämä on ensimmäinen hetki.
Toinen- OV:n valmistus ja niiden varustaminen ammuksilla. Toisin kuin mikään muu sotilastuotanto, sodankäynnin valmistus ja ammusten toimittaminen on erittäin kallista ja vielä haitallisempaa ja vaarallisempaa. Kemiallisten sotatarvikkeiden täydellinen eristäminen on äärimmäisen vaikeaa, ja mitkään turvalaitteet, kuten minkä tahansa muun ammuksen on helposti mahdollista, eivät voi tehdä niistä riittävän turvallisia käsitellä ja varastoida. Jos esimerkiksi tavallista varusteltua tykistöä säilytetään, kuljetetaan ilman sulaketta, niin se ei ole vaarallisempi kuin rauta-aihio, ja jos se on haljennut, ruostunut, niin se on helppo poistaa ja räjäyttää koulutuksessa. maahan, ts. hävittää. Kemiallisen ammuksen kanssa tämä kaikki on mahdotonta. OM:lla täytettynä se on jo tappava ja tulee olemaan, kunnes se hävitetään, mikä on myös erittäin suuri ongelma. Tämä tarkoittaa, että kemialliset ammukset eivät ole yhtä vaarallisia omille kuin vihollisille, ja usein ennen kuin ne edes alkavat tappaa vihollisen sotilaita, ne tappavat jo omia kansalaisiaan.

Kolmas hetki.

Eteen toimitetaan joka päivä tuhansia tonneja erilaista materiaalia takaapäin krakkareista raketteihin. Kaikki tämä kulutetaan välittömästi ja kaikki suuret varastot kaikkia näitä patruunoita, kuoria. pommeja, ohjuksia, kranaatteja, ... ei yleensä kerry joukkoihin. Kemialliset sotatarvikkeet sen sijaan joutuvat odottamaan monia suotuisia olosuhteita niiden käyttöön. Tämä tarkoittaa, että joukot joutuvat pitämään valtavia varastoja kemiallisia sotatarvikkeita, jotka ovat erittäin vaarallisia käsitellä, kuljettamaan niitä loputtomasti paikasta toiseen (nykyaikaiselle sodankäynnille on ominaista joukkojen suuri liikkuvuus), jakamaan merkittäviä yksiköitä suojelemaan niitä ja luomaan erityisiä ehtoja heidän turvallisuutensa vuoksi. Kaikkien näiden tuhansien tonnejen äärimmäisen vaarallisen lastin kuljettaminen epämääräisellä mahdollisuudella saavuttaa melko rajallinen taktinen menestys kemiallisten ammusten avulla (kemiallisten aseiden käyttö ei koskaan tuottanut toiminnallista menestystä edes ensimmäisessä maailmansodassa) ei todennäköisesti miellytä ketään komentajaa.

Neljäs hetki.

Kuten edellä mainitsin, minkään aseen käytön tarkoituksena ei ole tuhota mahdollisimman paljon vihollissotilaita, vaan saattaa se sellaiseen tilaan. kun hän ei voi vastustaa, ts. aseet ovat keino alistaa vihollinen omalle tahdolleen. Ja tämä ei usein saavuteta niinkään tappamalla kuin tuhoamalla, poistamalla käytöstä aineellisia hyödykkeitä (tankkeja, lentokoneita, aseita, ohjuksia jne.) ja rakenteita (sillat, tiet, yritykset, asunnot, suojat jne.). Kun vihollisen yksikkö tai alayksikkö on menettänyt panssarivaununsa, tykkinsä, konekiväärinsä, kranaattinsa ja kaikkea tätä on mahdotonta toimittaa, tämä yksikkö väistämättä joko perääntyy tai antautuu, mikä on taistelun tavoite. Ja samaan aikaan jopa ainoa konekivääri, joka pysyi hengissä riittävällä ammuksella, pystyy pitämään huomattavan tilan pitkään. Myrkylliset aineet eivät pysty tuhoamaan vain tankkia, vaan edes moottoripyörää. Jos tavallinen ammus on universaali ja pystyy lyömään tankin, tuhoamaan konekiväärin kärjen, tuhoamaan talon, tappamaan yhden tai useamman sotilaan, niin kemikaali voi tehdä vain jälkimmäisen, ts. kemialliset ammukset eivät ole yleismaailmallisia. Tästä yksinkertainen johtopäätös - jokainen komentaja haluaisi mieluummin tusinaa tavanomaista kuorta kuin sata kemiallista.
Meidän on myönnettävä, että tässä suhteessa kemialliset aseet eivät ole lainkaan aseita.

Viides hetki.

Koko aseellisen taistelun keinojen kehityksen historia on tekninen vastakkainasettelu hyökkäys- ja puolustuskeinojen välillä. Kilpi syntyi miekkaa vastaan, ritarihaarniska keihää vastaan, haarniska tykkiä vastaan, kaivaus luotia vastaan ​​ja niin edelleen. Lisäksi vastauksena kehittyneempiin puolustuskeinoihin ilmestyi kehittyneempiä hyökkäyskeinoja, joihin puolustusta parannettiin, ja tämä taistelu toi vuorotellen menestystä yhdelle tai toiselle puolelle, eikä absoluuttista ja käytännössä hyökkäyskeinoja vastaan. on riittävän luotettava puolustus. Kaikkia, paitsi .... kemiallisia aseita vastaan.

OV:ta vastaan ​​suojakeinot syntyivät lähes välittömästi ja niistä tuli lyhyessä ajassa lähes ehdottomia. Jo ensimmäisissä kemiallisissa hyökkäyksissä sotilaat löysivät välittömästi tehokkaita vastatoimia. Tiedetään, että puolustajat tekivät usein tulipaloja juoksuhautojen kaiteisiin ja klooripilvet siirrettiin yksinkertaisesti juoksuhautojen läpi (sotilaat eivät tienneet fysiikkaa tai meteorologiaa). Sotilaat oppivat nopeasti suojaamaan silmiään autolaseilla ja hengitystään nenäliinoilla, joiden päälle he aiemmin (pahoittelen näin naturalistisia yksityiskohtia) vain virtsasivat.

Muutamassa viikossa etuosat alkoivat vastaanottaa ensin yksinkertaisimmat puuvilla-harsokaasunaamarit, joihin kiinnitettiin kaasunpoistoaineen liuosta sisältävä pullo, ja pian kumikaasunaamarit hiilisuodattimilla.

Yritykset luoda kaasuja, jotka tunkeutuvat hiilisuodattimeen, eivät johtaneet mihinkään, koska. niin sanotut eristävät kaasunaamarit ilmestyivät välittömästi, joissa henkilö on yksinkertaisesti täysin pois päältä ympäröivästä ilmakehästä.

Mikään myrkyllinen aine ei pysty läpäisemään kumia, ja mikä on kumia, tavallinen sopivan kokoinen muovipussi, joka on asetettu päälleen, sulkee täysin pois ihon rakkula-aineen kosketuksen ihon kanssa.

Sanon lisää, jopa melko vahva iso arkki tavallista paperia, joka on kastettu mihin tahansa öljyyn, on jo luotettava vartalosuoja OM:ltä, ja armeijat saivat nopeasti sekä kumiset sadetakit että haalarit.

Samaan aikaan ilmestyi suojavarusteita hevosille, joita oli tuolloin hieman vähemmän edessä kuin ihmisiä, ja jopa koirille.

Kemialliset aseet eivät siis ole OV:lta suojautumismahdollisuuden kannalta ase, vaan kauhutarina arkaille.

No, joku sanoo, mutta kemiallisen suojelun sotilas ei ole taistelija, vaan puolitaistelija. Olen samaa mieltä. Sanon tarkemmin - kaasunaamari vähentää taistelukykyä puolitoista-kaksi kertaa, suojaava sadetakki-haalari neljä kertaa. Mutta temppu on se, että molempien osapuolten sotilaat pakotetaan toimimaan suojakeinoilla. Mahdollisuudet ovat siis taas tasaantuneet. Ja silloinkin sanoa, että se on vaikeampaa - istua suojavarusteissa kaivannossa tai juosta kentän poikki.

Ja nyt, hyvä lukija, aseta itsesi rintaman tai armeijan komentajan paikalle, jolta kysytään ankarasti taistelun onnistumista tietyssä paikassa ja tietyssä ajassa, ja kysy itseltäsi - tarvitsenko tätä kemiallinen ase? Ja en ole varma, aiotko sanoa kyllä. Tätä asetta vastaan ​​on liian monia tekijöitä ja hyvin vähän sille.

Mutta loppujen lopuksi kemiallisia aseita käytettiin laajasti ensimmäisessä maailmansodassa ja tulokset olivat hämmästyttäviä! - lukija huudahtaa - siellä Kikhtenko antaa mitä lukuja!

Älkäämme kiistelkö numeroista, vaikka tässäkään ei kaikki sairastuneet OM:t kuolleet. Mutta tulokset ovat kiistanalaisia. Ja tulokset ovat sellaisia, että yksikään kemiallinen hyökkäys ei ole tuonut operatiivista menestystä, ja taktiset onnistumiset ovat olleet melko vaatimattomia. Kemialliset aseet vain lisäsivät tämän sodan uhrien kokonaismäärää, mutta eivät tuoneet eivätkä voineet tuoda taistelumenestystä. Ja yhtä onnistunutta hyökkäystä kohden oli kymmeniä tai jopa enemmän epäonnistuneita. Kyllä, ja niitä ei ollut niin paljon. Itse asiassa Kukhtenko kuvaili melkein kaikki kaasuhyökkäykset, jotka toivat ainakin jonkinlaisen tuloksen.

Sekä saksalaisten että liittoutuneiden joukkojen johto pettyi hyvin nopeasti kemiallisten aseiden taisteluominaisuuksiin ja jatkoi niiden käyttöä vain, koska he eivät löytäneet muita keinoja saada sota pois asemapaikasta ja olivat kiihkeästi kiinni ainakin jotain, mikä jopa kuvitteellisesti lupasi menestystä.

Tässä kannattaa pohtia ensimmäisen maailmansodan piirteitä, jotka saivat aikaan kemiallisten aseiden ilmestymisen.

Ensinnäkin tämä on tosiasia, että tähän aikaan rintamat olivat haudanraitojen ympäröimiä ja joukot olivat liikkumattomia kuukausia ja vuosia.
toiseksi, haudoissa oli paljon sotilaita ja taistelukokoonpanot olivat erittäin tiheitä, koska. tavanomaiset hyökkäykset torjuttiin pääasiassa kivääri- ja konekivääritulella. Nuo. suuria ihmismassoja kerääntyi hyvin pieniin tiloihin.
Kolmanneksi, olosuhteissa, joissa ei vielä ollut keinoja murtautua vihollisen puolustukseen, oli mahdollista odottaa viikkoja ja kuukausia suotuisia sääolosuhteita odotellessa. No, todellakin, sillä ei ole väliä, istukaa vain kaivannoissa tai istukaa juoksuhaudoissa odottamassa oikeaa tuulta.
Neljäs, kaikki onnistuneet hyökkäykset suoritettiin vihollista vastaan, joka ei ollut täysin tietoinen uudesta asetyypistä, täysin valmistautumaton ja jolla ei ollut suojakeinoja. Niin kauan kuin OV oli uusi, se voi menestyä. Mutta hyvin nopeasti kemiallisten aseiden kulta-aika päättyi.

Kyllä, kemiallisia aseita pelättiin ja pelättiin kovasti. He pelkäävät tänään. Ei ole sattumaa, että kenties ensimmäinen asia, joka armeijassa värvätylle annetaan, on kaasunaamari, ja kenties ensimmäinen asia, joka hänelle opetetaan, on kaasunaamarin nopea pukeminen. Mutta kaikki pelkäävät, eikä kukaan halua käyttää kemiallisia aseita. Kaikki tapaukset, joissa sitä on käytetty toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen, ovat joko oikeudenkäyntiä, testiä tai siviilejä vastaan, joilla ei ole suojelukeinoja ja joilla ei ole tietoa. Kaikki nämä ovat siis kertaluonteisia tapauksia, joiden jälkeen niitä soveltaneet päälliköt tulivat nopeasti siihen tulokseen, että sen käyttö oli sopimatonta.

On selvää, että suhtautuminen kemiallisiin aseisiin on järjetön. Se on täsmälleen sama kuin ratsuväki. Ensimmäiset epäilykset ratsuväen tarpeesta ilmaisi K. Mahl ajatellen USA:n sisällissotaa vuosina 1861-65. Ensimmäinen maailmansota itse asiassa hautasi ratsuväen palvelukseen, mutta ratsuväki oli olemassa armeijassamme vuoteen 1955 asti. .