Venäjän federaation kulttuuriministeriö

Liittovaltion koulutuslaitos

Korkeampi ammatillinen koulutus

"Pietarin osavaltion kulttuuri- ja taideyliopisto"

Kirjasto- ja tietotiede

Isänmaan nykyhistorian laitos

Kurssi: Isänmaan moderni historia

Joukkopoliittisia sortotoimia 30-luvulla. Yritykset vastustaa stalinistista hallintoa.

Taiteilija: Meerovich V.I.

BIF-kirjeenvaihtoopiskelija

262 ryhmää

Luennoitsija: Sherstnev V.P.

Taistelu "sabotaasia" vastaan

Johdanto

20-50-luvun poliittiset sorrot. 1900-luku jätti suuren jäljen Venäjän historiaan. Nämä olivat mielivaltaisuuden, laittoman väkivallan vuosia. Historioitsijat arvioivat tätä Stalinin vallan aikaa eri tavoin. Jotkut heistä kutsuvat sitä "mustaksi pisteeksi historiassa", toiset - välttämättömäksi toimenpiteeksi neuvostovaltion vallan vahvistamiseksi ja lisäämiseksi.

Itse käsite "sorto" tarkoittaa latinaksi "tukauttamista, rankaisemista, rangaistusta". Toisin sanoen tukahduttaminen rangaistuksen kautta.

Tällä hetkellä poliittinen sorto on yksi kuumimmista aiheista, sillä ne ovat koskettaneet lähes monia maamme asukkaita. Viime aikoina tuon ajan kauheita salaisuuksia on tullut hyvin usein esiin, mikä on lisännyt tämän ongelman merkitystä.

Versioita joukkotuhojen syistä

Analysoitaessa joukkotuhomekanismin muodostumista 1930-luvulla tulee ottaa huomioon seuraavat tekijät.

Siirtyminen maatalouden kollektivisointipolitiikkaan, teollistumiseen ja kulttuurivallankumoukseen, joka vaati merkittäviä aineellisia investointeja tai vapaan työvoiman houkuttelemista (esimerkiksi on osoitettu, että suuria suunnitelmia teollisuuspohjan kehittämiseksi ja luomiseksi alueilla Venäjän eurooppalaisen osan pohjoisosassa, Siperiassa ja Kaukoidässä vaadittiin valtavan ihmisen liikkumista.

Valmistautuminen sotaan Saksaa vastaan, jossa valtaan tulleet natsit julistivat tavoitteekseen kommunistisen ideologian tuhoamisen.

Näiden ongelmien ratkaisemiseksi oli tarpeen mobilisoida koko maan väestön ponnistelut ja varmistaa valtion politiikan ehdoton tuki, ja tätä varten - neutraloida mahdollinen poliittinen oppositio, johon vihollinen voisi luottaa.

Samaan aikaan lainsäädäntötasolla julistettiin yhteiskunnan ja proletaarisen valtion etujen ylivaltaa suhteessa yksilön etuihin ja ankarampi rangaistus valtiolle aiheutuneesta vahingosta verrattuna vastaaviin yksilöön kohdistuviin rikoksiin. .

Kollektivisointipolitiikka ja kiihtynyt teollistuminen johtivat väestön elintasoa jyrkästi laskuun ja massanälänhätää. Stalin ja hänen lähipiirinsä ymmärsivät, että tämä lisäsi hallintoon tyytymättömien määrää ja yritti kuvata "sabotöörejä" ja sabotoreita - "kansan vihollisia", jotka ovat vastuussa kaikista taloudellisista vaikeuksista, samoin kuin onnettomuuksista teollisuudessa ja liikenteessä, huonosta hallinnosta, jne. Venäläisten tutkijoiden mukaan demonstratiiviset tukahduttajat mahdollistivat elämän vaikeudet selittämään sisäisen vihollisen läsnäololla.

Stalinistinen sorto luovutuksen kollektivisointi

Kuten tutkijat huomauttavat, joukkotuhojen ajan määräytyi myös "poliittisen tutkintajärjestelmän palauttaminen ja aktiivinen käyttö" sekä I. Stalinin autoritaarisen vallan vahvistuminen. Hän siirtyi keskusteluista poliittisten vastustajien kanssa. maan kehityspolku julistaa heidät "kansan vihollisiksi, ammattimaisten hävittäjien, vakoojien, sabotoijien, murhaajien jengiksi", jonka valtion turvallisuusviranomaiset, syyttäjänvirasto ja tuomioistuin pitivät toiminnan edellytyksenä.

Sorron ideologinen perusta

Stalinin sortotoimien ideologinen perusta muodostui sisällissodan vuosina. Stalin itse muotoili uuden lähestymistavan Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa heinäkuussa 1928.

Ei voida kuvitella, että sosialistiset muodot kehittyvät syrjäyttäen työväenluokan vihollisia ja että viholliset vetäytyvät hiljaa antaen tietä meidän etenemiselle, että sitten me taas etenemme, ja he vetäytyvät taas, ja sitten "yhtäkkiä" kaikki poikkeuksetta yhteiskuntaryhmät, sekä kulakit että köyhät, sekä työläiset että kapitalistit, joutuvat "yhtäkkiä", "huomaamatta", ilman taistelua tai levottomuutta sosialistisessa yhteiskunnassa.

Ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, että kuolevat luokat luopuvat vapaaehtoisesti asemistaan ​​yrittämättä järjestää vastarintaa. Ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan, että työväenluokan eteneminen kohti sosialismia luokkayhteiskunnassa voi selvitä ilman taistelua ja levottomuutta. Päinvastoin, eteneminen kohti sosialismia ei voi muuta kuin johtaa riistävien elementtien vastustukseen tätä edistymistä vastaan, ja riistäjien vastarinta ei voi kuin johtaa luokkataistelun väistämättömään kiihtymiseen.

riistämistä

Neuvostoliitossa vuosina 1928-1932 toteutetun maatalouden pakkokollektivisoinnin aikana yksi valtion politiikan suunnasta oli talonpoikien neuvostovastaisten toimien tukahduttaminen ja siihen liittyvä "kulakien luokkana likvidointi" - "Rävittäminen", joka merkitsi varakkaiden talonpoikien väkivaltaista ja laitonta riistämistä, käyttämällä palkkatyötä, kaikkia tuotantovälineitä, maata ja kansalaisoikeuksia sekä häädystä maan syrjäisille alueille. Siten valtio tuhosi maaseutuväestön tärkeimmän sosiaalisen ryhmän, joka kykeni järjestämään ja taloudellisesti tukemaan toteutettujen toimenpiteiden vastarintaa.

Melkein kuka tahansa talonpoika pääsi paikallisesti laadituille kulakkilistoille. Kollektivisoinnin vastarinnan mittakaava oli sellainen, että se valloitti kulakien lisäksi myös monet kollektivisointia vastustaneet keskitalonpojat. Tämän ajanjakson ideologinen piirre oli termin "podkulaknik" laaja käyttö, joka mahdollisti kaiken talonpoikaisväestön tukahduttamisen yleensä aina maataloustyöläisiin asti.

Talonpoikien protestit kollektivisointia, korkeita veroja ja "ylijäämän" viljan pakkotakavarikointia vastaan ​​ilmenivät sen piilottamisessa, tuhopoltoissa ja jopa maaseutupuolueen ja neuvostoaktivistien murhassa, jota valtio piti "ylijäämän" ilmentymänä. kulakkien vastavallankumous".

30. tammikuuta 1930 bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi päätöslauselman "Toimenpiteistä kulakkitilojen poistamiseksi täydellisen kollektivisoinnin alueilla". Tämän asetuksen mukaan kulakit jaettiin kolmeen luokkaan:

Ensimmäisen luokan kulakkiperheiden päät pidätettiin, ja heidän tekonsa siirrettiin erityisille rakennusyksiköille, jotka koostuivat OGPU:n, NKP:n aluekomiteoiden (kraikomiteoiden) (b) ja syyttäjänviraston edustajista. 1. luokan kulakien ja 2. luokan kulakien perheenjäsenet häädettiin Neuvostoliiton syrjäisille alueille tai tietyn alueen (krai, tasavalta) syrjäisille alueille erityiseen asutukseen. Kolmannen luokan kulakit asettuivat piirin sisällä niille erityisesti osoitetuille uusille maille kolhoosien ulkopuolelle.

2. helmikuuta 1930 annettiin Neuvostoliiton OGPU:n määräys nro 44/21, jossa määrättiin "vastavallankumouksellisten kulakkiaktivistien", erityisesti "aktiivisten vastavallankumouksellisten ja kapinallisten järjestöjen ja ryhmien kaaderien" välittömästä likvidaatiosta. " ja "ilkeimmät, frotee yksinäiset."

Pidätettyjen, keskitysleireillä vangittujen tai kuolemaan tuomittujen perheet karkotettiin Neuvostoliiton syrjäisille pohjoisille alueille.

Määräyksessä määrättiin myös rikkaimpien kulakien, ts. entiset maanomistajat, puolimaanomistajat, "paikalliset kulakkiviranomaiset" ja "koko kulakkijoukko, josta vastavallankumouksellinen aktivisti muodostuu", "kulakkien neuvostovastainen aktivisti", "kirkkolaiset ja lahkot" sekä heidän perheensä Neuvostoliiton syrjäisillä pohjoisilla alueilla. Sekä kulakien ja heidän perheidensä häätökampanjoiden ensisijainen toteuttaminen seuraavilla Neuvostoliiton alueilla.

Tältä osin OGPU:n elimille annettiin tehtäväksi järjestää syrjäytettyjen uudelleensijoittaminen ja heidän työvoimankäyttönsä heidän uuteen asuinpaikkaansa, tukahduttaa syrjäytettyjen levottomuudet erityisasutuksilla ja etsiä syrjäisistä paikoista paenneita. maanpako. Joukkosiirtojen suorasta hallinnasta vastasi erityinen työryhmä, jota johti salaisen operatiivisen linjan päällikkö E.G. Evdokimov. Talonpoikien spontaanit levottomuudet pellolla tukahdutettiin välittömästi. Vasta kesällä 1931 tarvittiin armeijan yksiköiden osallistuminen vahvistaakseen OGPU:n joukkoja Uralin ja Länsi-Siperian erikoissiirtolaisten suurten levottomuuksien tukahduttamiseen.

Yhteensä vuosina 1930-1931, kuten OGPU:n gulagin erityisasukkaiden osaston todistuksessa todetaan, 381 026 perhettä, joiden kokonaismäärä oli 1 803 392, lähetettiin erityiseen ratkaisuun. Vuosille 1932-1940. 489 822 karkotettua ihmistä saapui erityisalueille.

Taistelu "sabotaasia" vastaan

Nopeutetun teollistumisen ongelman ratkaiseminen vaati paitsi valtavien varojen sijoittamista, myös lukuisten teknisten henkilöiden luomista. Suurin osa työläisistä oli kuitenkin eilisen lukutaidottomia talonpoikia, joilla ei ollut riittävää pätevyyttä työskennellä monimutkaisten laitteiden kanssa. Neuvostovaltio oli myös vahvasti riippuvainen tsaariajalta peritystä teknisestä älykkyydestä. Nämä asiantuntijat olivat usein melko skeptisiä kommunististen iskulauseiden suhteen.

Sisällissodan olosuhteissa kasvanut kommunistinen puolue piti kaikki teollistumisen aikana ilmenneet epäonnistumiset tarkoituksellisena sabotaasina, joka johti kampanjaan niin kutsuttua "tuhoamista vastaan". Useissa sabotaasi- ja sabotaasioikeudenkäynneissä esitettiin esimerkiksi seuraavat syytökset:

Auringonpimennysten havainnoinnin sabotointi (Pulkovon tapaus);

Virheellisten raporttien laatiminen Neuvostoliiton taloudellisesta tilanteesta, mikä johti sen kansainvälisen auktoriteetin horjuttamiseen (työväentalonpoikaispuolueen tapaus);

Sabotaasi ulkomaisten tiedustelupalvelujen ohjeiden mukaisesti tekstiilitehtaiden riittämättömällä kehittämisellä, epäsuhtaisten puolivalmiiden tuotteiden luomisella, jonka olisi pitänyt johtaa Neuvostoliiton talouden horjuttamiseen ja yleiseen tyytymättömyyteen (Teollisuuspuolueen tapaus);

Siemenmateriaalin vaurioituminen sen saastumisesta, tahallinen sabotaasi maatalouden koneistamisen alalla riittämättömällä varaosien toimituksella (työväentalonpoikaispuolueen tapaus);

Tavaroiden epätasainen jakautuminen alueittain ulkomaisten tiedustelupalveluiden toimeksiannosta, mikä johti paikoin ylijäämien muodostumiseen ja toisissa pulaan (Menshevik "Union Bureau" -tapaus).

Myös papisto, freelancerit, pienyrittäjät, kauppiaat ja käsityöläiset joutuivat 1930-luvulla alkaneen "antikapitalistisen vallankumouksen" uhreiksi. Kaupunkiväestö sisällytettiin nyt "työväenluokan, sosialismin rakentajan" kategoriaan, mutta myös työväenluokka joutui sorron kohteeksi, josta tuli vallitsevan ideologian mukaisesti itsetarkoitus, joka esti aktiivista liikettä. yhteiskunnan kehitystä kohti.

Neljässä vuodessa, vuosina 1928-1931, 138 000 teollisuuden ja hallinnon asiantuntijaa suljettiin yhteiskunnan elämästä, heistä 23 000 kirjattiin ensimmäiseen kategoriaan ("neuvostohallinnon viholliset") ja heiltä riistettiin kansalaisoikeudet. Asiantuntijoiden vaino sai valtavat mittasuhteet yrityksissä, joissa ne joutuivat lisäämään kohtuuttomasti tuotantoa, mikä johti onnettomuuksien, vikojen ja konevikojen määrän kasvuun. Tammikuun 1930 ja kesäkuun 1931 välisenä aikana 48 % Donbassin insinööreistä erotettiin tai pidätettiin: 4 500 "sabotoijaa" paljastettiin vuoden 1931 ensimmäisellä neljänneksellä pelkästään kuljetusalalla. Selvästi saavuttamattomien tavoitteiden eteneminen, joka johti suunnitelmien epäonnistumiseen, työn tuottavuuden ja työkurin voimakkaaseen laskuun, täydelliseen talouslakien piittaamattomuuteen päätyi pitkäksi aikaa häiritsemään yritysten työtä.

Kriisi syntyi suuressa mittakaavassa, ja puolueen johto pakotettiin ryhtymään joihinkin "korjaaviin toimenpiteisiin." Politbyroo päätti 10. heinäkuuta 1931 rajoittaa vuonna 1928 julistetun metsästyksen uhreiksi joutuneiden asiantuntijoiden vainoamista. . Tarvittavat toimenpiteet toteutettiin: useita tuhansia insinöörejä ja teknikkoja vapautettiin välittömästi, pääasiassa metallurgialla ja hiiliteollisuudella, älymystön lasten syrjintä korkea-asteen koulutuksessa lopetettiin, OPTU:ta kiellettiin pidättämään asiantuntijoita ilman valtuuston suostumusta. asiaankuuluva kansankomissaariaatti.

Vuoden 1928 lopusta vuoden 1932 loppuun Neuvostoliiton kaupungit olivat täynnä talonpoikia, joiden lukumäärä oli lähes 12 miljoonaa - nämä olivat niitä, jotka pakenivat kollektivisoinnista ja riistämisestä. Pelkästään Moskovassa ja Leningradissa ilmestyi kolme ja puoli miljoonaa siirtolaista. Heidän joukossaan oli monia yritteliäitä talonpoikia, jotka mieluummin pakenivat maaseudulta omavaraisuuteen tai liittyivät kolhoosiin. Vuosina 1930-1931 lukemattomat rakennusprojektit nielivät tämän erittäin vaatimattoman työvoiman. Mutta vuodesta 1932 alkaen viranomaiset alkoivat pelätä jatkuvaa ja hallitsematonta väestövirtaa, joka muutti kaupungit kyliksi, kun viranomaisten piti tehdä niistä uuden sosialistisen yhteiskunnan esikuva; väestömuutto vaaransi koko tämän monimutkaisen ravintokorttijärjestelmän vuodesta 1929 lähtien, jossa "oikeutettujen" ruokakorttien määrä kasvoi vuoden 1930 alun 26 miljoonasta lähes 40:een vuoden 1932 loppuun mennessä. Muuttoliike teki tehtaista suuria paimentolaireja. Viranomaisten mukaan "uudet tulokkaat maaseudulta voivat aiheuttaa kielteisiä ilmiöitä ja pilata tuotannon runsaan koulunkäynnin, työkurin heikkenemisen, huliganismin, avioliiton lisääntymisen, rikollisuuden ja alkoholismin kehittymisen vuoksi".

Hallitus ryhtyi keväällä 1934 tukahduttaviin toimenpiteisiin kodittomia nuoria lapsia ja huligaaneja vastaan, joiden määrä kaupungeissa lisääntyi merkittävästi nälänhädän, riiston ja sosiaalisten suhteiden pahenemisen aikana.lain mukaan seuraamuksia alaikäisille 12, tuomittu ryöstöstä, väkivallasta, ruumiinvammasta, itsensä silpomisesta ja murhasta. Muutamaa päivää myöhemmin hallitus lähetti syyttäjälle salaisen ohjeen, jossa täsmennettiin nuoriin kohdistettavia rikosoikeudellisia toimenpiteitä, erityisesti sanottiin, että kaikki toimenpiteet tulisi soveltaa, "mukaan lukien korkein sosiaaliturva". toisin sanoen kuolemantuomio. Näin ollen rikoslain aiemmat pykälät, jotka kielsivät alaikäisten kuolemanrangaistuksen, kumottiin.

Joukkoterrori

30. heinäkuuta 1937 hyväksyttiin NKVD:n käsky nro 00447 "Entisten kulakien, rikollisten ja muiden neuvostovastaisten osien tukahduttamisoperaatiosta".

Tämän määräyksen mukaan sorron kohteeksi joutuneiden henkilöiden luokat määriteltiin:

A) Entisiä kulakkeja (aiemmin tukahdutettuja, piiloutuneita sorrosta, paenneita leireiltä, ​​maanpaosta ja työläisasutuksilta, samoin kuin ne, jotka pakenivat hävitystä kaupunkeihin);

B) Entiset sorretut "kirkkomiehet ja lahkot";

C) entiset aktiiviset osallistujat Neuvostoliiton vastaisiin aseellisiin kapinoihin;

D) Neuvostoliiton vastaisten poliittisten puolueiden entiset jäsenet (sosialistiset vallankumoukselliset, Georgian menshevikit, armenialaiset dashnakit, azerbaidžanin musavatistit, itihadistit jne.);

E) Entiset aktiiviset "rosvokapinoiden osallistujat";

E) Entiset valkokaartit, "rangaistajat", "repatriaatit" ("takaisinsiirtolaiset") jne.;

g) rikolliset.

Kaikki sorretut jaettiin kahteen luokkaan:

1) "vihamielisimmat elementit" pidätettiin välittömästi ja teloitettiin, kun heidän tapauksiaan oli tutkittu troikoissa;

2) "vähemmän aktiiviset, mutta silti vihamieliset elementit" pidätettiin ja vangittiin leireillä tai vankiloissa 8-10 vuodeksi.

NKVD:n määräyksestä tuhansien tapausten nopeutettua käsittelyä varten muodostettiin "operatiivisia troikoita" tasavaltojen ja alueiden tasolla. Troikkaan kuuluivat yleensä: puheenjohtaja - NKVD:n paikallinen johtaja, jäsenet - paikallinen syyttäjä ja NLKP:n alueellisen, alueellisen tai tasavaltalaisen komitean ensimmäinen sihteeri (b).

Jokaiselle Neuvostoliiton alueelle asetettiin rajat molemmille luokille.

Osa sorrosta kohdistui jo tuomittuihin ja leireillä oleviin henkilöihin. Heille myönnettiin "ensimmäisen luokan" (10 tuhatta ihmistä) rajat, ja myös kolminioita muodostettiin.

Määräyksellä määrättiin sorrosta tuomittujen perheenjäseniä kohtaan:

Perheet, "jonka jäsenet kykenevät aktiiviseen neuvostovastaiseen toimintaan", karkotettiin leireille tai työasutuksille.

Rajavyöhykkeellä asuvat teloitettujen perheet asutettiin uudelleen rajakaistan ulkopuolelle tasavaltojen, alueiden ja alueiden sisällä.

Moskovassa, Leningradissa, Kiovassa, Tbilisissä, Bakussa, Rostov-on-Donissa, Taganrogissa sekä Sotšin, Gagran ja Sukhumin alueilla asuvat teloitettujen perheet häädettiin muille heidän valitsemilleen alueille, lukuun ottamatta raja-alueilla.

Kaikki sorrettujen perheet rekisteröitiin ja tarkkailtiin järjestelmällisesti.

"Kulak-operaation" kestoa (kuten sitä joskus NKVD:n asiakirjoissa kutsuttiin, koska entiset kulakit muodostivat suurimman osan sorretuista) pidennettiin useita kertoja ja rajoja tarkistettiin. Joten 31. tammikuuta 1938 politbyroon päätöksellä jaettiin 57 200 henkilön lisärajat 22 alueelle, joista 48 000 "ensimmäiseen kategoriaan". 1. helmikuuta politbyroo hyväksyy lisärajan kaukaisten leireille. 12 000 ihmisen itäpuolella. "ensimmäinen luokka", 17. helmikuuta - lisäraja Ukrainalle 30 tuhatta molemmille luokille, 31. heinäkuuta - Kaukoidässä (15 tuhatta "ensimmäiselle luokalle", 5 tuhatta toiselle), 29. elokuuta - 3 tuhatta Chitan alue.

Yhteensä operaation aikana troikat tuomitsivat 818 tuhatta ihmistä, joista 436 tuhatta tuomittiin kuolemaan.

Myös Kiinan itäisen rautatien entisiä työntekijöitä, joita syytettiin vakoilusta Japanin hyväksi, tukahdutettiin.

21. toukokuuta 1938 perustettiin NKVD:n määräyksellä "miliisitroikat", joilla oli oikeus tuomita "yhteiskunnallisesti vaarallisille aineille" maanpakoon tai vankeusrangaistukseen 3-5 vuodeksi ilman oikeudenkäyntiä. Nämä troikat antoivat erilaisia ​​tuomioita 400 000 ihmiselle. Tarkasteltavana olevaan henkilöryhmään kuuluivat muun muassa rikolliset - rikoksentekijät ja varastetun tavaran ostajat.

Ulkomaalaisiin ja etnisiin vähemmistöihin kohdistuva sorto

9. maaliskuuta 1936 Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo antoi päätöslauselman "Toimenpiteistä Neuvostoliiton suojelemiseksi vakoilu-, terroristi- ja sabotaasielementtien tunkeutumiselta". Sen mukaisesti poliittisten emigranttien maahantulo oli monimutkaista ja perustettiin komissio "puhdistamaan" kansainvälisiä järjestöjä Neuvostoliiton alueella.

25. heinäkuuta 1937 Ježov allekirjoitti ja pani täytäntöön käskyn nro 00439, jossa määrättiin paikalliset NKVD:n elimet pidättämään kaikki saksalaiset alalaiset, mukaan lukien poliittiset emigrantit, jotka työskentelivät tai aiemmin työskentelivät sotilaatehtaassa ja tehtaissa, joissa on puolustustyöpajoja, 5 päivän kuluessa. samoin kuin rautatieliikenteessä ja heidän tapaustensa tutkintaprosessissa, "hakeakseen perusteellista avaamista saksalaisten tiedusteluagenteille, joita ei ole vielä paljastettu." 11. elokuuta 1937 Ježov allekirjoitti määräyksen nro. "Puolan sotilasjärjestö" ja saatettava se päätökseen 3 kuukauden kuluessa. Näissä tapauksissa tuomittiin 103 489 henkilöä, joista 84 471 henkilöä tuomittiin kuolemaan.

17. elokuuta 1937 - käsky suorittaa "Romanian operaatio" siirtolaisia ​​ja loikkauksia vastaan ​​Romaniasta Moldovaan ja Ukrainaan. 8292 ihmistä tuomittiin, joista 5439 ihmistä tuomittiin kuolemaan.

30. marraskuuta 1937 - NKVD:n määräys operaatiosta latvialaisia ​​loikkareita, latvialaisten klubien ja yhdistysten aktivisteja vastaan. Tuomittiin 21 300 henkilöä, joista 16 575 ammuttu.

11. joulukuuta 1937 - NKVD:n direktiivi operaatiosta kreikkalaisia ​​vastaan. Tuomittiin 12 557 henkilöä, joista 10 545 henkilöä. tuomittu kuolemaan.

14. joulukuuta 1937 - NKVD:n direktiivi sorron levittämisestä "Latvian linjaa" pitkin virolaisiin, liettualaisiin, suomalaisiin ja bulgarialaisiin. "Viron linjalla" tuomittiin 9 735 henkilöä, joista 7 998 henkilöä tuomittiin kuolemaan, 11 066 henkilöä tuomittiin "Suomen linjalla", joista 9 078 henkilöä tuomittiin kuolemaan;

29. tammikuuta 1938 - NKVD:n direktiivi "Iranin operaatiosta". 13 297 ihmistä tuomittiin, joista 2 046 tuomittiin kuolemaan 1. helmikuuta 1938 - NKVD:n direktiivi "kansallisesta operaatiosta" bulgarialaisia ​​ja makedonialaisia ​​vastaan ​​16. helmikuuta 1938 - NKVD:n direktiivi pidätyksistä "Afganistanilaisen linjan" mukaisesti. Tuomittiin 1 557 henkilöä, joista kuolemaan tuomittiin 366. Politbyroo antoi 23. maaliskuuta 1938 päätöslauselman puolustusteollisuuden puhdistamisesta sellaisiin kansallisuuksiin kuuluvista henkilöistä, joita vastaan ​​harjoitetaan sortotoimia. 24. kesäkuuta 1938 - Puolustusvoimien kansankomissariaatin direktiivi sellaisten sotilaallisten kansallisuuksien erottamisesta Puna-armeijasta, jotka eivät ole edustettuina Neuvostoliiton alueella.

17. marraskuuta 1938 kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean asetuksella kaikkien hätäelinten toiminta lopetettiin, pidätykset sallittiin vain tuomioistuimen tai syyttäjän luvalla. . Berian sisäasiain kansankomissaarin 22. joulukuuta 1938 antamalla käskyllä ​​kaikki hätäviranomaisten antamat tuomiot julistettiin mitättömiksi, jos niitä ei ole pantu täytäntöön tai tuomittu ennen 17. marraskuuta.

Stalinistisilla sorroilla oli useita tavoitteita: ne tuhosivat mahdollisen vastustuksen, loivat yleisen pelon ja johtajan tahdon kiistämättömän kuuliaisuuden ilmapiirin, varmistivat henkilöstön kiertokulkua nuorten ylennyksellä, heikensivät sosiaalisia jännitteitä, syyttivät "kansan vihollisia" " elämän vaikeuksiin tarjosi työvoimaa leirien pääosastolle (GULAG).

Syyskuuhun 1938 mennessä tukahduttamisen päätehtävä oli suoritettu. Sortotoimet ovat jo alkaneet uhata sortotoimien aikana esiin noussut uutta puolue- ja tšekistijohtajien sukupolvea. Heinä-syyskuussa tehtiin joukkoampuminen aiemmin pidätetyistä puoluetoimijoista, kommunisteista, sotilasjohtajista, NKVD:n upseereista, intellektuelleista ja muista kansalaisista, tämä oli terrorin lopun alku. Lokakuussa 1938 kaikki laittomat tuomioelimet hajotettiin (lukuun ottamatta NKVD:n erityiskokousta, jonka se sai Berian liittymisen jälkeen NKVD:hen).

Johtopäätös

Massiiviset sortotoimet, mielivalta ja laittomuudet, joita stalinistinen johto teki vallankumouksen, puolueen ja kansan puolesta, olivat raskas perintö menneisyydestä.

1920-luvun puolivälissä alkanut maanmiestensä kunnian ja elämän häpäisy jatkui ankarimmalla johdonmukaisuudella useiden vuosikymmenten ajan. Tuhansia ihmisiä kidutettiin moraalisesti ja fyysisesti, monet heistä tuhottiin. Heidän perheidensä ja läheistensä elämä muuttui toivottomaksi nöyryytyksen ja kärsimyksen kaudeksi. Stalin ja hänen lähipiirinsä ottivat käytännöllisesti katsoen rajattoman vallan ja riistivät neuvostokansalta vallankumouksen vuosien aikana myönnetyt vapaudet. Joukkosorotukset toteutettiin suurimmaksi osaksi laittomilla kostotoimilla niin kutsuttujen erityiskokousten, lautakuntien, "troikan" ja "kaksikon" kautta. Oikeudenkäynnin perusnormeja kuitenkin rikottiin myös tuomioistuimissa.

NSKP:n XX kongressin aloittama oikeuden palauttaminen toteutettiin epäjohdonmukaisesti ja pohjimmiltaan päättyi 60-luvun jälkipuoliskolla.

Nykyään tuhansia kanteita ei ole vielä nostettu. Epäoikeudenmukaisuuden tahraa ei ole vielä poistettu neuvostokansasta, joka kärsi viattomasti pakkokollektivisoinnissa, vangittiin, häädettiin perheineen syrjäisille seuduille ilman toimeentuloa, ilman äänioikeutta, jopa ilman määräaikaa. vankeutta.

Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

2) Aralovets N.A. Neuvostoliiton väestön menetys 1930-luvulla: ongelmat, lähteet, tutkimusmenetelmät venäläisessä historiografiassa // Otechestvennaya istoriya. 1995. Nro 1. P.135-146

3) www.wikipedia.org - ilmainen tietosanakirja

4) Lyskov D.Yu. "Stalinin sorrot". XX vuosisadan suuri valhe, 2009. - 288 s.

Arviot Stalinin sortotoimien uhrien määrästä eroavat dramaattisesti. Jotkut soittavat kymmenien miljoonien ihmisten numeroihin, toiset rajoittuvat satoihin tuhansiin. Kumpi heistä on lähempänä totuutta?

Kuka on syyllinen?

Nykyään yhteiskuntamme on jakautunut lähes tasan stalinisteihin ja antistalinisteihin. Ensimmäiset kiinnittävät huomion Stalinin aikana maassa tapahtuneisiin myönteisiin muutoksiin, jälkimmäiset kehottavat olemaan unohtamatta stalinistisen hallinnon sortotoimien valtavia uhrimääriä.
Kuitenkin melkein kaikki stalinistit tunnustavat sorron tosiasian, mutta panevat merkille niiden rajallisen luonteen ja jopa perustelevat niitä poliittisella välttämättömyydellä. Lisäksi he eivät usein liitä sortotoimia Stalinin nimeen.
Historioitsija Nikolai Kopesov kirjoittaa, että suurimmassa osassa vuosina 1937-1938 sorrettujen tutkintatapauksia ei ollut Stalinin päätöksiä - kaikkialla oli Yagodan, Ježovin ja Berian tuomioita. Stalinistien mukaan tämä on todiste siitä, että rangaistuselinten johtajat harjoittivat mielivaltaa, ja vahvistukseksi he lainaavat Ježovia: "Ketä haluamme, sen teloitamme, kenet haluamme, olemme armollisia."
Sille venäläisen yleisön osalle, joka pitää Stalinia sorron ideologina, nämä ovat vain yksityiskohtia, jotka vahvistavat säännön. Yagoda, Ježov ja monet muut ihmiskohtaloiden tuomarit joutuivat itse terrorin uhreiksi. Kuka muu kuin Stalin oli kaiken tämän takana? he kysyvät retorisesti.
Historiatieteiden tohtori, Venäjän federaation valtionarkiston pääasiantuntija Oleg Hlevnyuk huomauttaa, että huolimatta siitä, että Stalinin allekirjoitus ei ollut monilla osumalistoilla, juuri hän sanktioi lähes kaikki massapoliittiset sorrot.

Kuka loukkaantui?

Vielä merkittävämpi stalinistisia sortotoimia koskevassa kiistassa oli kysymys uhreista. Kuka ja missä ominaisuudessa kärsi stalinismin aikana? Monet tutkijat huomauttavat, että "sorron uhrien" käsite on melko epämääräinen. Historiografia ei ole saanut selviä määritelmiä tästä asiasta.
Epäilemättä vankiloissa ja leireissä vangitut, ammutut, karkotetut, omaisuutensa menettäneet tuomitut tulisi laskea viranomaisten toiminnan uhrien joukkoon. Mutta entä esimerkiksi ne, jotka joutuivat "koviin kuulusteluihin" ja sitten vapautettiin? Pitäisikö rikolliset ja poliittiset vangit erottaa toisistaan? Mihin luokkaan meidän pitäisi luokitella "hölynpöly", joka on saatu kiinni pienistä yksittäisistä varkauksista ja rinnastetaan valtion rikollisiin?
Karkotetut ansaitsevat erityistä huomiota. Mihin luokkaan he kuuluvat - sorrettuihin vai hallinnollisesti karkotettuihin? Vielä vaikeampaa on päättää niistä, jotka pakenivat odottamatta hävitystä tai karkotusta. Joskus heidät jäi kiinni, mutta joku oli onnekas aloittaakseen uuden elämän.

Niin erilaisia ​​numeroita

Epävarmuus siitä, kuka on vastuussa sorroista, uhrien luokkien tunnistaminen ja aika, jolta sorron uhrit tulisi laskea, johtavat täysin erilaisiin lukuihin. Vaikuttavimmat luvut tuli taloustieteilijä Ivan Kurganovilta (johon Solženitsyn viittaa romaanissaan The Gulag Archipelago), joka arvioi, että vuosina 1917–1959 110 miljoonaa ihmistä joutui Neuvostoliiton sisäisen sodan uhreiksi omaa kansaansa vastaan.
Tämä kurganien määrä sisältää nälänhädän, kollektivisoinnin, talonpoikien maanpaon, leirien, teloitusten, sisällissodan uhrit sekä "toisen maailmansodan välinpitämättömän ja piittaamattoman käytöksen".
Vaikka tällaiset laskelmat ovat oikeita, voidaanko näitä lukuja pitää Stalinin sortotoimien heijastuksena? Taloustieteilijä itse asiassa vastaa tähän kysymykseen itse käyttämällä ilmaisua "neuvostohallinnon sisäisen sodan uhrit". On syytä huomata, että Kurganov laski vain kuolleet. On vaikea kuvitella, mikä luku olisi voinut ilmestyä, jos taloustieteilijä olisi ottanut huomioon kaikki neuvostohallinnon uhrit määrättynä ajanjaksona.
Ihmisoikeusjärjestön "Memorial" johtajan Arseniy Roginskyn mainitsemat luvut ovat realistisempia. Hän kirjoittaa: "Koko Neuvostoliiton mittakaavassa 12,5 miljoonaa ihmistä pidetään poliittisen sorron uhreina", mutta hän lisää, että jopa 30 miljoonaa ihmistä voidaan katsoa sorretuiksi laajassa merkityksessä.
Yabloko-liikkeen johtajat Elena Kriven ja Oleg Naumov laskivat kaikki stalinistisen hallinnon uhriluokat, mukaan lukien ne, jotka kuolivat leireillä sairauksiin ja ankariin työoloihin, syrjäytyneet, nälän uhrit, ne, jotka kärsivät perusteettomasti. julmia asetuksia ja sai kohtuuttoman ankaran rangaistuksen vähäisistä rikkomuksista lain sortoluonteen vuoksi. Lopullinen luku on 39 miljoonaa.
Tutkija Ivan Gladilin huomauttaa tässä yhteydessä, että jos sorron uhrien määrä on laskettu vuodesta 1921 lähtien, se tarkoittaa, ettei Stalin ole vastuussa merkittävästä osasta rikoksista, vaan "Lenin-kaarti", joka välittömästi sen jälkeen Lokakuun vallankumous vapautti kauhun valkokaartia, papistoa ja kulakkeja vastaan.

Kuinka laskea?

Arviot sorron uhrien määrästä vaihtelevat suuresti laskentatavan mukaan. Jos otamme huomioon vain poliittisten artikkeleiden perusteella tuomitut, Neuvostoliiton KGB:n alueosastojen vuonna 1988 annettujen tietojen mukaan Neuvostoliiton viranomaiset (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) pidättivät 4 308 487 henkilöä. ihmisiä, joista 835 194 ammuttiin.
"Memorial"-yhteiskunnan työntekijät ovat lähellä näitä lukuja laskettaessa poliittisten oikeudenkäyntien uhreja, vaikka heidän luvut ovat edelleen huomattavasti korkeammat - 4,5-4,8 miljoonaa tuomittiin, joista 1,1 miljoonaa ammuttiin. Jos pidämme kaikkia Gulag-järjestelmän läpi käyneitä stalinistisen hallinnon uhreina, tämä luku vaihtelee eri arvioiden mukaan 15-18 miljoonasta ihmisestä.
Hyvin usein stalinistiset sortotoimet yhdistetään yksinomaan "suuren terrorin" käsitteeseen, joka saavutti huippunsa vuosina 1937-1938. Akateemikko Pjotr ​​Pospelovin johtaman joukon sorron syitä selvittävän komission mukaan julkistettiin seuraavat luvut: Neuvostoliitonvastaisesta toiminnasta pidätettiin 1 548 366 henkilöä, joista 681 692 tuhatta tuomittiin kuolemanrangaistukseen.
Yksi Neuvostoliiton poliittisen sorron demografisten näkökohtien arvovaltaisimmista asiantuntijoista, historioitsija Viktor Zemskov, nimeää pienemmän määrän suuren terrorin vuosina tuomittuja - 1 344 923 henkilöä, vaikka hänen tietonsa ovat samat kuin teloitettujen luku.
Jos syrjäytetyt kulakit lasketaan mukaan Stalinin aikana sorron kohteeksi joutuneiden määrään, määrä kasvaa vähintään 4 miljoonalla. Tällaisen syrjäytyneiden määrän antaa sama Zemskov. Yabloko-puolue on samaa mieltä tästä ja huomauttaa, että noin 600 000 heistä kuoli maanpaossa.
Stalinisten sortotoimien uhrit olivat myös joidenkin pakkokarkotettujen kansojen edustajia - saksalaisia, puolalaisia, suomalaisia, karatšayt, kalmykit, armenialaiset, tšetšeenit, ingušit, balkarit, krimitataarit. Monet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että karkotettujen kokonaismäärä on noin 6 miljoonaa ihmistä, kun taas noin 1,2 miljoonaa ihmistä ei elänyt matkan loppuun asti.

Luottaa vai ei?

Yllä olevat luvut perustuvat pääosin OGPU:n, NKVD:n ja MGB:n raportteihin. Kaikkia rangaistusosastojen asiakirjoja ei kuitenkaan ole säilytetty, monet niistä tuhottiin tarkoituksella, monet ovat edelleen julkisia.
On tunnustettava, että historioitsijat ovat erittäin riippuvaisia ​​erilaisten erityisvirastojen keräämistä tilastoista. Mutta vaikeus on se, että jopa saatavilla oleva tieto heijastaa vain virallisesti tukahdutettuja, ja siksi se ei määritelmän mukaan voi olla täydellinen. Lisäksi se on mahdollista varmistaa ensisijaisista lähteistä vain harvoissa tapauksissa.
Luotettavan ja täydellisen tiedon akuutti puute sai usein sekä stalinisteja että heidän vastustajiaan nimeämään radikaalisti erilaisia ​​hahmoja asemansa puolesta. "Jos "oikeudet" liioittivat sortotoimien laajuutta, niin "vasemmisto", osittain kyseenalainen nuoriso, löydettyään arkistoista paljon vaatimattomampia hahmoja, kiirehti julkistamaan ne eivätkä aina kysyneet itseltään, onko kaikki heijastui - ja saattoi heijastua - arkistoissa", toteaa historioitsija Nikolai Koposov.
Voidaan todeta, että käytettävissämme oleviin lähteisiin perustuvat arviot stalinististen sortotoimien laajuudesta voivat olla hyvinkin likimääräisiä. Liittovaltion arkistoon tallennetut asiakirjat olisivat hyvä apu nykyajan tutkijoille, mutta monet niistä on luokiteltu uudelleen. Maa, jolla on tällainen historia, suojelee mustasukkaisesti menneisyytensä salaisuuksia.

Yksi mustimpia sivuja koko Neuvostoliiton jälkeisen avaruuden historiassa oli vuodet 1928–1952, jolloin Stalin oli vallassa. Elämäkerran kirjoittajat vaikenivat pitkään tai yrittivät vääristää joitain tosiasioita tyranin menneisyydestä, mutta osoittautui, että niiden palauttaminen oli täysin mahdollista. Tosiasia on, että maata hallitsi rikostuomio, joka oli vankilassa 7 kertaa. Väkivalta ja terrori, voimakkaat menetelmät ongelman ratkaisemiseksi olivat hänelle tuttuja varhaisesta nuoruudesta lähtien. Ne näkyvät myös hänen politiikoissaan.

Virallisesti kurssin otti heinäkuussa 1928 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunto. Siellä Stalin puhui julistaen, että kommunismin eteneminen kohtaa vihamielisten, neuvostovastaisten elementtien lisääntyvän vastustuksen, ja niitä vastaan ​​on taisteltava lujasti. Monet tutkijat uskovat, että 30-luvun sorrot olivat jatkoa punaisen terrorin politiikalle, joka hyväksyttiin jo vuonna 1918. On syytä huomata, että kukaan ei sisällytä sorron uhrien joukkoon sisällissodan aikana vuosina 1917–1922 kärsineitä, koska ensimmäisen maailmansodan jälkeen ei suoritettu väestönlaskentaa. Eikä ole selvää, kuinka kuolinsyy voidaan määrittää.

Stalinin sortotoimien alku oli suunnattu poliittisiin vastustajiin, virallisesti sabotoijiin, terroristeihin, kumoukselliseen toimintaan osallistuviin vakoojiin, neuvostovastaisiin elementteihin. Käytännössä kamppailtiin kuitenkin varakkaiden talonpoikien ja yrittäjien kanssa sekä tiettyjen kansojen kanssa, jotka eivät halunneet uhrata kansallista identiteettiään kyseenalaisten ideoiden vuoksi. Monet ihmiset irtautuivat kulakista ja pakotettiin asettumaan uudelleen, mutta yleensä tämä ei merkinnyt vain kotinsa menettämistä, vaan myös kuoleman uhkaa.

Tosiasia on, että tällaisille uudisasukkaille ei annettu ruokaa ja lääkkeitä. Viranomaiset eivät huomioineet vuodenaikaa, joten jos se tapahtui talvella, ihmiset usein jäätyivät ja kuolivat nälkään. Uhrien tarkkaa määrää selvitetään vielä. Yhteiskunnassa ja nyt tästä on kiistoja. Jotkut stalinistisen hallinnon puolustajat uskovat, että puhumme sadoista tuhansista "kaikista". Toiset viittaavat miljooniin pakkosiirtolaisiksi joutuneisiin, ja heistä noin 1/5 - puolet kuoli, koska heillä ei ollut mitään elinehtoja.

Vuonna 1929 viranomaiset päättivät luopua tavanomaisista vankeusmuodoista ja siirtyä uusiin, uudistaa järjestelmää tähän suuntaan ja ottaa käyttöön korjaavan työn. Valmistelut aloitettiin Gulagin luomiseksi, jota monet verrataan oikeutetusti Saksan kuolemanleireihin. On ominaista, että neuvostoviranomaiset käyttivät usein erilaisia ​​tapahtumia, esimerkiksi Voikovin täysivaltaisen edustajan salamurhaa Puolassa, poliittisia ja yksinkertaisesti vastenmielisiä vastustajia vastaan. Erityisesti Stalin reagoi tähän vaatimalla monarkistien välitöntä likvidointia kaikin keinoin. Samaan aikaan uhrin ja toimenpiteiden kohteena olevien välillä ei edes havaittu yhteyttä. Tämän seurauksena 20 entisen Venäjän aateliston edustajaa ammuttiin, noin 9 tuhatta ihmistä pidätettiin ja sorrettiin. Uhrien tarkkaa määrää ei ole vielä vahvistettu.

Sabotoida

On huomattava, että Neuvostoliitto oli täysin riippuvainen Venäjän valtakunnassa koulutetuista asiantuntijoista. Ensinnäkin 1930-luvulla ei ollut kulunut paljon aikaa, ja itse asiassa omat asiantuntijamme olivat poissa tai olivat liian nuoria ja kokemattomia. Ja poikkeuksetta kaikki tiedemiehet saivat koulutusta monarkkisissa oppilaitoksissa. Toiseksi tiede oli hyvin usein rehellisesti ristiriidassa sen kanssa, mitä Neuvostoliitto teki. Jälkimmäinen esimerkiksi kielsi genetiikan sinänsä pitäen sitä liian porvarillisena. Ihmisen psyykettä ei tutkittu, psykiatrialla oli rankaiseva tehtävä, eli se ei itse asiassa täyttänyt päätehtäväänsä.

Tämän seurauksena Neuvostoliiton viranomaiset alkoivat syyttää monia asiantuntijoita sabotaasista. Neuvostoliitto ei tunnustanut sellaisia ​​käsitteitä epäpätevyydeksi, mukaan lukien ne, jotka syntyivät huonosta koulutuksesta tai virheellisestä nimityksestä, virheestä, laskuvirheestä. Useiden yritysten työntekijöiden todellinen fyysinen kunto jätettiin huomiotta, minkä vuoksi joskus tehtiin yleisiä virheitä. Lisäksi joukkotuhoa saattoi syntyä viranomaisten mukaan epäilyttävän toistuvien kontaktien perusteella ulkomaalaisiin, teosten julkaisemiseen länsimaisessa lehdistössä. Elävä esimerkki on Pulkovon tapaus, jossa valtava määrä tähtitieteilijöitä, matemaatikoita, insinöörejä ja muita tiedemiehiä kärsi. Ja lopulta vain pieni osa kuntoutettiin: monia ammuttiin, jotkut kuolivat kuulusteluissa tai vankilassa.

Pulkovon tapaus osoittaa erittäin selvästi toisen stalinististen sortotoimien kauhean hetken: rakkaiden uhkauksen sekä muiden panettelun kidutuksen alaisena. Ei vain tiedemiehet, vaan myös heitä tukeneet vaimot.

Viljan hankinta

Jatkuva talonpoikien paine, puolinälkäinen olemassaolo, viljan vieroitus, työvoimapula vaikuttivat negatiivisesti viljan hankinnan tahtiin. Stalin ei kuitenkaan osannut myöntää virheitä, joista tuli virallinen valtion politiikka. Muuten, juuri tästä syystä mikä tahansa kuntoutus, jopa vahingossa, vahingossa tai kaiman sijasta tuomittujen, tapahtui tyranni kuoleman jälkeen.

Mutta takaisin aiheeseen viljan hankinta. Objektiivisista syistä normin täyttäminen ei ollut läheskään aina eikä aina mahdollista. Ja tässä yhteydessä "syyllisiä" rangaistiin. Lisäksi paikoin kokonaan kokonaisia ​​kyliä tukahdutettiin. Neuvostovalta putosi myös niiden pään päälle, jotka vain antoivat talonpoikien pitää viljaa itselleen vakuutuskassaksi tai seuraavan vuoden kylvöä varten.

Koteloita oli melkein jokaiseen makuun. Geologisen komitean ja tiedeakatemian asiat, Vesna, Siperian prikaati ... Täydellinen ja yksityiskohtainen kuvaus voi viedä useita määriä. Ja tämä huolimatta siitä, että kaikkia yksityiskohtia ei ole vielä paljastettu, monet NKVD:n asiakirjat ovat edelleen salassa.

Jonkin verran vuosina 1933–1934 tapahtunutta rentoutumista historioitsijat pitävät pääasiassa vankiloiden ylikuormituksen vuoksi. Lisäksi oli tarpeen uudistaa rangaistusjärjestelmä, joka ei ollut suunnattu sellaiseen joukkoluonteeseen. Näin Gulag syntyi.

Suuri kauhu

Suurin terrori tapahtui vuosina 1937-1938, jolloin eri lähteiden mukaan jopa 1,5 miljoonaa ihmistä kärsi, ja heistä yli 800 tuhatta ammuttiin tai tapettiin jollain muulla tavalla. Tarkkaa lukua ollaan kuitenkin vielä selvittämässä, tästä asiasta käydään melko aktiivisia kiistoja.

Tunnusomaista oli NKVD:n määräys nro 00447, joka käynnisti virallisesti joukkotuhomekanismin entisiä kulakkeja, sosialistivallankumouksellisia, monarkisteja, uudelleensiirtolaisia ​​ja niin edelleen vastaan. Samaan aikaan kaikki jaettiin kahteen luokkaan: enemmän ja vähemmän vaarallisia. Molemmat ryhmät pidätettiin, ensimmäinen oli ammuttava, toinen sai keskimäärin 8-10 vuoden vankeusrangaistuksen.

Stalinin sortotoimien uhrien joukossa oli useita pidätettyjä sukulaisia. Vaikka perheenjäseniä ei voitu tuomita mistään, heidät rekisteröitiin automaattisesti ja joskus pakotettiin muualle. Jos isä ja (tai) äiti julistettiin "kansan vihollisiksi", tämä lopetti mahdollisuuden tehdä uraa, usein - saada koulutus. Tällaiset ihmiset joutuivat usein kauhun ilmapiirin ympäröimänä, he joutuivat boikotin kohteeksi.

Neuvostoviranomaiset saattoivat vainota myös kansallisuuden ja tiettyjen maiden kansalaisuuden olemassaolon, ainakin aiemmin, perusteella. Joten vain vuonna 1937 ammuttiin 25 tuhatta saksalaista, 84,5 tuhatta puolalaista, lähes 5,5 tuhatta romanialaista, 16,5 tuhatta latvialaista, 10,5 tuhatta kreikkalaista, 9 tuhatta 735 virolaista, 9 tuhatta suomalaista, 2 tuhatta iranilaista, 400 afgaania. Samalla teollisuudesta erotettiin ihmisiä, jotka olivat sen kansallisuuden henkilöitä, joita vastaan ​​sorrot tehtiin. Ja armeijasta - henkilöt, jotka kuuluvat kansallisuuteen, jota ei ole edustettuna Neuvostoliiton alueella. Kaikki tämä tapahtui Ježovin johdolla, mutta mikä ei edes vaadi erillisiä todisteita, epäilemättä se liittyi suoraan Staliniin, jota hän jatkuvasti kontrolloi henkilökohtaisesti. Monet hittilistat ovat hänen allekirjoittamiaan. Ja puhumme yhteensä sadoista tuhansista ihmisistä.

Ironista kyllä, viimeaikaiset stalkerit ovat usein joutuneet uhriksi. Joten yksi kuvattujen sortotoimien johtajista Ježov ammuttiin vuonna 1940. Tuomio pantiin voimaan heti oikeudenkäynnin jälkeisenä päivänä. Beriasta tuli NKVD:n päällikkö.

Stalinistiset sortotoimet levisivät uusille alueille itse Neuvostohallituksen mukana. Puhdistuksia tehtiin jatkuvasti, ne olivat pakollinen osa valvontaa. Ja 40-luvun alkaessa he eivät pysähtyneet.

Tukahduttava mekanismi suuren isänmaallisen sodan aikana

Jopa Suuri isänmaallinen sota ei voinut pysäyttää sortokoneistoa, vaikka se sammuttikin asteikon osittain, koska Neuvostoliitto tarvitsi ihmisiä rintamalle. Nyt on kuitenkin loistava tapa päästä eroon vastenmielisestä - lähettäminen etulinjaan. Ei tiedetä tarkasti, kuinka moni kuoli tällaisten käskyjen seurauksena.

Samaan aikaan sotilaallinen tilanne kiristyi huomattavasti. Pelkkä epäilys riitti ampumiseen ilman oikeudenkäyntiä. Tätä käytäntöä kutsuttiin "vankiloiden purkamiseksi". Sitä käytettiin erityisen laajalti Karjalassa, Baltian maissa ja Länsi-Ukrainassa.

NKVD:n mielivalta vahvistui. Joten teloitus ei tullut mahdolliseksi edes tuomioistuimen tai jonkin laittoman elimen tuomiolla, vaan yksinkertaisesti Berian määräyksellä, jonka valtuudet alkoivat kasvaa. He eivät halua käsitellä tätä hetkeä laajasti, mutta NKVD ei lopettanut toimintaansa edes Leningradissa saarron aikana. Sitten he pidättivät jopa 300 korkeakouluopiskelijaa tekaistujen syytösten perusteella. 4 ammuttiin, monet kuolivat eristysosastoilla tai vankiloissa.

Jokainen voi sanoa yksiselitteisesti, voidaanko irrottautumisia pitää sorron muodona, mutta ne mahdollistivat ehdottomasti päästä eroon ei-toivotuista ihmisistä ja melko tehokkaasti. Viranomaiset kuitenkin jatkoivat vainoa perinteisemmissä muodoissa. Kaikki vankeudessa olleet odottivat suodatusyksikköjä. Lisäksi, jos tavallinen sotilas pystyi silti todistamaan syyttömyytensä, varsinkin jos hänet vangittiin haavoittuneena, tajuttomana, sairaana tai paleltuneena, upseerit odottivat pääsääntöisesti Gulagia. Jotkut ammuttiin.

Neuvostovallan levitessä ympäri Eurooppaa, tiedustelupalvelu harjoitti siellä paluuta ja tuomitsi siirtolaisia ​​väkisin. Vain Tšekkoslovakiassa joidenkin lähteiden mukaan 400 ihmistä kärsi sen toimista. Puolalle aiheutettiin tässä suhteessa varsin vakavaa vahinkoa. Usein sortomekanismi ei koskenut vain Venäjän kansalaisia, vaan myös puolalaisia, joista osa ammuttiin ilman oikeudenkäyntiä neuvostovallan vastustamisesta. Näin ollen Neuvostoliitto rikkoi liittolaisilleen antamiaan lupauksia.

Sodan jälkeinen kehitys

Sodan jälkeen sortokoneisto kääntyi jälleen. Liian vaikutusvaltaiset sotilaat, erityisesti Zhukovin läheiset, liittolaisten (ja tiedemiesten) kanssa yhteydessä olleet lääkärit olivat uhattuna. NKVD saattoi myös pidättää saksalaisia ​​Neuvostoliiton vastuualueella, koska he yrittivät ottaa yhteyttä muiden länsimaiden hallinnassa olevien alueiden asukkaisiin. Käynnissä oleva kampanja juutalaisten kansalaisia ​​vastaan ​​näyttää mustalta ironialta. Viimeisin korkean profiilin oikeudenkäynti oli niin kutsuttu "Lääkäreiden tapaus", joka hajosi vasta Stalinin kuoleman yhteydessä.

Kidutuksen käyttö

Myöhemmin, Hruštšovin sulamisen aikana, Neuvostoliiton syyttäjänvirasto itse osallistui tapausten tutkimiseen. Tosiasiat joukkoväärennöksistä ja tunnustusten saamisesta kidutuksen alaisena tunnistettiin, ja niitä käytettiin erittäin laajasti. Marsalkka Blucher tapettiin lukuisten pahoinpitelyjen seurauksena, ja hänen selkärankansa murtui Eikhen poimimisen yhteydessä. On tapauksia, joissa Stalin henkilökohtaisesti vaati tiettyjen vankien hakkaamista.

Pahoinpitelyn lisäksi harjoitettiin unihäiriötä, sijoittamista liian kylmään tai päinvastoin liian kuumaan huoneeseen ilman vaatteita sekä nälkälakkoa. Käsiraudoita ei ajoittain poistettu päiviin ja joskus kuukausiin. Kielletty kirjeenvaihto, kaikki kontaktit ulkomaailmaan. Jotkut ”unohdettiin”, eli heidät pidätettiin, ja sitten he eivät käsitelleet tapauksia eivätkä tehneet mitään konkreettista päätöstä ennen Stalinin kuolemaa. Tästä osoittaa erityisesti Berian allekirjoittama määräys, joka määräsi armahduksen niille, jotka pidätettiin ennen vuotta 1938 ja joista ei ole vielä tehty päätöstä. Puhumme ihmisistä, jotka ovat odottaneet kohtalonsa päätöstä vähintään 14 vuotta! Tätä voidaan pitää myös eräänlaisena kidutuksena.

Stalinistiset lausunnot

Nykyajan stalinististen sortotoimien olemuksen ymmärtäminen on olennaisen tärkeää jo pelkästään siksi, että jotkut pitävät Stalinia edelleen vaikuttavana johtajana, joka pelasti maan ja maailman fasismista, jota ilman Neuvostoliitto olisi tuomittu. Monet yrittävät perustella tekojaan sanomalla, että tällä tavalla hän nosti taloutta, varmisti teollistumisen tai puolusti maata. Lisäksi jotkut yrittävät vähätellä uhrien määrää. Yleisesti ottaen uhrien tarkka lukumäärä on yksi kiistanalaisimmista asioista tänään.

Todellisuudessa tämän henkilön ja kaikkien hänen rikosmääräyksensä suorittaneiden persoonallisuuden arvioimiseksi riittää kuitenkin jopa tuomittujen ja ammuttujen vähimmäismäärä. Mussolinin fasistisen hallinnon aikana Italiassa yhteensä 4,5 tuhatta ihmistä sorrettiin. Hänen poliittiset vihollisensa joko karkotettiin maasta tai sijoitettiin vankiloihin, joissa heille annettiin mahdollisuus kirjoittaa kirjoja. Kukaan ei tietenkään väitä, että Mussolini paranee tästä. Fasismia ei voi perustella.

Mutta millaisen arvioinnin voidaan samalla antaa stalinismille? Ja kun otetaan huomioon kansallisella pohjalla tehdyt sortotoimet, hänellä on ainakin yksi fasismin merkkejä - rasismi.

Tyypillisiä sorron merkkejä

Stalinisilla sorroilla on useita tunnusomaisia ​​piirteitä, jotka vain korostavat sitä, mitä ne olivat. Se:

1. massahahmo. Tarkat luvut riippuvat suuresti arvioista, otetaanko sukulaiset huomioon vai ei, maan sisällä siirtymään joutuneet henkilöt vai ei. Laskentamenetelmästä riippuen puhumme 5-40 miljoonasta.
2. Julmuus. Sortomekanismi ei säästänyt ketään, ihmisiä kohdeltiin julmalla, epäinhimillisellä tavalla, kuoli nälkään, kidutettiin, heidän sukulaisensa tapettiin heidän silmiensä edessä, läheisiä uhkailtiin, heidät pakotettiin hylkäämään perheenjäsenensä.
3. Suuntautuminen puolueen vallan suojelemiseen ja kansan etuja vastaan. Itse asiassa voimme puhua kansanmurhasta. Stalinia ja hänen muita kätyriään ei kiinnostanut ollenkaan, kuinka jatkuvasti vähenevän talonpoikaisväestön tulisi tarjota kaikille leipää, mikä on itse asiassa hyödyllistä tuotantosektorille, miten tiede etenee merkittävien henkilöiden pidätyksessä ja teloittamisessa. Tämä osoittaa selvästi, että ihmisten todelliset edut jätettiin huomiotta.
4. Epäoikeudenmukaisuus. Ihmiset saattoivat kärsiä yksinkertaisesti siksi, että heillä oli aiemmin omaisuutta. Varakkaat talonpojat ja köyhät, jotka asettuivat puolelleen, tukivat, jotenkin suojelivat. "epäilyttävän" kansallisuuden henkilöt. Ulkomailta palanneet sukulaiset. Joskus akateemikkoja, tunnettuja tiedemiehiä, jotka ottivat yhteyttä ulkomaisiin kollegoihinsa julkaistakseen tietoja keksityistä huumeista saatuaan virallisen luvan viranomaisilta, saatettiin rangaista.
5. Yhteys Staliniin. Se, missä määrin kaikki oli sidottu tähän lukuun, käy kaunopuheisesti selväksi jopa useiden tapausten päättymisestä välittömästi hänen kuolemansa jälkeen. Monet syyttivät Lavrenty Beriaa oikeutetusti julmuudesta ja sopimattomasta käytöksestä, mutta jopa hän tunnusti toiminnallaan monien tapausten valheellisuuden, NKVD:n käyttämän perusteettoman julmuuden. Ja juuri hän kielsi fyysiset toimenpiteet vankeja vastaan. Jälleen, kuten Mussolinin kohdalla, tässä ei ole kyse oikeutuksesta. Kyse on vain alleviivauksesta.
6. laittomuus. Jotkut teloitukset ei suoritettu vain ilman oikeudenkäyntiä, vaan myös ilman oikeuslaitoksen osallistumista sellaisenaan. Mutta vaikka oikeudenkäynti olikin, kyse oli vain niin sanotusta "yksinkertaistetusta" mekanismista. Tämä tarkoitti sitä, että harkinta suoritettiin ilman puolustusta, vain syyttäjän ja syytettyjen kuullen. Tapausten käsittelyssä ei ollut käytäntöä, oikeuden päätös oli lopullinen, usein toteutettu seuraavana päivänä. Samaan aikaan havaittiin laajalle levinneitä rikkomuksia jopa itse Neuvostoliiton tuolloin voimassa olleeseen lainsäädäntöön.
7. epäinhimillisyyttä. Sortokoneisto loukkasi sivistyneessä maailmassa tuolloin julistettuja perusihmisoikeuksia ja -vapauksia useiden vuosisatojen ajan. Tutkijat eivät näe eroa vankien kohtelun välillä NKVD:n vankityrmissä ja siinä, miten natsit käyttäytyivät vankeja kohtaan.
8. perusteettomuutta. Huolimatta stalinistien yrityksistä osoittaa jonkin taustalla olevan syyn olemassaoloa, ei ole pienintäkään syytä uskoa, että mikään olisi suunnattu johonkin hyvään päämäärään tai auttanut sen saavuttamisessa. Todellakin, Gulagin vankien joukot rakensivat paljon, mutta ihmisten pakkotyö heikkeni suuresti pidätysolosuhteiden ja jatkuvan ruuan puutteen vuoksi. Tästä johtuen tuotantovirheet, viat ja yleisesti erittäin alhainen laatutaso - kaikki tämä syntyi väistämättä. Tämä tilanne ei myöskään voinut olla vaikuttamatta rakentamisen tahtiin. Ottaen huomioon kustannukset, joita Neuvostoliiton hallitukselle aiheutui Gulagin luomisesta, sen ylläpidosta sekä tällaisesta laajamittaisesta koneesta yleensä, olisi paljon järkevämpää maksaa yksinkertaisesti samasta työstä.

Stalinin sortotoimia ei ole vielä lopullisesti arvioitu. On kuitenkin selvää, että tämä on yksi maailmanhistorian pahimmista sivuista.

Valehtelijoiden kilpailussa

arkistoasiakirjat kertovat

"NSKP:n keskuskomitean sihteerille

Toveri Hruštšov N.S.

…
Valtakunnansyyttäjä R. Rudenko
Sisäministeri S. Kruglov
Oikeusministeri K. Gorshenin

Vankien lukumäärä

Vankien kuolleisuus

Erikoisleirit

Huomautuksia:

6. Ibid. S. 26.

9. Ibid. S. 169

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

Sortoa

Luokat: Blogit , Toimittajan valinta , Suosikit , Historia , Tilastot
Tunnisteet: ,

Mielenkiintoinen artikkeli? Kerro ystävillesi:

Stalinin vallan tulokset puhuvat puolestaan. Niiden devalvoimiseksi, kielteisen arvion muodostamiseksi julkisessa mielessä Stalinin aikakaudesta totalitarismin vastaisten taistelijoiden on ryöstettävä tahtomattaan kauhuja ja syytettävä Stalinista hirviömäisiä julmuuksia.

Valehtelijoiden kilpailussa

Syyttävässä raivossa antistalinististen kauhutarinoiden kirjoittajat näyttävät kilpailevan siitä, kumpi valehtelee voimakkaammin, kilpailevat keskenään ja nimeävät "verisen tyranni" käsissä kuolleiden tähtitieteellisiä lukuja. Heidän taustaansa vasten toisinajattelija Roy Medvedev, joka rajoitti itsensä "vaatimattomaan" 40 miljoonan lukuun, näyttää joltain mustalta lampaalta, maltillisuuden ja tunnollisuuden mallista:

"Stalinismin uhrien kokonaismäärä on siis laskelmieni mukaan noin 40 miljoonaa ihmistä."

Ja itse asiassa se on sopimatonta. Toinen toisinajattelija, tukahdutetun vallankumouksellisen trotskilaisen A.V. Antonov-Ovseenkon poika, ilman hämmennystä, nimeää hahmon kahdesti:

"Nämä laskelmat ovat hyvin, hyvin likimääräisiä, mutta olen varma yhdestä asiasta: stalinistinen hallinto vuoti kansaa ja tuhosi yli 80 miljoonaa hänen parasta poikaansa."

NSKP:n keskuskomitean entisen politbyroon jäsenen A. N. Yakovlevin johtamat ammattimaiset "kuntouttajat" puhuvat jo 100 miljoonasta:

”Kuntoutuskomission asiantuntijoiden varovaisimpien arvioiden mukaan maamme menetti noin 100 miljoonaa ihmistä Stalinin vallan vuosina. Tämä luku ei sisällä vain itse sorrettuja, vaan myös heidän kuolemaan tuomittuja perheitään ja jopa lapsia, jotka olisivat voineet syntyä, mutta eivät koskaan syntyneet.

Jakovlevin mukaan pahamaineisiin 100 miljoonaan ei kuitenkaan kuulu vain "hallinnon välittömiä uhreja", vaan myös syntymättömiä lapsia. Mutta kirjailija Igor Bunich väittää epäröimättä, että kaikki nämä "100 miljoonaa ihmistä tuhottiin armottomasti".

Tämä ei kuitenkaan ole raja. Absoluuttisen ennätyksen asetti Boris Nemtsov, joka ilmoitti 7. marraskuuta 2003 NTV-kanavan "Sananvapaus"-ohjelmassa noin 150 miljoonasta ihmisestä, jonka Venäjän valtio väitti menettäneen vuoden 1917 jälkeen.

Kenelle nämä fantastisen absurdit hahmot, joita venäläiset ja ulkomaiset tiedotusvälineet auliisti kopioivat, on tarkoitettu? Niille, jotka ovat unohtaneet ajatella itse, jotka ovat tottuneet ottamaan kritiikittömästi uskoon kaikki tv-ruuduilta ryntäävät hölynpölyt.

On helppo nähdä "sorron uhrien" monen miljoonan dollarin hahmojen järjettömyys. Riittää, kun avaat minkä tahansa demografisen hakemiston ja ottamalla laskin, tehdä yksinkertaisia ​​laskelmia. Niille, jotka ovat liian laiskoja tekemään tämän, annan pienen havainnollistavan esimerkin.

Tammikuussa 1959 tehdyn väestölaskennan mukaan Neuvostoliiton väkiluku oli 208 827 tuhatta ihmistä. Vuoden 1913 loppuun mennessä samojen rajojen sisällä asui 159 153 tuhatta ihmistä. On helppo laskea, että maamme keskimääräinen vuotuinen väestönkasvu vuosina 1914-1959 oli 0,60%.

Katsotaan nyt kuinka Englannin, Ranskan ja Saksan väkiluku kasvoi samoina vuosina - maissa, jotka myös osallistuivat aktiivisesti molempiin maailmansotiin.

Joten väestönkasvu stalinistisessa Neuvostoliitossa osoittautui lähes puolitoista kertaa korkeammaksi kuin länsimaisissa "demokratioissa", vaikka näiden valtioiden osalta suljemme pois ensimmäisen maailmansodan äärimmäisen epäsuotuisat demografiset vuodet. Olisiko näin voinut tapahtua, jos "verinen stalinistinen hallinto" olisi tuhonnut maamme 150 miljoonaa tai ainakin 40 miljoonaa asukasta? Ei tietenkään!

arkistoasiakirjat kertovat

Stalinin aikana teloitettujen todellisen määrän selvittämiseksi ei todellakaan ole välttämätöntä ryhtyä arvailuihin kahvinporoista. Riittää, kun tutustut turvaluokiteltuihin asiakirjoihin. Tunnetuin niistä on 1. helmikuuta 1954 päivätty N. S. Hruštšoville osoitettu muistio:

"NSKP:n keskuskomitean sihteerille

Toveri Hruštšov N.S.

Liittyen NSKP:n keskuskomitean useilta henkilöiltä vastaanottamiin signaaleihin OGPU:n kollegion, NKVD:n troikojen ja erityiskokouksen aiempina vuosina antamista laittomista tuomioista vastavallankumouksellisista rikoksista. Sotilaskollegiumin, tuomioistuimien ja sotilastuomioistuinten toimesta ja ohjeidenne mukaisesti tarpeesta tarkastella uudelleen vastavallankumouksellisista rikoksista tuomittujen henkilöiden tapauksia, joita pidetään nyt leireissä ja vankiloissa, raportoimme:

Neuvostoliiton sisäministeriön saatavilla olevien tietojen mukaan OGPU:n kollegio, NKVD:n troikot, erityiskokous, 3 777 380 ihmistä tuomittiin vastavallankumouksellisista rikoksista vuodesta 1921 tähän päivään asti. Sotilaskollegio, tuomioistuimet ja sotilastuomioistuimet, mukaan lukien:

Pidätettyjen kokonaismäärästä noin 2 900 000 ihmistä tuomittiin OGPU:n kollegion, NKVD:n troikan ja erityiskonferenssin toimesta ja 877 000 henkilöä tuomioistuimissa, sotilastuomioistuimissa, erityiskollegiossa ja sotilaskollegiossa.

…
Valtakunnansyyttäjä R. Rudenko
Sisäministeri S. Kruglov
Oikeusministeri K. Gorshenin

Kuten asiakirjasta käy ilmi, vuodesta 1921 vuoden 1954 alkuun 642 980 ihmistä tuomittiin kuolemaan poliittisten syytteiden perusteella, 2 369 220 vankeusrangaistukseen ja 765 180 maanpakoon.

Vastavallankumouksellisista ja muista erityisen vaarallisista valtiorikoksista kuolemanrangaistukseen tuomittujen lukumäärästä on kuitenkin tarkempaa tietoa.

Niinpä vuosina 1921-1953 815 639 ihmistä tuomittiin kuolemaan. Yhteensä vuosina 1918–1953 valtion turvallisuusvirastojen asioissa syytettiin 4 308 487 henkilöä, joista 835 194 tuomittiin kuolemanrangaistukseen.

Joten "tukaistuja" osoittautui jonkin verran enemmän kuin 1. helmikuuta 1954 päivätyssä raportissa osoitettiin. Ero ei kuitenkaan ole liian suuri - luvut ovat samaa luokkaa.

Lisäksi on täysin mahdollista, että poliittisten artiklojen perusteella tuomittujen joukossa oli melkoinen määrä rikollisia. Yhdessä arkistoon tallennetussa viitteessä, jonka perusteella yllä oleva taulukko on koottu, on kynämerkki:

”Tuomittuja yhteensä 1921-1938. - 2 944 879 ihmistä, joista 30% (1062 tuhatta) on rikollisia "

Tässä tapauksessa "sorron uhrien" kokonaismäärä ei ylitä kolmea miljoonaa. Tämän asian lopullisen selkeyttämiseksi tarvitaan kuitenkin lisätyötä lähteiden kanssa.

On myös pidettävä mielessä, että kaikkia tuomioita ei pantu täytäntöön. Esimerkiksi Tjumenin käräjäoikeuden vuoden 1929 ensimmäisellä puoliskolla 76:sta kuolemantuomiosta tammikuuhun 1930 mennessä 46 muutettiin tai peruutettiin korkeampien viranomaisten toimesta, ja jäljellä olevista vain yhdeksän pantiin täytäntöön.

15. heinäkuuta 1939 ja 20. huhtikuuta 1940 välisenä aikana 201 vankia tuomittiin kuolemanrangaistukseen leirielämän ja tuotannon hajoamisesta. Kuitenkin silloin osa heistä kuolemanrangaistus korvattiin 10–15 vuoden vankeusrangaistuksella.

Vuonna 1934 NKVD:n leireillä pidettiin 3849 vankia, jotka tuomittiin korkeimpiin vankeusrangaistuksiin korvaamalla vankeus. Vuonna 1935 tällaisia ​​vankeja oli 5671, vuonna 1936 - 7303, vuonna 1937 - 6239, vuonna 1938 - 5926, vuonna 1939 - 3425, vuonna 1940 - 4037 henkilöä.

Vankien lukumäärä

Aluksi pakkotyöleireillä (ITL) olevien vankien määrä oli suhteellisen pieni. Joten 1. tammikuuta 1930 se oli 179 000 ihmistä, 1. tammikuuta 1931 - 212 000, 1. tammikuuta 1932 - 268 700, 1. tammikuuta 1933 - 334 300, 1. tammikuuta 1903 - 1933.

ITL:n lisäksi siellä oli korjaavia työsiirtomaita (NTC), joihin tuomittuja lähetettiin lyhyiksi ajoiksi. Syksyyn 1938 saakka vankeuslaitokset yhdessä vankiloiden kanssa olivat Neuvostoliiton NKVD:n vankeuslaitososaston (OMZ) alaisia. Siksi vuosilta 1935–1938 on toistaiseksi löydetty vain yhteisiä tilastoja. Vuodesta 1939 lähtien vankilat olivat Gulagin lainkäyttövallan alaisia ​​ja vankilat Neuvostoliiton NKVD:n päävankilaosaston (GTU) alaisina.

Kuinka luotettavia nämä luvut ovat? Kaikki ne on otettu NKVD:n sisäisestä raportoinnista - salaisista asiakirjoista, joita ei ole tarkoitettu julkaistavaksi. Lisäksi nämä yhteenvetoluvut ovat melko yhdenmukaisia ​​alkuperäisten raporttien kanssa, niitä voidaan laajentaa kuukausittain sekä yksittäisten leirien mukaan:

Lasketaan nyt vankien määrä asukasta kohden. Tammikuun 1. päivänä 1941, kuten yllä olevasta taulukosta voidaan nähdä, vankien kokonaismäärä Neuvostoliitossa oli 2 400 422 henkilöä. Neuvostoliiton tarkkaa väkilukua tällä hetkellä ei tunneta, mutta sen arvioidaan olevan yleensä 190–195 miljoonaa.

Saamme siis 1230–1260 vankia 100 000 asukasta kohti. Tammikuun 1. päivänä 1950 vankien määrä Neuvostoliitossa oli 2 760 095 ihmistä - enimmäismäärä koko Stalinin vallan ajalta. Neuvostoliiton väkiluku oli tuolloin 178 miljoonaa 547 tuhatta. Saamme 1546 vankia 100 tuhatta asukasta kohti, 1,54 %. Tämä on kaikkien aikojen korkein luku.

Lasketaan samanlainen indikaattori nykyaikaiselle USA:lle. Tällä hetkellä on olemassa kahdenlaisia ​​vapaudenriistopaikkoja: vankila - likimääräinen analogi väliaikaisista säilöönottotiloistamme, vankila sisältää sekä tutkintavankeudessa olevia että lyhytaikaisiin tuomioihin tuomittuja ja vankila - itse vankila. Vuoden 1999 lopussa vankiloissa oli 1 366 721 henkilöä ja vankiloissa 687 973 henkilöä (katso Yhdysvaltain oikeusministeriön oikeustilastotoimiston verkkosivut), mikä antaa yhteensä 2 054 694. Yhdysvaltain väkiluku lopussa Vuonna 1999 oli noin 275 miljoonaa, joten meillä on 747 vankia 100 000 asukasta kohti.

Kyllä, puolet niin paljon kuin Stalin, mutta ei kymmenen kertaa. Se on jotenkin arvotonta vallalle, joka on ottanut itselleen "ihmisoikeuksien" suojelun globaalissa mittakaavassa.

Lisäksi tämä on vertailu Stalinin Neuvostoliiton vankien huippumäärään, joka myös johtuu ensin sisällissodasta ja sitten suuresta isänmaallisesta sodasta. Ja niin sanottujen "poliittisen sorron uhrien" joukossa tulee olemaan melkoinen osa valkoisen liikkeen kannattajia, yhteistyökumppaneita, Hitlerin rikoskumppaneita, ROA:n jäseniä, poliiseja, tavallisista rikollisista puhumattakaan.

On olemassa laskelmia, joissa verrataan vankien keskimääräistä määrää useiden vuosien ajalta.

Tiedot vankien lukumäärästä stalinistisessa Neuvostoliitossa vastaavat täsmälleen edellä annettuja. Näiden tietojen mukaan käy ilmi, että vuosina 1930-1940 oli keskimäärin 583 vankia 100 000 henkilöä kohti eli 0,58 %. Mikä on paljon vähemmän kuin sama indikaattori Venäjällä ja Yhdysvalloissa 90-luvulla.

Mikä on niiden ihmisten kokonaismäärä, jotka olivat vankilassa Stalinin aikana? Tietysti, jos otat taulukon vuosittaisesta vankien lukumäärästä ja lasket yhteen rivit, kuten monet neuvostovastaiset ihmiset tekevät, tulos osoittautuu vääräksi, koska suurin osa heistä tuomittiin yli vuodeksi. Siksi on tarpeen arvioida tämä ei istumisen määrällä, vaan tuomittujen määrällä, joka annettiin yllä.

Kuinka moni vangeista oli "poliittista"?

Kuten näemme, vuoteen 1942 asti "tukaistuja" oli vain kolmasosa Gulagin leireillä pidetyistä vangeista. Ja vasta sitten heidän osuutensa kasvoi saatuaan arvokkaan "täydennyksen" Vlasovin, poliisien, vanhinten ja muiden "kommunistista tyranniaa vastaan ​​taistelijoiden" henkilössä. Vielä pienempi oli "poliittisten" prosenttiosuus korjaavissa työyhteisöissä.

Vankien kuolleisuus

Käytettävissä olevat arkistoasiakirjat mahdollistavat myös tämän asian valaisemisen.

Vuonna 1931 ITL:ssä kuoli 7 283 ihmistä (3,03 % keskimääräisestä vuosiluvusta), vuonna 1932 - 13 197 (4,38 %), 1933 - 67 297 (15,94 %), vuonna 1934 - 26 295 vankia (4,26 %).

Vuoden 1953 tiedot on annettu kolmelta ensimmäiseltä kuukaudelta.

Kuten näemme, kuolleisuus pidätyspaikoissa (etenkin vankiloissa) ei saavuttanut ollenkaan niitä fantastisia arvoja, joista syyttäjät haluavat puhua. Mutta silti sen taso on melko korkea. Se kasvaa erityisen voimakkaasti sodan ensimmäisinä vuosina. Kuten todetaan NKVD:n OITK:n vuoden 1941 kuolleisuustodistuksessa, joka on laadittu näyttelijänä. NKVD:n GULAGin terveysosaston päällikkö I. K. Zitserman:

Pohjimmiltaan kuolleisuus alkoi nousta jyrkästi syyskuusta 1941 lähtien, mikä johtui pääasiassa varusmiesten siirroista etulinja-alueilla sijaitsevista yksiköistä: LBC:stä ja Vytegorlagista Vologdan ja Omskin alueiden OITK:iin, Moldovan SSR:n OITK:sta. , Ukrainan SSR ja Leningradin alue. OITK Kirovin, Molotovin ja Sverdlovskin alueilla. Pääsääntöisesti merkittävä osa matkaa, useita satoja kilometrejä ennen lastaamista vaunuihin, oli jalan. Matkalla heille ei annettu lainkaan tarvittavaa vähimmäisruokaa (he eivät saaneet leipää ja edes vettä kokonaan), tällaisen kuljetuksen seurauksena s / c aiheutti voimakkaan uupumuksen, erittäin suuren %% beriberi, varsinkin pellagra, joka toi merkittävää kuolleisuutta matkan varrella ja matkan varrella saapuessaan vastaaviin OITK:ihin, jotka eivät olleet valmiita vastaanottamaan merkittävää määrää täydennyksiä. Samaan aikaan 25–30 % alennettujen ruokalisien käyttöönotto (tilaukset nro 648 ja 0437) työpäivän pidennetyllä jopa 12 tuntiin, usein peruselintarvikkeiden puuttuminen, jopa alennettuun hintaan, ei voinut olla vaikuttaa sairastuvuuden ja kuolleisuuden lisääntymiseen

Vuodesta 1944 lähtien kuolleisuus on kuitenkin vähentynyt merkittävästi. 1950-luvun alkuun mennessä leireillä ja siirtomailla se laski alle 1 %:n ja vankiloissa alle 0,5 % vuodessa.

Erikoisleirit

Sanotaanpa muutama sana pahamaineisista erikoisleireistä (erikoismaksuista), jotka on perustettu Neuvostoliiton ministerineuvoston 21. helmikuuta 1948 annetun asetuksen nro 416-159ss mukaisesti. Näiden leirien (samoin kuin tuolloin jo olemassa olevien erikoisvankiloiden) piti keskittyä kaikki vakoilusta, sabotaasista, terrorista vankeuteen tuomitut sekä trotskilaiset, oikeistolaiset, menshevikit, sosiaalivallankumoukselliset, anarkistit, nationalistit, valkoiset emigrantit. Neuvostoliiton vastaisten järjestöjen ja ryhmien jäseniä sekä "henkilöitä, jotka aiheuttavat vaaraa neuvostovastaisten yhteyksiensä kautta". Erityispalveluiden vankeja tulee käyttää kovaan fyysiseen työhön.

Kuten näemme, vankien kuolleisuus erityisleireillä oli vain hieman korkeampi kuin tavallisilla työleireillä. Vastoin yleistä käsitystä erikoispalvelut eivät olleet "kuolemanleirejä", joissa väitetään tuhoavan toisinajattelevan älymystön värin, ja lisäksi niiden asukkaista suurin osa oli "kansallismiehiä" - metsäveljiä ja heidän rikoskumppaneitaan.

Huomautuksia:

1. Medvedev R. A. Traagiset tilastot // Argumentit ja tosiasiat. 1989, 4.–10. helmikuuta. nro 5(434). S. 6. Tunnettu sortotilastojen tutkija V. N. Zemskov väittää, että Roy Medvedev perui välittömästi artikkelinsa: 38 vuodelta 1989. - I.P.) lisäsi yhteen vuoden 1989 "Argumentit ja tosiasiat" -lehden numeroista selityksen, jonka mukaan hänen artikkelinsa Saman vuoden numero 5 on virheellinen. Herra Maksudov ei luultavasti ole täysin tietoinen tästä tarinasta, muuten hän tuskin olisi ryhtynyt puolustamaan laskelmia kaukana totuudesta, joista heidän kirjoittajansa itse, ymmärtäessään virheensä, julkisesti luopui ”(Zemskov V.N. Kysymyksen mittakaavasta tukahduttaminen Neuvostoliitossa // Sociological Research, 1995, nro 9, s. 121). Todellisuudessa Roy Medvedev ei kuitenkaan edes ajatellut kieltäytyä julkaisustaan. Numerossa 11 (440) 18. - 24. maaliskuuta 1989 julkaistiin hänen vastauksensa Arguments and Facts -lehden kirjeenvaihtajan kysymyksiin, joissa Medvedev vain selvensi edellisessä artikkelissa esitettyjä "faktoja" ei koko kommunistista puoluetta kokonaisuutena, vaan vain sen johtoa.

2. Antonov-Ovseenko A. V. Stalin ilman maskia. M., 1990. S. 506.

3. Mikhailova N. Vastavallankumouksen alushousut // Pääministeri. Vologda, 2002, 24.–30. heinäkuuta. nro 28(254). s. 10.

4. Bunich I. Presidentin miekka. M., 2004. S. 235.

5. Maailman maiden väestö / Toim. B. Ts. Urlanis. M., 1974. S. 23.

6. Ibid. S. 26.

7. GARF. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. Cit. Lainaus: Dugin A.N. Stalinismi: legendoja ja faktoja // Slovo. 1990. Nro 7. S. 26.

8. Mozokhin O. B. VChK-OGPU Proletariaatin diktatuurin rankaiseva miekka. M., 2004. S. 167.

9. Ibid. S. 169

10. GARF. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. Cit. Lainaus: Popov V.P. Valtion terrori Neuvosto-Venäjällä. 1923–1953: lähteet ja niiden tulkinta // Otechestvennye-arkisto. 1992. Nro 2. S. 29.

11. Tjumenin käräjäoikeuden työstä. RSFSR:n korkeimman oikeuden puheenjohtajiston asetus 18. tammikuuta 1930 // RSFSR:n tuomioistuinkäytäntö. 1930, helmikuun 28. Nro 3. P. 4.

12. Zemskov VN GULAG (historiallinen ja sosiologinen näkökohta) // Sosiologinen tutkimus. 1991. Nro 6. S. 15.

13. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. Vankien määrä ITL:ssä: 1935–1948 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949 - Ibid. D.1319. L.2; 1950 - Ibid. L.5; 1951 - Ibid. L.8; 1952 - Ibid. L.11; 1953 - Ibid. L. 17.

Vankilassa ja vankiloissa (tammikuun keskiarvo):. 1935 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L. 17; 1936 - Ibid. L. ZO; 1937 - Ibid. L.41; 1938 - Siellä. L.47.

ITK:ssa: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - Ibid. D.1155. L.30; 1941 - Ibid. L.34; 1942 - Ibid. L.38; 1943 - Ibid. L.42; 1944 - Ibid. L.76; 1945 - Ibid. L.77; 1946 - Ibid. L.78; 1947 - Ibid. L.79; 1948 - Ibid. L.80; 1949 - Ibid. D.1319. L.Z; 1950 - Ibid. L.6; 1951 - Ibid. L.9; 1952 - Ibid. L. 14; 1953 - Ibid. L. 19.

Vankiloissa: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941 - Ibid. L. 126; 1942 - Ibid. L.197; 1943 - Ibid. D.48. L.1; 1944 - Ibid. L.133; 1945 - Ibid. D.62. L.1; 1946 - Ibid. L. 107; 1947 - Ibid. L.216; 1948 - Ibid. D.91. L.1; 1949 - Ibid. L.64; 1950 - Ibid. L.123; 1951 - Ibid. L. 175; 1952 - Ibid. L.224; 1953 - Ibid. D.162.L.2rev.

16. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. Maailman maiden väestö / Toim. B. Ts. Urlaiis. M., 1974. S. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. GARF. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. Stalinismi: legendoja ja faktoja // Sana. 1990. Nro 7. S. 5.

22. Zemskov VN GULAG (historiallinen ja sosiologinen näkökohta) // Sosiologinen tutkimus. 1991. Nro 7. S. 10–11.

23. GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. Ibid. L.53.

25. Ibid.

26. Ibid. D. 1155. L.2.

27. Kuolleisuus ITL:ssä: 1935–1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948 - Ibid. D. 1190. L.36, 36v.; 1949 - Ibid. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - Ibid. L.5, 5v; 1951 - Ibid. L.8, 8v; 1952 - Ibid. L.11, 11v.; 1953 - Ibid. L. 17.

Rangaistuslaitokset ja vankilat: 1935–1036 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937 - Ibid. L.44; 1938 - Ibid. L.50.

ITC: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - Ibid. L.70; 1941 - Ibid. D.2784. L.4ob, 6; 1942 - Ibid. L.21; 1943 - Ibid. D.2796. L.99; 1944 - Ibid. D.1155. L.76, 76v.; 1945 - Ibid. L.77, 77v.; 1946 - Ibid. L.78, 78v.; 1947 - Ibid. L.79, 79v.; 1948 - Ibid. L.80: 80 kierrosta; 1949 - Ibid. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - Ibid. L.6, 6v.; 1951 - Ibid. L.9, 9v; 1952 - Ibid. L.14, 14v.; 1953 - Ibid. L.19, 19v.

Vankilat: 1939 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - Ibid. L.2v.; 1941 - Ibid. L. struuma; 1942 - Ibid. L.4ob.; 1943 - Ibid., L. 5ob.; 1944 - Ibid. L.6ob.; 1945 - Ibid. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Ibid. D.11. L.8ob.; 1947 - Ibid. L.9ob.; 1948 - Ibid. L.10v.; 1949 - Ibid. L.11ob.; 1950 - Ibid. L.12v.; 1951 - Ibid. L.1 3v.; 1952 - Ibid. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326 rev., 328 rev.; D.162. L.2v.; 1953 - Ibid. D.162. Arkki 4ob., 6ob., 8ob.

28. GARF. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. Työleirijärjestelmä Neuvostoliitossa, 1923–1960: Käsikirja. M., 1998. S. 52.

30. Dugin A. N. Tuntematon GULAG: Asiakirjoja ja faktoja. M.: Nauka, 1999. S. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11v. 13, 13 rev.; 1953 - Ibid. L. 18.

Kaikki Excel-tiedoston taulukot ovat ladattavissa linkistä

Stalinistiset sortotoimet:
Mitä se oli?

Poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivään

Tähän materiaaliin olemme koonneet silminnäkijöiden muistoja, katkelmia virallisista asiakirjoista, lukuja ja tutkijoiden toimittamia faktoja löytääksemme vastauksia yhteiskuntaamme yhä uudelleen ja uudelleen kiihottaviin kysymyksiin. Venäjän valtio ei ole pystynyt antamaan selkeitä vastauksia näihin kysymyksiin, joten tähän asti jokaisen on pakko etsiä vastauksia itse.

Keneen sorto vaikutti

Eri väestöryhmien edustajat joutuivat stalinististen sortotoimien vauhtipyörän alle. Tunnetuimpia ovat taiteilijoiden, Neuvostoliiton johtajien ja sotilasjohtajien nimet. Talonpoikaista ja työläisistä tiedetään usein vain nimet teloitusluetteloista ja leiriarkistoista. He eivät kirjoittaneet muistelmia, yrittivät tarpeettomasti olla muistelematta leirin menneisyyttä, heidän sukulaisensa usein kieltäytyivät niistä. Tuomitun sukulaisen läsnäolo merkitsi usein uran, opiskelun lopettamista, koska pidätettyjen työläisten lapset, syrjäytyneet talonpojat eivät ehkä tienneet totuutta vanhemmilleen tapahtuneesta.

Kun kuulimme toisesta pidätyksestä, emme koskaan kysyneet: "Miksi hänet otettiin?", mutta meidän kaltaisiamme oli vähän. Pelosta hulluina ihmiset esittivät toisiltaan tämän kysymyksen puhtaasti itsensä lohdutukseksi: he ottavat ihmisiä johonkin, mikä tarkoittaa, että he eivät ota minua, koska sille ei ole mitään! He tarkensivat itseään ja keksivät syitä ja perusteluja jokaiselle pidätykselle, - "Hän todella on salakuljettaja", "Hän salli itselleen sellaisen", "Kuulin itse hänen sanovan ..." Ja vielä yksi asia: "Sinun pitäisi ovat odottaneet tätä - hänellä on niin kauhea luonne", "Minusta aina tuntui, että hänessä oli jotain vialla", "Tämä on täysin vieras". Siksi kysymys: "Miksi he ottivat hänet?" on tullut meille tabu. On aika ymmärtää, että ihmisiä otetaan turhaan.

- Nadezhda Mandelstam , kirjailija ja Osip Mandelstamin vaimo

Terrorin alusta tähän päivään asti on yritetty esittää sitä taisteluna "sabotaasia", isänmaan vihollisia vastaan, rajoittamalla uhrien kokoonpanoa tiettyihin valtiolle vihamielisiin luokkiin - kulakeihin, porvareihin, pappeihin. Terrorin uhrit depersonalisoitiin ja niistä tehtiin "joukkoja" (puolalaisia, vakoojia, hävittäjiä, vastavallankumouksellisia elementtejä). Poliittinen terrori oli kuitenkin luonteeltaan täydellistä, ja sen uhreiksi joutuivat kaikkien Neuvostoliiton väestöryhmien edustajat: "insinöörien syy", "lääkäreiden asia", tutkijoiden ja kokonaisten tieteenalojen vaino, henkilöstöpuhdistukset armeija ennen sotaa ja sen jälkeen, kokonaisten kansojen karkottaminen.

Runoilija Osip Mandelstam

Hän kuoli kuljetuksen aikana, kuolinpaikka ei ole varma.

Ohjaus Vsevolod Meyerhold

Neuvostoliiton marsalkat

Tukhachevsky (teloitettu), Voroshilov, Egorov (teloitettu), Budeny, Blucher (kuoli Lefortovon vankilassa).

Kuinka monta ihmistä loukkaantui

Memorial Societyn arvion mukaan poliittisista syistä tuomittuja oli 4,5-4,8 miljoonaa ihmistä, 1,1 miljoonaa ihmistä ammuttiin.

Arviot sorron uhrien määrästä vaihtelevat ja riippuvat laskentatavasta. Jos otamme huomioon vain poliittisten artikkeleiden perusteella tuomitut, niin vuonna 1988 tehdyn Neuvostoliiton KGB:n alueosastojen tilastojen analyysin mukaan Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- elimet. MGB pidätti 4 308 487 ihmistä, joista 835 194 ammuttiin. Samojen tietojen mukaan noin 1,76 miljoonaa ihmistä kuoli leireillä. Memorial Societyn laskelmien mukaan poliittisista syistä tuomittuja oli enemmän - 4,5-4,8 miljoonaa ihmistä, joista 1,1 miljoonaa ihmistä ammuttiin.

Stalinisten sortotoimien uhrit olivat joidenkin pakkokarkotettujen kansojen edustajia (saksalaiset, puolalaiset, suomalaiset, karatšait, kalmykit, tšetšeenit, ingušit, balkarit, krimin tataarit ja muut). Tämä on noin 6 miljoonaa ihmistä. Joka viides ei nähnyt matkan loppua – noin 1,2 miljoonaa ihmistä kuoli karkotuksen vaikeissa olosuhteissa. Luovutuksen aikana kärsi noin 4 miljoonaa talonpoikaa, joista vähintään 600 tuhatta kuoli maanpaossa.

Yleisesti ottaen noin 39 miljoonaa ihmistä kärsi Stalinin politiikan seurauksena. Sorron uhreja ovat leireillä sairauksiin ja ankariin työoloihin kuolleet, syrjäytetyt, nälän uhrit, perusteettoman julmien "poissaoloista" ja "kolmesta piipusta" annettujen asetusten uhrit sekä muut väestöryhmät, jotka sai liian ankaran rangaistuksen vähäisistä rikkomuksista johtuen lainsäädännön tukahduttavasta luonteesta ja sen ajan seurauksista.

Miksi se oli tarpeen?

Pahinta ei ole, että sinut yhtäkkiä viedään pois lämpimästä, vakiintuneesta elämästä, ei Kolymasta ja Magadanista ja kovasta työstä. Aluksi ihminen toivoo epätoivoisesti väärinkäsitystä, tutkijoiden virhettä, sitten tuskallisesti, että he soittavat, pyytävät anteeksi ja päästävät kotiin lastensa ja miehensä luo. Ja sitten uhri ei enää toivo, ei etsi tuskallisesti vastausta kysymykseen, kuka tarvitsee kaikkea tätä, sitten alkaa primitiivinen taistelu elämästä. Pahinta on tapahtuman merkityksettömyys... Tietääkö kukaan, mitä varten se oli?

Evgenia Ginzburg,

kirjailija ja toimittaja

Heinäkuussa 1928 puhuessaan bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnossa Josif Stalin kuvaili tarvetta taistella "vieraita elementtejä" vastaan ​​seuraavasti: "Kun etenemme, kapitalististen elementtien vastarinta kasvaa. luokkataistelu kiihtyy, ja neuvostovalta, voimat, jotka kasvavat yhä enemmän, noudattaa politiikkaa näiden elementtien eristämiseksi, työväenluokan vihollisten hajottamista ja lopuksi politiikkaa, jolla tukahdutetaan vastarintaa. riistäjät, jotka luovat pohjan työväenluokan ja suurimman osan talonpoikaisjoukon etenemiselle.

Vuonna 1937 Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari N. Ježov julkaisi käskyn nro 00447, jonka mukaisesti käynnistettiin laajamittainen kampanja "neuvostovastaisten elementtien" tuhoamiseksi. Heidät tunnustettiin kaikkien Neuvostoliiton johdon epäonnistumisten syyllisiksi: "Neuvostovastaiset elementit ovat kaikenlaisten neuvostovastaisten ja sabotaasirikosten pääasiallisia yllytyksiä sekä kolhoosien ja valtion tiloilla että liikenteessä ja joissakin maissa. teollisuuden aloilla. Valtion turvallisuuselinten tehtävänä on murskata tämä koko Neuvostoliiton vastaisten elementtien jengi mitä armottomaksi tavalla, suojella työskentelevää neuvostokansaa heidän vastavallankumouksellisista juonitteluistaan ​​ja lopuksi tehdä lopuksi lopuksi heidän liittolaisensa. alhainen kumouksellinen työ Neuvostovaltion perustuksia vastaan. Tämän mukaisesti käsken - 5. elokuuta 1937 alkaen kaikissa tasavalloissa, alueilla ja alueilla aloittaa operaatio entisten kulakien, aktiivisten neuvostovastaisten elementtien ja rikollisten tukahduttamiseksi. Tämä asiakirja merkitsee laajamittaisen poliittisen sorron aikakauden alkua, joka myöhemmin tunnettiin suurena terrorina.

Stalin ja muut politbyroon jäsenet (V. Molotov, L. Kaganovich, K. Vorošilov) laativat ja allekirjoittivat henkilökohtaisesti teloitusluettelot - esitutkintaa koskevat kiertokirjeet, joissa luetellaan korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsemien uhrien lukumäärä tai nimet. ennalta määrätty rangaistus. Tutkijoiden mukaan vähintään 44,5 tuhannen ihmisen kuolemantuomiot ovat Stalinin henkilökohtaisia ​​allekirjoituksia ja päätöslauselmia.

Myytti tehokkaasta johtajasta Stalinista

Tähän asti tiedotusvälineistä ja jopa oppikirjoista voidaan löytää Neuvostoliiton poliittisen terrorin oikeuttaminen teollistumisen tarpeella lyhyessä ajassa. Vangit ovat olleet aktiivisesti mukana erilaisten infrastruktuuritilojen rakentamisessa sen jälkeen, kun annettiin asetus, joka velvoittaa tuomitut suorittamaan tuomionsa työleireillä yli 3 vuoden ajan. Vuonna 1930 perustettiin OGPU:n rangaistustyöleirien pääosasto (GULAG), ja valtavia vankeja lähetettiin tärkeille rakennustyömaille. Tämän järjestelmän olemassaolon aikana 15–18 miljoonaa ihmistä on kulkenut sen läpi.

1930-1950-luvulla Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan, Moskovan kanavan, rakentaminen toteutettiin Gulag-vankien joukoilla. Vangit rakensivat Uglichin, Rybinskin, Kuibyshevin ja muita vesivoimaloita, pystyttivät metallurgisia laitoksia, Neuvostoliiton ydinohjelman tiloja, pisimpiä rautateitä ja moottoriteitä. Gulag-vangit rakensivat kymmeniä Neuvostoliiton kaupunkeja (Komsomolsk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk ja monet muut).

Beria itse ei luonnehtinut vankien työn tehokkuutta: "Gulagin nykyinen 2000 kalorin annos on suunniteltu vankilassa istuvalle ja työttömälle henkilölle. Käytännössä tämä aliarvioitu normi vapautuu myös toimittajilta vain 65-70 %. Siksi merkittävä osa leirityövoimasta kuuluu tuotannossa heikkojen ja hyödyttömien ihmisten luokkaan. Yleensä työvoimaa käytetään enintään 60-65 prosenttia.

Kysymykseen "Tarvitaanko Stalinia?" voimme antaa vain yhden vastauksen - vahvan "ei". Jopa ottamatta huomioon nälänhädän, sorron ja terrorin traagisia seurauksia, vaikka ottaisi huomioon vain taloudelliset kustannukset ja hyödyt - ja jopa tehden kaikki mahdolliset oletukset Stalinin hyväksi - saadaan tuloksia, jotka osoittavat selvästi, että Stalinin talouspolitiikka ei johtanut myönteisiin. tuloksia. Pakollinen uudelleenjako heikensi merkittävästi tuottavuutta ja sosiaalista hyvinvointia.

- Sergei Guriev , ekonomisti

Stalinin teollistumisen taloudellista tehokkuutta vankien käsissä ovat nykyajan taloustieteilijät äärimmäisen alhaisia ​​arvioimaan. Sergei Guriev mainitsee seuraavat luvut: 1930-luvun loppuun mennessä maatalouden tuottavuus oli saavuttanut vasta vallankumousta edeltäneen tason, kun taas teollisuudessa se oli puolitoista kertaa pienempi kuin vuonna 1928. Teollistuminen johti valtaviin hyvinvoinnin menetyksiin (miinus 24 %).

Uusi uljas maailma

Stalinismi ei ole vain sortojärjestelmä, se on myös yhteiskunnan moraalista rappeutumista. Stalinistinen järjestelmä teki kymmeniä miljoonia orjia - mursi ihmisiä moraalisesti. Yksi kauheimmista teksteistä, joita olen elämässäni lukenut, ovat suuren biologin akateemikon Nikolai Vavilovin kidutetut "tunnustukset". Vain harvat voivat kestää kidutuksen. Mutta monet - kymmeniä miljoonia! – murtuivat ja heistä tuli moraalifriikkejä henkilökohtaisen sorron pelosta.

- Aleksei Jablokov , Venäjän tiedeakatemian vastaava jäsen

Totalitarismin filosofi ja historioitsija Hannah Arendt selittää, että muuttaakseen Leninin vallankumouksellisesta diktatuurista täysin totalitaarinen hallitus, Stalinin oli luotava keinotekoisesti atomisoitu yhteiskunta. Tätä varten Neuvostoliitossa luotiin pelon ilmapiiri ja rohkaistiin ilmiantamista. Totalitarismi ei tuhonnut todellisia "vihollisia", vaan kuvitteellisia, ja tämä on sen kauhea ero tavalliseen diktatuuriin. Yksikään tuhoutuneista yhteiskunnan osista ei ollut vihamielinen hallintoa kohtaan eikä luultavasti muuttuisi vihamielisiksi lähitulevaisuudessa.

Kaikkien sosiaalisten ja perhesiteiden tuhoamiseksi sorrot toteutettiin siten, että syytetyn ja kaikkien hänen kanssaan tavallisimmissa suhteissa olevien kohtalo uhkasi satunnaisista tuttavista lähimpiin ystäviin ja sukulaisiin. Tämä politiikka tunkeutui syvälle neuvostoyhteiskuntaan, jossa ihmiset itsekkäiden etujen vuoksi tai henkensä puolesta peläten pettivät naapureita, ystäviä, jopa oman perheenjäseniään. Ihmismassat hylkäsivät itsensä säilyttämisen halussaan omat etunsa ja tulivat toisaalta vallan uhriksi ja toisaalta sen kollektiiviseksi ruumiillistukseksi.

Yksinkertaisesta ja nerokkaasta "syyllisyydestä vihollisen kanssa tekemisestä" on seuraus, että heti kun henkilöä syytetään, hänen entiset ystävänsä muuttuvat välittömästi hänen pahimmiksi vihollisiksi: pelastaakseen oman ihonsa he kiirehtivät hypätä ulos ei-toivottujen tietojen ja irtisanomisten kanssa, toimittamalla olemattomia tietoja syytettyä vastaan. Viime kädessä bolshevikkien hallitsijat onnistuivat kehittämällä tätä laitetta sen uusimpiin ja fantastisimpiin äärimmäisyyksiin hajaantuneen ja pirstoutuneen yhteiskunnan, jollaista emme ole koskaan ennen nähneet ja jonka tapahtumat ja katastrofit niin puhtaassa muodossa tuskin olisivat onnistuneet. tapahtui ilman sitä.

- Hanna Arendt, filosofi

Neuvosto-yhteiskunnan syvä hajautus, kansalaisinstituutioiden puute periytyi uudelle Venäjälle, ja niistä tuli yksi perusongelmista, jotka estävät demokratian ja kansalaisrauhan luomista maassamme.

Kuinka valtio ja yhteiskunta taistelivat stalinismin perintöä vastaan

Tähän mennessä Venäjä on kokenut "kaksi ja puoli yritystä destalinisoida". Ensimmäisen ja suurimman käytti N. Hruštšov. Se alkoi NKP:n 20. kongressin raportilla:

"He pidätettiin ilman syyttäjän lupaa... Mikä muu olisikaan sanktio, kun Stalin salli kaiken. Hän oli näissä asioissa johtava syyttäjä. Stalin ei antanut vain luvan, vaan myös ohjeita pidätyksistä omasta aloitteestaan. Stalin oli hyvin epäluuloinen henkilö, sairaalloisella epäluulolla, kuten vakuuttuimme hänen kanssaan työskennellessämme. Hän voisi katsoa henkilöä ja sanoa: "Jotain silmäsi pyörivät tänään" tai: "Miksi käännyt usein pois tänään, älä katso suoraan silmiisi." Kivulias epäilys johti hänet laajaan epäluottamukseen. Hän näki kaikkialla ja kaikkialla "vihollisia", "kaksoisjakajia", "vakoilijoita". Koska hänellä oli rajoittamaton valta, hän salli julman mielivaltaisuuden, tukahdutti ihmisen moraalisesti ja fyysisesti. Kun Stalin sanoi, että sellaiset ja sellaiset pitäisi pidättää, olisi pitänyt uskoa, että hän oli "kansan vihollinen". Ja valtion turvallisuuselimiä johtanut Berian jengi kiipesi ihostaan ​​todistaakseen pidätettyjen syyllisyyden, heidän valmistamiensa materiaalien oikeellisuuden. Ja mitä todisteita esitettiin? Pidätettyjen tunnustukset. Ja tutkijat saivat nämä "tunnustukset".

Persoonallisuuskultin vastaisen taistelun seurauksena tuomioita tarkistettiin, yli 88 tuhatta vankia kuntoutettiin. Siitä huolimatta näiden tapahtumien jälkeen alkanut "sulan" aikakausi osoittautui hyvin lyhytaikaiseksi. Pian monet toisinajattelijat, jotka ovat eri mieltä Neuvostoliiton johdon politiikasta, joutuvat poliittisen vainon uhreiksi.

Toinen destalinisaation aalto tapahtui 80-luvun lopulla - 90-luvun alussa. Vasta sitten yleisö sai tietoonsa ainakin likimääräiset luvut, jotka kuvaavat stalinistisen terrorin laajuutta. Tällä kertaa tarkasteltiin myös 30- ja 40-luvuilla annettuja tuomioita. Useimmissa tapauksissa tuomitut kuntoutettiin. Puoli vuosisataa myöhemmin syrjäytyneet talonpojat kunnostettiin.

Dmitri Medvedevin presidenttikaudella tehtiin arka yritys uuteen destalinisaatioon. Se ei kuitenkaan tuonut merkittäviä tuloksia. Rosarkhiv julkaisi presidentin käskystä verkkosivuillaan dokumentteja noin 20 000 puolalaista, jotka NKVD ampui lähellä Katyniä.

Uhrien muiston säilyttämisohjelmat lopetetaan asteittain rahoituksen puutteen vuoksi.