Romanovien elämäkerta. Romanovit järjestyksessä: Romanovien kuninkaallisen perheen sukupuu

Romanovit ovat suuri Venäjän tsaarien ja keisarien dynastia, muinainen bojaariperhe, joka aloitti olemassaolonsa 1500-luvun lopulla. ja edelleen olemassa.

Sukunimen etymologia ja historia

Romanovit eivät ole aivan oikea historiallinen sukunimi. Aluksi Romanovit lähtivät Zakharieveista. Patriarkka Filaret (Fjodor Nikitich Zakharyev) päätti kuitenkin ottaa sukunimen Romanov isänsä ja isoisänsä Nikita Romanovichin ja Roman Jurjevitšin kunniaksi. Joten suku sai sukunimen, joka on edelleen käytössä.

Romanovien bojaariperhe antoi historialle yhden maailman kuuluisimmista kuninkaallisista dynastioista. Ensimmäinen Romanovien tsaarin edustaja oli Mihail Fedorovich Romanov ja viimeinen Nikolai Aleksandrovitš Romanov. Vaikka kuninkaallinen perhe keskeytettiin, Romanovit ovat edelleen olemassa (useita oksia). Kaikki suuren perheen edustajat ja heidän jälkeläisensä asuvat nykyään ulkomailla, noin 200 ihmisellä on kuninkaalliset arvonimet, mutta kenelläkään heistä ei ole oikeutta johtaa Venäjän valtaistuinta monarkian paluutapauksessa.

Suurta Romanovien perhettä kutsuttiin Romanovien taloksi. Valtavalla ja haarautuneella sukupuulla on yhteyksiä lähes kaikkiin maailman kuninkaallisiin dynastioihin.

Vuonna 1856 perhe sai virallisen vaakunan. Se kuvaa korppikotkaa, joka pitää kultaista miekkaa ja tarhlia tassuissaan, ja vaakunan reunoilla on kahdeksan leikattua leijonanpäätä.

Romanovien kuninkaallisen dynastian syntymisen esihistoria

Kuten jo mainittiin, Romanovien klaani polveutui Zakharievista, mutta missä Zakharievs tuli Moskovan maihin, ei tiedetä. Jotkut tutkijat uskovat, että perheenjäsenet olivat syntyperäisiä Novgorodin maasta, ja jotkut sanovat, että ensimmäiset Romanovit tulivat Preussista.

16-luvulla. bojaariperhe sai uuden aseman, sen edustajista tuli itse suvereenin sukulaisia. Tämä tapahtui siitä syystä, että hän meni naimisiin Anastasia Romanovna Zakharyinan kanssa. Nyt kaikki Anastasia Romanovnan sukulaiset voivat luottaa kuninkaalliseen valtaistuimeen tulevaisuudessa. Mahdollisuus nousta valtaistuimelle putosi hyvin pian tukahduttamisen jälkeen. Kun kysymys valtaistuimen jatkamisesta nousi esiin, Romanovit tulivat peliin.

Vuonna 1613 perheen ensimmäinen edustaja, Mihail Fedorovich, valittiin kuningaskuntaan. Romanovien aikakausi alkoi.

Romanovien perheen tsaarit ja keisarit

Alkaen Mihail Fedorovichista Venäjällä hallitsi useita tämän perheen kuninkaita (yhteensä viisi).

Nämä olivat:

• Fedor Alekseevich Romanov;
• Ivan 5. (John Antonovich);

Vuonna 1721 Venäjä lopulta organisoitiin uudelleen Venäjän imperiumiksi, ja suvereeni sai keisarin arvonimen. Ensimmäinen keisari oli Pietari 1, jota viime aikoihin asti kutsuttiin tsaariksi. Yhteensä Romanovin perhe antoi Venäjälle 14 keisaria ja keisarinnaa. Pietarin 1. jälkeen he hallitsivat:

Romanovien dynastian loppu. Viimeinen Romanovista

Pietari 1.:n kuoleman jälkeen Venäjän valtaistuimella oli usein naisia, mutta Paavali 1. hyväksyi lain, jonka mukaan keisariksi voi tulla vain välitön perillinen, mies. Sen jälkeen kukaan nainen ei ole noussut valtaistuimelle.

Keisarillisen perheen viimeinen edustaja oli Nicholas 2nd, joka sai lempinimen Bloody tuhansista ihmisistä, jotka kuolivat kahden suuren vallankumouksen aikana. Historioitsijoiden mukaan Nikolai 2. oli melko lievä hallitsija ja teki useita valitettavia virheitä sisä- ja ulkopolitiikassa, mikä johti tilanteen kärjistymiseen maan sisällä. Epäonnistui, ja heikensi myös suuresti kuninkaallisen perheen ja suvereenin arvovaltaa henkilökohtaisesti.

Vuonna 1905 se puhkesi, minkä seurauksena Nikolai pakotettiin antamaan ihmisille halutut kansalaisoikeudet ja -vapaudet - suvereenin valta heikkeni. Tämä ei kuitenkaan riittänyt, ja vuonna 1917 se toistui. Tällä kertaa Nicholas joutui luopumaan valtuuksistaan ​​ja luopumaan valtaistuimesta. Mutta tämä ei riittänyt: bolshevikit saivat kuninkaallisen perheen kiinni ja vangittiin. Venäjän monarkkinen järjestelmä oli vähitellen romahtamassa uudenlaisen hallituksen hyväksi.

Yöllä 16.–17.7.1917 koko kuninkaallinen perhe, mukaan lukien Nikolain viisi lasta ja hänen vaimonsa, ammuttiin. Myös ainoa mahdollinen perillinen, Nikolauksen poika, kuoli. Kaikki sukulaiset, jotka piileskelivät Tsarskoje Selossa, Pietarissa ja muissa paikoissa, löydettiin ja tapettiin. Vain ulkomailla olleet romanovit selvisivät. Romanovien keisarillisen perheen hallituskausi keskeytettiin, ja sen myötä Venäjän monarkia romahti.

Romanovien hallituskauden tulokset

Vaikka tämän perheen 300 vuoden hallinnon aikana oli monia verisiä sotia ja kapinoita, yleensä Romanovien valta hyödytti Venäjää. Tämän perheen edustajien ansiosta Venäjä lopulta siirtyi pois feodalismista, lisäsi taloudellista, sotilaallista ja poliittista valtaansa ja muuttui valtavaksi ja voimakkaaksi imperiumiksi.

Mihail Fedorovich Romanov (12. heinäkuuta 1596 - 13. heinäkuuta 1645) - ensimmäinen Venäjän tsaari Romanov-dynastiasta (hallinnut 24. maaliskuuta 1613). Patriarkka Hermogenesin (Germogenes) kuoleman jälkeen Venäjän maa "mestattiin". "Kolmas Rooma" osoittautui sekä ilman tsaaria että ilman patriarkkaa. Ensimmäistä kertaa Venäjän historiassa Venäjän maan neuvosto kutsuttiin koolle - ei korkeimpien kirkollisten tai korkeimpien maallisten viranomaisten tahdosta, vaan kansan tahdosta. Zemsky Sobor, joka pidettiin Moskovassa tammi-helmikuussa 1613, oli kaikista Zemsky Soboreista edustavin. Hänen kokouksensa pidettiin taivaaseenastumisen katedraalissa, koska Moskovassa ei tuolloin ollut muuta tilaa, johon olisi mahtunut niin suuri yhteiskunta. Historioitsija S.F. Platonovin mukaan neuvostoon osallistui vähintään 700 "delegaattia" (kun Godunov valittiin, heitä oli 476). Se oli todellakin "Venäjän kansalliskokous", jonka edustajat olivat erityisen huolissaan siitä, että heidän päätöksensä ilmaisi "koko maan" tahdon. Valinnaiset, vaikka niillä oli laajat valtuudet, lähettivät päätöksensä kaupunkien kartoitukseen. Useiden vuosien julmien tapahtumien, sisällisriitojen jälkeen kokoontuneet ihmiset jaettiin lähimenneisyydestä. Se oli vielä elossa, ja se tuntui aluksi molemminpuolisilla moitteilla ja syytöksillä, varsinkin kun Venäjän valtaistuimen ehdokkaiden joukossa oli henkilöitä ja perheitä, jotka olivat suoraan mukana vaikeuksien ajan poliittisissa konflikteissa: Prinssi D.T. Trubetskoy, prinssi V.V. Golitsyn, prinssi F.I. Mstislavsky, prinssi D.M. Pozharsky ja jotkut muut.

Kaikki heistä erottuivat perheen antiikkiesineistä, mutta millään heistä ei ollut selkeitä etuja valtaistuimelle. Myös tsaari Fjodor Ivanovitšin kuusitoistavuotiaan veljenpojan, bojaari Mihail Romanovin nimi mainittiin. Avraamiy Palitsyn, Pyhän Kolminaisuuden luostarin (Lavran) kellari, muisteli: "Ja monen päivän ajan kaikenlaiset ihmiset koko Venäjän kuningaskunnassa puhuivat tästä suurella äänellä ja itkien." Ensimmäistä kertaa tsaari Vasili Shuiskin kukistumisen jälkeen kesällä 1610 patriarkka Hermogen nimesi bojaaripojan nimen ainoana kuninkaallisen arvon arvoisena henkilönä. Mutta sitten Pyhän Paimenen sanoja ei kuultu. Nyt he ovat saaneet suuren historiallisen poliittisen toiminnan luonteen. Päätös Mihail Romanovin hyväksi osoittautui yleismaailmalliseksi. Kuten yksi kirjoittajista perustellusti päätteli, "vain Pyhän Hengen innoituksella voidaan selittää sellainen yksimielinen päätös ihmisten kokouksesta, jotka vuosi sitten pitivät toisiaan pahimpana vihollisenaan". Venäjän historiassa ratkaisevan tärkeäksi muodostuneesta kirkolliskokouksesta 1613 on kirjoitettu ja puhuttu paljon. ”Eri ryhmät ylensivät ehdokkaitaan, estivät muita. Juttu uhkasi venyä. Ja tässä kompromissi löytyi. Kasakat huusivat 16-vuotiaan Mihail Romanovin nimeä, joka Kremlin vapauttamisen jälkeen oli kartanollaan Kostroman alueella ... Myös bojarit tukivat häntä, koska Romanovit olivat osa Venäjän eliittiä. Venäjän aristokratia, ja Mihail oli Ivan Julman ensimmäisen vaimon Anastasia Romanovan veljenpoika. Lisäksi bojaariryhmä ei hylännyt vanhaa ideaa - asettaa siitä riippuvainen monarkki Venäjän valtaistuimelle ja rajoittaa siten autokraattista despotismia. Yksi vaikutusvaltaisista bojaareista väitti: "Misha Romanov on nuori, hän ei ole vielä päässyt mieleensä, ja hän tulee tuntemaan meidät." Kronikon nerokkaan huomautuksen mukaan "monet ovat aatelisia, jotka haluavat olla kuningas, lahjoa, monet ja antavat ja lupaavat monia lahjoja." Oli miten oli, mutta siinä tosiasiassa, että 21. helmikuuta 1613 taivaaseenastumisen katedraalissa, Venäjän pääalttarin edessä, Mihail Fedorovich Romanovin nimi hyväksyttiin yksimielisesti - merkki Venäjän erityisestä Jumalan armosta paljastettiin.

Vaikeiden aikoina kahdesti aiemmin Venäjän maa julisti zemstvo-neuvostoissa vuosina 1598 ja 1606 tsaariksi ja erehtyi kahdesti. Nämä epäonnistumiset maksoivat liikaa, ja kaikki tiesivät sen. Kyse ei ollut "valinnasta" eräänlaisena mekaanisena menettelynä, jolla yksi tai toinen hakija saa maksimaalisen äänimäärän, vaan "kelpoisuuden" vahvistamisesta. Kenraali M.K. kirjoitti erittäin hyvin ortodoksisista käsityksistä kuninkaan valintamenettelystä. Diterichs (1874 - 1937), joka tutki kuninkaallisen perheen murhan olosuhteita Jekaterinburgissa. Hän teki yksityiskohtaisen selvityksen tuon julmuuden olosuhteista. Samaan aikaan kenraali suoritti historiallisen rekonstruktion kuninkaallisen vallan suosituista käsityksistä, joiden ymmärrysjärjestelmässä vuoden 1613 tapahtumat olivat avainasemassa. "Mihail Fedorovich Romanoville", kirjoitti M.K. Diterichs, - on mahdotonta soveltaa määritelmää, jonka mukaan hän oli "valittu tsaari", koska vuoden 1613 Zemsky Soborissa tapahtuneet toimet eivät ollenkaan sovi nykyajan sääntöjen ja suuntausten määrittämiin "vaalien" käsitteisiin. "siviiliajatukset" .. Zemsky Soborin keskustelussa ei keskitytty kysymykseen "kuka valita", vaan kysymykseen "kuka voi olla kuningas Venäjällä" tuolloin vallinneiden ideologisten vallankäsitysten mukaisesti. aika "koko maan" venäläisten ihmisten keskuudessa ... Vuoden zemstvolaiset 1613, kokoontuessaan "valitsemaan" Suvereenia, he jättivät Herran Jumalan tehtäväksi "valita" tsaarin odottaen tämän ilmentymistä valinnan siinä tosiasiassa, että Hän asettaisi Voideltunsa sydämeen "yhden ajatuksen ja vahvistuksen" kaikkien ihmisten sydämeen. Herra lähettää kuninkaan ihmisten luo ja lähettää heidät, kun he ovat arvollisia ansaitsemaan Hänen armonsa. Ja maallisen kohtalo on erottaa tämä huolenpidon lahja ja ottaa se vastaan ​​kiitosrukouksella. Tällainen on Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa 21. helmikuuta 1613 pidetyn tapahtuman korkein henkinen merkitys.

Jopa perusteellisimmalla dokumentaarisella rekonstruktiolla tilanteesta vuonna 1613, tapahtuman merkitystä, sen sisäistä merkitystä ei voida ymmärtää ottamatta huomioon ennaltaehkäisyä. Kaikista teksteistä ja loogisista argumenteista ei silti selvitetä pääasiaa: miksi Mihail Romanovista tuli tsaari Venäjällä. Mihail Romanovia tunnettiin vähän. Isä Fjodor Nikitich (n. 1564–1633), josta tuli munkki vuonna 1601 Filaret-nimellä, viipyi Puolan vankeudessa. Äiti, joka Godunovin pakotuksesta otti tonsuurin Martan nimellä, oli luostarissa. Kaikki tärkeimmät bojaariperheet, jotka taistelivat etujensa puolesta, kumarsivat itse asiassa vieraan tsaarin puolesta. Ja vain vanhurskas patriarkka Hermogenes tunsi rukoilevassa intossaan tulevan kuninkaan nimen. Ihmiset ja kaikki neuvoston edustajat, Pyhän Hengen valaisemina, kumarsivat nöyrästi yhden päätöksen puolesta. Kuten S.F. Platonov, "yleisen ajatuksen mukaan Jumala itse valitsi Suvereenin, ja koko Venäjän maa iloitsi ja riemuitsi." Näihin tapahtumiin osallistunut, Trinity-Sergius-luostarin (Lavra) kellari, Avraamy Palitsyn, päätteli, että Mihail Fedorovich "ei valittu miehestä, vaan todella Jumalasta". Hän näki todisteen tästä yksinoikeudesta siinä, että neuvoston "ääntenkeräyksen" aikana ei ollut erimielisyyttä. Tämä kuitenkin saattoi tapahtua, kuten Palitsyn päätteli, vain "Yksi Kaikkivaltiaan Jumalan silmissä". Jo Mikaelin valinnan jälkeen, lähetettyään kirjeitä "kaikkiin Venäjän maan kolkoihin" ja valan ja ristin suudelman jälkeen - kaiken tämän jälkeenkään Moskova ei tiennyt, missä uusi tsaari oli. Hänelle maaliskuun alussa 1613 lähetetty suurlähetystö lähti Jaroslavliin eli "missä hän, Suvereeni tulee olemaan". Valittu piileskeli Kostroman perheen tilalla "Domnino", ja myöhemmin hän muutti äitinsä kanssa Kostroman Ipatievin luostariin, josta Zemsky Soborin valtuuskunta löysi hänet. Kuten tiedätte, alun perin sekä nunna itse Martha että hänen poikansa Mihail kieltäytyivät jyrkästi kuninkaallisesta kohtalosta ... "Jumalan työ on työ, ei ihmismieli ..." Vuoden 1613 tapahtumissa maalliset intohimot eivät voittaneet , ei "poliittista teknologiaa", ei ryhmäintressejä, vaan uskonnollista ideaa. Mikaelista ei tullut kuningasta hyvinsyntyneiden ja merkittävien tahdosta, ei vanhempiensa tahdosta eikä tiettyjen voimien pragmaattisten tai itsekkäiden laskelmien perusteella, vaan, kuten tutkija päätteli, "joukkojen painostuksesta .” Tämän kansallisen innostuksen heijastus oli hyväksytty tutkintotodistus Mihail Fedorovich Romanovin valinnasta Moskovan valtioon, jonka neuvoston osallistujat allekirjoittivat ja laadittiin toukokuussa 1613. Diplomi sisältää erilaisia ​​jaksoja seuraavilta tunneilta, jolloin päätettiin Venäjän tulevasta kohtalosta ja kun äiti ja poika sanoivat itsepintaisesti "ei" kaikille kokoontuneen kansan huokauksille ja anomuksille. Sitten arkkipiispa Theodorit piti pastoraalisen saarnan, joka alkoi sanoilla: "Armollinen suvereeni Mihailo Fedorovich! Älä ole vastenmielinen Korkeamman Jumalan huolenpidolle, tottele Hänen pyhää tahtoaan; kukaan ei ole vanhurskas, vastoin Jumalan tuomioiden sanoja. Arkkipastori hahmotteli evankeliumin käsitystä kristityn velvollisuudesta, viittasi kirkon pyhien isien auktoriteettiin ja mainitsi kirkolliskokouksen yksimielisen päätöksen Jumalan valittuna. "Jumalan ääni on ihmisten ääni." Vladyka ei rajoittunut muiden lakien horjumattomien sääntöjen julistamiseen ja kääntyi toisen Rooman historiaan liittyviin historiallisiin esimerkkeihin. Tämä on erittäin tärkeä seikka, jonka avulla on mahdollista ymmärtää, että venäläisessä mielessä "Venäjän historia" ja "Kreikan historia" olivat olemassa yhdessä käsitteellisessä tilassa. "Kreikan kuningaskunta" antoi esimerkkejä siitä, kuinka "pitäisi" ja kuinka "ei pitäisi" elää ja hallita. Sekä he että muut Venäjällä tiesivät ja ammensivat vastauksia näennäisesti hyvin paikallisiin kysymyksiinsä pitkäaikaisesta kokemusvarastosta. Kristillisen auktoriteetin tehtävä on aina sama. Siksi Theodoret viittasi esimerkkeihin Apostolien kanssa yhtäläisistä Konstantinuksesta, keisareista Theodosius Suuresta, Justinianuksesta ja muista Konstantinopolin keisareista ja Basileuksesta, jotka hallitsivat Jumalan tahdon mukaan ja vahvistivat Kristuksen asian maan päällä. Sama kohtalo on valmistettu Mihail Fedorovichille, eikä hän kristittynä voi välttää Korkeimman tahdon täyttymistä. Rukoukset ja kehotukset mursivat nunna Marthan ja nuoren Mikaelin itsepäisyyden. Äiti kääntyi poikansa puoleen sanoen: ”Jumalan työ on työtä, ei ihmisen mieli; jos se on Jumalan tahto, olkoon niin ja tee se." Ja Mikael, joka vuodatti kyyneleitä, hyväksyi kuninkaallisen taakan kristillisenä kuuliaisuudena. Mihail Romanov saapui Moskovaan, ja 11. heinäkuuta 1613 hänen häät valtakuntaan pidettiin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Mihail Romanovista tuli uuden dynastian ensimmäinen tsaari, joka miehitti kuninkaallisen valtaistuimen vuosina 1613–1645. Hänen alaisuudessaan pappeuden ja Valtakunnan välille muodostui hämmästyttävä liitto, jolla ei ollut vertaa ennen eikä jälkeen. Mihail Fedorovitšin aikana "valtakunnan" ja "pappeuden" toiminnot ikään kuin yhdenmukaistettiin kirkon hyväksi, kun hengellisellä paimenella oli ratkaiseva rooli maallisissa asioissa. Romanovien dynastia hallitsee Venäjää yli kolmesataa vuotta, kunnes se päättyy traagisesti, jälleen heinäkuussa, Ipatiev-talon kellarissa ... Tiedetään, että Romanovit ovat nuorin haara yhdestä Moskovan vanhimmista bojaariperheistä. Koshkineista - Zakharyinit - Jurjevit. Varhaisemmissa 1500-1600-luvun sukuluetteloissa kaikki kutsuivat yksimielisesti klaanin esivanhaa Andrei Ivanovitš Kobylaksi, 1300-luvulla asuneen suurherttuan bojaariksi. Andrei Kobylan jälkeläiset tunnetaan hyvin erilaisista keskiaikaisen Venäjän asiakirjoista. Mutta turhaan etsiä heidän nimiään sieltä. Sitten oli, kuten sanotaan, kolmiosainen nimen muoto: oikea nimi - isä - isoisä. Fjodor Nikitich Romanov (tulevan tsaari Mihailin isä), hänen isänsä Nikita Romanovitš Jurjev, sitten Roman Jurjevitš Zakharyin

Mihail Fedorovitš Romanovin valtakuntaan poissaolonvaalien jälkeen Zemsky Sobor nimitti suuren valtuuskunnan Ryazanin arkkipiispa Theodoritin johdolla menemään hänen luokseen. Vetoomuksen esittäjiin kuuluivat Chudovski, Novospassky ja Simonovsky arkkimandriitit, Trinity-kellari Avraamy Palitsyn, bojaarit F.I. Sheremetev ja V.I. Bakhteyarov-Rostovsky, okolnichiy F. Golovin sekä taloudenhoitajat, virkailijat, asukkaat ja kaupungeista valitut. Koska kukaan ei tiennyt juuri valitun tsaarin tarkkaa sijaintia, heidän käskynsä oli seuraava: "Mene Suvereenin tsaarin ja koko Venäjän suurherttua Mihail Fedorovitšin luo Jaroslavliin tai minne tahansa hän, suvereeni, tulee olemaan." Vasta matkalla edustajat saivat tietää, että Mihail ja hänen äitinsä olivat Ipatievin luostarissa lähellä Kostromaa, jonne he saapuivat 13. maaliskuuta 1613. Seuraavana päivänä heille annettiin yleisö. Nunna Martan ja hänen kuusitoistavuotiaan poikansa ensimmäinen reaktio uutiseen Mikaelin valinnasta kuninkaaksi oli ratkaiseva kieltäytyminen, kuten kronikot huomauttavat, "vihalla ja kyyneleillä". Tämän kieltäytymisen taustalla oli vakavia syitä, sillä historiassa on vain vähän esimerkkejä siitä, että uusi suvereeni niin nuorena nousisi valtaistuimelle niin äärimmäisen vaikeassa tilanteessa. Suurin vaikeus oli, että valtio oli sodassa kahden vallan kanssa samanaikaisesti - Puolan ja Ruotsin kanssa, jotka miehitettyään osan Venäjän alueesta esittivät ehdokkaitaan Moskovan valtaistuimelle. Lisäksi yhdellä vastustajista oli vasta valitun Moskovan tsaarin Filaret (Fjodor) Nikitich Romanovin isä vankina, ja hänen poikansa nouseminen valtaistuimelle saattoi vaikuttaa haitallisesti hänen kohtaloonsa. Myös Moskovan valtakunnan sisäinen tila oli vaikea. Kasakkojen päällikkö Ivan Zarutski aiheutti edelleen suuren vaaran valtiolle naimattoman vaimonsa ja tämän poikansa "Tsarevitš Ivanin" kanssa, jolla oli laaja tuki kasakkojen ja venäläisten vapaamiehiltä, ​​jotka olivat irroittaneet vyöt levottomuuksien aikana ja piti pelossa lähes kaikkien alueiden, mukaan lukien Moskovan esikaupunkien, väestöä. Mutta kauhein vaara Mihailille ja hänen äidilleen oli, kuten silloin sanottiin, Moskovan kansan pelkuruudessa, joka vannoi peräkkäin Boris Godunoville, hänen pojalleen Fjodorille, Grishka Otrepyeville, Vasili Shuiskille, Tushinsky-varkaalle, prinssi Vladislaville. , petti heidät yksitellen itsekkäiden motiiviensa ohjaamana. Äidillä ja pojalla oli täysi oikeus pelätä, että uutta kuningasta kohtaa sama kohtalo - maanpetos, jota seuraisi häpeällinen kuolema. Nunna Martha ei tietenkään halunnut sellaista kohtaloa pojalleen. Ja vain suurlähetystön uhkaus, että "Jumala määrää hänelle lopullisen valtion tuhon", jos Mikael kieltäytyy tottelemasta maan tahtoa hänen valinnastaan ​​valtaistuimelle, sulatti epäluottamuksen jään. Martha siunasi poikaansa, ja tämä sai arkkipastorilta katedraalin kirjeitä ja kuninkaallisen esikunnan, joka lupasi olla pian Moskovassa. Matka Kostromasta Moskovaan kesti kuitenkin lähes kaksi kuukautta. Kun hän lähestyi pääkaupunkia, Mihail Fedorovich ymmärsi yhä selvemmin olevansa alasti, köyhä ja epäpätevä. Valtion kassa oli tyhjä, samoin kuin kuninkaallisen hovin ruokavarastot. Armeija hajosi palkkojen maksamatta jättämisen vuoksi ja ryhtyi ryöstöihin oman ruokansa vuoksi. Teillä hallitsivat rosvojat, omat ja muut. Tämän oivalluksen seurauksena oli lukuisia kuninkaallisia kirjeitä, jotka lähtivät peräkkäin Moskovaan. Niissä Mihail, oletettavasti neuvonantajiensa ehdotuksesta, vaati Zemsky Soborilta, että bojarit, aateliset, kauppiaat täyttäisivät osansa "yhteiskunnallisesta sopimuksesta", nimittäin hillitsevät kaupungeissa ja kylissä vaeltelevia rosvojoukkoja; he puhdistivat tiet rosvoilta ja murhaajilta, jotka halvaansivat ihmisten ja tavaroiden liikkumisen; Palautti palatsikylät ja volostit, jotka olivat pääasiallinen lähde kuninkaallisen aarteen täydentämiseen käteisellä, ruoalla ja muilla tarvikkeilla, jotka oli tarkoitettu paitsi "kuninkaalliseen talouteen", myös suvereenin kansan palvelijoiden ylläpitoon. Kuninkaallisen aarrekammion köyhtyminen ylsi siihen pisteeseen, että kuninkaallisessa junassa ei ollut tarpeeksi hevosia ja kärryjä, minkä vuoksi osa kuninkaan mukana olevista ihmisistä joutui kävelemään. Kyllä, ja itse pääkaupunki, kuten vastaava kirjeenvaihto todistaa, ei ollut valmis ottamaan vastaan ​​kuningasta, koska "kuorossa sitä, mitä suvereeni määräsi valmistamaan, ei voida pian rakentaa uudelleen, eikä siinä ole mitään: siellä ei ole rahaa valtionkassa ja puuseppiä on vähän; kammiot ja kartanot ovat kaikki ilman kattoa. Ei ole siltoja, kauppoja, ovia ja ikkunoita, kaikki on tehtävä uudeksi, eikä metsä pian saa sitä." Siitä huolimatta tsaarin juna lähestyi hitaasti mutta varmasti Moskovaa. 21. maaliskuuta - 16. huhtikuuta tsaari oli Jaroslavlissa, 17. huhtikuuta hän saapui Rostoviin, 23. huhtikuuta - Svatkovon kylään ja 25. huhtikuuta - Lyubimovon kylään. Seuraavana päivänä, 26. huhtikuuta, hän astui juhlallisesti Trinity-Sergius Lavraan, ja sunnuntaina 2. toukokuuta "kaiken tason moskovalaiset" lähtivät kaupungista tapaamaan suvereeniaan. Samana päivänä tapahtui hänen juhlallinen saapumisensa pääkaupunkiin ja sitten kiitosjumalanpalvelus Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. 11. heinäkuuta 1613 pidetään uuden dynastian syntymäpäivänä. Tänä päivänä Mikhail Fedorovich Romanov kruunattiin kuninkaaksi. Ennen häitä kaksi taloudenhoitajaa - Ivan Borisovich Cherkassky, tsaarin sukulainen, ja johtaja-vapauttaja prinssi Dmitri Ivanovitš Pozharsky - nostettiin bojaariarvoon. Sen jälkeen Kazanin metropoliitta Efraim piti taivaaseenastumisen katedraalissa jännittävän voitelu- ja kuninkaan kruunausseremonian. Häntä auttoivat prinssi Mstislavski, joka suihkutti tsaarin kultakolikoilla, Ivan Nikitich Romanov, joka piti Monomakin hattua, bojaari, prinssi Dmitri Timofejevitš Trubetskoy valtikka ja uusi bojaari, prinssi Pozharsky, omena (voima) . Seuraavana päivänä kuninkaallisen nimipäivän yhteydessä kunnioitettiin uutta duuman aatelismiestä Kuzma Mininia. Uusi tsaari, toisin kuin edeltäjänsä, ei voinut antaa muita palkintoja, etuja, suosituksia, lahjoja tavallisille ja jaloille ihmisille: aarrekammio oli tyhjä. Uuden tsaarin aseman vaikeutta pahensi se, että tutkijoiden mukaan hänen sisäpiirissään ei ollut ihmisiä, ellei tasavertaisia, niin ainakin kaukaa muistuttavia metropoliita Aleksia, Sylvesteriä, Aleksei Adashevia tai Boris Godunovia. Hänen tiimissään ei ollut ihmisiä, jotka olisivat kyenneet muotoilemaan ja johdonmukaisesti toteuttamaan valtion ohjelmaa, joka vastaisi Venäjän kansan kansalliset vaatimukset, uupunut Ivan Julman oprichninan puolen vuosisadan "voimakokeet", Borisovin valtakauden luonnonkatastrofit. ulkomaiset hyökkäykset ja sisäiset levottomuudet. Kuten ulkomaiset tarkkailijat huomauttivat, "kaikki tsaarin läheiset työtoverit ovat tietämättömiä nuoria; taitavat ja liikevirkailijat - ahneet sudet; kaikki erotuksetta ryöstävät ja turmelevat ihmisiä. Kukaan ei tuo totuutta kuninkaalle; ei ole pääsyä kuninkaan luo ilman suuria kustannuksia; Vetoomuspyyntöjä ei voi esittää ilman valtavia rahoja, eikä sitten vielä tiedetä, miten asia päättyy...". Tämän "orkesterin" ensimmäistä viulua soittivat Mihailin äidin sukulaiset - Boris ja Mihail Saltykov, jotka välittivät yksinomaan virallisesta asemastaan ​​​​ja rikastumisestaan, kun taas ensimmäisen ja toisen kansanmiliisien sankarit jäivät taustalle tai kokonaan. poistui historiallisesta näyttämöstä. Lisäksi uudet suosikit yrittivät aina tilaisuuden tullen nöyryyttää ja loukata heitä erilaisilla tekosyillä. Niinpä prinssi Pozharsky, joka seurakunnallisista syistä kieltäytyi julistamasta bojaareja äskettäin myönnetylle bojaarille Boris Saltykoville, joutui nöyryyttävään menettelyyn - "luovuttamiseen päähän". Pään liikkeeseenlasku on korvausvaatimusten tyydyttäminen. Tässä tapauksessa diakoni toi ruhtinas Pozharskin jalkaisin Saltykovin pihalle, asetti hänet alemmalle kuistille ja ilmoitti Saltykoville, että tsaari kavalsi Pozharskin hänelle päällään. Saltykov ilmaisi Pozharskyn syyllisyytensä edessään ja vapautti hänet sanoilla: "Miekka ei leikkaa syyllistä päätä." Ainoa asia, joka pelasti moskovilaisten valtakunnan myllerryksen uudelleen alkamisesta, oli Zemsky Soborin ja Boyar Duuman aktiivinen asema ja aktiivinen rooli, jotka tekivät kaikkensa tuodakseen isänmaan kriisistä. Todellakin, pohjimmiltaan Mihail Fedorovich, joka hyväksyi kuninkaallisen kruunun, näytti tekevän palveluksen zemstvoille. Neuvosto pyysi häntä ottamaan omalta osaltaan vastuun valtion kohtalosta, ja se sitoutui palauttamaan järjestyksen maahan: lopettamaan sisällisriidat, ryöstöt ja ryöstöt, luomaan hyväksyttävät olosuhteet suvereenien tehtävien suorittamiselle, täytä kuninkaallinen aarre kaikella, mitä tarvitaan kuninkaallisen hovin arvokkaaseen "arkielämään" ja joukkojen ylläpitoon. Kansan valittu Zemsky Sobor alkoi täyttää velvoitteensa välittömästi, mistä on osoituksena hänen kirjeenvaihtonsa Mihailin kanssa. Tässä on ote hänen raportistaan ​​vielä matkalla olleelle tsaarille: ”Tarvikkeiden keräämiseksi se lähetettiin ja keräilijöille kirjoitettiin, että he menevät kiireesti Moskovaan tarvikkeiden kanssa... Vahva tilaus tehtiin n. ryöstöt ja varkaudet, etsimme varkaita ja rosvoja ja määräämme heille rangaistuksen. Aateliset ja bojaareiden lapset ilman Moskovan hallitsijan määräystä, emme päästäneet ketään, ja jotka menivät kotiin, heidät kaikki käskettiin olemaan hallitsijan saapuessa Moskovaan. Neuvosto lähetti Puolan kuninkaalle suurlähetystön ehdottaen aselepoa ja vankien vaihtoa, ja "varastetuille" kasakoille ja lukuisille "kävelevien ihmisten" ryhmille lähetettiin kirjeitä ehdotuksella lopettaa "veljenmurha" ja mennä palvella vasta valittua tsaaria Ruotsin kuningasta vastaan, joka valloitti Veliki Novgorodin ja sen ympäristön... Saatuaan tietää Mihail Romanovin valinnasta tsaariksi puolalaiset yrittivät estää häntä nousemasta valtaistuimelle. Pieni joukko puolalaisia ​​meni Ipatievin luostariin tappaakseen Mihailin, mutta eksyi matkan varrella. Yksinkertainen talonpoika Ivan Susanin, joka oli antanut "luvan" näyttää tietä, johti heidät tiheään metsään. Kidutuksen jälkeen Susanin hakkeroitiin kuoliaaksi näyttämättä tietä luostariin, myös puolalaiset kuolivat - yritys epäonnistui.

Palattuaan Moskovaan Filaret suostui olemaan patriarkka. Siitä hetkestä (1619) Venäjällä oli itse asiassa kaksi suvereenia: Mihail - poika, Filaret - isä. Valtion asiat päättivät molemmat, heidän välinen suhde oli kroniikan mukaan ystävällinen, vaikka patriarkalla oli suuri osuus hallituksessa. Filaretin saapuessa levoton ja voimaton aika päättyi. Mihail Fedorovitšin aikana käytiin sota Ruotsin kanssa, jonka seurauksena Stolbovskin vuoden 1617 rauhan mukaan Novgorodin maat palasivat Venäjälle ja Itämeren rannat jäivät Ruotsille. Smolenskia ja useita Venäjän alueita ei voitu voittaa Puolalta takaisin sodan 1632-1634 aikana. Siperian kolonisaatiota ja puolustuslinjojen rakentamista osavaltion etelälaidalle jatkettiin menestyksekkäästi.

Ensimmäinen keisari Romanov oli Pietari Suuri. Pietari II:n kuoleman myötä Romanovien dynastia päättyi suoraan miessukupolveen. Mihail Fedorovitš (1596-1645), tsaari vuodesta 1613. Fjodorin poika (Filaretin luostarissa) Nikitich Romanov. Siten sukututkimussääntöjen mukaan keisarillista perhettä kutsutaan Holstein-Gottorp-Romanovskiksi, mikä heijastuu Romanovien perheen vaakunassa ja Venäjän valtakunnan vaakunassa.

Häntä seurasi Ivan V:n pojanpoika - Johannes VI Antonovich, Brunswickin herttuan poika, ainoa edustaja Mecklenburg-Brunswick-Romanov-dynastian Venäjän valtaistuimella.

Näin ollen tänä aikana hallitsi viisi keisaria, joista vain kolme oli veren Romanovia. Elisabetin kuoleman myötä suora miesten perintölinja lakkasi. Vuonna 1942 kahdelle Romanovien dynastian edustajalle tarjottiin Montenegron valtaistuinta. On olemassa Romanovien perheen jäsenten yhdistys. Romanovien hallinnon vuosina Venäjän monarkia koki vaurauden aikakauden, useita tuskallisia uudistuksia ja äkillisen kaatumisen. Moskovan kuningaskunta, jossa Mihail Romanov kruunattiin kuninkaaksi, liitti 1600-luvulla valtavia Itä-Siperian alueita ja tuli Kiinan rajalle.

Romanovien hallituskauden tulokset

Vuonna 1917 Nikolai II luopui kruunusta ja väliaikainen hallitus pidätti hänet. Nykyään Romanovien dynastian kahden haaran: Kirillovichi ja Nikolaevichi - edustajat vaativat oikeuttaan tulla Venäjän valtaistuimen locum tenensiksi.

Monet veriset ja kirkkaat jaksot edelsivät suurten Romanovien valtaistuimelle nousua. Ensimmäinen tunnettu Romanovien esi-isä oli Andrei Ivanovich Kobyla. 1500-luvun alkuun asti Romanoveja kutsuttiin Koshkineiksi, sitten Zakharyins-Koshkins ja Zakharyins-Yuryevs. Romanovien talosta hallitsi Aleksei Mihailovich, Fedor Alekseevich; tsaarien Ivan V:n ja Pietari I:n alkuvuosina hallitsijana oli heidän sisarensa Sofia Aleksejevna.

Elizabeth Petrovnan kuoleman myötä Romanovien dynastia päättyi suoraan naislinjaan. Kuitenkin sukunimeä Romanov kantoivat Pietari III ja hänen vaimonsa Katariina II, heidän poikansa Paavali I ja hänen jälkeläisensä.

Vuonna 1918 Nikolai Aleksandrovich Romanov ja hänen perheenjäsenensä ammuttiin Jekaterinburgissa, muut Romanovit tapettiin vuosina 1918-1919, osa muutti maasta.

Itse asiassa E.I. Biron oli hallitsija hänen alaisuudessaan. Ivan VI Antonovich (1740-1764), keisari 1740-1741. Pavel I Petrovitš (1754-1801), Venäjän keisari vuodesta 1796. Pietari III:n ja Katariina II:n poika. Otettiin käyttöön sotilaspoliisihallinto osavaltiossa, Preussin käskyt armeijassa; rajoitti aateliston etuoikeuksia. Aleksanteri I Pavlovitš (1777-1825), keisari vuodesta 1801. Paavali I:n vanhin poika. Hän toteutti hallituskautensa alussa maltillisia liberaaliuudistuksia, jotka ovat kehittäneet Unspoken Committee ja M. M. Speransky.

Ymmärtääkseen, kuinka ensimmäinen Romanovista otti ylpeän Venäjän hallintaansa, on aloitettava Groznysta itsestään.

Aleksanteri III:n hallituskaudella Keski-Aasian liittäminen Venäjään (1885) saatiin periaatteessa päätökseen, Venäjän ja Ranskan liitto solmittiin (1891-1893). Romanovien ja useiden muiden aatelissukujen ensimmäinen luotettava esi-isä on Andrei Kobyla, Moskovan prinssi Simeon Ylpeän bojaari. Uusien juonittelujen vuoksi Pietarin Suuren lasten perintölinja jäädytettiin, ja keisarillinen valtaistuin annettiin tsaari Ivan V:n (Pietari I:n vanhemman veljen) tyttärelle - Anna Ioannovnalle.

1920- ja 1930-luvuilla merkittävä osa dynastian edustajista toivoi edelleen Neuvostoliiton vallan romahtamista Venäjällä ja monarkian palautumista. Suurherttuatar Olga Konstantinovna oli marras-joulukuussa 1920 Kreikan valtionhoitaja ja otti osan Venäjältä tulleista pakolaisista maahan.

Moskovan aateliset ehdottivat kaupunkilaisten tukemana 16-vuotiaan Mihail Romanovin valitsemista koko Venäjän suvereeniksi

Kaikki sopi. mukaan lukien geneettinen mutaatio. Tuloksena tehtiin lopullinen johtopäätös: molemmissa hautauksissa on todellakin koko vuonna 1918 ammutun kuninkaallisen perheen jäännökset. Joten esimerkiksi Pietari I yritti laajentaa maan aluetta ja verrata Venäjän kaupunkeja eurooppalaisiin kaupunkeihin, ja Katariina II laittoi koko sielunsa edistämään valistuksen ideoita.

Monarkia Venäjältä lakkautettiin. Puolitoista vuotta myöhemmin viimeinen keisari ja hänen koko perheensä ammuttiin Neuvostoliiton hallituksen päätöksellä. Olisi oikeampaa erottaa toiminta toisistaan ​​sisä- ja ulkopolitiikan puitteissa. Haluaisin nähdä täydellisempiä tietoja Aleksanteri II:sta ja Katariina Suuresta - dynastian näkyvimmistä edustajista. Vuonna 1605 hänen ruumiinsa haudattiin, ja hänen poikansa Fjodor ja hänen vaimonsa ottivat vastuun maan hallinnasta.

Romanovien dynastian aikana Venäjästä tuli voimakas imperiumi, jonka kanssa kaikki maat pitivät. Ivan V Aleksejevitš (1666-1696), tsaari vuodesta 1682. Aleksei Mihailovitšin poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​M.I. Miloslavskajan kanssa. Jokainen Romanov-dynastian hallitsija kiinnitti huomiota niihin kysymyksiin, jotka näyttivät hänelle tärkeimmiltä ja tärkeimmiltä.

Joidenkin lähteiden mukaan romanovit eivät ole ollenkaan venäläistä verta, vaan tulevat Preussista, historioitsija Veselovskin mukaan he ovat edelleen novgorodilaisia. Ensimmäinen Romanov ilmestyi synnytyksen plexuksen seurauksena Koshkin-Zakharyin-Yuryev-Shuisky-Rurik Romanovien dynastian tsaariksi valitun Mihail Fedorovitšin varjossa. Romanovit hallitsivat vuoteen 1917 asti, sukunimien ja nimien eri tulkinnassa.

Romanovien perhe: tarina elämästä ja kuolemasta - yhteenveto

Romanovien aikakausi on yhden syntyneen bojaariperheen 304 vuotta vanha vallankaappaus Venäjän avaruudessa. 10-1700-luvun feodaalisen yhteiskunnan sosiaalisen luokituksen mukaan bojaareja kutsuttiin suuriksi maanomistajiksi Moskovan Venäjällä. AT 10-17 se oli vuosisatojen ajan hallitsevan luokan ylempi kerros. Tonavan-bulgarialaisen alkuperän mukaan "boyar" käännetään "jaloiksi". Heidän historiansa on levottomuuden ja sovittamattoman taistelun aikaa kuninkaiden kanssa täydellisestä vallasta.

Täsmälleen 405 vuotta sitten ilmestyi tämänniminen kuningasten dynastia. 297 vuotta sitten Pietari Suuri otti koko Venäjän keisarin tittelin. Jotta veri ei rappeutuisi, hyppysammakko aloitti sen sekoittumisen uros- ja naaraslinjoja pitkin. Katariina Ensimmäisen ja Paavali II:n jälkeen Mihail Romanovin haara vaipui unohduksiin. Mutta uusia oksia syntyi, sekoittuneena muihin verilinjoihin. Fjodor Nikitich, Venäjän patriarkka Filaret, kantoi myös sukunimeä Romanov.

Vuonna 1913 vietettiin Romanovien dynastian 100-vuotisjuhlaa upeasti ja juhlallisesti.

Euroopan maista kutsutut Venäjän korkeimmat virkamiehet eivät edes epäilleet, että talon alla oli jo lämpenemässä tulipalo, joka polttaisi viimeisen keisarin ja hänen perheensä tuhkat vain neljässä vuodessa.

Tarkasteltavina aikoina keisarillisten perheiden jäsenillä ei ollut sukunimiä. Heitä kutsuttiin kruununprinsseiksi, suurruhtinaiksi, prinsessoiksi. Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen jälkeen, jota Venäjän kriitikot kutsuvat maan hirvittäväksi vallankaappaukseksi, sen väliaikainen hallitus päätti, että kaikkia tämän talon jäseniä pitäisi kutsua Romanoveiksi.

Lisää Venäjän valtion tärkeimmistä hallitsevista henkilöistä

16-vuotias ensimmäinen kuningas. Politiikassa oleellisesti kokemattomien tai jopa pienten lasten, lastenlasten nimittäminen, valitseminen vallanvaihdoksen aikana ei ole Venäjälle uutta. Usein tätä harjoitettiin, jotta pienhallittajien kuraattorit voisivat ratkaista omat tehtävänsä ennen täysi-ikäisyyttään. Tässä tapauksessa Mihail Ensimmäinen tuhosi "vaikeuksien ajan" maahan, toi rauhan ja toi melkein romahtaneen maan yhteen. Hänen kymmenestä perheen jälkeläisestä myös 16-vuotias Tsarevitš Aleksei (1629-1675) seurasi Mikaelin kuninkaaksi.

Sukulaisten ensimmäinen yritys Romanoviin. Tsaari Theodore Kolmas kuolee 20-vuotiaana. Samaan aikaan huonokuntoinen (jopa tuskin selvisi kruunajaisista) tsaari osoittautui vahvaksi politiikassa, uudistuksissa, armeijan organisoinnissa ja virkamieskunnassa.

Lue myös:

Hän kielsi Saksasta, Ranskasta Venäjälle vuotaneita ulkomaisia ​​opettajia työskentelemästä ilman valvontaa. Venäläiset historioitsijat epäilevät, että tsaarin kuoleman valmisteli lähisukulaiset, todennäköisesti hänen sisarensa Sofia. Mitä käsitellään alla.

Kaksi kuningasta valtaistuimella. Jälleen Venäjän tsaarien lapsenkengistä.

Fedorin jälkeen Ivan Viidennen piti ottaa valtaistuin - hallitsija, kuten he kirjoittivat, ilman kuningasta päässään. Siksi kaksi sukulaista jakoi valtaistuimen samalla valtaistuimella - Ivan ja hänen 10-vuotias veljensä Peter. Mutta kaikki valtion asiat olivat vastuussa jo kutsutusta Sofiasta. Pietari Suuri poisti hänet asioistaan, kun hän sai selville, että tämä oli valmistellut valtion salaliiton hänen veljeään vastaan. Hän lähetti luostariin juonittelijan sovittamaan syntejä.

Tsaari Pietari Suuresta tulee monarkki. Se, josta he sanoivat, että hän leikkasi ikkunan Eurooppaan Venäjälle. Autokraatti, sotilasstrategi, joka lopulta voitti ruotsalaiset kahdenkymmenen vuoden sodassa. Nimitetty koko Venäjän keisariksi. Monarkia muutti hallitusta.

Monarkkien naislinja. Pietari, jo lempinimeltään Suuri, kuoli toisessa maailmassa jättämättä virallisesti perillistä. Siksi valta siirtyi Pietarin toiselle vaimolle Katariina Ensimmäiselle, joka oli syntyperäinen saksalainen. Säännöt vain kaksi vuotta - vuoteen 1727 asti.

Naislinjaa jatkoi Anna Ensimmäinen (Pietarin veljentytär). Kymmenen vuoden valtaistuimella hänen rakastajansa Ernst Biron itse asiassa hallitsi.

Kolmas keisarinna tällä linjalla oli Elizaveta Petrovna Pietarin ja Katariinan perheestä. Aluksi häntä ei kruunattu, koska hän oli avioton lapsi. Mutta tämä aikuinen lapsi teki ensimmäisen kuninkaallisen, onneksi verettömän vallankaappauksen, jonka seurauksena hän istui koko Venäjän valtaistuimelle. Valtionhoitaja Anna Leopoldovnan eliminointi. Hänelle aikalaisten tulee olla kiitollisia, koska hän palautti Pietariin sen kauneuden ja pääkaupungin merkityksen.

Suunnilleen naislinjan loppu. Katariina II Suuri saapui Venäjälle nimellä Sophia Augusta Frederick. Syrjäytti Pietari III:n vaimon. Sääntöjä yli kolme vuosikymmentä. Tultuaan Romanovin ennätyksen haltijaksi, despootiksi, hän vahvisti pääkaupungin valtaa lisäämällä maata alueellisesti. Jatkoi pohjoisen pääkaupungin arkkitehtonista parantamista. Vahvisti taloutta. Suojelija, rakastava nainen.

Uusi, verinen, salaliitto. Perillinen Paul tapettiin, kun hän kieltäytyi luopumasta kruunusta.

Aleksanteri Ensimmäinen astui maan hallitukseen ajoissa. Napoleon meni Venäjälle Euroopan vahvimman armeijan kanssa. Venäläinen oli paljon heikompi ja kuivui taisteluissa. Napoleon on helpon matkan päässä Moskovasta. Tiedämme historiasta, mitä tapahtui seuraavaksi. Venäjän keisari sopi Preussin kanssa, ja Napoleon voitti. Yhdistetyt joukot saapuivat Pariisiin.

Salamurhayritykset seuraajaa vastaan. Aleksanteri II haluttiin tuhota seitsemän kertaa: liberaali ei sopinut oppositiolle, joka kypsyi jo silloin. He räjäyttivät sen Pietarin keisarien talvipalatsissa, ampuivat sen kesäpuutarhassa, jopa Pariisin maailmannäyttelyssä. Vuoden aikana tehtiin kolme salamurhayritystä. Aleksanteri II selvisi.

Kuudes ja seitsemäs salamurhayritys tapahtuivat lähes samanaikaisesti. Yksi terroristi ohitti, ja Narodnaya Volya Grinevitsky viimeisteli työn pommilla.

Viimeinen Romanov on valtaistuimella. Nikolai II kruunattiin ensimmäistä kertaa vaimonsa kanssa, jolla oli aiemmin ollut viisi naisnimeä. Se tapahtui vuonna 1896. Tässä yhteydessä he alkoivat jakaa keisarillista lahjaa Khodynkaan kokoontuneille, ja tuhansia ihmisiä kuoli myrskyssä. Keisari ei näyttänyt huomanneen tragediaa. Mikä edelleen vieraannutti pohjan ylhäältä ja valmisteli vallankaappausta.

Romanovien perhe - tarina elämästä ja kuolemasta (kuva)

Maaliskuussa 1917 Nikolai II lopetti joukkojen painostuksen alaisena keisarilliset valtansa veljensä Mihailin hyväksi. Mutta hän oli vielä pelkurimpi ja kieltäytyi valtaistuimesta. Ja se tarkoitti vain yhtä asiaa: monarkian loppua. Tuolloin Romanovien dynastiassa oli 65 ihmistä. Bolshevikit ampuivat miehiä useissa Keski-Uralin kaupungeissa ja Pietarissa. Neljäkymmentäseitsemän onnistui pakenemaan maanpakoon.

Keisari ja hänen perheensä laitettiin junaan ja lähetettiin Siperian maanpakoon elokuussa 1917. Siellä kaikki viranomaisille vastustavat joutuivat koviin pakkasin. Pieni Tobolskin kaupunki tunnistettiin hetkeksi paikaksi, mutta pian kävi selväksi, että Kolchakin miehet saattoivat vangita heidät siellä ja käyttää niitä omiin tarkoituksiinsa. Siksi juna palautettiin kiireesti Uralille, Jekaterinburgiin, missä bolshevikit hallitsivat.

Punainen terrori toiminnassa

Keisarillisen perheen jäseniä sijoitettiin salaa talon kellariin. Ammuskelu tapahtui siellä. Keisari, hänen perheensä ja avustajat tapettiin. Teloitukselle annettiin oikeusperusta bolshevikkien työläisten, talonpoikien ja sotilaiden kansanedustajien alueneuvoston päätöksellä.

Itse asiassa ilman tuomioistuimen päätöstä, ja se oli laitonta toimintaa.

Useat historioitsijat uskovat, että Jekaterinburgin bolshevikit saivat pakotteen Moskovasta, todennäköisesti heikkotahtoiselta kokovenäläiseltä päällikköltä Sverdlovilta ja kenties henkilökohtaisesti Leniniltä. Todistuksen mukaan Jekaterinburgin asukkaat hylkäsivät oikeuden istunnon amiraali Kolchakin joukkojen mahdollisen etenemisen vuoksi Uralille. Ja tämä ei ole juridisesti tukahduttamista tsarismin kostoksi, vaan murha.

Venäjän federaation tutkintakomitean edustaja Solovjov, joka tutki (1993) kuninkaallisen perheen teloituksen olosuhteita, väitti, ettei Sverdlovilla eikä Leninillä ollut mitään tekemistä teloituksen kanssa. Tyhmäkään ei olisi jättänyt tällaisia ​​jälkiä, etenkään maan ylimmät johtajat.

Viisas mies välttää kaikkia ääripäitä.

Lao Tzu

Romanovien dynastia hallitsi Venäjää 304 vuotta, 1613-1917. Hän korvasi valtaistuimella Rurik-dynastian, joka päättyi Ivan Julman kuoleman jälkeen (tsaari ei jättänyt perillistä). Romanovien hallituskauden aikana Venäjän valtaistuimella vaihtui 17 hallitsijaa (1 tsaarin keskimääräinen hallituskausi on 17,8 vuotta), ja itse valtio muutti muotoaan Pietarin 1:n kevyellä kädellä. Vuonna 1771 Venäjä muuttui tsaarista imperiumiksi.

Taulukko - Romanov-dynastia

Taulukossa hallinneet (hallituspäivämäärän kanssa) on korostettu värein ja henkilöt, jotka eivät olleet vallassa, on merkitty valkoisella taustalla. Kaksoisviiva - avioliitot.

Kaikki dynastian hallitsijat (jotka pitivät toisiaan):

• Mihail 1613-1645. Romanovien dynastian esi-isä. Sai vallan suurelta osin isänsä Filaretin ansiosta.
• Aleksei 1645-1676. Michaelin poika ja perillinen.
• Sofia (Ivan 5:n ja Pietarin 1:n hallintojohtaja) 1682-1696. Aleksei ja Maria Miloslavskajan tytär. Fjodorin ja Ivanin sisar 5.
• Pietari 1 (itsenäinen hallinto 1696-1725). Mies, joka on enemmistölle dynastian symboli ja Venäjän vallan personifikaatio.
• Katariina 1 1725-1727. Oikea nimi - Marta Skavronska. Pietarin vaimo 1
• Pietari 2 1727-1730. Pietari 1:n pojanpoika, murhatun Tsarevitš Aleksein poika.
• Anna Ioannovna 1730-1740. Ivanin tytär 5.
• Ivan 6 Antonovich 1740-1741. Vauva hallitsi valtionhoitajan - hänen äitinsä Anna Leopoldovnan - alaisuudessa. Anna Ioannovnan pojanpoika.
• Elizabeth 1741-1762. Pietari I:n tytär.
• Pietari 3 1762. Pietari 1:n pojanpoika, Anna Petrovnan poika.
• Katariina II 1762-1796. Pietarin vaimo 3.
• Paavali 1 1796-1801. Katariina 2:n ja Pietarin 3 poika.
• Aleksanteri 1 1801-1825. Paavalin poika 1.
• Nikolai 1 1825-1855. Paavalin 1 poika, Aleksanteri 1:n veli.
• Aleksanteri 2 1855-1881. Nikolauksen poika 1.
• Aleksanteri 3 1881-1896. Aleksanteri II:n poika.
• Nikolai 2 1896-1917. Aleksanterin poika 3.

Kaavio - dynastioiden hallitsijat vuosien mukaan

Hämmästyttävää on, että jos katsot kaaviota jokaisen Romanovien dynastian kuninkaan hallituskauden kestosta, 3 asiaa tulee selväksi:

1. Suurin rooli Venäjän historiassa oli niillä hallitsijoilla, jotka ovat olleet vallassa yli 15 vuotta.
2. Valtavuosien määrä on suoraan verrannollinen hallitsijan merkitykseen Venäjän historiassa. Suurin määrä vuosia vallassa oli Pietari 1 ja Katariina 2. Nämä hallitsijat useimmat historioitsijat pitävät parhaita hallitsijoita, jotka loivat perustan modernille valtiollisuudelle.
3. Kaikki alle 4 vuotta hallinneet ovat suoria pettureita ja vallan arvottomia ihmisiä: Ivan 6, Katariina 1, Pietari 2 ja Pietari 3.

Mielenkiintoinen tosiasia on myös se, että jokainen Romanovien hallitsija jätti seuraajalleen alueen, joka oli suurempi kuin hän sai. Tämän ansiosta Venäjän alue laajeni merkittävästi, koska Mihail Romanov otti haltuunsa alueen, joka oli hieman suurempi kuin Moskovan kuningaskunta, ja Nikolai 2:n, viimeisen keisarin, käsissä oli koko nyky-Venäjän alue, muut entiset tasavallat. Neuvostoliitto, Suomi ja Puola. Ainoa vakava alueellinen menetys on Alaskan myynti. Tämä on melko synkkä tarina, jossa on monia epäselvyyksiä.

Läheinen yhteys Venäjän hallitsevan talon ja Preussin (Saksa) välillä herättää huomiota. Käytännössä kaikilla sukupolvilla oli perhesiteet tähän maahan, ja osa hallitsijoista ei liittynyt Venäjään, vaan Preussiin (selkein esimerkki on Pietari 3).

kohtalon hankaluudet

Nykyään on tapana sanoa, että Romanovien dynastia keskeytettiin sen jälkeen, kun bolshevikit ampuivat Nikolai 2:n lapset. Tämä on todellakin tosiasia, jota ei voida kiistää. Mutta jotain muuta on mielenkiintoista - dynastia alkoi myös lapsen murhasta. Puhumme Tsarevitš Dmitryn murhasta, niin kutsutusta Uglichin tapauksesta. Siksi on melko symbolista, että dynastia alkoi lapsen verestä ja päättyi lapsen vereen.