Rahvusvahelise imperialismi nõukogudevastased tegevused said alguse nõukogude võimu esimestest päevadest. Novembris 1917 kuulutati USA initsiatiivil välja Nõukogude Venemaa majandusblokaad. 1917. aasta detsembris olid käimas läbirääkimised USA, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Jaapani vahel sekkumise korraldamise üle Siberis ja Kaug-Idas.

Samal ajal muudeti Mandžuuria hüppelauaks võitluses Nõukogude Venemaaga.

Sotsialistliku revolutsiooni võit Vaikse ookeani rannikul hirmutas imperialiste, nad kartsid, et revolutsioonilise tule sädemed võivad levida nende valdustele Koreas, Hiinas ja Kagu-Aasias. Esimesed sõjalise invasiooni katsed pärinevad 1917. aasta novembrist, kui Ameerika ristleja Brooklyn sisenes omavoliliselt Vladivostoki sadamasse. Kuu aega hiljem ilmusid siia Jaapani ristleja Iwami ja Inglise ristleja Suffolk. USA, Jaapani, Suurbritannia ja Prantsusmaa esindajad astusid kukutatud Ajutise Valitsuse juhtidega kontakti, mis aktiveeris kontrrevolutsioonilisi organisatsioone Siberis ja Kaug-Idas. Valge kaardiväe liikumise korraldamisel mängisid olulist rolli väliskonsulaadid, välismaiste, peamiselt Jaapani ja Ameerika, firmade ja kontorite esindajad. 1918. aasta veebruaris hoidis Punaarmee ära ja ka surus maha kontrrevolutsioonilised mässud Omskis, Novo Nikolajevskis ja märtsis Amuuri-äärses Blagoveštšenskis. 19. märtsil 1918 suruti Kamtšatkal (Seroglazka küla Petropavlovski-Kamtšatski lähedal) maha kontrrevolutsiooniline mäss, mille korraldamisse olid kaasatud jaapanlased.

Interventsionistid püüdsid igal võimalikul viisil õõnestada noore Nõukogude Vabariigi majandust, vastupidiselt rahvusvahelise õiguse normidele, sekkudes selle siseasjadesse ning püüdes häirida tööstuse ja transpordi natsionaliseerimist. 1918. aasta mais hõivasid Briti imperialistid liidus Hiina militaristidega Hiina sadamates Vene aurulaevad, mis teenindavad Vaikse ookeani kirdepiirkonda, sealhulgas Kamtšatkat ja Tšukotkat. Nad toetasid Vene kodanluse tegevust, kes müüs rahvuslikku vara välismaalastele. Nii müüsid Amuuri laevaomanikud 50 laeva, millest osa ostis vaatamata tehingu ilmselgele ebaseaduslikkusele Ameerika mereväe esindaja Admiral Knight.

Alates 1918. aasta kevadest alustasid välismaised sissetungijad väljakuulutamata sõda Nõukogude Venemaa vastu. 5. aprillil 1918 maabusid Briti ja Jaapani väed Vladivostokis. Jaapani, USA, Prantsusmaa ja Inglismaa egiidi all moodustati Mandžuurias Semjonovi, Kalmõkovi ja Orlovi valge kaardiväe üksused. Daurias tegutses Semjonovi abi parun Ungerni salk. Valgete terror kutsus esile kohalike elanike otsustava vastulöögi.

1918. aasta juulis S. Lazo juhtimise all olevad partisanide salgad ja Nõukogude sõjaväeosad andsid valgekaartlastele ja interventsionistidele tõsise löögi, tõrjudes nad tagasi Mandžuuriasse.

Jaapani interventsionistide tegevust Kaug-Idas eristas julmus. Talvel ja kevadel 1918-1919. Ainuüksi jaapanlaste karistussalgad partisanide toetamise eest Amuuri piirkonnas põletasid umbes 30 küla ja küla. Beloyarovo külas ajasid Jaapani sõdurid Zeya jõe jääle kogu meessoost elanikkonna väikelastest eakateni ja tulistasid neid kuulipildujatest. Eriti hästi on teada Jaapani sekkujate julmused Amuuri oblastis Ivanovka külas. 22. märtsil 1919 tulistas Jaapani suurtükivägi Ivanovka, hävitades küla tõhusalt. Põleti 196 maja ja hukkus 257 selle elanikku, samal ajal aeti mehed aitadesse ja põletati elusalt.

Interventsionistide valitsemine tõi kaasa laiaulatusliku partisaniliikumise.

1920. aasta jaanuari lõpus sisenesid partisanide koosseisud Ussuriiski ja Vladivostokki, veebruaris Blagoveštšenskisse ning 29. veebruaril vallutati Amuuri-äärne Nikolajevsk.

Jaapani väed jäid aga endiselt linnadesse. Märtsis 1920 ründasid Jaapani väed neid ootamatult Amuuri-äärses Nikolajevskis, rikkudes partisanide üksustega sõlmitud lepingut. Jaapani sõjaväelise kliki provokatiivne tegevus kutsus esile töörahva proteste nii Nõukogude Venemaal kui ka Jaapanis. Kuid jaapanlased, süüdistades "Nikolajevi intsidendis" alusetult partisane, korraldasid 4.-5. aprillil 1920 partisanide pihta uue rünnaku Vladivostokis, Ussuriiskis, Spassk-Dalnõis, Habarovskis ja teistes Primorje linnades ja külades. Nendel päevadel suri üle 5 tuhande inimese. Primorski sõjaväenõukogu liikmed S. Lazo, A. Lutski, V. Sibirtsev tapeti julmalt – põletati veduri tulekoldes.

1920. aasta alguseks olid Antanti valitsused sunnitud teatama oma vägede evakueerimisest. Nõukogude Venemaa tegi keerulises rahvusvahelises olukorras kompromissi: 1920. aasta aprillis loodi puhverriik – Kaug-Ida Vabariik (FER).

Vaenutegevus aga jätkus. Valgekaartlaste lüüasaamine Spasski ja Volochaevka lähedal sundis jaapanlasi kiirendama oma vägede evakueerimist. 25. oktoobril 1922 sisenes Vladivostokki Kaug-Ida Vabariigi rahvarevolutsiooniline armee, mis oli lõpetanud Primorje vabastamise sekkumistest ja valgekaartlastest. 14. novembril 1922 puhverriik likvideeriti ja Kaug-Ida taasühendati RSFSR-iga.

Jaapani ja Ameerika imperialistid ning valgekaartlased jätkasid Kamtšatka ja Tšukotka loodusvarade rüüstamist. Nõukogude Kaug-Idast välja tõrjutud Jaapani sekkujad jätkasid oma vägede hoidmist Põhja-Sahhalinil kuni 1925. aastani, enne kui allkirjastati Nõukogude-Jaapani konventsioon, mis nägi ette nende viivitamatu väljaviimise.

Fjodor Akimovitš Tokarevi päevikutes kirjeldatud sisu mõistmiseks toon lühidalt ülevaate Kaug-Ida ja Amuuri piirkonna olulisemate sündmuste ajaloolisest taustast, eriti ajavahemikust 1918–1920.
25. oktoobril 1917 kukutati Petrogradis relvastatud ülestõusu tulemusena Ajutine Valitsus ja võim läks Petrogradi Tööliste ja Talurahva Saadikute Nõukogule. Pärast võitu pealinnas algas võimu üleminek nõukogude kätte kogu riigis. Primorski piirkonna linnades - Vladivostokis, Suchanis, Habarovskis haarasid nõukogud võimu varem kui Amuuri oblastis. Seal oli arvukam, organiseeritum ja ühtehoidvam töölisklass.

Amuuri oblasti territooriumil anti võim Nõukogude võimule üle järk-järgult. Blagoveštšenskis möödus see tegelikult alles 4. jaanuaril 1918, Krasnojarovski volost - jaanuari lõpuks Zeja mägipiirkonnas - 13. veebruaril 1918. G.P. sai Zeya nõukogu esimeheks. Borovinsky, tema asetäitja F. I. Koshelev, sekretär N. P. Malykh. Rahvas hakkas seda nõukogu kutsuma "Zeya Vabariigiks". Kullakaevureid ja kaupmehi, kes varjasid toitu ja kaupu, määrati 250 000 rubla trahvi. Nende ajaleht "Taiga hääl" suleti. Nõukogu hakkas välja andma oma ajalehte Taiga Tõde. Märtsis natsionaliseeris nõukogu linna suurettevõtted ja kaevanduspiirkonna kaevandused. Sama saatus tabas ka Tšurini poodi. Volikogu asus veskit ehitama.

Kui raudteeliini tsoonis asuvates Habarovskis, Vladivostokis, Blagoveštšenskis ja teistes Kaug-Ida linnades valitses terav rahatähtede puudus, siis märtsiks 1918 oli Zeya riigikassa täiesti tühi. Eriti tungiv vajadus rahatähtede järele tekkis siis, kui kullakaevandustes algas loputushooaeg. Maaotsijad vedasid väärismetalli, aga maksta polnud millegagi. Habarovsk ei saanud kevadise läbisõidu tõttu abi osutada.

Seejärel otsustas nõukogu Zeya täitevkomitee raha asemel välja anda oma tšekke. Zeya Täitevkomitee koosoleku protokollis 21. aprillil 1918 on kirjas: „Arutasime: 1. Tšekkide küsimuse üle, kuna kohalikus riigikassas puuduvad rahatähed. Otsustati ühehäälselt. Tšekkide väljastamine a) 300 tk 50 rubla summas 15 000, 700 tk 100 rubla summas 70 000 rubla, 1000 tk 250 rubla summas 250 000 rubla, 500 tk 20 50 rubla . Kokku 2500 tükki summas 585 000 rubla.
2.) Tšekkidele kirjutavad alla: täitevkomitee esimees Borovinski, rahanduskomissar Žegalkin, laekur Protopopov.
Tšekkide ettevalmistamiseks suleti Zeya riigikassa üheks päevaks. Terve selle päeva panid riigikassa töötajad tavaliste pangatšekkide blankettidele templi “Tšekk on tagatud kullaga” ja tagaküljele “See tšekk on käibel riigi kreeditarvetega võrdselt kuni selle aasta 1. juunini. . ja pärast 1. juunit vahetab Zeya riigikassa kreedittähtede tšeki rubla rubla vastu.

Tšekkidel pandi nimiväärtus käsitsi, lisaks torgati perforaatoriga. Kõik need kolm isikut kirjutasid sel päeval tšekile alla 2500 korda.
Mais lastakse ringlusse Zeya tšekid, mille vastu võtsid kulla eest vastutasuks mitte ainult linna elanikkond, vaid ka kaevanduste töötajad. Seal on ka Zeya täitevkomitee 13. septembri 1918 koosoleku protokoll nr 67, kus arutati uuesti Zeya tšekkide teise partii väljastamise küsimust. See ei olnud võimalik territooriumi okupeerimise tõttu jaapanlaste poolt. On teada, et volinik
rahandus okupatsiooni ajal lasi end maha. foto 11. Zeya tšekk.

25. veebruaril toimunud IV piirkondlikul talurahvasaadikute kongressil võeti vastu resolutsioon võimu täieliku üleandmise kohta Amuuri oblasti territooriumil Nõukogude võimude kätte.
Juba uue valitsuse esimestel tegevuspäevadel teatasid zemstvo asutuste ja osakondade ametnikud boikotist. Nad keeldusid kategooriliselt täitmast talupoegade ja sõdurite saadikute piirkonnakongressi otsuseid. 4. märtsil algas Blagoveštšenskis kontrrevolutsiooniline "Gamovski" mäss, mis oli esimene relvastatud vastupanu uuele valitsusele Kaug-Idas. Kohalike reaktsiooniliste jõudude otsustavust mõjutas asjaolu, et Vladivostoki sadamasse ilmusid Jaapani, Ameerika ja Briti sõjalaevad. Märtsi alguses esitas Jaapani erimissiooni esindaja Amuuri kasakate armee sõjaväevalitsusele nõude, et kasakad hävitaksid piirkonnas Nõukogude võimu. Nad ütlesid, et muidu teevad seda ise. See oli otsene sekkumise oht.

Ööl vastu 3.–4. aprilli 1918 korraldati Vladivostokis provokatiivne rünnak Jaapani kontorile "Isido". 2 töölist sai surma ja 1 haavata. See provokatsioon oli ettekäändeks Jaapani vägede maabumiseks. Jaapani eskadrilli komandör Kato avaldas üleskutse, milles ta kinnitas Vladivostoki elanikele, et maandumine toimus "Jaapani alamate kaitsmiseks".
Välisriikide sõjalaevad on Kuldsarves olnud alates 1917. aasta detsembrist ja ootasid lihtsalt õiget hetke. Selline "mugav" hetk tekkis. Juba järgmisel päeval, 5. aprillil, oli maandumine. Samal ajal tungis Mandžuuriast Transbaikaliasse Ataman Semenovi valge kaardiväe üksus. 1918. aasta mai lõpus mässas endiste sõjavangide Tšehhoslovakkia korpuse juhtkond. Enne seda järgnesid Tšehhoslovakkia korpuse ešelonid Vladivostokki, et seejärel meritsi kodumaale saata. Umbes 15 tuhat neist oli juba Vladivostokis. Ja ülejäänud - umbes 40-50 tuhat olid teel - rongides mööda raudteeliini Penzast Vladivostokki. Selline laiendatud ešelon võimaldas korpuse juhtkonnal koostöös Valge kaardiväe organisatsioonidega tõsta üheaegselt mässu mitmes Siberi peamises keskuses. Valgete tšehhide tegevuse tulemusena lõigati Irkutsk ja kogu Kaug-Ida Venemaa keskusest ära.

1918. aasta sügiseks surusid Nõukogude võimu Kaug-Idas interventsionistide – Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Jaapani – relvajõud. Need riigid kavatsesid haarata meie rikka maa ja muuta selle oma kolooniaks. Nad jagasid Kaug-Ida mõjusfäärideks. Jaapan võttis endale Amuuri piirkonna.
Amuuri piirkond jäi Nõukogude võimu viimaseks tugipunktiks või nagu seda kutsuti ka "Punaseks saareks". Selle territooriumile asusid elama põgenikud Ida-Siberist, Transbaikaliast ja Primorye'st - juhid ja parteiaparaat, taganevad Transbaikali ja Ussuuri rinde punakaartlased.
Jaapani väed kolisid Amuuri piirkonda. Interventsioonivägede sissetung viidi läbi kolmes suunas: Primorye'st liikus Jaapani kindrali OOY juhtimisel Jaapani, Ameerika, Hiina sõdurite ja valgekaartlaste kombineeritud salk; Põhja-Mandžuuriast Blagoveštšenski – läbi Heihe linna ja Transbaikaliast – Jaapani 3. diviis. Koos Mandžuuriast pärit jaapanlastega liikusid ka Vene valgekaartlased. 18. septembril 1918 vallutasid nad Blagoveštšenski linna, 19. - 22. septembril Svobodnõi - Zeja. Septembri lõpuks olid sissetungijad vallutanud peamised majanduspiirkonnad, raudtee, jõelaevastiku, siderajatised ja miinid. Amuuri piirkonna linnades ja külades paiknesid Jaapani-Valgekaardi vägede rühmitused koguarvuga kuni 30 tuhat.
Veel augusti lõpus otsustas Amuuri piirkonna täitevkomitee minna üle sissisõjale. Siberist, Transbaikaliast ja Primorye'st taanduvate sõjaväeüksuste ja Nõukogude töötajate jaoks loodi Dambukovi, Bomnaki, Vladimirski kaevanduse (praegune Kirovski küla) piirkonnas partisanide baasid. Sinna toodi toitu, vormiriietust, ravimeid. Lisaks varustas Zeya täitevkomitee taigasse taanduvaid Punakaarte üksusi toidu ja rahaga, väljastas passe revolutsioonieelse perioodi võitlejatele ja komandöridele.
20. septembril toimus Zeya täitevkomitee viimane koosolek. Selle esimees Borovinski luges ette pöördumise rajooni töötajatele koos üleskutsega ühineda töötajate võimu kaitsmiseks.
Samal päeval läksid kõik täitevkomitee liikmed taigasse. 21. septembri varahommikul tungisid jaapanlased linna. Nad avasid püssi- ja kuulipildujatule auriku pihta, millest möödusid punakaartlased. Nende kätte sattunutega koheldi julmalt. Koos sekkujatega tulid Zeyasse ka Tšernjajevi kasakad. Jaapanlased püüdsid kinni ja tapsid A.P. Belousov. P.P. Kasakad vahistasid Malykhi linnast mitte kaugel, viidi linna ja häkiti mõõkadega inimeste silme all surnuks.

Tolle perioodi sündmused kajastuvad otseste osalejate mälestustes. G. Borovinski. “Taiga reisid. Episoodide kogumik Kaug-Ida kodusõja ajaloost, toimetanud M. Gorki, P. Postõšev ja Mints. Kirjastus "Kodusõja ajalugu", M. 1935.
«1918. aasta sügiseks tulid rasked päevad. Iga päev tõi telegraaf Habarovskist murettekitavaid uudiseid. Pärast nõukogude regionaalkongressi 25. augustil 1918 sai selgeks, et sekkumine venib, et Kaug-Ida töölised ja talupojad peavad taluma rasket võitlust rahva võimu pärast. Meie Zeya nõukogu on kogu oma töö üle kandnud sõjalisele alusele. Võeti kasutusele energilised meetmed, et moodustada kaevuritest ja laaduritest Punakaart. Augusti lõpus saadeti rindele esimesed kaevurite punase kaardiväe salgad Zeya linnast.
Septembris 1918 olid sekkumisvägede pealetungil pärast meeleheitlikku ja ägedat võitlust meie punased üksused sunnitud taganema läände, sügavale taigasse, mööda Tygdinsky trakti, mööda Zeya jõge. 10. septembri koidikul kappas raske patarei mööda Zeya linna tänavat müristades, millele järgnes ratsavägi ning seejärel läksid punakaartlaste ja punaarmeelaste salgad, mis koosnesid sõduritest - rindesõduritest, osa kaevuritest ja talupojad. Saabunud üksused asusid kiiresti korteritesse.
Varsti pärast punaste üksuste saabumist sai Zeya täitevkomitee telegrammi Svobodnenski täitevkomitee esimehelt Popovilt, kes teatas, et Habarovski on sekkujate poolt juba okupeeritud ja Blagoveštšensk on langemise eelõhtul, kuna Jaapanlased olid linna ääres.

Tol ajal käis Blagoveštšenskis palavikuline töö: laevad olid koormatud relvi, toitu ja ravimeid, et need kiirkorras Zeya ja Bomnaki linnadesse Zeja jõe ülemjooksul toimetada. Svobodnõist saadeti Zeyasse ka suuri relvade ja varustuse transporte, et need jagati töötajatele - rannakülade kaevuritele ja talupoegadele. Esimesel transpordil relvadega olid mahalaadimispunktid - Mazanovo, Gogolevka, Yampol ja Ovsyanka. Talupoegade kärude lõputud rivid toimetasid relvi jaotuspunktidesse
Meie Punase Peakorteri ülesanne relvastada töölisi - kaevureid ja talupoegi sai suurepäraselt täidetud Zeya täitevkomitee ees seisis raske ja vastutusrikas ülesanne punaste üksuste uuesti saatmine. Sel eesmärgil valmistati ette tohutul hulgal Zeya Kaevurite Liidu vanaaegseid passe ja liikmeraamatuid, mis tarniti kaaslastele ja saadeti kaevandustesse. Osa salgast viidi laevale Bomnakisse ja Dambukisse.
Pärast seda, kui jaapanlased ja valge karja vallutasid Blagoveštšenski 18. septembril, ähvardas meid Zeyal ümberpiiramine, kuna jaapanlased said Zeyasse liikuda kahte teed pidi – Rukhlovo (praegune Skovorodino) külje alt mööda raudteed ja mööda Tygdinsky trakti.

Kuid me ei suutnud korraldada Zeya linna, selle ainsa ja viimase kindluse, mis oli nõukogude käes, täielikku kaitsmist, me kukkusime läbi. Nõukogude võimu kaitsjate jõud osutusid väga nõrgaks, talupojad kõhklesid vaatamata bolševike tulistele üleskutsetele.
Tekkis keeruline olukord: selliste jõududega, mis meie peakorteri käsutuses olid, oli mõeldamatu võitlust edasi viia .. Sellega seoses otsustati laevale laadida relvad ja toiduvarud ning koos salkadega saata nad mööda Zeya jõge Bomnakisse nii, et talv veeta ja kevadel uuesti partisanivõitlust alustada.
Ööl vastu 22. septembrit 1918 otsustati Zeya täitevkomitee liikmete koosolekul viivitamatult ületada Zeya vasakul kaldal ja liikuda taigasse, kuna saadud teabe kohaselt pidid jaapanlased hommikul linna hõivama. Teisel pool märkasime seltsimees Košeleviga koidikul, et aurik koos praamiga liigub Zeya linna poole. Lehvivast punalipust järeldasime, et sellel on punakaartlased. Peagi jõudis aurik välishoonetele järele, kui järsku paremalt kaldalt hakati seda suurtüki- ja vintpüssitulega tulistama. Meil polnud kahtlustki, et linna olid juba vallutanud jaapanlased, kes avasid tule.

Punakaartlased vastasid püssituldude ja mitmete laskudega praamil olevatest relvadest, kuid ilmselgelt ei suutnud nad kallutatuse tõttu õiget sihti võtta. Peagi süttis Jaapani mürsust põlema aurik ja seejärel praam. Pärast seda, kui aurik tegi järsu pöörde ja paiskus sõna otseses mõttes Zeya jõe vasakule kaldale, hakkasid tagasitulistatud punakaartlased kaldale hüppama, kiirustades lähedalasuvasse metsa varjuma. Laev ja praam põlesid. Siis saime teada, et punaarmeelaste seas oli palju hukkunuid, haavatuid ja osa neist, kellel polnud aega välja hüpata, põles koos praami ja aurikuga maha. Jaapanlased ja valgekaartlased aga ei julgenud punakaartlasi jälitada, piirdudes haavatute julma lõpetamisega.

Samadel päevadel surid ka meie seltsimehed, Zeya täitevkomitee liikmed: Tšernjajevski kasakad häkkisid Malõhhi ja Belousovi jõhkralt surnuks, jaapanlased lasid maha seltsimehed Žukovi, Gaidukovi ja Špakovi.
Rüüstamine, vägivald ja hukkamine saatsid sekkujate iga sammu. Kõik nõukogude režiimi poolehoidjad hukati ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta. Nii arreteerisid jaapanlased Kuldmäel mitukümmend töölist. Kolm häkiti mõõkadega surnuks, Dambuki külas tulistasid sissetungijad 14 inimest, Vladimirskis -17.

Sissetungijate ja kasakate liialdused tekitasid kohalikes elanikes vihkamist. Hakkasid moodustuma vastupanurühmad, mis seejärel kasvasid partisanide salgadeks. Korraldati üks esimesi selliseid üksusi, mida juhtisid Novo-Jampolski külanõukogu esimene esimees Mihhail Sugailo ja poliitiline pagulus Ivan Elizarovich Dudin.

Ovsjankovskaja külades moodustusid Vassili Aksjonovi, Davyd Fainbergi, Tajurski, Fjodor Košelevi ning anarhistide Peter, Ivan ja Andrei Bogdanovi rühmad. Zeya ülemjooksul tegutses teine ​​Timptono partisanide üksus, Vladimiri mässuliste üksus. Sellesse kuulusid kaevanduste töötajad, punakaartlased, kes 1918. aasta sügisel Punaarmee sunniviisilise taganemise ajal Tšita ja Blagoveštšenski lähedalt laevadel teel Zeyast üles Bomnakisse, ja mässulised sõdurid, kes olid sundmobiliseeritud. Koltšaki armeesse Timptoni ja Vladimirski kaevandustest. Üksuse eesotsas oli bolševik Skritsky.
Nende sündmuste pealtnägija F.A. räägib, kuidas sündmused Zeya maal edasi arenesid. Tokarev.

“1918. aastal taheti juba uude majja kolida. Kuid sel ajal tulid jaapanlased Ovsyankasse. Paljud külaelanikud lahkusid kartuses kummitama. Jaapani sõdurid hakkasid kohe külasse sisenedes Zeya jõe kaldal kaevikuid kaevama. Nad teadsid, et altpoolt liigub mööda Zeya jõge aurik punakaartlastega praamiga. Kuid nad ei oodanud laeva ja lahkusid teisel päeval Zeya linna. Enne jaapanlaste saabumist seisis külas ratsavägi, peamiselt noored. Nad jõid, mängisid kaarte, müüsid ja jagasid sadulaid, vintpüsse ehk relvastasid kohalikku elanikkonda. Enne jaapanlaste saabumist Ovsjankasse lahkusid punakaartlased külast. Kuid ühel neist polnud aega seda teha ja jaapanlased võtsid ta kinni. Ohvitser käskis sõduril joosta ja ta ise, vabastades ta 10 meetrit, tulistas jälitamisel kolm korda, kuid lasi mööda. Siis andis ohvitser oma sõduritele käsu vintpüssist tulistada, tulemus oli sama. Punaarmee sõdur põgenes külast kaugemale, kuid ilmselt polnud tal enam piisavalt jõudu. Ta jooksis põõsaste juurde ja kukkus. Kaks ratsaväelast jõudsid temast mööda ja tulistasid.

Ja aurik, mida jaapanlased ootasid, ei jõudnud Ovsjankale umbes 5 kilomeetrit.Punakaartlased maandusid sellelt ja läksid ahelikus küla poole, kuid jaapanlasi enam külas ei olnud. Siis astusid nad uuesti laevale ja sõitsid Zeya linna poole. Sel ajal kaevusid linna kaldal juba sissetungijad, oodates auriku lähenemist. Jaapanlased saatsid oma vaherahusaadikud paati meremeestega kohtuma ettepanekuga relvad maha panna. Punakaartlased keeldusid lootuses, et nad suudavad läbi murda ja minna mööda jõge edasi kaevandusse. Niipea, kui laev oli linnaga ühel tasapinnal, tulistasid jaapanlased jõe ääres vedelejate pihta mitu püssirohtu. Laev ja praam süttisid põlema. Punakaartlased tormasid teisele poole ujuma. Selles kohas välismaalastel varitsus ei olnud, tänu sellele põgenesid paljud punakaartlased ja läksid taigasse.

Kaks päeva hiljem tuli külla veel üks jaapanlaste kolonn: jalavägi, konvoi ja ratsavägi. Peakorter rajati Ovsjankasse ja ametikohad asutati Zaretšnõis (Urkani ääres), (Urkani Zaretšnoje moodustasid sisserändajad Gomeli provintsist aastal 1907 -V.R.), Kostromas, Tikheevkas. Elanikud hakkasid väljastama passe, ilma milleta ei saa väljaspool asulat kuhugi minna ja te ei lähe. Meie juurde tuli jaapani tõlk, kes ütles mu isale, et ta asub elama uude majja ja laseb omanikel oma majja jääda. Elame ikka vanas korteris.

Nendel aastatel oli toidu ostmine väga keeruline, Hiina poodides ei aktsepteeritud “Kerensky”, “Kolchaki” raha. Romanovi raha oli veel kasutusel, kuid kõigil seda polnud. Mõned jõukad külaelanikud peitsid "Romanovi" arveid, lootes, et need on endiselt väärt. Valuuta on odavnenud. 10 ja 100 rubla sissetulek polnud midagi väärt. Kahe reisija viimine Ovsyankast Tygdasse maksis 150 tuhat rubla. Seal on ka Jaapani jeene. Probleeme oli ka tööga, midagi ei ehitatud, kaevandused olid tühjad, samuti langes järsult kaubavedu mööda jõge. Et kuidagi eksisteerida, püüti igalt poolt tööd otsida. Kogunesime 9 inimest - kaks venda Bessonovit kolmel hobusel, Pjasetski Peter - kahel, Litvintsev Aleksander - ühel, Tatarchakov Matvey - kahel, Rubets Aleksander - ühel, Tatar Salakh - ühel ja mina - ühel, samuti hobuseta Glazkov Aleksander ja läksime detsembris tööle Tygdasse (Tygda moodustati asunike poolt 1904. aastal – V.R.) liipriid raudteele tassima. Pokrovka küla lähedal (Pokrovka moodustasid asukad 1904. aastal - V. R.) peatasid meid 12 ratsaväelast - partisanid, tegime kindlaks, et komandör on madjaar. Ta küsis, kuhu me läheme, soovitas ööseks Pokrovkasse jääda, selgitas, et õhtul korraldatakse külas miiting, agiteeritakse kohalikke elanikke partisanide salgaga liituma. Ta kutsus meid ka sellele koosolekule ja kutsus meid oma ettepaneku üle järele mõtlema. Ta pakkus välja võimaluse mobiliseerida meie hobused salga vajadusteks. Ta palus meilt oma hobustele heina ja kaera, mida me ka tegime. Partisanid püstitasid hobupostid Tygda ja Ovsjanka poolelt. Ülejäänud sättisid end külla puhkama. Võtsime hobused lahti, andsime süüa, jõime teed ja läksime siis õue tekkinud probleeme arutama. Konkreetse otsuseni me ei jõudnudki, kui kohale sõitis vahimees ja teatas ülemale, et Tygda suunast liigub 5 vagunist koosnev konvoi inimestega, kas siis jaapanlaste või hiinlastega, see on võimatu. kaugelt kindlaks teha. Partisanid kihutasid metsa ja nende komandör peatus veidi, et teha kindlaks, kes nende suunas liigub. Jaapanlased märkasid ratsanikku, tulistasid tema pihta, kuid partisani ei tabanud ainsatki kuuli. Jaapanlased tulistasid relvadest maja, kus me olime. Pidime toast minema, käed püsti. Nad sidusid meid Pokrovka ja Tygda kärurite abiga kätest kinni, panid meie hobused tööle ja viisid meid Tygda suunas. Tygdasse jõudsime alles öösel, jaapani tõlk püüdis uurida, kas me oleme “bolševikud”, seletas talle, et oleme talupojad, läheme tööle. Alles päev hiljem, olles saanud Ovsjanka küla ülemalt kinnituse, et oleme rahumeelsed inimesed ja meil pole partisanidega mingit pistmist, pärast põhjalikku läbiotsimist ja röövimist vabastati meid. Nad andsid meie hobused meile tagasi. Ühelt kohalikult elanikult saime teada, et jaapanlased olid eelmisel päeval Pokrovkas mitu tabatud partisani maha lasknud ja saime hästi välja, et oleme veel elus. Meil vedas, et enne seda olid jaapanlased asendunud noorte sõduritega, kes polnud veel jõhkrust õppinud. Alles kolmandal päeval, olles kogenud hirmu, pöördusime koju tagasi.

Poolteist kuud pärast neid sündmusi saime teada, et Zeya laadur Košelev värbas väikese partisanide ratsaväeüksuse ja lahkus Zeyast. Üksusega liitusid vennad Bessonovid, Tatarchakov ja mitmed teised Ovsjankovi poisid. Jaapanlased said sellest eraldumisest teada, segasid, surve all sundisid kohalikke talupoegi hobuseid kasutama ja neid partisanide otsimiseks viima. Košelevi salga otsimisel osalesid valgekaartlane Korsakov, Mihhailov ja linnaelanik Zeja Golovtšenko, kes oskab veidi jaapani keelt. Väikese arvu, kogemuste ja laskemoona puudumise tõttu võitluse esimeses etapis partisanid sekkujatega lahtistesse lahingutesse ei astunud. Lisaks ei tehtud jaapanlastega konvoide mürsutamist soovimatusest vigastada sunniviisiliselt seda ülesannet täitnud Vene kaarikuid. Jaapanlased reisivad, reisivad mööda külasid, nad ei leia partisane ja naasevad oma baasi. Talupojad elasid koos, ei reetnud üksteist. Kuid sellegipoolest leidus kaabakaid, kes otsisid sekkujate poolehoidu. Ja ühel suvel teatas keegi neile, et ühel talupojal Klepikov Osipil on peidetud 7 vintpüssi. Klepikov elas väga vaeselt. Jaapani ohvitser Korsakov, Mihhailov ja Ovsjankovi politseinik Semihhin tulid vaese mehe juurde ja käskisid Semihhinil kõik ruumid läbi otsida, et relvi otsida. Korsakov teatas, et tal on kirjalik aruanne peidetud relvade olemasolu ja koguse kohta, ning pakkus, et loovutab need vabatahtlikult. Vastasel korral ähvardati teda hukkamisega. Nad otsisid läbi kõik ruumid, maa all, relvi ei leitud kusagilt. Alles oli jäänud vaid üks heinaküün, kui politseinik heinalauda ronis, jättis Klepikov mõttes juba eluga hüvasti - sinna olid püssid peidetud. Semihhin hakkas heina sees tuhnima, katsus püssi järele, aga ei näidanud seda välja, hakkas veel kõvemini koperdama, ise aga heitis heina veel ettevaatlikumalt püssidele. Klepikov sai aru, et politseinik Semihhin päästis ta elu. Korsakov sellega ei piirdunud, ta uskus rohkem Jaapani sõdurilt saadud nooti, ​​arreteeris Klepikovi ja viis ta küla lähedal muulil seisvasse aurikusse ülekuulamisele. Teel tabati kahtlasena tundunud Verkhushin Terenty, kellel oli psüühikahäireid. Pärast kirglikku ülekuulamist viidi mehed aurikuga nelja kilomeetri kaugusele Ovsjankast saarele, peksti rambidega, misjärel nad maandusid kaldale ja purjetasid minema külla. Klepikov ei saanud iseseisvalt liikuda, alles pärast seda, kui Verkhušin oli naisele abikaasa asukohast teada andnud, transportis naine ta hobuse seljas koju. Peidus Ovsjankas ja endine punakaart Nikolai Zeyas üleujutatud auriku eest. Ta elas Smolini külavanema korteris. Politseinik Semihhini ja pealiku abiga anti Nikolaile usaldusväärsed dokumendid. Kord pidin Bahmuti ja Muravjov Alekseiga Amuro-Baltiiskis heina järele minema. Sel ajal oli Košelev oma salgaga külas. Hakkasime teda paluma partisanidega liituda. Sellest keelduti meie nooruse ja lühikese kasvu tõttu. Ta selgitas meile, et püssiga me hästi hakkama ei saa ja ta ei soovinud vanematele vastata, kui põllul nii rasketes elutingimustes külmakahjustuse saame.

1919. aastal kasvas Košelevi salk 150 inimeseni. Salgas oli palju vanu inimesi, kuid enamik neist olid noored. Neil oli oma ratsa- ja jalavägi, nad reisisid rühmadena läbi külade, et ennast ja hobuseid toita.
Ühel päeval sõitsid vennad Bessonovid Matvei Tatarchakov, Zahhar Batashov ja veel neli inimest Ivanovkast Amuro-Baltiiskisse. Sel ajal kandis Gurbin Yakov viit Jaapani sõdurit kahel hobusel. Ta nägi partisane ja juhtis neile jaapanlastele tähelepanu. Ka partisanid märkasid jaapanlasi ja tegid lasu – tapsid 3 jaapanlast ja ühe hobuse. Üks jaapanlane heitis kraavi pikali ja vaatas lähemalt, kust tulistamine tuli. Tatarchakov ei ajanud sõjaväes ega arvestanud sellega, et ühest kohast tulistada ei saa, tuleb pidevalt ringi liikuda. Niipea kui ta püsti tõusis, tulistas jaapanlane ja lõi teda rindu, Matvey kukkus ja jõudis kaaslastele öelda vaid: "Ma suren." Matvey maeti küla keskele, hiljem püstitatakse tema hauale monument.

Külm oli üle 40 kraadi ja partisanid olid halvasti varustatud. Kohalik elanikkond on vaene. Siin oli äärmiselt raske toita suurt partisanide salga. Lisaks tekkis pärast mitmeid tõsiseid lahinguid jaapanlastega tuulevaikus. Košelev otsustas end tühjaks laadida tarbetutest inimestest, kes olid sellises olukorras vaid koormaks. Pooltele salgast anti dokumendid, mis kinnitasid, et nad vabastati ajutisele puhkusele ja peaksid staabi esimesel kutsel salgasse ilmuma. Sellise ilmaga käskisid jaapanlased kohalikel elanikel viia nad 60 vaguni peale, et Umlekani küla piirkonnas partisane jälitada. Jaapanlased olid hästi riides, kasukates, soojades saabastes, karusnahast müts ja labakindad. Nende rinnal olid lamedad kolvid mingi pulbriga, mis vajadusel pandi põlema ja tekkiv kuumus soojendas jaapanlaste keha. Sissid otsustasid anda lahingu karistajatele, töötasid välja varitsuse ja külglöögiga plaani. Teatava segaduse tõttu ei õnnestunud partisanidel seda lahingut võita. Lahingus hukkus Jaapani ohvitser, kuid kaotusi kandsid ka partisanid. Üks neist, kellel oli külmunud jalad, tabati ja lasti maha. Karistajad võtsid kinni mitu Siani küla talupoega, kes partisane abistasid, ja uputasid nad Zeya jõe auku. Partisanid taganesid Novoyampoli küla suunas. (Novo – Yampolskoje küla moodustasid sisserändajad Poltava provintsist 1908. aastal – V.R.)
1. kooli õpilaste kohtumine partisaniliikumise liikmega. Foto tehtud 1956. aastal. foto 14.
Novoyampolis, nagu varemgi, oli valgete salk, Ust-Depes - jaapanlased - läks salk 15 miili kaugusele taigasse, kus dep-talupojad parvetasid metsa. Nad ütlesid, et Sugailos ja Dudinis (aktiivsed partisanid Novo-Yampoli külast, kes seisid partisanide üksuse loomise alguses - V. R.) põletasid karistajad majad maha, võtsid kariloomad ja piitsutasid kogu küla. Siin olid ka Jaapani insenerid, kes tegid kõigis külades loenduse ja piirkonna ülevaatluse, sõitsid taigasse ja mööda Zeya jõge, pildistasid kõike ja käskisid talupoegadel mitte ainult niisket, vaid isegi surnud metsa raiuda. , vaid korjaks ainult surnud puitu. Nad ütlesid: "Ka meie inimesed jäävad siia elama."

1920. aastal kuhjasid jaapanlased enne Zeya maalt lahkumist külaplatsile toidukarbid, riisikotid ja käskisid talupoegadel sellesse kohta vankritega koguneda, teatasid, et nad jagavad selle kõik talupoegadele. Kui väljakule kogunes suur hulk inimesi, laadisid jaapanlased riisi kärudele, viisid kaldale ja hakkasid riisi jõkke valama. Konservid põletati tuleriidal. Enne lahkumist sundisid nad kõiki elanikke oma hobuseid kasutama ja staapi sõidutama. Laadimine kestis terve päeva. Košelev sai teada, et jaapanlased evakueeruvad ja samal ajal üritasid nad kaasa võtta linnakassasse kuulunud relvi ja kulda. Saagi äraviimise takistamiseks korraldasid Zarechnõi (Urkanil) partisanid varitsuse. Pärast pikki läbirääkimisi ja Blagoveštšenski juhiseid ühest küljest vajadusest lahendada probleem rahumeelselt, kuna Jaapani pool on juba teatanud oma neutraalsusest, teisalt sundida neid loovutama kulda ja rüüstatud vara ning lõpetama toidu hävitamise. , jõudsid pooled rahumeelse lahenduseni. Ovsjankast tagastasid jaapanlased kulla Zeya riigipanka ning riis ja konservid läksid talupoegadele Tygda jaama transportimise eest.
22. veebruari 1920 hommikul sisenes Fjodor Košelevi juhitud partisanide salk pidulikult Zeya linna. Sellest ajast alates on linnas ja rajoonis taastatud nõukogude võim.
Paljud partisanid surid vaprate surma. Nad püstitasid mälestusmärgid Ovsjankasse, Zarechnaya Slobodasse, Kuldsele mäele. Košelevi partisanide mälestuseks püstitati Urkani silla lähedale obelisk, millele on kirjutatud: "Košelevi salga langenud partisanidele." Zee linnas Kommunarovi väljakul on ühishaud, kuhu on maetud 53 punakaartlast, keda Jaapani ja valgekaartlased jõhkralt piinasid, 43 nime pole kindlaks tehtud.

23. augustil (5. september, New Style) 1905 kirjutati Portsmouthis (USA) alla rahuleping. Venemaa tunnustas Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas talle Sahhalini lõunaosa, õigused Liaondongi poolsaarele koos Port Arturi ja Kaug-Idaga ning Lõuna-Mandžuuria raudteele. Nii lõppes. Kuid vastasseis sellega ei lõppenud.

Jaapan ootas lihtsalt soodsat hetke Kaug-Ida Venemaalt välja rebimiseks. Kuigi lühikest aega Vene-Jaapani suhetes näis olevat mingi "sula": Esimese maailmasõja ajal 1914-1918. Venemaa ja Jaapan said ametlikeks liitlasteks. Kuid Jaapan astus sõtta Antanti poolel ainsa eesmärgiga saada kasu Saksa mõjusfäärist Hiinas ja Vaikse ookeani saarte kolooniatest.

Pärast nende tabamist 1914. aasta sügisel, mille käigus jaapanlased kaotasid 2000 inimest, lõppes Jaapani aktiivne osalemine maailmasõjas. Lääne liitlaste pöördumistele palvega saata Euroopasse Jaapani ekspeditsiooniväed vastas Jaapani valitsus, et "tema kliima ei ole Jaapani sõduritele sobiv".

3. juulil 1916 sõlmis Venemaa Jaapaniga salalepingu Hiina mõjusfääride jagamise kohta, kus oli kahe riigi vahelise sõjalise liidu väljakuulutamise punkt: „Kui kolmas võim kuulutab ühele lepingupoolele sõja. , teisel poolel peab tema liitlase esimesel palvel appi tulema." Samas andsid jaapanlased mõista, et Põhja-Sahhalini loovutamise korral on nad valmis rohkem pingutama, kuid Venemaa valitsus keeldus sellist võimalust isegi arutamast.

Mis puutub meeleolusse Vene armee, siis oli seal suhtumine uude “liitlasse” üsna kindel: Vene-Jaapani sõja sündmused olid veel värskelt meeles ja kõik mõistsid, et Jaapan peab võitlema mitte väga kauges tulevikus. Nii kirjeldas R.Ya Vene ekspeditsioonivägede lähetamist Prantsusmaale läbi Daoliani sadama. Malinovski: "Vene väed rivistusid muulile. Siin on kaks orkestrit – meie ja Jaapani oma. Esmalt laulsid nad Jaapani hümni ja seejärel "God Save the Tsar". Kõrgele tekile ilmus täies riietuses 1. erirügemendi ülem kolonel Nichvolodov. Tema ümber on rühm jaapanlasi ja kindraleid. Kõikjal sädelesid epoletid kullast ja ordenid. - Vennad! Vene sõdurid, Vene maa kangelased! Kolonel Nichvolodov alustas kõnet. - Te peaksite teadma, et Dalniy linna ehitasid vene inimesed, nad tõid siia, Aasia randadele, vene vaimu, vene tuju, inimlikkuse ja kultuuri, mida, muide, ei saa öelda äsja vermitud kohta. selle maa põliselanikud. ... Ilmselgelt ei saanud Jaapani kindralid Vene koloneli sõnade tähendusest aru ja irvitasid patroneerivalt.

Ja jätkas: - Me lahkume nüüd nendelt kaldalt. Meil on pikk tee ees, kuid me ei unusta kunagi, et siin on iga kivi pandud vene rahva kätega ja varem või hiljem pääsevad sissetungijad siit minema. Elagu meie võit! Hurraa, vennad! Kõrises vali "Hurraa", mis veeres üle muulil, laeva tekkidel ja ahtril tunglenud vene sõdurite massi. Kõik karjusid täiest jõust “Hurraa”, kiites nii heaks Vene koloneli lühikese kõne. Orkestrid esitasid "God Save the Tsar". Härrased, kindralid ja Jaapani ohvitserid sirutasid tähelepanu ja hoidsid seda visiiri all ning Jaapani sõdurid tardusid käsul "Tähelepanu" ja hoidsid "valves". Paljud jaapanlased, kes ei saanud aru, mis toimub, karjusid käsu peale "banzai", korrates seda hüüet kolm korda ... Võib ette kujutada Jaapani kindralite viha ja seda, kui nad said Vene koloneli kõne tõlke.

Venemaa ja Jaapani liidu ajutine ja "ebaloomulik" olemus oli Venemaa avalikkuse teadvusele ilmne, seda enam, et jaapanlased ei varjanud oma territoriaalseid nõudeid ja valmistusid neid esimesel võimalusel realiseerima. Jaapani ekspansionistlike plaanide jaoks Venemaa suhtes saabus soodne hetk seoses riigipöördega Petrogradis 1917. aasta oktoobris. Kohe sõlmiti USA ja Jaapani vahel kokkulepe endise Kaug-Ida valduste "probleemide kohta". Vene impeerium. Tõusva päikese maa võttis entusiastlikult vastu USA ja Antanti idee Venemaa tükeldamiseks ja selle äärealadele nukurežiimide loomiseks, et neid poolkolooniatena kasutada.

Jaapani ajalehed kirjutasid küünilise avameelsusega, et "Siberi iseseisvumine pakub Jaapanile erilist huvi" ja visandasid tulevase nukuriigi piirid - Baikali järvest ida pool, mille pealinn asub Blagoveštšenskis või Habarovskis36. Jaapani vägede maabumise ettekäändeks 1918. aasta jaanuaris Vladivostokki saabunud sõjalaevadelt oli juhtum, kui ööl vastu 5. aprilli 1918 sooritasid "tundmatud sissetungijad" relvastatud rünnaku eesmärgiga röövida Vladivostoki haru. Jaapani kaubanduskontor "Isido", mille käigus tapeti kaks Jaapani kodanikku. Kohe liikus Antant eskaader Vladivostoki välisreidilt oma sisesadama - Kuldsarve lahe - kai juurde. 5. aprillil maabusid linnakvartalitele suunatud mereväerelvade katte all kaks kompaniid Jaapani jalaväge ja pool kompanii Briti merejalaväelasi, kes hõivasid tähtsad objektid sadamas ja linnas. 6. aprillil maabus 250 Jaapani meremehest koosnev salk, kes vallutas Russki saare koos rannikukindlustuste, suurtükipatareide, sõjaväeladude ja kasarmutega. Admiral Hiroharu Kato pöördus elanike poole pöördumisega, milles teatas, et Jaapan võtab endale "avaliku korra kaitsmise, et tagada välisriikide kodanike, eelkõige Jaapani keisri alamate, isiklik turvalisus".

Kuus kuud hiljem "kaitses" Jaapani alamaid Venemaa Kaug-Idas juba üle 70 tuhande Jaapani sõduri ja. Kodusõja ja sekkumise ajal 1918-1922. jaapanlased okupeerisid Amuuri piirkonna, Primorje, Taga-Baikaalia ja Põhja-Sahhalini, okupeerisid Vladivostoki. Nendele aladele oli koondatud üle poole tollal Jaapani käsutuses olevatest vägedest ehk 11 diviisi 21-st.Jaapanlaste sekkujate arv ületas tunduvalt Kaug-Idas maabunud lääneriikide vägesid. Ainuüksi augustist 1918 kuni oktoobrini 1919 tõi Jaapan Kaug-Ida territooriumile 120 tuhat inimest, samas kui sekkujate koguarv selles piirkonnas ulatus 1919. aasta alguses 150 tuhandeni. Seda seletati jaapanlaste sihikindlusega. valitsus "tooma mis tahes ohverdust, kui ainult selleks, et mitte hilineda Venemaa territooriumi jagamisega, mis toimub pärast USA, Inglismaa ja Prantsusmaa sekkumist" 40 . Just jaapanlastest sai Kaug-Ida sekkujate löögijõud. Ja kui angloameeriklased ja teised Antanti väed osalesid interventsioonis koos Jaapaniga 1918. aastast märtsini 1920, misjärel viidi nad Nõukogude aladelt välja, siis Jaapan ise säilitas seal oma kohaloleku kõige kauem – kuni sügisel 1922.

Seega oli periood aprillist 1920 kuni oktoobrini 1922 täiesti iseseisev Jaapani sekkumise etapp41. Nagu I. V. Stalin hiljem seda tõsiasja meenutas: "Jaapan, kasutades ära tolleaegset vaenulikku suhtumist Nõukogude riigi Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide suhtes ning neile toetudes, ründas uuesti meie riiki ... ja piinas meie riiki neli aastat. inimesed, röövisid Nõukogude Kaug-Ida" 42 . Jaapanlased toetasid valgete liikumist Kaug-Idas ja Siberis, püüdes samal ajal säilitada neile soodsat jõutasakaalu: nad aitasid aktiivselt Transbaikali kasakate armee atamani G.M. Semenov ja isegi provotseeris tema konflikti admiral A.V. Kolchak, uskudes, et viimase tegevus Venemaa kõrgeima valitsejana võib kahjustada Tõusva Päikese Maa Kaug-Ida huve.

Sellega seoses on huvitav Koltšaki enda arvamus sekkujate kohta. 14. oktoobril 1919 kirjutas kindral Boldõrev oma päevikusse kohtumise kohta admiraliga: „Paljude külastajate seas oli ka äsja Kaug-Idast saabunud admiral Koltšak, mida ta, muide, peab kui mitte igaveseks kadunuks. , siis vähemalt väga pikka aega. Admirali sõnul on Kaug-Idas kaks koalitsiooni: anglo-prantsuse - heatahtlik ja jaapani-ameeriklaste - vaenulik, pealegi on Ameerika nõuded väga suured ja Jaapan ei põlga midagi. Ühesõnaga Kaug-Ida majanduslik vallutamine kulgeb täie hooga. Jaapanlased viisid Kaug-Idas valitsemise ajal välja palju Vladivostoki sadama ja teiste linnade ladudest püütud karusnahku, puitu, kalu ja väärisesemeid. Samuti said nad kasu Venemaa kullavarudest, mille Kaasanis vallutas mässumeelne Tšehhoslovakkia korpus, ja sattusid seejärel Koltšaki valitsuse käsutusse, kes maksis neile relvade ja varustuse tarnimise eest Antanti riikidega. Seega oli Jaapani arvele 2672 naela kulda.

Jaapani ekspeditsioonivägede kohalolek soodustas kodusõja intensiivsust ja partisanide liikumise kasvu Kaug-Idas. Sissetungijate tseremooniatu ja jultunud käitumine äratas kohalikes elanikes vihkamist ja kibestumist. Amuuri piirkonna ja Primorje punased partisanid varitsesid ja ründasid vaenlase garnisone. Kohalike elanike kangekaelne vastupanu sekkujatele viis Jaapani vägede julmade karistusaktsioonideni, kes püüdsid oma domineerimist okupeeritud territooriumil kinnitada selliste meetmetega: tervete külade põletamine "allumatuse" eest ja demonstratiivsed massilised hukkamised. tõrksad, et hirmutada kohalikke elanikke, said laialt levinud tavaks. Näiteks 1919. aasta jaanuaris põletasid Jaapani sõdurid maatasa Sokhatino küla ja veebruaris Ivanovka küla.

Jaapani ajalehe Urajio Nippo reporter Yamauchi kirjeldas seda tegevust järgmiselt: „Ivanovka küla piirati ümber. 60-70 majapidamist, millest see koosnes, põles täielikult maha ning selle elanikud, sealhulgas naised ja lapsed (kokku 300 inimest), võeti kinni. Mõned püüdsid end oma kodudesse peita. Ja siis süüdati need majad koos neis viibivate inimestega põlema. Seda, et jaapanlased käitusid eriti julmalt, märkisid isegi nende Ameerika liitlased. Nii kirjeldatakse ühe Ameerika ohvitseri aruandes 27. juulil 1919 Jaapani üksuse poolt vangistatud arreteeritud kohalike elanike hukkamist Sviagino raudteejaamas, mida valvasid ameeriklased: "Viis venelast toodi ameeriklaste valve alla. raudteejaama lähedusse kaevatud hauad; neil seoti silmad kinni ja kästi kinniseotud kätega haua servale põlvitada. Kaks Jaapani ohvitseri, kes võtsid seljast üleriided ja tõmbasid mõõke, asusid ohvreid lõikama, suunates lööke kaela tagant, ja kui igaüks ohver hauda kukkus, lõpetas kolm kuni viis Jaapani sõdurit selle tääkidega, paisates õhku. rõõmuhüüded.

Kahel raiuti kohe mõõgaga pea maha; ülejäänud olid ilmselt elus, kuna nende kohale paiskunud maa liikus. Veebruaris-märtsis 1920 lahkusid kõik sekkumisväed, välja arvatud jaapanlased, Vladivostokist, andes "liitlaste huvide esindamise ja kaitse" Venemaa Kaug-Idas ja Transbaikalias üle Tõusva Päikese maale. Samal ajal kuulutas Jaapan ametlikult välja oma "neutraalsuse". Kuid aprilli alguses alustasid jaapanlased karistusaktsioone Vladivostoki ja teiste linnade elanike vastu, ründasid Primorje revolutsioonivägesid ja -organisatsioone. Ettekäändena kasutati 1920. aasta märtsis toimunud nn Nikolajevi intsidenti, mille käigus Amuuri-äärse Nikolajevski linnas anarhist Ya.I juhtimisel partisanid ja tsiviilisikud46. Seda ära kasutades keeldus Jaapani valitsus 31. märtsil 1920 oma vägesid evakueerimast, mis 4.–5. aprillil rikkus ootamatult40 vaherahulepingut ja asus „kättemaksuaktsioonile“, mille tulemusena mõnel päevadel hävitasid nad Vladivostokis, Spasskis, Nikolskis Ussuriiski ja ümbritsevates külades umbes 7 tuhat inimest.

Säilinud on Jaapani sissetungijate fotod, mis „poseerivad naeratades vene rahva maharaiutud peade ja piinatud kehade kõrval” 48 . "Aktsiooni" jätkamisel ja Jaapani naftafirma Hokushinkai töötajate kaitsmise ettekäändel okupeerisid Jaapani väed 1920. aasta juunis Põhja-Sahhalini. 3. juulil avaldati deklaratsioon, milles Jaapan teatas, et tema väed ei lahku sealt seni, kuni Venemaa ei tunnista oma täit vastutust jaapanlaste hukkumise eest Nikolajevskis ega vabanda ametlikult. Muide, hiljem ilmus see episood - vastavas propagandapaketis - paljudel rahvusvahelistel konverentsidel "venelaste agressiivsuse ümberlükkamatu tõendusena", mõjutades vaenlase - Nõukogude - kuvandi kujunemist nii Jaapanis endas kui ka teistes riikides. Venemaa. Pärast seda, kui Punaarmee 1920. aasta alguses Irkutski vallutas, tekkisid soodsad tingimused Nõukogude vägede edasiseks edasiliikumiseks itta.

Nõukogude Venemaa polnud aga valmis sõdima Jaapaniga50. Selles olukorras peatati pealetung V. I. Lenini korraldusel ja Kaug-Ida territooriumil moodustati puhverriik - Kaug-Ida Vabariik (FER), millel oli regulaarne Rahvarevolutsiooniarmee51. Samal ajal, kogu 1920. aasta jooksul, kasvas jaapanlaste eskalatsioon selles piirkonnas: Jaapani saartelt saabus mandrile üha rohkem uusi relvajõude. Kuid pärast DRV rahvarevolutsiooniarmee ja partisanide üksuste edukat pealetungi ning Tšita vabastamist oktoobris 1920 olid jaapanlased sunnitud Transbaikaliast ja Habarovskist lahkuma. Taganemisel kaaperdasid, uputasid või muutsid nad kasutuks enamiku Amuuri laevastiku laevu, hävitasid raudteeliini Habarovskist laevastiku baasini, rüüstasid selle töökodasid, kasarmuid, lõhkusid veevarustuse ja küttesüsteemi jne. tekitades kahju kokku 11,5 miljonit kuldrubla.

Transbaikaliast lahkudes koondusid Jaapani väed Primorjesse. Võitlused kestsid veel kaks aastat. Lõpuks sundisid Kaug-Ida Vabariigi Rahvarevolutsioonilise Armee ja partisanide sõjalised edusammud ühelt poolt ning Jaapani sise- ja rahvusvahelise positsiooni halvenemine teiselt poolt Jaapani interventsioniste siiski Vladivostokist lahkuma. oktoobri lõpus 1922 oma eskadrilli laevadel, mis tähistas kodusõja lõppu selles piirkonnas. Kuid kuigi Vladivostoki ja Primorje valgekaartlastest ja interventsionistidest vabastamise ametlik kuupäev on 25. oktoober 1922, vaid seitse kuud pärast Nõukogude võimu kehtestamist Vladivostokis, 2. juunil 1923 kell 11 hommikul, viimane laev jäi ankrusse ja lahkus Kuldsarve reidist sekkujad – Jaapani lahingulaev Nissin.

Kuid isegi pärast vägede väljaviimist ei loobunud Jaapan oma agressiivsetest plaanidest: 1923. aastal töötas Jaapani armee peastaap välja uue sõjaplaani NSV Liidu vastu, mis nägi ette "vaenlase alistamist Kaug-Idas ja tähtsate hõivamist. Baikali järvest ida pool asuvad alad. Andke peamine löök Põhja-Mandžuuriale. Liikuge edasi Primorsky piirkonnas, Põhja-Sahhalinil ja mandri rannikul. Okupeerige ka Petropavlovsk-Kamtšatski, olenevalt olukorrast.

Senyavskaya E.S. Venemaa vastased 20. sajandi sõdades: "Vaenlase tagaosa" evolutsioon armee ja ühiskonna mõtetes. - M.: "Vene poliitiline entsüklopeedia" (ROSSPEN), 2006. 288 lk., ill.

Venemaa vastased kahekümnenda sajandi sõdades. "Vaenlase kuvandi" areng armee ja ühiskonna mõtetes Senyavskaya Elena Spartakovna

Jaapani sekkumine Kaug-Idas

23. augustil (5. september, New Style) 1905 kirjutati Portsmouthis (USA) alla rahuleping. Venemaa tunnustas Koread Jaapani mõjusfäärina, loovutas talle Sahhalini lõunaosa, õigused Liaondongi poolsaarele koos Port Arturi ja Kaug-Idaga ning Lõuna-Mandžuuria raudteele. Nii lõppes Vene-Jaapani sõda.

Kuid vastasseis sellega ei lõppenud. Jaapan ootas lihtsalt soodsat hetke Kaug-Ida Venemaalt välja rebimiseks. Kuigi lühikest aega Vene-Jaapani suhetes näis olevat mingi "sula": Esimese maailmasõja ajal 1914-1918. Venemaa ja Jaapan said ametlikeks liitlasteks. Kuid Jaapan astus sõtta Antanti poolel ainsa eesmärgiga saada kasu Saksa mõjusfäärist Hiinas ja Vaikse ookeani saarte kolooniatest. Pärast nende tabamist 1914. aasta sügisel, mille käigus jaapanlased kaotasid 2000 inimest, lõppes Jaapani aktiivne osalemine maailmasõjas. Lääne liitlaste pöördumistele palvega saata Euroopasse Jaapani ekspeditsiooniväed vastas Jaapani valitsus, et "tema kliima ei ole Jaapani sõduritele sobiv".

3. juulil 1916 sõlmis Venemaa Jaapaniga salalepingu Hiina mõjusfääride jagamise kohta, kus oli kahe riigi vahelise sõjalise liidu väljakuulutamise punkt: „Kui kolmas võim kuulutab ühele lepingupoolele sõja. , teisel poolel peab tema liitlase esimesel palvel appi tulema." Samas andsid jaapanlased mõista, et Põhja-Sahhalini loovutamise korral on nad valmis rohkem pingutama, kuid Venemaa valitsus keeldus sellist võimalust isegi arutamast.

Mis puudutab meeleolu Vene armees, siis seal oli suhtumine uude "liitlasse" üsna kindel: Vene-Jaapani sõja sündmused olid veel värskelt meeles ja kõik said aru, et Jaapan peab sõdima mitte väga kauges. tulevik. R.Ya.Malinovski kirjeldas Vene ekspeditsioonivägede lähetamist Prantsusmaale Daoliani sadama kaudu järgmiselt: „Vene väed rivistusid muulile. Siin on kaks orkestrit – meie ja jaapanlased. Esmalt laulsid nad Jaapani hümni ja seejärel "God Save the Tsar". Kõrgele tekile ilmus täies riietuses 1. erirügemendi ülem kolonel Nichvolodov. Tema ümber on rühm Jaapani ohvitsere ja kindraleid. Kõikjal sädelesid epoletid kullast ja ordenid.

Vennad! Vene sõdurid, Vene maa kangelased! – alustas oma kõnet kolonel Nichvolodov. - Te peaksite teadma, et Dalniy linna ehitasid vene inimesed, nad tõid siia, Aasia randadele, vene vaimu, vene tuju, inimlikkuse ja kultuuri, mida, muide, ei saa öelda äsja vermitud kohta. selle maa põliselanikud.

... Ilmselgelt ei saanud Jaapani kindralid Vene koloneli sõnade tähendusest aru ja irvitasid patroneerivalt. Ja ta jätkas:

Me lahkume praegu nendelt kaldalt. Meil on pikk tee ees, kuid me ei unusta kunagi, et siin on iga kivi pandud vene rahva kätega ja varem või hiljem pääsevad sissetungijad siit minema. Elagu meie võit! Hurraa, vennad!

Kõrises vali "Hurraa", mis veeres üle muulil, laeva tekkidel ja ahtril tunglenud vene sõdurite massi. Kõik karjusid täiest jõust “Hurraa”, kiites nii heaks Vene koloneli lühikese kõne. Orkestrid esitasid "God Save the Tsar". Härrased, kindralid ja Jaapani ohvitserid sirutasid tähelepanu ja hoidsid seda visiiri all ning Jaapani sõdurid tardusid käsul "Tähelepanu" ja hoidsid "valves". Paljud jaapanlased, kes ei mõistnud toimuvat, karjusid ohvitseride käsul "banzai", korrates seda hüüdet kolm korda ... Võib ette kujutada Jaapani kindralite ja ohvitseride viha, kui nad said tõlke kõnest. vene kolonel.

Venemaa ja Jaapani liidu ajutine ja "ebaloomulik" olemus oli Venemaa avalikkuse teadvusele ilmne, seda enam, et jaapanlased ei varjanud oma territoriaalseid nõudeid ja valmistusid neid esimesel võimalusel realiseerima.

Jaapani ekspansionistlike plaanide jaoks Venemaa suhtes saabus soodne hetk seoses riigipöördega Petrogradis 1917. aasta oktoobris. Kohe sõlmiti USA ja Jaapani vahel kokkulepe endise Kaug-Ida valduste "probleemide kohta". Vene impeerium. Tõusva päikese maa võttis entusiastlikult vastu USA ja Antanti idee Venemaa tükeldamiseks ja selle äärealadele nukurežiimide loomiseks, et neid poolkolooniatena kasutada. Jaapani ajalehed kirjutasid küünilise avameelsusega, et "Siberi iseseisvumine pakuks Jaapanile erilist huvi", ja visandasid tulevase nukuriigi piirid - Baikali järvest ida pool, mille pealinn asub Blagoveštšenskis või Habarovskis.

Jaapani vägede maabumise ettekäändeks 1918. aasta jaanuaris Vladivostokki saabunud sõjalaevadelt oli juhtum, kui ööl vastu 5. aprilli 1918 sooritasid "tundmatud sissetungijad" relvastatud rünnaku eesmärgiga röövida Vladivostoki haru. Jaapani kaubanduskontor "Isido", mille käigus tapeti kaks Jaapani kodanikku. Kohe liikus Antant eskaader Vladivostoki välisreidilt oma sisesadama - Kuldsarve lahe - kai juurde. 5. aprillil maabusid linnakvartalitele suunatud mereväerelvade katte all kaks kompaniid Jaapani jalaväge ja pool kompanii Briti merejalaväelasi, kes hõivasid tähtsad objektid sadamas ja linnas. 6. aprillil maabus 250 Jaapani meremehest koosnev salk, kes vallutas Russki saare koos rannikukindlustuste, suurtükipatareide, sõjaväeladude ja kasarmutega. Admiral Hiroharu Kato pöördus elanike poole pöördumisega, milles teatas, et Jaapan võtab endale "avaliku korra kaitsmise, et tagada välisriikide kodanike, eelkõige Jaapani keisri alamate, isiklik turvalisus". Kuus kuud hiljem "kaitses" üle 70 000 Jaapani sõduri ja ohvitseri jaapanlasi Venemaa Kaug-Idas.

Kodusõja ja sekkumise ajal 1918-1922. jaapanlased okupeerisid Amuuri piirkonna, Primorje, Taga-Baikaalia ja Põhja-Sahhalini, okupeerisid Vladivostoki. Nendele aladele oli koondatud üle poole tollal Jaapani käsutuses olevatest vägedest ehk 11 diviisi 21-st.Jaapanlaste sekkujate arv ületas tunduvalt Kaug-Idas maabunud lääneriikide vägesid. Ainuüksi augustist 1918 kuni oktoobrini 1919 tõi Jaapan Kaug-Ida territooriumile 120 tuhat inimest, samas kui sekkujate koguarv selles piirkonnas ulatus 1919. aasta alguses 150 tuhandeni. Seda seletati jaapanlaste sihikindlusega. valitsus "toota mis tahes ohverdusi, kui mitte hilineda Venemaa territooriumi jagamisega, mis toimub pärast Ameerika Ühendriikide, Inglismaa ja Prantsusmaa sekkumist. Just jaapanlastest sai Kaug-Ida sekkujate löögijõud. Ja kui angloameeriklased ja teised Antanti väed osalesid interventsioonis koos Jaapaniga ajavahemikul 1918 kuni märts 1920, misjärel nad Nõukogude aladelt välja viidi, siis Jaapan ise säilitas seal oma kohaloleku kõige kauem. - kuni 1922. aasta sügiseni. Seega oli periood aprillist 1920 kuni oktoobrini 1922 täiesti iseseisev Jaapani sekkumise etapp. Nagu I. V. Stalin hiljem seda tõsiasja meenutas: "Jaapan, kasutades ära tolleaegset vaenulikku suhtumist Nõukogude riigi Inglismaa, Prantsusmaa ja Ameerika Ühendriikide suhtes ning neile toetudes, ründas uuesti meie riiki ... ja piinas meie riiki neli aastat. inimesed, röövisid Nõukogude Kaug-Ida".

Jaapanlased toetasid valgete liikumist Kaug-Idas ja Siberis, püüdes samal ajal säilitada neile soodsat jõudude tasakaalu: nad aitasid aktiivselt Transbaikali kasakate armee pealikut G. M. Semenovit ja isegi provotseerisid tema konflikti admiral A. V. Koltšakiga, uskudes, et viimase tegevus Venemaa kõrgeima valitsejana võib kahjustada tõusva päikese maa Kaug-Ida huve. Sellega seoses on huvitav Koltšaki enda arvamus sekkujate kohta. 14. oktoobril 1919 kirjutas kindral Boldõrev oma päevikusse kohtumise kohta admiraliga: „Paljude külastajate seas oli ka äsja Kaug-Idast saabunud admiral Koltšak, mida ta, muide, peab kui mitte igaveseks kadunuks. , siis vähemalt väga pikka aega. Admirali sõnul on Kaug-Idas kaks koalitsiooni: anglo-prantsuse - heatahtlik ja jaapani-ameeriklaste - vaenulik, pealegi on Ameerika nõuded väga suured ja Jaapan ei põlga midagi. Ühesõnaga Kaug-Ida majanduslik vallutamine kulgeb täie hooga.

Jaapanlased viisid Kaug-Idas valitsemise ajal välja palju Vladivostoki sadama ja teiste linnade ladudest püütud karusnahku, puitu, kalu ja väärisesemeid. Samuti said nad kasu Venemaa kullavarudest, mille Kaasanis vallutas mässumeelne Tšehhoslovakkia korpus, ja sattusid seejärel Koltšaki valitsuse käsutusse, kes maksis neile relvade ja varustuse tarnimise eest Antanti riikidega. Seega oli Jaapani arvele 2672 naela kulda.

Jaapani ekspeditsioonivägede kohalolek soodustas kodusõja intensiivsust ja partisanide liikumise kasvu Kaug-Idas. Sissetungijate tseremooniatu ja jultunud käitumine äratas kohalikes elanikes vihkamist ja kibestumist. Amuuri piirkonna ja Primorje punased partisanid varitsesid ja ründasid vaenlase garnisone.

Kohalike elanike kangekaelne vastupanu sekkujatele viis Jaapani vägede julmade karistusaktsioonideni, kes püüdsid oma domineerimist okupeeritud territooriumil kinnitada selliste meetmetega: tervete külade põletamine "allumatuse" eest ja demonstratiivsed massilised hukkamised. tõrksad, et hirmutada kohalikke elanikke, said laialt levinud tavaks. Näiteks 1919. aasta jaanuaris põletasid Jaapani sõdurid maatasa Sokhatino küla ja veebruaris Ivanovka küla. Jaapani ajalehe Urajio Nippo reporter Yamauchi kirjeldas seda tegevust järgmiselt: „Ivanovka küla piirati ümber. 60-70 majapidamist, millest see koosnes, põles täielikult maha ning selle elanikud, sealhulgas naised ja lapsed (kokku 300 inimest), võeti kinni. Mõned püüdsid end oma kodudesse peita. Ja siis süüdati need majad koos neis viibivate inimestega põlema. Seda, et jaapanlased käitusid eriti julmalt, märkisid isegi nende Ameerika liitlased. Nii kirjeldatakse ühe Ameerika ohvitseri aruandes 27. juulil 1919 Jaapani üksuse poolt vangistatud arreteeritud kohalike elanike hukkamist Sviagino raudteejaamas, mida valvasid ameeriklased: "Viis venelast toodi ameeriklaste valve alla. raudteejaama lähedusse kaevatud hauad; neil seoti silmad kinni ja kästi kinniseotud kätega haua servale põlvitada. Kaks Jaapani ohvitseri, kes võtsid seljast üleriided ja tõmbasid mõõke, asusid ohvreid lõikama, suunates lööke kaela tagant, ja kui igaüks ohver hauda kukkus, lõpetas kolm kuni viis Jaapani sõdurit selle tääkidega, paisates õhku. rõõmuhüüded. Kahel raiuti kohe mõõgaga pea maha; ülejäänud olid ilmselt elus, kuna nende kohale paiskunud maa liikus.

Veebruaris-märtsis 1920 lahkusid kõik sekkumisväed, välja arvatud jaapanlased, Vladivostokist, andes "liitlaste huvide esindamise ja kaitse" Venemaa Kaug-Idas ja Transbaikalias üle Tõusva Päikese maale. Samal ajal kuulutas Jaapan ametlikult välja oma "neutraalsuse". Kuid aprilli alguses alustasid jaapanlased karistusaktsioone Vladivostoki ja teiste linnade elanike vastu, ründasid Primorje revolutsioonivägesid ja -organisatsioone. Ettekäändena kasutati 1920. aasta märtsis toimunud niinimetatud Nikolajevi intsidenti, mille käigus sattusid Amuuri-äärse Nikolajevski linnas anarhist Ya.I juhtimisel partisanid ja tsiviilisikud. Seda ära kasutades keeldus Jaapani valitsus 31. märtsil 1920 oma vägesid evakueerimast, kes 4.–5. aprillil rikkus ootamatult vaherahulepingut ja alustas “kättemaksuaktsiooni”, mille tulemusena hävitasid Vladivostokis Spassk, Nikolsk-Ussuriysky ja ümbritsevates külades umbes 7 tuhat inimest. Säilinud on fotod Jaapani interventsionistidest, kes "poseerivad naeratades vene rahva maharaiutud peade ja piinatud kehade kõrval".

"Aktsiooni" jätkamisel ja Jaapani naftafirma Hokushinkai töötajate kaitsmise ettekäändel okupeerisid Jaapani väed 1920. aasta juunis Põhja-Sahhalini. 3. juulil avaldati deklaratsioon, milles Jaapan teatas, et tema väed ei lahku sealt seni, kuni Venemaa ei tunnista oma täit vastutust jaapanlaste hukkumise eest Nikolajevskis ega vabanda ametlikult. Muide, hiljem ilmus see episood - vastavas propagandapakendis - paljudel rahvusvahelistel konverentsidel "venelaste agressiivsuse ümberlükkamatu tõendusena", mõjutades vaenlase - Nõukogude Venemaa - kuvandi kujunemist nii Jaapanis endas kui ka 2010. aastal. teised riigid.

Pärast seda, kui Punaarmee 1920. aasta alguses Irkutski vallutas, tekkisid soodsad tingimused Nõukogude vägede edasiseks edasiliikumiseks itta. Nõukogude Venemaa polnud aga valmis sõdima Jaapaniga. Selles olukorras peatati pealetung V. I. Lenini korraldusel ja Kaug-Ida territooriumil moodustati puhverriik - Kaug-Ida Vabariik (FER), millel oli regulaarne rahvarevolutsiooniarmee.

Samal ajal, kogu 1920. aasta jooksul, kasvas jaapanlaste eskalatsioon selles piirkonnas: Jaapani saartelt saabus mandrile üha rohkem uusi relvajõude. Kuid pärast DRV rahvarevolutsiooniarmee ja partisanide üksuste edukat pealetungi ning Tšita vabastamist oktoobris 1920 olid jaapanlased sunnitud Transbaikaliast ja Habarovskist lahkuma. Taganemisel kaaperdasid, uputasid või muutsid nad kasutuks enamiku Amuuri laevastiku laevu, hävitasid raudteeliini Habarovskist laevastiku baasini, rüüstasid selle töökodasid, kasarmuid, lõhkusid veevarustuse ja küttesüsteemi jne. tekitades kahju kokku 11,5 miljonit kuldrubla.

Transbaikaliast lahkudes koondusid Jaapani väed Primorjesse. Võitlused kestsid veel kaks aastat. Lõpuks sundisid Kaug-Ida Vabariigi Rahvarevolutsioonilise Armee ja partisanide sõjalised edusammud ühelt poolt ning Jaapani sisemise ja rahvusvahelise positsiooni halvenemine teiselt poolt siiski Jaapani interventsioone 1922. aasta oktoobri lõpus. jätsid Vladivostok oma eskadrilli laevadele, mis tähistas kodusõja lõppu selles piirkonnas. Kuid kuigi Vladivostoki ja Primorje valgekaartlastest ja interventsionistidest vabastamise ametlik kuupäev on 25. oktoober 1922, vaid seitse kuud pärast Nõukogude võimu kehtestamist Vladivostokis, 2. juunil 1923 kell 11 hommikul, viimane laev jäi ankrusse ja lahkus Kuldsarve rünnakust sissetungijad – Jaapani lahingulaev Nissin.

Kuid isegi pärast vägede väljaviimist ei loobunud Jaapan oma agressiivsetest plaanidest: 1923. aastal töötas Jaapani armee peastaap välja uue sõjaplaani NSV Liidu vastu, mis nägi ette "vaenlase alistamist Kaug-Idas ja tähtsate hõivamist. Baikali järvest ida pool asuvad alad. Andke peamine löök Põhja-Mandžuuriale. Liikuge edasi Primorsky piirkonnas, Põhja-Sahhalinil ja mandri rannikul. Okupeerige ka Petropavlovsk-Kamtšatski, olenevalt olukorrast.

autor Gumiljov Lev Nikolajevitš

190. Kaug-Idas kulges Hiina vabastamine mõnevõrra teisiti. Yuani impeeriumis olid mongolid tähtsusetu vähemus, sest nemad (koos päris Mongooliaga) moodustasid vähem kui 2% impeeriumi elanikkonnast. Sellise suhtega oli võimsust võimalik säilitada ainult abiga

Raamatust Jaapan. Lõpetamata rivaalitsemine autor Širokorad Aleksander Borisovitš

23. peatükk Jaapani sekkumine Kaug-Idas Töö ulatus võimaldab vaid põgusa ülevaate sündmustest aastatel 1906–1917, mis eelnesid revolutsioonile Venemaal ja Jaapani sekkumisele Kaug-Idas 30. juulil 1907 Vene-Jaapani konventsioon allkirjastati. Tema sõnul joon

Raamatust Teise maailmasõja ajalugu autor Tippelskirch Kurt von

Raamatust Vene-Jaapani sõda. Kõigi hädade alguses. autor Utkin Anatoli Ivanovitš

Kuropatkin Kaug-Idas Vene sõjaminister valmistus oma reisiks põhjalikult. Ta vestles palju Jaapani suursaadikuga Peterburis Kurino Shinihiroga. Kuropatkin jagas temaga ideed külastada Jaapanit. Vestluspartnerid tundsid olukorra kiireloomulisust, kuigi

Raamatust Vene Atlantis. Muistsete tsivilisatsioonide ja rahvaste ajaloost autor Koltsov Ivan Evsevitš

Etruski tsivilisatsioon Kaug-Idas Nende keel ei sarnane ühegi teise rahvaga. Dionysius Halikarnassist Kuni uue ajastuni imetleti andekaid ja arvukaid etruski inimesi, kes lõid tsivilisatsiooni Aafrikas ja Euroopas. Kuid uue ajastu saabudes on nende

Raamatust Teise maailmasõja ajalugu. Blitzkrieg autor Tippelskirch Kurt von

1. Jaapani pealetung Kaug-Idas 1941. aasta novembri lõpus seisid Saksa armeed Moskva lähedal ja Saksa välisminister, mitte ilma tagamõtteta antikominterni pakti uuendamise kohta, mida kategooriliselt 25. novembril Berliinis väitis. et venelased kannatasid

Raamatust Elutöö autor Vasilevski Aleksander Mihhailovitš

Kaug-Idas Pidev oht Kaug-Idas. - Liitlaskohustuse täitmine. - Kwantungi armee. - Meie otsus. - Kampaania ettevalmistamine. - "9. august alusta vaenutegevust ..." - Hiilgav võit Teise maailmasõja viimane etapp oli kampaania

Raamatust Kodulugu (kuni 1917) autor Dvornitšenko Andrei Jurjevitš

§ 10. Vene poliitika Kaug-Idas XIX sajandi keskel. Kaug-Ida territoorium oma rikkalike loodusvaradega äratas USA ja Lääne-Euroopa riikide suurt tähelepanu. Krimmi sõja aastatel tõi see kaasa otsese sõjalise konflikti Inglismaaga, kes seda püüdis

Raamatust Kaug-Ida ajalugu. Ida- ja Kagu-Aasia autor Crofts Alfred

TRANSPORT KAUG-IDAS Teesüsteemid Esimese maailmasõja alguses polnud Ida-Aasias peaaegu üldse kiirteid. Hoolimata asjaolust, et mandžud kogusid teede pealt makse, hävitati pärast ametlike lõivude kogumist parimad teed, mis muutusid muula radadeks,

Raamatust Rahvusbolševism autor Ustjalov Nikolai Vassiljevitš

Venemaa Kaug-Idas Nõukogude Venemaa ning Hiina ja Jaapani vahelised kokkulepped avavad kahtlemata uue lehekülje Kaug-Ida lähiajaloos.Vene revolutsioon lõi Venemaa ajutiselt Vaikse ookeani rannikul ajaloolisest positsioonist välja. Niikaua kui kodune kestis

Romanovite raamatust. Suure dünastia vead autor Šumeiko Igor Nikolajevitš

Sõda Kaug-Idas Vaiksest ookeanist (mida siis kutsuti ka idaookeaniks) võib leida ainsa monarhi, kes toetas meie Nikolai I teoga (tegu on tema jaoks teostatav!) Ma ei tea, kas naerate. või nutta, aga see ainus monarh osutus ...kuningaks

Raamatust Tõusva päikese poole: kuidas keiserlik müütide loomine viis Venemaa sõtta Jaapaniga autor Schimmelpenninck van der Oye David

KOKKUVÕTE. KAUG-IDA MÕTLEMINE Oma raamatus suurriikide rivaalitsemisest 20. sajandi alguses. "Imperialism Mandžuurias" väitis Nõukogude ajaloolane Vladimir Avarii, et Hiina kirdeprovintsid on kahte tüüpi ekspansionismi lahinguväli.

Melgunov Sergei Petrovitš

1. Kaug-Idas Pöördugem “demokraatliku” võimu juurest Siberis loodud võimu juurde, mida Samaara valitsejad nimetasid “reaktsionääriks”. Peatusime sel hetkel Siberi valitsuse arengus, kui koos Omski valitsusega jõudis keskvalitsus

Raamatust Piirkond impeeriumi ajaloos. Ajaloolised esseed Siberist autor Autorite meeskond

Venemaal ei vedanud Kaug-Idas. Saatus saatis talle Vaikse ookeani rannikul äärmiselt tülitseva ja agressiivse naabri – Jaapani, kelle valitsevad ringkonnad on viimaste aastakümnete jooksul pidevalt Venemaa rahvuslikke huve riivanud. Selle näiteks oli rünnak Venemaale 1904. aasta jaanuaris, mis viis Vene-Jaapani sõjani ja Lõuna-Sahhalini tagasilükkamiseni meie riigist. Veelgi suuremal määral avaldus Jaapani valitsevate ringkondade agressiivsed püüdlused Jaapani ulatusliku relvastatud sissetungi aastatel Venemaale, mis kestis 1918–1925. Samad röövellikud pealetungid väljendusid ka Jaapani sõjalaevade ja kalalaevastike korduvates tseremooniateta rikkumistes Nõukogude territoriaalvetes 1920. ja 1930. aastatel. Ja kui palju maksid Jaapani sõjaväe relvastatud provokatsioonid meie riigi vastu Khasani järve piirkonnas ja Khalkingoli jõe lähedal, mis lõppesid kuulsusetult ainult seetõttu, et nad said Nõukogude relvajõudude otsustava vastulöögi. Jaapani militarismi lüüasaamine 1945. aastal ei tulnud kasuks ka mõnele poliitikule. On ju Jaapani poliitilises maailmas siiani päris palju mõjukaid Venemaa-vastaste territoriaalsete nõuete eestvõitlejaid, kellest ühed vaatavad Kuriili saarestiku nelja lõunapoolset saart, teised tervet saarestikku ja kolmandad Lõuna-Sahhalin.

Kõiki neid Jaapani valitsevate ringkondade agressiivseid tegusid ja mõtteid meie riigi vastu loetledes tuleb aga meeles pidada, et samasugune Jaapani agressiivsus avaldus ka teiste naaberriikide suhtes. 1910. aastal annekteerisid jaapanlased Korea, surudes relvastatud jõuga julmalt maha oma rahva vastupanu. Aastatel 1931–1945 vallutasid Jaapani armeed peaaegu suurema osa Hiina territooriumist.

1941. aastal said Jaapani rünnakute ja arestimise objektiks Ameerika Ühendriikide ja Inglismaa Vaikse ookeani piirkonna valdused, samuti kõik Kagu-Aasia riigid. Jah, isegi praegu hõõguvad Jaapani ja Korea Vabariigi territoriaalsete vaidluste keskused Tokdo (Takeshima) saarte ja Hiina Rahvavabariigiga Senkaku saarte üle. Ilmselt on ahne soov naaberriikide arvelt kasu saada nii sügavalt juurdunud mõne Jaapani riigimehe peas, et isegi 50 aastat, mis on möödunud militaristliku Jaapani sõjalisest lüüasaamisest, pole suutnud sellistest mõtetest täielikult vabaneda, mis muidugi ei aita kaasa rahu tugevdamisele basseinis.Vaikne ookean.

Jaapani minevikus meie riigi vastu ette võetud agressiivsetest tegudest on nii kodumaises kui ka Jaapani kirjanduses viimastel aastatel kõige vähem kajastatud Jaapani relvastatud sekkumist Siberis, Transbaikalias, Amuuri piirkonnas, Primorye's ja Põhja-Sahhalinis. jätkus kokku seitsme aasta jooksul. Raske on öelda, miks kodumaised ajaloolased ja Jaapani teadlased sellele teemale piisavalt tähelepanu ei pööra: tõenäoliselt nende valesti mõistetud soovi tõttu mitte minevikku õhutada praeguste Jaapaniga sidemete parandamise nimel. Mõned meie ajaloolased ja ajakirjanikud arvavad ju praegugi, et kahe riigi suhete ajaloo süngeimate lehekülgede ees silmad kinni pigistades teevad nad Vene-Jaapani heanaaberlikkuse tugevdamise eesmärgile omajagu teenust.

Mis puudutab Jaapani sekkumise kajastamist Venemaal Jaapani ajaloolaste raamatutes, siis harvade eranditega on nende raamatute autoritele võõras objektiivsus, mis on seletatav eelkõige murega oma riigi “hea maine” ja sellega seotud sooviga. jätta avalikkus teadmatusse kuritegude kohta, mida Jaapani sõjaväelased panid toime okupeeritud Venemaa aladel. Vaid vähesed Jaapani teadlased on selles küsimuses näidanud üles teaduslikku ausust ja leidnud julgust tunnistada Jaapani sekkumise Venemaale röövellikku ja agressiivset olemust ning anda oma kirjutistes tõene kirjeldus kõigest, mida Jaapani armee oma Siberi ajal tegi. -piiratud "ekspeditsioon" , mis võeti ette ülla eesmärgiga täita teatud "liitlaskohustust" Atlanta riikide ees, samuti kaitsta Vladivostokis ja mõnes teises linnas elavaid Jaapani kodanikke, keda tegelikult sel ajal ei ähvardatud. Tähelepanuväärne on, et Jaapani kooliajalooõpikute autorid eelistavad reeglina vaikida Jaapani agressioonist Nõukogude Venemaa vastu, kuigi see agressioon kestis ligi seitse aastat. Seetõttu ei ole tänapäeval valdaval enamusel Jaapani kodanikel ja eriti noortel aimugi sellest, millised ülesanded Jaapani "rahuvalveekspeditsiooni" juhid Siberis ja teistes Venemaa Kaug-Ida piirkondades püstitasid ja millised Jaapani sõjavägi tegi neil päevil meie riigi territooriumil. Isegi Jaapani teadusringkonnad teavad sellest liiga vähe.

Tegelikkuses ei olnud Jaapani relvastatud sekkumine Venemaa Kaug-Idas midagi muud kui väljakuulutamata vallutussõda, mille eesmärk oli vallutada Primorye, Transbaikalia, Amuuri piirkond ja Ida-Siber, eesmärgiga muuta kõik need tohutud territooriumid Jaapani koloonia. Kahjuks ei taha enamik ajaloolasi ja publitsistid seda tunnistada. Kuid Jaapanis leidub endiselt tõetruu ajaloohinnangu pooldajaid. “Viimasel ajal on eriti noorte teadlaste seas,” kirjutab raamatu “Siberi ekspeditsiooni päevik” autor Osamu Takahashi, ilmunud inimesi, kes pooldavad sõnade “Siberi ekspeditsioon” muutmist sõnaga “Siberi sõda”. Olen ka sellega täiesti nõus. Kuid selliste teadlaste arv on Jaapanis endiselt väga väike.

Jaapani sõda Venemaal alustati vastavalt Jaapani sõjaministeeriumi salaplaanile, mille töötas välja juba 1918. aasta alguses spetsiaalselt loodud komitee, mida juhtis sõjaminister kindral Giichi Tanaka.

Jaapani ekspeditsioonivägede sõdurite väljasaatmine Vladivostoki sadamas (aprill 1918)

Jaapani sissetungijate marss Vladivostoki tänavatel (aprill 1918)

See sõda oli laiaulatuslik: selles osales kokku 11 Jaapani diviisi, mille kontingendisse kuulus üle 70 tuhande ohvitseri ja sõduri. Interventsiooni ajal panid Jaapani sissetungijad Venemaa territooriumil toime lugematul hulgal kuritegusid. Vähesed meie kaasmaalased, rääkimata jaapanlastest, teavad, kui palju sadu, mitu tuhat vene inimest lasid maha Jaapani ohvitserid ja sõdurid, kes tungisid ebaseaduslikult meie maale ja sooritasid sealse kohaliku elanikkonna vastu julmi kättemaksu. Selle näiteid on toodud Venemaa ajaloolaste töödes. Sellest kirjutavad ka ausad Jaapani teadlased. Nii on Jaapani ajalookirjanduses Amuuri oblastis Mazhanovo ja Sokhatino külades interventsionistide poolt toime pandud massiline verine veresaun nende külade elanike vastu, kes ei tahtnud jätkata Jaapani sõjaväe julmuste talumist ja mässasid. oma rõhujate vastu, sai üksikasjalikku kajastust. 11. jaanuaril 1919 neisse küladesse saabunud karistussalk lasi oma ülema kapten Maeda korraldusel maha kõik nende külade elanikud, sealhulgas naised ja lapsed, ning külad ise põletati maani maha. Seejärel tunnistas seda asjaolu kõhklemata Jaapani armee juhtkond. Jaapani armee peastaabi koostatud "Siberi ekspeditsiooni ajalugu aastatel 1917-1922" kirjutas, et "karistusena põletati nende külade elanike majad, kes pidasid kontakti bolševikega".

Ja see ei olnud üksikjuhtum. 1919. aasta märtsis andis Jaapani okupatsiooniarmee 12. brigaadi ülem Amuuri oblastis kindralmajor Shiro Yamada korralduse hävitada kõik need külad ja külad, mille elanikel oli side partisanidega. Selle korralduse kohaselt, nagu kinnitasid Jaapani ajaloolased, tehti märtsis 1919 "puhastus" järgmistele Amuuri piirkonna küladele ja küladele: Krugloje, Razlivka, Tšernovskaja, Krasnõi Jar, Pavlovka, Andreevka, Vasilievka, Ivanovka ja Roždestvenskaja.

Mida Jaapani okupandid neis külades ja külades puhastuse ajal tegid, saab otsustada allolevast teabest Ivanovka küla Jaapani karistajate julmuste kohta. Jaapani allikate kohaselt ümbritsesid see küla 22. märtsil 1919 ootamatult Jaapani karistajatest. Esiteks lõi Jaapani suurtükivägi külale maha tugeva tule, mille tagajärjel puhkesid tulekahjud mitmetes majades. Siis tungisid Jaapani sõdurid tänavatele, kus naised ja lapsed tormasid nuttes ja karjudes. Algul otsisid karistajad mehi ja lasid neid tänaval maha või pussitasid tääkidega. Ja siis suleti ellujäänud mitmesse lauta ja kuuri ning põletati elusalt. Hilisemad uurimised näitasid, et pärast seda veresauna tuvastati ja maeti haudadesse 216 külaelanikku, kuid peale selle jäi suur hulk tulekahjus söestunud laipu tuvastamata. Kokku põles maani maha 130 maja. Jaapani peastaabi toimetuse all ilmunud raamatule "Siberi ekspeditsiooni ajalugu aastatel 1917–1922" viidates kirjutas Jaapani teadlane Teruyuki Hara samal korral järgmist: "Kõikidest "Siberi ekspeditsioonide ajaloost" külad ”, küla põletamine oli Ivanovka suurim ja julmem. Selle põletamise ametlikus ajaloos on kirjutatud, et see oli brigaadiülema Yamada käsu täpne täitmine, mis kõlas järgmiselt: "Ma määran selle küla kõige järjekindlama karistuse." Ja selle kohta, kuidas see karistus tegelikkuses välja nägi, öeldi teadlikult ebamäärasel kujul: "Mõne aja pärast puhkesid tulekahjud kõigis külaosades."

Brutaalsed kättemaksud Ivanovka ja ka teiste külade elanike vastu pidid Jaapani interventsionistide plaani kohaselt külvata hirmu nende poolt okupeeritud Nõukogude Venemaa piirkondade elanike seas ja sundida seeläbi vene rahvast kõik peatama. vastupanu kutsumata külalistele “Tõusva päikese maalt”. Järgmisel päeval kohalikus ajakirjanduses avaldatud avalduses kirjutas kindralmajor Yamada otse, et kõiki "Jaapani vaenlasi" kohaliku elanikkonna hulgast "saab Idanovka elanikega sama saatus".

Jaapani sõdurid tulistasid Kaug-Ida elanike lähedal

Kuid isegi Jaapani ajalookirjanduses on palju väljaandeid, mis tunnistavad Jaapani armee karistusoperatsioonide läbikukkumist Siberis ja Transbaikaalias, mis tekitas nende piirkondade vene elanikkonna seas massilisi Jaapani-vastaseid meeleolusid ja veelgi suuremat vastupanu. sekkujate omavoli.

Nagu on märgitud "NSV Liidu kodusõja ajaloos" (4. kd, lk 6), rüüstasid Jaapani sekkujad kokku 5775 talupoja talu ja põletasid maani maha 16 717 hoonet.

Muide, ka Jaapani armee ise kandis selles kriminaalses sõjas olulisi kaotusi. Jaapani ajaloolaste hinnangul hukkus Jaapani sekkumise päevil lahingutes meie riigi iseseisvuse kaitsjatega üle 3000 Jaapani sõduri ja ohvitseri.

Kuid see pole veel kõik. Ida-Siberi ja mitmete Venemaa Kaug-Ida piirkondade okupeerimise ajal rüüstasid Jaapani sekkujad häbitult loodusvarasid, aga ka kohalikele elanikele kuuluvat vara. Sõja- ja tsiviillaevadel viidi Jaapanisse kõhklemata kõige erinevamad materiaalsed väärtused, millega sekkujad kokku puutusid, olgu selleks siis era- või Venemaa riigiomand. Nii eksporditi Venemaa mandripiirkondadest Jaapanisse sekkumise aastate jooksul Mandžuuriasse üle 650 tuhande kuupmeetri puitu, varastati üle 2 tuhande raudteevaguni ning üle 300 mere- ja jõelaeva. Neil aastatel eksporditi Primorjest ja Sahhalinist Jaapanisse praktiliselt kogu lõhesaak ja kuni 75 protsenti heeringasaagist, mis põhjustas Venemaale tohutuid 4,5 miljoni rubla ulatuses kullakahju. Ja see ei ole täielik nimekiri Venemaa rikkustest, mille Jaapani okupandid Venemaale sekkumise aastatel omastanud.

Kriminalist abi Jaapani okupantidele osutasid Venemaa rikkuste röövimisel mõned valgekaartlaste kindralid ja ohvitserid, kes lootsid Jaapani abiga teatud territooriume enda käes hoida. Mõnda neist juhtisid puhtalt isekad püüdlused, teisi - tahtlikult ekslikud poliitilised arvutused. Kuid kõik need, nagu sündmuste käik näitas, põhjustasid teadlikult või tahtmatult tõsist kahju Venemaa rahvuslikele huvidele.

Jaapani okupatsiooni aastatel oli üks suurimaid katseid meie riigi rahvuslikule varale sekkuda oma Valge kaardiväe kaasosaliste abiga olulise osa Venemaa riigi kullavarudest - röövimine, mille asjaolud ja jäljed olid Jaapani poolel endiselt varjatud ja vaikitud.