Kas tal on HIV? HIV on seaduslik meetod inimeste hävitamiseks, keeldudes ravimast nende tegelikke haigusi

Immuunpuudulikkusel on sotsiaalsed põhjused – vaesus, alatoitumus, narkomaania, erinevad haigused ja palju muud. Sellel on keskkonnaalased põhjused: ultraheli- ja kõrgsageduslikud raadiokiirgused uutest elektroonikaseadmetest, kiirgus, arseeni liig vees ja pinnases, muude mürgiste ainete olemasolu, kokkupuude suurte antibiootikumide annustega jne.

Kuid pole olemas AIDS-i viirust, mille vastu meditsiin "võitleb"!

Tegelikult pole inimese immuunpuudulikkuse viirust kunagi eraldatud! Sellest teavad ka selle "avastajad" Luc Montagnier (Prantsusmaa) ja Robert Gallo (USA). Mõni aasta pärast HIV "avastamist" oli Robert Gallo sunnitud tunnistama, et avastust polnud tegelikult juhtunud. Gallo tunnistas, et tal pole tõendeid mitte ainult selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi, vaid ka selle kohta, et HIV on üldse viirus. See "avastus" oli faktidega žongleerimine, Gallo jaoks mitte esimene. Selle tulemusena tunnistas USA riiklike tervishoiuinstituutide (USA) ausa uurimistöö komisjon 1992. aastal R. Gallo süüdi teadusvastases väärkäitumises.

AIDS on vale.

Lõpuks ometi on alatu küna nimega "AIDSi vastane võitlus" saanud poliitilise leeri hoobi! Lõuna-Aafrika Vabariigi president Thabo Mbeki toetas ausat Ameerika teadlast Peter Duesbergi, kes on juba kümme aastat maailmale tõestanud, et AIDS-i pole olemas. Mbeki kutsus Duesbergi Lõuna-Aafrikasse tööle, et võidelda Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) jultunud sekkumisega, mis väidab, et 10% lõuna-aafriklastest on nakatunud HIV-i. Numbrid on võetud laest. Aga nende arvude all "koputasid" palju raha. Alates AIDSi "avastamisest" on USA valitsus kulutanud sellele 50 miljardit dollarit. Kaks miljardit dollarit aastas laekub Haiguste Ennetamise ja Tõrje Keskus (CDC), mille kontorites see müüt – AIDS sündis.1981 AIDS). Gottlieb võttis selle termini kasutusele, jälgides viit homoseksuaalset patsienti. Kõik viis olid narkosõltlased ja kasutasid anaalvahekorra hõlbustamiseks aktiivselt oopiumi uimasteid. Kõik viis olid haiged kopsupõletikku, millel oli väljendunud immuunsüsteemi kahjustus. Ja kuidas on epideemiaga? Aga tuleb välja, et algul polnud mingist epideemiast juttugi! Gottlieb ja teised arstid kasutasid seda terminit sümptomina. Näiteks räägiti, et haigel tuberkuloosi kulgemisega kaasnes AIDS, s.t. immuunsüsteemi kahjustus. See on sama, mis öelda, et gripiga kaasneb kõrge temperatuur, kuid sellist epideemiat nagu "kõrge temperatuur" pole olemas! Nii oli see seni, kuni Gottliebi uurimused langesid samas haiguste tõrje ja ennetamise keskuse võimude lauale. Keskus oli just sel hetkel rämedalt läbi torgatud nn "seagripist". See on omaette lugu, aga lühidalt ka jutustamist väärt.

1976. aastal teatas keskuse direktoraat, et on ilmunud uus "seagripi" viirus, mis hakkab peagi niitma ameeriklasi paremalt ja vasakult. Selle raames lüüakse raha välja vaktsiini tootmiseks ja algab totaalne vaktsineerimine. 50 miljonil ameeriklasel on aega end vaktsineerida, kui ootamatult selgub, et viirust pole ja vaktsiinil on võimas kõrvalmõju, millest tuhanded inimesed saavad tugeva närvivapustuse ja halvatuse. Umbes 100 miljonit dollarit maksis riik kohtuasjades.

Pärast "seagripi" läbitorkamist haaras keskus AIDSi kõigist kätest. Nad leidsid kiiresti viiruse, mis "tõenäoliselt" põhjustab AIDSi, ja nimetasid selle "inimese immuunpuudulikkuse viiruseks" (lühidalt HIV). Loodud HIV-testimise tehnoloogia. Ja asume AIDS-i patsientide "tootmisele"! Ja rahastamine – 2 miljardit "rohelist" aastas! Paljud ausad teadlased olid sellest jultunud šarlatanlusest nördinud. Nad väitsid, et viirust pole, et test tuvastab ainult antikehade olemasolu organismis. Testimine annab positiivse tulemuse (st tuvastab "viiruse") tuberkuloosi, kopsupõletiku, reuma, sclerosis multiplex'i ja kahe tosina muu haiguse korral, samuti pärast vaktsineerimist ja vereülekannet, st normaalse funktsioneerimise häirimise tulemusena. keha. Organism reageerib sellele sekkumisele antikehade tootmisega, mis tuvastatakse HIV-testiga. Mõelge sellele absurdile: enam kui miljonil inimesel, kellel 15 aastat tagasi diagnoositi HIV, ei ole veel AIDSi välja arenenud ja vastupidi, arstid jootaksid hea meelega AIDSi pooleteise miljoni patsiendiga kõigi sümptomite pärast, kuid ainult test HIV-d ei näita!

Ungari arst Antal Makk ütles intervjuus, nagu öeldakse, mitte kulmu, vaid silma: "Enamik AIDS-i diagnoose ei põhine viiruse eraldamisel, vaid Maailma Terviseorganisatsiooni otsusel selline kliiniline klassifitseerida. sümptomid nagu kaalulangus, krooniline kõhulahtisus ja püsiv kõrgenenud temperatuur. Ja siin on viimased andmed, mis avaldati autoriteetses inglise meditsiiniajakirjas The Lancet. Ghanas töötavad Jaapani arstid testisid 227 aafriklast, kellel oli varem diagnoositud AIDS samade kolme sümptomi alusel HIV-i suhtes. Üle poole HIV-st ei avastata! Nüüd on selge, kust need miljonid "AIDS-i patsiendid", need 10 või 20 protsenti, Aafrika riikidest pärit on! Kõhulahtisus, kaalulangus, palavik? - samm marss testimisele! Kas HIV on positiivne? - hurraa, haige! Edasi! Maailma Terviseorganisatsioon on selle sööturi külge kõvasti kinni jäänud, te ei saa seda lahti rebida.

Tokyos toimunud konverentsil kaebasid selle esindajad, et rahastamine on vähenenud 90 miljonilt dollarilt vaid 70-le. Aga vaeseid riike on vaja aidata, sellest ei piisa! Millele need miljonid teie arvates kulutatakse? Enamasti... kondoomi peal! Niisiis haigestuvad ja surevad miljonid aafriklased malaariasse, tuberkuloosi ja tervesse hunnikusse haigustesse, mis on seotud ebasanitaarsete tingimuste, nälja, äärmiselt kuuma kliima, st raskete elutingimustega. Varem oli isegi spetsiaalne termin "vaesushaigused". Kuid nad tahavad meid veenda, et tegelikult on nad haiged ja suremas mingisse salapärasesse võitmatusse epideemiasse, millest pääseb ainult kondoomi abil. Ja see tähendab, et neile ei pea saata toitu ja ravimeid tuntud haiguste vastu, neid ei pea vaktsineerima tuberkuloosi vastu, ei pea koolitama kohalikku meditsiinipersonali ja üldiselt tervishoiusüsteemi parandama, vaid vaja saata miljardeid (!) kummikorke heledates pakendites. Mitte müütilise "AIDSi" vastu, vaid selleks, et need ei paljuneks, et must laine "tsiviliseeritud" maailma üle ei lööks! Kaks kärbest ühe hoobiga tapetakse ühe hoobiga: sündimus väheneb ning suremus samasse tuberkuloosi ja muudesse "vaesushaigustesse" kasvab turvaliselt. Ja ka Lääs näeb heategijana välja. Nüüd arendatakse sama tehnoloogiat Venemaal...

Poliitika ja majandus on siin läbi põimunud. On võimsate bürokraatlike ja kaubanduslike struktuuride isekad huvid ning lääne üldised poliitilised huvid. Ja pealegi on AIDS tulevikus tõhus vahend ühiskonna kontrollimiseks. Iga inimese võib ju panna diagnoosi ja seejärel sundravi, isolatsiooni, surma. Nii et "karistuspsühhiaatria" toetub võrreldes totalitaarsete naudingutega, mida võib oodata "aidsivastasest võitlusest". Kuid tulgem taas poliitika juurest tagasi majanduse juurde. On selge, et kondoomitootjad aplodeerivad AIDSile ja selle vastu võitlemisele. Kuid on ka teisi, kes on selles äris edukad. Näiteks ravimifirma Burroughs Wellcome, mis toodab AIDS-i ravimit AZT, tuntud ka kui Retrovir.

See on väga huvitav ravim. HIV avastati 1984. aastal ja juba 1986. aastal väidab firma, et on leitud ravi ning 1987. aastal jõuab see müügile. See on lihtne: AZT töötati välja 70ndatel vähi vastu võitlemiseks. Kuid selgus, et väga mürgine AZT tapab kiiremini kui vähk ja seda ei müüdud. Ja nüüd otsustati välja selgitada, kes tapab kiiremini - AZT või AIDS, ja samal ajal "tagasi püüda" arendusse investeeritud vahendid. Massachusettsi üldhaigla saab 140 000 dollarit teabe eest 19 patsiendi kohta, kelle väidetavalt päästis uus ravim. Ja kõik arstid, kes on kinnitanud AZT "tõhusust", saavad toetusi ettevõttelt, kes on ravimi müügist eluliselt huvitatud. Duesberg (vt artikli algust) väidab, et 10 000–50 000 inimest suri mitte AIDSi, vaid AZT võtmise tõttu. See supervahend "niisutab" valimatult kõiki rakke, eelkõige soolestikku ja luuüdi. Concordi uurimiskeskus avaldas andmed, mis näitavad, et need, kes võtavad AZT-d, ei ela kauem kui need, kes seda ei võta. Vahetult pärast avaldamist sai materjali koostanud peastatistik löögi veoautolt. Teine suur sotsiaalne grupp, kes hädasti AIDSi vajab, on homoseksuaalid. Muidugi mitte tavaline riffraff, vaid kõikvõimalikud homoseksuaalsed bürokraadid, kes "kohutava AIDSi" pealt raha teenivad. Berliinis toimunud AIDSi konverentsi ajal peksis grupp homoseksuaale läbi uurija Jane Shantini, kes tegi filmi, mis tõestas, et Aafrikas AIDS-i pole. Burroughs Wellcome maksis huligaanide eest hotelli ja reisi eest. Teine huvitatud kategooria on narkokaubitsejad. Kui immuunsus hävib viiruse tõttu, siis on kogu häda süstaldes, nagu viiruse edasikandumise vahendites. Selline mõte on märkamatult välja pakutud. Süstige puhaste süstaldega ja vältige AIDS-i. Sa ei pea olema teadlane, sul peab olema vähemalt üks tuttav "narkomaan", et mõista, et see on jama. Heroiin ilma igasuguse "AIDSita" hävitab immuunsüsteemi, isegi kui seda on liiga palju – steriilse süstlaga. AIDS-i vastane võitlus on näide tüüpilisest suurest pettusest, mis tänapäeva maailmas õitseb. Selles, nagu igas teises suuremahulises pettuses, mängib tohutut rolli meedia. Ausate teadlaste seisukoht kajastub väikesetiraažilistes teaduskogudes, mõnes ülikooli ajalehes või raadiosaates. Kusjuures heldelt makstud vale "ametlikku" propagandat tehakse sõna otseses mõttes planeedi mastaabis. Kas mäletate, kuidas AIDS registreeriti Venemaal? 1988. aastal nakatusid väidetavalt "arstide hooletuse tõttu" lapsed Elistas, Volgogradis ja Doni-äärses Rostovis. Paljud tuntud eksperdid väljendasid seejärel kahtlusi. Isegi "Meditsiiniline ajaleht" kirjutas, et suure tõenäosusega ei olnud tegemist AIDSiga, vaid lubati "põhjendamatu koondamine ravimteraapias, vereülekannetes", mis viis HIV-i positiivse reaktsioonini. Kuid üks tõsine artikkel moodustas megatonnid "prospidovskaja" propagandat. Ja lõpuks, sellel hiiglaslikul valede tsüklil on veel üks liitlane – rumal, ahne ja argpükslik inimkond. AIDS-i autor dr John Loritzen kirjutab: "Paljud teadlased teavad AIDSi kohta tõde. Kuid on tohutu materiaalne huvi, miljardeid dollareid tehinguid, AIDSi äri õitseb. Seega teadlased vaikivad, saavad sellest ärist kasu ja edendavad seda." Selline see alatu maailm on. Tõde pole vaja isegi teadlastele. Selline kommertslikul alusel üles ehitatud globaalne obskurantism ei tundnud "sünget keskaega". Peaaegu kõik pidid end HIV-i suhtes testima. Ja kujutage korraks ette, et testid olid positiivsed. Jalad annavad järele, silmad tumenevad õudusest... Noh, AIDS on muutunud peaaegu surma sünonüümiks. Kas teadsite, et testi tulemus võib olla valepositiivne? Ja AIDSi maski alla peita näiteks tuberkuloos või reuma? Ja kas AIDS on tõesti surmav ja nakkav? Sellest räägib kolmekümneaastase staažiga arst Irina Mihhailovna Sazonova oma intervjuus veebisaidil Pravda.ru, raamatute “HIV-AIDS: virtuaalne viirus või sajandi provokatsioon” ja “AIDS: lause tühistatakse”, P. Duesbergi raamatute "Fiktiivne AIDS-i viirus" ja "Nakkuslik AIDS: kas me kõik oleme pettunud?" - Asja olemus on lihtne. Seletan tavainimesele arusaadavas keeles. Keegi ei ütle, et AIDS-i pole olemas. See ei ole täiesti täpne. AIDS - omandatud inimese immuunpuudulikkuse sündroom - on. Kuid seda ei põhjusta viirus. Sellest tulenevalt on võimatu sellega nakatuda - sõna "nakatunud" tavalises tähenduses. Aga kui tahad, võid selle "omandada". Immuunpuudulikkusest oleme juba ammu teadnud. Kõigile arstitudengitele kolmkümmend ja nelikümmend aastat tagasi, kui AIDSist ei räägitud, räägiti, et immuunpuudulikkus võib olla kaasasündinud või omandatud. Teadsime kõiki haigusi, mis on nüüd ühendatud nimetuse "AIDS" alla. Nobeli preemia laureaat professor K. Mullis (USA) kirjutab P. Duesbergi raamatu „Leiutatud AIDSi viirus“ eessõnas: „Ma olin veendunud AIDSi viirusliku päritolu olemasolus, kuid Peter Duesberg väidab, et see on viga. . Nüüd näen ka mina, et HIV/AIDSi hüpotees ei ole lihtsalt teaduslik viga – see on pagana viga. Ütlen seda hoiatuseks." Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel tähistab AIDS tänapäeval selliseid varem tuntud haigusi nagu hingetoru, bronhide, kopsude, söögitoru kandidoos, krüptosporodioos, salmonella septitseemia, kopsutuberkuloos, pneumotsüstiline kopsupõletik, herpes simplex, tsütomegaloviirusnakkus (koos muude elundite kahjustusega kui maks, põrn) ja lümfisõlmed), emakakaelavähk (invasiivne), kurnatuse sündroom ja teised. Spekulatsioonid HIV-AIDSi probleemi ümber on tänapäeva meditsiinituru suurim pettus. Immuunsuse nõrgenemise, see tähendab immuunpuudulikkuse seisundid on arstidele teada juba iidsetest aegadest. Immuunpuudulikkusel on sotsiaalsed põhjused – vaesus, alatoitumus, narkomaania ja nii edasi. On ökoloogilisi. Igal konkreetsel nõrgenenud immuunsuse korral on immuunpuudulikkuse põhjuse tuvastamiseks vajalik patsiendi kohusetundlik ja põhjalik uurimine. Kordan, omandatud immuunpuudulikkuse sündroom oli, on ja jääb. Nii nagu olid, on ja jäävad immuunsüsteemi nõrgenemisest tulenevad haigused. Ma tahan, et inimesed mõistaksid ühte asja. AIDS ei ole nakkushaigus ja seda ei põhjusta ükski viirus. AIDSi põhjustava inimese immuunpuudulikkuse viiruse kohta pole siiani teaduslikke tõendeid. Tsiteerides maailma autoriteeti Kary Mullist, biokeemikut, Nobeli preemia laureaati: „Kui on tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi, siis peavad olema teaduslikud dokumendid, mis üksikult või kollektiivselt seda tõsiasja suure tõenäosusega demonstreeriksid. Sellist dokumenti pole." - Irina Mihhailovna, vabandage, et olen naiivne, aga inimesed surevad HIV-nakkuse diagnoosiga... - Siin on konkreetne näide. Irkutskis haigestus tüdruk. Naise HIV-test oli positiivne ja tal diagnoositi HIV-nakkus. Hakkasime paranema. Tüdruk ei talunud retroviirusevastast ravi hästi. Iga päevaga läks hullemaks. Siis tüdruk suri. Lahkamine näitas, et kõik tema organid olid tuberkuloosist mõjutatud. See tähendab, et tüdruk suri lihtsalt tuberkuloosibatsilli põhjustatud sepsisesse. Kui tal oleks tuberkuloosi õigesti diagnoositud ja teda oleks ravitud tuberkuloosivastaste ravimitega, mitte retroviirusevastaste ravimitega, oleks ta võinud elada. Minu kaastöötaja Irkutski patoloog Vladimir Agejev on AIDSi probleemi uurinud 15 aastat. Niisiis avas ta surnud, kellest enamik oli Irkutski AIDS-i keskuses registreeritud kui HIV-nakatunud, ja sai teada, et nad kõik olid narkomaanid ja surid peamiselt hepatiiti ja tuberkuloosi. Selles kodanike kategoorias HIV-i jälgi ei leitud, kuigi teoreetiliselt peaks iga viirus kehasse oma jälje jätma. Üldiselt pole maailmas keegi AIDS-i viirust näinud. Kuid see ei takista huvitatud isikutel avastamata viirusega võitlemast. Ja võitle ohtlikul viisil. Fakt on see, et retroviirusevastane ravi, mis peaks võitlema HIV-nakkusega, põhjustab tegelikult immuunpuudulikkust, sest see tapab valimatult kõiki rakke ja eriti luuüdi, mis vastutab immuunsüsteemi rakkude tootmise eest. Praegu AIDSi raviks kasutatav ravim AZT (zidovudiin, retroviir) leiutati juba ammu vähiraviks, kuid siis ei julgetud seda kasutada, tunnistades ravimi ülimürgiseks. – Kas uimastisõltlased langevad sageli AIDSi diagnoosi ohvriteks? - Jah. Kuna ravimid on immuunrakkudele mürgised. Immuunsüsteemi hävitavad ravimid, mitte viirus. Ravimid hävitavad maksa, mis täidab inimkehas paljusid funktsioone, eriti neutraliseerib mürgiseid aineid, osaleb erinevat tüüpi ainevahetuses ja haige maksaga võite haigestuda kõigega. Narkomaanidel areneb kõige sagedamini mürgine uimastitest põhjustatud hepatiit. AIDS võib areneda ka ravimitest, kuid see ei ole nakkav ega levi inimeselt inimesele. Teine asi on see, et juba saadud immuunpuudulikkuse taustal võib neil tekkida mis tahes nakkushaigus, mida saab edasi anda. Sealhulgas B-hepatiit ja kaua uuritud Botkini tõbi – A-hepatiit. – Kuid HIV-nakkus diagnoositakse ka mittenarkomaanidel. Kas miljoneid inimesi on võimalik nii lihtsalt ära petta? «Kahjuks diagnoositakse HIV-nakkus ka mittenarkomaanidel. Mõni aasta tagasi küsis minult ka mu tuttav, noor naine, elukutselt arst: “Kuidas läheb, Irina Mihhailovna? Terve maailm räägib AIDSist ja teie eitate kõike. Ja mõne aja pärast läks ta mere äärde, naasis ja leidis oma nahalt naastud. Analüüs šokeeris teda. Ta osutus ka HIV-positiivseks. Hea, et ta sai meditsiinist aru ja kandideeris immunoloogiainstituuti. Ja talle kui arstile öeldi seal, et 80% nahahaigustest annavad HIV-le positiivse reaktsiooni. Ta paranes ja rahunes. Kuid kas saate aru, mis oleks võinud olla, kui tal poleks seda teed olnud? - Kas teda on pärast seda HIV-testi tehtud? - Ma loobusin. Ja ta oli negatiivne. Kuigi testid võivad nendel juhtudel siiski olla positiivsed, võivad teised antikehad reageerida ja teil diagnoositakse ikkagi HIV. – Muide, miks on rasedad sunnitud HIV-testi tegema? See küsimus teeb mulle ka muret. Lõppude lõpuks, kui palju tragöödiaid! Just hiljuti: naine, kahe lapse ema. Kolmanda lapse ootus. Ja äkki on ta HIV-positiivne. Šokk. Õudus. Kuu aega hiljem testitakse seda naist uuesti – ja kõik on korras. Kuid keegi maailmas üheski keeles ei jutusta seda, mida ta sel kuul koges. Seetõttu tahan rasedate HIV-testi ära jätta. - Irina Mihhailovna, öelge mulle otse: kas on võimalik nn HIV-positiivset verd endasse infundeerida ja mitte muretseda? — See on juba tehtud. 1993. aastal süstis Ameerika arst Robert Willner endale HIV-positiivset verd. Küsimusele, miks ta oma eluga riskis, vastas arst: "Ma teen seda selleks, et lõpetada meditsiiniajaloo suurim surmav vale."

Viide.

Nimekiri teguritest, mis põhjustavad HIV-antikehade testi valepositiivseid tulemusi (ajakirja "Continuum" järgi). Nimekirjas on 62 punkti, kuid arstihariduseta inimestele esitame kõige arusaadavamad.

1. Terved inimesed ebaselgete ristreaktsioonide tulemusena.
2. Rasedus (eriti palju kordi sünnitanud naisel).
3. Vereülekanne, eriti mitmekordne vereülekanne.
4. Ülemiste hingamisteede infektsioon (nohu, ägedad hingamisteede infektsioonid).
5. Gripp.
6. Hiljutine viirusinfektsioon või viirusvastane vaktsineerimine.
7. Vaktsineerimine gripi vastu.
8. Vaktsineerimine B-hepatiidi vastu.
9. Teetanuse vastane vaktsineerimine.
10. Hepatiit.
11. Primaarne biliaarne tsirroos.
12. Tuberkuloos.
13. Herpes.
14. Hemofiilia.
15. Alkohoolne hepatiit (alkohoolne maksahaigus).
16. Malaaria.
17. Reumatoidartriit.
18. Süsteemne erütematoosluupus.
19. Sidekudede haigus.
20. Pahaloomulised kasvajad.
21. Sclerosis multiplex.
22. Neerupuudulikkus.
23. Elundite siirdamine.
24. Valepositiivne vastus mõnele teisele testile, sealhulgas süüfilise kiirele plasmareagendi testile (RPR).
25. Vastuvõtlik anaalseks.

Miks leiutati AIDS-i viirus? Kuidas seletada selle olematu HIV-viiruse epideemiaid Aafrika riikides. Miks Aafrika üldse nälgib, kui Ameerikas makstakse farmeritele spetsiaalselt juurde, et nad rohkem toitu ei toodaks?

Lugu AIDSi viirusest, mis tegelikult AIDSi ei põhjusta. Kuidas nii? Ja nii: 1996. aastal avaldati professor Peter Duesbergi fundamentaalne uurimus "AIDS-viiruse leiutamine" koos Nobeli preemia laureaadi Kari Mullinsi eessõnaga (Peter H. Duesberg "AIDS-viiruse leiutamine"). Berkeley California ülikooli molekulaar- ja rakubioloogia professor Peter Dusberg avaldas selle oma rahaga, kuna PR keeldus seda tegemast. Professor Duesberg on üks väheseid inimesi maailmas, kes oma karjääri raames on kogu elu uurinud retroviirusi – see tähendab viiruste perekonda, kuhu AIDS-i viirus kuulub. Duzbergi raamat sisaldab 700 lehekülge. See on paks raamat, aga nii huvitav, et loeb nagu detektiivilugu – ühe ampsuga. Professor Duesberg näitab samm-sammult, kuidas tekkis legend, et väike retroviirus on suurte õnnetuste allikas, mille eest vastutavad tegelikult üsna kindlad inimesed. Tegelikult on "AIDS-viirus" saprofüüt, st nagu näiteks "E. coli" mikroob, seda leidub iga inimese kehas, nimelt ninaneelus. Miks surevad AIDS-i patsiendid? - sellest retroviirusest? - Ei, nad surevad väga erinevate, väga spetsiifiliste mikroobide ja seente põhjustatud tüsistuste massi. Miks siis retroviirust süüdistatakse? - Ütle, kas see on tema, kes põhjustab immuunsuse vähenemise? Professor Duesberg näitab, et retroviirus on igaühe ninaneelus ega põhjusta kellelgi AIDS-i – see tähendab, et laimatud "AIDS-viirus" on osa inimese normaalsest mikroobsest floorast ja on seetõttu organismile kasulik.

Kas olete teadlik tõsiasjast, et mitte ükski AIDS-i haige naine pole temaga seksides nakatunud? Miks sa seda ei tea? Ilmselt PR? Kuidas on see võimalik, kui haigus on nakkav? Kust kõik need lood tulid, kuidas keegi kuskil end haiglas nõelaga torkas ja nakatus, saades samal ajal miljoneid dollareid hüvitist. Kas sa ei arva, et need on kõik kergesti reguleeritavad asjad? Jah, see on vale! Valed – et inimene nakatus nõelatorkest.

Tegelik olukord on järgmine: jah, on alanenud immuunsuse sündroom, mis, muide, on alati olnud, kuid alles viimastel aastakümnetel on muutunud katastroofiliselt laialt levinud. Ilmselge tõsiasi on see, et väikese retroviiruse põhjustatud AIDSi pole veel surnud mitte ühtegi inimest. Viirust laimatakse. Inimesed surevad kopsupõletikku ja onkoloogilistesse haigustesse, millega kaasneb vähenenud immuunsus ning retroviirusel, "AIDS-viirusel" pole sellega mingit pistmist. Mis siis, küsite, põhjustab immuunsuse vähenemise? - Ja vastus sellele on lihtne, kuulake tähelepanelikult ja raputage pead: inimese immuunsuse vähenemine on tänapäeva inimkonna üldine suundumus, mis on seotud inimkeskkonna katastroofilise mürgitamisega viimastel aastakümnetel. Mürgised ained ja tegurid on tänapäeva inimkonnale või, nagu öeldakse, tsivilisatsioonile üle jõu käinud. Nende mürgiste tegurite hulka kuuluvad saastunud: õhk, vesi, toit – kõik, mis on väljas ja satub inimese sisse või isegi temaga kokku puutub, näiteks isegi sünteetilised riided. Asjaolu, mida nad üritavad varjata, on see, et meil kõigil, linnaelanikel, on vähenenud immuunsuse sündroom. Jah, mingil määral on meil kõigil, linnaelanikel, AIDS – vähenenud immuunpuudulikkuse sündroom. Aga miks siis surevad vähesed? Ja siin mängib rolli riskitegur ehk asjaolu, et mõned inimesed panevad end palju rohkem joobeseisundisse kui teised: need on uimastisõltlased, joodikud, kes juhivad metsikut ja korratut elustiili, st grupp, kes peegeldub. ametlikus statistikas.

Kuidas aga seletada, et poolel Aafrikast on AIDS ehk immuunpuudulikkus? Ja see on väga lihtne: Aafrikal ei ole oma põllumajandust, see on maailmast sõltuv. Nad ei külva ega künna, vaid ainult söövad ja paljunevad. Nende kultuur pole veel jõudnud põllumajanduslikule tasemele. Nad saavad süüa ainult seda, mis puu otsas kasvab. Varem reguleerisid aafriklaste arvu looduslikud põhjused. Nüüd ei lase tsivilisatsioon neil niisama surra, vaid paneb nad surema immuunpuudulikkusesse. Skeem töötab nii: nagu aru saate, pole aafriklastel raha millegi eest maksta. Seega teevad Ameerika korporatsioonid kasumi teenimiseks seda tiiru: PR hirmutab maailma üldsust Aafrika näljalugudega ja sunnib valitsust ehk Ameerika maksumaksjat aafriklastele toitu välja pakkuma. Ameerika korporatsioonid võtavad raha ja humanitaarabina ei tarni nad loomulikult Aafrikasse kvaliteetseid tooteid, vaid sulatavad kokku madala kvaliteediga, aegunud, mittetoiteväärsed, parimal juhul tühjad ja lihtsalt pahaloomulistest kasvajatest saastunud toiduained. keemia, vastavalt põhimõttele "andekas ei vaata hobusele suhu." Nii et see, mida Ameerika korporatsioonid teevad, on lihtsalt genotsiid.

Ütlete küll, aga siis sureksid aafriklased ikka nälga. - See on vale viis küsimuse esitamiseks: Aafrikas on looduslikud tegurid rahvastikku alati kontrollinud, kuid looduslikud tegurid ei anna Ameerika ettevõtetele kasumit - see on AIDSi põhjus Aafrikas. Täpselt nii, Aafrika on otseselt ülemaailmne juhtum, kus võltsitud toodete ja ravimitena levitatavate mürgiste ainetega mürgitatakse kogu mandril inimesi sihipäraselt. Kes kontrollib Aafrikasse saadetavate toodete kvaliteeti? - Mitte keegi. Nüüd saate aru, miks PR vajas väikest retroviirust? - Kandke maha vastutus kümnete ja võib-olla sadade miljonite inimeste mõrva üsna ilmse fakti, aga ka tänapäeva inimese ilmselge katastroofilise terviseseisundi eest.

Huvitava faktina rõhutab professor Duesberg, et immuunpuudulikkusega inimeste (nii on õigem öelda) tervise järjekindel halvenemine, mitte AIDS, on põhjustatud spetsiaalselt selle raviks mõeldud ravimite võtmisest, mis - eelkõige peamine ravim "AZT" - on inimkehale äärmiselt mürgised. See tähendab, et AIDS-i surm on tegelikult surm kroonilisest keha mürgitusest, mis on põhjustatud iga inimese jaoks individuaalsetest keskkonnateguritest, veest, toidust, õhust ja mürgistusteguritest, samuti ravimitest endist, mida selle raviks kasutatakse - keel ei julge. nimetage neid ravimeid.

Mis seda veel tõestab? - Asjaolu, et ametliku meditsiini poolt juba surijate palatisse visatud inimeste dokumenteeritud AIDS-ist täieliku paranemise juhtumid on kogunenud. (Roger's Recovery from AIDS Bob Owen. "Roger's Recovery from AIDS", autor Bob Owen, alapealkirjaga "Kuidas üks mees võitis kohutava haiguse" – selle raamatu leiate Internetist).

Tim O Shii raamatust Taju uksed: miks ameeriklased usuvad peaaegu kõike

Per. inglise keelest. John Galepeno

Täiendus:

LOETELU PÕHJUSTEST, MIS PÕHJUSINUD VEEL POSITIIVSEID TULEMUSED HIV-ANTIKEHADE suhtes,

1. Terved inimesed ebaselgete ristreaktsioonide tulemusena

2. Rasedus (eriti palju kordi sünnitanud naisel)

3. Inimese normaalsed ribonukleoproteiinid

4. Vereülekanne, eriti mitmekordne vereülekanne

5. Ülemiste hingamisteede infektsioonid (nohu, ägedad hingamisteede infektsioonid)

7. Hiljutine viirusinfektsioon või viirusvastane vaktsineerimine

8. Muud retroviirused

9. Gripivastane vaktsineerimine

10. Vaktsineerimine B-hepatiidi vastu

11. Teetanuse vastane vaktsineerimine

12. "Kleepuv" veri (aafriklaste seas)

13. Hepatiit

14. Primaarne skleroseeriv kolangiit

15. Primaarne biliaarne tsirroos

16. Tuberkuloos

17. Herpes

18. Hemofiilia

19. Stevensi/Johnsoni sündroom (naha ja limaskestade põletikuline palavikuline haigus)

20. Q-palavik koos kaasneva hepatiidiga

21. Alkohoolne hepatiit (alkohoolne maksahaigus)

22. Malaaria

23. Reumatoidartriit

24. Süsteemne erütematoosluupus

25. Skleroderma

26. Dermatomüosiit

27. Sidekoehaigus

28. Pahaloomulised kasvajad

29. Lümfoom

30. Müeloom

31. Sclerosis multiplex

32. Neerupuudulikkus

33. Interferoon alfa ravi hemodialüüsis

34. Elundite siirdamine

35. Neeru siirdamine

36. Leepra

37. Hüperbilirubineemia (bilirubiini taseme tõus veres)

38. Lipeemiline seerum (vere kõrge rasva- või lipiidisisaldusega)

39. Hemolüüsitud seerum (veri, milles hemoglobiin on eraldatud punastest verelibledest)

40. Looduslikult esinevad antikehad

41. Süsivesikutevastased antikehad

42. Lümfotsüütide vastased antikehad

43. HLA antikehad (1. ja 2. klassi leukotsüütide antigeenide vastu)

44. Tsirkuleerivate immuunkomplekside kõrge tase

45. Kõrgel temperatuuril töödeldud proove

46. ​​Kollageenivastased antikehad (leitud homoseksuaalsetel meestel, hemofiiliahaigetel, mõlemast soost aafriklastel ja leeprahaigetel)

47. Reumatoidfaktori, tuumavastaste antikehade (mõlemad leitud reumatoidartriidi ja teiste autoimmuunhaiguste korral) positiivne seerum

48. Hüpergammaglobulineemia (antikehade kõrge tase)

49. Valepositiivne vastus muule testile, sealhulgas süüfilise kiire plasmareagendi RPR-testile

50. Silelihaste vastased antikehad

51. Parietaalrakkude vastased antikehad (mao näärmete parietaalsed rakud)

52. A-hepatiidi vastane immunoglobuliin M (antikeha)

53. Anti-Hbc immunoglobuliin M

54. Antimitokondriaalsed antikehad

55. Tuumavastased antikehad

56. Mikrosoomivastased antikehad

57. Antikehad T-raku leukotsüütide antigeenide vastu

58. Polüstüreenidega väga sarnased antikehad, mida kasutatakse katsesüsteemides

59. Valgud filterpaberil

60. Vistseraalne leishmaniaas

61. Epstein-Barri viirus

62. Vastuvõtlik anaalseks

(september 1996, Zengers, California)

Selline tohutu arv tingimusi, mis annavad väidetavalt spetsiifilisele testile positiivse reaktsiooni, viitavad selle absoluutsele ebausaldusväärsusele ja võimatusele seda diagnostilistel eesmärkidel kasutada. Iga arst, kes määrab HIV-testi, peab olema teadlik oma vastutusest tekitada korvamatut moraalset kahju (mis toob kaasa tõsiseid tagajärgi) inimestele, kes on selle testi andnud positiivse tulemuse.

Ja selles nimekirjas loetletud haigusi pole vaja karta. Kuid peate hästi aru saama ühest lihtsast asjast: kui teil on diagnoositud selline haigus ja testimise käigus selgub, et olete HIV-positiivne, siis pole asi selles, et teil on AIDS, vaid selles, et HIV-testid andsid positiivse tulemuse seos selle haigusega. Kuid veelgi enam tahan juhtida teie tähelepanu tõsiasjale, et tegelikult taanduvad paljud punktid punktidele 1 ja 48 – te olete terve, teil on lihtsalt suurenenud üldine antikehade tase ja HIV-testid reageerivad sellele positiivselt. Ärge muretsege hetkekski HIV-testi positiivse tulemuse pärast.

Ja nende testide tootjad ise on nende täielikust ebausaldusväärsusest hästi teadlikud. Seetõttu ei peeta ühtegi neist testidest 100% usaldusväärseks. Vastupidi, iga testi juures on annotatsioonis kirjas, et see ei saa olla ainsaks diagnoosi seadmise aluseks ning selle tulemust tuleb kinnitada lisatestiga. Lisaks vastutuse vältimisele on see ka testide enda tootmise ja turustamise suurendamine. Kuid sellest ei piisa! Teate, et HIV-testimine on vabatahtlik. Kuid ikkagi on vaja teie nõusolekut, mida kinnitab teie allkiri. Ja "Teadliku nõusoleku vormis" peate sõna otseses mõttes allkirjastama järgmise:

"Käidan, et ma ei esita meditsiiniasutusele ega personalile mingeid pretensioone, sealhulgas valepositiivse tulemuse andmise eest vastutusele võtmist."

Kõik positiivsed HIV-testi tulemused on teadaolevalt valepositiivsed, tahtlik pettus.

Ja sellise paberiga olete puhtalt psühholoogiliselt valmis selleks, et kui mõistate, et olete pettuse ohver, siis nii, et te ei solvu kellegi peale, andestate kõigile ja süüdistate kõiges ainult oma endist naiivsust. . Ma ei taha siin nendest testidest täpsemalt kirjutada, aga põhimõtteliselt pole seal midagi üleloomulikku, mis eeldaks akadeemilist mõistust, et mõista, et meid lollitatakse.

Igal aastal satuvad HIV-pettuse ohvriks tuhanded rasedad naised, kes vabatahtliku HIV-testimise põhimõtet rikkudes on peaaegu sunniviisiliselt sunnitud seda testi tegema. Vaadake videokogumikku "Vandenõu rasedate naiste vastu", mis näitab veenvalt HIV/AIDSi teooria võltsi.

HIV/AIDS-pettuse vastane liikumine: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Video: välisekspertide arvamus

Inimesed varjavad valet hüpoteesi, et HIV põhjustab AIDSi, mis viib surma. Varjatakse teavet ravimite kasutuse ja toksilisuse kohta, mis väidetavalt peaksid tapma "tabamatu viiruse" (HIV) ja pikendama seeläbi AIDS-i haige eluiga. Terve meditsiiniajaloo jooksul pole kunagi olnud nii tohutut inimeste, sealhulgas patsientide ja arstide koletu pettust kui AIDSiga seotud väljamõeldud epideemiat ja paanikat. HIV/AIDSi teooriat võib pidada meditsiinimaffia suurimaks kelmuseks...

Video: kõige olulisem asi AIDSi kohta 6 minutiga

Irkutski Meditsiiniülikooli dotsent Vladimir Agejev, kes on patoloogia osakonna juhataja ja kogenud patoloog-patoloog, kes on rohkem kui kakskümmend aastat lahkanud seltskondi väidetavalt HI-viirusesse nakatunud inimestest, väidab, et pole olemas. AIDS-i haigus üldse.

Selle leiutasid farmakoloogid, et külvata Maa elanike seas paanikat ja seeläbi oluliselt suurendada nende kasumit. Agejev püüdis kõik need aastad leida fantastilist HIV-viirust ja ... ei leidnud seda. Tema teada pole keegi maailmas kunagi selle viiruse kultuuri saanud, isegi need, kellele anti AIDSi avastamise eest Nobeli preemia.

Tänapäeval saavad paljud juba aru, miks neid pseudoteadlasi julgustasid nii kõrgete auhindade ja tiitlitega omavad jõud. Väidetavalt AIDS-i põdevad inimesed surevad tegelikult Agejevi silme all kõigest alates uimastisõltuvusest kuni maksatsirroosini, kuid kõik kogenud arsti katsed seda müütilist HIV-viirust avastada ei viinud millegini - seda lihtsalt pole olemas.

Teadlase väitel surevad selle "viiruse" kandjad (haiglates räägitakse neile mõne fantastiliste testide tulemusel) immuunsüsteemi kurnatuse tõttu (võib-olla nimetatakse seda kurnatust AIDSiks?). See ei ole aga põhjus, vaid narkootikumide tarvitamise või, mis kõige sagedamini juhtub, liigse uimastisõltuvuse, eriti antibiootikumide sõltuvuse tagajärg.

Farmakoloogid toodavad kõiki neid kemikaale, mis praktiliselt istutavad inimese immuunsüsteemi ja teatavad siis: neil pole sellega midagi pistmist, see kõik on HIV-viirus, mida tuleb jällegi ravida sobivate ravimite suurema tarbimisega, on hävitada täielikult oma immuunsus ja ... surra.

Liigne entusiasm kaasaegsete ravimite vastu viib selleni, et juba lapsed sünnivad osalise või isegi täieliku immuunsuse puudumisega - ja nad kuulutatakse kohe HI-viiruse kandjateks. Ja nad hakkavad lõpetama samade ravimitega, mis kogu selle õuduse põhjustasid. Loomulikult tähendab immuunsuse puudumine kaitsetust isegi kõige kahjutuma nakkuse eest, mis mitte ainult ei ole kahjulik, vaid isegi vajalik normaalsele inimesele keha täielikuks toimimiseks, näiteks selle puhastamiseks kogunenud "mustusest".

HIV-viiruse leiutasid farmakoloogid

Selgub, et kaasaegsed farmakoloogid on inimkonna ees lihtsalt kurjategijad, kes on valmis selle oma ülikasumi nimel hävitama! Aga kuidas on lood arstidega? Ja nad, keda enamasti altkäemaksu annavad farmakoloogilised ettevõtted, järgivad lihtsalt nende eeskuju, sest nad ise toituvad samast allikast.

Muide, on olemas fantastiliselt lihtne, teenimatult unustatud ravim - ASD fraktsioon 2 (praktiliselt rahvapärane ravim kõigi haiguste vastu), mis suudab taastada inimese immuunsüsteemi võimalikult lühikese aja jooksul. Ja tänapäeva ühiskonnas õõnestavad seda kahjuks peaaegu kõik, välja arvatud harvad erandid, isegi noorte seas.

Veelgi enam, ülalnimetatud ravimit, mille leiutas professor Dorogov juba eelmise sajandi keskel, müüakse ainult veterinaarapteekides (see on lubatud ravida ainult loomi - nüüd saate aru, miks?). Kuid kiirustage, farmakoloogid võivad selle ka sealt eemaldada.

Kuid mitte tingimata, nad teavad hästi, kuidas tänapäeva inimene on apteekide ja arstide poolt zombistatud ja seetõttu ei pääse ta neist eemale, eriti kui talle öeldakse ka, et tal on AIDS

Pea. AIDS-i keskuse arst
Olen HIV-nakkust diagnoosinud 20 aastat ja jõudnud järeldusele, et AIDS ei erine palju gripisüstist või difteeriast.
Tõelised teadlased ja mõistlikud inimesed ALLKIRJUTAVAD HIV/AIDS-KETTUSE VASTASELE PETItsioonile!
AIDS-i vastane võitlus, mida nimetatakse "20. sajandi katkuks" ja nüüdseks 21. sajandiks, on kestnud kogu maailmas 30 aastat. Pealegi on kogu see võitlus täiesti mõttetu, kuna inimese immuunpuudulikkuse viirust (HIV) looduses ei eksisteeri. HIV-nakkuse sihilikult valediagnoos pannakse absoluutselt tervetele inimestele ja seda ainult ebausaldusväärsete testide põhjal. Ja kujuteldavate HIV-nakkusega inimeste ennetamise ja ravimise vahendina kasutatakse selliseid ravimeid, mis põhjustavad puude ja isegi surma. Iga inimene, keda testitakse olematu HIV-viiruse suhtes, võib saada selle ülemaailmse pettuse ohvriks. Selle pettuse ja genotsiidi lõpetamiseks tuleb viivitamatult lõpetada HIV-testimine, samuti tuleb keelata mürgise retroviirusevastase ravi kasutamine.
Vene Föderatsiooni riigiduuma tervisekaitsekomitee esimehele Kalashnikov S.V.:
Nõuame võlts AIDSi epideemiaga võitlemise sildi all läbi viidud genotsiidi lõpetamist!
Kallis Sergei Vjatšeslavovitš!
Meie, allakirjutanu, pöördume teie kui Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduuma tervisekaitsekomitee esimehe poole palvega kaaluda meie õigustatud nõudeid järgida meile põhiseadusega antud õigusi. Vene Föderatsiooni ja võtta meetmeid meie kodumaa elanikkonna genotsiidi peatamiseks, mis on maskeeritud olematuks AIDS-i epideemiaks.
Kogu HIV/AIDSi teooria põhineb aastatel 1983-1984 läbi viidud uuringutel, mille tulemusena avastati uued retroviirused HTLV-III (inimese T-lümfotroopne kolmanda tüübi viirus) ja LAV (lümfoadenopaatiaga seotud viirus), hiljem kunstlikult. kombineeritud ja ümber nimetatud HIV-ks (HIV), mida on ilma tõenditeta nimetatud inimese omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi (AIDS) põhjuseks. Lühendi AIDS (AIDS) võtsid teadlased omakorda kasutusele rahvusvahelisel konverentsil 1982. aasta juulis kui terminit, mis defineerib inimkeha immuunpuudulikkuse seisundeid.
1987. aastal loodi WHO ülemaailmne AIDSi programm, mille raames algatasid ebaausad teadlased, ametnikud ja ärimehed meedia vahendusel ulatuslikku reklaamikampaaniat äsja väljamõeldud AIDSi epideemiale, mida nimetatakse "20. sajandi katkuks". Olles hirmutanud kogu maailma elanikkonda uue surmava haiguse epideemiaga, mis ähvardab kogu inimkonna väljasuremist, hakkas huvitatud ringkond selle võltsvõitluse varjus teenima tohutut rahalist kasumit, hakates inimesi mürgitama. mürgine ravim "AZT" (zidovudiin), mille leiutas 1961. aastal professor Richard Belz (Richard Beltz), et võidelda vähiga, kuid mida ei ole kõrge toksilisuse tõttu lubatud kasutada. Seejärel täiendati väidetavalt HIV-nakkusega inimeste mürgitamise skeemi uut tüüpi kemikaalidega ja seda nimetati ARV-raviks. Kuid kummalisel kombel on immuunpuudulikkuse mõiste teadlastele teada olnud väga pikka aega ja on tõestatud, et immuunpuudulikkus tekib inimkehas erinevate tegurite, näiteks väliskeskkonna mõju tõttu. organismi sisemiste teguritena, sealhulgas keemiliselt aktiivsete ainete mõjul ja eriti ARV-ravist. ARV ravimid on raku mürk ja neil on tohutult palju kõrvaltoimeid!
Tänaseks on Harvardi ülikooli andmetel maailmas AIDS-i vastasele võitlusele kulutatud üle 500 miljardi dollari, kuid kõigi AIDSi-vastaste programmide kokkuvõttes pole päästetud ainsatki elu, milleks kulus nii palju raha. rakendama. Ei ole loodud vaktsiini ega tõhusat ravimit, HIV/AIDSi teooria kinnitamiseks ei ole tehtud ega teostata sõltumatuid uuringuid ning kõiki uuringuid, mis seda ümber lükkavad.
teooriat nimetatakse pseudoteaduslikeks ning teadlasi, kes tõestavad HIV/AIDSi teooria absurdsust, kiusatakse taga ja diskrimineeritakse.
See ei ole enam kellelegi saladus, et Vene Föderatsiooni seadus 30. märtsist 1995 nr 38 - FZ "Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV-nakkus) põhjustatud haiguse leviku tõkestamise kohta Vene Föderatsioonis" , mis meie riigis AIDSi tööstuse käed valla päästis, oli
võeti vastu Maailma Terviseorganisatsiooni survel ja dikteerimisel, kasutades krediidiasutuste finantssurvet, uue Venemaa moodustamise ajal.
Mis on meil täna tegelikkuses Vene Föderatsiooni kodaniku pilgu läbi? Kogu meie riigis jätkatakse föderaal- ja piirkondlike programmide raames meditsiini moderniseerimiseks eraldatud tohutute eelarvevahendite taustal kliinikute, haiglate ja sünnitusmajade sulgemist! Kvalifitseeritud arstidest ja meditsiinipersonalist on katastroofiline puudus ning raskelt haigete ravimiseks tuleb raha koguda, nagu öeldakse, kogu maailmast! Meditsiinilised teadusuuringud ei ole enam iseseisvad, kuna seda tehakse farmakoloogiatööstuse toetuste alusel! Uuringuid teostavatel laboritel puuduvad sageli vajalikud reaktiivid, rääkimata SanPiN-i poolt kinnitatud ruumide ja laboriseadmete nõuete mittevastavusest. Välismaal toodetud ravimite kasutuslubade väljastamisel ei lähtuta nende toime kontrollimise põhimõttest inimorganismile, vaid põhimõttel "WHO soovitab"!
Samal ajal näeme, kuidas avatakse renoveeritud AIDS-i keskused, mis võtavad vastu ruume ja mõnikord terveid hooneid uue kaasaegse remondi ja täieliku kodutehnikaga ning “võitlevad” väljamõeldud AIDSi epideemiaga (Vene Föderatsiooni valitsuse korraldusega). kuupäevaga 26. detsember 2013 nr 2555 -P) kulutatakse aastas vähemalt 700 000 000 (seitsesada miljonit) rubla! Kuidas suhtuda sellisesse olukorda, kui Vene Föderatsiooni maksumaksjate vahendeid ei kasutata mitte tegelike probleemide lahendamiseks ja elanikkonna kvaliteetse arstiabi pakkumiseks, vaid fiktiivse epideemia vastu võitlemiseks? Tuleb välja, et meid hävitatakse ja me maksame ikkagi oma hävitamise eest?
AIDSi keskuste töötajad rikuvad karistamatult paljusid patsiente puudutavaid põhiseaduslikke õigusi ja föderaalseid seadusi! Rasedaid, rikkudes HIV-nakkuse vabatahtliku testimise põhimõtet, samuti õigust keelduda meditsiinilisest sekkumisest, testitakse sunniviisiliselt testsüsteemidega, mille tulemus ei kinnita HIV-nakkuse olemasolu või puudumist. Seejärel tehakse epidemioloogilisi või laimupõhiseid uuringuid tegemata ja ilma kliiniliste haigusnähtudeta HIV-nakkuse diagnoos ning sunniviisiliselt määratakse väga toksiline retroviirusevastane ravi, sealhulgas ennetuslikel eesmärkidel.
AIDS-i keskuste töötajate kõige rängema psühholoogilise surve all on inimesed sunnitud võtma ARV-ravimeid kogu elu, isegi kui puuduvad meditsiiniliste eeskirjadega kehtestatud kliinilised näidustused. Diagnoositud HIV-nakkus ja AIDSi keskuse töötajate kohutavad kuriteod hävitavad perekondi, ajavad inimesed enesetapuni, rasedad on sunnitud tegema aborte või hülgama vastsündinuid.
Haiglaarstidel on muutunud tulusamaks HIV-nakkuse surmava diagnoosi panemine, selle asemel, et diagnoosida ja ravida tõelisi haigusi. AIDS-i keskuste töötajate poolt reaalsetesse diagnoosimata haigustesse haigestunud inimeste raviskeemides ARV-ravi keemiliste preparaatide kasutamise katsed on rabavad oma julmuse poolest ja AIDSi-arstid nimetavad küüniliselt tervise halvenemist. patsientide "immuunsuse taastamise sündroom"!
Selle tulemusena surevad patsiendid retroviirusevastaste ravimite tõttu, mida kasutatakse AIDSi "raviks" otse intensiivraviosakondades. Ja kui hukkunute omaksed püüavad õiguskaitseorganite kaudu surma põhjuste kohta tõde välja selgitada, hävitavad AIDS-i keskuse töötajad dokumente, võltsivad meditsiinilistes dokumentides fakte, sealhulgas korrakaitsjatele altkäemaksu andmise korruptiivseid skeeme, ning lõpetavad juhtumid uurimiseks. tegelikud surmapõhjused. Oma õigusi seaduslikult kaitsvaid inimesi hirmutatakse AIDSi keskuste töötajate poolt, ähvardatakse füüsilise vägivallaga,
hävitavad oma seltskondlikku elu, avaldades meditsiinisaladusi, ja kui hirmutamine ebaõnnestub, püüavad nad erinevatel viisidel oma vaikimist osta.
AIDS-i tööstuse mõju Vene Föderatsiooni tervishoiule viib selle süstemaatilise hävitamiseni ja selle tulemusena õõnestab rahva tervist. Võltsitud statistika põhjal väljamõeldud AIDSi epideemia propaganda ja eluaegse ülitoksilise retroviirusevastase raviga inimeste tagakiusamine, mille riik ostis Venemaa maksumaksjate kulul välismaistelt ravimifirmadelt, hävitab juba sadade inimeste elusid. tuhandeid Venemaa kodanikke. Igal aastal sureb AIDS-i keskustes seda ravi saavates patsientides ligikaudu 3000 patsienti ja kõik need surmajuhtumid on tingitud AIDSist, mis kinnitab olematu epideemia vale ametlikku statistikat. Seega suri föderaalse tarbijaõiguste kaitse ja inimhoolekande järelevalveteenistuse andmetel 2010. aastal 2787 retroviirusevastaseid ravimeid tarvitanud venelast.
narkootikume, samas kui "föderaalse AIDSi keskuse" andmetel suri 2010. aastal kujuteldavasse AIDSi 2336 inimest. See tähendab, et selgub, et kõik AIDS-i surnud surid ARV-ravi tõttu!
Reklaamikampaaniate rahastamine föderaaleelarvest teabe- ja selgitavate materjalide loomiseks ja paigutamiseks televisioonis, raadiojaamades, Interneti-ressurssides, välireklaamis osana Vene Föderatsiooni elanikkonna teavitamis- ja selgituskampaaniast, et ennetada ja ennetada. HIV-nakkuse levikut Vene Föderatsioonis võib otseselt nimetada mitte informeerimiseks, vaid varjamatuks reklaamikampaaniaks.
Noorema põlvkonna korruptsioon riiklike AIDS-i teenuste organisatsioonide poolt, mida rahastavad muu hulgas Lääne fondid, viib meie ühiskonna degradeerumiseni.
Kõike eelnevat kinnitab tohutu hulk tragöödiaid ja kohutavad isiklikud lood meie riigi kodanikest, kes seisid silmitsi AIDSi tööstuse süsteemiga, mille näited lisame käesolevale petitsioonile.
Kõigest eelnevast lähtuvalt nõuame kehtivate õigusaktide raames:
1. Tunnistada kehtetuks, kehtetuks tunnistada Vene Föderatsiooni 30. märtsi 1995. aasta seadus nr 38 - FZ "Inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV-nakkus) põhjustatud haiguse leviku tõkestamise kohta Vene Föderatsioonis" puudumise tõttu. väljamõeldud terminil HIV põhineva nakkusliku AIDSi epideemia ja selle rakendamise ebaseaduslikkusele Vene Föderatsiooni põhiseaduse raames.
2. Algatada sõltumatu komisjoni loomine immuunpuudulikkuse viiruslikku olemust ümber lükkavate faktide uurimiseks ja AIDSi epideemia teooria vastuolulisuse tunnistamiseks.
3. Keelata ARV-ravi keemiliste preparaatide kasutamine haigete inimeste raviskeemides ja nende kasutamine ennetava meetmena inimorganismi kahjustava toime tõttu.
4. Keelata HIV-nakkuse testimine olemasolevate testimissüsteemidega nende tulemuste ebausaldusväärsuse tõttu, eemaldada ambulatooriumi registrist kõik patsiendid, kes olid varem HIV-nakkuse suhtes registreeritud, ning soovitada neile terviseseisundi igakülgset kontrolli polikliinikutes ja teistes raviasutustes. Vene Föderatsioonist.
5. Peatada aidsikeskuste tegevus, mis on anastanud karistusorganite funktsioonid, sundides elanikkonda, sealhulgas terveid, vägivaldsele mürgitamisele ülimürgiste ravimitega, mille töö ei too kaasa inimeste tervise säilimist, vaid perekondade hävitamine ja ohustab kogu ühiskonna heaolu.
6. Keelake igasugune HIV/AIDSi epideemia vastane propaganda meedias

"Kas HIV, AIDS on tõesti olemas?" Täna on see üks olulisemaid küsimusi, millele peate teadma õiget vastust. Teie teadmine vastusest sellele küsimusele võib teie elu päästa või hävitada. Ma ei räägi fotodest viirusest, selle isolatsioonist, Kochi 3 postulaadist, tavainimese jaoks pole see selge.

Kui paljud teist on gripiviirust näinud? Kuid me kõik usume, et ta on.

Toon välja mõned ilmsed argumendid, millest piisab otsuse tegemiseks: Uskuda või mitte uskuda HIV, AIDSi olemasolu«.

Kuuba rokkarid, kes nakatasid end protestiks HIV-iga.

Lihtsaim viis kindlaks teha, kas HIV põhjustab AIDSi, on nakatada keegi HIV-iga ja vaadata, kas AIDS areneb. Me ei saa seda eetilistel põhjustel teha, kuid on inimesi, kes süstivad endale vabatahtlikult HIV-nakatunud inimese verd. Näiteks Kuubal nakatas end 1988. aastal "rokkariteks" nimetanud umbes 100-liikmeline rühm end HIV-iga poliitilise protesti märgiks ja selleks, et vältida valitsuse tagakiusamist, kohustuslikku sõjaväeteenistust ja tööteenistust. Kuubal paigutatakse HIV-nakatunud inimesed konditsioneeritud värske õhuga sanatooriumisse, kus nad saavad kanda mis tahes riideid, saada head toitu, vaadata televiisorit, rääkida mis tahes keelatud teemadel. Mingit erilist tseremooniat, vannet polnud, et nad organiseeriksid, nakataks pidulikult HIV-iga, tavaliselt juhtus see joomahoogude, narkootikumide tarvitamise taustal. Praeguseks on enamik neist rokkaritest AIDSi surnud..

Samuti meditsiinitöötajad mis meditsiiniliste protseduuride läbiviimisel torgati nõelaga kasutati hiljem HIV-nakkusega inimese puhul haigestus AIDS-i.

Huvitav on see, et kui pakud aidsi dissidentidele, kes ütlevad, et HIV-d, AIDS-i pole olemas, endale HIV-nakkusega verd süstida, siis nad kaovad kohe kuhugi.

Ärgu andku andja käsi alt vedada

Projekt "AIDS.HIV.STD." — mittetulundusühing, mille on loonud HIV/AIDSi valdkonna vabatahtlikud eksperdid omal kulul, et tuua inimesteni tõde ja olla selge nende ametialase südametunnistuse ees. Oleme tänulikud igasuguse abi eest projektile. Saagu teile tuhandekordne tasu: ANNETA .

Spetsiifiline ravi konkreetse viiruse jaoks

Miljonid terved inimesed olid lähikontaktis HIV-positiivse inimesega, nakatusid selle tagajärjel, HIV-nakkuse edenedes hakkas kasvama viiruskoormus (nagu näitasid laboriuuringud) ja CD4 lümfotsüütide arv vähenema (samuti vastavalt testide tulemustele). Siis lähevad nad AIDS-i keskusesse, nakkushaiguste arsti juurde, ta määrab neile retroviirusevastase ravi (ART) ja "oh, imet!", viiruskoormus langes, CD4 arv normaliseerus, patsient tunneb end suurepäraselt ja kuidas niipea, kui ta lõpetab ARVT võtmise, kordub tsükkel uuesti – vähemalt N-korda, vähemalt miljonitel HIV-nakatunud inimestel. Pole see tõendeid HIV olemasolu kohta?

Kes on AIDSi dissidendid?

AIDSi surnud Tommy Morrison on raskekaalu poksimeister. Tema ja ta naine eitasid HIV-i nakatumise võimalust ega uskunud, et HIV üldse eksisteerib.

Viimasel ajal on palju inimesi, kes eitavad inimese immuunpuudulikkuse viiruse (HIV) olemasolu, seavad kahtluse alla tõsiasja, et omandatud immuunpuudulikkuse sündroom (AIDS) põhjustab HIV-i. Nad nimetavad end ka AIDSi dissidentideks. AIDSi dissidente on kaks rühma: preestrid ja ohvrid.

Preestrid- need on ärimehed, kes levitavad raha eest infot HIV-i, AIDSi puudumisest. Nende tegevus on suunatud ühiskonna, riigi, majanduse hävitamisele HIV-nakkuse leviku tõttu (kui inimene ei usu HIV-i, siis ei karda ta riskantsetesse seksuaalsuhetesse, narkootikumide tarvitamisse ja muutub kergesti ohvriks AIDS, kaotab töövõime ja muutub ühiskonnale koormaks).

Ohvrid- Need on tavaliselt HIV-nakkusega inimesed, kes pole diagnoosi omaks võtnud, haaravad igast õlekõrrest ja surevad seejärel AIDS-i, sest lõpetage AIDS-i ravimite (ARVT) võtmine. Nad usuvad tingimusteta valesid ja levitavad neid aktiivselt, et kahtlusi maha suruda – "koos pole hirmus".

Soovitan VKontakte'is väga head gruppi HIV-i eitamise tagajärgede, endiste AIDSi dissidentide, surnud HIV-nakkusega inimeste kohta, kes ei võtnud HIV-ravimeid - HIV/AIDSi dissidendid ja nende lapsed.

Teadus ei ole religioon, millesse võite uskuda, kui see teile sobib, ja selle tagasi lükata, kui see takistab. Jah, siin on palju vastuolusid ja jah, tänane tõde võib homme olla vale. Kuid fakt jääb faktiks: maakera on ümmargune ja tiirleb ümber päikese, rakud vajavad eluks hapnikku ja eraldavad süsihappegaasi, puud õitsevad kevadel ja suitsetamine põhjustab kopsuvähki.

Ja HIV põhjustab AIDSi!

Video. AIDS-i teisitimõtlejate paljastamine otse saates “Las nad räägivad”

Videost on näha, et AIDSi dissidentide juht Vjatšeslav Morozov ei esitanud ainsatki argumenti, tal polnud isegi esmast meditsiinilist haridust, kordas kõike hullu zombi pilguga nagu mantrat: "HIV-d pole olemas!", Ja pealegi valetaja, kes vahetab kergesti õhus kingi, diskrediteerides kogu Venemaa AIDSi dissidentide kogukonda.

Morozov videos ütleb, et teda pole kunagi HIV-i suhtes testitud, ja väitis varem, et oli HIV-nakkusega kogemustega. Videos ütles, et "see oli juhtmestik", st. valetab nagu hingamine.

AIDSi dissidendi Vjatšeslav Morozovi valed.

Vene AIDSi dissidentide peasõber valetab oma HIV-staatuse kohta.

Samuti väidab, et teda ei uuritud kunagi, vaid tegelikult uuriti.

Morozovi vale, et teda ei testitud HIV suhtes.

Miks tal seda dissidentlust vaja on? - Vjatšeslav Morozov leidis just oma publiku, et ennast toita.

Õigluse huvides peab ütlema, et ka teine ​​pool ei olnud tasemel, nende vastuste järgi otsustades on nad kaugel reaalsest tööst HIV-nakatunud inimestega, eestkostest ega hoia palju asju saladuses (kõik ei ole nii roosiline: on palju probleeme arstliku saladuse hoidmisega, arstliku deontoloogiaga, tasuta HIV-uuringuga, HIV-nakkusega ilma järjekordade ja sekeldusteta, õige ART-i määramisega, kui arst lihtsalt ei saa sobivat raviskeemi välja kirjutada, sest seal on lihtsalt HIV-nakkuse raviks pole ravimeid, viiruskoormuse jaoks pole raha). Tänapäeval ei avalda inimestele muljet teaduslikud pealkirjad, lk. harva saab inimene neid tõeliselt tõelise panuse eest arstiteadusesse.

5 populaarseimat müüti HIV-i kohta. Maksim Kazarnovski. Teadlased müütide vastu 7-3 (väga kvaliteetne, fundamentaalne video).

Kellele ei meeldiks videoid vaadata ärakiri Daria Tretinko, Georgi Sokolov /parandatud/:

VRAL-i auhinna finalist Olga Kovekh usub, et AIDS-i saab ravida Tonuse mahlaga.

Müüdid on erinevad. Neid võib jagada kahte rühma:

1. Klassi “keegi eksib internetis” müüdid tekitavad kommentaaride tormi, ärgitavad lugupeetud inimesi veetma oma tööpäevi messingisaagide ja graniitplokkidega.

2. Teistel müütidel on hävitav, kahjulik mõju.

Slaidil näete meie riigi viimaste kuude täiesti tõelisi uudiste pealkirju. Need pealkirjad on vaid osa, kuid numbreid on rohkem.

Kui vaatame, siis need arvud tähendavad 2016. aastal maailmas ilmunud uute HIV-nakkusega haigestunute arvu. Miks 2016. aastal? Kuna 2017. aasta andmeid pole veel välja toodud, on need kõige värskemad. Ja meie riik ja seda ümbritsev territoorium ei paista silma: meil on Aasias 190 tuhat - veidi rohkem, Euroopas ja Ameerikas - veidi vähem. Aga kui me vaatame dünaamikat ... näeme, et tänu Maailma Terviseorganisatsiooni jõupingutustele on uute haigusjuhtude arv üle maailma – eriti kui vaadata Aafrikat – alates 2015. aastast üsna tõsiselt vähenenud, samas kui meil on see kasvanud umbes 60%. See tähendab, et 2016. aastal oli meie riigis uusi HIV-i nakatunuid 60% rohkem kui 2015. aastal. Sellise dünaamikaga jõuame väga kiiresti teistest ette. Mida nad meile perioodiliselt uudistest räägivad? Et me peame olema ülejäänutest ees! Aga ilmselt kõik sama, mitte sellel võistlusel.

Mis on HIV?

Müütide lammutamiseks peame kõigepealt mõistma, mis on HIV. Alustame, nagu alati, terminoloogiast. HIV tähistab inimese immuunpuudulikkuse viirust. Peale HIV on meil AIDS, see pole viirus, vaid haigus, tähendab omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi, ka inimene. Ja need mõlemad terminid on kombineeritud sümboliga - lindiga. (vt slaidi) Kui näete sellist linti, siis on see midagi, mis on seotud võitlusega HIV-nakkuse vastu.

Mis on viirused üldiselt? Viirused on sellised osakesed, mis on väga lihtsalt paigutatud ja koosnevad kahest või kolmest osast. Esimene osa on omamoodi geneetiline materjal, see on DNA või RNA, see on pakitud tihedasse valgukestasse, seda nimetatakse kapsiidiks. Selle ümber võib, kuid ei pruugi olla rasvmembraan, seda nimetatakse superkapsiidiks. Kui on, siis on see ka mingite oravatega täis.

Seejärel rakk reeglina sureb ja viirused levivad läbi keskkonna, püüdes uusi rakke nakatada. Täpsemalt on HIV seotud immuunsüsteemi rakkudega, nimelt kahe tüübiga. Peamist tüüpi, mis vastutab AIDSi eest, nimetatakse lümfotsüüdid. Kui esineb ainult HIV-nakkus, langeb lümfotsüütide arv inimesel väga järsult, kuid seejärel taastub see kiiresti, kuna immuunsüsteem lülitub sisse: see võib viiruse arengu algstaadiumis pärssida.

Lümfotsüütide arv taastub peaaegu 100% -ni, kuid siis üsna pikka aega see aeglaselt väheneb ja lõpuks kaob. Alguses, kui inimesel on normaalne lümfotsüütide arv, ei tunne ta, et ta on millegagi nakatunud, ta tunneb end täiesti normaalselt. Siis tuleb haigusperiood, mida me nimetame AIDSiks. Inimene on saanud immuunpuudulikkuse ja reeglina lõppeb immuunpuudulikkus kahjuks surmaga. Millise surma korral millestki lihtsast, nagu külmetus. Kui me inimest ei ravi, siis on periood nakatumise algusest surmani 5-10 aastat. Kui inimest ravitakse, siis nüüd ütleme, et see on 40-50 aastat vana. Kuid peate mõistma, et 10 aastat tagasi ütlesime, et see oli 20-30 aastat, see tähendab, et veel 10 aasta pärast lubame inimestele 70-80 aastat. Ravimid paranevad ja varem või hiljem saavutame HIV-i kaudu surematuse. Nali.

Nüüd on meil palju ravimeid HIV-i raviks. Kuid on üks väike probleem. Meil ei ole ühest lahendust, kuidas saaksime HIV-i täielikult organismist väljutada. Meil on palju ravimeid, mis aeglustavad selle viiruse levikut kogu inimkehas, mistõttu see ei ole teistele inimestele nakkav. Kuid neil kõigil on selline omadus, et neid tuleb võtta kogu elu. Kahjuks ei saa pille võtta – ja kõik, HIV on ravitud. On teatud uuringuid ja võib-olla varem või hiljem me tõenäoliselt sellega tegeleme.

Nüüd käime läbi peamised müüdid. Neid on palju ja need on väga erinevad, seega tegin väikese lõike.

Müüt-1: HIV-i pole olemas, keegi pole seda näinud.

Kellele selline müüt kasu saab? Noh, ilmselgelt ravimifirmad. Narkootikumide saamiseks, mida rohkem need pole odavad, seda rohkem peate neid kogu elu pidevalt jooma, see tähendab, et see on palju raha. Farmaatsiaettevõtted teenivad selle pealt raha – ja nad teenivad selle pealt tõesti raha. HIV on ravimifirmade jaoks kaubanduslikult väga edukas haigus. Kuid see, et see neile kasulik on, ei tähenda, et nad on selles süüdi ja et nad HIV-i välja mõtlesid. Kuidas vastata küsimusele, kas HIV on olemas või mitte? Võime proovida läbi mikroskoobi vaadata ja näha, kas see on seal või mitte. Või võime usaldada kedagi mainekat, kes avaldab pidevalt erinevates bioloogia ja meditsiiniga seotud teadusajakirjades artikleid HIV teatud uute tunnuste kohta. HIV-i vaatamiseks ei piisa meile lihtsast mikroskoobist. HIV on väga väike, nii et seda saab näha ainult elektronmikroskoobiga.

Oletame, et meil ja teil on elektronmikroskoop. Oletame, et teil ja minul on spetsialistide meeskond, kes valmistab meile preparaadi, isoleerib selle viiruse – nad teavad, kuidas mikroskoopi käsitseda ja suudavad seda pildistada. Mida me näeme? Nüüd tuleb väike viktoriin. Ja me näeme midagi sellist:

Kas keegi oskab öelda – kus on HIV?

Ja nüüd on HIV märgistatud:

Kas tal on märk "Ma olen HIV"? Muidugi mitte. Viiruste vaatamine on muidugi väga lahe. Need on ilusad, kuid sageli on see kasutu protsess. Välimuselt tunneb spetsialist muidugi midagi ära. Marutaudiviiruse tunneb ära iga inimene, kes on õppinud meditsiiniülikoolis – ja tunneb selle ära ka esimest korda. Sama on bakteriofaagidega, iga bioloog tunneb selle ära. Kõik ülejäänud on väikesed poolid ja see ei ütle meile midagi. Olgu, me ei näinud seda.

Aga vaatame, võib-olla on HIV olemasolul mingeid tagajärgi, mida tunneme? Keegi ütleb meile, et HIV on olemas. Ja tänu sellele, et HIV on olemas, juhtub palju asju. Ja meil on tõesti palju teavet: tõsiasi on see, et HIV on hetkel kõige paremini uuritud viirus maailmas. Selle viiruse uurimisele on pühendatud tohutult ressursse. Seetõttu on HIV-st saanud lisaks meditsiinilistele probleemidele – see konkreetne viirus – laialdaselt kasutatav tööriist paljudes tööstusvaldkondades, paljudes meditsiinivaldkondades jne. Seda saab muuta, selle geneetilist materjali saab asendada sellega, mida vajame ja kasutada meditsiinis, tööstuses jne. Võin tuua miljon näidet, kuid keskendun vaid ühele.

See lugu juhtus paar aastat tagasi, minu meelest 2008. või 2009. aastal. Seal oli väike tüdruk, ta oli 3-4 kuud vana. Tal diagnoositi tõsine vähivorm, mida sel ajal ei suudetud ravida. Umbes viis aastat tagasi oleks tema vanematele öeldud: "Võtke see koju ja jätke hüvasti, ta ei jää elama." Kuid oli teadlasi, kes tegid midagi sellist: nad eraldasid sellelt tüdrukult tema immuunrakud, võtsid modifitseeritud HIV-i, ravisid tema immuunrakke selle viirusega. Seal ei olnud ühtegi viiruse geeni, kuid olid geenid, mis suunasid immuunrakud tema vähi vastu. Pärast seda paljundati neid rakke, valati tüdrukusse tagasi ja vaadati, mida iga onkoloog näha tahab. Nad nägid täielikku remissiooni. See tähendab, et sellel tüdrukul pole praegu vähki, ta on elus, käib koolis, tal läheb hästi ja peale selle tüdruku võivad paljud inimesed öelda, et nad on elus tänu sellele, et meil on kunstlikud viirused. HIV kohta.

Seega võib öelda, et jah: nad nägid ja pildistasid pidevalt, et saaksid artikleid teha ja selliseid müüte ümber lükata. Ja jah, me kasutame seda aktiivselt - kui meil seda poleks, oleks bioloogias ja meditsiinis palju probleeme. Seega on HIV-d nähtud ja see on olemas.

Kui HIV on nähtud ja olemas, siis äkki see AIDSi ei põhjusta?

2. müüt: HIV ei põhjusta AIDSi.

Siin on vaja vaadata ajalukku. Asi on selles, et algul oli AIDS. Viirust esialgu polnud, keegi pole seda veel leidnud. Leiti inimesi, kellel oli AIDS. Mis on AIDS - haigus, mida iseloomustab spetsiifiline sümptomite kogum.

Näiteks: lümfisõlmede turse ja üsna tõsine. Immuunpuudulikkus ise - see tähendab, et inimesed põevad palju raskemini ja kauem kõige lihtsamate haigustega ning varem või hiljem nad kahjuks surevad. Ja meil on HIV-spetsiifilise vähi väga spetsialiseerunud vorm, mida nimetatakse "Kaposi sarkoomiks" – ja see pole tundlikele inimestele mõeldud vaatepilt. See on seotud sellega, et paljudele meist varjatud olekus olev herpesviirus hakkab immuunpuudulikkuse taustal kohutavaid asju tegema.

Kes olid esimesed patsiendid, kellel see haigus diagnoositi? Doonorvere retsipiendid Haitil. Oli haigusi, kus hemofiiliat põdevaid inimesi raviti, neile tehti pidevalt vereülekandeid ja neil tekkis see haigus. Seda haigust leiti Ameerika Ühendriikidest pärit "eriliste" meeste paaridel. Ja hetkel, kui nad seda aktiivselt otsima hakkasid, leiti see lihtsalt Ugandas elavate inimeste seas, see pole seotud ühegi konkreetse sotsiaalse rühmaga.

Mida teeb arst, kui inimkonda on tohutult palju ja sinna hakkavad tekkima teatud saared, kus haigestuvad teatud haigusesse? Kuidas mõista, mis seda haigust põhjustab? Viirust pole veel leiutatud, tuletan meelde, see pole maailmapildis. On ainult haigus. Küsimusele, kuidas allikat leida, vastas Nobeli preemia laureaat Robert Koch. Nüüd nimetame seda "Kochi postulaatideks". Nimelt - toimingute jada, kuidas leiame patogeeni. Robert Koch soovitas võtta haigeid inimesi ja võtta terveid inimesi, isoleerida neist kõik, mida me neis leiame, kõik bakterid ja viirused – kõik. Pärast seda vaadake, mida oleme eraldanud, kõrvaldage need variandid, mis korduvad mõlemas populatsioonis ja mis jäävad, mis on patsientidel olemas ja puudub tervetel, see on meie mikroorganismi kandidaat.

Me leidsime ta. Kuid me ei tea veel, kas see põhjustab haigusi. Järgmiseks peate astuma teise sammu. Võite võtta terve inimese, tutvustada tervele inimesele meie poolt eraldatud mikroorganisme ja veenduda, et tal on täpselt sama haigus. Lahe, eks? Teadlased otsustasid ikkagi selleni mitte tulla, nad tegid veidi teistmoodi. Nad eraldasid inimese immuunrakud ja tilgutasid sinna värskelt isoleeritud viiruse.

Enne seda teadsime viirustest, mis nakatavad immuunrakke, kuid ükski varem tuntud viirus ei hävitanud immuunrakke nii kiiresti kui nendelt haigetelt isoleeritud viirus. See viitab konkreetselt rakuprobleemidele, kuid oli ka inimlikke probleeme. Fakt on see, et meditsiinilisi katseid ei tehtud, aga ka meditsiinilisi katseid ei olnud.

Inimesi on kaks gruppi, ühte neist nimetatakse lollakasutajateks ( Inglise " mardikakütid") on inimesed, kes on algselt HIV-i nakatunud, kuid oma sisemistel põhjustel soovivad seda saada. Ja nad on selles väga osavad. Nad loovad kaitsmata kontakte, süstivad endale nakatunud inimeste verd, saavad HIV-i ja surevad AIDSi.

Lisaks neile on veel süngemad lood, need on kingitegijad ( Inglise“doonorid”) on inimesed, kes teavad oma HIV-positiivsest staatusest, kuid ei avalikusta seda ning püüavad levitada seda võimalikult palju enda ümber, tuttavate seas, luues sellise HIV-positiivsete kogukonna. Nende kahe rühma vaatlused näitasid, et jah: HIV kandub ühelt inimeselt teisele ja HIV põhjustab AIDS-i. Seega võime nii meditsiiniliste kui ka mittemeditsiiniliste eksperimentide tulemuste põhjal eeldada, et HIV põhjustab AIDS-i.

Kolmas müüt on osaliselt sarnane teisega, see kõlab järgmiselt:

Müüt 3: HIV on tapmiseks liiga nõrk.

Natuke veider väide. Aga nüüd näitan teile, millele tema poolehoidjad toetuvad. Need põhinevad diagrammil:

Mäletate, et ilma ravita sureb haige 5-10 aasta pärast. Et mõista, miks see küsimusi tekitab, pean teile selgitama veel üht terminit. Hetke vahel, mil mõned organismid inimkehasse sisenevad – ja hetkeni, mil nad tekitavad temas mingeid spetsiifilisi sümptomeid või tapavad ta – möödub mõni aeg. Seda aega nimetatakse inkubatsiooniperiood. Kui vaatame viiruseid, mida olen teile juba näidanud, siis näeme, et nende peiteaega mõõdetakse päevades.

Gripp on 1-3 päeva, nad nakatusid ja jäid kohe haigeks. Marutaudi puhul on näiteks koer hammustanud, inimene ei pruugi kuni 2 kuud tunda, et tal on probleeme. Kuid need pole aastad. Ja HIV-l on esimene sümptomite periood, mil toimus esimene lümfotsüütide langus ... kuid üldiselt areneb AIDS välja kuude, aastate ja isegi paljude aastate pärast. Müüdi järgijad ütlevad, et kuidas saab nii pika peiteperioodiga viirus kedagi tappa?

Peame minema tagasi rakkude juurde, mida HIV nakatab. Need on lümfotsüüdid, mida mõõdetakse HIV-nakkuse korral. Nende rakkude puudumine põhjustab AIDS-i.

Teisest küljest on meil teist tüüpi rakud, neid nimetatakse makrofaagideks ja need rakud erinevad oma vastuse poolest HIV-nakkusele.

Lümfotsüüdid on rakud, mis elavad lümfisõlmedes, meie lümfisüsteemis. HIV-viirusega nakatumisel reageerivad nad kiire enesetapuga. Lümfotsüüdid tunnevad seda viirust ja surevad ise. Makrofaagidega on veidi teine ​​lugu, neid on meil üle keha, need on ka immuunrakud.

Ühel ajulõigul näete, et punased on närvirakud ja rohelised makrofaagid. See tähendab, et neid on ajus palju rohkem kui närvirakke. Neid on luudes, maksas, rasvkoes – kõikjal. Kui nad on HIV-iga nakatunud, siis nad kahjuks ei sure. Nad elavad ja eritavad viirust verre pidevalt, madala kiirusega.

Tegelikult viib see selleni, et kui viirusnakkus tekib, nakatub selle viirusega väike arv makrofaage ja vabastab verre väga väikese koguse viiruseid. Suurem osa sellest väikesest kogusest viirusest ladestub lümfotsüütidele, lümfotsüüdid surevad koheselt ja väga väike osa levib edasi makrofaagides. Mõne aja pärast eritab viirust rohkem makrofaage, vastavalt sureb rohkem lümfotsüüte, kuid meie luuüdi suudab neid piisavalt suurtes kogustes taastada. AIDS tekib siis, kui paljud meie koed: aju, rasvkude, luud - kõik eritavad seda viirust, see hävitab peaaegu kõik lümfotsüüdid, see tähendab, et see lakkab praktiliselt toime tulema lümfotsüütide kogumi taastamisega, mida vajame immuunfunktsioon. Seega, kui me räägime sellest, et HIV on inimese tapmiseks liiga nõrk, siis ma ütleksin isegi vastupidi, et see on liiga tugev. Tal on kahjumlik olla nii tugev lümfotsüütide vastu ja tappa neid lihtsalt puudutades. Mis puutub makrofaagidesse, siis nende juurde pääsemine on tal üsna raske, kuid tasapisi ta levib neisse ja teeb ikka oma musta tööd. See ei ole nõrk, see lihtsalt levib.

Müüt 4: HIV loodi kunstlikult

Neljas müüt on levinud kõikvõimalike vandenõuteooriate, maailmavalitsuse ja muu sellise poolehoidjate seas. Selles väidetakse, et HIV loodi kunstlikult, näiteks selleks, et puhastada Aafrikat uute kolonistide elama asumiseks vms.

Selle kohta, kes selle leiutas, on palju ideid: sionistid, reptiloidid, et meid kõiki tappa. Või meie proovisid. Üldiselt võttis keegi oma jõu kokku ja leiutas, programmeeris ja valmistas HIV-i. Siin peame süvenema selle struktuuri ja meenutama selle ajalugu. Niisiis, HIV struktuur, nagu ma ütlesin: geenid - RNA, pakendatud valgu kesta - kapsiid, on ka superkapsiid, kapsiidi ja superkapsiidi vahel on hunnik lahustunud valke, mida on esimestel etappidel vaja viirusega nakatunud raku alistamiseks. Viiruse genoomis on mitu geeni, mis sisaldavad kõike, mis on vajalik raku allutamiseks ja uute viiruste tekkeks. Üks geenidest osaleb ümbrisvalkude tootmises, teine ​​toodab superkapsiidvalke ja kolmas selle kapsiididevahelise ruumi valke, mis toimivad ainult nakatunud rakus. See on üsna keeruline süsteem, mis on kirjas vaid 10 000 tähega. 10 000 nukleotiidi, 10 000 selle RNA tähte viiruses.

HIV-d, aga üldiselt iga viirust, võib võrrelda kavala mälupulgaga, mis arvutisse torgatuna nakatab selle arvuti koheselt ja paneb selle nii nagu peab ja sealt infot välja lugema ja samas on üsna keeruline programm. See tähendab, et sellise mälupulga ja programmi tegemiseks peab teil olema palju teadmisi selle kohta, kuidas arvutitehnoloogia töötab - kuidas elu toimib, kui me räägime viirustest.

Vaatame nüüd HIV-viiruse ajalugu. Kas me saame nüüd luua sellise viiruse nagu HIV? Põhimõtteliselt, kui proovime, siis ilmselt - jah. Sellise kujunduse, sellise mälupulga loomiseks piisab meie praegustest teadmistest. Aga vaatame, millal see avastati ja mis siis teadmistega juhtus? Alustame teadmistega.

1953, üks bioloogia ajaloo kõige ikoonilisemaid aastaid, avastasid Watson, Crick ja Rosalind Franklin DNA struktuuri ja dešifreerisid selle. Jämedalt öeldes saime teada, kuidas on paigutatud tekst, millele kogu elu on kirjutatud. Veidi hiljem, 1964. aastal, dešifreeriti geneetiline kood. Enne seda saime teada, et tekst on olemas, et see on kirjutatud ja 1964. aastal saime infot, mida see enam-vähem tähendab. Ja kui me räägime geenitehnoloogiast, mingite geneetiliste konstruktsioonide tootmisest, siis me ei saa hakkama ilma selleta, mida me praegu nimetame polümeraasi ahelreaktsiooniks, mis leiutati 1983. aastal. Ilma selleta pole geenitehnoloogias, tehisviiruste tootmises võimalik midagi normaalset teha.

Nüüd tagasi HIV-i juurde. Esimesed nakatunud – see on slaidil märgitud kaldkirjas, sest see on retrospektiivne analüüs HIV-i avastamise ajal leidu kohta: eeldasime, et esimene nakatunu, nn "esimene patsient", oli 1920-1921 Kinshasa linna piirkonnas Kongos. 1959. aastal on meil juba nn kõva tõendusmaterjal: sel hetkel viidi Aafrikas läbi uuringuid, mille käigus koguti palju vereanalüüse. Ja kõik need testid olid juba 1990ndatel HIV-i suhtes post-factum. 1959. aastal tehti vereanalüüs, milles leidsime juba post-factum HIV-i. See on esimene tõsine kinnitus. 1981. aastal avastati AIDS ja ilmusid esimesed ajaleheväljaanded. Esialgu avastati just see Kaposi sarkoom. Seega võib öelda, et ajal, mil HIV väidetavalt ilmnes, ei teadnud inimene veel, kuidas seda toota. Sellele, kust see tuli, on veel üks seletus. Minu arvates lihtsam, kuigi see ei pruugi teile tunduda.

Slaidil näete erinevate immuunpuudulikkuse viiruste evolutsioonipuud. Siin on märgitud mitu viirust, nüüd selgitan, mida need tähendavad. Kaks esimest on šimpansi HIV-viirused. Igaüks võib minna Aafrikasse ja eraldada nad šimpansidest. Kaks alumist on mangabey immuunpuudulikkuse viirused. Samamoodi võib igaüks minna, püüda mangabey, võtta temalt vereanalüüsi ja isoleerida temast viirus. Inimese erinevat tüüpi HIV on nendele viirustele väga lähedased. 1. tüüp HIV on evolutsiooniliselt šimpansi HIV-le lähedane, 2. tüüp HIV – sellest räägitakse harva, sest see on vähem agressiivne ja palju vähem tõenäoline AIDSi põhjustaja – on palju lähemal mangabey HIV-le.

Kui võrrelda nende järjestust - siin on keeruline pilt, kuid peamine on vertikaalsed pulgad:

Vertikaalne pulk tähendab, et inimese HIV-i täht ja šimpansi HIV-i täht on samad ning nendes viirustes on selliseid kokkulangevaid tähti 77%. See on viiruste normaalne areng. Kui 1920. aastatel kandus viirus mingil moel šimpansilt inimesele, mingi mutatsiooni tõttu, mis tal seda võimaldas, siis võis see 23% erinevusi koguneda ajast, mis on möödunud ja levis kogu inimpopulatsioonis. Seega, kui inimene õppis ainult tähti, oli viirus juba olemas. Ja tõenäolisemalt saame selle šimpansidelt, kui näitavad mõned 1920. aastatel tehtud uuringud, mis võimaldasid inimestel luua kunstlikke viiruseid. Müüt on hävitatud.

5. müüt: HIV-positiivsed on ohtlikud

Ja viimane müüt, mille kohta tahaksin öelda - see on sotsiaalselt kõige olulisem. HIV-positiivsed on ohtlikud. Paljud inimesed usuvad, et kui meie sekka ilmub praegu HIV-positiivne, saame kõik korraga HIV-i ja mõne aja pärast jääme AIDS-i. Nende arvates juhtub see nii: ilmus nakatunud inimene ja kohe kõik kolleegid, sõbrad, perekond, kõik nakatusid temasse, kõik haigestusid ja kõik surid. See toob kaasa väga halva olukorra: iga inimene, kes väidab end olevat HIV-positiivne, satub isolatsiooni. Mitte väga pädevad arstid hakkavad temast keelduma. Mõned kliinikud usuvad, et sellise inimesega ei saa suhelda. See on täiesti vale, see on võimalik ja see on ohutu - ma räägin sellest veidi hiljem. Sellised inimesed vallandatakse töölt, naised/mehed lahkuvad neilt, lapsed võetakse neilt ära. Üldiselt keeruline olukord.

Vaatame edasikandumist ja tõenäosust, et võite saada inimese HIV-i. Kõige esimene võimalus on vereülekanne, millega see algselt edastati.

90% on palju ja kohutav näitaja, aga millal te viimati töökaaslasega vastastikuse vereülekandega tegelesite? Ma arvan, et pidudel seda sageli ei juhtu [publik naerab]. Kuid veidi sagedamini juhtub pidudel muid suhtlusvorme.

Kui tõenäoline on siin HIV-nakkus? Järsku umbes 0,04–1,43%. Olenevalt interaktsiooni vormist – HIV-i võite saada tõenäosusega 1:10 000 kuni 1:100, 1:50. See ei ole nii suur tõenäosus.

Selline variant nagu süstla jagamine. Loodan, et keegi siin süstalt ei jaga? Kuid isegi siin pole tõenäosus nii suur: 0,3-0,7%. See sobiks rohkem neile, kes kardavad selliseid inimesi nagu “kingiandjad”, sest istume kõik praegu tugitoolidel. Ja üks peamisi HIV-foobiaid on see, et selline “kingitaja” tuleb, torkab end nõelaga ja paneb selle nõela meile tooli. Ja me istume maha, süstime end ja nakatume HIV-sse. Fakt on see, et HIV elab nendes nõelates sõna otseses mõttes minutit. Ja nii, kui inimesed kasutavad neid nõelu pidevalt, on nakatumise võimalus 0,3-0,7%. Kuid riski saab vähendada.

Kui mees on ümber lõigatud, siis seksuaalvahekorras nakatumise oht väheneb 60%, kui kasutatakse kondoomi, siis 80% - nendest väikestest numbritest. Kui kasutada kokkupuuteeelset profülaktikat... Need on ravimid, mis meil on ja on registreeritud Venemaal. Kuid kahjuks pole meil Venemaal tõendeid selle kohta, et neid saaks vabastada. Need on ravimid tervetele, HIV-negatiivsetele inimestele, kes kahtlustavad, et võivad lähiajal HIV-positiivse inimesega kokku puutuda ja soovivad end kaitsta. Ja siis väheneb nakatumise oht 92%. See tähendab, et seal on juba 0,04, kuid seda saab veel 92% võrra vähendada. Kui HIV-positiivne inimene ise kõik ravimid sisse võtab, on temaga kõik korras ja ta jõuab HIV-teraapia püha graalini, mida nimetatakse "tuvastamatuks viiruskoormuseks" ... see tähendab, et me testime teda ja ei näe tema veres HIV-i. . Kui ta lõpetab narkootikumide võtmise, näeme me HIV-i, kui ta seda ei lõpeta, siis me ei näe teda. See (kokkupuutumiseelne profülaktika) vähendab 100% mistahes interaktsioonist põhjustatud edasikandumise riski. Ainuke asi – välja arvatud vereülekanne. Sellegipoolest ei kanta HIV-nakkusega inimestelt verd üle. Kõik need protsendid on korraga selle foto tegemiseks lubatud:

Siin näete oma elamise ja heategevuse poolest kuulsat printsess Dianat AIDSi lõppstaadiumis inimesega kätt surumas. Nagu näete - ta ei kasuta kindaid ega antiseptikume. HIV-nakatunud inimestega suhtlemine on enamikul juhtudel täiesti ohutu protsess. Vaid vähestel juhtudel on ülekandumise oht, mille saab taas nullini vähendada vastastikuse mõlema poole vastutustundlike tegevustega.

See on tegelikult kõik, mida ma teile öelda tahtsin. HIV-patsiendid ei ole ohtlikud, nendega saab suhelda, neid ei tohiks vältida. Aitäh!

Laastav video AIDSi dissidentide vastu (koos tekstiga)

Kaua aega tagasi, kui kolisin just väikesest külast suurlinna nimega Moskva, hakkasid nad mind peaaegu kohe hirmutama, mis on siin väga ohtlik. Aga miski jäi mulle nii tugevalt mällu, et isegi praegu kontrollin kinos tooli väljaulatuvate nõelte olemasolu suhtes. Jah, ma räägin HIV-nakkuse levikust teatrite ja kinode toolidel, liivakastides, metroo rööbastel. Olete kindlasti sellest kuulnud ja see on hirmutav.

Kuid täna räägime enamast kui sellest. Räägime HIV-st ja AIDSist üldiselt, puudutame vandenõu teemat. Järsku pole seda viirust üldse olemas.
Oleme kõik kindlad, et immuunpuudulikkuse viirus on olemas, kui keegi seda ei näe.

Vladimir Agejev:

"Ta võib elada viirusega kuni oma elu lõpuni ja ei avaldu nagu see viirus."
"Kuskil on valus, kuskil mitte."
"Narkootikumid, mis ta tapsid."

Mis vahe on HIVil ja AIDSil? Kas neil on suur erinevus?

Jelena Malõševa: "Tüdruk oli haige AIDS-i, kuid lapsendajad keeldusid teda ravimast. Isa arvas, et AIDS-i pole olemas. Paavst oli preester."

Pop: "AIDS pärineb neljast põhjusest: stress, depressioon ..."

Usun, et see teema on väga oluline, seetõttu palusin teadlastelt toetust, kes aitavad tänase video ellu viia. Loodan, et teie abiga näeb seda maksimaalne arv inimesi. Alustuseks tahaksin teile öelda, mis see üldiselt on ja kust see tuli.

HIV/AIDSi ajalugu

HIV tähistab inimese immuunpuudulikkuse viirust. Neid on mitut tüüpi, need kõik pärinevad Kesk- ja Lääne-Aafrikast ning kandusid inimestele edasi ahvidelt, kuna ahvide immuunpuudulikkuse viirus on evolutsiooniliselt inimese viirusele väga lähedane. Ma tean, mida sa praegu mõtled.

Suure ninaga ahv.

No kuidas muidu saaks seda ahvilt edasi anda? Jah, ma kuulsin sellest ka koolis, kuid pole sugugi vajalik, et neid nii (seksuaalselt) edastati. On tõendeid selle kohta, et ahvikütid ja lihatarnijad korjavad selle viiruse sageli üles otsese kokkupuute kaudu verega.

Tõenäoliselt teate, et HIV levib vere, nõelte, kaitsmata vahekorra kaudu, kuid pole sugugi ilmne, et HIV ei levi sülje, basseinis ujumise, õhus olevate tilkade ega sääskede hammustuste ja enamiku inimeste kaudu. putukad.

Jah, see ei ole ilmselge, sest putukate kaudu võivad levida paljud haigused ja just see avastus võimaldas kuulsatel inimestel avalikult tõestada, et HIV-nakatunud inimestega kokku puutudes ei juhtu nendega midagi. Seega hävitab see rumalad müüdid, mis sündisid portsjonitena 80-90ndatel ja elavad siiani. Siin näiteks nendel fotodel suhtleb printsess Diana tihedalt HIV-nakatunud inimestega. Kuid mitte kõik ei näe neid fotosid. Spetsiaalselt selle viiruse kohta ei loe. Milleks? See ei puuduta neid, kuid sellel inimesel on nüüd raske tunnistada, kas ta on HIV-i haige. Töökaaslased hakkavad teda eemale hoidma, tal on raske suhteid leida ja seda kõike nende inimeste teadmatuse tõttu, kes arvavad, et saavad midagi aru vaid rääkides. Jah, isegi hõõruge üksteise vastu - midagi ei juhtu.
Ma mõtlen, et need inimesed, kes väldivad HIV-positiivseid inimesi, veedavad hea meelega näitleja Charlie Sheeniga aega. Miks? Selgub, et ta on ka nakatunud.

Akadeemik Vadim Pokrovski ütleb, et kohutav Ebola viirus, millest te kõik kuulsite, on HIV-ga võrreldes lihtsalt jama, sest 40 aastat pole see Euroopasse jõudnud.

Vaadake, viimastel andmetel elab Venemaal peaaegu 147 miljonit inimest, kellest 1 miljon on praegu HIV-nakkusega. Mitte eriti? - See on iga 147 inimese kohta!

Aga mida see ähvardab? - Mida rohkem inimesi on HIV-iga nakatunud, seda suurem on selle viiruse evolutsiooni katsepolügon, seda tõenäolisem on, et nendest mutatsioonidest tekivad selle viiruse mingisugused uued versioonid, mida veelgi enam. selle levitamisel tõhus.

Kui keegi mängis ettevõtte arvutimängu, siis mida rohkem olete nakatunud, mida rohkem on teil mutatsioonipunkte, seda lähemal olete lõplikule võidule ja lõplik võit on inimkonna hävitamine.

HIV põhjustab kindlasti haigust, mida nimetatakse omandatud immuunpuudulikkuse sündroomiks, lühendatult.

Lapsena ei teadnud ma nende kahe termini erinevust. Ja seda on lihtne jälgida - tal on üsna arusaadavad sümptomid. Näiteks lümfisõlmede tugev paistetus ja kõik see võib viia täieliku plekini.
Inimkeha, mis lihtsalt lakkab kaitsmast end igasuguste infektsioonide ja kasvajate ning isegi tavalise herpese eest, mis enamikul meist on, võib teid tappa, kuid me ei märka seda, kuna see meid ei häiri.

Algselt seostati seda haigust narkomaanide haigusega, kes süstivad end ühe nõelaga määrdunud väravasse, kuid see on ammu minevik. Liin on kustutatud ja nüüd on kõik inimesed sellel planeedil ohus. Siin sa kõnnid mööda tänavat, inimesi on palju, sa kõnnid paarkümmend sammu ja suure tõenäosusega oled sa HIV-positiivse kõrvalt mööda läinud.

Kas saate paremini aru, milles probleem on? Kõigis riikides on nakatumise dünaamika aeglaselt langemas, kuid mitte Venemaal. Miks nakatumise dünaamika Venemaal kasvab? Kas keegi ei hoiata meid riskide eest?

Uute HIV-patsientide avastamise dünaamika epideemia algusest kuni 2017. aastani (kaasa arvatud).

Loomulikult hoiatatakse meid riskide eest, eriti 1. detsembri, ülemaailmse HIV päeva eel.
Probleem on nii tõsine, et igas normaalses riigis maailmas on HIV-ennetus töös riskirühmadega. Selline kontseptsioon on olemas – seda nimetatakse kahjude vähendamiseks, mille on välja pakkunud Maailma Terviseorganisatsioon ja mida kasutatakse laialdaselt kogu maailmas. See hõlmab selliseid meetmeid nagu ühekordselt kasutatavate süstalde jagamine uimastitarbijatele, töö kaubanduslike töötajatega, nende varustamine rasestumisvastaste vahenditega, näiteks spetsiaalsete preparaatide jagamine. On neid, mida terve partner peaks võtma ja mis võimaldavad tal mitte nakatuda haige partneri immuunpuudulikkuse viirusega.
Kogu see meetmete komplekt ja kogu see kahjude vähendamise kava toimib tõesti päris hästi. See tähendab, et see muudab need riskirühmad teistele ohutuks. Meie riigis pole kahjuks ühtegi kahjude vähendamise kava vastu võetud. Meie ühiskondlikud organisatsioonid püüavad midagi ise ära teha. Jekaterinburgis töötab kahjude vähendamise skeem ja Peterburis üritatakse süstlaid jagada. Ja see kõik komistab riigi organiseeritud vastuseisu peale. Riik ei mõista seda ideed, et narkomaane tuleks kohelda nagu normaalseid inimesi ja varustada neile vajalikke asju, et kommertstöötajaid tuleb kohelda nagu inimesi jne jne.

Seetõttu ei ole ennetamine kuigi tõhus. Meie riigi meetmed on suunatud perekonna institutsiooni tugevdamisele, mingitele vaimsetele sidemetele, mida meile aktiivselt edendatakse. Kahjuks on nende propaganda tänase korrumpeerunud ühiskonna jaoks juba ammu ebaefektiivseks osutunud. Nad proovisid neid kasutada Aafrika riikides, seal see ei töötanud ja nad pöördusid siiski tagasi süstalde ja kondoomide jagamise juurde.

T-särgid Anti-AIDS.

See tundub olevat arusaadav, kuid Internetis surfates ja seda teemat uurides komistate artiklite ja gruppide otsa, mis väidavad, et HIV-i pole olemas.

Kas HIV on olemas?

Huvitav fakt on see, et kõigepealt leidsid nad haigused ja alles siis viiruse, mis seda haigust põhjustab. 1981. aastal leiti selle haiguse tunnuseid inimestel, kellel seda ei tohiks esineda, kuna see oli haruldane ja teatud olukordades. Ja 1982. aastal pakuti välja mõiste "omandatud inimese immuunpuudulikkuse sündroom". Ja alles 1983. aastal avaldati ajakirjas Sience uuring, milles õnnestus leida retroviirus, mida hiljem nimetati inimese immuunpuudulikkuse viiruseks.

HIV-viirus (küpsed vormid)

Siin on, kuidas see elektronmikroskoobi all välja näeb. Kuid see ei anna meile midagi, me ei näe oma silmadega, mis tähendab, et seda pole olemas. Mikroskoop ja seda vaatavad ainult need, kes ettevõtteid teenindavad. Kõik selge.
Mida siis teha? Teise võimalusena võite proovida uskuda juhtivat teadusväljaannet, mis aeg-ajalt selle viiruse kallal nokitseb. Kas ka ostetud? Neetud korporatsioon! Ja siin tekib ka kõige suuremal skeptikul mõte – pagan, sest HIV on kellelegi väga kasulik ja kuidas seda kõike kontrollida?

"Eluaegne ravi väga kallite ravimitega sobib apteekritele üsna hästi."

Jah, jah, on raske eitada, et HIV on ravimifirmade jaoks äriliselt väga elujõuline. Selle ohjeldamiseks peate kogu elu võtma kalleid ravimeid.
Kujutate ette, milline rasv ühelt inimeselt. Aga mida sellega teha, kui seda pole?

Kas on olemas võimalus HIV-st täielikult vabastada?

"On vähemalt üks patsient, kes on HIV-st täielikult paranenud, nn "Berliini patsient".
Ta põdes nii leukeemiat kui ka HIV-i. Leukeemiaga kasutatakse erinevaid meetodeid, mis võimaldavad hävitada aktiivselt jagunevad rakud ja pärast seda peab inimene siirdama luuüdi. Ja sel juhul otsustati luuüdi siirdamiseks kasutada mitte ainult juhuslikku sobivate geneetiliste markeritega inimest, vaid ka valida doonor, kellel on teatud mutatsioonid, mis muudavad ta HIV-i suhtes resistentseks.
Patsiendile siirdati selliselt doonorilt luuüdi ning ta sai lõpuks vähist ja HIV-st terveks ning seni pole tal leitud HIV-i jälgi.

Selgub, et kui teie geneetika on selline, siis te ei saa üldse nakatuda?

- On teatud mutatsioon, mille korral inimene on HIV-i suhtes resistentne, see ei ole väga levinud mutatsioon, kuid teatud protsendil inimestest on see olemas.

Niipea, kui proovime viirust tappa, ilmub see ikkagi uuesti ja ainus viis normaalset inimelu säilitada on pidevalt iga päev retroviirusevastaseid ravimeid tarvitada. Need aitavad vältida viiruse paljunemist ja inimene hakkab elama tavapärast pereelu, töötama. Tal on täiesti terved lapsed ja tema eluiga on nagu tavalisel inimesel. Mis on ravimifirmade kasum? Kui see on ainus viis ellu jääda. On olemas selge statistika, mis näitab, et ilma ravita elab nakatunud inimene kuni 10 aastat, kuid ravi korral elab ta keskmiselt kuni 50 aastat.

See on tõestatud fakt ja ravimid muutuvad paremaks. Mõne aasta pärast näeme uusi numbreid – näiteks 80 aastat.

Isegi kui olete viiruse kätte saanud, pole see 80ndad. Ja on ravimeid, mis pärsivad sümptomeid. Inimesed elavad sellega palju aastaid.

Mida peaks tegema inimene, kellel pole raha ravimiseks? Kas tõesti surra agooniasse?

Ei, agooniasse surra pole muidugi hea mõte. Nagu peaaegu iga riik maailmas, kohustub Venemaa kõiki HIV-nakatunud inimesi tasuta ravima. Kui inimesel on diagnoositud HIV-nakkus, peab ta selle diagnoosi kinnitama. Pärast seda on neis keskustes töötavad arstid ja spetsialistid kohustatud valima talle teraapiarežiimi ja varustama teda kogu elu ravimitega, et haigust reaalselt kontrolli all hoida. Kuid Venemaal see süsteem kahjuks üsna sageli ei tööta. Liiga paljud inimesed keelduvad teraapiast ühel või teisel põhjusel. Lihtsalt sellepärast, et korniteraapia on väga kallis. Ravimites on katkestusi ja arstid püüavad kuidagi tervishoiuasutuse rahalist koormust vähendada.

Sel juhul saavad aidata ühiskondlikud organisatsioonid. On olemas näiteks selline fond nimega AIDS.KESKUS. On AIDS-i keskus ja on AIDS.KESKUS fond, kus istuvad juristid, HIV-nakatunud inimeste kogukonna probleemidega kursis olevad inimesed, kes saavad aidata saavutada seda teraapiat, et saavutada ravi, mida riik on kohustatud. pakkuda kõigile patsientidele.

Ja kas peaks tekkima paanika, kui inimesel on selline diagnoos pandud?

Ka selle paanika ei ole antud juhul hea valik. See tähendab, et kui selline diagnoos leitakse, siis jah, peate mõistma, et see on kõige tõenäolisem kogu eluks.

See tähendab, et AIDS-i keskuses kontrollimisel on endiselt teatud võimalus, kuid reeglina näitab see positiivse reaktsiooni korral viiruse olemasolu veres. On vaja alustada ravi. Varem kasutatud ravimitel olid üsna tõsised kõrvalmõjud.
Nüüd pole see enam probleem. Enamikel ravimitel ei ole tõsiseid kõrvalmõjusid, neid võib võtta kogu elu ja kui inimesel tekivad kõrvalnähud, võib ta ravimit vahetada.
Peaasi on ravist kinni pidada ja pidevalt arstiga ühendust võtta. Ravimid mõjuvad nii hästi, HIV on nii alla surutud, et seda verest ei tuvastatagi. HIV-nakatunud inimeste oodatav eluiga ei erine nüüd enam kõige tavalisemate tervete inimeste elueast.

Ja ometi on HIV-i olemasolu praktikas lihtne kontrollida. Ei, sa ei pea haigeks jääma. On palju inimesi, kes tegid seda vastu tahtmist. Lühidalt öeldes on teadlased õppinud seda kasutama oma eesmärkidel: nad süstivad patsiendile modifitseeritud immuunpuudulikkuse viirust, enne kui eemaldavad kõik, mis haigust põhjustab. See ründab näiteks vähikudesid, kahjustamata terveid ja inimene saab terveks.
See tõestab meile, et selline viirus on olemas, me teame selle struktuuri. Me uurime seda. Ta on väga hirmutav. Kuid isegi sellest saame kasu.

Ja mis kasu on nendest teadlastest? Nad, vastupidi, võtavad raha vähktõve ravijatelt. Mõtle selle üle.
Inimesed, kes näevad kõiges vandenõu, süüdistavad akadeemik Pokrovskit, kellest me varem rääkisime, et ta on lääne agent ja üritas oma fiktiivse AIDSiga Venemaad hävitada. See teeskleb paranemist, kuid tegelikult tapab julmalt ja puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et üldiselt on HIV ja AIDS.

Selline küsimus on küpsemas ja kui HIV-d pole, siis miks sa sured? Pöördun nende poole, kes seda kõike kirjutavad. Kuulete lugusid, et HIV-nakkusega inimesed on ravist keeldunud ja neil läheb hästi. Ainult need pole head. Lihtsalt nad ütlevad viimseni, et nad on normaalsed kuni surmani, aga mis siis, kui ma näitan surnud inimeste nimekirja, kes uskusid, et HIV-i pole olemas.
Ja see on vaid väike osa, nad kõik surevad. Andke viirus teistele inimestele edasi, tapke nende lapsed.

Pole teaduslikke tõendeid, ütlete? ja mis see on? ja mis see on?

Kõik need uuringud näitavad viiruse olemasolu. Et see viib AIDS-i. Ja te arvate jätkuvalt, et selle kõige eest maksab valitsus. Ja mulle makstakse ka loomulikult. Aga kas sa tõesti tead, miks ma seda teen?

Ühe uuringu kohaselt on AIDSi eitamise kahju vähendamiseks hädavajalik parandada kriitilise mõtlemise oskusi inimeste seas, kes kasutavad Internetti meditsiinilise teabe hankimiseks.

Ja teades isiklikust kogemusest, et kui otsite ravi või otsite oma sümptomeid Internetist, muudate asja ainult hullemaks. Kui tunned, et midagi on valesti, mine uuringule ja mul on väga hea meel, kui see video aitab kellelgi kriitilisemalt mõelda.

HIV on olemas, sellele on raske vaielda, kuid miks on selle eitamine ohtlik? VKontakte'is on rühm "HIV/AIDSi dissidendid ja nende lapsed".
Nad jälgivad ja loevad selle kohutava haiguse tõttu surmajuhtumeid. Pealegi rasked surmad, nimelt need inimesed, kes maksimaalselt eitasid HIV-i esinemist looduses ega saanud ravi. Neid nimetatakse HIV dissidentideks.
Nad on suremas. Mis neil muud üle jääb? Iga külmetus, iga seen sööb neid seestpoolt ja keha ei suuda vastu panna. Kuid need inimesed suhtlevad reeglina väga agressiivselt nendega, kes nõustavad ravi ega mõista siiralt, kuidas te ei saa enda eest niimoodi hoolitseda?
Aga vastuseks see, mida nad kuulevad: “See kõik on vandenõu!! Ja te kõik olendid, surege kiiremini, kui ma teie haudadel tantsin, mille valitsus maksab, friigid!

Kuid lühikese aja pärast purunevad nende ennustused, sest nad surevad. Iroonia? Lihtsalt mingisuguse kriitilise mõtlemise puudumine ja oma probleemi maksimaalne eitamine. Ja okei, kui alustate ise, aga kõik pole nii lihtne. Võtke näiteks 36-aastane Sophia, kes suri hiljuti HIV-nakkuse tõttu kahepoolsesse kopsupõletikku. Siin eitas ta klassikute sõnul haigust, soovis surma kõigile, kes talle seal midagi nõu andsid ja muud sellist.
Aga ta ei ravinud oma väikesi lapsi, nagu poleks üldse probleeme olnud ja lapsed surid, sest sünnituse ajal nakatas ema neid. Probleem on olemas ja seda on lihtsalt rumal ignoreerida. Nad võiksid ellu jääda. Kas sa saad aru? Kui naine võtaks suurema tõenäosusega spetsiaalseid ravimeid, sünniksid lapsed ilma viiruseta.
Ja selliseid lugusid on kahjuks palju. Emad, kes on lugenud kinnitamata jama, saavad selliseid tagajärgi surnud laste näol.
Jah, see on karm, aga lapsed pole süüdi, et neil on sellised emad ja see tuleb lõpetada.

Kuid isegi siin olid mõned vandenõuteooriad, sest tohutu hulk inimesi väidavad, et HIV-i lõid inimesed, et kontrollida suremust kogu maailmas ja loomulikult teenida raha imejate pealt, kes usuvad, et HIV-ravimid aitavad.

Kes on selle teabe levitamisest huvitatud? Kas olete huvitatud?

Vandenõud

On selline inimene - diplomeeritud arst Olga Kovekh.
Ta on pühendunud kõigile HIV-nakatunud inimestele tasuta nõustamisele. Ta on ju arst, ta ravib inimesi. Pole põhjust seda mitte uskuda, ütlevad need inimesed, kes kuulavad ja lõpuks surevad.

Internetis nimetatakse Olga Kovekhi "arsti surmaks". Ta väidab, et need, kes usuvad HIV-i, on sektandid ja et see on bioloogiline sõda Washingtoni juhtimisel ja suremuse kontroll.
Kõlab nagu rumal märulifilmi klišee, aga ma olen kindel, et ta tõesti arvab nii. Ja ta arvab ka, et mikrolained võivad immuunsust alandada ja poest saadav mahl, vastupidi, suurendab seda isegi immuunpuudulikkuse korral. Soovitage HIV-nakkusega rasedaid emasid mitte vaktsineerida ega ravimitega ravida. Ja jah, ja palju muud.
Kõik tema teesid võib teaduslikust vaatenurgast hävitada, kuid see pole huvitav inimestele, kes teda usuvad. Oma tegude eest vallandati ta hiljuti töölt. Ta põhjendas seda sellega, et ta lihtsalt teab tõde.

Siin on veel üks huvitav asi – Duesbergi hüpotees. Asi on selles, et HIV on tegelikult lihtsalt kahjutu viirus, mis istub kehas ja AIDS saadakse teistmoodi ja seda ei leitud Aafrikast.

Ma ütlen seda sellepärast, et Peter Duesberg on UC Berkeley molekulaar- ja rakubioloogia professor.
Pole paha, eks? Ta kirjutas raamatuid ja levitas oma teadmisi igal võimalikul viisil, Thabo Mbeki nõustus sellega - mitte vähem, Lõuna-Aafrika Vabariigi president. Ta võitles teadlastega ja seisis vastu HIVi raviks kasutatavate ravimite levikule. President!
On olemas uuring, mis ütleb, et aastatel 2000–2005 suri Lõuna-Aafrikas selle vandenõuhüsteeria tõttu 365 tuhat inimest, sealhulgas 35 tuhat last. Hea hind vea eest. Jah?
Kõik see poleks võib-olla juhtunud. Lõppude lõpuks, kuulates, mida see teadlane ja see president räägivad, esitati 2000. aastal Durbani deklaratsioon. Dokument, millele on alla kirjutanud viis tuhat teadlast, kellest igaüks on doktorikraadiga ja ei tööta riigikorporatsioonides, nii et vandenõust pole kuulda.

Durbani deklaratsiooni tekst.

Huvitaval kombel ei kirjutanud Durbani deklaratsioonile alla Anthony Fauci, USA riikliku allergia- ja nakkushaiguste instituudi direktor, üks silmapaistvamaid HIV/AIDSi teadlasi, paljude teaduslike avastuste autor selles valdkonnas. Intervjuus ajalehele The Washington Post selgitas ta oma seisukohta järgmiselt:

Dokumendist selgub, et on ühemõttelisi tõendeid selle kohta, et HIV põhjustab AIDSi ja see tapab inimesi. Kõik see avaldati teadusajakirjas Nature ja esitleti AIDSi konverentsil.

Seda on edukalt eiratud ja inimesed on tegelikult suremas. Siin tuleb väga huvitav asi, mida nimetatakse "Dr. Foxi" efektiks. Kui näete valges kitlis meest rääkimas mõnda tarka teaduslikku juttu, siis jääb mulje, et ta räägib tõtt. Kui ta räägib täielikku lolli juttu, siis sa ei pane seda kõneleja karisma tõttu tähelegi.
Kogu seda liikumist toetas hunnik inimesi, näiteks Carrie Mullis, Ameerika biokeemik, Nobeli keemiapreemia laureaat 1993. aastal, arvab samuti, et HIV on valitsuse vandenõu, kõik ümberringi valetavad ja ta usub ka astroloogiasse. .

Braavo! Kui kõik ümberringi ostetakse valitsuse poolt, kui nad on nii võimsad ja suudavad ära osta kõik ravimifirmad, siis miks te veel elus olete. Seisate inimeste ees ja räägite neile šokeerivat tõtt ja valitsus ei hooli teist miskipärast. Seetõttu võib internetist leida raamatuid, milles paljud teaduslikud terminid tunduvad olevat õiged, kuid täiesti valed ja mille levitamine oleks riigi julgeoleku huvides hea ära keelata. Aga keegi ei tee sellega midagi.
Aga tegelikult tervishoiuministeerium üritab. Müüdud tervishoiuministeeriumile! Tervishoiuministeeriumis on 2019. aastal kasutusele võetav seaduseelnõu, mis kohustab trahvima kõiki, kes pooldavad HIV-ravist keeldumist. Vaatame, kui vaikseks see foorumites jääb, kui see muidugi vastu võetakse.
Aga kui me eksime? Teadlased valetavad ja viirus loodi tegelikult kunstlikult. Kas on võimalik luua kunstlikku immuunpuudulikkuse viirust?
Selle küsimuse võib jagada kaheks: kas 1920. aastal võidi sarnane viirus luua? Olemasolevate rekonstruktsioonide põhjal arvatakse, et see on umbes ajal, mil HIV nakatas inimese esmakordselt. Ja kas sellist viirust on tänapäeval võimalik kõigi kaasaegsete tehnoloogiate abil teha?
Kui me räägime siis, siis tuleb aru saada, et tol ajal ei teadnud keegi isegi, et DNA vastutab info edastamise eest meediasse. Rääkimata sellest, et puudusid tänapäevased geenitehnoloogia meetodid ja mingi viiruse kunstlikust loomisest pole absoluutselt vaja rääkida.

Kui me räägime tänasest, siis tänaseks on HIV genoom loetud. Seega, kui keegi tahaks täna sellist viirust luua, võiks ta võtta avalikest andmebaasidest HIV genoomi järjestuse. Sünteesige genoom, pange see inimese rakku, pange see viirusosakesi tootma.
Siis sai ta selle viiruse laboris, kuid pange tähele, ma kirjeldasin looduse poolt juba loodud viiruse kopeerimise kopeerimise protsessi.
Ja vaevalt, et keegi suudaks täna sellist viirust teha, seda kujundada. Isegi kaasaegne teadus ei võimalda HIV-i nullist kujundada. Maksimaalselt saame seda viirust kopeerida, veidi muuta. Võimalused pole nii suured.

Aleksander Gordon:

"Kui mäletate, siis esimene, kellel see haigus diagnoositi, oli Ameerika tennisist Ash, kes elas selle haigusega 15 aastat. Ja esimene asi, mis mind selles loos ärevaks tegi, oli see, et tal oli kaks tervet last ja terve naine. Kuigi koos elati 15 aastat ja selles abielus sündisid lapsed. Seetõttu pole kurat nii kohutav, kui ta on olemas. Tõestuseta, isoleerimata viirusel. Nii et ma arvan, et see on pettus."

"Ma usun, et AIDS on religioon, mille preestrid on korrumpeerunud arstid, kes on unustanud, mis on Hippokratese vanne, ja farmakoloogid, kes tegelevad inimeste hirmuga. Eel*****tivist sai edukas äri. Selles kampaanias ajab mind eriti vihale nn Maailma Terviseorganisatsiooni roll, mis on asustatud meditsiiniametnikega. Nad mõtlevad välja kõik need haigused ja palju nendega seotud piiranguid.

Kui lihtne on kunagi kuulsa telesaatejuhina inimestega manipuleerida ja faktidega manipuleerida, eks? Ja siis räägi seda kõike Channel One'is. Kuid ikkagi ilmnesid esimesed nakatumise juhtumid 1981. aastal. Oletatakse, et Arthur Ashe nakatus alles 1983. aastal, kuid sai sellest teada 1988. aastal. Ta elas HIV-iga mitte 15, vaid maksimaalselt 10 aastat ja tal polnud mitte kaks tütart, vaid üks adopteeritud. Tema nimi on Kaamera.

Huvitav, miks ja üldiselt nakatuda, aga miks naine ei nakatunud? Võib-olla sellepärast, et nakatumise tõenäosus pole nii suur. Võib-olla sellepärast, et on inimesi, kes põhimõtteliselt ei ole nakkusele vastuvõtlikud. Võib-olla sellepärast, et Arthur Ash avas pärast diagnoosi oma fondi ja edendas turvalist suhet. Aga tegelikult, miks laskuda detailidesse.
Ja see on vaid väike osa mõjukatest inimestest ja teadlastest, kellele meeldib faktidega manipuleerida, et võtta ainult neid uuringuid, mis on neile kasulikud ja seeläbi inimesi ohtu seada. Üldiselt ei tohiks kunagi olla autoriteete. Kõik teevad vigu ja keegi pole täiuslik ja mitte mingil juhul ei saa te mind usaldada, kuna olen lihtsalt kordaja. Aga HIV teemal on õnneks midagi võrrelda. Rohkem kui 100 tuhande väljaande hulgast leiab kõige rohkem sada obskurantistlikku.
Miks inimesed jätkavad faktidele vastupanu ja väldivad ravi? Mis neid juhib?
Sel juhul on minu arvates peamine probleem HIV-nakkuse teema häbimärgistamine, inimese immuunpuudulikkuse viirusega nakatunud inimesed. Fakt on see, et kui te esimest korda ilmusite, oli see nn marginaalne haigus. Jah, siiani on nad välja toonud sellised peamised haavatavad rühmad: need on "erilised" mehed (MSM), psühhoaktiivseid aineid süstivad inimesed (IND), kaubanduslikud s***-töötajad (CSW).
Varem uskusid inimesed, et ainult need rühmad on HIV-nakkuse suhtes vastuvõtlikud ja vastavalt sellele, kui inimesel leiti HIV-nakkus, kuulub ta ühte neist rühmadest: see tähendab, et ta kas süstib või kasutas kommertsteenuseid. *** töötajad ja nii edasi.
Ja kahjuks on see endiselt väga püsiv müüt, kui inimene nakatub HIV-i. Ja nüüd ei ole need loetletud meetodid inimese immuunpuudulikkuse viiruse saamiseks mingil juhul ülekaalus. Kogu maailmas levib HIV-nakkuse peamine viis praegu loomuliku seksuaalkontakti kaudu: mehelt naisele, naiselt mehele. Siiani aga, kui inimesel on diagnoositud HIV-nakkus, hakkab ta esiteks mõtlema: “Kuidas ma selle saaksin? Ma ei süsti seal, ma ei suhtle prostituutidega” ja nii edasi.

Teisest küljest otsustavad teda ümbritsevad inimesed, et ta on mingi marginaal, et ta juhib asotsiaalset elustiili. Sellistel inimestel on probleeme tööl, seda süvendab veelgi asjaolu, et inimesed usuvad, et sellised inimesed on ohtlikud.

Selliste inimeste jaoks algavad probleemid pereelus: naised ja abikaasad jätavad nad maha, nad kaotavad lapsed ... Nende ringkond hakkab neid vältima, loomulikult, kui inimene seisab silmitsi tõsiasjaga, et tal on diagnoositud HIV-nakkus, haarab ta igast õlekõrrest, et selle diagnoosiga mitte nõustuda, et mitte sattuda sellesse marginaalsesse kogukonda.

Siit kasvab välja HIV-i teisitimõtlemine – see tähendab, et inimesed püüavad klammerduda ideest, et HIV-d pole olemas, lihtsalt selleks, et mitte tunnistada, et nad on sellises olukorras.

Maailma Terviseorganisatsiooni üks peamisi ideid on, et kõik peaksid saama ravi, olenemata sotsiaalsest staatusest, sõltumata kodakondsusest.
Kui meie juurde tuleb HIV-i nakatunud immigrant, tuleb teda ravida, mitte registreerida taga ajada. Ravi kohe.

Ja nüüd räägin teile väga lühidalt kõik, mida peate HIV-i dissidentluse kohta teadma.

AIDSi dissidendid

HIV-positiivsed vanemad said õiguse keelduda oma lapse ravist kohtus 1998. aastal. Poiss suri 8 aastat hiljem, vanemad keeldusid olukorda kommenteerimast. Christine Maggiore, HIV-positiivne aktivist, kaotas oma väikese tütre, kuna ta ise nakatas teda. Ta oli kindel, et see oli narkootikumide tõttu ja kirjutas raamatu, mida ta ise levitas. Asutas keeldumisorganisatsiooni ja muud sellist.
Foo Fightersi bassimees komistas selle raamatu otsa. Ta rääkis sellest kogu seltskonnale, kõik uskusid selle kõige olulisusse ja asusid toetama HIVi ja AIDSi eitamise organisatsiooni, andes suuri heategevuskontserte.
Probleem on selles, et Christine Maggiore suri HIV-nakkuse tüsistustesse 2008. aastal.
Foo Fightersi veebisaidil pole praegu ühtegi viidet sellele, et nad seda organisatsiooni toetavad. Tõenäoliselt mõtlesid ümber, õppisid seda enam mitte tegema.

Aga kuna saime teada, et HIV on olemas, et see tapab, et see ei ole kunstlikult loodud, siis räägime just selle HIV-i nakatumise riskidest ja ma kinnitan teile, et see osa rikub lihtsalt teie mustreid.

Nakatumise oht

Kas arvate, et nakatute, kui teile tehakse haiglas nakatunud verd, jah, see on loogiline võimalus selle 90 protsendi kohta, milline on teie arvates võimalus nakatuda HIV-i nakatunud inimesega seksuaalvahekorra ajal? enamus, nii see edastatakse - Poolteist protsenti!
See on mingi jama! Infot on vaja kiiresti üle kontrollida, enne kui see on vajalik, kuid olen neid andmeid juba mitu korda üle kontrollinud, need on ühe seksuaalvahekorra jaoks õiged ja nad on sellega nakatunud, kuna mitmed ühendused suurendavad tõenäosust ja protsendid ainult kasvavad.
Statistika järgi on loomuliku seksuaalvahekorra ajal nakatumise tõenäosus kaduvväike, aga kuidas on nõelaga, veri jääb alles ja istusid kinno libisenud nõela otsa ja kõik. Ainult HIV elab kehast väljas väga vähe ja suure tõenäosusega oli ta juba surnud, kui sellele istusime, aga isegi kui torkad narkomaanile süstla veeni ja siis kohe endale, on edasikandumise tõenäosus 0,63 %.

Kui ma neid ametlikke arve nägin, olin šokeeritud – see hävitab kogu mu arusaama HIV-nakkusest. Kuid peate end kokku võtma ja mõistma, et kuigi protsent on väike, on see siiski olemas ja seetõttu peate võtma kõik ettevaatusabinõud, et vähendada isegi neid väiksemaid riske Internetis.
Olen kohanud lugusid, mis räägivad, et inimestele andis HIV-i hambaarst, tätoveerimissalong, küünesalong. See on võimalik, hüpoteetiliselt, see on tõesti võimalik, see tähendab, et kõigis kohtades, kus mõni instrument võib HIV-positiivse patsiendi verega kokku puutuda, võib seda verd kogemata või tahtlikult kasutada terve inimese nakatamiseks. Selliseid juhtumeid pole aga ammu ette tulnud.

Tegelikult tõi HIV-nakkuse ilmumine meie meditsiinilise horisondi silmapiirile kaasa üsna tõsise muutuse inimeste verega suhtlemise reeglites. Näiteks praegu vaevalt leiate korduvkasutatavaid instrumente verega kokkupuuteks. Peaaegu kõik, mida kasutatakse doonorivere võtmiseks või analüüsiks, on ühekordsed asjad, sama kehtib ka tätoveerimisnõelte ja kõige muu kohta.
Oleme peaaegu täielikult üle läinud ühekordsetele instrumentidele just HIV-i ja sarnaste nakkuste edasikandumise ohu tõttu.

Nüüd on see suuresti müüt ehk kui keegi tõesti tahab inimest tätoveerimissalongis nakatada, siis ta võib seda teha, aga see on kriminaalkorras karistatav tegu.

Seda ei juhtu praegu. Mitte nii kaua aega tagasi tekkis veel üks linnalegend, mis ütleb, et mitte mingil juhul ei tohi tarbida Pepsi firma toodetud tooteid, kuna töötaja või töötajad lisasid sinna oma nakatunud verd.
Selliseid sõnumeid levitatakse sageli võrgus nagu ülejäänud mängu, kuid see hirmutab inimesi endiselt, kuid tegelikult kõndis see ratas Ameerika saitidel juba 2011. aastal ja edastati samamoodi kiirsõnumite kaudu.

Inimesed on lihtsalt hirmutatud ja tekitavad paanikat. HIV sellises keskkonnas ellu ei jää ja seda isegi siis, kui viirus on joogi sees, aga hetkel pole olnud ühtegi HIV-nakkuse juhtumit toidu kaudu.

Levitajad mängivad lihtsalt inimeste kergeusklikkusele.Minu mäletamist mööda ei olnud ainsatki juhust, kui messengeri kaudu levitati massiliselt kõrgetasemelisi teateid, mis lõpuks tõeks osutusid.

Lõpetage sellesse uskumine. Millised on nende soovitused, tegelikult pole neid palju. Kontrollimiseks, mida varem viirus leitakse, seda lihtsam on seksuaalpartnerite arvu vähendada.
Ja kui kujutate end machona ette, siis kaitske end kindlasti, see vähendab riski. Loomulikult tuleb seda analüüsida, sest inimene ei pruugi alguses kahtlustadagi, et ta on nakatunud, samuti ei tohi olla narkomaan ega süstida määrdunud süstaldega.

Ma ütlen seda ja tundub, nagu oleksin praegu suurlinnade tänavatel ühes 90ndate halvas märulifilmis. Sellist pilti saab muidugi harva näha, mis on väga meeldiv, aga lapsepõlves leidsin selle, see oli tõesti väga vastik.

Ja pärast kõike seda, pärast kõiki neid teadmisi, mida võib pärast mitmetunnist veetmist Internetist leida, ei usu inimesed jätkuvalt HIV-i.

Nad ignoreerivad seda jätkuvalt ega ravi oma lapsi, loovad Vkontakte gruppe, et HIV loodi kunstlikult ja meid tapavad tegelikult arstid, mitte mingid haigused. Kui see teiega ootamatult juhtus, jooksete muidugi pärast arste Internetti, et otsida väljapääsu ja teistsugust vaatenurka. Aga palun ärge komistage nende bändide otsa, kui olete vaimselt nõrk, siis usute seda lihtsalt meeleheitest. Lõppude lõpuks näete kommentaare väidetavalt arstilt, kes kaevas veidi sügavamale ja teab vandenõu. Teil on kaks skaalat: ühel umbusaldage vandenõusid ja teisel surm normaalset elu. Mida sa valid?