Nikolai II: tsaar, kes oli vales kohas.

Ööl vastu 16.–17. juulit 1918 Jekaterinburgi linnas kaevandusinsener Nikolai Ipatijevi maja keldris Vene keiser Nikolai II, tema abikaasa keisrinna Aleksandra Fedorovna, nende lapsed - suurhertsoginnad Olga, Tatjana, Maria. , Anastasia, pärija Tsarevitš Aleksei, samuti eluarst Jevgeni Botkin, toapoiss Aleksei Trupp, toatüdruk Anna Demidova ja kokk Ivan Haritonov.

Viimane Venemaa keiser Nikolai Aleksandrovitš Romanov (Nikolaji II) tõusis troonile 1894. aastal pärast oma isa keiser Aleksander III surma ja valitses kuni 1917. aastani, mil olukord riigis muutus keerulisemaks. 12. märtsil (27. veebruaril, vanastiilis) 1917 algas Petrogradis relvastatud ülestõus ja 15. märtsil (2. märtsil, vanastiilis) 1917 allkirjastas Nikolai II Riigiduuma Ajutise Komitee nõudmisel enda ja oma poja Aleksei troonist loobumine noorema venna Mihhail Aleksandrovitši kasuks.

Pärast troonist loobumist märtsist augustini 1917 arreteeriti Nikolai ja tema perekond Tsarskoje Selo Aleksandri palees. Ajutise valitsuse erikomisjon uuris materjale Nikolai II ja keisrinna Aleksandra Fedorovna võimalikuks kohtuprotsessiks riigireetmises süüdistatuna. Kuna Ajutine Valitsus ei leidnud tõendeid ja dokumente, mis neid selles selgelt hukka mõistsid, kaldus ajutine valitsus nad välismaale (Suurbritanniasse) välja saatma.

Kuningliku perekonna hukkamine: sündmuste rekonstrueerimineÖöl vastu 16.–17. juulit 1918 hukati Jekaterinburgis Venemaa keiser Nikolai II ja tema perekond. RIA Novosti pakub teile rekonstruktsiooni 95 aastat tagasi Ipatijevi maja keldris aset leidnud traagilistest sündmustest.

1917. aasta augustis viidi arreteeritud üle Tobolskisse. Bolševike juhtkonna põhiidee oli endise keisri avalik kohtuprotsess. 1918. aasta aprillis otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee viia Romanovid Moskvasse. Vladimir Lenin võttis sõna endise tsaari kohtuprotsessi eest ja Leon Trotskist pidi saama Nikolai II peasüüdistaja. Küll aga ilmus info "valgekaardiplaanide" olemasolust tsaari röövimiseks, "ohvitseride-vandenõulaste" koondumise kohta selleks Tjumenisse ja Tobolskisse ning 6. aprillil 1918 ülevenemaalise keskjuhatuse presiidiumi kohta. Komitee otsustas kuningliku perekonna üle viia Uuralitesse. Kuninglik perekond koliti Jekaterinburgi ja paigutati Ipatijevi majja.

Valgete tšehhide ülestõus ja valge kaardiväe vägede pealetung Jekaterinburgile kiirendas endise tsaari hukkamise otsust.

Kõigi kuningliku perekonna liikmete, dr Botkini ja majas viibinud teenijate hukkamise korraldamine anti eriotstarbelise maja komandandile Jakov Jurovskile.

© Foto: Jekaterinburgi ajaloomuuseum

Hukkamispaik on teada uurimisprotokollidest, osalejate ja pealtnägijate sõnadest ning otseste kurjategijate juttudest. Jurovski rääkis kuningliku perekonna hukkamisest kolmes dokumendis: "Märkus" (1920); "Memuaarid" (1922) ja "Kõne vanade bolševike koosolekul Jekaterinburgis" (1934). Kõik selle julmuse üksikasjad, mille peamine osaleja eri aegadel ja täiesti erinevatel asjaoludel edastas, nõustuvad kuningliku perekonna ja selle teenistujate tulistamisega.

Dokumentaalsete allikate järgi on võimalik kindlaks teha Nikolai II, tema pereliikmete ja nende teenijate mõrva algusaeg. Auto, mis andis viimase korralduse pere hävitamiseks, saabus kella poole kahe ajal öösel 16.–17. juulini 1918. aastal. Pärast seda käskis komandant eludoktor Botkinil kuninglik perekond äratada. Perel kulus valmistumiseks umbes 40 minutit, seejärel viidi ta koos teenistujatega selle maja poolkeldrisse, kust avanes vaade Voznesenski tänavale. Nikolai II kandis Tsarevitš Alekseid süles, kuna ta ei saanud haiguse tõttu kõndida. Alexandra Feodorovna palvel toodi tuppa kaks tooli. Ta istus ühel, teisel Tsarevitš Aleksei. Ülejäänud rivistusid mööda seina. Jurovski juhatas laskesalga tuppa ja luges lause ette.

Jurovsky ise kirjeldab hukkamisstseeni nii: "Ma soovitasin kõigil püsti tõusta. Kõik tõusid püsti, hõivates terve seina ja ühe külgseina. Tuba oli väga väike. Nikolai seisis minu poole seljaga. Urala otsustas tulista neid. Nikolai pöördus ja palus. Kordasin käsku ja käskisin: "Laske." Lasin esimese lasu ja tapsin Nikolai kohapeal. Tulistamine kestis väga kaua ja hoolimata minu lootusest, et puitsein ei hakka rikošeti , kuulid põrkasid sellelt tagasi "Pikka aega ei suutnud ma seda korratu iseloomu omandanud tulistamist peatada. Aga kui lõpuks õnnestus lõpetada, nägin, et paljud on veel elus. Näiteks dr. Botkin lamas, otsekui puhkeasendis paremale küünarnukile toetudes Alekseiga, elus olid ka Tatjana, Anastasia ja Olga. Elus ka Demidova. Seltsimees Ermakov tahtis töö täägiga lõpetada. Kuid siiski see polnud võimalik.Põhjus selgus hiljem (tütred kandsid teemantkarpe nagu rinnahoidjaid). Pidin igaüks kordamööda tulistama."

Pärast surmaavaldust hakati kõiki surnukehi veoautole teisaldama. Neljanda tunni alguses, koidikul, viidi Ipatijevi majast välja surnukehad.

Eriotstarbelises majas (Ipatijevi majas) maha lastud Nikolai II, Aleksandra Fjodorovna, Olga, Tatjana ja Anastasia Romanovi ning nende saatjaskonna jäänused avastati 1991. aasta juulis Jekaterinburgi lähedalt.

17. juulil 1998 maeti kuningliku perekonna liikmete säilmed Peterburi Peeter-Pauli katedraali.

2008. aasta oktoobris otsustas Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu Presiidium rehabiliteerida Venemaa keisri Nikolai II ja tema pereliikmed. Venemaa peaprokuratuur otsustas rehabiliteerida ka keiserliku perekonna liikmed – suurvürstid ja verevürstid, kelle bolševikud pärast revolutsiooni hukati. Kuningliku perekonna teenijad ja lähedased kaaslased, kes bolševike poolt hukati või repressioonide alla langesid, rehabiliteeriti.

2009. aasta jaanuaris lõpetas Venemaa Föderatsiooni prokuratuuri juures tegutseva uurimiskomisjoni peajuurdlusosakond juhtumi uurimise viimase Venemaa keisri, tema pereliikmete ja tema lähikondlaste surma ja matmise asjaolude kohta, kes olid lasti maha 17. juulil 1918 Jekaterinburgis "tahtliku mõrva toime pannud isikute kriminaalvastutusele võtmise aegumise ja surma tõttu" (seadustiku artikli 24 1. osa lõiked 3 ja 4). RSFSRi kriminaalmenetlus).

Kuningliku perekonna traagiline ajalugu: hukkamisest puhkamiseni1918. aastal, ööl vastu 17. juulit Jekaterinburgis kaevandusinsener Nikolai Ipatijevi maja keldris Vene keiser Nikolai II, tema abikaasa keisrinna Aleksandra Fedorovna, nende lapsed - suurhertsoginnad Olga, Tatjana, Maria, Anastasia, pärija Tsarevitš Aleksei lasti maha.

15. jaanuaril 2009 tegi uurija otsuse kriminaalasja lõpetamiseks, kuid 26. augustil 2010 otsustas Moskva Basmannõi rajoonikohtu kohtunik vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 90 , tunnistada see otsus alusetuks ja kohustada toimepandud rikkumised kõrvaldama. 25. novembril 2010 tühistas uurimiskomisjoni aseesimees uurimise otsuse selle juhtumi lõpetamiseks.

14. jaanuaril 2011 teatas Vene Föderatsiooni juurdluskomitee, et otsus tehti kooskõlas kohtuotsusega ning kriminaalasi Vene keiserliku maja esindajate ja nende saatjaskonna isikute surma kohta aastatel 1918-1919 lõpetati. . Kinnitatud on endise Venemaa keisri Nikolai II (Romanovi) perekonnaliikmete ja tema saatjaskonnast pärit isikute tuvastamine.

27. oktoobril 2011 tehti otsus kuningliku perekonna hukkamise juhtumi uurimine lõpetada. 800-leheküljeline otsus sisaldab uurimise peamisi järeldusi ja osutab kuningliku perekonna avastatud säilmete autentsusele.

Autentimise küsimus jääb aga endiselt lahtiseks. Vene õigeusu kirik, et tunnistada leitud säilmed kuninglike märtrite säilmetena, toetab Vene keiserlik maja selles küsimuses Vene õigeusu kiriku seisukohta. Venemaa keisrimaja kantselei direktor rõhutas, et geeniekspertiisist ei piisa.

Kirik kuulutas Nikolai II ja tema perekonna pühakuks ning tähistab 17. juulil Püha Kuningliku Kannatajate püha.

Materjal koostati RIA Novosti ja avatud allikate teabe põhjal

Nikolai II Aleksandrovitš
Eluaastad: 1868 - 1918
Valitsemisaastad: 1894–1917

Nikolai II Aleksandrovitš sündis 6. mail (vana stiili järgi 18. mail) 1868. aastal Tsarskoje Selos. Vene keiser, kes valitses 21. oktoobrist (1. novembrist) 1894 kuni 2. märtsini (15. märtsini 1917). kuulus Romanovite dünastia, oli Aleksander III poeg ja järglane.

Nikolai Aleksandrovitš sünnist saati kandis tiitlit – Tema Keiserlik Kõrgus Suurhertsog. 1881. aastal sai ta pärast oma vanaisa keiser Aleksander II surma Tsarevitši pärija tiitli.

Täielik pealkiri Nikolai II keisrina 1894–1917: „Jumala kiirustaval halastusel meie, Nikolai II (mõnes manifestis kirikuslaavi vorm - Nikolai II), kogu Venemaa keiser ja autokraat, Moskva, Kiiev, Vladimir, Novgorod; Kaasani tsaar, Astrahani tsaar, Poola tsaar, Siberi tsaar, Tauric Chersonese tsaar, Gruusia tsaar; Pihkva suverään ja Smolenski, Leedu, Volõni, Podolski ja Soome suurvürst; Eesti, Liivimaa, Kuramaa ja Semigalski vürst, Samogitski, Belostoski, Korelski, Tverski, Jugorski, Permski, Vjatski, Bulgaaria vürst jt; Suverään ja Novgorodi suurvürst Nizovski maad, Tšernigov, Rjazan, Polotsk, Rostov, Jaroslavl, Belozerski, Udorski, Obdorski, Kondia, Vitebsk, Mstislav ja kõik põhjapoolsed riigid Suveräänsed; ja Armeenia Iversky, Kartalinsky ja Kabardia maade ja piirkondade suverään; Tšerkassõ ja mägivürstid ning muu pärilik suverään ja valdaja, Turkestani suverään; Norra pärija, Schleswig-Holsteini hertsog, Stormarn, Ditmarseni ja Oldenburg jt, ja teised, ja teised.

Venemaa majandusarengu kõrgpunkt ja samal ajal revolutsioonilise liikumise kasv, mille tulemuseks olid revolutsioonid aastatel 1905-1907 ja 1917, langes just nimelt Venemaa valitsusajale. Nikolai II. Toonane välispoliitika oli suunatud Venemaa osalemisele Euroopa suurvõimude blokkides, mille vahel tekkinud vastuolud said Jaapaniga sõja alguse ja Esimese maailmasõja üheks põhjuseks.

Pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni sündmusi Nikolai II loobus troonist ja Venemaal algas peagi kodusõja periood. Ajutine valitsus saatis Nikolai Siberisse, seejärel Uuralitesse. Koos perega lasti ta 1918. aastal Jekaterinburgis maha.

Kaasaegsed ja ajaloolased iseloomustavad Nicholase isiksust ebajärjekindlalt; enamik neist arvas, et tema strateegilised võimed avalike asjade ajamisel ei olnud piisavalt edukad, et muuta tolleaegset poliitilist olukorda paremaks.

Pärast 1917. aasta revolutsiooni sai see tuntuks kui Nikolai Aleksandrovitš Romanov(enne seda ei näidanud keiserliku perekonna liikmed perekonnanime "Romanov"; tiitlid näitasid perekondlikku kuuluvust: keiser, keisrinna, suurvürst, kroonprints).

Hüüdnimega Nicholas the Bloody, mille talle andis opositsioon, ilmus ta Nõukogude ajalookirjutuses.

Nikolai II oli keisrinna Maria Fjodorovna ja keiser Aleksander III vanim poeg.

Aastatel 1885-1890. Nikolai sai koduõpetust gümnaasiumikursuse raames peastaabi akadeemia ja ülikooli õigusteaduskonna kursust ühendava eriprogrammi järgi. Väljaõpe ja haridus toimus Aleksander III isikliku juhendamise all traditsioonilisel usulisel alusel.

Nikolai II enamasti elas ta perega Aleksandri palees. Ja ta eelistas lõõgastuda Krimmis Livadia palees. Iga-aastasteks reisideks Läänemerele ja Soome merele oli tema käsutuses jaht Shtandart.

Alates 9 eluaastast Nikolai hakkas päevikut pidama. Aastate 1882-1918 kohta on arhiivis säilinud 50 paksu vihikut. Mõned neist on avaldatud.

Keisrile meeldis fotograafia, talle meeldis filme vaadata. Ta luges ka tõsiseid teoseid, eriti ajaloolistel teemadel, ja meelelahutuslikku kirjandust. Ta suitsetas sigarette spetsiaalselt Türgis kasvatatud tubakaga (kingitus Türgi sultanilt).

14. novembril 1894 toimus Nikolai elus märkimisväärne sündmus - abielu Saksa printsessi Hesseni Alice'iga, kes pärast ristimisriitust võttis endale nime - Alexandra Feodorovna. Neil sündis 4 tütart - Olga (3. novembril 1895), Tatjana (29. mail 1897), Maria (14. juunil 1899) ja Anastasia (5. juunil 1901). Ja kauaoodatud viies laps 30. juulil (12. augustil) 1904 oli ainus poeg - Tsarevitš Aleksei.

14. (26.) mail 1896 toimus Nikolai II kroonimine. 1896. aastal tegi ta reisi Euroopasse, kus kohtus kuninganna Victoria (tema naise vanaema), Wilhelm II ja Franz Josephiga. Reisi viimane etapp oli Nikolai II visiit liitlasriigi Prantsusmaa pealinna.

Tema esimene personali ümberkujundamine oli Poola Kuningriigi kindralkuberneri Gurko I.V. ja A. B. Lobanov-Rostovski nimetamine välisministriks.

Ja esimene suur rahvusvaheline aktsioon Nikolai II oli nn kolmekordne sekkumine.

Olles Vene-Jaapani sõja alguses opositsioonile suuri järeleandmisi teinud, tegi Nikolai II katse ühendada Venemaa ühiskonda välisvaenlaste vastu.

1916. aasta suvel, pärast olukorra stabiliseerumist rindel, ühines duumaopositsioon kindralite vandenõulastega ja otsustas olukorda ära kasutada, et kukutada keiser Nikolai II.

Nad nimetasid seda kuupäeva isegi 12.–13. veebruariks 1917, kui päevaks, mil keiser troonist loobus. Öeldi, et toimub “suur tegu” - suveräänne keiser loobub troonist ja tulevaseks keisriks määratakse pärija Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš ning regendiks saab suurvürst Mihhail Aleksandrovitš.

23. veebruaril 1917 algas Petrogradis streik, mis sai kolm päeva hiljem üldiseks. 27. veebruaril 1917 hommikul toimusid Petrogradis ja Moskvas sõdurite ülestõusud, samuti nende seotus streikijatega.

Olukord eskaleerus pärast manifesti väljakuulutamist Nikolai II 25. veebruar 1917 Riigiduuma koosoleku lõpetamise kohta.

26. veebruaril 1917 andis tsaar kindral Habalovile käsu "peatada rahutused, mis oli raskel sõjaajal vastuvõetamatu". Kindral N.I Ivanov saadeti 27. veebruaril Petrogradi eesmärgiga ülestõus maha suruda.

Nikolai II 28. veebruari õhtul läks ta Tsarskoje Selosse, kuid ei saanud sealt edasi ja jõudis side katkemise tõttu peakorteriga 1. märtsil Pihkvasse, kus asus Põhjarinde armee staap. asus kindral Ruzsky juhtkond.

Umbes kella kolme ajal päeval otsustas keiser loobuda troonist suurvürst Mihhail Aleksandrovitši regendi all oleva tsarevitši kasuks ning sama päeva õhtul teatas Nikolai V. V. Šulginile ja A. I. Guchkovile otsusest troonist loobuma oma poja pärast. 2. märts 1917 kell 23:40 Nikolai II anti üle Guchkov A.I. Loobumismanifest, kus ta kirjutas: "Me käsime oma vennal juhtida riigiasju täielikus ja hävimatus ühtsuses rahva esindajatega."

Nikolai Romanov elas perega 9. märtsist 14. augustini 1917 vahi all Tsarskoje Selos Aleksandri palees.

Seoses revolutsioonilise liikumise tugevnemisega Petrogradis otsustas Ajutine Valitsus viia kuninglikud vangid nende elu pärast kartuses Venemaa sügavustesse.Pärast pikki vaidlusi valiti Tobolsk endise keisri ja tema omaaegse asustuslinnaks. perekond. Neil lubati kaasa võtta isiklikud asjad, vajalik mööbel ning pakkuda saatjatele vabatahtlikku eskordi uusasumikohta.

Oma lahkumise eelõhtul tõi A. F. Kerenski (ajutise valitsuse juht) endise tsaari venna Mihhail Aleksandrovitši. Mihhail saadeti peagi Permi ja 13. juuni öösel 1918 tapeti bolševike võimude poolt.

14. augustil 1917 läks Tsarskoje Selost teele rong "Punase Risti Jaapani missioon" sildi all endise keiserliku perekonna liikmetega. Teda saatis teine ​​salk, kuhu kuulusid valvurid (7 ohvitseri, 337 sõdurit).

Rongid saabusid Tjumenisse 17. augustil 1917, misjärel viidi arreteeritud kolme laevaga Tobolskisse. Romanovite perekond asus elama kuberneri majja, mis oli spetsiaalselt nende saabumiseks renoveeritud. Neil lubati minna jumalateenistusele kohalikku kuulutuse kirikusse. Romanovite perekonna kaitserežiim Tobolskis oli palju lihtsam kui Tsarskoje Selos. Perekond elas mõõdetud ja rahulikku elu.

Neljanda kokkukutsumise Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee) Presiidiumi luba toimetada Romanov ja tema pereliikmed Moskvasse nende üle kohtuprotsessi pidamiseks saadi 1918. aasta aprillis.

22. aprillil 1918 lahkus 150-liikmeline autokolonn Tobolskist Tjumeni linna. 30. aprillil saabus rong Tjumenist Jekaterinburgi. Perekonna Romanovite majutamiseks rekvireeriti maja, mis kuulus mäeinsener Ipatijevile. Samas majas elasid ka pereteenindajad: kokk Haritonov, doktor Botkin, toatüdruk Demidova, lakei Trupp ja kokk Sednev.

Keiserliku perekonna edasise saatuse küsimuse lahendamiseks 1918. aasta juuli alguses lahkus sõjaväekomissar F. Gološtšekin kiiresti Moskvasse. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee ja Rahvakomissaride Nõukogu andsid loa kõigi Romanovite perekonna liikmete hukkamiseks. Pärast seda, 12. juulil 1918, otsustas Uurali tööliste, talupoegade ja sõdurite saadikute nõukogu koosolekul tehtud otsuse alusel kuningliku perekonna hukata.

Ööl vastu 16.-17. juulit 1918 lasti Jekaterinburgis Ipatijevi häärberis, nn "Eriotstarbelises Majas", maha endine Venemaa keiser. Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fjodorovna, nende lapsed, dr Botkin ja kolm teenijat (v.a kokk).

Romanovite endise kuningliku perekonna isiklik vara rüüstati.

Nikolai II ja tema pereliikmed kuulutati Katakombi kiriku poolt pühakuks 1928. aastal.

1981. aastal kuulutas Nicholase pühakuks õigeusu kirik välismaal ja Venemaal kuulutas õigeusu kirik ta märtriks alles 19 aastat hiljem, 2000. aastal.

Ikoon St. kuninglikud märtrid.

Vastavalt Vene Õigeusu Kiriku Piiskoppide Nõukogu 20. augusti 2000. a otsusele Nikolai II, keisrinna Aleksandra Fjodorovna, printsessid Maria, Anastasia, Olga, Tatjana, Tsarevitš Aleksei kuulutati pühadeks uuteks märtriteks ja Venemaa ülestunnistajateks, avalikustati ja ilmutati.

Ühiskond tajus seda otsust kahemõtteliselt ja seda kritiseeriti. Mõned kanoniseerimise vastased usuvad, et arvestus Nikolai II pühakute näkku on tõenäoliselt poliitiline iseloom.

Kõigi endise kuningliku perekonna saatusega seotud sündmuste tagajärjeks oli Madridi Vene keiserliku maja juhi suurvürstinna Maria Vladimirovna Romanova pöördumine 2005. aasta detsembris Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poole, nõudes 1918. aastal maha lastud kuningliku perekonna rehabiliteerimine.

1. oktoobril 2008 otsustas Vene Föderatsiooni (Vene Föderatsiooni) Ülemkohtu Presiidium tunnustada viimast Venemaa keisrit. Nikolai II ja kuningliku perekonna liikmed, kes langesid ebaseaduslike poliitiliste repressioonide ohvriks ning rehabiliteerisid nad.

Keiser Nikolai II Romanov (1868-1918) tõusis troonile 20. oktoobril 1894 pärast oma isa Aleksander III surma. Tema valitsemisaastaid 1894–1917 iseloomustas Venemaa majanduslik tõus ja samal ajal revolutsiooniliste liikumiste kasv.

Viimane oli tingitud asjaolust, et uus suverään järgis kõiges poliitilisi juhiseid, millest tema isa teda inspireeris. Oma südames oli kuningas sügavalt veendunud, et igasugune parlamentaarne valitsusvorm kahjustab impeeriumi. Ideaaliks võeti patriarhaalsed suhted, kus kroonitud valitseja tegutses isana ja inimesi peeti lasteks.

Sellised arhailised vaated ei vastanud aga 20. sajandi alguse tegelikule poliitilisele olukorrale riigis. Just see lahknevus viis keisri ja koos temaga ka impeeriumi 1917. aastal toimunud katastroofini.

Keiser Nikolai II
kunstnik Ernest Lipgart

Nikolai II valitsemisaastad (1894-1917)

Nikolai II valitsemisaja võib jagada kahte etappi. Esimene enne 1905. aasta revolutsiooni ja teine ​​1905. aastast kuni troonist loobumiseni 2. märtsil 1917. aastal. Esimest perioodi iseloomustab negatiivne suhtumine mistahes liberalismi ilmingutesse. Samal ajal püüdis tsaar vältida poliitilisi muutusi ja lootis, et rahvas peab kinni autokraatlikest traditsioonidest.

Kuid Vene impeerium sai Vene-Jaapani sõjas (1904–1905) täieliku kaotuse ja seejärel puhkes 1905. aastal revolutsioon. Kõik see sai põhjusteks, mis sundisid Romanovite dünastia viimast valitsejat tegema kompromisse ja poliitilisi järeleandmisi. Suverään tajus neid aga ajutistena, mistõttu parlamentarism Venemaal oli igal võimalikul viisil takistatud. Selle tulemusena kaotas keiser 1917. aastaks toetuse kõigis Venemaa ühiskonnakihtides.

Arvestades keiser Nikolai II kuvandit, tuleb märkida, et tegemist oli haritud ja äärmiselt meeldiva inimesega suhtlemiseks. Tema lemmikhobideks olid kunst ja kirjandus. Samal ajal ei olnud suveräänil õiget sihikindlust ja tahet, mis olid tema isas täielikult olemas.

Katastroofi põhjuseks oli keisri ja tema abikaasa Aleksandra Fjodorovna kroonimine 14. mail 1896 Moskvas. Sel puhul kavandati 18. maiks massipidustused Khodynkal ja teatati, et inimestele jagatakse kuninglikke kingitusi. See meelitas Khodynka väljale tohutul hulgal Moskva ja Moskva piirkonna elanikke.

Selle tulemusena tekkis kohutav torm, milles, nagu ajakirjanikud väitsid, hukkus 5 tuhat inimest. Emapea oli tragöödiast šokeeritud ning tsaar ei tühistanud isegi pidustusi Kremlis ega balli Prantsusmaa saatkonnas. Inimesed ei andestanud seda uuele keisrile.

Teine kohutav tragöödia oli verine pühapäev 9. jaanuaril 1905 (vt täpsemalt artiklist Verine pühapäev). Seekord avasid väed tule tööliste pihta, kes läksid tsaari juurde palvekirja üle andma. Umbes 200 inimest sai surma ja 800 erineva raskusega vigastada. See ebameeldiv juhtum leidis aset Vene-Jaapani sõja taustal, mis oli Vene impeeriumi jaoks äärmiselt ebaõnnestunud. Pärast seda sündmust sai keiser Nikolai II hüüdnime Verine.

Revolutsioonilised tunded muutusid revolutsiooniks. Üle riigi käis streikide ja terrorirünnakute laine. Nad tapsid politseinikke, ohvitsere, tsaariaegseid ametnikke. Kõik see sundis tsaari 6. augustil 1905 allkirjastama manifesti Riigiduuma loomise kohta. See aga ei takistanud ülevenemaalist poliitilist streiki. Keisril ei jäänud muud üle, kui 17. oktoobril uuele manifestile alla kirjutada. Ta laiendas duuma volitusi ja andis inimestele täiendavaid vabadusi. 1906. aasta aprilli lõpus kinnitati see kõik seadusega. Ja alles pärast seda hakkasid revolutsioonilised rahutused taanduma.

Troonipärija Nikolai koos ema Maria Feodorovnaga

Majanduspoliitika

Majanduspoliitika peamine looja valitsemisaja esimesel etapil oli rahandusminister ja seejärel ministrite nõukogu esimees Sergei Julievitš Witte (1849-1915). Ta oli aktiivne väliskapitali Venemaale meelitamise toetaja. Tema projekti järgi võeti osariigis kasutusele kullaringlus. Samas toetati igati kodumaist tööstust ja kaubandust. Samal ajal kontrollis riik rangelt majanduse arengut.

Alates 1902. aastast hakkas siseminister Vjatšeslav Konstantinovitš Plehve (1846-1904) tsaarile suurt mõju avaldama. Ajalehed kirjutasid, et ta oli kuninglik nukunäitleja. Ta oli äärmiselt intelligentne ja kogenud poliitik, kes oli võimeline tegema konstruktiivseid kompromisse. Ta uskus siiralt, et riik vajab reforme, kuid ainult autokraatia juhtimisel. Selle silmapaistva mehe tappis 1904. aasta suvel sotsialistlik-revolutsionäär Sazonov, kes viskas Peterburis oma vankrisse pommi.

Aastatel 1906–1911 määras riigis poliitika otsustav ja tahtejõuline Pjotr ​​Arkadjevitš Stolypin (1862–1911). Ta võitles revolutsioonilise liikumise, talupoegade mässude vastu ja samal ajal viis läbi reforme. Ta pidas peamiseks põllumajandusreformiks. Maakogukonnad saadeti laiali ja talupojad said õiguse luua oma talusid. Selleks korraldati ümber Talurahvapank ja töötati välja palju programme. Stolypini lõppeesmärk oli arvukate jõukate talupoegade kihi loomine. Ta veetis seda tehes 20 aastat.

Stolypini suhted Riigiduumaga olid aga äärmiselt keerulised. Ta nõudis, et keiser saadaks riigiduuma laiali ja muudaks valimisseadust. Paljud tajusid seda riigipöördena. Järgmine duuma osutus oma koosseisult konservatiivsemaks ja võimudele allaheitlikumaks.

Kuid Stolypiniga polnud rahul mitte ainult duumaliikmed, vaid ka tsaar ja kuninglik õukond. Need inimesed ei soovinud riigis põhjapanevaid reforme. Ja 1. septembril 1911 sai sotsialistlik-revolutsionäär Bogrov Pjotr ​​Arkadjevitši lavastuses "Tsaar Saltani lugu" Kiievi linnas surmavalt haavata. 5. septembril ta suri ja maeti Kiievi-Petšerski Lavrasse. Selle mehe surmaga kadusid ka viimased lootused reformidele ilma verise revolutsioonita.

1913. aastal oli riigi majandus tõusuteel. Paljudele tundus, et lõpuks on saabunud Vene impeeriumi "hõbedaaeg" ja vene rahva õitsengu ajastu. Sel aastal tähistas kogu riik Romanovite dünastia 300. aastapäeva. Pidustused olid suurepärased. Neid saatsid ballid ja pidustused. Kuid kõik muutus 19. juulil (1. augustil) 1914, kui Saksamaa kuulutas Venemaale sõja.

Nikolai II valitsemisaja viimased aastad

Sõja puhkemisega koges kogu riik erakordset isamaalist tõusu. Provintsilinnades ja pealinnas korraldati meeleavaldusi, millega väljendati täielikku toetust keiser Nikolai II-le. Võitlus kõigega, mis sakslased üle riigi pühkis. Isegi Peterburi nimetati ümber Petrogradiks. Streigid lõppesid ja mobilisatsioon hõlmas 10 miljonit inimest.

Rindel tungisid kõigepealt Vene väed edasi. Kuid võidud lõppesid Tannenbergi juhtimisel Ida-Preisimaal kaotusega. Ka alguses olid sõjalised operatsioonid Saksamaa liitlaseks olnud Austria vastu edukad. 1915. aasta mais andsid Austria-Saksa väed Venemaale aga raske kaotuse. Ta pidi loovutama Poola ja Leedu.

Majandusolukord riigis hakkas halvenema. Sõjatööstuses valmistatud tooted ei vastanud rinde vajadustele. Tagaosas õitses vargus ja arvukad ohvrid hakkasid ühiskonnas pahameelt tekitama.

1915. aasta augusti lõpus asus keiser kõrgeima ülemjuhataja ülesandeid täitma, tagandades sellelt ametikohalt suurvürst Nikolai Nikolajevitši. See oli tõsine valearvestus, kuna kõik sõjalised ebaõnnestumised hakati omistama suveräänile ja tal polnud sõjalisi andeid.

Vene sõjakunsti krooniks oli Brusilovski läbimurre 1916. aasta suvel. Selle hiilgava operatsiooni käigus saadi Austria ja Saksa vägedele purustav lüüasaamine. Vene armee okupeeris Volõni, Bukovina ja suurema osa Galiitsiast. Saagiti suured vaenlase sõjatrofeed. Kuid kahjuks oli see Vene armee viimane suurem võit.

Sündmuste edasine käik oli Vene impeeriumi jaoks kahetsusväärne. Revolutsioonilised meeleolud tugevnesid, distsipliin sõjaväes hakkas langema. Tavaliseks sai komandöride korralduste eiramine. Deseratsioonid on sagenenud. Nii ühiskonda kui ka sõjaväge ärritas mõju, mida Grigori Rasputin avaldas kuninglikule perekonnale. Lihtne Siberi talupoeg oli erakordsete võimetega. Ta oli ainus, kes suutis leevendada hemofiilia all kannatava Tsarevitš Aleksei rünnakuid.

Seetõttu usaldas keisrinna Aleksandra Fedorovna vanemat tohutult. Ja ta, kasutades oma mõju kohtus, sekkus poliitilistesse küsimustesse. Kõik see muidugi ärritas ühiskonda. Lõpuks tekkis Rasputini vastu vandenõu (vt täpsemalt artiklist Rasputini mõrv). Ennastlik vanamees tapeti 1916. aasta detsembris.

Saabuv 1917. aasta oli Romanovite dünastia ajaloos viimane. Kuninglik võim ei kontrollinud enam riiki. Riigiduuma ja Petrogradi nõukogu erikomitee moodustas uue valitsuse, mida juhtis vürst Lvov. See nõudis, et keiser Nikolai II loobuks troonist. 2. märtsil 1917 kirjutas suverään alla oma venna Mihhail Aleksandrovitši kasuks loobumismanifestile. Michael loobus ka kõrgeimast võimust. Romanovite dünastia lõppes.

Keisrinna Aleksandra Fjodorovna
kunstnik A. Makovski

Nikolai II isiklik elu

Nicholas abiellus armastusest. Tema naine oli Alice of Hesse-Darmstadt. Pärast õigeusu vastuvõtmist võttis ta nimeks Alexandra Feodorovna. Abiellumine toimus 14. novembril 1894 Talvepalees. Abielus sünnitas keisrinna 4 tüdrukut (Olga, Tatjana, Maria, Anastasia) ja 1904. aastal sündis poiss. Nad panid talle nimeks Alex.

Viimane Vene keiser elas oma naisega armastuses ja harmoonias kuni oma surmani. Alexandra Fedorovnal endal oli keeruline ja salajane iseloom. Ta oli häbelik ja suhtlemisaldis. Tema maailm oli kroonitud perekonna ees suletud ja naisel oli oma mehele tugev mõju nii isiklikes kui ka poliitilistes asjades.

Naisena oli ta sügavalt usklik ja kaldus igasugusele müstikale. Seda hõlbustas oluliselt Tsarevitš Aleksei haigus. Seetõttu saavutas müstilise andega Rasputin sellise mõju kuninglikus õukonnas. Kuid rahvale ei meeldinud emakeisrinna tema liigse uhkuse ja eraldatuse pärast. See kahjustas režiimi teatud määral.

Pärast troonist loobumist endine keiser Nikolai II ja tema perekond arreteeriti ja viibisid Tsarskoje Selos kuni 1917. aasta juuli lõpuni. Seejärel transporditi kroonitud isikud Tobolskisse ja sealt mais 1918 Jekaterinburgi. Seal asusid nad elama insener Ipatijevi majja.

Ööl vastu 16.–17. juulit 1918 mõrvati Ipatijevi maja keldris jõhkralt Vene tsaar ja tema perekond. Pärast seda moonutati nende kehad tundmatuseni ja maeti salaja maha (keiserliku perekonna surma kohta vt Kuningatapja artiklit). 1998. aastal maeti leitud surnute säilmed ümber Peterburi Peeter-Pauli katedraali.

Nii lõppes Romanovite dünastia 300-aastane eepos. See algas 17. sajandil Ipatijevi kloostris ja lõppes 20. sajandil insener Ipatijevi majas. Ja Venemaa ajalugu jätkus, kuid täiesti erinevas mahus.

Nikolai II perekonna matmispaik
Peterburi Peeter-Pauli katedraalis

Leonid Družnikov

Nikolai II ja tema perekond

"Nad surid märtrina inimkonna eest. Nende tõeline suurus ei tulenenud nende kuninglikust väärikusest, vaid sellest hämmastavast moraalsest kõrgusest, milleni nad järk-järgult tõusid. Neist on saanud täiuslik jõud. Ja alanduses olid nad selle hämmastava hingeselguse silmatorkav ilming, mille vastu igasugune vägivald ja igasugune raev on jõuetud ning mis võidutseb surmas endas ”(Tsarevitš Aleksei õpetaja Pierre Gilliard).

NikolaiII Aleksandrovitš Romanov

Nikolai II

Nikolai Aleksandrovitš Romanov (Nikolaji II) sündis 6. (18.) mail 1868 Tsarskoje Selos. Ta oli keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg. Ta sai isa juhendamisel range, peaaegu karmi kasvatuse. "Mul on vaja normaalseid terveid vene lapsi," - sellise nõude esitas keiser Aleksander III oma laste kasvatajatele.

Tulevane keiser Nikolai II sai kodus hea hariduse: ta oskas mitmeid keeli, õppis vene keelt ja maailma ajalugu, oli sügavalt kursis sõjaliste asjadega ning oli laialt erudeeritud inimene.

Keisrinna Aleksandra Fjodorovna

Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš ja printsess Alice

Printsess Alice Victoria Helena Louise Beatrice sündis 25. mail (7. juunil) 1872 väikese Saksa hertsogkonna pealinnas Darmstadtis, mis oli selleks ajaks juba sunniviisiliselt Saksa impeeriumi koosseisu arvatud. Alice'i isa oli Hesse-Darmstadti suurhertsog Ludwig ja ema Inglismaa printsess Alice, kuninganna Victoria kolmas tütar. Lapsena oli printsess Alice (Alyx, nagu ta perekond teda kutsus) rõõmsameelne, elav laps, mille pärast ta sai hüüdnime "Sunny" (Sunny). Peres oli seitse last, kes kõik olid üles kasvanud patriarhaalsetes traditsioonides. Ema seadis neile ranged reeglid: mitte ühtegi minutit jõudeolekut! Laste riided ja toit olid väga lihtsad. Tüdrukud ise koristasid oma toad, tegid mõningaid majapidamistöid. Tema ema suri aga kolmekümne viie aastaselt difteeriasse. Pärast kogetud tragöödiat (ja ta oli vaid 6-aastane) muutus väike Alix endassetõmbunud, eemaletõmbunud ja hakkas võõrastest eemale hoidma; ta rahunes alles pereringis. Pärast tütre surma andis kuninganna Victoria armastuse üle oma lastele, eriti noorimale Alixile. Tema kasvatus ja haridus oli vanaema kontrolli all.

abielu

Kuueteistkümneaastase Tsesarevitši pärija Nikolai Aleksandrovitši ja väga noore printsess Alice'i esimene kohtumine toimus 1884. aastal ning 1889. aastal, olles saanud täisealiseks, pöördus Nikolai oma vanemate poole palvega õnnistada teda abiellumiseks. printsess Alice'iga, kuid isa keeldus, tuues keeldumise põhjuseks oma nooruse. Ma pidin leppima isa tahtega. Kuid tavaliselt pehme ja isegi pelglik oma isaga suheldes näitas Nicholas üles visadust ja sihikindlust - Aleksander III annab abielule õnnistuse. Kuid vastastikuse armastuse rõõmu varjutas 20. oktoobril 1894 Krimmis surnud keiser Aleksander III tervise järsk halvenemine. Järgmisel päeval pöörati Livadia palee palee kirikus printsess Alice õigeusku, võidti, saades Alexandra Feodorovna nime.

Vaatamata leinale isa pärast, otsustasid nad abiellumist mitte edasi lükata, vaid pidada see 14. novembril 1894 kõige tagasihoidlikumas õhkkonnas. Nii et Nikolai II jaoks algas pereelu ja Vene impeeriumi juhtimine samal ajal, ta oli 26-aastane.

Tal oli elav meel - ta mõistis alati kiiresti temale teatatud probleemide olemust, suurepärane mälu, eriti nägude jaoks, mõtteviisi õilsus. Kuid Nikolai Aleksandrovitš jättis oma leebuse, taktitunde ja tagasihoidlike kommetega paljudele mulje mehest, kes ei pärinud oma isa tugevat tahet, kes jättis talle järgmise poliitilise testamendi: " Annan teile pärandiks armastada kõike, mis teenib Venemaa hüve, au ja väärikust. Kaitske autokraatiat, pidades meeles, et vastutate oma alamate saatuse eest Kõigekõrgema trooni ees. Usk Jumalasse ja teie kuningliku kohustuse pühadus on teie jaoks teie elu aluseks. Olge kindel ja julge, ärge kunagi näidake nõrkust. Kuulake kõiki, selles pole midagi häbiväärset, kuid kuulake ennast ja oma südametunnistust.

Valitsemisaja algus

Keiser Nikolai II käsitles oma valitsemisaja algusest peale monarhi kohustusi kui püha kohustust. Ta uskus sügavalt, et isegi 100-miljonilise vene rahva jaoks oli ja jääb tsaarivõim pühaks.

Nikolai II kroonimine

1896 on Moskvas kroonimispidustuste aasta. Kuningliku paari kohal viidi läbi krismatsiooni sakrament – ​​märgiks, et nii nagu pole kõrgemat, pole maa peal raskemat kuninglikku võimu, pole ka kuninglikust teenistusest raskemat koormat. Kuid Moskva kroonimispidustusi varjutas Khodynka väljal toimunud katastroof: kuninglikke kingitusi ootavas rahvamassis tekkis torm, milles hukkus palju inimesi. Ametlikel andmetel hukkus 1389 inimest ja 1300 sai raskelt vigastada, mitteametlikel andmetel - 4000. Kuid kroonimisüritusi selle tragöödiaga seoses ei tühistatud, vaid need jätkusid programmi järgi: õhtul samal päeval toimus ball Prantsuse suursaadiku juures. Suverään viibis kõikidel kavandatud üritustel, sealhulgas ballil, mida ühiskonnas mitmeti mõisteti. Paljud tajusid Khodynka tragöödiat Nikolai II valitsemisaja sünge märgina ja kui 2000. aastal kerkis üles tema pühakuks kuulutamise küsimus, nimetati seda selle vastuargumendiks.

Perekond

3. novembril 1895 sündis keiser Nikolai II perre esimene tütar - Olga; ta sündis Tatjana(29. mai 1897), Maria(14. juuni 1899) ja Anastasia(5. juuni 1901). Perekond aga ootas pärijat.

Olga

Olga

Lapsepõlvest saadik kasvas ta üles väga lahke ja osavõtlikuna, oli sügavalt mures teiste inimeste õnnetuste pärast ja püüdis alati aidata. Ta oli ainus neljast õest, kes võis oma isale ja emale avalikult vastu vaielda ning oli väga vastumeelne allumas oma vanemate tahtele, kui asjaolud seda nõudsid.

Olga armastas lugeda rohkem kui teised õed, hiljem hakkas ta luuletama. Prantsuse keele õpetaja ja keiserliku perekonna sõber Pierre Gilliard märkis, et Olga õppis tundide materjali paremini ja kiiremini kui õed. Tal oli lihtne, sellepärast oli ta vahel laisk. " Suurhertsoginna Olga Nikolajevna oli tüüpiline suure hingega tubli vene tüdruk. Ta avaldas ümbritsevatele muljet oma õrnuse, võluvalt magusa kohtlemisega kõigi vastu. Ta käitus kõigiga ühtlaselt, rahulikult ja hämmastavalt lihtsalt ja loomulikult. Talle ei meeldinud majapidamine, kuid ta armastas üksindust ja raamatuid. Ta oli arenenud ja väga hästi lugenud; Tal oli kunstis sobivus: ta mängis klaverit, laulis ja õppis Petrogradis laulmist, joonistades hästi. Ta oli väga tagasihoidlik ja talle ei meeldinud luksus.(M. Dieterikhsi mälestustest).

Täitmata jäi plaan Olga abiellumiseks Rumeenia printsiga (tulevane Carol II). Olga Nikolaevna keeldus kategooriliselt kodumaalt lahkumast, võõral maal elamast, ütles, et on venelane ja soovib selleks ka jääda.

Tatjana

Lapsena olid tema lemmiktegevused: serso (rõngamäng), poni ja koguka jalgrattaga sõitmine - tandem - paaris Olgaga, rahulikult lillede ja marjade korjamine. Vaiksest kodusest meelelahutusest eelistas ta joonistamist, pildiraamatuid, segast laste tikandit – kudumist ja "nukumaja".

Suurhertsoginnadest oli ta kõige lähedasem keisrinna Aleksandra Fedorovnale, ta püüdis alati oma ema hoole ja rahuga ümbritseda, teda kuulata ja mõista. Paljud pidasid teda kõigist õdedest kõige ilusamaks. P. Gilliard meenutas: „ Tatjana Nikolajevna oli loomult üsna vaoshoitud, tal oli tahe, kuid ta oli vähem avameelne ja otsekohene kui tema vanem õde. Ta oli ka vähem andekas, kuid ta lepitas selle puuduse suure järjekindluse ja iseloomu ühtsusega. Ta oli väga ilus, kuigi tal polnud Olga Nikolaevna võlusid. Kui ainult keisrinna tegi tütarde vahel vahet, siis Tatjana Nikolajevna oli tema lemmik. Mitte, et tema õed oleks ema vähem armastanud kui teda, kuid Tatjana Nikolajevna teadis, kuidas teda pideva hoolitsusega ümbritseda, ega lubanud endale kunagi näidata, et ta on endast väljas. Oma ilu ja loomuliku võimega end ühiskonnas hoida varjutas Ta oma õe, kes oli Tema erilisuse pärast vähem mures ja vajus kuidagi tagaplaanile. Sellest hoolimata armastasid need kaks õde üksteist väga, nende vahel oli vaid poolteist aastat vahet, mis loomulikult lähendas neid. Neid nimetati "suurteks", Maria Nikolajevnat ja Anastasia Nikolaevnat aga jätkuvalt "väikesteks".

Maria

Kaasaegsed kirjeldavad Mariat kui särtsakat, rõõmsameelset tüdrukut, oma vanuse kohta liiga suurt, heleblondide juuste ja suurte tumesiniste silmadega, mida perekond kutsus hellitavalt "Maša taldrikuteks".

Tema prantsuse keele õpetaja Pierre Gilliard ütles, et Maria oli pikka kasvu, hea kehaehituse ja roosade põskedega.

Kindral M. Dieterikhs tuletas meelde: “Suurhertsoginna Maria Nikolajevna oli kõige ilusam, tüüpiliselt venelane, heatujuline, rõõmsameelne, tasase iseloomuga, sõbralik tüdruk. Ta teadis, kuidas ja armastas kõigiga rääkida, eriti lihtsa inimesega. Jalutuskäikudel pargis alustas ta alati vestlusi valvuri sõduritega, küsitles neid ja mäletas suurepäraselt, kellel oli, mida oma naiseks kutsuda, kui palju lapsi, kui palju maad jne. Ta leidis alati palju ühiseid vestlusteemasid. nendega. Lihtsuse tõttu sai ta perekonnas hüüdnime "Mashka"; see oli tema õdede ja Tsarevitši Aleksei Nikolajevitši nimi.

Marial oli joonistamisanne, ta oskas hästi visandada, kasutades selleks vasakut kätt, kuid koolitöö vastu tal huvi ei olnud. Paljud märkasid, et see noor tüdruk oli 170 cm pikk ja läks sunniviisiliselt oma vanaisa, keiser Aleksander III juurde. Kindral M. K. Diterichs meenutas, et kui haige Tsarevitš Aleksei pidi kuhugi jõudma ja ta ise ei saanud kõndida, helistas ta: "Maša, kanna mind!"

Nad mäletavad, et väike Maarja oli oma isasse eriti kiindunud. Niipea kui ta kõndima hakkas, üritas ta pidevalt lasteaiast välja hiilida hüüdes "Ma tahan isa juurde minna!" Lapsehoidja pidi ta peaaegu luku taha panema, et beebi ei segaks järgmist vastuvõttu ega töötaks ministritega.

Maria armastas sarnaselt ülejäänud õdedega loomi, tal oli siiami kassipoeg, siis kingiti talle valge hiir, kes õdede tuppa end mugavalt sisse seadis.

Ellujäänud lähikondlaste meenutuste kohaselt ilmutasid Ipatijevi maja valvanud punaarmeelased vahel vangide suhtes taktitundetust ja ebaviisakust. Ent ka siin õnnestus Marial tekitada austust valvurite vastu; nii, on lugusid juhtumist, kui valvurid lasid kahe õe juuresolekul endale paar rasvast nalja teha, mille peale Tatjana “valge kui surm” välja hüppas, Maria sõimas sõdureid karmi häälega, väites, et sel viisil võivad nad tekitada vaid vaenulikku suhet. Siin, Ipatijevi majas, tähistas Maria oma 19. sünnipäeva.

Anastasia

Anastasia

Nagu teisedki keisri lapsed, sai Anastasia kodus hariduse. Haridus algas kaheksa-aastaselt, kavas olid prantsuse, inglise ja saksa keel, ajalugu, geograafia, jumalaseadus, loodusained, joonistamine, grammatika, aritmeetika, aga ka tants ja muusika. Anastasia ei erinenud õpingutes töökuse poolest, ta ei talunud grammatikat, kirjutas kohutavate vigadega ja nimetas aritmeetikat lapseliku vahetusega "svin". Inglise keele õpetaja Sidney Gibbs meenutas, et kord üritas ta talle lillekimbuga altkäemaksu anda, et hinde tõsta, ja pärast seda, kui ta keeldus, kinkis ta need lilled vene keele õpetajale Pjotr ​​Vassiljevitš Petrovile.

Sõja ajal andis keisrinna paljud palee ruumid haiglaruumideks. Vanematest õdedest Olgast ja Tatjanast said koos emaga armuõed; Maria ja Anastasia, kes olid sellise raske töö jaoks liiga noored, said haigla patroonideks. Mõlemad õed andsid oma raha ravimite ostmiseks, lugesid haavatutele ette, kudusid neile asju, mängisid kaarte ja kabet, kirjutasid oma diktaadi all koju kirju ja lõbustasid neid õhtuti telefonivestlustega, õmblesid linu, valmistasid sidemeid ja linu.

Kaasaegsete mälestuste järgi oli Anastasia väike ja tihe, punaka varjundiga blondide juustega, isalt päritud suurte siniste silmadega.

Anastasia kuju oli üsna tihe, nagu tema õde Maria. Ta päris emalt laiad puusad, sihvaka vöökoha ja korraliku rinna. Anastasia oli lühike, tugeva kehaehitusega, kuid samas tundus kuidagi õhuline. Tema nägu ja kehaehitus olid rustikaalsed, andes alla uhkele Olgale ja haprale Tatjanale. Anastasia oli ainuke, kes päris oma näokuju isalt – veidi pikliku, väljaulatuvate põsesarnade ja laia laubaga. Ta oli väga oma isa moodi. Suured näojooned – suured silmad, suur nina, pehmed huuled muutsid Anastasia välja nagu noor Maria Fedorovna – tema vanaema.

Tüdrukut eristas kerge ja rõõmsameelne tegelane, ta armastas mängida jalanõusid, kaotas, in serso, võis väsimatult tunde mööda paleed ringi tormata, mängides peitust. Ta ronis kergesti puude otsa ja sageli keeldus puhtast pahandusest maapinnale laskumast. Ta oli leiutistes ammendamatu. Kerge käega sai moeks punuda juustesse lilli ja paelu, mille üle väike Anastasia väga uhke oli. Ta oli lahutamatu oma vanemast õest Mariast, jumaldas oma venda ja võis teda tundide viisi lõbustada, kui järjekordne haigus Aleksei magama pani. Anna Vyrubova meenutas, et "Anastasia oli justkui elavhõbedast, mitte lihast ja verest."

Aleksei

30. juulil (12. augustil) 1904 ilmus Peterhofi viies laps ja ainus, kauaoodatud poeg Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš. Kuninglik paar osales 18. juulil 1903 Sarovis Sarovi Serafimi ülistamisel, kus keiser ja keisrinna palvetasid pärija saamise eest. Nimetatud sündides Aleksei- Moskva Püha Aleksei auks. Ema poolelt päris Aleksei hemofiilia, mida kandsid mõned Inglise kuninganna Victoria tütred ja lapselapsed. Tsarevitšis ilmnes haigus juba 1904. aasta sügisel, kui kahekuune beebi hakkas tugevalt veritsema. 1912. aastal hüppas tsarevitš Belovežskaja Puštšas puhkades ebaõnnestunult paati ja vigastas tõsiselt reie: tekkinud hematoom ei taandunud pikka aega, lapse tervis oli väga raske ja tema kohta trükiti ametlikult bülletäänid. Oli reaalne surmaoht.

Aleksei välimus ühendas tema isa ja ema parimad omadused. Kaasaegsete mälestuste järgi oli Aleksei kena poiss, puhta ja avatud näoga.

Tema iseloom oli leplik, ta jumaldas oma vanemaid ja õdesid ning need hinged jumaldasid noort Tsarevitšit, eriti suurvürstinna Mariat. Aleksey oli õppimisvõimeline, nagu õed, tegi ta edusamme keelte õppimisel. Memuaaridest N.A. Sokolov, raamatu "Kuningliku perekonna mõrv: "Tsarevitši pärija Aleksei Nikolajevitši oli 14-aastane poiss, tark, tähelepanelik, vastutulelik, südamlik, rõõmsameelne. Ta oli laisk ja talle ei meeldinud eriti raamatud. Ta ühendas oma isa ja ema jooned: ta päris isa lihtsuse, oli võõras kõrkusele, kõrkusele, kuid tal oli oma tahe ja ta kuuletus ainult isale. Tema ema tahtis, kuid ei suutnud temaga range olla. Tema õpetaja Bitner ütleb tema kohta: "Tal oli suur tahe ja ta ei allunud kunagi ühelegi naisele." Ta oli väga distsiplineeritud, endassetõmbunud ja väga kannatlik. Kahtlemata jättis haigus temasse oma jälje ja arendas temas neid jooni. Talle ei meeldinud õukonnaetikett, talle meeldis sõduritega koos olla ja nende keelt õppida, kasutades oma päevikus puhtrahvalikke väljendeid, mida ta oli kuulnud. Tema ihnus meenutas talle ema: talle ei meeldinud oma raha kulutada ja ta kogus mitmesuguseid mahajäetud asju: naelu, pliipaberit, köisi jne. ”

Tsarevitšile meeldis väga oma armee ja ta tundis aukartust Vene sõdalase vastu, kelle vastu austasid teda tema isa ja kõik tema suveräänsed esivanemad, kes õpetasid teda alati armastama lihtsat sõdurit. Printsi lemmiktoit oli "shchi ja puder ja must leib, mida kõik mu sõdurid söövad", nagu ta alati ütles. Iga päev tõid nad talle Vaba maleva sõdurite köögist kapsasupi ja -pudru näidiseid; Aleksei sõi kõike ja lakkus lusikat, öeldes: "See on maitsev, mitte nagu meie lõunasöök."

Esimese maailmasõja ajal külastas Aleksei, kes oli mitme rügemendi pealik ja kõigi kasakate vägede pealik, koos isaga tegevarmeed, autasustades silmapaistvaid võitlejaid. Teda autasustati hõbedase 4. järgu Püha Jüri medaliga.

Laste kasvatamine kuninglikus perekonnas

Pere elu ei olnud hariduse mõttes luksuslik – vanemad kartsid, et rikkus ja õndsus rikuvad laste iseloomu. Keiserlikud tütred elasid kahekaupa toas - ühel pool koridori oli “suur paar” (vanimad tütred Olga ja Tatjana), teisel “väike paar” (nooremad tütred Maria ja Anastasia).

Nikolai II perekond

Nooremate õdede toas olid seinad värvitud halliks, lagi liblikatega, mööbel oli valge ja roheline, lihtne ja kunstitu. Tüdrukud magasid paksude monogrammidega siniste tekkide all kokkupandavatel sõjaväevooditel, millest igaühel oli omaniku nimi. See traditsioon pärines Katariina Suure ajast (ta võttis sellise korra esmakordselt kasutusele oma pojapoja Aleksandri jaoks). Voodid saaks kergesti teisaldada, et talvel oleks soojale lähemal või kasvõi venna tuppa kuuse kõrvale ja suvel avatud akendele lähemale. Siin oli kõigil väike öökapp ja diivanid väikeste tikitud väikeste mõtetega. Seinu kaunistasid ikoonid ja fotod; tüdrukud armastasid ise pildistada - siiani on säilinud tohutult palju pilte, mis on tehtud peamiselt Livadia palees - pere lemmikpuhkusekohas. Vanemad püüdsid hoida lapsi pidevalt millegi kasulikuga hõivatud, tüdrukutele õpetati näputööd.

Nagu lihtsates vaestes peredes, pidid nooremad sageli ära kandma asju, millest vanemad välja kasvasid. Samuti loodeti taskurahale, millega sai üksteisele väikseid kingitusi osta.

Laste harimine algas tavaliselt siis, kui nad said 8-aastaseks. Esimesed õppeained olid lugemine, kalligraafia, aritmeetika, Jumala seadus. Hiljem lisati sellele keeled - vene, inglise, prantsuse ja veelgi hiljem - saksa keel. Keiserlikele tütardele õpetati ka tantsimist, klaverimängu, häid kombeid, loodusaineid ja grammatikat.

Keiserlikud tütred said käsu hommikul kell 8 tõusta, külma vanni võtta. Hommikusöök kell 9, teine ​​hommikusöök - pühapäeviti kell üks või pool kaks. Kell 17 - tee, kell 8 - ühine õhtusöök.

Kõik, kes teadsid keisri pereelu, märkisid kõigi pereliikmete hämmastavat lihtsust, vastastikust armastust ja nõusolekut. Selle keskpunkt oli Aleksei Nikolajevitš, kõik kiindumused, kõik lootused olid keskendunud temale. Ema suhtes olid lapsed täis austust ja viisakust. Kui keisrinnal oli halb, korraldasid tütred emaga vaheldumisi teenistust ja see, kes sel päeval valves oli, jäi lootusetult tema juurde. Laste suhted suverääniga olid liigutavad – nende jaoks oli ta ühtaegu kuningas, isa ja seltsimees; nende tunded isa vastu ulatusid peaaegu religioossest jumalateenistusest täieliku kergeusklikkuse ja kõige südamlikuma sõpruseni. Väga olulise mälestuse kuningliku perekonna vaimsest seisundist jättis preester Afanasy Beljajev, kes tunnistas lapsi enne nende lahkumist Tobolskisse: “Pihtimisest jäi mulje selline: anna, Issand, et kõik lapsed oleksid moraalselt sama kõrged kui endise kuninga lapsed. Selline leebus, alandlikkus, kuulekus vanemlikule tahtele, tingimusteta pühendumine Jumala tahtele, mõtete puhtus ja maise mustuse – kirgliku ja patuse – täielik teadmatus panid mind hämmastuseni ja olin otsustavalt hämmingus: kas peaksin ülestunnistajana? tuletage meelde patte, võib-olla tundmatuid, ja seda, kuidas suhtuda meeleparandusele mulle teadaolevate pattude pärast.

Rasputin

Asjaolu, mis keiserliku perekonna elu pidevalt tumestas, oli pärija ravimatu haigus. Sagedased hemofiiliahood, mille käigus laps koges tõsiseid kannatusi, panid kannatama kõik, eriti ema. Kuid haiguse olemus oli riigisaladus ja vanemad pidid paleeelus osaledes sageli oma tundeid varjama. Keisrinna teadis hästi, et meditsiin on siin jõuetu. Kuid sügavalt usklikuna palvetas ta imelise paranemise ootuses. Ta oli valmis uskuma kõiki, kes suutis tema leina aidata, poja kannatusi kuidagi leevendada: Tsarevitši haigus avas palee uksed neile inimestele, keda soovitati kuninglikule perekonnale ravitsejate ja palveraamatutena. Nende hulgas ilmub paleesse talupoeg Grigori Rasputin, kes oli määratud täitma oma rolli kuningliku perekonna elus ja kogu riigi saatuses - kuid tal polnud õigust seda rolli nõuda.

Rasputinit esitleti kui lahket püha vanameest, kes aitas Alekseid. Ema mõjul usaldasid kõik neli tüdrukut tema vastu täielikult ja jagasid kõiki oma lihtsaid saladusi. Rasputini sõprus keiserlike lastega ilmnes nende kirjavahetusest. Need, kes kuninglikku perekonda siiralt armastasid, püüdsid Rasputini mõju kuidagi piirata, kuid keisrinna oli sellele väga vastu, kuna “püha vanem” teadis kuidagi, kuidas Tsarevitš Aleksei olukorda leevendada.

Esimene maailmasõda

Venemaa oli sel ajal hiilguse ja võimu tipus: tööstus arenes enneolematu kiirusega, armee ja merevägi muutusid üha võimsamaks ning agraarreform viidi edukalt ellu. Tundus, et kõik sisemised probleemid lahenevad lähiajal turvaliselt.

Kuid see ei olnud määratud tõeks saama: esimene maailmasõda oli käärimas. Austria ründas Serbiat, kasutades ettekäändena Austria-Ungari troonipärija mõrva terroristi poolt. Keiser Nikolai II pidas oma kristlikuks kohuseks seista õigeusklike serbia vendade eest...

19. juulil (1. augustil) 1914 kuulutas Saksamaa Venemaale sõja, millest sai peagi üleeuroopaline. 1914. aasta augustis alustas Venemaa kiiret pealetungi Ida-Preisimaal, et aidata oma liitlast Prantsusmaad, mis tõi kaasa raske kaotuse. Sügiseks sai selgeks, et sõja lähedast lõppu ei paista. Kuid sõja puhkemisega sisemised erimeelsused riigis vaibusid. Ka kõige keerulisemad küsimused said lahendatavaks – oli võimalik rakendada alkohoolsete jookide müügikeeld kogu sõja ajaks. Suverään reisib regulaarselt peakorterisse, külastab armeed, riietumispunkte, sõjaväehaiglaid, tagavaratehaseid. Halastajaõdede kursustel käinud keisrinna koos oma vanemate tütarde Olga ja Tatjanaga hoolitses oma Tsarskoje Selo haiglas haavatute eest mitu tundi päevas.

22. augustil 1915 lahkus Nikolai II Mogiljovi, et asuda juhtima kõiki Venemaa relvajõude ja sellest päevast alates viibis ta pidevalt peakorteris, sageli koos temaga pärija. Umbes kord kuus tuli ta mõneks päevaks Tsarskoje Selosse. Kõik vastutusrikkad otsused langetas tema, kuid samas andis ta keisrinnale ülesandeks ministritega suhteid hoida ja teda pealinnas toimuvaga kursis hoida. Ta oli talle kõige lähedasem inimene, kellele ta võis alati toetuda. Iga päev saatis ta peakorterile üksikasjalikke kirju-aruandeid, mis olid ministritele hästi teada.

Jaanuari ja veebruari 1917 veetis tsaar Tsarskoje Selos. Ta tundis, et poliitiline olukord muutub järjest pingelisemaks, kuid ta jätkas lootust, et patriotismitunne siiski valitseb, säilitas usu sõjaväkke, mille olukord on oluliselt paranenud. See tekitas lootust kevadise suurpealetungi õnnestumiseks, mis annab Saksamaale otsustava hoobi. Kuid tema vastu vaenulikud jõud mõistsid seda hästi.

Nikolai II ja Tsarevitš Aleksei

22. veebruaril lahkus keiser Nikolai peakorterisse – sel hetkel õnnestus opositsioonil pealinnas paanikat külvata eelseisva näljahäda tõttu. Järgmisel päeval algasid Petrogradis rahutused, mille põhjustasid teravilja tarnimise katkestused, need kasvasid peagi streigiks poliitiliste loosungite all "Maha sõda", "Maha autokraatia". Katsed meeleavaldajaid laiali ajada ei õnnestunud. Vahepeal toimusid duumas vaidlused terava valitsuse kriitikaga – aga ennekõike olid need rünnakud keisri vastu. 25. veebruaril saabus peakorterisse teade rahutuste kohta pealinnas. Olles asjade seisust teada saanud, saadab Nikolai II väed Petrogradi korda hoidma ja läheb siis ise Tsarskoje Selosse. Tema otsuse tingis ilmselgelt soov olla sündmuste keskmes, et vajadusel kiireid otsuseid teha, ja ärevus pere pärast. See lahkumine peakorterist sai saatuslikuks.. 150 miili kaugusel Petrogradist peatati kuninglik rong – järgmine jaam, Ljuban, oli mässuliste käes. Pidin järgi minema Dno jaama kaudu, kuid isegi siin oli rada suletud. 1. märtsi õhtul saabus keiser Pihkvasse, Põhjarinde komandöri kindral N. V. Ruzski peakorterisse.

Pealinnas saabus täielik anarhia. Kuid Nikolai II ja väejuhatus uskusid, et duuma kontrollib olukorda; telefonivestlustes riigiduuma esimehe M. V. Rodziankoga nõustus keiser kõigi järeleandmistega, kui duuma suudab riigis korra taastada. Vastus oli: on juba hilja. Kas see oli tõesti nii? Revolutsioon haaras ju ainult Petrogradi ja selle lähiümbrust ning tsaari autoriteet rahva seas ja sõjaväes oli endiselt suur. Duuma vastus seadis ta valiku ette: kas loobumine või katse minna talle lojaalsete vägedega Petrogradi – viimane tähendas kodusõda, välisvaenlane aga Venemaa piirides.

Ka kõik kuninga ümber veensid teda, et loobumine on ainus väljapääs. Eriti nõudsid seda rindeülemad, kelle nõudmisi toetas kindralstaabi ülem M. V. Aleksejev. Ja pärast pikki ja valusaid järelemõtlemisi tegi keiser raskelt saavutatud otsuse: loobuda troonist nii enda kui ka pärija jaoks, pidades silmas tema ravimatut haigust, oma venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks. 8. märtsil teatasid Mogiljovi saabunud Ajutise Valitsuse komissarid kindral Aleksejevi vahendusel, et keiser on vahistatud ja ta peab sõitma Tsarskoje Selosse. Viimast korda pöördus ta oma vägede poole, kutsudes neid üles olema lojaalsed Ajutisele Valitsusele, just sellele, kes ta vahistas, et täita oma kohustust kodumaa ees kuni täieliku võiduni. Vägedega hüvastijätukäsk, mis väljendas keisri hinge õilsust, armastust armee vastu, usku sellesse, varjas rahva eest Ajutine Valitsus, kes keelas selle avaldamise.

Kaasaegsete mälestuste järgi nutsid kõik õed Esimese maailmasõja väljakuulutamise päeval oma ema järgides kibedasti. Sõja ajal andis keisrinna paljud palee ruumid haiglaruumideks. Vanematest õdedest Olgast ja Tatjanast said koos emaga armuõed; Mariast ja Anastasiast said haigla patroonid ja nad aitasid haavatuid: nad lugesid neile ette, kirjutasid omastele kirju, andsid oma isiklikku raha ravimite ostmiseks, andsid haavatutele kontserte ja andsid endast parima, et neid rasketest mõtetest kõrvale juhtida. Nad veetsid oma päevad haiglas, lahkudes tundide huvides vastumeelselt tööst.

Nikolai troonist loobumise kohtaII

Keiser Nikolai II elus oli kaks ebavõrdse kestuse ja vaimse tähtsusega perioodi - tema valitsemisaeg ja vangistuse aeg.

Nikolai II pärast troonist loobumist

Loobumise hetkest köidab enim tähelepanu keisri sisemine vaimne seisund. Talle tundus, et ta tegi ainsa õige otsuse, kuid sellest hoolimata koges ta tõsist vaimset ängi. "Kui ma olen Venemaa õnne takistuseks ja kõik selle eesotsas olevad sotsiaalsed jõud paluvad mul troonilt lahkuda ja see oma pojale ja vennale edasi anda, siis olen valmis seda tegema, ma olen valmis mitte. ainult selleks, et anda oma kuningriik, aga ka anda oma elu kodumaa eest. Ma arvan, et keegi ei kahtle selles nendest, kes mind tunnevad,- ütles ta kindral D.N. Dubenskyle.

Sama kindral salvestas troonist loobumise päeval, 2. märtsil keiserliku õukonna ministri krahv V. B. Frederiksi sõnad: “ Suverään on sügavalt kurb, et teda peetakse Venemaa õnne takistuseks, et nad pidasid vajalikuks paluda tal troonilt lahkuda. Ta oli mures mõtte pärast, et Tsarskoje Selosse jäi üksi perekond, lapsed olid haiged. Suverään kannatab kohutavalt, kuid ta on selline inimene, kes ei näita kunagi oma leina avalikult. Nikolai on ka isiklikus päevikus vaoshoitud. Alles selle päeva sissekande lõpus murrab tema sisetunne läbi: "Sa vajad minu loobumist. Põhimõte on see, et Venemaa päästmise ja armee rindel rahus hoidmise nimel peate selle sammu üle otsustama. nõustusin. Peakorterist saadeti manifesti mustand. Õhtul saabusid Petrogradist Guchkov ja Šulgin, kellega rääkisin ja andsin neile üle allkirjastatud ja parandatud manifesti. Kell üks öösel lahkusin Pihkvast kogetu raske tundega. Reetmise ja arguse ja pettuse ümber!

Ajutine valitsus teatas keiser Nikolai II ja tema abikaasa arreteerimisest ning nende kinnipidamisest Tsarskoje Selos. Nende vahistamisel polnud vähimatki seaduslikku alust ega põhjust.

koduarest

Alexandra Fjodorovna lähedase sõbra Julia Aleksandrovna von Deni mälestuste järgi haigestusid lapsed 1917. aasta veebruaris, revolutsiooni kõrgajal, ükshaaval leetritesse. Anastasia haigestus viimasena, kui Tsarskoje Selo palee oli juba mässuliste vägede poolt ümber piiratud. Tsaar viibis sel ajal ülemjuhataja peakorteris Mogilevis, paleesse jäi vaid keisrinna oma lastega.

2. märtsil 1917 kell 9 said nad teada kuninga troonist loobumisest. 8. märtsil teatas krahv Pave Benckendorff, et Ajutine Valitsus otsustas keiserliku perekonna Tsarskoje Selos koduaresti panna. Tehti ettepanek koostada nende juurde jääda soovijate nimekiri. Ja 9. märtsil anti lastele teada isa troonist loobumisest.

Nicholas naasis mõne päeva pärast. Algas elu koduarestis.

Kõigele vaatamata laste haridustee jätkus. Kogu protsessi juhtis prantsuse keele õpetaja Gilliard; Nicholas ise õpetas lastele geograafiat ja ajalugu; Paruness Buxhoeveden andis inglise keele ja muusika tunde; Mademoiselle Schneider õpetas aritmeetikat; Krahvinna Gendrikova - joonistus; Dr Jevgeni Sergejevitš Botkin – venelane; Alexandra Feodorovna - Jumala seadus. Vanim, Olga, vaatamata sellele, et tema haridus oli lõpetatud, käis sageli tundides ja luges palju, täiustades juba õpitut.

Sel ajal oli Nikolai II perel veel lootust välismaale minna; kuid George V otsustas sellega mitte riskida ja eelistas ohverdada kuninglikku perekonda. Ajutine valitsus määras keisri tegevuse uurimiseks komisjoni, kuid hoolimata kõigist püüdlustest leida vähemalt midagi kuningat diskrediteerivat, ei leitud midagi. Kui tema süütus tõestati ja selgus, et tema taga pole kuritegu, otsustas Ajutine Valitsus suverääni ja tema naise vabastamise asemel vangid Tsarskoje Selost välja viia: saata endise tsaari pere Tobolskisse. Viimasel päeval enne ärasõitu oli neil aega teenijatega hüvasti jätta, viimast korda külastada oma lemmikkohti pargis, tiike, saari. 1. augustil 1917 lahkus kõrvalteelt kõige rangemas usalduses Jaapani Punase Risti missiooni lipu all sõitev rong.

Tobolskis

Nikolai Romanov koos tütarde Olga, Anastasia ja Tatjanaga Tobolskis 1917. aasta talvel

26. augustil 1917 saabus keiserlik perekond laevaga "Rus" Tobolskisse. Maja polnud nende jaoks veel täielikult valmis, mistõttu veetsid nad esimesed kaheksa päeva laevas. Seejärel viidi keiserlik pere saatel kahekorruselisse kuberneri häärberisse, kus nad pidid edaspidi elama. Tüdrukud said teisele korrusele nurga magamistoa, kus nad paigutati samadele kodust toodud sõjaväe naridele.

Kuid elu kulges mõõdetud tempos ja rangelt perekonna distsipliini järgi: 9.00–11.00 - õppetunnid. Siis tunnike paus isaga jalutamiseks. Taas tunnid 12.00-13.00. Õhtusöök. 14.00-16.00 jalutuskäigud ja lihtsad meelelahutused nagu koduetendused või suusatamine enda ehitatud liumäelt. Anastasia korjas entusiastlikult küttepuid ja õmbles. Edasi järgnes ajakava õhtune jumalateenistus ja magamaminek.

Septembris lubati neil hommikuteenistuseks minna lähimasse kirikusse: sõdurid moodustasid elava koridori kuni kiriku usteni. Kohalike elanike suhtumine kuninglikku perekonda oli heatahtlik. Keiser jälgis ärevusega Venemaal toimuvaid sündmusi. Ta mõistis, et riik liigub kiiresti hävingu poole. Kornilov kutsus Kerenskit saatma vägesid Petrogradi, et lõpetada päev-päevalt üha ähvardavamaks muutuv bolševike agitatsioon, kuid Ajutine Valitsus lükkas tagasi ka selle viimase katse Isamaad päästa. Kuningas teadis hästi, et see oli ainus viis peatse katastroofi vältimiseks. Ta kahetseb oma loobumist. «Tegi ta selle otsuse ju ainult lootuses, et tema tagandamist soovijad suudavad siiski aukalt sõda jätkata ega riku Venemaa päästmise eesmärki. Seejärel kartis ta, et tema keeldumine alla kirjutamast toob vaenlase silmis kaasa kodusõja. Tsaar ei tahtnud, et tema pärast valataks tilkagi vene verd ... Keisril oli nüüd valus näha oma ohverduse mõttetust ja mõista, et pidades silmas siis ainult kodumaa hüvesid, kahjustas teda oma loobumisega, ”– meenutab lasteõpetaja P. Gilliard.

Jekaterinburg

Nikolai II

Märtsis sai teatavaks, et Brestis sõlmiti Saksamaaga eraldi rahu. . "See on Venemaa jaoks nii häbi ja see on" võrdne enesetapuga”, - andis keiser sellele sündmusele sellise hinnangu. Kui levis kuulujutt, et sakslased nõuavad, et bolševikud annaksid kuningliku perekonna neile üle, ütles keisrinna: "Ma pigem suren Venemaal, kui et mind päästaks sakslased". Esimene bolševike üksus saabus Tobolskisse teisipäeval, 22. aprillil. Komissar Jakovlev vaatab maja üle, tutvub vangidega. Mõni päev hiljem teatab ta, et peab keisri ära viima, kinnitades talle, et temaga ei juhtu midagi hullu. Eeldades, et nad tahtsid saata ta Moskvasse Saksamaaga eraldi rahu sõlmima, ütles keiser, kes ei jätnud mingil juhul oma kõrget vaimset aadlikkust, kindlalt: " Mul on parem käsi maha lõigata, kui sellele häbiväärsele lepingule alla kirjutada."

Pärija oli sel ajal haige ja teda polnud võimalik võtta. Vaatamata hirmule oma haige poja pärast otsustab keisrinna oma abikaasale järgneda; Nendega läks kaasa ka suurhertsoginna Maria Nikolajevna. Alles 7. mail said Tobolskisse jäänud pereliikmed Jekaterinburgist teate: keiser, keisrinna ja Maria Nikolajevna on Ipatijevi majas vangis. Kui printsi tervis paranes, viidi Jekaterinburgi ja vangistati samasse majja ka ülejäänud Tobolskist pärit pereliikmed, kuid enamikku pere lähikondlastest neid näha ei lastud.

Kuningliku perekonna Jekaterinburgi vangistuse perioodi kohta on vähe tõendeid. Peaaegu pole kirju. Põhimõtteliselt on see periood teada vaid lühikeste sissekannete põhjal keisri päevikusse ja tunnistajate ütluste põhjal kuningliku perekonna mõrva juhtumis.

Elamistingimused "erimajas" olid palju raskemad kui Tobolskis. Valvur koosnes 12 sõdurist, kes elasid siin ja sõid nendega ühes lauas. Paadunud joodik komissar Avdejev alandas kuninglikku perekonda iga päev. Pidin taluma raskusi, taluma kiusamist ja kuuletuma. Kuninglik paar ja tütred magasid põrandal, ilma vooditeta. Õhtusöögil anti seitsmeliikmelisele perele vaid viis lusikat; samas lauas istunud valvurid suitsetasid, puhudes suitsu vangidele näkku ...

Jalutuskäik aias oli lubatud üks kord päevas, alguses 15-20 minutit ja seejärel mitte rohkem kui viis. Kuningliku perekonna lähedusse jäi vaid arst Jevgeni Botkin, kes ümbritses vange hoolega ning tegutses nende ja komissaride vahel vahendajana, kaitstes neid valvurite ebaviisakuse eest. Alles jäid mõned ustavad teenijad: Anna Demidova, I. S. Kharitonov, A. E. Trupp ja poiss Lenya Sednev.

Kõik vangid mõistsid varajase lõpu võimalust. Kord ütles Tsarevitš Aleksei: "Kui nad tapavad, kui nad ainult ei piina ..." Peaaegu täielikus isolatsioonis näitasid nad aadlit ja kindlust. Ühes oma kirjas ütleb Olga Nikolaevna: Isa palub edastada kõigile neile, kes jäid talle pühendunuks, ja neile, keda nad saavad mõjutada, et nad ei maksaks talle kätte, sest ta on kõigile andestanud ja palvetab kõigi eest ning et nad ei maksaks ise kätte, ja et nad mäletaksid, et kurjus, mis praegu maailmas on, saab veelgi tugevamaks, kuid kurjuse võitu ei saa mitte kurjus, vaid ainult armastus.

Isegi ebaviisakad valvurid pehmenesid järk-järgult - neid üllatas kõigi kuningliku perekonna liikmete lihtsus, nende väärikus, isegi komissar Avdejev leebus. Seetõttu asendati ta Jurovskiga ja valvureid asendasid Austria-Saksa vangid ja valitud inimesed "hädaolukorra" timukate hulgast. Ipatievi maja elanike elu muutus pidevaks märtrisurmaks. Kuid hukkamise ettevalmistusi tehti vangide eest salaja.

Mõrv

Ööl vastu 16.–17. juulit, umbes kolmanda alguses, äratas Jurovski kuningliku perekonna ja rääkis vajadusest kolida turvalisse kohta. Kui kõik olid riides ja kogunenud, viis Jurovski nad ühe trellitatud aknaga keldriruumi. Kõik olid väliselt rahulikud. Suverään kandis Aleksei Nikolajevitšit süles, ülejäänutel olid käes padjad ja muud pisiasjad. Ruumis, kuhu nad toodi, istusid keisrinna ja Aleksei Nikolajevitš toolidel. Suverään seisis keskel printsi kõrval. Ülejäänud pereliikmed ja teenijad olid ruumi erinevates osades ning sel ajal ootasid tapjad signaali. Jurovski pöördus keisri poole ja ütles: "Nikolai Aleksandrovitš, Uurali oblastinõukogu korraldusel lastakse teid ja teie perekonda maha." Need sõnad olid kuningale ootamatud, ta pöördus pere poole, sirutas nende poole käed ja ütles: “Mis? Mida?" Keisrinna ja Olga Nikolajevna tahtsid risti teha, kuid sel hetkel tulistas Jurovski tsaari revolvrist mitu korda peaaegu tühjaks ja too kukkus kohe. Peaaegu samal ajal hakkasid kõik teised tulistama - kõik teadsid oma ohvrit ette.

Juba maas lebajad lõpetati haavlite ja tääkidega. Kui kõik oli läbi, ohkas Aleksei Nikolajevitš äkki nõrgalt - nad tulistasid teda veel mitu korda. Üksteist surnukeha lebasid põrandal verejugadena. Olles veendunud, et nende ohvrid on surnud, hakkasid tapjad neilt ehteid eemaldama. Seejärel viidi surnud õue, kus seisis juba valmis veoauto – selle mootorimüra pidi keldris lasud summutama. Veel enne päikesetõusu viidi surnukehad Koptyaki küla läheduses asuvasse metsa. Kolm päeva püüdsid tapjad oma julmust varjata...

Koos keiserliku perekonnaga lasti maha ka neile pagulusse järgnenud teenijad: dr E. S. Botkin, keisrinna A. S. Demidovi toatüdruk, õukonnakokk I. M. Haritonov ja jalamees A. E. Trupp. Lisaks tapeti erinevates kohtades ja 1918. aasta erinevatel kuudel kindraladjutant I. L. Tatištšev, marssal vürst V. A. Dolgorukov, pärija K. G. Nagornõi “onu”, laste lakei I. D. Sednev, auteenija. Schneider.

Temple-on-the-Blood Jekaterinburgis – ehitatud insener Ipatijevi maja kohale, kus Nikolai II ja tema perekond lasti maha 17. juulil 1918.

Minu jaoks on üks huvitavamaid ajalooteemasid kuulsate isiksuste kõrgetasemelised mõrvad. Peaaegu kõigis neis mõrvades ja uurimistes, mis siis läbi viidi, on palju arusaamatuid, vastuolulisi fakte. Tihti ei leitudki tapjat või leiti vaid kurjategija, patuoinas. Nende kuritegude peategelased, motiivid ja asjaolud jäid kulisside taha ning võimaldasid ajaloolastel püstitada sadu erinevaid hüpoteese, tõlgendada teadaolevaid tõendeid pidevalt uuel ja erineval viisil ning kirjutada huvitavaid raamatuid, mida ma nii väga armastan.

Kuningliku perekonna hukkamises Jekaterinburgis ööl vastu 16.–17. juulit 1918 on rohkem saladusi ja ebakõlasid kui režiimi aastatel, mis selle hukkamise heaks kiitis ja seejärel selle üksikasju hoolikalt varjasid. Selles artiklis toon vaid mõned faktid, mis tõestavad, et Nikolai II ei tapetud tol suvepäeval. Kuigi ma kinnitan teile, et neid on palju rohkem ja paljud professionaalsed ajaloolased ei nõustu siiski ametliku väitega, et kogu kuningliku perekonna säilmed leiti, tuvastati ja maeti.

Tuletan teile väga lühidalt meelde asjaolusid, mille tagajärjel Nikolai II ja tema perekond sattusid bolševike võimu alla ja hukkamisähvardusse. Kolmandat aastat järjest tõmmati Venemaa sõtta, majandus oli languses ning rahva viha õhutasid skandaalid, mis olid seotud Rasputini trikkide ja keisri naise saksa päritoluga. Petrogradis algavad rahutused.

Nikolai II sõitis sel ajal Tsarskoje Selosse, rahutuste tõttu oli ta sunnitud tegema tiiru läbi Dno jaama ja Pihkva. Just Pihkvas saab tsaar ülemjuhatajatelt telegramme troonist loobumise palvetega ja kirjutab alla kahele manifestile, mis õigustavad tema troonist loobumist. Pärast seda pöördepunkti impeeriumi ja enda sündmuse jaoks elab Nikolai mõnda aega Ajutise Valitsuse kaitse all, seejärel langeb bolševike kätte ja sureb Ipatijevi maja keldris juulis 1918 ... Või mitte? Vaatame fakte.

Fakt number 1. Vastuolulised ja kohati lihtsalt vapustavad hukkamises osalejate tunnistused.

Näiteks Ipatijevi maja komandant ja hukkamise juht Ya.M. Jurovski väidab oma ajaloolasele Pokrovskile koostatud märkuses, et hukkamise ajal paiskusid kuulid ohvritelt maha ja lendasid rahe saatel mööda tuba ringi, kui naised õmblesid oma korssaažidesse vääriskive. Kui palju kive on vaja, et korsaaž pakuks sama kaitset kui valatud kettpost ?!

Teine väidetav hukkamises osaleja, M.A. Medvedev, ei meenutanud mitte ainult rikošetirahet, vaid ka ühest keldriruumist eikusagilt tulnud kivisambaid, aga ka pulbriudu, mille tõttu timukad peaaegu üksteist maha lasid! Ja seda, arvestades, et suitsuvaba pulber leiutati rohkem kui kolmkümmend aastat enne kirjeldatud sündmusi.

Teine tapja, Pjotr ​​Ermakov, väitis, et lasi kõik Romanovid ja nende teenijad üksi maha.

Samas ruumis Ipatijevi majas, kus nii bolševike kui ka valgekaartlaste peauurijate sõnul lasti maha Nikolai Aleksandrovitš Romanovi perekond. Täiesti võimalik, et siin tulistati hoopis teistsuguseid inimesi. Lisateavet selle kohta tulevastes artiklites.

Fakt number 2. On palju tõendeid selle kohta, et kogu Nikolai II perekond või üks selle liikmetest oli pärast hukkamispäeva elus.

Raudtee konduktor Samoilov, kes elas ühe tsaari valvuri Aleksandr Varakuševi korteris, kinnitas teda ülekuulavatele valgekaartlastele, et Nikolai II ja tema naine olid 17. juuli hommikul elus. Varakušev veenis Samoilovit, et nägi neid pärast "hukkamist" raudteejaamas. Samoilov ise nägi vaid salapärast autot, mille aknad olid musta värviga üle värvitud.

Kapten Malinovski ja mitmete teiste tunnistajate dokumenteeritud tunnistused, kes kuulsid bolševike enda käest (eriti komissar Gološtšekinilt), et ainult tsaar lasti maha, ülejäänud perekond viidi lihtsalt välja (tõenäoliselt Permi).

Seesama "Anastasia", millel oli silmatorkav sarnasus ühe Nikolai II tütrega. Väärib aga märkimist, et oli palju fakte, mis viitasid sellele, et ta oli petis, näiteks ei osanud ta peaaegu üldse vene keelt.

On palju tõendeid selle kohta, et üks suurhertsoginnadest Anastasia pääses hukkamisest, suutis vanglast põgeneda ja sattus Saksamaale. Näiteks õukonnaarst Botkini lapsed tundsid ta ära. Ta teadis keiserliku perekonna elust palju detaile, mida hiljem kinnitati. Ja mis kõige tähtsam, viidi läbi uuring ja tuvastati tema kõrvaklapi struktuuri sarnasus Anastasia kestaga (säilitati ju Nikolai tütart kujutavad fotod ja isegi videokassetid) 17 parameetriga (Saksamaa seaduste kohaselt ainult 12). on piisav).

Kogu maailm (vähemalt ajaloolaste maailm) teab Anjou printsi vanaema märkmest, mis avalikustati alles pärast tema surma. Selles väitis ta, et ta on Maarja, viimase Vene keisri tütar, ja et kuningliku perekonna surm oli bolševike väljamõeldis. Nikolai II nõustus oma vaenlaste teatud tingimustega ja päästis perekonna (kuigi hiljem see eraldati). Anjou printsi vanaema juttu kinnitavad dokumendid Vatikani ja Saksamaa arhiividest.

Fakt number 3. Kuninga elu oli tulusam kui surm.

Ühest küljest nõudsid massid tsaari hukkamist ja teatavasti ei kõhelnud enamlased hukkamistega palju. Kuid kuningliku perekonna hukkamine ei ole hukkamine, on vaja hukkamist mõista, kohut pidada. Siin toimus mõrv ilma kohtuprotsessita (vähemalt formaalse, soovitusliku) ja uurimiseta. Ja isegi kui endine autokraat ikkagi tapeti, miks nad ei näidanud surnukeha ega tõestanud inimestele, et nad täitsid tema soovi.

Ühest küljest, miks peaksid punased Nikolai II ellu jätma, temast võib saada kontrrevolutsiooni lipukiri. Teisalt on surnutest ka vähe kasu. Ja ta võis näiteks saksa kommunisti Karl Liebknechti elusalt vabaduse vastu vahetada (ühe versiooni järgi bolševikud just nii tegid). On ka versioon, et sakslased, kelleta oleks tollal kommunistidel väga raske olnud, vajasid lepingu täitmise tagatiseks endise tsaari allkirja Bresti lepingule ja tema elu. Nad tahtsid end kindlustada juhuks, kui bolševikud võimule ei hoia.

Samuti ärge unustage, et Wilhelm II oli Nikolai nõbu. Raske on ette kujutada, et pärast peaaegu nelja aastat kestnud sõda olid Saksa keiseril Vene tsaari vastu mingisugused soojad tunded. Kuid mõned teadlased usuvad, et kroonitud pere päästis keiser, kuna ta ei tahtnud oma sugulaste surma, isegi kui nad olid eilsed vaenlased.

Nikolai II oma lastega. Tahaks uskuda, et nad kõik elasid üle selle kohutava suveöö.

Ma ei tea, kas see artikkel suudab kedagi veenda, et viimast Vene keisrit ei tapetud 1918. aasta juulis. Kuid ma loodan, et paljud kahtlesid selles, mis ajendas neid süvenema, kaaluma muid tõendeid, mis on ametliku versiooniga vastuolus. Palju rohkem fakte, mis näitavad, et Nikolai II surma ametlik versioon on vale, leiate näiteks L.M. raamatust. Sonin "Kuningliku perekonna surma mõistatus". Suurema osa selle artikli materjalist võtsin sellest raamatust.