Kokkulepe, kuidas õigesti rõhutada. Kumb on õige: "lepingud" või "lepingud"? Õige rõhk sõnas "leping"

Kumb on õige: "lepingud" või "lepingud"? Selle artikli materjalidest leiate ammendava vastuse esitatud küsimusele. Lisaks räägime teile, kuidas saate selle sõna asendada, kui kahtlete selle õigekirja või häälduse osas.

Üldine informatsioon

Seda, kuidas see on õige - "lepingud" või "lepingud", ei tea kõik. Ja enamiku inimeste jaoks, kes on otseselt seotud ärivaldkonnaga, saab selline nimisõna komistuskiviks avalikuks kõneks valmistumisel või ärikohtumisel. Seetõttu on väga oluline teada, mis on õige: "lepingud" või "lepingud"?

Mis on leping? Koos saame teada

Leping on kahe või enama isiku vaheline kokkulepe, mis sätestab nende kohustuste ja õiguste muutmise või lõpetamise. Sellise dokumendi osalistena võivad tegutseda nii juriidilised ja üksikisikud kui ka erinevad avalik-õiguslikud ühendused (näiteks riik, rahvusvahelised organisatsioonid, omavalitsused jne).

Praegu kasutatakse sõna "leping" kolmes erinevas tähenduses:


Selle tähenduste mitmekesisuse tõttu saab selle üsna lihtsalt asendada sünonüümiga. Kuid samal ajal tekib uus küsimus: "Leping" või "leping" - mis on õige?" Tuleb märkida, et nende väljendite vahel pole praktiliselt mingit erinevust. Sõna "leping" tähendab ju sedasama mitmepoolset lepingut, mis sätestab kõigi selles osalejate kohustused ja õigused. Sellepärast, kui te ei tea, kuidas "leping" hääldada või kirjutada, tuleks see lihtsalt asendada sobivaima sünonüümiga (dokument, leping, leping jne).

Kumb on õige: "lepingud" või "lepingud"?

Mis siis, kui te ei tea, kuidas seda sõna õigesti hääldada? Vastus on üsna lihtne: sõltuvalt konkreetsest kõnesituatsioonist tuleb juhinduda ortoeepilistest ettekirjutavatest stilistilistest eristustest vormide “leping” ja “leping” kasutamisel.

Traditsiooniline "lepingute" vorm

Sõna "leping" mitmuses on "lepingud". See vorm on traditsiooniline viis meessoo 2. käände nimisõnade moodustamiseks. Nagu teate, moodustatakse sellised mitmuses olevad sõnad järgmiste lõppude abil: -s või -ja. Seda reeglit on selle väljendi õigeks hääldamiseks äärmiselt oluline teada.

Niisiis, esitame mitu meessoost mitmuse nimisõna:

  • turn - pööre(d);
  • juhendaja – juhendaja(d);
  • leping – leping(ud);
  • ring – ring(ed).

Segaduse põhjused

Miks on nii raske meeles pidada, kuidas kirjutada: "lepingud" või "lepingud"? Sõna "lepingud" on vene kirjakeeles ainus õige vorm. See on omane kirjalikule ja raamatukõnele. Selle kasutamist peetakse õigeks ja sobivaks absoluutselt igas kõne kontekstis. Sageli tekib aga segadus. Millega see seotud on?

Vene keel on rikas ja mitmekesine. Sellel on tuhandeid erinevaid õigekirjareegleid. Niisiis, 2. käände neutraalse nimisõna mitmuse sõnadel on lõpud -a ja - Mina:

Tuleb märkida, et vene keeles on palju protsesse, mis rikuvad teatud ja juba kehtestatud normi, mis viib uute ja stabiilsete vormide moodustumiseni. Neid sõnu võib hästi kinnitada mitmuse nimisõnade produktiivne moodustamine, mis lõppevad sõnaga -a või - Mina steriliseerimise tüübi järgi. Siin on näide:

  • juhatus - tahvel(id);
  • professor - professor(id);
  • pärlid - pärl(id);
  • leping – leping(ud).

Millal tuleks üht või teist vormi kasutada?

Nii et sõna "leping" ainsuses ja mitmuses? Selle väljendi õigeks kasutamiseks aja jooksul tuleks rõhk asetada kolmandale vokaalile. Veelgi enam, seoses kõige eelnevaga võib märkida, et tänapäeva vene keeles võivad mitmuse nimisõnade mõlemad esitletavad vormid eksisteerida koos ja neid ei saa pidada rikkumiseks, kuid siiski on need stilistilise printsiibi järgi eraldatud.

Niisiis, selliste vormide nagu "kokkulepe", "tõukeratas", "ristleja" ja muude kasutamine vastab kõigi normide kohaselt ainult kitsalt professionaalsele ja kõnekeelele. Mis puudutab nimisõna "leping" mitmuse kasutamist kujul "lepingud" (rõhk langeb kolmandale silbile), siis ortopeediareeglid soovitavad tungivalt kasutada seda võimalust ajakirjanduslikus ja ametlikus äristiilis. See võimaldab teil vältida vahejuhtumeid ametlikel koosolekutel või vastuvõttudel avaliku esinemise ajal.

Summeerida

Nüüd teate, millal ja kuidas see on kirjutatud: "lepingud" või "lepingud". Selle reegli meeldejätmiseks mõelge, mis vahe on nende sõnade vahel:


Seega, mõeldes sellele, kuidas sõna - "kokkulepped" või "kokkulepped" õigesti hääldada, peate meeles pidama, millises kontekstis te seda teete. Kui suhtlete lihtsalt sõprade või kolleegidega, sobivad mõlemad vormid (sagedamini "kokkulepe" rõhuasetusega lõpus). Kui teil on vaja seda sõna avalikus kõnes (näiteks konverentsil) korduvalt korrata või kasutada seda teadusteksti, artiklite kirjutamisel, siis peate seda sõna kasutama mitmuses "lepingud" (rõhk kolmandal vokaalil ).

Tõenäoliselt olete oma elus kuulnud sõna erinevaid hääldusi " leping". Keegi ütleb "kokkulepe", keegi ütleb "kokkulepe". Sageli parandavad inimesed üksteist ja see, mis on kõige huvitavam, pole alati õige. Normiks on sel juhul rõhk kolmanda silbi vokaalil. See on…

Õige sõna on "kokkulepe"

Kuid nagu teate, muutuvad sõnaraamatud mõnikord kõnekeele ja sõna populaarse häälduse mõjul. See tähendab, et lihtsam on muuta hääldusreeglit kui ümber õpetada kõiki inimesi, kes sõnu valesti hääldavad. Mõnest kaasaegsest sõnastikust võib juba leida sõna “leping” vale häälduse koos märkega “lubatud variant”. On ka teisi sõnavorme: sõna “leping” mitmus nimetavas käändes (lepingud), genitiiv (lepingud), daativ (lepingud) jne jne. Need sõnad on märgitud kui "kõnekeelne vorm", kuid on täiesti võimalik, et lähitulevikus muutuvad õigeks mõlemad rõhumärgid, nagu sõna "".

Tuleb meeles pidada, et koolis, instituudis ja ametivõimudes tuleks hääldada "kokkulepe", kuna nüüd peetakse õigeks seda häälduse versiooni ja seda peetakse teadmatuks. Sõna "leping" mitmuse nimetavas käändes on "lepingud". Ja lõpp on sel juhul äärmiselt oluline, kuna "lepinguid" saab kasutada kõnekeeles.

Kui olete huvitatud teemast "Stress vene keeles", soovitame teil lugeda vastavat artiklit meie veebisaidil.

kuidas õigesti rõhutada sõna leping ja mis on selle sõna rõhk mitmuses?

  1. LEPINGUD VÕI LEPINGUD? Rõhk sõnal leping.
    Kuna töötan juristina, siis puutun pidevalt kokku juriidilistele teemadele omaste vigadega. Kõige kurvem tundub olevat see, et sageli eksivad oma kõnes advokaadid ise, kes eelkõige peavad oskama end õigesti väljendada.

    Pole kahtlust, et igaüks meist puutub perioodiliselt kokku lepingutega. Kõikvõimalikes olukordades: kui kasutame internetipakkuja teenuseid, kui üürime korterit, kui astume õppeasutusse jne.

    Sõna "leping" puhul on reeglina lubatud kaks võimalust:

    1) Rõhuasetus. Tihti kuuleme kõnekeelset versiooni "kokkulepe", mida peetakse aktsepteeritavaks, kuid hääldus "kokkulepe" tundub olevat õige ja ametlik.

    2) Mitmus. Sõltuvalt sellest, kuidas rõhutate sõna "kokkulepe", peaksite valima ka mitmuse vormi: "kokkulepped" või "kokkulepped" (mitte mingil juhul "kokkulepped").

    Mõned juristid usuvad, et viimastel aastatel on kutsepraktikas sagedamini kasutatud "kokkuleppe" vormi. Minu arvates on õige kasutada sõna "lepingud", kuna see on range kirjanduslik norm, kuigi kõnekeeles on lubatud ka öelda "kokkulepe", "kokkulepe".
    http://bukvae.blogspot.com/2010/10/blog-post_8730.html

    Haridus- ja teadusministeerium kiitis heaks rõhu sõna "leping" esimesel silbil
    trükiversioon
    Facebook
    Twitter
    Vkontakte
    LiveJournal
    "Rossiyskaya Gazeta" - www.rg.ru
    01.09.2009, 15:19
    Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi korraldus tänapäeva vene keele norme sisaldavate sõnaraamatute loetelu kinnitamise kohta jõustus 1. septembril. Edaspidi on tavaline kutsuda kella viiele, et jooma "maitsvat kohvi" ja kirjutada "bye" asemel "chao".

    Kinnitatud nimekirjas on neli teatmeteost – õigekirja-, grammatika-, fraseoloogia- ja rõhusõnastik.

    Haridus- ja teadusministeeriumi hinnangul saab sõnaraamatute loetelu täiendada, kui eksperdid kiidavad heaks teised väljaanded. Lisaks ei räägi me vene keele reeglite muutmisest. Sõnaraamatud fikseerivad vaid "suure ja vägeva" normid – kajastavad seda, mis keeles juba olemas on. Haridus- ja teadusministeeriumi heakskiidetud trükistest saab Venemaa ametnike standard, kuna need on ametlikult kinnitatud Vene Föderatsiooni riigikeele kasutamiseks.

    Nüüd pole viga öelda "must kohv" või panna rõhku sõna "leping" esimesele silbile. Sõnaraamatud lubavad ka öelda "jogurt" ja "jogurt", "kolmapäeviti" ja "kolmapäeviti".

    "Internet" on õige kirjutada ainult suure algustähega ja "Tshinvali" ainult "ja" lõpus. "Faksimiil" hääldatakse teise silbi rõhuga.

    Kirjutamisel põhjustavad sageli kõige suuremaid probleeme laenatud sõnad, eriti need, mis algavad sõnadega re- ja ri-. Ka siin tulevad appi uued teejuhid. Nendest võib leida sõnad "maakler" ja "remake", aga ka "offshore", "digger", "faksmodem" ja "failiserver".

    “Kell viiest” peetakse nüüd ka venekeelseks sõnaks ja täiesti võimalik on öelda “mul ei olnud täna kella viit” tähenduses “mul ei olnud täna lõunat”.

    Vahepeal ei olnud sõnaraamatutest võimalik leida selliseid viimasel ajal populaarseid sõnu nagu "mitmekesistada" (on ainult "mitmekesistamine") ja "õudusunenägu".

    Samuti ei muuda uued teatmeteosed sõnade "koogid" (rõhuga esimesel silbil), "helin" ja "ilusam" (teisel) hääldamise normi.

  2. 3. silbile
  3. lepingud!
  4. Leping nr 769; r (mitmuskokkulepe nr 769; ry) kahe või enama isiku kokkulepe tsiviilõiguste kehtestamise, muutmise või lõpetamise kohta ja
  5. leping, lepingud, lepingud
  6. lepingud
  7. leping, lepingud

Inimesed, kes tegelevad sageli dokumentidega ja kellel on ametiga seoses vaja pidevalt kasutada sõna "leping", hääldavad seda sageli valesti. Seda sõna kasutatakse sageli mitte ainult ärisuhtluses. Paljud inimesed ei tea, kuidas seda sõna õigesti kasutada. Ja selleks, et mitte tunduda kirjaoskamatu inimesena, peaksite meeles pidama mõnda reeglit.

Sõnas "leping" panevad paljud vale rõhuasetuse. Vene keele sõnaraamatutes ja erinevates teatmeteostes on lubatud rõhutada nii viimast kui esimest silpi. Kuid see sõna ei kehti nende sõnade kohta, mida saab vabalt kasutada erinevate rõhuasetustega.

Sõna vormi kasutamine, esimesele silbile rõhu panemine, on lubatud ainult mitteametlikus vestluses. Igapäevases suhtluses võite kasutada sõna "kokkulepe". Seda võimalust saavad kasutada ka teatud elukutsete spetsialistid. Seda peetakse ettevõtte slängiks. Leksikaalne üksus rõhuga viimasel silbil, mida saab kasutada igas olukorras. Rõhu kasutamine viimasel silbil on range kirjanduslik norm ja isegi igapäevasuhtluses ei heida keegi sulle viga ette. Esimesel silbil rõhuasetusega sõna kasutamine ei ole inimese harimatuse näitaja. Selline sõnakasutuse norm oli lubatud väga pikka aega, kuid ei muutunud täieõiguslikuks. Tähtsatel koosolekutel ja lihtsates vestlustes on alati asjakohane kasutada sõna "kokkulepe".

Sõna "leping" mitmuse vorm

Selle sõnaga on probleeme ka mitmuses. Inimesed kahtlevad, millist silpi tuleks rõhutada esimesena või viimasena. Samuti peate valima õige vormi "lepingud" või "lepingud". Igal juhul peate rõhku panema viimasele silbile, kasutage valikut "lepingud". Rõhk jääb alati igal juhul kolmandale silbile Sõna "kokkulepe" ei ole viga, see on lihtsalt lubatud vaid kõnekeeles, igapäevases kõnes. Kirjalikes dokumentides peate kasutama valikut "lepingud". See sobib kõigis kirjandusstiilides.

Loomulikult ei suuda keegi pidevalt oma vorme muutva keele kõiki tunnuseid ja nüansse meelde jätta. Vene kõnes on tohutult palju sõnu, milles on raske õiget rõhku panna. Et teised ei arvaks, et te pole haritud inimene, ega teaks, kuhu rõhku õigesti panna, kasutage selliste sõnade jaoks lihtsalt sünonüüme. Ja te ei satu kunagi ebamugavasse asendisse.

Vene keele reeglite mittetundmine ei vabasta vastutusest jäetud mulje eest. Kui inimene austab ennast ja oma vestluskaaslast, ilmneb see kohe mitte ainult sõnadest, mida ta lausub, vaid ka sellest, kuidas ta neid rõhutab. Pidage meeles: primitiivne keel on neile, kes mõtlevad primitiivselt.

Vastavalt MIDA ja KUIDAS inimene ütleb, saab joonistada tema portree. Niipea, kui teie vestluskaaslane suu avab, ilmneb tema kultuuritase ja erudeeritus. Kurioosne, et haritumad inimesed mõistavad üksteist suurepäraselt ega esita endale küsimusi, kuhu panna rõhk sõnades “kokkulepe”, “turundus”, “rulood”, “petitsioon” jt. See on kinnine klubi “väljavalitutele”, õigemini neile, kes pole ükskõiksed, kas teda peetakse veiseks või mitte.

Miks peate sõnu õigesti rõhutama?

Vene keeles on stress tasuta, st. ei ole määratud ühelegi kindlale silbile, mis seob lahti kõigi normide mittetundjate käed ja keele ning võimaldab võhikutel hääldust tundmatuseni moonutada. Mobiilne rõhk erinevates grammatilistes vormides (käänded, võrdlusastmed jne) seab kirjaoskamatutele lõksud. Selleks, et mitte välja näha rumalam, kui sa tegelikult oled, lihtsalt teadke, kuidas kõige tavalisemaid sõnu õigesti rõhutada.

Inimene, kes paneb sõnadesse valesti, muutub naeruvääristamise objektiks

Kas olete märganud, et inimesed, kes hääldusvigu teevad, on satiiriku, kvnštšikovi ja lihtsalt kirjaoskamate vene keele "kasutajate" igavesed naeruvääristamise objektid? See ei muutu kunagi! Naiivne on seda uskuda, kui enamik õuemeestest ütleb "Kas sa helistad?" see on juba normiks saanud. Mitte midagi sellist! See annab veel tunnistust nende mahajäämusest ja üldisest madalast haridustasemest. Kas tasub olla võrdne auruveduri sabaga? Võib-olla on parem teada saada, kuhu sõnades rõhk panna ja rääkida normaalselt, ilma naeru tekitamata?

Raskete juhtumite jaoks on olemas sõnaraamatud ja teatmeteosed, mis kirjeldavad üksikasjalikult hääldusreegleid. Õigekirjasõnastikud ja erinevad teabeportaalid ning teatmeteosed on loodud kõnevigade väljajuurimiseks ja mitte ainult emakeelena kõnelejatele, vaid ka välismaalastele õiget hääldust õpetama. Miks seda vaja on? Lihtsaim vastus: eksam edukalt sooritada. Siiski, kas see on tõeline eesmärk? Kellegi jaoks on see uskumatu saavutus. Teised saavad selgelt aru, et selleks, et keel ei muutuks vaenlaseks, tuleb seda läbimõeldult õppida ja pidevalt enda kallal töötada.

Kuhu konkreetses sõnas rõhku panna, leiate lingvistilisest sõnastikust

Välismaalaste ja emakeelena kõnelejate abistamiseks luuakse täna arvukalt Interneti-ressursse, kust leiate kõik võimalikud "rasked" sõnad ja väljendid. Näiteks on populaarne Interneti-portaal gramota.ru, kus saate mitte ainult kontrollida õigekirja ja stressi, vaid ka kuulda, kuidas tuttavad sõnad ideaalselt kõlavad (helisõnastikud "Räägime õigesti" ja "Vene suuline"). Parem on aga loota oma ajule ja seal kord info kirja panna, kui arvuti pidevatele "näpunäidetele" loota.

Kuidas sõnu rõhutada: normid mõne erijuhtumi jaoks

Meeldejätmiseks on palju mäluharjutusi, seega valige need, mis on teie jaoks kõige tõhusamad. Soovitus kõigile on järgmine: kuna kõne ei ole lihtsalt sõnade kogum, vaid tähenduslikud väited konkreetses olukorras, aitab assotsiatiivne meetod alati abiks, kui kahtlete, kuhu rõhku panna.

Parandage oma kõnet, sest õigesti rääkimine pole keerulisem kui vigadega rääkimine

Pakume neid teabeplokke meelde jätta. Need võivad olla "elupäästjad" sõnadele rulood, leping, kodujuust, kataloog, veerand, koogid, peet, hapuoblikas, kutsu, hellita, ilusam, heledamaks, ploom, kühvel.

  • Ärge närige küüsi ja sulgege rulood.
  • Varas hiilis meie kontorisse ja varastas lepingu.
  • Baba küpsetas pirukat, kuid unustas kodujuustu. Küllap oli see basaari kodujuustu kallis. (mõlemad vormid normi piires)
  • Ta jättis meile sajarublase pandi ja kataloogi.
  • Veerand hakkab läbi saama, kes nüüd rikkamaks on saanud?
  • Lühikesed püksid jalga pannes meenusid talle koogid.
  • Vihm läks üle, peedid said aias märjaks. Ja pistrik märkas, kui palju märjaks peeti. Ümbersõit on pikk, peediborš on maitsev.
  • Kas sulle meeldib magus karamell, aga hapuoblikas on kasulikum. Räägiti maast, katlast ja hapuoblikast.
  • Kes seisab platsil ja helistab mobiiliga?
  • Et mitte pisaraid valada, on parem mitte anduda.
  • Sinine kleit aitab palju ilusam olla.
  • Selleks, et mitte palju lohistada, tuleb koormust kergendada.
  • Hapu ploomikompott sai kiirelt aeda kallatud.
  • Kühvelda koljuga kirsse.

Kui teil on oma assotsiatiivsed ahelad, mis aitavad teil sõnades rõhku õigesti paigutada, siis kasutage seda meetodit, mis säästab teid rumalast topimisest. Isegi kui need on sisult mitte päris korralikud "jutustused" (näiteks "See pole teile kerge paitamine, vaid finantsturundus"), on peamine, et soovitud tulemus oleks 100% meeldejätmise ja normatiivtagatis. hääldus.

Võite välja mõelda oma "elupäästja" selliste sõnade jaoks nagu "pistik", "petitsioon" ja "täiesti"? Kirjutage oma valikud kommentaaridesse, meil on hea meel elava loomingulise mõtte üle!

Seotud väljaanded