Tšernobõli: elanikkonna evakueerimine. Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetuse päeva sündmuste kronoloogia

Rohkem kui kaks aastat tagasi läksid kaks haruldast liiki – Prževalski hobuse – metsiku mära okastraadi taha, rahva juurde. Ukrainas asuv Dityatki küla, kuhu nad sattusid, asub Tšernobõli keelutsooni piiril. Nad üritasid kaks korda hobuseid karja tagasi tuua, kuid iga kord pöördusid nad tagasi Aleksander Sirota õue. Nii tekkis Dityatkisse varjupaik punase raamatu hobustele. Neid pole lihtne toita, kuid saatuse hooleks ei saa neid jätta. Aleksander Sirota ise evakueeriti 30 aastat tagasi kiirgusega saastunud Pripjatist. Läks kaua aega, enne kui ta emaga uue kodu leidis.

Vestluses TTÜ.BY-ga meenutas perekond, mille üle tuumateadlased õnnetuse eelõhtul nalja tegid, kuidas evakueerimine toimus, kuidas Pripjati elanikud maipühadeks Valgevenesse sattusid ning rääkis ka, miks surnud linna tuleks meeles pidada.

Pripyat pärast õnnetust. joovastav hommik

«Seltsimehed, ajutiselt kodust lahkudes ärge unustage sulgeda aknaid, sulgeda elektri- ja gaasiseadmeid, keerata kinni veekraanid. Palume ajutise evakueerimise ajal säilitada rahu, korda ja korda…”- diktor edastas kõigist Pripyati linna kõlaritest. See oli 27. aprill 1986, 36 tundi pärast Tšernobõli plahvatust.

Alexandru Sirota kell oli peaaegu kümme, kui ta seda kuulutust kuulas, tema ema Ljubov Sirota- umbes kolmkümmend. Kiiruga dokumente ja kõige vajalikumaid kogudes ei teadnud nad, nagu ka ligi viiskümmend tuhat teist tuumateadlaste linna elanikku, et nad ei pea tagasi pöörduma.

Täna elab Ljubov Sirota Ukrainas Ivankovi linnas, kolmkümmend kilomeetrit keelutsoonist. Tema poeg Sasha ja tema pere on Dityatki külas, ümberasustatud territooriumi piiril.

Emamaja jahedal heledal verandal süütab Saša Sirota ažuurse seinaga malmahjus lõket ja Ljubov Makarovna uurib mustvalgeid fotosid. Kummalise kokkusattumusega õnnestus tal just õnnetuse eelõhtul Pripjati fotokogu albumiks korraldada.

- Öösel kostis jaamast mürinat, siis - pauk. Ma ei saanud tol ööl magada, istusin kaua aknal,” meenutab Ljubov Sirota. - Kuid meie linnas kuuldi sageli sarnaseid heitgaase, nii et nad ei pööranud tähelepanu. Hommikul saatsin poja kooli ja ise läksin kirjandusühingusse.

TTÜ.BY projekt "Tšernobõli"

Sõna "Tšernobõli" on kasutusel olnud peaaegu kolmkümmend aastat. See tähendab nüüd mitte ainult ja mitte niivõrd Pripjati jõe ääres asuva Ukraina linna elanikke. Tšernobõli ohvrid on need, kes on saastunud territooriumidelt kiiruga evakueeritud ja aastaid hiljem „puhtale“ maale ümber asustatud. Tšernobõli ellujääjad – nii räägivad enda kohta 1986. aastal šokikiirgusdoosi saanud inimesed. Kui keegi vestluses hääldab "Tšernobõli", noogutavad ülejäänud mõistvalt pead.

TUT.BY jutustab lugusid inimestest, kelle saatust muutis õnnetus tuumajaamas.

26. aprilli hommikuses linnas üllatas vaid üks: suur hulk kastmismasinaid tänavatel.

«Aga ma lihtsalt mõtlesin: linn valmistub maipühadeks. Ja üldiselt oli selline kergus tunne, nagu lendaksite maapinnast kõrgemal, - ütleb Ljubov. «Alles hiljem analüüsisin seda elevust. See efekt annab väga kõrge kiirgusfooni. Tuumaelektrijaamade remondimeestel on seda seisundit kirjeldav termin - "tuumapohmell".

Sasha trampis läbi vahuste lompide kooli. Läbis esimese tunni ja teine ​​õpetaja ei naasnud vaheajalt klassiruumis, kogunes erakorralise planeerimise koosolekule.

"Istusime, plaksutasime," meenutab Aleksander. - Mõnel mu klassikaaslasel olid vanemad, kes töötasid jaamas, nii et saime teada, et seal oli tulekahju. Istusime ühe õppetunni läbi, teist polnud ka – ja põgenesime. Meditsiiniosakonnas oli palju täiskasvanuid, kes midagi arutasid, kõrvalt seisid kiirabiautod ning aeg-ajalt kostis sireenide hääli. Meid visati sealt minema. Siis lehvitasime sõbraga “tulekahju vaatama”, viaduktile, kust oli jaam hästi näha. Nüüd nimetavad mõned "suured" giidid seda kohta "surmasillaks".

"Noh, löögid olid seal tugevad," ohkab Ljubov Makarovna. - Kuni viissada röntgenit.

Ema ja poeg jõudsid Pripjati 1983. aastal. Noores, poolsuletud, heal järjel tuumateadlaste linna elama asumine oli haruldane õnn. Foto perekonnaarhiivist
Pripjatis pakuti Ljubovile unistuste tööd. Temast sai Energetiku kultuuripalee kirjandusühenduse juht, mille välimust on nüüd lihtne leida arvukatelt jälitajate fotodelt. Lehekülg perekonnaalbumist
Sellel pildil Sasha Sirota (paremal ääres) koos klassikaaslastega Pripjatis 1985. aastal. Foto perekonnaarhiivist
Sasha Sirota lapsepõlves Pripjatis. Foto perekonnaarhiivist

Lisaks kummalisele udule jaama kohal ei näinud poisid midagi huvitavat. Tõsi, jõesadamasse lendas helikopter. Kohale jõudes me helikopterit ei näinud.

"Aga kuna olime jõe lähedal, oli aeg täita üks oluline ülesanne," muigab Aleksander. «Koolis räägiti, kuidas vaasi tehakse: võtad mingi purgi, katad saviga ja siis pead oad savi sisse pista. See käsitöö pidi olema emale üllatus. Ja me jooksime minema savi kaevama.

Õnnetuse päeval naasis Sasha koju määrdunud mantlis. Ma valetasin oma emale: olin subbotnikul. Ja samas tõi ta eikusagilt kuulujutu: tundub, et lapsed evakueeritakse.

"Kultuuripalee ümber lendas kirst – nii sai huumor alguse"

26. aprilli õhtul korraldas kirjandusühing tuumajaama ehitajate ühiselamus Marina Tsvetaevale pühendatud õhtu. Seejärel kõndisid Ljubov Sirota koos sõbrannaga samale viaduktile, kuhu poeg hommikul jooksis – öösel paistis tuumajaama kohal ere kuma. See suurendas ärevust.

"Kui hooletud me olime," kordab Ljubov Sirota neid sõnu vestluse ajal mitu korda. «Juba enne õnnetust öeldi meile sõbraga Kiievis, et kusagil läänes protestivad «rohelised» tuumajaamade vastu. Olime iroonilised: tule, kui Pripjati tagasi jõuame, paneme jaama ette telgid üles! Ja umbes kuus kuud enne tragöödiat korraldasin kirjanike saabumise meie linna. Nad esitasid palju küsimusi, kui neid jaamas ringi viidi: "Aga kui midagi juhtub?". Teaduse peainseneri asetäitja veendus siis: “Kolmekordne kaitsesüsteem! Mitte kunagi – mitte midagi!

Asus Pripjati. Pilt 2013. Foto: Reuters

Linnakuulujuttude järgi nimetati radionukliide "shitikiks". Nalja tehti nende üle, aga ka Gorbatšovi kiirendamise kursi üle. Pripjati aatomitöölised tegid julget ja hoolimatut huumorit, mis tegi partei juhtkonna ärevaks. Ljubov Sirota meenutab kurva naeratusega mitut episoodi linna viimasest komöödiavõistlusest:

- Kultuuripalee ümber lendas kirst - nii sai huumor alguse ... Seal oli ka peaaegu prohvetlik vaatepilt: justkui giid juhataks inimesi mööda Pripjatit. Ja meie ees oli pikaajaline ehitus, kaubanduskeskus, mis on ümbritsetud puitaiaga, puhkekeskuse vastas. Iroonilisel kombel pakkus giid ka siin kiirustamist: "Võtame endale kohustuse, et aasta lõpuks piirame kogu linna sellise aiaga." Kõik naersid. Ja üsna pea tekkis aga okastraadist tara linna ümber.

27. aprillil visati Pripjati kaupluste riiulitele defitsiitne kaup: suitsuvorstid, headest sortidest veise- ja sealiha, piim ja hapukoor kilepakendites, mida siin pole varem nähtud. Linn arvas: puhkuseks. Ja pikkades järjekordades rivis. Paljud inimesed kuulsid evakueerimisteadet täis kottidega toidupoodidest lahkudes.

LAZide ja Ikaruste kolonnid viisid Pripjati elanikud tundmatusse. Varustuse jada sattus Kiievi linnaliinidelt võetud autodele. Alles bussides hakkasid Pripjati elanikud mõistma toimuva ulatust: palju politseinikke respiraatorites, sõjaväesõidukites, tankides väljaspool linna, hirmutasid lähedalasuvate külade elanikke mööda teid.

Teel Ivankovost ümberasustamisvööndi piirile - siin on silt, mis ütleb, et Tšernobõli piirkond algab. Pärast õnnetust 1988. aastal see piirkond likvideeriti, asulad suunasid selle lähimasse - Ivankovskisse.

Evakueeritavad korraldasid "rohelise tänava" - nad võisid minna kuhu iganes, osta kohapeal pilet igale rongile, mida soovite. Ljuba otsustas minna koos pojaga maipühadeks oma õe juurde Valgevenesse. Nad lootsid, et pärast pühi jõuavad koju tagasi.

- Sõitsime Kiievist rongiga. Ümberkaudsed inimesed arutasid: tuumajaamas juhtus midagi tõsist. Aga ma istusin vaikides. Mõtlesin: kas sellest saab rääkida, kui ametlikku teadet pole? Nii meid Nõukogude Liidus kasvatati,” räägib Ljubov Sirota. - Kui õe korterisse jõudsime, mäletan, et viskasin selle naljaga pooleks oma mehele: "Tolja, too instrumendid - mõõdame shitikut!"

Valgevene ajalugu. "Seal on minu majad tegelikult reaktorist eemaldatud - need on rõõmsad ja terved"

Aastal, mil juhtus tuumaplahvatus, Ljubovi õde Loodetavasti Klopotenko elas Valgevenes Maryina Gorka lähedal garnisonis. Tema abikaasa Anatoli oli 1986. aastal keemiakaitse major, ta teenis Valgevenes kokku aastatel 1978–1990.

Nadežda Makarovna reisis kogu oma elu koos abikaasaga garnisonitesse. Pärast tema surma lahkus ta Venemaale. Kui TTÜ.BY ajakirjanikud Ukrainas viibisid, külastas Nadežda Klopotenko oma tütart Kiievi oblastis Brovary linnas.

"Ljuba ja Sasha saabusid öösel, koputasid uksele," ütleb Nadežda Klopotenko. - Olime šokis: tavaliselt on Lyuba nii suurejooneline, aga siin on ta mingis hallis koledas kleidis, kurnatud. Ütleb: nii ja naa, tuli aatomis. Ja Tolja kuulab umbusklikult: "Ljuba, nad ei räägi meile midagi, me ei tõsta dosimeetreid, korda pole." Nad lihtsalt ei suutnud uskuda, et see juhtus. Ja tead, siis oli keemikupäev ja saime perena kokku, võtsime Lyuba, Saša ja läksime kõik koos metsa grillima.

Teadmatuse õnnistel päevadel naeris Anatoli Klopotenko kuulduste peale koguni lähimate sovhooside direktorite üle: «No miks te paanitsete? Minu majas on kaks inimest, tegelikult reaktorist eemaldatud, nad on rõõmsad ja terved.

Siis anti tema pataljonile häire. Lisaks ajateenijatele tõid nad eraldi välja "partisanid" - nn eri vanuses ajateenijad, kes mobiliseeriti spetsiaalselt likvideerimiseks. Naise mäletamist mööda saadeti Anatoli pataljon Valgevenest esimesena Pripjati.

— Juunis koristasid nad juba linna. Elektrit polnud, mahajäetud korterites oli hais - külmkappides oli toit halvaks läinud. Ühest majast leidsid nad vanaisa, keda polnud kuhugi evakueeritud. Noh, nad viisid ta ära, viisid ära, - ütleb Nadežda. «Siis visati meid reaktorisse seda puhastama. Tolja rääkis, kuidas nad katusele välja jooksid, kiirgust mõõtsid ja arvutasid, mitu minutit saab sinna inimesi tööle saata... Mu mees ei saatnud noori poisse, oma ajateenijaid, reaktorisse. Kahetsesin – ikka “sünnitan” lapsi. Ta ütles, et katusel olevad dosimeetrid näitasid 33-34 röntgenit ja läksid skaalalt välja.

Nadežda ja Anatoli Klopotenko pulmad. Foto perekonnaarhiivist

Anatoli Klopotenko pataljon asus Bragini rajoonis Krasnojes. Ülem ei läinud koju neli kuud.

— Tulin ise sinna, Krasnojesse. Abikaasa tuleb välja: kõht on suur, tundub, et vatti. Järgmisel hommikul läksin tänavale – ma näen, et lehmad tulevad. Täispuhutud, kõht ebaloomulikult suur. Ütlesin oma mehele: "Tolenka, mis see on - sa näed välja nagu nemad." Abikaasa viis mind Pripjati pesema. Me peseme ja ZIL-i täis inimesi sõidab mööda. Nad peatusid ja karjusid: "Kas sa ei karda?" Ja selline kuulujutt käis Krasnoje ümber: komandör ujutab oma naist jões, mis tähendab, et saate elada, - meenutab Nadežda lugusid minevikust.

Nadežda meenutab, kuidas sõjaväelased seejärel garnisoni tagasi pöördusid:

- Naisnõukogu on kogunenud: tüdrukud, kohtume meie omadega. Palus orkestrit. Ja siis sõidavad nad üles – autode kolonn liigub ning naised ja lapsed loobivad soomustransportööre lilli nuttes. Nagu sõjast. Autod peatati, Tolja rivistas oma sõdurid ja ohvitserid - vana naine tuli nende juurde, tänas, kummardus. Nii tutvusime oma abikaasadega üksi. Käsud said siis, muide, pealikud, kes ei likvideerinud midagi, meie poisid ei saanud käske.

Anatoli Klopotenko sõdurid ja "partisanid" Pripjatis. Foto perekonnaarhiivist

Kuu aega pärast naasmist kukkus Anatoli Klopotenko paraadiplatsile. Enne reisi Tšernobõli maadele oli ta täiesti terve, poksispordimeister. Sõjaväehaiglas öeldi mu naisele, et neil pole õigust Tšernobõli diagnoose panna.

Viisin ta koju ja imetasin teda. Tema sees põles kõik - öösel pani ta kannud, kolmeliitrised purgid vett, nii et jõi palju. Kaks kuud rääkis ta sosinal ja enne seda oli tal selline hääl – komandör. Tema jaoks oli kõige hullem see, et ilmnesid meeste probleemid. Ta anus, palus: ärge pöörake tähelepanu, kõik saab korda.

Kaks aastat hiljem viidi teenistusse naasnud Anatoli Klopotenko uuesti minema - Tšernobõli plahvatuse tagajärgede likvideerimiseks juba Svetlogorski lähedal.

“Süda, maks – kõik valutas. Lahkamine näitas hiljem, et tema sooled olid radioaktiivsest tolmust väikeses väikeses augus. Mõni aasta enne oma surma käis ta veel siin Kiievis koolides. Ta rääkis lugusid Tšernobõli kohta. Ja ta lõpetas alati: sa kasvad suureks ja elad maailmas, kuid sellist hoolimatust ja hoolimatust ei tohiks kunagi oma elus lubada. Viimati vestles ta koolilastega 2005. aastal. Nad kinkisid talle suure kimbu tulpe. Ta tahtis Tšernobõli monumendi juurde minna, lilli jätta. Ta suri 26. mail, ütleb Nadežda. - Ta rääkis viimastel aastatel, et suurt osa sellest, mida nad reaktoris tegid, pole kellelegi vaja.

Pripjati elanikud Kiievis. Tšernobõli siilid

Ljubov Sirota meenutab: pärast seda, kui ta ise Pripjati külastas, küsis ärevil Anatoli Klopotenko kõike üksikasjalikult, millises linnaosas tema ja ta poeg elasid, kuhu pärast õnnetust välja läksid.

Pärast maipühi saabus Lyuba koos pojaga Kiievisse. Hotellist saadeti nad saastest puhastamiseks - linna Solomensky linnaosa avalikku vanni.

Ljubov Sirotale ja tema pojale antud riiete arved. Foto perekonnaarhiivist

- Nad andsid meile tüki pesuseepi: minge, puhastage saastest. Selgub, et Maryina Gorkas olles pesime end kuuma vee, tavalise seebi, šampooniga - see ei aidanud. Ja siis läksid nad pesuseebiga külma duši alla – ja muutusid kohe välja? Sasha naerab.

Väljapääsu juures anti puhastustöö läbinutele lihtsad ülerõivad vastavalt pesukomplektile.

- Mõõtsime tausta - see oli tõsine. Sashale anti tunnistus, et tal on 50 milliröntgeeni, kuid mul oli taust ainult juustest - 1 röntgen, meenutab Ljubov Sirota. - Mulle tehti ettepanek minna haiglasse, kuid ma keeldusin: kuhu laps läheb? Lootsin, et järgmisel hommikul lastakse ikka koju tagasi.

1989. aastal selgitasid eksperdid välja, kui suure kiirgusdoosi said Aleksander ja Ljubov Sirota. Sertifikaatide järgi otsustades oli Aleksandril vähemalt 9 remi, tema emal - 12 remi. Foto: Aleksander Sirota isiklikust arhiivist.

Möödusid päevad, nädalad. Perekond tiirles mööda tuttavaid juhuslikke varjupaiku. Sasha polnud koolis: kõigepealt saadeti nad laagritesse, seejärel haiglatesse. Tema hinnangul veetis ta "pärast Tšernobõli" haiglates kokku umbes 24 kuud.

"Kui poleks olnud esimese laagri töötajate suhtumist, siis ma ei tea, kuidas oleksin siis kõike muud välja kannatanud," ütleb Aleksander. - See oli Chişinău meditsiiniinstituudi puhkekeskus Sergeevkas, Odessa piirkonnas. Nad lõid meile seal erilise õhkkonna. Merekaldal hubased majad, ümberringi plataanid. Kui me kohale jõudsime, viisid nad meie prügi ära ja andsid välja minu elu esimesed tossud. Siis, juba täiskasvanuna, jõudsin sellesse puhkekeskusesse ja leidsin komandandi. Pikka aega ei mäletanud ta ühtegi Tšernobõli sündmust ja siis, kui kõik olid juba lahkumas, jõudis ta meile järele: “Mulle jäi kõik meelde! Matsime siis teie asjad maha ja nüüd ehitasime sinna Albatrossi sanatooriumi!

Siis oli pioneerilaager "Noored Leninetsid", kuhu saabudes võeti lapsed ära mänguasjadest, asjadest, mängudest, mis esimeses laagris välja anti. Sasha vihkas seda kohta, kuid põgeneda polnud kuhugi.

Ljubov Sirota meenutab, et võttis Pripjatilt kaasa mütsi. Kui ta oma luksuslikud, kuid kiirgusega saastunud juuksed maha lõikas, sügeles kogu pea mütsi all kohutavalt. Selgus, et mütsist - kohutav taust. Viskasin selle ettevaatusega prügikasti: mässisin ajalehtedesse, et keegi ei leiaks ja kaasa ei võtaks

Aja jooksul sai Lyubov Sirota tööle Kiievi filmistuudiosse, Ukraina pealinnas anti neile pojaga korter. Siis aga ütles tervis alt. Ta meenutab, kuidas ta ajutiselt nägemise kaotas – sel ajal veetis ta kolm kuud haiglas.

Sasha jättis pärast õnnetust oma esimese kooliaasta vahele. Seetõttu ei saanud ma Tšernobõli laste erikooli. Läksin tavalisele – läbi staadioni. Selles kandsid tavalised evakueeritud lapsed peaaegu kuni õpingute lõpuni hüüdnime "Tšernobõli siilid".

"Oli kohutav, et 50 tuhande elanikuga Pripjati linna ei eksisteerinud," ütleb Ljubov Sirota. - Kui nad tegid keelutsooni kaardi, siis selle keskele pandi justkui käsitsi punkt - Tšernobõli. Ja sellest tuumani - umbes 15 kilomeetrit. Ja Pripjat, mis on reaktorist kiviviske kaugusel, seal polnud. Räägiti vaid jaama lähedal asuvast töölisasulast. Seetõttu asusime niipea kui saime sõpradega teele Pripjati slaidide ja lauludega - korraldasime filmistuudios, Kirjanike Liidus linastusi ... Siis tegid nad filmi "Lävi", mille Moskva keelas näidata. Vastupidiselt ametlikule statistikale suri kogu selle aja meie Tšernobõli kodudes inimesi.

Tšernobõli ohvrite jaoks muutus see lihtsamaks juba üheksakümnendatel - kui hakati ära tundma "kiirgusest tingitud" haigusi, taandamata tervisekaebusi "radiofoobia" häbimärgistamisele.

Varjupaik Prževalski hobustele. "Ebaoluline juhtum populatsiooni säilimise mastaabis"

Aleksander Sirota koos naise ja tütrega elab juba kolm aastat Tšernobõli keelutsooni piiril asuvas külas Dityatki. Algul mõtlesid nad teha aluse avalikule ühendusele. Keskus PRIPYAT.com, mida Aleksander juhib. Siis aga selgus, et ta asus ise siia elama. Siit lapsepõlvelinn on käeulatuses.

Esimest korda pärast evakueerimist sattus Aleksander Pripjati 1992. aastal. Üks võttegrupp, kes läks lugu tegema, võttis selle kaasa.

- Ma olin alles kuusteist ja mul polnud õigust seal olla, aga me palusime. Mul oli neli tundi aega oma mineviku paikades ringi rännata. Alguses läksin koju - kodus oli kurb, aga mul ei olnud kunagi selle konkreetse toa vastu mingeid erilisi tundeid. Pigem oli minu jaoks majaks siis Energetika kultuuripalee, kuhu ma ka läksin, mööda rada, koolist mööda. Linn oli tugevalt võsastunud, mahajäetud ja siis tekkis mul esimest korda arusaam: meil pole enam kuhugi tagasi pöörduda. Tõenäoliselt viis see arusaam selleni, mida ma praegu teen - Pripjati ajaloo säilitamise probleemideni. Nagu mõned mu kamraadid ütlevad, leidsin oma tee tagasipöördumiseks.

Tundub, et Tšernobõli teema ei lase Aleksandril minna, isegi kui ta tahaks selle unustada. 1. septembril 2014 sai alguse veel üks hämmastav lugu. Dityatoki lähedal väljakul nägi Sasha kahte Prževalski hobust – need võisid tulla ainult keelutsoonist.

Prževalski hobused on haruldane punase raamatu liik. Üheksakümnendate alguses toodi Tšernobõli keelutsooni katse korras mitu isendit. Hobused hakkasid aktiivselt paljunema – nüüd kõnnib inimese poolt mahajäetud territooriumil ringi kolm karja metsikuid hobuseid. Maailmas on neid hobust umbes 2000.

“Kolm päeva hiljem tulid märad Dityatkisse esimest korda. Just meie maja vastas karjatas naaber oma täkku – ja tüdrukud otsustasid, et see on nende uus prints. Nad üritasid teda kaasa meelitada, kuid ta oli kõvasti seotud ja sellest ei tulnud midagi välja. Siis said nad aru, et aedades on palju maitsvat ja nad võivad jääda. Nad hakkasid kohalike elanike aedu rikkuma. Elanikkond nurises, kuid aktiivseid meetmeid ei võtnud, sest esimese asjana levitasime rahvaraadios igal võimalusel infot, et nende tapmise eest tuleb reaalne vanglakaristus.

Esimene katse hobuseid keelutsooni tagasi viia tehti kohaliku vahipataljoni abiga. Märad toodi "okka" taha tagasi, nad tõstsid ümberkukkunud aia üles. Politsei teatas tehtud tööst meedias.

"Umbes kaks tundi pärast teabe pressikeskusesse jõudmist tulid hobused tagasi," naerab Aleksander.

Teine katse oli põhjalikum. Aleksander viis koos naabrimehega hobused paarikümne kilomeetri sügavusele keelutsooni, nende sugulaste ühe suurema karja asukohta. Seekord tulid hobused tagasi kolm päeva hiljem.

Oleksandr Sirota võttis ühendust riigiasutustega, kes peaksid tagama punase raamatu liikide säilimise. Vastuseks tulid vastused.

“Pealegi ühes kohas öeldi meile isegi: populatsiooni säilitamise mõttes on teie hobused tühine juhtum ja võib-olla isegi parem, kui nad surevad, kui et nad teie täku tõttu populatsiooni hävitavad.

Nüüd elavad hobused Sasha maja tagahoovis, spetsiaalselt ehitatud aedikus. Juulis saabusid järglased – sündis esimene hübriidvarss. Nüüd - teine. Aleksander on valmis edaspidigi keelutsoonist lahkunud loomade eest hoolitsema – kasvavale hobuseperele piisaks vaid heinast.

Mis puutub Pripjati, siis Aleksander Sirota jätkab oma linnale pühendatud saidi arendamist ja unistab ühel päeval suure vabatahtliku töö lõpuleviimisest - Pripyati 3D projekti loomisest. See ringkäik peaks näitama, kuidas linn oli enne õnnetust.

– Linnast endast pidi heas mõttes saama muuseum, et sinna saaks tulla inimesi üle maailma. Kuid aeg on kadunud, marodöörid on oma töö teinud – palju pole enam. Nüüd loodame vähemalt virtuaalse ruumi osas. Üldiselt kirjutavad mulle hiljem paljud, kes päris Pripjati külastasid. Nad kirjutavad, et on muutunud teistsuguseks, et see reis on muutnud nende elu. Ma tahan uskuda, et inimesed, kes Pripjati külastavad, saavad elada ilma surnud linnade maha jätmata.

Siin hakkasin tasapisi valmistuma Tšernobõli avarii tagajärgede kohta ammu lubatud postituse kirjutamiseks (kes pole veel minu postitusi avarii enda kohta lugenud, on oodatud järgima). Selleks lugesin läbi ühe piisavalt unikaalse dokumendi. Dokumendis tõstatatakse muuhulgas ka elanikkonna evakueerimise küsimus.

Elanikkonna evakueerimise teema pärast Tšernobõli avariid on tegelikult väga huvitav kahe asja pärast. Viivitamine, mis oli seotud õnnetuse ulatuse ja kiirgusolukorra mõistmise puudumisega ühelt poolt ning selle fantastiliselt kiire korraldusega pärast seda, kui tõdemus tuli. Tavaliselt vaatavad kõik esimest aspekti ja teist punkti ei märka. Kuigi kui vaadata detaile, siis paistab kõik veidi teise nurga alt.

Lõike all püüan sellest veidi täpsemalt rääkida. Esialgu piirdun omamoodi kokkuvõttega.

Elanikkonna evakueerimine algas päev pärast õnnetust – 27. aprillil. Evakueerimine alanud 37 tundi pärast õnnetust. Need. 37 tundi pärast õnnetust hakkas evakueeritud elanikkond bussidesse laadima. Nagu õnnetuse enda puhul, leiab siin aset “mitte kogu tõde”. Jah, elanike tegelik evakueerimine algas 37 tunni pärast. Aga…

Ei, muidugi, demokraatia ja avatuse raames, mille poole riigi poliitika siis viitas, viidi evakueerimine läbi enneaegselt ja kirjaoskamatult. Selles on süüdi Tšernobõli tuumajaama direktor Brjuhanov (ta mõisteti ka selle eest süüdi), NSVL prokuratuur korraldas sel teemal jõukatsumise. Üldjuhul, nagu ikka, nimetati süüdlased ja karistati neid avalikult.

Nüüd, nagu ikka, vaatame sündmuste kronoloogiat ja seda, mis mahtus ajavahemikku 26. aprillil 1986 kell 01:24, kui õnnetus juhtus, ja 27. aprilli kell 14:00, mil algas elanike bussidesse laadimine. .

Jaama juhtkond (direktor Brjuhanov ja peainsener Fomin) saabus jaama kella 4 paiku hommikul. Kella 5-6 paiku loodi Moskvas valitsuskomisjon. Siit algab segadus. Djatlov teatab Brjuhhanovile, et reaktor on hävinud. Oma meenutuste järgi teatab ta sellest ka teatud polkovnikule, kes tema sõnumit “üleolevalt ignoreeris” (vt Djatlovi raamatut “Tšernobõli. Kuidas see oli”). Arvatavasti teatab Akimov sama ka Fominile. Sellest hoolimata. Fomin annab käsu alustada reaktori jahutamist, varustades sinna vett. Valitsuskomisjonilt teatatakse, et reaktor on terve. Miks see nii oli, on üsna ebaselge. Ühe versiooni (versioonid! See pole sugugi faktiline teave) kohaselt nõudis Moskva reaktori "terviklikkust".

Kell 8 hommikul palus Brjuhanov valitsuskomisjonilt luba alustada elanike evakueerimist. Luba ei antud. Miks? Vaadake ise - vastavalt olemasolevale teabele - reaktorit terve. Jah, see teave on vale, nagu aeg näitab, kuid muud tol ajal polnud. Kiirgusolukorra kohta nii jaamas endas kui ka väljaspool seda infot pole. Teada on vaid jaamapersonali ja tuletõrjujate (haiglasse viidud) üleeksponeerimine. Teisisõnu puudub usaldusväärne teave õnnetuse ulatuse kohta. Ja usaldusväärse teabe puudumisel - evakueerimise alustamise aluseks, tegelikult ainult Brjuhhanovi enda arvamus selle vajalikkuse kohta - pehmelt öeldes ebaveenv argument.

Asi pole peitmises. Me räägime usaldusväärse teabe puudumisest nendelt, kes selle otsuse tegid.

Usaldusväärselt tuvastati reaktori hävimise fakt alles 26. aprilli kella 15-ks. Rohkem kui 13 tundi pärast õnnetust. Jah, nüüd on lihtne istuda ja mõelda: "Kuidas nii, selle installimiseks kulus tervelt 13 tundi. Lisaks teatas sama Djatlov algusest peale hävingust. Jah see on õige. Aga tagantjärele on teadupärast kõik targad. Kuid 26. aprilliks 1986, kui tuumaelektrijaamad olid maailmas töötanud kolmkümmend aastat ja reaktori täieliku hävinguga õnnetust polnud veel juhtunud (selle aja kõige hullem õnnetus oli USA-s Three Mile Islandil 28.-29. märts 1979), oli reaktori täielikku hävimist raske uskuda.

Siis saab selgeks, et kiirgusolukord tööstusobjektil on üle kriitilise piiri. Linna kiirgusolukorda hindavad dosimeetrite liikuvad salgad (tulemus on samuti närune).

26. aprillil kella 23-ks (22 tundi õnnetusest) võeti vastu otsus tugevdada kiirgusolukorra seiret ja valmistuda järgmiseks päevaks evakueerimiseks. 27. aprillil kella kaheks öösel (päev pärast plahvatust) oli kõik evakueerimiseks valmis. Pripjati on toodud 1225 (tuhat kakssada kakskümmend viis) bussi, sealhulgas umbes sada viiskümmend meditsiinivarustusega bussi. Kolmsada kuuskümmend veoautot. Kaks spetsiaalselt varustatud rongi.

Väike kõrvalepõige. Evakuatsiooni korraldamise küsimuses. ajal kolm tundi alates otsuse tegemise kuupäevast kuni valmistub evakueerimiseks (evakueerimise alustamise otsust pole veel tehtud) evakueerimiseks on kõik juba valmis. Kolme tunniga suudeti mobiliseerida 1500 sõidukit, varustada neist 150 meditsiiniseadmetega ja varustada kaks rongi. Mul on teatud kahtlus, et kui praegu on vaja sama palju sõidukeid kokku korjata, kui midagi juhtub, siis eriolukordade ministeerium suudab need kolm tundi vastu pidada. Loodame, et me ei pea minu kahtlusi praktikas proovile panema.

27. aprillil kell 7 otsustab valitsuskomisjon linna täieliku evakueerimise. Kell 10 korraldatakse koosolek, kus tehakse see otsus teatavaks ja räägitakse läbi evakuatsiooni kord. See kestab 2 tundi. Veel üks tund on evakuatsiooni teostava personali instruktaaž. Võrdluseks. Täna arutasime tunnikese tööl keskkonnakaitseliste tegevuste arvestuse teemat. Ja siis nad ei kohtunud ja näis, et nad ei teinud lõplikku otsust.

Kell üks päeval – teade evakuatsiooni alguse kohta. Tund hiljem saabusid majade juurde bussid.

Kella 16.00ks pole Pripjati linnas elanikkonda.

Tegelikult toimus juba evakuatsiooni ettevalmistamine ja evakueerimine kui mitte eeskujulikult, siis selle lähedal. Põhimõtteliselt pole see USA esindatava maailmaagressoriga sõjaks valmistuva riigi jaoks kuigi üllatav. NSV Liidu tsiviilkaitse oli üsna võimas jõud. Kui see hooratas peale häälestamise sisse lülitati, töötas see nagu Šveitsi kell.

Peamine küsimus on, miks võttis evakuatsiooni ettevalmistamise otsuse tegemine nii kaua aega. Miks pole seda mehhanismi nii kaua sisse lülitatud? 22 tundi õnnetuse hetkest, 15 tundi hetkest, mil Brjuhanov esimest korda evakueerimist taotles, ja 8 tundi hetkest, mil reaktori hävimise fakt usaldusväärselt kinnitati. Võti on siin viimane. Kuni hetkeni, mil selgus õnnetuse ulatus, oli evakuatsioonivajadus tõepoolest suures kahtluses.

Põhjuseid on palju, ma pole veel täielikult aru saanud dokumendist, mida loen, kuid on ühemõtteliselt selge, et see polnud sugugi katse varjata juhtunut, vaid õnnetuse ulatuse valesti mõistmine õnnetuse põhjustajate poolt. otsuseid. See ei ole ka sisikond, kuid näed, on suur erinevus vahel "peida õnnetuse ulatust" ja "ei mõista õnnetuse ulatust".

Lõpetuseks on järgmine küsimus, mida ülejäänud riigi elanike eest "varjati". Lühisõnum õnnetusest ja valitsuskomisjoni loomisest, see on üsna napp informatsioon. Ilmselt, jah, oleks pidanud kodanikele rohkem rääkima. Ma ei vaidle sellele vastu. Kuigi ... Nüüd paneks nad ilmselt "kuue" sissepääsu juurde kaamerad ja näitaksid otse, kuidas jaamatöötajad ja tuletõrjujad kiirabisse tuuakse. Detailide maitsmisega. Eriti mäletan seda hoort (vabandust, teleinimesed, mul pole teie jaoks teist sõna) pärast lennuki allakukkumist Lokomotivi hokimängijatega, kui kõik kanalid näitasid kaadreid õnnetuses ellujäänud Aleksandr Galimovist 90% protsendiga. põlenud surnukeha toimetamine kiirabisse. Muidugi on selline sündmuste kajastamine palju parem kui nõukogulik "varjamine".

Olgu, see pole see, millest me räägime. Olen kuulnud, et nad peaksid vähemalt teiste linnade elanikele rääkima, et radioaktiivne pilv liigub, et nad tänavale ei tuleks. Pilv kulges Ukraina NSV põhjaosast põhja-loodesse läbi BSSRi, RSFSRi Euroopa territooriumi ja edasi Skandinaaviasse. Üle Moskva, Leningradi. Poisid, kas te teate, mis on paanika? Kujutate ette, mida tähendab sellises linnas nagu Moskva või Peterburi soovitada mitte minna tänavale ja sulgeda aknad tihedalt, sest tuumajaamas juhtus õnnetus. Eriti kui sellest teatab tõesti mitte eriti jutukas NSV Liidu valitsus. Eriti kui arvestada, et pilv ei avaldanud ega saanudki avaldada rahvastikule tõeliselt kahjulikku mõju – mitte samad kontsentratsioonid, mitte sama tegevus.

Ja Pripjatist vaid saja kilomeetri kaugusel asuv Kiiev (õnneks läks pilv Kiievist vastupidises suunas)? Evakueeruma? Kiiev? Kas sa oled tõsiselt?

Üldiselt käivitage Nõukogude televisioon juba esimesest päevast, et näidata üksikasjalikult, mis Tšernobõlis toimub ... Esiteks suurendaks suuline jutt selle teabe ümberjutustamisega kohati kohe õnnetuse ulatust. Tegelikult tuleb nüüdki vahel lugeda, et “Moskvas registreeriti kümneid kordi kiirgusfooni ülejääk, aga see info peideti” (muidugi). Eriti kui see on viidetega onu Petyale, kes seal töötas. Noh, üldiselt, nagu tavaliselt. Teiseks saabuks paanika. Kõige tavalisem. Linnades, kus elab üle miljoni. kõigi tagajärgedega. Hoolimata sellest, et sellelesamale Moskvale ja Peterburile polnud ikka reaalset ohtu.

Samas, kuigi olin siis veel väike, mäletan, et Vremja saates räägiti Tšernobõli olukorrast üsna regulaarselt. Võib-olla mitte esimesest päevast peale. Aga esiteks oleme juba öelnud, et algusaegadel oli olukord üldiselt arusaamatu. Teiseks ja jälle kirjutasin (minuga võite nõustuda, võite vaielda), kuid kontrollimata ja sensatsiooni tekitava teabe väljastamine tuumaelektrijaama õnnetuse kohta tooks kaasa elanikkonna paanika, olenemata sellest, kas tegemist on reaalse ohuga. sellele või mitte.

Umbes nagu teabe varjamine. Ma ei väida sugugi, et NSV Liidu juhtkond oli kõik nii hea ega varjanud midagi oma kodanike eest. Ja ma ei räägi sellest, et evakueerimisega ei olnud lengi (lemm oli - ajaraisk olukorra hindamiseks). Aga siiski, see on veidi erinev sellest, mida selles kontekstis tavaliselt räägitakse (varjatud, saatuse meelevalda jäetud inimesed jne).

Midagi sellist.

Algne teade avaldati psühhiaatriakliiniku keskosakonnas. Võite jätta kommentaari sinna või siia.

Igal aastal Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroofi aastapäeva eel meenutame Tšernobõli ja likvideerijaid. Pripjati linn ja selle elanikud jäid ikka justkui kulisside taha. Täna parandab TIMER selle puuduse.

Endine Pripjati elanik, Tšernobõli paigaldusosakonna töötaja ja nüüd Suvorovi piirkondliku organisatsiooni “Sojuz. Tšernobõli. Ukraina" Lydia Romanchenko.

Lydia ja Nikolai Romanchenko oma maja sissepääsu juures. Pripyat. 2006

Lubame endal täiendada tema lugu väikeste kommentaaridega, mis meie arvates võimaldavad lugejal paremini mõista, mis neil kohutavatel päevadel Tšernobõli tuumaelektrijaamas ja selle ümbruses juhtus.

... elust Pripjatis

See oli noor linn, noor nii rahvaarvult (Pripjati elanike keskmine vanus on 26 aastat) kui ka vanuselt. Esimene kivi linnale pandi 1970. aastal ja 1973. aastal anti meile abikaasaga sinna korter ja kolisime lastega sinna elama.

Ajaleht "Radyanska Ukraine", 1977. Mees, kelle keskel on märkmik – Nikolai Romantšenko.

1973. aastal koosnes Pripjati kahest mikrorajoonist, millest ühte alles hakati ehitama. Kõik muu oli tühermaa ja mets. Kuid Pripyat arenes kiiresti ja ärritus. Elasime väga hästi! Meil oli kõige parem: parim arstiabi, parim haridus meie lastele, parimad elamistingimused! Meil polnud lihtsalt kliinik, vaid Moskvast pärit meditsiiniüksus. Selle nimi oli MSCH-126, me läbisime tervisekontrolli mitte näituseks, vaid päriselt. Meie lapsi õpetasid parimad õpetajad, igas koolis oli 5-6 Ukraina või NSVLi austatud õpetajat. Meie eest hoolitseti, meid soosib saatus! See oli eeskujulik linn – muinasjutulinn!

Pripyat. 1983. aasta mai

… õnnetuse kohta

Aasta enne õnnetust sündis meile kolmas laps. Seetõttu olin sel ajal lapsehoolduspuhkusel ja mu abikaasa töötas Tšernobõli tuumaelektrijaama 5. ja 6. ploki ehitusel ehitusmeeskonna töödejuhatajana. Kui õnnetus juhtus, magasime ega teadnudki, et midagi juhtus. 26. aprilli hommikul saatsin vanemad lapsed kooli ja jäin beebiga koju.

TOIMETAJALT. Jaamas käis toona meeleheitlik võitlus õnnetuse tagajärgede lokaliseerimisega: kiirustades (ja nagu hiljem selgus, asjatult) hakati vett juurde andma hävinud reaktori nr. Paljud jaama töötajad olid selleks ajaks juba saanud surmavaid kiirgusdoose; mai esimestel päevadel surevad nad Moskva kliinikus nr 6 kohutavas agoonias.

Tšernobõli tuumaelektrijaama neljas jõuplokk. mai 1986 Vasakpoolne alumine hoone on Tšernobõli tuumaelektrijaama masinaruum.

Kuskil kell 8 hommikul helistas mulle naaber ja ütles, et tema naaber pole jaamast tagasi tulnud, juhtus õnnetus. Tormasin kohe naabrite ristiisa juurde ja nad on ööst saati “kottide peal” istunud: ristiisa helistas neile ja rääkis õnnetusest. Kella üheteistkümneks jooksid meie lapsed koju ja ütlesid, et koolis on kõik aknad ja uksed kinni ja nad ei tohi kuhugi minna ja siis pesid kooli ümbrust ja autosid, lasid tänavale. ja käskis neil koju joosta.

Meie hambaarstist sõber ütles, et neile kõigile anti öösel märku ja kutsuti haiglasse, kus inimesi terve öö jaamast viidi. Kiiritatud inimesed olid väga haiged: hommikuks oli kogu haigla oksendanud. See oli jube!

TOIMETAJALT: Iiveldus on üks esimesi ägeda kiiritushaiguse tunnuseid. Pärast verd puhastavaid tilgutisi muutusid paljudel haiglaravil viibinutel palju paremaks: saadud kahjustuste surmav iseloom hakkab ilmnema alles mitme päeva pärast. Seda seisundit nimetatakse mõnikord "elava surnukeha seisundiks": inimene on hukule määratud, kuid tunneb end peaaegu normaalselt.

Kella 12ks hakkasid jaama ja linna sisenema soomustransportöörid. See oli kohutav vaatepilt: need noored tüübid surid, nad istusid seal isegi ilma kroonlehtedeta (respiraatorid), nad ei olnud üldse kaitstud! Väed aina saabusid, miilitsaid tuli järjest juurde, lendasid helikopterid. Televisioon oli meil välja lülitatud, nii et me ei teadnud õnnetusest endast midagi, mis täpselt juhtus ja mis ulatusega oli.

TOIMETAJALT: Hetkel on töö õnnetuse tagajärgede likvideerimiseks juba alanud. Avariireaktoriga läksid esimestena lahingusse kopteripiloodid. Pärast plahvatust tekkinud auku visati tonnide viisi liiva ja pliid, et peatada hapniku ligipääs ja peatada reaktori grafiidi põlemine – tulekahju, millest tekkiv suits kandis atmosfääri üha rohkem radioaktiivset mustust. Helikopteripiloodid lendasid peaaegu ilma kaitseta, paljud neist said kiiresti ülevalgustatud.

Evakueerimisest

Raadios öeldi, et kell 15.00 peab kogu elanikkond olema evakueerimiseks valmis. Selleks tuleb kolmeks päevaks vajalikud asjad ja tooted kokku korjata ning õue minna. Me tegime just seda.

Elasime peaaegu äärelinnas ja selgus, et pärast lahkumist seisime tänaval üle tunni. Igas hoovis oli 3-4 politseinikku, kes tegid ukselt-uksele tiiru, käisid igas majas ja korteris. Need, kes evakueeruda ei soovinud, viidi välja jõuga. Bussid sõitsid peale, inimesed laadisid peale ja lahkusid. Nii lahkusimegi, 100 rubla taskus ja asjad ja toit kolmeks päevaks.

Evakueerimine Pripjatist. Pöörake tähelepanu asjade peaaegu täielikule puudumisele.

JUHTKIRI: Otsus evakueerida viibis tõsiselt, kuna pikka aega arvati, et avariireaktor oli küll kahjustatud, kuid üldiselt terve. See tähendab, et Pripjati radioaktiivsus langeb. Kuid tase ainult tõusis. Ja niipea, kui 27. aprilli varahommikul selgus, et reaktor on hävinud, otsustas valitsuskomisjon linna evakueerida. Kuid paljudel Pripjati elanikel, sealhulgas lastel, oli aega tugevalt kiiritada.

Meid viidi Polesski rajooni Maryanovka külla, mida ka täna enam kaardil pole. Viibisime seal kolm päeva. Kolmanda päeva õhtuks sai teada, et kiirgusfoon kasvab ka Maryanovkas. Sai selgeks, et meil pole midagi oodata ja midagi on vaja ise otsustada, sest süles oli kolm last. Samal õhtul sõitsime viimase bussiga Polesskyst Kiievisse ja sealt viis mu abikaasa ja lapsed mu ema juurde külla.

Olin aastaid sanitaarrühmas ja teadsin selgelt, et ema juurde jõudes oli esimene asi pesta ja pesta. Nii me tegimegi. Kaevasime emaga augu, viskasime kõik sinna sisse ja täitsime kõigega, mis oli.

Raske oli, aga väljapääsu polnud. Mul vedas ka, et ema oli – oli, kuhu minna. Teistel, kellel polnud kuhugi minna, oli see veelgi raskem. Nad asusid elama hotellidesse, pansionaatidesse, sanatooriumides. Lapsed saadeti laagritesse – vanemad otsisid neid siis kuude kaupa üle kogu Ukraina.

Ja ellu jäime tänu naabritele ja sugulastele. Vahel ärkan üles, lähen õue ja maja lävel on juba piim, leib, juustutükk, munad, või. Seega elasime seal kuus kuud. See oli väga raske ja hirmutav, sest me ei teadnud, mis meist saab. Kui aega oli juba möödas, hakkasin aru saama, et me ei naase, ja rääkisin sellest emale. Ja mu ema (ma ei unusta kunagi) ütles: kas tõesti pole seda muinasjuttu enam keset metsa? Ma ütlen: ei tule ema, ei tule enam (raske pisaraid tagasi hoida).

Niimoodi kõik evakueeritavad pool aastat ja torkasid ringi, kes, kus jõudumööda, kellel vedas.

Kiiritusest ja selle tagajärgedest

Pärast õnnetust seisis kiirguspilv Pripjati kohal tükk aega, seejärel hajus ja liikus edasi. Mulle öeldi, et kui siis oleks vihma sadanud, poleks olnud kedagi evakueerida. Meil on väga vedanud!

TOIMETAJALT. Pripjatis ja kogu tsoonis ei sadanud pärast seda pikka aega üldse vihma: pilved hajutati kunstlikult, et vältida radioaktiivse tolmu uhtmist Dnepri lisajõgedesse.

Keegi ei öelnud meile midagi, mis kiirgustase, mis doosi saime, ei midagi! Ja me viibisime selles tsoonis 38 tundi enne evakueerimist. Me olime sellest kõigest läbi imbunud! Ja kogu selle aja ei aidanud meid keegi. Kuigi meil oli linnas palju sanružineid ja igas osakonnas olid laos kastid, iga pereliikme jaoks antidoodid, kaaliumjood, respiraatorid ja riided. Kõik see oli, kuid keegi ei kasutanud seda ära. Joodi tõid meile alles teisel päeval, kui seda oli juba mõttetu juua. Seega kandsime kiirgust kogu Ukrainas.

Dosimeetriline kontrollpunkt Tšernobõli tuumaelektrijaama ümbritsevast 10-kilomeetrisest tsoonist väljapääsu juures

Üldjuhul tuli kiirgusolukorra tõttu viia inimesed sinna mingisse kontrollpunkti pesema, ümber vahetama, teisele sõidukile ümber tõstma ja edasi viima, kus pidi olema teatud kaugusel järgmine kontrollpunkt, kus oli jälle vaja. kiirgustaset mõõtma ning kõiki uuesti pesema ja riideid vahetama. Aga keegi ei teinud seda! Meid viidi asjadega välja, võtsime asjad kaasa, osad lahkusid isegi autoga, aga see oli võimatu! Läksime välja, mis olime, võtsime asjad välja, kes sai autodega lahkuda.

TOIMETAJALT. "Eneseevakueerimine" Pripjatist ja teistest jaama lähedal asuvatest asulatest mis tahes vahenditega, sealhulgas jalgsi, algas juba 26. aprilli hommikul - hoolimata kõigist meetmetest, et vältida teabe lekkimist tuumajaamas täpselt juhtunu kohta.

Arstidel olid selles osas ranged juhised selle kohta, mida tohib kirjutada ja mida mitte. Kõik, kes teadsid, mis toimub ja millega see meid ähvardas, kirjutasid alla mitteavaldamise lepingule.

Selle tulemusena oleme kõik puudega! Tänapäeval ei ole paljud enam elus ja nendest, kes on veel elus, kannatab enamik kilpnäärme, seedetrakti haiguste käes. Aastate jooksul suureneb onkoloogiliste haiguste, neuroloogiliste ja kardiaalsete tüsistuste arv.

Pripjati naasmisest

1986. aasta augustis lubati meil naasta Pripjati. Aga ainult asjade pärast. Kohale jõudes ei võtnud meid vastu mitte õitsev noor linn, vaid hall betoonist tara ja okastraat. Selline näeb praegu välja meie muinasjutulinn. Ja siis sain aru, et keegi teine ​​ei hakka siin kunagi elama.

TOIMETAJALT. Ka praegu on Pripjatis radioaktiivne foon 0,6–20 mikrosiivertit tunnis, mis on vastavalt 3–100 korda normist kõrgem.

Keskuses laaditi meid maha ja lubati oma korteritesse minna, kuid mitte rohkem kui 2-3 tundi. Nagu ma praegu mäletan: kogu Pripjati maa, kogu pealmine kiht eemaldati. Väljakul, keskel, olid maaga tankid ja ühes neist paakidest õitses selline üksildane punane roos. Ja pole enam elavat hinge: ei koeri, ei kasse ega inimesi. Kõnnid mööda linna ja kuuled oma samme... seda on võimatu sõnadesse panna. Ja siis ma ütlesin oma mehele, et ma ei tule siia enam kunagi tagasi, ma ei saa seda enam uuesti läbi elada (nuttes).

Tagasi Pripyati. Mitte kauaks. 2006

TOIMETAJALT. Esimestel kuudel pärast evakueerimist oli Pripjat täis hüljatud koduloomi: nende karv neelas suurepäraselt kiirgust ja loomi kaasa võtta ei tohtinud. Seejärel muutusid koerad metsikuks, kobarasid ja hakkasid inimesi ründama. Nende tulistamiseks korraldati erioperatsioon.

Nad üritasid meie korterisse sisse tungida, aga ei õnnestunud, ainult uks oli viltu. Läksime korterisse ja korjasime mõned asjad, enamasti dokumendid. Ja nad eemaldasid meie kella ja lühtri, nii et tahtsime vähemalt killukese sellest imelisest elust enne õnnetust kaasa võtta, et uude ellu kaasa võtta.

TOIMETAJALT. Kaugeltki kõike ei tohtinud eksportida ja iga eksporditava kauba suhtes kohaldati kohustuslikku dosimeetrilist kontrolli.

Suhtumisest

Alles teles näidati, kuidas evakueerituid tervitati. Tegelikult ei tervitanud meid keegi avasüli. Meid kardeti ja solvuti sageli. Elasime nii hästi kui suutsime. Ja kui palju on olnud juhtumeid, kui inimesed läksid sugulaste juurde ja uksed pandi nende ees kinni, kuna neid peeti nakkavateks ja inimesed jäid tänavale. Kõik see oli ja see oli kohutav! Kõik ei suutnud sellega toime tulla.

Uuest elust

Kui nad hakkasid evakueeritutele eluaset andma, andsid nad meile Teplodaris korteri, kuid kuna seal polnud neljatoalisi kortereid, saadeti meid Odessasse. Ja Odessale anti kolmetoaline korter viieliikmelisele perele. Mul oli siis selle kõige peale selline pahameel ja selline nutt südamest! Võtsin ja kirjutasin Gorbatšovile kirja, kirja koopiat, muide, hoitakse siiani kodus. Ja kolm päeva hiljem sain teate, et mu kiri on adressaadini jõudnud. Enne uut aastat anti meile neljatoaline korter Kotovski külas.

1987. aastat tähistasime uues korteris. Ümberringi on ainult kastid, mees väänas mingit lauda, ​​leidis tänavalt männioksa, kaunistasime selle kuidagi ära, katsime laua, täitsime klaasid ja järsku kustub tuli. Algul valitses selline surmvaikus ja järsku hakkavad kõik möirgama. Lapsed nutsid nii palju, et me ei teadnud, kuidas neid maha rahustada. See oli mingi pöördepunkt, täieliku arusaamise hetk, et nüüd on kõik teisiti. Nii oli meil esimene uue elu aastavahetus. Tänaseks on meil suur pere: kolm last, kolm lapselast.

Sotsiaalsetest garantiidest

Kuni 1990. aastateni ei tajutud meid (evakueerituid) üldse õnnetuse ohvritena. Keegi isegi ei tahtnud midagi kuulda katastroofi tagajärgedest. Ja seda kõike hoolimata asjaolust, et inimesed olid haiged: nad kaotasid ilma põhjuseta teadvuse, kukkusid otse tänavale, kannatasid kohutavate peavalude käes. Lastel tuli ninast verd.

Lydia Romanchenko lapsed. 1986. aastal

Hiljem tunti meid ikka ära. Ja nüüd areneb kuidagi nii, et evakueeritavad üritavad jälle tagasi visata. Isegi proua Korolevskaja ütles, et Tšernobõli avarii likvideerijad saavad pensionitõusu, aga mitte evakueeritute eest. Aga meie oleme invaliidid nagu likvideerijadki! Meie hulgas pole ainsatki tervet inimest. Seadus ütleb selgelt, et kui inimene viibis Tsoonis ühe tööpäeva (8 tundi) kuni 31. juulini, siis loetakse ta likvideerijaks ja meie viibisime seal 38 tundi! Kuid aastate jooksul püüavad nad meid eemale tõrjuda. Ja me oleme solvunud, sest likvideerimine algas meist endist.

Lydia Romanchenko täna

Sotsiaalsete garantiidega on praegu üldiselt raske ja see ei kehti ainult Tšernobõli ohvrite kohta. Aga selles osas on meil väga vedanud, sest meie linnaprogramm, mille raames annab linn materiaalset abi 200 Tšernobõli ohvrile, on meile suureks abiks. Programm on tänaseks kestnud juba 8 aastat ning selle abil püüame aidata enim abivajajaid - esimese rühma puudega inimesi. Meil on ka linna terviseprogramm ja eelmisest aastast on analoogselt linnaprogrammiga sama programm käivitatud Odessa oblastis. Meil on palju probleeme, alati ei saa kõike lahendada, aga me proovime. See on raske, inimesed on erinevad, mõni saab aru ja mõni mitte, aga me püüame kõiki aidata, kui mitte rahaliselt, siis vähemalt nõu või mingi toega.

Unistuste kohta

Kui elan ja mul on hea tervis, tahan väga minna õnnetuse 30. aastapäeval Pripjati ja teha filmi meie muinasjutulinnast. Ma tahan tulistada kõike: iga sentimeetrit, iga tellist, iga lehte, et ma selle juurde enam kunagi tagasi ei tuleks. See on minu jaoks väga raske, aga ma unistan seda teha!

• 26. 04. 2016

Nina Nazarova kogus väljavõtteid raamatutest õnnetuse, selle tagajärgede, surnud sugulaste, paanika Kiievis ja kohtu kohta

Õnnetus

Izvestija kahe erikorrespondendi raamat, mis oli kirjutatud kuumal tagaajamisel, ilmus vähem kui aasta pärast katastroofi. Raportid Kiievist ja kahjustatud piirkonnast, haridusprogramm kiirguse mõjude kohta, arstide ettevaatlikud kommentaarid ja nõukogude ajakirjanduse jaoks hädavajalik järeldus "Tšernobõli õppetunnid".

TEJ tulekaitsekohustust täitis kolmas valvur. Terve päeva veetis valvur tavapärase rutiini kohaselt: teoreetilised tunnid klassiruumis, praktilised tunnid leitnant Vladimir Praviku juhendamisel viienda ehitatava jõuploki juures. Seejärel mängiti võrkpalli ja vaadati telekat.

Kolmandas valves oli valves Vladimir Prištšepa: «Kell 23 läksin magama, sest hiljem oli vaja korrapidajatena sisse astuda. Öösel kuulsin plahvatust, kuid ei omistanud sellele mingit tähtsust. Ühe või kahe minuti pärast kõlas lahinguhäire ... "

Helikopterid puhastavad pärast õnnetust Tšernobõli tuumaelektrijaama hooneid

Ivan Shavrey, kes tol hetkel juhtruumi lähedal valves oli, ei pööranud esimestel sekunditel kiiresti arenevatele sündmustele erilist tähelepanu:

"Seisime kolmekesi ja rääkisime, kui järsku - mulle tundus - kostis tugevat aurupahvakut. Me ei võtnud seda tõsiselt: sarnaseid helisid oli kuni selle päevani kuulda rohkem kui üks kord. Olin juba puhkama minemas, kui järsku äratuskell kõlas. Nad tormasid kilbi juurde ja Legun üritas ühendust saada, kuid ühendust polnud ... Ja siis toimus plahvatus. Tormasin akna juurde. Plahvatusele järgnes kohe teine ​​plahvatus. Ma nägin tulekera, mis tõusis üle neljanda ploki katuse ... "

(Andrei Illesh, Andrei Pralnikov. Raport Tšernobõlist. M., 1987.)

Sugulased

2015. aasta Nobeli kirjanduspreemia laureaadi Svetlana Aleksijevitši romaan on üles ehitatud emotsioonide ajaloo žanris tavainimeste suulistele tunnistustele. Kõik nad mõistsid ja kogesid tragöödiat, olenemata ametist ja katastroofiga seotuse astmest.

“… me abiellusime hiljuti. Nad kõndisid ka mööda tänavat ja hoidsid kätest kinni, isegi kui nad poodi läksid. Alati koos. Ma ütlesin talle: "Ma armastan sind." Kuid ma ei teadnud ikka veel, kui väga ma teda armastan ... Ma ei kujutanud ette ... Elasime tuletõrje hostelis, kus ta teenis. Teisel korrusel. Ja seal on veel kolm noort peret, nad kõik jagavad ühte kööki. Ja allpool, esimesel korrusel, olid autod. Punased tuletõrjeautod. See oli tema teenistus. Ma tean alati: kus ta on, mis tal viga on? Keset ööd kuulen mingit müra. Karjub. Ta vaatas aknast välja. Ta nägi mind: "Sule aknad ja mine magama. Jaam põleb. Ma olen kohe tagasi".

Loe ka fotoajakirjanik ja ajakirjanik Victoria Ivleva külastas Tšernobõli tuumaelektrijaama 4. reaktorit

Ma ei näinud plahvatust ennast. Ainult leek. Kõik näis hõõguvat... Terve taevas... Kõrge leek. Tahm. Kuumus on kohutav. Ja ta ei ole ega ole. Bituumeni põlemisest tekkinud tahm, jaama katus oli bituumeniga kaetud. Jalutasime, siis meenus, nagu tõrvas. Nad lasid tule maha ja ta roomas. Tõusin üles. Nad viskasid põleva grafiidi jalgadega maha ... Nad lahkusid ilma lõuendist ülikondadeta, kuna olid samades särkides, ja lahkusid. Neid ei hoiatatud, nad kutsuti tavalisele tulekahjule ...

Kell neli... Kell viis... Kuus... Kell kuus läksime tema vanemate juurde. Istuta kartul. Pripjati linnast Sperizhye külla, kus elasid tema vanemad, nelikümmend kilomeetrit. Külva, künd... Tema lemmiktöö... Ema meenutas sageli, kuidas ta isaga ei tahtnud teda linna lasta, ehitasid isegi uue maja. Nad viisid ta sõjaväkke. Ta teenis Moskvas tuletõrjes ja naastes: ainult tuletõrjujates! Ta ei tunnistanud midagi muud. ( Vaikne.)

Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii ohver on ravil NSVL tervishoiuministeeriumi kuuendas kliinilises haiglasFoto: Vladimir Vjatkin / RIA Novosti

Kell seitse... Kella seitsme ajal öeldi, et ta on haiglas. Jooksin, aga politsei seisis juba ringis haigla ümber, kedagi sisse ei lasknud. Mõned kiirabiautod sõitsid mööda. Politseinikud karjusid: autod on üle võlli, ärge tulge lähedale. Ma ei ole üksi, kõik naised jooksid, kõik need, kellel oli sel õhtul abikaasad, sattusid jaama. Kiirustasin oma sõpra otsima, ta töötas selles haiglas arstina. Võttis tal hommikumantlist kinni, kui ta autost väljus:

Las ma möödun!

Ma ei saa! Temaga on halb. Kõik need on halvad.

Ma hoian seda:

Lihtsalt vaata.

Olgu, - ütleb ta, - siis me jookseme. Viisteist või kakskümmend minutit.

Ma nägin teda... Ta oli üleni paistes, paistes... Silmi peaaegu polnudki...

- Ma vajan piima. Palju piima! sõber ütles mulle. - Nii et nad joovad vähemalt kolm liitrit.

Aga piima ta ei joo.

Nüüd ta joob.

Paljud selle haigla arstid, õed, eriti õed jäävad mõne aja pärast haigeks. Sureb. Aga keegi ei teadnud seda siis...

Kell kümme hommikul suri operaator Šišenok... Ta oli esimene, kes suri... Esimesel päeval... Saime teada, et teine, Valera Khodemchuk, jäi varemete alla. Nii et nad ei saanud teda kätte. Betoonitud. Kuid me ei teadnud veel, et nad kõik olid esimesed.

Ma küsin:

Vasenka, mida teha?

Lahku siit! Lahku! Sa saad lapse.

ma olen rase. Aga kuidas ma saan selle jätta? Taotlused:

Lahku! Päästke laps! -

Kõigepealt pean ma sulle piima tooma ja siis otsustame.

(Svetlana Aleksijevitš. Tšernobõli palve. M., 2013)

Korista ära

Õnnetust likvideerima kutsutud reservohvitseri mälestused, kes töötas 42 päeva plahvatuse keskmes – kolmanda ja neljanda reaktori juures. Tagajärgede likvideerimise protsess on täpselt kirjeldatud - mida, kuidas, mis järjekorras ja mis tingimustel inimesed tegid, aga ka sama vaoshoitud toonil kogu juhtkonna väiklane alatus: kuidas säästeti kaitsevahendite arvelt ja nende kvaliteeti, ei tahtnud likvideerijatele preemiaid maksta ja läks küüniliselt auhindadega mööda.

«Meid kutsuti saatma sõjaväelaagritesse sajaks kaheksakümneks päevaks, väljasaatmine täna kell kaksteist. Minu küsimusele, kas oli võimalik vähemalt päev ette hoiatada, kuna pole sõjaväeaeg (pidin saatma oma naise kuuekuuse lapsega vanemate juurde Kirovogradi oblastisse Uljanovski linna. Isegi poest leiba hankima, poolteist kilomeetrit mööda ebatasast maastikku - tee on sillutamata , tõusud, laskumised ja isegi võõras külas naine ei saa väikese lapsega hakkama), sain vastuseks: "Arvesta sellega, et praegu on sõjaaeg – nad viivad teid Tšernobõli tuumaelektrijaama.<…>

Tšernobõli õnnetus. Reisimine ja läbisõit keelatudFoto: Igor Kostin / RIA Novosti

Pidime töötama neljanda reaktori ruumides. Ülesanne püstitati - ehitada tsemendimördi kottidest kaks seina.<…>Hakkasime kiirgustaset mõõtma. Dosimeetri nõel kaldus paremale ja läks skaalalt välja. Dosimeeter lülitas seadme järgmisele skaala astmele, mille juures võetakse kõrgemat kiirgustaset. Nool kaldus ikka paremale. Lõpuks ta peatus. Võtsime mõõtmised mitmes kohas. Lõpus lähenesid nad vastasseinale ja püstitasid statiivi, et mõõta avausse. Nool läks mõõtkavast välja. Lahkusime toast. Allpool arvutati keskmine kiirgustase. See oli nelikümmend röntgenit tunnis. Arvutasime jooksuaega – see oli kolm minutit.

Loe ka Tšernobõli 30. aastapäeva eel külastas "Selliste juhtumite" korrespondent Tšernobõli hävitamise tsooni Tula piirkonnas.

See on tööruumis veedetud aeg. Kulub paarkümmend sekundit, et tsemendikotiga sisse joosta, see pikali panna ja toast välja joosta. Järelikult pidi igaüks meist kümme korda töötuppa ilmuma - kümme kotti tooma. Kokku kaheksakümnele inimesele - kaheksasada kotti.<…>Labidatega panid nad lahuse kiiresti kottidesse, sidusid kinni, aitasid õlgadele tõsta ja jooksid üles. Parema käega kotti õlgadele toetades klammerdusid nad vasaku käega piirde külge ja jooksid trepist üles, et ületada umbes kaheksa-üheksakorruseliste hoonete kõrgus. Siinsed lennutrepid olid väga pikad. Kui ma üles jooksin, hüppas mu süda lihtsalt rinnast välja. Lahus imbus läbi koti ja tilkus üle kogu keha. Töötuppa joostes olid kotid virnastatud nii, et need kattusid üksteisega. Nii laotakse maja ehitamisel telliseid. Olles koti maha pannud, jookseme üksteise järel alla. Vastutulejad jooksevad üles, pingutavad täiest jõust, klammerduvad piirde külge. Ja jälle kordus kõik.<…>

Respiraatorid olid nagu määrdunud märjad kaltsud, aga meil polnud neid vahetada. Küsisime neid töö jaoks. Peaaegu kõik võtsid respiraatorid seljast, sest oli võimatu hingata.<…>Esimest korda elus pidin õppima, mis on peavalu. Ta küsis, kuidas teised end tunnevad. Need, kes on seal olnud kaks-kolm nädalat või kauem, rääkisid, et esimese nädala lõpuks jaama saabudes on kõigil pidev peavalu, nõrkus, kurguvalu. Märkasin, et kui me jaama sõitsime ja seda oli juba näha, siis oli alati kõigi silmis määrdepuudus. Kissitasime silmi, tundus, et meie silmad kuivasid.

(Vladimir Gudov. 731 eripataljon. M., 2009.)

Vabatahtlikud

Internetis on palju samizdate tuumareaktoriõnnetuse likvideerijate ja pealtnägijate mälestustega - selliseid lugusid kogutakse näiteks saidil people-of-chernobil.ru. Memuaaride "Likvidaator" autor Sergei Beljakov, hariduselt keemik, läks Tšernobõli vabatahtlikuna, veetis seal 23 päeva ning sai hiljem Ameerika kodakondsuse ja leidis töö Singapuris.

“Juuni alguses tulin vabatahtlikult eelnõude juhatusse. "Kraadiga salakandjana" oli mul broneering Tšernobõli treeninglaagrist. Hiljem, kui 87-88 oli probleem reservohvitseride kaadritega, haarasid nad valimatult kõiki, aga 86. oli peal, riik oli ikka armuline oma eakate poegade vastu ... Noor kapten rajooni sõjaväes valves komissariaat, algul aru saamata, ütles, nad ütlevad , mul pole millegi pärast muretseda - mind ei kutsuta ega kutsuta. Aga kui ma kordasin, et tahan omal soovil minna, vaatas ta mulle otsa, nagu oleksin hulluks läinud ja osutas kabineti uksele, kus väsinud major mu registreerimiskaarti välja tõmmates ütles ilma väljenduseta:

Miks sa sinna lähed, miks sa ei saa kodus istuda?
Midagi polnud katta.

Tšernobõli tuumaelektrijaama tsooni saadetakse õnnetuse tagajärgi likvideerima grupp spetsialisteFoto: Boris Prikhodko/RIA Novosti

Sama ilmetult ütles ta, et kutse tuleb postiga, sellega tuleb uuesti siia tulla, tellida, reisidokumendid ja - las käia.
Minu kaart on viidud uhiuude nöörikausta. Tegu sai tehtud.
Järgnenud ootamise päevad täitsid piinarikka otsimisega vähemalt mõne uudise kohta konkreetsest kogunemiskohast, "partisanide" jaamas tegemistest, nende elukorraldusest... Ema huvitas peamiselt viimane . Olles aga korra lonksu võtnud militaarsest "kollektsiooni" pallurmütsist, polnud mul selle partituuri osas vikerkaare illusioone.
Erilaagrites osalejate kohta aga midagi uut ei avaldatud ei ajakirjanduses ega teles.»

(Sergei Beljakov. Likvideerija. Lib.ru)

Elu

"Tšernobõli. Oleme elus, kuni meid mäletatakse” – ühelt poolt Tšernobõlis töötanud likvideerijate ja teadlaste hilisemate mälestuste kogumik, mis on silmapaistev igapäevaste detailide poolest (teadlane Irina Simanovskaja näiteks meenutab, et kuni 2005. möödus Pripjati prügihunnikust leitud vihmavarjuga) ja teiselt poolt - fotoreportaaž: milline nägi tsoon välja 2010. aastate alguses.

Pärast väikest pausi jätkas diktor: "Aga alkoholi ja veini juua ei tohi," jälle lühike paus: "Sest need tekitavad joobe." Terve söögituba uppus naeru.

« Jõudsime Kiievisse, tähistasime ärireise ja sõitsime reisilaevaga Tšernobõli. Seal vahetati nad valgete kombinesoonide vastu, mille nad Kurtšatovi Instituudist kaasa võtsid. Seltsimehed tulid meile muulile vastu ja viisid kohalikku haiglasse günekoloogiaosakonda, kus elasid “kurtšatovid” ja kolleegid Kiievi tuumauuringute instituudist. Seetõttu kutsuti meid naljaga pooleks naistearstideks. See võib olla naljakas, aga ma seadsin end sisse sünnituseelsesse palatisse number kuus.

Ukraina NSV. Õnnetuste likvideerijadFoto: Valeri Zufarov/TASS

Muide, söögitoas juhtus naljakas juhtum. Rahvast oli alati palju, raadio töötas alati. Ja nüüd peab teadustaja loengu toodetest, mis aitavad kaasa radionukleotiidide eemaldamisele inimkehast, sealhulgas, ütleb diktor: "alkoholi sisaldavad tooted, vein aitavad radionukleotiide eemaldada." Sööklasse tekkis hetkega vaikus. Ootavad. Mida ta järgmiseks ütleb? Pärast väikest pausi jätkas diktor: "Aga alkoholi ja veini juua ei tohi," jälle lühike paus: "Sest need tekitavad joobe." Terve söögituba uppus naeru. Kakerdamine oli uskumatu. ”

(Aleksandr Kupnõi. Tšernobõli. Elus, kuni meid mäletatakse. Harkov, 2011)

Kiirgusuuring

Kiirgusluureohvitseri Sergei Mirnõi memuaarid on haruldases Tšernobõli naljakate ja küüniliste juttude žanris raamat. Eelkõige algavad memuaarid viieleheküljelise looga sellest, kuidas kiirgus mõjutab soolestikku (vihje: lahtistina) ja milliseid emotsionaalseid kogemusi autor samal ajal koges.

« Esiteks kiirgasid nad Tšernobõlis tuumaelektrijaama territooriumi, asulate, teede luuret. Seejärel evakueeriti nende andmete kohaselt kõrge tasemega asulad, olulised teed pesti talutava tasemeni, sildid "Kõrge kiirgus!" kuhu need oleks pidanud paigutama (väga naeruväärsed nägid välja, need sildid, tsooni enda sees; neile kirjutaks juba "Eriti kõrge kiirgus!", Või midagi), tuumajaama juures need kohad, kus inimesed kogunevad ja liiguvad, visandatud. ja pesid ... Ja nad võtsid teised alad töö jaoks, mis selles etapis muutusid kiireloomuliseks.<…>

... Tara võib niimoodi venitada, aga võib ka nii. "Nii" on see lühem, aga millised on tasemed? Kui kõrge, siis võib-olla venitada seda teistmoodi – madalal tasemel? Kulutame küll rohkem poste ja okastraati (pagan küll, puidu ja rauaga!), aga samas saavad inimesed väiksemaid doose? Või pagan nende, inimestega, saadavad uued, aga puitmaterjale ja okkaid pole praegu piisavalt? Nii lahendatakse kõik küsimused – tuleks vähemalt lahendada – radioaktiivse saaste tsoonis.<…>

Tšernobõli katastroofipiirkonnast väljuv auto desinfitseeritakse spetsiaalselt selleks loodud punktisFoto: Vitali Ankov / RIA Novosti

Ma ei räägi küladest – nende jaoks oli gammakiirguse tase siis elu ja surma küsimus – kõige otsesemas mõttes: üle 0,7 milliröntgeni tunnis – surm: küla tõstetakse välja; alla 0,7 - noh, elage praegu ...<…>

Ja kuidas see kaart on tehtud? Ja kuidas see välja näeb?

Piisavalt tavaline.

Tavalisele topograafilisele kaardile kantakse punkt – mõõtmiskoht maapinnal. Ja sinna on kirjutatud, milline kiirgustase sellel hetkel on ...<…>Seejärel ühendatakse sama kiirgustasemega punktid ja saadakse "sama kiirgustasemega jooned", mis sarnanevad tavalistel kaartidel tavaliste horisontaalsete joontega.

(Sergei Mirnõi. Elav jõud. Likvideerija päevik. M., 2010)

Paanika Kiievis

« Infojanu, mida tunti siin, Kiievis ja ilmselt kõikjal – Tšernobõli kaja raputas riiki liialdamata – oli lihtsalt füüsiline.<…>

Olukorra ebakindlus... Ärevus - kujuteldav ja reaalne... Närvilisus... No öelge, kuidas sai neidsamu Kiievi põgenikke süüdistada paanika tekitamises, kui suures plaanis sündis olukorras pinge mitte ainult meie, ajakirjanikud. Kui täpsem olla, siis need, kes meile tõelist teavet ei andnud, kes rangelt näpuga näidates ütlesid: "Ajalehemeestel pole absoluutselt mingit vajadust kiirgusfooni, ütleme, üksikasjalikult teada."<…>

Eriti meenub üks vanaproua, kes istus viiekorruselise maja sisehoovis puude all pingil. Tema lõug oli erekollane – vanaema jõi joodi.

"Mida sa teed, ema?" - Ma tormasin tema juurde.

Elanikkonna evakueerimine Tšernobõli tuumaelektrijaama 30-kilomeetrisest tsoonist. Kiievi piirkonna elanikud jätavad üksteise ja oma kodudega hüvasti, 1986Foto: Maruštšenko/RIA Novosti

Ja ta selgitas mulle, et teda ravitakse, et jood on väga kasulik ja täiesti ohutu, sest ta pesi seda maha ... keefiriga. Vanaema ulatas mulle veenmise huvides pooltühja pudeli keefirit. Ma ei osanud talle midagi seletada.

Samal päeval selgus, et Kiievi kliinikutes oli rohkem kiiritusravi mittesaanud patsiente, palju on iseravi all kannatajaid, sealhulgas neid, kellel oli söögitoru põletus. Kui palju pingutusi nõudis hiljem nii ajalehtedel kui ka kohalikul televisioonil, et vähemalt see absurd hajutada.

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Raport Tšernobõlist)

Pripjati linnavalitsus

Nõukogude juhtkonda nii kohalikul kui ka riiklikul tasandil Tšernobõli ajaloos kirutakse tavaliselt: aeglase reaktsiooni, ettevalmistamatuse, teabe varjamise eest. "Surnud linna kroonika" on tõend teisest küljest. Aleksander Esaulov õnnetuse ajal oli Pripjati linna täitevkomitee aseesimees – ehk teisisõnu Pripjati linnapea – ja räägib uimastusest, raskest tööst ja evakueeritud linna juhtimise spetsiifikast.

« Probleeme oli nii palju, need olid nii ebatüüpilised, et andsid lihtsalt alla. Töötasime ainulaadsetes, erakordsetes tingimustes, milles pole töötanud ükski linnahall maailmas: töötasime linnas, mida pole olemas, linnas, mis eksisteeris vaid haldusüksusena,

Loe ka Neid eri kontinentidelt pärit inimesi ühendab üks joon: nad sündisid Tšernobõliga samal päeval

kui teatud hulk ootamatult asustamata jäänud maju, poode, spordirajatisi, millest kadus peagi hapukas inimhigilõhn ning igaveseks sisenes mahajäetuse ja tühjuse masendav lõhn. Erandolukordades olid erandlikud küsimused: kuidas tagada mahajäetud korterite, kaupluste ja muude objektide kaitse, kui tsoonis on ohtlik viibida? Kuidas ennetada tulekahjusid, kui elektrit välja lülitada ei saa, sest nad ei teadnud kohe, et lahkuvad linnast igaveseks ja külmkappidesse jäi palju toitu, see oli ju enne pühi . Lisaks oli kauplustes ja kaubanduslikes ladudes palju tooteid ning samuti polnud teada, mida nendega peale hakata. Mis siis, kui inimene jäi haigeks ja kaotas teadvuse, nagu juhtus sidekeskuses töötanud telefonioperaatori Miskevitšiga, kui leiti mahajäetud halvatud vanaema ja meditsiiniosakond oli juba täielikult evakueeritud? Mida teha hommikust saati töötavate kaupluste tuluga, kui pank ei võta raha vastu, kuna see on “räpane”, ja muide teeb seda õigesti. Kuidas toita inimesi, kui viimane töötav kohvik "Olümpia" jäetakse maha, kuna kokkasid pole üle päeva vahetatud ja nad on ka inimesed ja neil on lapsed ning kohvik ise on puruks löödud ja puhtaks rüüstatud. Pripjati jäi alles korralik hulk inimesi: Jupiteri tehas töötas veel, täitis kuuplaani, seejärel lammutati seal unikaalsed seadmed, mida alles jätta ei saanud. Alles jäi palju jaama ja ehitusorganisatsioonide töötajaid, kes osalevad aktiivselt õnnetuse likvideerimisel - neil pole lihtsalt veel kusagil elada.<…>

Vaade Pripjati linnale esimestel päevadel pärast Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetustFoto: RIA Novosti

Kuidas tankida autosid, kui kupongid ja vautšerid jäävad nii kõrge tasemega tsooni, et sinna pole isegi minutiks turvaline siseneda, ja tanklajuht saabus kas Polesskist või Borodjankast ja teda nõutakse loomulikult anda teada välja antud bensiinist igal kujul – samas kohas ei tea nad veel, et meil on tõeline sõda! »

(Aleksandr Esaulov. Tšernobõli. Surnud linna kroonika. M., 2006)

Ajakirjanikud "Pravda" aastal 1987

Pravda ajakirjaniku aruanded 1987. aastal, mis on silmapaistev näide nõukogude ajalehe stiili ja piiritu usust poliitbüroosse – mida nimetatakse "nii halb, et see on juba hea". Nüüd nad seda enam ei tee.

« Peagi otsustasime meie, Pravda erikorrespondendid - M. Odinets, L. Nazarenko ja autor - praegust olukorda arvestades ise puhtteaduslikul alusel kalapüügi korraldada Dnepril. Teadlased ja spetsialistid on nüüd asendamatud, nad ei usu seda ja seetõttu kogunesid pardale tehnikateaduste kandidaat V. Pyzhov, Kalanduse Uurimise Instituudi vanemihtüoloog O. Toporovski, inspektorid S. Miropolsky, V. Zavorotnõi ja korrespondendid. Finval. Meie ekspeditsiooni juhtis Petr Ivanovitš Jurtšenko, Kiievis salaküttide tormina tuntud mees, keda jõel paraku ikka päris palju on.

Oleme relvastatud uusima tehnoloogiaga. Kahjuks mitte õngede ja spinningutidega, vaid dosimeetritega.<…>

Meie ülesanne on endiselt eriline - kontrollida, kas õngitsejatel, kellel on juuni keskel hooaja avamine, on võimalik rahulikult tegeleda sellega, mis neile meeldib - kalastada, päevitada, ujuda, ühesõnaga lõõgastuda. Ja mis võiks olla ilusam kui Dnepri kalapüük?!

Kahjuks liigub palju kuulujutte... Nagu "vette ei tohi minna", "jõgi on mürgitatud", "kala on nüüd radioaktiivne", "pea ja uimed tuleb maha lõigata" jne. . jne.<…>

1986. aastal külastas rühm väliskorrespondente Kiievi oblastis Makarovski linnaosa, kelle asundustesse evakueeriti elanikud Tšernobõli tuumaelektrijaama piirkonnast. Fotol: välisajakirjanikud jälgivad, kuidas toimub avatud veekogudel dosimeetriline kontrollFoto: Aleksei Poddubny / TASS

Õnnetuse esimestest päevadest peale selle tsoonis olles saime kõike kiirgusega seonduvat põhjalikult uurida, saime suurepäraselt aru, et ilmaasjata oma tervisega riskida ei tasu. Teadsime, et Ukraina NSV tervishoiuministeerium lubab ujuda, ja seetõttu suplesime enne kalale minekut mõnuga Dnepris. Ja nad ujusid ja lõbutsesid ning tegid mälestuseks pilte, kuid nad ei julgenud neid pilte avaldada: sellisel kujul pole kombeks korrespondente ajalehe lehekülgedel näidata ...<…>

Ja nüüd on kalad juba laeva ahtri lähedal seisval laual laotatud. Ja Toporovski hakkab nende üle oma pillidega ritueerima. Dosimeetrilised uuringud näitavad, et ei haugi, säga, koha, viidika, ristikarpkala lõpustes ega sisemuses ega ka nende uimedes, sabas pole jälgi suurenenud kiirgusest.

“Aga see on vaid osa operatsioonist,” täpsustab piirkonna kalainspektor S. Miropolsky, kes aktiivselt osales kalade dosimeetrias, rõõmsalt. "Nüüd tuleb neid keeta, praadida ja süüa."

“Aga see on vaid osa operatsioonist,” täpsustab piirkonna kalainspektor S. Miropolsky, kes aktiivselt osales kalade dosimeetrias, rõõmsalt. "Nüüd tuleb neid keeta, praadida ja süüa."

Ja nüüd tuleb kambüüsist yushka isuäratav aroom. Me sööme kaks, kolm kaussi, aga me ei saa peatuda. Hea on ka praetud koha, ristikarp, linask ...

Ma ei taha saarelt lahkuda, aga me peame - õhtul leppisime kokku, et kohtume Tšernobõlis. Naaseme Kiievisse... Ja paar päeva hiljem räägime NSVL riikliku hüdrometeoroloogia ja keskkonnakontrolli komitee esimehe Yu. A. Izraeliga.

«Meid piinati ka küsimustega: kas ujuda saab? Kalastama? See on võimalik ja vajalik! .. Ja kahju, et annate oma püügist teada pärast seda, mitte ette - ma läheks kindlasti teiega kaasa! »

(Vladimir Gubarev. Hõõgub Pripjati kohal. Ajakirjaniku märkmed. M., 1987)

Kohtuprotsess Tšernobõli tuumaelektrijaama juhtkonna üle

1987. aasta juulis toimus kohtuprotsess - kuus tuumajaama juhtkonna liiget anti kohtu ette (istungid peeti poolkinnises režiimis, materjalid postitati osaliselt saidile pripyat-city.ru). Õnnetuses sai ühelt poolt vigastada Tšernobõli tuumaelektrijaama peainseneri asetäitja Anatoli Djatlov - kokkupuute tõttu tekkis tal kiiritushaigus, teiselt poolt mõisteti ta süüdi ja mõisteti kümneks aastaks vangi. . Oma memuaarides räägib ta, kuidas Tšernobõli tragöödia tema jaoks välja nägi.

« Kohtuotsus on nagu kohus. Tavaline nõukogulik. Kõik oli ette määratud. Pärast kahte koosolekut 1986. aasta juunis leidis osakondadevaheline teadus- ja tehnikanõukogu, mida juhtis akadeemik A.P. Aleksandrov, kus domineerisid keskmise masinaehituse ministeeriumi töötajad - reaktoriprojekti autorid -, avaldati operatiivpersonali süü kohta ühemõtteline versioon. Muud kaalutlused, ja need olid siis, jäeti kõrvale kui tarbetud.<…>

Siin, muide, artikli mainimiseks. Mind mõisteti Ukraina NSV kriminaalkoodeksi artikli 220 alusel süüdi plahvatusohtlike ettevõtete ebaõige käitamise eest. Tuumaelektrijaamad ei kuulu NSV Liidu plahvatusohtlike ettevõtete nimekirja. Kohtuekspertiisi-tehnilise ekspertiisi komisjon klassifitseeris tuumajaama tagasiulatuvalt potentsiaalselt plahvatusohtlikuks ettevõtteks. Kohtu jaoks piisas sellest artikli rakendamiseks. See ei ole koht plahvatusohtlike või mitte tuumaelektrijaamade demonteerimiseks – tagasiulatuvalt kehtestamine ja kriminaalkoodeksi artikli kohaldamine on selgelt ebaseaduslik. Aga kes ütleb riigikohtule? Seal oli keegi ja ta tegutses nende käsul. Kõik on plahvatusohtlik, kui projekteerimisreegleid ei järgita.

Ja mida siis potentsiaalselt plahvatusohtlik tähendab? Siin plahvatavad nõukogude televiisorid regulaarselt, igal aastal sureb mitukümmend inimest. Kuhu neid viia? Kes on süüdi?

Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii kohtualused (vasakult paremale): Tšernobõli direktor Viktor Brjuhanov, peainseneri asetäitja Anatoli Djatlov, peainsener Nikolai Fomin kohtuprotsessi ajalFoto: Igor Kostin / RIA Novosti

Nõukogude kohtu komistuskiviks oleks hagi vaatajate surma pärast. Lõppude lõpuks ei saa kogu soovi korral süüdistada vaatajaid, et nad istuvad teleri ees ilma kiivrite ja kuulivestideta. Süüdistada ettevõtet? osariik? Kas see tähendab, et riik on süüdi? midagi nõukogulikku? Kohus ei salli sellist põhimõtete moonutamist. Inimene on riigi ees süüdi – jah. Ja kui mitte, siis mitte keegi. Meie kohtud on seitsme aastakümne jooksul pööranud pähklit ainult ühes suunas. Kui palju viimastel aastatel on räägitud iseseisvusest, kohtute sõltumatusest, seaduse ja ainult seaduse teenimisest.

Alla Sereditskaja, Slavutõtši linna kunstikooli koorilaulu õpetaja. 26. aprillil 1986 lahkus ta koos perega Pripjati linnast ega tulnud enam tagasi. Kasvatas kaks last. Temast sai kahe lapselapse vanaema.

Sündisin Tšernobõli lähedal - Valgevenes Gomeli oblastis Bragini rajoonis Krasnoe külas. Kui ma väike olin, käisime vanematega sageli mustikaid korjamas kohtades, kuhu hiljem rajati energeetikute linn Pripjati. Inimesed elavad siiani minu sünnikülas, neid ei evakueeritud, vaid väga lähedal – piiranguala, sõna otseses mõttes üle tee.

Üliõpilasena kohtasin oma abikaasat ja pärast pulmi lahkusime Novosibirskisse. Minu esimene laps sündis seal, aga kui ta oli 5 kuud vana, naasime koju. Olin lapsehoolduspuhkusel ja mu mees mõtles, kuhu tööle minna. Oli võimalus end sisse seada Gomelisse, Tšernigovi või Pripjati. Pripyat on noor linn, nii et valik langes sellele. Abikaasa töötas jaamas sööklas tootmisjuhina - toitis tuumajaama töötajaid. 1986. aasta aprillis sündis meil juba kaks last: 5-aastane poeg Oles ja 2-aastane tütar Nataša.

26.04.1986

Seda päeva, õigemini isegi ööd, mäletan väga hästi. Ärkasin mingist puuvillast. Nagu hiljem selgus, oli tegemist plahvatusega Tšernobõli tuumaelektrijaama neljandas plokis. Linn oli jaamale väga lähedal. Ma ei saanud tol hetkel aru, mis mind üles äratas, tegin akna lahti, sirgutasin lastele tekid ja läksin edasi magama. Kuni hommikuni oli aken lahti...

Hommikul läks abikaasa tööle, nagu tavalisel päeval. Sel ajal töötas ta meie majast mitte kaugel Pripjati jõe kaldal Tšernobõli dispanseris. Vanem laps palus õue minna ja mul polnud põhjust teda mitte lasta. Ere päike paistis ja poeg tahtis liivakastis autodega mängida. Õues oli palju lapsi.

Töölt jooksis elevil abikaasa ja käskis poja koju viia, aknad kinni panna ja mitte kuhugi minna, sest jaamas juhtus midagi, mingi leke, nagu keegi ei räägiks midagi. Ta käskis meil koju jääda. Aeg-ajalt jooksis ta koju ja mu sisemine ärevus kasvas. Tasapisi hakati kostma kiirabi sireenide helisid. Meie maja lähedal oli haigla, autod tulid sinna üksteise järel - tõid vigastatuid, neid, kes esimesena kiirgusega kokku puutusid - sel ööl vahetuses olnud töötajaid, tuletõrjujaid, õnnetuid pealtnägijaid. Linn on väike ja midagi varjata oli täiesti võimatu. Haiglasse sattunute lähedased tunglesid kiirabis, kuid keegi ei tohtinud kannatanuid näha. Hiljem tõi abikaasa meile ambulatooriumist joodiga rohtu, käskis ise juua ja lastele anda. Võib-olla päästis see meid mingil määral tõsistest tagajärgedest.

Alla koos tütrega Pripjati linna alleel

Ja inimesed läksid kuumal päeval Pripjati kaldale paadijaama puhkama. Kõik heledates riietes. Paljudel olid paadid, nad pidasid piknikke, grillisid ja püüdsid kala ...

Plaani järgi pidime sel õhtul minema vanematele külla, kartuleid panema. diisel ( Diiselrong – mootorvagunite veerem, mille peamootoriks on diisel – toim.) see on umbes 25 minuti kaugusel New Iolcha jaamast. Abikaasa naasis töölt, sättisime end valmis, võtsime tööriided ja lapsed - vahetus ning ilma dokumentide ja lisaasjadeta läksime jaama. Jutt õnnetusest oli vaid kuulujuttude tasemel. Kõik imestasid, mis seal jaamas juhtus. Meist sõitsid mööda autod, mis pritsisid teed ja kõnniteid spetsiaalse vahuga vedelikuga. Sõduritel ja tuletõrjujatel olid maskid seljas, aga me lihtsalt kõndisime jaama ega saanud midagi aru. Sel ajal ei olnud keegi veel inimesi surmaohust teavitanud.

Istusime diiselrongi ja sõitsime minema. Ja seal, maantee ääres, on lage ala, kus jaam on väga lähedal. Kõik reisijad tõusid istmetelt püsti ja klammerdusid akende külge. Sel päeval oli rongis palju kalureid, kes tulid Tšernigovist jõele kala püüdma. Pripjati ja Tšernobõli tuumaelektrijaama kõrval asuvasse jahutustiiki. Seal oli palju kala. Kujutan vaid ette, kui palju kiirgust neil oli, sest need kalurid istusid terve päeva hävinud ploki all.

Piilusime ettevaatlikult 4. jõuploki varemetesse, selle kohal suitsevasse suitsu. Keegi hakkas rääkima, et kõik saab korda, tuli kustutati, mis tähendab, et muretsemiseks pole põhjust. Keegi ei osanud isegi ette kujutada, et midagi kohutavat võib juhtuda.

"Me ei naase kunagi"

Järgmisel päeval, kui Pripjatis ja selle lähiümbruses evakueerimine välja kuulutati ja korraldati, levisid külas erinevad kuulujutud ning raadiost kõlas esimene ametlik teade Tšernobõli intsidendist. Abikaasa läks jaama uurima, kuidas läheb. Ta nägi, kuidas rahvast täis rong Pripjati külje alt Tšernigovi poole kihutas. Trepil oli isegi inimesi. Nagu sõjafilmis, kui rongid rindelt tagasi jõudsid. Ja tagasi, Pripjati, möödus peatumata nagu kummitus täiesti tühi rong. Pühapäeva õhtul viis rong viimased inimesed linnast välja. Jäime ilma asjade, dokumentide ja majata.

Alles mõne aja pärast lubati mu abikaasa Pripjati pääseda dokumentidele järele. Ainult paberid, muud ei saanud ära võtta. Pärast õnnetust olime vanematega olukorra pärast väga mures, sest küla lähedal lendasid päästeüksuse jaoks liivaga koormatud helikopterid ja inimesed teadsid kiirgusest juba varem. Ema palus meil ära minna ja lapsed ära viia.

Evpatorias evakueeritakse

Otsustasime minna sugulaste juurde Tšerkassi piirkonda. Tšernigovi jaamas oli palju naisi lastega. Nad asutasid ohvritele abikeskuse. Inimesi aidati osta pileteid, osutati arstiabi, dokumentideta ohutsoonist lahkunutele väljastati tõendid. Kujutage ette, tol ajal võeti inimesi ikka sõna sekka! Nemadki uskusid meid ja kohe jaamas väljastasid nad tõendi, et oleme Pripjati elanikud, lahkusime 26. aprillil ja dokumente meil käepärast ei olnud.

Läksime sugulaste juurde ja mõne aja pärast saatis mu abikaasa mind ja mu lapsed Evpatoriasse, Tšernobõli tsoonist evakueeritute sanatooriumi. Riik maksis meie kõigi tee ja sanatooriumis viibimise kinni. Abikaasad tulid oma naiste ja laste juurde vahetuste vahel, mis kestsid 15-20 päeva. See polnud lihtne: alguses ei tahtnud nad oma meest peredega elama asuda. Mäletan, kuidas isegi kõige kõrgemal tasemel otsustati, et pärast kella 11 neid tänavale ei visata. Probleem on lahendatud. See oli ilmselt kõige raskem periood. Eluase, maksed ja hüvitised olid alles hiljem ja sel ajal, peaaegu kohe pärast õnnetust, polnud raha, polnud isegi riideid. Sanatooriumis elasid peamiselt naised, kellel oli kaks, kolm või isegi rohkem last. Olime nagu suur mustlaslaager.

Elu pärast evakueerimist

Elasime sanatooriumis kuni 86. septembrini. Hiljem sai abikaasa Kiievis korteri. Pealinnas ei olnud lihtne - töö on kodust kaugel, mu mees on pidevalt Tšernobõlis vahetustes, vanim poeg võttis noorima aiast (aed oli akende all, väga lähedal), läksid ise koju, kinni ja ootasid mind seal - nad ei kõndinud ja ei läinud kuhugi enne kui ma töölt koju jõudsin. Õpetasin Voskresenka muusikakoolis koorilaulu ja elasime Harkovi massiivi peal.

Lahkudes keerasin iga kord gaasi kinni, lastele jätsin toidu termosesse. Ükskord jäin ummikusse kinni ja jäin väga hiljaks ning koju minnes nägin, et mu laps seisis täies kõrguses aknalaual ja lihtsalt “kinkis” klaasi sisse ja vaatas mulle järele. Ma ei mäleta, kuidas ma oma 9. korrusele jooksin. Ta avas ukse ning tema ja ta tütar nutsid ohjeldamatult. Nad nutsid ja ütlesid: "Ema, kus sa oled olnud? Arvasime, et said autolt löögi, eksid ära, et sa ei tule enam kunagi tagasi! Sel õhtul nutsin ka nendega koos ja pärast abikaasaga konsulteerimist otsustasime kolida uude linna Slavutšisse, mida ehitati Tšernobõli töölistele. Tšernobõli on 60 km kaugusel. Elan siin tänaseni, kuigi lapsed on lahkunud. Mu tütar abiellus ja mul on kaks võluvat lapselast. Minu laste isa on surnud kuus aastat, 53-aastaselt. Kuid ma töötan nagu varemgi lastekunstikoolis, kuhu peaaegu kogu Pripjatis töötava kooli selgroog kolis Kiievist.

Kui inimesed Pripjatist lahkusid, ei osanud nad isegi mõelda, et nad ei naase. Paljud on oma lemmikloomad maha jätnud. Ja nad surid suletud majades.

Pärast õnnetust nägin Pripjatist unes mitu aastat järjest. Pidevalt ... Linn oli väga särav, tohutul hulgal lilli, eriti roose.

Vanem poeg töötas pikka aega Tšernobõli tuumaelektrijaamas. Millegipärast ei tahtnud ma loomingulise emana, et ta läheks loomingulisele erialale, mõtlesin siis, et mees peaks midagi tõsist tegema. Ta on lõpetanud ülikooli, õppinud rahandus- ja krediiditeaduskonnas. Ta naasis jaama ja töötas aastaid planeerimisosakonnas. Ja siis ta loobus otsustavalt ja tegeleb nüüd hoopis teistsuguse, loomingulise äriga, nagu ta alati unistas. Järeldus: lastele ei saa elukutset valida, las nad teevad seda, milles hing peitub.

Nende päevade kajad mõjutavad tervist siiani: tuled uuringule, annad verd, teed ultraheli ja arst küsib kohe: “Kas olete Pripjatist?”. Ta ütleb, et on näha, kui sealt. Kilpnäärmeprobleemide tõttu ei saa ma enam nii nagu vanasti laulda.

Ma ei saa vaadata filme, lugeda raamatuid Tšernobõli kohta. Kord viisin lapsed Tšernobõli muuseumisse, nad kuulasid ringkäiku ja mina nutsin vaikselt külili, et keegi ei näeks. Meil vedas, et me ei kannatanud nii nagu oskasime – kõik jäid suhteliselt terveks.

Aga elu, mis oli vahetult pärast õnnetust, oli hoopis teistsugune, tekkis rike. Sel ajal ei saanud ma rõõmsat muusikat kuulata. Lõunas kõlas muusika igal pool, meid üritati isegi lõbustada - anti kontserte, toodi erinevaid kollektiive. Ja ma mõtlesin pidevalt, et kuidas saab lõbutseda ja olla õnnelik, kui see juhtus. Mind päästis joonistamine ja laste eest hoolitsemine.

Allah poja ja tütrega

Mõtlesin isegi, et ma ei naase erialale, et ei saa stressi tõttu vokaali harjutada. Ja siis tõstsid lapsed mind sõna otseses mõttes üles. Ma lülitusin neile, nende heaolule. Seadsin endale eesmärgiks, et neist kasvavad õnnelikud inimesed. Ükskõik mis. Lõppude lõpuks juhtus, et "targad" inimesed ütlesid meile, nad ütlevad, et pärast Pripjati elate te 5 aastat - mitte rohkem. Ja alguses kartsime tõsiselt. Hirm oli kohutav ja siis sain aru ühest asjast - te ei saa nendele hävitavatele mõtetele alluda. Isegi kui seda tõesti vähe mõõdetakse. Eriti kui sul on lapsed, pole sul lihtsalt õigust alla anda ja mõelda surmale. Sa pead lihtsalt elama. Elan vaatamata sellele, et unenäos tuleb miraaž - helge linn, roosidesse uputatud. Selle udu taustal, mis udustas kogu elu.

Fotod: Alla Sereditskaja, Vitali Golovin