Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla". Pavel Petrovich - "Pechorin e madhësive të vogla"

Mendoj se kritiku ka të drejtë në vlerësimin e tij. Turgenev theksoi qëllimisht imazhin e Bazarov me ndihmën e dialogëve. Mosmarrëveshjet ofrojnë një mundësi për të fituar kuptim më të thellë parimet e jetës personazhet. Kundërshtari kryesor i heroit është oficeri në pension Kirsanov. Autori përballet me dy ekstreme në roman - një nihilist dhe një aristokrat, duke treguar nevojën për të gjetur një mesatare të artë.

Pavel Petrovich është rreth 45 vjeç.

Ai lindi në të njëjtën kohë me Lermontovin, personaliteti i tij u formua në vitet '30, në një atmosferë që lindi njerëz "të tepërt" si Pechorin. Ndoshta kështu do të dukej një hero i moshuar Lermontov. Në rininë e tij, Pavel Petrovich u karakterizua gjithashtu nga skepticizmi, biliarja, "përçmimi krenar" dhe vlimi "në veprim bosh". Duke vizatuar imazhin e Kirsanov, Turgenev vëren se ai ishte i sigurt dhe tallës, e priste një karrierë e shkëlqyer, por dashuria fatale ndryshoi fatin e fisnikut.

Romani është i përshkuar me mosmarrëveshje ideologjike. Kompozicionalisht dhe artistikisht është e rëndësishme skena e debatit mes personazheve në kapitullin e dhjetë. Pavel Petrovich dëshmon: vetëm njerëzit e zbrazët dhe të pamoralshëm mund të jetojnë pa "parime". Është e nevojshme të udhëhiqeni nga rregulla të qarta, edhe nëse ato janë vjetëruar. Evgeniy Vasilyevich përgjigjet se "parimi" është një fjalë e huaj e pakuptimtë. Në përgjigje të përçmimit të Kirsanov për njerëzit, Bazarov shpjegon drejtpërdrejt qëndrimin e tij ndaj fshatarit injorant: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!"

Autori tërhiqet nga radikalizmi i hapur i heroit nga mungesa e pretendimit, përbuzja për frazat pompoze dhe impulsi ndaj çështjeve praktike. Evgeniy është i fortë në denoncimin e konservatorizmit të Kirsanov, në kritikimin e fjalëve të kota dhe feminitetit zot të liberalëve rusë. Ai me të drejtë vëren se Pavel Petrovich është duke operuar me fjalë të zgjuara, por rri duarkryq.

Zgjidhja e mosmarrëveshjes ideologjike ndodh vetëm në kapitullin e 24-të, i cili tregon për një duel midis kundërshtarëve. Ky episod ishte një pasojë e natyrshme e zhvillimit të komplotit. Pas duelit, Kirsanov Sr. i rrëfen vëllait të tij: "Unë kam filluar të mendoj se Bazarov kishte të drejtë kur më qortoi për aristokraci". Sipas mendimit të tij, është koha që njerëzit e moshës së mesme të mos prishen dhe të mendojnë për shoqërinë, ata duhet të lënë mënjanë kotësinë.

Në fund të romanit, Turgenev shqipton verdiktin e tij për konservatorizmin, duke përshkruar sesi Pavel Petrovich lagi ballin me kolonjë dhe u shtri: "...koka e tij e rraskapitur shtrihej në një jastëk të bardhë, si koka e një të vdekuri ... Po, ai ishte një njeri i vdekur.” Kjo fjali është pika përfundimtare në mosmarrëveshjen midis të vjetrës dhe të resë, të cilën e ka vendosur vetë autori.

Përgatitja efektive për Provimin e Unifikuar të Shtetit (të gjitha lëndët) -

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Aleksandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - janë njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në periudha të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për gjeneratën për të cilën M. Yu shkroi: "...frikacaku është i turpshëm përpara rrezikut dhe skllevërit e neveritshëm para autoriteteve..." Kjo nuk thuhet për të gjitha. i ri dhe i pjekur - mund të thuhet për Pechorin duhet të flitet si një person i jashtëzakonshëm, si një shumë person interesant. Kështu e tregon M. Yu Lermontov kur vizaton një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij (rrëmbimi i Belës, dueli me Grushnitsky), për miqësinë e tij me doktor Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Litovskaya, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Ju mund ose nuk mund të pëlqeni Pechorin, por nuk mund të qëndroni indiferentë ndaj tij. Heroi i bën thirrje disave me drejtësinë e tij, por ofendon të tjerët; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë dhe mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin i jep një personi. një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë. Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov... Poza është një përshkrim shumë i shkurtër i sjelljes së tij. Por ka pika që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në mosmarrëveshjen e tij me Bazarovin, Pavel Petrovich ka të drejtë kur pohon se jeta, me format e saj të gatshme, të rritura historikisht, mund të jetë më e zgjuar se një individ ose një grup njerëzish. Pavel Petrovich qorton Bazarovin për përbuzje ndaj popullit, nihilisti kundërshton qortimin: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por në qoftë se Pavel Petrovich vjen për të nënçmuar personalitetit njerëzor përpara parimeve të marra si të mirëqena, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoritetit. Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të heshtur, vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e "baballarëve" - ​​dobësi dhe letargji ose kufizim". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “... ti e respekton veten dhe ulesh me duar të mbledhura; Çfarë dobie ka kjo? Të gjitha parimet e Pavel Petrovich përbëhen nga një gjë: mbrojtja e rendit të vjetër. A kanë ndonjë gjë të përbashkët këta njerëz - Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D.I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, mendjemadhësia, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, sjellja në shoqëri... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin. Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke folur për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund këtij krahasimi: “... ndërmjet orës dy dhe katër, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takoj një burrë rreth pesëdhjetë... i veshur elegant... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai njihet më shumë me britanikët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i lë të lirë biliare... Nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një fshatari. këpucë bast. Po bën ende zhurmë...” Kaq. Në parathënien e romanit "Një hero i kohës sonë", M. Yu i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është ndoshta më interesante dhe më e dobishme se historia e një. njerëz të tërë.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, nuk jam i interesuar për të. Pra gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov " Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin e duhur për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev ...

Opsioni nr 379573

Përgjigja për detyrat 1-7 është një fjalë, një frazë ose një sekuencë numrash. Shkruani përgjigjet tuaja pa hapësira, presje ose karaktere të tjera shtesë; mos i kopjoni fjalët e përgjigjes nga shfletuesi, futini ato duke i shtypur nga tastiera. Për detyrat 8-9, jepni një përgjigje koherente në 5-10 fjali. Kur kryeni detyrën 9, zgjidhni dy vepra nga autorë të ndryshëm për krahasim (në një nga shembujt, lejohet t'i referoheni punës së autorit që zotëron tekstin burimor); tregoni titujt e veprave dhe emrat e autorëve; arsyetoni zgjedhjen tuaj dhe krahasoni punimet me tekstin e propozuar në një drejtim të caktuar analize.

Kryerja e detyrave 10-14 është një fjalë, ose frazë ose sekuencë numrash. Kur përfundoni detyrën 15-16, mbështetuni në pozicionin e autorit dhe, nëse është e nevojshme, shprehni këndvështrimin tuaj. Arsyetoni përgjigjen tuaj bazuar në tekstin e veprës. Kur kryeni detyrën 16, zgjidhni dy vepra nga autorë të ndryshëm për krahasim (në një nga shembujt, lejohet t'i referoheni punës së autorit që zotëron tekstin burimor); tregoni titujt e veprave dhe emrat e autorëve; arsyetoni zgjedhjen tuaj dhe krahasoni punimet me tekstin e propozuar në një drejtim të caktuar analize.

Për detyrën 17, jepni një përgjigje të detajuar dhe të arsyetuar në zhanrin e një eseje me të paktën 200 fjalë (një ese me më pak se 150 fjalë vlerësohet me zero pikë). Analizoni vepër letrare, duke u mbështetur në qëndrimin e autorit, duke u mbështetur në konceptet e nevojshme teorike dhe letrare. Kur jepni një përgjigje, ndiqni normat e të folurit.

Nëse opsioni jepet nga mësuesi, mund t'i vendosni përgjigjet e detyrave në pjesën C ose t'i ngarkoni në sistem në një nga formatet grafike. Mësuesi do të shohë rezultatet e përfundimit të detyrave në Pjesën B dhe do të jetë në gjendje të vlerësojë përgjigjet e ngarkuara në Pjesën C. Pikët e caktuara nga mësuesi do të shfaqen në statistikat tuaja.

Versioni për printim dhe kopjim në MS Word

C17.1. Pse dy personalitete të jashtëzakonshme - Onegin dhe Tatyana - nuk ishin në gjendje të gjenin lumturinë në dashuri? (Bazuar në romanin e A. S. Pushkin "Eugene Onegin")

C17.2. A jeni dakord me mendimin e D. I. Pisarev, i cili pretendon se Pavel Petrovich është një hero i tipit Pechorin (bazuar në romanin e I. S. Turgenev "Etërit dhe Bijtë")

C17.3. Si ngjajnë të gjithë heronjtë e shfaqjes së A.P. Chekhov "Kopshti i Qershive"?

C17.4. Hero - personazh - veprim në prozën moderne ruse. (Duke përdorur shembullin e një prej veprave.)

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zbuloni temën e esesë në mënyrë të plotë dhe të shumëanshme.

Arsyetoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën, duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin mjete artistike, e rëndësishme për zbulimin e temës së esesë.

Mendoni për përbërjen e esesë tuaj.

Shmangni gabimet faktike, logjike dhe të të folurit.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke respektuar normat e të shkruarit.

C17.1. Pse fundi i kapitullit të gjashtë të romanit të A. S. Pushkin "Eugene Onegin" tingëllon si tema e lamtumirës së autorit me rininë, poezinë dhe romantizmin?

C17.2. Çfarë simbolizon fati i zotërisë nga San Francisko dhe cilët shkrimtarë të tjerë të shekullit të 20-të trajtuan temën e "të ushqyerit"?

C17.3. Pse Sophia zgjodhi Molchalinin që nuk binte në sy mbi Chatsky-n e shkëlqyer?

C17.4. Pse në veprat e V. Shukshinit mosmarrëveshja midis qytetit dhe fshatit zgjidhej gjithmonë në favor të fshatit?

Zgjidhjet për detyrat e pjesës C nuk kontrollohen automatikisht.
Faqja tjetër do t'ju kërkojë t'i kontrolloni vetë.

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zbuloni temën e esesë në mënyrë të plotë dhe të shumëanshme.

Arsyetoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën, duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin e mjeteve artistike që është i rëndësishëm për zbulimin e temës së esesë.

Mendoni për përbërjen e esesë tuaj.

Shmangni gabimet faktike, logjike dhe të të folurit.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke respektuar normat e të shkruarit.

C17.1. Çfarë i dha F. M. Dostojevskit bazën për të pohuar se Tatyana Larina duhet të njihet si personazhi kryesor i romanit të A. S. Pushkin "Eugene Onegin"?

C17.2. A është e mundur të thuhet pa mëdyshje se dallimet ideologjike qëndrojnë në zemër të konfliktit midis Pavel Petrovich dhe Bazarov? (Bazuar në romanin e I. S. Turgenev "Etërit dhe Bijtë")

C17.3. A është Margarita e ngjashme me heroinat e letërsisë së mëparshme apo kjo është një lloj i ri heroine? (Bazuar në romanin "Mjeshtri dhe Margarita" nga M. A. Bulgakov)

C17.4. Si zbulohet në vepër tema “Njeriu dhe Lufta” (vepra zgjidhet nga studenti)?

Zgjidhjet për detyrat e pjesës C nuk kontrollohen automatikisht.
Faqja tjetër do t'ju kërkojë t'i kontrolloni vetë.

Për të përfunduar detyrën, zgjidhni vetëm NJË nga katër temat e propozuara të esesë (17.1-17.4). Shkruani një ese mbi këtë temë në një vëllim prej të paktën 200 fjalësh (nëse vëllimi është më pak se 150 fjalë, eseja vlerësohet me 0 pikë).

Zbuloni temën e esesë në mënyrë të plotë dhe të shumëanshme.

Arsyetoni tezat tuaja duke analizuar elementet e tekstit të veprës (në një ese mbi lirikën, duhet të analizoni të paktën tre poezi).

Identifikoni rolin e mjeteve artistike që është i rëndësishëm për zbulimin e temës së esesë.

Mendoni për përbërjen e esesë tuaj.

Shmangni gabimet faktike, logjike dhe të të folurit.

Shkruani esenë tuaj në mënyrë të qartë dhe të lexueshme, duke respektuar normat e të shkruarit.

C17.1. Si zbulohet "shpirti rus" i Tatyana në romanin "Eugene Onegin" të A. S. Pushkin?

C17.2. Pse Bazarov mund të quhet "nihilist reflektues"? (Bazuar në romanin e I. S. Turgenev "Etërit dhe Bijtë".)

C17.3. Si shprehet protesta humaniste e shkrimtarit kundër çnjerëzimit të luftës në tregimin "Fati i njeriut" të M. A. Sholokhov?

C17.4. Tema e revolucionit dhe luftë civile në veprat e letërsisë vendase (duke përdorur shembullin e një ose dy veprave).

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Aleksandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - janë njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në kohë të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për gjeneratën për të cilën M. Yu shkroi: "...frikacaku është i turpshëm përpara rrezikut dhe skllevërit e neveritshëm para autoriteteve..." Kjo nuk thuhet për të gjitha. i ri dhe i pjekur - mund të thuhet për Pechorin duhet të flitet si një personalitet i jashtëzakonshëm, si një person shumë interesant. Kështu e tregon M. Yu Lermontov kur vizaton një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij (rrëmbimi i Belës, dueli me Grushnitsky), për miqësinë e tij me doktor Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Litovskaya, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Ju mund ose nuk mund të pëlqeni Pechorin, por nuk mund të qëndroni indiferentë ndaj tij. Heroi i bën thirrje disave me drejtësinë e tij, por ofendon të tjerët; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë dhe mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin i jep një personi. një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë.

Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov... Poza është një përshkrim shumë i shkurtër i sjelljes së tij. Por ka pika që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në mosmarrëveshjen e tij me Bazarovin, Pavel Petrovich ka të drejtë kur pohon se jeta, me format e saj të gatshme, të rritura historikisht, mund të jetë më e zgjuar se një individ ose një grup njerëzish. Pavel Petrovich qorton Bazarovin për përbuzje ndaj popullit, nihilisti kundërshton qortimin: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por nëse Pavel Petrovich arrin të nënçmojë personalitetin njerëzor përpara parimeve të pranuara, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoriteteve.

Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të heshtur, vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e "baballarëve" - ​​dobësi dhe letargji ose kufizim". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “... ti e respekton veten dhe ulesh me duar të mbledhura; Çfarë dobie ka kjo? Të gjitha parimet e Pavel Petrovich përbëhen nga një gjë: mbrojtja e rendit të vjetër.

A kanë ndonjë gjë të përbashkët këta njerëz - Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D.I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, mendjemadhësia, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, sjellja në shoqëri... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin. Materiali nga faqja

Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke folur për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund këtij krahasimi: “... ndërmjet orës dy dhe katër, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takoj një burrë rreth pesëdhjetë... i veshur elegant... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai njihet më shumë me britanikët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i lë të lirë biliare... Nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një fshatari. këpucë bast. Ai ende bën zhurmë..."

Kjo eshte e gjitha. Në parathënien e romanit "Një hero i kohës sonë", M. Yu i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është ndoshta më interesante dhe më e dobishme se historia e një. njerëz të tërë.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, nuk jam i interesuar për të. Pra, gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov si "Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev...

Nuk e gjetët atë që po kërkoni? Përdorni kërkimin

Në këtë faqe ka materiale për temat e mëposhtme:

• Pavel Petrovich Pechorin
• Karakteristikat e baballarëve dhe bijve të Pavel Petrovich
• Çfarë mendon Pavel Kirsanov për veten e tij?
• Krahasimi i Kersanov dhe Pechorin
• biografia e Pavel Petrovich Kirsanov

Heronjtë e Lermontov dhe Turgenev - Grigory Aleksandrovich Pechorin dhe Pavel Petrovich Kirsanov - janë njerëz që i përkasin të njëjtit grup shoqëror, por që jetojnë në kohë të ndryshme. Pas masakrës së Decembristëve në 1825, erdhi koha për gjeneratën për të cilën M. Yu shkroi: "...frikacaku është i turpshëm përpara rrezikut dhe skllevërit e neveritshëm përpara pushtetit..." Kjo nuk thuhet për të gjithë. i ri dhe i pjekur - mund të thuhet gjithashtu për Pechorin duhet të flitet si një personalitet i jashtëzakonshëm, si një person shumë interesant. Kështu e tregon M. Yu Lermontov kur vizaton një portret të pazakontë të Pechorin, flet për veprimet e tij (rrëmbimi i Belës, dueli me Grushnitsky), për miqësinë e tij me doktor Werner, për dashurinë e vetme të Pechorin për Vera Litovskaya, për dëshirën e heroit për të gjetur vendin e tij në jetë. Ju mund ose nuk mund të pëlqeni Pechorin, por nuk mund të qëndroni indiferentë ndaj tij. Heroi i bën thirrje disave me drejtësinë e tij, por ofendon të tjerët; disave u pëlqen sinqeriteti i tij, ndërsa të tjerë shohin mizori në të. Dy ose tre episode nga jeta e heroit M. Yu Lermontov mbeten në kujtesën e lexuesit si një shembull i ndershmërisë dhe mirësjelljes së heroit, për shembull, një shpjegim me Princeshën Mari dhe një duel me Grushnitsky, kur Pechorin i jep një personi. një shans për të pranuar gabimet e tij dhe për të shmangur një duel. Por në skenën e lamtumirës Maxim Maksimych - i ftohtë, mizor - duket se askush nuk e pëlqen Pechorin, dhe me të drejtë. Në thelb nuk ka asgjë për të thënë për Pavel Petrovich Kirsanov... Poza është një përshkrim shumë i shkurtër i sjelljes së tij. Por ka pika që meritojnë vëmendjen e lexuesit. Në mosmarrëveshjen e tij me Bazarovin, Pavel Petrovich ka të drejtë kur pohon se jeta, me format e saj të gatshme, të rritura historikisht, mund të jetë më e zgjuar se një individ ose një grup njerëzish. Pavel Petrovich qorton Bazarovin për përbuzje ndaj popullit, nihilisti kundërshton qortimin: "Epo, nëse ai meriton përbuzje!" Kirsanov flet për Shilerin dhe Gëten, Bazarov thërret: "Një kimist i denjë është njëzet herë më i dobishëm se çdo poet!" etj. Por nëse Pavel Petrovich arrin të nënçmojë personalitetin njerëzor përpara parimeve të pranuara, atëherë Bazarov pohon personalitetin e tij me koston e shkatërrimit të autoriteteve. Rinia e Pavel Petrovich kaloi në vitet 1830 në një atmosferë reagimi të heshtur, vitet e tij të pjekura përkonin me periudhën e "shtatë viteve të zymta". Ai nuk është në gjendje të kuptojë kërkesat e epokës së re, pikëpamjet e brezit të ri janë thellësisht të huaja për të. Siç shkroi Turgenev: "Shikoni në fytyrat e "baballarëve" - ​​dobësi dhe letargji ose kufizim". Pavel Petrovich e konsideron veten një liberal dhe një dashnor të përparimit. Ai flet shumë për të mirën publike, por Bazarov ka të drejtë kur i thotë: “. ..respekton veten dhe rri duarkryq; Çfarë dobie ka kjo? Të gjitha parimet e Pavel Petrovich përbëhen nga një gjë: mbrojtja e rendit të vjetër. të

A kanë ndonjë gjë të përbashkët këta njerëz - Pechorin dhe Pavel Petrovich? Çfarë e lejoi D.I. Pisarev të krahasonte Pavel Petrovich Kirsanov me Pechorin të "madhësive të vogla"? Para së gjithash, mendoj, tiparet e karakterit: egoizmi, mendjemadhësia, padiskutueshmëria në gjykime, mënyra e të veshurit, sjellja në shoqëri... Në çështjet parimore, nuk duhet, thjesht nuk mund të krahasohet Pavel Petrovich me Pechorin. Në fund të romanit, I. S. Turgenev, duke folur për qëndrimin e P. P. Kirsanov në Dresden, duket se i jep fund këtij krahasimi: “... ndërmjet orës dy dhe katër, në kohën më të modës për shëtitje, mund të takoni një burrë rreth pesëdhjetë... i veshur elegant... Ky është Pavel Petrovich. Këtu ai njihet më shumë me britanikët dhe me rusët vizitorë, në bisedë me të cilët i lë të lirë biliare... Nuk lexon asgjë ruse, por në tavolinën e tij ka një tavëll argjendi në formën e një fshatari. këpucë bast. Po bën ende zhurmë...” Kaq. Në parathënien e romanit "Një hero i kohës sonë", M. Yu i ofroi lexuesit vëzhgimin e mëposhtëm: "Historia e shpirtit njerëzor, madje edhe shpirti më i vogël, është ndoshta më interesante dhe më e dobishme se historia e një. njerëz të tërë.” Kjo mund t'i atribuohet Pechorin, por jo Pavel Petrovich Kirsanov, nuk jam i interesuar për të. Pra, gjykoni: a duket i moshuari Kirsanov si "Pechorin i vogël"? Jo sigurisht qe jo! Me gjithë respektin për gjykimet e Dmitry Ivanovich Pisarev...

Pëlqime, lavdërime, cicërima, etj.